【凋落】思うに今の私大生は全員低学歴【凋落】

思うに今の私大生は全員低学歴。
今の早稲田は１９８９年〜１９９６年（私大バブル期）の
同志社にも負けてる。
おまけに学力低下で全体のレベルがボトムレスに下がってるからな。

代ゼミ偏差値（左項１９９２年・右項２００１年）

同志社法６６＞早稲田法６５
同志社経済６５＞慶應経済A６４
同志社商６５＞早稲田商６４
同志社英文６５＞早稲田一文６４

２げっと

1は明治。バレバレですな。

そんな当たり前のこと確認するためにスレ立てんな！！！！>>1

ほら。明治君。出てこいよ。同志社コンプ君。

母集団が違うので意味ないと思われ

【春厨】はるちゅう？しゅんちゅう？疑問解決！？
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1015022843/

学歴厨、冬厨の出入り、及び記念カキコは全面禁止です。

春厨のみ歓迎します（＾＾；

国公立＞＞＞私立
よって
釧路公立＞＞＞＞早慶

＞＞６

　同意！！　１は偏差値の意味を理解しないDQN私大生｡

昔は国立＞私立がある程度真理であった。
現在は早稲田慶応上位学部は一橋と同難易。

進学率の上昇で母集団のレベルが下がっているので、
レベルダウンはもっと大きいだろう。
１９９２年の偏差値６０＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞２００２年の偏差値６０
だろうね。

日東駒専が低学歴なら琉球秋田宮崎などの下位国立とかはどうなるの？

さぁ！国立信者よ。酷く醜いそして苦しい言い訳をしろ！
（進研模試３年７月・記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施））
日本大　法　法律　Ａ　国５５．０数５２．７英５６．５社５８．２理５１．７平均５４．８２
東海大　文　考古学　国５６．０数５２．２英５３．１社５９．４理５５．４平均５５．２２
駒澤大　文　心理　国５７．３数５５．６英５８．４社５６．１理５６．３平均５６．７４
専修大　文　歴史　Ａ　国５５．４数５３．４英５５．４社６０．２理５１．２平均５５．１２
弘前大　教育　学校/教育科　前　国４９．９数４５．７英５２．３社５０．０理４３．３平均４９．５８
高知大　人文　社会経済　前　国５１．９数４８．７英５０．３社５０．９理４５．９平均４９．５４
琉球大　法文　総合社会シス　前　国５１，７数５４．４英５４．４社５１．５理４７．８平均５１．９６
佐賀大　経済　経済システム　前　国５２．５数５２．０英５３．７社５３．３理４９．６平均５２．２２　
富山大　経済　経営　前　国５４．０数５４．９英５３．０社５０．７理５０．５平均５２．２６
三重大　教育　生涯/消費生　前　国５０．８数５１．６英４６．２社４４．３理４５．８平均４７．７４
どの大学も同じ会社の同じ模試。どの大学も５教科。どの大学も最も入学者の多い入試方式。
下位国立大は教育学部が最大勢力。
国立大は教育学部の音楽・美術・書道・体育・家庭科・技術・障害児教育やそれと似
たようなゼロ免過程などでもっともっと低い学科あり。（これらの学科は殆どの下位
駅弁にあり。）
中位下位層はベネッセが一番正確。

age

age

しかし今の子供達のようにお受験熱は高くなかったぞ＞１０年前

>>1
低学歴が低能なら分かる気がする。
今は不況だから国立指向が強いし、第２次BBの頃と比較したら
母集団の数も少ないし。

こんな中で、受験戦争の厳しいかった頃の感覚でゆとり教育
何て言ってるようじゃ、日本も終りだね。

>>9,10
習得課程・習熟度等を考えると、学力レベルが史上最も高かったのは80年代から90年代
前半。逆に、史上最もダメなのが現在。将来的にも上がり目なし。別にこれは受験生だけ
の責任ではないが。私大入学者の質の低下は、実は偏差値上の低下よりもさらに深刻かと
思われ。それに私大バブル期は、早慶上位学部は一橋より余裕で難関だった。現在早慶
に入学している奴の何割が、私大バブル期の早慶に入れたかは非常に疑問・・・。

>>17

16 ：13 ：02/03/05 07:17 ID:SQK93Ds9
ちなみに俺は、私大の難度が史上最も高かったと言われる92年に東大文Iに
入学したが、同期で早稲田政経・法、慶應法・経済等へ行った奴は、一橋
やら阪大へ行った奴よりも遥かに優秀だったように記憶しているし、卒後も
この時期のトップ私立入学者は、東大・京大に準ずるくらい優秀。当時の
文系トップクラスの連中は、首都圏なら東大に行けなければ一橋ではなく
早慶、関西なら京大に行けなければ阪大ではなく同志社、というのが、私立
マンセーでなくとも一般的な選択だった。ただし、やはり今の人たちは、
この時期が特殊だったと認識すべき。今なら一橋蹴って早慶行く奴とか、
阪大蹴って同志社行く奴なんて、もう病気としか言いようがないでしょう。

おっさんガンバレ！　　(プ

>>17

18 ：エリート街道さん ：02/03/05 07:40 ID:ARP/V6Rf
>>16

92年早稲法入学の優秀な俺様は未だ司法浪人の身だが何か？

論文受からねエエエエ。択一ウゼエエエエええ。


19 ：13 ：02/03/05 07:44 ID:SQK93Ds9
>>18

そりゃご苦労様です。俺は在学中に受かったから。俺の親友で早稲法行った
奴も、一緒に受かったよ。名前言えば分かると思う。ま、頑張って下さい。


！？先生っ！今日はお仕事お休みですか？？

現在どのような活動を中心になさってるのか質問しても
イイですか？東大法在学中合格ですので、恐らく渉外事
務所にでもお勤めかと存じ上げますが。

以上をここにてハッケン。あまりに主張内容が酷似してるんで
もしやと思い確認。【宝島編集部】

↓
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1015274023/l50

まーた同志社が勘違いして。
関大＝ﾒｲｼﾞ＞＞同志社

>>17-19
92年東大文�T合格・司法試験現役合格者がなぜバブル早慶を褒め称え
てるんだ？？しかも朝っぱらから学歴板に常駐・・・・・。
いったい何者だ？　　ｗ

>>6
>>9
世代間格差を無視すれば、特定大学の偏差値は
全受験者数の関数になる気がする。
（このテの性質を、self-averagingと呼んだりする。）
このくらいの近似は、余裕でよくやるんですが‥（ｗ

＞１
良い時代になったもんだ。
大学入り直したくなるな。

これをみろ！糞がかたってるぞ！
http://life.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1015258004/l50

まあ、これからも私大が凋落していくのはほぼ間違いないね。若い人減るしね。

今入学して１０年後に後悔しないのは、総計法・経済くらいじゃないかな。
これらの学部は、例え偏差値が落ちてもコネクションがある。

　　　早大　慶応 明治　立教　東大　京大　東北　名古屋　九州
NHK ５０　３４　２　　３　　３１　１１　０　　　１　　　４　　　　　　

>ほら。明治君。出てこいよ。同志社コンプ君。

正直、同志社にコンプレックスを持つ、明治大学の学生はいないと思われ･･･。
偏差値（しかも大した差じゃない）と創立年以外、ほとんどすべて明治のほうが上だと思うのだが。
現実をみろ、関西人。

恐るべし関西原理主義。

関西人ウザイよね。どー頑張っても東京に勝てるわけが
ないのに(ｗ
だけど､俺は同志社とか煽てまくるけどね。「マヂで〜？
同志社？すっげええ！！だって、お前、同志社って言えば
こっちで言う早慶と同等レヴェルだろ？私学の雄だもんなあ
しかも、場所も京大に近いし、、っていうか殆ど京大でしょ？」
って感じで。

>>29
東京に住んでるだけじゃどうにもならんだろ。

あげ

>>29
「マヂで」じゃなく「マジで」だろうが。
日本語お勉強しなさい。

http://www.zakzak.co.jp/geino/n_December97/nws1575.html
私大の代表

>>32
ぷぷ
恥ずかしい

>>1
あなたは神!!!!!
恥ずかしげもなくそんなこと言えるﾄｺが!!!!

>>34
神ですが何か？

このスレまだ残ってたんだね。
しかし、５日間でレス３４とは・・・

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠
(5教科総合学力による判定）
　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女） 　　　　　　　　　

早慶（下位）というのは学部は上位でも専願の学生も含むのでは。
国立（東大or旧帝大）併願なら準一流、
私大専願でやっと入ったんなら三流。

１９８９年とかってリストラ対象にされてるんだよね・・・ご愁傷様。

俺は低脳だと自分でも感じるよ・・・

>>37
理系は
東大京大国立医併願＝上中位７〜８割
東工併願＝下位１〜２割
その他＝消費税未満
かな。

>>39
取り敢えず個人と学歴
を一緒に考えちゃマズイよ？
sage

否めない･･･。

>>41
いや、なんというかアメリカに留学している高校のツレとメールしてるんです
けど最近つくづく彼の貪欲なまでの好奇心に関心するばかりで自分は
高校から何も変わっていないなと・・・思うんです。
ここは一念発起して、今年は勉学に勤しもうと思う今日この頃です。

>>43
僕はどんどん興味の対象が
狭まっていく感じですね。
工学部とはいえ、もうチョット柔軟な
思考が出来てもいいかも＜自分

まぁ彼は彼、立命＠体育会様は
立命＠体育会様で全く違うんですから
あまり人に影響されすぎずに
自分のオリジナリティを出せれば
いいのではないでしょうか？
オリジナリティの欠片もない僕が
いうと説得力ないですが。
私立が-とか国立が-とか
言ってる場合じゃないですよね（笑）＜このスレ

sage

学力という点ではなんともいえないが、知識という点では
低下しているような気がするねぇ。私大バブル期の問題なんて
教科書にでてないところから出題されてるし。

そうっすね、オリジナルですよね。自分の味出していきます。

>>45
今でも単科医科系は
不思議な問題だすね。
>>46
でもイイとこは真似したいですよね。
それが難しいですが．．。

>>47
そうなの？我が母校は「金印は何センチ？」みたいな
問題を出していたような気がするが･･･。

>>47
とりあえず彼は、落合信彦の「狼達への伝言」という本を薦めてくれました。
どうやら、熱い本だそうです。

>>48
金印何センチですか？
わくわく　o(^o^)o

当方理系ですが。例えば・・・
東海−医の物理は飛行機のドップラー効果というのがあって
地上と飛行機の距離を何かに近似しないと解けなかったような
詳細は覚えていないのですまそ。

慶応−医の（無機）化学は15族ﾀﾞｯﾀかな？
何か周期表の微妙なとこがでてきた。
全完はホボ無理っぽい・・・（汗）

あと、どこか忘れたけど
フルクトースを書けという問題が．．．。
これは無茶です。五員環か何だか知らないけど。
高分子のカキコは暗黙でα（β）グルコース
位らしいですが．．．。

>>49
熱い本って
読んだら熱くなるのかなぁ。
そういえば最近本読んでいないですね。＜自分
立命＠体育会様は本とか読まれます？

>>50
ゴメソ。答えはワカリマセンｗ

昔は受験生を落とすための問題だったから無茶ができた
んだろうねぇ。今頃そんな問題出したら叩き上げられるよね。

>>52
いえいえ、僕も分からないです．．．。
>>51は’98ですから、今も依然として
高校範囲外の問題は出題されている
と思います。
チョット前、慶応−医の赤本の傾向と対策で
｢・・・高校の学習指導要領の範囲を越えた・・・｣
という記述がありましたよ。

>>51
いや、ほとんど呼んでいないのでその友人に何がお勧め？って聞いたところ
その本を薦めてきたんです。

>>54
なるほどです。
オススメの本なら一読するのも面白いかもしれませんね。

>>53
数学できる人尊敬するわー。慶応医かぁ。
俺っちには全く縁のないところでやんすｗ

>>56
強調しときたいけど
僕は慶応じゃないです！！
医学部なんて
何浪しないと逝けないことやらです。

>>57
ははー。医学部はねぇ･･･。友人も行った人ないや。

>>58
親が開業医の人だと
どうしても息子に継がせたくて
医学部逝かせるケースが多いらしいですね。
予備校の友達でいました。
友達で
前期-ふにゃ大医学部
後期-うにゃ大工学部
という不思議な食い合わせの人います（笑）
そこまで浪人したくないかー！！

東大・京大はいつの時代もＴＯＰのままだな

>>59
歯学もそうだねぇ。たいへんや。

>>61
あと、仮面浪人とかする人も
いるらしいですね。
東北-薬で東北-医目指していた
人いました。

>>62
へー。その辺が文系とはチト違うところやねー。

>>63
医がダメで工に来たコは
仮面もせず、マジメにやっていますね。
仮面する人はよっぽどの事情があるんでしょうね。
ではこの辺で．．．。

＞＞６４
おやみー