ARCH＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

明治法ってなんで青学法政立教中央の法より偏差値低いのに
早稲田コンプなんてもってるの？
勘違いしてるの？

今年は50分間で論述文と小説、400字詰め原稿用紙にする
と30枚相当を読ませた。論述文では文中に提示された「南極
に生息するペンギンを温暖な日本で飼育する際の問題点と解
決策」をまとめさせ、小説では「主人公はなぜそう感じたのか」
「なぜこのような表現方法を用いたのか」を問いかける。
不合格だった受験生の親の1人は「過去の問題を繰り返し解
かせたが、まったく歯が立たなかった」と話す。合格と不合格の
点数格差も広がった。「正答がない課題に自ら考え抜いて立ち
向かう人材が求められる」（問題を作成した開成高校の渡辺誠
教頭）
過去問さえなぞっていれば何とかなる――。その呪縛（じゅば
く）を解かないと、次代を切り開く人材は育たず、日本の競争力
も回復しない。（「教育を問う」取材班）

文系（２００２年３月卒）就職先
２００３年就職四季報より
大手銀行は人数未発表
空欄は人数が少ないため不明


　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　上智　同大　立命　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．日本放送協会　５６　　３３　　１０　　　　　　　６　　　　　　　　　　　８　　　９　　　６
　２．朝日新聞　　　　２３　　１４　　　５　　　１　　　　　　　５　　　２　　　４　　　　　　　　　　　　　　　２
　３．読売新聞　　　　１３　　２２　　　７　　　５　　　３　　　　　　　３　　　　　　　４　　　４　　　　　　　４
　４．ﾍﾞﾈｯｾｺｰﾎﾟ　　　　４　　　７　　　　　　　３　　　５　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　２
　５．三菱商事　　　　１９　　２１　　　４　　　　　　　２　　　　　　　３
　６．三井物産　　　　１４　　２６　　　３　　　２　　　　　　　１　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　１
　７．住友商事　　　　１０　　１５　　　２　　　２　　　１　　　　　　　　　　　　　　　１
　　　（昨年度）
　８．TIS　　　　　　　　１５　　１６　　　９　　１４　　１１　　　９　　　９　　　　　　　３　　　　　　１１　　　８
　９．中央三井　　　　　８　　　８　　　　　　　２　　　２　　　２　　　　　　　３　　　３　　　３
１０．JCB　　　　　　　１０　　　６　　　２　　　５　　　６　　　５　　　３　　　　　　　３　　　４　　　４　　　７
１１．明治生命　　　　　６　　　７　　　　　　　６　　　４　　　５　　　　　　　３　　　４　　　　　　　　　　　３　
　　　（総合職）
１２．東レ　　　　　　　　８　　　８　　　２　　　５　　　２ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２
１３．明治乳業　　　　　４　　　３　　　　　　　　　　　２　　　３　　　　　　　　　　　　　　　３　　　４
１４．森永乳業　　　　１２　　　３　　　３　　　４　　　８　　　８　　　　　　　４　　　５　　　　　　　　　　　４
１５．三越　　　　　　　　５　　　６　　　２　　　２　　　３　　　２　　　３　　　１　　　３　　　　　　　　　　　２　　　
１６．�轄ｓ�屋　　　　　９　　１０　　　４　　１０　　　６　　　　　　　４　　　　　　　４　　　３　　　　　　　２
１７．三井倉庫　　　　　４　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１
１８．住友倉庫　　　　　２　　　１　　　　　　　３　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　２
　　　（総合職）
１９．JTB　　　　　　　３４　　２８　　１８　　　７　　１０　　２７　　１９　　２５　　１８　　１６　　　７　　１３
２０．JRA　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　２　　　２　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　２６０　２４０　　７１　　７３　　７５　　６９　　４６ 　５０　　５８　　２９　　２８　　５３

200ｹﾞﾄｽﾞｻｰ

>>197
代ゼミ調査・２００１年度入試法学部合格者平均偏差値
中央６３．３＞立教６１．７＞明治６０．３＞法政５９．１＞青学５８．８

>>201
あ、そうなんだ。
２００２年の河合の最新偏差値みたら
明治が５７，５だったから勘違いしちゃった。
でも法政青学は６０だったよね確か。

>>202
法政法が明治法より河合塾の偏差値が高いのは偏差値操作の結果だよ。
法政法は一般入試の枠が学部定員の４０％ぐらい。
さらに３教科方式に限定すれば定員の３分の１に過ぎない。
それに対して明治法は学部定員の８０％近くが一般入試３教科方式の定員枠。
つまり法政法は推薦などで入学者を多数確保しているわけ。
これでは明治法と法政法を同じ土俵で比較出来ないでしょ。

>>203
へぇ〜そうなんですか、詳しいですね。
でも法政が偏差値操作することが君に何か関係あるのかな？
みかけの偏差値でさえ明治が法政の下になることは許せないとか。

>>203
偏差値に詳しいみたいだからついでに聞いてもいいですか？
青学も偏差値操作してるの？

203はどうせ明治法だろ
立教中央は言うに及ばず青学法政にも抜かれた中途半端なカス大が
早稲田コンプなんて笑わせんなよｗ

２０３の説は有名、偏差値トリックには気をつけた方がいいぜ。

>>203
法政法が学部定員を減らしたのは新設学部に定員を振り分けた為で
あって、推薦の定員が増えたわけではない。

ここ数年の法政の改革や実績が偏差値に反映されただけでしょ。
明治法が下がったのは凋落が激しいからでしょ？
それを他所の大学の入試方式を取り上げて横槍を入れるのは如何なものかと。

明治って法の方が商より偏差値高いみたいだけど、問題の難易度は桁違いに商のほうがむづかしかったぜ、なんせ早稲田の商よりむづかったもんよ（ｗ

明治は他のとことは別格だから一緒のくくりにしないでくれ。
今は偏差値低いかも知れんが、実績は他のところより頭一つ抜け出てるはず。

ところで法政が偏差値トリックすることがお前らの何かに影響するのか？

>>210
実績＝過去のもの。だいぶ前の明治は良かったかも
しれんが最近では偏差値では他のマーチに負け、資格では
中央に完全に負け、就職ではトントン
一緒のくくりに出来ないのはむしろ下回ってきたから。

なんかさぁ、明治も落ちぶれたよな。
以前だったら法政が偏差値操作しても明治はそのはるか上の偏差値だったわけじゃん。
ところがいまや法政が偏差値操作した偏差値を下回るってどういうことよ。
それで「偏差値トリックだ！偏差値トリックだ！」って、取り乱しちゃってｗ
情けないね。

>>205
>青学も偏差値操作してるの？

青学にはあまり詳しくないけど、
確か法学部は１教科入試をやっているよね？
これは３教科入試の定員を削減して実質倍率を上げ、
さらに偏差値も上げようとする意図が見え見えだから、
明かに偏差値操作といっていいんじゃないの。
こうしてレベルを上げたのがあの立命館だよね。
今では関学はおろか同志社さえ追い抜こうとしている。

>>213
河合塾の偏差値は合格者数と不合格者数が拮抗する数値だから、
倍率の影響を受け易い。
だから明治法が法政法みたいに倍率を上げる偏差値操作をすれば、
河合塾の偏差値でも最低でも６０．０はあるだろう。
とにかく明治法は一般入試の定員が多すぎるし、
それがすべて３教科方式では倍率も上がらないから、
偏差値が低迷するのも仕方がない。
まあ、明治法もそこまでしないと偏差値を維持出来ないほど
追い詰められているといえばそういうことになるが（藁。

>>214
塾関係者？詳しすぎ。

>>215

言ってる事が馬鹿だから違うだろ。もしそうだったら生徒が悲惨。
立命館、青学でも一教科やっててもそれを三教科とは
別の偏差値で見るし（受験生からするとそうしないと自分の
判定にならない！）　三教科の偏差値と一教科の偏差値は
別々にでているからね。それを無理矢理足して、平均値だせば
総合偏差値は上がるかもしれんが立命は三教科偏差値で関西学院や
同志社に迫ってきてる筈。

>>378
無理矢理頑張ってるな　笑　
特に法政のこらからの躍進云々には笑わせてもらった。
どこの大学にでも同じ事言えそうだ。　帝京大学、これからの躍進に期待！

>>210
低学歴明治痛すぎ。
実績ってなによ？早慶とかにくらべてすごいのか？

>>216
付属校、指定校、ＡＯ入試などの推薦入試やセンター試験の募集定員を
増やして一般入試の募集定員を大幅に削減する。
そうすれば一般入試の倍率は上昇するから偏差値アップは必至。

さらに一般入試に１〜２教科の入試を導入して選抜方法を複線化させて
３教科方式の募集定員を削減する。
すると３教科方式の志願者はそんなには変わらず、
新たに導入した１〜２教科方式の分だけ志願者は増える。
その結果、実質倍率は上昇して偏差値も上がる。
この二つが最も簡単な偏差値操作だな。

いずれにしても予備校の発表する一般入試の偏差値ランキングが、
最早大学の合格者の実態を反映していないのは間違いあるまい。

>>219
一般入試の倍率が上がれば競争になり、さらに枠が絞って
あるんだから優秀な生徒が集まる（少なくとも三教科で
合格した生徒は）となるんだが？　で、立命館を見てみたが
三教科入試がメインで８−９割はそこでとっている。（残りはセンター、二科目）
青山の法学部一教科入試は存在しない（英語＋小論）
仮に小論を除いて一教科としても、この方式は全体の０．５％
にしか過ぎない。

>>217
誰にレスしてるんだよ。
しかも日本語間違えてるしｗああっ、お馬鹿さん。

だからさぁ、今現在は確かに劣ってるかも知れんが、長い目で見れば
やっぱり明治は優勢だとおもうよ。資格は中央の方が上なのは認めるけど
それ以外の分野ではやはりひけをとることはないでしょう。
今は明治、お買い得だよｗ数年で元の位置に戻ると思うからね。

だからさぁ、俺が言いたいのはさぁ、
法政が偏差値操作しても中央とか立教は負けてないだろ？
なんで明治は負けてるんだよ。
いくら偏差値操作したからって法政に負けてちゃしょうがないだろ。
まじで落ちぶれてるな明治って。中途半端だし。

明治の取り柄っつたら膿だけだな

明治の取り柄っつたら膿だけだな

このスレに明治以上は間違い無く居ないようだ。
俺は明治だが法政も中央も明治も同じだと思っている。
人は自分以下の学校のスレには行かない。
やめてくれ日当小間線。
廃線近いんだろ。

まあマーチより日当小間線の方が高学歴だがね。

似たようなスレが似たような時刻に立ったが、
こっちの方が断然レスが多いねｗ

オイ、ななこ！お前の大学いいかげんに教えろ。
みんな知りたがってるぞ

親に明治は危険だからやめなさいと言われました。
何でも生協が過激派に支配されてるとか。。

戦前の学歴のとこの、おじいさん達に、青額のこと聞いてみたら？
タダシ、ショツクでねこむなよな。歴史とか事実とか無視してると
インテリジェンスのないやつと思われるよ。

>>1
ひょっとして
WARCHを主張したいのですか？

>>231
明治の奴が青学（大学)が無かった事を知って寝込むのか？
底がネェーとそんなに不安かw

戦前の学歴話で涙するのは、下位旧帝とポンくらいだと思われ

つか戦前は帝大以外は大学じゃねー（私大は金持ちの遊び場）
だったんじゃないの？　高卒でさえエリートだ

>>222

現状で明治の偏差値はマーチ内部では上位にきていない・・・事実
数年後で元の位置に戻るとか長い目で見ればとかいう意見に対する
何の補足事実もないし。楽観論や希望を述べてるだけでしょ？

みんな明治入りたかったんだね！

法学部

中央＞＞＞明治＞＞法政≧立教＞＞青学
くらいじゃないか。

日大法を入れると、

中央法＞＞＞明治法＞＞法政法＝日大法≧立教法＞＞青学法

>>237 はポン

そんなことどうでもいいだろう！アホは氏ね

来年明治を目指しましょう

仮に明治狙うくらいなら・・うーんどこにするかな。頑張って早計が理想だけど
無理なら上智とか。中央はいいと思うけど資格試験の勉強うざいから却下だし

明治＝立教＞中央＞青学＞法政

中央＞立教≧明治＞法政＞青学

マジレスごめん

ARCH＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

>238
ポンじゃないよ。

アーチっていう響きがいいね、「明日に架ける橋」って感じで。
でも辞書みたらこんな意味もあった。

arch
慝《限定》ちゃめな,いたずらそうな;人を見下すような;ずるい,悪賢い
give an 〜 smile　 いたずらっぽく［気取って］笑う.