国立大学の教授、助教授、助手の年収

を教えてください。
国家公務員（今はね）で階級（俸給だっけ？）が
あるのは分かるけど、それ以上のことは分からないのです。
具体的な数字が知りたい。

2getずさー

3

うちの教授1200位だとかいってた。

5げっと
ずさー

前にコンパで５年後退官の教授（旧帝法学部）に聞いたら
「東証一部上場企業の部長くらいかな」と言ってた。


今にして思うと、失礼なことを聞いてしまった・・・・

教授　1200
助教授　900
助手　400

東大教授の錬金術って知ってるか？
goo○leで、「東大教授の錬金術」をキーワードに検索してみな

>>7
それは違うよ。
　学部長になると月給が上がったり、いろいろ変動有り。
だから、人によって違う。教授は、平均で１２００もいか
ないはず。

>>8
まあ、たしかに錬金だわな

国立教員は年齢×１８ぐらい。
同じ年齢なら助手、助教授、教授でそんなに変わりなし。
公立高校教員も同じくらい。

>>11
ホントに？

うち私立だけど、教授の年収１７００万って聞いたぞ

国立大学教員の報酬月額はこれ。
http://www.kobe-u.ac.jp/ofc/kyuyohou/kyousyoku1.gif
初採用で２級９号からはじまり、毎年１号ずつ上がる。
ボーナスは年間、４．５ヶ月分。

>>13上位クラスの教授だとその額はいくね・・・・。

国立大学教授の最高額は５級２３号で月額６１万。
ボーナスを込みで年収１０００万ジャスト。
普通最高額に達しないかわり、役職などの手当て
が加算されるから、だいたい、定年前の教授は
平均１０００万。

http://www.jca.ax.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000319sm.html

教授で１０００万か・・・・
やってられんな。
名誉ある職だから、安い年収でも我慢できるのかな。

>>17
それ、結局もみ消されたね。

でも、大卒サラリーマン５０才の平均年収は６、７００万ぐらい
だから悪くはないんじゃない？

酒の席で指導教官（45歳、助教授）に年収を聞いたら800万ぐらい
って言ってた。

＞20
大卒50才の平均年収って、そんなに低いの？
800〜900万円だと思っていたよ。

>>22
大卒の何％がそういう給料のもらえる会社に入れるか。
中小企業なら４００〜５００万なんてのが普通だよ。

企業規模、性、学歴、年齢階級別所定内給与額
http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/0103/t0328-1-f1.html

>>18
そうでもないよ。
一般のリーマンだと、６０定年だからその後は退職金をあてにした生活だけど、
大学教官はその歳ではまだ定年ではないし、その後私立大学に教授で行って、
やる気さえあれば、死ぬまで給与生活できるんだから。ﾜﾗ

あ、そうだ。公務員は退職金と年金がｲｲ

>>24
役所の統計だけど、学歴の枠が大雑把過ぎるよね。
大学とは呼べない所にしか勤められない大卒も多いし。

>>27
大学とは=>大卒とは　です。ｽﾏｿ

＞24
ありがとう。
このデータによれば、大卒男の平均月給が576.6千円
ボーナス5ヶ月として、
576.6千円×17≒9802.2千円
つまり、980万円だね。

大学教授でも700とか800なのか・・・。
まあ、このご時世じゃ高給取りな方か。

ただし、実業界と近いところで仕事をしていれば、講演やらである程度のアルバイト
ができるのがいいところ。
タニマチ気質を持って助教授頃からいろいろ関係を持つ企業もあるよ。

>>30
「高給取り」とまではちょっと。若いうちにすんなりとアカポス得た人に
とってはまあまあかもしれんが、４０近くになってやっと赤貧ＯＤを卒業して
痴呆ＤＱＳ大講師あたりになった場合、生涯賃金でいうと高いと言える
かなあ・・・　あと「東大教授の錬金術」とまったく同じケースを
京大でも聞いたことがある。京大院生の友人が被害者だった。きっと
よくあるケースだと思う。

大学教授って
10段階評価にすると、

社会的名誉　★★★★★★★★★★
賃金　　　　★★★★★★

って感じだな。

国立大教授と比較するのは一流企業の部長以上（より上？）のクラスじゃないと
能力的均衡が測れないんじゃない？そう考えると教授の給料は安いかも。

安いね。だけど企業マンに比べれば気楽な商売だけどね、

国立大の教授は給料が少ないかわりに勲章の階級が私大の教授よりも
１階級上。

>>21
おいおい、どこの大学だよ。
というか、どんな経歴なんだよ…指導教官。40過ぎてやっと常勤とかじゃないと、もっと高いよ。
30半ば序今日だけど、諸手当込みで700万は超えてるよ。
確定申告に源泉徴収票もらったばかりだもの…。

金融（銀行、証券、保険）ってどのくらいもらってるのかな？

＞38
50才で本社勤務だと、1500万円は堅いよ。
平均1700万円程度では？
会社によっては2000万円以上でもおかしくはない。

うちの助教授(医学部)は医者だから週２半日のバイトで正規の給料と同じくらい稼いでるよ。

国立で1000万円でも、大学教授というのは、
ずいぶん割がいい職業じゃないか、キミ。
週に2、3日大学にいって年間1000万。
週にせいぜい10コマつまり15時間程度講義して年に1000万。
あまった時間は原稿書いたりして、大学からは年に1000万。
あまった時間はカルチャースクールで講義して、大学からは年に1000万。
あまった時間は、鼻毛抜いて昼寝して、猫と遊んで年に1000万。
ずーっと論文書かなくても年に1000万。
そんな大学教授に僕もなってみたいよ、キミ。
来年修論書かにゃならんのだけど、そのあと博士後期行くかどうか
悩んどるんだよ、キミ。
僕、大学教授になれるかな、キミ。

確かに給料は安いが、割合的にいい職業かもね。

給料は
伝統私立大学教授（６大学など）＞その他マンモス私立大教授＞国立大学教授

社会的名誉
旧帝大教授＞国立大学教授＞早計教授＞その他私立大学教授

助教授、教授はともかく助手はすぐに解雇されないか？
うちの専攻は3年でクビですが。

帝京って金よさそうじゃない？　　　

医療系の私立大は、カネ払いも良いらしい。

教授・・・１４００
助教授・・・９００
助手・・・６００

ぐらいかな。

>>41
偏見ない？
国立だと一応公務員法があって、毎日仕事をしている（ことになっている）。
大体、毎日来てるよ、普通の人は。さぼって遊びに行って事故にでもあってばれると懲戒。
それから、兼業も届け出しないとばれたら懲戒。
あ、今日は出張の振り替えで休んでるから…私。
論文は、毎年数本書かないと恥ずかしいでしょ、文系でも？理系はもっとシビアだし。
授業は週に４〜５コマだけども、院の授業は気が抜けない。
今はアカポスは一人の公募に最低でも100人は来るよ（辺境駅弁や私立はしらん）。
業績積み上げてがんばってくれ。

収入よさで教授なりたいんなら
みんなで大学教員目指せよ。

ウチの研究室にもいるぞぅ、31歳独身ポスドク任期残り１ヶ月未満で
まぁ多分延長なさげな人。

大学教員だったら私立のほうが収入いいみたいだね。
退官前の教授は年収２０００万らしい。

助手と講師を間違えてないか？
助手なんて、日給5000円もいかないんだぞ？
ICUで4000円。

>>37　亀レススマソ。

東大卒の東大助教授。博士課程中に引き抜かれて助手になった人だから優秀な人
だと思う。ただ数年前まで海外で研究員やってたようだから給料安いのかな？

？？
助手って日給？？２級？号俸じゃないの？
助手してる友人曰く、学振より手取り少ないってことだけど、日当ってことはないんじゃないのかなあ。
それとも雑務助手とかそういう身分もあるの？

図書費とかなかったっけ？
国立の教官は

あと、○○審議会委員のアルバイト
あと、講演会やパネリストのアルバイト
もあるな。
余得はいろいろありそう。

それより、国立の教官は大抵海外に留学経験があるが
それは魅力だなあ

>>52
ああ、よく見たらこれ、国立のなんだね。
私立の助手しか知らない。
でも、私大助手って殆どアルバイトと一緒。
院生がやっていたりする。

>>51
研究員時代の勤務年数を×0.5年で計算されたかも…。
普通40代半ばだと4級17号俸あたりだから、院担当で諸手当込みだと月50万くらいかな？
年額で800万後半ってところかなあ…。それとも少な目に言ったのかな。

53
＞＞
図書費は研究費からの振り替え。研究費は年40万くらい。旅費が10万くらい。
国の何とか委員、謝礼は安い…。交通費が何故か高いけどあんまりお金にはならないよ。
せいぜい月に一度くらいだし。
地域の何とか協会とかの講演とかの方がお金はいいよ。

>>49
お金稼ぐなら私立だよね。40代前半で三桁に乗るから。授業は週10コマとかあるんで、
研究は捨てることになるけど。

教官なんてね、所詮兵隊なのよ、文部科学省の官僚から見たら。そんなにいいもんじゃないよ。
本省の高等教育課長とか来ると（30代半ばで私と同期だったりもする…涙）、学長がお出迎えだもん。

>>41
社会的身分とか考えたら、国�T受けて文部科学省に入ってください。
お金のことを考えるなら、私立に行ってください。
静かな環境で研究したいなら、国立の教官になってください（辺境は大変そうだけど）。

うちのボス（教授）は800万/年だったんだけど、安い方だったんだね。
ちなみに>>14の俸給表

　http://www.kobe-u.ac.jp/ofc/kyuyohou/kyousyoku1.gif

初採用２級９号からっていうけど、採用時の年齢も考慮してくれるんでしょうな？

地方だと地方紙に
行政訴訟へのコメントとか
彗星が飛んできたときにどうみたらいいかとかのコメントとか

あの新聞へのコメントには報酬があるのかな？
新聞社のやつが教官のところへただ電話してきて話を聞くのかな
それはなさそうなきがするけど。

博士後期は、在学年数×0.5で勤務経験として見てくれるはずです。
非常勤も勤務経験になって、採用時の俸給表に反映されるはず。
事務方の仕事なんで正確にはわかりませんが。

表を見ると、２級（子牛）３級（序今日）４級（享受）と上がるほど、１号俸の
上がり幅も大きいのがわかると思います。級が上がるときは、ほぼ同額の俸給表が
適応されるので、何時序今日や享受に上がるかも、給料の差となって現れます。
あまりに年齢より給料が少ないと、特別昇給というのがありますが…。
これでよころんでる同僚を見ると哀れになります（40半ばでやっと専任だもんなあ…）。

訂正。
おっと、３級（子牛）、４級（序今日）、５級（享受）だった。

>>55
課長で学長のお出迎えというのはなかなかなもんですね。
本省ならありがちなのかもしれないけど（笑

国立大学の教官も悪くはないと思うけど、
研究に専念するなら国研のスタッフの方が良いかも知れないなぁ。
俸給は変わらないし、なにしろ講義も学生実験もしなくて済むしね。

ただ、社会的身分とか世間の見方は違うんだろうけど、、。
まぁ本人が本当に研究に専念したい、という前提での話です。

１００年以上の伝統ある私立の講師ですが、
２９歳で年収７４０万。
本俸以外の部分が大きいんだよね。
ちなみに大学院は国立。博士号有り。

>>61
博士号なくても講師になれるのですか？

>>54
私大の助手の実態はさまざま。研究者待遇のところから、
お手伝いさん・秘書まで
>>56
国立は年齢給じゃなくて経歴給だから、
ぶらぶらしていて年取ってから採用されても給料には反映しない
非常勤とかなら一定の割合で経歴に換算
>>57
あってもせいぜい数千円（コメントの分量にもよるだろうが）
>>58
博士後期は修業年限内なら×1じゃないかな

>62
今は文系でも若手の場合は博士持っていないとちょっときついかも。
学位を持っていると、本人も色々有利だけど、それ以上に大学が色々
な審査（文部科学省やジャビーみたいな第三者機関）を受けるうえで
有利になる。
ということで、学位を持っていることが採用の重要な要件だね。

そこそこの（偏差値ではない）私立なら30代前半の年収＝国立40代前半の年収だと思う。