同志社工作員は同大生にとってもｳｻﾞ過ぎる

２〜３週間ここの板を見させてもらったが、有名どころで1番
低能な書き込みをしているのは他ならぬ同志社の工作員どもだな。
はっきり言ってお前ら迷惑や。何が早計同や？　偏差値表見てみい！
いまや同大のレベルは立教と同じくらいや、わかるか？
精子から人生やり直して来い！
ネタにしても少しは知性＆ヒューモアを垣間見せるような煽りしろや！
ああ、こんなｳｻﾞｲ工作員がいる大学で学生生活送っている自分の境遇が
嘆かわしい。
大阪市大＞同志社と書かれると、同志社工作員曰く
『同志社を蹴るのは貧乏だから仕方なく』ってバカだろ？
しかも単純に「国公立＝貧乏人が行く所」の表現は同志社工作員に多い。
そのへん立命の人の方が利口やわ。
そもそもそんな言い方失礼やろ。市大生の目の前で言うてみ。
てめーらそんなに同志社が好きならな、同志社を煽る奴ではなく
あまりにも無能かつ無気力な同志社の経営陣に直接その怒りをぶつけろや。

関西弁やめてくれる？

同志社の経営陣が無能ってことには同大生からもあまり異論があがらないみたいだけど、
やっぱ誰から見てもそうってことなの？

学園政策（近未来計画）

同志社
http://www.doshisha.ac.jp/gakucho/kadai.html

立命館
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/cross/seisaku/

この差は何やねんちゅうことやねん。サイバーもそっけないし。
とにかく力の入れようが違い過ぎわ。

とくに同志社の財務部は、弱小大学なら潰れてるくらいの損失を出したくらいやからな
１０年前の損失がまだ尾を引いてるんやから最悪

同志社にとって改革は死後か？

http://www.doshisha.ac.jp/gakucho/cyber/pub/458.html

あまりにも素っ気無く抽象的＝無意味な学長の回答。
これでホンマいいのか？

同志社は改革せんでも人が来るから。
立命とは違ってw

工作員はどこの大学でもウザイものです。

↑
お前みたいなノー天気なバカが多くて俺は苦労するよ。

＞7
ちょっと、両校の志願者数わかってて言ってんの？
１の気持ちが全然通じてないやないの！

>10
後方支援ありがとう。

立命は受験方式をやたら増やして
国公立脱落者や総計脱落者を
寄せ集めようとしている馬鹿大学。かも。

＞11
ガンバ♪

↑
他の大学ばかり批判するけど、じゃ、同志社は優秀な人ばかりが
集まってるとでも言うのか？

>>14
そんなことはない。もちろん。
だが同志社の受験は一学部一回きりの
いわば「カケ」だからな。
少なくとも何回もチャンスのある
立命よりは優秀な人は多いと思うぞ。

同志社ね〜。痛い！

上位国立大採用数の比較的多い企業（上位私大との比較）
２００３年就職四季報より（判明分）

　　　　　　　　　　　　東大　　京大　一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　九大　早大　慶大　同大　立命
　１．三菱商事　　　　２１　　　５　　　９　　　２　　　２　　　　　　　　　　　３　　　３　　１９　　２１　　　　　　　２
　２．三菱自工　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　　　　　８　　　９　　　９　　１１　　　７　　　　　　　６　　　７　
　３．三菱レイヨン　　　　　　　１　　　　　　　３　　　　　　　３　　　３　　　１　　　５　　　１　　　２　　　　　　　１
　４．三菱ｽﾍﾟｰｽｿﾌﾄ　２　　　　　　　　　　　２　　　２　　　２　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３
　５．三菱電機　　　　２０　　１３　　　　　　１５　　１１　　２１　　　　　　４５　　２０　　　　　　１６　　１５　　１６
　６．明治生命　　　　　３　　　　　　　５　　　　　　　３　　　３　　　　　　　　　　　　　　　６　　　７　　　６　　　４
　７．三井金属　　　　　２　　　１　　　　　　　２　　　１　　　　　　　　　　　３　　　２　　　　　　　２
　８．石川島播磨重　　９　　　５　　　４　　　７　　　６　　　８　　　　　　１０　　　７　　１２　　　５　　　　　　　３
　９．日本ヒューレット　７　　　　　　　３　　１１　　　３　　　　　　　　　　　７　　　　　　１９　　１５　　　３　　１０
１０．クボタ　　　　　　　　　　　８　　　　　　　２　　　　　　　２　　　１　　　４　　　１　　　　　　　　　　　３　　　３
１１．神戸製鋼　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　６　　　６　　　３　　　２　　　６　　　２
１２．セイコーエプソン　　　　　　　　　　　　７　　１３　　１５　　　９　　　　　　　　　　　９　　　　　　１７　　１５
１３．東レ　　　　　　　　７　　１７　　　２　　　９　　　　　　　７　　　５　　１６　　　９　　　８　　　８　　　５　　　２
１４．明治乳業　　　　　１　　　　　　　　　　　１　　　３　　　４　　　　　　　　　　　４　　　４　　　３　　　　　　　２
１５．森永乳業　　　　　１　　　３　　　１　　　１　　　４　　　２　　　１　　　３　　　４　　１２　　　３　　　４　　　８
１６．三井物産　　　　１８　　１０　　　５　　　２　　　２　　　２　　　２　　　２　　　　　　１４　　２６　　　２
１７．コマツ　　　　　　　２　　　３　　　　　　　３　　　２　　　１　　　１　　　５　　　３　　　４　　　３　　　１　　　２
１８．ﾊｳｽ食品　　　　　３　　　１　　　　　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　　　　１　　　　　　　１　　　２
１９．�椛蝸ﾑ組　　　　　６　　　７　　　　　　　３　　　５　　　３　　　４　　　３　　　４　　　６　　　　　　　３
２０．鹿島　　　　　　　　８　　　６　　　２　　　２　　　２　　　４　　　２　　　５　　　３　　１４　　　２　
２１．朝日新聞　　　　１４　　　６　　　４　　　　　　　１　　　２　　　３　　　３　　　　　　２３　　１４　　　１
２２．日本放送協会　２４　　１７　　１１　　　　　　　８　　　５　　　８　　　９　　　　　　５６　　３３　　　　　　　６
２３．日本新薬　　　　　４　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　　３　　　３
２４．日石三菱　　　　　４　　　２　　　１　　　１　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　３　　　３
２５．ニコン　　　　　　　３　　　１　　　　　　　４　　　２　　　４　　　　　　　３　　　　　　　５　　　４　　　１
２６．住友製薬　　　　　３　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５　　　４　　　　　　　　　　　３　　　２
２７．松下通信　　　　　８　　　６　　　　　　　９　　　９　　　７　　　　　　１０　　　５　　１３　　１０
２９．住友ゴム　　　　　２　　　　　　　　　　　１　　　１　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　１
３０．明治製菓　　　　　６　　　　　　　１　　　　　　　４　　　　　　　２　　　３　　　　　　　１　　　５　　　３　　　３

>>15


だから、そんなの所詮相対的なものだろ？
ほんと、同志社工作員に何言っても「暖簾に腕押し」だな。

１２＞同志社も同じことしてるやん
センターなんか３月過ぎてから
国立を滑った奴拾って・・
あげくに経済なんか５０人募集に５７人の志願者（確定）やで

ノー天気って俺のことか・・・。

同志社の学長は、誰がみても無能。
リーダーシップ能力ゼロ
何一つ優れた業績なし、結果無し。
怠け者、としかいいようがない。
会社だたったら、とっくにクビ、リストラ、左遷、懲戒免職の人物。
一体、この責任をどうやってとるのだ。
雪印の社長と同じようなもの
財産を全額提供してから辞めろ。
早く有能な学長求む。

>>19
ｽﾏｿ、君じゃなくて>>7のようなウルトラバカのことね。

>>20

禿同！

同志社は意図的に改革しないの？
それとも改革を阻んでる勢力がいるとか？

>>21
ウルトラバカやと？アホ言うな
アルティメットバカと読んでくれ！
b(´ー｀)

＞２１
まー、俺っちもノー天気だがｗ
思うけど、異様にある大学を持ち上げる奴ってその大学
じゃない奴が多かったりするんじゃないかなぁ。

>>23
同志社は内部紛争のため改革が出来なかったのだろう。
一番重要なここ10年は最悪だった。

意図的に改革しない、というポーズをとりながら
その実、たんに能力が無いのだろう。引きこもり大学＝同志社。

これだけ凋落しておいて放置しとくってのはOB・OGに対して裏切りでも
あるでしょう？
企業だったら代表訴訟起こされてもおかしくないよ。

俺っちは同志社なら行きたかったが（激白)
受験してないけど。

もし立命の経営層が同志社を運営し改革していたら多分早慶を凌駕し日本一の私大になっていたはず。
今は、立命館の尻の匂いを嗅ぐ有様。
失われた10年は痛いな。

同志社に改革しても無駄
早慶なんて夢のまた夢や

立命ってもしかして近いうちにトップ３０大学に入るつもりなのかな。
財政状況よくして改革進めて産学協同に力入れて...
文科省のお気に入りになるようなことを重点的にやってるみたいだし。

トップ３０は国立のためにある括りでしょ。
私立は早慶くらいでしょ。

同志社ゆーても関西でしか通用せーへんねんから

まぁ、マーチも関西では通用しないけど。

はあ
仮に、同志社は改革しないポーズをするってどういうこと？
間抜けや勘違いどころの話ではない。狂ってる
早慶でさえあれだけ死にものぐるいで改革しているのに

慶応は必死にやってるねぇ。

>>36
よーするに保守なんです、
それが正しいと勘違いしてるんです。

>>36
本当だ。
慶応でさえも入試改革をしている。
また、この10年積極的に改革を進めてきた。
同志社は旧態のまま。
だから受験者にそっぽを向かれるんだよ。
実に痛い話。

いや、入試方式についてはそろそろ変えてくると見た。
同志社女子はその布石だったのでは？

＞40
多分そだろ。志願者が予想以上に増えたようだから、年内に取り敢えず
新学科設置の方向で動くと思う。

同女どうしたの？

でも同志社が沈んでしまったら関西私大の沽券に関わる
のは確かだね。

＞42
これでも見てちょ

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2002feb/08/W20020208MWC2K000000027.html

＞４４

ありがとー。つか、４９％増ってすごいなぁ。俺っちには
今まで同女の存在意義がワカランかってんけどなぁ。

地方入試にも力を入れ始めるはず。

あの早稲田でさえも必死で改革してるっちゅうのに・・・。

関西の大学は乗り遅れた感じは否めないねぇ。改革。

ｽﾚﾀｲﾄﾙに激しく同意！

市大工作員のスレかよ

┌──────────────────────────────────────────
│：：：：：；：：：：　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ﾉ　　│
│：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　￣-　　　-￣ .　　│
│：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　 　│
│：：：：：：　　　　　　　　　　　ﾐﾐミミミミミ　　　ミミミミミ│
│：：：：　　　　───〓──────〓〓─────〓
│　──￣￣　　　　　│／￣●＼　/　　│〆￣●ヽ　　│
│ヽ　　　　　　　　⌒⌒＼ヽ───ﾉ　/│　│───> .│
│ヽ　　　　　　　　　　〆　　￣￣￣￣　│　│　＼──／
│　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 │　　　 　│　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　│　　..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　│　　 　　 　　／
│　.│　　.　.　　　　　　　　　　　　─／　　　　　ヽ　　　　/　　　 　　＜　　　いいよ！それいいよ、渡辺！│　　│　　　　　　　　　　　　／　　 ＼⌒＼　　ノ＼　.　/　　　　　　　 ＼
│＼／ヽ　　 　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼. /　　　　　 　　　　＼
│　　 │＼　　　 　│　　│　＜──￣￣￣──).　/　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　│　ヽ　　　　│　 ＼　　＼＋＋＋＋＋＋/　/
│　　　.│　　　　　　　＼　　　　　＼────/　　/
│　　　/　　　＼　　　　　　　　　　（────ノ　　/
│　　/│　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　.　/＼
│　/　│　　　　　　＼　　　　　　<────　/│＼
│ノ　　│　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　/　│　＼
│　　　│　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　/　　│　　＼
│　　　│　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　│　　　￣＼──
──────────────────────────────────────────＿

http://www.mars.dti.ne.jp/~araiguma/enqkekka/en3-3.html
↑
２ちゃんの住民にとって同志社は一流ですか二流ですか

同志社は「いい大学」です。
私はＯＢですが、卒業後、会社の研究委託で上智大、中央大、岡山大、京大
などに足繁く通っていますが、キャンパスの雰囲気が一番良いのは同志社です。
田辺は若い女で溢れていますし、京大のようにブツブツ独りごちて歩いている
気持ちの悪い男もいません。屈託の無い笑顔が弾けています。

しかし、教授陣の質は・・・
残念ながら上記の大学とは比較にならないほどお粗末だと感じています。
（渡部昇一のような破廉恥漢がいる上智はちょっと微妙ですが・・・）
教授の質は
近畿大学＞＞＞＞同志社
です。

同志社、屈託なさ過ぎ
つうか馬鹿
一生田辺でやってろ

近大の教授っていいのか？文芸しか知らんが
節操無く集めてるようにしかみえないけど。

法学部も理工学部も結構粒がそろってます。
文芸学部は今は亡き後藤明生が文壇のコネを使って
ある意味節操なく、しかしポレミックなメンバー
（柄谷、奥光、島田、関井、渡部たち）を集めました。

＞５６

奥光や関井も近大かぁ。知らなんだ。

同志社の教授陣といえば、あの筒井康隆の「文学部唯野教授」って、
同志社がモデルだっていうね。
だとしたら破廉恥な話というか、程度が知れるな。

>>1
「早慶同」には２つの意味がある。
１つは、偏差値だけでない歴史・伝統・交流面を総合しての評価
２つは、完全なネタ

立教に関しては、同志社の勝ち。
とくに理系は上智にも勝ってるし。
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html）

「国公立＝云々（正確には、＝庶民が行くところ）」の表現は、
京都の良家の子女が集う同志社ならではの発想だと思うが、
たしかに失礼ではある。少し反省。

＞５８
「文学部唯野教授」！？誰のことなんだろう。

同志社と立命館は詐称され放題だからね。俺は同志社じゃないが同志社の奴が
同志社＞＞京大とか言うとは思えない。

嘘吐きは立命の始まり

>>62
2002年度２チャンネル流行語大賞

同志社は低偏差値だから仕方ないよ。
死ねよ。

今日もうざすぎるぞ、同志社工作員

ってか関西ナンバーワン私学は同志社やし
同志社上位学部は間違いなく総計中位学部並みだろ？
じゃやっぱり総計同志社やん？

>>66
>同志社上位学部は間違いなく総計中位学部並みだろ？
ﾊｧ?だからその時点でレベル違ってんじゃん。

│：：：：：；：：：：　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ﾉ　　│
│：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　￣-　　　-￣ .　　│
│：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　 　│
│：：：：：：　　　　　　　　　　　ﾐﾐミミミミミ　　　ミミミミミ│
│：：：：　　　　───〓──────〓〓─────〓
│　──￣￣　　　　　│／￣●＼　/　　│〆￣●ヽ　　│
│ヽ　　　　　　　　⌒⌒＼ヽ───ﾉ　/│　│───> .│
│ヽ　　　　　　　　　　〆　　￣￣￣￣　│　│　＼──／
│　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 │　　　 　│　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　│　　..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　│　　 　　 　　／
│　.│　　.　.　　　　　　　　　　　　─／　　　　　ヽ　　　　/　　　 　　＜　　お前らホームラン級の
│　　│　　　　　　　　　　　　／　　 ＼⌒＼　　ノ＼　.　/　　　　　　　 ＼　　　　　　　　馬鹿だな　
│＼／ヽ　　 　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼. /　　　　　 　　　　＼
│　　 │＼　　　 　│　　│　＜──￣￣￣──).　/　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　│　ヽ　　　　│　 ＼　　＼＋＋＋＋＋＋/　/
│　　　.│　　　　　　　＼　　　　　＼────/　　/
│　　　/　　　＼　　　　　　　　　　（────ノ　　/
│　　/│　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　.　/＼
│　/　│　　　　　　＼　　　　　　<────　/│＼
│ノ　　│　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　/　│　＼
│　　　│　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　/　　│　　＼
│　　　│　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　│　　　￣＼──







　　　　　　

堂死者は２chでしか暴れる事の出来ない大馬鹿です。

>>69
上位国立大採用数の比較的多い企業（上位私大との比較）
２００３年就職四季報より（判明分）

　　　　　　　　　　　　東大　　京大　一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　九大　早大　慶大　同大　立命
　１．三菱商事　　　　２１　　　５　　　９　　　２　　　２　　　　　　　　　　　３　　　３　　１９　　２１　　　　　　　２
　２．三菱自工　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　　　　　８　　　９　　　９　　１１　　　７　　　　　　　６　　　７　
　３．三菱レイヨン　　　　　　　１　　　　　　　３　　　　　　　３　　　３　　　１　　　５　　　１　　　２　　　　　　　１
　４．三菱ｽﾍﾟｰｽｿﾌﾄ　２　　　　　　　　　　　２　　　２　　　２　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３
　５．三菱電機　　　　２０　　１３　　　　　　１５　　１１　　２１　　　　　　４５　　２０　　　　　　１６　　１５　　１６
　６．明治生命　　　　　３　　　　　　　５　　　　　　　３　　　３　　　　　　　　　　　　　　　６　　　７　　　６　　　４
　７．三井金属　　　　　２　　　１　　　　　　　２　　　１　　　　　　　　　　　３　　　２　　　　　　　２
　８．石川島播磨重　　９　　　５　　　４　　　７　　　６　　　８　　　　　　１０　　　７　　１２　　　５　　　　　　　３
　９．日本ヒューレット　７　　　　　　　３　　１１　　　３　　　　　　　　　　　７　　　　　　１９　　１５　　　３　　１０
１０．クボタ　　　　　　　　　　　８　　　　　　　２　　　　　　　２　　　１　　　４　　　１　　　　　　　　　　　３　　　３
１１．神戸製鋼　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　６　　　６　　　３　　　２　　　６　　　２
１２．セイコーエプソン　　　　　　　　　　　　７　　１３　　１５　　　９　　　　　　　　　　　９　　　　　　１７　　１５
１３．東レ　　　　　　　　７　　１７　　　２　　　９　　　　　　　７　　　５　　１６　　　９　　　８　　　８　　　５　　　２
１４．明治乳業　　　　　１　　　　　　　　　　　１　　　３　　　４　　　　　　　　　　　４　　　４　　　３　　　　　　　２
１５．森永乳業　　　　　１　　　３　　　１　　　１　　　４　　　２　　　１　　　３　　　４　　１２　　　３　　　４　　　８
１６．三井物産　　　　１８　　１０　　　５　　　２　　　２　　　２　　　２　　　２　　　　　　１４　　２６　　　２
１７．コマツ　　　　　　　２　　　３　　　　　　　３　　　２　　　１　　　１　　　５　　　３　　　４　　　３　　　１　　　２
１８．ﾊｳｽ食品　　　　　３　　　１　　　　　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　　　　１　　　　　　　１　　　２
１９．�椛蝸ﾑ組　　　　　６　　　７　　　　　　　３　　　５　　　３　　　４　　　３　　　４　　　６　　　　　　　３
２０．鹿島　　　　　　　　８　　　６　　　２　　　２　　　２　　　４　　　２　　　５　　　３　　１４　　　２　
２１．朝日新聞　　　　１４　　　６　　　４　　　　　　　１　　　２　　　３　　　３　　　　　　２３　　１４　　　１
２２．日本放送協会　２４　　１７　　１１　　　　　　　８　　　５　　　８　　　９　　　　　　５６　　３３　　　　　　　６
２３．日本新薬　　　　　４　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　　３　　　３
２４．日石三菱　　　　　４　　　２　　　１　　　１　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　３　　　３
２５．ニコン　　　　　　　３　　　１　　　　　　　４　　　２　　　４　　　　　　　３　　　　　　　５　　　４　　　１
２６．住友製薬　　　　　３　　　５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５　　　４　　　　　　　　　　　３　　　２
２７．松下通信　　　　　８　　　６　　　　　　　９　　　９　　　７　　　　　　１０　　　５　　１３　　１０
２９．住友ゴム　　　　　２　　　　　　　　　　　１　　　１　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　１
３０．明治製菓　　　　　６　　　　　　　１　　　　　　　４　　　　　　　２　　　３　　　　　　　１　　　５　　　３　　　３

挑戦的なのは
ほとんど同志社詐称の駅弁

>>1
同志社は馬鹿なので許してやって下さい。
現実社会で馬鹿にされている鬱憤を２ｃｈで晴らしているので、
それも理解してやって下さい。

せいぜいリッツの尻の臭いでも嗅いでおれ。