【代ｾﾞﾐ】９５’難易ランキング【まだ私大ﾊﾞﾌﾞﾙ期】

１４：３０まで居るから知りたい大学と学部を書いてください。
あまり多いと手間がかかるんで、ほんとに知りたいのだけでたのんます。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1014465249/l50
に日本大学　専修大学　駒澤大学　東洋大学　武蔵大学　獨協大学
千葉商科大学を載せてます。

成蹊

学部学科書いて

法、政治、工、応用

日本

理工　　建築
生産工　建築工
工　　　建築

学部学科書いてくれ。頼むよ。
成蹊大学
文学部平均　59.8（60.2）
法学部平均　60.9（61.5）
経済平均　　60.8（60.9）
工学部平均　55.4（55.9）
左の数字が９５年で（　　）が前年度
もしかしたら９４年と９３年かもしんない。

成蹊大学
法　　　60.8（60.9）
政治　　61.2（62.6）
工　　　55.1（55.9）
応用はなかったぞ
日本大学
理工建築　　　56.7（56.5）
生産工建築工　53.0（52.6）
工学部建築　　51.4（50.3）

>>1
代ゼミ９５一覧ならこれ使ってくれ
重いけど我慢

http://urakouya.com/us/main/jikoman/img-box/img20020211162623.jpg

>>8
以前見たから騙されないよ楠

>>9
ちぇ

　 ＿／￣￣￣￣＼ 　　　 　関関同立＋強酸の経済学部をリクエスト
　�煤Q　　　　∪　ﾟДﾟ） 　　　
　　 　 ￣￣￣￣￣￣

帝京大学
医学部、薬学部、法学部、経済学部
よろしく

帝京大
医学部　　61.0（57.1）＊２〜３教科
薬学部　　54.4（53.3）＊２教科
法学部　　49.5（49.4）
経済学部　48.6（49.2）
閑々同率協賛の経済
同志社　　64.6（64.7）
立命館　　60.9（61.6）
関西　　　59.9（60.0）
関学　　　63.7（63.4）
京産大　　55.9（55.7）

このころは同志社＞関学＞立命＞関大みたいですね。
龍谷　　58.0（57.7）
甲南　　57.9（57.2）
近畿　　55.5（55.7）
龍甲＞産近みたい。こちらはかわらず？

同志社≧関学＞立命＞関大
ってのが今も昔も変わらぬ序列

それじゃ、この板での立命躍進は捏造？そうとは思えないが。

10年前も明らかに駒沢はバブルだった。

■私立大学(経済系)入試難易度比較
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2000/u_jyuken_u03.html
難易ランク 1992年度
(70.0以上) 早稲田
(65.0〜67.4) 中央　同志社
(62.5〜64.9) 青山学院　学習院　明治　立教　関西学院
(60.0〜62.4) 成蹊　成城　法政　南山　立命館　龍谷　関西
------------------------------------------------------------------60の壁
(57.5〜59.9) 東海　明治学院　専修　武蔵　神奈川　甲南　西南学院　★駒澤　
(55.0〜57.4) 獨協　亜細亜　國學院　東洋　日本　関東学院　愛知　中京
　　　　　　　大阪経済　京都産業　近畿　福岡
以下略

>>16
４〜５年前から受験科目を減らしたり、受験方法を多様にすることで見かけの偏差値を上昇させつつあるみたい
予備校から人間引き抜いてやらせた
最近、ウソから出たマコトになりつつある

９５年の代ゼミランク（　）は前年
駒澤大学
文学部平均　57.7（57.1）　　　文学部平均　56.9（57.7）　　
法学部平均　56.9（57.1）　　　法学部平均　58.5（58.8）
経済平均　　55.1（56.4）　　　経済平均　　56.7（57.4）
経営平均　　54.9（55.9）　　　経営平均　　55.7（56.8）
商学平均　　55.1（55.4）　　　仏教平均　　51.0（50.4）

東洋大学　　　　　　　　　　　　武蔵大学
文学部平均　57.3（57.7）　　　人文平均　58.3（59.0）
法学部平均　56.8（55.9）　　　経済平均　58.2（59.2）
経済平均　　57.0（57.5）　　
経営平均　　56.2（56.6）　　　獨協大学【外語２教科法経１教科】
工学平均　　49.4（50.8）　　　外国語平均　63.4（64.2）＊２教科
　　　　　　　　　　　　　　　ドイ語　　　62.7（63.8）＊２教科
　　　　　　　　　　　　　　　法学部平均　59.6（61.6）＊１教科
　　　　　　　　　　　　　　　経済平均　　59.1（58.9）＊１教科

>>18
見せかけに騙される受験生多そうだね

日大も貼っておきます。
文理学部平均　57.3（56.6）国際関係平均　57.8（58.2）
英文　　　59.0（59.1）　　国際関係　　58.1（58.6）
史学　　　60.5（60.1）　　国際関係C平均　60.5（60.4）
心理　　　61.2（59.9）　　国際関係　　60.8（60.5）
法学部平均　　59.5（60.2）農獣医B平均　　56.8（--）
法　　　　60.0（61.1）　　芸術　　　　55.3（54.8）
新聞　　　60.1（58.8）　　文藝　　　　57.5（57.8）
政経　　　59.6（60.0）　　放送　　　　57.2（56.7）
経済学部平均　56.9（57.3）映画　　　　56.0（56.5）
経済　　　58.0（57.6）
商学部平均　　55.8（56.7）
会計　　　56.9（57.7）
理工学部平均　55.4（55.9）
電子工　　55.7（56.1）
建築　　　56.7（56.9）
航空宇宙　59.2（59.5）
物理　　　56.9（57.8）
医学部平均　　61.8（61.4）
薬学部平均　　55.1（55.4）
農獣医学部平均54.1
応用　　　56.4（56.4）
農芸化　　55.8（53.8）
獣医　　　57.3（56.0）

>>19の右上は専修の偏差値表です。

>>20
獣医はそれマジ？低すぎない？

西南学院　　　　　　　　　福岡大学
文学部　　61.0（60.3）　　人文　　59.0（58.1）
法学部　　61.9（61.2）　　法学部　56.8（56.2）
経済　　　60.1（59.8）　　経済　　56.0（55.7）
商学　　　59.4（58.4）　　商学　　55.5（55.6）
　　　　　　　　　　　　　理学部　56.3（56.0）
　　　　　　　　　　　　　医学部　61.7（61.0）
　　　　　　　　　　　　　薬学部　59.5（57.8）
　　　　　　　　　　　　　工学部　55.6（54.7）

>>22
残念ながら６０越えはしてないみたい。獣医学科

>>24
マジ！？医学部も低すぎない？ましてや、私大ﾊﾞﾌﾞﾙ時でしょ・・・？

>>25
95はバブも落ち着いてきてる時期だよ

>>26
そうなんだ。落ち着き始めた年ってことですね？
でも、獣医が文系に負けてるのは時代と関係ないような・・・

>>27
理系と文系の母集団の質の差じゃない？
理系は下位層が薄いから偏差値も低目になるし

>>25
東邦大
医学部　　59.1（61.3）
東海大
医学部　　62.5（60.8）
昭和大
医学部　　63.5（63.1）
順天堂
医学部　　62.3（62.2）
中堅私大医学部はこれくらいみたいです。

>>28-29
なるほど、わざわざすみません。

もういませんか？出かけるんだけど。
学習院法法　64.5（64.2）
青山学院法　63.1（63.6）
慶応義塾法法69.7（69.4）
國學院法　　58.5（59.1）
上智法法　　67.2（67.4）
成城法法　　60.8（60.9）
成蹊法　　　60.9（61.3）
創価法　　　55.3（55.5）
大東文化法　55.5（56.4）
中央法法　　66.1（66.9）
法政法法　　62.3（62.1）
明治法　　　63.9（64.0）
明学法法　　56.7（60.3）
立教法法　　65.0（63.5）
早稲田法　　67.6（67.4）
他日東駒専は>>19->>20->>21西南福大>>23
閑々同率産金交流の経済学科>>13->>14

>>31
日曜の午後じゃ板人口低いって

土日しか２ちゃんしないんだよ（楠

時間があったらまたきます。
俺が受験した1993年はまだ高かったんだろうか？
創価や大東文化でも５５超えてたし。
資料なんて高校卒業して全部捨てたしなあ。

国際基督教大学
語学　　　64.5（64.1）
人文　　　64.1（62.9）
国際関係　64.9（67.0）
社会科学　63.6（65.1）
理学　　　63.5（62.2）

國學院大学
文平均　　59.9（60.1）
法　　　　58.5（59.1）
経済　　　56.9（56.9）

国士舘大学
文平均　　54.5（54.4）
政経平均　52.1（52.8）
法　　　　54.1（53.8）
工学平均　48.6（49.2）

私大バブル期は１９９０あたりがピークだから１９９５じゃ少し下がる
んじゃないかい？？

>>36
９１〜９３年（昭和４７〜４９生）が人口２００万人越えだよ。
９４年は９３年受験失敗浪人が流れたから９４年まで
バブル期と呼べるんじゃない？で９６年頃までぎりぎり
私大ﾊﾞﾌﾞﾙとこの板では言われている。今年の１８歳は１５０万人くらい。
風呂入ってこよ。

実際には９１年に私大は大幅な臨時定員増をしてるから、
９０年が１番難関。
特に大東亜帝国や摂神追桃といった現在は一部ｆランクに
なってる大学が今から考えると難しかった。
龍谷あたりは、今の同志社や関学並の難易度だった（入学者の質は違うけど）。

>>38
＞龍谷あたりは、今の同志社や関学並の難易度だった

つまり、龍谷＞立命館　だったんだね。なるほど。

>>39
馬鹿野郎！
当時から立命館＞関学だ。
　　　∴
　　　立命館＞龍谷≧関学

龍谷甲南は東京にある日大と同じくらいだったよ。
当時は浪人が当たり前だったね。団塊ジュニアが受験するまで
年々難易度が上がっていってたし。
臨時定員増の弊害は寧ろ大東亜帝国以下の大学にあった。
試験になると定員以上にとってたから、教室が足りなかったとかね。

＞41
日大工作員ﾊｹｰﾝ!

工作員つーか、日大卒ですが何か？
いや、スレ立てたの俺だし。

関西は関東と違って選択肢が少ない上に立命が急難関化したので、
まさかの産近甲龍進学が多かった。
現役時に近大に合格していたが、浪人して結構実力アップしたのに龍谷に
進学したｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの悪い受験生も多かった。

近大から龍谷って可哀想だね。実力アップしても難易度の上昇のほうが
すごかったんだろうね。不憫な人もいたもんだ。

経済ﾊﾞﾌﾞﾙor私大ﾊﾞﾌﾞﾙの時は京産大が就職いいから人気でたと聞いたこと
あるけど、どうよ？

京産の話題するなよ。
底辺馬鹿の京産なんてどうでもいいんだよ＞京産関係者＝顕義公 ◆vZLIw5xk

>>47
君は龍谷大学生かね？仲良くしようぜ。

京産と仲良くしたい大学なんてあるか？（笑

京産大って京都では嫌われている大学なのか？
○産大とつく中では一番イメージがいいけど。

>>50
しらばっくれるんじゃねーよ京産生

>>51
中々笑える人ですね。私は都営三田線板橋本町駅に住んでました。
歩いて１０分くらいで東上線中板橋駅、常盤台駅に行けます。
板橋本町からだとちゃりんこ２０分、都バスも２０分で池袋に行くことが
できます。日大経済学部がある通りは白山通りです白山通りを下っていくと
中仙道になります。研数学館は私が卒業後どっかの私大が買い取りました。
これでも俺は京産大学生ですか？（楠

物置から　大学の選び方９５　週刊朝日増刊なるものを発見した。笑えるほど偏差値が高い。

６５　成蹊経済　東京女子社会　日大法　法政経営　立教経済　立命の色んな入試方式
関西商　甲南法　松山大経営ｾﾝﾀｰ　西南経済・商
６４　獨協法Ｂ　日大文理社会　愛知大文　中京商Ｂ　立命の色んな入試方式　龍谷法
甲南文・経済・経営　松山経済ｾﾝﾀｰ

因みに社会科学系で一番だったのが８７　ＩＣＵ国際関係で二番が８５　慶応法
早稲田は８２から登場。笑えるランキングだ。

とりあえず倉庫逝き阻止。

司法卿（笑）、早稲田理工と慶應理工、上智理工、東京理科工を
お願いします。

90年代前半（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

77　東京
76
75　京都
74
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　慶應義塾、神戸
70　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、九州
69　上智
68　北海道、東京外国語、横浜国立
67　筑波、東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立
66　津田塾、大阪外国語、大阪府立、広島
65　千葉、学習院、立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
64　埼玉、電通、東京農工、明治、東京女子、東京理科、京都工繊、九州工業、熊本
63　東京学芸、青山学院、中央、新潟、静岡、信州、滋賀、立命館、山口、長崎、鹿児島
62　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
61　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、下関市立、北九州、宮崎、大分
60　室蘭工業、釧路公立、国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、山梨、福井、同志社女子、龍谷、京都産業、鳥取、島根、高知、佐賀
59　秋田、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡
58　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山、琉球
57　東京国際、創価、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
56　東北学院、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、阪南、久留米、熊本学園
55　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、北陸、大阪学院、岡山理科

＃この表は医学部を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります

俺の兄ちゃん、大学93年入学組みだけど
いまの俺の比にならないほど勉強してたな…

今だったら慶応でもいけただろうに…

やべぇ

>>1唐突ですが、早稲田教育を一丁お願いします。
学歴板では、社学、人科と並んでお荷物扱いですがいかがなもんでしょ？
競争率だけは高かったと記憶しているんですが・・・

早稲田大学
教育平均65.4（65.0）
国語国文64.0（64.6）
英語英文65.7（65.0）
地理歴史66.1（66.2）
教育心理66.5（65.4）
教育64.8（65.0）
社会教育64.9（65.2）
社会科学66.2（65.8）
数学64.6（63.1）
生物65.7（63.6）
地学63.7（62.6）
法学部67.6（67.4）
政経平均65.7（67.3）
商平均66.3（66.2）
人間平均62.4（62.2）
社学平均63.7（62.7）
文67.0（67.0）
二文61.2（62.3）
疲れた。教育かなり高いね。人家、社学と比べ物にならなかったみたい。

>>55
早稲田理工と慶應理工、上智理工、東京理科工を
慶応理工65.9（65.5）
理科理工61.3（61.4）
早稲理工66.1（65.8）
各学部の平均。理工学部全学科のね。
今日は疲れたからもう寝ます。

女子大の凋落が著しいですね。ﾄﾝ女とか・・・

つうか、獨協経済は３教科入試のはずですが…。外語は２教科だけど。

ああ、ほんとだ。３教科と１教科入試があったみたいだ。ｽﾏｿ
３教科
経済55.8（54.6）
法58.1（58.3）
１教科入試のほうがやはり高くなるみたい。

東京農業大のデータが欲しいです。
宜しくお願いします。

学科書いて。沢山だと疲れてしまう。ｽﾏｿ

東農大
農学部平均54.2（53.5）
生物産業平均51.1（50.7）

農学部と生物産業です。

学部平均は書いたよ。６時前起床だからこれで勘弁してくれ。
おやすみ。

有難う御座いました。
おやすみなさい。

何つったって岐阜経済５０の時代だからなｗ

>>60おはようございます。
深夜のレスありがとうございました。
まあまあやるじゃなうですか、早稲田教育、偏差値だけだと。
やはり、教育というネーミングと、就職と女性占有率の高さがマイナスイメージになっているんですかね。
久しぶりに、メーヤウに行きたくなった。

っていうか、95年くらいだと早慶はあまり今と変わってないね。

＞７３
上位私大は変わらないね。中堅以下が凋落してる。
まさに真っ二つ。

一番大暴落した大学はどこですか？

＞＞７５
二松学舎国際政経学部

二松学舎って何て読むんですか？

↑にしょうがくしゃ

二松学舎　国際政経

１９９８　５０
１９９９　４９
２０００　４６
２００１　４０

二松って２教科入試だったんだよね。
名古屋学院大学、姫路独協も二松には負けてないよｗ
近年の偏差値だけ見て、Ｆ大って言われてるみたいだけど。
勿論他にも沢山あるはずだ。
参考までに。
名古屋学院英米
１９９５　５８
１９９９　５３
２０００　４９
２００１　４０

結局、辞退率とかも高かったんだろうし、
第一志望の人が少なかったから、これだけ落ちたのかもね。
２０００年に入って一気に下がってるよね。文型私大は

>>1
同志社の文系全学部・学科・専攻をｷﾎﾞｰｿ

>>80
これは酷い、58→40かよ
流通科学もそこまで酷くないな

関西大・経済学部
関西外国語大・外国語学部
京都外国語大・外国語学部
甲南大・文学部
上智大・外国語学部
立教大・文学部
青山学院大・文学部
立命館大・国際関係学部

関西大・経済学部経済学科
関西外国語大・外国語学部英米語学科
京都外国語大・外国語学部英米語学科
甲南大・文学部英米文学科
上智大・外国語学部英語学科
立教大・文学部英米文学科
青山学院大・文学部英米文学科
立命館大・国際関係学部国際関係学部

よろしくおねがいします。大学えらぶの失敗したかもしれない。

８３−８４
こんな大学、中堅公立進学校でも合格したらヒーローだよ。当時は。

理科大は二部も偏差値上げてるよ

70年代中半（18歳人口ピーク時）　
大学入試実質難度正規分布換算偏差値　　

国公立は修正してくれ！

77　東京
76
75　京都
74
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　神戸
70　東北、お茶の水、名古屋、九州
69　
68　北海道、東京外国語、横浜国立、早稲田、慶応
67　東京都立、、同志社、奈良女子、大阪市立
66　津田塾、大阪外国語、大阪府立、広島、上智
65　千葉、学習院、立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
64　埼玉、電通、東京農工、東京女子、東京理科、京都工繊、九州工業、熊本
63　新潟、静岡、信州、滋賀山口、長崎、鹿児島、福島岐阜、和歌山、徳島、愛媛
　 　 56 中央、明治、三重、弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、姫路工業、香川、下関市立、北九州、宮崎、大分
55　室蘭工業、釧路公立山梨、福井、鳥取、島根、高知、佐賀、秋田、岩手
53　法政、青山学院、立命館、日本女子、南山、関西、西南学院、成蹊、成城、明治学院、富山、都留文化、甲南、
52　北里、国学院、武蔵、芝浦工業、同志社女子、龍谷、東京電機、大阪経済、琉球
50　神奈川、東洋、東京経済、武蔵工業、愛知、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡
48　日本、亜細亜、大東文化、東海、大阪工業、近畿、仏教
45　東北学院、千葉商科、北海学園、専修、創価、東京農、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
42　桜美林、関東学院、名城、城西、拓殖、立正、中部、名古屋学院、阪南、久留米、熊本学園
40　東京国際、国士舘、北陸、大阪学院、岡山理科

>>56
昔はこーだったんだ！！
今の若いもんは中堅大をバカにしすぎる！
昔はどの大学も結構難しかったんだぞー、今にくらべると。
今の若者に中堅大等をバカにする権利は無いとおもうよ。

>>84
関西大・経済学部経済学科 61
関西外国語大・外国語学部英米語学科 60 (2教科)
京都外国語大・外国語学部英米語学科 62 (2教科)
甲南大・文学部英米文学科 60
上智大・外国語学部英語学科 66
立教大・文学部英米文学科 63
青山学院大・文学部英米文学科 63
立命館大・国際関係学部国際関係学部 65 (A方式)

一応こうなってたよ。

>>89
ありがとう！感謝します。こんなに感謝したのは人生で４回目ぐらいです。
ところで、専修大文学部英米文学科、南山大外国語学部フランス語学科、
追手門学院大経済学部経済学科、桃山学院大文学部、大阪経済大経済学部、
京都産業大外国語学部英米語学科、獨協大外国語学部英語学科、
関西大総合情報学部、花園大文学部、近畿大文芸学部、大阪産業大
の偏差値もおしえてください。

おーい神戸は逝けヨー

>>87　昔は兎に角、法政、早社、日東専駒などか程度が低かった。

大学といえば、早慶（社を除く）、国公立のことをい言った。

>>87
修正も何も６３と５６の間がないのと５５のところは狙い過ぎ（ｗ

あ、良く見たら６３と５６もおかしいな。

今のFランクの偏差値を載せておこうか
朝日大法４７
上武商　４４
ちなみに獨協大外国語学部英語学科って９４年は６２か６３だったよ。

北陸大学って７０年代にあったっけ？ｗ

>>96
1975年創立らしい。

国立大は暴落していないんでしょう？

>>98
国公立も程度の差はあってもだいたい落ちてる。

外国語系統は暴落してるんでしょうか？

>>98
国立も下位になるほど落ちてる。
>>100
１教科や２教科の大学は大抵落ちてる。

>>95
ゴメン，今までちょっと勉強してた。フォローありがとう。
「人文科学系（外国語・外国文学）」
67 早稲田一文＊
66　上智外英　＊神戸女学院英文　＊慶応文
65　上智英文　津田塾学芸英文　＊独協外英
64　南山外英　同志社英文　関西学院英文
63　青山学院英米文　学習院英米文　明治英米文　立教英米文　立命館英米文
　　東京女子英米文　日本女子英米文　＊白百合女子英文
　
＊は２教科　　朝日大法と上武商はそれでOK
外英，英文関係だけでごめんね。　では，また落ちます。

会津大学は上がってるはず
当時５０くらいだったと思う。今は５４。

95年〜現在までの偏差値動向（偏差値はそれぞれの大学の同じ受験方式）

プラス１ポイント
　上智・英語（６６→６７）

マイナス１ポイント
　上智・英文（６５→６４）　関西外語・英米語（６０→５９）

マイナス２ポイント
　南山・英語（６４→６２）　同志社・英文（６４→６２）　立教・英米文（６３→６１）

マイナス３ポイント
　青山学院・英米文（６３→６０）　学習院・英米文（６３→６０）
　立命館・英米文（６３→６０）

マイナス４ポイント
　関西学院・英米文（６４→６０）　甲南・英米文（６０→５６）

マイナス５ポイント
　津田塾・英文（６５→６０）　獨協・英語（６５→６０）
　明治・英米文（６３→５８）　日本・英文（５９→５４）

マイナス６ポイント〜マイナス９ポイント
　東京女子・英米文（６３→５７）　京都外語・英米語（６２→５５）
　日本女子・英米文（６３→５４）

マイナス１０ポイント
　神戸女学院・英文（６６→５６）

↑もちろん左側の数字が９５年の偏差値で、右の数字が現在のえす。

>>87
７０年代に釧路公立は存在してないよ（８８年開学）

誰か上位私大法学部のデータうPしてー!!!!!

>>104
南山は今60だぞ？

>>108
それは学部全体の平均がでしょ？　英米語学科は６２。

>>107
法学部（政治科，国際関係法等除く）

67　早稲田　上智
66　中央　同志社　　
65
64　青山学院　学習院　明治　立教　関西学院
63　立命館
62　法政　南山　関西　　　
61　成蹊　成城　日本　西南学院
60　明治学院　龍谷

なお慶応法Ｂ（２教科）は69

慶應は小論文があるよ。あの抽象的文章を理解して1000字で論述するのはかなりの読解力
と論理構成能力が必要だとおもう。
それに２教科っていってもはじめから２キョウカしか勉強しないやつなんて
いないしね。

女子大、哀れだね・・・（涙

>>111
そうだったね，ゴメン。

＞９８
確かに国立の統廃合っていうのが、一番身近な現実だよね。
それでも、国立６割私立４割の時代だからね。
バブル期は逆だった。
９５年当時ってどんな感じだったんだろう。

95年〜現在までの偏差値動向（偏差値はそれぞれの大学の同じ受験方式）

プラス１ポイント
　上智・英語（６６→６７）

マイナス１ポイント
　上智・英文（６５→６４）　関西外語・英米語（６０→５９）

マイナス２ポイント〜マイナス３ポイント
　南山・英語（６４→６２）　同志社・英文（６４→６２）
　立教・英米文（６３→６１）　青山学院・英米文（６３→６０）
　学習院・英米文（６３→６０）　立命館・英米文（６３→６０）

マイナス４ポイント〜マイナス５ポイント
　関西学院・英米文（６４→６０）　甲南・英米文（６０→５６）
　津田塾・英文（６５→６０）　獨協・英語（６５→６０）
　明治・英米文（６３→５８）　日本・英文（５９→５４）

マイナス６ポイント〜マイナス１０ポイント
　東京女子・英米文（６３→５７）　京都外語・英米語（６２→５５）
　日本女子・英米文（６３→５４）　神戸女学院・英文（６６→５６）

マイナス１８ポイント
　名古屋学院・英米語（５８→４０）

しかしどうすれば１８も落ちるのかねｗ
まあ、バブルが弾けたんだから、非常識なことも起こりうるってことか。
ちなみに芦屋大学のデータってありますか？
９９年は３９にランクインしてましたが

>>116
芦屋大って学科試験が無いから偏差値には表せないんじゃ…？


>>115　について

【全体の傾向と対策】
傾向…少子化による影響で、特に女子大はかなり偏差値が低くなってきている。
対策…対策は立命館のように、受験方式をあほほど増やし、キャンパスを移転させ、
　ド田舎にでかくて立派で綺麗なキャンパスを作ること。また、自画自賛すること。
　宣伝しまくること。見かけの偏差値を高くするように努めること。
　しかし立命館は偏差値けっこう下がってる。よって、対策は不可能という結論が出た。

【大学別解説】
上智大…80年代前半から急激に偏差値上昇。ミッション系で女子に大人気。
　　　　おしゃれで知的なイメージで高偏差値を死守。
関西外大…ここ数年で京都外大と立場が逆転。キャンパスの移転や学部増設が
　　　　影響か？　京都外大を追い抜いた。
南山大…上智大の姉妹校ということで東海地方一の人気と実力を誇る私大。
　　　　看板の外国語学部はレベル高し。
同志社…関西一、西日本一の人気と実力の私大。やはり関関同立最高峰。
　　　　不況のいまでも大人気。
立教…マーチ一の人気大、ＪＡＬとしても親しまれ、顔面偏差値も高い。
　　　　少子化の現在も人気、偏差値ともに高いまま。
青山学院…マーチ、ＪＡＬのおまけ的存在。しかし知名度は高い。
　　　　偏差値もまあまあ。
学習院…天皇家とつながりがあるということで、志願者も多い。
立命館…最近の躍進はすごい。すさまじい立命館。関関同立の中では
　　　　いちばん金もってる大学。いろんな意味で怖い。
関西学院…最近は立命館にも抜かれかわいそうな大学。
甲南…ばかぼん大学。
津田塾…田嶋陽子の出身大学として受験者には不人気。
獨協…陰がうすいが、それなりにがんばっている。
明治…宴会では裸踊りなどで大活躍。
日本…坂本ちゃんご入学で世間のイメージは一層わるくなった。
東京女子…かわいい子が多そうな大学。
京都外大…京都にある外大。
日本女子…ポン女。
神戸女学院…昔は神戸の名門だった。
名古屋学院…不明。

さっそうと登場ｖ
＞１１７
確かに有名私大ばかりのその表の中で、
名古屋学院に関してコメントを付けるのは容易ではないでしょうなｗ
豆知識として頭の片隅にでも入れて頂ければ幸い。俺も最近知ったんだけどね。

名古屋学院→１９６０年代は愛知において、南山に次ぐ名門私学だったが、
瀬戸市の山奥に移転したため、その後レベルダウン。９０年代に復活しかけ、
英米は頂点を極めたが、大学院の高評価とは裏腹に、大学は近年志願者が減少中。
愛知の私大はお任せｖ。ではさらば。

>>117
名城は？

＞117
同志社は最も不人気な大学だけど
受験生3万人で倍率2倍

九州学院大って今もあるの？偏差値ドンくらい？

>>87
18歳人口のピークは60年代半ば、67年だろう

漏れの親父の話では、地方だと模試は旺文社１本しか無くて、適当に受験
して浪人してもあまり悲壮感はなく、東京の予備校は若者の祭りで、ある意味
良い時代ではあったらしいが、その時の浪人が10年も滞留していた筈は無い

＞１１９
名城→中京と共に東海地方の有名私大。愛知の日当駒船的存在か。
レジャーランド化されたキャンパスが受験生の心をナイスキャッチ。
昔は名古屋学院よりも格下の大学であったが、
時代の流れとともに、衰退していく大学を尻目に、難易度をキープ。
理系が強い分、文型は苦戦中。

参考
９５年名城法学部→５７

60年代と90年代じゃ大学受験率が違うでしょ

>>124
大学のキャパも　かな〜り　違う

９４年代ゼミデータがあるなら、そっちのほうが私大ﾊﾞﾌﾞﾙ期だね。
その本だと前年度のデータもあるはずだから、そっちも載せたら
いいかも。＞94代ゼミデーター氏ありがと。

慶應、中央、法政、関大、東洋、駒澤、専修、龍谷の文学部英文学科と、
神田外語、京都産業、大阪学院、神奈川、麗澤、名古屋外語の
外国語学部英語学科の偏差値を教えて！

http://urakouya.com/us/main/jikoman/img-box/img20020211162623.jpg

だから騙されないっつーの！↑はババアのｾｸｰｽｼｰﾝjpgです。

慶應、中央、法政、関大、東洋、駒澤、専修、龍谷の文学部英文学科と、
神田外語、京都産業、大阪学院、神奈川、麗澤、名古屋外語の
外国語学部英語学科の偏差値を教えて！

名古屋外語と名古屋学院。
この２つの英米って当時はどっちが上だったの？
名前からして名古屋外語だと思うけど。

慶応文66.2（65.9）＊２教科？
中央英米文60.4（62.1）
法政英文62.3（61.9）
東洋英米文67.1（57.6）
駒沢英米文55.7（57.4）
先週英米文58.4（56.9）
麗澤英語62.4（62.2）＊２教科
神田英米語59.1（59.4）＊２教科
神奈川英語英文60.1（59.7）
龍谷英語英米文58.7（58.9）
関大英文61.3（60.4）
大坂学院英語56.2（55.4）＊２教科
名古屋外語英米語59.6（58.2）＊２教科
名古屋学院英米語57.7（57.4）＊２教科
日大59.0（59.1）
９５年代ゼミ（　　）は９４年
疲れた。

日大は英文

京都女子、成蹊、成城、明治学院、武庫川女子、フェリス女学院、福岡、
桃山学院の文学部英文学科と、京都産業、拓殖、玉川、大東文化、札幌、
熊本学園の外国語学部英語学科の偏差値を教えてください！

多すぎるよ。ｺﾞﾒｿ
４つくらいに絞ってくれない？

>>1
９５年入試とは、えらく中途半端だな。
最難関の９０年入試は示せないのかね？

もってない。＞136
９５年のは妹が高校時代に買った奴だし。

誰か上位私大政治系のデータうPしてー!!!!!

最難関って９２年じゃないの？

団塊ジュニアで人口ピークは９２年だね。

134みたいな奴って何なんだろうな。
自分の欲求吐き出して「ハイ後はよろしく」か？

調べてくれる立場になって考えてみろよ。

あのころは、短大の偏差値も結構高かったよね。
・・・上智、南山、青山学院短大など。

>>140
＞団塊ジュニアで人口ピークは９２年
じゃあ浪人も含めれば９２，９３の二つが最難関か。

>>139
上位校は９０年が最難関（合格率最低のピーク）で
下位校は９２年が最難関だよ。
理由は９１年入試で大幅な追加臨時定員増と
バブル崩壊で国立回帰現象が起きたから。
受験人口は９２年が、一番多いんだけどね。

臨時定員増がその時代あったらしいから、９０年あたりも難しいみたい。
過去レスにあると思う。

京都女子、成蹊、成城、明治学院、の文学部英文学科と、
京都産業、拓殖、の偏差値を教えてください！

あ、１３６が書いたとおりです。

誰か上位私大政治系のデータうPしてー!!!!!

>>138
９３のでいいなら
70　慶応総合政策
69　慶応法Ｂー政治、早稲田政経、上智法ー国際関係
67　立教法ー国際比較法
66 ＩＣＵ教養ー社会科学
65　青山国際政経Ａー国際政治、学習院中央共に法ー政治明治政経ー政治
64 立命館法Ａー政治行政
63 関西法ー政治
62　法政成蹊共に法ー政治、西南学院法ー国際関係法
61 明学法ー政治
60 駒沢法ー政治
以上が６０以上のとこ
（おまけで５９に二松学舎の国際政経がある）

>>149
ありがとう。

第２次ベビーブームが昭和４７〜４９年の３世代という見方が一般的。
（１９７２〜１９７４生まれ）
よって，受験ピーク世代は浪人等も考慮した上で，
１９９１〜１９９４が受験ピーク世代といえるのかな。

今週忙しいし、日曜暇だったら載せてみる。
土曜は新幹線使って移動だしな。

ああ、そうか、定員増とか景気のことも考慮にいれる必要があるっけ。＞最難関

これらの時代の浪人比率わかる人いない？
たしか97年は２２％、01年は１３％だったけど

９０年入試で、合格率６２％（短大含む）で不合格者４３万人
になり国会で大問題になった。そこで予定外の追加定員５万人
を９１年・９２年に行った。
その効果により９２年は、合格率６５％まで回復され
不合格者は４０万人に減少。各大学の倍率もかなり下がり
最悪の事態は、回避された。
ただし、下位私大は受験生の安全志向で、９２年まで増加した。
目に見えて偏差値が下がったのは、９３年入試から・・・

女子大の短大部は廃止になってるところが多いですね。

age

９０年って俺の従兄弟が受験生の頃だな。
ヒーヒー言ってた。「何処でも言いから受かりたい」みたいな感じだったかな。

９０年と言えば、アントニオ猪木にビンタ食らった予備校生がいたね。
彼は今何してるんだろ。

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

慶応法律ｂ６９→６８　−１
上智法律　６８→６６　−２
中央法律　６６→６４　−２
法政法律　６１→５９　−２
早稲田法律６８→６５　−３
同志社法律６６→６３　−３
立教法律　６５→６２　−３
学習院法律６４→６１　−３
立命法律　６４→６１　−３
関学法律　６４→６１　−３
関大法律　６２→５９　−３
近畿法律　５７→５３　−３
明治法律　６４→６０　−４
南山法律　６２→５８　−４
成蹊法律　６１→５７　−４
西南法律　６１→５７　−４
龍谷法律　５９→５５　−４
専修法律　５８→５４　−４
福岡法律　５７→５３　−４
北海学園法５６→５２　−４
福岡経営法５５→５１　−４
青学法律　６４→５９　−５
明学法律　６１→５６　−５
甲南法律　６０→５５　−５
東洋法律　５７→５２　−５
名城法律　５６→５１　−５
松山法律　５６→５１　−５
国学院法律５９→５３　−６
愛知法律　５９→５３　−６
神奈川法律５９→５３　−６
獨協法律ｂ５８→５２　−６
京産法律　５８→５２　−６
日大法律　６１→５４　−７
駒沢法律　５９→５２　−７
広島修道法５７→５０　−７
成城法律　６３→５５　−８
大東文化法５６→４８　−８
神戸学院法５６→４８　−８
白鴎法律　５６→４８　−８
立正法律　５５→４７　−８
東海法律　５９→５０　−９
亜細亜法律５７→４８　−９
関東学院法５５→４６　−９
愛知学院法５５→４６　−９
日大経営法５９→４８　−１１

１９９２→２００１代ゼミ偏差値推移

慶応政治ｂ６９→６８　−１
早稲田政治６９→６７　−２
中央政治　６５→６２　−３
法政政治　６２→５９　−３
明学政治　６１→５８　−３
同志社政治６６→６２　−４
青学国政　６５→６１　−４
龍谷政治　５９→５５　−４
明治政治　６５→６０　−５
関大政治　６４→５９　−５
成蹊政治　６２→５７　−５
広島修道政５９→５４　−５
学習院政治６５→５９　−６
駒沢政治　６０→５２　−８
東海政治　５９→５１　−８
大東文化政５６→４７　−９
日大行政　５９→４９　−１０
日大政経　５９→４９　−１０
二松国政　５９→３９　−２０

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

法政応用経済６０→５９　−１
早稲田経済　６７→６５　−２
慶応経済A　６７→６４　−３
上智経済　　６４→６１　−３
立命経済　　６１→５８　−３
立教経済　　６４→６０　−４
中央経済　　６２→５８　−４
関大経済　　６０→５６　−４
同志社経済　６５→６０　−５
学習院経済　６４→５９　−５
関学経済　　６４→５９　−５
青学国経　　６４→５９　−５
明治経済　　６３→５８　−５
龍谷経済　　５８→５３　−５
甲南経済　　５８→５３　−５
法政経済　　６１→５５　−６
成蹊経済　　６１→５５　−６
青学経済　　６３→５６　−７
西南経済　　６２→５５　−７
成城経済　　６１→５４　−７
武蔵経済　　５９→５１　−８
独協経済　　５８→５０　−８
東海経済　　５８→５０　−８
日大経済　　５８→５０　−８
神奈川経済　５８→５０　−８
駒沢経済　　５８→４９　−９

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

慶応商　　　６８→６６　−２
早稲田商　　６６→６４　−２
立教経営　　６３→６０　−３
中央経営　　６１→５８　−３
明治経営　　６１→５８　−３
学習院経営　６３→５９　−４
関学経営　　６３→５９　−４
中央会計　　６２→５８　−４
法政経営　　６１→５７　−４
立命経営　　６１→５７　−４
西南商　　　５９→５５　−４
甲南経営　　５８→５４　−４
同志社商　　６５→６０　−５
明治商　　　６３→５８　−５
青学経営　　６２→５７　−５
関大経営　　６１→５６　−５
成蹊経営　　６１→５６　−５
西南経営　　５９→５４　−５
龍谷経営　　５８→５３　−５
明学経営　　６０→５４　−６
武蔵経営　　５９→５３　−６
日大会計　　５８→５２　−６
成城経営　　６１→５３　−８
日大産業経営５８→５０　−８
東海経営　　５８→５０　−８
武蔵金融　　５８→５０　−８
京産経営　　５８→５０　−８
神奈川貿易　５８→４９　−９
独協経営　　５８→４９　−９
流通科学流通５９→４７　−１２

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

上智福祉　　６３→６３　±０
早稲田教育社６５→６４　−１
立教社会　　６４→６３　−１
法政社会　　６０→５９　−１
中央社会　　６３→６１　−２
関学社会　　６３→６１　−２
立命産社　　６１→５９　−２
関大社会　　６０→５８　−２
関大マスコミ６０→５８　−２
上智社会　　６６→６３　−３
上智新聞　　６５→６２　−３
同志社社会　６５→６２　−３
同志社新聞　６５→６２　−３
同志社福祉　６３→６０　−３
立教観光　　６２→５９　−３
立教産業　　６３→５９　−４
中央情報　　６２→５８　−４
同志社産業　６４→５９　−５
日大社会　　５９→５４　−５
日大新聞　　６１→５５　−６

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

法政日本文６０→６０　±０
慶応文　　６６→６５　−１
上智国文　６３→６２　−１
青学日本文６１→５９　−２
関大国文　６１→５９　−２
日大国文　５７→５５　−２
早稲田一文６７→６４　−３
同志社国文６４→６１　−３
立命館日文６２→５９　−３
中央国文　６１→５８　−３
早稲田教国６５→６１　−４
関学日本文６３→５９　−４
立教日本文６３→５９　−４
学習院日文６３→５９　−４
明治日本文６２→５８　−４

ほう　興味深い資料だ。

二松学舎は激しすぎるぞ！！

大学教授が感じる当時の学生と今の学生のギャップってどれくらい酷いのかな。
特に偏差値が大幅にダウンしてる大学とかさ。
例えば二松学舎、名古屋学院なんてかなり…だけどｗ
もしかするともしかするで、「大して変わらない」なんて言葉が出てくるのか

１９９２→２００１　代ゼミ偏差値推移

上智外英　６６→６７　＋１
慶応文　　６６→６５　−１
上智英文　６５→６４　−１
早稲田教英６６→６４　−２
ICU語学　６５→５３　−２
南山外英　６４→６２　−２
立教英文　６３→６１　−２
立命英文　６２→６０　−２
法政英文　６１→５９　−２
早稲田一文６７→６４　−３
同志社英文６５→６２　−３
青学英米文６３→６０　−３
西南外英　６２→５９　−３
学習院英米６４→６０　−４
関学英文　６４→６０　−４
中央英米文６２→５８　−４
明治英米文６２→５８　−４
専修英文　５８→５４　−４
津田英文　６５→６０　−５
日大英文　５９→５４　−５
獨協外英　６６→６０　−６
成城英文　６１→５５　−６
東女英文　６４→５７　−７
京外英語　６２→５５　−７
聖心文　　６１→５４　−７
日女英文　６２→５４　−８
駒沢英文　５８→５０　−８
大東外英　５９→５０　−９
神戸女学院６６→５６　−１０
白百合英文６３→５３　−１０

大変な作業、おつかれさまです。

お手空きの時でいいので、今度は全国の女子大の文学部と家政学部を
書いてもらえませんでしょうか。是非是非おねがいしま〜す！

河合塾と駿台キボンヌ

>>168
>>169
資料なしにつき不可能

>>166
偏差値の変化を見た感じじゃ、マーチ以上の所は、
そんなにむちゃくちゃ酷くなったとは
感じはしてないんじゃないかな？
（この辺の所じゃ、私大バブル前より高くなっているし、
ただ高校までの課程が変わっちゃった分で、低くなったと感じているかもしれないけど）

＞１７１
マーチ以上は少子化だからこそ、人気を不動のものにしてる。
ネームバリュウがあるところに挙って出願するっていうのは昔と変わってない。
むしろ、昔よりその辺は露骨でしょう。
そういう人気大はそんな激しい落ち方はしてないし。
問題なのは日当駒船以下の大学だよね。
今のFランクとかの中には、学生の学力低下に伴い、学生に合わせたカリキュラムや
厳しい教育を導入してて、昔とは若干教育方針を変えてたりする。
偏差値の凋落が記録的に激しい大学の教授なんかは、その変懇ぶりに抵抗って無いのかなって思うんだよね。

河合塾がFランク大を週間朝日で公表した時に「もう偏差値で大学を評価する時代じゃない」
みたいなこと書いてあったけど、それは不人気大に対するポジティブなエールであって、
人気大との落差がみるみる広がっていく状況は見過ごせないんだろうね。

>>172
＞偏差値の凋落が記録的に激しい大学の教授なんかは、その変懇ぶりに抵抗って無いのかなって思うんだよね
これは昔からその大学にいたかどうかによるんじゃないかな？
ここ十年で、学外からその大学に入った人なら最近の新入生は
知識無いっていう思いはしているような感じはするね。
でも前からその学校にいた人なら、まあ、うちの学校はこんなもんなのかなって
いうあきらめの気持ちかも。

待ってても優秀な学生が来る時代じゃないんだから、
経営陣は出来るだけ優秀なもしくは勤勉な学生を獲得する術を考え、
教授陣は入学してきた学生を鍛えると。
凋落大はそれしかないね。そうは言うものの、学生の多くが有名校に奪われるという。
偏差値の推移見てれば分かるね。
「無名だけどピリリと光る大学」って国公立の単科大とかならまだ人気あるんだろうけど、
私学の場合はもう光り難い時代なんかなあ…

マーチでも安心できるってことないと思うな。
今の偏差値で見るとわかりづらいけど、
法政なんて２〜３年前は今より酷かったし。
（ボアソと新設学部がなかったら、５５前後の偏差値
になってた可能性あったんじゃない？）
今は、青学がちょっと先行き不透明な感じがする。

何となく感じるんだけど、当時６０以上だった大学ってのは、びくーりする程は落ちてないね。
凋落激しいのは、当時から５０台だった大学。
バブルの影響をそのまま受けてたっていう訳か。
今じゃ４０台ってとこ多いよ。下手すりゃ３９とか。
名古屋学院、二松、中京、名城、道都、国士舘、拓殖、北陸
勿論他多数。

うっ名古屋外語＞名古屋学院＞大阪学院だったとは…（英米）
今の受験生が見たら絶対信じないんだろうな。

age

マジレスです。1992年代ゼミ
経済学部系統編
　　　上智大学　　　経済学部　７０
　　　早稲田大学　　政経学部　７０
　　　慶応義塾大学　経済学部　６９
　　　早稲田大学　　商学部　　６７
　　　青山学院大学　国際経済　６５
　　　立教大学　　　経済学部　６４　　
　　　青山学院大学　経済学部　６２　　
　　　学習院大学　　経済学部　６２
　　　成城大学　　　経済学部　６１
　　　法政大学　　　経済学部　６１
　　　明治大学　　　政経学部　６１
　　　明治大学　　　商学部　　６１　　　　　
　　　成蹊大学　　　経済学部　６０
　　　日本大学　　　経済学部　５９
　　　独協大学　　　経済学部　５８
　　　専修大学　　　経済学部　５７
　　　日本大学　　　商学部　　５７
　　　駒沢大学　　　経済学部　５６
　　　近畿大学　　　商学部　　５５
　　　東海大学　　　政経学部　５５
　　　東洋大学　　　経済学部　５５
　　　大東文化大学　経済学部　５２
　　　帝京大学　　　経済学部　４７

この時期は予備校で
「ＪＡＬ」「ホーチミン」という用語が普通に使われていました。

全学部平均（河合塾）　　　
・ ７５年　　　　　　　８０年　　　　　　　８５年　　　　　　　９０年　　　　　　　　９２年　　　　 　９９年
１★慶応６２．５　１★慶応６０．８　１★慶応６４．６　１★慶応６５．９　１　ICU７０　　　 　１★慶応６５．４
２★早大６０　　　　★上智６０．８　　★早大６４．６　２★早大６５．３　２★慶応６６．９　　２　ICU６５
３★上智５９．５　３★早大６０．７　３★上智６２　　　３★上智６５　　　３★上智６６．５　　３★早大６４．４
４★立教５７．５　４　ICU６０　　　 ４　ICU６０　　　 ４　ICU６２．５　 　４★早大６５．９　　　４★上智６４
５　関学５６．７　５　学習５８．８　５★立教５９．２　　　同大６２．５　 ５　同大６３．５　　　５　同大５９．５
６　ICU５５　　　 ６★立教５７．５　６　東理５８．８　６★立教６１．３　 ６★青学６２．１　　　６★立教５９．４
　　東理５５　　　７★青学５７　　　７　関学５８．３　　★青学６１．３　 ７　明治６１．８　　　７　関学５８．９
８　同大５４．５　８　関学５６．７　８　学習５８．１　８　明治６１．１　 ８★立教６１．７　　８　立命５８．５
９　立命５４．２　９　同大５６　　　９★青学５７．９　９　関学６０．８　 ９　中央６１．４　　 ９　法政５８
１０中央５２．９　１０立命５５．４　１０明治５７．５　１０学習６０．６　 １０学習６１．３　　１０明治５７．５
１１★青学５２．５１１関大５５．４　１１中央５７．１　１１関大６０　　　　　関学６１．３　　　　中央５７．５
　　学習５２．５　１２明治５３．９　１２関大５６．３　　　中央６０　　　　 １２立命６１．１　　　関大５７．５
１３明治５１．４　１３東理５３．８　１３同大５６　　　 １３東理５９　　　　１３関大６０．８　　１３★青学５７．１
１４関大５０．８　１４中央５２．９　１４法政５５．４　 １４立命５８．９　　１４法政５９．２　　　　東理５７．１
１５法政５０．４　１５法政５２．５　１５立命５４．６　 １５法政５７．９　　１５東理５９　　　　１５学習５６．９

>>179
明治が違っているぞ。
マジレスです。1992年代ゼミ
経済学部系統編
　　　上智大学　　　経済学部　７０
　　　早稲田大学　　政経学部　７０
　　　慶応義塾大学　経済学部　６９
　　　早稲田大学　　商学部　　６７
　　　青山学院大学　国際経済　６５
　　　立教大学　　　経済学部　６４
　 明治大学　　　政経学部　６３
　　　明治大学　　　商学部　　６３　　　　　　　
　　　青山学院大学　経済学部　６２　　
　　　学習院大学　　経済学部　６２
　　　明治大学　　　経営学部　６１　
　　　成城大学　　　経済学部　６１
　　　法政大学　　　経済学部　６１
　　　成蹊大学　　　経済学部　６０
　　　日本大学　　　経済学部　５９
　　　独協大学　　　経済学部　５８
　　　専修大学　　　経済学部　５７
　　　日本大学　　　商学部　　５７
　　　駒沢大学　　　経済学部　５６
　　　近畿大学　　　商学部　　５５
　　　東海大学　　　政経学部　５５
　　　東洋大学　　　経済学部　５５
　　　大東文化大学　経済学部　５２
　　　帝京大学　　　経済学部　４７

この時期は予備校で
「ＪＡＬ」「ホーチミン」という用語が普通に使われていました。

あげ

そんな古い資料とっておくとは。

あげ

もう時効だから言うけど
俺この年
城西経済　　　　２→５４
関東学院経済　　３→５５
桜美林経済　　　２→５２
落ちたんだよなあ。今はそれなり。

>173
学生の質は下がっても単位の修得の厳しさはあまり変わってない。
これからは留年増えるんじゃないのか？
最近なんか試験始まった途端に諦めて寝てる奴なんか結構いたからな。

別にレベルが下がったところで、単位修得を厳しくすればそれで良いんだろうけどね。
ただ、そうすると退学者も増えるだろうし、受験生にも毛嫌いされるんだろうし。
昔ＴＶでデーモン閣下が母校早稲田について語ってたけど、あの出で立ちで
「『入学は易しく、卒業は厳しく』これを早稲田が先頭になってやらないと」と
言ってたがｗ。ネームバリュウのある大学がそうしないと、バランスがとれない気がする。

管理人（メル友募集中）
http://jbbs.shitaraba.com/computer/339/
はちみつ

話し変わるけど、ひのえうまの年代って何年に受験したんだ？
90年前後だったと思うけど、そのときはやっぱ中堅私大の
偏差値下がってたのかな？
人口とできれば偏差値わかる人情報きぼーん

ﾏｰﾁとか関関同立は落ちてきているけど、早慶上智はなかなか落ちてこない
よ。っていうか、東大・京大・一橋以外の国立大学も偏差値が結構落ちてき
ているぞ。去年の6月（予備校の偏差値発表の時期）に学歴板が賑わいでい
たね。

>>189
１９８５年のこと。この年は少子化で定員割れの
大学が続出した。翌年の８６年からベビーブーム
に入りすぐに状況は一変したが・・・

ag

都立校出身だけど、私大ﾊﾞﾌﾞﾙの頃でも、共通１次を捨てた専願者はそこそこの成績だったら
楽に早慶には合格してた。一方で一橋、東工大の合格者でも早稲田に落ちるやつも
結構いた。見た目の偏差値と実力の格差、受験科目数の負担の大きさの影響は強く
感じたなあ。

文部省の改革前で科目負担でが１番きつかったのが１９８０〜８５年
らしいけど、私立にはどんな感じで影響があったんだろう。

この辺りから難関大学の日本史、数学等でマニア系や文部省認定外の
問題が出始めたのかな？

科目数の少ない私大の偏差値が（見た目）上がり、５教科７科目を課す
旧帝大を初めとした国立大の偏差値が下がった。マスコミは国立大学
の凋落を煽り、共通一次を逃れた専願者がさらに増えることにより３科
目だけのスペシャリストが増し、やがて私大バブルが始まった。
実力のある国立志願者も科目負担の影響は大きく、専願者の優位は圧倒的。
この頃から旧帝大合格者も滑り止めの早慶受験に失敗する例が出始めた。

科目数のハンデは見た目の偏差値には現れない。予備校の出す
志望校の偏差値に科目数は出てこない。やがてＷ合格者に私立
を選ぶ者すら出現し、私学に人気化はさらに加熱した。

(河合塾）
９１年　　　大東文化　法57.5〜60.0
２００２年　明治　　　法57.5〜60.0

テスト

age

age

さげ

早稲田　　　　慶應義塾　　　上智　　　　立教　　　　中央
一文６５．０　文　６５．０　文　６０．０　文　６０．０　文　５５．０
教育５７．５　法　６０．０　外語６５．０　社会５７．５　法　６０．０
社学５０．０　経済６５．０　法　６０．０　法　５７．５　経済５０．０
法　６５．０　商　６０．０　経済５７．５　経済５７．５　商　５５．０
政経６５．０　工　５７．５　理工５５．０　理　５５．０　理工５０．０
商　６０．０　医　６７．５　　　　　　　　　　
理工５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　

学習院　　　　青山学院　　　明治　　　　法政　　　　国際基督教
文　５５．０　文　５５．０　文　５５．０　文　５２．５　教養５５．０
法　５２．５　法　５５．０　法　５７．５　社会５５．０
経済５２．５　経済５２．５　政経５２．５　法　５２．５
理　５０．０　経営５２．５　商　５０．０　経済５２．５　
　　　　　　　理工４７．５　経営５０．０　経営５０．０
　　　　　　　　　　　　　　理工４７．５　工　４５．０
　　　　　　　　　　　　　　農　４７．５　　

　　　　日本
法　　４７．５　医　　５５．０
経済　４２．５　歯　　５０．０
商　　４２．５　薬　　４７．５
工　　４２．５　松戸歯４５．０
理工　４７．５　芸術　４５．０
生産工４２．５　文理　４５．０
農獣医４２．５　

関西学院　　　同志社　　　立命館　　　関西
文　５７．５　文　５７．５　文　５７．５　文　５２．５
神　５０．０　神　４７．５　産社５２．５　社会５２．５
社会５５．０　法　５７．５　法　５７．５　法　５５．０
法　５７．５　経済５５．０　経済５５．０　経済５０．０
経済５７．５　商　５０．０　経営５２．５　商　５０．０
商　５５．０　工　５２．５　理工５０．０　工　４７．５
理　５７．５　　　　　　　　産社５２．５　

出典
「日本の大学１９９４」東洋経済新報社

＞１９７５年度河合塾偏差値
つまり、>>180の＞ななこ☆早慶ＪＡＬ ◆JAL706WA
の平均偏差値は、１９７５年だけとってみてもデータ改竄あり。

◆CHECK！！！◆

OK！（そのまま）＝早稲田、慶應、上智、立教、ICU、学習院、青学、明治

データ改竄発見！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中央（>>180）５２．９→△５４．０（５２．５＋７．５／５）。
関学（>>180）５６．７→▽５５．７（神学部を除けば５６．７）。
同志社（>>180）５４．５→▽５３．３（神学部を除けば５４．５）。
立命館（>>180）５４．２→▼５３．９（５５．０−７．５／７）
関西（>>180）５０・８→△５１．２５（５２．５−７．５／６）
法政（>>180）５０．４→△５１．２５（５２．５−７．５／６）


バレないと思ったのかな？
「日本の大学」は革命的な書だったので持っている人は多いですよ。

age

＞203
＞204

どうして立命館の産社を２回カウントするんだ？
頭悪いな。

代ゼミの70年代、80年代のランキングはどうだったんだろう。

うえぇぇん
神戸女学院の偏差値下がりすぎーーー

>>210
女子大はどこも急落しているよ。
先を見る目がねかったんだね。

＞２１１
でもまあ
神戸女学院と奈良女子はなんとか生き残るでしょ。
関西の２大女子大。

急落してるとこ多いけど、先は分からんよ。
１０年後にはあっと驚く序列になってるかもなｗ

age

ウチの大学の更なる飛躍を願いつつ…
【今凋落気味だけど、ｗ】

>>213
女子の共学志向の高まりで女子大が復調するとは思えないが。

三田会をもう少し改善するなら賛成してもいいんだが。今の慶應義塾が飛躍すると日本が墜落すると思われ。

私立が軒並み大没落していく中、早計上智はさほど下がってはない。
まあこれから上がっていくってこともないと思うが。

>>217
マジ過ぎてネタになりません（w

資料がないので、河合塾で。

河合塾
　　　　 　　　
　　　　
1990 2000 変動
酪農学園・獣医 　　　50.0 60.0 +10.0
北里・獣医　　　 　　　50.0 57.5 +7.5
日本獣医畜産・獣医 57.5 62.5 +5.0
日大・獣医　　　 　　　52.5 62.5 +10.0
麻布・獣医　　　 　　　55.0 65.0 +10.0

65.0　早稲田法
――――――――――――――――――――――――――
62.5　
60.0　中央法　慶應義塾法　上智法
――――――――――――――――――――――――――
57.5　立教法　明治法　同志社法　立命館法　関西学院法
55.0　青山学院法　関西法
―――――――――――――――――――――――――――
52.5　法政法　学習院法

65.0　早稲田政経　慶應経済
―――――――――――――――――――――――――
62.5
60.0
―――――――――――――――――――――――――
57.5　立教経済　上智経済　関西学院経済
55.0　同志社経済　立命館経済
―――――――――――――――――――――――――――
52.5　明治政経　青山学院経済　学習院経済　法政経済
50.0　中央経済　関西経済





60.0　早稲田商　慶應商
――――――――――――――――――――――
57.5
55.0　中央商　関西学院商
――――――――――――――――――――――
52.5　立命館経営　青山学院経営
50.0　同志社商　明治経営　明治商　法政経営

バブル期には関大法レベルだった麻布が、
いまは早稲田政経レベルになってしまった。

麻布高校出身の奴が、麻布大と間違われるのを嫌がっていたが、
いまは立場が逆転しているかも知れない。

>>180
８５年に注目！！
関大＞同志社＞立命館

96の入試も大変だったよ。旧カリの最後の年で、浪人したくない人が沢山受けてきた。
当時は日本史Bなんてなくて、みんな日本史だった。

＞２２４
そうだろうね。んで９６年を境に徐々に易化していって、２０００年を迎えて、
一気にＦランクへっていうね。

>>203-204に注目！！

223のアホ！>>180は捏造偏差値だ。
わざとらしいことすな。

マジレスです。1992年代ゼミ
経済学部系統編
　　　上智大学　　　経済学部　７０
　　　早稲田大学　　政経学部　７０
　　　慶応義塾大学　経済学部　６９
　　　早稲田大学　　商学部　　６７
　　　青山学院大学　国際経済　６５
　　　立教大学　　　経済学部　６４　　
　　　青山学院大学　経済学部　６３　　
　　　学習院大学　　経済学部　６２
　　　成城大学　　　経済学部　６１
　　　法政大学　　　経済学部　６１
　　　明治大学　　　政経学部　６１
　　　明治大学　　　商学部　　６１　　　　　
　　　成蹊大学　　　経済学部　６０
　　　日本大学　　　経済学部　５９
　　　独協大学　　　経済学部　５８
　　　専修大学　　　経済学部　５７
　　　日本大学　　　商学部　　５７
　　　駒沢大学　　　経済学部　５６
　　　近畿大学　　　商学部　　５５
　　　東海大学　　　政経学部　５５
　　　東洋大学　　　経済学部　５５
　　　大東文化大学　経済学部　５２
　　　帝京大学　　　経済学部　４７

この時期は予備校で
「ＪＡＬ」「ホーチミン」という用語が普通に使われていました。

自分は現役で予備校には参考書を買いに行くか、模試受けるだけだったの
ですが、ホーチミンのNは日大ですか？明の中国読みでミンですか？後者だろうが一応。

放置民＝法中明

有名中堅私立のこと
　

>229
ありがとう。９２年は高校三年だったが、ホーチミンなる用語は知らなかった。
知ってたのは、早慶、ＭＡＲＣＨ、関関同立、日東駒専。

なにげに２４時間００分後にａｇｅやがったな

>>227 ：ななこ☆早慶ＪＡＬ ◆JAL706WA

残念ながら、その>>227も捏造です（笑

※ここの>>159-167参照

※Ａ判定偏差値と、Ｄ判定偏差値など違った定義の数字を
断わり無く同一のデータ内に含む場合もデータ改竄となります。
ここの>>227がデータ改竄とならないのは、このデータの
定義が曖昧だからです。だって、
どこにも偏差値とは書いていないでしょ（笑
ついでに書くと、代ゼミも正式名称では無いです。
（こうした手法は捏造データの作成手法として頻繁に用いられます）