952 :
1:02/03/22 11:25 ID:s5JnkKBC
なーんだ、2002年度の結果で、それだけで作ろうとしてたのか。
>>818の書き込みではそうは思えなかったけど。
待ってて損した気分。つまらないヤツ。まーいいや。
953 :
エリート街道さん:02/03/22 11:30 ID:6yDRy3sh
>>952 お前も少々タリナイ奴だな。
2002年より前のまともなデータなんかそろわないだろうが。
あったらとっくに出てるだろ。
954 :
エリート街道さん:02/03/22 11:33 ID:6yDRy3sh
>>952 データのない所からどうやって作るのよ?
妄想でランク付けするのか?
おめでたい奴だ。
955 :
1:02/03/22 11:45 ID:s5JnkKBC
>>953-954 コメントは過去スレ読んでからにして。
一先ず、今までどおり(
>>622参照)、東大5.0〜公立1.0を指数にした計算結果。
ランキングだけで格付けなし。
<旧帝大(2002年前期)現浪: 東大*5・東北大*3.5>
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|350-|1仙台二[385.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|315-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|280-|2仙台一[281.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|245-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|210-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|175-|3一女[177.8]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|140-|4福島[149.5] 5秋田[141.5]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|105-|6青森[138.5] 7弘前[110.5]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-70-|8八戸[88.5] 9二女[82.0] 10横手[80.5] 11花巻北[79.5]
|−−|12仙台三[77.3] 13◎東北学院[77.0] 14山形西[73.5]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-35-|15◎仙台育英[51.5] 16仙台向山[49.0] 17磐城[48.0] 18安積黎明[47.3]
|−−|19酒田東[42.3] 20福島女[39.8] 21一関一[39.5] 22◎古川商{38.0}
|−−|23会津[37.8]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-17.5 24宮城野[31.5] 25秋田南[30.5] 26三本木[26.5] 27長井[24.5]
|−−|27大船渡[24.5] 29鶴岡南[21.0] 29福島東[21.0] 31会津女[19.0]
|−−|32石巻[18.5] 33八戸北[17.5] 33泉館山[17.5] 33白石[17.5]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|−1-|36水沢[16.5] 37釜石南[15.5] 37原町[15.5] 39黒沢尻北[14.0]
|−−|39本庄[14.0] 41弘前南[13.0] 42能代[12.0] 43いわき光洋[10.8]
|−−|44古川[10.5] 44郡山[10.5] 46五所川原[7.0] 46大曲[7.0]
|−−|46新庄北[7.0] 46仙台南[7.0] 46磐城桜が丘[7.0] 46白河[7.0]
|−−|46喜多方[7.0] 53湯沢[5.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
956 :
1:02/03/22 11:48 ID:s5JnkKBC
次は
>>955と同じ方法で東大・京大だけのランキング
<東大・京大(2002年前期)現浪: 東大*5・京大*4.5>
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|100-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-90-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-80-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-70-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-60-|1仙台二[66.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-50-|2仙台一[58.5] 3秋田[53.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-40-|4福島[48.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-30-|5八戸[30.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-20-|6一女[23.5] 7青森[20.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-10-|8弘前[14.0] 9◎古川商{10.0}
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|−1-|10◎仙台育英[9.5] 10会津[9.5] 12三本木[9.0] 13能代[5.0] 13湯沢[5.0]
|−−|13釜石南[5.0] 13二女[5.0] 13安積黎明[5.0] 13会津女[5.0] 13原町[5.0]
|−−|20一関一[4.5] 20仙台三[4.5] 20石巻[4.5] 20福島女[4.5]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
957 :
1:02/03/22 11:52 ID:s5JnkKBC
次は、試しに係数を変えて、東北大を1とし、東大2〜北大0.75を6段階に刻んで
係数にした計算結果。
<旧帝大(2002年前期)現浪: 東大*2・東北大*1>
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|100-|1仙台二[116.8]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-90-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-80-|2仙台一[86.5]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-70-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-60-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-50-|3一女[53.5]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-40-|4福島[48.0] 5秋田[45.8] 6青森[41.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-30-|7弘前[32.8]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-20-|8八戸[28.5] 9二女[24.0] 10横手[23] 11花巻北[22.5]
|−−|12仙台三[22.5]13◎東北学院[22.0] 14山形西[21.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-10-|15◎仙台育英[15.8] 16安積黎明[14.3] 17仙台向山[14.0] 18磐城[13.5]
|−−|19酒田東[12.3] 20福島女[12.0] 20◎古川商{12.0} 20会津[12.0]
|−−|23一関一[11.8]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|−1-|24宮城野[9.0] 25秋田南[8.5] 25三本木[8.5] 27大船渡[7.0]
|−−|27長井[7.0] 29鶴岡南[6.0] 29福島東[6.0] 29会津女[6.0] 32石巻[5.8]
|−−|33八戸北[5.0] 33泉館山[5.0] 33白石[5.0] 33釜石南[5.0] 33原町[5.0]
|−−|38水沢[4.5] 39黒沢尻北[4.0] 39本庄[4.0] 39能代[4.0] 42弘前南[3.5]
|−−|43いわき光洋[3.3] 44古川[3.0] 44郡山[3.0] 46新庄北[2.0]
|−−|46五所川原[2.0] 46大曲[2.0] 46仙台南[3.0] 46磐城桜が丘[2.0]
|−−|46白河[2.0] 46喜多方[2.0] 46湯沢[2.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
958 :
1:02/03/22 11:54 ID:s5JnkKBC
>>957と同じ係数で東大・京大だけのランキング。
<東大・京大(2002年前期): 東大*1・京大*1.75>
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-40-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-36-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-32-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-28-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-24-|1仙台二[26.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-20-|2仙台一[23.3] 3秋田[21.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-16-|4福島[19.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-12-|5八戸[12.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|--8-|6一女[9.3] 7青森[8.0]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|--4-|8弘前[5.5] 9◎古川商{4.0}
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|−1-|10◎仙台育英[3.8] 10会津[3.8] 12三本木[3.5] 13能代[2.0] 13湯沢[2.0]
|−−|13釜石南[2.0] 13二女[2.0] 13安積黎明[2.0] 13会津女[2.0] 13原町[2.0]
|−−|20一関一[1.8] 20仙台三[1.8] 20石巻[1.8] 20福島女[1.8]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
959 :
1:02/03/22 12:17 ID:s5JnkKBC
960 :
1:02/03/22 12:59 ID:s5JnkKBC
とりあえず手持ちデータの旧帝大級分。
旧帝大級|東|京|一|東|東|神|北|東|茶|筑|都|国 |
現役−−|京|都|橋|工|北|戸|大|外|女|波|立|公立|
−−−−+−+−+−+−+−+−+−|−+−+−+−+−+−−+
青森 |-5|-2|-1|-1|27|−|11|-2|−|−|−|-204|H8-12
八戸 |-4|-0|-1|-3|23|−|-6|-2|−|−|−|-158|H10-3
三本木−|−|−|-2|-1|-7|−|−|−|−|-2|−|-103|名鑑
弘前南−|−|−|−|−|-1|−|-1|−|−|−|−|−−|名鑑
青森東−|−|−|−|−|−|−|-1|−|−|-1|−|−−|名鑑
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
盛岡一−|13|-1|-1|−|35|-1|-7|−|-5|-2|-5|-165|h9-13
花巻北−|−|−|−|−|16|−|−|-1|−|−|−|-159|名鑑
水沢−−|-1|−|−|−|11|−|−|−|−|−|−|-148|名鑑
一関一−|−|−|−|-1|-4|−|-1|-3|−|-1|-1|-105|名鑑
釜石南−|-1|−|-1|−|-1|−|-1|−|−|-1|−|−85|名鑑
宮古−−|−|−|−|−|-2|−|−|−|−|-2|−|−92|名鑑
大船渡−|−|−|−|−|-3|−|−|−|−|−|−|−48|名鑑
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
秋田−−|-4|-2|-2|−|23|−|-9|-2|−|-7|−|-201|h9-13
横手−−|-2|−|−|−|23|−|−|−|−|−|−|-162|名鑑
秋田南−|−|−|−|−|10|-1|-3|-1|−|−|−|-203|名鑑
本庄−−|−|−|−|−|-5|−|−|−|−|-6|−|-107|h11-3
能代−−|−|−|−|-1|-8|−|-1|-1|−|−|−|-111|名鑑
大館鳳鳴|−|-1|−|-1|-5|−|-1|−|−|−|−|-113|名鑑
湯沢−−|−|−|-1|−|-6|−|−|−|−|−|−|−99|名鑑
大曲−−|−|−|−|−|-2|−|−|−|−|-2|−|-122|名鑑
角館−−|−|−|−|−|-3|−|−|−|−|−|−|−42|名鑑
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
山形西−|−|−|−|−|-4|−|−|-3|−|-5|−|-152|名鑑
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
仙台二−|-7|-3|-3|−|55|−|-4|−|−|-6|-3|-127|h13
仙台一−|-3|-1|-2|−|48|−|-1|−|−|-1|-1|-102|h6-10
一女−−|−|-1|−|−|20|−|−|-3|-1|-3|−|−91|名鑑
◎古川商|-2|−|-1|-2|11|−|-1|−|-1|−|−|−89|名鑑
仙台三−|−|−|−|−|15|−|-1|−|−|-2|−|−98|h11-3
二女−−|−|−|−|−|16|−|−|−|−|−|−|-105|名鑑
◎仙台育英−|−|-1|−|10|−|-2|-1|−|-1|−|−68|名鑑
◎東北学院−|−|−|−|11|−|−|-1|−|-2|−|−47|名鑑
泉館山−|−|−|−|−|-9|−|−|−|−|-1|−|−92|名鑑
石巻−−|−|−|−|−|-8|−|-1|−|−|−|−|−33|名鑑
宮城野−|−|−|−|−|-6|−|−|−|−|−|-1|−79|名鑑
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
福島−−|-7|-1|-1|−|23|−|−|-1|−|-1|−|-113|名鑑
安積−−|-1|-1|-4|−|20|−|−|−|−|-7|−|-139|名鑑
磐城−−|-4|-1|-1|-3|13|−|-2|−|−|−|-3|-121|名鑑
福島女−|−|−|−|−|19|−|−|-1|−|-2|−|-138|h12
安積黎明|-1|−|−|−|-6|−|−|−|−|−|−|-112|
会津女−|−|−|-1|−|−|−|−|-1|−|-1|-2|−59|h12
原町−−|−|−|-1|−|-2|−|−|−|-1|−|−|−59|h13
961 :
1:02/03/22 13:03 ID:s5JnkKBC
>>960 弘前南:国公立128、青森東:国公立124抜けてました。スマンです。
962 :
d:02/03/22 17:34 ID:+Ae/Zhhr
別にうちの高校から東大合格者が出てもいいじゃない!!!
963 :
元MESSC:02/03/22 19:53 ID:Pt35KWkh
そろそろPARTUにしたら。1さんの情熱は他の人にもわかると思う。
東北薬科大、盛岡第一8人。
どうしてこういうところは数字出すの?
どうでもいい大学なのに、、、
965 :
エリート街道さん:02/03/23 00:58 ID:jH6gs3Ui
>>963 Thanx! “情熱”というよりは“惰性”に近いんだけどねー。
“乗りかかった船”というか。自分で勝手に乗ったんだけどね。
そろそろココはおしまいにするつもり。
966 :
1:02/03/23 00:59 ID:jH6gs3Ui
967 :
1:02/03/23 03:48 ID:jH6gs3Ui
手持ちデータの旧帝大級・現役+浪人。
旧帝大級|東|京|一|東|東|名|北|東|茶|筑|都|国 |
現浪計−|京|都|橋|工|北|大|大|外|女|波|立|公立|
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
青森−−|−|−|−|−|25|−|-9|−|−|−|−|-254|h12*
弘前−−|−|−|−|−|33|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
八戸−−|−|−|−|−|27|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
盛岡一−|18|-1|-1|-1|49|-1|10|-1|-5|-4|-5|-217|h13
盛岡三−|−|−|−|−|18|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
花巻北−|−|−|−|−|32|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
一関一−|−|−|−|−|14|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
秋田−−|−|−|−|−|28|−|12|−|−|−|−|−−|h12*
横手−−|−|−|−|−|14|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
山形東−|14|−|−|−|66|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
山形南−|−|−|−|−|18|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
酒田東−|−|−|−|−|16|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
山形西−|−|−|−|−|15|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
鶴岡南−|−|−|−|−|14|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
仙台二−|12|-7|-6|−|89|−|-8|−|−|-8|-5|-227|h13
仙台一−|-5|-2|-1|-2|97|−|-5|-1|−|-3|-1|-260|h6-10
◎東北学院−|−|−|−|44|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
一女−−|−|−|−|−|37|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
仙台三−|−|−|−|−|24|-3|−|−|−|-3|−|-173|h11-3
二女−−|−|−|−|−|26|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
仙台育英|−|−|-1|−|10|−|-2|-1|−|−|-1|−70|h13
石巻−−|−|−|−|−|14|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
仙台向山|−|−|−|−|-6|−|-2|−|−|-5|-1|-112|h13
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
安積−−|-3|-3|-2|-2|30|-3|−|-1|−|-5|-2|-202|h11-3
福島女−|-1|−|−|-1|21|−|-3|−|−|-3|−|-176|h12
福島−−|−|−|−|−|23|−|−|−|−|−|−|−−|h12*
安積黎明|-1|−|−|−|10|−|−|-2|-1|-3|-1|-161|h11-3
原町−−|-1|-1|-1|−|-2|-1|-1|−|−|−|-1|−70|h13
(*: 東京11人以上、東北14人以上、北大9人以上のみ判明)
968 :
1:02/03/23 03:55 ID:jH6gs3Ui
>>967(現役)のアップデートです。
現役も現役+浪人も挙がってない高校は埋めてほしいです。
旧帝大級|東|京|一|東|東|名|北|東|茶|筑|都|国 |
現役−−|京|都|橋|工|北|神|大|外|女|波|立|公立|
−−−−+−+−+−+−+−+−+−|−+−+−+−+−−+
青森−−|-5|-2|-1|-1|27|−|11|-2|−|−|−|-204|h8-12
八戸−−|-4|-0|-1|-3|23|−|-6|-2|−|−|−|-158|h10-3
三本木−|−|−|-2|-1|-7|−|−|−|−|-2|−|-103|名鑑
弘前南−|−|−|−|−|-1|−|-1|−|−|−|−|-128|名鑑
青森東−|−|−|−|−|−|−|-1|−|−|-1|−|-124|名鑑
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
盛岡一−|13|-1|-1|−|35|-1|-7|−|-5|-2|-5|-165|h9-13
花巻北−|−|−|−|−|16|−|−|-1|−|−|−|-159|名鑑
水沢−−|-1|−|−|−|11|−|−|−|−|−|−|-148|名鑑
一関一−|−|−|−|-1|-4|−|-1|-3|−|-1|-1|-105|名鑑
釜石南−|-1|−|-1|−|-1|−|-1|−|−|-1|−|−85|名鑑
宮古−−|−|−|−|−|-2|−|−|−|−|-2|−|−92|名鑑
大船渡−|−|−|−|−|-3|−|−|−|−|−|−|−48|名鑑
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
秋田−−|-4|-2|-2|−|23|−|-9|-2|−|-7|−|-201|h9-13
横手−−|-2|−|−|−|23|−|−|−|−|−|−|-162|名鑑
秋田南−|−|−|−|−|10|-1|-3|-1|−|−|−|-203|名鑑
本庄−−|−|−|−|−|-5|−|−|−|−|-6|−|-107|h11-3
能代−−|−|−|−|-1|-8|−|-1|-1|−|−|−|-111|h13
大館鳳鳴|−|-1|−|-1|-5|−|-1|−|−|−|−|-113|名鑑
湯沢−−|−|−|-1|−|-6|−|−|−|−|−|−|−99|名鑑
大曲−−|−|−|−|−|-2|−|−|−|−|-2|−|-122|h12
角館−−|−|−|−|−|-3|−|−|−|−|−|−|−42|名鑑
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
山形西−|−|−|−|−|-4|−|−|-3|−|-5|−|-152|名鑑
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
仙台二−|-7|-3|-3|−|55|−|-4|−|−|-6|-3|-127|h13
仙台一−|-3|-1|-2|−|48|−|-1|−|−|-1|-1|-102|h6-10
一女−−|−|-1|−|−|20|−|−|-3|-1|-3|−|−91|名鑑
仙台三−|−|−|−|−|15|−|-1|−|−|-2|−|−98|h11-3
二女−−|−|−|−|−|16|−|−|−|−|−|−|-105|名鑑
◎古川商|-1|−|-1|-1|-9|−|-1|−|−|-1|−|−98|h10-2
◎仙台育英−|−|-1|−|10|−|-2|-1|−|-1|−|−68|名鑑
◎東北学院−|−|−|−|11|−|−|-1|−|-2|−|−47|名鑑
泉館山−|−|−|−|−|-9|−|−|−|−|-1|−|−92|名鑑
石巻−−|−|−|−|−|-8|−|-1|−|−|−|−|−33|名鑑
白石−−|−|−|-1|−|-5|−|-2|−|−|−|−|−67|h13
宮城野−|−|−|−|−|-6|−|−|−|−|−|-1|−79|名鑑
−−−−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−+−−+
福島−−|-7|-1|-1|−|23|−|−|-1|−|-1|−|-113|名鑑
安積−−|-1|-1|-4|−|20|−|−|−|−|-7|−|-139|名鑑
磐城−−|-4|-1|-1|-3|13|−|-2|−|−|−|-3|-121|名鑑
福島女−|−|−|−|−|19|−|−|-1|−|-2|−|-138|h12
安積黎明|−|−|−|−|-6|−|−|-2|-1|-3|-1|-112|h11-3
磐城桜が丘−|−|-1|−|−|-1|−|−|-1|-4|−|−66|h13
会津女−|−|−|-1|−|−|−|−|-1|−|-1|-2|−59|h12
原町−−|−|−|-1|−|-2|−|−|−|-1|−|−|−59|h13
969 :
エリート街道さん:02/03/23 13:12 ID:LnqZTq0c
age
970 :
1:02/03/23 17:24 ID:54i84yed
>>951(=818)
↑の967・968で何か作れない?・・・ってお願いしても無理か。
どういう価値観で評価しようとしているのか知りたかっただけなんだけどね。
そこまで批判するからには。
しかし、967と968を比べてみると浪人が多いところは多いねー。
現役だけか、現役+浪人か、両方評価しないとバランス悪いねー、やっぱし。
971 :
エリート街道さん:02/03/23 19:17 ID:4Nk7j0s6
>>970 >↑の967・968で何か作れない?
その前に君のデータ、エクセルで作ったと思うが、
>>967-968 をCSV形式で
アップしてくれないか。
普通のスプレッドシートでもコピペだけで読めるから。
例えば、
>>967 の大学名、一行スペース、青森高の所は次のようになる。
,"東京","京都","一橋","東工","東北","名神","北大","東外","お茶","筑波","都立","その他国公立","備考"
,,,,,,,,,,,,,
"青森",5,2,1,1,27,,11,2,,,,204,"h8-12"
>>967-968 は、ギャラリー用なんで。
972 :
818:02/03/23 19:43 ID:4Nk7j0s6
973 :
818:02/03/23 19:53 ID:4Nk7j0s6
""はない方がいいかもしれない。↓でOK。
,東京,京都,一橋,東工,東北,名神,北大,東外,お茶,筑波,都立,その他国公立,備考
,,,,,,,,,,,,,
青森,5,2,1,1,27,,11,2,,,,204,h8-12
974 :
エリート街道さん:02/03/23 21:53 ID:54i84yed
>>971-973 テキストエディタ使って加工してくれるかと思ったけど、まーいーや。
他のみなさんにご迷惑ですが、勘弁。
(967)
,難易度,国公立,東京,京都,一橋,東工,大阪,東北,名大,北大,神戸,外語,茶女,筑波,都立
青森,64 ,254 ,,,,,,25 ,,9 ,,,,,
弘前,66 ,,,,,,,33 ,,,,,,,
八戸,65 ,,,,,,,27 ,,,,,,,
盛岡一,67 ,217 ,18 ,1 ,1 ,1 ,0 ,49 ,0 ,10 ,1 ,1 ,5 ,4 ,5
花巻北,64 ,,,,,,,32 ,,,,,,,
盛岡三,65 ,,,,,,,18 ,,,,,,,
一関一,64 ,,,,,,,14 ,,,,,,,
秋田,67 ,,,,,,,28 ,,12 ,,,,,
横手,64 ,,,,,,,14 ,,,,,,,
山形東,64 ,,14 ,,,,,66 ,,,,,,,
山形南,60 ,,,,,,,18 ,,,,,,,
酒田東,60 ,,,,,,,16 ,,,,,,,
山形西,60 ,,,,,,,15 ,,,,,,,
鶴岡南,60 ,,,,,,,14 ,,,,,,,
仙台二,68 ,227 ,12 ,7 ,6 ,0 ,0 ,89 ,0 ,8 ,0 ,0 ,0 ,8 ,5
仙台一,65 ,260 ,5 ,2 ,1 ,2 ,0 ,97 ,0 ,5 ,0 ,1 ,0 ,3 ,1
◎東北学院,,,,,,,,44 ,,,,,,,
一女,65 ,,,,,,,37 ,,,,,,,
仙台三,173 ,173 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,24 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,3 ,0
二女,64 ,,,,,,,26 ,,,,,,,
◎仙台育英,,70 ,,,1 ,,,10 ,,2 ,,1 ,,,1
石巻,54 ,,,,,,,14 ,,,,,,,
仙台向山,62 ,112 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,6 ,0 ,2 ,0 ,0 ,0 ,5 ,1
安積,67 ,202 ,3 ,3 ,2 ,2 ,0 ,30 ,3 ,0 ,0 ,1 ,0 ,5 ,2
福島女,67 ,176 ,1 ,0 ,0 ,1 ,0 ,21 ,0 ,3 ,0 ,0 ,0 ,3 ,0
福島,68 ,,,,,,,23 ,,,,,,,
安積黎明,67 ,161 ,1 ,,0 ,,,10 ,,,,2 ,1 ,3 ,1
原町,58 ,70 ,1 ,1 ,1 ,0 ,0 ,2 ,0 ,1 ,0 ,0 ,1 ,0 ,1
975 :
エリート街道さん:02/03/23 21:54 ID:54i84yed
>>971-973 (968)
,難易度,国公立,東京,京都,一橋,東工,大阪,東北,名大,北大,神戸,外語,茶女,筑波,都立
青森,64 ,205 ,5 ,2 ,1 ,1 ,0 ,27 ,0 ,11 ,0 ,2 ,0 ,0 ,0
八戸,65 ,158 ,4 ,0 ,1 ,3 ,0 ,23 ,0 ,6 ,0 ,2 ,0 ,0 ,0
三本木,54 ,103 ,0 ,0 ,2 ,1 ,0 ,7 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,2 ,1
弘前南,59 ,128 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0 ,1 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
青森東,61 ,124 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0
盛岡一,67 ,165 ,13 ,1 ,1 ,,0 ,35 ,0 ,7 ,1 ,,5 ,2 ,5
花巻北,64 ,159 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,16 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0 ,0 ,0
水沢,65 ,148 ,1 ,0 ,0 ,0 ,0 ,11 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
一関一,64 ,105 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0 ,4 ,0 ,1 ,0 ,3 ,0 ,1 ,1
釜石南,61 ,85 ,1 ,0 ,1 ,0 ,0 ,1 ,0 ,1 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0
宮古,61 ,92 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,2 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,2 ,0
大船渡,61 ,48 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,3 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
秋田,67 ,201 ,4 ,2 ,2 ,0 ,0 ,23 ,0 ,9 ,0 ,2 ,0 ,7 ,0
横手,64 ,162 ,2 ,0 ,0 ,0 ,0 ,23 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
秋田南,63 ,203 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,10 ,0 ,3 ,1 ,1 ,0 ,0 ,0
本庄,58 ,107 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,5 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,6 ,0
能代,64 ,111 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0 ,8 ,0 ,1 ,0 ,1 ,0 ,0 ,0
大館鳳鳴,64 ,113 ,0 ,1 ,0 ,1 ,0 ,5 ,0 ,1 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
湯沢,62 ,99 ,0 ,0 ,1 ,0 ,0 ,6 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
角館,54 ,42 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,3 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
大曲,55 ,122 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,2 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
山形西,60 ,152 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,4 ,0 ,0 ,0 ,3 ,0 ,5 ,0
仙台二,68 ,127 ,7 ,3 ,3 ,0 ,0 ,55 ,0 ,4 ,0 ,0 ,0 ,6 ,3
仙台一,65 ,102 ,3 ,1 ,2 ,0 ,0 ,48 ,0 ,1 ,0 ,0 ,0 ,1 ,1
一女,65 ,91 ,0 ,1 ,0 ,0 ,0 ,20 ,0 ,0 ,0 ,3 ,1 ,3 ,0
仙台三,61 ,98 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,15 ,0 ,1 ,0 ,0 ,0 ,2 ,0
二女,64 ,105 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,16 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
◎古川商,,98 ,1 ,0 ,1 ,1 ,,9 ,,1 ,,,,1 ,0
◎仙台育英,,68 ,0 ,0 ,1 ,0 ,0 ,10 ,0 ,2 ,0 ,1 ,0 ,1 ,0
◎東北学院,,47 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,11 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0 ,2 ,0
泉館山,61 ,92 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,9 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0
石巻,54 ,33 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,8 ,0 ,1 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0
白石,50 ,67 ,,,1 ,,,5 ,,2 ,,,,,
宮城野,56 ,79 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,6 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,1
福島,68 ,113 ,7 ,1 ,1 ,0 ,0 ,23 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0 ,1 ,0
安積,67 ,139 ,1 ,1 ,4 ,0 ,0 ,20 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,7 ,0
磐城,66 ,121 ,4 ,1 ,1 ,3 ,0 ,13 ,0 ,2 ,0 ,0 ,0 ,0 ,3
福島女,67 ,138 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,19 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0 ,2 ,0
安積黎明,67 ,129 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,6 ,,,,2 ,1 ,3 ,1
磐城桜が丘,65 ,66 ,,,,,,,1 ,,,,1 ,4 ,
会津女,63 ,59 ,0 ,0 ,1 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0 ,1 ,2
原町,58 ,59 ,0 ,0 ,1 ,0 ,0 ,2 ,0 ,0 ,0 ,0 ,1 ,0 ,0
976 :
1:02/03/23 21:58 ID:54i84yed
>>974-975 また名前を忘れてしまったッス。
で、
>>968ベースのランキング。係数は東大5〜北大・筑波3。
<旧帝大級・現役(東大*5・東北大*3.5)>
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|315-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|280-|仙台二[292]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|245-|盛岡一[258]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|210-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|175-|仙台一[205] 青森[180] 秋田[176]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|140-|八戸[141]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|105-|福島[130] 安積[117]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-70-|磐城[101] 一女[98] 横手[91] 福島女[76]
====================================
|-35-|仙台三[64] 花巻北[59] 二女[56] ◎古川商{52} ◎仙台育英[52]
|−−|秋田南[51] ◎東北学院[48] 三本木[46] 安積黎明[46] 水沢[44]
|−−|本庄[40] 能代[38] 一関一[37] 泉館山[35]
====================================
|−1-|石巻[31] 大館鳳鳴[29] 白石[28] 湯沢[25] 宮城野[24] 釜石南[19]
|−−|磐城桜が丘[19] 会津女[16] 原町[14] 宮古[13] 大船渡[11] 角館[11]
|−−|弘前南[7] 大曲[7] 青森東[6]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
977 :
1:02/03/23 22:02 ID:54i84yed
同じく
>>968ベースで、係数が東大2〜北大・筑波0.75。
<旧帝大級・現役(東大*2・東北大*1)>
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-90-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-80-|仙台二[89] 盛岡一[81]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-70-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-60-|仙台一[61]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-50-|青森[55] 秋田[53]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-40-|八戸[44] 福島[42]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-30-|安積[35] 磐城[33]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-20-|一女[28] 横手[27] 福島女[22]
====================================
|-10-|仙台三[18] 花巻北[17] 二女[16] ◎古川商{16} ◎仙台育英[15]
|−−|秋田南[14] ◎東北学院[14] 三本木[14] 安積黎明[13] 水沢[13]
|−−|本庄[11] 能代[11] 一関一[11] 泉館山[10]
====================================
|−1-|石巻[9] 大館鳳鳴[9] 白石[8] 湯沢[8] 宮城野[7] 釜石南[6]
|−−|会津女[5] 磐城桜が丘[5] 原町[5] 宮古[4] 大船渡[3] 角館[3]
|−−|弘前南[2] 大曲[2] 青森東[2]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
978 :
1:02/03/23 22:06 ID:54i84yed
今度は
>>967ベースで。
<旧帝大級・現役+浪人(東大*5・東北大*3.5)>
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|560-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|490-|仙台二[490]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|420-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|350-|仙台一[416] 盛岡一[356]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|280-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|210-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|140-|安積[184]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-70-|福島女[101] 仙台三[97]
====================================
|-35-|安積黎明[64] ◎仙台育英[51] 仙台向山[49]
====================================
|−1-|原町[30]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
979 :
1:02/03/23 22:07 ID:54i84yed
>>978の係数違い
<旧帝大級・現役+浪人(東大*2・東北大*1)>>
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|200-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|160-|仙台二[150]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|120-|仙台一[123]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-80-|盛岡一[111]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-60-|
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-40-|安積[57]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|-20-|福島女[29] 仙台三[28]
====================================
|-10-|安積黎明[19] ◎仙台育英[15] 仙台向山[12]
====================================
|−1-|原町[10]
+−−+−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
980 :
818:02/03/24 18:13 ID:D+CVzwhj
問題は山積みだが、君のデータだけを元に俺の基準でランク付けしてみた。
これもあまり意味がないがね。各高校のデータの年度が違うんだから。
その他国公立は入れていない。これは、「その他国公立」を入れるなら、
早計、MARCHはどうするんだ、という話になってしまうから。
それと愛知でやったような、旧帝一工ではない。下の大学の合計によるランク。
大学ごとの難易度係数はとりあえず次の値を使った。
色々やってみたが、東大を2倍にしてみても、旧帝一工の枠で見る限り、大きな
影響がないことがわかっている。これは、難関大学同士には、相関関係があるから
だろう。
東京 京都 一橋 東工 阪大 東北 名大 北大 神戸 外語 茶女 筑波 都立
1.5 1.4 1.2 1.2 1.1 1 1 0.75 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7
下の表の愛知の高校でのデータから、現役浪人合計の旧帝一工の合格者の、生徒数
に占める割合が3割以上だと、一応進学校と言えそうだ、ということもわかっている。
そこで、便宜的にその値を1000倍してこれをポイントとする。
つまり、進学校と言えるかどうかの一応の目安は、300ポイントを上回るかどうか
というところ。
<2001年度愛知県現役浪人大学合格者実績>生徒数による割合
難易合計 合計/生徒数 x1000
岡崎 167.5 0.6003 600
旭丘 176.5 0.5464 546
東海 125.5 0.3885 389
明和 117.1 0.3625 363
滝 115.5 0.3575 358
一宮 102.7 0.3209 321
時習館102.3 0.3196 320
刈谷 99.1 0.3087 309
豊田西63.3 0.1959 196
半田 59.7 0.1848 185
菊里 51.4 0.1631 163
瑞陵 29.1 0.0736 74
名東 15.9 0.0492 49
知立東15.5 0.0479 48
豊田北12.3 0.0380 38
中村 12.3 0.0380 38
江南 4.5 0.0140 14
981 :
エリート街道さん:02/03/24 18:16 ID:D+CVzwhj
<現役合格者実績>生徒数による割合
合計 難易合計 生徒数 合計/生徒数 x1000
仙台二 82.6 83 323 0.255727554 256
盛岡一 71.45 71 321 0.22258567 223
仙台一 58.45 58 320 0.18265625 183
青森 49.35 49 360 0.137083333 137
古川商 14.35 14 116 0.123706897 124
八戸 39.7 40 326 0.121779141 122
秋田 47.25 47 405 0.116666667 117
福島 37.5 38 400 0.09375 94
安積 32.6 33 400 0.0815 82
横手 26 26 320 0.08125 81
一女 26.3 26 360 0.073055556 73
磐城 28.8 29 400 0.072 72
仙台育英14.1 14 200 0.0705 71
花巻北 16.7 17 285 0.058596491 59
福島女 21.1 21 400 0.05275 53
二女 16 16 320 0.05 50
仙台三 17.15 17 360 0.047638889 48
水沢 12.5 13 285 0.043859649 44
三本木 12.7 13 320 0.0396875 40
白石 7.7 8 200 0.0385 39
山形東はデータなし。
古川商業は普通科進学コースのみの生徒数だけでの割合なので実績が高く出ている。
982 :
エリート街道さん:02/03/24 18:17 ID:D+CVzwhj
<現役浪人大学合格者実績>生徒数による割合
合計 難易合計 生徒数 合計/生徒数 x1000
仙台二 135 139.1 323 0.430650155 431
仙台一 117 118.15 320 0.36921875 369
山形東 80 87 279 0.311827957 312
盛岡一 96 98.5 321 0.306853583 307
安積 51 52.1 400 0.13025 130
東北学院44 44 350 0.125714286 126
花巻北 32 32 285 0.112280702 112
弘前 33 33 315 0.104761905 105
一女 37 37 360 0.102777778 103
秋田 40 37 405 0.091358025 91
青森 34 31.75 360 0.088194444 88
八戸 27 27 326 0.082822086 83
二女 26 26 320 0.08125 81
仙台三 27 26.1 360 0.0725 73
仙台育英15 14.1 200 0.0705 71
福島女 29 28.05 400 0.070125 70
山形南 18 18 280 0.064285714 64
石巻 14 14 230 0.060869565 61
福島 23 23 400 0.0575 58
盛岡三 18 18 321 0.056074766 56
一関一 14 14 285 0.049122807 49
983 :
エリート街道さん:02/03/24 18:45 ID:PxqkqVXf
>>980-982 それで? 格付けはしないの? どこがAでどこがBなの??
人数で割ることにどんな意味があるの?
それから合計と難易合計って何が違うの?
ちなみに、
>>980で神戸以下が全て0.7なのは正直笑ってしまうんだけど。
普通は
大阪>東北=名古屋=九州=神戸>北大=筑波=都立
じゃないかい? 大勢には影響ないけどね。
984 :
エリート街道さん:02/03/24 19:23 ID:2PsO3pm5
>>983 君は1か?
>格付けはしないの? どこがAでどこがBなの??
格付けなどDQNの喜びそうなことは、後回しだ。
高校ごとのデータの年度がバラバラなのにどうやって格付けするんだ?
>>980 にはっきり書いてるだろ。
>これもあまり意味がないがね。各高校のデータの年度が違うんだから。
と、
どこ読んでるのよ。
>神戸以下が全て0.7
東北地方から進学者が少ないから、面倒くさいからそうしただけのことだか。
希望なら、いくらでも細かくするけど。どっちみち数ポイントも違わないが。
>人数で割ることにどんな意味があるの?
当然だろ。よく考えてみろ。
>それから合計と難易合計って何が違うの?
合計・・・・・・・・上記大学合格者の総合計数
難易合計・・・・・・総合計数に大学毎の難易度係数を掛けた数の合計
985 :
エリート街道さん:02/03/24 19:30 ID:GLWWpFvI
日大東北>>>日大山形>>>>>>>>>>>>>秋田経法大付
986 :
エリート街道さん:02/03/24 19:46 ID:F0A3nCr8
>>983 もう少し説明しておこう。
>普通は
>大阪>東北=名古屋=九州=神戸>北大=筑波=都立
>じゃないかい?
これは認識の違いだな。俺は大学での研究実績を重視したということ。
理系だけだがね。
入学時点での成績がいくに良くても、研究実績が上がっていなければ話にならない
だろう、というのが基本にある。それと、北大は旧帝大ということが +0.5 の理由。
北大は、中央から見ると、遠くて寒いというハンデも考慮。
ISIデータベース 大学機関別ハイ・インパクト論文(1981〜1998)
総合
順位/大学・機関名/論文数/平均被引用率
1.東京大 441 195.80
2.京都大 347 254.77
3.大阪大 247 258.01
4.東北大 160 134.66
5.名古屋大 150 155.45
6.東京工業大 105 124.93
7.NTT 97 110.11
8.九州大 96 176.60
9.理化学研究所 95 123.67
10.筑波大 81 337.38
10.北海道大 81 220.48
13.広島大 49 180.02
14.神戸大 47 800.15
15.国立がんセンター 42 361.71
16.慶応義塾大 33 296.88
>人数で割ることにどんな意味がある
これも理解困難かもしれないからな。
極端な例を上げると、
東大合格者数 学年あたりの生徒数
A高校・・・30人 300人
B高校・・・30人 1000人
と、A、B2つの高校があったとき、どっちの高校が上位だと思うか?
ということ。
これでもまだわからない?
987 :
1:02/03/24 19:57 ID:bJ5zMvuK
すまん、名前わすれた。
>>984 >格付けなどDQNの喜びそうなことは、後回しだ。
>高校ごとのデータの年度がバラバラなのにどうやって格付けするんだ?
あ、そう。なんだ、一番知りたかったのはそれなんだけどね。
ノーアイデアなら仕方ないか。
>東北地方から進学者が少ないから、面倒くさいからそうしただけのことだか。
>希望なら、いくらでも細かくするけど。どっちみち数ポイントも違わないが。
神大は少ないけど、外語大やお茶女はそこそこいるじゃん。
修正は好きにして。
でも結果の正当性を主張したいなら細部はおろそかにしない方がよいと思うけどね。
>当然だろ。よく考えてみろ。
その当然がわからない。どう考えてもわからない。
>>981の古商の位置の方がどう考えてもおかしいじゃん?
注釈付けるくらいなら、その前におかしいと思って考え直すべきと思う。
古商は局所的な例としても、上位校の場合は生徒数が少ない方が平均点も高く、
結果もよくなるのは当然と言ってよいと思う。
その意味で1学年7クラスの山形東が10クラスの秋田や福島・安積より
進学実績がよい理由の一つに、絞り込んだ教育が可能だからとも言える。
対生徒数比を出すのはそういう一種のハンデによる差をさらに広げることになる。
だから、自分はそうしなかったんだけど。
ロジカルにわかるように説明してほしいな。
>合計・・・・・・・・上記大学合格者の総合計数
>難易合計・・・・・・総合計数に大学毎の難易度係数を掛けた数の合計
そうかと思ったんだけど、
>>981じゃ「合計」に少数が混じってるから不思議に思った。
間違いならそれでいいけど。
でも、その二つにほとんど差がないね。大学による重み付けが効いてないみたい。
988 :
1:02/03/24 20:08 ID:bJ5zMvuK
>>986 >これは認識の違いだな。俺は大学での研究実績を重視したということ。
>理系だけだがね。
無理にしなくていいよ。あまり考えずに
>>974-975の並び順で付けただけなじゃいの?
>入学時点での成績がいくに良くても、研究実績が上がっていなければ話にならない
>だろう、というのが基本にある。それと、北大は旧帝大ということが +0.5 の理由。
>北大は、中央から見ると、遠くて寒いというハンデも考慮。
無理無理だなあ。ここでの高校の評価のポイントは進学実績、
つまり入学難易度が高い大学にどのくらい合格できたかだろう?
そこまで言うなら↓で係数付けたら? 引用してるISIの順位も含まれてるし。
河合塾による理系トップ30大学一覧
http://www.kawai-juku.ac.jp/kawaijuku/news/top30.html >と、A、B2つの高校があったとき、どっちの高校が上位だと思うか?
>ということ。
A=Bだろう。
989 :
エリート街道さん:02/03/24 20:14 ID:F0A3nCr8
>>987 おっと、俺のしたことが・・・
>>981 の「合計 難易合計」は手元のデータと違ってた。
合計・・・・・・大学毎の難易度係数を掛けた数の合計
難易合計・・・・「合計」の小数点一位を四捨五入しただけの数値。
に訂正。大した意味はないよ。
>ノーアイデア
ノーアイデアということはないが。そんなものいくらでも作れるけど、
上記のデータだけでは無理だし、意味がないだろということ。
>古川商業
>>古川商業は普通科進学コースのみ
とあるように、古川商業は参考データということ。
>その当然がわからない。どう考えてもわからない。
君もよくわかっていないようだ。割り合いを出した方がより公平だろう
ということだ。
>対生徒数比を出すのはそういう一種のハンデによる差をさらに広げる
>ことになる。
ここでは、上位校、下位校差別するわけにはいかないからね。
原則は公平ということ。
人口100万の都市と30万の都市では、優れた人材の出現する割合は、
統計をとれば、人口100万の都市の方が多くなるのは自然ではないか、と
いうことでもある。むしろそうならない方がおかしいだろう。
これでも理解できない?
>983
東北人の目には神戸大学なんて入ってないよ。
東北大>北大
神戸なんて誰もいかんよ・・・。
九州大や名古屋大も遠いしね。
991 :
エリート街道さん:02/03/24 20:26 ID:F0A3nCr8
>>988 >あまり考えずに
>>974-975の並び順で付けただけ
そんなことは考えていないので、あしからず。
それは、君のうぬぼれだろな。
>河合塾による理系トップ30大学一覧
だからね、この「河合塾」は研究実績の乏しいある特定大学を
意図的に上位に出したというんで、さんざん問題になったんだけど。
以前 2ch でもこの関連のスレが立ってさんざん叩かれた。
このようなものを根拠にするわけにはいかない。
>引用してるISIの順位も含まれてる
君とこの話をしてもしょうがないな。
>A=Bだろう
そこが、君と俺とは認識が違うと言ってる。
当然、A>>>Bだろ。
992 :
1:02/03/24 20:32 ID:bJ5zMvuK
>>989 >合計・・・・・・大学毎の難易度係数を掛けた数の合計
>難易合計・・・・「合計」の小数点一位を四捨五入しただけの数値。
そうかと思ったけど、
>>982はそうなってないから不思議に思った。
>ここでは、上位校、下位校差別するわけにはいかないからね。
>原則は公平ということ。
>人口100万の都市と30万の都市では、優れた人材の出現する割合は、
>統計をとれば、人口100万の都市の方が多くなるのは自然ではないか、と
>いうことでもある。むしろそうならない方がおかしいだろう。
意味不明だよ。「優れた人材の出現する割合」は同じと考える方が自然だろう。
どういう統計か知らないし、何を以って「優秀」としたいのかわかんないけど、
例えばIQ 135以上の子供が産まれる比率なんてのは地球上どこも同じと考えるべき
なんじゃないの?
後天的な環境で差は付くけどね。その意味では大都市の方が進学には有利と言えるだけど。
そういうことが言いたいの? そうだとしてそれが比率を出すこととどう関係するわけ?
ロジカルでない説明はいらないよ。
993 :
エリート街道さん:02/03/24 20:39 ID:mInxqQEc
uumu
994 :
1:02/03/24 20:41 ID:bJ5zMvuK
ちなみに
>>981ってない学校があるね。取捨選択の基準は何だろう?
・・・ま、いいか。そろそろ終りだね。天寿全う。
995 :
エリート街道さん:02/03/24 20:58 ID:F0A3nCr8
>>992 >合計・・・・・・大学毎の難易度係数を掛けた数の合計
>難易合計・・・・「合計」の小数点一位を四捨五入しただけの数値。
>そうかと思ったけど、
>>982はそうなってないから不思議に思った。
>>989 では、
>>991 に限定した話を書いているのだが。
「
>>981 の「合計 難易合計」は手元のデータと違ってた。
合計・・・・・・大学毎の難易度係数を掛けた数の合計
難易合計・・・・「合計」の小数点一位を四捨五入しただけの数値。
に訂正。」
と。
よく読んでからにしてほしいのだが。
訂正版をアップするとスレが終わってしまいそうだからupしないだけのこと。
>「優れた人材の出現する割合」は同じ
ミスが多いな。
優れた人材の出現する割合
↓
優れた人材の出現する人数
に訂正。
君も書いてるだろ。「優れた人材の出現する割合」は同じ、と。
だから、都市人口が多ければ、それだけ優秀な人間も多くいることが期待できる
ということ。
高校の場合だと、日本全国で「優れた人材の出現する人数」の出現する割合が
一定だと仮定するならば、
生徒数の多い高校ほど、より多くの成績優秀者がいて、進学実績も高くなるのは
当然だろう、ということ。
これでもわからない?
例えば、東京と仙台を比べてみればいいだろ。
東京は仙台の人口の10倍以上。仙台のトッブと言われる程度の高校が10程度
あって当然だろう。
そういえば、もう995か・・・
996 :
エリート街道さん:02/03/24 21:04 ID:F0A3nCr8
>>995 の続き。
>生徒数の多い高校ほど、より多くの成績優秀者がいて、進学実績も高くなるのは
>当然だろう、ということ。
これはあくまでも建前。現実にはそうなっていないことも多く、
特定の高校に集中する傾向があるのは言うまでもない。
だけど、それを前面に出すわけにはいかないだろう。
997 :
エリート街道さん:02/03/24 21:04 ID:UssU0Aa5
今はやりの古川商はどうなんだい?
998 :
エリート街道さん:02/03/24 21:12 ID:F0A3nCr8
>古川商
あまりよく知らないけど、この頃頑張ってるね。
古川商業というと、バレーの方が有名だと思うんだけど。
999 :
1:02/03/24 21:15 ID:9LFHYUDL
>>995 どうして
>>981と
>>982で定義を変えるんだろうね。不自然。どうでもいいけど。
訂正はわかったけど、全く意味が変わるだろう。混乱させるんじゃないよ。
>高校の場合だと、日本全国で「優れた人材の出現する人数」の出現する割合が
>例えば、東京と仙台を比べてみればいいだろ。
>東京は仙台の人口の10倍以上。仙台のトッブと言われる程度の高校が10程度
>あって当然だろう。
そんなの当たり前だろう。わざわざ言われなくてもわかってる。
>一定だと仮定するならば、
>生徒数の多い高校ほど、より多くの成績優秀者がいて、進学実績も高くなるのは
>当然だろう、ということ。
「生徒数」じゃなくて人口だろ、学区内の。またミスだろうけど。
でさー、生徒数で割って何の意味があるわけ? さっぱりわからん。
1000 :
1:02/03/24 21:16 ID:9LFHYUDL
まーいいや、おしまい。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。