東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？？ ９

前スレ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013011062/

愛されてvol.9

東北大は学歴板のおもちゃ、煽られてvol９。

関西でどうしても急低台に行きたいやつがよくいくYO！！
あとは北大とかも！！
でも所詮田舎大学なんで、感官同率のほうが就職よかったりする。
まぁ、いい点をアゲレバ、公務員なるときくらいかな。
あとは、だめだめやね。
なにせ、急低台の、一番威張ってる飯台は、じつは
一番のリストラ大将ってゆってた機業もあるYO！！

VOL9になっても偏差値５０は不変

＞４
旧帝コンプの関関同立君。馬鹿は馬鹿らしくおとなしくしとけ。
マ−チレベルのくその分際で旧帝様にさからうんじゃねえよ
ば−−−−−−−−−−−−−−−−−−−か。

低学歴板
http://green.jbbs.net/study/266/idiot.html
高学歴板
http://green.jbbs.net/news/125/neargenius.html

結論
慶應理工（６３）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞豚兵（４９）

あれを基準にすると当然
慶応＞東大
となる。これでもいいのかい？

>6
マーチ関関同立のほうが偏差値が高い、特に文系では大差といえる。

トンペイ　低学歴なの分かったから、勘弁して。

>>11
う〜ん　どうしようかな（ぷ

>>10
よかったな。でも総計以外の私立には芯でも逝かないよ。

東北大生って生きてて恥ずかしくないの？

東北大は恥ずかしくないだろ。むしろなんとかしてほしいのは、関東の中堅以下の私大だろうな。おれの知人は「早く病気になって氏にたい」が口癖だもん。
思いっきり引いたよ。オレの地元の同ランク私大生も、こうはならないもんな。何でも肩書きで人間判断しがちな東京ならではだね。

偏差値５０だとねぇ

だから、ヲマエらじゃ、
あの模試で偏差値50に届かないって。(w

また新しいスレたったのか？
東北大生ってよっぽど嫌われ者らしいな（藁

>>18
逆詐称のつもりか？w正直に中央様と名乗っとけ。

>>19

俺は中央なんかじゃないぜ、勝手に決め付けんなボケ

>>20
じゃあどこよ。

>>21

お前は字を読めないのか？（藁

>>22
いいから早く言えよ。みっともない逆詐称なんて止めて。

国士舘政経だよ、悪いかボケ

もっと威張れよ東北大！！

偏差値５０なんかにかまってないでめし食ってくるわ、じゃーな

>>24
あーあ、正直に言えねえでやんのww
トンペーにボロクソにやられちゃうもんな。マーチじゃな。がんばって東北大スレ盛り上げてくれよ。

おまえら東北大おちょくると後で恐いで〜覚えとれ。

>>24
どうせ国士舘じゃないのはバレバレなんだからさぁ
ホントはどこなのよ？
恥ずかしくて言えないかぁ？（藁

情けない人間だな。

豚兵が国士舘相手にマジレスするのはなかなか痛いものだな（Ｗ

東北大生って生きてて････

>31
楽しい事ばかり。酒は旨いしねーちゃんは綺麗。

あの偏差値表だと、酷使姦は３５くらいか？

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

東北大は正真正銘、偏差値５０大学だな

北大工とか神戸大工とか九州大工とかは見当たりませんが、
もしかして５０以下じゃない？プププッ

酷痴漢って・・・どどどどどこででですか〜〜〜〜〜。

結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
なってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と
対抗するのがやっとなんです」

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

>>34-35
オイ、今はオナニーの最中か。悪い頭がますます悪くなるゾ。阿呆。

>>36
ま〜、お前は入れないがな。(藁

灘高の進路指導では，現役で慶應へ進学するように言われません。
って言うか生徒自身が慶應へ行くのは敗北者のようなイメージを持ってます。
ただ，練習で受けろと言われることは有ります。（どうせ行きませんが・・・）
灘高が東北大学（東大京大阪大以外のその他旧帝）を受験しない理由は，
レベルとかではなく友達（ある意味ライバル）も受けないことが最大の理由です。
別に東北大学へ進学しても敗北者扱いは灘ではありません。
むしろ，東大京大と同じ旧帝に入れて良かったとみんな思うはずです。

どこもかしこもコピペだらけ
正論もコピペ
煽りもコピペ
反論もコピペ
１の書きこみからしてコピペ
そもそもこのスレッドのタイトルがコピペ
これから書きこまれる文もコピペなのでしょう
この書きこみにつくレスもコピペなのでしょう
ここが狂った人工無能に占拠されてしまい
最早コピペしか存在しないのなら
ええ、むろん私のこの書きこみもコピペです

東大・京大以外は全て敗北者
偏差値５０の東北大なんてもってのほか
東北大なんかに行ったら一生低学歴扱い
偏差値５０＝低能・低学歴

>>38

サッカー界の主なOB
山本昌邦、日本代表コーチ
今井雅隆、フィリピン代表監督
柱谷幸一、山形監督
柱谷哲二、サッカー解説者･国士大コーチ
宮澤ミシェル、サッカー解説者
内山篤、磐田ユース･コーチ

で現役では多数。
東北大には有名人以内だろ（藁

＞東北大
いい加減くたばれ
プライドしかない糞大学

>>46
＞慶應大
いい加減くたばれ
プライドしかない糞大学

東北のスレって元気だね。ほかにやることないの？

>>47
うるせー５０のくせに

５０

エリート大学の条件

文系は　法＞経
理系は　理＞工
になっている事。

そういった意味で慶応はやっと一流になりつつある。
陶工は相変わらず二流だね。一類がトップ学部になったら一流かも。

>1
エリート、1流を戦後の日本社会主義時代の価値観でかためないでくれよ
古人とんぺーくん

>>45
そんな有名人なら、いなくても構いませんが、何か？

北海道・獣医［前］８８％・６６

87% 東京・理科二類［前］８７％・６６

85% 京都・農［前］
　 資源生物科学８５％・６４
　 応用生命科学８６％・６５
　 地域環境工８５％・６３
　 食料・環境経済８５％・６４
　 森林科学８３％・６３
　 食品生物科学８３％・６３

84% 　 宇都宮・農［前］
　 森林科学（３）８４％・５３

83% 東京農工・農［前］
　 生物生産８１％・５８
　 応用生物科学８３％・６０
　 環境資源科学８３％・５８
　 地域生態システム８１％・５６
　 獣医８８％・６４

82% 北海道・農［前］
　 農・総合系８１％・６０
　 農・化学系８２％・６１
　 農・生物系８３％・６１

80% 筑波・第二学群［前］
　 生物資源学類８０％・６０

79% 九州・農［前］７９％・６１

78% 名古屋・農［前］
　 資源生物環境７８％・５９
　 応用生物科学７８％・６０
大阪府立・農［前］
　 応用植物科学７６％・５４
　 地域環境科学７６％・５４
　 応用生物化学７８％・５６
　 獣医８６％・６４
神戸・農［前］
　 応用動物７７％・６１
　 植物資源７８％・５９
　 生物環境制御７９％・６１
　 生物機能化学７９％・５９
　 食料生産環境工７８％・５８

77% 東北・農［前］７７％・６０←あれ？？？？？？？

91% 東京・理科三類［前］９１％・７２

90% 京都・医［前］９０％・７１
九州・医［前］９０％・７０

89% 北海道・医［前］８９％・６８
千葉・医［前］８９％・６９
東京医科歯科・医［前］
　 医８９％・６７
横浜市立・医［前］８９％・６８
新潟・医［前］
　 医８９％・６８
大阪・医［前］
　 医８９％・７２

88% 東北・医［前］８８％・６８ ←あれ？？？

87% 東京・理科二類［前］８７％・６６
京都・薬［前］８７％・６６

86% 岡山・薬［前］（４）８６％・６０
富山医科薬科・薬［前］（３）８６％・５８

84% 北海道・薬［前］８４％・６２
大阪・薬［前］８４％・６４
九州・薬［前］８４％・６２
長崎・薬［前］８４％・６１

83% 千葉・薬［前］８３％・６３
金沢・薬［前］
　 薬８３％・６２
　 製薬化８２％・６２

81% 東北・薬［前］８１％・６２←あれ？？？

東北・文［前］８０％・６１
北海道・文［前］７９％・６２

北海道・歯［前］８３％・６４
東北・歯［前］８４％・６１←東北は二次重視なんだろ？？？

なぜ、北大が？(ﾜﾗ
ま、いいんだけどさ。

偏差値５０は氏ね

国士舘に負けか。トンペー氏ね。

ゴキブリのようなしぶとさ
負け犬豚ペー

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　東北馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

＞６１
ＩＤが数式みたいでｶｺｲｲ!!ｼﾞｶﾞｼﾞｻｰﾝｗ

ついに9個目が立ったか…。

しかし、ここの低脳な煽りしかないね。

>>60
>>61
>>62

ねぇねぇ、何処の大学？

>>66
トンペー捕獲！！！！！！！

とーほぐだいは、へんさちがひぐい。

＞６８
同意。

>>67
トンペーのJSPSですが、何か？(w

あすもいもほっでくうべ。うまいどー。

＞７０

うるせーよ偏差値５０のくせに

>>72
おーい、俺の偏差値がどうして50に？

東北大学は偏差値５０大学

北大水産＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北大工（まて）

ｗ

これが真実。プ。

22 名前：東北大生 ：02/02/17 00:43 ID:pybnhvAy
東北大のみんな。もう素直になろうよ。恥ずかしいよ。
早稲田・慶應受かったヤツなんて、オレ達の間では英雄扱いじゃないか。
マーチにすら落ちるヤツもゴロゴロいるじゃないか。
とりあえず僕は首つって氏にますから、みんなもあとを追ってきてね。チュ。

前から不思議だったけどここに書いてる人って高房？
大学入りたて？それとも学士卒あたりで社会人？
文系にいるならわからないけど少なくとも理系である程度
研究やった人が言うこととは思えないのばっかなんだけど
東北大だって東大だってダメな奴はダメだしいい奴はいい
例えば進学校に入ったって出る時には上と下の差はすさまじいだろ？
ただ東大はいい奴が多いのは確か

他の煽りは？　(ﾜﾗ

いえる！！

>>76

>>77
ここはコンプの捌け口だから。(w

研究？ハァ？
狭い世界でお互い評価しあってろ。

社会一般では、東北大学＝偏差値５０＝低学歴

>東北大だって東大だってダメな奴はダメだしいい奴はいい

あまいぞ！

東北大のみんな。もう素直になろうよ。恥ずかしいよ。
早慶のヤツらには逆立ちしたって勝てっこないよ。
理系だって設備が充実してるだけで、学生の頭はカラッポじゃないか。
俺たちは草鞋でも編んで細々と生活してりゃいいんだよ。
とりあえず僕は首つって氏にますから、みんなもあとを追ってきてね。アディオス。

>>82
研究が狭い世界って言うあたり、DQNですな。
あなたの言う「社会一般」とは「2ch」と同義か？
もちっとマシな煽りを期待。(w

>>77
初心者ですね。
実のところ、ここはｱﾌｫの集まりです。

>85
オタ、キモイ

国士舘＝トンペイ＝アフォ

>>66=85
なんだ、この板でマシな煽りを期待してるとでも言うのか（Ｗ

あんな、何で東北ごときで一日でこんなレス安然。
ビックー利しったよ！！
はっきり結って急低台なんか存在島線。
存在してるのは強打意と灯台くらい。
これはマジみんな真相心裡で認めてるよ。
でも。関西済んでてわざわざ急低台もとめて、
ほかの地域行く奴はその後の人生も
カタガキに流されDQN。
ここにきているおれもDQN.

>85
>トンペーのJSPSですが、何か？(w

わざわざjspsなんて付けてるのは偏差値５０コンプの表れ
見ていて恥ずかしい

最近の早計は、東北＞早計を把握してるからいいけど
むきになってたてつくのはバブル早計。
まあ君らだけは優秀かもしれないね。
ちなみに慶応＞＞＞早稲田ではあると思う。

このスレちょっとしか見てないけど東北も相当ばか

学振ってどのくらい凄いの？

結局のところ、「東北大＝偏差値５０」

威張ってるようには見えないけど。東洋も良い感じ

まだやってたのか（ｗ
ところで>>90
読みにくいぞ

ここで東北を煽っている人って、
ここまでくると逆にカワイソウな人に思えてきた、
だって、どう考えても、国立の同レベル、あるいは早慶レベルの
の大学生（出身）とは思えない。というか絶対違うと思う。
何も知らない子供か？東北大に私怨（笑）のある学生か？
どう思います？

>98
フーン。

九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！

>>91
JSPSに「わざわざ」反応する当たり
楽進落ち？（ﾜﾗ

＞１０１

プ。

>>94
http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyo.htm

　　　　　　　　-――‐- ､
　 　 　 　 ／ 　　　　　　　ヽ　　　♪　東北
　　　 　 /　ヽ_乂_乂_乂丿　l　　　　　　　東北
　　　 　 |　　　　 　 　　　 　 |　　　　　　　偏差値５０
　　　　　| 　 ,:=・=:､　　,:=・=:､ |
　　　　／　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　/　 r―０――――――┐丶
　 　 | 　 |＿＿＿0＿＿o＿＿,!　 l
　　　ﾞ､　 l　　　　　　　　　　　/　ノ
　　　 ヽ、ヽ､――０-⊂二二ﾆ⊃
　　　　　>-‐(⌒)=＝ |　　　　 　 |
　　　　 （＿ノ￣ ￣ 　＼＿_ (⌒)
　　　　　　/　　　　　 　 └┬'￣
　　　　　 /　＿＿＿＿_ 　⊥-‐(∬∫) ､
　,,,-―''^￣　　　　　　　 （　　(∫∬∬)　）￣｀ｰ-､
　　 　 　 　 　 　　　　　　 ｀ｰ-ニ二ニ-‐'

がんばれトンペー

氏んでくれトンペー

エリートは東大京大阪大だけ。
偏差値うんぬんも今の時代意味をなしてないしね。
旧帝はただ単に分散して規模の大きい大学を構えて、
首都圏以外の人に国立大へ進学させるのが目的でしょ。
とんぺいの学生はエリートだなどと思ってないよ。
都落ちと考える人の方が多いしね。
東北地方出身者は妙にありがたがるけど。
俺もとんぺいは国立の中で入りやすい大学だから受けただけだから、
偏差値低いの知ってるよ。

慶応３０万OBでもノーベル賞レベルの国際賞なんて、一度も慶応卒からは輩出せず。。

以下は、東北大出身のベンジャミンフランクリンメダル物理学賞・欧州物理学会賞、米国物理学会マックグラディ新材料賞を受賞した飯島澄男教授の「ノーベル賞の前触れ」。


クモの糸のわずか１０００分の１、直径１００万分の１ミリという、人間が作った最も細い管「カーボンナノチューブ」に今、世界の注目が集まっている。

このチューブを発見し、作ることに成功した名城大理工学部の飯島澄男教授（６２）にこの春、欧米の著名な物理学賞が三つ、立て続けに贈られる。
注目の理由は、この「名古屋が生んだ新物質」が秘める未来の実用性。「基礎科学に弱い日本」の汚名を返上し、
名古屋大の野依良治教授に続くノーベル賞も近そうだ。
　受賞する３賞は、「ノーベル賞の前触れ」とも言われる米国のベンジャミンフランクリンメダル物理学賞、欧州物理学会賞、米国物理学会マックグラディ新材料賞。３月から４月にかけ、相次いで授賞式がある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020214-00000003-mai-l23

>>107
東北地方以外から進学した学生はあんたみたいに謙虚な考えだろうけど、
東北大生の大半を占める東北地方公立高校出身者の勘違いは凄いよ。
とくに仙台一・二高→東北大のやつ。
こいつらは高校・大学と近所のおばちゃんおじちゃんに
凄いわねぇって言われてきてるからどうしても勘違いしちゃうんだよね。

まぁ東北大でもたま〜にすごい奴いるけど、
基本的には勘違い君の巣窟だよね。

以下は、東北大出身のベンジャミンフランクリンメダル物理学賞・欧州物理学会賞、米国物理学会マックグラディ新材料賞を受賞した飯島澄男教授の「ノーベル賞の前触れ」。

。「基礎科学に弱い日本」の汚名を返上し、
名古屋大の野依良治教授に続くノーベル賞も近そうだ。
　受賞する３賞は、「ノーベル賞の前触れ」とも言われる米国のベンジャミンフランクリンメダル物理学賞、欧州物理学会賞、米国物理学会マックグラディ新材料賞。３月から４月にかけ、相次いで授賞式がある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020214-00000003-mai-l23

同じ分野には知り合いいないけど、
知人の東北大の物理屋はえらくプライド高かったな。
まぁ分野が違うのでどうでもいいが、同じ分野だったらちょっと嫌だ。

勘違いの東北大？
本当にいたとしても良いんじゃないの？
仕事の邪魔にならなければ、、。

工学系や理物は研究実績では東大よりも上だからプライド高いのいるよ。
彼等の功績ではなくてスタッフの仕事なのに。
東北批判は宮城だけでなく全国なのは何故？
卒業生が悪さしてんの？関東とかで

>>60-62
>>68-69
>>72 >>74 >>82 >>95
>>104 >>106

うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

まともに話せよ

>>114
>東北批判は宮城だけでなく全国なのは何故？

そりゃー全国から集まってくるから当然だろうね。
前にも書いたが、ここで騒いでいるのは元々東北大とは無縁の連中ばかりだろう。
東北大は簡単(！)と勘違いした受験生が見事に落ちてしまい、アラ(？)何で(？)と
なったんじゃないか。それか私立洗顔。

旧帝連中にはどうでもいいことだし、ほとんどがまだ未熟な受験生や私立洗顔、
東北落ち私立組と思われ。
早計がさんざん叩かれるように有名税みたいなものか。(ﾜﾗ

此処のレスは明らかに大学生がレスしているとは考えられない。
低脳厨房の集まりだな。
もし大学生なら基地外か？
かわいそう・・・。東北の人も無視したら良いのに。
ＰＩＮＫチャンネルの方がよっぽど良いよ。

＞117
なるほどね〜。
駿台模試の偏差値がどうの詳しかったし。
とんぺいは早慶けってる奴とか浪人嫌で東大受けないで受験するのも多いから、第一希望の人間には辛いかもね。
せめて上智、理科大は軽く受かるようじゃないと合格しないから

文系レベルアップの起爆剤になるか・・・

＜公認会計士を本格養成　４月、東北大に新課程＞
http://www.kahoku.co.jp/NEWS/2002/02/20020216J_23.HTM

公認会計士の資格取得を目指す教育プログラムが4月、東北大大学院経済学研究科に導入される
ことが15日までに固まった。

現役の公認会計士が「講師陣」に加わり、受験ノウハウを指導する。
東北大は「受験テクニックだけではなく、幅広い学問を身に付けた人材を育てたい」
と意気込んでいる。

大学院に設置する「プロフェッショナルコース・会計プログラム」では、簿記や会計について知識
のない人でも、3段階方式で学習する方法を採用する。

第1段階は日商簿記検定の3級と2級の合格、第2段階は1級の合格を目指し、第3段階では
会計士試験の論文式試験に合格することを目標に据える。

会計学関連の学問的な講義は大学の教官が担当するが、「監査論」「税務会計」などの実習は、試験
に合格したばかりの公認会計士(会計士補?)らが受け持ち、試験に合格するための実践的な
ノウハウを教える。

このため、日本公認会計士協会東北会が、非常勤のスタッフとして8-12人を東北大に派遣する。

大学院生のほか、経済学部の学生も受講が可能。他大学の卒業生や社会人にも門戸を広げる。
受験テクニックの学習に偏るのではなく、修士論文を書かせるなど幅広い知識の取得にも重点を置く。

公認会計士試験の合格者のうち、９割以上は受験予備校の出身者が占める。
予備校は首都圏に集中しているため、地方在住者は合格しにくいのが実情。
大学側には、公認会計士を目指す学生に対して十分なカリキュラムを施せなかったという
反省もあった。

堀元・大学院経済学研究科長は「研究者の養成と職業人の養成をはっきり区別する教育システムを
つくる。プログラムの実施で毎年2けたの合格者は可能だ」と言う。

03年度には、公務員試験の受験を目標とする「公共政策プログラム」も始める予定。

偏差値５０の東北工学部は逝け

part９っすか！！
早慶同＝東北
ということで、そろそろ仲直りすれば？

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

>>117
＞そりゃー全国から集まってくるから
集まってねーよ。
１０人以上受かってる高校は全部東北地方の高校じゃねーか。

>>119
＞とんぺいは早慶けってる奴とか浪人嫌で東大受けないで受験するのも多いから
多くねーよ。
こういうのが勘違いだっつーの。

>>121
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

>>123-124
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

＞偏差値５０様

ププ。

>>128
おい、偏差値３０！ バン買ってこい！

＞124
変だね。
名大、九大、北大ないね、都立大、筑波、横国も。
作為的にデータが改ざんされてるんじゃないの？
阪大が54の訳ないしね。
それに、駿台、代ゼミ、河合の偏差値等は比較できないよ。
偏差値は絶対値ではなく相対値であらわされるから。
あと、工学部は東北でももともと偏差値低いから、
医学部と対比させるのもどうかと思うよ。
少しは、考えてから意見したらどう？

低偏差値うざいんだよ！氏ね

トンペイも学淫のようにソープ嬢でも育ててくれねぇーか？
仙台風俗業界反映のためにもよー

日本では東北・工(マテ)＞鏡台・飯台・陶工＞灯台(マテ)(＝東北(マテ)の半分)
世界ランクで東北・工(マテ)＝米国IBM

だから東北大・工(マテ)は世界一かも

この材料科学の分野を参照↓
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/index.html

ちなみに俺は二高→東北大組。確かに地元のよくわかってない人は
東北大凄いとか言いそうだけど、実際受験してるやつらは
東北大の偏差値が低いのはもちろん承知してるだろ
東大・京大に遠く及ばないのはあたりまえでコンプレックスもってる
やつもいるだろうな　特に前期東大・京大落ち、後期東北大組
ただほとんどの奴は東大・京大は明らかに無理で東北大志願したの
ばっかだからレベルの差はかなり自覚してるだろうしな
逆に早慶だと惜しくも東大は落ちたけどって奴らも結構いる？のだろうから
そういう意味では東北大とかと一緒にされたくない人もいるのかもな
ちなみに俺は素直に安くていいもの買いましたって思ってるけど

それと結局荒らしてる奴らってどういう奴等よ
誰も素性書いてないけど実は東北大卒にバカにされた
高卒とかのうっぷん晴らしあたりが正解？

49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

>>131 >>135
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

早慶は阪大のすべり止めっす。

>>134
いい事言ったぁ☆
そしてそれが全て。

＞＞134

同意です。

>>130
とうとう出たか　捏造疑惑（Ｗ

赤本によると帝国大学ではなかったんですね？
東北帝国大学って焼けたの？

>>130
名大・九大・北大はあるが、都立・横国はない。筑波あるが非常に見にくく判別不能。

東北：ttp://isweb31.infoseek.co.jp/area/huhai/cgi-bin/img-box2/moshi050.jpg
北大：ttp://isweb31.infoseek.co.jp/area/huhai/cgi-bin/img-box2/moshi051.jpg
名大：ttp://isweb31.infoseek.co.jp/area/huhai/cgi-bin/img-box2/moshi048.jpg
九大：ttp://isweb31.infoseek.co.jp/area/huhai/cgi-bin/img-box2/moshi046.jpg

あっ、間違った。筑波は完全に判別不能で、横国はＡ判定ならわかるよ。
ttp://isweb31.infoseek.co.jp/area/huhai/cgi-bin/img-box2/moshi038.bmp

やっぱり豚は偏差値50だったんだ
全然捏造じゃないじゃないか（Ｗ

>>144
きみの偏差値は？

>>144
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

>>146
偏差値・偏差値言ってねえで早くパン買って来いや　コルァ

何だかんだいって例の偏差値表は豚兵に対して絶大な威力を持ってるな

>>148
だからヲマエの偏差値はいくつだって聞いてるの。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

まあ偏差値くらいしか、攻め手がないんだろ。
実際に入った人間にゃ、今の偏差値がどうこうより、
自分の目の前にぶら下がってることから片付けるほうが大事。

でも東北大って
どうしてそんなにレベルが低いんだろ？

大阪市大と同レベルらしいが。

偏差値４９哀れ
偏差値４９は低学歴の証

煽ってる奴って２ｃｈ無くなったら自殺しかない奴ばかりだな。
哀れ。もう少し世の中の役に立つことをしろよ。

東北なんか聞いたことないで。
偏狭やろ。
征伐しに大将軍が出かけたとこちゃうん。
都の名門、同志社の敵ではないな。

それは田辺にもある同志社が言えるせりふじゃ無いな。

とうほぐ＝人生の負け組

>>158
ば〜か，大学で人生がきまるか。
お前位低脳は決定するが，大学四年（院でも６年）より社会人の
４０年弱の方が長いやろ。考えて見ろアホボケ。

>>159
なまり治せよ

あほ，俺は京大じゃ。
かかってこいボケ。

>>161
なぜ京大のあんたが東北を擁護するのか、理解に苦しむのだが・・・

>156
勇気あるね！
京都と仙台って差だけで叩ける自信あんの？
同士社って大学名だしてくるあたり，
実は兄弟だったりして

トンペイ逝ってよし

　とうほぐ人＝朝廷や幕府に追いやられて偏狭に移り住んだダメダメ人間たちの子孫

また京大詐称が登場かよ。
低学歴・偏差値４９東北。

>165
165は戦うことさえもやめて，朝廷や幕府の奴隷の道を選んだ人間たちの子孫

とーほぐだいなんて、やんだおら。

就職できね〜トコいくのなんて、やんだおら。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　).　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ r　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 _,..,､,,_　　　　　　　　　　　.（ﾘ.　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　.,ノ'″　　.¨''‐y　 （^'‐u_　　　　｛!（　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 /′　　　　　　 ^┐（　　^┐　　 .|| （　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　.｝　　　　　　　 　　.'>｝　　　＼　　「 .〔　　　　　　　 〈￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　｝　　　 ._,,､v､._ ＼_　　　　　　｛,　　　,|　　　　　　　ノ　　　
　　　　　　　　　　　 .〕　　　　|　,,,､._ﾞ＼.＼ ┐ ,i'ﾞ,rｰ:|l　　 ﾉ ,i｝　　　　　/　　
　　　　　　　　　　　 .〔　 _,　 .ﾄ'ﾌ″.^‐,＼.7, ｛ ｝,「z(/｝　 .//ﾌ　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　.ﾞ''^ﾌ　　 |ヘ　　　ﾞ':厶ﾞl. |.|ﾉﾉ　〔｝　.ｱﾞ/′　　　　 |　　　
　　　　　　　　./¨¨'-､　 ﾉ ､　 .ﾘ＜ 　　 .o　(巛［o ヘ|｝　 ,ﾉ′　　　　　 ）
　　　　　　　　.|　　　.ﾞ∨　.　　 ＼____,;;;,.,､r';|ﾞ 厶yyr'.〕 ,ﾉ　　　　　　　 〈うおおおおおおおーー。
　　　　　　　　.｝　　　　　 .′　　_,ノｰ'''^¨￣　 ^^ﾌ.´¨.ﾘ′　　　　　　　 |..ベジータ様をなめるなよ！　　
　　　　　　　　 ｝　　 ./'l､　　　　″　　　　　_,v-､,,_　　.'i.　　　　　　　　 〉
　　　　　　　　 .＼　 .（,　　　　　　　　　　　i|､---:┤　 .>　　　　　　　 〈　　
　,_　　　　　　　　.ﾞ'ｰ､.,.¨'¬-､　　　　　　　.¬''''''^″　,「　　　　　　　　 l.　　　
　 ¨ｰv.,,_　　　　　　　 .¨^''''ｧ'|v　　　　　　　　ノ''''^　.,ﾉ　　　　　　 　＿ﾉ　　　
　　　　　｀^¬ｰ--､､,,,　　 .｝ .ﾐ>v.,_　　　　　　　　　,ﾉ　　　 -=二￣　　　　　
　　　 .｀^冖冖''''ﾆﾌ二v-ヾ｝　 ＼　｀¨''¬ｰ-vv､､､r′　　　　　　￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿
　　　　　　　ｰ''^¨″　　　 .｝　　 ＼　　　　　 . -､.).　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　､､､､､）､.,,,__　^-y　　　 .｝ .ﾞ'l八,　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣¨^'冖¬ｰ┴､,.〕 ＼　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .^'＼,＞¬─--v,.,,　　　　　

氏ね偏差値４９

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜ おい、低学歴東北大。オレ様の靴を舐めろ。
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／ 　　　
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

東北大って
バカ？

>>173
ここはネタ板だよ。
あなたは、ジョークも通じないほど余裕がないのかな？

>>150>>151の偏差値表が、狂ったように書いてあるけど、
あんなもんで良いんじゃないの。東北大出身の俺がそう思うよ。
だって偏差値って相対的なもんでしょ。
しかし、あれを書いてる人は、
そういうことを分からんで書いてるんだろうとしか思えないなぁ？
あの表で偏差値が５０だから何？と思うんだけど。

>>175
それは煽ってる方も十分わかってると思うよ。
そんな目くじら立てる必要もないと思うけど。
たまに煽られて相手するの結構楽しいよ。

>>176
納得（笑）！

トンペイの悪口を言ってる人は、東北大に落ち劣等感に
打ちひしがれてる人か？彼女を東北大生に取れた人か？
他の地帝大生の仕業か？会社の嫌いな上司が東北大出身か？
うーん、想像力が働く。・。・。・。

＞トンペイの悪口を言ってる人

仙台二高→東大落ち慶應理工→ﾋｯｷｰ

当たっていたら、スマソ。

偏差値５０あればとりあえず生きて行ける。
後のことは卒業したら考えよう。

彼女をトンペー大生にとられるなんて
よっぽど駄目男なんだろうな。。。

大阪市大みたいな下品な男よりは純朴な東北大の方がよいだろう

＞トンペイの悪口を言ってる人

仙台二高→京大工落ち慶應理工落ち同志社工→ﾋｯｷｰ

こんなのも考えられるね。想像が膨らみます。

>>182
純朴っていうか粘着な。

最近の早計は、東北＞早計を把握してるからいいけど
むきになってたてつくのはバブル早計。
まあ君らだけは優秀かもしれないね。
ちなみに慶応＞＞＞早稲田ではあると思う。

東北大コンプが慶應にいるわけがない。絶対に仙台出身のマーチ以下か
東北学院の連中でしょうな。

まあ、社会に出たいい大人がいつまでも学歴を気にしてる
ようではどんな人間か想像がつく。大物にはなれないね。
早慶上智あたりの子がマーチ以下や高卒のいい男の社会人
とかと付き合ってるケースも結構あるんだから、気にした
ってしょうがない。そんなくだらんことに時間を費やして
くすぶるんだったらもっと有意義な前向きなことをしよう。
人生は短いよ！！世間を騒がせてる大物は学歴低い人だって
いっぱいいるんだし。

このスレッドは模試とかまだ受けてない受験生の書き込みが
多いようですね。駿台生には常識だけど、駿台の偏差値で50
前後が出る学校は大変な難関です。しかも国立だから私立の
偏差値+5くらいの感覚で眺めるのがいいと思う。

理系に限っていえば、東北大は東大や東工大と同レベルの大学である
というのが普通の研究者の認識です。実際の研究実績では両校を凌駕
する分野も多数あります。知り合いの研究者が何人かいますが、みん
な優秀な人ばかりですよ。慶應や早稲田と真顔で比較されてしまうの
は少し残念ですね。

いや、するよ、毎日太いの２〜３本ぐらい。ぷ　

＞１８８
駿台模試とか受けてないＤＱＮも世の中多くいます。
東大向けの模試のために東大受験生以外には役に立たないマニアックな模試

＞１８９
まあ、でも入る学生の質は早計とかわらんよ。その傲慢さをして
威張ってるといわれても仕方ないなろうな。優秀なのは教授だからね。

>>192
うーん、「優秀なのは教授だからね」と
いうのはちょっと・・・同意しかねるかな。

　「とうほぐ」だってさ　（ワラ

>>189
優秀なのは東北大の一部の研究者だろ。
その一部のひとたちが東大の研究者と肩を並べる研究をしたからって
なんで東大理系＝東北大理系になるわけ？？
そういうのが勘違いだって言ってるわけ。
おまえのたかだか数人の知り合いで語ってんじゃねーよ。
ほとんどのトンペーの学生は早慶の学生と変わらんだろ。
だいたい早稲田理系だってナノテクの研究は東大以上じゃねーのかよ。

　　 ,―――-､
　 / 　/~~~~~~~＼
　 |　/　　＼　　／|
　 (6　　 　 ・　　･ |
　 も　　　　）●（ ｜ 　　
　 |　 　　ｌｌｌ|||||||||ｌｌ |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | |　　　 　ー　 /　 ＜　とーほぐだい　です！
／|　＼＿＿＿／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

やっぱ早慶理系と一緒にしちゃ可哀想でしょ。
だいたい研究目指す奴で私学第一志望の人数なんてたかが知れているし。
結局私大って国立落ちていくトコデショ？

そんなのと比較しちゃいけないよ。

>>195
恐らく>>>189は
全体で東大理系＝東北理系なんてことは
言ってもいないし、
思ってもいないと思うよ。

ナノテクとは言ってもマイクロシステムは日本は非常に遅れてるし
まだ手をつけたばかりでやっている大学ががほとんどない。
その中でも世間的には徳島大の馬場先生の方が有名だと思うけどな。
特にみるべき成果などないよ。論文も引用されるようなものはないと
思うが。早計理系は可哀想だよ。大学の成果が何もないからな。
やはり、世界からみると無名の大学だから。

200

>>188
昨年度でいえば東北６県の進学校と言われているところで
駿台全国模試（理系）の平均偏差値が５０を越える高校は
片手の指で数えるぐらい。
因みに平均偏差値が５５をこえる高校は全国で３０校程度。
６０越えはＮ高（関西）とＴ駒だけ。それぐらいムズイ。

低偏差値は何言ってもだめ。トンペー＝学歴敗残者。

まだやってるのか。。。

　 　 　 　 　 ＿　＿
　　　　 ,, ‐' ´　 ´´ 　 ´ー:z.._
　 　 ／'　　　　　　　　　　 　 ｀ヽ_
　 /!'　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ゝ
. （　　 　 　 　 　 ,、　,ｲ　 ,、 、　 ｀ヽ
　 ゝ　　　,イ-ト､ﾘ_ヽﾉ V´ ﾚ',.-､ ,　）!
. （/　　 　 ）´､r‐o-＝'　/=c<,ィ ﾙ'
　 !　　r‐､ }　 ,,ー‐'　　（ ｰ-'　!/ 　 　 r───────
　 ヽ　{.fi {（　;;;;;　　　　 _」　　│　　　ﾉ　　煽ったね
.　　ヽ. `ｰ;`' 　 　 r─-､´　　/　 　 '⌒i　　　　　　……
　　　_｀ヽ {　　　 └--‐'　 ／┐　　　　`ｰ──────
　 　 | ￣￣￣|┐　 ´,. ‐'´　　｢７

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 __ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ!
　　　　　　　　　　　　l　　　,ｲ　　　　　　　　　　　　 ､._,ﾗ
　　　　　　　　　 ,イノヽ、 （　`ｰ､ﾄ､　 ,ｲ　人　　　 　 ヽ
　　　　　　　 , イナ=､-､`'ｰゝ　　　）ノ l／_,.へ　 　 ﾄ､ }
　　　　　 　 人{､y=＝ヽ｀ニニｲﾉ ,´　,,ﾘﾆ∠　 ） ,　 },ﾚ'
　　　　　　く 　 　 　 （cﾄ}　’ ;'　　　 /´(rﾟ）`'∠ノ　ﾉ
　　,.-‐､ 　 ﾉ 　 ..`ｰ‐─‐'　"　　　 （　ｰ- 'ﾞ　! ,r‐('
　 i　,ゝ（.　（　 :::::::　　 　 　 　 　 　 丶.　 　 .! ,)　　　　親父にも
　 ! { (　{　 ）´::::::::　　　　　 　 　 　 _,.ﾉ 　 　 |'
　 ヽヽ ）ヽ(_　　　 　 　 , -─‐- ､`"´　　 　 l　　　　煽られたことないのにっ！！
　　 ヽ､__,ﾉ　　　 　 　 /ｰ──-- ｀ゝ 　 　 ,'
　　　 　 （_,.　 　 　 　 {　, -─-､　/　　　 /__
　　 　 　 ノ　　　 　 　 `'ー----`'　 　 ／　/｀─--;
　　￣￣￣￣￣|ﾆﾆ¬　　 -一　　 ／　　/　　　 /
.　　　　　　　 　 |　　| | 　 　 　 , ‐'´　　 ./　　　 /

早計なんて旧帝落ちがいくところなんだよ。
頭も設備も才能もない奴らの集まり。
研究成果が物語っているだろ。
まあそのコンプレックスをバネに出世はそこそこしてるんじゃない？

俺は偏差値５０は楽々超えるよ。

>>207
あったまイ〜スゴイね☆
さすが学院！！カッコイ〜
で、ドコにあんの？

＞２０６
まあ最終的には負けを認めるということですか

>206
アラッ、あれは慰めの言葉でしょ？
生きてればいいことあるよってネ☆
ま〜それがキミの人生の支えになるのなら別に良いヨ♪

とうほぐだいてのが正しい発音だっぺ？
いなかもんめ。

文科省が国立大学の序列のトップに持ってきてるんだから、威張ってもいいと思うよ。
研究費やらなにやらで手厚い保護をこれからも受けていくわけだから、やはりいい業績が生まれるでしょうし。

http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/0193ranging.htm

昔は、帝国第二高等学校だからね。京都大学より格は上でした。

でも低偏差値だから全部パー。
カッコイイつもりでいる身長１５５野郎みたいものｗ

＞２１３
それは嘘。一高三高は帝大もってました。その後に東北帝大が遅れてできた
しかも理系

>>212
ふーん　前に「ぶっちゃげ筑波は旧帝大」っていうスレがあったけど
正しかったのね。

>>108
飯島澄男は、学部は電通大。
院から東北大。

ワセの応物寺崎先生は世界に通用する人物だと思うが？
熱電材料の分野では知らないヤツはいないと思われ。
>>192の言うことは一理ある。
所詮修士レベルでは、指導教官（or助手など直接の指導者）の
能力次第で研究成果が大きく変わるからな。
東北レベルだと学生自体ががどうしようもないＤＱＮということはないだろうから、
指導者の思惑通りに動かせるはず。

>>218
> 所詮修士レベルでは、指導教官（or助手など直接の指導者）の
> 能力次第で研究成果が大きく変わるからな。

確かに。でも指導教官が重要だという発想が、私大組にはそもそも
ないような気がする。そういう環境の差って本人のせいではないに
しろ致命的だよね。そう考えると、不公平かもね。

ただ受験技術と新しい問題を発想する力は少し違うと思う。
多少、慶應や早稲田の学生の学力が上手だったとしても意味がない。
事前に調べなかったのが自業自得とはいえ、悔しいだろうね。

東北大は偏差値４９。

低学歴。

＞東北大
偏差値低いけど、存在は認めてやるよ

>>221
いや、別にあなたに
認めてもらわなくても
一向に構いませんが。（ｵｵﾜﾗﾋ

偏差値４９。（ｵｵﾜﾗﾋ

>>223
ご苦労。(ww
全くもって、予想通りのレス。

>>224
ｳﾏｰ
メール欄にﾜﾛﾀ

トンペー圧倒的にかっこ悪い
もともと全てにおいて中途半端なのに

学歴と学部を卒業してからのことはきちんと区別すべき。
卒業生に優秀な人間がいるのはどの大学でも同じ。

大学としてトンペーに「一部」優秀な人間がいるのは知られている。
ただそれはトンペーに限ったことではない。
個人レベルの学歴という点では偏差値が示しているように、
低いとしかいいようがない。

もう、どうでもいいんじゃねーの
東北が馬鹿大学ってのは充分わかってる

>>226, >>227のようなｱﾌｫがまた釣れる、と・・・。

＞２２８
ハイハイ。プ。

67* 灘674
66*
65* ★ラ・サール658★　筑駒652
64* 甲陽649　麻布647　東大寺646
63* ★久留米大附設639★　栄光639　開成637　大阪星光633　聖光632　
62* 洛星628　西大和625　白陵623
61* ★青雲618★　東京学芸大附属616　広島学院616　東海615　武蔵612　　
　　　桜蔭611　愛光611　旭丘610　洛南610　海城610　浅野610
60* 広大附福山608　一宮608　渋幕606　智弁和歌山603　淳心学院602 　
　　　岡崎602　高岡600　土浦第一600
59* 滝599　時習館597　★熊本597★　金沢泉丘597　姫路西595　金蘭千里594　
　　　六甲594　★鶴丸593★　前橋592　富山中部591　明和590　岐阜590　
58* 浜松北589　★修猷館588★ 土佐588　★弘学館588★　江戸川取手588　高崎586　
　　　札幌南586　富山585　奈良584　宇都宮583　駿台甲府(内部)582　
　　　★筑紫丘581★ 千葉581　水戸一580　★福岡580★　津580
57* 盛岡一高578　札幌北575　★小倉574★　仙台二572　長野572　★東筑571★
56* 旭川東569　北嶺569　八王子東569　★大分上野丘569★　★泰星568★　福島568　
　　　八戸566　★済々黌565★　★東明館564★　前橋女子564　青森562　太田562　
　　　藤島560　磐田南560
55* 桐蔭学園559　神戸559 砺波558　都立西556　仙台一553　城北552　弘前551

＞２３０
今年のセンター平均点でっすー！

　　　| ＼
　　　|Д｀)　ﾀﾞﾚﾓｲﾅｸﾅｯﾀ･･ｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　　　|⊂
　　　|


　　　　　♪　　Å
　　　♪　　　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　　　　　ヽ(´Д｀;)ﾉ 　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (　 へ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　く 　　　　　　ﾀﾝ



　　　♪　　　　Å
　　　　　♪　／ ＼　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　　　　　　ヽ（;´Д｀）ﾉ　　ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
　　 　 　　　 (へ　 ) 　　　ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
　 　 　 　 　　　　 >　　　　ﾀﾝ

今だ！233デナイノ♥
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　 ＿_∧∧＿_
／＼(ﾟーﾟ*) 　＼　　　　　　　　　　(´´
＼／|￣∪￣￣|＼　　　　　(´⌒(´
　 ＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

>>235
もしかしたら、
同志社＞東北ですか？

ま、国立と私立では比較の物差しが違うから何とも言えませんが・・・

土佐は588でもかなり怪しい。自己申告だから高めにつけてるだろうけど
凋落の一途にある土佐が修猷館や江戸取、弘学館と同レベルなわけない。
東大4，5人がやっとで医学部と早慶に強い程度の平凡な進学校だ。
比較的難しかった今年は他の高校と比べるとせいぜい550前後が妥当なポジション。

　他校と比べてレベルが低過ぎる。

「東北大さん、あなたは私達の友達です。」

>>147
うるせ〜偏差値３０！。タバコ買ってこい！

>>239
おお、偏差値３０来たか、まずパン買ってこい。

>>150-151 >>154 >>158
>>164-166 >>168 >>171-173 >>202 >>211 >>214 >>220-221 >>223
>>234-235
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

>>172
　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜ おい>>172、偏差値３０！。オレ様の足舐めろ。
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／ 　　　
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

てゆうか東北が世界で有名？君達世界に出たことあるの？
少なくとも有名大学では早慶のほうが有名。なぜなら世界
の有名大学と協定を結んでいるからだ。特にアジアでは
早稲田は有名だ。かってに論文ランキングとかで東北の
方が有名といっている時点で井の中の蛙ぶりを露呈しているな

ここで暴れてるのは、相変わらずテレホマソが多いな。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
ほとんど田舎の奴らじゃないか。

まぁスポーツで言えば、
早稲田は巨人の松井（日本でだけ有名）で
東北はスケートの清水（世界トップ）なんだよ。

世界でトップ？？？

>>244
>特にアジアでは早稲田は有名

何の根拠もなしに妄想するから馬鹿にされる。

何度説明しても全くわかっていない連中が出てくるからこのスレいつまでも終わらない。

＜アジア大学ランキング＞
http://www.pathfinder.com/asiaweek/features/universities2000/schools/multi.overall.html

Rank Multi-Disciplinary Schools Overall Score 100% Rank 1999

大学名 点数 昨年順位
1 Kyoto University 83.17 2　　　　　　　　　　←京大
2 Tohoku University (Japan) 83.05 1　　　　　 ←東北大
3 University of Hong Kong 82.55 4　　　　　　 ←香港大学
4 Seoul National University 81.96 3　　　　　 ←ソウル大学
5 National University of Singapore 77.96 6　　←シンガポール大学
6 Chinese University of Hong Kong 77.90 7
7 Hong Kong University of Science and Technology 76.62 11
8 Australian National University 72.97 13
9 University of Melbourne 72.24 10
10 University of New South Wales 70.62 8
11 Nagoya University 70.14 14　　　　　　　　 ←名古屋大
12 Taiwan University* 69.57 5
13 University of Sydney 69.03 15
14 Korea University 68.30 16
15 Kyushu University 68.11 18　　　　　　　　 ←九大
16 Cheng Kung University (Taiwan)* 68.08 12
17 Yonsei University* 67.41 9
18 Tsing Hua University (Taiwan)* 67.13 17
19 Hokkaido University 65.59 ?　　　　　　　　←北大
20 Sun Yat-sen University (Taiwan) 65.14 22
21 University of Auckland 64.30 33
22 Keio University* 63.58 20　　　　　　　　　←慶応はココ
23 University of Western Australia 63.45 25
24 Central University (Taiwan)* 63.24 21
25 University of Queensland 63.15 19
26 University of Adelaide 63.10 34
27 City University of Hong Kong 63.06 50
28 Chao Toung University (Taiwan)* 61.87 24
29 Waseda University 61.57 23　　　　　　　　 ←早稲田はココ
30 Monash University 61.53 46

東大は1998年までは参加してた。その当時のランクは
東大、京大、東北大の順。
4位にソウル大が来てた。
しかし1999年ランクで、東北大に抜かれることが
決定的となった東大が突如参加拒否。

これもさんざん出てきている。

ってか早稲田はアジアからの留学生の受け入れ数が
東大についで二位だから有名は有名っしょ。

こんな議論をしてる時点でレベルが低いんだよ〜。
この板にいる学生こそ社会に出たことがないんだから、
あんまり大きなこと言うなよ。
就職すればわかるんだからさぁ。
まあ偏差値・質ともに東大が一番ですが（笑）

>248 だからさーお前みたいにデータだけですべてを判断
する奴がいるから困るんだよ。俺は実際アジアの留学生や
現地で教授に話を聞いているんだからさ。データよりも
実際に海外に行ってみなさい。そんな山奥に引っ込んで
ないでさ

http://tmp.2ch.net/joke/kako/1010/10108/1010839939.html

からコピペ。

4 名前： 　 投稿日： 02/01/12 21:54 ID:JhVMyyUo

65 Chung Hsing University (Taiwan)* 48.17 58
66 Aoyama Gakuin University 46.39 72　　　　　　 ←青学
67 Ritsumeikan University 46.39 60　　　　　　　 ←立命館
68 Gadjah Mada University (Indonesia)* 45.92 67
69 Doshisha University　　　　　　　　　　　　　 ←同志社

ここら辺が笑う。


5 名前： エリート街道さん 投稿日： 02/01/12 21:57 ID:0jcY/GRe

>>4
ははは、ほんとだ


6 名前： エリート街道さん 投稿日： 02/01/12 21:59 ID:z25IvO30

慶應＞早稲田＞青山＞立命館＞同志社＞その他私大


7 名前： エリート街道さん 投稿日： 02/01/12 21:59 ID:D2XkBC08

>>4
アジアから見れば日本の大学もこの辺りと言うことだろう。

>>251
馬鹿だなお前。アメリカの著名大学(カリフォルニア大学など)と東北大
が交流があり、大勢研究者が往来しているの知らないで、
いつまで妄想してんのよ。やはり早稲田は馬鹿駄だ。

偏差値５０だって！
臣だ方がいいよ東北大工学部
研究も実は大したことないし
頑張ってるのは分かるが、君達眼中にないよ

>253 それもデータだろ？お前が直接アメリカに行って
感じてきたの？ちなみに俺が思うにアメリカの学生や教授
は東大すら知っているか疑わしいよ。ただアジアでは東大
は超有名。それとなぜか筑波と阪大が知られているな。

>>254
お前、海の灯台の方だろ。
これまでカキコした東大生らしき連中は皆理性が感じられた。
お前は、かなりレベルが低くて頭悪そうだからな。

>>255
>それもデータだろ？お前が直接アメリカに行って感じてきたの？
研究室の先輩達、知人が行ってんだよ。タコ。

>それとなぜか筑波と阪大が知られている
どっちも研究大学だからあたり前だ。

>>257
ちょっとｘ年程サンタバーバラに・・・、という具合にな。

>257 じゃあその先輩方は東北大がアメリカ全般で知られていること
を実感したの？それと早稲田は研究大学じゃないけど有名だよ。
しっかし東北大って無駄にプライドが高いな。所詮光る部分が
研究しかないからな。研究所としては認めるよ。教授のための大学だね
、東北は。

だから〜、海外の大学同士の交流があっても、学生同士が交流してなきゃ意味がないの。
してる人なんてほんの少数でしょ？
科研費が多いから良いって言われても、学生が二十億円のカムランドの研究に携わっているのかどうか疑問だし、
してたとしてもほんの少数の人しかその２０億円に関わってないってことになる。
私大はカムランドなんてつくれないだろうけど・・・・。

なにより大事なのは自分のやりたい研究分野の研究所に行ける自分に合った大学に行くこと。
俺なんてギリギリで大学に入った（ポテンシャルの低さを努力でカバーした）
から、全然希望の研究所には入れなかった。
有機化学のエキスパートになる予定が、今は森林とかを研究するはめになってます（笑）

>>259
>早稲田は研究大学じゃないけど有名

だから早稲田が海外で、特にアメリカで有名だと言うのなら、キチン
と根拠を示してから書けよ。
自画自賛したところで誰も相手にしないだろ。

ふ〜ん。と話半分で聞くしかない。
その位のことわからないの？

>東北大って無駄にプライドが高いな。
プライド高い連中はあまりいない。文系にはいるかもしれない。
自然現象に謙虚、真実に頭を下げる。理系ならどこの大学でもいっしょ
じゃないか。これは建前だがな。

>所詮光る部分が研究しかない
研究大学だから当たり前。

ただ文系はあまりパッとしない。

偏差値５０ﾜﾗ

>261
>自然現象に謙虚、真実に頭を下げる。理系ならどこの大学でもいっしょ
>じゃないか。これは建前だがな。

偏差値４９も真実だが？

>>260
わかってないな。たまたまオレのいた研究室が恵まれていたからかも
しれないが、助手の半分はアメリカに行った。

>自分のやりたい研究分野の研究所に行ける自分に合った大学に行くこと。
これはその通り。だから自分のやりたいことのできる研究室を
選んだんだろ。
そしてその分野がたまたま国際的にも脚光を浴びていた(らしい)から
海外の大学との交流も活発になった。
それだけのことよ。

>264
アメリカに行こうが、行くまいが
東北工学部の偏差値は４９
プ。

>>262-263
ここは偏差値３０の人間は立ち入り禁止。

>261 根拠はない。だから俺がいろんな人から話を聞いただけ。
アンケートとかすればいいのかもしれんが。でも有名かどうかなん
てデータは普通ないだろ？とにかくさ、留学生とかに聞いてみな？

>>265
お前が何を書こうがお前の偏差値は３０。低脳。

＞２６６

フー、偏差値４９。

>>269
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

>>271-272
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

それと東北大の誇れる魅力ってなに？研究だけなら他にも
いい国立はたくさんある。東北大でしか味わえない魅力
を教えてくれよ

>>235
＞マテ４９
ちなみに俺は偏差値５０以上あるけど

おい、>>273（代表）が架空の偏差値３０をネタに暴走しまくってるようだねぇ
マテの現実の偏差値が４９なのがやたら悔しいのか、それより下の、それも
架空の偏差値を作り出して優越感を得てるのだろうねぇ　
痛々しいにもほどがあるねぇ　ﾄﾝの恥だねぇ　他の迷惑だねぇ

＞２７４
牛タン、萩の月、笹かま

東大君や早稲田君が東北大相手にマジメに議論しようとしているのなら、このスレは
場違いだと思う。

この板はネタスレで偏差値以外には考えられない脳タリンＤＱＮがほとんどだから
もっと外でやった方がいいよ。
今までさんざんデータを示しても全く理解できない連中しか残っていないから。

こちらもマトモなカキコする気がなくなっている。相手の知能程度に合わせてレス
つけているだけだから。

受験生ならココ↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1011543856/l50

理系全般の話題ならココ↓
http://ebi.2ch.net/rikei/

東北大についてはココ↓の方がまだマトモだろう
●ﾏﾀｰﾘしようぜ(・∀・)　東北大ｽﾚ part 5
http://school.2ch.net/test/read.cgi/campus/1013184929/l50

>277 笹かましか知らん・・・。萩の月ってなんだ？

>274
貧食で生協カレーを食う。はんだやでメシを食う。
「絶対出世しよう。そして美味いものたくさん食おう」と思える。

＞278
どーでもいいが、お前浮いてるぞ

>>281
お前がな

>>281
２７８だが、>>248 あたりから東北大側のカキコをしてるのはオレだ。
何もわかってないな。>>278 でまとめたのよ。

こんなところで糞レスつけていてもしょうがない、このスレが続けば続く程
ナンセンスな話になってくるからな。どうせDQNしかいないんだから、とっとと
終わらせろ、ということよ。

>>283
つうかイイジャン，別に。
ここはネタ板だろ？肩の力ぬいたら？
どうせどこの大学だろうとザコイのしかこないから
いい遊び相手になってくれるジャン。
ここはマジになるとこでは，ないと思うぞ

ナポレオン降臨！！！

まだ生きていたとは！！！

>>285
ヒッデー，勝手に殺さなくても．．．．
卒論でなにかと忙しがしかったの
でも，覚えてくれててチョットうれしい☆

>>284
>ここはマジになるとこではない

それはそうだよ。ネタとわかっている連中には面白いが、ときどき何も事情
を知らない受験生やら上記のような人やらまぎれこんでくるから、
とんでもない誤解をしでかしそうだからね。それを狙ってこのスレ続けてんだろ
な。実にイヤラシイと思うわけだ。

東北大は有名になった、と勘違いして、これに飛びつく東北大のバカ学生もいる
から正直情けないとは思うが。いい面汚し、恥さらしだろな。

＞２８７
なんか必死だね、キミ
君のほうがはるかに東北大の恥さらしだよ

>>288
君はどこ？何か頭悪そう。(藁

>>288
チミがトンペーなんて言ったら笑っちゃうぜ。

東大＞東工大＞東北大＝早稲田理工＞慶應理工＞東京理科

東北大＞＞＞＞＞東大＞東工大＞東京理科＞慶應理工＞早稲田理工

>>287
ちょっと冷静になれよ！
＞２８９，＞２９０は自分でいってたことやってるゾ！
ここは遊び心ないとやんない方がいいと思うよ。
ま〜なさそうなヤツもいるけど......
287は考え方マジメだから，我慢できないんだろうけど。

>>293
ん？>>288 は頭悪そうだから、からかっているだけだが何か問題でも？
言われたから言い返す、それだけの話。

元々東北大にはマジメな連中が多いと思う。それにケンカを売ってきたのは
私大の連中。私立が叩かれてもしようがないだろね。宮廷同士はどうでもいい
ことだから。

東北現役で入学しました。

京大現役じゃまず合格無理でした。阪大ちょっと危なかったです。
早稲田受かりましたけど、私立は最初から入学するつもりなかったです。
慶應、お金持ちっぽいので受験しませんでした。

数学簡単すぎました。受験中に、こんなに簡単な問題の大学
入学していいのか？ってちょびっと思いました。でも難易度の割には
お得な大学でした。

現役で入学した奴って俺と同じような感覚じゃないの？

>>294
まーオレも煽られると煽り返すから人のことあんまいえんけど，
他のヤツから見ると，同士討ちってのは見苦しいゾ。
それにオレがもし，
私立のヤツなら同じこと書いて，キミの反応で大喜びしてる。

>>295
この板はネタスレで偏差値以外には考えられない脳タリン、ＤＱＮ、基地外がほとんど
だからもっと外でやった方がいいよ。
今までさんざんデータを示しても全く理解できない連中しか残っていないから。

こちらもマトモなカキコする気がなくなっている。相手の知能程度に合わせてレス
つけているだけだから。

君のような真面目な体験談だったらココ↓の方が受験生の役に立つと思う。
ここに書き込んでも冷かされるのがオチだから。

東北大（理系文系）受験するヤツ集まれ！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1011543856/l50

理系全般の話題ならココ↓
http://ebi.2ch.net/rikei/

東北大についてはココ↓の方がまだマトモだろう
●ﾏﾀｰﾘしようぜ(・∀・)　東北大ｽﾚ part 5
http://school.2ch.net/test/read.cgi/campus/1013184929/l50

>>296
>同士討ち
まさか・・・。
だから >>288 がトンペーだったらオレも笑ってしまうと書いているだろ。(ﾜﾗ

というか総計のやつがムキになってるのが純粋に笑える。

というか偏差値４９のやつがムキになってるのが純粋に笑える。

ここで駿台の偏差値49ネタで叩いて喜んでる連中は、
駿台模試はおろか、河合のオープン模試の類も
受けたことがないんだろ。
せいぜい、全統マーク模試程度か？（ﾜﾗ

というか俺は、高校生なのに東北大生のふりをしてたりする（笑）
ぶっちゃけみんな高校生でしょ？

>>302
俺は中学生だが。しかも雌だが。

>>303
詐称しまくりですね…

高校生からこんなくだらん遊びは覚えないほうが良い。

ここは常識を踏まえた上でのお遊びの場所だからな。

受験生の頃を思い出して素朴に考えると、国立大学と私立大学に対する
認識の差は当人の資質を反映していた気がする。青学の付属から青学に
進学するしかない俺の友達の多くは、「慶應行きてー。」と連呼してい
たが（笑）、駿台やSEG（懐かしい！）、学コンの連中は私立大学のこと
は話題にもしていなかった。極論すれば
1.東大（京大）
2.東工大、一橋大（阪大、東北大）
3.駿台（慶應、早稲田で仮面）
みたいな選択肢でした。今はもう違うようですね。歳だな。

>>302
>俺は、高校生
今さら・・・何を。(ﾜﾗ
それに気づかず真面目にレスつけてる東北大生(?)も激痛。(ﾜﾗ

慶応３０万OBでもノーベル賞レベルの国際賞なんて、一度も慶応卒からは輩出せず。。

以下は、東北大出身のベンジャミンフランクリンメダル物理学賞・欧州物理学会賞、米国物理学会マックグラディ新材料賞を受賞した飯島澄男教授の「ノーベル賞の前触れ」。


クモの糸のわずか１０００分の１、直径１００万分の１ミリという、人間が作った最も細い管「カーボンナノチューブ」に今、世界の注目が集まっている。

このチューブを発見し、作ることに成功した名城大理工学部の飯島澄男教授（６２）にこの春、欧米の著名な物理学賞が三つ、立て続けに贈られる。
注目の理由は、この「名古屋が生んだ新物質」が秘める未来の実用性。「基礎科学に弱い日本」の汚名を返上し、
名古屋大の野依良治教授に続くノーベル賞も近そうだ。
　受賞する３賞は、「ノーベル賞の前触れ」とも言われる米国のベンジャミンフランクリンメダル物理学賞、欧州物理学会賞、米国物理学会マックグラディ新材料賞。３月から４月にかけ、相次いで授賞式がある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020214-00000003-mai-l23

>>302
よく言った！感動した！！
豚兵は>>302　の為にパン買って来い！

>>309
オマエが買ってやれよ

低偏差値でなくて胸をなでおろすよ・・・

>>301
敦塀の偏差値４９？
俺は偏差値６３あるよ。余裕だね。

おれも工房だが、何か？

http://203.174.72.113/datenet/nyuugakusyahensachi.JPG

駿台がそんなに嘘つくわけないでしょ。それにこの表で慶応の偏差値が低いのは
英国社の平均だから。理系で慶応経済受験する人の偏差値が
英数６０、国社５０ならば慶応経済に合格する確率はそれなりにあるが、
英国社の偏差値だと５３．３だ。このようなデータをかなり拾ってしまえば
慶応経済の偏差値は低くなる。
３年前の偏差値を見ても同じような傾向があり、統計的にも信頼できる。

問題なのは、データを正確に解釈したかどうかだ。入学者偏差値とは、楽に
合格できるラインを言うのではなく、まさに入学者の平均。受験生は沢山受験
して、一番いいとこに入学する。このような合格した中で一番良かった大学
というのは、もともと合格する見込みが低く、例えばもう一度受験したら合格できない
ような所だと考えるのが適当なのです。

でも、豚兵・マテの偏差値は昨年よりは上がったと思うが。
第2回駿台全国模試Ｂ判定偏差値
2000年度・マテ：偏差値４８⇒2001年度・マテ：偏差値４９

浪人時代の知り合いで、慶應医と東北医に合格して慶應に進学した
奴がいたな。なんでも、関東圏では東大か慶應でないとだめだとか
言っていた気がする。そういう特殊事情がない限り、普通は東北を
選ぶんじゃないかな。研究するならやはり東北医だろうし。

東北大は最高だよ

>>309
ありがとう（笑）。
俺は、確かに高校生だけど、実は東北大よりです。
というか一週間後に受けます（笑）。
早稲田受けたけど、手ごたえなしだし。
東北大は、ＯＰ行ったときからファンです（笑）
というか二年時の中だるみの妥協の結果でもありますけど、
実際、東北大スキ！！

>>330
仙台一、仙台二の平均点の低さは噴飯ものだ。３流高校じゃねえか。
宮城県の高校の学区制廃止こそが、東北大復活の切り札だと思われ。
何とかして下さいよ＞浅野知事

>>319
未来へのレス。
まあ、落ち着けって。

もう逝ってるな。これのことです。>>320

67* 灘674
66*
65* ★ラ・サール658★　筑駒652
64* 甲陽649　麻布647　東大寺646
63* ★久留米大附設639★　栄光639　開成637　大阪星光633　聖光632　
62* 洛星628　西大和625　白陵623
61* ★青雲618★　東京学芸大附属616　広島学院616　東海615　武蔵612　　
　　　桜蔭611　愛光611　旭丘610　洛南610　海城610　浅野610
60* 広大附福山608　一宮608　渋幕606　智弁和歌山603　淳心学院602 　
　　　岡崎602　高岡600　土浦第一600
59* 滝599　時習館597　★熊本597★　金沢泉丘597　姫路西595　金蘭千里594　
　　　六甲594　★鶴丸593★　前橋592　富山中部591　明和590　岐阜590　
58* 浜松北589　★修猷館588★ 土佐588　★弘学館588★　江戸川取手588　高崎586　
　　　札幌南586　富山585　奈良584　宇都宮583　駿台甲府(内部)582　
　　　★筑紫丘581★ 千葉581　水戸一580　★福岡580★　津580
57* 盛岡一高578　札幌北575　★小倉574★　仙台二572　長野572　★東筑571★
56* 旭川東569　北嶺569　八王子東569　★大分上野丘569★　★泰星568★　福島568　
　　　八戸566　★済々黌565★　★東明館564★　前橋女子564　青森562　太田562　
　　　藤島560　磐田南560
55* 桐蔭学園559　神戸559 砺波558　都立西556　仙台一553　城北552　弘前551

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

もういいんじゃない？

洩れも東北大受けるよ。工学部。
たしかに、物理以外は結構楽かもしれない。
けど、私立１つも受けてないから、落ちるわけにはいかんのだっ！！

個人的には、このスレ好きなんだけど。
ちょっと、意外性があって（笑）。
だから、みんなわざわざ覗きにくるんでしょ？

はっきり言って東北大受験程度の学生は、駿台模試は必要ない。
駿台模試は東大京大一橋陶工の学生のみに有効だ。とんぺー受験なら基礎問題を
抑えればいいので傾向が違いすぎる。
まあ、入るのは簡単だよ。とんぺーは。でも旧帝なんでお得なんだ。それで妬まれる

おさまったかな?
早稲田をマーチといっしょにしてるスレもあるので、今度はまた早稲田が叩かれるばんか?

３２８＝偏差値４９

＞３２９
彼はＡＯなんで偏差値は３０だろう

>>329 >>330
そうやって、をれを馬鹿にして出来た活力で、どうか研究なり勉強なりがんばってくれ!

東北大工学部：普通入試組（偏差値４９）＋ＡＯ入試組（偏差値３０）
工学部はまさに東北の恥

続くかと思ったらそうでもない?やっぱ収まり気味なんだねぇ…。

学歴板史上初の10000レス目指すぞ！

ある意味　工学部あっての東北大って気がしないでもないんだがね

>>327
> まあ、入るのは簡単だよ。とんぺーは。でも旧帝なんでお得なんだ。
> それで妬まれる

東北大生、仙台ではかなりモテるらしい。
確かに、おれも少し悔しい（笑）。
東工大は…（以下略）。

個人的にはあの駿台模試で偏差値50なら、御の字だな。
他の全国模試で50だったら、鬱どころではないな。
逝くしかないって感じか。

ププ。
偏差値５０

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ／　＼　＼　　／ 東北大
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜ 低偏差値のくせに何言ってんだおめーら
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ　　　　　ｶﾅｼｸﾅﾙｾﾞ
　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜ ｼﾈよ東北大
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／

>>323
俺の学校が58のところに入ってる（驚）
これは今年のデータですよね？
去年は６０越えてたのに、今年は、不作で集会とかで先生に怒られました（笑）

>>339-340
　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ／　＼　＼　　／ うるせ〜
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜ 偏差値３０のくせに。タバコ買ってこい！
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　||

とっとと氏ね！オラ。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

低偏差値はめし食うべからず！

>>343-345
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

>>345
めしのかわりにパン買ってこい！

>>347
うるせー４９のくせに

俺、私立早慶合格、前期東大落ち、後期でトンペイ合格。

東大、京大、一橋、東工大、阪大より低いのは認める。
名大、九大、北大、早慶と同レベル、もしくは以下なのも認める。
しかし、それ以外の大学の奴等にはバカにされたくない。
まさか、マーチとか東北学院のやつとかいないよね？

東北大って偏差値５０ないのか・・・

>>349
なかなかやるね。
５分で早速、>>350を釣ってしまうなんて（藁

爆釣の予感age。

は？
おれ釣られたの？
単純に50ないことを初めて知ってがっかりしたんだけど・・・

>>351　
豚兵は偏差値４９のくせに腹黒さだけは一流なんだね（Ｗ

>>348
馬鹿は氏ななきゃなおらない。
>>347 のE-mail欄を見ろ。

50って、アンタそら、あの模試じゃ、そうでしょ。
第一志望で東北理・工を書く奴なんていないだろ。
東・京、医だろ。

>>349
> 東大、京大、一橋、東工大、阪大より低いのは認める。
> 名大、九大、北大、早慶と同レベル、もしくは以下なのも認める。

そこまで卑屈になる必要はないよ。
少なくとも物理屋の認識では、東北大、阪大、東工大は似たようなもの。
ていうか、東北大のがすごい。

常識かもしれないが、光ファイバーの基礎理論は東北大電気通信研究所
で西澤さんがほとんど作ったし、八木アンテナ（レーダー）も東北大。
最近では、カーボン・ナノ・チューブ（分子の筒）の飯島さん…もう、
きりがない。

高校生向けの教養講座でした。（笑）
みんな、受験する前にちゃんと調べなよ。自己責任なんだから。
マジレスでした。

模試で偏差値４９？馬鹿以外の何物でもないな（藁
普通６０はいくだろ（大藁

工房が暴れてるようだなｗ
入れないからといってひがんでも何も生まれないな。
とっとと勉強しなｗ

>>357
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

おら偏差値３０
もっと楽しませろ

>>354
うるせー偏差値２０のくせに
うるせー偏差値２０のくせに
うるせー偏差値２０のくせに

>>357
すごいな〜みんな。
俺は群馬大学の学生だけど、みんな偏差値６０行くのか〜。
駿台のやつによると

偏差値６０＝国立医学部または京大工のＢ判定ライン

俺みたいな勉強しないで大学入ったタイプはダメだな（笑）

>>361
うるせー偏差値−２０のくせに
うるせー偏差値−２０のくせに
うるせー偏差値−２０のくせに

すでにお子ちゃまのお遊びの場と化しているな（ｗ

高校生の君
ママが泣いているぞｗｗｗ

>>363
偏差値−２０などあるわけねーだろ　ボグェ
偏差値２０は炒ってよし

３６３は低脳ｗｗｗ

>>366
>偏差値−２０などあるわけねー
あると思ってるお前が馬鹿。(ﾜﾗ

-20とかいってる時点で
偏差値２０だなｗ

>>369
ドキュソﾊｹｰﾝ

え？
もしかして厨房？ｗｗｗ

>>369
同位できません。
-20とか言ってる時点で、
偏差値以前に、「底」なのでは？

>−２０
ネタにマジレスすっから叩かれるんだよ。おっさんたち。(ﾜﾗ

こんなやつでも入れる高校って
どんな高校だろうｗ
親のかおも見たいｗ

え？ｗ
これがマジレスなのｗ

まあどっちにしてもおまえがヴァカなのには変わりないがなｗ

>>346
>>359
> うるせ〜、偏差値３０のくせに。

ていうか、このパターンの煽りやめれ。
意外と、こころにズキズキ響く。（笑）

俺、現役のとき、化学の偏差値37だった（東工大実戦）。
浪人して47になってうれしかったよ。
理論化学だけでも平均に近づけた。
駿台の偏差値30なんて、普通にいるって。

やはり、お前ら頭悪い。どうしようもね〜な。
偏差値３０だってなかなかとれね〜んだよ。ネタに気づけ、馬鹿。

ぷｗ
立場が悪くなるとネタネタｗ
さすが馬鹿ｗｗｗ

>>376
正直だね〜、いいね〜。(ﾜﾗ

>>378
こいつホントの阿呆のようだな。トンにこんなのいるの？

話のタネにと受けた河合の灯台オープンで
偏差値35。
ﾜﾗﾀ。

>>380
お前といい勝負。
いや、塗装工になるお前より、大卒の肩書きが入る分マシかな。

ボクゥ
低脳っぷりはわかったから
そろそろ勉強しないとママにおこられちゃうよｗ

>>382
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

>>383
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

もう泣きながら
決まり文句を書き込むことしかできない
哀れな工房に乾杯ｗｗｗ

>>384
こいつ面白いなあ。
うちで飼っているオーム並に良くしゃべってるよ
うちでぜひ飼いたい（ｗ

ママはそんな君を見て何を思うか・・・ｗ

もはや高校生にも煽られる豚兵（藁

>>389
煽りにもなってないな。
俺は単にいじって遊んでいるだけ。
ホント、引きこもりってこんな奴なんだろうな〜って
実感してるよ。今度は生で見たい。

いや、こんな奴はきっとニュースに出るようなことするから
ＴＶで見ることにする。

実はその高校生も
厨房程度のアタマしかない疑惑ｗｗｗ

>>388
お前さ〜、煽りがへたなんだよ。もっとうまくやれっつうの。(ﾜﾗ
オレ、トンの見方なんだぜ。お前が馬鹿さらけ出すからみろ、外の
やつらまで馬鹿にし始めたべ〜。

仲間がいてとりあえず嘲笑ポーズを取る工房

実は怒りで涙ぐんでいるｗｗｗ

>>389
というよりは乞暴に支えられている豚兵（ﾌﾟ

>>393
お前も馬鹿は氏ななきゃなおらない奴らしい。

ぷ
これで工房の東北煽りにいっそう力が入るｗ
彼の将来に期待ｗｗ

>>396
お前、やせ我慢もいいかげんにしろよ。もう見透かさってんだよ。
さっさと負けを認めるか、うまい煽りネタを考えてヘコますか。
どっちかだ。

ぷ
工房は生真面目ｗ

ネ　タ　だ　よ　ネ　タ　ｗ

マジレスすんなｗ

というか乞暴ことID：r3qeHTr0がマジ切れしてるのが笑える
豚兵も強烈なキャラを仲間にしたもんだな

400

>>400
道産子は煎ってよし

お前 >>378 で自分で言ってるじゃん。

>ぷｗ
>立場が悪くなるとネタネタｗ
>さすが馬鹿ｗｗｗ

>>398
ぷ
工房は生真面目ｗ
ネ　タ　だ　よ　ネ　タ　ｗ

都合が悪くなるとネタか。お前も馬鹿ということだ〜な。頭悪すぎ。

>>401
関東人ですが、何か。

>>397
ん？自己暗示？

三菱財閥の役員の出身校

�@東大　１５１
�A慶応　　７０
�B京大　　３７
�C一橋　　３６
�D早稲田　２９
�E東工大　１２
�E九大　　１２
�G東北大　１１
�H阪大　　　９
�I神戸大　　８
�J小樽商大　６
�J横国大　　６
�L名大　　　５
�M学習院　　４

以下省略

＞豚兵
そんなことしてる暇あったら早くパン買って来いや　コルァ

>>406
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

学歴マニア最終形態全員集合的スレだな。

まああれだ
俺みたいに馬鹿だと
東北落ちるってこった

経験者が言うんだから間違いない
高校生はがんばりなさい

>>409
だれもそんなこと聞いてね〜よ。
トンペ〜が頭いいんだったら、ここにくる奴らにビシビシと言って、
ヘコませてやるこったよ。少しはみなおすぜ。
何だか見てっと、トンベーはトロイんだよなぁ。

＞＞４１０
見直す必要はない。
オレは馬鹿で無能な家臣などいらんからナ。

化学板で
『トンペ〜は偏差値50』
と叫んでいるやつが基地外あつかいされていた。
くれぐれも皆さんはこのスレを真に受けないように。

>>412
ｲﾀｲね、そいつ。
学歴板のネタというか、ただ単純に「偏差値50」の話を
理系板まで持っていくとは・・・。

＞ナポレオン
かけがえのないパートナーが出来たようだな（Ｗ

>414
だから，４１４よ。
おまえみたいな家臣は募集しておらん。
理由はさっき書いたから、わかるだろう？
スマンネ☆

豚兵が偏差値５０なのは紛れもない事実だろ
例の表が現実を物語ってるじゃないか　

灯台オープンの偏差値35と
駿台模試の50とでは、どっちがいいのだろうか？
そういや、駿台の奴って受けたことなかったな。

>>417
> 灯台オープンの偏差値35と
> 駿台模試の50とでは、どっちがいいのだろうか？

駿台模試は進学校の連中とかがとりあえず受けとくあれでしょ？
だったら、駿台模試50のほうがいいんじゃん？
東大オープンとはいえ、偏差値35はちょっと厳しいね。

駿台で偏差値５０の理系生が皆東北大に行くわけではない。
名古屋大や阪大や神大や早稲田や慶応に行く連中だってまあ
いるでしょ。偏差値が２，３違ってたってそんなに差などない。
本番でいくらでも挽回可能な数字だね。

灯台無視して
阪大、神大受けましたが何か?

随分スレ伸びてるな
馬鹿な東北大みっともない

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

青山、早稲田（教）、上智、都立大、東大に無視されて
東工大いきましたが何か？

>>423
べ、別にいいのではないかと。
そこに挙がってる私立と都立はどうも(以下略)

正直言えば東大や京大からみたらこれら以外はどこも
同じようなもん。東大の友達の反応は｢阪大？ふうーん。。。｣
｢一橋？ふうーん。。。｣

東工大と青学というと・・・・

受験時の英語力に不安があったから、
予備校の短期講座｢難関私大英語(のような名前)｣をとってみた。
講師に軽く｢志望校はどこだ？｣ときかれ、大半は同然の如く
早慶やMARCH。俺だけ｢東工大｣と答えたら、
講師は｢おう、いいじゃねえか｣と言ったが、青学志望の奴に
｢それ、どこ？工業高校の親玉ですか？｣って感じで鼻で笑われた。

とっても爽やかな午後のことだった。

>>426
うちの地元では、東京工業大学も東京工科大学も良く知られていますよ。

>>426
> 俺だけ｢東工大｣と答えたら、
> 講師は｢おう、いいじゃねえか｣と言ったが、青学志望の奴に
> ｢それ、どこ？工業高校の親玉ですか？｣って感じで鼻で笑われた。

東工大に来るのでしたら覚悟してください。
その物語は就職するまで続きます。

>>426
高校ではなく、「工業大学」の親玉だと思うが、
その手の話、ありそうだ。

>>427
> うちの地元では、東京工業大学も東京工科大学も良く知られていますよ。

あと、仙台に東北工業大学。

なんか日当こま船スレくらいレベル低いスレと化してる

低偏差値は伝染するのか・・・

>>431
いや、「氏ね」が無くなっただけ、
ましになったと思われる今日この頃。

やっぱり５０はな・・・

偏差値50が悪口になると思うか、思わないかが分岐点だと思う。
受験のとき受けていた模試のレベルが分かる。

偏差値50か…。
どうりで最近のうちの学生にDQNが多いわけだ…。

>>416 >>421-422
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

>>435
ｵﾚﾓﾅｰ。
何系？
つか、言えないか。(W

東北大って真中よりやや上ってとこだろうな。
俺は経済でたけど、高校の時の成績は真中ぐらいだった。
妹は法学部に在学中。まあ東北大出たって社会に出てからは
たいした武器にはなってないなあ。
まあまあ勉強すれば、誰でも入れるってレベルだね。
俺でも入れたから。俺は山形の高校でたけど、
仙台の高校って男女別だからレベル低いよね。
共学になればよくなりそうだけど・・
俺の出た高校では東北大に行った奴は誉めもされなければ
咎めもされぬ。
まあ大学なんて掲示板で熱くなるほどたいしたもんでは
ないけどな。最低でも地方の国立大学出てればＯＫでしょう。
それ以下なら行く意味ないでしょ。

>>438
山形東で平均レベルだと一浪かな。現役で東北経済ならかなりの
マグレだね。現役だと上位１０％〜３０％でしょう。

山形からだとどのみち下宿だから、東北に行く必要ないしね。

なんで東北大ごときに現役で受かったくらいで
あんなにごうまんなのか。
前期東北大第一志望なら、センター対策だけで
受かるんじゃない？
しょぼ。
自信の根拠が、身長か？
あっぽ。
あの女。
単純馬鹿。
そのくせ必要以上に負けず嫌い。
まわりの先輩ほぼ全員を見下しにかかる。
たいしたつながりのない先輩まで。
うざーーーーーー。
あの農学部女。
気をつけてください、皆様。
そばにいるだけで、うっとうしいですよ。
ひょっとして、高校で成績よかったから？
所詮、全国的には上の中〜下の地方公立高校。
だから何？って感じーー。

地方進学公立高校で上位であった人が多いから
だと思われます。

地底だとそういう人が多いよね
優等生オーラを発してやたらと傲慢な女
大抵はブスなんだけど

お子ちゃま顔

ロリ顔なら許すｗ

許すなーーーー！！！！

>>440
偏差値５０だからしょうがないと思って諦めろ

というか440の例はたまたま性格の悪いのが東北大生だったというだけじゃないか。

しかしこのスレもえらく伸びたな　

>>448
東北大は田舎にあって、地味なくせして、
実績があって、認められてるところは
認められてるもんだから、
えせ都会人のコンプを刺激するんだろ。(w

またまた、東北大重大発見

脳内で「数」を勘定する役割を担う神経細胞を東北大学医学部の丹治順教授
たちがニホンザルを使った実験で突き止めた。大脳上部の「頭頂葉」と呼ば
れる部分にあり、勘定する時だけ働くという。数という抽象的な概念を脳が
処理する仕組みを細胞レベルで解明したのは初。人間にも同じ細胞があると
みられている。２１日付の英科学誌ネイチャーに掲載される。
　読売、朝日、毎日、日経...既報

理系で大学に入ったら、やっぱりこういう研究室で勉強したいよね。
普通なら。早計か.....ま、良い大学だね。

トンペの文系はクソですか？

>>450
おっ、すごいね

文系はクソだね。
理系はご存知の通り偏差値に関しては低い。
しかし>>450みたいに研究成果は分野によっては東大並み。

っつーか、東大や京大みたいに東北より上の大学の奴等が
ここまでムキになって東北は偏差値50!!と言ってるとは思えないし、
となると、ここで東北大を馬鹿にしてるのはどういうレベルの大学のやつらか
ってことなんだけどね。。。哀れ。。。

と言っても医学部の話ですな。

東北大学＝偏差値５０。
あはは・・・よくこんなデータ見つけてきたなぁ(笑）
俺自身２ＣＨ初心者な者で最初このｽﾚ見た時びっくりしたけど、ある意味１のネタには笑えた。
面白い！

（´-`）.。oO(東北大に入って研究者になりたいなあ・・瘡系嫌い

>>456
でも、東北大はかなり寒い。冬とか。北大ほどではないけど。
真冬にワークショップに出かけたら、ブレア・ウィッチの森のような
山の中にあってビビッタ。

>>453
東北大は立派でもお前自身はクソだから心配するな

一橋＞東北、一橋＞東北、一橋＞東北、
一橋＞東北、一橋＞東北、一橋＞東北、
一橋＞東北、一橋＞東北、一橋＞東北、
一橋＞東北、一橋＞東北、一橋＞東北、
一橋＞東北、一橋＞東北、一橋＞東北、

>>458
高校生相手にムキなるなよ（笑）
>>458
偏差値・環境ともに当然だろ、そりゃ！
東北大は理系の大学。

で、トップ30には入ってるの東北？

>>461
上から3,4番目くらいじゃないかな？

>>461
あと，分野ごとだよ．
知ってると思うけど．

東北人　自意識過剰。
高校スレも多い。

低偏差値５０

このスレものびたねー
ｺﾝプの塊だよ

武蔵工大だけど東北の方が若干上の大学だと思ってるよ。

>>467
あ〜，知ってる！！
武蔵の高校生に馬鹿にされてるとこでしょ？
大丈夫？高校生にイジメられたりしてない？

武蔵工大って、
うちの高校からは、
数学と物理しかできない、
それも教科書レベルに毛が生えたような実力しかない連中が、
専願で行ったところだな。

私立３教科の偏差値はそこそこあるし、
入試問題も偏差値の割にはハードだけれど、
東北大工行った奴と、武蔵工大行った奴を比較する限りでは、

東北大＞＞（名状し難いほどの厚い壁）＞＞武蔵工大

＞４６９
学力話でイジメテもつまんない！！

イカトン醜い

>>471
キミはドコの高校生に馬鹿にされてる人？

>>471
そうだねぇ、５０だからねぇ

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
なってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と
対抗するのがやっとなんです」

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

偏差値４９
ププ

立教明治＞東北＞青学中央法政ぐらいだろ。

>>478
マーチに序列なんてあんの？
仲良くしろよな〜
ま〜オレは小学生に認めてほしいなんて
思ってないから，それで別に構わんよ。
それに，夢見るのは自由だからな。

どうでもいいが、
とりあえず偏差値４９の馬鹿は逝け

>>480
どうでもよくないからレスしたんだろ？
ゴメンな〜弱いモノイジメしちゃって☆
泣かないでね☆

ドスン！

＞４８１
なんか必死さが哀れ

相変わらず、よく続きますな。(w

マーチポン≧東北

あっという間に９スレ目も中盤だ・・・
凄まじい勢いですな

マジレス
東北大で東京、大阪からきてるのは伸びたゴムひも。落ちこぼれの都落ち見え見え。
東北大でキラリと光る人材は、東北か他の田舎（北関東、長野等）出身
西澤が仙台二高、樋口陽一は仙台一高

ナポレオン頑張ってるな（Ｗ

東北大じゃないけど・・

理系の偏差値と、文系の偏差値、一緒にしないでくれよ〜
理系は医学部のせいで、他の学部が、低くなっちまうんだよ〜

それはそうかもしれないけど、このような人が沢山受験することによって
入試段階ではある程度選抜が厳しくなるわけで、必要な人達だと思うが。
多様な人材はプラス。結局のところ、優秀なのはボケッとしててなんとなく
東北に来たような人だよね。予備校で鍛えたところで偏差値は上がっても
頭の良さまでは上がらない。

大都市圏では他に選択肢があるから、東北楽勝の人は東北には出願しない。
これは他地底でもそうだろう。

>>469
東北も十分教科書レベルで対応可

>>487
首都圏から早稲田理工蹴りでも、やっぱ落ちこぼれですか？

>492
素材としてはなあ。首都圏は子供の時から勉強してるし
中高一貫なら現役でも1浪状態だろ。
東大に入れそうな感じでもないから今一。

武蔵工大＝東北＝早稲田

上場企業における課長就任度

東大２０５京大１９１
一橋１４８慶應１４５
＝＝＝＝＝＝＝＝超Ａ級＝＝＝＝＝＝＝＝
東工大１２８
神戸１２３阪大１１６東北１１２
九州１０４早稲田１００武蔵工業９４
＝＝＝＝＝＝＝Ａ級＝＝＝＝＝＝
名古屋８５
北海道７７横国７６中央７２関学６３
その他上位駅弁（金沢大６３等）
＝＝＝＝＝＝＝準Ａ級＝＝＝＝＝＝
中位駅弁（秋田５２、福井５７等）
有名私立Ａ（明治５７同志社４７立教４８等）
＝＝＝＝＝＝＝＝Ｂ級＝＝＝＝＝＝＝＝
中下位駅弁（長崎３６、徳島３４等）
有名私立Ｂ（成蹊３２、甲南３８、青学２９等）
＝＝＝＝＝＝＝＝準Ｂ級＝＝＝＝＝＝＝
下位駅弁（埼玉２０、愛媛２６等）
その他有名私立
＝＝＝＝＝＝＝＝Ｃ級＝＝＝＝＝＝＝
その他私立

ずっと、小中高とも公立で、高３まで塾にも逝かなかったのですが、
それでも駄目？

495は>>493へのレスです。

＞４９５
じゃあ何で東大じゃなくて東北なのよ

今後はﾑｻｺｰかよ。

駿大入学者偏差値2001をもとに慶応、早稲田の理系も入れた。
入学者偏差値の等しい大学の所にはめ込んだ。


【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工(慶応　理工)
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）(早稲田　理工)←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50　(早稲田　教育　理系?)
49　東北大工（〜学科）(早稲田　教育　理系?)←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？
48以下　(慶応　環境情報 (東北工より偏差値5ポイント低い))

>>497
いや、本当に行きたかっただけなんですが。
独り暮らしもしたかったし。

>>499
わかったからもうそのこぴぺはいい。

東工大１２８
神戸１２３阪大１１６東北１１２
九州１０４早稲田１００武蔵工業９４
＝＝＝＝＝＝＝Ａ級＝＝＝＝＝＝


Ａ級同士仲良くしよう。武蔵工大も地底の大学のように偏差値の割に評価は高いよ。

５０２は４９８へのレス

>>502
まだこれしか見てないのでなんともいえないけど覚えてはおくよ。

>>504役員では負けてるけどまあ役員なんて
なかなかなれるもんじゃないしね。
早＝阪＝東北＝武蔵工＝Ａ級　と言うことで…

役員出世見込度

東大３６０京大２６４一橋２３０慶応１６７

神戸１３５東北１０５早稲田１００九州９８

阪大９８東工大９７名古屋８７中央７６

横国６８北海道６６関学６５金沢６２和歌山６１

都立５７明治５０広島４９同志社４９立教４４

☆武蔵工業４２★富山４２学習院３９熊本３９

法政３２芝浦工３２日大３２山形３１岡山２８

新潟２７信州２５千葉２５立命２５上知２０


福岡９専修７近畿７等

>>505
武蔵工の学部生？

>>505
ソースは？

＞５００
ガンバって日本代表する学者や総長になってくださいｗ

>>506
そうです
>>507
「危ない大学９８」中村忠一

>>499
そのこぴぺにはこのこぴぺ
まずは岡山大に勝ってから！　話はそれから
マーチは日大を目標にすればいいんじゃない？

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）

全体
順位／大学・機関／論文数／引用度

１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名大　　25,794　8.3
７．北大　　22,182　7.6
８．東京工大20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2　←

12．慶応　　9,451　8.1
21．理科大　5,799　5.1
29．日大　　5,307　4.4　←
31．早稲田　4,776　5.8
マーチは当然ランク外

∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　´∀｀）＜　 まあゆっくりしてけや糞共
（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ ｜
（_＿）＿）

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　´∀｀）＜　 まあゆっくりしてけや糞共
（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ ｜
（_＿）＿）

慶応環境情報は偏差値48以下になるんですけど
あなたの表では
>513

東北大工学部＝偏差値４９

東北工よりも駿大の入学者偏差値で5ポイント低い慶応環境情報は、この表の
偏差値48以下にはめ込んでもしてもいいですよね。
>513

駿大入学者偏差値2001をもとに慶応、早稲田の理工、
東工１、２類もいれた。
入学者偏差値の等しい大学の所にはめ込んだ。


【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大 ★慶應理工
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工　★東工２類
53　大阪大・基礎工　★東工１類
52　東北大・理　★早稲田理工
51　東北大工（〜学科）
50　(早稲田　教育　理系?)
49　東北大工

駿大入学者偏差値2001をもとに慶応、早稲田の理工、
東工１、２類もいれた。
【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版
76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
71　大阪大・医
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大 ★慶應理工
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工　★東工２類
53　大阪大・基礎工　★東工１類
52　東北大・理　★早稲田理工
51　東北大工（〜学科）
49　東北大工

この2人にコピペの張り合いはすごいね〜
どっちかが「いつ倒れるか」だな、勝負は.....

>>491
武蔵工大・・・教科書程度の基礎問題（にしては計算ハードなものが多い）

東北大理系・・・教科書程度の知識で十分対応できる、標準＆発展的な問題

東北大工学部、偏差値低ッ！

>>521ちなみに東北大の工学部と理科大落ちて
武蔵工大に入った。
出世速度ではあまり変らないので自分なりに納得

東北は低能
偏差値４９

千葉スレ以来の無限ループ地獄だな。
どこまで続くかマターリ見物させてもらうョ。

東北大の偏差値は他の地帝同様に医学部とか以外は超高いわけじゃないけど、
卒業後の評価は非常に高い。武蔵工大や理科大や大阪市大なんか足元にも及
ばないぞ！悔しいなら帝大に入ってみれば？どうせ入れないだろうけど！

確かに自分は東北落ちて武蔵工大だよ。だけど卒業後はそこそこだよ。

上場企業における課長就任度

東大２０５京大１９１
一橋１４８慶應１４５
＝＝＝＝＝＝＝＝超Ａ級＝＝＝＝＝＝＝＝
東工大１２８
神戸１２３阪大１１６東北１１２
九州１０４早稲田１００武蔵工業９４
＝＝＝＝＝＝＝Ａ級＝＝＝＝＝＝
名古屋８５
北海道７７横国７６中央７２関学６３
その他上位駅弁（金沢大６３等）
＝＝＝＝＝＝＝準Ａ級＝＝＝＝＝＝
中位駅弁（秋田５２、福井５７等）
有名私立Ａ（明治５７同志社４７立教４８等）
＝＝＝＝＝＝＝＝Ｂ級＝＝＝＝＝＝＝＝
中下位駅弁（長崎３６、徳島３４等）
有名私立Ｂ（成蹊３２、甲南３８、青学２９等）
＝＝＝＝＝＝＝＝準Ｂ級＝＝＝＝＝＝＝
下位駅弁（埼玉２０、愛媛２６等）
その他有名私立
＝＝＝＝＝＝＝＝Ｃ級＝＝＝＝＝＝＝
その他私立

>>526
っつーかここは受験失敗して泣く泣くしょうもない大学に逝った人間とか、
社会で東北大卒の奴らに馬鹿にされた奴らが偏った東北工の偏差値データを見つけて、
自分のコンプ解消のために喜び勇んで煽っているスレだろ？

奴ら、ネタとは言えこんな板で煽ったって
東北工の評価は微動ダニしないこと判っているのに
馬鹿みたい（本当に馬鹿なんだろうな、、）にコピペ繰り返して、、
ホント哀れな駄目人間だな、、、マジで同情する。

たーしかに、どんなに東北大の悪口言おうが東北大の帝大としての地位
は下がらないよ。むしろこれからはますます地帝は伸びてどんどん差が
大きくなるはず。東北大が他の地帝と共に３０大学に入ることは確実だし。
市大や武蔵工大が入れるとは思えません。
武蔵工大出てそこそこの評価だとしても、初対面の人とかに東北大卒という
のと、武蔵工大卒ですというのじゃやっぱ東北大の評価が圧倒的に高いはず。
相当実力があると証明しないと、認められないはずです。

>>528

　そもそも東京では、とうほぐ人は人間扱いされてないよ。

>>530
おっ釣れた釣れた♪
９分で雑魚一匹か、今日もなかなか快調だな。

>>529
まぁ必要以上に武工を煽る必要も無いんじゃないかと、、。

これさー。
結局なんのために延々とやってるわけ？
東北大学にたいする身内の愛情ならともかくさ。
いいじゃん帝大だし。
おれは東京在住だけどさ。
仙台にいたらどーするかなー？
派手好みじゃないなら東北でて県庁つとめるよ。
東京でてくると東大以外予想つかないよね。
都庁国１むずかしいし、民間は不安すぎる。
外資つったってねー。予測不能。
よっぽど自信あるか遊びたい奴しか
いまの時代東京でてこらればいよ。
というわけでこのスレやめようよ。

東京志向なら、最初から大学受験時にマーチへ行った方がまし。
ま、東北大は地元で頑張っててよ

>>533
理系でマーチは有りえない。
東北理系卒業生は東京でR&Dってのが多いよ。
企業のR&D部門にはマーチはいないし。

マーチみたいな馬鹿じゃR＆Dなんかできないよ。

企業の研究、研究機関の研究員とも旧帝大出身が圧倒的。このへんが、
あほ学生には理解できてないようだな。

おれの作った偏差値表、いつのまにか、かってに早計の偏差値が上げられて
いる。この掲示板に群がってるやつの正体見たり。東北工が50ポイントなら
慶応　環境情報は48以下のはず。

>519

文系だってほんとのエリートが集う超一流企業はマーチ
なんか取らないし。帝大や一橋や東工大や早慶クラスあたり
とか一定以上の海外の大学だけだね。

ずーと続くね、これ。
駿大の偏差値に歯学部、薬学部も入れてよ。
その方がはっきりするしさ

つーか、旧帝大といっても文系の場合
東大京大とそれ以外の場合かなり大きな差があるのでは？

文系にはたいした実力差ないよ。
大卒でも得に専門知識付く訳じゃないし。
大学のネームバリューで就職するだけだから差はないよ

>>539
俺には　そもそもなんで医学部と比べてるのかわかんないんだけど
工学部だけとか　理学部だけで出したほうがハッキリするんじゃないの？
まあそうすると煽れなくなるだろうけど。

＞５３８
前にあった松下とＮＥＣで両方ともマーチカンカンドウリツ以下だったろバカ東北。
社長も役員も惨敗だったし。完敗トンペイとか呼ばれてたの忘れたか？
見なおせよ過去ログ、面倒だから探さないぞ。田舎ものは恥知らず。

なんで松下とNECでたまたまﾄﾝﾍﾟｲの人数少なかったからって負けなの?
電器メーカー、他にもたくさんあるじゃん。

っつーか、東京で生まれ育った人間にとって、旧帝っていっても東大京大以外はマーチ程度かそれ以下としか思ってないから。
実際偏差値低いし。
司法試験の合格者数みても分かるだろう。
東大、早稲田、慶応、京大が上位４大学で１００〜２００人も合格してる。
旧帝は１０人前後だろ。
これが東北のレベルだ。
世間はみんなそう思っている。
ま、本当にマトモなヤツはそのそもココに来ないし。

>>543
だから阿呆だって言うんだよ。
あのデータ理工系の分抜けてるんだって。(w

＞５４６
文系どおしという「同じ尺度」での赤面惨敗だろう？
お前が阿呆だ。ｗらってもだめだ（藁）
じゃデータ探してのせろよ。できないなら完敗トンペイｹﾃｰｲ!!

中央法＞東北法
当たり前だけど・・・

>>537環境情報って理系？それなら
阪大の人間なんとかも理系。
駿大入学者偏差値2001をもとに慶応、早稲田の理工、
東工１、２類もいれた。
入学者偏差値の等しい大学の所にはめ込んだ。


【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大 ★慶應理工
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工　★東工２類
53　大阪大・基礎工　★東工１類
52　東北大・理　★早稲田理工
51　東北大工（〜学科）
49　東北大工

>>537環境情報って理系？それなら
阪大の人間なんとかも理系。
駿大入学者偏差値2001をもとに慶応、早稲田の理工、
東工１、２類もいれた。
入学者偏差値の等しい大学の所にはめ込んだ。
【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版
76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
71　大阪大・医
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大 ★慶應理工
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工　★東工２類
53　大阪大・基礎工　★東工１類
52　東北大・理　★早稲田理工
49　東北大工

＞５４４
その２つだけでも決定的な指標だ！あまりに悲惨で目を覆う東北ｗ

>>550は早稲田、慶應の理系の入学者平均偏差値で
あり、Ｂ判定ラインを入れるなら

慶應理工（学科平均）６０
早稲田理工（学科平均）５６〜５７

>>551
ねぇ、「統計」って知ってる?

そもそも旧帝など国立志望が多く、最も国立の偏差値が高く出る駿台の偏差値じゃぁなぁー。
その中でも東北に都合が良いのを選び出してきたんだろう　ﾜﾗ

これを見て東北文系は何を思う？
電通なんて入らないだろ

　　　　　　　　　　上智　 中央　　明治　　立教　　青学　 学習院　 法政　　成蹊　　日本
三井住友銀行　　８　　　　９　　　　８　　　１０　　　１３　　　１１　　　　１　　　　３　　　 ４　
東京三菱銀行　 １７　　　１０　　　１４　　　 ９　　　 １８　　　１６　　　　３　　　 １０　　　５
　三菱商事　　　　３　　　　３　　　　０　　　 １　　　　１　　　　０ 　　　　１　　　　１　　　 ０
東京海上火災　　８　　　　９　　　　７　　　 １７　　　１０　　 １２　　　　３　　　　９　　　 ２
　三井物産　　　　０　　　　４　　　　０　　　　０　　　　０　　　 １　　　　　１　　　 ０　　　 ０
　　電通　　　　　　５　　　　３　　　　０　　　 ６　　　　２　　　 １　　　　　１　　　　１　　　２
　みずほＦＧ　　　２１　　　２６　　　３１　　 １９　　　４１　　 ３１　　　 １９　　　３２　　 ９
　ＵＦＪ銀行　　　 ３　　　　９　　　 １１　　　 ９　　　 １０　　 １２　　　　 ７　　　　７　　　 ９
伊藤忠商事　　　２　　　　０　　　　０　　　 ０　　　　０　　　 ０　　　　　０　　　　０　　　 ０
　住友商事　　　 ２　　　　１　　　 　０　　　 ０　　　 ０　　　 １　　　　　０　　　　０　　　 ０
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　合計数　　　　６９　　　７４　　　７１　　　７１　　　９５　　　８５　　　 ３６　　　６３ 　　 ３１

ほんと総計のごみ共って勘違いばっか。

東北＞＞＞＞＞総計

は論を待たない。

＞５５３
具体例だせよ。大差ないと思われる。完敗トンペイ・・・

>>556
田舎者連合ってとこかい？

>>556東北のかん違い発見。

もう少し勉強してから大学に入りなさい→東北工

駿台全国とはいえ５０以下じゃはずかしい。

東大理一６３
京大工６０
慶應理工６０（入学者平均偏差値５６）
阪大工５５
東工２類５４
東工１類５３
早稲田理工５６（入学者平均偏差値５２）
東北工５０．６（学科によっては４０台）

まそもそも、こんなところに貼られた数字はこんな具合に色々東北に都合が良いように改変してるんだろう。
別に東北がバカだとは思わないが、ココ（２ｃｈ）見てると、とにかく東北大が日本一だと思ってるところが笑えるよね＾＾

京大なんですけど。

>>560
別に思ってませんが。

>>561
途中から見てるから分からないや。
勘違い書いてたらゴメン。
こちら早稲田理工です。

日本一とまでは言わなくても、日本で４番目くらいには思ってるだろW

何故か伝統があります！

1877年　帝国大学（東京大学）
1897年　京都帝国大学（京都大学）
1907年　東北帝国大学（東北大学）
1910年　九州帝国大学（九州大学）
1918年　北海道帝国大学（北海道大学）
1924年　京城帝国大学（ソウル大学）
1928年　台北帝国大学（台湾大学）
1931年　大阪帝国大学（大阪大学）
1939年　名古屋帝国大学（名古屋大学）

>>565
この表は何だ？
設立された年か？
日本の国立では３番目に古いということか。

ミャー大って俺のおばあちゃんより若いんだねWWW

>>559
それは志望者偏差でしょ入学者偏差は底辺志望者が
落ちるからもっとあがるし、そもそも国立は模試のとき
一校しか書けないが私立は何校も書けるから行く気のない
医学部志望者が書いてるに過ぎない、入学者偏差のソース
だせよ

>>552
早慶理系がそんな高いわけねーよ。
なんか補正かかってんだろ？
偏差値５５というデータも怪しいぞ。
中位駅弁と早慶理系は同じくらいだろ。

慶應って偏差値バカが多いんだね
実際は

　　　　　　中位駅弁≧慶應

が正しい　　

Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）
神戸工（３７）慶応理工（３）
神戸理（３２）慶応理工（１）
北大経済（１７）慶応経済（３）
北大法 （２８）慶応法（３）
北大理（２５）慶応理工（２）
北大工（２９）慶応理工（２）
広島大経済（１０）慶応経済（４）
広島大法 （１２）慶応法（３）
広島大理（１７）慶応理工（３）
広島大工（２１）慶応理工（５）
広島大医（４）慶応医（１）

>>569そんなに言うなら
駿台による入学者偏差値の表でも載せようか？
過去に貼りまくられているからあまり
貼りたくないのだが…

一応偏差値が高い理由を説明しておくよ。
東大志願者は普通東大第一志望、慶應理工第二志望
、早稲田理工第三志望が一般的。また、東大の
倍率は４倍弱つまり７割近くの人は落ちる。
東大を受ける人は一般的に（記念受験で無いなら）
地底、東工は楽勝レベルの人。
ちなみに阪大工Ａ判定でも東大Ｃ〜Ｄ判定。
つまり６割は東大落ちる。そしてその中の半数は浪人と見ても
十分慶應理工の定員に足りる。代ゼミの併願表から計算しても
慶應理工は約７０％東大落ち、約１５％京大落ち、残りは
医学部落ち、東工落ちが半々で若干の地底蹴り。
はなから地底は眼中に入っていないというのが現実。
早稲田は東大と慶應に落ちている人が多い（もちろん受かっている人も多数いる）。
「出た東大落ち」とか言わないでね、説明しただけだから。

たまにマジレスっぽいのがあってビビるんだけど、
東北の連中って本当に慶應よりずっと上だと思ってんの？
自分が落ちた大学を、よくもまぁそんな馬鹿にできるよね。

>>568
入学者偏差値も（）の中に書いてあるだろ。君の目は節穴か？

ちなみに代ゼミデータより。

★受験結果人数

東北工○慶應理工×６５人
東北工×慶應理工○１人

これみてどっちが難しいと思うの？？

東北受かってるぐらいだから、駿台の全国模試ってのは受けたことあるんでしょ？
その時、志望校に早慶の理工は書かなかったのか？
んで、D判定とかもらった惨めな過去を、君らは忘れてしまったわけ？

結局は、箸にも棒にもひっかからいような大学に通ってる東北出身者が、
必死にキーボード叩いてるだけなんだろ？東北大生は、さすがに身の程を知ってるだろ。

をれ河合系しか受けたこと無い。

>>576
ちなみに君はどこの大学なの?

>>572
思ってない。早計のほとんどが東大兄弟落ちとは思わんが，
卒業後はどうかしらんが
入学者の学力平均が早計のが高いのは事実だろうな。
ただ，浪人率や地域差考えると微妙でないか？
あと，東北大のヤツは私立うけてないヤツ多いせいもあるな。
ただ，マジで馬鹿にしてるヤツなんていんのかね〜

防衛大ってどうよ？
もし、東大文一受かって、防衛大も受かったら、どちらにするよ？
それともやはりここは、天下の東北大？

>578
おいＡＯで入った人間は模試も関係ないだろ

>>581
一般でも受ける気だったってば。
っていうかAOで受かる気あっても万一ってのがあるだろ。
想像力ないなぁ。

>>575同感
東北工はＡでも慶應理工はＤだよ。
東北工Ｂなら慶應理工はＥだよ。

↑合格者偏差値は大差ね。
駿台による入学者偏差値でも

東大理一６６．４
京大理６６．０
東大理二６４．６
京大工６３．８
慶應理工６２．５（63．8←合格者平均偏差値）
阪大工６２．０
東工２類６１．７
早稲田理工５９．９（62．8←合格者平均偏差値）
東北工５９．８

悪いけど東大落ちてるからって入学者偏差値が
阪大、東北以下なわけないでしょ。

東北大の連中は慶應に受かってからものを言えよ

>>575
田舎じゃあんまり駿台は受けないよ,俺のトコは医学部
志望者だけが希望して受けるみたいなかんじ
むしろ河合とかベネッセが多いねそっちの方が母数団が
大きいから下位層もカバーできるからね、偏差値の仕組み
ぐらいわかってるし、実際C、D、E判定の人が受かったり
してるけど大体、東北大ねらいの受験者は練習がてら早慶
を受けに行くみたいな感じだが

>>584
受かってるけど.....
詐称喚問でもするか？

＞東北大ねらいの受験者は練習がてら早慶を受けに行くみたいな感じだが

キミ、激しくおもろいな。
自分のレベルより高いところで練習するのか？
激しくﾜﾗﾀよ！

>>584
ムリだ！よく考えたら，なんも覚えとらん！

>>578
気の毒でそんなこと言えないよ。。

まあ、結論はでてるな。社会では東北大の理系のみは企業としても
パイプとしておいておきたいので、そこの推薦に屑学生でも引き取る
ということよ。だから、お得なのさ。研究機関として付き合ってもメリット
のない早計よりも使えるということだ。偏差値なんてものは学生が決めるもの
だろ。早計は人気があるということだ。東北は人気がない。それだけ

おぉ、相変わらず白熱してるな＾＾
国立ｖｓ私立では必ず持ち出すのが国立と私立両方合格してどっちに行くかだよね。
ま、例えば慶応と東北両方受けてる人は、どっちに行ってもいいかな〜とか思ったりするわけだし。
僕だったら慶応に行くけどね。
ただ、もしも僕が仙台に住んでて、両方受かったら東北に行くカモとは思う。
親がいくらでも金があればいいが、そうでもなければ安い方に行く可能性は高い。
東北大もまぁそう悪くは無いしね。

あと、偏差値は代ゼミが一番まともだと思う。とはいっても、早稲田理工は合格最低点発表してるんだが、それと偏差値がかなり一致してないから、ま、参考程度だと思うけどね。

>>587
そういうこともたまにはありますW
慶應理工の難しい数学を見たあとなら、
東北の問題が優しく感じられるだろうしね。

>>589
ヴァカ?

>>585偏差値的には早慶理工は東北にとって
チャレンジ校となるけどね。

自分ら慶應理工の人の場合絶対に落とせない所って
感覚で受けているよ。慶應理工落ちたら東大合格は
非常に遠のくからね。もちろん早稲田も慶應も
受かったけどね（当然対策などはしていない）。

その辺も偏差値や第一志望校のレベルの違いによる
感覚の違い。慶應理工の大半の人はこんな感じだよ。

>>593
つうか，学歴板で大学聞くことって無粋でない？

>>595
まぁそうなんだけど。

>>590
人気以前に模試のとき「取りあえず行く気はないが先生が私大の欄
を埋めろといってるし・・・まあ早慶でも書いとこーっと♪」、とか
いう時に便利で人気があるだけで実際入るとなると、「はっきりいって
慶應はイヤです」とみな東北では口をそろえて言ってます

>>596
煽られる側にはレスするヤツを選択できんだから，
全部を相手する必要はないと思うよ。

>>598
そう思うことにするよ。

>>596
ウザイのは放置！
放置は結構こたえると思われ

>>597「イヤ」というのは入れる人の台詞じゃない？
一般的に（個々としては受かっている人は
いるだろうが）東北志願者じゃ慶應理工は
難しいんだからそんな心配無用。

東大理一６３
京大工６０
慶應理工６０（入学者平均偏差値５６）
阪大工５５
東工２類５４
東工１類５３
早稲田理工５６（入学者平均偏差値５２）
東北工５０．６（学科によっては４０台）

★受験結果人数

東北工○慶應理工×６５人
東北工×慶應理工○１人

トンペー擁護のエミシどもがわらわらと集まってきたなWWWWW

>>600
鋭い。

★　　　　　　　　　　　　　　　★


放置というよりは現実拒否に見える。


★　　　　　　　　　　　　　　　★

>>601
あんたはお馬鹿ですか？
志望校が東北大なら，
別にムリして偏差値上げる必要ないだろ？
キミは頑張っても東大落ちたんだろ？
努力とはね，実を結んで始めて努力というのだよ。
キミのは徒労っていったとこかな？

>>604
すすす鋭すぎますね。

>>605
そんな議論はしていないWそもそも、トンペーは何が言いたいんだかわからんWWW

>>605

あなたは本当に東北大に入りたかったの？
それならいいんだが。

東大や京大を受ける人以外はみんな自分の偏差値と
照らし合わせた上での第一志望なんじゃないの？

妥協していて「努力」とは…。
まあもし本当の意味で第一志望だったんなら今のは無し
、誤るよ、「ゴメン」。

東北大の連中は慶應に受かってからものを言えよ。マジで。

>>608
東北のヤツは東北大が第一志望が多いな。
オレは第一志望落ちてる。
つうか，煽ってて途中で誤るのは止めてよ。
ここは遊びの場所で，
オレは煽られてる方が楽しいから，
本心書いてくれなくてよいよ。

やっぱり現実逃避だな。

>>610
いやカルチャーショックというか、ちと驚いたよ。

東大は入れるよといわれても東北に逝くって人がいるとは。

ホントに失礼なこといってスマソ。

>>612
東大はさすがにそうはいない

>>612
そんな奴ほとんどいねーよ。俺も以前はそう思っていたが、
代ゼミの合格者の偏差値分布みて考えをあらためた。
地帝で東大合格圏だった人間なんて、ほぼゼロ。

>>609
それはこっちのセリフ、東北蹴ってから物言え慶應はよ、

>>615
はぁ？
慶應行きたい奴がわざわざ東北ごときを蹴って何になる？

ところで東北大工学部はバブル景気時代の文系人気・東京人気ですっかり
学生の質を落とした時代がある。工学部の2次に英語がなかったので英語力が
なさすぎで、当時の共通一次でも人気の電機は８０％で最高難易、金属は６８％
くらいでも受かった。あんまり人気がないので、広告戦略まで考えていた。
文系も早計に流れすぎるために経済学部は40名も余分に水増し合格させたが、定員割
れしている。これは、私大バブルの１０年近く前の話だが。

入学以来私大専願だって言い張ってた慶應の友達が、
実は東北大に出願していたことを涙ながらに白状したよ。

今の30代中盤の奴は馬鹿が多い。

>>616同感。
受ければ受かるに決まっているだろ。

慶應理工受験者の中でも最下位層の
東北、慶應併願者でさえも
東北工○慶應理工×６５人
東北工×慶應理工○１人
なんだよ。もっとも慶應理工に入学する人の多い
東大、慶應受験者層の中下位が東北受けてどうやったら落ちるんだ？

さらにはこれも参考にしろ。、>615クン

駿台による入学者偏差値

東大理一６６．４
京大理６６．０
東大理二６４．６
京大工６３．８
慶應理工６２．５（63．8←合格者平均偏差値）
阪大工６２．０
東工２類６１．７
早稲田理工５９．９（62．8←合格者平均偏差値）
東北工５９．８

松下とＮＥＣはどうなったんだよ？ｗ
逃避してもだめだよ、東北君。

>>621
就職人数だっけか？
あのデータって結局文系だけぢゃなかった？
俺には松下とNECはどうでもいいんだが、
やっぱ人気あるのかねぇ？

東北は受験予定外だった。かなり、偏差値が外れてるから。東京・京都だけかな？

社会に出てからの扱いは旧帝大＞＞早慶応＝地方駅弁大だぞ。偏差値にとらわれると一生の不覚。

>624
旧帝大卒のおっちゃんだね
評価は上の者がするからそうかもしれないが、
学生の質としては東北（名古屋・北海道・九州）はたいした事無いよ

所詮、早慶って東大含め国立落ちた人が逝くとこでしょ？
なんかカッコ悪いなぁ。

初めてここ見ました。
なんでこんなことをパート９にまで渡って話し合ってるのか疑問です。
そもそもこのスレのタイトル「偏差値がひくいのになんで威張ってるの？」自体謎です。
みんな東大、京大、早慶より偏差値が低いことなど周知です。
で、どのように威張ってるのですか？
威張ってる人なんかおれの周りには一人もいませんよ？

>626
東大・京大受けて諦めざる得なかったか
受ける前から諦めたかの違いだと思うのだが・・・

>>626
東北大は早慶も受からないような人が行くところだがな。

>>627
躍起になって慶應理工を煽る。
そのときのせりふは決まって
「おれらは国立だから〜〜。設備なら勝ってるぜ！」

っていうかな、国立落ちはかっこわるいかもしれん。
でもな、早慶受かる実力持ってから言えよな。

>627
この掲示板には、勘違いしちゃってる人がいるんですよね
威張ってる人がいないのは
周り（東北地方）に東北大と張り合えるレベルの大学がないから
そういう面が出てこないからではないでしょうか？

>>624
地方企業での扱いはね。
上場企業での役員を見る限り、地方駅弁はでてこないし。

>631
上場企業ってくくりどうかと思うが？

上場企業じゃなくても、有名企業、日本を代表する企業、
いずれにしても結果は一緒。

>>627,630
ここはマジメな話をするトコではないのだよ。
それに，事実早計受かって東北大来ているヤツも
少なからずいるのだから，キミらが考えてるほど
差はないと思うけど。
少なくとも，オレの世代は。

>>624
これまではどうか知らんが社会にでたら，
もう今はほとんど個人の勝負でしょ？

>>629
すまん。
信じる信じないは自由だが、おいら慶応蹴りの筑波理系（工学系じゃないよ）。
早稲田は受けなかった。
駅弁筑波だから東北より下なのは自覚しているけど、
なんで東北が早慶に煽られるのか良くわからん。
工学部が偏差値低いからか？
理学部医学部なら話は違うのか？

ヲレもまた、違った意味で煽られそうだがな（笑

>>634
差はないどころか、問題なのは東北のほうが上だと勘違いしているヤツが多いのが問題なのだよ。

>>629
設備が勝っているのは国から援助されてるのだからあたりまえだと思います。
いい環境に恵まれて、成長を感じてる生徒も多いです。
おれの友達で慶応に入学してやりたいことが見つからなかったということで
2年後にﾄﾝﾍﾟｲを受けなおした人もいます。
早慶よりずっと幅が広くてやりたいことを見つけれる大学と言ってました。
ここに意見を書いてる人がどこの大学に通っているのか分かりませんが
もうくだらないのでいいかげんやめてください。
もし早慶の人がばかりであるとしたらそういう大学に通う人の人間性を疑ってしまいます。
偏差値だけでしか物事をみれないのか？と。

>>635
受験難易度は慶應＞東北。
これはレベルだ。
すべてはこの事実に基づく。

慶應・筑波の受験学部は？

>>636
だいたい，ここは学歴板だろ？
そりゃ，相手煽るのはしょうがないのでは？
実際いたとしても，本当にそう思ってるような痛いヤツにまで
キミはすべからく認めてほしいのかね？

ぶっちゃけた話
やっぱり東大だよね

>>639
慶応は理工。
筑波は、、、ちょっと言えないな（藁
学内では平均より低くはないところです。

＞624
あなたは相当稀な例じゃないですか
筑波でしか出来ないような研究であれば
そういう選択になると思いますが、
総計うかる実力があれば東大京大宮廷を受けると思いますよ
学歴なんて緒戦本人の主観だということですかねぇ

>>637
＞設備が勝っているのは国から援助されてるのだからあたりまえだと思います。
そう。あたりまえなんだよ。
それが国立大の最大のメリット。
そんなことは早慶の学生だって分かっている。認めている。
だがな、それだけを理由にして、
早慶＜東北というのはあまりにもおかしくないか？

＞もし早慶の人がばかりであるとしたらそういう大学に通う人の人間性を疑ってしまいます。
＞偏差値だけでしか物事をみれないのか？と。
人間性を疑うのは君の勝手だが。
上にもつながってくるが、偏差値は大学のレベルを示す上で最大の要素なんだよ。
偏差値だけで見ているわけではないが偏差値は大学を決める上で最大の要素。
それは「人気」というものにもかかわってくる。

逆に言えば東北大の連中は「設備」でしか大学を判断してないじゃないか。
就職、キャンパスライフ、立地、もろもろのことを考慮している早慶を選ぶ人は多い。
そのことにフタをして設備設備、研究研究と言うのが東北大の連中の得意技。

＞おれの友達で慶応に入学してやりたいことが見つからなかったということで
＞2年後にﾄﾝﾍﾟｲを受けなおした人もいます。
＞早慶よりずっと幅が広くてやりたいことを見つけれる大学と言ってました。
それと、君らの悪い点はこういうひとつの側面で物事を語ること。
あなたの言ったこのことはあなたの友達のごく一例にしか過ぎない。
それで何がわかる？
むろん、これの逆も存在するのくらいはわかるだろ？
（東北大を選んだが後悔している人もいるということ）
それこそ不毛だよ。
おれはそういう側面を理解しているからこんなことはいちいち書き込まない。

>>643
そう？
確かに稀だけど
慶応で中下位層に甘んじるぐらいなら、
筑波で上位にいた方が良いと思うのだが、、。

>>640
それを言ったらおしまいよん。

しかし雪国大学に共通の「勘違い」は重症だな。
今話題の「雪印」だが前社長が小樽商大で現社長が東北大だってさ。
学歴版屈指の「勘違い大学」の連投だぞ！勘違い社長が狭い視野で甘い判断を
するから問題がおこるんだろうな。普通はいろんな「常識」がセーブするはず
の件が全くセーブされていない・・・。学歴版での暴挙と社会での暴挙には絶対
関連性があると確信したよ。拓銀のトップも北大なんだろ、雪国大学恐るべし。

>645
これもまた個人の価値観だけど
オレは良い環境とは周りの学生のレベルが高いことと
思っているから、出来るだけ学生のレベルの高い所で
学びたいと思うけど、あくまで私の考え方ですけどね

>>646
なら６３６みたいなこと，書く方がどうかしてる。
あんな事書いたら，いつもなら足元見せんくらい煽ってるゾ。

>>648
それに関しては同意。
っていうかさっき書き込もうかと思った。

で、実際どっちの学生のレベルが高いかと言うとまた議論になるだろうと思うが、
今日の教育・進学システムが人気のある大学に高い能力を持っている人間が集まると言うのは事実だろうね。

>>644
早計＜＜ﾄﾝﾍﾟｲなんて思っているのは早計の人だけだと思いますが・・・
勝手に思い込まないで下さい。

>>648
まぁそれも良くわかるよ。

どうも場違いのようなので、逝ってきます。

>>649
なんで？
そもそも、あなたは煽る煽るというが、おれはこれをそんなに低俗なものとはとらえてはいない。

ちゃんとした「議論」だと思っている。

>>651
あなたはどうも事実を理解してないようだが・・・
早計＜＜ﾄﾝﾍﾟｲと思っている人間がいるからこのようなスレがたつんだよ。

じゃああなたはなんで筑波に行ったの？
理由は何？

>>651
ごめん、人を間違えたと言うか混同した。
失礼。
謝るよ。

>>653
コラコラ，ここは議論が成立する場だとでも思ってんの？
あんま来た事ないのかな？
議論というより，言葉遊びに近いと思うよ。
少し，みて見れば分かると思う．

>>656
おう。
あんまり来たことないぞ。

言葉遊びに近いところならあなたの指摘も無意味なのでは？

>>654
ちょっとまて。
このスレのタイトルに早計なんてでてこないぞ。
それにおれはﾄﾝﾍﾟｲだ。

＞652
場違い？なんで？

「色んな考え方があるなぁ」
「学歴なんて個人の主観だなぁ」
と思うだけなんで、逝く必要無いッすよ

っつーかなんで朝からこんなに盛り上がってるんだ！？

>>658
早慶とは出てきてないけど、スレの流れがそうだった。
というか早慶と東北の選択は受験生のひとつの大きな選択なのでは。

きみがトンペイな事に関しては素直に謝る。
>>655の通りだ。
すまなかった。

>>654
呼んだ？
ここ東北スレだから手短にね。
１　金をかけずに医学研究やりたかったから。（学生/教官、施設、研究費etc）
２　慶応医は無理だったので、とりあえず理工受けただけ
　　（言っちゃ悪いがすべり止め、motivation無し）
３　ご存知のように周囲に国研、民間研究所がわんさか（シンポ、セミナー出放題）
以上

>>662
なるほど。
医学部なんだ。
３の理由はいいね。
感心するというか、あーなるほどなって思うよ。

>>657
結構マジメだね？
指摘ってのは649？確かにオレの指摘は無意味だよ。
でも，良識あるヤツ同士が互いに認め合ったってつまんないでしょ？
だから煽って煽られて言葉遊びするのでは？

>>664
もういいや。
寝よう。
まぁおれの一番言いたいことは、
>>615みたいなやつはおかしいと。
これだ。

きみは割り切ってていいと思うけど、おれとは合わない。
でも合わないからこそ　いいのかもしれない。
こんなとこです。
おつかれさんでした。

ちなみにおれの説明もすると、早稲田と慶応は受けてないが行ける実力はあった。
じゃあなぜ東大京大をうけなかったのかというと国語がセンターで80点しかとれないほど苦手だから。
んで、ﾄﾝﾍﾟｲの理学部生物系にいるわけだが、
慶応には生物学科がない。
早稲田はそもそも生物学において無名な上に調べると研究施設も専攻の幅もせまい。
さらに物理入試で入れない。おまけに授業料がアフォかと思うくらい高いだろ？
おれんち貧乏だから無理。
んでどこの大学にいこーかなーということになったのだが、おれのやりたいことが
偶然にも日本でﾄﾝﾍﾟｲにしかないことを知って受けたわけだ。

＞666
もっと紳士的に！！
登場時は紳士的で好感持てたんだけど、
だんだん口調が荒くなってきてますよ（本性？）

>>665
分かったよ，オツカレ☆
本心で早計見下しているヤツなんていない（？）
まっ少なくともオレは
オヤスミ☆

>667
おれは荒いよ。
かな〜りね。
紳士的にいきますけど

久しぶりに来たけど、まだこれヤッテルんだな（＾（ﾜﾗ）＾）

＞669
ハハハハ
悪アピールですな

>>666
ヲレ思うに、受けても無い奴が
｢早稲田と慶応は受けてないが行ける実力はあった。｣
と言うこと自体、誤解を招くんだと思うが。

＞671
「東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？？」
VS
「東北は施設・研究が素晴らしい。だから良い大学」

どっちも本当のことですからね。
ただ視点が違うだけ。大学を施設としてみているか
学生の集まりと見るかが違う、だから議論がかみ合わないんだよね。

早計の人いますか？

＞672
正しい指摘ですな
受かる受からないの指標としては
どこかの予備校が出してる偏差値が最も客観的なデータな
わけですしね

>>672
確かにネ。ただ，勉強ができるってのは能力の１つのパラメーター
にすぎないと思うけどね。当然IQも
勉強はマジメさも入るから，かなり大きい要素だとは思うけど

>672
ｽﾏｿ。

それより「東北大は設備がいいのになんで偏差値低いの？」というスレがあってほしい。

＞677
興味あるスレだけど結論が想像できるからね
１．田舎にある。若いうちは都会で楽しみたい。
　　またはわざわざ田舎に行きたくない
２．受験システムが悪い。東大受かる可能性があれば受けるでしょ。
　　落ちても受け皿（総計）あるし。やっぱり東大でしょ

「東北大は設備がいいのになんで偏差値低いの？」
と不思議に思うことはみなさんあるはず

アル意味名前ばかりにとらわれる日本人というものが見えてくる

名前ばかりと言うのは問題だが
名前は結構重要ですよ

>>680
少なくともおれはそうは思わない。
ってかおれの行き方がそうだからだけど。

それは個人の問題ですから
でも学歴板の存在自体が
ラベルが大事だと言うことの証明になると思いますけど

偏差値は平均点からどれぐらい優れているか示す指標で絶対的な
学力を示すものではないんですけど
理系の場合医学部受験者など高得点者が多いから平均点が高く
なり、よって高偏差値が出にくい
逆に文系は底辺私大受験者が多いので平均点は低くなり
高偏差値を出しやすくなる
同じ事は教科数の違いでもでてくるやはり教科数が多いと
底辺層が少なくなり高偏差値が出にくくなる

たとえば同じ模試６４０点でも理系なら偏差値６０なのが
文系なら６８ぐらいになる、偏差値でくらべるより絶対的な
点数で比べないと「偏差値、偏差値が」わめく勘違い君がで
てくる、絶対的な学力を見れば東北の設備は相応である



試しに文系の人で理転したり、私大の人は教科数増やしてみれば
解かるよ

国立理系偏差値５５＝国立文系偏差値５８＝私立理系偏差値６０＝私立文系偏差値６８

国立と私立、文系と理系の偏差値比べる時はこんなモン

＞683
ん？　説得力に欠けると思うけど。
まず絶対的な学力ってどうやってみたの？主観？
相対的に学力を比較できるのが偏差値だよね？
同じ模試で同じ試験科目での合格者・入学者偏差値が
どっかにあったけど、それである程度は学生の質が測れると思うのですが
どうでしょうか？

>>684
あのね〜前にも一回書いたけど
例えば早計のヤツが，仮にセンター対策しなくても
国語１００　英語１８０　数学１８０
物理９０　社会３０　　計５８０
くらいはとれるのだぞ
わかってる？

＞686
つーか、684は論理的な根拠が欠如してるでしょ
客観的・相対的なデータがあるのに・・・
恥ずかしくないか？

>>687
ウン，やめてほしい。
なんか，実際に東北>>早計って思ってるヤツがいる
ような気がしてきた(-.-;)
東北大のヤツじゃないことを祈る......

６８４はむかつくが
東北＞早慶はべつにいいと思う

>>688
へタレ

君たちよく飽きずにやりますな。
いつもこんなことやってるの？
あきれるよほんと・・・
で、どこの大学で何学部なの君達は？

＞691
これが学歴板ですからね
そういうあなたもここにいるわけだし

なんか突然静かになったな。
もしかして君達全然関係なしの人間なの？

しかし雪国大学に共通の「勘違い」は重症だな。
今話題の「雪印」だが前社長が小樽商大で現社長が東北大だってさ。
学歴版屈指の「勘違い大学」の連投だぞ！勘違い社長が狭い視野で甘い判断を
するから問題がおこるんだろうな。普通はいろんな「常識」がセーブするはず
の件が全くセーブされていない・・・。学歴版での暴挙と社会での暴挙には絶対
関連性があると確信したよ。拓銀のトップも北大なんだろ、雪国大学恐るべし。

結論としては、何処大学でも松浦亜弥の貞操うばった漢が
真の勝者というか、うん。

乙葉ちゃんのでもいいよ。うぅんん。

ふざけたことばっかり書いてしまった者ですが。。。
東北大OBなのですが。。。
不用意にageちゃったのですが。。。
実際、偏差値はそう高くない学校なんだから「お得な
ガッコ」ということでいいんじゃないでしょうか？
漏れもほんとは一橋行きたかったし。

文系は論外です。

すんません。

理系の皆様、まんせー。

徐々にまともな話になってきましたね、良い傾向だと思います。

無限に偏差値50とか偏差値ランキング貼り付けるコピペより
なんぼかマシ。

理学研究科物理にとっては　早計なんてゴミ同然なんだけどね
お茶飲みながらの雑談にすら出てこない大学

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
物理学
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　13,005　10.5
２．東北大　9,610　8.0
３．大阪大　8,142　7.6
４．京都大　7,624　8.7
５．東京工業大　5,513　7.7
６．名古屋大　4,806　7.2
７．筑波大　3,460　8.7
８．九州大　3,170　6.8
９．北海道大　3,123　5.8
10．広島大　3,031　7.6

12．早稲田大　1,270　5.7
13．慶応義塾大　1,266　5.4
14．東京理科大　1,176　4.2

慶応？早稲田？　↑この程度で何様のツモリよ（藁
ウチが随分叩かれてて腹立ったので書いてみた。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版
76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
71　大阪大・医
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大 ★慶應理工
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工　★東工２類
53　大阪大・基礎工　★東工１類
52　東北大・理　★早稲田理工
49　東北大工

偏差値４９は逝け

トンペイ、早計どっちが上かの議論が多いけど、
偏差値に関しては明らかに早計の勝ち。
研究費、施設、業績についてはトンペイ。
どちらが上かは指標によって変わるよ。
経済的な事情で関東の私大に行けないから、
国立に行く人もいるし。
俺も、私学だと学生続けられないよ。
入学金、授業料免除あるから生活できるけど

＞７０５

フーン。
つまり学歴的に、総計＞東北。

東北大のヤツは見苦しい。
「おれも早稲田慶應受ければ受かったけど」

いや、まず受かってから言えって。

＞706
学歴だけじゃ生きてけないよ。
分かる？

>>708
おまえ意味不明だぞ。
苦しいぞｗ

＞707
世の中の人がみな早計に行きたがると思うの？
俺は薬学希望だったから、早計は薬学部ないじゃん。
そういう人もいるんだよ。
それに金で入れる大学に何の価値があるかも疑問だね。

併願結果
慶応理工○　東北薬○　１人
慶応理工○　東北薬×　７人
慶応理工×　東北薬○　０人

>>710
＞世の中の人がみな早計に行きたがると思うの？
ﾊｧ？
だれもそんなこと言ってないだろうが。

＞俺は薬学希望だったから、早計は薬学部ないじゃん。そういう人もいるんだよ。
そうか。
で？
おまえ個人の話なんか聞いてなんになるんだ？
それはおまえの価値観だろ？
でもな、おれが言いたいのは東北大より早計のほうが上だって言う事実に間違いがないと言うことと。
東北大合格者では早計に受かることが難しいと言うデータがすでにあると言うことだよ。
「早計は薬学ないじゃん」とか、だから？って感じだよ。

＞それに金で入れる大学に何の価値があるかも疑問だね。
それはごく少数だろ？
まぁな、そりゃ東北大の大多数の人間は早計には入れないもんなｗ

訂正
併願結果
慶応理工○　東北薬○　１人
慶応理工○　東北薬×　０人
　　慶応理工×　東北薬○　７人

＞７０７
俺昨日慶応の理工受かったって速達来たから
言うけど慶応は医学部以外は東北大の足元にも及ばないと思うよ
魅力が無い

>>710
おまえの発言があまりにおかしいので付け加えておくが、

＞早計は薬学部ないじゃん。
これはな、極端な話、
「東工大に経済学部がないじゃん」
って言ってるのと同じことだぞ。
わかるか？

>>714
だからよ、おまえらそのソースをだせって。
「魅力が無い」ってのはおまえの主観だろ？
そんなことは聞いてない。
主観ってのは人それぞれだからそんなところまでとやかく言うつもりはない。

でもな、そこからなぜ
＞慶応は医学部以外は東北大の足元にも及ばないと思うよ
っていうようになるんだ？
それがわからん。

事実はひとつ。
東北大合格者では早計に受かることが難しい。

>>716
「慶応は　文系以外なら東北大の足元にも及ばない」ならＯＫですか？
ソースはコピペで出尽くしてると思うので

もう一度念の為　ソースとしてＩＳＩのデータを張りなおしましょうか？

>>717
なんでだ？
理工学部も早計のほうが上だぞ。

>>719
大学を評価する主観が違うんですかなぁ
ええと早計の理工の方ですか？

大學の格は東北大理系＞＞＞＞早計理工

これは、いくら頑張っても変えようが無いよな

>>720
そうだが。

だから、前にも書いたが、主観はそれぞれ違ってもかまわないんだって。
っていうか主観は違ってしかるべきなのだよ。

>>721
その「格」というものがなんなのかによるだろうが。

>719
お前がいってんのは偏差値のことか？
大学は偏差値じゃないっていい年こいてまだわかんねえのか?
このスレが偏差値の事いってるからか?
大学のよさを決めんのは人それぞれの主観で決まるんだよ
だから俺も　思う　っていってんだろ
早く大人になって頭よくなり名

なんつーか…
自分のあげたわけでもない実績をコピペしまくるのはねぇ…

僕ですか？今いち地味な九大工の者ですけど。
はっきり言って馬鹿多いよ。地方の大将ってやつかね。
だから僕は院で東大にでも抜けるつもりです。
結局自分がちゃんとしてないと何にもならないからね。

>>724
主観で決めて早計。
偏差値で決めて早計。

おまえこそいい年こいてこんな単純なことも分からんのか？

＞725
まあ、九大みたいな実績のない工学部と名門東北大工学部を一緒にしてもらってもなあ

＞７２６
じゃあ議論の余地は無いね
ところでその早稲田や東北大は君的には何流なの？

>>728
両方一流だよ。

慶応のコンプ諸君はこれでも読んでおきなさい．

東工＞＝東北＞早稲田＞千葉大＞理科大＝慶応

>>http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1014047459/160

偏差値が全てです。ほかはどうでもいい。
高偏差値なら勝者、低偏差値なら敗者。
他の話でごまかしてるのは見苦しい、そいつは敗者。

カッペがまだガタガタいっています。
おまえら韓国人かぁ。

株価が下がって釈明会見するＤＱＮ会社ってたいていだめ会社。
いい会社は高株価を維持しているからムダな説明は不要。
うだうだ言ってる奴はたいてい敗者。数字は常に客観的で正直。

>731　「偏差値が全てです。ほかはどうでもいい。」

結局　コンプ慶応君はこれが結論なんだね。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版
76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
71　大阪大・医
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大 ★慶應理工
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工　★東工２類
53　大阪大・基礎工　★東工１類
52　東北大・理　★早稲田理工
49　東北大工

低偏差値は何を言ってもだめ

設備？研究？大学の格？全て論外

>>733
ここで偏差値偏差値って言ってるやつって、50円額面の株式の株価と5万円額面の株式の株価を単純比較してるからなあ。

>>737
私大の奴が偏差値語ってもダメ

設備？研究？大学の格？全て論外

＞７３９
ハイハイ
つまらん煽りだな

>>740
オマエがね

＞７４１
ププ

>>742
寒っ

なんでここのコピペ野郎はこういう事実を認識しないのだろう？

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞


東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）

>>744
それは「偏差値４９」がかなりインパクトあるからでしょ

>>746
単なる母集団の違い、偏差値バカにはインパクトあるんだｗ

>744 あのさ、週間朝日のデータと全然違うじゃん。
ところでさ、東北から研究とったらなにが残るの？

>>747
私立理系から、文系学部が醸成した大学のイメージ＆偏差値を取ったら、
何が残るの？

立地、もて度、ＯＢのネットワーク、就職、楽しい大学生活・・・・
てゆうか東北の文系出身で有名人っているの？

>>749
>立地、もて度、ＯＢのネットワーク、就職、楽しい大学生活・・・・

イメージだけじゃね、実際アンタどうでした？

このスレッドの市大生は頭おかしんちやうか！？
どう考えたって東北大に敵うわけないやろ！！
市大医学部の精神科に見てもらわんかい！！

>>751
スレ違い？

>>749
文系のコトは詳しく知らんが少なくとも

立地、もて度、ＯＢのネットワーク、就職、楽しい大学生活・・・・

は東北文系にも当てはまるんですけど
でも、女口説く時まで学歴だよりとは・・・（失笑

>750　意味わからん。
それにしても東北は税金使って研究させて
もらってるんだからせいぜい頑張れ。

>753 仙台のどこが立地がいいといえるわけ？
東北のどこがもてるわけ？東北の田舎娘だけでしょ？
東北文系のどこがＯＢのネットワークがあるの？
企業に東北閥ってあるわけ？
どこが就職いいわけ？どうせ地銀とかだろ？
東北の大学生活のどこが楽しいの？女少ないし、
サークルやスポーツもイマイチだろ？まあ
地味な真面目君には楽しい大学かもね？
渉外研究したいならお勧めな大学だな

>>754
もう終わり？答えきかせてよ。妄想が空しくなっ
たのかな？

渉外→生涯

>>755
詳しくは知らんと言ってるだろ、文系なんて早慶だろうが
東北だろうが努力しないダメな奴は就職も大学生活もだめ
なんだろうよ

>>755
あつくなるなよ

企業に東北閥はあるかどうか知らんけど
採用の時に東北枠はぜ〜んぶトンペーで使えるのが強みだよね！

学校名関係ないやん。東大、慶応、神大でももてへん奴いっぱいおるし。
高卒ホストのほうがよっぽど女にもてるし、実力あれば会社興したり、
スポンサーからもらった金を資金にして商売繁盛で、金もエエ女も豊富
な人とか結構知っとるで。

>758 じゃあ東北には努力をする奴が少ないってことでいいかな？

>>762
東北の就職ってそんなに悪いの？

別に俺は努力して司法試験とか公認会計士に多数合格者をだすし
じっさい率でも勝ってるから早慶文系は認めてるよ、だがな

＞立地、もて度、ＯＢのネットワーク、就職、楽しい大学生活・・・・

こんなイメージ持ち出して東北にケチつける奴がいるから
やっぱり早慶はｱﾎの集まりかと疑問を感じざるを得ないのだが

だから、企業に就職するにはトンペーは恵まれてるんだって！
だいたいの企業が東北枠（他にも中国・九州枠、北海道枠、東海枠があるらしい）を採用の時に設定してるから
そこで、ライバル校がないトンペーは安定して企業に入れる枠があるのということなのだよ。

>765 その割には一流企業に行っている奴は少ないね。
＞764　悪い？十分重要な要素だと思うよ。大学なんて４年間
しかないんだし楽しむことや貴重な出会いをすることは大事

東北大は地方にあるから、必ずしもみんなが全国的一流企業を目指す訳
じゃないでしょ。これは名大や北大や九大とかの地低も似たような傾向。
都会の生活が嫌でＵターンや地元仙台で就職したいひとが特に文系の生徒
には多いから。ここが都会の学生とはちょっと違うような気がする。
少なくともマーチよりも就職に関しては確実に機会には恵まれてます。

>>767
大体、早計のやつも大量に東北地方へ流れてくるし、結局
東北で就職するなら間違いなく東北は最強、東京で就職す
るにも東北枠の競争がないから楽に一流へ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰと言う訳
でも、努力は大事だけどね

歴史があります。

1877年　帝国大学（東京大学）
1897年　京都帝国大学（京都大学）
1907年　東北帝国大学（東北大学）
1910年　九州帝国大学（九州大学）
1918年　北海道帝国大学（北海道大学）
1924年　京城帝国大学（ソウル大学）
1928年　台北帝国大学（台湾大学）
1931年　大阪帝国大学（大阪大学）
1939年　名古屋帝国大学（名古屋大学）

とにかく他の帝大機能と同様に、東北地区でいいポジションに就くなら
東北大。東北大は東京にあるわけじゃないから中央志向にとらわれる人
が少ない。勿論大企業に入りたいならほとんど全ての企業は話くらいは
聞いてくれます。門前払いということはまずかなりレアケースです。

＞門前払いということはまずかなりレアケースです。

本当に聞かないね。
某企業の中央研究所や基礎研究所等、東北大出身者のいない所はないね。
逆にこのような所で、私立出身者がいる事はレア・ケース。

俺は、某３流私大の修士ですが、
できれば東北大ドクターに入りたいと思っている。
やっぱり、部外者って、偏見の目で見られるの？

慶応はﾊﾞｶを通り越して低脳なんだから身の程をしれよｗ

そもそもドクターからって少ないんじゃない？

>>770
東北地方がダメなのは、豚ペーがのさばっているから。
これ、ほかの地方じゃなくて、東北での常識。
低偏差値が頂点だなんて、東北地方は可哀想すぎる。

>>77５
名大や北大や九大も同じ。

低偏差値はだめ

てゆうか東北なんてマジどーでもよくね？田舎に引っ込んでる
だけじゃん。戦国大名でいえば天下をとろうとしないで田舎
に引っ込んでる東北の大名佐竹って感じ？

>>775
日本がヤバイのは早慶がのさばっているから、わかったら早く
地方分権を進めろよ、東京の私大は偏差値バカしかおらんのか

駿台全国模試Ｂ判定ライン

東大理一６３
京大工６０
慶應理工６０（入学者平均偏差値５６）
阪大工５５
東工２類５４
東工１類５３
早稲田理工５６（入学者平均偏差値５２）
東北工５０．６（学科によっては４０台）

★受験結果人数

東北工○慶應理工×６５人
東北工×慶應理工○１人




駿台による入学者偏差値

東大理一６６．４
京大理６６．０
東大理二６４．６
京大工６３．８
慶應理工６２．５（63．8←合格者平均偏差値）
阪大工６２．０
東工２類６１．７
早稲田理工５９．９（62．8←合格者平均偏差値）
東北工５９．８

全国模試はあてになんねーよ。ﾊﾞｰｶ
あんなの東大、京大いくやつがほとんどしめるんだから当然滑り止めに書いた早計も偏差値があがってくる。

>>781現実が全くわかっていないようだね。

代ゼミの併願表を見て計算すればすぐに分かるが
慶應理工の人は東大、京大受験者で７割以上を
占めているんだよ。
というか自分は全国模試も受ける必要が無かったレベル
だって自覚してるんじゃんｗｗ
一応俺は高3の第一回（６月）と第二回（１０月）は
両方とも６０超えてるけどな。

まあ全国模試がいやなら↓

駿台による入学者偏差値

東大理一６６．４
京大理６６．０
東大理二６４．６
京大工６３．８
慶應理工６２．５（63．8←合格者平均偏差値）
阪大工６２．０
東工２類６１．７
早稲田理工５９．９（62．8←合格者平均偏差値）
東北工５９．８
（

一応俺は高3の第一回（６月）と第二回（１０月）は
両方とも６０超えてるけどな。

↑
それは、よかったw

>782
何回も言うんだけどさ東大、京大いくやつは早計受ける奴が多い。
だから自然と偏差値も高くなる。
だけど国立落ちたらほとんどは早計なんか逝かないだろ？
後期でﾄﾝﾍﾟｲとかうけてそっちに逝くんだよ。
だからその偏差値は意味をなさねーな

偏差値も実力も施設も教師もﾄﾝﾍﾟｲ>早計
確定しました。まだ何かいい返しますか？

　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
「基礎学力となる3教科について調べました。一般に言う合格難易度を示す偏差値ではないが、
逆に、大学間、年度間で、入学した学生の学力を単純に比較することができるんです」
　このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は
合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、私立大では早慶を筆頭に、
二つの偏差値の間に差があることだ。たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は
合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、法政大経営は54・1と48・0、立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。
　坊野次長はこう話す。
「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも数値が下がっているところが多い。
これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」
　たしかに入学者の学力を見ると、3年前より下がっているところが多く、
青山学院大国際政治経済（4・5ポイント低下）、慶応大総合政策（5・4ポイント）、
大東文化大法（7・8ポイント）、法政大経営（6・4ポイント）、近畿大文芸（5・8ポイント）と私立大の落ち込みが目立つ。
早慶では、早稲田大は政治経済学部と第二文学部で1ポイント前後上昇、慶応大は理工学部で1・3ポイント上昇しているが、ほかは低下ないし横ばいだ。
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

>>784
あんまり失礼な事は言いたくは無いんだが
東大受験者にとって後期とはいえ東北に
出願するのにはかなりの勇気が必要。
せいぜい後期東工、関西なら後期阪大まで。
でも一番多いのは後期東大。信じれないなら
下の表見ろよ。これは入学者の偏差値なんだから
文句無いだろ。

駿台による入学者偏差値

東大理一６６．４
京大理６６．０
東大理二６４．６
京大工６３．８
慶應理工６２．５（63．8←合格者平均偏差値）
阪大工６２．０
東工２類６１．７
早稲田理工５９．９（62．8←合格者平均偏差値）
東北工５９．８
同志社工５５．０

理学部は？

>>785
それが下の表だよ（藁

駿台による入学者偏差値

東大理一６６．４
京大理６６．０
東大理二６４．６
京大工６３．８
慶應理工６２．５（63．8←合格者平均偏差値）
阪大工６２．０
東工２類６１．７
早稲田理工５９．９（62．8←合格者平均偏差値）
東北工５９．８
同志社工５５．０

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです

はて？

>>787
東北理は確か６０．１か６０．２だったはず。

そもそも私立と国立の偏差値の比較はどのように？

>>782
そういう君は大学の進路どうしたのよ
もしかして私大のみ受験の高校生？

入学者偏差値見て驚いたよ
うちの大学って特に工学部ってもっと悪いと思ってたけど
それ見せるの逆効果じゃないか？
60超の君から見ればさぞかし低レベルの争いなんだろうけど

あと、うちの工、理に来るなら立地は覚悟しといたほうがいいよ
仙台が田舎とかいうレベルじゃなくてほんとまわりなんにもないから
その点では他所の大学行くとマジで羨ましいと思うよ
でもだからこそ研究に集中できるってのもあるのかもな〜

＞＞駿台によう偏差値比較
これってどんなの？
受験者数が一番おおいシンケン模試は？

>>792
山の上だからな。(ﾜﾗ
まぁ景色が良いのは(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだよ。

>>789
それはＷ合格者の話。

実際は（代ゼミ併願データ）

東北工○慶應理工×６５人
東北工×慶應理工○１人
両方○１５人

この両方受かった１５人が８割方東北に進学するって話>>789

実際は落ちる人が多数だからそれこ意味をなさない。

つーかいちいち説明しないとわからないのか？過去スレにあるからちゃんと見て

大体、予備校の追跡調査なんて少数の医学部浪人ばかりで後の無い
奴らばっかだろ、だからすべり止めの早計の偏差値が上がってるだけ、
実質偏差値は早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっ
となんです

>>786
割と同意　まわり見ても前期東大落ち組は少ないね
いても、もともと東大ちょっときついかなって感じで
前期受けたって人が多いと思う
前期東大・京大落ちて後期東北大受かったとしても
結局蹴って浪人ってパターンのほうがよく聞くよ

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっ
となんです

＞７９８
泣きそうだなｗｗ

>>799
オマエがね

実際は落ちる人が多数だからそれこ意味をなさない。

↑
んなこたないだろ。
偏差値が低くてもｳﾁにはなにがしかあるって事じゃないか。

>>792第一志望は理１だった。
駿台全国６０〜６４あっても理一にはとどかなかった。
現在慶應理工３年

>>791○×大志望とかで分けたのではなく最終的に
○×大学に入った人の個々の偏差値の平均。
また慶應理工受かるような理系学生で私立洗願などは
いない事は分かるはず。（受験生のころを思い出してみな）
私立とか国立とかで分けてはいないよ。

>>793進研模試なんて名前のって当然のような模試じゃん。
偏差値８０とか出ちゃう糞模試。はっきり言って
ケアレスミスでしか差が出ない。よってダメ。

＞８０１
予選落ちした奴には選択権がないといってるんだよ！ばか者

>>803
だから両方受かった予選通った人がﾄﾝﾍﾟｲ選んでるんだろ?
まさかﾄﾝﾍﾟｲ選んだ奴の大方が地元だとか言うわけではあるまい。

半泣きトンペー

>>801学生の質比較で意味が無いってこと。

東北大にも教授、設備等の面で魅力感じる人
も当然多数いるだろう。だからせっかく難しい慶應理工
に受かっても蹴る人のほうが多い。これには経済的な
理由もあるだろうがそれだけでもないのは確か。

>>805
ちなみにその程度のレスにいつまで時間かかってんの？
おせーんだよ、亀レス男君

>>806
いいたい事は大方わかったんだけど、
偏差値を「学生の質」っていうの、やめたほうがｲｲﾄｵﾓﾌ。

＞８０４
ばかだな。
慶応を選ぶ前に予選落ちした奴のほうが数十倍いるということだよ。
東北をクリアできない奴はほとんどいなかったようだし。
どっちが難関なのよ？ばかトンペー・・・

＞８０７
話そらしトンペー・・・

>>810
やっぱ、亀レス男だよオマエ

>>804
慶應理工受かった人にとっては９８％以上
東北の合格は約束されている（代ゼミ）。
ただ東大受けて結局慶應、早稲田しか選択権がない人が
多い（東大の倍率は３．５〜４倍、京都工３倍で
当然落ちる人が多数いる）。
東北工受かっても２０％程度しか慶應理工受かる確率は無いよ（代ゼミ）。

>>809
はいはいそうだね。KOの方が難関だよ。
これで満足?もう来ないでね。

で、おれ思ったのはこのすれを呼んでいて
確実に
ﾄﾝﾍﾟｲ>>>>>>早計
ということで。
ほとんどの奴はこう思ってることだ。
それにここでﾄﾝﾍﾟｲを批判してるやつのほとんどは
早計すら行っていない消防です。
それにﾄﾝﾍﾟｲに受かる力があるなら早計うかります。

低　脳　未　熟　く　ん　は　今　宵　も　勘　違　い　し　て　ま　す　カ　？
　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
　　　　　

＞８０４
難関を突破した奴のほうが評価に値する。
お前の価値観などうでもいい。ｗ

>>814
当然ですな、だがここにいる奴はそれが
わからないらしい

＞８１４
根拠なく力説。
開き直りトンペー・・・

　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　´∀｀）＜　 まあゆっくりしてけや糞共
（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ ｜
（_＿）＿）

>>816
それも君の価値観でしょ?大学入学時の偏差値を重視するっての。
いやをれは別に無価値だとは言ってないよ。
でも大学に入ってからそれを言うのもねぇ…。

やはり東北はバカ集団

東北ってインターネットつながるの？
テレビって普及してる？
パソコン使ったことがある人、
パソコンを見たことある人って
どれくらいいるのかなぁ

>>821-822
ガキの口ゲンカじゃあるまいしｗ
やっぱお前等がいるから東北にいてよかったよ

>>814
Ｗ合格してどっちに行こうが勝手だが
東北受かる人は慶應受かるなんて嘘は止めてくれ。

現に代ゼミの併願表でも

東北工○慶應理工×６５人
東北工×慶應理工○１人

なんだし。
別にさ東北は入学者偏差値や就職推薦で負けていても
勝っている部分だっていっぱいあるわけだし。
そもそも慶應理工と比較しなくてもいいじゃん、
正直迷惑。理科大とか偏差値の近い所とやってくれ。

いやぁ、相変わらずですなぁ、このスレ。

お互い迷惑って事で停船すればいいのぅ

へぇ
東北地方もインターネットつながるんだね
じゃあテレビも見られるんだろうね
東北ってみんなコメを作ってんだよね
東北地方を上空から見たことあるけど夜は
真っ暗だったよ
８時頃になったら農家は皆寝てしまうからかな

>>827
( ´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>826
いや学歴版なんだから別に
いいんだけどさ、>>814みたいな嘘は不快。
嘘ついてまで煽るか普通？

っていうか何で東北とＫＯが戦っているんだ？

今宵も勘違いしているアフォな東北
東北地方にいるだけで泥と砂にまみれて
アフォになる

>>829
思い込みって事で勘弁してやってくれ。ｳﾁもそこそお大所帯だからね。
いろんな奴がいるさぁ。
をれは偏差値はKOの方が高いって事は認めるので。

>>830
盛り上がるからでない?

>>830
東北はマーチなどが来ると早慶との比較を
しだしてマーチ連中を追っ払い、早慶が来ると
ぼろぼろになり結局は嘘まで言い出す始末。

で、お前らは研究実績あげられそうか？
みんな専門何よ？

>>832良く見かけるけどいつも冷静だね。
また、煽りあおう。

嘘の煽りに対するレスってすごく疲れるだけだからね。
まともなあおりあいは嫌いじゃないんだけどね。
（だからよく学歴版にいるんだが…）

>>835
一通り煽られたのでもうよほどじゃないとぐらつかないよ(w

>>833
そんな事実ないよ、あるんならリンクでも貼ってごらん
お前の言ってる事が嘘だよｗ

>>836
おう。あと嫌いなあおりとしては低レベルな
煽りだな。「田舎者」とかね。おそらく
マーチレベルが言っているんだろうけど。
スレまで低レベルになるし、はっきり言って
別に誰も煽られた気分にはならないよね。（まさかなる？）
俺はずっと首都圏だしその辺はよく分からない…

>>838
「田舎者」は「おまえのかーちゃんでーべーそ」と同じくらい煽られた気にはなるかな。
むしろそれを書いた奴の境遇を想像してしまう。

武蔵工大やら偏差値表（駿台全国しらなそうな
明らかに低レベルな人が貼ってる）がある中で
例えば>>515あたりでいきなり慶應（しかも
環境情報）という名を出してきて慶應を煽り
だしている。

＞８３８
マーチ以下の低偏差値がｗ

>>841勘弁して（藁

＞８４２
事実だろｗ
各社資料見ろ。特に文系は見物ｗｗ

東北大を煽ってるのは関東の人で
煽られてムキになるのは都落ち組みだと思う。
実際，総計の理工がどうのいわれても
東北出身者は「すごいねぇ〜」で話が終わるのに，
何故か都落ちの人は総計出身者がいなくなると，
「私立の理工なんて糞だよ」とコンプ交じりの愚痴が始まる。
正直東北出身者東北大と都落ち東北大と分けて考えてくれと思う。

俺は首都圏から早稲田理工蹴って東北逝ったけど、
周囲の半分は変人扱い。(主に文系の皆様)　(w
逆に「当然」だと言ってたのは、
駅弁助教授の叔父、電機メーカの伯父。

まあ都落ちとか中高一貫崩れで東北以外から東北にくる奴は負け組だからね
どこの地底にもいえるけど（阪大は微妙）

まあ、負け組でも学振経由国研行で
ﾏﾀｰﾘやってますわ。
負けは負けでも総計理工ほどの負け組にはならんね。（ww

UDを知らない人も増えてると思うから、立ててみました。
UDエージェントの説明HP
http://www.2ch.net/ud.html
２ｃｈ板別集計のページ
http://isweb30.infoseek.co.jp/family/ud_ita/new/

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版
76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
71　大阪大・医
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大 ★慶應理工
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工　★東工２類
53　大阪大・基礎工　★東工１類
52　東北大・理　★早稲田理工
49　★★東北大工

　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　（ ´･ω･)　＜ 　低偏差値は低学歴｡
　（つ旦と）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 と＿）＿）

オイ！　低偏差値東北、パン買って来い！！

いつも思ってるんだけど、駅弁医学部の入試問題ってやたら簡単だろ。
何故東工大の方が偏差値低いのか判らないよ。東工大合格できるレベルなら
駅弁医学部は楽勝だね。

>>853
確か合格最低点が低いはず。
簡単なだけに、それだけ高得点が要求されるはず。

簡単な問題をいかに完璧に仕上げるかが勝負だろ
たとえ東工でも楽勝とまではいかないんじゃないのかね

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版
76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
71　大阪大・医
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大 ★★慶應理工★★
54　大阪大・理、★★大阪大・工　★東工２類
53　大阪大・基礎工　★東工１類
52　東北大・理　★★早稲田理工
51
50
49　★★東北大工　←す、すごい偏差値だ！！　

東北大の個性ってなに？なにもなくね？
所詮国の援助なしではやっていけない大学さ

だから全国模試は基準がちがうだろって何回も行ってるだろアフォ

>>856
おお！お前のIDすごいな。ID::O1DSGbKa
一番ドス黒い馬鹿、だってよ。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>849-851 >>856

うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。
うるせ〜、偏差値３０のくせに。

ここですね？
自称○○大落ち総計と、厨房、工房の溜まり場っていうのは？

>>824
それよか理科大と早慶の比較の方が拮抗して面白いと思うが。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1014047459/

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済