日大法＞＞青学法なのか？？

日大法＞＞青学法
日大理工＞＞青学理工
などまかり通るのか？

日大法と日大理工に青学蹴った奴いるか調べてみればいいW

司法試験
日大法１１＞＞＞青学法４

社会的評価
日大理工＞＞青学理工

>>3
法：人数が違うって
理工：青学理工の業績を知らないんだね・・・

日大理工の学生の７割は附属、推薦の学部だぞ。

浪人は一時の恥、日大は一生の恥。

>>4
単発でパンとあったね、青学物理W

>>4
日大の特色として学科によって目的がかなり異なります。
法律　 法曹（司法試験）
新聞　 ジャーナリズム
経営法　 税理士
政治経済　政治家
管理行政　地方公務員（国家�U種等）

人数が多くなるのはある意味当然です。

青学はアホ学と一生言われけり。

日大法の特色として学科によって目的がかなり異なります。

法律...................法曹（司法試験）
新聞...................ジャーナリズム
経営法.............税理士
政治経済.......政治家
管理行政......地方公務員（国家�U種等）

人数が多くなるのはある意味当然です。また最近多く見られる急造学科でもありません。

>>8
その論理は
日本で社長が一番多いのは日大
というのと同じなんだが。

＞１０
一番最近設置された学科ってどこよ？そして何年設置よ？

>>12
たぶん経営法では？昭和35年頃では？

青学法ってあんまり聞かないけど、わりといい先生いるでしょ。

>>13
最新学科で昭和３５年かよっ！

>>13
管理行政もだＹＯ

>>14
基本六法以外のニッチ（国際法？）でイイ先生がいるらしい。

でも法学部で学科を細かく分ける理由って経営上のもの以外にあるのかな。

行政官（高等文官行政科）合格者の学歴内訳（明治２７年〜昭和２２年）
１位　　東京帝国大学　５，９６９名
２位　　京都帝国大学　　　７９５名
３位　　中央大学　　　　　４４４名
４位　　日本大学　　　　　３０６名
５位　　東京商大（高商）　２１１名
６位　　東北帝国大学　　　１８８名
７位　　早稲田大学　　　　１８２名
８位　　逓信官吏練習所　　１７３名
９位　　明治大学　　　　　１４４名
１０位　九州帝国大学　　　１３７名
１１位　京城帝国大学　　　　８５名
１２位　東京文理大（高師）　５６名
１２位　鉄道省教習所　　　　５６名
１４位　法政大学　　　　　　４９名
１５位　関西大学　　　　　　４８名
１６位　東京外語　　　　　　４５名
１７位　立命館大学　　　　　２６名
１８位　広島文理大（高師）　２１名
１９位　慶応大学　　　　　　１８名
２０位　神戸商大（高商）　　１５名
２１位　専修大学　　　　　　１３名
２２位　大阪商大（高商）　　１２名
２３位　台北帝国大学　　　　１０名
２４位　北海道帝国大学　　　　３名

秦郁彦著「官僚の研究」講談社より

村川一郎著「日本の官僚」より

高等文官司法科合格者数（昭和９年〜１５年）
�@東京帝国大学：６８３
�A中央大学：３２４
�B日本大学：１６２
�C京都帝国大学：１５８
�D関西大学：７４
�E東北帝国大学：７２
�F明治大学：６３
�G早稲田大学：５９
以下省略

青学と法政の共通点

教授一流、施設二流、学生三流。

つーか、�B日本大学：１６２ 　�G早稲田大学：５９ の時点で、

法政と青学の共通点

教授一流、施設二流、学生三流。

法政と青学の共通点

教授一流、施設二流、学生三流。

法政と青学の共通点

教授一流、施設二流、学生三流。

>>18
ん〜？
経営法は日本最初の弁護士的税理士を目指した学科らしい。
新聞は独立に作る理由はあるかも。
管理行政はよく知らない。でも地方公務員になる人の役には立っているみたい。
政治経済は結構伝統があるらしい。

こんなとこですか。

>>21>>23-24
しつこいね。IDってわかりますか？

ちなみに昔の日大はごく小規模な学校だったようです。

日大の法学部に帝大の高等文官試験委員がバイトで教えていたから
多く合格するのはあたりまえ。中央もそうだった。
戦前の法学部の格　中央＝日大＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

戦前の青山学院の法学部ってどんな感じなんですか？

青山学院は戦前ハ勿論、戦後から現代もアホ学と揶揄されている。
これは事実だから仕方が無い。

戦中に明学に併合されたことを鑑みると青学がいかに馬鹿だったかがわかる。

青山学院の法学部っていつ頃設立されたんですか？

ということは、
ｽﾃｨｰﾌﾞﾝ・ｾｶﾞｰﾙ＞＞＞壁＞＞＞日大＞＞青学
かい？

高校時代
青山学院＞日大附属

大学時代
大学１〜２年
青学＞＝日大

大学３〜４年
日大＝青学

大学卒業時〜社会人
日大＞青学

社会的評価
日大法＞青学、 日大理工＞青学理工は厳然たる事実・

このスレ、レスがつかないね。

帝京大学法学部を忘れるなよ

>>4>>7
正直アレはびっくりした
青学からあんな発見が…

日大はロースクールできるんだろ

青学と日大じゃ流石に響きが違う。ポンはＴＨＥ三流！って感じで嫌。

法学部だと青山の方が遙かにTHE三流！って響きがするよ。

＞４１
じゃあ日大に勝ってる青学の学部はどこ？

>>42
文学
国際政治経済
経済
経営

かと思われ

>>43
法と理工以外全部ってことか。

>>44
医学部
歯学部
薬学部
生物資源科学部
芸術学部

は青学にはないでしょ。

早稲田斜学は学部を言わなければ１流のイメジ

アホは利口学部と言えども、アホのイメジ

ポンは医学部と言えば霊安室の横のドアのイメジ
（医者にとっては入口、患者にとっては出口　専用）

それ以外はもう話にならんイメジ
まして、ローポンと聞けば、このあいだ潰れたコンビニのイメジ
（看板から先に取り壊し　藁）

>>46
アフォか。

＞３５が的確な表現ダ。

青学法は1959年設置

日大様
ネイチャー、サイエンスに掲載されるよう頑張って下さい。

実績次第　よって日＞青

ネイチャー・サイエンスに一回載ったのがよほど嬉しいようです。

日大、人数多すぎ。青学の何倍取ってるの？
青学の理工なんてのは定員が国立より少ないじゃない？

>>53
定員は５００いないんじゃない？

次にできそうな対決スレ
「日本大学vs法政大学」
「日本大学vs明治大学」
「日本大学vs中央大学」
「日本大学vs青山学院大学」
「日本大学vs立教大学」
「日本大学vs慶應大学」
「日本大学vs早稲田大学」

どこでもいいんじゃん。
ついかで日本大学vs東北学院もやってくれ

東北学院ってなに？

＞５７

東北地方最強私学。

青学みたいなアホ大が日大に噛み付くなんてはなはだおかしいｗ

>>59
アホじゃ>>50みたいなことは・・・

おい、青学だれか反論しろ

ああ、びっくりした
下界は下界で勝手な妄想だらけ（藁
日大さん、気が済んだかな？
ななこがスレを糸冬了させてあげるネ

青学法○日大法●　１人　−　４９人　青学法●日大法○
http://203.174.72.112/datenet99/aogaku.JPG

　　　　　　　　　　　　　　　　以上

青学法は1959年設置。実績もないし青学法に逝った人は大損ですよね。

>>63
62を出されたからには、あんたのカキコ虚しすぎるよｗ

>>64
いえ、だから多くの人が大損しているんです。御愁傷様。

>>62

郷ひろみ　だけじゃないんだな　アホ法とぽんロー併願する奴（藁

司法試験累計合格者数ベスト１０（〜２００１）

１．東大・・・５４００人
２．中央・・・５０００人
３．早稲田・・４０００人
４．京都・・・２５００人？
５．慶応・・・１５００人
６．明治・・・・９００人
７．一橋・・・・７００人
８．大阪・・・・？
９．東北・・・・？
１０．日大・・・４５０人

日大法なら青学よか上は確実。

８８６
何？国士舘チャットにも現れんの？
どこ？

併願対決など意味がない。自分にとってそれは何の利益ももたらさない。

大学名ブランド
青山学院・法＞＞日大法
偏差値
青山学院・法＞＞日大法

しかし
法学部としての実績
日大・法＞＞＞＞＞＞＞＞青山学院・法


ま、ブランドとしては青山学院のほうが上だが、実質的な法曹などの
実績は日大のほうが遥かに格上。

>>70
胴衣

確かにそうだが、普通の学生は法曹の実績など関係ないから
青学に行くのであろう。

ただ、青学はロースクールできないからこの先評価はどうしても下がるだろうね。

>>73
日大にはできるの？
ロースクールの基準て何？

名前だけ欲しいやつが青学いけばいいんじゃねーか？
客観的に見て都会派ブランド大だからな。

俺の友人はここ受かったがあれって最初は渋谷じゃないんだっけ？
なんか神奈川の田舎に行くようなこといっていたが。
で、3年かなんかになって初めて渋谷になるんだろ？
3年って、もう就職やら単位取ってしまったりで学校行くのか？

これって半分だましじゃね？（ｗ。

>>74
>>67の表にあるようないままでの法曹の輩出数とかが大きいね。あと、何だかんだいって歴史も重視される。
学部の教育以外にロースクール専任教員を確保できるかどうかとか。だから上智立教は厳しいと言われている。
青山は設立が1959年な上に実績がほとんどないから法務省から無視されていると思います。

二部行け、二部！
４年間青キャンだぞｗ
偏差値も日大並で入れる

名実ともにミーハー大ってことか。

>>77
青学の二部といったら明治等と違い完全に二部の表記が書類にされると聞くけど？

JALの法学系はお勧めできないです。上智にしても上智選ぶくらいなら早稲田を選んだ方がいいです。

>>76
１週間ぐらい前の新聞見ろ
文部科学省の審議委員会の見解が載ってる（マジ）

青学は内定、定員１００名だったかな
日大も内定（定員は少なかった、５０名だったか？）
大学以外では群馬県の何とかいう組織がロースクールを設立
内容の割に定員多すぎで心配されるのが法政。

>>77
俺の高校でもう授業放棄してるようなDQN連中が青学二部とか法政二部
とか受かってた。そいつら日東駒専に一つも引っかかってなかったよ。
確か亜細亜なんかも落ちてた感じがするから

大東亜下位＝青学二部。それに二部は大卒扱いされるのか？

>>81
それが本当なら文部科学省の見解は大間違いです。法務省はどう考えているのでしょう？

坂本ちゃん

青学２部＝�高Q部＝日大１部　＞＞＞＞＞＞大東亜下位　
全部合格！

>>84
坂本ちゃんは日大文理学部の最底辺学科偏差値確か40代ぐらいのところを受けましたね。彼は日大付属出身ですから点数的にも下駄が履かされているはずです。

2ちゃん司法試験板公認

国公立１１校　北海道、東北、東京、一橋、京都、大阪、九州、
私立１２校　早稲田、慶応、中央、明治、日本、同志社、立命館、関西、関西学院

文部省の中教審ごときが口を出すな。

＞文部省の中教審ごときが口を出すな。

文部科学省ね。
でもこれがキョーイクの中枢でないの？

専門教育にまで口を出すのは素人の半可通に近いと思います。口を出すとしたら法務省でしょう。
ただ、ロースクールをつくろうという動き自体が法務省から利権を奪い去りたい文部科学省の思惑も働いているんでしょうけど。

月刊ジュリストの法科大学院特集
ＬＳ設置第一陣の候補大学

国公立１１校　北海道、東北、東京、一橋、名古屋、京都、大阪、神戸、岡山、九州、大阪市立
私立１２校　早稲田、慶応、中央、明治、法政、上智、立教、日本、同志社、立命館、関西、関西学院

2ちゃん公認

国公立１１校　北海道、東北、東京、一橋、京都、大阪、九州、
私立１２校　早稲田、慶応、中央、明治、日本、同志社、立命館、関西、関西学院

というか司法通る奴は大学名というよりそいつに実力があるから
受かるんだ。受かるような奴が早稲田じゃなくて明治になったとしても
そいつは司法受かるような実力はあるだろう。

明治で司法に受かる奴もいれば早稲田で何年も浪人しても司法通らないやつが
ごまんといるわけだからな。

ー

これはやばいよロースクール
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4867/index.html

97 名前：氏名黙秘 投稿日：02/02/11 17:06 ID:3H7nasKj
でも、中教審ってメンバーが小学校の校長とか東海大の柔道の山下（脳みそも筋肉）とか労組の幹部とか笑っちゃうようなメンツが多々いるね。
あんなカスどもが日本の未来考えるなんて噴出さずにはいられないね。プープ

第１期中央教育審議会委員

平成13年１月31日発令

会 長 鳥 居 泰 彦 慶應義塾学事顧問
副会長 木 村 孟 大学評価・学位授与機構長
副会長 茂 木 友三郎 キッコーマン株式会社代表取締役社長
浅 見 俊 雄 日本体育・学校健康センター国立スポーツ科学センター長
荒 木 喜久子 新宿区立津久戸小学校長
石 倉 洋 子 一橋大学大学院国際企業戦略研究科教授
今 井 佐知子 社団法人日本ＰＴＡ全国協議会顧問
内 永 ゆか子 日本アイ・ビー・エム株式会社常務取締役
江 上 節 子 東日本旅客鉄道株式会社フロンティアサービス研究所長
奥 島 孝 康 早稲田大学総長
梶 田 叡 一 京都ノートルダム女子大学長
岸 本 忠 三 大阪大学長
國 分 正 明 日本芸術文化振興会理事長
佐 藤 幸 治 近畿大学法学部教授，京都大学名誉教授
�� 木 剛 ゼンセン同盟会長
�� 倉 翔 明海大学長
田 村 哲 夫 学校法人渋谷教育学園理事長，渋谷幕張中学・高等学校長
千 田 捷 熙 東京都立両国高等学校長
寺 島 実 郎 株式会社三井物産戦略研究所長，財団法人日本総合研究所理事長
永 井 多惠子 世田谷文化生活情報センター館長
中 嶋 嶺 雄 アジア太平洋大学交流機構（UMAP）国際事務総長，東京外国語大学名誉教授
中 村 桂 子 ＪＴ生命誌研究館副館長
増 田 明 美 スポーツジャーナリスト，スポーツライター
松 下 倶 子 独立行政法人国立少年自然の家理事長
森 隆 夫 お茶の水女子大学名誉教授
山 下 泰 裕 東海大学体育学部教授
山 本 恒 夫 大学評価・学位授与機構評価研究部教授
横 山 英 一 教職員共済生活協同組合顧問
横 山 洋 吉 東京都教育委員会教育長
吉 川 弘 之 独立行政法人産業技術総合研究所理事長

奥 島 孝 康 早稲田大学総長
佐 藤 幸 治 近畿大学法学部教授，京都大学名誉教授

ロースクールのお話なのに参加している法律家はこれだけのようです。

この人たちはまだわかるが
横 山 洋 吉 東京都教育委員会教育長
田 村 哲 夫 学校法人渋谷教育学園理事長，渋谷幕張中学・高等学校長
千 田 捷 熙 東京都立両国高等学校長

この人たちはなんでロースクールのお話をする資格があるんだろう？
浅 見 俊 雄 日本体育・学校健康センター国立スポーツ科学センター長
荒 木 喜久子 新宿区立津久戸小学校長
増 田 明 美 スポーツジャーナリスト，スポーツライター
松 下 倶 子 独立行政法人国立少年自然の家理事長
山 下 泰 裕 東海大学体育学部教授
横 山 英 一 教職員共済生活協同組合顧問

ローポンみたいに、５年１０年と司法浪人やつて廃人になる奴が
続出するから、ロースクール制度にするんだろうゴラァ

門下省は基本的にエキベソの底上げをねらっているから、下手
こくと��含めてMARCH以下の社会的評価が低い私大は廃人量産校
認定で１期は全滅つう話もあるぞ

逆に／改革印象づけ狙いで、意外と上智とか同志社とか入るかも
しらん、特に地方と言う点で後者

廃人を出したのは東北大でしょうに。

それにそんなことより法曹の民主化が建前じゃなかったっけ。

それより東洋のほうがいいと思う

現在司法制度改革の中心にいるのはこの人たちです。

司法制度改革推進本部顧問（５０音順） 　

経済団体連合会会長 今井　敬
評論家 大宅　映子
早稲田大学総長 奥島　孝康
日本経済新聞社論説主幹 小島　明
東京大学総長 佐々木　毅
日本労働組合総連合会会長 笹森　清
京都大学名誉教授 佐藤　幸治
津田塾大学学長 志村　尚子

ロースクール構想推進者の言い分
→ 反論

ロースクールは必要だ。
→ 大学関係者と経済界の利益だけで勝手に話が作られて行ってる。話が唐突ではないか。

ＬＳ入試ではＬＳＡＴを用いる。
→ ＬＳＡＴを用いらなければならない必然性はない。法律の能力テストと無関係。「LS入試管理センター」などという新たな「天下り先」ができるだけではないのか。

法学部の上にＬＳを設置する。
→ 司法修習まである我が国では学部４年、ＬＳ３年、修習１．５年＝計８．５年もかかってしまう。あきらかに肥大化しすぎである。
素人目にもどこかを削らなければならないのは明らか。制度全体の見直しが必要である。

学生は予備校に通ってしまっている。Ｗスクール化は良くない。
→ 予備校そのものは悪くない。予備校はわかりやすい指導をしてくれるから通うのである。

ＬＳで教養を身につけさせる必要がある。
→ 教養は個人の思想、アイデンティティ、個人の尊厳というのと密接な関係にある。それに教育機関が深く関与するのは変である。ＬＳ推進者の言う、豊かな人間性、感受性や、
幅広い教養と専門的知識、柔軟な思考などということはＬＳという教育機関でやるのは不適当であるし、それ以前に無理である。幻想にすぎない。

学ぶ過程が重要だ。
→ しかし、その「過程」を担うＬＳ教員の質は信頼できるのか。研究ばかりしている今の大学教員に「指導」は期待できない。

ソクラテスメソッドができるのはＬＳならではの特質である。
→ 法学を学ぶ上でソクラテスメソッドは確かに有用である。しかし、法学の基礎知識はやはりじっくりと机にかじりついて、自分なりに消化しなければならないという面もある。
他学部生はＬＳを3年で修了できることになるらしいが、３年間で一体どれだけ法学に触れることができるというのだろうか。ソクラテスメソッド以前にやるべきことが多すぎる。
法学部出身で現行司法試験の勉強もしてきたＬＳ生と、法学をＬＳ入学から始めた他学部出身生では競争にすらならないだろう。他学部生は結局、新司法試験に落ちる可能性が高い。
これでは大学側のいい金づるになるだけではないのか？難しい問題であるが、他学部生枠を作るにせよ、法律科目による選抜は必須にする他ないのではないか。

学問と実務の融和と大学教授の活躍の場を。
→ 大学教授は「教育」は下手。むしろ研究費の無駄使いが心配。大学関係者、役人の利権が真の狙いではないのか。

２００４年開校させたい。
→ そんなに急ぐ必要があるのか。２年しかない。

合格まで何年も必要な現在の司法試験をＬＳで正すべき。
→ ＬＳ入試もしくは新司法試験でも競争は激化するのは容易に想像ができる。

将来は年間３０００人合格を目指す。
→ 目標としても少なすぎる。日本の法曹人口の少なさは異常。もっと増やす必要がある。法曹三者は既得権益確保のための法曹人口増加への抵抗をやめるべきである。

合格者を増やすと質が低下してしまう。
→ 資本主義社会では競争の結果淘汰されるのだから、事後チェック社会の実現、国民主権、人権確保、のためにも弁護士人口の増加は急務であるのではないか。社会の医師として、弁護士は必要である。質を心配している場合ではない。

予備試験を認めると司法試験予備校から受かる人が出てくる。
→ 勉強して受かってはいけないのか・・・・

各ＬＳ独自の選抜方法で多様な人材確保可能。
→ 選抜が極めて著しく不公平になる（現在の医学部の実態を見よ）。司法に関わる法曹資格取得には高度の公平性がもとめられるのではないか。特に法曹人口の制限が著しい我が国では。

法科大学院の実務家教員の割合は２５パーセント。
→ それでは今の大学とあまり変わらない。 少なくとも５０％以上ではないとおかしい。結局ＬＳは大学関係者の威信や利権のためなのか。

現行試験は暗記主義。
→ いまの試験では、暗記主義や論点暗記になってもしょうがない。むしろ当然そうなる運命であった。 試験委員がいつまでもくだらない試験してるから問題なのではないか。 暗記が通用しないようなもっと別の試験にすればよいのではないか。
例えば、一定の書物の参照を可能にするなどすれば暗記量よりも思考力や問題解決力をより試せるようになる。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4867/index.html より

ＬＳ・・・ロースクールのこと。
ＬＳＡＴ・・・米国ＬＳ入試で行われている知能テスト。
新司法試験・・・ＬＳ修了後に行われるとされる新しい司法試験。
予備試験・・・ＬＳを修了しないで新司法試験受験資格を得るための試験。

日大法１年次は大宮（法律学科除）
＜田舎度＞
日大法大宮＝青学厚木（どちらも駅からバスで３０分）

法律に受かれば問題なし。

ところで日大大宮は15分だけどな。

Fa627Coc の論旨は

ロースクールが出来れば（ポン＞アホ）→門下省への愚痴→ロースクール批判と
脈絡もなく遷移しているな･･･素人目にも法律屋に向かん奴　（藁

>>107
そんなこと気付いてやっていますけどね。途中で方針転換してみたんです。別に法廷で活のが目的でもないしね。
まさか法廷でこんなことやるﾊﾞｶはいません。

一種の放言に近いと言っちゃそうですけどね。

場所的に日大法の勝ちでしょまじで。
青学と日大ってたいして変わらないと思うけどね。

>>108　なんで方向転換してみたン･･･なんて野暮は言わんがw

主要大学の司法試験実績推移（１９８８年、１９９１年、１９９４年）

　　　　１９８８年　　１９９１年　　１９９４年
北大　　　 １２　　　　　　３　　　　　　２
東北　　　 １１　　　　　　７　　　　　１０
千葉　　　 　０　　　　　　３ 1
東大　　　１０７　　　　１３３　　　　１６１
一橋　　　　１７　　　　　１５　　　　　３２
横国　　　　　１　　　　　　３　　　　　　１
新潟　　　　　２　　　　　　０　　　　　　１
金沢　　　　　２　　　　　　１　　　　　　５
名大　　　　１０　　　　　　９　　　　　　９
京大　　　　５２　　　　　６０　　　　　６６
阪大　　　　１５　　　　　１１　　　　　２３
神戸　　　　　４　　　　　　９　　　　　　９
岡山　　　　　７　　　　　　４　　　　　　６
広島　　　　　３　　　　　　０　　　　　　１
九大　　　　　５　　　　　１２　　　　　　７
熊本　　　　　２　　　　　　２　　　　　　１
都立　　　　　３　　　　　　２　　　　　　２
阪市　　　　　５　　　　　１１　　　　　　９
青学　　　　　１　　　　　　４　　　　　　３
学習院　　　　１　　　　　　２　　　　　　２
慶応　　　　２８　　　　　３８　　　　　５５
上智　　　　　０　　　　　　７　　　　　１２
専修　　　　　２　　　　　　１　　　　　　４
創価　　　　　４　　　　　　６　　　　　　５
中央　　　　７６　　　　　８１　　　　　８７
日本　　　　　４　　　　　　４　　　　　　５
法政　　　　　７　　　　　　７　　　　　　４
明治　　　　１５　　　　　２５　　　　　２０
立教　　　　　０　　　　　　６　　　　　　６
早稲田　　　６７　　　　　８３　　　　１２１
同志社　　　１１　　　　　１０　　　　　１５
立命館　　　　９　　　　　　５　　　　　　５
関西　　　　１０　　　　　１１　　　　　１０
関学　　　　　１　　　　　　５　　　　　　９

おまえら　馬鹿様ですか？
青学に１００のローで日大に５０のローなら
青学法＞日大法　に決まっているじゃないですか
他の点では比較にもならない、通学の便くらい
我慢しなさい！

>>113
青学にローはできるのデスカ？

>>114

>>81のとおり

この板には日大法卒の司法ピータン様が生息して居たげなのに、つまらん(ﾟдﾟ)113ゴルァ！

モン仮称なんかあてにならん。

文系のことは分からないが理系は必ずしも
青学理工＞日大理工とは言えないと思う。
青学理工って理系の間ではかなり影の薄い存在だし
就職も同レベルの明治や中央と比べてもあまりパッとしない。
（人数が少ないのは建築土木系がないからで機械や電気の人数は明治中央と変わらないはず）
文系の人には信じられないと思うけどこれは本当です。

日大の法の一部は頭いいよ。但し一般入試の連中じゃなくて付属出身がだけどね。
多分司法試験に受かってるのも付属から法律学科に行った連中じゃないかと
思うけどな。付属から法学部に来るのって内申と試験が両方良くないとダメだから
高校生活通じてちゃんと勉強できたヤツの集まりなんだよ。
青山は頭のいい付属校の連中は文学部に行くんじゃないの？
ちなみに一般は日大法も青山法もたいしたことない。（漏れも一般…） 司法試験に
受かるくらいの根性と能力があれば、早稲田、慶応くらい受かるんじゃないの？

>>46の言説を借りれば

アホ学利口学部では既に自家撞着に陥っている、対する日大理工学部は
リコポンと言えば何やら新薬の商品名のようで良い響き＝よって日大の勝ち！

法学部は青学が　アホ学+呆学部+痴呆学科とアホの一色一通でリーチが懸かって
居るところに呆科大学院を積もって来るのだから、オーラスで箱ひっくり返す
急浮上必至、この勢いに匹敵するのは痴漢+強姦+立命館に(ﾟдﾟ)ほうかマーで
積もり四暗刻を狙っている立命くらいか？＝よって青学の勝ち！

>>118
オイオイ一般だって優秀なやつはいたぞ。＞法律学科

>>120
そうか〜？まあたしかに真面目なヤツはいたけど、４年生になっていい論文書いて
（コネもあったが）いいとこに就職したのは付属出身者だったけどな。
まあ漏れの周りの一般がＤＱＮだったのかもしれんが…（藁）

青学の上位は国際政経に逝くんだろ
ほとんど女だけど

日大法＞＞青学法
日大理工＞＞青学理工

事実は事実なのだから他言の必要はない。

青学VS日大、上智VSマーチ、、無謀にも北緯３８度線を越えようとするスレが多いな。

>>124
青学に関しては完全に事実だぞ。

>>118
俺の周りの付属はDQNだらけ。

>>元日大法

おれもそう思います。
付属出身者の中には、驚くほど頭の切れる人間がいる。
３年次で司法試験の一次を通過したり、現役で国�Tに合格したりとか。
一方で、どうしようもない奴がいるのも事実だけだど･･･。

付属生は日大法では教授に疎まれているけどなぁ。

俺の弟は日大法と専修法を落ちたけど金沢大法に受かったよ。

>>129
それはまぐれだろ。
日大落ち愛媛徳島香川高知はいっぱいいるが。

>>123 でポンは敗北宣言か、ある意味きり番でもあるし
青が散発的にしか参戦しなかったにせよ、日大はよく頑張った感動した

俺の知り合いで

都内国公立学部日大法院という奴がいる。

>>132
小沢一郎ばりにわけわからんな。

日大の勝ちでしょ。青学の法なんて全然聞かない。英語が売りでしょ。

いや、小沢一郎の頃は清宮四郎（憲法）などの一流学者がいたからね。

>>126
今何年生？２年生くらいまでは一般の方が受験を経験してる分大人だから優秀に
見えるよ。漏れ達も”付属はアフォ”って言ってたからね。
でも３年生の後半から逆転してきて、卒論のころには…
>>135
ロースクール設置でその時代の再来を狙ってるらしい。多分今年の志願者増は
大学としてもうれしいだろうな。漏れは”頭良くないけどがんばるぞ〜”の
校風が好きなんだけどね。

>>136
そうなんだ。まああのDQNどもが俺よりｶｼｺｸなってくれればそれにこしたことはない。
でも一や二のやつはともかく佐野や長崎じゃダメだろ。

>>137
ははは…言えてる。いいのは一〜三と豊山、日吉、習志野、鶴、桜、土浦くらいまで
かもね。佐野、長崎、東北、山形、北海道なんかは法学部で見たことなかったな。

>>138
藤沢はどーなの？

>>138
う〜ん、周りにはいなかったな。文理や商にはけっこういたけど。
鶴よりはちょっと落ちるらしい。日吉の連中はけっこうひどいこと言ってたけど
まああれは話半分だろう。（最近のことはわからないけど。）

>>138
そういえば豊山はそこそこ優秀だったな。

マターリしてきた。

日大法＞＞青学法
日大理工＞＞青学理工

事実は事実なのだから他言の必要はない。

おまえら青学ちゃんねるが移転しましたよ。

http://jbbs.shitaraba.com/study/380/