あほPTAの痛いHP

http://www.gld.mmtr.or.jp/~school/

逝ってよし

このＨＰ、そんなに変なこと書いてないと思うけど。
普通みんなが思ってること。

>>1
読んだら、何か悪酔いしちゃった。

>>1
学校馬鹿にして親の教育力のなさを棚に上げてるだけ。
ダメサイトじゃんか。
掲示板もいたいな。

学校教育の前に家庭教育が問題やろが！と親に言いたい。

ｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀ
見てしまった自分も痛い

１のＨＰに八割同意。中学生だった頃なら１００％同意。

>★ 膨大なカリキュラムのスピード消化「授業」による落ちこぼし教育、落後者の烙印

ﾜﾗﾀ（ｗ　どこが膨大なんだ？あ？

>★ 親と生徒を従順な小羊に仕立てる「内申書」という脅迫状

内申書が必要なのはDQN校だけじゃねぇか（藁
うちの高校（都内進学校）じゃ内申書は生徒が好きなキーワードを
選んで組み合わせてプリントアウトするだけなのに…

>>1
面倒だし要約キボーン

デザイン嫌い。
なんか立て看板とかつくりそうな勢い。
読む気しない。

　国連の日本政府に対する激烈な勧告 　


資料提供：「子どもの権利条約　市民・ＮＧＯ報告書をつくる会」
翻　訳 ： 同会事務局長　世取山洋介氏（新潟大教育学部助教授）




極めて厳しいその内容

●日本の子どもたちは、過度に競争を強いる教育制度のなかでストレスにさらされ、発達障害におちいっている！
●条約３条、６条、１２条、２９条および３１条に基づいて、過度なストレス・不登校を防止し、闘うための適切な措置をとれ！
●条約２条、３条、１２条を、子どもに関わるすべての法的・行政的・司法的施策の策定実施において適切に反映させよ！
●子どもの十全な権利主体としての地位を強化せよ！
●政府は子どものための総合施策を講ぜよ！
●ＮＧＯと緊密に交流・協力せよ！
（なお、勧告と提案に対して、どう改善したか、２００１年５月に再び報告書を提出するよう義務づけられている。）

↑↑↑↑
そんなことを言ったら、韓国や台湾等アジアの学校（最近の英米も）はすべて
国連から勧告を受けなければならないことになるが。

一部紹介･･･

>４、『制服があれば費用が掛からない』
>
>　決して安くもない夏冬の制服、指定の体操服・カバン・靴等を揃えると
> 十万円程の余分な出費を強いられる。家で使っている物で通学できれば
> 一番安上がり。無駄な浪費をしないという躾に学校は反している。
>　三年間しか使えない制服やカバン等を買うより、そのお金で、本を買っ
> たり、旅行したり、あるいは貯金するほうが遥かに将来の為になる。
>
>５、『私服は貧富の差が出るので、劣等感を持たせたくない』
>
>　帰宅すれば隣近所の家計が皆違う中で生活しているのであり、学校内だ
> け目隠しさせても無意味。むしろ、貧富と家庭の幸不幸はあまり関係が
> ないことを、やがて子どもは発見するのである。
>　なお、裕福な家庭が、子どもにも高価な衣服や文具を沢山購入すること
> は、日本経済活性化・内需拡大の一助になる。
>
>７、『毎朝着る服に迷わなくてもすむ』
>
>　大きなお世話、今日どれを着るかは、本人の自己決定権の範囲のことで
> ある。学校は各家庭のことなどを心配している暇など無いはず。教師の
> 最大の悩みである多忙の原因は、生徒手帳に満載した校則にある。自分
> たちが作った校則を守らせようとして、それに自ら連日振り回されてい
> るのが教師である。
>
>８、『私服にすると派手な服装にエスカレートする』
>
>　地味が善で、派手が悪と決め付けるのは文化の衰退を招く。外国人か
> ら、「カラスの行列だ」、「葬式か」などと陰口言われる学校風景。
>　学校の閉塞状態を脱却するために、校長以下全校仮装パーティーを随
> 時に華々しく催し、教師の頭を柔軟にし、生徒の感性に刺激を与える
> 必要がある。

おまえら、どう思うよ。　いあ、ＤＱＮには聞いてないから安心しろな（ｗ
単なる屁理屈ババァ･･･ってかキティでは？

>>12
ただ世迷言をほざくだけなら一向に構わないのだが
こういった連中はたいてい「憲法改悪反対」とか「アジアに謝罪を」
とか主張している左翼だから困る。

一部＝全体。　全体＝一部。だと思っているドキュソ。

制服がイヤというのは正常な感覚だと思う

そうか〜？中高は、制服あった方がいいと思うぞ。
私服だと毎日服を選ぶのめんどくさいしな。
制服なら毎日同じ服でいけるから楽だし。
でも大学は制服なくていい。
たしか西武文理大って制服あるらしいが。

女子の制服はエロいしな

制服はあってもいい、しかし強制は良くないの。　

しかし、ﾄﾞｷｭｿPTAや駅弁教師にとって、中学時代の
我々のような優等生は目の上のたんこぶだったに違いない。

笑えるＤＱＮあげ

>>9
子供の出来が悪いのを学校のせいにして
子供の面倒が見られない、もしくは見たくない（自律したいとか抜かすDQN母親）が
単なるオナニーのためにもっともらしいことを言ってるだけ。
要するに単なる駄目サイト。

制服が嫌だなんて言ってたら
制服が義務になってる職場に就職できん。

痛ー

制服とか髪型みたいな些細なことで教師と生徒の対立が起きるなら制服なんて
無い方がいい。

>>24
ほんとに今それくらいで対立起きるかねえ？
茶髪の高校生なんてごまんといるし
最近じゃ教師だって茶髪じゃんか。

晒し上げ

＞学校の閉塞状態を脱却するために、校長以下全校仮装パーティーを随時に華々しく催し
ﾜﾗﾀ ってーか、こんな学校行きたくねーＹＯ！

まともなことと異常なことの区別ができないのはこの馬鹿親ども。
よってさらに晒そうぜ。

>>19
思ったんだけど、やっぱり学歴板には比較的高学歴が
多いと思う。学問系板にはとうていかなわないけど。

所沢高校みたいな糞ガキを増やしてるのは
こういうDQN親のせいだ。

エリートをねたむ人生の敗北者の自己満足HPとしか思えん。

今31が珍しく良いこと言ったぞ〜!!(･∀･)

３１もやればできるんだな。

エリートと言うか、ここのHP書いてる人間
結構高学歴なんじゃないか？
低学歴に書ける文章じゃないと思う。
内容はスカスカだけどな（ｗ

あほ親逝って良し

>34
あの程度なら低学歴でも書けるだろ。
きっと本人は「非の打ち所のない完璧な文章だ」なんて
自己陶酔してるだろうね。
やっぱり31の言うとおりだな。

>>34
高学歴な奴が今のカリキュラムを詰め込みすぎと思うわけない。
小、中、高とも今の半分にするなんて正気の沙汰じゃねえだろ。
どう考えてもドキュソの責任転嫁。

>37　
全くその通り。
俺は私学にも塾にも行かなかったが、
小中学校の授業のレベルの低さにはいつも苛立ってた。

>38
授業レベルが低くても苛立ちはしなかったけどな。
消防の頃はキン肉マンのお絵かきに夢中（たまに怒られた）だったし、
厨房の頃は手紙を廻したりセクハラしたりで、暇つぶしはできていた。
むしろレベルが低くて有難かったくらい。ラクじゃん。

学校で揉まれて子供はストレスに耐えられるようになるんだ。
教師を馬鹿にしたり大人にはむかったりして精神的な強さを身につける。
学校で友達と付き合うようになって人間関係を勉強するんだ。

>>40
教師をバカにするのと精神的な強さを身につけることの相関関係がさっぱり
わかりません。

>>41
つまり「教師に反感を持って陰口叩くことも不満のはけ口の1つになる」
ってことを言いたかったんじゃないか？

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/ms/1014206338/

今の中学校のカリキュラムについていけない奴って
一般人とは脳のつくりが違うのだと思う

さがってないがage

>>1
…電波？

ストレスに耐えられない人間が増えすぎたと思う。
子供にも大人にも。
だから些細なことでいちいち文句つけたり
下らんことをまともに議論したりするんだ。

学校教育にいちゃもんつける前にてめえの家庭での躾はしっかりしてるんか！！
と言いたい。

>>1
これって共産党とか、そういう人たちのＨＰじゃないの？？

>>48
まあ、ウチの躾が悪いって言うの！うちの子の躾は完璧よ！勉強について
いけないのはカリキュラムの膨大さを筆頭とする「落ちこぼし教育」の
せいよ！

えせ人権屋PTAの痛いHP（人権問題板）
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/rights/1013836952/

18 名前：　 投稿日：02/02/19 11:09 ID:dhbXeLzl
所詮エリートないし高学歴をねたむ嫉妬の塊なんじゃないか？
それが人権人権叫ぶのって単なる負け犬の遠吠えとしか思えん。


19 名前：なも 投稿日：02/02/19 12:36 ID:6G/w22CI
>>18
ところがね、私の経験上では逆なのよ。ちなみに名古屋の公立でしたが・・・
(こういうのは地域差も大きいでしょうけど）

「子供の権利」とか何とか言って現場の教師やＰＴＡ活動を困らせるのは
いわゆる高学歴やエリートと呼ばれる職業の親が多かったんです。
自分達親子の権利を主張しても、他の親子の権利や教師の努力を尊重しない意見に
かなり振り回されました。（ノ＿；）
ああ、もう思い出したくない(涙）

>>50
なかなかおもろかったで。