1996年度の偏差値データ

手元に「代ゼミ'96年入試出願校決定DATA」があるんだけど、
何か聞きたいことある？

個人的には中堅〜下位の私立の偏差値が高くてﾋﾞｸｰﾘだ。

ちなみに、1999年から2002年の代ゼミ偏差値。

http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
http://web.archive.org/web/19991009085142/www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
http://web.archive.org/web/20001014171200/www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

日大法法の偏差値おせえて

日大法律の偏差値が知りたいです。

>>3
59 日大法-法律、政治経済、新聞
57 日大法-経営法、管理行政

>>3,4
よく見たらIDが違う。ｹｺｰﾝ！

96年の一覧ないの？

>>6
ｹｺｰﾝって時々見るんだけど、どういう意味？
誰か教えてくれる優しい人、いないかなぁ〜。

>>7
調べたけどなかった。あればよかったんだけど。

>>8
同じ内容のレスして思考回路が一緒だから
結婚しなさいってことだよ。

現在の偏差値59の大学。

青山学院・法Ａ59
中央・総政フレＡＢ　政策科学59
法政・法Ａ
　 法律59
　 政治59
法政・社会　社会政策科学59
関西・法
　 法律59
　 政治58
関西・法Ｓ
　 法律（Ｅ）59
　 政治（Ｅ）58

つまり、偏差値では1996日大法＝2002青学法ってことか。うーん・・・

ちなみに、当時の青学法は64。
その他、
71 慶應法B-法
69 早稲田政治経済-政治
68 上智法-法、早稲田法
67 中央法、同志社法
65 立教法、立命館法、関西学院法
など。

96年の広島修道大学の偏差値わかりますか？

>>13
わかりますよ。学部はどちらですか？

お手数なんですが、法学部のへんさちを。

>>15
広島修道大法-法律、国際政治　56

ありがとうございます！
５６なら今の産金交流には余裕で勝ってますね〜。下手すれば立命あたりもうかるかな？

２０００年前後が私立凋落の境目といわれているからねえ

薬学部（前期・中期）
めんどくさかったら岐阜薬科大だけでお願いします。

>>18
４，５年前は
マーチかんかん同率も
最低学部で６０あったからねぇ。

25歳前後のオヤジが何やってんの？

>>19
ちょっと大変なので、C日程だけ。

65　名古屋市立大薬-薬(680)
63　岐阜薬科大薬B-厚生薬(640)
62　岐阜薬科大薬A-厚生薬(630)、静岡県立大薬-薬(650)

()はセンターのボーダラインです。
知りたい大学の名前を言ってもらえれば調べますが。

国学院
駒沢
きぼん。

>>22
ありがとうございます。

じゃあ徳島・富山医科薬科・長崎　　の薬学をお願いいたします。

都立大工学部教えてA類B類ともに

>>23
学部を言ってくださいな。
ちなみに、法学部なら

国学院大法-法律　59
駒沢大法-法律、政治　57

>>24

徳島大薬-薬、製薬化学　62(640)
富山医科薬科大薬　57(620)
長崎大薬　64(660)

すべて前期です。

なんかサーバが重い上に「２重カキコですか？」と言われて
書き込めないんですが・・・

>>25
A類B類ってのがよくわからないのですが。

ちなみに、以下はA日程です。

東京都立大工-工業化学　58(610)
　　　　　　　　電気工　59(620)
　　　　　　　　機械工　60(640)
など。

偏差値落ちてんだなうち。
当時６０で今５６か……

>>30
-4ならまだましですよ。
-12とかもありますからね。

例　流通科学大商A　59(1996) →　47(2002)

>>1
麗澤外英はどれくらいですか？

日本、東洋、明治学院、武蔵、それぞれの社会学科はいくつですか？

>>32
麗澤大外国語-英語　62

うちの学校ホント影薄いからさ。
結構偏差値も高いほうなのにあんま知られてない。
そのうえ大学知らん人に対して公立＝ＤＱＮのイメージが付きまとう
辛い。もう西の方にある某国公立大ですよって言うの嫌なんだよ！
国立じゃねぇし、エッ？一橋？とか聞かれんのヤダ

>>33
明治学院大社-社会　61
武蔵大人文-社会　59
日本大文理-社会　58
東洋大社会-社会　57

>>34
ありがとうございます。
６０オーバーだったんですね。

おぁ、ありがとうございます。

下がったなぁ。。。

>>37
そうみたいですね。
同じ62には白百合、中央、東京女子、立命館などが、
63には学習院、明治、南山、神戸女学院などがあります。（文-英文、外国語-英語)
個人的には獨協が64というのがすごい・・・

じゃあ当時の関西私学建築学科


近畿　関大　大阪工業　摂南をおながいします

経済･商系の早慶上智ＩＣＵ、マーチ、成成明國　（含む社学）　きぼんぬ

>>40
関大工-建築　63
大阪工業大工-建築3教科　56
近畿大理工-建築-建築　56
摂南大工-建築　55

ちなみに、早稲田65、理科大63。

関大が理科大並か・・・

>>42
ありがとう。

>>41
70　慶應経済B、商
68　慶應経済A、早稲田政経経済
67　慶應商A
66　上智経済経営、早稲田商商
64　青学国際政経A国際経済、上智経済経済、ICU
63　中央経済A国際経済、立教経済経済
62　明治商商、明治政治経済経済
61　法政経営経営
60　成蹊経済A経済
59　成城経済経済
58　明治学院経済商
56　国学院経済経済

ハイフンなしにしたので、見にくくてｽﾏｿ

忘れてた。
早稲田社学は64。

慶應経済商ってこんなに高かったのかよ！

今日のところはこの辺で落ちます。
リクエスト書いておいてくれたらまた明日にでも書いておくので。
それでは。

>>45
ごめん、追加。

62　中央経済経済
61　青学経済経済
60　法政経済経済

やっぱり経済で統一しなくっちゃね。

>>49
中央商もきぼんぬ。経営か商業でいいや。

>>50
今日のラストです。

61　中央商経営
60　中央商商業・貿易

68　慶應経済Ａ　早稲田政経経済
67
66
65
64　上智経済経済
63　立教経済経済
62　明治政経経済　中央経済経済
61　青山学院経済経済
60　法政経済経済　成蹊経済経済
59　成城経済経済
58　明治学院経済経済
57
56　國學院経済経済

か学習院はどこだろ？

>>51
ご苦労様でした。サンキュ。

>>52
学習院　62

ついでに、
同志社経済経済　65
関西学院経済経済　64
立命館経済経済　62
関西経済経済　61
日本経済経済　57

ふぅ、寝られん・・・

偏差値60以上は

68　慶應経済Ａ　早稲田政経経済
67
66
65　同志社経済経済
64　上智経済経済　関西学院経済経済
63　立教経済経済
62　明治政経経済　中央経済経済　立命館経済経済
61　青山学院経済経済　関西経済経済
60　法政経済経済　成蹊経済経済

このころまだ　同･関学＞＞立･関大　だ。
いまの同志社志願者三万切ってるし倍率ほとんど
2倍だもんな。そりゃ偏差値下がるよ。

＞４２
一番いい関大が偏差値６下がりで
一番悪い摂南が９下がり・・・。
どこもかしこもですな〜

流通科学の他の学科
沖縄国際大

全学科挙げても数える程だと思うのできぼんぬ

福岡大学は・・・
ｶﾅｰﾘﾏｲﾅｽ??

＞19 ：めぞん３刻 ：02/02/11 22:25 ID:Yedjzkdy
＞薬学部（前期・中期）
＞めんどくさかったら岐阜薬科大だけでお願いします。


もう名前欄にギヤックって書けばいいのに。

得した奴ら
1980年以前のマーチ、上智、日東駒専
2000年以降のマーチ

損した奴ら
1988年〜1997年のマーチ、日東駒専、大東亜帝国、その他の私大

ちなみに2000年以降の大学生、受験生のよくいう言葉
「大学の序列は変わってねーから、偏差値の下降なんて無意味だ
くたばれジジイ」等など

>>60
その気持ち骨身にしみるよ（ｗ
ちなみに当時，麗澤の女の子かわいかったな〜

>>61
麗澤の女の子は今でもかわいいよ。

http://jbbs.shitaraba.com/study/282/
http://jbbs.shitaraba.com/study/282/
http://jbbs.shitaraba.com/study/282/
http://jbbs.shitaraba.com/study/282/

２００４年からまた戻るよ。

>>57
流通科学大商A
　ファイナンス　57
　サービス産業　58
　流通　59
　経営　58
情報A
　経済情報　55
　経営情報　55

沖縄国際大
　法-法　46
　商経-経済　46
　商経-商　44
　文-国文　45
　文-英文　46
　文-社会　47

結構しんどいな。やっぱり学科まで指定してくれるとありがたいです。　

>>58
経済でいい？

福岡経済経済　55

まとめてみました。

***1996年度経済学部経済学科3教科入試偏差値55以上***

68　慶應　早稲田(政経-経済)
67
66
65　同志社
64　上智　関西学院
63　立教
62　明治(政経-経済)　中央　学習院　立命館
61　青山学院　関西
60　法政　成蹊　南山
59　成城　武蔵　明治学院　西南学院
58　龍谷
57　日本　甲南
56　国学院　駒沢　東洋　神奈川　愛知　京都産業　近畿(商経-経済-経済)
55　獨協　専修　東海(政治経済-経済-経済)　東京経済　福岡
　

関大経済６１…ありえねえ

いいよね、今の子は受験が楽で。
所詮私立の偏差値なんて水物。

>>1
９６年度入試ってことは、９５年度入試の追跡調査結果ですよね？

>>70
そゆことです。

>>71
９５年度入試の時点では、１８歳人口のピーク時の９２年度に比べ、
ほんのちょっと下がったぐらいですね。

薬学部。上位１０個（私立）教えて

>>72
ちょっと調べて見ました。
http://www.toshin.ac.jp/info/bus/nyushi/daigaku.html

92年度データはなかったですが、1995年＝平成7年なので、
やや減りくらいでしょうかね。

>>73
基本的に薬学部薬学科でいきます。

66　東京理科
62　京都薬科
61　北里　東京薬科(女子部)　大阪薬科　摂南
60　名城　神戸薬科
59　明治薬科(製薬)　近畿
58　共立薬科　東京薬科(男子部)　東邦　星薬科　神戸学院
57　神戸学院　福岡(製薬化)
56　武庫川女子　福山　徳島文理
55　昭和　日本　新潟薬科

記憶では、この頃に神戸女子薬科大が共学になったはず。

法学部法律学科の60以上！！

>>76
元気いいですね。私立でよかったですか？

71　慶應(法B)*
68　上智　早稲田
67　中央　同志社
66
65　立教　立命館　関西学院
64　青山学院　学習院　明治
63　法政　関西
62　成蹊
61　成城　南山　西南学院
60　明治学院
59　国学院　日本　龍谷
58　神奈川　愛知
57　獨協　駒沢　専修　名城　京都産業　摂南*　甲南　福岡
56　白鴎*　東洋　近畿　広島修道
55　北海学園　東北学院*　大東文化　松山　

なお、* がついてるのは2教科入試です。
慶應法って3教科ないんですか？
（煽ってるわけじゃないですよ、念のため）

代ゼミは合格者平均だから序列自体は大して差がないな。
同志社と青学と成城と日東駒専以下の下げ幅は多いけど。

>>73
１８歳人口の推移についてはこちらで見て下さい。
http://www.univpress.co.jp/daigaku/2002nyushi_tenbou_hyou1.html

>>74
１８歳人口の推移についてはこちらで見て下さい。
http://www.univpress.co.jp/daigaku/2002nyushi_tenbou_hyou1.html

商・経営学部で偏差値６０以上の私大を載せて下さい。

文学部（学部平均）で偏差値６０以上の私大を載せて下さい。

>>81

67　慶應商
66　早稲田商
65　同志社商
64
63　関西学院商
62　明治商
61　中央商-経営　法政経営　南山経営　立命館経営　関西商
60　青山学院経営

経済学部経営学科ははずしました。

>>82
手元の資料では学部平均は載ってないですね。
さすがに自分で平均とるのはしんどいので、代表の学科を選んでください。
英文とか国文とか。

>>83
いやいれていいんじゃない？商学系志望のひとは経済経営
うけるわけだし。

>>85

67　慶應商
66　早稲田商、上智経済-経営
65　同志社商
64
63　学習院経済-経営　関西学院商
62　明治商
61　中央商-経営　法政経営　立教経済-経営　南山経営　立命館経営　関西商
60　青山学院経営　成蹊経済-経営

67　慶應商
66　早稲田商、上智経済-経営
65　同志社商
64
63　学習院経済-経営　関西学院商
62　明治商　中央商−商業貿易　
61　中央商-経営　法政経営　立教経済-経営　南山経営　立命館経営　関西商
60　青山学院経営　成蹊経済-経営

明治経営どこ61あたりか？

ごめん。明治経営　61

>>84
英文科、国文科、史学科のうち、
最も大学ごとの偏りのなさそうな国文科でお願いします。

>>89

67　慶應文*　早稲田第一文*
66
65　同志社文-文化-国文
64　上智文-国文
63　学習院文-日本語日本文　関西学院文-日本文
62　中央文-文-国文　明治文-文-日本文　立教文-日本文　立命館文-文-日本文　関西文-国文
61　青山学院文-日本文　東京女子文理-日本文　南山文-国語学国文
60　聖心女子文　日本女子文-日本文　法政文-日本文

* をつけた慶應、早稲田は2教科＋論文ですね。

慶応の商業って高いんだね
慶応内じゃばかしょうって呼ばれてるのにね

わずか５〜６年の間に関学と立命館の偏差値は逆転したんだね。
これじゃあ学歴板で喧嘩になるのも無理もないね。

理系もよろしくおながいします

文学部の花形
英米文学科をお願いします、６０以上だけでいい

>>94

英米文学科

67　慶應文*　早稲田第一文*
66
65　津田塾学芸-英文　同志社文-英文
64　立教文-英米文　関西学院文-英文
63　学習院文-英米文　明治文-文-英米文 神戸女学院文-英文*
62　白百合女子文-英語英文*　中央文-英米文　東京女子文理-英米文　南山文-英語学英文　立命館文-文-英米文　関西文-英文　西南学院文-外国語-英語
61　青山学院文-英米文　法政文-英文　フェリス文-英文*
60　聖心女子文　日本女子文-英文　明治学院文-英文　京都女子文-英文　同志社女子学芸-英語英文　西南学院文-英文

* は２教科入試。早稲田と慶應は小論文あり。
ちなみに、外国語学部ははずしました。

さすがに女子大の健闘が光りますね。特に3教科で65の津田塾。

ありがとうございます
ちょっとショックです
自分とこより当然下だと思ってた嫌いな学校が、２つも上にいたから

すいません、上智が抜けてました。

***1996年度文学部英米文学科代ゼミ偏差値60以上***

67　慶應文*　早稲田第一文*
66
65　上智文-英文　津田塾学芸-英文　同志社文-英文
64　立教文-英米文　関西学院文-英文
63　学習院文-英米文　明治文-文-英米文 神戸女学院文-英文*
62　白百合女子文-英語英文*　中央文-英米文　東京女子文理-英米文　南山文-英語学英文　立命館文-文-英米文　関西文-英文　西南学院文-外国語-英語
61　青山学院文-英米文　法政文-英文　フェリス文-英文*
60　聖心女子文　日本女子文-英文　明治学院文-英文　京都女子文-英文　同志社女子学芸-英語英文　西南学院文-英文

* は２教科入試。早稲田と慶應は小論文あり。
ちなみに、外国語学部ははずしました。

>>96
まぁそういうこともあるでしょう。
当然下だと思っているということは、今は上ってことでしょ？
昔よりもこれからが大事ですよ。
あと、偏差値よりも実際行ってみてどうかという部分と。

すみません、60以上の数学科よろしくです。

国立はないのですか？？

私も国公立見たいです。

経済・経営で　55以上をお願いします。

国文科では同志社＞上智だったんですね。

お前アホやな。
同志社＞＞＞＞＞早計上智はむかしからの常識やで。

うなぎこみっくさんですか？

>>99

***1996年度私立大理学部数学科代ゼミ偏差値55以上***

67　早稲田理工-数学
66　上智理工-数学*
65
64
63　東京理科理B-数学*
62
61　津田塾学芸-数学*　立教理-数学　立命館理工-数学物理-数学
60
59　学習院理-数学　東京女子文理-数理　東京理科理工B-数学　明治理工-数学
58　中央理工-数学
57　福岡理-応用数学
56　東海理-数学　名城理工A-数学
55　日本理工A-数学　日本女子理-数物科学

* は２教科入試です。

どもです。
60以上って少なかったんですね。
55以上のほうがわかりやすくて助かりました。

>>101
手元の資料では国公立はセンターも偏差値で評価し、
それと二次の偏差値と統合してランク付けしてます。
で、経済系で55以上がほとんど(54以下は13大学しかない)で
とても掲載しきれません。

大学別ならセンターランク(得点、偏差値とも）、二次ランクがあるので、
できれば大学別にしてほしいです。それか60以上とか。

お手数おかけします。
60以上でお願いします。

>>107
とりあえず、旧帝一橋神戸の法、経済あたりなんてお願いできますかね？

じゃあ国公立経済系ワースト１３（偏差値５４以下）晒しａｇｅきぼん

>>108

国立経済系

67　東京文２
66　京都経済　信州経済B
65
64　一橋経済　大阪経済
63　筑波第一学群　信州経済C
62　静岡人文-経済　名古屋経済　神戸経済
61　横浜国立経済-経済システム　九州経済-経済系　東京都立経済(A日程)
60　北海道経済　東北経済　

とりあえず商・経営ははずしました。
それと、このランクはセンターと二次の統合ランクです。

おお、ありがとうございます

1995年のセンター5教科6科目平均点を
誰か調べてもらえませんか？
センターボーダも書こうと思うので。

静岡が東北より高いとは

芝浦工大　建築
明治理工　建築
法政工　　建築
きぼん。　

駿台　９６年度
　　　　　　　　偏差値
芝浦工大　建築　　３８
明治理工　建築　　４６
法政工　　建築　　４２

国立経済系

67　東京文２
66　京都経済　信州経済B
65
64　一橋経済　大阪経済 　　←俺ここ。いいんでないの？
63　筑波第一学群　信州経済C
62　静岡人文-経済　名古屋経済　神戸経済
61　横浜国立経済-経済システム　九州経済-経済系　東京都立経済(A日程)
60　北海道経済　東北経済　

このランクはセンターと二次の統合ランクです。

４６　芝浦工大　建築
４２　明治理工　建築
３８　法政工　　建築

このほうが見やすいね

こんなには低くないでしょう？さすがに。

平成元年　駿台模試　偏差値

　法学系
６７　早稲田・政経
６６　早稲田・法　慶應・法　上智・国際
６４　中央・法　　上智・法
６２　青山・国際　明治・政経　明治・法
６１　学習院・法　同志社・法
５８　法政・法　立命・法　関学・法
５７　関大・法


　経済・商学系
６６　早稲田・政経
６３　慶應・経済
６２　慶應・商　　上智・経済　早稲田・商
６０　青山・国際　明治・政経　明治・商
５９　立教・経済　　同志社・経済
５８　学習院・経済　関学・経済
５７　中央・経済　法政・経済　同志社・商　関学・商
５６　中央・商　立命・経済
５４　関大・経済　関大・商


こんなのありました

>>109

学部　統合ランク　センター偏差値(センター得点)　二次偏差値　の順に書いてます。

東京大
文科一類　69　65(710) 70
文科二類　67　64(700) 68

京都大
法　68　65(710)　69
経済　67　63(690)　69

北海道大
法　60　60(650)　60
経済　60　59(640)　60

東北大
法　62　60(650) 63
経済　60　59(630) 61

名古屋大
法　62　61(660)　64
経済　62　60(650)　65

大阪大
法　66　63(690)　68
経済-経済　64　62(670)　66
経済-経営　65　63(690)　66

九州大
法　63　60(650)　64
経済-経済系　61　59(640)　62
経済-経済工　61　59(640)　62

一橋大
法　67　63(690)　68
経済　64　61(660)　65
商　64　61(660)　65

神戸大
法　63　61(660)　66
経済　62　61(660)　64
経営　63　61(660)　65

すべて前期です。

ふぅ、骨の折れる作業だ・・・

サンクス！
学部　統合ランク　センター偏差値(センター得点)　二次偏差値　の順に書いてます。

東京大
文科一類　69　65(710) 70
文科二類　67　64(700) 68

京都大
法　68　65(710)　69
経済　67　63(690)　69

北海道大
法　60　60(650)　60
経済　60　59(640)　60

東北大
法　62　60(650) 63
経済　60　59(630) 61

名古屋大
法　62　61(660)　64
経済　62　60(650)　65

大阪大
法　66　63(690)　68
経済-経済　64　62(670)　66
経済-経営　65　63(690)　66　　←俺ここ。いいんでないの？

九州大
法　63　60(650)　64
経済-経済系　61　59(640)　62
経済-経済工　61　59(640)　62

一橋大
法　67　63(690)　68
経済　64　61(660)　65
商　64　61(660)　65

神戸大
法　63　61(660)　66
経済　62　61(660)　64
経営　63　61(660)　65

すべて前期です。

>>120
早慶上智理科大マーチの理系もよろしくおながいします

>>110

54　茨城人文-社会科学　富山経済-経営　香川経済-情報管理　福井県立経済-経済　静岡県立経営情報(A日程)　広島県立経営-経営情報　下関市立経済-経済(A日程)
53
52　山口経済-商業教員
51　琉球法文-経済　青森公立経営経済

前期を載せましたが、後期主力の大学とか、論文のみとかあるので、あまり
ランク的に意味がないような気がします。

>>115

明治理工-建築　61
法政工-建築　58
芝浦工業工-建築　59
芝浦工業工-建築工　58

>>123
学科を指定してくださいな。
到底すべて書けないので。

＞１２６
機械工でお願い！

>>126と若干かぶりますが、偏差値５５以上の私立理系機械工学科のをよろしくです。

あった！1995年のセンター平均点は495.8点です。どうぞ参考に。
（大学入試センター発表の5教科6科目加重平均による）

http://www.kitayobi.ac.jp/zenkoku.htm

>>127,128

***1996年度私立大工学部機械工学科代ゼミ偏差値55以上***

65　慶應理工-IV系　早稲田理工
64　同志社工-機械システム工
63　同志社工-エネルギー機械工
62　上智理工　東京理科工B　東京理科理工B　関西工
61　立命館理工A
60　関西工-機械システム工
59　明治理工
58　青山学院理工　芝浦工業工A
57　中央理工-精密機械工
56　芝浦工業工A-機械工第二　法政工　名城理工A
55　芝浦工業システム工-機械制御システム　豊田工業工　龍谷理工-機械システム工　大阪工業工　福岡工

学科名のないのはすべて機械工学科です。

>>130
ありがと

>>42
関大工-建築　63
大阪工業大工-建築3教科　56
近畿大理工-建築-建築　56
摂南大工-建築　55
>>125
明治理工-建築　61
法政工-建築　58
芝浦工業工-建築　59
芝浦工業工-建築工　58

からすると


早稲田＞関大＝東京理科＞＞明治＞＞芝浦＞法政＞＞大阪工業＝近畿＞摂南なんだね。

関大建築ってすごいんだね。

>>1
お疲れさん。いろいろ大変だね

やっぱりセンター以降の全てのデータって誰かもってないのでしょうか

>>133
正直、やってみる前はこんなに大変だとは思ってなかった。
でもそういってもらえると、疲れも吹き飛びますよ。
・・・風邪引いてますが。

>>134
おいおい大丈夫かい?
はやく寝たほうがいいんじゃないか。
（まさかオリンピックのジャンプ見てる）

>>114
調べてみると、静岡人文-経済はセンター3教科、二次英語のみらしいです。
それで高くなってるみたいですね。
正統派ではないのをはずすと、以下のようになります。

国立経済系

67　東京文２
66　京都経済
65
64　一橋経済　大阪経済
63　筑波第一学群-社会学類*
62　名古屋経済　神戸経済
61　横浜国立経済-経済システム*　九州経済-経済系　東京都立経済(A日程)*
60　北海道経済　東北経済　

ただし、筑波はセンター理科無し二次2教科、横国は二次英数のみ、都立はセンター理科なし
あと、これはあくまでセンターと二次の統合ランクであり、厳密な偏差値ではありません。

>>135
こんなときはﾏﾀｰﾘ五輪といきたいとこなんだけどねぇ、
生憎最近テレビが壊れてしまった・・・

で、寝ながら２ｃｈです（藁　　　←さいてーだな俺。鬱だ・・・

静岡大学の佐藤学長は明治OBですよ

同志社の落ち方がひどいな

今更９６年見ても意味ないじゃん！！

>>140
温故知新

>>132

せっかくなのでまとめてみました。

***1996年度私立大工学部建築学科代ゼミ偏差値50以上***

65　早稲田理工
63　東京理科工B　関西工
62　東京理科理工B
61　明治理工
60　芝浦工業工A
59
58　芝浦工業工A-建築工　法政工　名城理工A
57　日本理工A
56　武蔵工業工A　大阪工業工　近畿理工 福岡
55　神奈川工　摂南
54　東京電機工　愛知工業工
53　工学院工　愛知工業工-建築工
52　東海工　日本生産工-建築工　中部工A
51　北海学園工　千葉工業A　東京電機理工-建設工　東洋工A　近畿工
50　日本工　九州産業工　九州東海工　熊本工業工

建築系は少ないので50以上を載せてみました。
どうやら芝浦工業の偏差値が間違ってたようです。ごめんなさい。

>>142
中央は？

>>142
補足。
摂南、日大工、九州東海、熊本工業は２教科です。

>>143
中央理工に建築系学科はないようです。

>>145
一応土木があるよ

文学部
６９阪大
６８一橋
６７
６６東京／京都
うわあ

>>146
んじゃ参考までに。

中央理工-土木工　58

ｦﾚの学部受験年だわさｗ
'96生の点呼取ります。
ヲレ１

２！！

>>150
ああ、そうだよな。
今M2の奴はそうだわｗ

>>151
こんなところでもお逢いするとは
おもわなんだ！（藁

じゃあ、1に聞いてみようかな？
この年の、おれの受験校。
早稲田理工-機械
慶応理工 -IV系
理科大工 -機械
日大理工 -航空宇宙
あ、日大航空宇宙以外はあるなぁ。
じゃ、日大航空宇宙はどこら辺？

>>152
全部通ったのか？
ｦﾚは
都立大理-物理
上智理工-物理
学習院理-物理
北里理-物理

一応全部受かって、都立大にしたｗ

>>153
早稲田は蹴られた（笑
ハナからなめてかかったのが悪かった。
でも、重信嫌いだからいいや＜ならなんで受けたんだ、というツッコミはなしで。
神奈川県民なのに名古屋行き。（爆

３！

>>152

早稲田理工-機械　65
慶応理工 -IV系　65
理科大工 -機械　62
日大理工 -航空宇宙　59

ですね。

>>154
結構名大と早計なら迷うとこなんじゃん。
ｦﾚ東京出身だから解るわｗ

>>155さん
ありがとうございます。
このころでもすでに
慶応＝早稲田
だったんだ・・・。
俺の中では
早稲田＞慶応
だったんだけどなー。
ついでに、名古屋の機械・航空はどうなの？

>>150

都立大理-物理　58　58(620)　58
上智理工-物理　66
学習院理-物理　62
北里理-物理　56

勝手に調べてｽﾏｿ

>>158
やべえ。
そんなに上智理工って高かったの？
理科大理-物理はどうだい？

>>157

名古屋工-機械・航空工　62　61(660)　63

>>157
物理に関しては、圧倒的に早稲＞慶応
だったような気がするのだが・・・。

>>159
でも、上智は就職がないから、
蹴って正解じゃない？
上智の男子（特に理工）は評判悪かったし。

>>160
あ、そんなにあったんだ（笑
ありがとう！

　　　　　　　　　,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|　　＜　常　時　a　g　e
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|　　　
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

>>159

東京理科理B-物理　64

>>162
ｦﾚもだが、何か偏差値低い方選んでない？ｗ

同志社さがりすぎじゃ！

>>164
サンキュｗ

手元に「河合１９９６栄冠めざして」があるから書くよ。

法

Ｍ　慶応
０　上智　早稲田　中央
１　立教　同志社
２　青学　学習院　法政　明治　立命館　
３　成蹊　関西　関西学院　西南学院
４　国学院　日本　南山
５　独協　専修　東洋　明学　神奈川　龍谷　福岡
６　成城　駒沢　東海　名城　京産　近畿　甲南
　　北海学園　東北学院
７　亜細亜　国士舘　立正　愛知　愛知学院　中京
　　神戸学院　広島修道　久留米

>>165
うーん、そうかも（笑
私立も、慶応には入学金納めずに、理科大にだけ入れてたし。（爆
なんつーか、一応きちんと研究できるところが
良かったわけで・・・。
慶応は・・・附属上がりの連中と一緒になるのがいやだった。
＜だから、なんで受けたんだ！というツッコミはしない方向で（藁

>>164
参考までに

東京理科理B-物理　64
東京理科理B-応用物理　62
東京理科理工B-物理　61
関西学院理-物理　65
立命館理工A-数学物理-物理　63
学習院理-物理　62
立教理-物理　62
明治理工-物理　60
青山学院理工-物理 59
中央理工-物理　59

>>169
理大と慶応なら絶対慶応だと思うが・・・ｗ
ｦﾚは単に学費安いから選んだだけｗ

>>170
ほうほうなるほどｗ

>>171
慶応は、どうもイメージが悪かった。
予備校時代に知り合った奴は、
前科持ちだらけ。（笑
しかも、親の力ですべて揉み消し。
そりゃ、イメージ悪くなるって！

>>173
何の犯罪っすか？

工

１　早稲田
２　慶応　
３　中央　東京理科　明治　関西
４　芝浦　上智　法政　同志社　立命館
５　青学　日本　武蔵工　神奈川　大阪工
６　千葉工　東京電気　名城　京産　近畿　摂南　福岡
７　工学院　成蹊　東海　東洋　龍谷　愛知工　

>>174
えっと、・・・言えない（藁
軽いものでは原チャの窃盗。
あとは、○○取締法違反とか、○○暴行罪とか。
今頃医学生なのかなー、あいつら。

関西学院の総合政策お願いします

テスト

>>177
関西学院総合政策A　64

ただし、2教科入試です。

>>176
マリファナは凄いらしいなｗ
ったくそんなのが医者かよ〜ｗ

>>168,175
ありがとうございます。
河合は偏差値帯が広いのでグループ分けできてる感じで見やすいですね。

>>180
いや、そんな露骨に書かなくても（笑
ネタじゃないのが更に怖い・・・。
庶民とは感覚がかけ離れすぎてます。
全員とは言わないけどね。
そういう輩の比率は高いよ。附属上がりには。

>>180
塾高の話だろ？医学部の内進取れるような奴は、そういう連中とは無縁だよ。

＞１８１
ではもうちょっとウプするよ。

>>183
だから、予備校時代に知り合ったんです。（藁
その後はどうなったかは知らないですが。
そんな奴が医学部受けるな！
と声を大にして言いたかった。
言ってましたが。（藁藁

>>183
まあ医学部はそうかなぁ・・・。
とにかく塾高は酷いらしい。。。
ｦﾏｴは高校どこだ？
ｦﾚは都立の某トップ高だ(ToT)

>>182
つっても、DQN高（進学校の中のアフォじゃなくて兵庫県No.1云々のスレで
話題になってるようなところ）ほどその数は酷くはなかろう？

あくまで数…だがね。やることの内容は分からん。

>>187
それどこ？
気になるなぁｗ

>>187
数はそうかも知れませんね。
ただ、質が違いますよね。
なんというか、変に知恵を持っているから
質が悪い。
DQN高の連中はお縄にかかるが、
奴らはお縄を金で買い取る（藁

>>189
そんな事実際あるんかねぇｗ
って君も公立高校かい？

塾高って高校から入った連中も悪いの？
中学ではトップクラスだったと思われるが。

文

Ｍ　ＩＣＵ
０　早稲田　慶応　上智　立教　同志社
１　青学　学習院　明治　立命館　関学
２　中央　法政　明学
３　国学院　専修　津田塾　東京女子　日本　関西
　　愛知学院　西南学院　福岡
４　桜美林　駒沢　成蹊　玉川　東海　東洋　日本女子
　　早稲田二文　立正　昭和女子　中京　南山　皇學館
　　京都女子　龍谷　神戸女学院　奈良
５　北星学園　東北学院　成城　国士舘　帝京　大東文化
　　白百合女子　東京女子　和光　近畿　桃山学院　甲南
　　仏教　広島修道　武庫川女子
６　北海学園　東北学院　藤女子　文教　聖心女子　清泉女子
　　創価　大正　二松学舎　フェリス　武蔵　愛知　久留米

>>191
高校からのは別だろうなぁ・・・。

>>190
どうなんでしょ？＜無責任
全部自己申告だから、
本当は大したことないのか、
もっとひどいのか（藁
間をとって、文言通りに書いてますが。

私は隣の県立トップ校出身です。

>>186
塾高も学院も似たようなもんだ。まぁ、学院は 三留＝退学（教授の息子以外W）だが、
塾高はぬくぬくと卒業できるからな。その分塾高の方が悪いかもしらんがね。
マリファナくらいは学院も塾高も蔓延だろ。青学なんか、女の子がいる分より退廃的だよW
私は某鉄緑会指定校出身ですがなにか？

>>195
＞某鉄緑会指定校出身
何だそりゃ？　しらね〜ｗ
青学は乱れてそう♥

止まりやがったｗ

青学高は尾崎を出した学校だぞ。

あ、中退だから「出した」ことにはならんか。
尾崎がいた学校、に訂正。

＞１９５
学院はせいぜいトイレでタバコくらいですが。。
ほとんどが公立中上がりなんでシャレにならんような悪は
いません

青学はいい想いができそうだｗ

青学かぁ。いい想いが・・・できるかなぁｗ

高橋克典も青学高等部だYO！

そういえば96年って、この見た目の偏差値以上に難しかったんだよな。
一つ下から課程が変わるからってんで、浪人はするなって叫ばれてて。
国立志望でも私立に変えたりして、本当に私大は激戦だったと思う。

>>204
そんな厳しいとは思わなかったがｗ

この頃から電通大が急に難しくなった。

206＝電通大ｗ

>>207
俺は電通大じゃないよ。
96年のセンターでは580で情報工学科A判定出たよ。
俺は落ちたが。ｗ

>>208
う〜ん。
理大あたりか・・・。

>>209
当時の難易度は理大＞＞電通大だったね。
俺は浪人して上位駅弁だが。

>>210
ｦﾚだったら電通行くが・・・

>>205
できる奴には厳しくなかったんだよ。
俺みたいな中堅レベルの人間は、下手な鉄砲を数打つ作戦w
しなきゃいけなかった(鬱

>>209
岡山理大？俺は630取ったけど東京理大に落ちた｡
208の成績では東京理科大は受けないだろうし｡

>>211
今なら電通行くだろうけど当時は理大＞電通だったね。
つうか電通の存在知ったの校の11月ぐらいだった。

高３の11月ね。

96年って、そんな節目の年だったんだね。
俺、この年に落ちてたら弟と同時受験になるところだった。
あぶねー！

>>214
あそこﾏｲﾅｱだからなぁｗ
ｦﾚ近所だから知ってたがｗ

>>213
まあ理大と言って岡山理大はないっしょｗ
無論山口でもありやせんｗ

>>216
センターいかほど取られました？
俺は598点。二次全然出来ずに電通落ちた。

>>219
物理の解答欄間違えが響いて、685点。（だったと思う）
なので理科大工機械-センター、日大理工航空宇宙-センター落とされた（鬱
むろん、一般受験でたっぷり仕返ししましたが（藁

センターボロボロだった・・・。
都大受かったのは奇跡ｗ

早慶理工は雲の上の存在だったなー
難易度的には東工＞早慶＞地底＞理大＞電通だったと思う。

>>220
神ですな。
名大も余裕で受かったのでしょう。

センター寝坊して泣きましたが。

>>223
いや、そんなこともないです。
さすがに２浪もしてりゃ、そのくらい行きますって（爆
なので、名大は本命ではなかったのです。

>>224
そ、それはお気の毒・・・。

>>224
あああ！
１０００取った奴だぁｗ

地底は640でB判定でしたよ。
名大余裕でA判定でしょ？

いや、確かB判定だった気が・・・。
機械航空は何故かいつも高いんですよ。
640だとC判定じゃなかったでしょうか？

航空系はB判定が680前後でしたね｡

名大って入ってから機械と航空に分かれるのですか？
航空は難しいですよね。友人も東北大の機械系の学科行きましたよ。
機械、航空と原子力や資源の学科も一緒になってるから入ってからがハードかも。

>>229
たしか、そんなもんだったと思います。

>>230
２年生の時に、１年次の成績＋センターの点（！）で
コース分けが決まります。
センターがこんなところで効いてくるなんて・・・
聞いてないよぉ〜！ｗ
ちなみに
機械システム工学、電子機械工学、航空工学
の３つのコースに分かれます。
航空は難しいが、就職は機械の方が断然いい。
なんでだろ？

>>231
で、希望どうり行けたんですか？

いえ、第２希望の機械システムへ進みました。
成績的には航空にあとちょっと、電子機械で余裕だったのですが、
電子機械でやりたいことはなかったので機械へと。
マークは慎重に塗りましょう。

>>231
機械の方が幅広いからだと思う。

>>233
システムって事は、機械だけじゃなくて、電装品まわりもやるの？

>>233
やはり中学高校時代から飛行機に興味があったのですか？
航空が好きな人って俺にはよくわからん。マニア過ぎてついていけん。ｗ
工学部行くなら機械か電気でいいと思うが。

飛行機好きな人っているよなぁｗ

>>234
幅広すぎだよね、機械系って。

>>235
ロボットなんかやるところもあるね。
俺は純粋に機械系なのかな？
システム工学ではない。
専攻は機械情報システム工学専攻だがｗ＜あんまいうと特定されるな

>>236
航空ではなく、F1。
あれはもう自動車工学を超えているので。
まあ、乗り物は全般的に好きだったなぁ。
就職先も乗り物関連。

ｦﾚは工学だったら結構システム工学とか面白そうだと思った・・・。
経営工学行ったとは思うけどね☆

>>239
満足な就職は出来た？

>>239
鉄道とかも興味あるのですか？
中学時代の友人で鉄オタの人いたけどあれもよくわからんｗ

>>241
俺的には、十分。
ﾏﾀｰﾘ仕事ができそうｗ

>>242
ｦﾚはｶﾞﾝｦﾀでしたが、何か？ｗ

>>242
鉄オタになると、
世界が全く違う。
特殊なフィルターが掛けられるんだろう。
そんな彼らに恐らく陶酔の目で見られること間違いなし、だな＜俺の就職先

>>243
いやいや。。。
仕事が楽しくできるなら、それが一番だよｗ

航空オタや鉄オタの人で機械工学の人って多いのかな？
実は文系が多いと見ているが。

>>247
ああ、ヲタなのに理系ダメっての多いわｗ
物理マニアにそゆの多いね☆

>>246
そうですね。賃金安いけど（鬱

>>247
いや、やっぱり多いです。ｗ
ただ、逝っちゃってる人は私の周りには少ないですが。
撮り鉄は文系に多いような気がします。
理系は模型鉄ですかね？
航空オタは当然、機械系にやってきますｗ

航空オタや鉄オタが理系行くと飛行機や電車が嫌いになりそうな気がする。
勉強難しいから。

>>249
楽しそうだなぁｗ

>>250
そこはマニアです。命掛けて勉強しますよｗ
でも、とんちんかんなこと考えてたりする（爆
まず、力学から勉強させたい。

>>251
そう見えます？ｗ

>>252
そうでしょ？ｗ
絶対そうだよ〜。
物理はね・・・。
意外とマニア少ないんよ。。。
結構皆あっさりしてる・・・。
つまんないねぇ。

物理って難しいよね。
大学入ってから物理嫌いになりかけたよ。
センター100点取ったのに。
岩波の10冊出てる基礎シリーズみたいな奴あるでしょ？
あれすら読む気にならん。1巻250ページぐらいあるから。

>>253
なんつーか、物理をも暗記で解いてきた気がする＜マニア
物理（力学）をマスターしてる奴は、
どことなく肩の力の抜けた奴が多いよ。
余計なことは考えない。

>>254
センターの物理は物理じゃないからなー。
数学と算数の違いくらいはあるね。
岩波の読む前に、
駿台の物理入門を読むべき。
あれ、大学入試用の参考書ではないね。
大学に入ってからのほうがむしろ有用。
でも、これで勉強してた、俺。
天の邪鬼だから。ｗｗ

>>254
ファインマン物理学を英語で読め！全巻丁寧に読むんだぞ！

>>254
う〜ん、好きで無いと辛いかな・・・。
数学も高度だし（量子力学）。
因みに岩波の基礎シリーズは初学者には勧めません。
入門シリーズはそこそこ使えます。
しかし物理より数学の本格的な奴の方が数段難しいけどね・・・。
その割につまらないｗ

>>257
あれもダメ。
数式が無くて、あれでは物理を解ったとは言えない。
初学者は実はなるべく数式の多い本を選ぶべしｗ
途中計算を埋める部分が少なくて済む。

>>256
それはよろしｗ
あれは結構良い本だ。

ところでマニア多いのは楽しいかい？

>>259
だったら、光ちゃんの書いた量子力学とかがいいね。本人が言うには、最近
の学生は馬鹿になってきたから、数式を出来るだけ丁寧に書いたんだとさ。
共著のイギーさんの分も、大分彼が手直ししたのかな？

>>261
光だけじゃﾜｶﾗｿｗ
ｦﾚ知ってるかなぁ・・・。

>>260
俺は天の邪鬼だから楽しんでる（ｗ
でも、そんなに逝ってるマニアはいないよ。
俺の周りはギリギリ、一般人。
何とかモラルは守ってるよ。

物理入門と坂間の物理があればとりあえず力学はOK。
あとはひたすら微分方程式で解きまくるのみ。
感覚で分からなければ、演習量がモノをいう。

>>263
力学だけでいいの？
最近は機械でも量子力学必須だと思ってたｗ

物理学　優秀な教官　明るい雰囲気

　教育大で一番有名な専攻がこの物理学である。学長が続々と物理学教授から出ている。ノーベル賞の朝永振一郎は６０年安保のときの学長だった。そして教育大闘争の発火点ともなった学長選挙で選ばれた三輪光雄、
彼は学長室はおろかキャンパス内に一歩も足を踏み込まないで−−学生と全く接触しないで−−「紛争」の責任をとって辞めた。その後釜に、同じく責任をとって評議員から学長代行に昇格した宮島龍興。彼はこの一年間
罪悪の限りを尽くしてこのたび学長にまた昇格する予定だ。そしてこの宮島を陰であやつる黒幕が福田信之。実力Ｎｏ．１、ミスター教育大。ニックネームはヘルツといい、ドイツでもドクター・ヘルツで通るというから
相当馬鹿にされているのではないかと思われる。オストラシズムが教育大でも行なわれれば、絶対確実に追放される人物の筆頭だ。

　教授はこの宮島龍興、福田信之らの他に、一流の右翼文化人になったと噂される小西文学部教授と共に筑波大学創設のための海外視察に行くことになっている三雲昂、宮本米二らがいる。

応用物理学　「理論」の強力なバックアップとして

　物理学科の設備不足の面を補い、世界的水準に達する「理論」面に強力なバックアップをするために長期的展望の下に、積極的に問題を解決する方向で４２年に新設されたもので、当初はほとんど設備を持たぬまま設立された。

　しかし現実に理学部の将来計画と物理学科の水準を考慮したとき、本学科の設立と充実は必然であったといえる。

　初年度の講義は物理学科の学生とほとんど同じで、選択は学生の自由に任された。教授陣は、物性論の戸田盛和、
核磁気共鳴の小島昌治、原子核実験の真田順平、沢田克郎、助教授には荻原茂男、高野文彦、栗山克巳、原康夫、
楢原良正、松浦悦之、阿部聖仁、石塚浩と多い。実験を中心に講義をすすめていく方針である。

　応用数理につづいて、応用物理を設けた理学部の応用面に対する力の注ぎ方がうかがわれるが、なにせ設備に莫大な
費用と敷地が要求される応用部門だけに困難も多いが、応用部門の充実がそのまま理論面に与える影響が無視できない
ものであるだけに、その成功の可否が今後大いに注目される。すべては「筑波」次第ということかもしれぬ。


教育大理学部って超名門だな。教育大理学部＞＞東工大理学部では？

>>264
俺の専攻は古典力学の範囲だし。
原子分子レベルまでは必要ないよ＞熱力学になってしまう
古典力学の最後の未解決問題＝乱流現象が専門なので

まあ、大学受験レベルの電磁気とか、波動とか、
原子力学は最低限必要だけどね。
大学入って、「シュレーディンガー方程式」という言葉を
聞いたことがあればOK。＜おおざっぱすぎ

>>262
おお、光ちゃんの教科書を知らないとは。
最近の学生が言うには、一番有名な量子力学の教科書らしいんだけど。
僕が将来教科書書くことがあれば、彼の授業ノートは読み直すね。

さーて、今日も早慶（特に文系）を馬鹿にしなくては。

東京教育大学だったね。

265＝筑波大ｗ

>>269
一橋経済ですが何か？
センターは物理で受けたよ。

>>266
本当に乗り物とか好きそうだなｗ
流体系の方かぁ・・・。

>>267
量子力学なら砂川さんとかが僕にとってはﾒｼﾞｬｰだなぁ・・・。
まあ原島さんとかも初学者にはいいけど・・・。

>>270
なぜ、東京教育大学？？

>>271
そうです。流体系です。
厨房の頃からその道目指してたんで。
でも、未だよく分かってない（爆
やっぱむずいわ、流体は。
奥がふか〜い☆

ｦﾚ院に入ってからは本はあまりﾘｻｰﾁしなくなったｗ

沿革調べたんだけど東工大理学部は昭和30年に理工学部として誕生。
その後昭和42年理学部と工学部に分離。
当時は教育大のほうが難関だったんじゃ？
今でも東工大理学部はおまけみたいないもんだもんね。

>>272
俺も原島→砂川路線がいいと思うが・・・。

>>275
一橋か・・・。
近所だなーｗ
ｳﾁの高校からも結構行くわ。

>>276
何だぁｗ
量力やってんじゃんｗ

俺もイッキョウセイWWW

>>279
そうだったの？
都大と大してｶﾜﾗｿｗ

>>278
でも授業はとってなかったりするｗ
基本的に、あらゆる科目は独学。
あんまり授業には出なかったんですよ。
不真面目なので。ｗ

>>276
砂川？電磁気はまあまあだけど。量子力学出してたっけ？
少し古めの量子力学の教科書だとメシアのほうが良くないか？

>>282
砂川の量子力学（岩波）はかなり有名。
400P以上あったかな。。。
日本では珍しい大書だと思うが。

>>282
電磁気学の方が、学部生にはなじみがあるかもしれない。
分かりやすいし。
量子力学は、知る人ぞ知るって本なのかなぁ？
俺は立ち読みしただけだが。ｗｗ
読み応えはあると思うよ。
その道に進むなら、読め！といった感じ。

>>284
あれでようやく第一歩ｗ
それから物性とか素粒子とかが少し見えてくるｗ

http://www.sci.osaka-u.ac.jp/syllabus/university/u106.html

阪大の量子力学の授業

猪木慶治、川合光「量子力学 I, II」講談社(1994)
ああ、この本もいいね。
かなりの範囲をカバーしてる。
うん、これもいい。

洋書の訳本は翻訳ﾄﾞｷｭｿが多いから進めません。

>>287
なんだ、光ちゃんの教科書知ってるんでしょ。彼は印税期待してたみたい
だけど思ったより入らなくて嘆いていたね。授業は凄く丁寧だったという
印象があるな。ずいぶん昔の話だが。

今日も早慶を馬鹿にする。駅弁＞早慶（法、経済）は関東以外の常識。

>>288
量子力学はちゃんとやってないので未確認です、その本。
今度確認してみます。

駅弁＞早慶は理系なら文句ないんだけど。（ｗ

>>288
光ってどこ教授？

>>287
それと、洋書の訳本は素晴らしいのが多いぞ。メシアにしても欄ダウりふしっつ
にしても（問題は全部解け）たいてい素晴らしい。

読む価値のあるものしか訳さないからね。でも最近は日本人が書いたものが
充実してるから、そっちのほうが遥かに分かりやすいだろうね。

>>291
いや、内容はいいんよ。。。
グライナーとかも・・・。
ただ訳がなぁ。
シッフの日本語訳なんか、何言ってんだか解らんとこ
結構あるぞ。

>>291
いや、いいものは原著（英文）で読まないと、訳分からないよ。
日本語がへぼ過ぎる・・・。
日本人が書いた易しめの本を読んで
あらかた筋を理解した上で英語の文献でバッチリ学ぶのがベストでしょう。
流体力学の話ですが（ｗ

>>293
それは同感だな・・・。
まあ専門になると日本語訳の本など殆ど無いが・・・ｗ

なんか、さっきから内容かぶってる上に若干レス遅い・・・

>>294
あっても意味不明な日本語ｗｗ
貴様、それでも日本人かぁー！？
とわめきたくなるｗ

>>296
ワラ

>>296
まあ、訳した人もその程度の理解しかできない（馬鹿）であることの証明
になってていいんじゃない。一線級の人はきちんと理解できるだろうけど。

>>298
そうなんだよね。
ちょっと考えれば違う訳になるだろうに・・・と
何度思ったことか・・・。
日本人の書でもｲｲモノはｲｲんだけどね。

３００

鬱です。
俺の大学、入学から卒業の間に偏差値7下がってた・・・。
推薦でマターリ入ったのが間違いだったのか？
3流大だけど、物凄い後悔しています。
一般でもう一個上を目指していれば、展開も変わっていただろうに・・・。
偏差値50以上だったのに(鬱

>>301
私大に行くやつが悪い。私大は早慶でも糞。

この認識がきちんとできていれば、まず失敗しない。

>AAA様、名大様様
雑談、楽しく読ませていただきました。
これも1996年の縁だと思うので、また遊びに来てください。

明治２部法学部
法政２部法学部
よろぴく

>>304
明治法二部-法律　53
法政法二部-法律　52

ちなみに、夜間最強は早稲田社会科学の64、法なら中央法二部の55です。

二部って注目したことなかったのでちょっと調べてみました。

1996年度偏差値→2002年度偏差値

中央法-法律　67→64
中央法二部-法律　55→64

同志社法-法律　67→63
同志社法二部-法律　55→64

なんか無茶苦茶上がってるんですけど・・・
両大学とも二部も３教科だし、コレは一体どういうこと！？
しかも、同志社は数字的には二部の方が難しいし。
受験層は違うはずなのにな。

誰かこの辺の事情に詳しい人います？

社会学部の５５以上をお願いいたしまッす？？

1998年
59 青山学院経済 成蹊法 中央経済 日大法 法政社会（社会政策科） 法政経営
南山経済 関西法 関西経済 関西商

2001年
59　法政社会（社会政策科）　関西法
58　中央経済
57　法政経営　成蹊法
56　青山学院経済　南山経済　関西経済　関西商
55
54
53
52　日大法

日大の凋落が突出してますな。

>>306
中央との二部は完全二部から昼夜開講制になり昼間の授業が
取れ実質一部昇格となった。あと必修も昼と夜のどちらか選
択できるから実質完全一部。同志社も同様だと思う。

今ではＦランクで括られてる大学郡も、当時はちゃんと序列があったんですねｗ
つうか、芦屋大学がなにげにランクインしてるねｗ

１９９６年の社会学部の５５以上ををお願いいたしまッす？？

【河合の人96年の経済学科の偏差値お願い】
　できれば商学部、経営学部、経営学科も。

>>307

***1996年度社会学科代ゼミ偏差値55以上***

66　上智文
65　同志社文
64　立教　ICU教養-社会科学*
63　中央文　東京女子文理　関西学院
62　関西
61　法政　明治学院
60　東洋英和女学院社会科学-社会科学*
59　武蔵人文
58　駒沢文　日本文理-社会　龍谷
57　東洋　愛知文　甲南文
56　立正*　関東学院文　金城学院文*　桃山学院*
55　佛教*　松山

学部名のないのは社会学部、学科名のないのは社会学科です。
* は2教科入試です。

ありがとうございます。社会学部はあまり暴落してないのですね。
あと立命館や東海などの産業社会学部はどのあたりですか？

>>309
なるほど。
でもそれでも一部と難易度が同等というのは違和感がありますね。
むしろ夜間の方が人気とか？

そうだなぁ、俺もレベル落として国立にこだわってれば良かった。
一橋志望で（一橋模試ではB判定）レベル落とすと都立大とか千葉大になるから
それがイヤでダメなら私立と考えたんだけど。

>>314

立命館を追加しました。
なお、東海大産業社会学部は当時はまだなかったようです。

***1996年度私立大社会学科代ゼミ偏差値55以上***

66　上智文
65　同志社文
64　立教　ICU教養-社会科学*
63　中央文　東京女子文理　関西学院
62　関西
61　法政　明治学院　立命館(産業社会-産業社会)
60　東洋英和女学院(社会科学-社会科学)*
59　武蔵人文
58　駒沢文　日本(文理)　龍谷
57　東洋　愛知文　甲南文
56　立正*　関東学院文　金城学院文*　桃山学院*
55　佛教*　松山

学部名のないのは社会学部、学科名のないのは社会学科です。
* は2教科入試です。

>>317
調べたら、東海大に産業社会学部って今もないですね。

どうもありがとうございます。これを見て分かったのですが、
暴落はしてないものの社会学部序列も変容したようですね。

1996年度　　　立教＞関西学院＞関西＞立命館＝法政＞＞＞龍谷
1998以降年度　立教＞＞関西学院＝立命館＞＞法政＝関西＞＞＞龍谷

喧嘩も起きるわけですね。

１９９６→２００２　社会学科系

±０　ICU教養-社会科学*
−１　立教　法政　甲南文
−２　中央文　関西学院
−３　上智文　同志社文　東洋
−４　関西　武蔵　日大文理　龍谷　駒沢文　松山
−５　明治学院　愛知文　仏教
−６　東京女子文理　
−７　関東学院文
−８　桃山　立正

>>319
そうですね。
当時の受験生と最近の受験生は感覚が違うと思います。
私も　関西学院＞＞立命館　という感覚ですからね。

やっぱり偏差値は水モノなので、偏差値だけにとらわれない
大学選びが重要ですよね。「偏差値で抜いた！」とか喜んでいても、
社会的評価が低かったり、行ってみて満足できなかったら意味がない・・・

あのね、他の擦れでね、偏差値は75までしかでないとか言ってる人がいたの。
僕が高校生の、DQN高校生がいっぱい受ける模試（進研模試とか代ゼミ）だと
偏差値が80くらい行くこともあったよと書き込んだらすごい馬鹿にされたの。
僕の脳内偏差値ですって！偏差値80越える人って結構いたよね。それとも僕の
夢の中の話だったの？

>>322
激しく超える。
よってアナタが正解

>>323
ありがと！やっぱり、僕の脳内偏差値じゃなかったんだ・・・。ちなみに経済板での
出来事です。

>>320
各大学の凋落度一覧ですか・・・

代ゼミや河合で80オーバーはあまりないかもしれないけど、
進研なら100オーバーも可能。

>>315
数年前に同志社と中央の二部は、
一部と全く同じ扱いの昼夜開講制の夜間主コースに移行しました。
ですからもう従来の二部ではなく、偏差値もだいたい一部と同じ筈です。
２００４年から明治の二部もそうなります。

>>321
関学と立命館の偏差値が逆転しても、
社会的評価が逆転するにはあと１０年はかかるって聞きました。
８０年代から９０年代半ばまでは、
それくらい関学と立命館は差があったようですね。

>>320
よく考えたら、企業などが毎年偏差値をチェックしてるとは思えないので、
凋落した大学になればなるほど楽に入れて評価はそこそこでお得かもしれませんね。
実際私の知っている神戸女学院（ここも凋落が激しい）の人は会社ではすごいと
思われてるみたいだし。

あと、子供が10年ほど前に受験した近所のおばちゃんとかには
好評価もらえるかも（ｗ

>>328
そうでしょうね。
4年かそこら前に京都文教大学というができたけど、
そこの臨床心理学科はブームにも乗って偏差値は60だった。2教科だけど。
ぱっと見れば関関同立並、産近甲龍より上だけど、
企業にしてみれば「そんな大学あったっけ？」くらいでしょう。
それこそ評価は産近甲龍の比にはならないのでは。
もし、偏差値で京都文教を選んだ人がいたらかわいそうだと思うよ。
やりたくて行ったのならいいけど。

>>330
1996年度生さんは関西人ＯＲ西日本人ですよね？
もしそうなら身近なところに関学と立命館の卒業生がいると思うんですけど、
彼らは昨今の関学と立命館の偏差値逆転をどう思っている様子ですか？

>>331
いかにも。京都人です。
でも、実際に卒業生にそんなことを聞いたことがないのでわからないです（笑）

実は弟が立命に行ってますが、関学＞立命と思っているようです。
京都だからでしょうかね？　京都では　りっちゃん＝ふつう　のイメージがありますから。
関学は正直わからないですね。ただ、関学は同志社に近い気がしてます。

＞３１２
経済　経営　商

０　慶応商　早稲田政経商
１　慶応経　上智経
２　青学国政　中央経　立教経
３　青学経、営　学習院経　中央商　法政営　明治政経営商
　　同志社経商　立命館経、営　関学経商
４　国学院経　成蹊経　法政経　南山営　関西経商　西南学院経商
５　駒沢経　成城経　専修営　東京理科営　東洋経　日本経商　
　　武蔵経　明学経　神奈川経　南山経　龍谷経、営　近畿商経
６　独協経　桜美林経　駒沢経　専修商　拓殖商　玉川文　東海政経
　　東洋営　神奈川営　京産経、営　桃山学院経、営　甲南経、営
　　流通科学商　福岡経商
７　北星学園経　北海学園経　東北学院経　亜細亜経、営　国士舘政経
　　専修経　東京経済営　産能営情　中京経　中部営情　名古屋商科商
　　大阪経済経　摂南営情　神戸学院経　久留米経

中央経済ってときどき偏差値高い。92年も明治,学習院より上だった。
96年も明治,学習院より上。そして今年も明治,学習院より上。一般的
に考えて明治、学習院と同格が１ランク下くらいだと思う。たぶん、
前年１ランク下とかに位置付けされてその翌年とかなんだろうな。何
だかんだいって中央はギリギリ通えるってやつが多いから。

兄弟建築が一瞬だけ理科１類を抜いた。

偏差値下がってるよ

あげ

あげ

さて、今日も開店中です。
お客さんくるかな？

東北学院の経済学部経済学科と商学科の偏差値教えて。

＞1996年度生さん
ひょっとして女性ですか？

>>340
東北学院経済-経済　53
東北学院経済-商　52

>>341
いえ、違います。すいません・・・
なぜそう思ったのですか？

東京国際大の商学部商学科も教えて。

>>343
東京国際商-商　51

大阪経済大学
経済学部
経営学部
Ｂ方式（３教科入試）
教えてなのだ。

>>345
大阪経済大
　経済B-経済　53
　経営B-経営　54
　経営B-経営情報　53

＞1996年度生さん
今日もご苦労様です。
しかし、なんでこんなに96年のデータが
需要あるんですかね？ｗ

>>347
おぉ、名大様。他のスレで知ったのですが、ご結婚なさるそうで。
おめでとうございます。

おそらくは

1.私や名大様ように96年周辺の受験生の住人が多い
2.今は低いが、昔は高かったという自分とこの偏差値を知りたい人が多い

ということではないでしょうかね。

>>348
1996年度生様：
ああ、もう情報がそちらにも行かれましたか。ｗ
実はそうなんです。
結婚→卒業→社会人と、激動の春になります。
あ、別に今はやりのできちゃった・・・ではないです。
そこの順番は守ってますから。ｗ

'96は大きく教育課程が変化する直前の入試で、
その年の受験生は何かと記憶に残ったのではないかとも思います。＜受験
2.に関しては、私大の方が多いでしょうね。
やはり不況になると、私立は敬遠されがちですから。

>>349
名大様はしっかりしてそうですからね。
まぁできちゃった＝DQNというわけでもないですけど。
そういう傾向はありますが・・・

でもほんと私立の偏差値って水モノですよねぇ。
私は家庭教師をしていて、この96年の偏差値を見ながら
今は低くても当時高かったところに行くように指導していました。
その方が結果的に得すると思ってるのですが、どうでしょうか。

都留文、下関市立、高崎経済のを教えて下さい

>>350
しっかりはしていませんが、せっかちではあります。ｗ
あ、でも順番は守ってます。ｗｗ
ただ、子供は早く欲しいなぁ、と思っていますが、
収入が安定しないことには。

私大はあまり凋落の激しいところはすすめませんね。
私大バブルの時に急騰したところが多いので。
変動のなるべく少ないところを生徒には勧めてました。
あと、急騰しなかったところ。ｗ
理系は変化がわりと少ないですね。

>>351
都留文科-国文(C日程)　58　57(610)*　59
下関市立経済-経済(A日程)　54　54(560)**　--
下関市立経済-経済(C日程)　57　57(610)*　56
高崎経済(A日程)　57　57(610)**　--
高崎経済(C日程)　58　57(610)*　59

* は3教科、**は2教科を意味します。--は二次学科試験なし。
数字の見方は >>121 を参考にしてください。
なお、1995年度センター試験の平均は495.8点です。

>>353
即レス有難うごさいます。
メモメモ・・

>>352
そういや、名大院M2に友達がいますよ。情報ですが。
まさか知り合いではないと思いますが（ｗ

なるほど。でも教えてた奴は最底辺って感じだったから、
どっちにしてもあんまり関係ないかも（ｗ
偏差値は25で、どうしようもないので苦し紛れにセンターで
国語Iと物理Aを受けさせたら、ちょっとましな点数とってきて
(それでも260/800)、バンザイシステムにかけたらいっぱい大学が
引っかかったからびっくりですよ。1996年当時はセンターは6割はないと
どうしようもなかったけど、今は3割でなんとかなりますね・・・

ていうか、都留文あんまり変わってないね。

>>355
情報のM2には一人女の子で知り合いがいます。
ひょっとしたらつながるかもｗｗ

しかし、センター３割で引っかかる大学って一体・・・。
私が現役生の頃（'94卒）はやはり偏差値40未満でしたが、
センター7割位はまぐれでも取れましたけどね・・・。
国語（現代文）が得意だったせいもあるかもしれないですが。

>>357
まぁ採り方がよかったのですが。
物A 70点、国I現代文76点、古典分野13点（ｗ
で、合計が260ですから、その他はほんとにすごい点数でした・・・
それでも一番びっくりしたのは獨協法がボーダだったこと。
センター前に締め切ってましたけどね（ｗ

調べてみると、私立下位はほとんど、中堅でも結構な大学が国語I、物理Aなどを認めてますね。
これはかなり使えると思いますよ。

すいませんが96年度の姫路獨協、お願いします。
近年下がりまくって鬱なんです。。。

今のＦランク大学も知りたいな。
おそらく４５〜５０はあったんだろうな。

>>359
姫路獨協大
　外国語-ドイツ語　52
　　　　　英語　55
　　　　　中国語　53
　　　　　日本語　54
　法-法律　51
　経済情報-経済情報　50

できれば学科指定でお願いします。大変なので。
しかし、外国語学部日本語学科って・・・！？

>>360
姫路獨協大も今は凋落してしまっているようです。

外国語Ａ （2以下） 42
法Ａ （2以下） 40
経済情報Ａ （2以下） 40
外国語Ｂ （2以下） 43
法Ｂ （2以下） 42
経済情報Ｂ （2以下） 42

6年前余裕で50オーバーだったところがコレですからね・・・

中央法なんだけど、ここ付属上がりのやつばっかだし、すげーレベル低いぞ。
もう辞めようかなとか思ってるところ。　法学部だったら、まともなのは慶應と東大だけだね。

すいません東京国際大学お願いします。
　　　　　立正大学もできれば。

埼玉・群馬をお願いします。

>>364,365
学科指定してください。
でないととても書ききれませんので。

東京国際商と立正法

>>367
東京国際商-商　51
立正法A-法　54

北海学園経済
北星学園経済
札幌大学経済
札幌学院経済

>>366
では埼玉の経済と理をよろしくお願いします。

>361
ありがとうございます。
日本語学科っていうのは、国文学科のようなものです。
日本語学校の教師を目指す人が行くとこです。

なんかさっきから重くて書き込めない・・・

>>369
北海学園経済-経済　54
北星学園経済-経済　52
札幌大学経済-経済　50
札幌学院経済-経済　49

>>370
埼玉大
　経済-経済(前期)　58　57(610)*　59
　理-分子生物(後期)　57　57(610)　57
　　　数学(後期)　55　55(580)　54
　　　生体制御(後期)　59　59(640) 60

* は4教科です。
理学部はどうやら後期主体のようなので後期にしました。
学科によってかなりレベルの差があるようですね。

>>373
ありがとう。地味ですなぁ、経済やや落ちといったところかな。

広島修道大学の人文学部のなかの、心理、英文、教育、社会学を教えてください。

>>375
広島修道大人文学部
　人間関係-心理　57　
　人間関係-教育　56
　人間関係-社会学　57
　英語英文　58

>>376
サンクス。

名古屋学院大学の英米語学科と二松学舎大学の政経をお願いします。
ともに、一気に難易度を上げて、一気に下がった学部ですがｗ

愛知学院大学経済学部
中京大学経済学部
名城大学法学部
道都大学社会福祉学部
ヨロシク。

あげ

しかし、古い資料でこんなに楽しめるとはね。
１に感謝だな。ありがとう！感動した！！

１様がいない様なので、亀レスにならないよう書いておきます。
しかし1995年度なので微妙に偏差値は上がっています。
名古屋学院大学・英米語学科-58
二松学舎大学・国際政経-53
愛知学院大学・経営学部-53
中京大学・経済学部A-52
名城大学・法学部A-57
道都大学・社会福祉学部-51

>>378
遅くなりました。

名古屋学院外国語-英米語*　55
二松学舎国際政経A-国際政治経済*　54

ただし、共に2教科入試です。

昨日もずっと書き込もうとしてたのですが、
「公開プロキシ規制中！」とかいうエラーが出て書き込めませんでした。すいません。
プロキシはずして生で書き込もうとしてもエラー出るし、仕方がないので
携帯から打ち込もうと思っても「ブラウザ変ですよん」とかいうエラーが出て無理だし、
ほんともどかしい一日でした。

今日もひっかかったのですが、LANの設定の「自動構成」のチェックをはずしたところ、
なぜか書き込みができるようになりました。

というわけで、営業再開です。

＞３８３
ありがとう。参考になりました。
何の参考になったかと言うと、『私学の「凋落」を考える』についてですｗ
ちなみに今は
名古屋学院外国語-英米語４０
二松学舎国際政経A-国際政治経済３９（河合塾認定Ｆランク）
です。
姫路独協もしかり、凄まじいですよねｗ

私大の偏差値の落ちぶりはすごいね

いまの大学生が就職したら先輩にあたる年代の方々だな、96年組は。

名古屋学院にしても二松学舎にしてもそうだと思うけど、
卒業生が「俺らのときはそこまで悪く無かったよ」って言いたくなる気持ちも分かるな。
最新の偏差値引っ張り出されてＤＱＮ扱いされると、少しはムッとするんでしょうね。
とりあえず先輩は偉大であるということでｗ

手元にあったから見てみた。
独協スゲーぞ！！

６５　独協・外英
６４　独協・ドイ語　　ICU・教養語学
６３　　　　　　　　　ICU・人文科学　　　　　　　　　　　　

あと南山も書いといてあげる。

６４　南山・外英　　（しかも３教科。。。）　

＞３８２
御礼言うの忘れてました。ありがとう。
１９９５年は代ゼミの偏差値が最も高く出たと聞いたことがありますが。

阪大工学部と他地底工学部は？
教えて下さい。

国立は凋落なんて無いんだろうな。あっても私立文系ほどではないだろう。

駿台のデータだが、医学部の偏差値はこう変化したよん。

【1995年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）

71 東大理�V
70 京大医
69 慶応医
68 阪大医
67
66
65 名古屋大医
64
63 北大医、東北大医、千葉大医、東京医科歯科大医、九州大医
62 東大理�T、京大理
61 新潟大医、金沢大医、山梨医大、三重大医、滋賀医大、神戸大医、名古屋市立大医
60 東大理�U
59 福井医大、岡山大医、広島大医、徳島大医、京都府立医大、大阪市立大医
58 弘前大医、群馬大医、山口大医、長崎大医、熊本大医、大分医大、横浜市立大医
57 旭川医大、筑波大医専、 岐阜大医、鳥取大医、島根医大、鹿児島大医、奈良県立医大和歌山県立医大
56 富山医科薬科大医、浜松医大、愛媛大医、札幌医大、東工大第４類
55 秋田大医、山形大医、信州大医、高知医大、佐賀医大、琉球大医、福島県立医大、阪大理
54
53
52
51 宮崎医大

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３
75　慶応大・医
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54
53
52
51
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

>>393
国立も統合されるとこでてきてるじゃん。

>>379
愛知学院経営-経営　53
中京経済A-経済　51
名城法A-法　57
道都社会福祉-社会福祉*　51

* は2教科入試です。
愛知学院に経済学部はなかったので、経営学部にしました。

すいません、また書き込めなくなってしまいました。
場所を変えるとどうもダメなようなので、
今日の朝に書き込んだ場所に戻ってきました。長らくお待たせしてすいません。

>>382の1995様他、昔のデータを出して下さってる方々

ありがとうございます。やはりバブル期に近づくにつれ
すさまじい偏差値が出てますね。また興味あるデータがあれば出して下さい。
よろしくお願いします。

>>392
東京理I　68 65(710) 69
京都工-電気電子工　65 63(690) 66
北海道工-情報エレクトロニクス系　59 59(640) 59
東北工-電子・応物・情報系　62 60(650) 62
名古屋工-電気電子・情報　61 60(650) 62
大阪工-電気系　65 64(700) 66
大阪基礎工-電気工　64 63(690) 65
九州工-電気系　62 61(660) 63

おまけ
東京工業第５類　63 61(660) 64
神戸工-電気電子工　60 59(640) 61

一応電気電子系で統一してみました。
各大学とも学科によってばらつきがあるので、あくまで
参考程度でお願いします。
（コレ見て　阪大工＞京大工　とか言わないように・・・）

なお数字の見方は >>121 を参考にしてください。
また、1995年度のセンター試験の平均点は495.8点です。

>>394,395
これはどういうことでしょう？
全国模試を受ける層のレベルが全体的に下がっているので、
2001年では医学部受験組の上位陣は高い偏差値が出るということでしょうか。

>>400
不況が長引き医学部志向が強くなったってことだろ。

医学部が難化したというより
医学部の難易度は変わらず、
全体が下がったってことだろ。

１９８８の河合ランクだよ。

法学部
０　早稲田　慶応　上智
１　中央　同志社
２　立教　青学　明治　学習院
３　関学　関西　法政　成蹊　成城　立命館
４　南山　龍谷　甲南　専修　近畿　日本　西南学院　
　　駒沢　独協　明学　国学院
５　神奈川　京産　広島修道　東洋　愛知　亜細亜
　　福岡　大東文化　
６　神戸学院　東海　名城
７　東北学院　大阪学院　北海学園　愛知学院　創価　
　　中京　立正

>>363
早稲田も慶應も附属上がりは多いでしょう。附属上がりが嫌なら
東大　一橋　上智　都立　千葉　のどっか行け。

ここの板に来て、初めて知って驚いたのが「関東上流江戸桜」のくくり。
調べたところ、関東学園・関東学院・上武・流通経済・江戸川・桜美林らしいが
何故、関東学院と桜美林がくくられているのかが不思議だった。
何故不思議に思ったのかは以下参照。

1995年度代ゼミ難易度ランク・最も高い学科偏差値をピックアップ
関東学園・法学部・法律-47
関東学院・文学部・英米文-57
上武・商学部・商-44
流通経済・社会学部・国際観光-49
桜美林・国際学部・国際学科-58

>>403
立教･青学･明治･学習院＞関学･関西･立命館＝成蹊･成城

だな昔は。

和光大学人間関係おねがいします

偏差値なんて当てにできないよ。土地の値段と同じだよ。

岐阜経済大学経済学部
朝日大学法学部
よろしくお願いします。

>>407
和光大
　人間関係-人間関係*　56
　人間関係-人間発達*　53

>>409
岐阜経済経済-経済　49
朝日法-法*　49　

* は2教科入試です。

岐阜経や名学をコケにしてる今の愛知の厨房私大生が
当時の受験生だったら、どこも引っ掛からない場合だってあったんだろうにｗ

大東文化法
東海法
亜細亜経済
帝京経済
国士舘法
成城経済
立正法
関東学院経済
桜美林経済
成蹊経済

＞４０８
昔はそうでもなかったが、これからは偏差値の価値がどう変わるのか興味はあるな。
変わらないんだろうけどｗ
それとも、ますます偏差値重視の受験事情になるんだろうか

>>412
大東文化法-法律　55
東海法-法律　57
亜細亜経済A-経済*　55
帝京経済-経済*　51
国士舘法-法律　54
成城経済-経済　59
立正法A-法　54
関東学院経済-経済　54
桜美林経済A-経済　52
成蹊経済A-経済　60

■昭和５９年旺文社模試偏差値
甲南　　　経済　５９．４
京都産業　経済　５５．７
龍谷　　　経済　５６．１
近畿　　　商経　５３．７

■平成元年旺文社模試偏差値
甲南　　　経済　６１．４
京都産業　経済　５９．３
龍谷　　　経済　５９．５
近畿　　　商経　５６．１


■平成２年旺文社模試偏差値
甲南　　　経済　６０．７
京都産業　経済　６１．９
龍谷　　　経済　６１．９
近畿　　　商経　５８．８

■平成５年旺文社模試偏差値
甲南　　　経済　６０．０
京都産業　経済　５８．３
龍谷　　　経済　６０．０
近畿　　　商経　５７．５

　Ω　　Ω　　Ω　　Ω　　Ω　　Ω　　Ω　　Ω　　Ω　　Ω　　Ω　　Ω
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／■＼　　 ／￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　∩´∀｀） ＜ 立命一位！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人| 立 | つ　＼＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　人　 Y´　　　　　　　　　　　
　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　 _┯　　　　　┠し'（＿）　　　　　　
　　 　< ；｀Д´>　　　　;｀)⌒｀)　　　　　　／.／＿　　 ／　　　┷┷
　　（⌒　　　　,つ ≡≡;;;⌒｀)≡≡∧／∧￣＿_⊃┨
┠⊂＿） Ｕ "　　　,　　　　　　　　 （ ；｀Д´）つ ／　
　　　　 ｀)⌒｀)　　　　 ∧∧　　　　＼＿_つ　／　　
　　 ≡≡;;;⌒｀)≡≡（；ﾟДﾟ）⊃　　　　　　／　　　　
ﾓﾌｧ ﾍﾌｧ　 ;;⌒｀)⌒｀) ヽ ⊃￣｀⊇┨..／
((( ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃　　　 .￣￣　　 ／

立命は関関同の凋落により関関同立のトップにたちました

１９９４年入学の俺ももう古参になってしまうのか・・・。
でも俺の学部（文−日文）結構、当時の難易下げずに留まってるんだよな。