東北 早稲田 市大 同志社 岡山　１．５流対決その２

こっちの方が良いと思われ・・・

>1
お前馬鹿か。もっと大学同士の実力が
拮抗する組み合わせにしろ、ぼけ。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

市大と東北の勝負か？

早稲田がダントツだと思われ・・・

｢その１｣以上に比較が難しいと思われ、、。

岡山の最下位が5スレにして確定。

岡山工作員だか同士社工作員だか知らんが
もう少しまともな工作しろよ（w

あぁ　岡山を煽っては・・・

広島を何故入れぬ？

岡広は漫才でもやってろ

東北大＝大阪市大は証明済みだったっけ？

早稲田＞東北は小田君が証明したし・・・

早稲田＞東北＝大阪市大＞同志社＝岡山

これでどうでしょうか？

大阪市大と同志社は停戦中

東北＞早稲田＝大阪市立＞岡山＞＞同志社

踊る大捜査線の管理官は東北大卒、主役は青山学院卒だ。

東北は偏差値５０

>>東北
マジ偏差値50なら、かなりお買い得だと思うが、、。

早稲田≧東北≧同志社＞＞大阪市立≧岡山

>>17
東大模試では理一も偏差値50ちょいだが。

学部によってはいい勝負のろころもあるよ。
医学部では東北＞岡山＞大阪市立
薬学部では東北＝岡山
農学部では岡山＞東北
あとキャンパスならウチの津島キャンパスがダントツに良いだろう。

でたぁ　ままかり岡大のキャンパス自慢攻撃だ！　

同志社と岡山は逝ってよしだな

東北と岡山を同じ土俵に立たせるって如何言う事？

神戸と岡山でも結構引くのに…

「東北と岡山の方が均衡してる。」と思うが・・・

中国地方の受験生にとっては神戸と岡山の主従関係は明らか。

>>24
勿論、従は神戸だよね

早稲田＞東北＝市大＞同志社＝岡山

でいいんじゃないの？

早稲田＞神戸＞東北＞岡山＞大阪市立
これが現実

>>27
文系だけね。(w

早稲田＝東北＞同志社＞市大＞岡山

>>29
は？
理系なら
東北＞早稲田だろ。後は知らん。

神戸＞早稲田＞東北＞岡山＞市大

＋＋＋＋＋＋＋＋　終了　＋＋＋＋＋＋＋＋＋

早稲田＞東北＝市大＞同志社＝岡山

でいいんじゃないの？

早稲田≧東北＝市大≧同志社＝岡山

この５校だったら
そんなに差はないかもね。

早稲田文系（ニ文とか除く）と岡山の文系じゃあ
天と地ほどの差があると思われ

早稲田1.5≧東北1.53＝市大1.55≧同志社1.6＝岡山1.7

美しい！

つーか

この中のトップは東北
この中のドベは岡山

岡山法が私立文系のやつが受かるぎりぎりのラインだな。
東北文系は早稲田専願には受からんよ。

早稲田理系は東北理系には受からんよ。

東北理系の入学者100人が早稲田理工を受けたら62人も落ちる。
岡山理系なら90人くらいは落ちるだろう。

　　　　　東大　京大　東工　阪大　東北　名大　九大　北大　神戸　筑波　横国　都立　千葉
早稲・理　93.1　78.5　67.6　52.1　38.1　39.1　 57.1　25.5　15.8　 27.1　25.5　27.8　22.2
慶應・理　90.0　81.6　58.0　50.0　26.0　20.0　 25.0　10.0　−−　 03.8　07.4　−−　−−
注１：代ゼミ併願対立データをもとに算定し、数字は併願成功率[%]を表す。
注２：「平均」は併願成功率を単純に平均したものである。
注３：名大・九大の理工学部については理学部のみで工学部を含まない。

>>39
ねえ，逆は？
早稲田理工の入学者100名が東北理系受けたら何人落ちる？
もちろん62人以上は間違いないが…

Ａ１ 東北（理系）
Ａ２ 東北（文系） 早稲田（政経・法・理工）
Ａ３ 早稲田（商・一文）
Ｂａａ１ 早稲田（教育） 大阪市大（文系）
Ｂａａ２ 早稲田（社学・人科） 大阪市大（理系） 岡山（法）
Ｂａａ３ 同志社 岡山（他）
Ｂａ１ 同志社（工）
Ｂａ２ 早稲田（二文）
Ｂａ３ 岡山（教育）

東北大はれっきとした一流大学。 同志社は、やや役不足。

東北≧早稲田＞＞＞岡山＞同志社＞＞＞＞＞＞＞市大
所詮市大は市大。いくら吠えたところで無駄。そんなに実力があると
思うなら、もっと世間的な評価も高いところに入れ。世間の評価を
気にするなら、最初から市大になんて入るな。

>>40
それは甘いよ。
早稲田理工の入学者の大部分は東大京大阪大東工（慶應）落ちと思われ。
東北なら受かる連中は相当数いるだろう。
でも慶應じゃなくて早稲田理工だからな・・・微妙かもね。

まったくここはバカの厨房が多いなｗ

>>41
岡山法ってそんなに高いか？
入試要綱みたけど私文でも余裕で受かるぞ。

早稲田理工、東北工Ｗ合格者　６０名
早稲田理工○東北工×　　　　１５名
国立併願者で早稲田に受かるなら８０％東北に受かる力がある。
早稲田にどのくらい国立落ちがいるかが問題だ。
　

だからなんだっていうんだ？＜ｗ
社会評価の順で言えば、東北より勝っている大学はここにはない！
就職活動してみればよく分かるんじゃない？＜ｗ　バカ私大の諸君＜藁

河合塾偏差値学部平均の推移

　85年　 　 　90年 　　　95年 　　　00年　　　01年
63慶応　　67慶応　　66慶応　　65慶応　　67早稲
63早稲　　65上智　　65早稲　　64早稲　　67慶応
60上智　　65早稲　　64上智　　62上智　　66上智
59関学　　64同志　　64同志　　61立教　　61同志
59同志　　63立教　　63立教　　61同志　　61立命
59立教　　62明治　　62明治　　61立命　　61立教
58学習　　62学習　　62学習　　60明治　　60東理
58成城　　62青学　　61青学　　60学習　　59中央
57青学　　61関学　　61関学　　59東理　　59明治
57東理　　61中央　　61中央　　59中央　　59学習
57立命　　61東理　　61立命　　58青学　　59関学
56明治　　60関西　　60関西　　58関学　　58青山
56國學　　60成蹊　　60東理　　58法政　　58法政
56関西　　60成城　　59成蹊　　57関西　　57関西
56中央　　60法政　　59法政　　57成蹊　　54日本
55成蹊　　60立命　　58成城　　56國學　　54成蹊
55獨協　　59甲南　　58明学　　56成城　　54甲南
54武蔵　　59獨協　　57國學　　56明学　　52京産
54明学　　59明学　　57獨協　　54日本　　52龍谷
54法政　　58駒沢　　57武蔵　　54武蔵　　52明学

世間の抱く一流＝旧帝一神工早慶。
就職でもこれらは別格扱いされていて、これらだけを対象としたパンフ？
みたいのも送られてくる。負け犬の遠吠えは見苦しいぞ、市大。

あれ？並いる底辺国立の中に、岡・・・
http://passnavi.evidus.com/topics/2002/500/index.html

>>50
ﾜﾗﾀ
二部はともかく一部もあるし。

まあ岡山がダントツビリなのは間違い無し
場違いだよ

市大もビリっぽいな

市大がビリ。粘着君が多いからどうせろくな奴がいないだろ。

誰が見ても
広島金沢千葉　＞＞　岡山

500点以下で合格できた国公立大学・学部・学科
平成13年大学入試センター試験の旺文社／大進研合否調査をもとに、
800点換算で500点以下の合格者が５名以上の大学・学部・学科を掲載しました。
http://passnavi.evidus.com/topics/2002/500/index.html

岡山大 経済 後 5 37 45
岡山大 法２部 前 8 13 25
岡山大 経済２部

223 名前：エリート街道さん ：02/02/10 13:00 ID:cBf3AMf6
政治の早稲田　経済の慶應　法科の中央　商科の明治

で私立４大学部ってのは、今の世代では知られてないようだな

外語の上智なんてのは、ここ２０年の話のこと
偏差値で大学を測るのは愚かだと思う

っていうか、東大･京大が1流で、
他地底･早計で1･5流ってならまだしも、
市大と岡山と同志社?はぁ?

でも市大にはトヨタのリクが来るが早慶にはこないんじゃなかったっけ？

>>57
そう固い事いうなよ
世間では旧帝総計は一流にはいる
早稲田は微妙だが

よって，岡山，同志社は1.5流で間違っていない

センター6割でも受かってしまう岡山

岡山�A流もしくは2、5流。

正直、同志社がビリじゃない？岡山大は理系が良いし。
同志社はパッとしない。市大は理系（except医学部）ダメだけど、
文系は良い見たいだし。
同志社。うーーん。なんかぱっとしない。

岡山は確かに2、5流ですが、3流の同志社よりはマシです。

つーか、国公立と私大を同じ土俵で決めるなよ。ＤＯＮ！＞１

国公立・・・旧帝一工神
私立・・・早稲田・慶應
ここらの学生は皆優秀だと思う。
それでいいじゃん。（ちなみに俺はＤＱＮ駅弁。逝ってよし。）

しかし、なんで皆、地方の国公立を早稲田や同志社と比べたがるんかね。
それだけ、早稲田や同志社が地方駅弁の奴らから意識されているということなんかね。

>>66
駅弁→その地方で一番→自分は偉い！
という思いがある。で、
東大（西なら京大）には明らかに負けてる→私立なら教科少ないから負けないかも
なら私立のトップ早稲田（地方だと慶応より早稲田と思ってる人が多いだろうから）
よりは偉い可能性はある！？
となる、のかな？

大阪市立も結構３流でないか？

そもそも市大ごときが天下の東北大・早稲田と同列に並ぼうとするとは
身の程知らずもいいところである。彼らは一流だ。
そして同志社も西の関関同立として名の通った名門。
岡山大学もれっきとした国立だ。ローカル市大君とは格が違う。
似ているようで違うのだよ、わかるかい？市大君にはせいぜい「人並み以上」
という言葉がお似合いさ。

東北・法［前］６２
大阪市立・法［前］６１
岡山・法［前］６０

東北・経済［前］５９
大阪市立・商［前］５９
大阪市立・経済［前］５７
岡山・経済［前］５７

大阪市立・文［前］６２
東北・文［前］６１
岡山・文［前］ 行動科学６１

東北・理［前］生物系６１
大阪市立・理［前］生物５８
岡山・理［前］生物（４）５６

東北・工［前］電子・応物・情報６０
大阪市立・工［前］情報工５９
岡山・環境理工［前］環境数理５５

東北・医［前］６８
大阪市立・医［前］６８
岡山・医［前］ 医６８

＞７０
そ、そんな分かりきった証拠ださなくても、難易度では
東北様＞＞＞市大様＞＞岡山
・・・分かっていますよ。
ただ、市立は知名度が全国的にないだけ。ある意味損な大学ですね。
Ｂｙ　岡大生

ほざけ市大。お前らがどんなに吠えたところで世間が認めなければ意味が
無いんだよ。それが学歴社会の別の厳しさでもある。世間の評価を気に
して、他大にいちいちケンカ売るくらいなら、初めからもっと勉強して
世間の評価の高い大学に入れ。

>>70
ふ〜ん　いい勝負してるじゃないの・・・
>>1 まんざら間違いでもないな。

＞７２
７１は広大生だよ。
さっきまで別スレ「駅弁Ｎｏ１決定戦�U　岡山大ＶＳ広島大ＶＳ神戸大」
で名大を詐称してさんざん岡大を煽っていた。
本当の名大生が現れて大慌てで逃げていたよ。
今度は岡大生を詐称して、また岡大を煽っている。
ＩＤが同じだからすぐにバレる。
俺は高知出身だから、東北大がそんなに良いとは感じないな。
大阪市立もイマイチという感じ。
大阪府立工学部は試験日が違っていたので滑り止めで出願した。

東北≧市大≧岡山と早稲田≧同志社どう組み込むか・・・

早稲田1.5≧東北1.53≧市大1.55≧同志社1.6≧岡山1.7

美しい！

>>74
え，俺の事？
違う板に行っていたのですが．
ちなみに広島大ではないのですが…

>>74
71さんとは全然同じIDではないのですが

おーい，岡大工作員君
もう，修士論文見直すしこのスレからでていっていいかい？

今は立命＞同志社が京都の常識

じゃあ最後に…
別に岡大の事嫌いじゃないが
↓がちゃんとした評価なので

結論
岡山大以外の認識は
神戸＞＞広島＞＞岡山

岡山大だけの認識は
岡山≧神戸＞＞広島

258 名前： エリート街道さん 投稿日： 02/02/10 15:56 ID:aWD91pZn

＞２５６・２５７
はいはいはい、君らも岡大関係者じゃあないだろ？
荒らさないようにｗ

322 名前： エリート街道さん 投稿日： 02/02/10 17:32 ID:aWD91pZn

なんなら詐称喚問してやろうか？＞岡大・広大工作員

323 名前： エリート街道さん 投稿日： 02/02/10 17:33 ID:aWD91pZn

今後煽った奴がいたら問い詰めるよんｗ


ID:aWD91pZnは本物の岡山大学生だろ。工作員ではないようだが。
むしろ何でもかんでも広大生の仕業とみる被害妄想丸出しの>>74が岡山工作員

＞８１
正確にはＯＢだけどね。
実際、岡大と広大は地元では仲が悪くない（というか無干渉）だけに、工作員には興味あるまで。
高校生かもｗ

俺は広島県の尾道出身だけど岡大の方が広大よりも良かったよ。
まあ、君達は岡大が嫌いなようだね。

岡山＞東北も岡山定説だが・・

＞８４
それはさすがにない！
つーか、定説か・・・
なつかしいなｗ

早稲田＞東北も定説

同志社が１番だろ

早稲田＞同志社＞東北＞市大

偶には私立を優位に・・・

貧乏人は市大府大へいけ
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=fuhiheland

同志社は１流です。

同志社＞トンペイ＝市大＝岡大

京大＝同志社＞旧帝＞＞＞市大・神戸

東北と岡山だったら
東北の方が少し上だと思うが・・・。

京大＝同志社＞旧帝（北大除く）＞＞＞市大・神戸

ちゃんと書け！

東大・京大と旧帝とＱＴは違う

トンペイ？　ＱＴかもしれんな

東北＝大阪市大＞北大

すでに証明済み。

なんでそんなに同志社をいいって言うのですか？
そんなにいいんか？

同志社はごっついええで！
決まってるやんか。

理系とかちゃんと研究させてもらえてんの？？
あんまりいいイメージが…。

大東亜帝国レベルの受験生（代ゼミ偏差値44.0〜49.9）の合格率（理工系）
注：理工系学部が複数ある場合（理学部＋工学部など）は平均値

★東北＝0.0％　東工＝0.0％　京都＝0.0％　大阪＝0.0％
阪府＝0.0％　慶應＝0.0％　
−−−−−−≪アホは合格不能・一流大学の壁≫−−−−−−
★早稲田＝1.8％　★阪市＝1.9％　千葉＝2.3％　九州＝3.6％　神戸＝3.7％　
立教＝3.7％　青学＝3.9％　都立＝4.0％　上智＝6.1％　名大＝6.8％　
立命館＝7.0％　★同志社＝7.5％　明治＝8.6％　関学＝8.7％　中央＝9.2％　
東京＝10.0％（10人中1人）　北大＝10.6％　筑波＝12.1％　関西＝12.1％　
横国＝19.0％　名工＝19.2％　横市＝20.0％　金沢20.5％
−−−−−−≪マーチの底辺・法政＝21.7％の壁≫−−−−−−　
熊本＝23.3％　埼玉＝23.8％　和歌山＝25.0％　会津＝26.4％　
静岡＝27.3％　広島＝28.8％　島根＝29.8％　山形＝30.8％
−−−−−−≪日大＝32.8％の壁≫−−−−−−
新潟＝33.1％　岐阜＝34.0％　信州＝34.6％　高知＝34.8％　九工＝37.0％
★岡山＝40.0％　愛媛＝40.1％　山口＝40.8％　茨城＝40.9％　琉球＝42.5％　
富山＝42.9％　長崎＝43.6％　宇都宮＝44.2％　
−−−−−−≪東京電機＝47.1％の壁≫−−−−−−
佐賀＝47.5％　三重＝48.9％　群馬＝51.8％　鳥取＝52.4％
徳島＝54.1％　大分＝54.3％　宮崎＝54.5％　岩手＝55.6％　
−−−−−−≪大阪工業＝57.7％の壁≫−−−−−−
福井＝58.7％　香川＝59.3％　山梨＝60.0％　姫工＝60.0％
鹿児島＝60.4％
−−−−−−≪帝京＝70.2％の壁≫−−−−−−　
秋田＝86.7％
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
.　　ｱﾎｫ　　　　　　　　　　　　　 　||　　　　　 　　ﾓｳｸﾝﾅ
　　　　　　　　　ｳﾞｫｹ　　　　　　∧||∧←阪市大　 　　　　　　ｲｯﾃﾖｼ !　
　 ∧＿∧ 　　∧＿∧ 　　　　 （/ ⌒ヽ 　　　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　　　　 | | 　　|　 　　　（´∀｀　）　 （´∀｀　）
　（　早大　） （　東北大） 　　　　 ∪ / ﾉ　　　（　岡山大　）　 （　同大　）
　｜ ｜　| 　　｜ ｜　| 　　　　　 | ｜|　　　　　 |　｜ ｜　　 |　｜ ｜
　（_＿）＿）　 （_＿）＿）　　　　　∪∪ 　　　　 （＿（＿_）　 （＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　-━━-

一緒にするんじゃねーよ。お前とは格が違うんじゃボケ。いっぺん死んでから
出直してこいや。

岡山大の工学部２次は英語・数学・理科２科目の３教科４科目だけど、
大東亜帝国っていう大学の工学部は何科目なの？

帝京以外３科目。日大も３科目。
日大レベルの受験生が、理科をもう一つ片手間で勉強するなら
岡山は４割くらいの確率で受かる。

ぶっちゃけた話、岡山レベルで同志社受かるの？

岡大を煽るのもたいがいにしとけや。

＞１０４
同志社受かるのって？
お前はアホか？
そんなもん人による。
自分で併願成功率みてみろや。
俺は同志社受かったけどな。

＞１０４
ぶっちゃけた話、岡山レベルで同志社は無理。

同志社蹴り岡大生ですが何か？

ぶっちゃけた話、岡山、同志社レベルでは立命も無理。

どっちも威張れる大学では無い
>>108
大丈夫？

超一流＝東北医
一流＝早稲田政経･法･理工、東北法･工
ｱﾌｫ＝その他

理系では

岡山　＞　同志社だよ

なんか知らんが、岡山の肩もっている俺って…

国公立理系＞＞＞＞＞＞私立理系は赤子でも知ってる

トップは東北か早稲田。
ビリは同志社か岡山。

>>112
しかし実際の入試はこんなもん。せめて岡山は
日大の壁を越えてから来てほしいね。

大東亜帝国レベルの受験生（代ゼミ偏差値44.0〜49.9）の合格率（理工系）
注：理工系学部が複数ある場合（理学部＋工学部など）は平均値

★東北＝0.0％　東工＝0.0％　京都＝0.0％　大阪＝0.0％
阪府＝0.0％　慶應＝0.0％　
−−−−−−≪アホは合格不能・一流大学の壁≫−−−−−−
★早稲田＝1.8％　★阪市＝1.9％　千葉＝2.3％　九州＝3.6％　神戸＝3.7％　
立教＝3.7％　青学＝3.9％　都立＝4.0％　上智＝6.1％　名大＝6.8％　
立命館＝7.0％　★同志社＝7.5％　明治＝8.6％　関学＝8.7％　中央＝9.2％　
東京＝10.0％（10人中1人）　北大＝10.6％　筑波＝12.1％　関西＝12.1％　
横国＝19.0％　名工＝19.2％　横市＝20.0％　金沢20.5％
−−−−−−≪マーチの底辺・法政＝21.7％の壁≫−−−−−−　
熊本＝23.3％　埼玉＝23.8％　和歌山＝25.0％　会津＝26.4％　
静岡＝27.3％　広島＝28.8％　島根＝29.8％　山形＝30.8％
−−−−−−≪日大＝32.8％の壁≫−−−−−−
新潟＝33.1％　岐阜＝34.0％　信州＝34.6％　高知＝34.8％　九工＝37.0％
★岡山＝40.0％　愛媛＝40.1％　山口＝40.8％　茨城＝40.9％　琉球＝42.5％　
富山＝42.9％　長崎＝43.6％　宇都宮＝44.2％　
−−−−−−≪東京電機＝47.1％の壁≫−−−−−−
佐賀＝47.5％　三重＝48.9％　群馬＝51.8％　鳥取＝52.4％
徳島＝54.1％　大分＝54.3％　宮崎＝54.5％　岩手＝55.6％　
−−−−−−≪大阪工業＝57.7％の壁≫−−−−−−
福井＝58.7％　香川＝59.3％　山梨＝60.0％　姫工＝60.0％
鹿児島＝60.4％
−−−−−−≪帝京＝70.2％の壁≫−−−−−−　
秋田＝86.7％
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

よって
立命館＞壁＞同志社＞＞マーチ、日大の壁＞＞岡山
きびだんご逝ってよし

１１４って何のデータなんだ？
ソースあんの？

あほくさ

この５大学なら　どこも同じ

１１８＞なわけないだろ
低レベルの同志社と早稲田が同じなわけないじゃないか

早稲田＞＝東北＞市大＞＝同志社＞岡山って言ったところだろ。

早稲田も低レベル多し

★＜概要＞２００４年ロースクール１期校 ★

1 ：名無し ：02/02/11 00:42 ID:+0v0VASC
＜概要＞２００４年ロースクール１期校

1 ：氏名黙秘 ：02/01/31 14:59
　＜概要＞
２００４年ロースクール１期校 定員1700人　（合格率７０〜７５％）
関東圏　　１０００（東大３００・早稲田２００・中央慶応１５０・一橋明治１００）
関西圏　　　４００（京大２００・阪大神戸１００）　
その他　　　３００（北海道５０・東北５０・名古屋１００・九州１００）

ロースクールの2004年開講は上記１３校となりました。
2005年は追加なし。次は2006年から順次追加されていくとのこと。
過去の実績は問わないとのことでしたが、
それは地方圏の話で、都市圏では実績がある程度影響しました。

早稲田＞＞＞＞＞＞＞明治＞＞＞＞＞＞＞同志社

ってか

早稲田＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

>>123
エロイ

１２４＞ば〜〜か？

同志社ってｗ合格で法政に過半数が蹴られてる大学だろ
話しにならんな
ローカル大学と比較すんな馬鹿が

岡山最強。
ほかはアフォーばっかり。
東北にはまけるけど。

あまり岡山を煽ると
あとが怖いよ

明日学校にいく時玄関に現れるかも…!!

>129
アフォは引っ込んでろ。

早稲田＞＝東北＞立命館＞市大＞＝同志社＞岡山って言ったところだろ

なんか同志社だけこのなかで浮いてるんですけど・・わらっちゃう

東北＞岡山＞市大＝早稲田＞同志社＞立命館

こんなもんじゃねーか？

＞WNP9usYf

　　1点

＞oB+fyAAT
はぁ？
どこが違うって言うんだ？
かなりいい線行ってると思うが。

東北＞早稲田＞市大≧同志社＝岡山＞立命

同志社って一流らしいね。
関大よりすごいの？（藁

奥田

＞１３６
そんなわけない。

司法試験合格者数（２００１年）
　　　　合格者数　法学部定員　 率
東京　　　２０６　　　５９０　　　３４．９％
京都　　　　９０　　　３６０　　　２５．０％
大阪　　　　３４　　　１８０　　　１８．９％
早稲田　 １８７　　１１９３　　　１５．７％←ここ
一橋　　　　３６　　　２３５　　　１５．３％
慶應　　　１００　　１２００　　　　８．３％
東北　　　　１３　　　２００　　　　６．５％←ここ
名古屋　　 １１　　　１７５　　　　６．３％
上智　　　　１９　　　３０５　　　　６．２％
神戸　　　　１３　　　２２０　　　　５．９１％
中央　　　　７６　　１２９８　　　　５．８６％
北海道　　 １１　　　２２０　　　　５．０％
九州　　　　１２　　　２７０　　　　４．４％
大阪市立　 ７　　　１６８　　　　４．２％←ここ
明治　　　　２７　　　８９０　　　　３．０％
東京都立　　 ４　　　１４０　　　　２．９％
広島　　　　　３　　　１５０　　　　２．００％
岡山　　　　　４　　　２０５　　　　１．９５％←ここ（ﾌﾟｯ
同志社　　 １７　　　８８０　　　　１．９％←ここ
関西　　　　１３　　　７０８　　　　１．８％
立命館　　 １２　　　８００　　　　１．５％

東北＞早稲田＞市大＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞日大＞＞＞岡山
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013256767/100

>>141
捏造コピペに踊らされるﾊﾞｶ捕獲

＞１４０
岡山卒には検事総長がいる。

>>WNP9usYf

俺も君を苛めちゃおうかな？
君は岡山君かい？

法学部なら
同志社＝岡山＝市大

好みの差だね
他学部は知らんが･･･

＞１４４
君は金沢？

＞１４５
岡山＞市大＞同志社

大東亜帝国レベル（偏差値44.0〜49.9）受験生の合格率
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

合格者数／受験者数
岡山理学部：4／12＝33.3％
岡山工学部：14／30＝46.7％
日大理工Ａ：187／570＝32.8％

>>143
いつの話をしてんの？

東北＞早稲田＞市大＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞日大＞岡山で決定だな

大東亜帝国レベル（偏差値44.0〜49.9）受験生の合格率
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

合格者数／受験者数
岡山理学部：4／12＝33.3％
岡山工学部：14／30＝46.7％
日大理工Ａ：187／570＝32.8％

大東亜帝国レベル（偏差値44.0〜49.9）受験生の合格率
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

合格者数／受験者数
東北理学部：0／18＝0.0％
東北工学部：6／48＝12.5％
大阪市立理学部：0／3＝0.0％
大阪市立工学部：1／27＝3.7％
岡山理学部：4／12＝33.3％
岡山工学部：14／30＝46.7％

日大理工Ａ：187／570＝32.8％
同志社工Ａ：8／106＝7.5％
早稲田理工：5／281＝1.8％

岡山合格、同志社合格で、岡山いったやつも同志社いったやつもしっとるがな
岡山合格、立命館合格で、岡山いったやつもしっとるがな
このあたりは、個々人でどっちがいーかは全然違ってくる

神戸＞上智＞＞同志社

同志社を蹴る大学＠関西

京大、阪大、神大、阪外、奈良女、大市、京都繊維、京都府立、京都教育、大府（理系）、立命館上位学部

↑　週間朝日Ｗ合格調査より

なぜそこに岡山が…。

もう　いいかげんにしろや

マジレス
東北＞［壁］＞早稲田＞岡山＝市大＞同志社

どう考えても東北は抜けてる

岡山工学部合格者の併願成功率
tp://203.174.72.112/datenet99/okayama.JPG

立命館理工Ａ＝31.0％
立命館理工Ｍ＝27.8％
立命館理セＡ＝25.0％
立命館理セＢ＝42.9％
同志社工Ａ＝25.9％
同志社工Ｂ＝10.0％
甲南理工＝66.7％

マジレス
＞［壁］＞東北＞早稲田＞岡山＝市大＞同志社＞［壁］＞

どう考えても東北は抜けてる

　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　|.（｀□´　）
　　　　　　　 ⊂ 同志社　つ　∧＿∧
　　　　　ﾄﾞｶ... |　|⌒I、│　　（｀□´　） 彡
　..　∧＿∧　 ▼（＿_）.ノ　⊂　岡山大　つ
　　（　｀□´）　　ﾉ∩ 　 　　／ ／ ／　彡
　⊂東北大 ／|⊂ 市 大 ヽ　　（＿（＿_） ﾊﾞｷ
　　|　 ＿／ ./(　｡A｡ )っ
　（_＿）　彡 U ∨　∨


所詮てめえはマイナーたこ焼き大学なんだよ！

>>157
だんご状態の５校　がんばろうぜ！
新しいグループでも作る？

マジレス
東北＞［壁］＞早稲田＞岡山＝市大＞［壁］ ＞同志社

どう考えても東北と同志社は抜けてる

早稲田政経・法＞＞早稲田一文＞東北法＞東北経済東北文、早稲田商・教育＞＞その他
東北理工＞＞早稲田理工＞＞その他
　　こんなもんだろ。

1.5流までいけば、世間ではすごい方じゃないの？
とりあえず、勝ち組みってことで、意識しておけば。

早稲田政経・法＞早稲一文＝東北法＞東北その他＞早稲商・教育＝同志社法
＞市大＝同志社文＞＞岡山＝同志社下位

１流＞［壁］＞早稲田1.5流＞東北1.6流＞岡山1.7流＝市大1.7流＞同志社1.8流＞［壁］＞ ２流

岡山＝市大ですかぁ？？
ちょっと、いやかなり不満。
別スレで本格的に争うべきだとは思うが。
おい、きびだんごさんや、
スレ立てろ。

あのな、岡山の評価が異常に低いぞ。このすれ。

いや正当な評価だだと思うぞ。
偏差値見てみなよ、

早稲田政経は神、早稲田法は伸び盛り、早稲田一文は別格
　
　　　　

>167
君は市大関係者？
岡山は国立なんだし、市立の市大には負けてないぞ。

後、私立にも負けてない。
早稲田にも勝ってる。同志社には絶対負けてない。

＞１６９
あたまおかしい

＞１７０
そっちがな。

＞１７１
お互いな

＞１７２
君ウイットに富んでる。ｵﾓﾛｲ。

ガイシュツかもしれんが、なんで広島じゃなくて岡山なんだ？？？

広島は２流だから。

この中で優香にも水野美紀にも藤原紀香にも平山綾にも
松浦亜弥にもOHAガールにも、ワンギャルにも・・・きりがないけど
おそらく通用するのは早稲田大學だけ。あきらめろ。
どこの世界にも浸透しきってる。

広島の方がレベル上かと思ってた。

どうでもいいんだが・・・。

＞１７６
おまえ、やばそうな人物だね。女に避けられてそう…。
例示されている人物からなんとなくね。
彼女なし歴＝年齢　かつ　童貞かい？

２ｃｈのアイドル板？にでも巣くってろ。

岡大いった同級生は決して優秀ではなかったな。
同志社いった奴の方がよくできたように思う。
狭い世界の話で恐縮だが。

つうかそれだけ別格に浸透してるってことだろ。

＞１８１
いや、言いたいことは分かったが、
それにしても例がアイドルばかりだとね…。
なんとなくその人物の嗜好が（以下略）。

＞１８０
そういう君はどこ大？
そりゃ、中にはそういうやつもいるかもね。
ただ、やっぱ大学としては岡山の方が同志社よりは上だよ。

＞１８２
そういう系統ばかり列挙した方がおまえらには
よく訴えられるだろ男より（ｗ

>>183
いや、俺なんか中退だから・・・。

＞１８４
がんばってブラウン管を通した女を愛してください。
っていうか、やっぱ君やばいよ。
たぶん本人にはわからんのだろうけど。
（煽るつもりはない。すまん。）

＞１８５
がんばってください。

同志社より下なはずのドキュン大学関係者には言われたくないだろうけど（ｗ

＞１８６
おまえ深く考えすぎだぞ。
結局自分の女への自信のなさが露呈されてるぞ(w

>>187
有り難う。
でも就職決まってやめたので可哀相な境遇ではないよ。

それから岡大をドキュンとは思ってない。岡大いった同級生もドキュンじゃなかったし。

学歴関係無し
要は社会に出てから
使えるかどうかの問題
そりゃぁ、ベースや、スタート地点での差は大きい・・が、
社会にでて、数年で解るよ？
使えるかどうか、
貴方の頑張り次第！！

そもそも東京で就職することなんてあるのか？岡山やら市立大やら。
土俵が違う気が

＞１８８
いや、普通はアイドルの名前はそんなにぽんぽんでてこないだろ。
出てくる時点でちょっとね。
そんなの興味ないし。聞かれれば知ってるよとは言うけどさ。
一回女と話すときにでも女優やアイドルの名前をそれだけ出してみなよ。
微妙に引かれると思う。

＞１８９
性格良さそうですね。どうも。

＞１９０
正論。

＞１９２
しってるんなら文句いうなボケ。
過剰反応しすぎのとこが怪しい・・・
くだらないからsageで書く

>>176
優香、水野美紀、藤原紀香しか知らん。

>>192
このなかで藤原紀香しか知らない私は逝ってよしですか？

＞１９３
ああ、後の方のは知らない。

＞１９５
きわめて正常です。

あ、ついでに１９２＝１９６ね。

俺だってＯＨＡガールなんてのは
今日清水のスピードスケート見るために
早く起きて知ったんだよ。つべこべ言うな。

＞１９８
いや、わかったわかった。
君がオタクだってのはさ。

つーか、番組に出てたアイドルグループ？の名前なんて普通覚えないだろ…。
なんでそんなの覚えてんだよ。
よっぽどかわいかったんだな。
俺にもOHAガールの画像を見せろ。

な、なんだ？
お、俺はかわいい子に興味があるだけだぞ！
そ、それだけだ。失敬だな。

２００ですぞ。

＞１９９
おまえ実は知ってるだろ（w
今日見た女の子はまあまあだったな。
つうか粘着だなおまえも。
まあ上の大学でいえば早だけはそんな無名の
やつらにも通用するってことを表現したかっただけなのに。
この差はでかいと思うのだが？

>>201
核心ですが、




そんな女達に知られてなくてもいいし、知られていることに何の価値も
見出せないのだが、それじゃダメ？（Ｗ

＞２０２
いや結構だが・・・・つうか俺が書いたレスで
ここまで反応してくれるとは思ってもいなかったよ。
いやよかったよかった。

＞２０１
いや、OHAガールってマジでしらんのよ。
>>176の序列で松浦以降はわからん。
画像はないのか、残念…。
後で検索してみようっと（ｗ。
あ、それから平山綾はすげー美人だと思う（ｗ

確かに知名度では岡山は劣るな。特に東日本では。
西日本では有名なんだが…。
だが知名度と大学の格はまた別だよ。

たしかに粘着だね。自分でもびっくり。
でも君もね（ｗ

そろそろ風呂落ちするわ。

吹田明日香　知ってる人　屁ーあげて！


ぷ〜

イチダイ君、ニセもんだな

同志社だけ１流と思うが、なにか？

マジレスすると
東北＞早稲＞＞市大＞＞岡山＞同志社＞＞同志社（商）ってとこか。
特殊な学部（早稲田建築）は除く。

早稲田理工建築が特殊？　なんのこっちゃ

東北の本音 ＝早稲田 市大 同志社 岡山と一緒にされたくない。
早稲田の本音＝東北 市大 同志社 岡山と一緒にされたくない。
市大の本音＝同志社 岡山と一緒にされたくない。
同志社の本音＝市大 岡山と一緒にされたくない。
岡山キティの本音＝早稲田 市大 同志社と一緒にされたくない。

地域的にもレベル的にも実質東北と早稲田、市大と同志社と岡山の争いだと思われ。

レベル的にはこれでＯＫ

>>210
同志社が市大と一緒にされたくないとは思ってないだろ。
格が違う。

初めて覗くスレだが、
同志社＆岡山が余計だな。

岡山って同志社に３割も受からないのになんで態度でかいの？

岡山工学部合格者の併願成功率
tp://203.174.72.112/datenet99/okayama.JPG

同志社工Ａ＝25.9％
同志社工Ｂ＝10.0％
甲南理工＝66.7％

大東亜帝国レベル（偏差値44.0〜49.9）受験生の合格率
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

合格者数／受験者数
東北理学部：0／18＝0.0％
東北工学部：6／48＝12.5％
大阪市立理学部：0／3＝0.0％
大阪市立工学部：1／27＝3.7％
★岡山理学部：4／12＝33.3％
★岡山工学部：14／30＝46.7％

★日大理工Ａ：187／570＝32.8％
同志社工Ａ：8／106＝7.5％
早稲田理工：5／281＝1.8％

ここも私大のバカコピペが繁殖してるな

こんなクソｽﾚ見たことない。
なんで東北早稲田クラスと同志社岡山が比べられてんのよ

>>212
俺は市大だけど同志社の奴ら見てたらは大概市大より上だって思ってるぞ。
俺はそういう奴に会っても別に腹たたないけど。
全国的にみても、DQN層にも同志社＞市大と当然思われてるからそういう評価を
受けることに慣れてるけど、本質的に負けてなければいーやって感じでいつも静観してる。

「俺は市大だけど」・・このへんが同志社っぽい

これらの大学に全く関係のない者から見て序列をつけると
文系：早稲田＞東北＞同志社＞岡山
理系：東北＞岡山＞早稲田＞同志社

>>218
市大生やって。おれは関西生まれじゃないから多少見方が違うかもしれんけど。
特に地方から同志社に入った奴は、名門大学だと思って入学してるから、
なんで聞いたこともなかった大阪市立みたいなマイナーなトコと比較されなきゃ
いけないワケ？って思う奴が多いと思う。これは地方出身関関同立生全員に言える
かも知れんけどね。
俺も大阪来てみたら意外にもマイナー市大が評価されてたんで驚いた。入学するまでは
関大と比較されるのかなーとか思ってたし。でも同時に神戸との評価の差がすげ−あること
にもショックだった。昔から神戸志望だったから正直コンプ持ち。

>>219
理系は早稲田が怒るかもしれんが、ｲｷﾞﾅｼ。

>219
理系は異議なし。
ただ文系は岡山が低い。

岡山工学部合格者の併願成功率
tp://203.174.72.112/datenet99/okayama.JPG

同志社工Ａ＝25.9％
同志社工Ｂ＝10.0％
甲南理工＝66.7％

大東亜帝国レベル（偏差値44.0〜49.9）受験生の合格率
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

合格者数／受験者数
東北理学部：0／18＝0.0％
東北工学部：6／48＝12.5％
大阪市立理学部：0／3＝0.0％
大阪市立工学部：1／27＝3.7％
★岡山理学部：4／12＝33.3％
★岡山工学部：14／30＝46.7％

★日大理工Ａ：187／570＝32.8％
同志社工Ａ：8／106＝7.5％
早稲田理工：5／281＝1.8％

　　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　|.（｀□´　）
　　　　　　　 ⊂ 同志社　つ　∧＿∧
　　　　　ﾄﾞｶ... |　|⌒I、│　　（｀□´　） 彡
　..　∧＿∧　 ▼（＿_）.ノ　⊂　岡山大　つ
　　（　｀□´）　　ﾉ∩ 　 　　／ ／ ／　彡
　⊂東北大 ／|⊂ 市 大 ヽ　　（＿（＿_） ﾊﾞｷ
　　|　 ＿／ ./(　｡A｡ )っ
　（_＿）　彡 U ∨　∨

岡山だと、見合いの時に、女の子の親の立場から見て、こんな感じだろうな。

　東北＞岡山大＞同志社

早稲田は、岡山大より上のは、確実だけど、東北大との関係はわからない。
市大は、知らないので、説明を要す。


　

岡山大学の併願成功率（文系編）

・岡大文学部
同志社文３３．３％
立命館文５０．０％
関学文　６６．７％
関西文　７８．６％

・岡大法学部
同志社法３１．３％
立命館法６６．７％
関学法　７８．６％
関西法　７０．６％

・岡大経済学部
同志社経済４２．９％
立命館経済７７．８％
関学経済　５０．０％
関西経済　３６．８％

関西での岡山大文系の評価は立命や関学と同じだった。
大東亜帝国を使って岡山を煽るのは明らかに無理。

同志社って地方受験あるよね。
俺は北海道だけど、
北大や東北大を受けるヤツ（文系）は、
練習って感じで同志社を受けてたけど、
北大や東北に受かったヤツで同志社に
落ちたヤツは一人もいなかったよ。

岡山理系の二次と早稲田理工の科目数は同じ。
いくら国立だからといっても岡山理系＞早稲田理系はありえない。

大東亜帝国レベル（偏差値44.0〜49.9）受験生の合格率
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

合格者数／受験者数
東北理学部：0／18＝0.0％
東北工学部：6／48＝12.5％
大阪市立理学部：0／3＝0.0％
大阪市立工学部：1／27＝3.7％
★岡山理学部：4／12＝33.3％
★岡山工学部：14／30＝46.7％

★日大理工Ａ：187／570＝32.8％
同志社工Ａ：8／106＝7.5％
早稲田理工：5／281＝1.8％

学生の質は
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大＞岡山
で間違いない。

さらしage

俺は市大志望で、行けると思ってもいたのだが、
同志社の合格通知が届いた瞬間、気が抜けた。今は田辺通い・・・。
関西No1私大だから、いい訳がキクっていうか、そんな心理状態になり易い。

市大と同志社・・・比較は難しいが、一番エライのは両方通った人。
その人数は市大さんの方が多いみたいなんで、やや市大さんが上でいいよ。
(正直、そんなに上だとも思っていない。手は届く範囲だとは思っている)

ウチは内部生(授業中飛行機トバしてんじゃねーよ)や
学区二・三番校、中堅受験スパルタ系学校出身者の専願の奴らが
ウザイ(勘違い酷すぎ、無知なだけ)

でも市大を知ってるヤツは“それなり”に評価しているよ。
同志社＞＞＞市大なんて行ってるヤツは市大をしらんだけ。

そうそう、ウチの学生で勘違い甚だしいヤツもいるけど、
同志社含め関西の私大は不当に評価が低いと思う。
正直、駅弁に馬鹿にされる理由はよくわからない。

知名度がないってだけで、なぜここまで嘗められるのか不明。
(それは神戸や市大の人にも同情するよ。あ、同盟組まん？)

>>231
　残念ながら、関東での評価＝日本での評価　みたいだなぁ〜。

>>232
そのようですね

それが結構地方蔑視にもつながってると思います

>>231
正直、立命の評価も不当に低い気が、、、。

>>232
理系畑では殆ど無いよ。
修士以上の人間なら尚更。

総計でもDQN学部生では、
東京＞＞それ以外
なんて奴もいるが。

内部やからダブった。センター試験の日にパチンコしてた。
受験してたら近大もうからん。そんなもんだ。

>>228
北大を叩く憎い連中の一員であるけれど、
岡山は悪くないと思う。

日大（理工）＞岡山は言い過ぎ。
俺の高校時代のクラスメイトで日大理工受かった奴の
併願国立は、下位液便ばかりだったぞ。

理系は外部のほうが内部より優秀なんだろうけど，
文系に関して言えば同志社や早慶は中高からはいるのが一番難しいだろ。
国公立（５教科のところ）併願で同志社や早慶に受かるのはかなり難しいが，
専願で社会受験だったら下手すると工業高校のやつでも受かる可能性がある。

>230
２〜３番手校だからって馬鹿にするなよ〜
君はトップ校出身か？

うぃっす。
岡大ジョニーです。
明日はバレンタインデー。
彼女と岡山ファッショナブルナイトを満喫するぜ！

面倒くさいので事実だけ。

社会に出た時、中央官庁、及び一部の金融機関以外であれば

「なんだ同志社か。」と見くびられることはまずありません。

母校の評価の高さは社会に出て痛感しました。

>>240
俺は３連休中に、札幌ファッショナブルナイトは済ませてきた。
ススキノのお洒落なBARでﾏﾀｰﾘだったよ。

俺は相手の学歴聞いて，相手が私立文系だとわかったら｢あっ，傷に触れてごめん。｣ってなるけどな。（早慶でも）
まぁ愛媛大とか山口大でもリアクションに困るが。（ﾜﾗ
同志社や早慶を高く評価してるのって，高卒ぐらいじゃないの？

>>242
そうかい。
俺は３連休は大山（鳥取）へスキーに行ってきた。
今年は雪が少なくイマイチだった。
北海道はいいよな。スキー三昧で。

>>242
おっと北大の卒業生の方でしたね。
目上ですね。
失礼いたしやした。

早稲田法の入学者偏差値（英国社）は阪大経済、地帝法レベル。つまり
国立併願の早稲田法ならば地帝法レベルと言うことができる。洗顔なら
千葉包茎レベルだろう。

早稲田国立併願（政経、法）≧東北法＞東北経済＞＞＞早稲田洗顔（政経、法）
＞早稲田洗顔（商）＞早稲その他

こんなもんじゃないのかな。

東北早稲田は一流
市大同志社は一流半
岡山は医学部は文句なしの一流で他は二流

>>247
ほう。
言ってくれるね。
早稲田に薬学部、歯学部、農学部などはあるのかい？

同志社をなぜ市大と並ばせたがるの？市大の併願大学トップは関大だぜ。
本当は市大にとって同志社は雲の上の存在だろ。

同志社と大阪市大の関係は、
MARCHトップと横浜国大の関係に似たり。

＞同志社をなぜ市大と並ばせたがるの？
大して差が無いしムリに上下関係つける程の大学でもないから

東北　一流
早稲田　一部一流　殆んど２流
同志社　２流
岡山　医学部一流　他２流
市大　知らん　知名度なし

学力的には、岡山法の平均レベルと早稲洗顔（政経、法）は同じくらいかな。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

309 ：どうだ！　東北攻撃を受けてみろ！ ：02/02/11 21:24 ID:kEt+Tc/B
▼東北大学［国立］高校別合格者数
【合格者２，２２１人（志願者９，４８４人）】
　仙台第二［宮城］９２
　仙台第一［宮城］８５
　山形東［山形］６６
◎東北学院［宮城］４４
　盛岡第一［岩手］４０
　水戸第一［茨城］３８
　第一女子［宮城］３７
　弘前［青森］３３
　花巻北［岩手］３２
　秋田［秋田］２８
　八戸［青森］２７
　安積［福島］２７
　第二女子［宮城］２６
　青森［青森］２５
　仙台第三［宮城］２３
　福島［福島］２３
　土浦第一［茨城］２２
　栃木［栃木］２２
　福島女子［福島］２１
　高崎［群馬］２１
　太田［群馬］１９
　新潟［新潟］１９
　盛岡第三［岩手］１８
　山形南［山形］１８
　長野［長野］１８
　酒田東［山形］１６
　山形西［山形］１５
　真岡［栃木］１５
　一関第一［岩手］１４
　石巻［宮城］１４
　横手［秋田］１４
　鶴岡南［山形］１４








こらっ　笑うな

>>256 あっ　それだけは・・・・やめてくれ

このメンツの中で岡山だけ浮いている…。

２４６のいうとおりだとおもうが。
平均しちゃうと
東北＞＞早稲田なんだろうな

俺は256の言うとおりだと思うが。

どうでもいいよ　どうせ１．５流だろ

>>249
ﾌﾟ無知だな。同志社が雲の上ね…

市大VS関関同立併願データ
ttp://203.174.72.112/datenet99/kouritsu.JPG

同志社は４流です。

>>262

正直威張れるほど大差ないね。

>>230
う〜ん、同志社にも君みたいに冷静・客観的な人がいるんだね。
正直驚き。
いや以前いもねぎとかいう人がいたな、そう言えば。
彼の評価も的確だったような。

>ウチは内部生(授業中飛行機トバしてんじゃねーよ)や

ネタか？？
ホントだとしたら面白すぎ。
関西私学�ｂPですらこの有様か・・。

>同志社含め関西の私大は不当に評価が低いと思う。
>正直、駅弁に馬鹿にされる理由はよくわからない。

市大の評価も知名度が無いが為に不当に低いんで気持ちはよく分かります。
ホント同盟組もうか？

市大＞＞同志社
中央＞＞同志社

市大≧同志社≧中央

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央＞市大

>>267
マジで思ってるの？もち同志社の学生じゃないよな？市大なんて糞だろ。

糞じゃないだろうよ
なかなか凄い大学じゃないか？？
市大の中には同志社も落ちる奴いるだろうけど、少なくとも
関西では市大≧同志社じゃないかな？

同志社勘違いイタイデ

>>269
>学区二・三番校、中堅受験スパルタ系学校出身者の専願の奴らが
>ウザイ(勘違い酷すぎ、無知なだけ)

上記に該当しますか？

>>266
中央は正直言ってよく分かりません。
直接競合しないので。

市大>=同志社くらいだと思いますよ。

２７１にどう勘違いか聞きたい

同志社王さんは国立併願組ですか？
差し支えなければ教えて下さい。

>>269
262ﾐﾃｺｲ
俺は私大受験してないので比較しがたいが、同志社は市大を糞といえる
レベルではないだろ？

いや私はお馬鹿さんですので、私立洗顔糞学生です。

>>275
市大なんて受ければ余裕で受かってるよ。

>>276
どうも有難うございます。
別に糞じゃじゃいと思いますが・・。
関西私学�ｂPなわけですし。

ちょいと質問ですが、市大蹴り同志社の人ってたくさんいるのですか？

いたとしても少ないのでは？
国公立大に受かって私立大に進む人自体少ないから当然じゃないかな

「〜蹴りが多い・少ない」っていうのと、「どっちが上か」ってのは
あんまり関係ねーわな。
正直、市大＝同志社。

>>280
なるほど。
関西から流れて来た友人は同志社蹴りが結構いたけど、
同と岡、同と広だったら、関西人は悩むだろうね。
わしはどっちにしても下宿だから、国立を優先させたけど。

「W合格時にどっちに入るか」というのは
ひとつの指標となり得ると思いますが。
違うかな？

個人的な見解では、理系は絶対広岡＞同ですね。
文系に限れば、私立か国立かの闘いになるので、
人其々だと思います。

>>284
禿同。
正直、貧乏人のわしにとって私立理系という選択肢はない。
文系なら金額的な差はかなり縮まる。

＞２８３
どうでしょうか・・個人的な考えもあるでしょうし、財政的な問題も
あるから、国立大が勝つのは仕方ないですね。
そもそも国公立受けている時点で、私立と比べようが無いと思います。
私立大同士の場合も、地域的な問題も関係するから、一概には言えませんね。
でも一つの指標にはなるのではないかと思いますよ。

俺は個人的に同志社は割と難しい大学だ(った？)と思っている。
俺は市大法卒だが、同志社受験は一勝一敗だった。(法○文×、年度は９７年)
当時の偏差値は法で６５前後、文は学科によっちゃ６７あるトコロもあった
くらいで(俺が滑ったのは普通の６５くらいの学科)、
この難易度は早慶に次いで上智と張合うレベルだったくらいやしね。

でも同志社＞市大とは思わないな(ｗ

５流対決だろｗ

岡山と同志社では
理系は岡山だけど…

しかし，同志社ってたまにものすごく賢い奴がいるよね

俺の中学の同級生と就職活動であった同志社の奴はものすごく賢かった
旧帝理系院の俺以上は間違いない…

　日本全国同じ視点だと考えて物差しを当てるから意見が合わないのは当然さ。
　大阪に住んでれば市大が見えるし、中国地方に住んでれば岡山が見える。
　地元の学生はそれなりの学力をもって各大学に合格してると思うよ。
　私立併願もその結果が現れてるはずだ。悲惨なのは行きたくない大学だと
感じてその大学に通っているやつで、そういう奴はそこでいくら勉強しても
一生コンプレックスを引きずって生きることになるのさ。
　二流だとか三流だとかは大学の問題じゃなくて、自分の能力への不安なんだよ。

２８９のようなゴキブリ同志社工作員ってうざいね。

＞２９１　激しく動意!!
　　　　　中途半端な同志社は立命に早く負けるがヨロシ（ﾏﾁﾄﾞｵｼｲ

東北と同志社はどっちなの？

とーほくにきまってるやろが

早稲田＞東北＞同志社＞市大＞岡山

>>285
ったく・・・

>>291
>>292
おい!!低学歴ども!!
俺は同志社ではないぞ？
アホか？

普通の関西の公立高校の生徒やけど、文系じゃ
早稲田＞東北＞市大＞同志社＞＞岡山って感じがする。岡山大なんてしらんよ

普通の関西の公立高校の生徒やけど、文系じゃ
早稲田＞市大=東北＞＞同志社＞＞岡山って感じがする。岡山大なんてしらんよ

九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！!
九州大学最高！！
九州大学最高！！
九州大学最高！！



九州大学最高！！

この中では同志社だけ1流やな。

>>301
煽るな！
同志社は１流違う

>>302
超一流やったな。すまん。

>>299
「気がする」だけだ。勉強しろ。

訂正しよう。

「この中では同志社だけ1流の気がする。」

あのさーもう少し違う煽り方してくれ
もう秋田

おいおいどう考えたって同志社≧神戸は確定だろ。（特に法学部）

ていうか、同志社って私立でしょ。プ。

>>308きたきた！！
　　　こういうのどんどんお願いします

早慶同＝東北＝市大＝岡山

終了　

東北＝大阪市大＞岡山でしょう。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020217-00000705-jij-int

金泳三前韓国大統領が早大教授に＝４月から国際政治を講義

韓国の金泳三前大統領が４月から、早稲田大学（東京都新宿区）の
特命教授に就任することが１６日までに決まった。大統領経験者が
日本で大学教授に就任するのは珍しく、奥島孝康総長は「高い見識と
貴重な経験は、学生たちにとって意義深いものになるだろう」と
期待している。　（時事通信）[2月17日1時0分更新]

何が高い見識だよ。ったく。前大統領だか知らないが、
↓↓こんなクズ呼ぶようじゃ早稲田も終わったな


【タイトル】妄想なわけないでしょ【記事番号】702 (700)
【 日時 】01/06/12 0:32【 発言者 】tom

私がそれにしても解せんのが在日の本国に対する態度ですね。
私は関西出身で阪神大震災の折はやはり大揺れが家を襲いましたし、
兵庫にも友人がいて被災地の惨状をつとに聞いておりました。
当然兵庫に在日が多く住み、被災した事も知っておりますし、
亡くなられた方には同情いたします。
しかし、その時本国じゃどうしたか。金泳三は「日本は地震で
消える」と嘲笑い（TVでやってましたね）、韓国マスコミは
「良いニュース」と報道し、日本の港湾シェアを分捕ろうという
キャンペーンまで張りました（朝鮮系中国人の著作にも書かれ
ています。アレは忘れられん）。
私はそれを聞いて呆れ果てました。同胞が多数亡くなっている
のに嘲笑う神経は何様だと。棄民より酷い（だって棄民先の不幸
を喜ぶ母国なんてないもの）。しかも、当時の在日には本国の
その無礼に対して反発した人なんて聞いてません（被災でそれど
ころじゃないですし）。
私はあれ以来、在日と本国の関係に対し健やかならざる不自然な
ものを感じます。どうして言いたい事を（日本に対して以外に）
言わないのでしょうか？不思議でなりません。

文系
早稲田＞東北＞＞大阪市＞岡山＞同志社
理系
東北＞早稲田＞＞大阪市＝岡山＞同志社
僕らの高校では、実力で早稲田、東北、大阪市、岡山とかの
そこそこ有力な大学に行けなさそうな人が、同志社に指定校推薦で行ってたで。
見た目の偏差値だけじゃなくて、教科数も考慮に入れたほうがいい

早稲田＞＞＞東北＞＞＞＞同志社＞＞岡山＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪市立

同志社は、確かに文学部心理学科とかむちゃくちゃむずいけど。
商、経済とかは、国立の二次で数学必須の人が、数学を選択して
受験したらむっちゃ簡単やで。
英語も暗記中心であんまし頭使わんでもいいし。
同志社は、頭そんなに良くなくても努力で何とかなりやすい。

同志社以外はどこもボチボチ

>>314
岡大生ﾊｹｰﾝ

同志社英文卒ですが、何か？

早稲田＝東北＞大阪市立≧岡山≧同志社

このクラスは、どこも一緒　まぁいいんじゃないの？

わしの認識（但し社会科学系統に限る）

早稲田>=東北>大阪市立>同志社=岡山

英文って、ｾﾝﾀｰの英語だけで合格してしまう・・・

ネタスレやめて

こっちにこいよ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1014006390/l50

入学者の学力では、
早稲法国立併願＝東北法＞東北経済＞大阪市立法＞岡山法＞＞
早稲法洗顔　　＝大阪市立経済＞同志社法＝早稲商

英国社入学者偏差値で早稲法と阪大経済、地帝法が同格であるので
早稲法国立併願で地帝法レベル。

岡山法は恐らく私大専願の同志社法のやつが１ヶ月ぐらい数学にわか勉強してセンターは生物を選択したら受かる。
具体的には
英語１７０点
数学（岡山法は１Aのみ）５０点
理化（生物）５０点（ノー勉で）
国語１５０点
社会１００点
でセンター５教科５科目でセンター７４％、岡山法のボーダーより若干下だが，２次は英国なので逆転が可能。
よって同志社法≧岡山法

順位はどうにしろ世間一般から観ればこの5大学は一流です。

>>326
世間一般＝学のない人たちも含めるという視点から見れば

東北…東北地方ダントツ１位。東北のでは一流扱い間違いなし。
早稲田…全国総合私大１位か２位。全国的に一流扱いだろう。
同志社…関西総合私大１位。関西では一流扱いだろう。
岡山…県内総合大１位。岡山では一流扱いだろう。

市大…関西の総合大４位か５位。大阪の総合大でも２位か３位。
関西でも大阪でも一流扱いはありえない。というか世間に知られていない。鬱だし脳

岡山とか言われても田舎のイメージしかない。
桃太郎とか？
同志社くらいなのか？レベル的には。

その通り。岡山は田舎ですよ。ヤンキ−多いし。

キャンパスの銀杏並木がきれいだよね、岡大。

＞３２９
岡山港→貝殻山パターンか？ｗ
よく女が捨てられるしｗ
あと島に置き去りの話も聞くよん。（証言複数あり。）

私は大阪から岡大に入ったのですが、岡山の雰囲気が合いません。
田舎から出てきた人に限って、岡大は偉いというような態度を
とるのです。私は大阪のけっこう有名な進学校だったから、お山の大将
みたいな態度をとる岡大生は嫌いです。

同志社って難しいの？
地方受験ってあるじゃない？
例えば、北海道で北大に受かるようなヤツは
結構、練習で受けてたけど、落ちたヤツって
聞いたこと無いな。
それとも、地方受験はやさしいのか？

国立受ける人にとっては同志社は簡単。数学できるから。

>>333
それは同志社が簡単なのではなく、
北大が難しいんじゃないの？
文系だと
早稲田＞＝東北＞＝北大＞＝阪市＞＝同志社＞岡山ってとこじゃないのかな。
ま、個人の得意・不得意にもよるんだろうけど。