かなり殺伐としたC級国立大学専用スレ

B級未満から琉球まで面倒みてやるよクソが

はぁ？
統合だぁ？

舐めんな

琉球は統合しようがないと思う

ここの頭は誰が張るの？

>>3
難しいトコだけど､
山形辺りかなぁ〜？？？

>>4
正直新潟がいいと思う。
なんかB級のスレでも仲間に入れてもらってないみたいだから
ていうか>>1はなにやっとんじゃ

>>5
マターリしてたら消えちまうぞコァァ！
ここのヘッドは何処よ？

>>6
オマエの学校で良いよ

ここは中間＜？＝藁　を取って”秋田大”に任せて貰いましょうかｗ

Ｃ級西日本
長崎　鹿児島　九工大　山口　愛媛　徳島　
和歌山　滋賀　府大　工芸繊維　福井　

Ｃ級中部
三重　名工大　静岡　新潟　信州
・・・あとよろしく

　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 （　´Д｀） ＜殺るか殺られるか食うか食われるか
　　　　　　／ 　　　＼ 　　　　　　　
　 　＿　　| |　　　　| |_..∬
　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼
　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼
／　　　＼|=================|
＼　　　　ﾉ　　 　こたつ　　　　　＼

>>8
B級連合から抜けるの？
我々の東北の守り＋食料が。。。
でも僭越ながら新しい門出を祝おう
（；´Д｀）ｼｸｼｸ

>>11
えぇー。。汗汗
そんな嬉しいこと言ってくれるなんて
（　＾∀＾）ノ　ののうれしいれす♪でもこっちが自分の居場所
　　　　　　　　みたいなのれす☆ご・め・ん・な・さ・い♥

>>5
それならそちらが○！

>>12
（　´�X｀）ノ　みんな秋田がいなくなるとさみしいのでせめて一言B級スレにかいてきて欲しいのれす。。。

>>9
長崎はB級だと思ってたわ。

>>9
府大はB級だ
かってにウチの戦力を。。。

ところで関係無い事だけど､
国公立ッてなんでこんなに仲が良いんだ？？
国公立＞＞＞私立
と言う共同幻想の為かなぁ？？？
【幻想と言っても現実的にそうではあるけど】
国公立の奴に良い奴が多いのは認めるとしても。

>>17
どうなんだろう。。。
基本的に競争に向いていないのかも
でも、岡大と広大は仲よくないよねｗ

>>16
確かに！
府大は理系は確実にB級以上！
文系は？？？
スマソ!

全然殺伐としてないよね・・・
社学なんて、どこからも叩かれるのに(;´Д`)

>>18
少人数な上に､
ウチ等と違って全体的に恩恵を受けられるから、
競争が【強いては言い争いが】生じないのかもね。

>>20
社学の叩かれ様はココに来てビックリした！
俺的には【パンフ見ただけだけど】、
【半学際的で】結構面白そうな事やってるみたいだったけど。

>>17
国立はセンターでわかりやすく輪切りされてるからじゃないの？
死立も偏差値はあるけどセンターみたいに日本全国同試験うけな
いからもめると見た。

国立は序列がはっきりしているし。同一地域での同難度大学の競合もないし。
学風で学校の選択が変わるわけでもなし。もめる要素は私大より少ないしょ。

>>23
それはありますなぁ！
>>24
それを考えると私大って言うのは、
競業し、∩優越を決める基準も不明確と言う事で共同出来ない、
と言った問題点山積みですね。

このスレ盛り上がらないね。私大と対決してるのは自称B級連主体とみた。

>>26
死立が混じって来ないと萌えないっつーか燃えないな。
青山、法政、日大、立命、関大、甲南あたりのアフォよろしく。
総計、上智、立教、同志社あたりは勘弁してね。

２７よ。俺が甲南スレにいたことしておってきたね。
自称国立君(藁

>>27
国公立は基本的に内部紛争は起こさないからね。
ここに限っては､私立あっての国公立って感じかなぁ。

>>28
あんた禿しく勘違いだよ。
俺マジ駅弁（C級だが…）だよ。

で３０はどこのC級よ。青山がダメで立教がいいという根拠はなによ。

>>26
C級では名無しでないと私大と戦えない故
もりあがらないのであろう

>>27
日大ですが、何か？

>>32
C級の評価って微妙だからな。
勉強量で言えば上位死立と勝負できるけど死立と同じ教科だけで
評価されるとどうしても日大甲南レベルだし。
でもなによりも大学名が恥ずかしい。日本のどこにあるかわかん
ないような県名がつくから（ｗ
特に都会ﾏﾝｾｰ野郎は名前だけで叩くからな。

埼玉も仲間に入りたい！

>青山がダメで立教がいいという根拠はなによ。
何を答えてもブチ切れしそうな質問だが
立教＞青山、明治、中央、立命＞法政、関大だからかな。
俺の大学の扱いは↑このグループだから。
君の出方次第で大学名は答えてあげるよ。

>>36
流石にモウいないでしょ、ｗ！
俺も>>29の書きコしてから一回寝たし。
二日酔いで…調子悪！

ﾌﾟｸｽ
Ｃ級筆頭新潟＞慶応義塾様（ｗ
一応火種をまいとく

しかし悲しいかな　慶応＞筑波なり（ｗ

>>38-39
この二つの書きコを一気に見てしまったんだけど、
何かほのぼのしてしまった。

>>40
ちなみに統合するとこうなるのか（ｗ
慶応＞筑波＞新潟＞単品”慶応義塾様”

単体で攻撃しないと勝てないんで。
早稲田には勝てると思う。。。
Ｂ級連合には北大いるしーーー。

そう言えば、
大学名がコテハン名に入ってる俺も
単品なんだった、藁。

Ｃ級国立内の序列

Ｃａ：信州　鹿児島　静岡　群馬　三重　長崎　徳島　東京水産　九州工業　
Ｃｂ：岐阜　愛媛　茨城　鳥取　京都教育　大阪教育　北海道教育
Ｃｃ：鳥取　山口　岩手　琉球　秋田　福島　山形　山梨　富山　滋賀　神戸商科　福岡教育
Ｃｄ：和歌山　香川　高知　宮崎　佐賀　弘前　東京商船　兵庫教育　奈良教育
Ｃｅ：島根　福井　大分　宮城教育　鳴門教育　神戸商船　鹿屋体育

こうすれば良いのかなぁ。。

Ｃ級国立内の序列

Ｃａ：中央　信州　鹿児島　静岡　群馬　三重　長崎　徳島　東京水産　九州工業　
Ｃｂ：明治　岐阜　愛媛　茨城　鳥取　京都教育　大阪教育　北海道教育
Ｃｃ：法政　鳥取　山口　岩手　琉球　秋田　福島　山形　山梨　富山　滋賀　神戸商科　福岡教育
Ｃｄ：日大　和歌山　香川　高知　宮崎　佐賀　弘前　東京商船　兵庫教育　奈良教育
Ｃｅ：帝京　島根　福井　大分　宮城教育　鳴門教育　神戸商船　鹿屋体育

★Ｃ級国公立序列
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、富山、岐阜、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球
Daa:神戸商船、鳴門教育

Ｃ級国立連合は何を目指すの？
とりあえずはマーチを打倒か？
熊本・新潟あたりなら勝てるな。

age

＞４６
ヴァカ（ぷ

医学部持ってない駅弁はD級？

うちはＢ級とＣ級どっちなんだ．
Ｃ級の頭か？

皆、福岡大って知ってる？　Ｃ級駅弁じゃないよ。
県名付いてるけど、私立なんだ。
でも、どっちにしろＣ級駅弁と争えるかどうかのレベル。（鬱

県名のついてる私学ってまぎらわしいぞ

かながわとかあおもりとかふくおかにおきなわ、みやぎ、ながの、あいち、〜〜

下位駅弁ともなると、しょぼいメンツばっかだな（嘲笑
なんなら、独法化後はうちで面倒見て
やろうか？（ﾜﾗ

>>50
恐らくＣ級筆頭あるいはＢ級の露はらいと思われ。
早稲田は埼玉に蹴られ早稲田は埼玉に蹴られ
早稲田は埼玉に蹴られ早稲田は埼玉に蹴られ
早稲田は埼玉に蹴られ早稲田は埼玉に蹴られ
早稲田は埼玉に蹴られ早稲田は埼玉に蹴られ
と連呼できればＢ級でもやってけるよ（ｗ

>>53
富山詐称だよな？つーか富山でＣ級見てしょぼい言ってるやつやだ。

>>45　電通忘れられてる・・・。出来ればＢに入れてくれ。

科研費配分額を見れば、底辺駅弁＞マーチもあながち間違いでは無いと思われ。

http://pchem1.fukuoka-edu.ac.jp/rank_kaken20.htm

Ａ級国公立
東京、京都、一橋、東京工業、大阪、東北、筑波、名古屋、神戸、九州
Ｂ級国公立
北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、千葉、東京都立、電気通信、金沢、
京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山
Ｃ級国公立
埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、
熊本、小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、
滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、岩手、福島、茨城、宇都宮、富山、岐阜、徳島、
愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、
秋田、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、神戸商船、鳴門教育

Ａ級私学
早稲田、慶応、上智、ＩＣＵ
Ｂ級私学
東京理科、同志社、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院 中央、青山学院、立命館
Ｃ級私学
東京女子、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院、成城、明治学院、芝浦工業

B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本
Caa:小樽商科、山形、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、高崎経済、富山、岐阜、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球
Daa:神戸商船、鳴門教育

がんばれよーC級。C級たりとも、早計以外の私学には負けるな。

伸びれ、C級スレ！

私立版
B :立教、中央、同志社
Caa:明治、青学、立命館、関西学院
C :法政、関大

我は、B級国立大スレの総帥だが、C級スレに
ｽｶｳﾄに参った。
あっ、ちなみにア北大はC級落ちだから
面倒みてやってくれｗ

どうやら漏れはC級のようだ。
MARCHに勝てたらいいなぁ。
とりあえず成成独國や明学あたりには勝ちたい。

Ｂ級候補
文系ソルジャー
小樽商科、東京商船、滋賀、神戸商科

理系ソルジャー
東京水産、静岡県立、名古屋市立、京都府立

Ｂ級候補
文系ソルジャー
小樽商科、滋賀、神戸商科

理系ソルジャー
東京商船、東京水産、静岡県立、名古屋市立、京都府立

>>65
静岡県立の理系ってソルジャーになれんの？
栄養と薬だけでなかった？

>>57　Ｃ級国公立とＢ級私学を比べると、Ｃ級国公立のほうがよさげに見える。

C級のリーダー候補(旧六)：新潟、長崎、熊本
C級の幹部候補(新八)：弘前、群馬、信州、鳥取、徳島、鹿児島

>>65
日水の社長は東京水産大卒じゃなかったっけ？まぁ水産大ではトップだったそうだが。

Ｂ級候補
文系ソルジャー
小樽商科、滋賀、神戸商科
に山口を入れてくれ！

C級ライバルは明青中立
B級ライバルは早慶

所詮エキベソはエキベソ（藁

>>70
そりゃ無理。
関東圏、近畿圏以外の文系は使い物になんないし。
入れるとすれば高崎経済か和歌山（経）。

同志社がC級か…いい気味だ。

新潟はB級の最下位とC級のトップとどちらがいいのかな？

>>57
横浜市立はどう考えてもＣ級ではないだろ。
お前、京都工繊維をＢ級にいれるとは、関西のアホやな。

>>75 下にはDもEもFもある。確実にC狙いしてみたらどや？席少ないぞ。

S-------------京大------東大-------------------
------------阪大-------東工一橋----------------
A--九大----神大----名大----早慶----東北--------
----------市大----------------筑波-----北大----
B---広島-岡山----金沢----横国-都立-千葉---------
---熊本----府大-----------新潟-----------------
C--長崎-山口-愛媛-滋賀-三重-信州-静岡-?--?--?---

B級に入れない旧六と新八は格で確定、
残りは偏差値、研究実績で決定。

我はＢ級国立筆頭だが、Ｃ級スレにＢ級入りできる
駅弁をｽｶｳﾄに参った。
ア北大のＣ級落ちと入れ代わりに、「我こそは！」と
名乗りをあげる大学はおらんか？

otarushouka

Ｂ級候補
文系ソルジャー
小樽商科、滋賀、神戸商科、長崎

理系ソルジャー
東京商船、東京水産、名古屋市立、京都府立

東京農工、横浜市立、名古屋工業は総合的にC級には
おさまらない気がするが。

図書館情報、神戸商船はA級昇格予定。

「図書館情報はＢ級へ」じゃないのか？

国立は何級まであるの？

ｃ

S-------------京大------東大-------------------
------------阪大-------東工一橋----------------
A--九大----神大----名大----早慶----東北-------- 旧帝大旧商大を基準
----------市大----------------筑波-----北大----
B---広島-岡山----金沢----横国-都立-千葉--------- 旧文理旧医科を基準
---熊本----府大-----------新潟-----------------
C--長崎-山口-愛媛-滋賀-三重-信州-静岡-?--?--?--- 旧高商旧高工を基準
-----------------------------------------------
D--佐賀---------------------------------------- 旧師範を基準
-----------------------------------------------
E--琉球---------------------------------------- その他

京都工芸繊維はどうよ

つーか東北の大学は？
島根、鳥取、大分、鹿児島は？

>>88
>>86の残りは自分で考えたら？

２００２年大学ランキング(朝日新聞社)より引用
　科研費　山形＞秋田＞弘前＞岩手
　外部資金　弘前＞山形＝秋田＞岩手
　企業からの評価　山形＞岩手
　高校からの評価　山形＞岩手＞弘前＞秋田
　　総合　山形＞弘前＞秋田＞岩手　

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
------Ｂ級-----------------------------------------------------
３北大　筑波　阪市（慶応）
４横国　都立　横市　名工　阪府　千葉　広島　金沢　岡山　九工　熊本　(早稲田)
------Ｃ級-----------------------------------------------------
５小樽商科　群馬　埼玉　新潟　信州　静岡　滋賀　愛媛　長崎　（上智　理科　同志社）
６岩手　福島　茨城　岐阜　三重　和歌山　徳島　山口　鹿児島　(立教　中央　関西学院　立命館)
７他下位駅弁（明治　青学　法政　関西　　）
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

徳島　山口　鹿児島　はもう一つ上だな
そして愛媛は一つ下だ

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
------Ｂ級-----------------------------------------------------
３北大　筑波　阪市（慶応）
４横国　都立　横市　名工　阪府　千葉　広島　金沢　岡山　九工　熊本　(早稲田)
------Ｃ級-----------------------------------------------------
５小樽商科　群馬　埼玉　新潟　信州　静岡　滋賀　長崎　徳島　山口　長崎　鹿児島　（上智　理科　同志社）
６岩手　福島　茨城　岐阜　三重　和歌山　愛媛(立教　中央　関西学院　立命館)
７他下位駅弁（明治　青学　法政　関西　　）
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

なんか文句あるか？

しかし正直私立が低すぎだ

>>94

それは文理総合か？
文系のみなら納得。総合なら神戸はＢで慶応はＡだろう。
こういう場合は一橋と東工はどうなるんだ？

なんで香川が岩手や福島より低いねん！

>>97
緯度が

>>94
まあ早計とかは１段高いんじゃない？
他の私大もそうかな？

100get

ただなぁ。。。
今のマーチだと、どんな糞国立でもマーチより
はいいかなぁって気もしなくもない。。。

ただし駅弁系は法学部ないとこ多い。
だから法学部志望だと私大という選択もありか。

１東大京大
２阪大一橋　
３九大名大東北大神戸　(慶応)
------Ｂ級---------(早稲田が境界線)------------------------------------
４北大　筑波　横国　阪市（同志社）
５都立　横市　千葉　広島　金沢　岡山　熊本(立教・中央・関学・立命)　
------Ｃ級-------------------------(明治)--------------------------
６小樽商科　群馬　埼玉　新潟　信州　静岡　滋賀　長崎　徳島　山口　長崎　鹿児島(法政青学関西)
７岩手　福島　茨城　岐阜　三重　和歌山　愛媛(成成)
８他下位駅弁(産近甲龍・日東駒専の上位クラス)
９
１０他私大

国公立組は専願にしたら、私立のレベルを一つ上げる事ができる。
同レベルの私立(３の大学群と慶応）なら、併願成功率五分五分くらいかな？
３群と早稲田なら六四で成功、逆に４群なら四六で成功って感じじゃない？

旧高商の山口が５で同じ香川がその他の７っていう根拠はなんだ？

>>103
おいおい都立とマーチを一緒にすんなよｗ
ほぼ滑り止めなんですけど。。。

そうだな
香川は６くらいかな。
けど香川の経済は山口や長崎とくらべてそれほど力は持ってないと思う

都立って人文とか三教科やからどこに混ぜればいいのかよくわからんの
です。

これは一応入学偏差値だけじゃなくて総合的な評価なんだろ？

理系と文系では違うと思われ。

理系　都立＞早計
文系　都立＝早計

６の大学って明治や関学より下なの？
間違いなく蹴ると思うんだけど・・・

小樽商科、三重、福島、岩手は実際は１ランク低いな。

つうか６に長崎２個ある

立教と立命は蹴るだろうな
個人的に

>>107
違うよ。
そのランクの大学ならどこでも明らかにマーチ以上です。

しまった。オレのミスだ

>>109
君は都立大の学生だね☆

１東大京大
２阪大一橋　
３九大名大東北大神戸　(慶応)
------Ｂ級---------(早稲田が境界線)------------------------------------
４北大　筑波　横国　阪市（同志社）
５都立　横市　千葉　広島　岡山　熊本(立教・中央・関学・立命)　
------Ｃ級-------------------------(明治)--------------------------
６　群馬　埼玉　新潟　静岡　金沢　
７信州　小樽商科　滋賀　徳島　山口　長崎　鹿児島　香川　
８岩手　福島　茨城　岐阜　三重　和歌山　大分　愛媛(法政青学関西)
９鳥取　島根　佐賀　高知　宮崎　福井　秋田(産近甲龍・日東駒専の上位クラス)
------大学としての最低ライン---------------------------------------------------

１０他私大

８，９は曖昧

>117
群馬が７で信州、長崎、山口が６だと思うが

群馬ってそんなにいいの？
信州や長崎、鹿児島の方がいいイメージあるが・・・

>118,119
もちろん卒業者の実績的にはそうだろうが
入学偏差値だとこうなると思う

しかし、香川と愛媛、和歌山は逆かな・・・

>>117
何を根拠に決めてるのか訳わからん。

新潟が、群馬・静岡と一緒にされているのは違和感を感じる。
Ｃ級筆頭というよりは、Ｂ級末席という方がしっくり来ると思う。
歴史的背景や、学生数、科目数、難易度、などＣ級よりはＢ級の方が似合う。

>>114
都立が難しいのか、ＭＡＲＣＨが簡単なのかはよくわかりないのですが、

予備校でバイトしていた時の経験からすると、
岡山・熊本の受験者だと関学・立命を“安全な”滑り止めにできないという実績
がありまして(学部学科にもよるけど)。
マーチと関学・立命の関係がよく掴めませんでしたので、前レスのを
コピペしただけなので、適当に料理して下さい。

１東大京大
２阪大一橋　
３九大名大東北大神戸　(慶応)
------Ｂ級---------(早稲田が境界線)------------------------------------
４北大　筑波　横国　阪市
５都立　横市　千葉　広島　岡山　熊本　金沢　（同志社）
------Ｃ級-------------------------(明治)--------------------------
６信州　群馬　埼玉　新潟　静岡　山口　長崎　鹿児島　(立教・中央・関学・立命)　
７小樽商科　滋賀　徳島　香川　愛媛　和歌山　(法政青学関西)
８岩手　福島　茨城　岐阜　三重　鳥取　大分　愛媛
９島根　佐賀　高知　宮崎　福井　秋田(産近甲龍・日東駒専の上位クラス)
------大学としての最低ライン---------------------------------------------------

これが正しいと信じてます。そして今日は寝ます

S　京大 東大 阪大　東工　一橋
A　九大　神大　名大　東北　市大　筑波　北大　【総計、クラス
B　広島　岡山　金沢　横国　都立　千葉　熊本　府大　新潟　【マーチ、官官同率上位クラス
C　長崎　山口　滋賀　信州　静岡　香川　山形　徳島　小樽商科　鹿児島　
D　佐賀　秋田　大分　宮崎　愛媛　三重　奈良　高崎経済　マーチ、【官官同率普通クラス
E　琉球　富山　福井　鳥取　島根　弘前　高知　岩手　参勤交流、日当駒船上位クラス

これでかなり精度あっぷ！

>>123
それから学部構成も。
マーチを併願校として受けていく辺りもＢ級だし、東北の滑り止めとして
後期受験生はほとんど東北落ちだし。

ほんとに昔は
全国立＞＞＞総計だったの？

>>126は西日本の人間か？
各ランクの筆頭がすべて西日本の大学だ。

文型　総計＞東北、九州等
理系　宮廷＞総計

って感じ

やっぱ殺伐としてるのでおいらはとっととすっこみます。

１東大京大
２阪大一橋　
３九大名大東北大神戸　(慶応)
------Ｂ級---------(早稲田が境界線)------------------------------------
４北大　筑波　横国　阪市
５都立　横市　千葉　広島　岡山　熊本　金沢　（同志社）
------Ｃ級-------------------------(明治)--------------------------
６信州　群馬　埼玉　新潟　静岡　山口　長崎　鹿児島　(立教・中央・関学・立命)　
７小樽商科　滋賀　徳島　香川　愛媛　和歌山　(法政青学関西)
８岩手　福島　茨城　岐阜　三重　鳥取　大分　
９島根　佐賀　高知　宮崎　福井　秋田(産近甲龍・日東駒専の上位クラス)
------大学としての最低ライン---------------------------------------------------

あちゃ〜また消し忘れた

>>126
奈良大は私立だと思うが

>>126は佐賀大生のにおいがする・・・

正直マーチがうらやましい漏れはC級失格ですか？
知名度の点で就職活動が不安でならない…

>>134
佐賀大せいではない。西日本ではあるが。
正直、東北はよくわからないから低くなってしまった。
Ｃランク大の格付けに以下の判断を用いる。
【プラス】
・歴史があるかどうか。旧高商、旧高工など。
・卒業者に偉人は多いか。
・学部が多彩で文理に偏りがないか。標準は５か６くらいか？
　ある分野に飛びぬけて凄い場合
　は例外。
・単科大はマイナス。

他にもあれば募集。

S　京大 東大 阪大　東工　一橋
A　九大　神大　名大　東北　市大　筑波　北大　【総計、クラス
B　広島　岡山　金沢　横国　都立　千葉　熊本　府大　新潟　【マーチ、官官同率上位クラス
C＋　静岡　長崎　山口　信州　徳島　小樽商科　鹿児島　
C　　富山　佐賀　滋賀　山形　愛媛　三重　香川　高崎経済　【マーチ、官官同率普通クラス
C−　琉球　福井　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分参勤交流、日当駒船上位クラス

こんなもんか？

宮崎より佐賀が上なの？

宮崎は学部少ないんでマイナス評価。
根拠はそれくらい。

でも、正直金さえあればＣランク行くならマーチ行った方がいいよな。
楽しそうだしよ。

＞＞１３７の意見に同意します。ただし北大、東北大、市大はワンランク落としていいと思われ。

>>141

あー、俺はＣランクの人間だからその辺はピンと来ない。
上のほうはかなり曖昧だってのはわかるんだけどね。
だから、自分でやっちゃってください。

>>141　ガッテン。

私大は早慶以外はいきたくねーな

◎◎２００１上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎
1 東大 2789 3177 5966 ←旧帝國大
2 京大 1432 2639 4071 ←旧帝國大
3 阪大 629 1910 2539 ←旧帝國大
4 東北 621 1599 2220 ←旧帝國大
5 神戸 656 1446 2102 ←旧商大
6 九大 624 1470 2094 ←旧帝國大
7 一橋 807 1236 2043 ←旧商大
8 名大 468 1129 1597 ←旧帝國大
9 北大 384 1115 1499 ←旧帝國大
10 東工大 291 849 1140 ←旧工大
11 阪市大 288 676 964 ←旧商大
12 横国大 225 714 939 ←旧高商
13 阪府大 211 571 782
14 名工大 188 586 774
15 金沢大 225 466 691 ←旧六
16 広島大 164 497 661 ←旧文理科大
17 山口大 154 376 530 ←旧高商
18 静岡大 148 378 526
19 千葉大 124 402 526 ←旧六
20 熊本大 121 384 505 ←旧六
21 信州大 125 358 483
22 神商大 149 326 475
23 都立大 97 370 467
24 新潟大 112 346 458 ←旧六
25 横市大 155 298 453

26 岡山大 130 315 445 ←旧六
27 富山大 146 294 440 ←旧高商
28 樽商大 107 291 398 ←旧高商
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353 ←旧六＋旧高商
32 茨城大 77 269 346
33 山形大 77 265 342
34 東外大 67 266 333
35 岐阜大 101 231 332
36 滋賀大 109 211 320 ←旧高商
37 和歌大 87 231 318 ←旧高商
38 京繊大 81 237 318
39 山梨大 85 231 316
40 群馬大 58 231 289
41 香川大 77 201 278
42 農工大 59 216 275
43 福島大 67 204 271
44 愛媛大 82 188 270
45 大外大 81 189 270
46 埼玉大 30 228 258
47 筑波大 68 185 253
48 福井大 64 188 252
49 高経大 67 174 241
50 室工大 41 199 240
51 徳島大 62 177 239
52 岩手大 35 197 232
53 電通大 48 183 231
54 姫工大 36 181 217
55 北九大 52 151 203
56 大分大 69 132 201
57 東水大 70 97 167
58 佐賀大 25 129 154
59 秋田大 23 123 146
60 三重大 43 99 142
61 名市大 19 107 126
62 鳥取大 24 99 123
63 宇都大 22 94 116
64 宮崎大 21 95 116
65 弘前大 17 85 102
66　高知大
67　島根大
68　琉球大

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

長崎は医学部有名なだけでほかはそれほどでもない。
鹿児島より下。学部構成も文学部、理学部持ってないし。
愛媛より下あたりと思う。

三菱三井住友三財閥役員数

2001年度役員四季報から

Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
ＢＢＢ　中央(10)、関学（9）、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)
Ｂ　　　新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
ＣＣＣ　山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (１)
Ｄ　　　その他の大学

なんだかんだ言って旧帝、一工神と早計でトップ１２を独占。
北大が３流とかぬかしても実績はごまかせないねｗ

それ以外では特に小人数でありながら上位の数字を残している
小樽商科大(19)、東外大(6)、京工大(3)、
が目に付く。

そして地方有名国立も順当にランクイン
横国(12)、広島大(9)、金沢(8)、新潟大(3)、千葉大(2)、筑波大(1)
その他国立では山口大(2)、の健闘が光るがかつての名門だけに当然
の結果だろう。

ちなみに公立は０．公立大学のローカル性が証明された。

そしてマーチ間間同率においても上位と下位の差が鮮明に。

上位＠同志社(13)、中央(10)、関学（9）、明治大(7)

下位＠立命館(3)、法政(2) 青山学院大(2)、

立教と関大に至っては０。
やはり同関学、明中は強い。

総合だと難しいから工学系限定で

東大　京大
東工大　阪大
東北大　名大　九大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
北大　筑波　阪府　神戸　（早稲田　慶応）
千葉　都立　電通　横国　名工　京都工繊　阪市　広島　（上智　理科　同志社）
埼玉　農工　都立科技　新潟　金沢　岡山　九工　九芸工　熊本　（立命館）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
茨城　群馬　静岡　信州　岐阜　三重　和歌山　徳島　愛媛　長崎　鹿児島（MARCH）
岩手　山形　宇都宮　山梨　富山　福井　山口　鳥取　香川　佐賀
弘前　秋田　島根　大分　宮崎　琉球

工学系限定だとすごい難しくなると思うよ。上の例だと
埼玉岡山新潟などよりも茨城群馬信州静岡の方が歴史、就職などがよかったり
ずる。そして神戸工と筑波は歴史の差だけで研究内容が雲泥。

工学系は研究室推薦で決まるから、伝統実績がすべて。
まあ一流国立は伝統も実績もあるから順当で問題ないけど、それ以外では
結構偏差値との逆転現象が起きるね。

例えば埼玉とか、偏差値も低いけど一応群馬や茨城山梨より高いだろう。
しかし就職その他すべてにおいて群馬に負ける。

>>155
確かに研究室により大きな差が出ると思うね。
工学系は．．．。実力主義と言いながら
教授の力もないとかなりキツイかも．．．。

>>153
偏差値で言うとそんな表になるのだが、予算（研究）でいうと北大と名大、九大
の間に差は無いし、筑波は北大の半分だけど神戸の倍はある。筑波と阪府だと
数倍は違う。東北から筑波までを同じ枠にいれても違和感はないが、
北大、筑波と神戸、阪府を混ぜると変。

最初に戻るが、偏差値で決めてるなら問題なし。

東大　京大
東工大　阪大
東北大　名大　九大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
北大　筑波　阪府　（早稲田　慶応）
神戸　千葉　横国　広島　（上智　理科　同志社）
名工　京都工繊　阪市　金沢　熊本　都立　電通　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
岡山 （立命館） 九工　九芸工　埼玉　農工　都立科技　新潟　茨城　群馬　静岡　信州　岐阜　三重　和歌山　徳島　愛媛　長崎　鹿児島（MARCH）
岩手　山形　宇都宮　山梨　富山　福井　山口　鳥取　香川　佐賀
弘前　秋田　島根　大分　宮崎　琉球

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/dn2002/s_frame/s37_frame.html
ベネッセ　センター系統別難易ランキング　１月２３日発表
法学・政治学系統（前期）　　A判定/B判定/C判定　（２部・夜除く）

１　　東京大　文科一類　７０５/６８５/６６５
２　　一橋大　法　　　　７０５/６８０/６５５
３　　京都大　法　　　　６９０/６７０/６５５
４　　大阪大　法　　　　６９５/６６５/６４０
５　　筑波大　社会学類　６９０/６６０/６３０
６　　東北大　法　　　　６８５/６６０/６４５
７　　都立大　法　　　　６７５/６５５/６３５
８　　九州大　法　　　　６６５/６４０/６００
９　　名古屋大　法　　　６６０/６４０/６２５
１０　神戸大　法　　　　６６０/６４０/６２０
〜〜〜〜〜〜ボーダー６００点の壁〜〜〜〜〜〜
１１　大阪市大　法　　　６４０/６１５/５９０
１２　北海道大　法　　　６３５/６１５/５９０
１３　横国大　経済法　　６２０/６００/５８０
１４　広島大　法　　　　６１５/６００/５９０
１５　岡山大　法　　　　６０５/５９５/５７５
１６　岩手大　法学・経済６１０/５８５/５６０
１７　金沢大　法　　　　６０５/５８５/５６０

１８　千葉大　法経　　　６００/５８０/５５０
１９　熊本大　法　　　　６００/５８０/５５０
２０　新潟大　法　　　　６００/５７５/５５０
２１　北九州市大　法　　５９５/５７５/５６０
２２　静岡大　人文　法　５８５/５７０/５４５
２３　信州大　経済シス法５８５/５６５/５４０
２４　岩手県大　総合政策６２５/５６０/５２０
２５　高崎経大　総合政策６１５/５６０/５２０
２６　山口大　経�U　　　５７０/５５０/５２０
２７　鹿児島大　法文　　５６０/５４０/５１５
２８　福島大　行政社会　５６０/５３５/５１０
２９　島根県大　総合政策５６０/５３５/５０５
３０　鳥取大　地域政策　５５０/５３０/５１０
３１　香川大　法　　　　５４５/５３０/５１０
３２　小樽商大　企業法　５４０/５２５/５１０
〜〜〜〜〜〜ボーダー５００点の壁〜〜〜〜〜〜
３３　愛媛大　総合政策　５３０/５１５/４９０
３４　島根大　法文　　　５３５/５１０/４９０
３５　富山大　経営法　　５３０/５１０/４９０
３６　佐賀大　経営・法律５２０/５０５/４８５
３７　弘前大　生涯/地域生５０５/４８０/４５５　　

＞１６０
愛媛ってドキュソじゃん。

小渕恵三逝ってよし

法・経済系決定版

S　京大 東大　一橋
A　阪大　九大　名大　東北　北大　
B＋　神大　市大　筑波　横国　　
B−　広島　岡山　千葉　熊本　府大
C＋　長崎　山口　信州　新潟　静岡　金沢　小樽商科　
C　　富山　佐賀　滋賀　山形　高崎経済　愛媛　鹿児島　香川　
C−　琉球　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島

>>161
ドキュソなのに入学者偏差値(駿台、英国社)の偏差値が５５もあるのは何で？
センターと二次の比率、二次の科目で受験生に避けられてるのか？
センター：二次＝７００：４００　二次の科目が英語２００点と小論文２００点

>163
法、経が無いとこがいっぱいはいっとる。

山口大の工作員が暴れてるな

また、筑波が統合らしいです。大学名は秘密よ！！＜参照茨城新聞＞

文系（決定版）

S　京大 東大　一橋
A　阪大　九大　名大　東北（慶應）
---------------(早稲田)-----------------------
B＋　神大　市大　筑波　横国　北大
B−　広島　岡山　千葉　熊本（同志社　立教　中央）
C＋　鹿児島　長崎　山口　愛媛　府大　滋賀　信州　新潟　静岡　金沢　小樽商科
---------------------(関学　立命　明治)--------------------------
C　　徳島　富山　岐阜　茨城　山形　高崎経済　香川
C−　琉球　佐賀　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島
(法政　青学　関西)
------大学としての最低ライン(産近甲龍・日東駒専)------------------------------
D 他私大

私大の上位とかの括りはウザイ

>>167
非常に気になる。。。

文系（決定版）

S　京大 東大　一橋
A　阪大　九大　名大　東北（慶應）
---------------(早稲田)-----------------------
B＋　神大　市大　筑波　横国　北大
B−　広島　岡山　金沢　静岡　千葉　熊本（同志社　立教　中央）
C＋　鹿児島　長崎　山口　愛媛　府大　滋賀　信州　新潟　小樽商科
---------------------(関学　立命　明治)--------------------------
C　　徳島　富山　岐阜　茨城　山形　高崎経済　香川
C−　琉球　佐賀　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島
(法政　青学　関西)
------大学としての最低ライン(産近甲龍・日東駒専)------------------------------
D 他私大

合格者５教科平均偏差値（ベネッセ）

愛媛大　　　　 教育　　 学校／音楽　 後 　　　 45.74
茨城大　　　　 工Ｂ　　 システム工　 前 　　　 44.62
宇都宮大　　　 農　　　 農業経済　　 前 　　　 49.74
岐阜大　　　　 教育　　 学校／技術　 後 　　　 45.28
宮崎医大　　　 医　　　 看護　　　　 独 　　　 49.26
宮崎大　　　　 工　　　 材料物理工　 前 　　　 46.58
京都教育大　　 教育　　 学校／音楽科 後 　　　 46.70
熊本大　　　　 教育　　 中学／理科　 後 　　　 45.58
群馬大　　　　 教育　　 学校／数学　 後 　　　 47.28
香川大　　　　 工　　　 知能機械シス 後 　　　 48.68
高知大　　　　 理　　　 物質科学　　 前 物理　 47.28
佐賀大　　　　 文化教育 学校／理科　 後 　　　 46.10
埼玉大　　　　 教育　　 学校／保健体 前 　　　 47.06
三重大　　　　 教育　　 生涯／消費生 前 　　　 47.74
山口大　　　　 教育　　 総合／国際文 後 　　　 47.28
山梨大　　　　 教育人間 学校／保健体 後 　　　 47.10
滋賀大　　　　 教育　　 情報／システ 後 　　　 49.02
鹿屋体育大　　 体育　　 武道　　　　 前 　　　 45.72
鹿児島大　　　 水産　　 水産教員　　 後 　　　 45.82
信州大　　　　 教育　　 学校／保健体 後 　　　 47.10
新潟大　　　　 教育人間 学校／保健体 前 　　　 46.44
神戸商船大　　 商船　　 輸送情報シス 前 　　　 45.18
静岡大　　　　 教育　　 芸術／美術デ 前 　　　 46.78
千葉大　　　　 教育　　 生涯教育　　 後 46.62
大阪外大　　　 外国語　 地／ベトナム 後 　　　 47.38
大阪教育大　　 教育　　 教養／美術　 後 　　　 44.30
大阪市立大　　 工　　　 土木工　　　 前 　　　 47.88
大分大　　　　 工　　　 生産シス工　 前 　　　 46.54
長崎大　　　　 教育　　 学校／実技系 後 　　　 49.74
鳥取大　　　　 教育地域 人間／芸術表 前 　　　 44.56
島根大　　　　 教育　　 学校／技術　 後 　　　 46.04
東京学芸大　　 教育　　 芸術／書道　 前 　　　 47.90
東京芸大　　　 音楽　　 声楽　　　　 前 　　　 44.80
東京商船大　　 商船　　 商船／機関学 後 　　　 46.98
東京水産大　　 水産　　 海洋生産　　 後 　　　 47.60
徳島大　　　　 工　　　 光応用工　　 前 　　　 49.02
奈良教育大　　 教育　　 総合／芸術文 後 　　　 49.22
富山大　　　　 教育　　 生涯／生涯ス 後 　　　 42.84
福井大　　　　 工　　　 物理工　　　 前 　　　 47.90
鳴門教育大　　 学校教育 学校／障害児 後 　　　 41.60
琉球大　　　　 教育　　 学校／数学　 前 　　　 44.80
和歌山大　　　 シス工　 光メカトロニ 前 　　　 48.52

長崎、熊本も含めて旧六はB級へ逝け。
ここは新八がリーダーとして仕切ることにする。

文系（決定版）

S　京大 東大　一橋
A　阪大　九大　名大　東北（慶應）
---------------(早稲田)-----------------------
B＋　神大　市大　筑波　横国　北大
B−　広島　岡山　金沢　静岡　千葉　熊本（同志社　立教　中央）
C＋　鹿児島　長崎　山口　府大　滋賀　信州　新潟　小樽商科
---------------------(関学　立命　明治)--------------------------
C　　富山　岐阜　茨城　山形　高崎経済　香川　愛媛
C−　徳島　琉球　佐賀　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島
(法政　青学　関西)

徳島に文系学部なんて総合科学だけしかねーよ

筑波大学→茨城ときめき大学

文系（決定版）

S　京大 東大　一橋
A　阪大　九大　名大　東北（慶應）
---------------(早稲田)-----------------------
B＋　神大　市大　筑波　横国　北大
B−　広島　岡山　金沢　静岡　千葉　熊本（同志社　立教　中央）
C＋　鹿児島　長崎　山口　府大　滋賀　和歌山　信州　新潟　小樽商科　
---------------------(関学　立命　明治)--------------------------
C　　富山　岐阜　茨城　山形　高崎経済　香川　愛媛
C−　徳島　琉球　佐賀　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島
(法政　青学　関西)

愛媛大工作員がいるようだ。

やっぱ静岡はＣの筆頭戦士かな？

千葉大は間違い無く、関学、立命、明治より下だと思う。

>>178

他は良く分からんが明治よりはどう考えても上だろ(w

駅弁は全部糞。

静岡の文系って人文学部だろｗ

富山はほんとくそだよな

三菱三井住友三財閥役員数

2001年度役員四季報から

Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
ＢＢＢ　中央(10)、関学（9）、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)
Ｂ　　　新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
ＣＣＣ　山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (１)
Ｄ　　　その他の大学

母校のなくなる方、ティーン♪

べつにこれフツーでしょ。

＞182
すぐに噛み付くｺﾝﾌﾟ君ﾊｹｰﾝ（ﾜﾗ
オマエ、富山帝大落ち朝日大生だろ（ぷ

>>179
少なくとも明治農と千葉園芸ならそう思う。
千葉工も立命工より上だが千葉（を含めた中下位駅弁）は文系が弱いな

京工大って？　プ

>>187
明治農のショボさを知らんな。

＞＞１７８
千葉けり明治は聞いたことない。

>>186
はあ、ほんと逝ってよしだな。おまえは。
ちょっとは空気読めよ。

格付けでC級の代表
弘前、群馬、信州、鳥取、徳島、鹿児島
偏差値でC級の代表
静岡、滋賀、山口

A1　慶應義塾　早稲田 　　　　　　　　
A2　同志社　上智　ICU　

B1　津田塾　立教
B2　東京理科　明治　中央　学習院
B3　青山学院　法政　関西　関西学院　立命館

C1　成蹊　明治学院　龍谷　甲南　南山　西南
C2　成城　國學院　佛教　専修　
C3　日大　近畿　武蔵　京都産業　愛知　福岡

D1　神奈川　東洋　桃山学院　駒澤　
D2　流通科学　亜細亜　東海　
D3　流通経済　以下ドキュソ

>>193
国立スレッドにつき私立は早慶でも無条件であぼーん

C級のお頭気取りの新潟、金沢、静岡はB級の肛門
にでも張り付いてろよ秀才

東大　京大
東工大　阪大
東北大　名大　九大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−確実に生き残る国立はここまで
北大　筑波　阪府　
神戸　千葉　横国　広島　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・生き残り当確ライン

これより下の国立大學は、合併しなければ生き残れません
ただし、地域性で希少価値の大學○は生き残る

名工　京都工繊　阪市　○金沢　○熊本　都立　電通　
岡山 九工　九芸工　埼玉　農工　都立科技　新潟　茨城　群馬　静岡　信州　岐阜　三重　和歌山　徳島　愛媛　長崎　鹿児島（MARCH）
岩手　山形　宇都宮　山梨　富山　福井　山口　鳥取　香川　佐賀
弘前　秋田　島根　大分　宮崎　○琉球

借金まみれの阪府と横市に吸収される横国は違うだろ

旧高商の設立史
明治期
1. 高等商業学校 明治２０年 →東京商業大学（一橋大学）大正９年
2. 市立高等商業学校 明治３４年→大阪商業大学（大阪市立大学）昭和３年
3. 神戸高等商業学校 明治３５年→神戸商業大学（神戸大学）昭和４年
4. 長崎高等商業学校 （長崎大学）明治３８年
5. 山口高等商業学校（山口大学）明治３８年
6. 小樽高等商業学校（小樽商業大学）明治４３年
大正期
7. 名古屋高等商業学校（名古屋大学）大正９年
8. 福島高等商業学校（福島大学）大正１０年
9. 大分高等商業学校（大分大学）大正１０年
10. 和歌山高等商業学校（和歌山大学）大正１１年
11. 横浜高等商業学校 （横浜国立大学）大正１２年
12. 彦根高等商業学校（滋賀大学）大正１２年
13. 高岡高等商業学校 （富山大学）大正１３年
14. 高松高等商業学校（香川大学）大正１３年

旧高工
明治期
1. 東京帝国大学（東京大学）：明治１９年
2. 京都帝国大学（京都大学）：明治３０年
3. 大阪高等工業学校（大阪大学）：明治３４年
4. 東京高等工業学校（東京工業大学）：明治３４年
5. 京都高等工芸学校（京都工芸繊維大学）：明治３５年
6. 名古屋高等工業学校（名古屋工業大学）：明治３８年
7. 熊本高等工業学校（熊本大学）：明治３９年
8. 仙台高等工業学校（東北大学）：明治４０年
9. 明治専門学校（九州工業大学）：明治４２年
10. 秋田鉱山専門学校（秋田大学）：明治４３年
11. 米沢高等工業学校（山形大学）：明治４３年
12. 九州帝国大学（九州大学）：明治４４年
大正期
13. 桐生高等工業学校（群馬大学）：大正５年
14. 北海道帝国大学（北海道大学）：大正１３年
15. 神戸高等工業学校（神戸大学）：大正１０年
16. 広島高等工業学校（広島大学）：大正９年
17. 金沢高等工業学校（金沢大学）：大正９年
18. 横浜高等工業学校（横浜国立大学）：大正９年
19. 東京高等工芸学校（千葉大学）：大正１０年
20. 徳島高等工業学校（徳島大学）：大正１１年
21. 浜松高等工業学校（静岡大学）：大正１１年
22. 長岡高等工業学校（新潟大学）：大正１２年
23. 福井高等工業学校（福井大学）：大正１２年
24. 山梨高等工業学校（山梨大学）：大正１４年
昭和期
25. 宇部高等工業（山口大学）：昭和１４年
26. 久留米高等工業（佐賀大学）：
27. 新居浜高等工業（愛媛大学）：昭和１４年
28. 室蘭高等工業（室蘭工業大学）：昭和１４年

旧高農の設立史
明治期
1. 東京帝国大学（東京大学）明治２３年
2. 盛岡高等農林学校（岩手大学）明治３５年
3. 東北帝国大学（東北大学/北海道大）明治４０年
4. 鹿児島高等農林学校（鹿児島大学）明治４１年
5. 県立千葉園芸専門学校 （千葉大学）明治４２年
6. 上田 蚕糸専門学校（信州大学）明治４３年
大正期
7. 東京高等蚕糸学校 （東京農工大学） 大正３年
8. 京都 高等蚕糸学校（京都工芸繊維大学）大正３年
9. 九州帝国大学（九州大学）大正８年
10. 鳥取高等農林学校（鳥取大学）大正９年
11. 三重高等農林学校（三重大学）大正１０年
12. 宇都宮高等農林学校（宇都宮大学）大正１１年
13. 京都帝国大学（京都大学）大正１２年
14. 岐阜高等農林学校（岐阜大学）大正１２年
15. 宮崎 高等農林学校（宮崎大学）大正１３年
昭和期
16. 北海道帝国大学（北海道大学）昭和４年
17. 東京高等農林学校（東京農工大学）昭和１０年
18. 函館高等水産学校（北海道大学）昭和１０年
19. 帯広高等獣医学校（帯広畜産大学）昭和１６年
20. 愛媛県立農林専門学校（愛媛大学）昭和２０年
21. 鹿児島高等水産学校（鹿児島大学）昭和２１年

Ｃ級っていっても大抵の私立よりかは上だよなｗ
例えばマーチクラスよりかは、断然上ｗｗｗ

≪駅弁下位の入試＝大東亜帝国レベルという真実≫

順位 ５教科 ３教科 大学名
78 50.1 50.6 東海大　
113 48.5 48.9 亜細亜大　　
145 47.2 47.4 大東文化大　
178 46.5 46.7 国士舘大　　
210 46.0 46.1 帝京大　　　

合格者５教科平均偏差値（ベネッセ）
愛媛大　　　　 教育　　 学校／音楽　 後 　　　 45.74
茨城大　　　　 工Ｂ　　 システム工　 前 　　　 44.62
宇都宮大　　　 農　　　 農業経済　　 前 　　　 49.74
岐阜大　　　　 教育　　 学校／技術　 後 　　　 45.28
宮崎医大　　　 医　　　 看護　　　　 独 　　　 49.26
宮崎大　　　　 工　　　 材料物理工　 前 　　　 46.58
京都教育大　　 教育　　 学校／音楽科 後 　　　 46.70
熊本大　　　　 教育　　 中学／理科　 後 　　　 45.58
群馬大　　　　 教育　　 学校／数学　 後 　　　 47.28
香川大　　　　 工　　　 知能機械シス 後 　　　 48.68
高知大　　　　 理　　　 物質科学　　 前 物理　 47.28
佐賀大　　　　 文化教育 学校／理科　 後 　　　 46.10
埼玉大　　　　 教育　　 学校／保健体 前 　　　 47.06
三重大　　　　 教育　　 生涯／消費生 前 　　　 47.74
山口大　　　　 教育　　 総合／国際文 後 　　　 47.28
山梨大　　　　 教育人間 学校／保健体 後 　　　 47.10
滋賀大　　　　 教育　　 情報／システ 後 　　　 49.02
鹿屋体育大　　 体育　　 武道　　　　 前 　　　 45.72
鹿児島大　　　 水産　　 水産教員　　 後 　　　 45.82
信州大　　　　 教育　　 学校／保健体 後 　　　 47.10
新潟大　　　　 教育人間 学校／保健体 前 　　　 46.44
神戸商船大　　 商船　　 輸送情報シス 前 　　　 45.18
静岡大　　　　 教育　　 芸術／美術デ 前 　　　 46.78
千葉大　　　　 教育　　 生涯教育　　 後 46.62
大阪外大　　　 外国語　 地／ベトナム 後 　　　 47.38
大阪教育大　　 教育　　 教養／美術　 後 　　　 44.30
大阪市立大　　 工　　　 土木工　　　 前 　　　 47.88
大分大　　　　 工　　　 生産シス工　 前 　　　 46.54
長崎大　　　　 教育　　 学校／実技系 後 　　　 49.74
鳥取大　　　　 教育地域 人間／芸術表 前 　　　 44.56
島根大　　　　 教育　　 学校／技術　 後 　　　 46.04
東京学芸大　　 教育　　 芸術／書道　 前 　　　 47.90
東京芸大　　　 音楽　　 声楽　　　　 前 　　　 44.80
東京商船大　　 商船　　 商船／機関学 後 　　　 46.98
東京水産大　　 水産　　 海洋生産　　 後 　　　 47.60
徳島大　　　　 工　　　 光応用工　　 前 　　　 49.02
奈良教育大　　 教育　　 総合／芸術文 後 　　　 49.22
富山大　　　　 教育　　 生涯／生涯ス 後 　　　 42.84
福井大　　　　 工　　　 物理工　　　 前 　　　 47.90
鳴門教育大　　 学校教育 学校／障害児 後 　　　 41.60
琉球大　　　　 教育　　 学校／数学　 前 　　　 44.80
和歌山大　　　 シス工　 光メカトロニ 前 　　　 48.52

ソースは↓
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html

　国立大学　学部数

１２…北海道
１１…岡山
１０…東京、京都、大阪、東北、九州、神戸、広島
９…名古屋、千葉、新潟
８…金沢、長崎、信州、鹿児島
７…熊本、山口
６…静岡、愛媛、山形、琉球
５…埼玉、徳島、岐阜、弘前、富山、茨城、三重、香川
４…横国、宇都宮、群馬、岩手、鳥取、島根、高知、佐賀
３…和歌山、福島、大分、宮崎、秋田
２…滋賀、福井、山梨

平成１３年度　国立大学定員人数
１　　東京大　　３２５３
２　　京都大　　２７６６
３　　大阪大　　２５７０
４　　神戸大　　２５００
５　　千葉大　　２４３０
６　　広島大　　２３５０
７　　東北大　　２３４９
８　　北海道大　２３２０
９　　新潟大　　２３０５
１０　九州大　　２２９５
１１　岡山大　　２２４５
１２　名古屋大　２１３５
１３　静岡大　　２１１５
１４　鹿児島大　２０００
１５　山口大　　１９５５
１６　信州大　　１８７５
１７　筑波大　　１８０５
１７　金沢大　　１８０５
１９　愛媛大　　１７７０
２０　横浜国大　１７３５
２１　山形大　　１７３０
２２　熊本大　　１６６０
２３　埼玉大　　１６３０
２４　茨城大　　１６１０
２５　琉球大　　１５４５
２６　長崎大　　１５２３
２７　富山大　　１３９５
２８　弘前大　　１３６０
２９　岐阜大　　１２８５
２９　三重大　　１２８５

旧高工
明治期
1. 東京帝国大学（東京大学）：明治１９年
2. 京都帝国大学（京都大学）：明治３０年
3. 大阪高等工業学校（大阪大学）：明治３４年
4. 東京高等工業学校（東京工業大学）：明治３４年
5. 京都高等工芸学校（京都工芸繊維大学）：明治３５年
6. 名古屋高等工業学校（名古屋工業大学）：明治３８年
7. 熊本高等工業学校（熊本大学）：明治３９年
8. 仙台高等工業学校（東北大学）：明治４０年
9. 明治専門学校（九州工業大学）：明治４２年
10. 秋田鉱山専門学校（秋田大学）：明治４３年
11. 米沢高等工業学校（山形大学）：明治４３年
12. 九州帝国大学（九州大学）：明治４４年

これみると、
京都工芸繊維と名古屋工大と熊本大学と九州工大
の没落が際立っているね。
歴史は一部旧帝より長いのに今やテイタラク。
というよりも、単科大學の宿命か。

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

＞２０２
そんなアホ私大が国立大にコンプをもつんじゃねーよ。

麗澤大学を御存知ですか？

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 (早稲田)
５新潟　熊本　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

◎◎２００１上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎
1 東大 2789 3177 5966 ←旧帝國大
2 京大 1432 2639 4071 ←旧帝國大
3 阪大 629 1910 2539 ←旧帝國大
4 東北 621 1599 2220 ←旧帝國大
5 神戸 656 1446 2102 ←旧商大
6 九大 624 1470 2094 ←旧帝國大
7 一橋 807 1236 2043 ←旧商大
8 名大 468 1129 1597 ←旧帝國大
9 北大 384 1115 1499 ←旧帝國大
10 東工大 291 849 1140 ←旧工大
11 阪市大 288 676 964 ←旧商大
12 横国大 225 714 939 ←旧高商
13 阪府大 211 571 782
14 名工大 188 586 774
15 金沢大 225 466 691 ←旧六
16 広島大 164 497 661 ←旧文理科大
17 山口大 154 376 530 ←旧高商
18 静岡大 148 378 526
19 千葉大 124 402 526 ←旧六
20 熊本大 121 384 505 ←旧六
21 信州大 125 358 483
22 神商大 149 326 475
23 都立大 97 370 467
24 新潟大 112 346 458 ←旧六
25 横市大 155 298 453
26 岡山大 130 315 445 ←旧六
27 富山大 146 294 440 ←旧高商
28 樽商大 107 291 398 ←旧高商
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353 ←旧六＋旧高商

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

同志社現役＞＞＞＞＞＞一浪慶応ですが
ただし国立併願者は除く。私大型で浪人ＢＯＹが大学の批評するのは
間違いと思われ

文系

１東大　京大
２阪大　（慶應）
３九大　名大　東北大　神戸 （早稲田・上智）
４北大　筑波　横国　都立　阪市　阪府（マーチ上位）　
５千葉　広島　金沢　岡山　新潟　熊本　（マーチ下位）
６信州　静岡　山口　長崎　鹿児島 （日東駒専上位）
７岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島 （日東駒専下位）
８他下位駅弁 （大東亜帝国）
９他私大

ソース↓
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1012935504/202

＞２１２
お前が一番間違ってないか？

埼玉はＡ、悪くてＢだろ

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表
【受験結果】
×慶應義塾商
×早稲田社会科学
×立教観光
×法政経済
×専修商
×玉川文
〜〜〜〜壁〜〜〜〜
○日本文理
○駒沢仏教
○青山学院経営２部
○帝京文
○拓殖政経
○国士舘文
○明治政治経済２部
○高千穂商科商

（私大分）

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表


【センターの結果】
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点


（国立受験実験分）

ここから導き出せる結論

-----------坂本ちゃんの出した結論-----------
東大・京大・一橋・東工大：700点レベル
地方帝大・神戸・筑波・広島：650点レベル
上位駅弁：600点レベル
中位駅弁：500点台後半レベル
下位駅弁・早慶：500点台前半レベル
マーチ：400点台レベル
日東駒専：300点台レベル
-----------------------------------------


以上、センター試験から把握する大学レベル

埼玉（理系）＞＞＞早慶＋２流国大だと思いますが何か？　　この糞ども

１東大　京大
２阪大　
３九大　名大　東北大　神戸
４北大　筑波　横国　都立　阪市　阪府（早稲田慶応）　
５千葉　広島　金沢　岡山　新潟　熊本　（上智）
６信州　静岡　山口　長崎　鹿児島 （マーチ上位）
７岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島 （マーチ中下位）
８他下位駅弁 （法政経済クラス）
９他私大

B旧未満でも，理工系なら
東大や旧帝の院にロンダ
という手もある．

合格者と入学者のギャップが私立にはあるからね。
私立は1ランクか2ランク下げてまともになる。

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞閑閑率

ところで埼玉はどこなんだ！

１東大　京大
２阪大　
３九大　名大　東北大　神戸
４北大　筑波　横国　都立　阪市　阪府（早稲田慶応）　
５千葉　広島　金沢　岡山　新潟　熊本　（上智）
６信州　静岡　山口　長崎　鹿児島 （マーチ上位）
７岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島 （マーチ中下位）
８他下位駅弁 （法政経済クラス）
９他私大

>>225
８に決まってるだろ、馬鹿が。

>>226　ウソこくでねぇ　理系だぞ　この粗チンがぁ。

>>227
理系？　理工系は研究室ごとに特色があるから
比較しようがないかな。学生の質とかいう大衆化した
基準なら比較は可能かも知れないけど。

血が足りねーんだよバカが

>>229　市ね

さいたまは群馬とｹｺｰﾝして強化するんじゃい。市ね。

クソ私大卒が

んだとコァラ

ハッキリさせようじゃないか　粗チンども（臭ってくるぜぇ　ｳﾋﾋﾋ

その臭いに免じて１００歩譲って

さいたま　＝　早慶、千葉　＞　明治中央、群馬

だろ　これ常識　市ね

>>232
ｺｸkoﾘﾂ大学の学生さん？

みりゃ分かるだろっ　ｾｸｰｽするぅ？？？？

合格者の５教科平均偏差値（ベネッセ）

亜細亜大　　　　　　　　　　　　　　　　48.5 　　
千葉大　　　　 教育　　 生涯教育　　 後 46.62

千葉大教育（46.62）合格者が全員千葉大に入学したと仮定する。
そしてその入学者全員が亜細亜大（48.5）に合格し、全員が蹴ったと仮定する。
計算を簡単にするため、亜細亜大を蹴った受験生は上記千葉大受験者のみで、
すべて上記千葉大へ入学したと仮定する。

亜細亜大の全合格者（２０人とする）の偏差値の総和＝48.5×20＝970･･･Ａ
千葉大の全入学者（１０人とする）の偏差値の総和＝46.62×10＝466.2･･･Ｂ
亜細亜大入学者の偏差値の総和＝Ａ−Ｂ＝503.8
亜細亜大学入学者の平均偏差値＝503.8÷10＝50.38
よって、亜細亜入学者＞亜細亜合格者＞千葉大入学者が成立する。
つまり千葉大入学者が蹴りをいれてくれるおかげで、
逆に亜細亜入学者の質は向上しているのである。
ある私立合格者平均偏差値＞ある国立合格者平均偏差値の場合、
その国立合格者が私立を蹴ってくれるおかげで、私立の入学者の質は
逆に保たれているのである。
例えば、地底理系の入学者が併願で合格した早慶理工を蹴らずに入学して
しまった場合、早慶の入学者偏差値は大幅に下落することが予想される。

ｽﾏｿ　千葉には勝てんモナー

さいたま　　＞　　横国、横市

でしょ？

千葉大って結構いいだろ

トウキョウデビルってなんなだよ

>>238
しかし冴えないHNですね（僕もだ）。
どうせネタだと思うけど．．．。
埼玉の理＆工の学生って強気ですね。
実力も伴っているようで羨ましいです。

パイパンではないよ

「さいたまんぞう」ってよくない？

麗澤大は、Ｃ級国立大の足下にも及ばないと思うが？

>>242
順位 ５教科 ３教科 大学名
107 48.9 49.0 麗澤大　　　

≪麗澤大学に負けている駅弁一覧≫

愛媛大　　　　 教育　　 学校／音楽　 後 　　　 45.74
茨城大　　　　 工Ｂ　　 システム工　 前 　　　 44.62
岐阜大　　　　 教育　　 学校／技術　 後 　　　 45.28
宮崎大　　　　 工　　　 材料物理工　 前 　　　 46.58
京都教育大　　 教育　　 学校／音楽科 後 　　　 46.70
熊本大　　　　 教育　　 中学／理科　 後 　　　 45.58
群馬大　　　　 教育　　 学校／数学　 後 　　　 47.28
香川大　　　　 工　　　 知能機械シス 後 　　　 48.68
高知大　　　　 理　　　 物質科学　　 前 物理　 47.28
佐賀大　　　　 文化教育 学校／理科　 後 　　　 46.10
埼玉大　　　　 教育　　 学校／保健体 前 　　　 47.06
三重大　　　　 教育　　 生涯／消費生 前 　　　 47.74
山口大　　　　 教育　　 総合／国際文 後 　　　 47.28
山梨大　　　　 教育人間 学校／保健体 後 　　　 47.10
鹿屋体育大　　 体育　　 武道　　　　 前 　　　 45.72
鹿児島大　　　 水産　　 水産教員　　 後 　　　 45.82
信州大　　　　 教育　　 学校／保健体 後 　　　 47.10
新潟大　　　　 教育人間 学校／保健体 前 　　　 46.44
神戸商船大　　 商船　　 輸送情報シス 前 　　　 45.18
静岡大　　　　 教育　　 芸術／美術デ 前 　　　 46.78
千葉大　　　　 教育　　 生涯教育　　 後 46.62
大阪外大　　　 外国語　 地／ベトナム 後 　　　 47.38
大阪教育大　　 教育　　 教養／美術　 後 　　　 44.30
大阪市立大　　 工　　　 土木工　　　 前 　　　 47.88
大分大　　　　 工　　　 生産シス工　 前 　　　 46.54
鳥取大　　　　 教育地域 人間／芸術表 前 　　　 44.56
島根大　　　　 教育　　 学校／技術　 後 　　　 46.04
東京学芸大　　 教育　　 芸術／書道　 前 　　　 47.90
東京芸大　　　 音楽　　 声楽　　　　 前 　　　 44.80
東京商船大　　 商船　　 商船／機関学 後 　　　 46.98
東京水産大　　 水産　　 海洋生産　　 後 　　　 47.60
富山大　　　　 教育　　 生涯／生涯ス 後 　　　 42.84
福井大　　　　 工　　　 物理工　　　 前 　　　 47.90
鳴門教育大　　 学校教育 学校／障害児 後 　　　 41.60
琉球大　　　　 教育　　 学校／数学　 前 　　　 44.80
和歌山大　　　 シス工　 光メカトロニ 前 　　　 48.52

ソースは↓
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html

>>243
駅弁なんてそんなもんだね。

国公立の偏差値は私立と比べられないと思うぞ。
特に理系は偏差値50でもまともな学生多い。

S　京大 東大　一橋
A　阪大 九大　神大　名大　東北（慶應）
---------------(早稲田)-----------------------
B＋　市大　筑波　横国　北大
B−　広島　岡山　金沢　静岡　千葉　熊本（同志社　立教　中央）
C＋　鹿児島　長崎　山口　愛媛　府大　滋賀　信州　新潟　小樽商科
---------------------(関学　立命　明治)--------------------------
C　　徳島　富山　岐阜　茨城　山形　高崎経済　香川
C−　琉球　佐賀　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島
(法政　青学　関西)
------大学としての最低ライン(産近甲龍・日東駒専)------------------------------
D 他私大

>>243
全国公立の癌である教育関係学部でしか競えない私大って一体・・・

>>246
その競ってる私大が法政ならいざ知らず、麗澤であるところに問題がある。
名前的に大東亜帝国より格下の麗澤レベルに負ける国立がある
時点で、国立のブランドは崩壊寸前と言って良いだろう。

宮崎の工学部なんかもあるけど、教育の保健とか生涯教育とか音楽
とか、、そういの多いねぇ。
オレは頭ン中まで筋肉までできてそうな体育教師養成学科程度の頭しか
もってない私大の方がどーかと思ったりする。そういう私大は講義になってるのか？

>>248　
まあそうなんだけどさ、下位駅弁＝マーチとかトチ狂ってること
言ってる駅弁君に現実を知ってもらうためにはあの手の資料を出すのが
一番かと思って。
上位駅弁でも早慶はおろかマーチもどうかというレベル。
ちなみに駅弁最上位の筑波理系ですら、慶應理工に合格できるのは3.8％。
旧帝である北大文系の慶應経済合格率は見事に０％。

駅弁上位＝マーチ・関関同立上位〜中位
駅弁中位＝マーチ・関関同立中位〜日東駒専・参勤交流上位
駅弁下位＝日東駒専・参勤交流中位〜下位
駅弁最下位＝大東亜帝国〜関東上流江戸桜

>>247
つまらんネタと工作はやめれ

だれもマーチなんざ受験しねーんだよカス

どういう意味で私大いった方がええのかわからん。
行って成果が無いと意味ないしな。
マーチや関関同立に来て大学名だけで喜んでいる奴らは知れてるな。
で、他人が決めた就職実績や資格取得実績で喜んでるバカばっか。
駅弁駅弁とバカにする前にそれなりの研究や実績を残してみろよ。

>>249　おいおい下位駅弁＞マーチだろ。

>>253
>>202を見てもまだそんなことが言えるか？
現実を直視せよ。

確かに私大はごく一部の突出した優秀者とほとんどのカスで構成されてるからな。
駅弁の場合はカスの人数が少ないがそこそこできるのは多いだろうな。

そこまで言うなら>>202の表で
Ｗ合格スレで対決したらどうだ？
結果は見えてるがな
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013089803/

>>254　>>202って教育学部ばっかりじゃん。それで何で駅弁下位＝大東亜帝国になるんだ？

理系と文系ではちがう。
理系ではさすがに下位駅弁＞マーチ。
文系では逆。

ここに来ない大多数の駅弁野郎は
「私立ってよくわかんないけどがんばってるんでしょ？」
って言うと思う。
無論社交辞令であり軽蔑inside。

駅弁は地元だから偏差値高くても行くからねえ、レベル高いわ。
私立に比べてさすが余裕あるね。

>>258　確かに理系の場合、学費が高くて研究予算の少ない私大に行くメリットなんて無いからな。

大学別科研費配分額
http://pchem1.fukuoka-edu.ac.jp/rank_kaken.pdf

そもそも言い尽くされたことだが、私立と国立を
同じ土俵で比べるのは非常に無理があるってのよ。
大学が得意とするテリトリーが文系と理系って点ですでに
大きく異なるし、入試の形態も質もあまりに違う。
私立は基本的に何校も受けて、同じ学部を何度も受けられる場合もあり
その中の一校を選ぶという形式だから
原則、前後期合わせてニ校受験の国立と比べて偏差値という数値の持つ意味も大きく違う。
言うなれば、日本の大学と海外の大学の入試難易度を比べてるようなもの。

>>258
>>理系ではさすがに下位駅弁＞マーチ。
こう言うけどさ、下位駅弁理系のやつって
マーチを滑り止めにできるの？
実際は日大とか併願してるだろ？

もちろんそうだけど、理系は研究中心に考えるべき。
研究環境が悪い私立は論外。
文系はどの道ほっぽらかしで自分がどれだけ自分を鍛えたかの勝負。
そして、もともと専門性を期待されてはいないのだから、大学の立地や環境（どれだけ資格などでライバルと切磋琢磨できるかなど）が大事だと思うがいかが？

極端にいえば理系は専門学校みたいにその後喰っていく技術を身に付けるために行くんでしょ。
文系は極端にいえば「ブランド」を身に付けるようなところがある。

>>243で槍玉に挙げられたのが教育系ばかりなのに、
いつのまにか駅弁有利の理系の話になっているな。
文系はどこにいった？

>>266　とりあえず同じ学部同士で比較すれば。

http://pchem1.fukuoka-edu.ac.jp/rank_kaken.pdf

でもホント国立って金持ってるね。理科大でも駅弁くらいだからな。
そりゃ学費高いわ。
独立行政法人化すると何も駅弁大にとってデメリットばかりでなく、企業とおおぴらに
共同研究でき、金を集めやすくなるという利点がある。つまり儲けた分は企業と山分け
して大学に断りなく自由に使ってもよいってことなんだよね。。

あくまで理系のおはなしね。文系は知らん。

地方駅弁だと、独立行政法人化したら、資金が集まらないのではないだろうか？

んーどうだろ。
その地方の特色によるが、案外地方（というか空気のキレーな土地が安い
田舎）には大手企業の研究所は多いもんだよ。そういうのと仲良くやっていくのでは？
半導体、ナノマシン、応用化学研究、、、重厚長大系以外だけどね。

ははっ、専用スレに意気揚々と乗り込んで来た私大君
が返り討ちか

平成12年度科学研究費補助金額（単位：１千万）
１位：東京（1152）　
２位：京都（745）　
３位：東北（544）
４位：大阪（541）　
５位：北海道（398）　
６位：名古屋（368）
７位：九州（359）　
８位：東京工業（271）　
９位：広島（186）
10位：筑波（179）　
11位：神戸（141）　
12位：慶應義塾（123）
13位：岡山（118）　
14位：熊本（114）　
15位：千葉（108）
･･･以下へっぽこ駅弁が続く
早稲田大（62）＝鹿児島大級
理科大（37）＝豊橋技術科学大級

旧帝大上位はともかく、学生の質に比例しないこの配分は一体･･･
何故に広島はこんなに多いの？

>>272
科研費と学生の質は関係ないだろうが。

>>273
別に関係がなくてもいいんだが、
非効率な配分ではないのかと主張したいだけだ。

>>274
たいだい科研費の順位で研究業績が高いんだから当然だろ。

国がどこの大学に期待してるかということでしょ。

科研費は国が配分決めるわけじゃないし。

旧帝だけど、うちの研究室は１０年ぐらい科研に落ち続けてるよ。
国立優遇っていうことはないんじゃないかな。

９位：広島（186）
10位：筑波（179）　
11位：神戸（141）　
13位：岡山（118）　
14位：熊本（114）　
15位：千葉（108）

俺は文系だから詳しいことは知らないけどさ、
ここら辺のへっぽこ学生を締め出して早慶に300くらい配分すれば
もっと効率的になるんじゃないかと単純に思うわけさ。
まあ入試方法を改正して、国立をいくつも受けられるようにすれば
上記の大学にいる学生のほとんどは自動的に締め出されるだろうが。

>>279
科研費を貰えるかは教官の能力によるんだから、優秀な学生で優れた教官の指導を
仰ぎたいのであれば、>>279に挙げられた大学に行けば良いのでは？

>>279
総計（慶應の医を除く）より、広島、筑波、岡山あたりの
教員の方がレベル高いから、そうなる。

>>280
まあそうだと思うんだけど、東大京大落ちの行きつく先が早慶の理工
ではなくて279に挙げたような大学になるように入試日程を改善できれば
いいと思う。そうすれば自動的に279の大学の学生は実力相応の関関同立
とかに落ちる事になるし。

>>282
実際、研究を目指すやつは総計にいかないで、
浪人して東大京大か地底にいくよ。

>>128
違う。
だって俺の叔父（慶応卒は）地元国立卒の弟（俺の父）を
馬鹿にするもん。 父も叔父はエリートという。

どんな昔のどんな田舎でも
総計＞駅弁だよ。

親父は俺に早稲田か慶応に行けというよ。

>>283
そこで一年無駄が生まれるな･･･
早慶にすら引っかからない岡山広島あたりの学生が
のうのうと過ごしてる間に浪人生活とは。

>>282 理系の場合は、大学院から国立に行くという手もあるよ。

一応 横浜市立や青学を受けるが、当然早慶の滑り止め。

まあ、総計に国立並の予算をつぎ込むというのもひとつの手だな。
だけど、教員を総入れ替えしないと金の無駄遣いになる

逆に、多くの金がつぎ込まれる国立に優秀な生徒が行けばよいのでは？

成績が優秀な為に、都落ちしかも自然の厳しい雪国へというのも
何か矛盾する話。

雪国まで行かなきゃならん人が優秀だというのも変な話。

私大に国の金つぎ込めと言うのは本末転倒。

>>279
実際には科研火もらっても使い道に困る。
使途が限定されてるからﾎｼｲのに研究に関係ないソファとか
テーブルは買っちゃいけないといわれる。。。
プロジェクタもだめ。
で、結局いらないものばかり買って使い切ってしまう。。。
ジレンマ

広島なら雪国じゃないし、温暖だし、いいんじゃない？

>>293
しかし理系で日本で３番目に予算をもらっている大学が
雪国にあるだろ。同じく上位で雪国が他にある。

>>295
ソファを科研費で買うのはおかしいだろうよ

広島は東北、北海道より明らかに格下。

３００

>>298
でも、ﾎｽｨ。。。
ソファよりもっと使わないものを買ってしまっている現状。。。

>>300
うまい

九大に来ればよか。

買えないの？研究室のソファや冷蔵庫ってどこから来たの？卒業生のわすれもの？

>>304
科研費で原料買って研究室で作るんだよ。

>>304
うちの冷蔵庫は卒業生の忘れ物。
ソファは科研では買えないけど校費では買える。
科研の９０％以上を備品に使ってはいけないとか、訳わからん
システム

ちなみにうちの研究室で購入したファンヒーターの購入理由
「コンピュータの結露を防ぐため」
っておい！んなわけねーだろ！
でもこういう理由がないと購入できない。事務が書けというのだ。
ものを買うのはいちいち面倒。。。

校費はおよそ研究室で使うものならなんでもありだろう。
国立大学の会計検査はあってなきがごとし。
廃棄手続きすりゃ、個人のものにできるし。

>>308
廃棄って簡単なの？
うちの研究室は4年間は捨てられないからという理由で古いＰＣ
の置き場所に困っている。。。ﾄﾎﾎ

>>309
学部の内規だな。
廃棄の時期に正規のルールはない。

>>310
そうなのか。。。そういえば
大体うちの大学は必要なハンコが多すぎると先生が言ってたなあ

>>312
ただ、会計検査は前年度に及ぶから、
最大２年間は、理由がちゃんとしてないと廃棄しにくい。

ってか早計に研究なんて誰も期待してないよｗ
早計は４年間遊んで企業のソルジャーになることが期待されているだけ

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

>314
このコピペは理系のランキングか？

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸(社会科学系）
３北大　筑波　神戸(社会科学以外）お茶女　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山　奈良女　(早稲田)
------ｆ-----------------------------------------------------
５熊本　名工　小樽商　神商　京工繊　新潟　信州　静岡　九工（上智　理科）
６長崎　山口　鹿児島　埼玉　香川　
７群馬　三重　滋賀　岐阜　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ・関関同立)
８他下位国立（マーチ・関関同立の下位　西南　南山）
９他下位新設公立
10（日東駒専　産近甲龍）
11他私大

名工　小樽商　神商　京工繊　？？

C級駅弁には研究に値しない研究しかやっていない研究室もないわけではないが，
教育学部を外して理系に限れば，＝早計程度の研究はしている。

科研費の矛盾は当然ある。建前上は公開審査であるが，実質は学会のボス
教授のご威光（宗男的なご指導）によって，息がかかっている先生に多く
配分される。いわゆるお手盛り。

駅弁は，優秀な先生は旧邸に引抜かれることも多いので，地元出身か，旧
邸から押し出された先生が多い。どうしても科研費の配分は少なくなる論理。

早計は，慶応が定年を下げたが，早稲田は70才のまま。理系の生きが良いの
は40代までだから，科研費の対象になるような研究テーマが少ないとも言え
る。

とにかく，C級駅弁の問題は，負け犬意識になっている教師がいること。
駅弁にいるときは，旧邸に反発していながら，お誘いがくるといそいそ
と飼犬になってしまうことだ。
本当にそこの学生を引きあげようという信念がある先生は少なくて，飲
み会で「オレの同期のだれそれは，大学院にいるときにはオレよりでき
なかったのに，いまは旧邸の教授だ。」などとくだを巻く。

このへんがC級駅弁の限界なのかもしれない。

http://203.174.72.112/datenet99/kantou.JPG

いやー、殺伐としてきましたなあ（ｗ

国公立最下位大学・学科
＝大東亜帝国／大大大大の平均

国公立下位大学・学科
＝日東駒専／産近甲龍の平均

国公立中位大学・学科
＝マーチ／関関同立の平均

国公立上位大学・学科
＝早慶上理Iの平均

旧帝国大学／一橋／東工
＝私立すべてを超越

学歴板２年間におよぶ歴史で、
はじめて駅弁最下位の実態（＝大東亜帝国レベル）が明らかとなった。

≪駅弁下位の入試＝大東亜帝国レベルという真実≫

順位 ５教科 ３教科 大学名
78 50.1 50.6 東海大　
113 48.5 48.9 亜細亜大　　
145 47.2 47.4 大東文化大　
178 46.5 46.7 国士舘大　　
210 46.0 46.1 帝京大　　　

合格者５教科平均偏差値（ベネッセ）
愛媛大　　　　 教育　　 学校／音楽　 後 　　　 45.74
茨城大　　　　 工Ｂ　　 システム工　 前 　　　 44.62
宇都宮大　　　 農　　　 農業経済　　 前 　　　 49.74
岐阜大　　　　 教育　　 学校／技術　 後 　　　 45.28
宮崎医大　　　 医　　　 看護　　　　 独 　　　 49.26
宮崎大　　　　 工　　　 材料物理工　 前 　　　 46.58
京都教育大　　 教育　　 学校／音楽科 後 　　　 46.70
熊本大　　　　 教育　　 中学／理科　 後 　　　 45.58
群馬大　　　　 教育　　 学校／数学　 後 　　　 47.28
香川大　　　　 工　　　 知能機械シス 後 　　　 48.68
高知大　　　　 理　　　 物質科学　　 前 物理　 47.28
佐賀大　　　　 文化教育 学校／理科　 後 　　　 46.10
埼玉大　　　　 教育　　 学校／保健体 前 　　　 47.06
三重大　　　　 教育　　 生涯／消費生 前 　　　 47.74
山口大　　　　 教育　　 総合／国際文 後 　　　 47.28
山梨大　　　　 教育人間 学校／保健体 後 　　　 47.10
滋賀大　　　　 教育　　 情報／システ 後 　　　 49.02
鹿屋体育大　　 体育　　 武道　　　　 前 　　　 45.72
鹿児島大　　　 水産　　 水産教員　　 後 　　　 45.82
信州大　　　　 教育　　 学校／保健体 後 　　　 47.10
新潟大　　　　 教育人間 学校／保健体 前 　　　 46.44
神戸商船大　　 商船　　 輸送情報シス 前 　　　 45.18
静岡大　　　　 教育　　 芸術／美術デ 前 　　　 46.78
千葉大　　　　 教育　　 生涯教育　　 後 46.62
大阪外大　　　 外国語　 地／ベトナム 後 　　　 47.38
大阪教育大　　 教育　　 教養／美術　 後 　　　 44.30
大阪市立大　　 工　　　 土木工　　　 前 　　　 47.88
大分大　　　　 工　　　 生産シス工　 前 　　　 46.54
長崎大　　　　 教育　　 学校／実技系 後 　　　 49.74
鳥取大　　　　 教育地域 人間／芸術表 前 　　　 44.56
島根大　　　　 教育　　 学校／技術　 後 　　　 46.04
東京学芸大　　 教育　　 芸術／書道　 前 　　　 47.90
東京芸大　　　 音楽　　 声楽　　　　 前 　　　 44.80
東京商船大　　 商船　　 商船／機関学 後 　　　 46.98
東京水産大　　 水産　　 海洋生産　　 後 　　　 47.60
徳島大　　　　 工　　　 光応用工　　 前 　　　 49.02
奈良教育大　　 教育　　 総合／芸術文 後 　　　 49.22
富山大　　　　 教育　　 生涯／生涯ス 後 　　　 42.84
福井大　　　　 工　　　 物理工　　　 前 　　　 47.90
鳴門教育大　　 学校教育 学校／障害児 後 　　　 41.60
琉球大　　　　 教育　　 学校／数学　 前 　　　 44.80
和歌山大　　　 シス工　 光メカトロニ 前 　　　 48.52

ソースは↓
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html

まあ入学偏差値はそうでも卒業後の事考えてみろよ。
国立コンプでもあるの？

>>324
その文章は、学生の質においては駅弁下位＝大東亜帝国を
認めたと解釈してよろしいのか？

>>325

まあ、穴だらけの論理だと思うけど
いちいち指摘するのもめんどくさいから譲歩したんだが、
学部がまず違うし、受験教科も、受験システムも違うのに
一概に偏差値で決めるのは論理が飛躍しすぎてない？

>>321
>>旧帝国大学／一橋／東工
>>＝私立すべてを超越
超越する前にせめて合格してください。お願いします。

　　　　　東大　京大　東工　阪大　東北　名大　九大　北大　筑波　横国　
慶應・理　90.0　81.6　58.0　50.0　26.0　20.0　 25.0　10.0　 03.8　07.4

注１：代ゼミ併願対立データをもとに算定し、数字は併願成功率[%]を表す。
注２：「平均」は併願成功率を単純に平均したものである。
注３：名大・九大の理工学部については理学部のみで工学部を含まない。

愛媛大　　　　 教育　　 学校／音楽　 後 　　　 45.74
京都教育大　　 教育　　 学校／音楽科 後 　　　 46.70
埼玉大　　　　 教育　　 学校／保健体 前 　　　 47.06
山梨大　　　　 教育人間 学校／保健体 後 　　　 47.10
鹿児島大　　　 水産　　 水産教員　　 後 　　　 45.82
信州大　　　　 教育　　 学校／保健体 後 　　　 47.10
新潟大　　　　 教育人間 学校／保健体 前 　　　 46.44
島根大　　　　 教育　　 学校／技術　 後 　　　 46.04
鳴門教育大　　 学校教育 学校／障害児 後 　　　 41.60
琉球大　　　　 教育　　 学校／数学　 前 　　　 44.80

地方国立の教員あほすぎだろ。他との比較云々するより。

>>327
ここはＣ級国立スレ。慶応は張り合わないように。

私大に多い浪人生の併願パターン
（実際にはレベルを変えて受けるが，６〜７校）

前期：北大
後期：北大
中期：大阪府立
併願私立：慶応理工，慶応SFC，早稲田理工，早稲田教育理

合格可能性１０％でも７校受けると、少なくとも１つに合格する可能性は５２％
もちろん、国立に合格すればそちらを優先するが。

>>328

だって公立中学の教員とかくそだろ？
てめーらに教えられたくねーってのがうじゃうじゃ。

いや慶応も張り倒すよ。
早稲田は絞め殺す。

私も中学の頃は英語と数学の教員いじめて泣かせたからなぁ。

>>325
逆だよ。逆。
下位駅弁＝東海大、亜細亜大というのは世間の常識だよ。
ここに来て温度差をかんじた。
５教科センターなんかあって面倒だ損だという認識。
こんなに国立が地元で評価が高いとは驚いた。まじで

名前消えてしもた。
さいたまマンセーということでよろしく。

まあ公立中学の宿命ですな。
昔はかなりのドキュソ私立でも教師になってるからなあ。
いい時代だなあ。

>>326
少なくとも、５教科の偏差値が大東亜帝国レベルかそれに満たない
受験生（総合で45〜50）でも合格できる国立大学の学部学科が
多数存在しているという事実は揺るがしようがない。
受験教科に関しては、国立私立とも５教科で計算しているので
私立が科目が少ないとかその手のいい訳は通用しない。

>>323の偏差値は、東海大の平均的学生が模試を受ければ５教科総合で
偏差値50程度を取り、愛媛大教育の平均的学生が同じ模試を受けると
５教科総合で偏差値45を取るという事だ。
どちらの学生が優秀かはサルでもわかると思うが、どうだろうか。

結局、Ｗ合格した時にどちらに進学する人の割合が多いかだと思うんだけどねぇ。

>>333　地元というか理系でね。

ここは駅弁の評価が異様に高い。
そして驚いた。 俺は早慶行ったら超一流扱いされると
思っていた。そして入った。
実際にエリート扱いされる。
ところがどうだ、ここへ来たら駅弁に貶される？
幻か夢か？いや現実だ。ここだのものだが。

>>338
そうけいでえりーとあつかいされるんですか？
ふーん

だけど２ちゃんねるの秘密を最近知ったので安心しました。
何の憂いもなくエリートへの道を歩めそうです。

＞339
そうなんです。
エリート扱いされない世界があったんで驚きました。
でも現実じゃないことがわかったんで安心しました。
国立の皆さん ここで存分にエリート気分を味わって下さいw
現実の上司は僕らですw

>>338
　　　　　　,,,,,-';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;::;;;:;:;:ヽ
　　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;::;:;:ヽ
　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;;:;:;;:;;:;:ヽ 　　　 　　　　
　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;::;:;;:;:;:;:;:;:;::ヽ 　　　　 　　　
　　　/////"""""ヾ:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;;:;:i 　 　　 　　　　
　　　((///　　,,,,,,,,,,,,,,, ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:::;i 　　　
　　　　　iiヾ (/'" 　　"ﾞ`　ヾ;::;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;:;;:| 　　　　
　　　　　|=/　ｉ'jﾆ=ー　　　 ヾ;:;:;:,-ー､:;:::;:;:;| 　　　
　　　　　,/　　　 　　　　　　|;:/　ヾ /;:;:;:;:; ! 　　　　　
　　　　 （　,....､ヽ　　　　　　 !:!　し /;::;:;:;;:;! 　　　　　
　　　　　 ﾉ　　'　　　　　　　　ヽ__ノ:;:;:;:;:;! 　　　 　　　
　　　　　 ヽ`ー-､　　　　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:! 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　(`＝〜'　　　　　/　 　|;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　|///ミ
　　　　　　 ######,,,,,,／　　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼;:;:;:;:　　　　／ ＼
　　　　　　　　　　　　|
　　君、早計？すごいね。
　　でも、会社に入ってエリート扱いされると思ったら大間違いだからね
　　あ、余計なこといわなくてもいいから。
　　帰っていいよ

ひょえー
北大より東北大のほうが上なのか〜
勉強なった

>>343　分野によるのでは。東北大生は別に北大より上だとは思ってないよ、多分。

田舎に住んでると「最近駅弁のレベルが下がった」って
話ばかりだ。 駅弁が地域民の羨望の的だった時代はすぎた。

へー駅弁つう感じだ。
都会の奴がへー東海大っていうのと同じ。

>北大より東北大のほうが上なのか〜

え，あたりまえだよ

なにも早慶がこのスレで頑張らなくても良いよ
必死すぎて笑うに笑えないし

C級国立に嫉妬しているのはわかるけどさ

>>348

禿げ同。ただ必死になって早計を擁護しているのは
内部進学者。フリーターになるのも彼ら。
進学校経由で外から入っている人間はちゃんと分かっているので、ちゃんと勉強して
ちゃんと就職する。

愛媛大だけど、寄せてくれるか？

so-ke-がエリいと？
そんなの厨房の世界の認識だろ

中位駅弁ですが、ＭＡＲＣＨ・閑閑同率と同等と自覚してます

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

>>349
内部に対する僻みですか？
俺は早稲田だから慶應のことは知らんが学力ははっきり言って

東大平均＝内部出身政経政治＞＞＞その他DQN

しかし、正直早稲田慶応情痴同志社にはかないません。
だって落ちたモン・・・。
洗顔だったらなんとかなったかも知れないけどね・・・。

お前らおかしい
はっきり言って、下位駅弁は日東駒専にも及ばない
５教科の偏差値50＝３教科の偏差値55
５教科の偏差値60＝３教科の偏差値65
現実を見ろ、ドキュソども

5,6が間違ってると思われ

ニットウコマセンは全国的に恥ずかしい。
下位駅弁は全国的には恥ずかしいが地元では恥ずかしくない。
よって
下位駅弁＞ニットウコマセン

S　京大 東大　一橋
A　阪大 九大　神大　名大　東北（慶應）
---------------(早稲田)-----------------------
B＋　市大　筑波　横国　北大
B−　広島　岡山　金沢　静岡　千葉　熊本（同志社　立教　中央）
C＋　鹿児島　長崎　山口　愛媛　神商　府大　滋賀　信州　新潟　小樽商科
---------------------(関学　立命　明治)--------------------------
C　　徳島　富山　岐阜　茨城　山形　高崎経済　香川
C−　琉球　佐賀　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島
(法政　青学　関西)
------大学としての最低ライン(産近甲龍・日東駒専)------------------------------
D 他私大

駅弁に負けじと早計を持ち出した時点で私大のコンプの塊が露呈した
完全敗北
旧帝＞早計≧上位駅弁＞立教・中央・同志社≧中位駅弁＞関学・立命・明治＞
下位駅弁＞関大・青学・法政＞＞＞産近甲龍・日東駒専≧他Ｆランク私大

徳島は一つ上かなぁ
理系に限り

>>徳島は一つ上かなぁ
>>理系に限り

そう，青色発光ダイオードの中村さんが出た。
もしかするとノーベル賞ものだけど，いまはUCの先生。
日本の駅弁のDQN教授や旧邸の教授も人を見る目がない。
彼が旧邸卒なら，迎えに行ったのだろうが，もちろん私立もだめ。
だれもかれを招聘しなかった。

だから，日本の大学を偏差値的に比べても無意味なのかもしれない。
どこへ行っても同じなら，好きなところが好いぞ。

>>361
中村氏と共にベンジャミンフランクリンメダルを受賞した飯島氏も駅弁（電通大）出身ですしね。もしどちらかが
ノーベル賞を取れば、非旧帝大初の受賞になるのかな。

http://www.nec.co.jp/press/ja/0201/2903.html

>>362
白川さんは駅弁ですが。

>>363　てっきり東工大を旧帝扱いしてた・・・スマソ

東工を駅弁とは言わんよ。
電通もな。

電通は駅弁だろ

学歴板の定義は旧帝以外は駅弁。
一橋もな。

>>358
そうなのか？俺の実家の方だと茨城大はアホの象徴だったが。
大学の話になると必ずといっていいほどアホ大学として茨大の名前が出る。
従兄弟も絶対に茨大だけは逝きたくないと行ってた。

>>368
イバ代は特別。ほんとにバカだからね。
イバに国立大２つもいらないんだよ。

どうでもいい

>>368
現実大半の駅弁はそんなもんだよ。
底辺もＤＱＮ校推薦や進学校のスポーツ推薦など
中学レベルの学力の奴等（偏差値３０台）でＦランク層。

>>371
それって早稲田のこと？

所詮 駅弁は駅弁。
極一部 地方から出れない秀才もいるが大部分がカス。
所詮 田舎だから低レベル。

ま、何にせよ駅弁＞私大（早計、立教、同志社、中央を除く）は確定

Ｃ級はやがて統廃合される運命だからもっとまったりやれ。

>>374
どうでも良いけど、なぜ立教、同志社、中央を除くのか？

駅弁の中の下＝日当駒船のトップくらいちゃう？

Ｃ級君っていついなくなるかわからないびょうにんみたいな
もんだから大事にいてやらんとね。
はいはい君らの勝ちねw 思い出を胸に旅立ってね。

何だか同じ話の繰り返し見たいですね・・・

文系　早慶＞＝上位駅弁＞上智同志社＞中位駅弁＞マーチ＞＝底辺駅弁＞日東駒専
理系　中位駅弁＞＝早慶＞底辺駅弁＞＝マーチ

ぐらいなのでは？

“入試のレベル”だけでみたらこんなもん。
駅弁に逝ったやつの併願状況みると、ぶっちゃけた話このくらいだと思うよ。
茨城あたりじゃ日東駒専を滑り止めにできない。

S　京大 東大　一橋
A＋阪大(慶應)
A−九大　神大　名大　東北（早稲田中位）
B＋市大　筑波　横国　北大（同志社　立教　中央）
B−広島　岡山　金沢　静岡　千葉　熊本（関学　立命　明治）
C＋鹿児島　長崎　山口　愛媛　神商　府大　滋賀　信州　新潟　小樽商科(法政　青学　関西)
C　徳島　富山　岐阜　茨城　山形　高崎経済　香川（日東駒専上位）
C−琉球　佐賀　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島（日東駒専〜大東亜帝国）
D　駅弁底辺（関東上流江戸桜）

大体決定しかけてたのに国立コンプの私大野郎が
出てきておかしくなってきたな。
Ｃ級にコンプもってどーすんの？（ｗ

>>376
それらは総合して駅弁以上でも文句あるまい
ただ、中央は法以外は微妙だが

>>378
私立は基本的に何校も受けて、同じ学部を何度も受けられる場合もあり
その中の一校を選ぶという形式だから
原則、前後期合わせてニ校受験の国立と比べて偏差値という数値の持つ意味も大きく違う。
リスクの差、私立は醜いといわれる所以

滑り止め＝ほぼ間違いなく合格できるレベル
じゃあ日当駒船の滑り止めはどこ？

私大いった人は併願しまくったんでしょ？
言ってる意味わかる？

日東駒専すら満足に合格できない学生が「俺たちはマーチより上だ」とか
「洗願だったら早慶は余裕だった」とか言っても全く説得力ないんだよね。

マーチていどじゃC級国立すら受からないよな。

高知は医学部，工学部，法学部がないから低く評価されがちだけど，
同じ学部学科で比べたら，愛媛との間に差はないと思う

どうせその内統合されるからどうでもいいんだけど

C急駅弁が洗顔にしたら早慶受かるでしょ、たいがい。

>>387
洗顔にしてもせいぜいマーチ底辺。

慶應義塾大学商学部Ａ方式（慶應の底辺）
英語＋数学＋地歴の３科目で偏差値６３

早稲田大学商学部（早稲田昼間の底辺）
英語＋国語＋数学or地歴の３教科で偏差値６４

佐賀大学経済学部
センター試験：英語・国語・社会・数学の４教科で６６％
２次試験：英語１教科のみで４８

大分大学経済学部
センター試験：国語＋英語＋｛地歴・公民・数学１Ａ・数学２Ｂ・
理科１Ａ・理科１Ｂ｝から１科目で６７％
二次試験：｛英語・数学｝から１科目で偏差値５５

高崎経済大学経済学部
センター試験：英語＋｛国語・数学・理科・社会から２科目｝で７１％
二次試験：｛英語＋国語＋数学（２Ｂのみ）＋社会＋簿記｝から２科目で偏差値５６

でも反対に洗顔が国立受けても、ここで叩かれてる北大どころか、北教札幌程度だろう。

代ゼミ併願対決データ2001＠高崎経済大学　http://203.174.72.112/datenet99/
経済中期（サンプル数10以上、併願の多い順）
両方○、私立だけ○、高崎だけ○、両方×、合計数、併願成功率
７　　　３　　１６　　　５５　　　８１　　30,3％　ｖｓ中央･経済A
４　　１３　　１７　　　４１　　　７５　　19,0％　ｖｓ法政･経済A
３　　　５　　１２　　　４８　　　６８　　20,0％　ｖｓ法政･経営
６　　　５　　　９　　　３７　　　５７　　40,0％　ｖｓ中央･商A
４　　　５　　　９　　　３２　　　５０　　30,8％　ｖｓ立命館･経済A
１　　　２　　　９　　　３７　　　４９　　10,0％　ｖｓ立命館･経営A　
３　　　０　　１４　　　３２　　　４９　　17,6％　ｖｓ明治･政経3教科
１　　　１　　　７　　　２２　　　３１　　12,5％　ｖｓ法政･社会
２　　　１　　　６　　　２０　　　２９　　25,0％　ｖｓ明治･商3教科
４　　　１　　　４　　　１４　　　２３　　50,0％　ｖｓ法政･法A
３　　　１　　　３　　　１６　　　２３　　50,0％　ｖｓ青学･経済A
４　　　１　　　４　　　１４　　　２３　　50,0％　ｖｓ明治･法
０　　　０　　　４　　　１７　　　２１　　0,0％　ｖｓ立教･経済
３　　　０　　　８　　　　８　　　１９　　27,3％　ｖｓ明治･経営　　
３　　　１　　　２　　　１２　　　１８　　60,0％　ｖｓ青学･法A
３　　　０　　　２　　　１２　　　１７　　60,0％　ｖｓ青学･経営B
３　　　１　　　３　　　　８　　　１５　　50,0％　ｖｓ法政･経済B　
１　　　１　　　０　　　　８　　　１０　　100,0％　ｖｓ法政･法B　　
経済前期（サンプル数10以上、併願の多い順）
両方○、私立だけ○、高崎だけ○、両方×、合計数、併願成功率
６　　１０　　　５　　　３６　　　５７　　54,5％　　ｖｓ法政･経済A
４　　　２　　１０　　　３２　　　４８　　28,6％　　ｖｓ法政･経営
５　　　４　　１４　　　２５　　　４８　　26,3％　　ｖｓ中央･経済A
２　　　３　　１２　　　１９　　　３６　　14,3％　　ｖｓ中央･商A
２　　　１　　　５　　　１５　　　２３　　28,6％　　ｖｓ明治･政経3教科
１　　　０　　　３　　　１４　　　１８　　25,0％　　ｖｓ明治･商3教科
１　　　０　　　２　　　１３　　　１６　　33,3％　　ｖｓ法政･法A
１　　　０　　　４　　　　８　　　１３　　20,0％　　ｖｓ青学･経済
０　　　０　　　２　　　１０　　　１２　　0,0％　　ｖｓ青学･経営A
地域政策前期（サンプル数10以上、併願の多い順）
両方○、私立だけ○、高崎だけ○、両方×、合計数、併願成功率
３　　　０　　　７　　　１３　　　２３　　30,0％　　ｖｓ法政･社会
２　　　１　　　６　　　　９　　　１８　　25,0％　　ｖｓ法政･法A

マーチ最底辺法政経済＝高崎経済

これくらい受かるんなら滑り止めって言えるのでは？
１０校受ければ絶対１つは受かるぜ。

1 名前：ＹＹＹ 02/02/10 22:39 ID:pMldTcc4
オイお前らマーチマーチ。ソウケイソウケイ言ってけどな
お前ら貧乏の気持ち考えた事ねぇだろう。
私立？とんでもない。浪人？できる訳ねぇだろう！！
私立も受けさせてもらえたのは一つだけ。
まぁ受かっても行けないけどな・・。
国立も超安全圏しか怖くて受けられねぇんだよ！！

お前ら分かってるんだろ、同情するなら金をくれ。ゴルァ！！

まあ、同じレベルなら金安いほうがええやん

>>393
同じレベルなら扱いも国立のほうがいいしね、実際。

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

結局Ｃ級国立とその程度の私大なら
その後の人生考えたら国立の圧勝だろ。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/dn2002/s_frame/s37_frame.html
ベネッセ　センター系統別難易ランキング　１月２３日発表
法学・政治学系統（前期）　　A判定/B判定/C判定　（２部・夜除く）

１　　東京大　文科一類　７０５/６８５/６６５
２　　一橋大　法　　　　７０５/６８０/６５５
３　　京都大　法　　　　６９０/６７０/６５５
４　　大阪大　法　　　　６９５/６６５/６４０
５　　筑波大　社会学類　６９０/６６０/６３０
６　　東北大　法　　　　６８５/６６０/６４５
７　　都立大　法　　　　６７５/６５５/６３５
８　　九州大　法　　　　６６５/６４０/６００
９　　名古屋大　法　　　６６０/６４０/６２５
１０　神戸大　法　　　　６６０/６４０/６２０
〜〜〜〜〜〜ボーダー６００点の壁〜〜〜〜〜〜
１１　大阪市大　法　　　６４０/６１５/５９０
１２　北海道大　法　　　６３５/６１５/５９０
１３　横国大　経済法　　６２０/６００/５８０
１４　広島大　法　　　　６１５/６００/５９０
１５　岡山大　法　　　　６０５/５９５/５７５
１６　岩手大　法学・経済６１０/５８５/５６０
１７　金沢大　法　　　　６０５/５８５/５６０

１８　千葉大　法経　　　６００/５８０/５５０
１９　熊本大　法　　　　６００/５８０/５５０
２０　新潟大　法　　　　６００/５７５/５５０
２１　北九州市大　法　　５９５/５７５/５６０
２２　静岡大　人文　法　５８５/５７０/５４５
２３　信州大　経済シス法５８５/５６５/５４０
２４　岩手県大　総合政策６２５/５６０/５２０
２５　高崎経大　総合政策６１５/５６０/５２０
２６　山口大　経�U　　　５７０/５５０/５２０
２７　鹿児島大　法文　　５６０/５４０/５１５
２８　福島大　行政社会　５６０/５３５/５１０
２９　島根県大　総合政策５６０/５３５/５０５
３０　鳥取大　地域政策　５５０/５３０/５１０
３１　香川大　法　　　　５４５/５３０/５１０
３２　小樽商大　企業法　５４０/５２５/５１０
〜〜〜〜〜〜ボーダー５００点の壁〜〜〜〜〜〜
３３　愛媛大　総合政策　５３０/５１５/４９０
３４　島根大　法文　　　５３５/５１０/４９０
３５　富山大　経営法　　５３０/５１０/４９０
３６　佐賀大　経営・法律５２０/５０５/４８５
３７　弘前大　生涯/地域生５０５/４８０/４５５　　

ついに静岡理工科大＞静大工学部
も現実味を帯びてきたようだね。

◎◎２００１上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎
1 東大 2789 3177 5966 ←旧帝國大
2 京大 1432 2639 4071 ←旧帝國大
3 阪大 629 1910 2539 ←旧帝國大
4 東北 621 1599 2220 ←旧帝國大
5 神戸 656 1446 2102 ←旧商大
6 九大 624 1470 2094 ←旧帝國大
7 一橋 807 1236 2043 ←旧商大
8 名大 468 1129 1597 ←旧帝國大
9 北大 384 1115 1499 ←旧帝國大
10 東工大 291 849 1140 ←旧工大
11 阪市大 288 676 964 ←旧商大
12 横国大 225 714 939 ←旧高商
13 阪府大 211 571 782
14 名工大 188 586 774
15 金沢大 225 466 691 ←旧六
16 広島大 164 497 661 ←旧文理科大
17 山口大 154 376 530 ←旧高商
18 静岡大 148 378 526
19 千葉大 124 402 526 ←旧六
20 熊本大 121 384 505 ←旧六

21 信州大 125 358 483
22 神商大 149 326 475
23 都立大 97 370 467
24 新潟大 112 346 458 ←旧六
25 横市大 155 298 453
26 岡山大 130 315 445 ←旧六
27 富山大 146 294 440 ←旧高商
28 樽商大 107 291 398 ←旧高商
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353 ←旧六＋旧高商
32 茨城大 77 269 346
33 山形大 77 265 342
34 東外大 67 266 333
35 岐阜大 101 231 332
36 滋賀大 109 211 320 ←旧高商
37 和歌大 87 231 318 ←旧高商
38 京繊大 81 237 318
39 山梨大 85 231 316
40 群馬大 58 231 289

41 香川大 77 201 278 ←旧高商
42 農工大 59 216 275
43 福島大 67 204 271 ←旧高商
44 愛媛大 82 188 270
45 大外大 81 189 270
46 埼玉大 30 228 258
47 筑波大 68 185 253
48 福井大 64 188 252
49 高経大 67 174 241
50 室工大 41 199 240
51 徳島大 62 177 239
52 岩手大 35 197 232
53 電通大 48 183 231
54 姫工大 36 181 217
55 北九大 52 151 203
56 大分大 69 132 201
57 東水大 70 97 167
58 佐賀大 25 129 154
59 秋田大 23 123 146
60 三重大 43 99 142
61 名市大 19 107 126
62 鳥取大 24 99 123
63 宇都大 22 94 116
64 宮崎大 21 95 116
65 弘前大 17 85 102
66　高知大
67　島根大
68　琉球大

駅弁が私大洗顔だったら早計逝けるってのは無理があるが
マーチ、閑々同率程度は楽勝だな

私大擁護のバカ共に告ぐ
Ｗ合格スレで対決して結果を出してから文句を言え
小樽商科 vs 明治
神戸商科 vs 立命館　・・・等々
該当する学部でやってみな
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013089803/

大分大学経済学部
センター試験：国語＋英語＋｛地歴・公民・数学１Ａ・数学２Ｂ・
理科１Ａ・理科１Ｂ｝から１科目で６７％
二次試験：｛英語・数学｝から１科目で偏差値５５

高崎経済大学経済学部
センター試験：英語＋｛国語・数学・理科・社会から２科目｝で７１％
二次試験：｛英語＋国語＋数学（２Ｂのみ）＋社会＋簿記｝から２科目で偏差値５６

これらの大学の試験科目を見ていただければわかると思うが、
実質的に下位駅弁の入試は私大洗願（英国社）の入試と変わらない。
私大洗願は総合力がないなどという駅弁君が散見されるが、
ギャグで言ってるのか？

>>404
一応弁護すると。
彼らは、始めから、三教科に絞って受験してきたわけではない。
結果的に（センター失敗など）三教科の大学に入っただけなのさ。
曲がりなりにも5教科6科目はこなしてきたと思われる。

>>404
下の偏差値分布表を見るとわかるけど、５０ちょいの偏差値でも３割ぐらいの人は
マーチに合格してるよ。と言う事は、３つ４つも受ければどれかは合格できるんじゃない？

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

>>399
「静岡理工科大」って何だ？
初めて聞いた。
一応　静岡県民なんだが・・・。

>>404
五教科やっててセンターの（残念な）結果で三教科で受験するのと
最初から三教科のみで受験するのではわけが違う。
君はセンター受けた事がないんだろ？
多教科で目標点を達成する困難さを知れ。
ま、高崎辺りだと最初から三教科に絞ってる奴の比率が他より高めなの
は認めるがそれが国立の全てではない。

都立大学法　vs　上智経済経済　　　　７−３
都立大学法　vs　中央法国企法 　　　 ８-２
中央法政治　vs　横浜国大経営　　　　１−９
東京理科薬　vs　長崎薬　　　　　　　３−７
中央法政治　vs　大阪市大商　　　　 ４−６
滋賀大経済　vs　関西経済　　　　　　６−４
東京理科理　vs　富山医科薬科薬　　　４−６
阪府大経済　vs 同志社法法律　　 ５−５
阪府大経済　vs　同志社法政治 　　　府大経８勝２敗
東京理科薬　vs　名古屋市立薬 　　　名市薬７勝３敗
東京理科薬　vs　徳島薬 　　　　　　徳島薬６勝４敗
同志社経済　vs　大阪市立経済 　　　阪市大経済　10勝

上記は中上位駅弁と中上位私大の結果だ
明治、青学、法政、関大、関学、立命館そしてそれ以下の私大で勝ち目はあるのか？
実際にやってみろ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013089803/

３教科で高偏差値を出す困難さを知ってるの？

↓で納得しる！

> 「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、
> 一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分
> の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

高校３年間３教科だけ勉強して早慶以外の私大に逝ったような奴は
消えてくれ。

>>410
高偏差値？＜っぷ　貴方の言う高偏差値とは６０くらいかな？＜ぷぷぷ

>>410
私立は基本的に何校も受けて、同じ学部を何度も受けられる場合もあり
その中の一校を選ぶという形式だから
原則、前後期合わせてニ校受験の国立と比べて偏差値という数値の持つ意味も大きく違う。

そりゃあ何回も受験すれば偏差値高くなる時もあるわな

小樽はセンター５教科６科目だし、２次も数学必須の英数国３科目だよ

それで偏差値５５だが何か？

私立君は３教科平均が例え６５だったとしても、他の苦手＜ぷぷぷ　な
２教科平均が〜〜だったら国立にはいけないんでちゅよ。＜藁
まぁ私立は所詮国立の””滑り止め””っていうのが世間の常識ですがねｗ

今の時代Ｃ級上位とマーチなら、Ｃ級行くんだろうな。

Ｃ級下位＝マーチくらいの認識があるだろうね

>>418
ただこれからどうなるかは分からないけどね。私大バブルに弄ばれた人は悲惨だし、
（実際どうなるかは分からないけど）国立大の独立行政法人化に巻き込まれる国立
大生や受験生も今後大変かもしれないし。

国立統廃合の後の駅弁は今より強くなりまっせ

>>421
予算回るトコに人が集まるのでは？
倍率が1.00を切るトコも出てくるかも．．．。

>>422
一校あたりの予算は変わらないよ。
大いに勘違いしてる人が多いけど、今話題の
トップ３０の研究費配分というのは大学予算から
みたらわずか数％だけの話だよ

そもそもなんでマーチレベルの私大に行かなきゃならんのさ

早慶未満ならC級国立だろ

ID:W2hMA4rH氏は、あんまりむきになって反論する必要は無いと思われ。
誰しも自分の大学を馬鹿にされればいやな思いをするものだけど、それ
を軽く受け流せないとストレスが溜まるだけだよ。自分の大学なんて単独
誹謗スレがpart8まで出来てるが、ここまでくるとはっきり言って藁えるぜ。(w

>>423
科研費は研究室に充てられる予算の中でも
かなりの割合を占めるという印象があるのですが
それは誤解でしょうか？

国立大学改革の前に私学助成うちきりましょう

>>427
理工系の設備＆研究は国の財産だから
そういうことはまずいと思う。

うーん、マーチですら、C級国立に勝てないのか?

>>429
疑問に思うんだけど文系学部は地方に行くメリットあるの？
東京に行った方が就活の時とかよっぽど有利と思うんだけど。

併願成功率30％は受験機会の多い私大合格には必要にして十分だろう。
3教科国公立の最低ライン（＝マーチ下位）は高崎経済が基準になるかな。
★決定版
S　京大 東大　一橋
A＋阪大(総計上位)
A−九大　神大　名大　東北（総計中位）
B＋市大　筑波　横国　北大（総計下位）
B−広島　岡山　金沢　静岡　千葉　熊本（マーチ・閑閑同率上位）
C＋鹿児島　長崎　山口　愛媛　神商　府大　滋賀　信州　新潟　小樽商科(マーチ・閑閑同率中位)
C　徳島　富山　岐阜　茨城　山形　高崎経済　香川（マーチ・閑閑同率下位）
C−琉球　佐賀　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島（日当コマ船上位）
D　駅弁底辺（日当コマ船中位）

偏差値50未満の受験生の合格率（代ゼミ）

東京文二（前）＝0.0％
名大経済（前）＝0.0％　
京都経済（前）＝0.0％　
九州経済（前）＝0.0％
神戸経済（前）＝0.0％　
慶應経済＝0.0％　
上智経済＝0.0％
早大政経＝0.9％　
立教経済＝2.5％
中央経済＝3.1％　
高崎経済（前）＝4.5％
明治政経＝6.8％　
青学経済＝9.0％
横国経済（前）＝9.1％
法政経済＝10.6％
岡山経済（前）＝12.5％
北大経済（前）＝13.6％　
大阪経済（前）＝16.7％（6人中1人）
広島経済（前）＝18.2％
山口経済（前）＝18.3％
香川経済（前）＝20.0％
信州経済（前）＝20.0％
東北経済（前）＝22.2％　
阪市経済（前）＝22.2％
富山経済（前）＝22.9％
大分経済（前）＝24.1％
佐賀経済（前）＝30.8％
滋賀経済（前）＝32.4％
金沢経済（前）＝37.5％
長崎経済（前）＝42.1％

ピーク期　　　マーチ≧B級国立＞C級国立
現在　　　　　B級国立＞マーチ≧C級国立
国立統合後　　B級国立＞C級国立＞マーチ

これくらいが妥当か

実際の学力ではマーチレベルの学力をもった
やつは横国、広島くらいからだろう。
俺はそれ以下の駅弁だが、マーチは全敗した。

>>434
どこの駅弁のどの学部か興味あるなあ

>>435
文系学部だったらマーチも侮れないと思うよ。

バブルピーク期　　　マーチ≧B級国立（千葉、金沢、岡山）など）＞C級国立
現在＝現実　　　　　B級国立（千葉、金沢、岡山）など）＞マーチ≧C級国立
国立統合後　　　　　特権階級国立（千葉、金沢、岡山）など）＞＞＞C級国立≧マーチ

こんなとこだろう。。。

熊本大の文学部です。

>>438
僕は広島で工学部だからよくわからないけど
文学部で広島も熊本もそれほど大差ないと思うんだけど
何か熊大が劣るとこってあるの？？

>>438
熊文でもマーチ落ちるのか。おどろき。

マーチ工作員総動員ですね

マーチレベルといってもピンキリ。マーチのボトムレベル＝下位駅弁は
間違いないと思うんだが・・

偏差値50未満の受験生の合格率（代ゼミ）

東京文二（前）＝0.0％
名大経済（前）＝0.0％　
京都経済（前）＝0.0％　
九州経済（前）＝0.0％
神戸経済（前）＝0.0％　
慶應経済＝0.0％　
上智経済＝0.0％
早大政経＝0.9％　
立教経済＝2.5％
中央経済＝3.1％　
高崎経済（前）＝4.5％
明治政経＝6.8％　
埼玉経済（前）＝8.3％
青学経済＝9.0％
横国経済（前）＝9.1％
法政経済＝10.6％−−−−−−−マーチの底辺
岡山経済（前）＝12.5％
北大経済（前）＝13.6％　
福島経済（前）＝15.7％
大阪経済（前）＝16.7％（6人中1人）
広島経済（前）＝18.2％
山口経済（前）＝18.3％
東洋経済＝19.0％−−−−−−−−日東駒専上位
香川経済（前）＝20.0％
信州経済（前）＝20.0％
日大経済＝20.8％
小樽商科商（前）＝21.2％
東北経済（前）＝22.2％　
阪市経済（前）＝22.2％
富山経済（前）＝22.9％
大分経済（前）＝24.1％
駒澤経済＝25.5％
専修経済＝26.9％−−−−−−日東駒専の底辺
佐賀経済（前）＝30.8％
滋賀経済（前）＝32.4％
金沢経済（前）＝37.5％
長崎経済（前）＝42.1％

熊本文氏は、ピーク期の受験かい?
それだったら、マーチ全敗でも仕方がないと思われ

おっマーチ工作員、大反撃か?

私大洗願さんは自分が国公立組みに劣っているという事実を
どうしても認めたくないみたいですな。
見苦しいね。

問題の質が違うっていうのかな
マーチの問題は？って感じで
手ごたえがあってないような感じだった

英語が苦手だったのがマーチ全滅の原因だったと思う。

ちなみに俺の周りの友人をみてみると
熊大ではマーチが五分五分くらいかな
落ちてる奴の方がおおかった。

広島でも感官同率おちた奴もけっこういた。
熊代以下の駅弁はマーチにはだれもうかってない・

マーチ受かればかなり学力のある奴だとおもうなあ

>>447
マジで熊文か。うううううん。熊文奮起せよ。
ていうか、たしかに、私文は英語一本に絞ってるやつに有利かもな。

東京のひとはわかんないけど
地方は地底クラス以上ねらってる奴以外は
センターレベルの勉強ばっかやってるんですよ。
そのレベルからだとマーチレベルの問題はきびしいです。

俺も全教科まんべんなくやってセンターでがっぽりかせいで
逃げ切りましたから。

>443

そこの偏差値「50」って、国立と私立の母集団って同じなのかい。

>>448
私文は倍率も高いし、問題が
それほど難しくないので、得点率が高くなるのが
併願成功しない理由じゃない？
ちょっとミスったら、ハイさようならといった感じかも．．．。
その点ｺｸｺｳ立は2次多少こぼしても、無難にまとめられれば
受かるのでは？

マーチも関関同立も下位駅弁もそこらへんに腐るほどある
私大に比べりゃはるかに知名度、学力ともにあるんだから
いいもんだと思うよ。地元（静岡）には恥ずかしくて口に
出せない大学ｲﾊﾟｰｲあるよ。。。

>>452
まあね。実際の話、
統合されても、国立は残るし
マーチ閑閑同率も残るから、別にここでいがみ合わなくて良いと思うがね。

俺、奈良大学。文句あっか？

>>454
ありません。

おれは、国立志望でセンター5科目+国語、数学、英語とやってきたんだけど、
結果的に同志社、関学に落ちて関西に受かった。
そしてセンター3教科+論文のｴｷﾍﾞｿ大学に行きました。（前期落ちたｗ）
こういう人もいるんだよ。

静岡大学の地元の学生から見た序列を
おしえてください。
マーチ以上？

>>456
前期旧帝大？
後期だと相当ランク落とさないといけないから
大変だよね。倍率なんて蓋を空けてみないと
分からないし。

だからさぁいい加減、私立の国立コンプ無くせよ。
マーチ閑閑同率という括りも無理がある。
同志社・立教・中央＞＞関学・立命・明治＞＞＞＞＞＞関大・法政・青学
この間にＣ級国公立（Ｃ+、Ｃ、Ｃ-）が入るわけだ。
一概にマーチ閑々同率＞駅弁とも駅弁＞マーチ閑々同率と言えないわけだ。

>>443のデータって偏差値50未満なんだよね。つまり偏差値39.9以下のバカが
多く受ければ受けるほど合格率は低下する訳ですな。

67 日本医科,自治医科,大阪医科 　　　　　　　　　　　　　　　　
66 慶應
65 関西医科
64 早稲田,ＩＣＵ
63 上智
62 同志社,東京医科
61 東京慈恵会医科
60 京都薬科,津田塾,立教
59 兵庫医科,立命館,関西学院,聖路加看護,東京理科,共立薬科,学習院,星薬科
58 東京女子医科,中央,豊田工業,川崎医科,南山,東京薬科,昭和薬科,明治,青山学院,昭和
57 産業医科,神戸薬科,明治薬科,東京女子,獨協医科,西南学院
56 金沢医科,埼玉医科,愛知医科,聖マリアンナ医科,日本女子,関西,日赤看護
55 東邦,神戸学院,順天堂,日本社会事業,法政,京都女子,北里,岩手医科,関西外語,藤田保健衛生
54 東京歯科,京都外語,立命館アジア,明治学院,成城,成蹊,聖心女子,芝浦工業
53 愛知,甲南,同志社女子,武蔵,武蔵野美術,麻布,日本獣医畜産,ＮＤ清心女子,東北薬科,京都文教,北海道薬科,國學院,獨協
52 北海道医療,学習院女子,福岡歯科,神田外語,大阪歯科,多摩美術,東京農業,専修,創価,北星学園,フェリス女子,武庫川女子
愛知淑徳,日赤九州看護,新潟薬科,聖隷クリスト,福岡
51 名古屋外語,関西福祉科学,神戸女学院,京都産業,静岡文化芸術,東京家政,関西福祉,女子栄養,大正,日本,玉川,文教,名城
50 中村学園,昭和女子,松山,東北福祉,藤女子,日赤北海道看護,駒澤,共立女子,日本歯科,川崎医療福祉,天使,国際医療福祉
東洋英和女学院,佛教,武蔵工業,共栄,白百合女子,奈良,日赤広島看護,神奈川,桐朋学園,京都精華,久留米,金城学院,東洋
京都橘女子,近畿,東北学院,名古屋音楽,椙山女学園

>>459
国立コンプなんて実際持っていないでしょ？
マーチの学生にもなると。地方に遠征したら
普通に受かると思うけど？
コンプ持っているというか、盛り上げるために
煽っているだけでは？

偏差値50未満の学生の合格率（代ゼミ）

静岡人文（前）＝30.0％
静岡教育（前）＝9.1％
静岡情報（前）＝16.0％
静岡理（前）＝11.1％
静岡工（前）＝33.8％
静岡農（前）＝0.0％

>>462　スレの流れを見ると、大体国立優勢じゃないか？

>>462
その割にはしつこすぎますが何か？
マイナー国公立という言い方ですでにコンプを持ってる証拠。
受験生なら最低限、その地域の国公立を知ってるはずだからな。
マーチの学生って言っても立教・明治・中央までだな、
駅弁にかろうじて受かるのは。

>>463　その偏差値50未満の学生の合格率というのは意味のある数字なんですか？

>>465
うーん。て言うか国立神聖化しすぎ。
書店行って赤本見てみたらわかるけど
難しくないよ問題。旧帝になると数学が重くなるけど
その他の地方大学だと、どれもにたりよったり（理系の話だけど）
流石にｾﾝﾀよりは難しいけどね。
マーチもセンターよりは難しいでしょう。

静岡では静岡大学は実際のレベル以上に難しいと思われてますよ。
それでマーチも圧倒的な知名度がありますから、どっちもかなり
優秀であると思ってます。あえて序列をつけるのは難しいのでは。。。
中央法はかなりの難易度だし。。。

>>466
アホがどれくらいの割合で大学に合格できるのか
という極めて重要な指標だ。

>>467
煽るつもりは無いんですが、問題の難易度と入学難易度とに関連性はあるんですか？

まさか法政に煽られるとは思わなんだ

しかし、ここＣ級国立のスレなのに、また駅弁対国立に
なるのか？ ここでわかったこと。
ここは駅弁の遊び場。それもＣ級駅弁のな。
大人しくＣ級駅弁の序列もつけさせてくれないほど
駅弁野郎が幅を利かしているってことだ。

いい加減スレを歪曲させるな。
１はＣ級駅弁のスレを建ててるんだ。
歪曲させたい阿呆は出て行け！

>>469　つまり埼玉経済＞大阪経済なんですね。うーん・・・本気で言ってます？

駅弁野郎邪魔するな。

>>472

ギャグ?

>>475
駅弁ってC級も入るんでしょ？
だれがC級の序列化を決めるの？

>>468
駅弁工作員にマジレスするな。
そんなわかりきったこというな。

>>476
事実だろうが。
なんでＣ級駅弁専用スレで私立の話題が出てくるのよ
それはＣ級駅弁が話題をそらすからだ。
そんなに統廃合がこわいかよw

駅弁＝旧帝大を除いた国立大、ですよね？

駅弁＝旧帝大＋一橋、東工を除いた国立大

たとえ早稲田でも洗願で入ったやつらは駅弁下位に負けてるよ。
馬鹿だから洗願なんだよ。わかる？

>>481
ドコの学生さん？

ID:jJuZONoE
は何に怒ってるのさ？

>>467
「国立神聖化」とまでは流石に思わん。
というか私立に入学するメリットは何よ？
学費、業界知名度、就職実績、研究実績から考えると駅弁の方が有利だ。
私立は知名度だけは良いがな。
就職実績は数字のカラクリがあり、学費は負担大、研究なんて話にならん。

話題そらすなよ。
Ｃ級駅弁のスレなんだよ。
駅弁は日本語もわからないの？

>>481
【５教科】平均で、早稲田と下位駅弁では15以上離れていますが･･･

≪駅弁下位の入試＝大東亜帝国レベルという真実≫

順位 ５教科 ３教科 大学名
3 63.5 65.2 ★早稲田大★　　
78 50.1 50.6 東海大　
113 48.5 48.9 亜細亜大　　
145 47.2 47.4 大東文化大　
178 46.5 46.7 国士舘大　　
210 46.0 46.1 帝京大　　　

合格者５教科平均偏差値（ベネッセ）
愛媛大　　　　 教育　　 学校／音楽　 後 　　　 45.74
茨城大　　　　 工Ｂ　　 システム工　 前 　　　 44.62
宇都宮大　　　 農　　　 農業経済　　 前 　　　 49.74
岐阜大　　　　 教育　　 学校／技術　 後 　　　 45.28
宮崎医大　　　 医　　　 看護　　　　 独 　　　 49.26
宮崎大　　　　 工　　　 材料物理工　 前 　　　 46.58
京都教育大　　 教育　　 学校／音楽科 後 　　　 46.70
熊本大　　　　 教育　　 中学／理科　 後 　　　 45.58
群馬大　　　　 教育　　 学校／数学　 後 　　　 47.28
香川大　　　　 工　　　 知能機械シス 後 　　　 48.68
高知大　　　　 理　　　 物質科学　　 前 物理　 47.28
佐賀大　　　　 文化教育 学校／理科　 後 　　　 46.10
埼玉大　　　　 教育　　 学校／保健体 前 　　　 47.06
三重大　　　　 教育　　 生涯／消費生 前 　　　 47.74
山口大　　　　 教育　　 総合／国際文 後 　　　 47.28
山梨大　　　　 教育人間 学校／保健体 後 　　　 47.10
滋賀大　　　　 教育　　 情報／システ 後 　　　 49.02
鹿屋体育大　　 体育　　 武道　　　　 前 　　　 45.72
鹿児島大　　　 水産　　 水産教員　　 後 　　　 45.82
信州大　　　　 教育　　 学校／保健体 後 　　　 47.10
新潟大　　　　 教育人間 学校／保健体 前 　　　 46.44
神戸商船大　　 商船　　 輸送情報シス 前 　　　 45.18
静岡大　　　　 教育　　 芸術／美術デ 前 　　　 46.78
千葉大　　　　 教育　　 生涯教育　　 後 46.62
大阪外大　　　 外国語　 地／ベトナム 後 　　　 47.38
大阪教育大　　 教育　　 教養／美術　 後 　　　 44.30
大阪市立大　　 工　　　 土木工　　　 前 　　　 47.88
大分大　　　　 工　　　 生産シス工　 前 　　　 46.54
長崎大　　　　 教育　　 学校／実技系 後 　　　 49.74
鳥取大　　　　 教育地域 人間／芸術表 前 　　　 44.56
島根大　　　　 教育　　 学校／技術　 後 　　　 46.04
東京学芸大　　 教育　　 芸術／書道　 前 　　　 47.90
東京芸大　　　 音楽　　 声楽　　　　 前 　　　 44.80
東京商船大　　 商船　　 商船／機関学 後 　　　 46.98
東京水産大　　 水産　　 海洋生産　　 後 　　　 47.60
徳島大　　　　 工　　　 光応用工　　 前 　　　 49.02
奈良教育大　　 教育　　 総合／芸術文 後 　　　 49.22
富山大　　　　 教育　　 生涯／生涯ス 後 　　　 42.84
福井大　　　　 工　　　 物理工　　　 前 　　　 47.90
鳴門教育大　　 学校教育 学校／障害児 後 　　　 41.60
琉球大　　　　 教育　　 学校／数学　 前 　　　 44.80
和歌山大　　　 シス工　 光メカトロニ 前 　　　 48.52

ソースは↓
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html

>>484
理工系の研究就職はｺｸｺｳ立でもありかなって思うけど
文系学部はどうなの？　地方の活気のない経済圏
に行くより上京してマーチに行く方が
個人の頑張りで就職とかかなり幅が広がりそうじゃない？

ここでわかることは駅弁は日本語もわからない。
国立スレなのに私立を持ち出してくる？
君ら特有の話題そらし？傍目には幼稚な行為にしかみえないが。

>>488
つまりC級国立大のランキング作れということですか？私立の話は、駅弁＞マーチに
納得出来ない私立の人が持ち出してるんだと思うけど。

>>487
ここで問題なのはそんな事じゃないぞ。

>>489
ここは駅弁＞マーチなんていうスレか？
１がそんなこといってるか。
日本語もわからないの？

バカだなぁ。
MARCH採用の枠なんて限られてるっつうのに

何か面白くなってきたかも・・・祭りの予感？

>>490
ランキングだよね。
取り敢えずC級を決めないといけないよね。
あと文系理系もわけないと。
理系は最も大衆的な、理＆工に限るとか
いろいろ決めないと。

ID:jJuZONoE＝ID:cnDGVd5X
だと思うけど、何言ってんだかよくわからないぞ。

「駅弁∈国立」っていうことは理解しているのかな

大体駅弁なんてセンターで序列はっきりしてる。
それをＣ級が認めたくないだけだろ？
試験方法も違う私立との序列は決められて、国立は出来ないという
思考回路が理解できない（藁

私はＢ級（ギリギリ）駅弁の者ですが、
Ｃ級代表は新潟であると思いますよ
それに静岡が続いてるってとこでしょう。

C急駅弁に理学部ってあるか？

>>492
人事部が地方の学生のための採用枠設けているの？
文系は興味ないから良くわからないけど...。

>>498
あるよ

偏差値50未満の学生の合格率（代ゼミ）

静岡人文（前）＝30.0％
静岡教育（前）＝9.1％
静岡情報（前）＝16.0％
静岡理（前）＝11.1％
静岡工（前）＝33.8％
静岡農（前）＝0.0％

>>498
理工学部もありということで。
C級序列化しても、その県の学生しか行かないから
あまり差が出るとは思わないんだけど...。

>>496
↑のほうのレスに出てきたC級国立の順序に文句言ってる奴はいないジャン。もしや
基地概算ですか？

新潟はＢ級でしたね。。。スイマセン。。。

>>487
「個人の頑張り」だったら旧帝だろうがＦランクだろうが関係無いだろう。
地域活性の為の駅弁だし、たとえ駅弁であっても業界知名度が高いトコもある。
上京してまで人数の多いマーチに入って就職率に騙されて失望するしかない。
業界で駅弁でも採用枠はある。率で考えたら駅弁の方が良い。
てか就職活動した事ないだろ？

>>488
煽りにしてはつまらん。分かったからガキは寝なさい。

いろいろ議論があって然るべきだと思うけど。
マァ、たかが2ちゃんで熱くならさんな。

つまり２ｃｈでエネルギーを使うなってことですね
流していきましょう

スレタイトル見てるか？
殺伐としてないとだめだよ、このスレは。

>>504
今年は院にいくから就活はしません。
去年の院進率60％なので．．．。

わかった！ﾏﾀｰﾘしてたら駄目なんだ！
殺伐としていて油断していると倉庫逝き！
1日一回のage+序列コピペ合戦がこのスレのあるべき姿なんだ！

S　京大 東大　一橋
A　阪大 九大　神大　名大　東北
B＋　市大　筑波　横国　北大
B−　広島　岡山　金沢　静岡　千葉　熊本
C＋　鹿児島　長崎　山口　愛媛　神商　府大　滋賀　信州　新潟　小樽商科
C　　徳島　富山　岐阜　茨城　山形　高崎経済　香川
C−　琉球　佐賀　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島

阪府は文系が足引っ張っているってことかな。

ふう、嵐（ID:cnDGVd5X）は去ったか。
しかしなんだったんだろう??

>>512
結局彼は何がいいたかったの？

新潟はB級のケツじゃねーの？

樽商
21世紀の今においてはもはや何の力も
ないだろ

偏差値50未満の受験生の合格率（代ゼミ）

東京文二（前）＝0.0％　名大経済（前）＝0.0％　京都経済（前）＝0.0％　
九州経済（前）＝0.0％　神戸経済（前）＝0.0％　慶應経済＝0.0％　上智経済＝0.0％
−−−≪アホを寄せ付けない一流大学の壁≫−−−−−−
早大政経＝0.9％　立教経済＝2.5％　中央経済＝3.1％　
高崎経済（前）＝4.5％　明治政経＝6.8％　埼玉経済（前）＝8.3％
青学経済＝9.0％　横国経済（前）＝9.1％　法政経済＝10.6％
−−−−−−−≪マーチ以上・難関大学の厚い壁≫−−−−−−−−
岡山経済（前）＝12.5％　北大経済（前）＝13.6％　福島経済（前）＝15.7％
大阪経済（前）＝16.7％（6人中1人）広島経済（前）＝18.2％
山口経済（前）＝18.3％　
−−−−−−−≪日東駒専を超越したニ流大学の壁≫−−−−−−−−
東洋経済＝19.0％　香川経済（前）＝20.0％　信州経済（前）＝20.0％
日大経済＝20.8％　小樽商科商（前）＝21.2％　東北経済（前）＝22.2％　
阪市経済（前）＝22.2％　富山経済（前）＝22.9％　大分経済（前）＝24.1％
駒澤経済＝25.5％　専修経済＝26.9％
−−−−−−≪日東駒専レベル・三流大学の壁≫−−−−−−−
佐賀経済（前）＝30.8％　滋賀経済（前）＝32.4％　金沢経済（前）＝37.5％
長崎経済（前）＝42.1％

新潟は医、阪府は特に工が強いので
その辺りを加味してBでいいんじゃない？
静岡は何が強いのかな。

S　京大 東大　一橋
A　阪大 九大　神大　名大　東北
B＋　市大　筑波　横国　北大
B−　広島　岡山　金沢　静岡　千葉　熊本　新潟
C＋　鹿児島　長崎　山口　愛媛　神商　阪府　滋賀　信州　小樽商科
C　　徳島　富山　岐阜　茨城　山形　高崎経済　香川
C−　琉球　佐賀　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島

文系はこれでOKなのだろうか？

>>514
同意。俺もそう思う。

C−は既に整理路線一直線。
Cも順当なら整理対象。
　

>516
この偏差値ってちゃんと私立も
５教科で計算してあんの？

富山が少々高い気がしなくもない

違う。徳島は文系は総合科学部しかない。
よってＣ−に格下げ。

>>518
その序列って、何を基準に決めてるのか？

>>521
一応、旧高商だからでは？
>>523
多分、偏差値と歴史、実績では？

>>513
タイトル通りの話題を話せという事でしょう。
話題が大きく逸れていたのは事実。

静岡も格下げだな。

愛媛は文系よくてCだろ

個人的見解だが
C＋はそれなりに伝統・実績があるからほぼ生き残るだろう。
Cは理系が頑張ってるから残るか？高崎経済は・・・統合されるか？
C−地域性を考慮して半分くらいは残るかも

(ﾟдﾟ)ｸﾏｰ

S　京大 東大　一橋
A　阪大 九大　神大　名大　東北
B＋　市大　筑波　横国　北大
B−　広島　岡山　金沢　　千葉　熊本　新潟
C＋　鹿児島　長崎　山口　静岡　神商　阪府　信州　小樽商科
C　　富山　岐阜　茨城　山形　高崎経済　香川 　滋賀　愛媛　
C−　徳島　琉球　佐賀　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島

これでどうだ？

>>530
文系ね。

>>528
国立の定員を今の半分にするという政府の
構想からしたらＣクラスの８割は整理統合でしょ。

　　　∧∧
　　 /⌒ヽ) B級国立上等
　　i三　∪
　〜三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三

>>532　地域性も考えないといけないから、単科大の統廃合＆単純に定員を減らすってのは？

>>530
阪府文系＝滋賀＝神戸商科

山形大学がCなのは理系のお陰か

>>530
筑波の文系って強いの？
理系は実験大学として
国から熱い眼差しを浴びているけど。

>>536　山大工学部はかなり評価高いよ。

>>534
いやだから大学は存続するかもしれないけど
「国立」という冠が外れるのは間違いないところ。

>>539　国立と独立行政法人と私大は何がどう違うんですかね？

>>538
そもそも工学系はどこも独自の研究をしているから
○○大の工学部は糞というのは本来言えないと思うんだけどね。

はい、いまからアホネンが飛ぶから注目！！

>>541社会の実情も知らない学生ばっかだからだろうね

ここだけの話、地方国立は教養部の教員の整理が
進んで、入試問題作成能力が大幅に落ちている。
既に公立中心に二割近くが、大手予備校に委託しているそうだ。
今後、大幅に増大すると言われている。
また、問題が起きたら責任問われるのは作成側だしね。

北欧の大阪弁は間違っている。
アホネンはおかしいだろう。アホヤネンが正しい。

という事で、国公立の二次は採点ミスを減らす意味で
これからどんどん易化すると言われている。

>>520
偏差値は二次の教科数で計算してある。
つまり、国立でも二次が１〜２教科のところは
１〜２教科の偏差値が50未満という事。
だから私立が有利になっているという事はない。

偏差値50未満の受験生の合格率（代ゼミ）
（注：各大学の学部は経済学部とし、国立は前期日程を調査対象とした）

東京＝0.0％　名大＝0.0％　京都＝0.0％　
九州＝0.0％　神戸＝0.0％　慶應＝0.0％　上智＝0.0％
−−−−−−−≪アホを寄せ付けない一流大学の壁≫−−−−−−
早稲田＝0.9％　立教＝2.5％　中央＝3.1％　
高崎＝4.5％　明治＝6.8％　埼玉＝8.3％
青学＝9.0％　横国＝9.1％　法政＝10.6％
−−−−−−−≪マーチ以上・難関大学の厚い壁≫−−−−−−−−
岡山＝12.5％　北大＝13.6％　福島＝15.7％　大阪＝16.7％（6人中1人）
広島＝18.2％　山口＝18.3％　
−−−−−−−≪日東駒専を超越したニ流大学の壁≫−−−−−−−−
東洋＝19.0％　新潟＝19.6％　香川＝20.0％　信州＝20.0％
日大＝20.8％　小樽商科＝21.2％　東北＝22.2％　阪市＝22.2％　
富山＝22.9％　大分＝24.1％　駒澤＝25.5％　専修＝26.9％
−−−−−−−≪日東駒専レベル・三流大学の壁≫−−−−−−−
佐賀＝30.8％　滋賀＝32.4％　金沢＝37.5％　長崎＝42.1％

>>543
あと、文系の人が多いからかな。
研究室単位で考えない時点で破綻している。
工学系は同じ学科内の研究室同士でも特色があるのに
それが分からない見たいね。
一回ネタで研究室を見学して見るといいかもね。

いつもこのスレが夜中に盛り上がるのは何でかな・・・？

正直文系なんてどうでもいいよ。

>>546
そうか？
むしろ予備校の方が過去の傾向を把握してるから
入試難易度は易化するとは限らんと思うが

>>547
だから偏差値50未満の受験生の合格率なんて参考にならないって。
せめて偏差値45〜50とか50〜55における合格率で比較しろよ・・・

入試の採点ミスで騒がれた大学って何処だっけ？

>>553　国立大はミスを公表するだけまだマシだよ、とか言ってみる。

>>553
いろいろあったね。
山形、金沢、富山etc
なぜか北のほう．．．。

>>554
公表してるのは、ばれたところだけ。

>>556
ミスなんて捜せばいくらでもでてきそうだね。
記述数学とか、採点ミスの可能性が高いかも？

大学入試はまだ厳重だからいいとして、
大学院入試なんて問題漏れまくりだからな。

ミスをばらすのはやはり内部の人間なのか

私立ならもみ消しそうだが

>>558
それは過去問のことだよね？
阪大の過去問大学行ったら
コピらせてもらった。
まさか今年の問題が漏れるとか！？

>>554
というか、国立の方が採点ミスが遥かに出やすいよ。
試験方式考えればわかるでしょ。

>>560　過去問は多分どこでも公表してるよ。東大は販売してるし。

>>560
大学院の問題って講座の教授ごとに出題するだろ。
その問題を打ち込むのはそこの助手だろ。
助手は研究室のPCで打ち込むし、それは簡単に盗まれるだろ。
それに、採点は大学入試なら３人ぐらいが一つ一つチェック
しあうけど、大学院入試の採点は担当教授一人でやって
相互チェックがないからね。気に入らない学生を落とす
なんて朝飯前だよ。

>>562
一部講評していない研究室もあるらしいです。
スレ違いなのでこの辺にしますが。

>>563
実施される院試の問題が漏洩するというケースはあるのですか？
あと気に入らない学生を落とすのは外部生のことでしょうか？
これもスレ違いですね。

>>563
外部性が気に入らないってことはないよ。知らないからね。

>>565
内部は基本的に好意的に受け入れるんじゃないの？
やっぱり教授も自分のとこの学生置いておきたいのでは？

>>566
言うこときかない生意気な学生を嫌う。
仮に入学したとしても、言うこと聞かない奴に学位を出さない
といういじめはよくある話。
言うこときく、とは教授に取って都合の言いようにならない、
ということで、ふまじめな学生という意味ではない。
むしろ、優秀な奴が教授のゴーストライターにされたりして
それに反発すると、いじめが始まる。

Tシャツ短パンという服装で面接に挑んだ知り合いも普通に合格してました。＞院試

院試なんて受かれば良いんだよｗ＜ばぁーーーか

>>568
ヤンキーは素直で扱いやすいから大歓迎。

>>567
教授には反抗するなってことですね。
ここでもメモメモ．．．。
先日試験終わった直後に、教授が気がつく前に問題の不備を指摘して
みんなのいる前で『これでは問題として成立しませんよ！』
と強く詰め寄ったら、その教授恥をかいたと思ったのか
僕のことを煙たがっていた。ということでその教授の研究室
にいくと、いじめられそう．．．。
>>568
それって最近の話でしょうか？
あと他大院ですか？
スレ違いで誰も文句言わないのかなぁ．．．。

>>571　一昨年の話ですが、さすがに他大院では無いです。

>>571
だけどね、いうなりになると奴隷のままになってしまうよ。
自分の業績をつくらないと就職できないからね。
かといって、抵抗したら、いじめられるし。
悪い教授につかまったら人生終わりと覚悟すべきだね。

>>572
そうですか。
それが案外某国公立大工学研究科というオチじゃない？
院試ができれば、教授と学生は顔見知りだし
やっぱり受かっちゃうんだね。

>>574
東大も外部内部関係無く試験で公平に判断するようですよ。
ちなみにその短パンの話はどこかの地底での出来事です。

>>575
阪大研究室に見学に行った時も教授が
『君は早くから見学きてるけど、うちんとこはそういうことで差別はせーへんで
まぁ、見学するだけでも価値はあると思うけどな』
とおっしゃっていました。
優秀な学生を全国（海外）から取りたいんでしょうね。

>>573
なるほど．．．。
その辺は巧くたちまわれってことですね。
僕がいく研究室の教授は人間的に素晴らしい方なので
その辺は安心です。ただ放任主義らしいです．．．。

>>576
おそらくだけど、院進学者の少ない大学の方がコネとか多い気がする。

>>577
放任はザ・ベスト。
自分のやりたいことにばっちり合う指導者なんていうのはいないから、
下手にこねくりまわされるより、放任がいい。

>>578
ということは、逆ロンダリングも
デメリットばかりではないと言うことですね。
ナゼか大学入試の偏差値序列が院進学率と
相関関係があるようで．．。学生のやる気かな？

>>579　う〜〜ん、極端な放任主義も後から大変な気もする。

>>579
そうですか．．．。
でも要所要所はきっちりしてくれないと
全く変な方向性に研究が進んでしまうという
可能性もあるのではないでしょうか？

>>581
邪魔主義よりはかなーりいいと思う

>>582
院生は学会と論文投稿で鍛えられる。専門的なことは
指導教官より辛らつだから。

>>584
そうなんですか。
院生も精神的にきついんですね。
もしかして院生の方？

放任はともかく、その結果ミスをしてしまった時に“私は知らないよ”
みたいな態度をとる教官は敬遠したいです。

>>586
そういう教授いそうで怖い！
今一瞬固まってしまった．．．。
ああいう狭いコミュニティで
人間関係悪くすると、もう研究活動どころじゃないですよね。
肝に命じとかないと！

>>585
コドモです。

>>586
敬遠すべき。

>>588
『コドモ』って業界用語？
学部生ってことかなぁ。

>>587
院生のせいで人間関係が悪くなるってことはまずなくて、
たいてい、指導教官が一方的に身勝手なんだけどね。
時には、教授とガツンと喧嘩しなければならないこともある。
喧嘩のときには味方が多い方が勝ちだから、そういう意味では
いろいろな人と人間関係をうまくやっていくのは大事。

>>590
なるほど．．．。
僕は結構言いたいこと言ってしまうので
味方がいない時には言葉を選ばないと．．．．。
この前試験問題について、独りである教授の部屋に行って
『このような出題内容だと時間的に厳しいし、問題としての価値がない』
と言ったら、『そういうことは君に言われることではない』と
一蹴されました。学生のこと舐めている教授もいるようです。
こういう教授はディベートすらできないのかって嘆いてしまいます．．。

>>591
ちゃんとした先生と、ムネオのようなやくざまがいの先生は
半々だね。

>>592
こういう見極めは、専門3年間やって来たから
（実質2年かな）ばっちりです。
鈴木宗男はヤクザまがいなんですか？
あの裏のある顔どうも好きになれないんだけど．．．。

>>405
すいません。
私は初めから３教科しか勉強していません。
私だけでなく、そういう学生の大半が、３科目に絞り込んで
勉強してますよ。
かくいう私も地元私立を目指していたら、教師が高崎経済と横浜市立と
都留文化の資料を持ってきて考えてくれと言いました。
だから受験したのです。 普通なら私立へ行ってました。

大分大学も地元国立が３科目受験になったので、地元の高校がカリキュラムを変えて
高校生が他科目を勉強しなくなったと聞きました（真偽不明ですが、ネットで仕入れた
情報です）

500点以下で合格できた国公立大学・学部・学科
http://passnavi.evidus.com/topics/2002/500/main.html

Ｃ級国公立大が勢ぞろいだが、中にはＢ級総合大だと思っていた大学も混じっていた！

長崎大（経済-昼・工〔応用化学工・材料工〕・水産/すべて前期）、
鹿児島（法文〔法政策・経済情報〕・工〔応用化学工〕・農〔生物環境〕・水産/すべて期）、
熊本（工〔知能生産システム工〕/前期）
岡山（経済-昼/後期）

特に熊本と岡山！
最初は２部（夜間）の学部のことかと思ったよ。
まさか１部の学部がこの有様だとは…

底辺駅弁や国公立は、人集めの為に私立型にしている。
楽して学校入りたい奴等がそこに群がる。
まともな受験生は、そんな大学は相手にしていない。

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
------ｆ-----------------------------------------------------
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

６００もな

１が母校消滅と言ってるんだから、過疎県で歴史の浅い
のがＣ級国公立だろ。とりあえずトップ３０圏は外しとけ。

◇河合塾版トップ３０
１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　　慶応義塾大
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
１１　神戸大
１２　千葉大
１３　早稲田大
１４　広島大
１５　金沢大
１６　岡山大
１７　東京理科大
１８　東京都立大
１９　東京医科歯科大
２０　大阪市立大
２１　新潟大
２２　熊本大
２３　徳島大
２４　大阪府立大
２５　岐阜大
２６　東京農工大
２７　横浜国立大
２８　山口大
２９　名古屋市立大
３０　鹿児島大　

関東なら埼玉、群馬、宇都宮、高崎経済、茨城、都留文化、山梨。
これがＣ級。 この中で埼玉と群馬が統廃合が既に決定。

いちいち東大京大から羅列コピペしてる奴は
なにをそんなに必死になってるんだ

C級国立専用なんだぜココ

▲北海道、東北
北見工業、室蘭工業、北海道教育、釧路公立、函館みらい
弘前、秋田、山形、福島、宮城教育、岩手、青森公立、
秋田県立、会津、宮城
▲関東
茨城、宇都宮、群馬、埼玉、山梨、都留文化、高崎経済
▲東海、北陸
富山、福井、信州、三重、愛知県立、福井県立、静岡県立、富山県立
▲関西
和歌山、神戸商科、神戸外国語、兵庫教育
▲中国
鳥取、島根、山口、下関市立、岡山県立、広島県立、広島市立
▲四国
香川、愛媛、高知、鳴門教育 、高知女子
▲九州
佐賀、大分、宮崎、琉球、宮崎公立、長崎シーボルト、
沖縄芸術、北九州

こいつらがＣ級といっていいだろう。
広島や下関は修道レベル（地元有力私大）と教師も
認識して、その辺の学生（３教科４５−５０）に
受験させている。

▲北海道、東北
北見工業、室蘭工業、北海道教育、釧路公立、函館みらい
弘前、秋田、山形、福島、宮城教育、岩手、青森公立、
秋田県立、会津、宮城
▲関東
茨城、宇都宮、群馬、埼玉、山梨、都留文化、高崎経済、電通
▲東海、北陸
静岡、名古屋工業、富山、福井、信州、三重、新潟、愛知県立、福井県立、静岡県立、富山県立
▲関西
滋賀、和歌山、神戸商科、神戸市外国語、姫路工業、滋賀県立、
大阪教育、京都教育、奈良教育、兵庫教育、大阪女子
▲中国
鳥取、島根、山口、下関市立、岡山県立、広島県立、広島市立、広島女子、尾道
▲四国
香川、徳島、愛媛、高知、鳴門教育 、高知女子
▲九州
鹿児島、長崎、佐賀、大分、宮崎、琉球、宮崎公立、長崎シーボルト、
沖縄芸術、北九州、九州芸工、九州工業、福岡女子

３教科ということで横浜市立や都立もつれてきていいかな
（特に横浜市立）

鹿児島、徳島はトップ３０以内にいまのところいるし、
電通、静岡、長崎も圏内で争ってるからＣにいれるのは
微妙。統廃合もこの辺は微妙だ。

名古屋工業も同様。

A級、B級以外はC級で一括りに出来ると思ったけど、D級くさいのも
ちょっとあるような。特に新設公立大。

とりあえず、横浜市立もＣ級に追加。

Ｃ級
各地区
▲北海道、東北
文系
弘前＞福島＞岩手＞秋田＞山形＞会津＞宮城教育＞宮城＞北海道教育
青森公立＞秋田県立＞函館みらい＞釧路公立
理系
弘前＞岩手＞山形＞秋田＞北見工業＞室蘭工業
▲関東
文系
横浜市立＞埼玉＞高崎経済＞都留文化＞群馬＞宇都宮＞茨城＞山梨
理系
電通＞群馬＞宇都宮＞茨城
▲東海、北陸
文系
新潟＞静岡＞信州＞三重＞愛知県立＞静岡県立＞富山県立＞福井県立
理系
名古屋工業＞新潟＞静岡＞信州＞三重＞静岡県立
▲関西
文系
京都教育＞滋賀＞大阪教育＞大阪女子＞和歌山＞神戸市外国語＞神戸商科＞
奈良教育＞兵庫教育＞滋賀県立
理系
滋賀＞和歌山＞姫路工業
▲中国
文系
山口＞島根＞鳥取＞下関市立＞岡山県立＞広島県立＞広島市立＞広島女子＞尾道
理系
山口＞島根＞鳥取
▲四国
文系
愛媛＞香川＞徳島＞高知＞鳴門教育＞高知女子
理系
徳島＞愛媛＞香川＞高知
▲九州
文系
鹿児島＞長崎＞佐賀＞宮崎＞北九州市立＞大分＞福岡女子＞琉球＞宮崎公立＞
長崎シーボルト＞沖縄芸術
理系
鹿児島＞長崎＞九州工業＞宮崎＞佐賀＞大分＞琉球

関西のランキングは全然違います。滋賀大に理系はないし。
▲関西
文系
神戸市外大＞神戸商大＞滋賀＞和歌山＞大阪教育＞京都教育
＞奈良教育＞神戸商船＞大阪女子＞兵庫教育＞滋賀県立
理系
姫路工業＞和歌山＞滋賀県立

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

ホントに殺伐としたスレだな（ﾜﾗ

＞６１５
悪意に満ちたランクだなｗ

国立大は来年度以降原則センター５教科７科目になるよ。

>>617　文理合わせるとあんなもんでしょ。

理系は国公立＞私立だしな
これは仕方無いのは認めるが、
むしろアドバンテージの無い文系でランク付けした方がいい。

＞６１７
せめてトップ３０候補に入れるようになってから言えよな。

あっはいれませんよウチは

名工大だけど、いつも京工繊や九工大と一緒にされて迷惑です。
はっきり言って学部単位レベルでは九大より上です。
つまり悪くてもB+クラス以上です。

駅弁理系>>MARCH理系
日東駒專文系>>駅弁文系（除く法学部）
というところが順当だろう。

>>623
B+と思うならここへ来るな。
ここは，C級駅弁（特に文系）のひどさを競っているスレ。

ついでに言うが名工大のどの学科が，他の大学のどの学科より
上だと言うのか？
具体性がない学部という表現は文系でしか意味がない。
偏差値も学科ごとにちがうのが普通だし，教育内容に至っては，
同じ大学かと疑うほど水準に差があるのが理系の常だ。

>>623
ﾌﾟｸｽ、アラカルト入試なのになにいってんだか・・・

>>624
202 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：02/02/10 00:49
上に出てきた名工大、九工大、電通大を超える就職実績を持つ大学なんて旧帝東工ぐらいしかないぞ。

名工大
http://www.nitech.ac.jp/camp_inf/c10/c10_010/c10_010z.html
電通大
http://www.uec.ac.jp/nyusyu/syu/syusyokusaki_12.html
九工大は発見できず。

■■■　工業大学　■■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1012743857/

手に職つけるための学校にも勘違いさせてやるのが戦後民主主義（藁

>>627
>>626のスレを読むことをお薦めします。工学院卒とマーチ文系卒どちらがまともな
人生を歩めるのかが議論されています。

静岡＞静岡県立はどうかと。
地元の受験生では、静岡県立＞静岡の認識の人もちらほら。

Ｃ級ランク
�@上位�A中位�B下位�Cランク外（Ｄ級）
▲北海道、東北
�B北見工業、�B室蘭工業、�B北海道教育、�C釧路公立、�C函館みらい
�A弘前、�B秋田、�B山形、�A福島、�B宮城教育、�B岩手、�C青森公立、
秋田県立、会津、宮城
▲関東
�B茨城、�B宇都宮、�B群馬、�A埼玉、�B山梨、�A都留文化、�A高崎経済、�@電通
�@横浜市立
▲東海、北陸
�@静岡、�@名古屋工業、�B富山、�B福井、�@信州、�A三重、�@新潟、�C愛知県立、�C福井県立、
�B静岡県立、�C富山県立
▲関西
�A滋賀、�B和歌山、�A神戸商科、�B神戸市外国語、�A姫路工業、滋賀県立、
�A大阪教育、�A京都教育、�B奈良教育、�C兵庫教育、�B大阪女子
▲中国
�B鳥取、�B島根、�A山口、�C下関市立、�C岡山県立、�C広島県立、�C広島市立、
�C広島女子、�C尾道
▲四国
�A香川、�A徳島、�@愛媛、�B高知、�B鳴門教育 、�C高知女子
▲九州
�@鹿児島、�@長崎、�B佐賀、�B大分、�B宮崎、�C琉球、�C宮崎公立、�C長崎シーボルト、
�C沖縄芸術、�B北九州、�A九州芸工、�@九州工業、�B福岡女子

秋田県立�C、会津�B、宮城�C追加

>>629
薬学部限定でしょ？

鹿児島と愛媛が�@なのが気にくわん

文理分けないと無茶苦茶にならないか？

>>630
学部の多い（教育系の減点が分散されるか初めから存在しない）大学が単純に
上に来てるのは納得もするしあれは除くべきだとも思う。

W合格時の選択

埼玉・経済５人×明治・政経２人
山梨・工６人×法政・工０人
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/wgoukaku.JPG

電気通信×明治理工　70:2
名工大×東京理科理工　16:1

C級駅弁＞＞理科大マーチ

信州大はＣ級頭？それともお情けでＢ級？
どっちにしても関東に出たら馬鹿にされる大学だけど＾＾

>>638
Ｃ級上位です。

奈良大は？奈良はどうなの？

ＴＯＰ３０って医歯薬系が強いと入れるんじゃないの？

北陸でＢ級は金沢だけ（医科系除く）というランク付けです。
Ｃ級上位が新潟と信州（医学部除く）
Ｃ級下位が福井と富山
Ｄ級が福井県立と富山県立

東大や京大のようなクソ大学はどうでもいいから
底辺国立したから３０校リストを作成しないとね。

樽商ってどうよ？？

金沢＞新潟＞信州
ただし新潟は東北の大学を併合する計画もあるよう
なので、実現すると新潟＞金沢かな。

>644
小樽は一応Ｂ級。
ただし単科大学であり生き残りは不明。
北大商学部になるかも？

>>640
奈良は私立大

じゃあ、信州大はどこを併合するかな＾＾
うーーんと。。。。山梨、長野、岐阜？？
新潟には永遠に勝てないな〜〜（笑）
群馬と連合組むか。そうしたら少しはマシになるかもな＾＾

>>639
ありがとう＾＾ではここが俺の居場所だな＾＾

昔、奈良大の彼女と付き合ってたよ＾＾
俺はだいぶ奈良大＝国立だと思ってた＾＾

なんだか愛媛工作員ががんばってるな。
愛媛って底辺国立だろ。

>>650
奈良大学は、文学部と社会学部の２学部構成の私大。
偏差値は４５くらい。
奈良には、奈良女子大学と奈良教育大学と言う国立がある。

大東亜帝国レベルの受験生（代ゼミ偏差値44.0〜49.9）の合格率（理工系）

東北＝0.0％　東工＝0.0％　京都＝0.0％　大阪＝0.0％
阪府＝0.0％　慶應＝0.0％　
−−−−−−≪アホは合格不能・一流大学の壁≫−−−−−−
早稲田＝1.8％　阪市＝1.9％　千葉＝2.3％　九州＝3.6％　神戸＝3.7％　
立教＝3.7％　青学＝3.9％　都立＝4.0％　上智＝6.1％　名大＝6.8％　
立命館＝7.0％　同志社＝7.5％　明治＝8.6％　関学＝8.7％　中央＝9.2％　
東京＝10.0％（10人中1人）　北大＝10.6％　筑波＝12.1％　関西＝12.1％　
横国＝19.0％　名工＝19.2％　横市＝20.0％　金沢20.5％
−−−−−−≪マーチの底辺・法政＝21.7％の壁≫−−−−−−　
熊本＝23.3％　埼玉＝23.8％　和歌山＝25.0％　会津＝26.4％　
静岡＝27.3％　広島＝28.8％　島根＝29.8％　山形＝30.8％
−−−−−−≪日大＝32.8％の壁≫−−−−−−
新潟＝33.1％　岐阜＝34.0％　信州＝34.6％　高知＝34.8％　九工＝37.0％
岡山＝40.0％　愛媛＝40.1％　山口＝40.8％　茨城＝40.9％　琉球＝42.5％　
富山＝42.9％　長崎＝43.6％　宇都宮＝44.2％　
−−−−−−≪東京電機＝47.1％の壁≫−−−−−−
佐賀＝47.5％　三重＝48.9％　群馬＝51.8％　鳥取＝52.4％
徳島＝54.1％　大分＝54.3％　宮崎＝54.5％　岩手＝55.6％　
−−−−−−≪大阪工業＝57.7％の壁≫−−−−−−
福井＝58.7％　香川＝59.3％　山梨＝60.0％　姫工＝60.0％
鹿児島＝60.4％
−−−−−−≪帝京＝70.2％の壁≫−−−−−−　
秋田＝86.7％

>653
おいおい。これはさすがにネタでしょ？
岡山が４０％って事はないでしょ。しかも理系で

>>652
彼女は別れるまで、自分の方が良い大学でてると思って気にしてたみたいだが（笑）
俺は何の問題もなかったが、やはり気にするものかね？

>>654
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/chugoku/okayama3.html#3

電通名工九工はB級でしょ。

言っておくが
Ｂ級国立（信州、新潟、静岡）＞マーチ、感官同率だからな

>>657
理系の単科大学だから理系のランキングだとすれば、さすがにＢでしょ。Ｃだったら理科大や
マーチ理系はどうなるって話だからな。

Ａａ１　東京（教養・教育・農・薬）　京都（工・農・薬・教育・経済・総合）
Ａａ２　慶應義塾（経・法）
Ａａ３　一橋　東工大　大阪（理系）　慶應義塾（理工）　早稲田（政経・法・理工）
Ａ１　大阪（文系）　東北（理系）　神戸（法・経済・経営）
Ａ２　北海道（農）　東北（文系）　名古屋　九州　慶應義塾（商・文）　早稲田（商・一文）
Ａ３　慶應義塾（ＳＦＣ）　神戸（その他　）早稲田（教育）　東京外国語　北海道　筑波
　　　上智（法国関法・外国語） 　お茶の水女子
Ｂａａ１　上智（その他）　横浜国立　大阪外国語　大阪市立（文系）　国際基督教　名工大　奈良女子
Ｂａａ２　北海道（水産）　電通　広島　大阪市立（理系）　金沢　岡山（法）　東京都立
　　　　　大阪府立（理系）中央（法法律）　東京理科（理・工・薬）　九工 大
Ｂａａ３　千葉（工）　岡山　大阪府立（文系）　立教　中央（法他・総合政策）　東京理科（理工）
　　　　　同志社　関西学院　新潟　東京農工　小樽商　福島 （経済）　信州（工） 滋賀（経済）
　　　　　京工繊　和歌山（経済） 山口（経済）　熊本　長崎（経済）　大分（経済）　神戸商科
Ｂａ１　早稲田（社科二文）　千葉　横浜市立　学習院　中央（経済・商）　明治　　同志社（工）
　　　　青山学院（国際政経）　立命館　関西（法）　岩手（ 農）　静岡（工） 　山形　福島（行政社会）
　　　　秋田（工学資源） 群馬　茨城　埼玉大（理）　信州　岐阜（農）　和歌山（システム工）
　　　　神戸商船　神戸市外　山口　長崎　大分（工）　鹿児島　名古屋市立
Ｂａ２　広島（学校教育）　横浜国立（教育）　中央（文・理工）　東京理科（基礎工・経営）
　　　　明治（理工・農）　関西学院（理・総合政策）　静岡（他）　青山学院　法政　関西
　　　　成城　宇都宮　埼玉　山梨（工） 岐阜　名市（経済）　帯広畜産大　三重　姫工
　　　　鳥取　島根　佐賀　宮崎　琉球　北九州
Ｂａ３　立教（理・コミュ福）　青山学院（理工）　法政（人間環境・現代福祉・国際文化）
　　　　成蹊　南山　　甲南　獨協（外国語）　立教（理・コミュ福）　京都府立
Ｂ１　成蹊（工）　金沢（教育）　明治学院　　西南学院　　埼玉大（教育）　千葉大（教育）
　　　芝浦工大（工）　新潟 （教育）　愛知　大工大　岡山（教育）　東京農大　國學院（文）
Ｂ２　甲南（理）　国立大教員養成系　芝浦工大（システム工）　日本（法・理工）東海（理系）　成城
Ｂ３　日本（経済・商・文理）武蔵　近畿　福岡　京都産業　専修　東洋　龍谷
　　　亜細亜（国際関係）国学院（他）　福岡　神奈川
Ｃａａ１　駒沢　獨協　北海学園　東洋（板倉）　亜細亜　中京　桃山学院　神戸学院
Ｃａａ２　北星学園　大東文化　東海（文系）　摂南
Ｃａａ３　酪農学園（酪農）帝京　国士舘　金沢工大　大阪産　大阪電通　追手門学院
Ｃａ　札幌学院　酪農学園

90年代前半（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

77　東京
76
75　京都
74
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　慶應義塾、神戸
70　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、九州
69　上智
68　北海道、東京外国語、横浜国立
67　筑波、東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立
66　津田塾、大阪外国語、大阪府立、広島
65　千葉、学習院、立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
64　埼玉、電通、東京農工、明治、東京女子、東京理科、京都工繊、九州工業、熊本
63　東京学芸、青山学院、中央、新潟、静岡、信州、滋賀、立命館、山口、長崎、鹿児島
62　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
61　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、下関市立、北九州、宮崎、大分
60　室蘭工業、釧路公立、国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、山梨、福井、同志社女子、龍谷、京都産業、鳥取、島根、高知、佐賀
59　秋田、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡
58　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山、琉球
57　東京国際、創価、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
56　東北学院、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、阪南、久留米、熊本学園
55　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、北陸、大阪学院、岡山理科

＃この表は医学部を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

90年代後半（最近のやつ）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

76　東京
75
74　京都
73
72　一橋
71　東京工業、大阪
70
69　東北、お茶の水、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
68　早稲田
67　北海道、上智
66　筑波、東京外国語、横浜国立、奈良女子
65　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、広島
64　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪外国語、大阪府立、岡山
63　埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、横浜市立、関西学院、熊本
62　明治、東京女子、新潟、静岡、立命館、京都工繊、九州工業
61　東京学芸、青山学院、中央、信州、滋賀、和歌山、山口、長崎、鹿児島
60　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、徳島、愛媛、西南学院
59　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、姫路工業、香川、高知、宮崎、大分
58　室蘭工業、秋田、芝浦工業、獨協、山梨、都留文化、福井、甲南、鳥取、島根、下関市立、北九州、佐賀
57　岩手、日本、国学院、武蔵、龍谷、京都産業、同志社女子
56　北海道教、駒沢、専修、武蔵工業、椙山女学園、京都女子、大阪工業、琉球
55　神奈川、東京経済、愛知、名城、広島修道、福岡
54　東洋、東海、東京電機、佛教、大阪経済、松山
53　亜細亜、桜美林、大東文化、近畿、桃山学院、神戸学院
52　創価、東京農、関東学院、東京国際、工学院、愛知学院、愛知工業、摂南
51　北星学園、東北学院、拓殖、中京、追手門学院、久留米、熊本学園
50　国士舘、玉川、城西、立正、北陸、中部、阪南

タマキ信者は逝ってよし

S　京大 東大　一橋
A　阪大 九大　神大　名大　東北
B＋　市大　筑波　横国　北大
B−　広島　岡山　金沢　　千葉　熊本　新潟
C＋　鹿児島　長崎　山口　静岡　神商　滋賀　阪府　信州　小樽商科
C　　徳島　和歌山　富山　岐阜　茨城　山形　高崎経済　香川 　愛媛　
C−　琉球　佐賀　福井　三重　鳥取　秋田　島根　宮崎　弘前　高知　岩手　大分　福島

90年代後半（最近のやつ）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

76　東京
75
74　京都
73
72　一橋
71　東京工業、大阪
70
69　東北、お茶の水、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
68　早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
67　北海道、上智
66　筑波、東京外国語、横浜国立、奈良女子
65　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、広島
64　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪外国語、大阪府立、岡山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
63　埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、横浜市立、関西学院、熊本
62　明治、東京女子、新潟、静岡、立命館、京都工繊、九州工業
61　東京学芸、青山学院、中央、信州、滋賀、和歌山、山口、長崎、鹿児島
60　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、徳島、愛媛、西南学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
59　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、姫路工業、香川、高知、宮崎、大分
58　室蘭工業、秋田、芝浦工業、獨協、山梨、都留文化、福井、甲南、鳥取、島根、下関市立、北九州、佐賀
57　岩手、日本、国学院、武蔵、龍谷、京都産業、同志社女子
56　北海道教、駒沢、専修、武蔵工業、椙山女学園、京都女子、大阪工業、琉球
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
55　神奈川、東京経済、愛知、名城、広島修道、福岡
54　東洋、東海、東京電機、佛教、大阪経済、松山
53　亜細亜、桜美林、大東文化、近畿、桃山学院、神戸学院
52　創価、東京農、関東学院、東京国際、工学院、愛知学院、愛知工業、摂南
51　北星学園、東北学院、拓殖、中京、追手門学院、久留米、熊本学園
50　国士舘、玉川、城西、立正、北陸、中部、阪南

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　香川　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

いずれにしても　岐阜 三重 徳島 関大　ラインか

>>666
分かったから私大君は消えてねｗ

>>660,661

おまえこうゆう話になると必ずそれをコピペするな？
面白いか？悪いが読んでいる人間には全く逆だぞ。
実もなきゃオチもない。全く下らない。

おまえ周りからつまらない奴って言われているだろう？
４〜５回ならともかく、本当にいい加減にしろよ。

＞６６２
私大があまりにも上過ぎないか？

>>669　初めて張りましたが？あとＩＤって知ってます？

これが駅弁の実態

大東亜帝国レベルの受験生（代ゼミ偏差値44.0〜49.9）の合格率（理工系）
注：理工系学部が複数ある場合（理学部＋工学部など）は平均値

東北＝0.0％　東工＝0.0％　京都＝0.0％　大阪＝0.0％
阪府＝0.0％　慶應＝0.0％　
−−−−−−≪アホは合格不能・一流大学の壁≫−−−−−−
早稲田＝1.8％　阪市＝1.9％　千葉＝2.3％　九州＝3.6％　神戸＝3.7％　
立教＝3.7％　青学＝3.9％　都立＝4.0％　上智＝6.1％　名大＝6.8％　
立命館＝7.0％　同志社＝7.5％　明治＝8.6％　関学＝8.7％　中央＝9.2％　
東京＝10.0％（10人中1人）　北大＝10.6％　筑波＝12.1％　関西＝12.1％　
横国＝19.0％　名工＝19.2％　横市＝20.0％　金沢＝20.5％
−−−−−−≪マーチの底辺・法政＝21.7％の壁≫−−−−−−　
熊本＝23.3％　埼玉＝23.8％　和歌山＝25.0％　会津＝26.4％　
静岡＝27.3％　広島＝28.8％　島根＝29.8％　山形＝30.8％
−−−−−−≪日大＝32.8％の壁≫−−−−−−
新潟＝33.1％　岐阜＝34.0％　信州＝34.6％　高知＝34.8％　九工＝37.0％
岡山＝40.0％　愛媛＝40.1％　山口＝40.8％　茨城＝40.9％　琉球＝42.5％　
富山＝42.9％　長崎＝43.6％　宇都宮＝44.2％　
−−−−−−≪東京電機＝47.1％の壁≫−−−−−−
佐賀＝47.5％　三重＝48.9％　群馬＝51.8％　鳥取＝52.4％
徳島＝54.1％　大分＝54.3％　宮崎＝54.5％　岩手＝55.6％　
−−−−−−≪大阪工業＝57.7％の壁≫−−−−−−
福井＝58.7％　香川＝59.3％　山梨＝60.0％　姫工＝60.0％
鹿児島＝60.4％
−−−−−−≪帝京＝70.2％の壁≫−−−−−−　
秋田＝86.7％
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

また私大君が暴れてるな
放置決定

私大生はこのスレから出て逝けよ。

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　東外（慶応）
４大外　横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島 　(早稲田・上智)
５岡山　金沢　熊本　新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島　（理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　香川　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　東外（慶応）
４大外　横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島 　(早稲田・上智)
５岡山　金沢　熊本　新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島　（理科・明・青・立・関・同・立）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　香川　徳島　（法・関大）
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　東外（慶応）
４大外　横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島 　(早稲田・上智)
５岡山　金沢　熊本　新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島　（理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　香川　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

これが本物

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　東外（慶応）
４大外　横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島 　(早稲田・上智)
５岡山　金沢　熊本　新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島　（理科・明・青・立・関・同・立）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　香川　徳島　（法・関大）
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

糞私立は出て逝け

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　愛媛　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

＞６８１

僕は大学１年ですけど私大の評価が微妙に高くないですか？

私大のバカが繁殖してるから放置するように

>>682
私立工作員の工作活動です。

このデータに反論できる駅弁はいないのか？

大東亜帝国レベルの受験生（代ゼミ偏差値44.0〜49.9）の合格率（理工系）
注：理工系学部が複数ある場合（理学部＋工学部など）は平均値

東北＝0.0％　東工＝0.0％　京都＝0.0％　大阪＝0.0％
阪府＝0.0％　慶應＝0.0％　
−−−−−−≪アホは合格不能・一流大学の壁≫−−−−−−
早稲田＝1.8％　阪市＝1.9％　千葉＝2.3％　九州＝3.6％　神戸＝3.7％　
立教＝3.7％　青学＝3.9％　都立＝4.0％　上智＝6.1％　名大＝6.8％　
立命館＝7.0％　同志社＝7.5％　明治＝8.6％　関学＝8.7％　中央＝9.2％　
東京＝10.0％（10人中1人）　北大＝10.6％　筑波＝12.1％　関西＝12.1％　
横国＝19.0％　名工＝19.2％　横市＝20.0％　金沢＝20.5％
−−−−−−≪マーチの底辺・法政＝21.7％の壁≫−−−−−−　
熊本＝23.3％　埼玉＝23.8％　和歌山＝25.0％　会津＝26.4％　
静岡＝27.3％　広島＝28.8％　島根＝29.8％　山形＝30.8％
−−−−−−≪日大＝32.8％の壁≫−−−−−−
新潟＝33.1％　岐阜＝34.0％　信州＝34.6％　高知＝34.8％　九工＝37.0％
岡山＝40.0％　愛媛＝40.1％　山口＝40.8％　茨城＝40.9％　琉球＝42.5％　
富山＝42.9％　長崎＝43.6％　宇都宮＝44.2％　
−−−−−−≪東京電機＝47.1％の壁≫−−−−−−
佐賀＝47.5％　三重＝48.9％　群馬＝51.8％　鳥取＝52.4％
徳島＝54.1％　大分＝54.3％　宮崎＝54.5％　岩手＝55.6％　
−−−−−−≪大阪工業＝57.7％の壁≫−−−−−−
福井＝58.7％　香川＝59.3％　山梨＝60.0％　姫工＝60.0％
鹿児島＝60.4％
−−−−−−≪帝京＝70.2％の壁≫−−−−−−　
秋田＝86.7％
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　東外（慶応）
４大外　横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島 　(早稲田・上智)
５岡山　金沢　熊本　新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島　（理科・明・青・立・関・同・立）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　香川　徳島　（法・関大）
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

俺国立だけど・・・せめてこんなもんだろ。平均的に見てね。
あまり私大の事ばかにすると駅弁がどうのとかウルサイからこの辺でいいじゃん。

＞６８６
お前は逝ってよし

>>682
若いなぁ。こっちゃ3年だよ（鬱）
早稲が低くない？　理工じゃ広島と併願した人は周りにいないし。
文系学部だったらもう話にならないと思う。

＞６８７　　　国立でもお前のような下位は誰も認めないよ

685は何処の中学卒業してんの？

あのさぁ〜、ここは、C級国立大学専用スレ だろ。
C級国立大学生が、C級国立大学の序列を語り合うスレだろ。
わけの分からんコピペで荒らすなよ。

ID:98XcrlPgは私大生です。
みなさん気をつけてください。

早慶、上智、ＩＣＵ、東京理科、立教、同志社、立命国関、立命理工
私大はこれ以外は大学にあらず。

＞＞685
はいはいご苦労さん。
ひとつ聞いていい。私立と国立の母集団って同じなの?
（代ゼミの偏差値って国立は「全統記述」私立は「総模試の平均」から算出しているみたいだけど）

あと、理系っていうのは、偏差値低めに出るんだけど、

だからさ、同じ偏差値「50」でも理系と文系なら「理系＞文系」に
なることを理解しているのかな「私立文系くん」

あっちなみに母集団ってわかる?w

中央法、追加

　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 （　´Д｀） ＜久々に来てみたら随分マターリしてるじゃねーか
　　　　　　／ 　　　＼ 　　　　　　　
　 　＿　　| |　　　　| |_..∬
　　|＼￣￣￣￣￣￣　旦.＼
　./..＼＼　　 　　　　　　　　　＼
／　　　＼|=================|
＼　　　　ﾉ　　 　こたつ　　　　　＼

１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　（慶応）
４横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島　金沢　岡山 熊本　(早稲田)
５新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島（上智　理科）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　香川　徳島　(マーチ　関関同立)
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

おれも国立だけど、
概ね、686であっていると思うよ（文系限定）

>>694
因みに全棟記述模試は国公立大オープンの
広大オープンと同じか若干易しいくらいです。
難関15私大模試くらいかな？

>>693
小さい男だな（藁
何故、立教、同志社、立命館なんだ？
どうせなら、早慶以外の私立は大学にあらずじゃないのか？

C級国立スレッドなんだが・・・

何で俺が私立やねんｗ　＞６９２

山口大を蹴るマーチ＆閑閑同立なんて聞いた事がないが、遭えてそのままにしてやってるんだろうが。
お前は下線部以下の駅弁か？　私立であれ、国立であれ低偏差値はマトモな議論もできんのか？？１東大　京大
２阪大　九大　名大　東北大　神戸
３北大　筑波　東外（慶応）
４大外　横国　都立　阪市　阪府　千葉　広島 　(早稲田・上智)
５岡山　金沢　熊本　新潟　信州　静岡　山口　長崎　鹿児島　（理科・明・青・立・関・同・立）
------ｆ-----------------------------------------------------
６岐阜　三重　滋賀　和歌山　香川　徳島　（法・関大）
７他下位駅弁
８（日東駒専　産近甲龍）
９他私大

滋賀＞山口だとも思うが、細かいトコロは訂正面倒だからそのままです

＞７００
小さい男だな（藁
何故、早慶なんだ？
どうせなら、国立以外は大学にあらずじゃないのか？

>>700
分かった、分かった
それぐらいが妥当だよ、お前のいう通り
満足かｗ

>>702
下線以上ならB級でやれ。

◎◎２００１上場企業の役員・管理職数ランキング　◎◎
1 東大 2789 3177 5966 ←旧帝國大
2 京大 1432 2639 4071 ←旧帝國大
3 阪大 629 1910 2539 ←旧帝國大
4 東北 621 1599 2220 ←旧帝國大
5 神戸 656 1446 2102 ←旧商大
6 九大 624 1470 2094 ←旧帝國大
7 一橋 807 1236 2043 ←旧商大
8 名大 468 1129 1597 ←旧帝國大
9 北大 384 1115 1499 ←旧帝國大
10 東工大 291 849 1140 ←旧工大
11 阪市大 288 676 964 ←旧商大
12 横国大 225 714 939 ←旧高商
13 阪府大 211 571 782
14 名工大 188 586 774
15 金沢大 225 466 691 ←旧六
16 広島大 164 497 661 ←旧文理科大
17 山口大 154 376 530 ←旧高商
18 静岡大 148 378 526
19 千葉大 124 402 526 ←旧六
20 熊本大 121 384 505 ←旧六

21 信州大 125 358 483
22 神商大 149 326 475
23 都立大 97 370 467
24 新潟大 112 346 458 ←旧六
25 横市大 155 298 453
26 岡山大 130 315 445 ←旧六
27 富山大 146 294 440 ←旧高商
28 樽商大 107 291 398 ←旧高商
29 九工大 72 290 362
30 鹿児大 89 265 354
31 長崎大 104 249 353 ←旧六＋旧高商
32 茨城大 77 269 346
33 山形大 77 265 342
34 東外大 67 266 333
35 岐阜大 101 231 332
36 滋賀大 109 211 320 ←旧高商
37 和歌大 87 231 318 ←旧高商
38 京繊大 81 237 318
39 山梨大 85 231 316
40 群馬大 58 231 289

41 香川大 77 201 278 ←旧高商
42 農工大 59 216 275
43 福島大 67 204 271 ←旧高商
44 愛媛大 82 188 270
45 大外大 81 189 270
46 埼玉大 30 228 258
47 筑波大 68 185 253
48 福井大 64 188 252
49 高経大 67 174 241
50 室工大 41 199 240
51 徳島大 62 177 239
52 岩手大 35 197 232
53 電通大 48 183 231
54 姫工大 36 181 217
55 北九大 52 151 203
56 大分大 69 132 201
57 東水大 70 97 167
58 佐賀大 25 129 154
59 秋田大 23 123 146
60 三重大 43 99 142
61 名市大 19 107 126
62 鳥取大 24 99 123
63 宇都大 22 94 116
64 宮崎大 21 95 116
65 弘前大 17 85 102
66　高知大
67　島根大
68　琉球大

納得　>>705

が、下線部以上でも新潟、静岡、山口、長崎、鹿児島等は早慶を煽れないだろ。
よってＣ級だと思うがどうだろ？

平成１３年度　国立大学定員人数
１　　東京大　　３２５３
２　　京都大　　２７６６
３　　大阪大　　２５７０
４　　神戸大　　２５００
５　　千葉大　　２４３０
６　　広島大　　２３５０
７　　東北大　　２３４９
８　　北海道大　２３２０
９　　新潟大　　２３０５
１０　九州大　　２２９５
１１　岡山大　　２２４５
１２　名古屋大　２１３５
１３　静岡大　　２１１５
１４　鹿児島大　２０００
１５　山口大　　１９５５
１６　信州大　　１８７５
１７　筑波大　　１８０５
１７　金沢大　　１８０５
１９　愛媛大　　１７７０
２０　横浜国大　１７３５
２１　山形大　　１７３０
２２　熊本大　　１６６０
２３　埼玉大　　１６３０
２４　茨城大　　１６１０
２５　琉球大　　１５４５
２６　長崎大　　１５２３
２７　富山大　　１３９５
２８　弘前大　　１３６０
２９　岐阜大　　１２８５
２９　三重大　　１２８５
３１　北海道教大１２１０
３２　徳島大　　１２０５
３３　香川大　　１２００
３４　群馬大　　１１８５
３５　佐賀大　　１１５０
３６　岩手大　　１１４５
３７　島根大　　１１１０
３８　名古屋工大１１００
３９　鳥取大　　１０８０
４０　東京学芸大１０６５
４１　九州工大　１０４５
４２　東京工大　１０２８
４３　一橋大　　１０２０
４４　福島大　　　９５０
４４　宇都宮大　　９５０
４６　大阪教育大　９３０
４６　大分大　　　９３０
４８　高知大　　　９０５
４９　和歌山大　　８９０

新潟、静岡、山口、長崎、鹿児島大学ですが
MARCHに勝てれば十分です

僕はいわゆるC級駅弁ですが、早計上同より格下を自覚してます。
これが本音だろ？みんな！

C級国立だが、私立との偏差値の比較なんて無意味だよ。
目指す方向性が全然違っているからね。

　国立大学　学部数

１２…北海道
１１…岡山
１０…東京、京都、大阪、東北、九州、神戸、広島
９…名古屋、千葉、新潟
〜〜〜〜〜〜〜〜〜ここまでがA級〜〜〜〜〜〜〜〜〜
８…金沢、長崎、信州、鹿児島
７…熊本、山口
６…静岡、愛媛、山形、琉球
〜〜〜〜〜〜〜〜〜ここまでがB級〜〜〜〜〜〜〜〜〜
５…埼玉、徳島、岐阜、弘前、富山、茨城、三重、香川
４…横国、宇都宮、群馬、岩手、鳥取、島根、高知、佐賀
３…和歌山、福島、大分、宮崎、秋田
２…滋賀、福井、山梨

北大、千葉はＢ級だろ

新潟はＣ級だろ。

愛媛、山形はＤ級だろ

　国立大学　学部数

１２…北海道
１１…岡山
１０…東京、京都、大阪、東北、九州、神戸、広島
９…名古屋、千葉、新潟
８…金沢、長崎、信州、鹿児島
７…熊本、山口
６…静岡、愛媛、山形、琉球
５…埼玉、徳島、岐阜、弘前、富山、茨城、三重、香川
４…横国、宇都宮、群馬、岩手、鳥取、島根、高知、佐賀
３…和歌山、福島、大分、宮崎、秋田
２…滋賀、福井、山梨

>>714
学部数が少ない＝下位じゃないだろ？
埼玉、横国、滋賀がいい例

>>717
勘弁してください。埼玉滋賀は低いよ…いろいろ

巨人戦の視聴率・プロ野球の観客動員を語るスレ105
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/base/1013280157/

野球馬鹿をいじめると楽しいよ（＾＾）

埼玉には同意できんがｗｗ　>>717

東外、大外、医科歯科、東芸（スレ違い）等も北大と変わらないレベルだろうよ。

相変わらず。このスレは深夜にのびるなあ

>>718
マーチ、閑々同率マンセーかおめでたいこっちゃ

滋賀って２学部しかないのに
過大評価されている気が・・
旧高商だからか？

滋賀は経済が名門だな。　経済だけで見ると

同志社≧滋賀＞立命関学　だからだろ。

基本的に国立は最低でもC級だよ。
D級学生だとよくて留年、放校もよくある。

>>723
同志社≧滋賀＞立命関学＞和歌山＞関大
滋賀は、ほぼ単科大学として見た方がよろし

旧高商で有名なのってどこかな・・・。
小樽、山口、長崎、香川くらいなら知ってるんだけど
それにしても旧高工ってあんまり話題にならないなー

いまどき国立蹴って同志社なんかに逝く奴っているの？

>>728
バブル期でも基本的にはいないだろ。
京大落ちの優秀なのが一部混ざってはいるだろうけど。

>>727
旧高工
明治期
1. 東京帝国大学（東京大学）：明治１９年
2. 京都帝国大学（京都大学）：明治３０年
3. 大阪高等工業学校（大阪大学）：明治３４年
4. 東京高等工業学校（東京工業大学）：明治３４年
5. 京都高等工芸学校（京都工芸繊維大学）：明治３５年
6. 名古屋高等工業学校（名古屋工業大学）：明治３８年
7. 熊本高等工業学校（熊本大学）：明治３９年
8. 仙台高等工業学校（東北大学）：明治４０年
9. 明治専門学校（九州工業大学）：明治４２年
10. 秋田鉱山専門学校（秋田大学）：明治４３年
11. 米沢高等工業学校（山形大学）：明治４３年
12. 九州帝国大学（九州大学）：明治４４年

京都工繊はマイナーだが、同志社蹴りが多い

同志社を蹴る大学＠関西

京大、阪大、神大、阪外、奈良女、大市、京都繊維、京都府立、京都教育、大府（理系）、立命館上位学部

↑　週間朝日Ｗ合格調査より

旧高商の設立史
明治期
1. 高等商業学校 明治２０年 →東京商業大学（一橋大学）大正９年
2. 市立高等商業学校 明治３４年→大阪商業大学（大阪市立大学）昭和３年
3. 神戸高等商業学校 明治３５年→神戸商業大学（神戸大学）昭和４年
4. 長崎高等商業学校 （長崎大学）明治３８年
5. 山口高等商業学校（山口大学）明治３８年
6. 小樽高等商業学校（小樽商業大学）明治４３年
大正期
7. 名古屋高等商業学校（名古屋大学）大正９年
8. 福島高等商業学校（福島大学）大正１０年
9. 大分高等商業学校（大分大学）大正１０年
10. 和歌山高等商業学校（和歌山大学）大正１１年
11. 横浜高等商業学校 （横浜国立大学）大正１２年
12. 彦根高等商業学校（滋賀大学）大正１２年←名門
13. 高岡高等商業学校 （富山大学）大正１３年
14. 高松高等商業学校（香川大学）大正１３年

Ｗ合格者の入学先（河合塾しらべ）

２００１年勝敗
○名古屋経済１０−１同志社経済●
○名古屋文１４−０同志社文●
○京都府立文５−２同志社文●
○大阪文３４−１同志社文●
○大阪法３５−０同志社法●
○大阪市立文５−２同志社文●
○大阪市立法１４−２同志社法●
○大阪府立工６０−２同志社工●
○神戸法５０−１同志社法●
○神戸工７０−２同志社工●
○岡山工１０−１同志社工●
○広島法７−０同志社法●

>>731
同志社を蹴らない国公立受けるなら
同志社にはほとんど合格しないだろ。

>>734逆もまた然り

その逆もしかりだよ。

同志社が本命の洗願者が↓の大学受けても合格不可だよ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
同志社を蹴る大学＠関西

京大、阪大、神大、阪外、奈良女、大市、京都繊維、京都府立、京都教育、大府（理系）、立命館上位学部

↑　週間朝日Ｗ合格調査より

>>736ｹｺｰﾝｼﾖ!（ｗ

＞７３５　やっぱりみんなそう思ってるんだね。ｗ

高校2年の時に洗顔にするか国立志望にするか迷いました。
結局駅弁志望で私立有名ドコロは撃沈（ｗ
けど、後悔もしてません

>>739
理系なら大正解。
文系でも悪くない選択だ。

このスレは同志社工作員に占領されてしまいました。

ボカァ同志社じゃないよ

>>736
なんで立命はいってんの？馬鹿お前？

はぁ、立命国際等の上位学部は同志社蹴るだろうよ。

常識を知れよ、カスが　>>743

>>744やぱーり馬鹿だ

おお・・・殺伐としてる

私立工作員立入禁止。

同志社≧立命≧関学＞関大

頭弱いね　>>745

今の時代Ｃ級と同志社（理系）両方受かったら迷う人多いんでしょうね。
Ｂ級なら迷うことなくＢ級に行くでしょうが。
私の友達で静岡（理）と同志社（工）受かって静岡行ってました。

>>748
自分が書いてる事理解できないのか・・・

同志社も立命も頭が弱いから７４５みたいな奴でも入学できるんだろうね。
私立逝く奴って大概国立落ちだしね。（同志社でも中位国立落ち）

てか私立はこのスレくんなよｗ

７５１は立命

だからさぁ、ここは学歴板では貴重なC級国立大学専用スレだろ。
同志社VS立命館だの、関関同立やマ−チがどうのこうのは、他のスレでやれよ。

７５１は友達少ない

＞７５３

同意。　　立命や同志社といったカスはこの板から出て行けよ

Ｃ級ランク
�@上位�A中位�B下位�Cランク外（Ｄ級）
▲北海道、東北
�B北見工業、�B室蘭工業、�B北海道教育、�C釧路公立、�C函館みらい
�A弘前、�B秋田、�B山形、�A福島、�B宮城教育、�B岩手、�C青森公立、
秋田県立、会津、宮城
▲関東
�B茨城、�B宇都宮、�B群馬、�A埼玉、�B山梨、�A都留文化、�A高崎経済、�@電通
�@横浜市立
▲東海、北陸
�@静岡、�@名古屋工業、�B富山、�B福井、�@信州、�A三重、�@新潟、�C愛知県立、�C福井県立、
�B静岡県立、�C富山県立
▲関西
�A滋賀、�B和歌山、�A神戸商科、�B神戸市外国語、�A姫路工業、滋賀県立、
�A大阪教育、�A京都教育、�B奈良教育、�C兵庫教育、�B大阪女子
▲中国
�B鳥取、�B島根、�A山口、�C下関市立、�C岡山県立、�C広島県立、�C広島市立、
�C広島女子、�C尾道
▲四国
�A香川、�A徳島、�@愛媛、�B高知、�B鳴門教育 、�C高知女子
▲九州
�@鹿児島、�@長崎、�B佐賀、�B大分、�B宮崎、�C琉球、�C宮崎公立、�C長崎シーボルト、
�C沖縄芸術、�B北九州、�A九州芸工、�@九州工業、�B福岡女子

この調子でがんばってB級スレに追いつきましょう！

なんかあっちのスレは私立の乱入が少ないのに
やっぱこのスレには来るんだなぁ。


ハハ・・・間違えてB級スレに書いちゃったよ

>>756　理系単科大である電通名工九工は外した方がよいと思われ。

B級だと早慶でも微妙だからね、
マーチ以下では話にならん。

７５５は立命

修正 徳島�@

Ｃ級ランク 上位（理系）
�@鹿児島
�A徳島
�B名古屋工業
�C新潟
�D電通
�E長崎
�F信州
�G愛媛
�H弘前
�I三重

粘着質なアフォだなｗｗ　>>760

もう一回言うが、立名も同志社も糞だ。　以上

>>761ｶﾅｰﾘ間違ってるんじゃない？

>>762やぱーり立命か・・・・

（格付）訂正
１立命＠体育会＝同＞立を理解してるいい漢。好青年
２立命＠水族館＝マターリ
３立命＠体育人＝同立和平派
=======（大きな溝）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立命＠体育科＝参勤甲龍工作員。
＝＝＝＝（議論にならないレベル）＝＝＝＝＝＝＝＝

立命＠体育着＝自称古参者、厨房 、立命＠・・で最下級レベル
立命＠体育館＝正体不明、汚い関西弁、アフォが口癖、星矢マニア←ここ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　ここ注目！！！

Ｃ級ランク 上位（理系）
△（トップ３０圏内）▲（トップ３０競争圏）
▽（存続可能ライン）▼（存続難）

�@鹿児島 △
�A徳島 △
�B新潟▲
�C名古屋工業 ▽
�D電通 ▽
�E長崎 ▽
�F信州 ▽
�G愛媛 ▽
�H弘前 ▽
�I三重 ▼

＞ID:hHjeJ9Iy


俺を立命と想像し、その立命を必死に攻撃するお前の程度が知れるよｗ

つまり立命程度しか相手にできない　アフォｗｗ　＞＞ID:hHjeJ9Iy

>>763
そう思われるなら新たな格付けを提示してください。

>>766やぱーり

>>765　医学部の無い名工電通はＴＯＰ３０には入らないか、工学系では強いけど。

立命館ウゼ

＞ID:hHjeJ9Iy


俺を立命と「想像」し、その立命を必死に攻撃するお前の程度が知れるよｗ

つまり立命程度しか相手にできない　アフォｗｗ　＞＞ID:hHjeJ9Iy

同志社も立命も低レベル。私立はこの板から出て行けって

７７１立命はこれ以上邪魔すんなよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　異常
　　　　

>>769
了解しました。

汚い私立は出て行ってください　>>772

>>774
本当にしつこいなぁ・・・。
汚れの私立は逝って下さい　　以上

粘着質で汚い私立は全員出て行ってください　>>772


物覚えが悪すぎるよお前ｗｗ　＞ID:hHjeJ9Iy

粘着質で汚い私立は全員出て行ってください　>>776
いい加減にしてくれ
＞ID:98XcrlPg

粘着質で汚い私立は全員出て行ってください　>>777


物覚えが悪すぎるよお前ｗｗ　＞ID:hHjeJ9Iy

粘着質で汚い私立は全員出て行ってください　>>780
いい加減にしてくれ
＞ID:98XcrlPg

＞ID:98XcrlPg

お前がいなくなったから、トップ３０構想のスレで有意義な会話ができたよ。
ありがとう、低偏差値君

自分のしてることわかる？馬鹿丸出しｗｗｗｗｗ

＞ID:98XcrlPg

お前がいなくなったから、トップ３０構想のスレで有意義な会話ができたよ。
ありがとう、低偏差値君

自分にレスしてやんの。やっぱり最下級偏差値君ですね

　　　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓＞ID:98XcrlPg

晒すべきであるか？

ぷ、結局は人のあら捜ししかできないんだね。
もういいよ、他のスレ行きや。俺もこの板こないから。

お前のせいでこの板の国立様がかわいそうだよ。
立命やら同志社がそんなに好きならスレでも作れば？暇だろ？

岡山を引き取りに来てください。

大東亜帝国レベル（偏差値44.0〜49.9）受験生の合格率
ソース↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

合格者数／受験者数
東北理学部：0／18＝0.0％
東北工学部：6／48＝12.5％
大阪市立理学部：0／3＝0.0％
大阪市立工学部：1／27＝3.7％
岡山理学部：4／12＝33.3％
★岡山工学部：14／30＝46.7％

★日大理工Ａ：187／570＝32.8％
同志社工Ａ：8／106＝7.5％
早稲田理工：5／281＝1.8％

私立もC級ならと寄って来るんだね。
でここで行き場を失ったと（ｗ

俺、同志社のの附属なんだよね。
落ちて公立行った中には、京大行ったのもいるのに...
高校入試勝ち組の俺様が、明らかに格下だったＣ級の糟に甚振られる
んだからたまらん。 くそう！
総計の附属なんてもっとたまらんだろうな。
高校入試負け組が東大、一工いって、勝者の自分はＣ級駅弁にまで噛み付かれて...

>>786
賢い奴は、勝負どころを間違えないんだよ。
あくせく、高校入試で踏ん張るのがバカ

立教附属も本当は県立浦和より入学難度高いんだがな。
青学高等部も都立トップより明らかに上なんだが、
どうせＣ級はド田舎出身だからそういう事情も知らんで
煽る。くそう！

>>787
俺の滑り止め校から大量に進学する滋賀に煽られるんだぜ。
この悔しさがわかる？ 普段は静観してるんだが、
汚れとまでいわれてカッとなった。くそう！

>>789
ｱﾌｫだ。漏れは親から大学は国立を目指さないとイカンということで
近かったけど関学附属は受けんかった。
高校の学歴は役に立たんからあたりまえだ

電通とか名工とか上位にこねえよ。工だけで勝負するんなら東工くらいないと話に
ならん

>>791
そういう発言が工学に疎い状態を露呈してるのにね
藁

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/dn2002/s_frame/s37_frame.html
ベネッセ　センター系統別難易ランキング　１月２３日発表
法学・政治学系統（前期）　　A判定/B判定/C判定　（２部・夜除く）

１　　東京大　文科一類　７０５/６８５/６６５
２　　一橋大　法　　　　７０５/６８０/６５５
３　　京都大　法　　　　６９０/６７０/６５５
４　　大阪大　法　　　　６９５/６６５/６４０
５　　筑波大　社会学類　６９０/６６０/６３０
６　　東北大　法　　　　６８５/６６０/６４５
７　　都立大　法　　　　６７５/６５５/６３５
８　　九州大　法　　　　６６５/６４０/６００
９　　名古屋大　法　　　６６０/６４０/６２５
１０　神戸大　法　　　　６６０/６４０/６２０
〜〜〜〜〜〜ボーダー６００点の壁〜〜〜〜〜〜
１１　大阪市大　法　　　６４０/６１５/５９０
１２　北海道大　法　　　６３５/６１５/５９０
１３　横国大　経済法　　６２０/６００/５８０
１４　広島大　法　　　　６１５/６００/５９０
１５　岡山大　法　　　　６０５/５９５/５７５
１６　岩手大　法学・経済６１０/５８５/５６０
１７　金沢大　法　　　　６０５/５８５/５６０

１８　千葉大　法経　　　６００/５８０/５５０
１９　熊本大　法　　　　６００/５８０/５５０
２０　新潟大　法　　　　６００/５７５/５５０
２１　北九州市大　法　　５９５/５７５/５６０
２２　静岡大　人文　法　５８５/５７０/５４５
２３　信州大　経済シス法５８５/５６５/５４０
２４　岩手県大　総合政策６２５/５６０/５２０
２５　高崎経大　総合政策６１５/５６０/５２０
２６　山口大　経�U　　　５７０/５５０/５２０
２７　鹿児島大　法文　　５６０/５４０/５１５
２８　福島大　行政社会　５６０/５３５/５１０
２９　島根県大　総合政策５６０/５３５/５０５
３０　鳥取大　地域政策　５５０/５３０/５１０
３１　香川大　法　　　　５４５/５３０/５１０
３２　小樽商大　企業法　５４０/５２５/５１０
〜〜〜〜〜〜ボーダー５００点の壁〜〜〜〜〜〜
３３　愛媛大　総合政策　５３０/５１５/４９０
３４　島根大　法文　　　５３５/５１０/４９０
３５　富山大　経営法　　５３０/５１０/４９０
３６　佐賀大　経営・法律５２０/５０５/４８５
３７　弘前大　生涯/地域生５０５/４８０/４５５　　

Ｃ級ランク
�@上位�A中位�B下位�Cランク外（Ｄ級）
▲北海道、東北
�B北見工業、�B室蘭工業、�B北海道教育、�C釧路公立、�C函館みらい
�A弘前、�B秋田、�B山形、�B福島、�B宮城教育、�B岩手、�C青森公立、
秋田県立、会津、宮城
▲関東
�B茨城、�B宇都宮、�B群馬、�A埼玉、�B山梨、�A都留文化、�A高崎経済、�@電通
�@横浜市立
▲東海、北陸
�A静岡、�@名古屋工業、�B富山、�B福井、�@信州、�A三重、�A新潟、�C愛知県立、�C福井県立、
�B静岡県立、�C富山県立
▲関西
�A滋賀、�B和歌山、�A神戸商科、�B神戸市外国語、�A姫路工業、滋賀県立、
�A大阪教育、�A京都教育、�B奈良教育、�C兵庫教育、�B大阪女子
▲中国
�B鳥取、�B島根、�A山口、�C下関市立、�C岡山県立、�C広島県立、�C広島市立、
�C広島女子、�C尾道
▲四国
�A香川、�A徳島、�B愛媛、�B高知、�B鳴門教育 、�C高知女子
▲九州
�A鹿児島、�A長崎、�B佐賀、�B大分、�B宮崎、�C琉球、�C宮崎公立、�C長崎シーボルト、
�C沖縄芸術、�B北九州、�A九州芸工、�@九州工業、�B福岡女子

横浜市立？

滋賀県立はこれから伸びるな、あおりぬきに好きな大学だよ。
学部が環境科学とかだと。　関西人の水がめ、琵琶湖の環境を死守してくれ！

Ｃ級ランク
�@上位�A中位�B下位�Cランク外（Ｄ級）
▲北海道、東北
�B北見工業、�B室蘭工業、�C北海道教育、�C釧路公立、�C函館みらい
�B弘前、�B秋田、�B山形、�B福島、�B宮城教育、�B岩手、�C青森公立、
�C秋田県立、�C会津、�C宮城
▲関東
�B茨城、�B宇都宮、�B群馬、�A埼玉、�B山梨、�C都留文化、�B高崎経済、�A電通
�@横浜市立
▲東海、北陸
�A静岡、�@名古屋工業、�B富山、�B福井、�A信州、�B三重、�A新潟、�B愛知県立、�C福井県立、
�B静岡県立、�C富山県立 、�C上越教育大
▲関西
�A滋賀、�B和歌山、�A神戸商科、�@神戸市外国語、�A姫路工業、�C滋賀県立、
�B大阪教育、�B京都教育、�B奈良教育、�C兵庫教育、�B大阪女子
▲中国
�B鳥取、�B島根、�A山口、�B下関市立、�C岡山県立、�C広島県立、�B広島市立、
�B広島女子、�C尾道
▲四国
�A香川、�B徳島、�B愛媛、�C高知、�B鳴門教育 、�C高知女子
▲九州
�A鹿児島、�A長崎、�B佐賀、�B大分、�B宮崎、�C琉球、�C宮崎公立、�C長崎シーボルト、
�C沖縄芸術、�B北九州、�B九州芸工、�A九州工業、�B福岡女子

Ｃ級ランク
�@上位�A中位�B下位�Cランク外（Ｄ級）
▲北海道、東北
�B北見工業、�B室蘭工業、�B北海道教育、�C釧路公立、�C函館みらい
�A弘前、�B秋田、�B山形、�B福島、�B宮城教育、�B岩手、�C青森公立、
秋田県立、会津、宮城
▲関東
�B茨城、�B宇都宮、�B群馬、�A埼玉、�B山梨、�A都留文化、�A高崎経済、�@電通
�@横浜市立
▲東海、北陸
�A静岡、�@名古屋工業、�B富山、�B福井、�@信州、�A三重、�A新潟、�C愛知県立、�C福井県立、
�B静岡県立、�C富山県立
▲関西
�A滋賀、�B和歌山、�A神戸商科、�B神戸市外国語、�A姫路工業、滋賀県立、
�A大阪教育、�A京都教育、�B奈良教育、�C兵庫教育、�B大阪女子
▲中国
�B鳥取、�B島根、�A山口、�C下関市立、�C岡山県立、�C広島県立、�C広島市立、
�C広島女子、�C尾道
▲四国
�A香川、�A徳島、�B愛媛、�B高知、�B鳴門教育 、�C高知女子
▲九州
�A鹿児島、�A長崎、�B佐賀、�B大分、�B宮崎、�C琉球、�C宮崎公立、�C長崎シーボルト、
�C沖縄芸術、�B北九州、�A九州芸工、�@九州工業、�B福岡女子

８００！　　Ｃの中位以下のえきべそは不要あげ！！

Ｃ級ランク
�@上位�A中位�B下位�Cランク外（Ｄ級）
▲北海道、東北
�B北見工業、�B室蘭工業、�B北海道教育、�C釧路公立、�C函館みらい
�B弘前、�B秋田、�B山形、�B福島、�B宮城教育、�C岩手、�C青森公立、
秋田県立、会津、宮城
▲関東
�B茨城、�B宇都宮、�B群馬、�A埼玉、�B山梨、�A都留文化、�B高崎経済、�@電通
�@横浜市立
▲東海、北陸
�A静岡、�A名古屋工業、�B富山、�B福井、�@信州、�A三重、�A新潟、�C愛知県立、�C福井県立、
�B静岡県立、�C富山県立
▲関西
�A滋賀、�B和歌山、�B神戸商科、�B神戸市外国語、�C姫路工業、滋賀県立、
�C大阪教育、�C京都教育、�B奈良教育、�C兵庫教育、�B大阪女子
▲中国
�B鳥取、�B島根、�A山口、�C下関市立、�C岡山県立、�C広島県立、�C広島市立、
�C広島女子、�C尾道
▲四国
�B香川、�A徳島、�B愛媛、�B高知、�B鳴門教育 、�C高知女子
▲九州
�A鹿児島、�A長崎、�B佐賀、�B大分、�B宮崎、�C琉球、�C宮崎公立、�C長崎シーボルト、
�C沖縄芸術、�B北九州、�A九州芸工、�A九州工業、�C福岡女子

>>801
信州と電通の�@がうそ臭い。

▲関西
�A滋賀＝�A神戸商科＞�A京都教育＞�B姫路工業＞�B和歌山＝�B神戸市外国語
�C大阪教育＞�C大阪女子＞�C滋賀県立＞奈良教育＞兵庫教育

▲四国
�A香川＝�A愛媛＞�B徳島＞�B高知＞＞鳴門教育＞高知女子

京都教育が高すぎ。
大阪教育とよい勝負だと思うが。

伝統、偏差値を見て決めたよ。　知名度では大教大＞＞＞＞京都教育大だけどね。

まぁ京都教育大は滋賀大と合併確実のようだから、つかの間の夢をみせてあげてください

大阪教育・京都教育・奈良教育で統合という噂も聞くけどね。
この辺の教員養成（旧師範学校系）はこれから辛いだろうね。

京都教育は滋賀大と合併決定だよ。

大教大は大阪外大に合併打診したが断られ、奈良教育、兵庫教育と連合予定

また、以前に奈良教育は奈良女子に打診したがこれも断れている。

関西六大学（京大、阪大、神大、阪外、奈良女、阪市）とその他の差は大きい

秋田の�Bがうそくせぇ。�Aだろ

琉球も�Bだ、イメージより悪くない大学だ

>>809
いやいや琉球はそのとおりだろｗ

徳島は中村先生を輩出したので、トップ３０入り
よって徳島＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他四国の駅弁。

琉球は以外と偏差値高い

高いといっても下の上くらいだが

だから琉球は�Bになる！

すさまじくマニアックなスレだな．．お国巡りと言う感じで情緒はあ
るがｗ

私大に換算すると、立教〜日大（文系）ってとこか。平均マーチ下
位水準。

電通と横浜市立が少し可哀相だな。

マーチ中位ぐらいじゃない。
下位マーチでは多分受からん。
下位マーチは私大専願だしね。

ma-whi

微妙なんだけどね。

Ｃ内部でも結構差はあるし、教育大や新設公立もあるから、
純粋な平均だと、�香`法政かな、と思った。埼玉や滋賀大あた
りの社会科学系だと、�高笳ｧ命館といったマーチ平均レベルに
なるんだろうが。

>>814
ここにある大学の半分は私大型だよ。
大体、横浜市立も私大型。

ここ二十年来、大学は受験科目を削減したり、科目を変えての複数回試験を実施したりしてきた。「個性的な学生を入学させる」「多様な能力を見る」というのが、その理由だった。

　しかし、受験科目の削減は、高校時代に受験科目しか学ばない生徒を生んだ。大学の授業についていけない学生が増加し、高校での未履修科目を補講する大学さえ現れた。

　進学率が上昇し、大学が「広き門」となっていくとき、入試がこのままでは、大学教育に最低限必要な学力すら維持できないことは明らかだ。入試の抜本的な見直しが必要である。

　今年、理工系の国立大学で、入試センター試験の受験科目を、以前の三教科四科目から五教科七科目に改めたところがある。

�A九州芸工、�A九州工業
せいぜい�Bだろ

>>819
無知

いや、関西人の俺が見ても�Bだと思うから東京から見たら九州の
一国立（芸工は九大と合併、九工は一応名門）なんて�Bでも十分って感じだな。

九工いくら名門でも、偏差値は低脳ですね。

駅弁どもが何言っても無駄、虚しいだけ。

カスどもが

>>821
芸工は音響がかなり難関だろう（C級を超えているきがする

難関でも、あれじゃね・・・
芸工が東京にあればＣかもしれんけど・・・

九州内は九州大だけだな。まともな大学は

みんなTOP30を誤解している。
大学を30校選ぶんじゃなくて，学部でもなくて分野ごとに学科（特に理系）を30選ぶんだぞ。
しかも，学生の偏差値ではなくて，教員の研究レベル。
議論は，TOP30のスレで。

私大の工作員がTOP30で駅弁をバカにするなら，自分たちはほとんど入れないことを知れ。
旧帝工の老いぼれ教授ばかりの私大は感感同率，MARCHクラスだって，
たいした研究をしている人は少ない。

理系なら，C級駅弁でも十分含まれる学科がある。
早計といえども，複数の学科が選ばれる可能性は低いのだ。
希望を持とうC級駅弁理系！

駅弁の役目は終わったというのが一般認識では。
まあ、君らが入学して卒業する間は国に必要な機関だと認識してたんでしょ。
もともと国民の税金で運営してるのだから
国家の役に立たないとわかった時点で、廃止というのは
極めて賢明な選択だと思うのですが。
卒業生がそれほど国に利益をもたらさなかったことに尽きるんじゃないか？

秋田とかでも地元なら神扱いなの？

>>825
あなたこそ勘違いしてるよ。
トップ３０構想の真の意図はここ。
こんなの有識者の間では常識ですよ。

195 ：エリート街道さん ：02/02/12 04:43 ID:Yca3lQGO
トップ３０なんて、底辺国立を統廃合する為の
たたき台にすぎんよ。
それでその後の予算配分を決めるだけ。
はっきりいって日本の国公立の７割は統廃合され
跡形もなくなる。３０に入れないところは相当やばい。
公立の９割はもう諦めモードです。

公立は都立、横市、大市、大府、京府、京市芸、名市くらいだな。

あとは全部廃校。まぁ存続させる価値ないしね　＞残りカス

国立大学に投入する金より私学助成のほうがよっぽど無駄と
思うがね。

激しく動意だな　>>830
公立大もいらんだろ（都立、阪市以外）

どうせ都立って言っても都の為に働き役に立つ人がそのうち何人でてくるか・・
優秀にしたとしても、海外行くだろうよ。

国公立の定員を半数にするという目的を政府が掲げている
以上、大半のＣ級駅弁にとってこれから数年は大勝負だよ。
恐らくこれから加速度的に、整理統合の話が浮かんでくる。
こんなところで学生が遊んでいる間に、学校は生死の境目に
いるんだよ。

■▲▼
【1:828】かなり殺伐としたC級国立大学専用スレ
1 名前：母校消滅 02/02/06 03:58 ID:Bw688TdT
B級未満から琉球まで面倒みてやるよクソが

はぁ？
統合だぁ？

舐めんな

そろそろ１の文意を読み取れよ。
母校消滅って現実だよ！！！危機感もてよＣ級駅弁。

>>830
いやいや莫大な金を中途半端な大学や学生に投資するほうが
無駄だよ。これではじきだされた学生は、自分の学力に
あった私立大に行くべき。本来私立大へ進学すべき層を、
国公立がこれまで受け入れていたのがもう限界。
金があるなら私立大。ないなら働く。それが健全な姿。

リクルート国立選抜大学

旧帝＋一橋、東工、東外、筑波、お茶、大外、神大

慶應、上智、早稲田

これくらいでいいじゃん、税金つぎ込む大学なんてさ。

よくこの種の議論で国立の前に私立を切れという
話が出るが、中下位レベルの国公立大学生層を
私立へ送り込んだ方が話が早い。
わかりきってるだろ？
定員が半減したら、国立へ入れる自信がないの？

私学助成金も全ての私立に配分する必要はないと思われる。

もし仮に、偏差値50未満の大学に助成金を配分しないで、その分を
上位の私立に配分したほうが、授業料も下がると思われ、投資効果もあるのではないか。

（日当駒線より下の大学は投資する効果があるのかと思う）

しかし廃校廃校って国立コンプレックスを持った人がうるさいねぇ。

>>837
廃校は事実だろ。
俺は旧帝だから無縁だがね。

本当に駅弁がなくなったら一極集中化がますます進むな

>>836
そこからはじき出された若年層の受け入れ場を造るのに
それ以上の金がかかる。

>>838
俺は地底です。駅弁は地方性を考えても無くなる事は無いでしょ、
名称は変わるかもしれないが。

>>838
残っても教養部だけで三年から本部へ行く形式。
だって、全体の定員を半減するんだからそれしか
ありえん。

>>842　旧帝を大学院大学にするってのもあるな。

とりあえず、これから新しい大学はもう作るな。
大学経営にうまみのある時代でもないしな。
それやのに新しくできた大学がここ数年多い事！
Ｆや私立短大はそのうち淘汰されて、
進学率約５０％なんてのは自然に是正されていくやろう。
そしたら国立のうまみも相対的にアップ！ウマー！

>>844
進学率自体はこれからもあがる一方だろう。
日本経済の状態をみれば、これから雇用情勢が上向きに
なるとは思えない。
恐らく、10年後は進学率70％を越えるさ。

>>845　去年か一昨年あたりから下がってるよ。

筑波大学及び筑波研究学園都市を設立する目的は、建前は１９７０年代における東京の人口
の過密化を緩和し、東京に集中している機能を分散しようとしたものですが、本音は、
１９７０年代に、全国的に問題となっていた学生運動を沈静化するために、
東京教育大学を移転＜廃校＞し、新生筑波大学を創設したわけです。国は、筑波大学をなんとしても、
創設するために、国会で＜筑波大学法案＞なるものをつくりました。これらの、
理由で筑波大学は今もなを文部科学しょうから、寵愛される大学となったわけです。
筑波大学の評判・実績等が低下することは、文科省そのものを否定することにつながるので、
文部科学省は、これからも、私たちの血税を使いまっくて、筑波大学の発展に寄与していくことでしょう。
ちなもに、一兆円プロジェクトのつくばエキスプレスも、筑波大学及び筑波研究学園都市を
発展させるために、国＜文部科学省＞のインフラ整備であることはいうまでもありません・・・・

C級駅弁を語るべきだ。
戦前からの大学でない私立は当然ながら不要。
文系は教員養成学部以外の他の有益な学部はもともと少ない。
駅弁から教員養成学部を外して，統合すればよい。

理系はそれなりに存在価値がある。
拠点有力大学に分校として統合してもよい。
各地に理系の大学がないと，地場産業にとって人員を得るだけでなく，
技術の集積点がなくなってこまる。

私大の理系は，早計でさえ教授一人あたりの学生数が多く，日東レベルでは
一つの研究室に学生20人など当たり前。駅弁がいくらひどくても平均10人を
越えることはない。

うちは理系に関して言えば
明治≧埼玉＞法政
ってかんじじゃないのかな
http://203.174.72.112/datenet99/
みてみ

なんか入試が私大型だからC級だとか言ってるドキュソがいるみたいね（ぷ
低学歴逝ってよし！