☆☆　大学院（文系）ランキングは？　☆☆

就職なそさうだけど、大学院を考えています。
このまま某国立大学大学院にいくか、旧帝をめざすか思案中。
分野によっては私立の方がいいとか、いろいろ情報交換しましょう！

>>1
文系の大学院に行ってなにすんの？

■■■■■■■■■■　終了　■■■■■■■■■■

自分の研究分野の大家がいるところしかないのでは？
ＯＯ文学なんかだと、単に旧帝いっても仕方ないと思うし。

哲学は東北、阪大、心理学とか特定分野は上智がいいって聞くけど、
一般には、旧帝か慶應・上智以外の大学院はやめといた方がいいかもね。

就職はもとより、奨学金や学振のことを考えても、
>>4に同意。
国立の場合、旧帝以外の大学院にいくのは自殺行為。

>>1
で、分野は？

やっぱり東京大（東大、京大、阪大）と早計常置じゃないの？

文系なら筑波に１票

>>7
文系院は東大京大と阪大じゃ
卒業後にアカポスがあるかどうかに大きな差があるよ。
東大と京大には腐るほど植民地があるから。
また阪大と早慶とも大きな差がある。
早慶では母校に残れないならアカポスはほぼ諦めた方がいい。
ただ超優秀な場合は
東大院卒→地方国立のアカポス
慶応院卒→慶応のアカポス
となるので早慶のがおいしいかも。
（あくまで超優秀ならばの話）

社会科学系の場合、旧帝か一橋、神戸、早慶以外はやめた方が良い。
大雑把に言って、
経済系の場合、東大か京大、阪大、一橋、筑波、慶応あたり
私法系の場合、東大か京大、一橋、神戸、早稲田あたり
公法系の場合、東大か京大、一橋、神戸、慶応あたり
経営系の場合、東大か一橋、神戸、東工大あたり
会計系の場合、一橋か神戸、早稲田あたり

上記の大学院に行っとけば、後は実力しだいで勝負できる。

>>10
私法・公法系で一橋はおすすめしないよ。
早慶の方がよっぽどよい。

人文科学の場合、旧帝以外やめたほうがいい。
東北、九大は地域の下位大に顔がきく。
阪大には京大のお下がりがある。
名大はやばい。

私立だと、早計情痴以外いくくらいなら、さっさと就職しろ。

>>10
経済の筑波と経営の東工は異議あり。
後はほとんど同意。

>>12
上智と早慶を並べるのもちょっと。
誤解を与えかねない。

早計ってバカガイクトコロジャナインデスカ？

>>14
人文科学の場合ですよ。

東大院生からの情報ですが、
情痴の哲学には超有名な教授がいるし、一大勢力になりつつらしい。
なんとか文学の場合、語学教師という道もあるし、植民地もあるらしいので、
情痴は侮れないと思いました・・・。

上智ナンテ　クズノ　イクトコロジャナインデスカ？

>>11
そうかもしれませんね。
>>12 14
人文科学はどうか知りませんが、
社会科学系の場合は早慶と上智では天地の差があります。
>>13
経済系の論文引用件数は�@阪大�A筑波�B東大のはずですが？
経営もシステム系で東工大が強いですよ。
組織論中心の東大に対抗できるのは東工大ぐらいじゃないですか？

ソモソモ私立文系ナンテナンデ行くんですか？

人文科学系旧帝大学院生です。
早慶上智ＩＣＵから転入してくる人って結構おおい。
やっぱり私大の院は就職を考えると不安が多いらしい。

私立なんか逝ってて恥ずかしくないですか？

早計上知のうち、慶應は大学院になると学費が安くなるので、おすすめ。

>>20
外部生って苦労するんじゃないの？

学歴版の国立至上主義者には理解できないかもしれんが、
研究職に就きたいなら必ずしも国立とは限らない。
旧帝以外の地国に行くぐらいなら日大の方が良い場合もある。
それに分野によっては大学入試では考えられない序列もある。
>>10にもあるが、会計の場合なら
東大よりも一橋・早稲田だし、京大よりも神戸の方が有利。

学部の偏差値と院の専攻の難易度は関係ないからね〜。
俺の先輩早稲田一文出身で某女子大のマスターに進んだよ。

>>22
そう！　そーなんだよね♪

rEd0n2IB

真面目に情報交換してるスレだってのに、
センスねぇ書き込みしてる奴がいるなW

rEd0n2IB

ソモソモ私立ナンテどぶにカネステルヨウナモノデスヨネ？

文学と経済学なら立命館がお勧めと思われ。

別に大阪市立院とかで教授助教授になってる人もいるけど。

東大・京大・一橋・神戸・慶應・早稲田
分野によって優劣あるがココあたりでまとめておくのが無難だろうな
近経を勉強したいなら阪大もオススメだが・・・

立命館院で教授になってる人もいるけど。しかも国立。

>>23
心配しなくていいと思う。
うちの研究室にも、上智出身者とＩＣＵ出身者がいるけど、
ずば抜けて語学ができるし、学会発表のレベルなんかも高い。
地方国立からきて助手になった人もいるし、
大学院は基本的に実力主義。
センター試験の点数だけで旧帝はいった奴なんか
（ごめん、俺のこと）より、よほど優秀。
教授も、外部生をとって内部生にカツをいれようとしてるようだ。

>>32
結局、本当に優秀な人はどこの出身だろうと出てくる。
日大院から東大の教授になってる人だっている。
ただし、そういう人はどこの院でもなれたはず。
可能性を高める意味では、
旧帝か一橋、神戸、早稲田、慶応の大学院に進のがベター。

人文のアカポス就職しやすさ
東大＞京大＞筑波＞地底＝早計＝同志社

アカポスってアカデミックポストの略？？

みなさん、いろいろ有り難うございます。
やっぱり頑張って旧帝をうけようかと思います。
>>33
元気づけられました。

東大、京大、阪大ここらあたりなら他大学院いくよりハズレは圧倒的に少なそう。

>>38
東大文系にも、私のごときが合格する院があります。
シャレで受けて受かってしまって、逆に困りましたが。

経営・経済ならうちにどうぞ。

法学系も東大以外なら。。

>>39
俺も東大受かったよ。
シャレじゃなくて安全策だけど、出身大学の院に進んだ・

東大なら100人に1人が就職できるかもだけど
それ以外だと…
99人の無職フリーターホームレスになったらどうするつもりなの？
所詮人事だからどうでもいいが

>>41
オレは理系の院生なんだが、文系の院をシャレで受けたわけ。
もちろん落ちると思ってね。
いざ受かっちゃって、こっちが困ってしまったよ。
どこの大学にもこういうところはあると思うんだけどね。

>>42
当方は東大以外の旧帝院生だが、しかも人文科学系なのだが、
そんなに就職は悪くない。
三人に一人は専任講師になってる。
あとは、公務員やマスコミ、高校教師とかかな？
予備校講師なんてのもいる。
たしかに、消息不明者もいるけどね。

みなさん「大学職員名鑑」って見たことある？それ見ると
私の分野（経営系）に限って言わせてもらうと（というかあとは知らない）
関関同立って以外と専任出してる。関西より西の地方の大学なんかにね。
２０〜３０代の教員の数なんかはマーチ院出とは勝負にならないくらい。
旧帝大（東大、京大を覗く）はその地方の大学には強いけど全国区だと
弱いですな。東大、一橋、神戸出なんかはどこの大学にもいますな。

日大院の話をだしてる方がいますが、それは後継者養成型助手を目指しての
話ですか？それならわかりますが。

１さん頑張ってねアゲ

横国の国際社会科学も以外と大学の教員になってない？
シンクタンクとかにも就職してるし。くずれ率は低いかも？

>>47
そうなのかな？よく知らない…
横国くらいだと、最初からシンクタンクに
行こうとする（大学教員にこだわらない）
人が多いのかもね。

阪大の人文系は旧帝の中では特に就職には弱いですな。
歴史が浅いのと、京大と地域的に競合するので、
植民地が形成できなかった。
中国四国は広島とか神戸の植民地だな

学部生だと内情はあまり分からないだろうけど（失礼な言い方御容赦）
結構安定してる大学に内定してる人も多い。上智を始めとして。

>>50
いえいえ。
>>47で仰ってることと違うことを>>48で言っちゃって、すまんです。
大学のＨＰじゃ、学部生の就職状況すらわからなかった…

けどあなたが>>47で言ってることは的を得ているかも。
国際開発専攻の人なんかは特にね。新設大学の国際開発系
学部に行くよりはシンクタンクで研究実績積んでから安定
した大学に応募するとか言う手もあるし。

＞５２
すいません。４７じゃなくて>>48のレスです。申し訳ない。

東大なら国�T→官庁→大学とか何でもありなんだけどな。

下での考察によると、
博士課程進学者の中でアカポスに就ける確率は
今のところ２割程度だそうだが。。。
ttp://borg.jinkan.kyoto-u.ac.jp/~seo/university.html

>>52-53
なるほど。僕も
いろいろ考えてはいるのですが、やっぱり
院に入ってからでないと分からんことが多いです。

ねえ、理系の院ってばかでも入れるって聞いたけど、本当なの？理系は院の進学率が高いし、そもそも定員も多すぎだし。

>>57
普通に問題が解ければ余裕で入れる。

>>57
院試の問題集売ってるから、本屋で立ち読みしては？
ネットで公開している大学も多いよ。
ちなみに、東工は非常に易しいですよ。

>>49
かなしいけど、事実です。
非常勤もありません。
これからどうしよう・・・。

>>60
「大学教授になる方法」の後輩ではないか。
よく読んで早く教授になれよ。

>>60
結婚して食わせてもらえ！

これから慶應の院に行きます。内部進学です。
別に院生の就職先が悪くなかった、いや、むしろ、自分が行きたい方面では良かった
ということもあり、もう少し深く勉強して、専門知識と同時にプロジェクト管理から
学び取れるものもあるだろうと思ったので、ここでは敢えて就職しないで進学を決意。
内定は辞退してしまいました・・・。周囲はもったいない、とは言っていましたが、
妥協の結果、中途半端になるよりも、リスク背負ってでもチャンスを取る方がいいと思う。
そう言うわけで、文系ですが、院に行きます。

慶応ならその学年で優秀な部類の人間だったらとりあえず
どこかの大学に就職はできるでしょう。

自分の大学いくのが一番じゃない？

>>65
正直MARCHレベルの学校にいるなら頑張って旧帝あるいは一橋、東工
神戸あたりにロンダしたほうがいい。MARCHレベルだとその学年で一番
優秀じゃないかぎりは大学に就職するのはキツイと思う。何年かフリーター
生活をする覚悟があるなら話は別だが。

>>66
分野にもよるだろ。

>阪大の人文系は旧帝の中では特に就職には弱いですな。

いや、日本一です

就職ランク

１阪大文系
２東大文系
３一橋
４京大文系
５神戸文系
６慶応文系
７早稲田文系

院も東大京大早慶か。

9 ：エリート街道さん ：02/02/03 22:38 ID:8ZwTHLjE
>>7
文系院は東大京大と阪大じゃ
卒業後にアカポスがあるかどうかに大きな差があるよ。
東大と京大には腐るほど植民地があるから。
また阪大と早慶とも大きな差がある。
早慶では母校に残れないならアカポスはほぼ諦めた方がいい。
ただ超優秀な場合は
東大院卒→地方国立のアカポス
慶応院卒→慶応のアカポス
となるので早慶のがおいしいかも。
（あくまで超優秀ならばの話）

>29
立命館の経営院は、民間就職実績がここ数年いい。経済の院とは比べものにな
らない。
他の院と比べても・・・・

>>71
関西だけじゃなくて関東の大学にも専任だしてるね。

はぁー！
立命の院なんかもってくんな！！！

俺が地方国立応募したときは３０倍だったYO!
裏公募ならそんな倍率にはならんだろうが・・・

>>73
俺は立命とは縁もゆかりもない人間だけど立命の経営が結構専任だして
るのは事実。

>>75
それって立命というより共○党系教員丸刑ポストではと
疑ってみる（ｗ

>>74
基本的に公募は出来レースだろ？

>>77
純正公募も多少増えたけど業績の多い奴、優秀な奴が通るとは
かぎらないのがこの世界。

立命の経営は、修士修了の民間企業の就職先は、超大手企業が多い。国際機関
も実績あるみたいです。日本国内だけでなく、欧米の企業等就職先もある。
ただ、学生の質と所属研究室によるかなり差がある。

ｶｽ大の院でもそこでﾄｯﾌﾟｸﾗｽになれば、その大学内で飯が食える。
（経験則上、断言できる）

>>69
少なくとも法に関しては圧倒的に神＞＞阪。

やっと、大学院レベルのランキングスレができたか。

重点化院はどこもヤバいとは聞くね．
人数多すぎで．

理系になっちゃうけど広島理とかどうすんだろう？
京大の植民地が重点化しちゃって．
工ならともかく理じゃ民間就職すら辛そうに思えちゃうんだけど．

京大の植民地ではないと思うが。

>>84
あら，違うんだ．
俺の分野だと京大→広島の先生の書いた本をよく見るからさ．
そうだとばかり思ってた．
ごめんな．

>>80
具体的にどこ？日大くらいしか思い浮かばん。
明治も後継者養成型助手制度廃止したし。

京大なんて馬鹿がいくところ。やっぱ東大！

マスターで何も就活しなくて、博士過程試験に不合格した人はどうしてるの？
教授は何か助け舟を出したりするの？

>>88
科目等履修生とかで自分のそばにおいてやるとかね。

>>88
他板の院スレを見る限り、修論を未完成にして
留年するって形が多いと思われる。
それか、修了して研究生って位置付けにおさまるかじゃないか
学部生だからよう知らんが

>>87
今は東大は研究ﾊﾞｶが多いので嫌われる傾向有。
（無論、官僚系および旧帝ｱｶﾎﾟｽは除く）

>>88
後期課程の試験におちるってのは、
教官から「向いてない」と引導を渡されるのと同じ。
それまでにも何かいわれていると思われる。

>>33
それは上智とＩＣＵだからだよ。
うち（やはり旧帝大）にも慶応と上智の出身者がいて、この二人は
とても優秀なんだけど、地方国立（中国地方）と同志社出身者はた
んなるアホだった。いられなくなって、修論だした時点で消えたよ。
内部進学者にもアホは多いので一概にはいえないが、やっぱり大学
の偏差値ってある程度有効だと思ったね。

人文系院のアカポスゲットは、
東大＞＞＞京大＝地底＞＞＞＞＞＞＞＞総計
です。
地底でも植民地のない阪大はちょーと弱いかも。

やっぱ人文系は東大っしょ．
関東の私大のほとんどを抑えているからな．

でも，京大もけっこう西日本のいろんな役職を押さえているらしいぞ．
たとえば博物館の学芸員とか．これはアカポスじゃないか？

人文系ではないが、法では東大が一人がちだね。
そういえば東大法学部教員はほぼ全員東大卒で、しかも学部卒だね。

あとさー文理ともに名大は京大の植民地やろ

>>97
違う。
どっちかっつうと阪大のがそうだろ！

名大は京大の分身といってもいいな。
阪大も文系は京大の植民地だね。

１００

>>100
うまいじゃん。

いやあ、それほどでもぉ〜
（クレヨンしんちゃんふうにね）

ロリロリロリロリロリ口リロリロリロリ□リロリロリロりロリロリロリロリ

こんばんは、ロリ大（旧名古屋大）ですロリ。上のロリには３箇所間違い
があります。見つけた人はロリ大（旧名古屋大）に入学できますよ。
東大の方も京大のかたも犬も芋もこれからは（旧名古屋大）をロリ大と
呼んでみますか？

ロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロ…

つーか、総計日大のように、自前教員が多いのはドキュソのしるし
だから、他大から教員が流れてくる大学は健全なんじゃないの？

東大法が最も度窮鼠という噂。
学問的に大したことないらしい。

>>98
そうかあ？阪大文系は灯台の人のが多いんじゃない？
名大は京大の植民地だよ。俺の親父もそうだった。
俺の知人(文系）もこないだ名大に行った。
理系だけど野依もそうだね。

他大出身の教授もいて、かつ自分のところからも他大へ
多くの教授を輩出している大学が、健全で優秀ってことよ…

榎本文雄（京大文）藤川隆男（阪大文）猪飼隆明（京大文）川北稔（京大文）
川村邦光（東北大文）望月太郎（阪大文）村田修三（京大文） 杉本淑彦（京大文）
平雅行（京大文） 冨山一郎（京大農）都出比呂志（京大文）山形頼洋（京大文）
吉永和加（阪大文） 荒川正晴（早稲田文）淺野遼二（阪大文） 江川温（京大文）
本間直樹（阪大文） 福永伸哉（阪大文）井上信生（阪大文） 入江幸男（阪大文）
片山剛（東京外大外）溝口宏平（京大文）桃木至朗（京大文） 森安孝夫（東大文）
村田路人（阪大文） 中村生雄（京大文）中岡成文（京大文） 里見軍之（阪大文）
清家章（京大文） 小林茂（京大文）竹中亨（京大文） 杉原達（京大経済）
鷲田清一（京大文）湯浅邦弘（阪大文）梅村喬（名大文） 堤研二（九大文）
井上了（阪大文）今里悟之（京大文）中川順子（阪大文）天野文雄（早稲田一文）
後藤昭雄（九大文）蜂矢真郷（京大文）ハーヴｲ,ポール（オックスフォード大文）
神林恒道（京大文）柏木隆雄（阪大文）河上誓作（阪大文）肥塚隆（京大文）
森谷宇一（東大文）内藤高（東大教養）根岸一美（東大文）玉井あきら（阪大文）
和田章男（大外大外）若山映子（京都市芸大）渡辺浩司（阪大文）好井千代（不明）
浅見洋二（東北大文）奥平俊六（東大文）阪井葉子（阪大文）服部典之（阪大文）
林正則（阪大文）藤田治彦（京都工繊大工）荒木浩（京大文）伊井春樹（広大文）
出原隆俊（京大文）上倉庸敬（京大文）加藤浩（阪大文）金水敏（東大文）

＞１０７
たしかに。

私立出身者は国立大の教授になり難いようだな。

人科もあるやん

うちは、自大、他大出身教授がバランスよくいるよ。
道内の私立は北大出身だらけだ。
ということは健全で優秀な大学か？
そうは思えないが。雪印もつぶれそうだし。

京大１４名（法１３名、理１名）
東大４名（法３名、経済１名）
神大３名（法２名、発達科学１名）
阪大１４名（法１４名）
その他の大学７名

平田健治（京大法） 　　 河田潤一（関西学院法）
三成賢次（阪大法）　　　中山勲（阪大法）
坂元一哉（京大法）　　　滝口剛（阪大法）
茶園成樹（阪大法）　　　池田辰夫（不明）
門昇（不明）　　　　　　田中規久雄（神大発達科学）
木下孝治（阪大法）　　　小嶌典明（神大法）
國井和郎（阪大法）　　　松井茂記（京大法）
松岡博（阪大法）　　　　松本和彦（阪大法）
村上武則（京大法）　　　中尾敏充（阪大法）
佐久間修（名大法）　　　待鳥聡史（京大法）
曽我謙悟（東大法）　　　末永敏和（京大法）
多胡圭一（阪大法）　　　高橋明男（阪大法）
竹中浩（東大法）　　　　田中茂樹（京大法）
田中宏治（京大法）　　　渡辺惺之（慶応法）
養老真一（京大理）　　　吉本健一（阪大法）
松川正毅（神大法）　　　矢部丈太郎（横浜市大商）
北山修悟（東大法）　　　福岡久美子（阪大法）
森一憲（阪大法）　　　　鷲見昭雄（京大法）
吉岡伸一（京大法）　　　松浦功（京大法）
河野良継（鹿児島大法文）中山竜一（京大法）
安田拓人（京大法）　　　知原信良（東大経済）

＞１０８
ぱっとみ京大が多いな。

>>77
そうだYO!俺のときも30倍とはいえ指導教官から選考過程からライバルが選ばれない理由まで
すべて俺に筒抜けだったYO!面接もあったが指導教官の力が働いてるはずだYO!

植民地ってどの程度のこと言うの？
９０％以上とか？

>>108
ちょっと古いデータだな。
別スレで最新版をみたよ。

>>115
３割以上、自大出身の教授がいたら植民地とは言わないんじゃない？

逆に９割以上身内で固めるのはいかがかと思う。
教授会が閉鎖的で、選考が実力本位ではないような印象を受けてしまう。。。

>>98
北大総長　　　北大法学部卒
東北大総長　　東北大工学部卒
東大総長　　　東大法学部卒
名大総長　　　京大工学部卒
京大総長　　　京大工学部卒
阪大総長　　　阪大医学部卒
九大総長　　　九大医学部卒

いまだに自立できていないところはどこでしょ〜〜〜〜か？

名大、阪大に東大京大卒が多いのは植民地っていうより
健全に優秀な人を採用してるという証拠じゃないかな。
早慶も実力本位で教員を取ったら東大兄弟に相当食われるんじゃないかな。

植民地かどうかって、
研究科よりも講座単位の問題ではないか？

>>120
そのとおり。教員選考委員会は普通、当該講座教授を含む
専攻内の教授３人。
研究科教授会は委員会の決定を承認するだけ。
講座教授の思惑がそのままほとんど反映される。

185 ：153 ：02/02/04 01:25
阪大は細分化すすぎていて
まぁそれが強みでも弱みでもあるんです。
哲学系でもギリシャ語とラテン語両方できる院生はまずいません。
古典教養はむしろ美学・文芸学でやってますね。
ちなみに阪大美学科は阪大で最も有望のはずです。
フィクサー神林先生お元気でしょか？
数年前に山崎正和先生が演劇学科を担当されてましたが、
なぜ阪大を去ったのでしょかねぇ

186 ：153 ：02/02/04 01:29
神林先生、自著出版のたびに自宅でパーティー開くというのは本当ですか？
その幹事やってた助手がぶっ倒れたというのは本当ですか？
娘さんは同じ阪大で助手してますけどコネですか？
ハイデガー全集はいつ翻訳されるのですか？
院生に丸投げは勘弁してあげてくださいね。

↑ヤバスギだが、ワロタ。

>>122
有名人なの？

おもしろそうなスレだ。

文学部唯野教授は、阪大教授の誰かがモデルだったっけ？

思ったときに押し込める。これが植民地と思われ。

>>122
おいおい！　でも笑った。
ところで、美学って何？　文芸学は何となく分かるんだが。

>>125
筒井康隆は同志社の出身だったと思う。

この前何気に、雑誌記事を読んでいたら、
鹿児島大の文系のドクターコース来年できるって話、、
で、九州の国立では３番目か４番目か、、
あれ、九大以外は文系ドクターなかったはずなのにって
思って、良く見たら熊本にもできてる。。

ええええ、もう博士乱造時代に入ったのかな。
全国的にこういう傾向なんですか？
Ｂ級、Ｃ級国立でもドクターコースを作るって
なんか小泉改革に反しているような気もするし

学者になるなら、もっと有名大学のドクター行ったほうが
いい気もするけど。存在意義はあるのかどうなのか

社会人に対する博士後期がもっと開かれれば良いのにね。

＞128
唯野仁のモデルの話をしてると思われ。飯台でよかったんじゃないかな。
ちなみに筒井氏は大阪府立春日丘高校→同志社大学美学科→野村工藝→デザイン事務所
という経歴の持ち主。父親は動物学者の筒井嘉隆（？）氏。

われは、モデルは早稲田一文という風に聞いていますが。
知り合いの作家さんの話からつくったとも。

いまの学生が書く修論は昔の卒論レベル、博論が修論レベルといわれる。
これからは博論を出さないと（できれば出版）、就職はない。

>>130
社会学系の門戸が開かれるのには賛成。
人文系だと語学（英、独、仏は最低限必要）の壁が厚く、
途中で脱落する人が多い。

ドクターならﾄﾞｷｭｿ私立にもたくさんあるよ
地方国立ドクターをせめるならまずここから処分していかなきゃｗ

>>122
ワロタ。

旧帝か早計常置いっとけ。

学術振興会が話題だね。

>>129
自由競争が小泉の言う構造改革だから、作りたければ作らせるんでしょう。
後は競争して勝手に潰れろと。
明海の不動産学部のドクターって何なの？とか、杏林の国際協力のドクターってなんなの？
とか、よくわからんドクター多いから。
地国のドクターなんて、よほどまともよ。

>>139
そんな博士号があるとは！

まあ、総合人間はやめとき。

三田いくくらいなら本郷にしなさい。

三田に行きますけど何か？

>>143
アカポスは捨ててるの？

>>143
就職ないよ。

同志社にしろよ！

>>146
お前も膳所高か？

膳所→阪大→京大院落ちの阪大院生
ですが、何か？

>>142
同意。

>>148
ウマイ！

>>145
上の院生がことごとく就職決めたが・・・。
それ以外はアカポス行くことになってるが。。。
一応、計算はした。
ま、やる内容と場所によるでしょう。三田でも。

>>151
哲学系以外ならいいんでないかい。

まあ、同志社やろ！

このごろ同志社工作員がおおいな。

>>154
もうすぐ春だしな。

春、それは基地外の季節

広島修道大学がロースクール作るらしいが、どこにあるのこの学校？

>>157
青森

横浜市立大学の院ってどうよ。以外と専任だしてるが・・・。
博士号乱発しても専任があまり出てない横国よりも

大東文化大院ですが

>>160
最近人文系でも大東文化院でた先生みたいね。
社会科学は論外だけど

age

大東文化といえば、
大学教員を排出する中堅（無名）私立だとかで
『教授になる方法』に出てなかったか？
確か東洋関係の何かで？

＞４早稲田は駄目かい？

>>148
膳所→東大→無職だけど文句はないよね？

名大の理系はなぜあんなに高い？

早稲田の院の文学研究科って、
修士から博士の敷居がメチャクチャ高くない？

入ってビックリだよ・・・現在就職活動検討中

院に入る難しさなら
早計＞東大など旧帝だな。

東大院に、ＤＱＮ女子大ご出身の
ロンダリンダパンダねーちゃんが
急増中！

勉強もせずに、あそんでまーす。

パンダねーちゃんは、すけべ美人だよ

>>167
文に限ったことじゃない。私の分野（経営系）でもキビシイらしい。
なので早稲田修士→MARCH博士って人が以外といる。

>>171
逆に修士→博士が別大学（もっといえば別学科でさえ）って特殊じゃない？
日本では修士→博士は同じ大学の同じ研究科の同じゼミの同じ指導教授が普通じゃない？
それがいいか悪いかは別として・・・

>>172
そうだね。博士課程が設置されてない場合とか、指導教官が退職する
などの特殊な場合を除くと学校を変えたり、専攻を変えるのはくずれ
るもとみたいに言われてるね。私の周りにもあまりいないなあ・・・。
けどネットで調べると結構いるんだよね。ドクターから学校変えてる人。
まあ実力がある人はどのような経路を歩んでも成功するんだろうけど。
ちなみに私は修士時代指導教官が年寄りでもうドクターは取らないと
いきなり言われて仕方なくドクターは他大学院に進学したけど・・・（同じ
大学に自分の研究に合致してるような教授がいなかったから）

あげときます。

akasatana

hamayawara

ikishichini

あ

うん

no呼吸

うまい！

大学院も同志社にいらっしゃ〜い！

同志社工作員・・・・・。

>>183
なにか？

>>184
目障り。

二流以下の大学に学士で入る。
　↓
一流大学に修士で入る。
　↓
アメリカの大学に博士で入る。
　↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

日本の文系大学院＝みんな同じです。
日本の文系は学部で終了しましょう。
ムダです。院に行くなら外国へドウゾ。

>>187
外国留学なんざ国の金で行くもんだ。
自分の金で行くもんじゃねえ。
あと修士から外国行っちゃうと学位とって帰国した時に
コネがなくて就職苦労するよ。

教育なら
東大＞筑波＞広大＞早稲田
って聞いたのだが、あってる？

>>189
分野にもよるが、アジア関係ならＱ大もいい仕事してる。
狂大や闘北大はいまいちウリがないんじゃないかな。
筑波はたしか5年一貫だったんじゃないかな。

三田に通う文型の院生。三田最高。文型最高。院生最高。

>>189
そもそも早稲田院なんて評価外。序列が存在するのは、以下の8校くらい。
「灯台≧鏡台・筑波＞北大・東北・広島・九大＞名古屋」

それ以外をあえて言うなら、こんな感じか。
「ﾎﾟｿ＞新構想＝早稲田＝慶応＝陸橋＝青山＝同志社＝逝ってよし」

念のため言っておくが、植民地の広がりに思いを致せば、ﾎﾟｿ工作員で
なくてもこういう評価にならざるを得ない。

おれは低学歴だから聞くけど、
学者の経歴で、
「○○大学大学院博士課程単位取得中退」とか
書いてあるのは何？
中退なの卒業なの？　博士にはなれたの？
中退なら単位取得云々てかかずに　単に中退じゃだめなの？

前からわからんのだけど。

>>193
博士課程の途中で博士号が取れちゃったから中退ってことだよ。

大学学部や高校と違って、修了することよりも博士号修得に意味があるから、
わざわざ書くんだYO!

こらこら>>194、ウソ書くな。途中でとれても「修了」だ。

退学→単に中退。
単位取得退学→退学の一種なんだけれど、「所定の年限以上在籍して演習等の単位は
　　　　　　取得したものの博士論文が書けないまま中退しちゃいました」の意。
修了→博士の学位を取ったこと。

昔は文系（特に人文系）の場合、20〜30代で博士なんて夢のまた夢だったので、単位
取得退学でもけっこうさまになった。今は微妙。近い将来、単なるDQSの言い訳と化す
だろう。

>>195
サンクス　
胸のつかえが降りたよ。
ということは、学位でいえば修士止まりってことなのね。
でも修士ですぐ学者になったんじゃなくて、博士課程にいって
一応の単位をとったということで、修士からすぐに世の中に出た
人と差別化したいのね。

東工大価値システムなんて穴だよ。

おやおや

ほんと、194みたいな知ったか厨房は最悪だな・・
195が正解出したからいいが。

200いただきっ

大学院の学歴ってあんまり当てにならないよね。
研究では、どの先生についてどんな論文書いたかが重要だし。
大学院の入試自体が口述が重視だったり
社会人入試のように語学などの学力を軽視するものもあるから
たまに下位の大学（学部）の出身で、間違えて入った痛い人も見掛けるよ。

その意味で>>93に賛成。
学部の偏差値でだいたいその人のレベルが分かる。
中には優秀な人もいるのかも知れないけど
基本的に院でやることの土台は出身の学部で築いてる筈だからね。

うちも下位大学（國學院）出身の元社会人いるけど
妻子がいるのに女をナンパしまくり＆論文はパクリ。
大学院の入試ってこんなに当てにならないものとは思わなかった。

>>203
辞書持込の英語と、専門試験といっても小論文のようなところが多いからね。
一流大院生といっても当てにならないよ。

結局は学部の偏差値。

ただ学部が二流でも一流大学院で博士まで取れれば
さすがに高い評価はされるだろうね。

大学院なんて馬鹿でも入れるから、あつく語る必要なし。
他大学の院じゃなくて何故自分の大学の院に行かないの？
外部から来るの変なの多いから邪魔なんだよね。
自分の実力にあった大学院行けよ

結論


大学院の学歴では学歴ロンダにならない。

>>206
邪魔って(w
でも>>203の国学院のようなのは本当に研究の邪魔なんだろうな。

>>186
英語ができなきゃ駄目だろうがね。

文系博士はドキュソの証明。字が書けりゃ取れるんだから。

そんなに博士って乱発されてるのか？

>>211
俺でも博士だもん

お前がDQNか。

>>213
そのとおりだ。
でも他大から来て博士とるのは字も書けないのが多いぞ。

210=212が>>203の国学院だったりして。

だから旧帝、総計、一橋、神戸、上智
ぐらいじゃないと意味無いんじゃない？

>>215
文章読めてるか？
内部からあがったドキュソの俺よりどうしょうもない
外部生が多いと言ったんだよ。それでも学位は３年で取れる。
ちなみに俺の専攻だと今は、内部生２割、外部生８割のようだ。

>>217
専攻は何？

人文科学系統学博士号取得者88〜98(史学・国文・中文・日本文化）
京大１３５人
東大１２８人
○國學院５６人
早稲田３４人
学習院１４人
慶応１２人
明治１０人
二松学舎８人
上智７人
中央５人
日大４人
立教３人
武蔵３人
法政２人
成城１人

>>218
専攻は言わないが、人文。関東宮廷。
それでも大学院はひどい状況なんだよ。
地方宮廷や上位駅弁は自分の大学の院にいくから、
入学してくるのはそれより下からなんだ。

へー

あ、でも２０３の國學院は院は別のところか。
人文系かどうかもわからないし。

専攻によっては滅多に博士号出さなかったり
するみたいだけどな

>>219に関しても論文博士が大半を占めているだろうから、
課程博士はわずかだろうと思う。

各宮廷の院定員と学部からの進学者を調べてみるとよい。
人文の進学者は１０−２０％なのに、院定員は学部定員の
６０−７０％ある。それに定員の何割増しかを入学させる。
どこの宮廷でもそうだから、どんなのが入学してくるかわかるだろう。

少なくとも國學院が糞ということはわかったよ。

>>223
重点化の院（宮廷、筑波、神戸、広島）は、門下省から
在学中に学位を出すように指導されてる。
ていうか、それを条件に重点化された。
兄弟人文だけは未だに学位を渋ってるから、そのうち潰されるだろう。

>>226
日本史学は私学の中でもトップレベルだと思う。

>>228

少なくとも>>203の國學院が糞だということはわかったよ。（w

>>227
いや、実は兄弟が人文系の中では一番学位出してる。
灯台も出すようになったが、院生の一学年人数が倍いながら、
数は兄弟程度にしか出していない。つまり率では倍違う。
嘘だと思ったら、大学のHP覗いてミソ。

なんだかんだ言っても國學院だって大学側が入学を認めちゃったんだから
しょうがないよね。我慢しろ。

>>231
>>203のこと？

＞２２７
広島は重点化などしていないよ。

>>220
地底は周辺遅刻、地方私大から院生やってきてるよ。
つーか重点化院はどこもヤバい。

旧帝、早計、一橋、上智、神戸

但し、学部もそれ以上でなければ意味無し

京大の院試おちた・・・。

>>235
旧帝もいろいろあるからな。上智は語学以外意味無いだろ。

東大　京大　阪大　一橋　神戸　早稲田　慶應

　

大学院に偏差値などない

院試は語学が重要だと聞くが実態はどうなのか。
もちろん、大学・専攻によって違うだろうが。
むしろ、語学力は最低の担保というべきか。

院に行っても研究者になるヤツなんて一握り。
教師になったりマスコミにいくやつなんてのもいますよね。
以前は景気のもう少しいいころは、文系でも修士でていると、
マスコミの就職でもひとつのハクになる、と以前友人から聞いた。
今は、どうなのか。勿論、分野にもよる。
院で「インド哲学と超常現象について研究してました」ではね、
面接はきびしい。
学歴バン以外にこういう情報収集できるところあんのかな。
詳細きぼお君

東大の院でサンスクリットを勉強していた人は結局
予備校講師になっている。
大学にはポストがなかったそうだ。

修士上がりの就職情報、きぼおくん。
都内国立、有力私大。
フリーター続けてた先輩がもうすぐ夜間大学院を受験する。
遅咲きの先輩の合格を祈って。

>>239
一般的にそうらしいですね、院試の話。
ただし、難しすぎてみんなあんまりできないって場合も。
どのみち入ってからいりますよね、英語。
>>240
経済とか経営系だと、コンサルとかは
修士卒のが有利、とは聞いたことありますね。

>>242
就職板に行かれてはどうですか？
僕は行った事ないですが…

学問なんて好きじゃないと、ある意味オタッキーじゃないと....
でもサンスクリットじゃ、就職も、大学のポストもきびしいそう。
ある程度、就職も見越して院狙わないと、
誰もしらない「その道の権威です」になっちゃうね。
ちなみに、俺の先輩は社会学で福祉政策について勉強したいと行っています。
地域の「障害者」にかかわってきた、献身的などえらいかたなので.....

>>240
経済系の大学院の場合は、語学試験単独で脚きり点を設けているケースが
多く要注意。全科目合計得点がいかに高くても不合格になる。

>>245
先輩さんは人文系なのですか？

>>246
そういうところもあるのかぁ。
足きりは免れたようです（ｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ありがと。先輩にいっときます。
いずれにせよ、どういう仕事で生きて行きたいかという
ビジョンが必要ですな。

＞２４５
予想だけれどたぶん学部で就職なくて就職先送りをかねて
院に行ったんじゃないかな。
院に行ったらさらに就職が無くなるから（マニアックな学問は企業はとらない）
予備校講師しかなかったんだと思う。

>>247
先輩さんは文系です。よく電話でよびだされて難しい話きかされて困っている。
頭いいんだけど不器用な男でね。そろそろ院でもいってしっかり勉強してもらわないと、
俺がもたない(笑)

>>250
院ねらうとしたら分野をえらべ、ですな。

>>250-251
まぁ、やりたいことをやるために
院に行くのなら、分野を変えちゃいけないとは思うのですが…
就職予備校じゃないんですから。
分野によって院を選べ、が正しいかと。
文系といっても、人文と社会科学じゃ
就職とかは違うのではないでしょうか。
人文系だと、東大でもアカポスは相当キツイと、
この板の別のスレで聞いた覚えが…

どちらにしろあなたは大変そうですね…

>>253
リンク先間違えた…
>>251-252でした…

>>253
アカポス狙いなら分野よりも、大学の名前のほうを重視したほうがいい。
もちろん、自身の研究テーマと妥協できる範囲内でだが。
東大・京大・一橋・神戸・早計なら十分妥協幅を最小限にできるだけの
スタッフがいると思うから、あまり、名もない大学にいかない様に。
冷や飯食いはいやだろ？

>>255
そうですね。
早慶はキツイとは聞きますが…

>>255
＞一橋・神戸
ここらへんって他大学の植民地でしょ？
早慶のが自校のアカポスゲットできる確率高いと思うけど。
学問的にも、一橋神戸が早稲田慶応に勝ってるのは経済だけだし。

>>257
一橋・神戸は小さいながらも、植民地を持つ大学です。
ことわるのを忘れましたが、一応経済系についてです。

age

アカポス狙うなら名のある大学に行くのが必要条件。
ただし、十分条件じゃない。弱小研究室だと１０年
２０年待っててもポストの話はこないよ。

>>260
名の無い大学院に行き鶏口を目指すという手もある。
数多くの優秀な人材との争いよりも確実に専任になるには
こっちのが手堅いかもね。まあ、本当に職を得るだけなら。
（例）日大院→日大助手→日大専任

会計学の神戸ってスレがだいぶ前にあって、賑わってたぞ、たしか。

現在、人文系ドクター取得五年でアカデミックポストにつける
のは５パーセント未満だそうです。

>>262
神戸は確かに会計が強い。
会計専攻の場合、神戸、一橋、早稲田の三校がアカポスへの最短コース。
この三校が横一線に並んでいて、それを最近になって追い上げてるのが東大。
まあ、西日本で会計専攻なら神戸に行くのが無難だろう。

人文社会系は悲惨らしいですね。
聞く話だと、博士に５年も６年もいて、
そのまま消息不明も少なくないとか・・・。
３０過ぎて職歴もないそういう人たちは、
その後どんな人生に直面してるんでしょうか？

>>265
確かに人文社会系は修士・博士崩れが多いとよく耳にする。
しかし漏れのまわりでは今のところ博士出て数年以内に
研究職（非常勤除く）につけなかった人はいないし、
修士出のやつもほぼ新聞社や官庁に就職決てるようだ。
ちなみに漏れは地底の人文系院生。
以上から
崩れるのはほぼＤＱＮ大か本人がＤＱＮの場合に
限られると思っているが？

大学教員の学歴板住人って以外と多いよな。
いい年こいて日東駒専逝ってよしとかいってんの？（藁

いまどき、みんな院に行くだろ。
当然、博士に行って適当に遊んで、企業に就職だ。

いまどきアカポス目指してる奴は、頭おかしいね。

>>268
適当に遊んで博士貰える院の詳細きぼん

>>269
どこでも、そうだろ。
教授は選ばないといけないが

>>267
そうです。おれは専任講師だYO!
博士課程後期に四年いてやっとのことで就職できたYO!

>>270
教授の顔が就職の際非常に？有効であることは確かだ。
面接でも、○×先生元気？ッて聞かれたしね。

基本的な事かもしれませんが,院とゆうのは、学部で専攻してた領域しか学べないのですか？

>>273
いいや、そんなことはない。

院試の勉強はいつ頃から始めればいいのですか？

院は教授の選び方で人生が決まるよ。
同じ大学でも、ドキュソ教授の下では就職まで５００年ぐらい
かかるし、力のある教授なら普通にやってればポストにつけたり
する。

基礎力がないなら、半年ぐらい前から・・・

>>277
本当ですか！？
今年新３年なんですがまだ余裕ですね！
今まであまり勉強してこなかったので心配でした！よかった。。

>>278
まだまだ余裕。
頑張ってね。

>>272,276
なるほど漏れの研究室の就職率が100％なのは
教授の顔が広いからなのか。パッとしない人と
思ってたけど、見直した。

age

>>276
教授に力があると、多少見劣りする人間でもまじめに取り組んでいればアカポスゲットできる。

立命館は大学院大学になるであろう！

全国の私立大が学部で教育した学生のリカレント、専門性付加のため、
立命館大学院は大学院大学として躍進するーーー！

立命館と関学の大学院の院生数を比較すると、
＜修士課程＞
　　　　立命館　　　　関学
法学　　１６７　　　　４９
経済　　　７１　　　　７５
経営　　　８６　　　１１９
文学　　１３２　　　１３３
国際　　１０２　　　　　０
理工　　８９５　　　　９３
社学　　　８５　　　　４３
政策　　１１１　　　１３３

やっぱ、院レベルでは、立命＞関学やんねー
http://pps.asahi-np.co.jp/gaku/gakuin/index.htm
より作成。

人数多い方がレベル低いんじゃないかな

２８３は単なる立命を装った煽りなんじゃないの？

>>284
的確なツッコミ！（藁
たしかにマジメに院教育しようと思ってるところは
自然と定員抑えるわな。教員の数増やせんのやし。

人文系の院生ですが・・・どうも話がおいしすぎると思ってたら、
どうも経済・経営系の人が多いみたいですね。
人文系は悲惨。
博士に６年いて、やっとＤＱＮ大非常勤。
その後もずっと非常勤。４０過ぎまで独身当り前。
一部の本当に運のいいのだけが地方大専任をＧＥＴ。
ま、専攻にもよるんだろうけど・・・

ちなみに当方早稲田大学大学院文学研究科。
２０代後半になって、学部生にまじって、
カフェテリアで安マズイめしを食う生活に疲れた・・・

>>287
文研だ。

日大院のDに入りなおしてはどうでしょうか？
早稲田の院生さんならD入学と同時に助手として
採用されるかもしれません＞２８７さん

>>289
いいかも。
阪大も人文系は早稲田と同じく悲惨なようだ。
もともと植民地もなくて就職実績悪いのに院を大幅増員して。

人文系はきついよね。
うちの党にもひとり旧帝ドクターの人がいるけど、大変だと言ってた。

中国文学って全国で一年に２，３人しか採用されないようだね。
院生はばかすかいるらしいけど。

ロシア関係の研究者なんかもっと悲惨らしいよ。

うちも人文だけどそんなに悪くないよ、就職。
一応旧帝だからかな？
人文でも分野によるし。印度系や哲学系は絶望的でしょ。

予備校講師か、あとは翻訳業かな。翻訳も儲からないみたいだしな。

印度系はカレー屋があるけど哲学は厳しいな。

旧帝なら地元の大学には就職できるんじゃない？
なんか地方私大の教員見てるとそんな気がする。

じゃ、うちの党の旧帝院生様も大丈夫かな。。

>>297
昔は、人文系だと院定員２０人に対して５人ぐらいしか進学しなかった
から、旧帝の院にいけば大学に就職が決まってたようなもの。
それが、今では定員が１００人ぐらいになって、さらに定員
以上を入れるから、とんでもない状況に。

教授の力も大きいだろうしね。
旧帝+重鎮教授
これ最強。
早稲田は純血主義捨てつつあるし、ツラそうだね。

おっと、300ゲット〜。
スミマソン。

旧帝+重鎮教授
これが唯一の生き残る道だろうね。

>>299
すさまじいな・・・。重点化で地底の院生は増えたとか聞いてたけど
そこまでとは・・・。

やっぱ崩れそうな院生は日大へGOだな（藁

経営系なら
一橋、神戸、東大、京大
前者２つはこの御時世でも就職の心配はなさそうだ。

灯台はやや院生取りすぎの感があるが、
兄弟はマスターでやめる人とドクターまで
行く人を分けてとって対処してるみたい。
人文系の話。

俺の叔父さん、いっちゃなんだが無為の人なんだけど、
旧帝人文で院に行ってそのままただ居ただけで助手、助教授、教授。
いい時代だったんだねえ。

いい時代だったんだな〜。

くちいれるのはなんだけど、神戸で無理な人いるよ。
しかもちょー有名な教授のもとで。

＞３０８
そうなん？関西より西の大学の経営系の教員って神戸ばかり
だから苦労しないものかと・・・。

大学院重点化っていつ頃からだっけ？
神戸でダメな人はその頃入ったのでは？

去年定年退職したうちの教授は就職（アカポス）のクチを
いくつも蹴ったらしい。まあ３０年前以上前の話だが。

>>311
いいなあ・・・・。

>>312
まあその当時で東大院だったから、相対的にみたらかなりの高学歴だったろうなあ。

298 ：東大寺☆トウキョウデビル ◆tq1buYJQ ：02/03/01 00:57 ID:eKu0ow+R
じゃ、うちの党の旧帝院生様も大丈夫かな。。

心配してくださって有り難うございます。
結局は運ですかね、就職。
うちの場合は、一応旧帝であることと、人文系でもそれなりに需要のある分野なので、
２年に１人くらいは就職してるようです。
ただ問題は、上にあと４〜５人いることですね・・・。

人文系はことさら、能力も成果もない昔の教官が巣食ってる。
若い研究者がかわいそうだ。

>>287
>博士に６年いて、やっとＤＱＮ大非常勤。
>その後もずっと非常勤。
>ちなみに当方早稲田大学大学院文学研究科。

早稲田で非常勤とれるんだ、意外
系列校ってあるの？

それともＤＱＮ大って早稲田自身のこと？？

うちの兄はひがしきたの旧帝大の修士（文系）を出て、今フリーターです。
（もう二年くらい）私は東京の国立女子大の院へ春から進学予定ですが
いまから就職先を考えた方がいいでしょうか？（年齢を重ねると企業も
採用してくれないみたいだし）

研究分野は合致しているが学会的に知名度のない先生と
多少分野は違うが力のある先生、
どっちを指導教官にしたらいい？
ちなみに社会科学系ね。

就職の事を考えればそれは自明なのでは・・・。

>>318
マスターで止めるなら前者、研究者になるなら後者といったところか

>>318
研究者になろうとしたら、就職するまでは
やりたい研究よりも就職を念頭においた研究テーマ（需要があり
かつ、成果がある程度でやすいテーマ）にしないといけない。
好きなことは就職してから。
同様の意味で、多少分野が違っても力のある指導教官。

>>310
割と最近。
まだ博士は出してないはず。
2〜3年後かな。
GS（notゴールドマンサックス）の店員に旧帝Dが見られるようになるのは。

>>304
これまではね。
HP見てみ。
笑っちゃうくらい院生の人数がいるから。
教授らはどうする気なんだろう？
単に、奴隷が増えた程度に考えているんだろうか？

>>322
>2〜3年後かな。
>GS（notゴールドマンサックス）の店員に旧帝Dが見られるようになるのは。
院生がよく悲惨な崩れの話をして後輩を院に入れさせないように
するのは、半分は親切心から、もう半分はライバルをこれ以上
増やさないためだと思うが。

主要大学の過去の司法試験実績推移（１９８８年、１９９１年、１９９４年）

　　　　１９８８年　　１９９１年　　１９９４年
北大　　　 １２　　　　　　３　　　　　　２
東北　　　 １１　　　　　　７　　　　　１０
千葉　　　 　０　　　　　　３　　　　　　1
東大　　　１０７　　　　１３３　　　　１６１
一橋　　　　１７　　　　　１５　　　　　３２
横国　　　　　１　　　　　　３　　　　　　１
新潟　　　　　２　　　　　　０　　　　　　１
金沢　　　　　２　　　　　　１　　　　　　５
名大　　　　１０　　　　　　９　　　　　　９
京大　　　　５２　　　　　６０　　　　　６６
阪大　　　　１５　　　　　１１　　　　　２３
神戸　　　　　４　　　　　　９　　　　　　９
岡山　　　　　７　　　　　　４　　　　　　６
広島　　　　　３　　　　　　０　　　　　　１
九大　　　　　５　　　　　１２　　　　　　７
熊本　　　　　２　　　　　　２　　　　　　１
都立　　　　　３　　　　　　２　　　　　　２
阪市　　　　　５　　　　　１１　　　　　　９
青学　　　　　１　　　　　　４　　　　　　３
学習院　　　　１　　　　　　２　　　　　　２
慶応　　　　２８　　　　　３８　　　　　５５
上智　　　　　０　　　　　　７　　　　　１２
専修　　　　　２　　　　　　１　　　　　　４
創価　　　　　４　　　　　　６　　　　　　５
中央　　　　７６　　　　　８１　　　　　８７
日本　　　　　４　　　　　　４　　　　　　５
法政　　　　　７　　　　　　７　　　　　　４
明治　　　　１５　　　　　２５　　　　　２０
立教　　　　　０　　　　　　６　　　　　　６
早稲田　　　６７　　　　　８３　　　　１２１
同志社　　　１１　　　　　１０　　　　　１５
立命館　　　　９　　　　　　５　　　　　　５
関西　　　　１０　　　　　１１　　　　　１０
関学　　　　　１　　　　　　５　　　　　　９

平成１３年度公認会計士合格者数による国公立大学経済学部序列
　　

順位　大学　合格者数　経済学部の出自
　　　　　　　　　　　（カッコ内は大学全体の主たる出自）

１　　東大　６８　　　旧帝大
２　　一橋　４７　　　旧商大
３　　京大　２９　　　旧帝大
４　　神戸　２４　　　旧商大
５　　横国　２１　　　旧高商
６　　阪大　１６　　　前身校なし（旧帝大）
７　　名大　１５　　　旧高商（旧帝大）
８　　北大　１１　　　旧帝大
９　　九大　１０　　　旧帝大
１１　横市　　９　　　旧市立高商
１２　大市　　７　　　旧市立商大
１３　岡山　　６　　　旧ナンバースクール（旧医大）
１４　東北　　５　　　旧帝大
１４　金沢　　５　　　旧ナンバースクール（旧医大）
１４　埼玉　　５　　　前身校なし（浦和高校）
１７　神商　　３　　　旧県立高商
１８　名市　　３　　　前身校なし

↑ここに貼らないで。

>>324
地底の凋落が激しいねW

>>317
> うちの兄はひがしきたの旧帝大の修士（文系）を出て、今フリーターです。

それは「修士を出た」じゃなくて「博士に上がれなかった」では？

しかし人文だと修士の途中で研究者に見切りをつけて就職活動しても悲惨です。
企業からは露骨に「とっとと失せろ、シッシッ」という扱い受けるし。
就職先決まっても、みんな聞いたこともない企業ばっかだし。。。
こんななら研究者なんて山っ気出さずに、最初から学部で就職した方がまし。

あ、自分じゃないです。修士で就職活動した人の情報です。
自分が当事者だったら、冷静にこんなこと書けません。
わたしも実は早稲田の文研。専攻はヒミツです。

就職できず修士に進み、修士でも就職できず博士にすすみ、
結果的になぜか思いもよらぬ大学教員になったよ。
学問も好きだから悪くはなかった。

結果良ければ全て良し。

大学教員で学歴板住人って・・・（藁

案外多いんだってば。勝ち組住人だね。

そうか？萩国際、酒田短大の教員が勝ち組みとは思わんが・・・。
むしろ負けているような・・・。

大学教員だけでは勝ち組とはいえないよ。
名前も知らない大学が山のように出来たからね。

酒短教員でも
OD→万年非常勤
よりはマしでしょ。

>>335
ODと比較すること自体もう負けてるよ。

酒短教員は、倒産間近のリーマンと同じだと思うよ。
給料三ヶ月も払ってもらっていないらしい。

>>337
>給料三ヶ月も払ってもらっていないらしい。
それはツライな・・・。
元酒短教員ってだけで胡散臭がられて他の職場見つからんだろうし・・。

酒短は私立田舎短大の割りに若手ばりばりの教員がいたんだよな。
あ、いるんだよな。

何が彼らを酒短に惹きつけたのか・・・。
あせったのかな？

最長老が５０台という珍しい短大。
普通は私立短大なんて７０台ぐらいの
よぼよぼじじいばっかりなんだけどな。

いまや地方短大でも教員公募を出せば５０〜１００倍という狭き門だよ。

>>342
卒業必修科目非常勤が来学期・来年度の担当を突然辞退した場合、
隣接科目の非常勤が急遽仙人に採用される場合が往々にしてあります。
時間割を組む必要から曜日指定が入る非常勤では迅速な対応ができないから
です。うちでは２月にはいって急に２人、仙人採用が決定しました。

ちなみにその場合、出身大学や業績云々を問う時間的余裕はありません。
こうして有力大出身でないのに、ささやかながらアカポスを得る人が
出てきます。ちなみにわたしもそう。したがって非常勤するなら、選択科目
ばかりの教養系ではなく、必修科目目白押しの資格系のほうがいいですよ。

私は慶應出身で人文系の西洋史学科の大学院に進学しようと思っています。
どこの大学の院がいいでしょうか？知っている人いたら教えてください。

西洋史って・・・
人文系のなかでも一番悲惨な領域ですよ。
４０まで食えないかもしれない覚悟はできてますか？
一応マジレスです。
　　　　by史学系院生

>>345
慶応なら普通に就職すれば悪くない生活ができるのに。

>>346
マジレスありがとうございます。でも４０まで食えないって金銭的にも
かなりきついですね。食っていける領域ってどういう領域ですか？
>>347
実はもうすでに社会人として働いてます。たしかに給与的には将来的に
は高給料のとれる会社には入社してます。でも、やりたい事じゃないと
つらいっす。

>>348
う＾−ん覚悟だよな。
研究に進むと研究以外のことを全部犠牲にするぐらいのことに
なるかもよ。健康とか、家族とか。

僕は中国史が
かなり悲惨ときいたんですが…
西洋史も悲惨となると…

史学は全体的にキツイですよ。
特に東洋史・西洋史はポストも少ないし、学芸員という逃げ道もないし。
348さんは西洋史の院を既に考えているというのであれば、
英語・ドイツ語・フランス語（中世以前であればラテン語も）は
ある程度こなせる方だと思いますが、やはり語学の壁もあつい。
あえて逃げ道を作るなら、近代の政治史・経済史系統をテーマにして、
法学部・経済学部のポストも狙うというテもあるけど・・・でもキツイ。

社会人をやってる方なら、貧乏に堪える覚悟も必要だと思います。
加齢とともに同期社会人との経済格差がどんどん拡大していくのもつらい。
マイナス面ばかり書いて申し訳ないですけど、
実際にその世界にいる者として言わずにはいられないので・・・

政治学はどうです？当方学部生ですがこの時代に院に逝くのは・・と
思案中。。。

やはり、史学はきついすかー。たしかに、貧乏に耐えることも必要でしょうね。
こういう分野の院に行く人ってあまり金銭的なことを人生において重要視
してない人が多いですよね。
自分もどちらかというとそういうタイプです。
ただ、４０になっても食えないようじゃやはりきついです。
４０まで我慢すれば食える保障ってあるんですか？
それなら、なんとか我慢出来るかも・・・

>>353
史学は４０歳になっても全滅状態です。ある意味、哲学以上に
苦しいです。哲学は生命倫理や国際関係（平和学）なんかに
かこつけれてなんとかなる可能性もあるけど、史学は・・・
ことに日本の大学の史学はきついですよ。

あと語学に関しては、人文系どこでも問題になるけど、もう
語学だけではダメな時代になりつつあります。規制が緩んで
外国人仙人教員が普通になれば、語学能力はあいかわらず
必要能力では会っても、特権つまり十分能力（？）では
なくなるので。史学でも文献以外を相手にするほうがよいかも。

大学院生ってどうやって生活してるんですか？
とくに一人暮らしの方、やはり仕送りもらうのですか？

院の人ってバイトしてる人多くない？文系しかしらないけど。　

史学を専攻するに欠かせない前提がひとつあります。
金持ちの家に生まれることです。
これを満たせば、なんとかなります。
満たせなければ、どうにもなりません。
わたしの周囲を見る限りの経験的確信です。

でもやはりバイトですべて補えませんよね・・・・・

人文系の場合、４０才前後でポストにつければまずまず成功
と言われますな。そこまで、無収入で研究に専念できる
境遇にあるのが条件でしょうな。
家がある程度裕福か、けっこう稼ぐ女のヒモになるか。
実際、ヒモは多いらしい。晩成型の作家の人生に似てるかな。

>>359
京都ではこういったヒモのことを「北白川殿」と呼ぶらしい。
なんかで読んだ。

>>314
超亀レスですが、お互いにがんばりましょう！

>>359
ヒモ多い。ほんと。
中にはヒモの研究を始めて本を書いてヒモから脱出した人もいる。
ヒモ生活者は、ある意味、昨今のフェミニズム云々の先端を
地でいっているかもしれん。男としての究極の形だ。
ヒモよ、自らを誇ろう！！

そっかー。ひもになるしかないのかー。厳しいなあ。
正直自分の実家は裕福ではないのでそれ以外考えられないなあ。
とりあえず、史学専攻で大学に残ることの難しさがわかりました。ありがとうございます。
ところで、語学力に自信がある場合、海外の大学院に進学し海外で
ポストを得ることなんかできますか？そんな人いますか？

現在日本史の大学院を考えているのですが・・・
専攻時代は秘密（身元バレの可能性あり）現在大学３年生。
大学教員を目指していて、挫折しそうになったら
博物館学芸員に逃げるという方向性はありですか？
学芸員資格が「日本で一番収入に結びつかない資格」と
自嘲気味に語られていることは十分に自覚しています。

学芸員なることが難しいように言われたり、
その辺の決して優秀でもない普通のコが学部卒で当り前に就任したり・・・
どなたかこの謎を解明してくださいませ・・・。

法学研究科は今後難易度上がるのでしょうか？
別にロースクールに行きたい訳ではなく国際経済法を学びたいんです。
阪大経済一回であまり他の学部のことしらないので教えて下さい。

test

>>365

　少なくともロースクールと研究者志望用は分けるはずなので、
研究者志望なら問題ないと思われ。
　そうでないなら（就職する気なら）ローのあおりを喰う可能性はあるね。

>>363
欧米の大学院でPh.D.を取得し、アジアやアフリカの大学でポストを
得るのは可能だと思う。アメリカの場合は、アジア史専攻の場合、
研究員程度なら渡り歩ける可能性がないわけではない。ヨーロッパは
いまただちに忘れること。

>>364
これは２ちゃんねるで知ったのだったか。ある大学の説明会で学芸員資格に
関して教員はこう言い放ったそうな。「ポストがあるとは思うな！うちで
いままで就職したのは私立博物館の館長の娘ただ一人だ」と。かなりの
大学だったような記憶があります。校名は忘れましたが。

稀に見る良マジレススレ

368のつづきです。

発展途上国の大学や研究機関への就職を目指す場合、まず欧米へ
留学するわけですが、その際、ロータリーやライオンズの奨学金を
もらっているとハクがつきます。もっとよいのはトヨタ財団などの
奨学金を得ておくことです。奨学金獲得は「業績」といってもよい
くらいです。この２ちゃんねるではやれ東大だ、京大だ、早慶だ、と
膨大に騒がれていますが、これらの大学名の威力は、アルファベット化
した瞬間に消え去ります。しかしＴＯＹＯＴＡはグローバルな威力を
発揮しますよ。とくに発展途上国では。以上、これから明るい未来を
迎えるであろう若い人たちへ。おやじより。

>>368
>>370
色々ご指導いただきありがとうございます。
今後自分の身の振り方を考えるとき、参考にさせていただきます。

文系の院は、ホント実家が裕福じゃないとやってけない。
そうじゃないと生活のためのバイトに追われて挫折してしまう。

昼飯代も親から出してもらって、昼も夜も勉強に専念できるやつが、
生き残りやすいことは事実。

オレは挫折した。
資本家でないと学者になれないこの社会が憎い。

>>370
日本育英会の第１種奨学金は業績にならないの？

>>373
博士後期課程ならほとんど第１種通るからダメでしょ。

>>373
まったくなりません。かつて旧帝などは育英会の割り当てが入学定員だった
くらいです。もらえないほうが不思議でした。学振はかつては業績あつかいで
したが、大学院重点化政策により大幅緩和。もう無理かもしれません。
すくなくとも業績審査を経た奨学金でなければ、業績として扱われる
必要条件を満たしているとはいえません。

>>372
禿同。
俺が入院する時には面接で親の年収額を聞かれたが、質問した教授によれば、
バイトせずに生活できるくらいの家庭じゃないとやっていけないからだそうだ。
事実、周りで博士課程まで来た人は裕福な家庭の人が多い。

学歴板住人のみなさんに聞きたいことがあります。
文系（社会科学）における横浜国立大学大学院と横浜市立大学大学院
の位置付けはどのあたりでしょうか？
旧帝以下、総計以上？それとも総計以下？
大学院をランク付けするなんて愚かな行為であることは重々承知で聞いております。
一応このスレのタイトルが「大学院（文系）ランキングは？」なのでいいかなと・・・。

何を聞きたいのかわかりませんが、アカポスを得ようと思うなら、どちらもやめておいた方が無難かと。
経済系なら旧帝、一橋、神戸（神戸以西）、社会学系なら上記＋筑波くらいでないと無理でしょう…。
ただ、昨今の修士、博士の粗製濫造傾向を考えると、本郷か鴨川には行っておいた方がいいと思います。
そこでも崩れていく人が多いのですから。

カルチャースクールのような軽い気持ちで行くなら、いいんじゃないですか。

経済系でも北大とかはきつくないですか？

>>379
北大経済は道内地銀で無敵の地位を誇っていますが。

>>380
学部じゃないくて博士後期課程の話しです。

ないくて→なくて

>>381
過去ログ1レスも読まなかった失礼。

>>379
苦しいでしょうね…。
でも、北海道に植民地私立を持ってるでしょうから、なんとかなるのでは？
旧帝は、とにかくブロック経済よろしく強固な地盤があるから強いですよね。
ただローテーションをぐるぐるさせて、若手を２年くらいで他に移したりすると
怒った地方ドキュン私立なんかは、もうあなたのところからは採らない！となるそう。
そういう穴に潜り込むのが早稲田なんだそうです。
大阪商人みたいな図々しさがあるんだよなあ、あそこは…、君たちもそんなにおっとり
してちゃ駄目だよ…と、昔よく言われました。

一橋の植民地って日大の商経済や東京経済、高千穂辺りですか？
日大の商、経済は学部の生え抜きが赤ポスに付く可能性が
高いらしいですけど真意の程はどうでしょう？
でも最近生え抜きが付く制度は各私立大学では廃止しているらしいですね。
それと新設大学のポストの移動はやはり短大からの昇格組みが多いのかな？
違う大学に教員として付くにはやはり何らかの内的なコネが必要なのかな？
院で伝手を作りまくると言うのも難しいかな。

>>385
日大の教員は現在も内部登用が多いように思われます。
まあ少しづつではありますが他大学院出身の先生も登用されてきてますが。
だから日大は一橋の植民地ではありません。日大は現在も日大院生の主な就職先
であります。それが証拠にいまだに日大には後継者養成型助手制度があります。
けどこれにも日大以外の人も少数ではありますが他大学院出身者も採用されて
きてはいますけどね。

東京経済、高千穂が一橋の植民地だ！と明確に言い切れるほど一橋出身の教員
の比率は高くないように思われます。東京の私大（経営系）は一橋院出た先生
が多いのは事実ですが・・・。

》71
立命の院なんか簡単に入れるって教授が言ってた。実際見てみたら
競争率１、６倍程度。
ところで関西の大学社会科学系院と研究職赴任率の事情はどうでしょうか？
同志社はやっぱり身内が有利、関学も同じくだけど、外部でも可能性あり。
と言う印象持ってますが、立命館、龍谷はどうですか？
関西は生え抜きがやっぱり有利と言う印象があります。

>>387
関関同立の社会科学系の就職率はMARCHに比べるとかなり高いように思われます。
これは全国どこを比較してもそうなんじゃないかと思います。関東の大学とかに
も以外と関関同立出身者多いし。これが関西地方になるともっと高くなります。

>>378
経済系なら、地底より筑波の方が上だよ。

筑波は経営系は社会人向けにしか開かれてないね。

>>390
システム情報工学研究科に行けば良いんだよ。
経済・経営もできるよ。

理系いったほうが潰しは効きそうだわな。アカポスなんてこの御時世
絶望的な確率だろうから

地底院の友人がM1で学会誌査読に載せたらしいが（社会科学）
これってすげーのか？

>>393
ここの住人はひねくれてるから凄くないとか言いそうだな（藁

>>394
やっぱ、結構すごい事なんだ。M1でどんどん載せるのが普通だと思ってた。
因みにそいつの卒論がｷｮｰｶﾝに認められて、手直しの上で載ったってさ。

ずばり回答下さい！
中央法院って難しいんですか？
私は、穴場だと思います。

あげ

旧帝以外ダメみたいに言う人が多いけど経営系だと大阪市立出た人って
多いじゃん。

>>390
筑波の経営政策は東京と筑波の両方にキャンパスがあったよね。
学科によって微妙に違ったはず。東京が社会人用。
これって別の研究科と考えていいのかな？

>>399
東京が社会人用で博士後期課程まで設置されてる。
んで筑波のほうは博士前期課程までしか設置されてなかった気がする。
筑波のほうは新卒と社会人両方入れたような気がする。
だから新卒の人間が筑波でドクター取りたいなら実務経験つんでから
入らなければならないということかね。

文章まとまってなくてｽﾏｿ

>>398
オレの専門分野（仏語・仏文学）も一昔前は大阪市大がよかった。
周りにけっこう市大修了の教授が多い。
今は京大・阪大に先を越されているが
…

age

研究者目指して、結局途中で挫折しちゃった人は、
その後どうなっちゃうんですか？？？
一生塾講師で６０まで妻子を養い続けていくんですか？
就職活動しようにも、みんな年齢逝ってるだろうし、
全滅でしょう？
不思議です。誰かこの謎を解明してください。

勝手に管理職になるな！高い給料とってくな。
女子社員と遊ぶな。自分達のセフレにするな！
氏ね、氏ね、博士！アホアホアホストめ。絶対
コロス！

この時代に高卒こそ、誇り高き真の選ばれし者

おれの会社に突然現れた、文系博士君達は最低
ですよ。その前から増え始めたバカ理系博士が
ましに見えますね。

バーカ、バーカ、バーカ
バカな遊び人の博士に群がる女なんか、
みーんなブスばかりなんだよー

研究してるのは、俺達高卒！博士は
いらない指示ばかりだして、研究の
邪魔をするだけ。

上司と女の機嫌と、給料ばかり取り
やがって。お前らの価値はゼロだ！

>>404
僻み根性丸出し。ｶｺﾜﾙｲ。

バカ博士君達が、俺達が作ってきた会社を
食物にしてんだよ！

>>404
そんなに言うなら貴殿も博士になればいい。

>>404
見苦しいよね〜

>>406
弱肉強食。

バカ博士達は、会社の役に立つ人材か
どうかじゃなくて、自分の性的好みで
女子社員を採用してるんだぞ。これが
寄生虫じゃなくて、何なんだよ。アホ、
分かったか？

野暮ちゃん

でも

「博士が恋した女」
っていうならば
ちょっとそそられるね

>>410
要するに貴殿は女性獲得競争で負けたのか。

アホだね、まだわかんないの？

博士達が会社を私物化してんだよ。
会社の役に立たない女をたくさん
雇って、遊んでるだよ。で、仕事
しないくせに、博士達は高い給料
取っていく。これじゃ、おれ達が
今まで支えてきた会社が、ダメに
なっちまう。

じゃあ、心ある上司に死ぬ気で訴えろ。
ダメなら内部告発して辞職しろ。
新たな職で頑張れよ。

日本の企業はみんなダメだ！
ほかの会社の仲間に聞いても
おんなじなんだよ。これが、
ほんとの不況の原因なんだよ

な　ことねえよ
世の中　男が半分女が半分だ
どっちが食ってるとか食われてるかってそういう話じゃねぇんだよ
男と女に　イイ・わるい　勝ち負け　なんてねぇんだよ
後から一人で　いろいろ意味付けするのは自由だけどな

博士＝ホスト野郎は大学院関連スレには必ず現れる単なる荒らし野郎だから
まともにかまうだけ労力の無駄だぞ。すべての院関連スレにレスしてる時点
でどうせ今は無職だろ？

オヤジっぽくせっきょうさせろよな

高卒さんも　博士がどうだとかとやかくいう以前に
女子社員に惚れてたんだろ　君にとっていいコだったんだろ

ただ会社や仕事がどうだとかいう以前に
自分に誇り持てないから　つかまえられなかったんだろ　諦めたんだろ
そういうふうにカッコ悪くてもハッキリ言え
それがこれからの長い人生を生きていく
そのコために　君がしてあげられることだよな

>>419
荒らしなんだから説教しても無駄ですよ。

説教しか能がないおやじなんだよ

博士にしろ　説教おやじにしろ
女子社員のこと
ちゃんと見えてないんじゃないか

もちろん女子社員にも全くおなじことがいえる

民間企業で、理系博士にくわえて文系博士がいて、んでもて高卒が研究している
って、どんな会社や？イメージわかん。すみません。漏れ人文系博士なもんで。

>>423
だからネタだって。彼はほぼすべての院関係スレにカキコしてるんだから。

>>424
了解！

>>423
少し違うとは思うけど、ホンダエンジニアリングは高専も院卒も関係なく
一緒の業務をこなしてるよ。研究内容に差はないし、昇進も差はないみたい。
初任給にはさすがに差はあるみたいだけど。

文系大学院は、旧帝、早計、マーチぐらいで十分だと思う。
一般国立、DQN私立の大学院はいらない。

>>427
経営系だと大阪市立、経済、教育系だと筑波をたしたほうが・・・。

一橋はダメかｗ

>>429
経営系なら一橋、神戸は欠かせない。あとの分野は知らないけれど。

>>427
駅弁の中には文系ドクター無いとこも多いしな

＞駅弁の中には文系ドクター無いとこも多いしな
いや、いまは、どこにでも文系ドクターあるよ。
ほんと、このままだと、どうなることやら。。。

age

>>432
そう？文系だと広島くらいじゃない？あとは公立大学はドクターあるとこ
多いね。