【悲願】マイナーからの脱出！大阪市立大【達成】

北大、東北大に比べて何ら遜色無いことが証明され、学歴板において
確固たる地位を築きつつある大阪市立大学。
残る問題は、いかにして世間的な知名度を向上させるかである。
大阪市大の夜明けは近い。

ぷぷ

関関同立＞＞大阪市大＞甲南、龍谷じゃないのか？

ふぅ。。

がんばれ。応援してるよ。

>3
それはないだろうｗ

同志社＞立命、関学＝市立大＞関大

ここの板は（特に大阪市立大関連は）むき出しの攻撃性に溢れていていいな。
くだらんけど、読むとちょっと元気が出る。漏れ、疲れてんのかな？

打倒　同志社！！
だな次は。

>8
市立大ＶＳ同支社か
いい勝負になりそうだな（藁

いつでも捜しているよ どっかに君（神戸）の姿を
明け方の街 杉本町で
こんなとこに来るはずもないのに
願いがもしも叶うなら 今すぐ君（神戸）のもとへ
できないことはもう何もない
すべてかけて抱きしめてみせるよ

大阪市立大？
まず大阪市のどこにあって、学部は何かはっきり周知する必要が
ある。少なくとも東大京大地底早計以上のレベルの奴は
大阪市立大について何一つ知らない。


俺？もちろん知らない。

市立大法の二次試験は英語と国語・・
はあ？そんだけって感じだよ。
たった２科目で、偏差値６０ぐらいで
なにが旧帝大と同等を自覚しているだとぉ！！
同志社法は偏差値６４はあるぞ
旧帝大と同等主張するまえに
まず同志社より上って事を
確立して来い＞市立大

同志社＞市立大
が一般的な見方だけどねｗ

横浜市立大商ですが、何か？

>>12
はいはい。

姫路以西、米原以東でどう知名度を上げるかだな

正直、京大と阪大と比べても学生のモラルは遜色ないよ。
いい意味で。
でも同志社もいい大学だなあ。

市大の知名度を上げる必要あるか？
ちゃんと知ってる人は知ってるし。

｢市大？知らないなぁ｣と言われたら、
いつも俺は｢人に知られると恥ずかしいレベルの大学ですから｣と
返しているしね。

京大、阪大、神大、阪外、奈良女

↓

大阪市立、京都府立、大阪府立、京都工繊・・・

↓
同志社、滋賀、立命、関学、神戸商科、関大、神戸外大、姫工大、和大・・・

>>1
世間的な知名度なくても大手企業の人事担当者は知っている。

大阪市立・経済［前］７４％・５７
神戸・経営（夜）［前］（２）７４％・５８
群馬・社会情報［前］７３％・５６

横酷とどっちが上だ？

合格者５教科平均偏差値＠ベネッセ

大阪市立 57.3
横浜国立 59.6

国立＞＞＞公立
という認識がある限り、関西圏以外では
琉球大＞＞＞大阪府立大＞大阪市立大

>>23
国立＞＞＞公立＞＞＞私立ですかぁ？？？
だから私立（特に同志社あたり）のやつらがキレるんだよな、ったく。
お前みたいな勘違いＣ級「国立」大のやつらがいるから。

都立大と阪市大，どちらがマイナーだろうか．

>24 その通り！！公立なんてろくな大学ないじゃん。そもそも
貧乏くせーんだよ！！パンピ−ばっかだし。公立出身の有名人
っているの？

大阪市立大って、元野村證券の田淵社長がOB
じゃなかったけ？

ＯＢが上場企業の社長なんて、珍しくもなんともないだろ。

>>28
市大の役員輩出率はかなり高かったんじゃないかな。
旧帝の約1/2の卒業生数しかいないにもかかわらず、
北大に次ぐ役員数だったような気が・・・。

>>26
ﾊｧ？　氏ねよ糞野朗

>30 じゃあ公立出身の有名人を述べろ。
平井堅くらいか？ｗ

>>31
開高健

>>32
清原のお姉ちゃん

>32 誰？てか公立全部でそんだけか。さすが凡人の集まりｗ

OPA!

ふざけんな。
俺は確かに凡人だ。
しかし、ここにいる大部分はそうだろうが。
一部の才能あるやつを出して何になるんだ。このﾎﾞｹ

>>36

たぶん君は正しいことを言っているｗｗｗ

>36 そりゃそうだがなんで飛びぬけた奴が公立にはいないの？
刺激が弱いのか？

お〜い、西南サポ。
お前マジに開高健も知らんのか？？
２ｃｈばっかやってないで少しは本も読んだ方がいいぞ。。。
マジで。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/dn2002/s_frame/s37_frame.html
ベネッセ　センター系統別難易ランキング　１月２３日発表
法学・政治学系統（前期）　　A判定/B判定/C判定　（２部・夜除く）

１　　東京大　文科一類　７０５/６８５/６６５
２　　一橋大　法　　　　７０５/６８０/６５５
３　　京都大　法　　　　６９０/６７０/６５５
４　　大阪大　法　　　　６９５/６６５/６４０
５　　筑波大　社会学類　６９０/６６０/６３０
６　　東北大　法　　　　６８５/６６０/６４５
７　　都立大　法　　　　６７５/６５５/６３５
８　　九州大　法　　　　６６５/６４０/６００
９　　名古屋大　法　　　６６０/６４０/６２５
１０　神戸大　法　　　　６６０/６４０/６２０
〜〜〜〜〜〜ボーダー６００点の壁〜〜〜〜〜〜
１１　大阪市大　法　　　６４０/６１５/５９０
１２　北海道大　法　　　６３５/６１５/５９０
１３　横国大　経済法　　６２０/６００/５８０
１４　広島大　法　　　　６１５/６００/５９０
１５　岡山大　法　　　　６０５/５９５/５７５
１６　岩手大　法学・経済６１０/５８５/５６０
１７　金沢大　法　　　　６０５/５８５/５６０

１８　千葉大　法経　　　６００/５８０/５５０
１９　熊本大　法　　　　６００/５８０/５５０
２０　新潟大　法　　　　６００/５７５/５５０
２１　北九州市大　法　　５９５/５７５/５６０
２２　静岡大　人文　法　５８５/５７０/５４５
２３　信州大　経済シス法５８５/５６５/５４０
２４　岩手県大　総合政策６２５/５６０/５２０
２５　高崎経大　総合政策６１５/５６０/５２０
２６　山口大　経�U　　　５７０/５５０/５２０
２７　鹿児島大　法文　　５６０/５４０/５１５
２８　福島大　行政社会　５６０/５３５/５１０
２９　島根県大　総合政策５６０/５３５/５０５
３０　鳥取大　地域政策　５５０/５３０/５１０
３１　香川大　法　　　　５４５/５３０/５１０
３２　小樽商大　企業法　５４０/５２５/５１０
〜〜〜〜〜〜ボーダー５００点の壁〜〜〜〜〜〜
３３　愛媛大　総合政策　５３０/５１５/４９０
３４　島根大　法文　　　５３５/５１０/４９０
３５　富山大　経営法　　５３０/５１０/４９０
３６　佐賀大　経営・法律５２０/５０５/４８５
３７　弘前大　生涯/地域生５０５/４８０/４５５　　

開高健はよろしいなぁ　和風ヘミングウェイですな。
たしかノーベル賞候補だったっけ？（市大さんあってる？）

大江健三郎より私は評価してたのだが・・・

大江はきらいじゃ。
文体がねちっこくて・・・。
相当性格も悪そうだし。
まあ小説がもう少し面白けりゃ性格云々はどうでもいいんだけど。
学歴とは関係の無いレスでスマソ。

さらにどうでもいいが、わしはカミュが好きだな。

公立がマイナーだろうと、大阪市大は戦前からの大学。
駅弁(大宅的意味で)に馬鹿にされるのは可哀想。

>>44
だうもありがと。
でも知るひとぞ知るで個人的には結構。

そろそろ、旧一期校のＯＢの発言が必要だ。

>>46
また凋落ネタかい。
旧一期校生は旧商大生に凋落したと叩かれ・・・。

大阪市の財政も悪化しとるし
市立大の学部減らそうかいな。
それにしても市の財政に左右される
大学も危なっかしいのぅ（しみじみ
まあ、わしもそのＯＢだが

でも凋落に凋落を重ねて奈落の底にまで落ちた市大と同等の難易度しかない
北大っていったい・・・、
って、スレ違いか。

>>49
教えて下さい。
学歴板で大阪市大を知ってから、少し大阪市大に興味があります。
凋落前はどんな感じだったのでしょうか。

北海道　農科
東北大　理科　医科
東京大　法科　文科　理科　農科　工科　医科
東工大　工科
一橋大　商科
名古屋　医科
京都大　法科　文科　理科　工科　医科
大阪大　理科　工科　医科
市立大　商科
神戸大　商科
九州大　工科　医科　

>>50
赤本で合格体験記を募集していました。

>>21
横国の奴らはお前らなんて眼中にないってよ。

>>22
歴史もあって立地も良いはずなのに、
なんで横国＞＞大阪市立になってるの？

>54

首都圏のように人間がいないのに、
国公立が多すぎるんだよ。

国立：京都、大阪、神戸、大外大、奈良女
公立：大阪市立、大阪府立、京都府立

ざっと挙げてみてもこれだけある上に、しかもそのうち旧帝大が２校もある。
そりゃ優秀な学生もなかなか集まらないよ。

>>55
旧商大も２校ね。これでは私学の出る幕がある方がおかしい。

QTに勝って、駅弁に負けた、と。

>>54
学生運動が関西一激しくて優秀な受験生が来なくなったのが
最大の原因じゃない？
学生運動が沈静化しても一度失った信用を取り戻すのは
個人でも組織でも非常に難しい。
あと、国立大学のように中途半端に総合大学化したことも
原因の一つだろうな。

>学生運動が関西一激しくて優秀な受験生が来なくなったのが
>最大の原因じゃない？

昔はそんなにすごかったのか？（藁
どうせ、昔から神戸大の後ろを追っかけていた
んじゃないの？

>>50
例えば、この板でよく取り上げられる司法試験の実績。
1990年あたりまでランキングの１０位あたりに入っていた。
（って言っても１０名前後だけどね）
市大法学部の定員が当時わずか１５０名だったことを考えると
驚異的な数字だったのではと思う。
あと、旧帝・旧六あたりの総合大学の約半分しか学部定員がいないことを考えると、
役員輩出数もかなり誇れるんでないかい、と思う・・・。
（のは私だけかな？）
いずれにしろ実績に比較してあまりにも知名度が低いのが市大の特徴だな。
真面目で個性的な学生が多くて学生生活はそれなりに楽しませてもらったが。
同志社・関学あたりの学生とはまた違った学生生活ではあったとは思うが・・

>>59
＞どうせ、昔から神戸大の後ろを追っかけていた
＞んじゃないの？

そんなことはない。
昔から神戸より下だったのは経済と商だけ。
医、理、工、文、法は昔は神戸より上だった筈。

>>59
あと学生運動の激しさもウチが上だ。
神戸(大学だけでなく街も含め)はイメージ先行だからな。
機動隊の催涙ガスや放水を食らってまで暴れる気はなかったんだろ。
暴れたフリだけだ。

>>62
う〜ん、これはあんまり自慢にはならんと思うが。
個人的には市大の好きなところではあるんだけどね。

しゅぷれっひこぉるのなみ〜、
とぉりすぎてゆくぅ〜

ふぅ。。

>>50
昭和４０年まで飯台より上でした
今のことはどうでもいいでしょう

「大阪市大は長年に続く紛争により社会的信用を低下させ、大学の実情を
知る市民はもとより、高校、予備校の教員も子弟や生徒を大阪市大に進学
させることに不安を感じざるを得ない事態に立ちいたっていた。・・・
中核派などの活動家学生が宣伝カーでアジテーションを行ない、角材ヘル
メットで威嚇するため、入学を辞退する合格者もいて・・・」
　　　　　　　　　　　（『大阪市立大学　学生寮の歴史』Ｐ６５より）

俺も現役で関学に受からなかったら
一浪して市立大行っていただろうなぁ（しみじみ

燃える一号館の写真に萌え・・

>>64
市大は公害関係や市民運動関係でよく名前を聞くが・・・なるほどね

やはり、よど号事件や連合赤軍事件のリーダー達を輩出してしまった
のは致命的だったな。

勘違いされるとまずいので一応フォローしとく
今はそんな大学ぢゃないよ。
ある意味市大らしさが薄れた・・・

>>68
詳しいな。
そこまで過激でなくても労働運動・社会運動で活躍している卒業生は
多い・・

>>68
詳しいな。
そこまで過激でなくても労働運動・社会運動で活躍している卒業生は
多い・・

むしろ激しい学生運動のおかげでとんでもなく優秀な奴が入学してたって
こともあるんじゃない？
田宮高麿ってメチャクチャ頭良かったらしいな。

>>67
名誉教授宮本憲一萌え。
公害問題や住民運動研究は公立大学ならではの強さだと思う。
国策大学じゃあアンタッチャブルでしょ。
>>64
正直、そんな市大が好きでした。
俺、高校の頃高野悦子にメロメロだったから、すこしでも残り香の強い大学に
憧れた。私立は勿論立命しか受けてません。(ｗ
あ、でも俺別に活動家とかそんなんじゃないかくて、ただのミーハー学生。
上京するなら日大・早稲田・明治・法政・横市、
関西なら、京大・市大・立命・関大あたりに漠然とした憧れが・・・。

複合選抜

田宮高麿
府立四条畷高校→大阪市大→ぴょんやん

>>75
まじで！！！！
俺と一緒やン。もちろん、ピョンヤンではないけど。院のあとはおれも
ぴょんやんかも。なんちゃって。

市大＞＞東北大＞＞＞＞北大＞＞＞横国
ってことでイイ？

国立じゃなくて市立だよ？バカそのものじゃないか。
市立なんて厚生保護施設のような印象じゃないか。
というふうに大阪以外の人たちに思われているよ。

この板で市大は文系＞理系で通っているのがどうも納得いかない。
大学としては文理のバランスが取れている方だと思うのだが…。

かえって文理バランスが歪なのは地底だと思うのだが。
あれじゃ技官養成校だよ。

>>80
市大＞＞東北大＞＞＞＞北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国
ケテーイ！

>79

理系は大阪府立に負けてるのがイメージ的に悪いのだろう。
俺も市大理系は悪くないとは思うが。

>>82
非常に小規模だから仕方ない

>>82
市大理系は、偏差値はそこそこあると思うが、
いかんせん研究実績に乏しいのでは？

やっぱり、このスレッドも神戸帯大さんの仕業なんですよね（ｗ

理系は大阪府立に負けてないよ。
府大工蹴りの俺が証明する。

>>86
確かに府大工には、やや反則なトコロもある。
府大工は入るのはなかなか難しいけど、入りたいトコではないよね。
確か中期日程でしょ。
それに市大工って定員が目茶少ないんじゃなかったっけ？

>>87
府大工は、教育や研究のレベルも市大工に勝っていると思うが。
ただし、学科構成は偏っているかも。

あと、理系最難関学科の比較では、医学部のある市大が上でしょうｗ

カワイイ子は多いですか？

>>89
以外と（失礼）多い。
特に’せいか’には。

理工系は、規模が小さくて、今後の拡大の見通しが立たない。
研究レベルで東北、北大には一部を除き、及ばない。

生活科学は、関西では競合は奈良女子のみで、学生の質（容貌含め）はいいんだよ。

>>90
せいかでは天童よしみに激似の女が幅をきかせています。

現役市大生の皆様方、
何か有益な情報与えてやってくれ。
いいスレだから荒らすなよ。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1011786498/l50

でも市大って微妙じゃない？
入学してからきづいたんだけど他の学部の子で
センター５５０前後とかで通ってる子結構いるよ
それ聞いた時蹴らずに同志社行ってればよかったかなあと思った
あと環境が悪い、ということについてですが
俺は市大に入って一年たつけど全くそんなこと感じたことありません。
特にガラが悪いわけでもないしJRも大阪市営地下鉄もあるので
天王寺も15分ぐらいでいけるので下宿して不便ってこともないと思う

ディープ大阪も変わってきてるのかねえ。
昔は酷いところだったが・・・。

>>94
>センター５５０前後とかで通ってる子結構いるよ

何学部？
経済か？

>>96
経済以外無理やろ。
数学さえ出来れば可能。
神戸経営後期も似たようなところがある。
俺のツレ、センター５３０で合格したよ。
そいつ前期は京都工繊・・・。やっぱ理系の方が賢いのか？

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞市大
八田も納得

そういや中学の知り合いが姫路東から
市大生活科学逝って1度梅田でばったり会ったわ
容貌も相対的に同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞市大

ワシの友達がここの医学部行ってるぞ。
センター９割超えで慶応医蹴りという超人だ、大切にしてやってくれ。

市大医学部で慶応医蹴りとはすごいな。

One Pattern, Doshisha(同死者), thy name
Doth signify one lofty aim:
To kill thy sons with hand in hand
To stand 'fore God and native land.
Itteyoshi!

俺もなんで慶応蹴った？って聞いたが
よく分からん生返事しか帰ってこなかった。
何か深い事情があるのかねえ。

阪市って。。。イタすぎ。
関西では、
京都＞＞＞大阪＞＞神戸＞＞＞同志社＞立命・関西・関学＞＞＞京産・龍谷＞＞阪市でしょ。ﾌﾟｯ

>>104
現実にそうだといいね。

>>96
五月頃聞いた話だけど
その子達は工学部だった

>94
同志社はセンター５００切りなんて普通におるよ。たぶん。
昔、家庭教師してた同志社附属系の高校の子がそうだった。
附属上がりや、指定校推薦、ＯＡ推薦がおらんだけでも、国公立の方がだいぶマシだろう。

京大は市大の味方かよ。。

>>107

500切りは少ないだろう流石に。550〜700の間にはたくさんいるだろうけど。

＞１０９
そっか。じゃあ私の家庭教師先の子が特に駄目だったということで納得しときます。

家庭教師が駄目だったんと違うか？

メルヘンの体験学習はメジャーです。

市大は定員が少ない少数精鋭みたいなところあるよね。
なにも卑下することはないぞ。
私立のマンモス校はその辺勘違いしてるんだよな。

まあ、そんなくだらん話より学生生活を楽しんでくれよ。
おっさんくさい言い方になったな。

卒業生より

ちなみに就職時には、とくに〜昭和５０年代大学卒くらいの人事担当者は
いい風に見てくれるよ。

タイトルがマイナーからの脱出？
笑っちゃうよ。ただのＣｉｔｙである大阪市の大学がメジャーな訳が無い。
メジャーに最短のＮＹ　Ｃｉｔｙ　Ｕｎｉｖ．でもメジャーとは思ってないよ。

市大も同志社もいい大学だと思うけど。
マジで。

>>114
ホントにOBか？
詐称喚問してもいいかい？
まぁ市大にはこういう自虐的というか冷静な奴が多いけどな。

俺の知り合いはここ出てるけど学歴なんか全く興味持ってないぜ
ただただ学費が安かったからここみたいなこと言ってたなあ
蹴った同志社にも、落ちた関学にも、全く関心がない風だね
同レベルの私立行った人にはちょっと分からない感覚の持ち主が
多いんじゃないの　この大学には

どこの大学生も大半はそうだよ

ここは学歴オタのサイト

あげとくか

他スレより・・

同志社の認識

「京大かなわん、阪大もすごい、神戸とおなじくらいかな。」

内部のＤＱＮとか萎縮した弱虫君を除くとこういう認識はあるね。
俺個人的には、神戸のちょい下、上智のちょい下で大阪市立、マーチよりも
上というのがイメージかな。

（総合大一般）京大→阪大→神大→阪市→同志社→立命→関学→関大→甲南→・・・・

（文学系)ーーーーーーーーー奈良女子→京都府立→→→大阪女子→神女学院
（経済系)ーーーーーーーーーーーーーーーー滋賀→神商→→和大
（国際系)ーーーーーーー大外大→神大国際→→立命国際→→神戸外大→京都外大→関西外大
（教育系)ーーーーーーーーーーーーーー京教→→大教→滋賀教→和大教→兵教→奈教
（工学系)ーーーーーーーーー阪府→京都繊維→→→→→→→→→→姫工→和大→滋賀県立
（農薬学系)ーーーーーーーー阪府→京府→京薬科→神薬科→摂南→神学院薬→近畿


同志社を１００％蹴る大学＠関西

京大、阪大、神大、大外、奈良女、阪市、京都繊維、京都府立、京都教育、阪府（理系）

同志社を半数近くは蹴る大学＠関西

立命館上位学部、大阪府立大文系

立命館、関学を８０％蹴る大学＠関西（上記の大学以外）

滋賀、神戸商科、その他国公立理系

↓以下は大学としてなりたたないくらいの低レベルです↓
関西大学を５０％蹴る大学＠関西（上記以外）

姫工大、神戸外大、大教大、和歌山大、滋賀県立大

合格者５教科平均偏差値

神戸市外大　外国語　国際関係　後60.34
大阪市立大　商　商　後60.16

経済学部棟と商学部棟の奥、つまりグランド側にある平屋の建物って
何ですか？
知ってる人いたら教えて下さい。

>>123
経済学部棟と商学部棟の南側、プールの北側にあるプレハブっぽい建物なら、
法学部棟建設工事中に使われていた仮設教室です。

いま法学部棟があるところは、経済研究所棟の続きで階段教室（２階建）になっていました。
それの代替です。

　 ∧ ∧　 　 　┌─────────
　　( ´ー｀)　　 ＜　シラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

大阪市大って何でこんなにマイナーなんだ？？

だって、関西なんだもん。

>>124
レスありがとうございます
もう使うこともないような感じですね

age

市大受かったから同志社蹴ったっていう人周りにたくさんいる
常識でしょ！私立対策してなくて関関同立落ちる人もいる

（総合大一般）京大→阪大→神大→阪市→同志社→立命→関学→関大→甲南→・・・・

（文学系)ーーーーーーーーー奈良女子→京都府立→→→大阪女子→神女学院
（経済系)ーーーーーーーーーーーーーーーー滋賀→神商→→和大
（国際系)ーーーーーーー大外大→神大国際→→立命国際→→神戸外大→京都外大→関西外大
（教育系)ーーーーーーーーーーーーーー京教→→大教→滋賀教→和大教→兵教→奈教
（工学系)ーーーーーーーーー阪府→京都繊維→→→→→→→→→→姫工→和大→滋賀県立
（農薬学系)ーーーーーーーー阪府→京府→京薬科→神薬科→摂南→神学院薬→近畿


同志社を１００％蹴る大学＠関西

京大、阪大、神大、大外、奈良女、阪市、京都繊維、京都府立、京都教育、阪府（理系）

同志社を半数近くは蹴る大学＠関西

立命館上位学部、大阪府立大文系

立命館、関学を８０％蹴る大学＠関西（上記の大学以外）

滋賀、神戸商科、その他国公立理系

↓以下は大学としてなりたたないくらいの低レベルです↓
関西大学を５０％蹴る大学＠関西（上記以外）

姫工大、神戸外大、大教大、和歌山大、滋賀県立大

いやいや市大蹴ったって人も何人も知ってるが？
まあ神戸の次は同志社・市大が同率ということでいいのでは？

市大洋弓部の某、マジ殺したい。

>>132
蹴るんだったら受けるなよ（笑）

同志社って
北大・東北大あたりと比較するとすれば
どうなんですか？
やはり同じくらいですか？

市大医＞神戸医なんだよね　　偏差値的には・・・あいつらは別格

>>132
自称○×大蹴りはどこの大学にでいるよ。
総計あたりだと自称東大蹴りがかなりいるとか・・。
まぁ市大にも自称同大蹴りは多そうだけどね。

生野・岸和田・三国・天王寺といった大阪南部の公立進学校出身者が
多い大阪市大だけど、こういう人達も同志社や立命を受験するの？
俺は阪急沿線だから受けたけど、
もし大和川以南なら、田辺や草津なんて行く気しねーよ。
個人的には同志社今出川キャンパスはイイ！！と思っています。
正直田辺は萎える。ってか衣笠・上が原も駅から遠くて萎え〜。

いちだいがいかにくずかはここをみればわかる！

↓↓↓

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=fuhiheland

ぎひひ

>>139
部落らは、犯罪です。

ぶらくら？