デビル同盟☆皿☆凸part�W〜早慶同駅弁ﾏﾀｰﾘｽﾚ

>>948
はい、ただ
いざとなったら実家を継ぐので
やりたいようにやろうか、とも思ってるんです。
就職したいのなら、学部出てすればよかったわけですから。
>>949
ちょっと不動産板を見ていたのですが…
なんか、怖い…

＞皇帝様
結構新しいんですね。
就職先も研究所なので，
一応チェックすることにします。

理系は研究所に就職できるからいいね。
文系は確かに崩れが怖い。
法学なんてどうしようもないしなあ。

>>949
いえいえ、非常にお勧めなところだと思います。
読んではいつもわが身を振り返っていますし。
「ドナドナもなれるだけまし崩れより」

>>952
私も崩れるかどうか分からないですが、そっちの方向まっしぐらです。

>>954
法学の中でも、民事系ならまだしも法務部という選択肢があります。
その他の専攻だと、かなりきついのでしょう。
法哲学など取った日には･････

ぬぬ、だんだん
『研究する人生』の様相を呈してきましたな…

>>956
よくわからないけど、就職の有利さは、

商法＞＞民法＞＞民訴＞＞憲法＞＞＞＞＞刑事法＞＞＞＞法哲など基礎法

って感じかな？

＞皆様
文系修士はかなり先々のことは厳しいのですね。
せっかくきちんと専門の勉強をしておられるのに・・・。
専門の知識などいらないと企業側が考えているのなら，
それこそ大卒すらいらないのではないかと思ってしまうのですが・・・。
この辺の人の使い方のまずさが今の不況の一因にも
なっているのではないかと思うのですが。
是非，世の中で皆さんの専門知識を十分に活かしてもらいたいです。

・・・・フト思ったのだが。
またこのスレの１０００は帝京様が取っちゃうのかな？

刑事法内部でも、刑法＞刑訴法＞刑事政策　みたいな序列がありそうね。

>>958
商法＞＞民法＞＞民訴＞＞・・＞＞＞憲法＝刑事法＞＞・・・・＞＞法哲など基礎法

だと思います。

おはようございます♪

基礎法でも、分野によっては、使いようがあるかもしれません。
英米法とかは、法哲学やローマ法などよりもはるかに需要が見込めるでしょうし。

>>962
鋭い。
いずれにせよ、基礎法はきついな。

>>963
おはよんぬ。今日は苺君が来てます。法学の院生です。

>>964
確かに。

>>959
企業としては
『２年修士で年食ってくるぐらいなら、学部出てすぐ来い！』
ということでしょうからね。（一部例外アリ）
それなら確かに高卒のが、あるいは中卒のが
よいのでしょうし…
>>960
鋭い。
今も虎視眈々と…

文系修士なんて、企業からみたらただ年取ってるだけの、くずじゃんか。
それに、文系で院にすすむ奴は人間的に問題のあるやつ多いよ。
自分はどうだか、胸に手を当ててよく考えてみるべきだよ。

>>966
初めてみるHNだったので誰かなって思いましたが。
院生の方なのですね。
苺☆トウキョウデビルさん
よろしくです。

>>963
おはよんぬ。
早起きですね。
>>968
ご忠告、肝に銘じておきます…

>>969
お初でございます。
苺☆トウキョウデビルです。
よろしくお願いします。

なぜ年食った院生を企業は嫌うか。
下手に知恵がついていて洗脳しにくいからだ。

>>968
やや鋭い。

＞???街道さん
おはようございます♪
久しぶりですね。
試験は順調ですか？
私の論文は不調です。（笑

＞横国さん
その辺の感覚がどうにも理系の私には理解しにくいんですよね・・・。
確かに早く就職して経験を積むことも大事ですが，
これからはより専門的な知識が必要とされる社会になると思うのです。
そのためには，文系修士というのは貴重な人的資源だと思うのですが・・・。

>>968
それはかなりの偏見ではないでしょうか？
私の知り合いの文系修士のみんなはとても人間的にいい奴ばかりですよ。
その上で，とても知的好奇心が旺盛なので
より専門的な知識を得るために進学しているのです。

>>970
おはようございます。
今日は3時に起きて試験対策でした。
朝食を取りながらここに来たのですが、
みんないるのでホッとしました！

>>971
法学の院生の方ですね。メモメモ．．．。
僕も工学系ですが院進学する予定です。
これからもよろしくお願いします。

>>974
人間的にいい奴は往々にして人間的に問題がある。

>>974
恐らくですが、企業は文系院で教えているような意味での学問を要求していないのです。
法学だと、民事法の、それも一部の分野しか必要ないと思われているので。

>>975
院進学の予定なのですね。ﾒﾓﾒﾓﾊｧﾊｧ

>>976
そこまで言うと、もう文系修士どうこうの話ではないですね。

>>972=976さん
そのように自分よりも専門知識のある人間を
上司がうまく使えないところに日本企業の
没落の原因があるのでしょう。
また，人間的にいい奴が往々にして人間的に問題があるのなら，
人間として問題のない人間とはどのような人間なのでしょうか？

>>972
企業企業って、大学は企業に行くためだけの
専門学校じゃないんだから。
文系とか理系とかに拘らず、専門に特化した
人材の育成は不可欠だと思う。

>>名大様☆東海デビル ◆Bu6deBIA

おはようございます。
一つ目の試験は予想以上に難しかったので
やられたって感じですが、自分の専門＆その周辺領域
の科目はきっちりやります！
論文不調ですか．．．。
もしかして実験が上手くいかないとか．．．？

>>974
企業が社員に施す教育は、どんな企業でも通じる一般的なものと
その企業で役に立つ専門的なものがあると思われます。
企業としては、なるべく早く来てもらって長く使ったほうが
後者の教育のし甲斐がある、というところでしょうか。
最もこれは、長期雇用が前提の話ですが。
>>972の意見も一理ありますね。

>>979
実社会でいう人間として問題がない、のは、場合によっては
汚いこともできる人間。一般にいういい奴は実直素朴なやつ。

>>982
文系修士＝純朴という思い込みでしょうか？

長期雇用が有利なわけは、>>981のような理由で
企業にメリットがあることと、同時に
長期雇用により労働者にも長期的な生活の安定という
メリットがある、ということです。
ただ、これが行き過ぎると企業の体質が固定的なってしまう…
んで今はリストラの荒らしなわけですが、
労働市場が整備されていないので、やっぱり非効率が発生しているのです。

はあ、落ちちゃった。
うとうとしてしまいました。

あ、何が言いたいのかよくわかんなくなってきちゃった（←アホ

個々の企業のカラーに染めるのは、その企業の
アイデンティティでもあるし、
大いに結構なことだと思うけど
その中で自分を出していくことが最も大事じゃない？
その元になるのはやっぱり院に行って高度な教育を受ける
ことでも可能だと思う。
もち学卒でも光る人間は捜せばいくらでもいるけど。

もう少しで1000ですね

>>982
方向性はいろいろだろうが、一般的でない行動をする
人間は扱いにくい、と企業は考える。

今日は1000とれるかなぁ???

1000げと？

過去ログ見ました。
法学の場合、たしかに公法、刑事法、基礎法は、企業で使いようがないかもしれない。
それと、「資格」というのがあるのも法学修士が社会進出できない理由かな。
ロースクールができるとかなり変わってくるだろうけど。

＞???街道さん
数ある中の１つの科目くらいはそういう物もあります。
とれる科目をガッチリ取っていきましょう。
実験は終わってるんですけどね、書くのがしんどい・・・。
やっと50ページくらいかな？
あと3〜4割ほど書かなきゃ・・・。

＞横国さん
うーん、その辺の「企業内戦士」を育てた結果，
現在のグローバリゼーションに対応しきれなくなってきた、
ということにはなっていないでしょうか？
まあ、日本の企業に未来があるとは思っていないので、
とにかくどこに行ってもやっていけるよう、
自分の専門はきっちり学ぼうと思っています。
あとは・・・英語かな？（鬱

>>982
汚いこともできる人間はあくまで「企業社会の中で問題がない」と
思われているだけで、人間的には問題有り、でしょう。
立身出世と引換に人間性を失ったら、人としてどうかと思います。

>>985
さらに改めてこんばんぬ。

要するに、文系の学生は
特定の企業の駒として必要とされてるわけですね。
それなら若いほうがいい。
大卒ならまぁ、多少常識はあるだろ（ない人もいますが）、というぐらいではないのかな？

と言うのは、僕個人の意見ですので。

>>992
司法試験とか司法書士とかあればべつですけどね。

>>993
まだまだ先は長そうですね。
でも一歩一歩頑張って下さい！
僕は今日2コマから講義なので
これからもうチョット試験対策をしようと思っています。

新スレ立てたよ。１０００か？これ？

>>989さん
それは、文系修士＝一般的でない行動をとる人間
といいたいのでしょうか？

あ、別に喧嘩売ってるわけではないですよ。
そのような考え方が一般的だとの認識の上で、
ちょっと反抗してみてるだけですので。
お気を悪くされたらすみません。

1000？

1000でした。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。