九州・沖縄大学ランキング

暇人と同じやり方で九州の国公立大学について算出した。
ただし、定員は原則として前期：後期＝７：３とした。
ソース：ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html
参考スレ「★全国私大ランキング★」http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010850063/l50


理系

順位 平均 ３教科 大学
1 63.1 63.9 九州大　　　　
2 60.7 60.6 佐賀医大　　　
3 60.1 60.5 大分医大　　　
4 59.8 58.6 九州歯大　　　
5 57.9 57.2 宮崎医大　　　
6 57.4 57.7 熊本大　　　　
7 57.0 57.4 九州芸術工科大
8 56.5 57.0 北九州市立大　
9 56.1 56.1 長崎大　　　　
10 55.1 54.8 鹿児島大　　　
11 54.3 54.4 九州工大　　　
12 54.0 53.4 宮崎県立看護大
13 53.8 54.2 シーボルト大　
14 52.3 52.1 琉球大　　　　
15 52.1 52.1 大分看護科学大
16 51.4 51.3 佐賀大　　　　
17 51.0 50.4 宮崎大　　　　
18 51.0 50.4 沖縄県立看護大
19 49.5 48.6 大分大　　　

　
文系

順位 平均 ３教科 大学
1 65.7 66.3 九州大　　　　
2 59.0 60.0 熊本大　　　　
3 56.2 57.2 鹿児島大　　　
4 55.5 57.3 福岡女子大　　
5 55.4 55.8 長崎大　　　　
6 54.4 56.1 北九州市立大　
7 54.1 54.9 佐賀大　　　　
8 53.9 55.0 熊本県立大　　
9 53.5 52.4 大分大　　　　
10 53.4 53.9 福岡教育大　　
11 53.1 55.3 宮崎公立大　　
12 52.9 53.8 宮崎大　　　　
13 52.5 53.2 福岡県立大　　
14 52.4 54.1 シーボルト大　
15 51.9 52.7 琉球大　　　　
16 50.7 50.3 沖縄県立芸大　
17 49.1 49.7 長崎県立大　　
18 47.9 47.2 鹿屋体育大

系統別にはこんな感じだ。

理工・農水産系

63 九州(理・農)
62 九州(工)
61
60
59
58
57 九州芸工(芸工)
56 北九州市立(国際環境)・熊本(理)・長崎(環境科学)・鹿児島(農)
55 熊本(工)・九州工業(情報工)
54 佐賀(農)・九州工業(工)・宮崎(農)
53 長崎(水産)
52 長崎(工)・琉球(理・農)・鹿児島(工)
51 鹿児島(水産)・佐賀(理工)
50 大分(工)　
49 宮崎(工)
48 琉球(工)

医学系

72 九州(医)
71
70
69 熊本(医)
68
67 九州(薬)・鹿児島(医/医)
66 長崎(医)
65 九州(歯)
64 鹿児島(歯)・琉球(医/医)・大分医科(医/医)
63 佐賀医科(医/医)・長崎(薬)・宮崎医科(医/医)
62 熊本(薬)
61
60 長崎(歯)・九州歯科(歯)
59
58 鹿児島(医/保健)
57
56 佐賀医科(医/看護)
55 琉球(医/保健)・大分医科(医/看護)
54 宮崎県立看護(看護)
53 長崎シーボルト(看護栄養/看護)
52 大分看護科学(看護)
51 沖縄県立看護(看護)
50
49 宮崎医科(医/看護)

法・経済系

67 九州(法)
66
65
64
63 九州(経済)
62
61 熊本(法)
60
59 鹿児島(法文/法政策)
58
57
56 長崎(経済)・鹿児島(法文/経済情報)
55
54 北九州市立(法)
53 佐賀(経済)
52 大分(経済)・北九州市立(経済)
51 琉球(法文/総合社会)
50
49 長崎県立(経済)


人文・教育他

67 九州(教育)
66
65 九州(文)
64
63
62
61
60 熊本(文)
59
58 鹿児島(法文/人文)
57 熊本(教育)・長崎(環境科学)・北九州市立(文)
56 福岡女子(文)・北九州市立(外国語)
55 佐賀（文化教育)・熊本県立(文)・福岡女子(人間環境)・鹿児島(教育)
54 長崎シーボルト(看護栄養)・長崎(教育)・琉球(法文/人間科学･国際言語)
53 福岡教育(教育)・宮崎公立(人文)・大分(教育福祉)・宮崎(教育文化)・熊本県立(環境共生)・福岡県立(人間社会)
52 長崎シーボルト(国際情報)
51 沖縄県立芸術(美術工芸)・琉球(教育)
50
49
48 鹿屋体育(体育)

ageちゃう

私立も入れたぞ

理系ＴＯＰ２０

順位 平均 ３教科 大学
1 63.1 63.9 九州大　　　　
2 60.7 60.6 佐賀医大　　　
3 60.1 60.5 大分医大　　　
4 59.8 58.6 九州歯大　　　
5 57.9 57.2 宮崎医大　　　
6 57.5 58.7 産業医大　　　
7 57.4 57.7 熊本大　　　　
8 57.0 57.4 九州芸術工科大
9 56.6 57.4 久留米大　　　
10 56.5 57.0 北九州市立大　
11 56.1 56.1 長崎大　　　　
12 55.1 54.8 鹿児島大　　　
13 54.3 54.4 九州工大　　　
14 54.0 53.4 宮崎県立看護大
15 53.8 54.2 シーボルト大　
16 52.6 52.8 福岡大　　　　
17 52.4 53.0 福岡歯大　　　
18 52.3 52.1 琉球大　　　　
19 52.1 52.1 大分看護科学大
20 51.8 51.8 日赤九州看護大

>>1
やっぱりアノ大学を入れないとスレが伸びないのでは？

文系ＴＯＰ２０（国公私立）
順位 平均 ３教科 大学
1 65.7 66.3 九州大　　　　
2 59.0 60.0 熊本大　　　　
3 56.5 57.7 西南学院大　　
4 56.2 57.2 鹿児島大　　　
5 55.5 57.3 福岡女子大　　
6 55.4 55.8 長崎大　　　　
7 54.4 56.1 北九州市立大　
8 54.3 56.3 立命館アジア大
9 54.1 54.9 佐賀大　　　　
10 53.9 55.0 熊本県立大　　
11 53.5 52.4 大分大　　　　
12 53.4 53.9 福岡教育大　　
13 53.1 55.3 宮崎公立大　　
14 52.9 53.8 宮崎大　　　　
15 52.5 53.2 福岡県立大　　
16 52.4 54.1 シーボルト大　
17 51.9 52.7 琉球大　　　　
18 51.2 51.9 福岡大　　　　
19 50.7 50.3 沖縄県立芸大　
20 50.5 51.4 中村学園大　　

　　∧∧　　　　／／
　　( ﾟДﾟ)　 ／|　おいお前等、九州の大学
　　｜　っЯ＼|　の名前って知ってるか？
　　｜　|　　　　 ＼＼
　　｜|｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　　　　　　　　　| 知りませーん！
￣| |￣￣￣| |￣￣ ヽ　 |∧∧　∧∧　∧∧　∧ ＼＿＿＿＿　＿＿＿
　 | | 　 　 　| |　　　　 |　|∧＿∧∧＿∧＿∧　∧＿∧＿∧　∨∧＿∧
￣　￣￣￣　 ￣￣￣　 |´∀｀　（´∀｀　）´∀｀（´∀｀　）´∀｀）（´∀｀　）

体育大と県立芸大は文系じゃねえだろ、普通。
「理系」「文系」「体育系」「芸術系」に分けてくれ。

>>6
「あの大学」が入るとスレが荒れる。
このスレに気付かないでくれ、西南○ポ君よw

>>6
あの大学を入れると、大荒れ確実
あの大学が入らないと、レスが少ない
うまくいかないもんだね。

イスラエルがサッカーだとアジア予選じゃなくてヨーロッパ予選に参加する
（地域的にはどうみてもアジアグループだけど）のと同じで、あの大学は関西地区の大学
とみなす　とかしたらどうかな。

あの大学がまた勘違いするじゃんか、数学も理科もないくせに威張りちらす

あの大学って何ですか？（ｗ

>>11
西・・・・・・・・・九州大学

九大はやっぱり神なんだな。
この地域では・・・

いくら看護でも国公立で４９なんてあり得るか？

理工・農水産系

63 九州(理・農)
62 九州(工)
61
60
59
58
57 九州芸工(芸工)
56 北九州市立(国際環境)・熊本(理)・長崎(環境科学)・鹿児島(農)
55 熊本(工)・九州工業(情報工)
54 佐賀(農)・九州工業(工)・宮崎(農)
53 長崎(水産)
52 長崎(工)・琉球(理・農)・鹿児島(工)
51 福岡(理)・鹿児島(水産)・佐賀(理工)
50 福岡(工)・大分(工)　
49 九州東海(農)・宮崎(工)
48 琉球(工)
47
46
45 福岡工業(情報工)
44 長崎総合科学(人間環境)・南九州(園芸)・九州産業(工)・崇城(工)
43 福岡工業(工)・九州東海(応用情報)
42 九州東海(工)・長崎総合科学(工)・日本文理(工)・久留米工業(工)
41 東和(工)・西日本工業(工)・九州共立(工)・第一工業(工)

医療系

72 九州(医)
71
70
69 熊本(医)
68
67 九州(薬)・鹿児島(医/医)
66 長崎(医)
65 九州(歯)
64 鹿児島(歯)・琉球(医/医)・大分医科(医/医)
63 佐賀医科(医/医)・長崎(薬)・宮崎医科(医/医)
62 産業医科(医)・久留米(医/医)・熊本(薬)
61 福岡(医)
60 長崎(歯)・九州歯科(歯)
59 福岡(薬)
58 鹿児島(医/保健)
57
56 佐賀医科(医/看護)
55 琉球(医/保健)・大分医科(医/看護)
54 宮崎県立看護(看護)
53 長崎シーボルト(看護栄養/看護)・産業医科(産業保健)
52 福岡歯科(歯)・大分看護科学(看護)・日赤九州看護(看護)
51 久留米(医/看護)・沖縄県立看護(看護)
50 九州保健福祉(保健科学
49 宮崎医科(医/看護)・鹿児島純心女子(看護)
48 九州看護福祉(看護福祉)・西南女学院(保健福祉/看護)
47 第一薬科(薬)

法・経済系

67 九州(法)
66
65
64
63 九州(経済)
62
61 熊本(法)
60
59 鹿児島(法文/法政策)
58 西南学院(法)
57
56 立命館アジア(太平洋)・長崎(経済)・鹿児島(法文/経済情報)
55 西南学院(経済)
54 西南学院(商)・北九州市立(法)
53 佐賀(経済)・福岡(法)
52 大分(経済)・北九州市立(経済)・立命館アジア(太平洋マ)
51 琉球(法文/総合社会)
50 福岡(経済・商)
49 長崎県立(経済)・沖縄国際(法)
48 久留米(法)
47 中村学園(流通科学)・熊本学園(経済)・沖縄国際(商経)・久留米(経済)
46
45 久留米(商)・志学館(法)・熊本学園(商)・九州産業(経済)
44 九州産業(商)・九州国際(法)・宮崎産業経営(法)
43 宮崎産業経営(経済)・九州国際(国際商)・九州産業(経営)・鹿児島国際(経済)
42 九州国際(経済)
41 九州情報(経営情報)・九州共立(経済)
40 宮崎産業経営(経営)・第一経済(経済)
39 日本文理(商経）

人文・教育他

67 九州(教育)
66
65 九州(文)
64
63
62
61
60 熊本(文)
59
58 鹿児島(法文/人文)
57 西南学院(文)・熊本(教育)・長崎(環境科学)・北九州市立(文)
56 福岡女子(文)・北九州市立(外国語)・西南学院(神)
55 佐賀（文化教育)・福岡(人文)・熊本県立(文)・福岡女子(人間環境)・鹿児島(教育)
54 長崎シーボルト(看護栄養)・長崎(教育)・琉球(法文/人間科学･国際言語)
53 福岡教育(教育)・宮崎公立(人文)・大分(教育福祉)・宮崎(教育文化)・熊本県立(環境共生)・久留米(文)・福岡県立(人間社会)
52 長崎シーボルト(国際情報)・中村学園(家政)
51 熊本学園(外国語)・沖縄県立芸術(美術工芸)・琉球(教育)
50 九州女子(家政)・熊本学園(社会福祉)
49 長崎純心(人文)・活水女子(文)・沖縄国際(総合文化)
48 別府(文)・鹿児島純心女子(国際言語)・宮崎国際(比較文化)・鹿屋体育(体育)・鹿児島国際(国際文化)・九州産業(国際文化)
47 福岡女学院(人間関係)・活水女子(音楽)・長崎外国語(外国語)・西南女学院(保健福祉)・平成音楽(音楽)・筑紫女学園(文)・福岡女学院(人文)・志学館(文)・九州女子(文)
46 西九州(健康福祉)・尚絅(文)・福岡工業(社会環境)・長崎国際(人間社会)・九州保健福祉(社会福祉)
45 鹿児島国際(福祉社会)・崇城大(芸術)・九州産業(芸術)・九州ルーテル(人文)・名桜(国際)
44
43 福岡国際(国際)

福岡国際って43なんだー。
ここって、福岡女子短大と経営母体一緒だよね。
たしか、九州女子高も同じだっけ？

ﾔﾒﾚ。恥ずかしい。九大でさえ全国から見ても１流に分類されないんだから。
今センターのボーダーやってるけど全国と比べるとなぁ・・・。

九大薬学部出ても第一薬科出ても国家試験に通れば薬剤師なのか・・・

５教科 ３教科 大学名
65.7 66.3 九州大
65.4 66.4 慶応大
63.5 65.2 早稲田大

早慶よりは上だね、九大さま

うちの大学は、ここに入れるとしたらどこになるのでしょうか？
スレ違いだけど、九州出身なのでちょとお邪魔しました。でわでわ。

>>23
九と熊の間じゃない？

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/dn2002/s_frame/s37_frame.html
ベネッセ　センター系統別難易ランキング　１月２３日発表
法学・政治学系統（前期）　　A判定/B判定/C判定　（２部・夜除く）

１　　東京大　文�T　　　７０５/６８５/６６５
２　　一橋大　法　　　　７０５/６８０/６５５
３　　京都大　法　　　　６９０/６７０/６５５
４　　大阪大　法　　　　６９５/６６５/６４０
５　　筑波大　社会学類　６９０/６６０/６３０
６　　東北大　法　　　　６８５/６６０/６４５
７　　都立大　法　　　　６７５/６５５/６３５
８　　九州大　法　　　　６６５/６４０/６００
９　　名古屋大　法　　　６６０/６４０/６２５
１０　神戸大　法　　　　６６０/６４０/６２０
１１　大阪市大　法　　　６４０/６１５/５９０
１２　北海道大　法　　　６３５/６１５/５９０
１３　横国大　経済法　　６２０/６００/５８０
１４　広島大　法　　　　６１５/６００/５９０
１５　岡山大　法　　　　６０５/５９５/５７５
１６　岩手大　法学・経済６１０/５８５/５６０
１７　金沢大　法　　　　６０５/５８５/５６０
１８　千葉大　法経　　　６００/５８０/５５０
１９　熊本大　法　　　　６００/５８０/５５０
２０　新潟大　法　　　　６００/５７５/５５０

２１　北九州市大　法　　５９５/５７５/５６０
２２　静岡大　人文　法　５８５/５７０/５４５
２３　信州大　経済シス法５８５/５６５/５４０
２４　岩手県大　総合政策６２５/５６０/５２０
２５　高崎経大　総合政策６１５/５６０/５２０
２６　山口大　経�U　　　５７０/５５０/５２０
２７　鹿児島大　法文　　５６０/５４０/５１５
２８　福島大　行政社会　５６０/５３５/５１０
２９　島根県大　総合政策５６０/５３５/５０５
３０　鳥取大　地域政策　５５０/５３０/５１０
３１　香川大　法　　　　５４５/５３０/５１０
３２　小樽商大　企業法　５４０/５２５/５１０
３３　愛媛大　総合政策　５３０/５１５/４９０
３４　島根大　法文　　　５３５/５１０/４９０
３５　富山大　経営法　　５３０/５１０/４９０
３６　佐賀大　経営・法律５２０/５０５/４８５
３７　弘前大　生涯/地域生５０５/４８０/４５５

やっぱ東北に負けるんだよなぁ・・・

東北の「645でC判定」は実情より高過ぎないか？

これだと640点のやつは九大Bで、東北はD？？
同じく640点のやつは阪大Cで東北Dなのか？
ボーダーラインは東北＞阪大＞九大？
誰かソースを確認してきてくれ。
オレは眠いので寝るからさw

北九州ってそんなに高いのか？

>>29

三教科

66 九州・慶応
65
64 早稲田
63 上智
〜早慶上の壁〜
62
61
60 立教
59 熊本・中央
58 明治・青山学院
57 西南学院
56 鹿児島・福岡女子・法政
〜ＭＡＲＣＨの壁〜
55 長崎・成蹊
54 北九州市立・立命館アジア・佐賀・熊本県立・大分・明治学院・成城
53 福岡教育・宮崎公立・宮崎・福岡県立・武蔵・國學院・獨協
〜成成明獨國武の壁〜
52 長崎シーボルト・琉球・専修・日本
51 福岡・沖縄県立芸術・中村学園・東洋
50 駒澤
〜日東駒専の壁〜
49 長崎県立
48 鹿屋体育

長崎県立って・・・

>>25
都立法（センター英国＋理or数or社、二次英国）とか
筑波社会（センター英国社数I、二次は英＋（国or社orセンターの数II）（ｗ
とか糞なところを一緒に書くなよ。試験科目みれば糞大学っていうのは
一目でわかるだろ。

>31
にしみなみ大高過ぎ
せいぜいよくて国学院のレベルだろ
作成したお前がにしみなみじゃねえのか

総計＞九大と思われ。
北九大が低すぎ！
北九＞西南＝法政だろ？

某にしみなみサポによると熊より上みたいですから
彼によると立教の上くらいでしょう　（おれの発言ちゃうからね）

>>33
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1009513646/619
↑が読めないの？消えろ。

確かに北九大がちょっと低いかも・・・。

きたきゅう＞＞＞＞＞＞にしみなみ大≧こまざわ大位だよ、実際

私立と国立の偏差値を数字そのままで比べてる馬鹿がまだいたか。

＞３４　にしみなみ大の関係者になに言っても無駄よ
思い込みがはげしいからね。熊大より優秀ってまじで思ってるのだから
痛いね

>>40
本気ですか？

>>40
色んな所で見かけるけど、なんか西南に恨みでもあんのか？
>>41
んなこたぁないでしょ。「長崎大より上」とか思ってる奴はいそうだが（藁

所詮痴呆私大

age

age

>>1
前期：後期＝７：３？
んなこたぁない！

age

沖縄県立芸術大学の校舎って好き♪

私立と国立って
アメフトとラグビー位違うから
同じ土俵で比較できないと思うのは
間違ってますか？

>>49
そのとうりなんだけどそこを敢えて比較して
私立と国立を戦わすのが学歴版。
西南対九州駅弁などがいい例。

　 琉球大の下にもこんなたくさん大学ができたとは。。
　いまや大卒ってだけでは意味がないですね。

こんなことやって何の意味があるのかねー？

俺は福大だが、４年間の性春時代を田舎（九州内）では過ごす覚悟は無い。

福大に行く覚悟がないよ。

ま、学歴的にみたらそうだろう。佐賀の経済に行くよりは、福岡県民は福大に
いくぞ。

迷うとこだけど、西南の方がまだいいなぁ

たしかに、西南は落ちたから、しょうがない。しかし、佐賀にだけは行きたくない
受験生は多いと思う。どうよ？4〜6年に渡る佐賀での生活。考えただけでも恐ろしい。

そうだね。取り柄は学費くらいだなぁ

某大学の就職先http://www.kyukyo-u.ac.jp/kku/eng/teachers/chem/shushoku.html#＜企業・法人＞
まだ福大でよかったと心から思う。

共立だされてもなぁ・・・。

うちの高校から見れば、福大は選択肢の一つだったよ。
じゃ、おやすみ。
お互いがんばりませう

福大経済の就職先卒業生の主な就職先
アサヒビール 大林組 Kanebo 九州電力 九州松下電器 九州旅客鉄道 国民生活金融公庫
資生堂 清水建設 住友商事 全日本空輸 大日本印刷 東京海上火災保険 東京三菱銀行
凸版印刷 西日本鉄道 NTT 日本交通公社 日立製作所 福岡銀行 富士通
本田技研工業 松下電工 丸紅 三井物産 三菱重工業 三菱マテリアル 安田火災海上保険
官公庁（国家・地方） 公立・私立学校（中学・高校教員）

西南＞立アジ＞福大＞一薬＞九産＝久留米＝熊学＝活水＝筑女＝中村＝西南女
＞福工＝熊工＝別府＝沖国＞九国＝鹿児島国際＞九共立＝九州東海＞東和＝久留米工
＝長崎総科＞一経＝一工＝西日本工＝日本文理＝宮国＝沖大＝名桜って感じでどうよ？

>>61
中小企業全省きかいっ！？

>62
うーん福大以下はぶっちゃけどうでもいいような気が・・・

九州の大学は　
九大、駅弁、西南、福大だけで良い。

駅弁も半数はいらない。

福岡以外の大学生へ。現実は厳しいぞ。

［就職板］九州の3年共へ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1011464689/

受験生の頃、福大と佐賀のレベル差は正直わかってなかった。
というより関心がなかった。

福大糞過ぎ

偏差値が佐賀大＞福大なのは間違いないが、
就職に関しては福大＞佐賀大だ。
福大≧熊大も成り立つかも？

福大の就職率に関しては、OBの数が多いことも関係あるのかな？
数は力なり･･･は言いすぎだけど、学校の偏差値と就職状況を考えると、
偏差値以外の何かが一枚かんでいるような気がする

福大はプチ日大。

福岡の大学ランキング（完全決定版）
九大＞芸工大＞九工大＝北九大＝福教大＞県立大＝西南＞福大＞九産
これ常識です。

九州ね？

県立大は西南より上だろーよ！

正直、北九と佐賀だったらどっちに逝く？？？

オレは北九だね。だいたいレベルはいっしょだろうけど。
場所が場所だからね

佐賀と大分だったらかなり迷う・・・

九大たいしたことなーじゃん。

医学部はあれだが

>>78
佐賀と大分と福大に合格した場合、福岡の人はどこへ行くのだろう？

福大じゃない？

>>17 のランキングは俺の周りの進学状況をみると割りと妥当な気がする。

これ何の模試のやつ？

>>83
これだろ↓
ソース：ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html

※このデータは2000年度に実施しました進研模試３年７月・記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査をもとに、各大学の募集単位別に合格者、不合格者の教科別の成績（偏差値）を集計したデータです。

>>84

あんがと。全統じゃないのか。

法・経済系（追加）

67 九州(法)・慶應(法)・早稲田(政経・法)
66 上智(法)・慶應(経済)
65 慶應(商)
64 慶應(総合政策)・中央(法)・上智(経済)
63 九州(経済)・早稲田(商)
62 早稲田(社学)
61 熊本(法)・立教(法)
60 明治(法)・青山学院(国際政経)・中央(総合政策)
59 鹿児島(法文/法政策)・立教(経済)・学習院(法)・青山学院(法)・法政(法)
58 西南学院(法)・立教(社会)・学習院(経済)・明治(経営)
57 明治(政経・商)・法政(社会)・中央(商)
56 立命館アジア(太平洋)・長崎(経済)・鹿児島(法文/経済情報)・青山学院(経済・経営)・中央(経済)・成蹊(法)・成城(法)
55 西南学院(経済)・法政(経営・経済)・明治学院(社会)・成蹊(経済)
54 西南学院(商)・北九州市立(法)・明治学院(法)・武蔵(社会)・日本(法)
53 佐賀(経済)・福岡(法)・武蔵(経済)・専修(法)・明治学院(経済)・成城(経済)
52 大分(経済)・北九州市立(経済)・立命館アジア(太平洋マ)・獨協(法)・専修(経営)・神奈川(法)
51 琉球(法文/総合社会)・日本(経済・商)・國學院(法)・駒沢(法)・専修(経済・商)
50 福岡(経済・商)・東洋(経営・経済・法)・國學院(経済)・神奈川(経済)
49 長崎県立(経済)・沖縄国際(法)・獨協(経済)・駒沢(経済・経営)

個人的には九法より慶法のほうがずっと優秀だと思うのだが・・・

おれも地方の帝大の文系はあまり良くないとおもう。だいたい
文系のできるやつはダブルスクールしてるとおもうけど、周りに
アフォ大ばっかりだとそれだけで満足してしまうもんね。大学を選ぶ時は
就職とか資格取得とかの面から総合的に判断するべきで、その点で九州という
立地はハンデだよ。あとハッキリいって福岡近郊のわけのわからん私立の大学
なんて高専以下。まああと数年でかなりの大学は無くなるけど。

法・経済系（追加）

67 九州(法)・慶應(法)・早稲田(政経・法)
66 上智(法)・慶應(経済)
65 慶應(商)・同志社(法)
64 慶應(総合政策)・中央(法)・上智(経済)
63 九州(経済)・早稲田(商)・立命館(国際関係)
62 早稲田(社学)
61 熊本(法)・立教(法)・立命館(法)・同志社(経済)
60 明治(法)・青山学院(国際政経)・中央(総合政策)・同志社(商)
59 鹿児島(法文/法政策)・立教(経済)・学習院(法)・青山学院(法)・法政(法)・関西学院(法・経済・社会・総合政策)・立命館(産業社会・政策科学)・南山(法)
58 西南学院(法)・立教(社会)・学習院(経済)・明治(経営)・関西学院(商)
57 明治(政経・商)・法政(社会)・中央(商)・立命館(経済・経営)・関西(法・社会)・南山(経営・経済)
56 立命館アジア(太平洋)・長崎(経済)・鹿児島(法文/経済情報)・青山学院(経済・経営)・中央(経済)・成蹊(法)・成城(法)・南山(総合政策)
55 西南学院(経済)・法政(経営・経済)・明治学院(社会)・成蹊(経済)・関西(経済・商・総合情報)・龍谷(法)・愛知(法)
54 西南学院(商)・北九州市立(法)・明治学院(法)・武蔵(社会)・日本(法)・龍谷(社会)
53 佐賀(経済)・福岡(法)・武蔵(経済)・専修(法)・明治学院(経済)・成城(経済)・甲南(法・経営・経済)・龍谷(経済)・愛知(経営)
52 大分(経済)・北九州市立(経済)・立命館アジア(太平洋マ)・獨協(法)・専修(経営)・神奈川(法)・龍谷(経営)・京都産業(法)・愛知(経済)・北海学園(法)・東北学院(法)
51 琉球(法文/総合社会)・日本(経済・商)・國學院(法)・駒沢(法)・専修(経済・商)・近畿(法)・京都産業(経済)・名城(法)・松山(法)
50 福岡(経済・商)・東洋(経営・経済・法)・國學院(経済)・神奈川(経済)・京都産業(経営)・近畿(商経)・中京(社会)・広島修道(法)・松山(経済・経営)
49 長崎県立(経済)・沖縄国際(法)・獨協(経済)・駒沢(経済・経営)・中京(法・経営)・名城(経営)・北星学園(経済)・北海学園(経済)・東北学院(経済)

熊本大学って、そんなに良いわけないだろっ！イメージ的には
55か56でしょ。龍谷くらい、もしくはそれ以下。熊大ってただ周囲の人口が
多いだけで偏差値が高いんだとおもうぞ。なんで九州の奴は、クマ大好きなの？

たしかに熊大はすかれるよなぁ。

九州は日本じゃないですよ。
東大生で九州人よりも中卒で東京人選びます。

首里高等学校って､沖縄県だっけか？
いいの？

>>90
龍谷＝熊　とすれば　８９の表によれば
西南−偏差値３　＝　熊　　（いずれも法学部で比較）
ということか。。
これは正しいのかどうか。。。

九州では熊大は九大に次ぐ存在だね。広大よりちょっと下ってイメージだけどね。

新スレ　九産大は低偏差値なのに九州で威張ってるの？　沖縄国際は低偏差値なのに沖縄の予備校の進学実績に載ってるの？

沖縄の大学って長閑そう

佐賀って私大ないの？

>>98
佐賀には西九州大学ってのがあるよ、しかしレベルは知らない。
地元をあまり悪く言いたくはないが、佐賀大であの程度だからもっと低いんだろう・・・

もっこスを舐めるなよ。

>>98
西九州大学は佐賀市にあります。
レベルは・・・・って感じです。

短大があるんじゃないかな？

佐賀ときめき大学を・・・

ＪＲ九州とか入れるんだったらふくだいがいいな

ＪＲ九州は最低でも西南だろう。今年は３名内定。
福大もがんばれば１名ははいれる。

列車の中でコーヒーとかうってる女の子かい３名って

まあ、郵便配達員よりいいでしょ。

＞105
専門卒が怒るぞ（藁

佐賀って高校も私立はいいとこないでしょ。
大濠なんかに受けに来ているもの。

54 西南学院(商)・北九州市立(法)・明治学院(法)・武蔵(社会)・日本(法)
53 ★佐賀(経済)★・福岡(法)・武蔵(経済)・専修(法)・明治学院(経済)・成城(経済)

佐賀は明学レベルだ！！バカにするな！！

つうか、めいがくが最近落下気味で佐賀レベルまでおちたんじゃないの
昔は親戚の人の話によるとめいだいよりよかったらしいから

九州のスレ荒らしてんのは佐賀大なのか？？？

>>111
西南を見下すことしか能の無い佐賀大、西南コンプレックスの福大、高卒→初級公務員（粘着キティ）、西南サボが犯人。

佐賀大が見下せる大学があんのかよ？

>>113
せいなん大
学力的、地理的には見下せないけど、人間的には見下せるよ。

学力的にも液便ならみくだせるよ

それなら東大でも何でも見下せて便利だナー

液便は　みくだす　んじゃなくて
　　　　くみだす　んでしょ？

てゆうか、俺は西南学院なんて知らない。
文系の下位の場合はOBの就職内容で優劣を比較するのがよいと思うけど
日大に勝てることはないとおもわれ。親が金持ってるんなら、迷わず日大！

そうか、やっぱ他力本願が一番楽だもんな

九大・熊大・長大・鹿大・芸工・九工
このあたり大学は西南ごときを煽らないと思われ・・・

佐賀・北九・大分
このあたりの大学は西南ごときを煽りそうと思われ・・・

高卒＝初級公務員（「いやあみなさんあついっすね」等ＨＮをコロコロ変えて出現中）みたいな基地外も西南ごときを煽りそうと思われ・・・

福大は一見西南ごときを煽りそうだが、煽りすぎると自分たちの地位も相対的に
下降するので極端な煽りはしないと思われ・・・

でも福大が意識するとしたら西南しかないっしょ。

福大には西南落ち・北九落ち・佐賀落ちなどよりどりみどりだよ。

>125
理系には九大落ちすらいるのでは？？

九州では西南も福大も大して変わりません
九州人は完全に国公立志向です。

>>127
九州人だが、西南・福大に限っては、そんなことはないと思う。

西南＝クソだが国公立を名乗ってほしくない大学も多々ある。
北九州市立・佐賀・大分・長崎県立・福岡女子・熊本県立・長崎シーボルト・福岡教育・宮崎公立・大分・宮崎・福岡県立

国公立の面汚しめ！！西南と一緒に逝け！！

>>129

17,18の表から系統別に西南以下を排除すると

67 九州(法・教育)
66
65 九州(文)
64
63 九州(経済)
62
61 熊本(法)
60 熊本(文)
59 鹿児島(法文/法政策)
58 鹿児島(法文/人文)
57
56 長崎(経済)・鹿児島(法文/経済情報)

九大・熊大・鹿大・長大以外はカスってこと？

はっきりいうぞ。九大法は２流だ。
医学部は知らんが。

〜〜〜〜〜１流の壁〜〜〜〜〜
69
68
67 九州(法・教育)
66
65 九州(文)
〜〜〜〜〜２流の壁〜〜〜〜〜
64
63 九州(経済)
62
61 熊本(法)
60 熊本(文)
〜〜〜〜〜３流の壁〜〜〜〜〜
59 鹿児島(法文/法政策)
58 西南学院(法)・鹿児島(法文/人文)
57 西南学院(文)・熊本(教育)・長崎(環境科学)・北九州市立(文)
56 立命館アジア(太平洋)・長崎(経済)・鹿児島(法文/経済情報)・福岡女子(文)・北九州市立(外国語)・西南学院(神)
55 西南学院(経済)・佐賀（文化教育)・福岡(人文)・熊本県立(文)・福岡女子(人間環境)・鹿児島(教育)
〜〜〜〜〜４流の壁〜〜〜〜〜
54 西南学院(商)・北九州市立(法)・長崎シーボルト(看護栄養)・長崎(教育)・琉球(法文/人間科学･国際言語)
53 佐賀(経済)・福岡(法)・福岡教育(教育)・宮崎公立(人文)・大分(教育福祉)・宮崎(教育文化)・熊本県立(環境共生)・久留米(文)・福岡県立(人間社会)
52 大分(経済)・北九州市立(経済)・立命館アジア(太平洋マ)・長崎シーボルト(国際情報)・中村学園(家政)
51 琉球(法文/総合社会・教育)・熊本学園(外国語)・沖縄県立芸術(美術工芸)
50 福岡(経済・商)・九州女子(家政)・熊本学園(社会福祉)
〜〜〜〜〜５流の壁〜〜〜〜〜
49 長崎県立(経済)・沖縄国際(法・総合文化)・長崎純心(人文)・活水女子(文)
48 久留米(法)・別府(文)・鹿児島純心女子(国際言語)・宮崎国際(比較文化)・鹿屋体育(体育)・鹿児島国際(国際文化)・九州産業(国際文化)
47 中村学園(流通科学)・熊本学園(経済)・沖縄国際(商経)・久留米(経済)・福岡女学院(人間関係)・活水女子(音楽)・長崎外国語(外国語)・西南女学院(保健福祉)・平成音楽(音楽)・筑紫女学園(文)・福岡女学院(人文)・志学館(文)・九州女子(文)
46 西九州(健康福祉)・尚絅(文)・福岡工業(社会環境)・長崎国際(人間社会)・九州保健福祉(社会福祉)
45 久留米(商)・志学館(法)・熊本学園(商)・九州産業(経済)・鹿児島国際(福祉社会)・崇城大(芸術)・九州産業(芸術)・九州ルーテル(人文)・名桜(国際)
〜〜〜〜〜６流の壁〜〜〜〜〜
44 九州産業(商)・九州国際(法)・宮崎産業経営(法)
43 宮崎産業経営(経済)・九州国際(国際商)・九州産業(経営)・鹿児島国際(経済)・福岡国際(国際)
42 九州国際(経済)
41 九州情報(経営情報)・九州共立(経済)
40 宮崎産業経営(経営)・第一経済(経済)
〜〜〜〜〜７流の壁〜〜〜〜〜
39 日本文理(商経）
〜〜〜〜〜大学の壁〜〜〜〜〜

九州には１流はないってことか・・・

>>131
それでも九州内では神でごぜ〜ますだ

>>131
それでも九州内では神でごぜ〜ますだ

確かに九州って西南程度でも割と威張れそうだなｗ

西南は愛知圏の南山大学みたいなもの。
痔元ではまあまあだけど100キロ離れたら、知っている人
のほうが少ない。地元の大学にしか行けない中途半端な貧乏人が
こぞって目指すため比較的偏差値は高くなるが、難しい割に
見返りは少ない。

正直、福岡人は西南と佐賀の２つしか受からなかった場合どっちへ行くの？

さがだよ

間違いなく、西南だな。福岡人なら西南に行く。
わざわざ就職の実績がかわらない佐賀に行くメリットはない。

西南は置いといて、北九と佐賀の場合は北九へ行くな。

おそらく九州の受験生にとって佐賀は行きたくない大学ＮＯ１だろ？

さだいだろ
国立だしね

>138
絶対、西南に逝きます.
それは佐賀より町が楽しそうだから。
最下層に位置する国立は学費が安いので、そこに入学できれば
親孝行の代名詞みたいになってしまうから、なんだか良さげだけど
存在価値はないと思う。逝ってみて嵯峨大学がDQNばっかりだったら
どうするのか受験精は考えるべしっ！！

佐賀のひとなら佐賀大学。
佐賀以外のひとならその他の大学だろ？
ちなみに文系な。

長崎人だが西南に行くよ。
そもそもレベルも佐賀の方が下だと思うのだが・・・
長大と西南だったら長大に行くけどね。

国立大であってさがという土地にあってさがのものでもない
国家のものだ　レベルは悪いはずないよ

佐賀が何を言っても佐賀の土地はかわりはしない。
長崎人は福岡に佐賀があるから時間がかかって邪魔だという。
福岡人は佐賀があるから長崎に行きにくいという。
田んぼ王国佐賀は孤立しているのだよ。

147の脳みそはチンかすでつまってます。

正直、長崎と博多の間にある
肥前シリーズの駅が邪魔だ。

＞150
藁た

私立大であってとうきょうという土地にあってとうきょうのものでもない
個人のものだ　レベルは良いはずないよ

佐賀と大分ってどっちが難しいんだ？

>>153
58 西南学院(法)
57 西南学院(文)・北九州市立(文)
56 北九州市立(外国語)・西南学院(神)
55 西南学院(経済)・★佐賀★（文化教育)
54 西南学院(商)・北九州市立(法)
53 ★佐賀★(経済)・★大分★(教育福祉)
52 ★大分★(経済)・北九州市立(経済)

佐賀がちょっと上か？

結局このへんのダンゴ大学は、長崎・鹿児島＞西南≧北九≧佐賀≧大分＞福岡で確定のようだな

58 西南学院(法)
57 西南学院(文)・北九州市立(文)
56 北九州市立(外国語)・西南学院(神)
55 西南学院(経済)・★佐賀★（文化教育)
54 西南学院(商)・北九州市立(法)
53 ★佐賀★(経済)・★大分★(教育福祉)
52 ★大分★(経済)・北九州市立(経済)

九州出てよかった！

佐賀＝長崎だ！！

あげ

61 熊本(法)
60 熊本(文)
〜〜〜〜〜３流の壁〜〜〜〜〜
59 鹿児島(法文/法政策)
58 西南学院(法)・鹿児島(法文/人文)
57 西南学院(文)・熊本(教育)・長崎(環境科学)・北九州市立(文)

２流か・・・

熊大なんてたいしたことなかろう。

んだんだ

そもそも、熊本で満足しとる奴なんておるんか？

上をみたらきりがない
下をみてもきりがない
クマー♪

熊大法に行くのが高校時代の夢でした。

弁護士にはなれんな。
銀行いってもたいしたパンチ力はないな。
熊本でまた-リするにはすばらしい学歴だな。

熊本法なんぞ誰でも受かる。

そういえば滑り止めには西南法を受けたなぁ・・・

＞168
あおりじゃないからね。俺は熊本の法をけって西南にきたけど
学生のれべるは西南はやっぱり低いと思う。

正直、西南法落ちです。

>熊本でまた-リするにはすばらしい学歴だな。

加えて熊本の名門高校を出てることが必要だがな。

どうよ？受験した大学と結果を公開しようではないか？九州の学生諸君！

祝！合格。九大法、西南法。

前期　熊本法　合格
後期　長崎経　受験せず
西南法に合格して、西南法に入学

前期　東大　文�T　×
後期　なし

慶応法（B）に合格して、慶応法に入学。

西南経済　×
佐賀経済　○
福大経済　○　佐賀逝きで親は喜んでおりますハイ・・・・

悪いが名前が泣いている。>>176

前期

北九法　○
高崎経済　○
西南法　×
西南商　○
福大法　○

悩んだあげく西南商に入学。なんでこんな受け方したんだろう・・・今思えば疑問だ

下市は受けとらんのね↑

広島経　×
大分経　○
西南経　○　
福岡北部出身
なやんで大分経に進学。西南っコジンマリしてるイメージがあったので。
まあ、大分も変わらんか。　

恐ろしいほど九大が戸突出してるな

>>180
高崎受けたら下市受けられない。

西南は、
・長崎に法がない
・熊本に経済がない
という状況のおかげで過大評価されてるんだよ。

>>184
鹿児島大は鹿大評価ですね

>>185
俺もそのネタ１８４カキコしながら考えてた。
思考回路が似とるようやね

>>186
　仲良くしましょう。
　騒ぐやつには　「うるせいなん！」

まあ、俺は学歴的な意味で西南が嫌いなわけじゃないんだがな。

液便に法なんて必要ない。
社会が必要としていない。

西南には必要なのかい？

>>188
おれの西南卒の友人もいいやつですよ。
川筋の硬派なやつですが、すごく好きです。
だからいいイメージだったのに
ここに来る西南はなあ。。

待て、俺は西南にムカツクやつがいて、それで嫌いだ。
そいつはナンパサークル所属。
その友達はきっと珍しいタイプだ。

だから、西南はそんなに悪い大学じゃないって。
悪いのはここに出没する西南生である！

>>193
きみもここに出没している西南生だが・・・

何故、お前らはそんなに西南を嫌う？

しょぼいサラリーマンもしくは地方公務員養成所として法経は西南にあっていいんじゃないの？
液便は教員でも養成していればいいような。国もその程度に考えていたはず、当初は。
町役場には地元出身の九大ｸﾝが、戻ってくればいいし。
地元経済界は小さいし。

同じ大学でもどんな人と出会うのかで
相当イメージがちがうねえ。当たり前だけど
学生全員と話できるわけじゃないからなあ。

おれの友人は例外的なやつか。知らなかった。。

ちなみに俺は１７４だ。正直に公平な目で西南をみれる自信はある。

教員が必要なくなってきて、液便の存在価値は半減。
経済規模が比較的大きな基幹都市ならいいが・・・
統廃合・・・統廃合・・・私学は淘汰・・

200げっと

つうか
わしは卒業時にある会社にはいって
九州からは、九大　熊大　西南　福大　鹿児島大　卒のやつが一固まり
になって、同期で仲良しだったようなんで（その西南のやつとおれは友人）
全然大学によるいがみあいはなかったけどなあ。
ここ見たらもうびっくりだわ。
西南サポとはいう人はそういう立場になっても仲良くなれないのかな
いがみあったらつまらないと思うけどね

西南さぼはＱ３だから仲良くなれないんじゃないのかな

>>198
熊大蹴り西南か・・・
理解に苦しむが実際に結構いるらしいな。

東大蹴り早計もいますからねえ
世の中いろいろ

そうけいの場合、実業界ではある意味東大より強いかもしれんが
せーなんにクマをけるメリットってあんの？

>>203
貧乏人じゃないんだろうよ。

逆だろ　貧乏だから福岡から出て下宿させることができない

俺は鹿児島大法文と西南法だったら悩むな〜。

＞２０８　なんで悩むの？鹿児島にいくにきまってんじゃん。

西南生は、自分達が特別良いとも悪いとも思っていない。
ほかの大学のことも、上とか下とかは考えない。わりと全体がそんな雰囲気だったんだけどな。
のほほんというかぼんやりというか、女の子率が高いからやわらかい空気で、受験を引きずってるひとはいなかった。
だからここでバッシングされてて驚いたよ。
ヘンな西南生が出現してバッシングされてるの？
でも読んでたら、イメージとして九大以外の国立大擁護者達がが西南叩いてるような・・・。
ま、嫌われててショックだったけど、別にいいや。ここの掲示板のことはとっとと忘れます。
せいぜい西南の悪口をここで書き散らして、自分達のコンプレックスやストレスを発散させてくださいね。

>>209の言うとおり

福岡にいて、鹿児島に行くメリットってなんですか？

>>210
そのやわらかい空気の中に入れない人がここで馬鹿やってるんです。
ほら、あなたが時々キャンパスで見かけるキモい人たちですよ。

＞２１０　　　きみのような性格のいい人がほとんどだと思うのだが
ここ２ｃｈのせーなん語るやつら（たとえば西南さぼ等）は性格悪すぎ

>>210
　今日は西南サポとかいう人がきてないから
　いかにも西南以外の人が西南をたたいているようにみえるけど
逆だとおもうがな。
　あまりに痛すぎる西南マンセーにみんなあきれてるから、逆に
西南勘違いって煽られる結果になってるんだと思うよ。
　あんたの感覚は正常だから、気にせずがんばってください
　

あ　２１４さんとダブった（苦笑）

鹿児島にいる人が鹿児島大に行く、佐賀の人が佐賀大に行く、（九州内の）どこにいても九大に受かれば九大に行く。
これはある意味わかる。
でも、福岡（特に市内）に住んでいて、鹿児島に行くのはちょっとわからない。
理系ならわかる。福大より国立の方が研究環境がいいから。

だいたいあんな女率の高い大学で相手にされずに２ｃｈ来るなんて
どんなブサイクだよ。

問答無用　国営ダイガクだからさ

メリットはなんですか？
「国営ダイガクだからさ」
？？？？？？？？？？？？

勝てば官軍＝国立大というではないか

文系は実験もないし、レベルからいっても大して高度なことやってもいないでしょうに、鹿児島くんだりで普段どんな生活してるんですか？
２２１は、実家、福岡？
文系だけど、本屋もなさそう。専門書はなく、国道沿いの本屋で週刊誌だけは手に入るイメージ。

西南もレベル低いけど、鹿児島に行こうとは思わないなあ。
西南がいやだとしても、じゃあ関西の私大にでも行ったほうがマシ。
鹿児島に行くメリットがわからない。

>>222
おれは鹿児島住んだことないけど
人口５０万以上の都市だったらたいていのものはそろうぞ。
多分福岡で買えるものが１００種類だとしたら鹿児島で買えるものは
そのうちの９８以上だと思う。
文系の書籍も、九大のやつらだってたいてい生協とかで買ってるだろう。
街まで買いに行くか？

本屋もなさそうって　あんたのイメージは人口３万人くらいの町のイメージやで

福岡市民が鹿児島になぜ行くって疑問はわからんでもないが

基本的に九大が偏差値が抜群に良いように
福岡が都会という面ではぬけてる。

福岡で買えるもの１００のうちで９８は鹿児島で買えるかも知れんが、そのうちの２が重要。
その２は、例えば公務員・司法試験予備校があるかないかであったり、予備校書籍であったり、専門の「周辺」ジャンルのマイナー書籍であったり。
あるいは「情報」という金で買えないものであったり、周辺他大学との交流であったり。
それは福岡についても言える。
東京で買えるものは福岡でも買えるが・・・・
西南と同等の偏差値でありながら、資格その他で西南が同位の他大より不利なのもそれと無縁ではない。
いずれにせよ、鹿児島には魅力を感じない。

九大は国家のものであって
立地する福岡市の所有物ではなし
九州で１番偉い旧帝国大学がたまたま博多にあるだけ

>226
そもそも田舎に帝大は存在しない。
都会だからこそ偏差値もたかい

まさかマーチやかんかんどうりつなんて思い上がってないでしょうね〜〜

＞228
意味がわからんよ。

＞２２７　その帝大さまが西区のいなかにひっこしするんじゃねえのかい

西新学院より田舎のね

鹿児島で魅力を感じないのは結構だが

鹿児島では買えないものが福岡で買え
東京で買えるものは福岡で買えるってのは痛いな。

司法試験予備校とか行ったことない？
一流講師の講義は東京は生、福岡はビデオ　生徒数も全く違う。

あと、これはじかに資格試験予備校の先生から聞いたが
東京は夜の９時３０分に終わっても全員が余裕で帰れるが
福岡は周囲の町の交通の便が悪く、延長授業なかなかできないそうな。

東京で１００買えるのは　福岡では９５しか買えない。
特に最新の情報はそうだ。

＞＞東京で買えるものは福岡でも買えるが・・・・
　痛すぎる。福岡人ってそんな変なプライドがあるのか。。（驚）

＞＞東京で買えるものは福岡でも買えるが・・・・
　痛すぎる。福岡人ってそんな変なプライドがあるのか。。（驚）


あなた自身の福岡に対するコンプレックスが鏡にうつってますよ！

>>232
ん　おれはいま東京にいるんだけど

そんな変なプライドもってるからお国自慢板で叩かれるんだよ
関西人が東京煽ってんのと一緒。

＞233
東京ならオッケー！佐賀がたまに231みたいな文章をかくんだよ。

＞２３１
おまえはバカか？
「東京で買えるものは福岡でも買えるが・・・・」
これは前の文章を受けていっているからこうなるんであって、東京で買えるものが福岡で買えないのも、福岡で買えるものが鹿児島で買えないのも自明でしょ。
読解力あるのかよ。

書店の集中度で言えば、天神は日本最高と思われ。
東京であんなに一ヵ所に集中してるところってないよ。

まあ、お前らみたいな田舎者は九州にでも引きこもってなさいってこった（ｗ

>>236
おれは馬鹿だから　あんたの

これは前の文章を受けていっているからこうなるんであって、東京で買えるものが福岡で買えないのも、福岡で買えるものが鹿児島で買えないのも自明でしょ。

ってのをもっときちんと日本語にしてくれ　

そんなに　いいのかなー　うどん最悪、らーめんまずい、人多すぎ
空気きたない　自殺者多し

九州のほうがよっぽど人間味があると思うぞ
東京なんかいたら寿命縮みそうだよ

福岡は（鹿児島よりマシだが）関東関西に比べ情報やモノがないって始めからいってるのに字が読めない厨房がいるようね。
「情報」があってもそれではどうしようもない。

東京嫌いだよおれは
仕事だからいるだけ

いっとくけど東京自慢してないからね。
福岡大都会　鹿児島　田舎　
福岡情報が入る　鹿児島はいらない　って話してたから
おまぬけ　っていっただけ

東京で買えるものは福岡でも買えるが・

ああそういう意味かい
でもあんたも人を馬鹿馬鹿いう割には日本語がかけない人だね
人を煽るような日本語だけはうまいみたいだが

２３６のように最初からきちんと書きな。

ま　なにいっても無駄だけどね

＞２３９
だから、２２３が鹿児島にだってモノはあるっていったのを、日常生活に必要なものはそりゃあ、どこでもあるだろうが、学生にとって必要なものが田舎にはないといったわけだ。
その意味で、福岡＞鹿児島だが、同様の関係が福岡・東京間にもあって、福岡にも情報・モノはないですね、と言ってるだろ？
よく読めば、東京＞福岡＞鹿児島だから、あんたのいってることと不整合はないだろ？
福岡は情報・モノがないから西南は不利ですよ、と言ってるんだから。

九州の人は福岡市に一度は住んでみたいと思っているのでは？
そう考えると時間のある学生時代は最適。文系の人だったら西南は
九大に次ぐ選択肢です。

>>244

あんたの言いたいことはわかるけどもね

　　それは福岡についても言える。
　　東京で買えるものは福岡でも買えるが・・・・

　つうのは
　　福岡で買えるものは東京でも買えるが・・・・
　
　ってかくのがふつうじゃないのって言いたかったの？

　言いたいことは同じだけど

　　

煽ってくださいといわんばかりだね

それから福岡市の人間はそういう考えすてたほうがいいよ
嫌われるから

245の意見には何もおかしな部分はないが・・・

福岡の人間はやっぱり福岡から出たくないっていう思いがあると思う。
だから西南は地元出身者がほとんどなのかな？

お前は日本語読解能力があるんかいな？
245の言ってることが圧倒的に真をついてる正論だよ。

＞２５０　２４５の言ってることは北部九州もしくは
博多周辺の常識にしか過ぎない。
福岡人うぜーよ

結局自分がどんな人生を歩みたいかが大学の選択にも
重要なんだけど、四大目指す奴は人生の決定を先延ばし
にしている奴がほとんどだから、自分の可能性を色々
試せる場所（＝都会）に住むほうが良いって思うぜー。
親のスネがカジレなくても都会なら何とかなるし、なんとか
してる奴もいっぱいいるーぜ。

>>251
九州を北部と南部に分けた場合、南部は宮崎と鹿児島だけになるの？
熊本は福岡に近いし・・。

このスレで駅弁相手に私立で孤軍奮闘している西南はやっぱりすごい。
他の私立はどうですか？

>>250
あちこちで西南・私立叩きご苦労さん。で、君はどこ出身？まさか高卒じゃないよね。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1012103127/l50

>>255
ＩＤ：ｍｅＯＵＢｈｅＳは九州関係のスレで毎日ＩＤ変えて活躍中。物凄い学歴コンプレックスの塊と思われ。

>>255よ、ついでに・・・
>>251へのレスだろ？（藁

＞２５６　西南さぽほどではないけどね

53 佐賀(経済)・★福岡(法)★・福岡教育(教育)・宮崎公立(人文)・大分(教育福祉)・宮崎(教育文化)・熊本県立(環境共生)・久留米(文)・福岡県立(人間社会)
52 大分(経済)・北九州市立(経済)・立命館アジア(太平洋マ)・長崎シーボルト(国際情報)・中村学園(家政)

福大法は佐賀・大分・北九の経済には負けてないと思われ

佐賀・大分の場合は考えるが、北九へは通えるから北九へ行くよ。

駅弁を蹴るのはせめて西南レヴェルからでしょう。
バブルの頃なら逆だったかも。

福大だったら駅弁でしょ。
西南だったら、地元が福岡なら西南もあり。

家が貧しい福岡市民は駅弁で一人暮らしをさせるより福大の方が安上がりかもね。

佐賀・大分か・・・
福大に行くかもなぁ。でもたぶん悩むのは福岡市民だけだろうね。

何で福大と佐賀大分でどっちに行くか悩むか分からない。
佐賀だったら通えるし、大分も福岡より物価が安いから金銭的に苦しいということは
ないでしょう。関東関西の私立に行かせるわけでもなし・・。
どうしても行けないのだったらはじめから県外は受験しないし・・。

>>260
国立と私立を偏差値で比べるなよ。
早稲田＞東大
てなことになるぞ。

>>267
67 九州(法)・慶應(法)・早稲田(政経・法)
66 上智(法)・慶應(経済)

これって母集団一緒だろ。九大＝慶應＝早稲田、妥当な気がするが・・・

福大は九州の日大って感じか？

>>269
まさにそのとおり！
西南は青学・明学・成蹊のイメージでは？

>>270
そんな感じそんな感じ。
ただ偏差値やらなんやら置いといて、九州での世間一般のイメージは、
九大＞＞その他の国立大＞＞＞私大
西南だろうが福大だろうがいっしょみたいな…

>>271
いつの時代の人だろう？？？どこの住民なのかな？
俺の住んでる田舎の長崎ですら西南≧北九州≧佐賀・大分＞福大≧長崎県立だったな。
早慶＝長崎県立も成り立つのかな？

>>271
　それ真実
>>272
　それも真実

人生って長いんだから

４０代以上のおじさんに２７２を説明しても、理解できないでしょう
（西新の某高校で、どこへいってもいいけど隣だけは行かないでねって
指導された年代もあるんだから＝身にしみて西南ドキュソ教育されてる）

でも３０代以下には国立＞西南なんていっても通じない
国立も学校によりけり。

ここくる人は若い人が多いのだったら、とりあえず２７２でよし
として、先輩諸氏には謙虚になるのがベストだと思うよ。

まだ日本を動かしている世代は、西南ドキュソ時代の人だから
あと１０−２０年はかかるでしょう。評価が完全に変わるには。

付け加えれば、そういう世代による評価の差があるから
妙に背伸びしたりする西南生や、逆に異常に西南をたたく
他の大学生もいるのかな　？　そのへんはよくわからん　おれには

そういう世代の人も受験生の子供がいるんだから、現状の大学の評価くらい分かるでしょう。
九州では九大以外の駅弁と西南で学力も就職も変わらないというのが俺のイメージ。
九大だけは今も昔も特別だけど、その他の駅弁の評価は昔に比べると相対的にかなり
下がっているのでは。

>>275
言葉でわかっても体で理解できない人もいる。
入試って死に物狂いになるじゃない。だからほんのわずかの学力差で
優越感にひたったり、劣等感を持ったりするでしょ。若干１８歳でもろ
自分の能力を客観評価されるんだから。

バブル時の日東駒専ちょっと下あたりの私大で、今偏差値が１０近くさがって、むかしは
同じレベルだった地方駅弁の完全な下になって、しかし、いまでも当時の偏差値をひきず
っている３０代も多い。

逆に、おれの知ってる人で（もう年金をもらっている年齢＝相当古い）上智が
まだアフォ大の頃に高校生活を送って、今の現状は上智＝早慶レベルって
形式的にはわかっていても、あまりの当時のドキュソぶりにとても頭の
中では自分のイメージを変えられないから、上智＝アフォ大だって話してくれた
人がいた。ま、ここまでくれば極端だけど。

人それぞれだけど、なかなか１８歳の頃のインパクトは強いとおもうよ。
２７５さんの言うことは正論だけど、現状認識と現状納得はなかなかリンクしない。

西南が議論の中心になっているが、とりあえずは終了だな。
議論の場をうつそう。ところでお前ら、どこの企業をねらってるよ？

俺は３０代前半で、１８の頃はバブルの始まりだった。
当時は受験生が多く、私立が軒並み偏差値を上げた時代。
九州でも西南は熊大より上と言われていた時代。実際、西南・福大の偏差値も
高く、駅弁よりも合格が難しかった。３０代だと子供も受験にはまだまだ早い
から今は一番入試情報から疎い。自分の価値観でカキコしてしまう。
だから九大＞西南＞福大＝駅弁となってしまう。実際は違うんだろうけど。

>>278
文系はそうだったかもね。
理系は国立＞＞＞＞私立

理系は大昔も今も国立＞私立は自明。
私立は研究環境が悪すぎるでしょう。

ちなみに熊本県の馬鹿殿、細川護煕が卒業した上智大学は、以前西南と難易度かわらなかったといわれている。
「やっぱり東京という立地のせいでしょうなあ」と全共闘世代の予備校講師がいってた。
今では考えられないこと。
西南も多少とも昔より難化したとすれば福岡市の発展と無縁ではないでしょう。

う〜ん。バブル期でも熊大の方が西南より上だった気がするが・・・
確かに長大と西南で西南の難易度の方が高かった記憶はあるけどね。

まぁ理系で私大逝ったヤツはあんまり知らないからレベルは国立＞私立だったんだろうが

九州の私大理系ナンバー１って福大か？
国公立の底辺はどこなんだろう？

大分？

>>278
バブルの頃って福岡は博覧会があったり、福岡ドームを建設したりで
日本でも最も発展的な地域だった。そこにあった西南は私立人気にも乗って
難関だったなあ。自分なんか西南落ち熊大だし、周りにも結構そういう奴いた。
今でも西南には劣等感がある。

北九州市立大学ﾏﾝｾｰ

もともとマス教育でほっぽらかしの文系と研究中心の理系は比較できないと思う。
底辺でも国立の方がマシでしょう。学費も含めて。

>>284
バブル時じゃないけど西南法落ち長大経済です。
さすがに今は熊大より西南の方が下だと思うけど、今でも西南法≧長大経済≧西南経済・商ぐらいだと思うよ。
ちなみに西南経済は蹴りました。西南に対して劣等感はないけど互角って気持ちはある。

西南落ち熊大の人いるんですね。私も何人か知っています。
ちなみに私も90年入試で西南法落ちました。今は某国立経済です。
今では国立が上だといっても又いつ変わることやら・・。

ｽﾏｿ　某国立経済卒です。

熊大や長崎って　いまそんなに
簡単なの？

しかし、洗顔西南も情けない話だ（ｗ
せめて閑閑同率には入っとけー

１８歳人口減少で、今後も少子化が続くから、以前のように私大が復活することはないと思うけど、田舎の国立は厳しいだろうね。

>>291
貧乏人は西南しか行けません。

俺は10年前受験組。長大経済のボーダーはかなりダウン。他の国立もか。

>>294
佐賀経済はもともと低かったがさらにダウン

結局、田舎国立の人もビンボー人の可能性が高い？
確かに町役場勤務や農業の親では慶応や東大に行く学力をつけるのも困難だし、仕送りするのも困難かも。

しかし、ここみてると専願西南も悪くないかもと思えてくる。
そんなに九州駅弁がダメダメならさー
まあ、３科目に絞るんならもっと頑張って勉強しろよ、とは言えるが。
実際英語くらいまじめにやってれば、すぐ西南合格圏でしょ。

九州って大学進学に限らず就職なんかも九州内で考える傾向が高い気がするなぁ
そう考えると九州駅弁や西南・福大の就職がショボイのもわかる気がする。

駅弁からみた福大はどうよ？

マンモス　イメージは良くないので、佐賀大がましって感じ

バブルの頃に国私併願だった僕はやっぱり私立専願には勝てませんでした。
西南落ち山口大です。福大は受かったけど蹴りました。やはり西南に
行きたかったです。環境がいいのと、入試の時に西南の女子学生がミニコミ誌を
配っていて、すごくかわいかったのを覚えています。

>>298
ショボくてもそれが精一杯だしローカルで満足してる人間が多いからね。
>>301
山口大に行って良かったのでは？
「環境がいい、可愛い女がいる」西南でぬる〜い４年間を過ごすのは勿体無かったでしょう。
女子学生が多いしミッション系だからイメージは良さげだけど、向上心のある人や男性には向かないかも。
資格取得に励む人（特に女性）は多いけど教職・学芸員・英検（仏検なども含む）・・・といった「お見合いの釣書に書けそうな資格」が多いし、
女性の元気が良い分（各学部の卒業生総代の殆どが女の時があった）男性はちょっと押され気味でした。
ここではさんざん叩かれてる学校だけど、女性にとっては居心地のいい大学です。

＞302
山口のほうがぬるーい生活かと思われるが。

沖縄って九州じゃないの？

>>302
女性の方ですか？西南の男はなんとなくイメージ薄いですね。
確かに女性の方が堂々としてるような気がします。頭も良さげだし。

ここでも西南が話題の中心ですね。なんだかんだ言って
皆、西南が気になるの？

>>303
「ぬる〜い」というのは街の規模云々ではなく、大学生活の中身を指してます。悪しからず・・・
ついでに念の為自己レス。（>>302の補足）
「資格取得」の中身については、所属学部によって当然傾向が若干異なります。

沖国って、買い得な大学の一つでは？少なくとも沖縄の中では・・・

山口大は九州・沖縄の大学には入らないのかな？
経済圏は九州・山口って良く言うけど・・。

あ、またレスがついてる（汗）。
>>305
女性です。「女性の方が堂々としてる」という点については恐らく男性に比べて第一志望で現役入学した人が多い事にも起因すると思います。
男性は九大・熊大落ちで不本意な入学をした人が多かったので、自ずと両者の差が出てくるのでしょうね。
他大学の友人には「西南の男子は温和だけど、ちょっと軟弱っぽい」という子もいました。
でも「（女性は）頭も良さげ」というのはどうでしょう？（藁
交換留学生を目指したり、勉強を頑張ってる人は確かにいました。
でも大半は（勉強はそこそこするけど）おっとりした感じの普通の子ばかりです。
言うなれば「大企業の一般職向け」な雰囲気でしょうか。

内容が女性寄りで申し訳無いです。また、あくまでもこれらの記述は私の在学時に基づくので現状と違ってたらごめんなさい。

今はどうなのか知らないが

女性はどちらかというと安全策をとる人が多いと思う。
男性はぎりぎり上を狙う傾向にないか？
もう１ランク上にいけるのにもったいないなあって選択をするのは
女性が多かったので（個人的な経験では）

そうすると、その大学のなかでは女性は自然と優秀になると思うが。
基本的にまじめな人も（学習に関しては）おおいし

＞302
あんたは西南の女が賢いと思ってるだろうが、男はそうは思ってない。
俺からゆわせると、ただ、真面目に学校にきてるだけ。
アホか？

行ってるぶんだけマシじゃんｗ

行ってきいてもどうせ理解してないって。文系の学問なんぞ理解ではない。

女は九大ねらいでも無理して浪人ぜずに西南もいる。
男は無理して１浪２浪した揚げ句、落武者のように西南に入学したやつもいる。
その差は多分大きい（藁

あと４年になると成績が出るのだが、どの大学でも女性が上位を独占するらしいよ。
西南でも上位３０人は女学生だときいた。
しかし、それが就職にいかされない人も多いと思うと、お気の毒としか言い様がない。

ぬるいのは地方国立は多かれ少なかれどこでもそうでは？
九大もぬるいかぬるくないかといえばぬるいだろうし、大学過疎地の九州ではそれは避けられない。
よって、できれば関東関西の方が、知的な意味でも刺激はあるでしょう。

>>314
>行ってきいてもどうせ理解してないって。文系の学問なんぞ理解ではない。

どういう意味かな？

>>312
>>302,>>310ではどこにも「西南の女は賢い」って書いてないよ？「男が押され気味」とは書いてるけど。「アホか？」はないんじゃない。
「頭が良さげ」というのを否定して「大半は普通の子ばかり」（勉強はそこそこ、というのも単位落とさない程度にってニュアンスだろうし）って書いてあるし・・・

琉球大学の滑り止めはやっぱり沖縄国際大学なの？

琉球大学出た人ってどんな就職活動するの？
地元に産業ってある？
飛行機で飛んできて九州や本州でやるの？
地元市役所や教員だけでは数に限りがあるし・・・・
沖縄の人は、学生さんで福岡に出てきている人が最近けっこういるみたい。

>>312
「内容が女性寄り」って本人も書いてるんだから、３０２が女性びいきな書き方なのもしょうがないんじゃ？
ﾏﾀｰﾘ逝こうや。

西南の話は飽きた。熊本学園大とか別の学校の話はないのか？

熊大の内情とかの方がいいよ。
そういうのは全然出てこないな・・・
西南の話ばっか。

また西南の話で申し訳ないけど、学生の時は同じ西南の女に抵抗あった。
自分が一浪したからかもしれないけど、自分より頭いいというか堂々としていた。
それで苦手で、地元の短大の女の子とばかり交流していた。
同じ大学の女ってなんかいやじゃない？レベルが一緒以上で・・。

熊大は確かに九州ナンバー２だがこれと言って売りがない大学だね

別に西南を煽るつもりはないが
今までのカキコを読んでいると
福岡にある
女にもてる
宗教系でイメージがいい
とか　大学としてはどうでもいい売りしか書いてないのだけど

良い先生がいるとか
勉強環境が良いとか
あるいは、こういったところの就職は抜群に強いとか

なんか前向きな話をかいてくれると
良いと思うけど
学歴板にしては、ずれているような気がしたもんで

＞３２４　そのイメージだけで国立の嵯峨大をけってまでいくんだってさ

>>324
良い先生がいるか　→有名大学には及ばない
勉強環境が良いか　→有名大学には及ばない
就職は抜群に強いか　→ 有名大学には及ばない

あと、学歴板は前向きな話をする場所じゃないよ。
もっと殺伐としているべき。

人違いでした。ごめん

上のは>>c5SsX95T宛てね

＞325
逆に国立ということしかないの？

＞326
西南の国際経済学部には、及能正男という日本を代表する学者がいるではないか？
なぜ西南に？っていうレベルだぞ。この先生を知らずして僕は経済に詳しいという奴
はいるのか？

>>322
自分よりレベルの低い女に萌えるの？漏れだったら同程度の学内の女の相手してたほうが面白いけど。話も通じやすいし。
まあ、たまにはボーっとした子と遊ぶのもいいけどね。
西南の女っておとなしい子と気の強そうな子に分かれてる印象がある。
>>324
教授や勉強、就職の中身（ウリになりそうなもの）がピンとこないわりにイメージはまあまあよさげだから叩かれやすいんだろう。

福岡以外の大学の話って出てこないな。たまには長崎シーボルト大とか鹿屋体育大とかの話も聞いてみたい（藁

すげーマニアなスレだな　ｗ

>>331
福岡っていうか西南の話題のみ。
あとの大学（九大除く）はこれといった特色ないからね〜。

九州では有名企業はほとんど福岡にある。だから地元の西南は他県の九州駅弁よりも
就職実績がある（特に地銀）。東京に出たって九州人は最終的には地元に帰りたいのさ。

ずいぶんな自信だな　たかが中堅私大で

>>335
もしかして初級公務員さんですか？

>>334
下手に西南を持ち上げたらまた荒れるぞ・・・↓みたいなのが沸いて出てくる。
>>335
「がんばれポン」「ふ〜〜ん」・・・今日のＨＮはこれだけ？粘着高卒初級公務員くん。

別府大や西九州大、琉球大の方、書き込みよろしく（藁

>>335
あの有名な｢初級公務員さん｣か？知ってる知ってる。
西南スレに必ず出てくる。

長崎県立大ってどんなとこなの？？？
なんとなく地味なイメジがあるのだが・・・

福岡に就職するには六大学と西南どっちが有利ですか？

>>340
六大学の東大が有利に決まってます。

＞341
明らかに西南です。

別府大がニュースの主役をとったね

>>343
俺はてっきりアジ平かと思ってた・・・

>>340
福岡に良い就職先ってある？　この不況期に

＞３４５
九州電力だろ。
福銀、西日本銀行、九電工、西部ガス、西鉄あたりはさほどでもないが
九電はいいよ。

九電か。
当分は大丈夫かな　電力自由化になったらわからないが

九電に採用レベルってどのへん？
九　西南　福　熊　鹿　長　あたりまで？
やっぱ、東京の有名大いったほうが良いような。

技術系採用が多いと、文系中心大学はつらいんだろうか？

＞３４７
電力は技術系ならば九大や熊大、九州工大辺りの伝統校（長崎の工学部は新しいから少し弱い）。
文系ははっきりいってそれなりの大学出る＋コネ（親戚にお偉方いると大きい）。
電力自由化はカリフォルニアの例があるからだいぶ後退すると思う。

うーん　そうか　やっぱコネか
実家が原発の目の前ってすごいコネで電力会社に入ったやつがいたが
（そういうやつ入れたら反対運動やりにくいもんな）

ということは文系の福岡就職先は県、市の公務員がメインになるのかな
銀行は採用すくなくない？　最近のことは知らないけど

公務員ならＱだろうがＱ３だろうが条件同じか。

＞３４９
電力に関しては全国どこでもコネがすごいよ。
俺の友人最大手電力に政治家のコネを使っていたからな。
九州電力もコネはすごいからね。
銀行は採用数絞りに絞っているからね。
やはりこの不景気地方公務員の人気が出るのはわかるよ。

国立工学部建築学科です。九州のゼネコンの景気はどうですか？

＞３５１
九州のゼネコンってほとんどが公共事業だからな。
九州新幹線、福岡新空港、高速道路など一応大物政治家が引っ張ってきている
大型公共事業が今後も見込まれているが、やはり苦しいと思うよ。

福銀、女子の制服もなくなったらしいじゃん。
でも、公的資金導入のシティよりマシか。

建築系はバブル、バブル以前はすごい花形学科だったのにねえ。
この不況では如何ともしがたいというか、ちっともよくなくなったね。

九電は採用枠があって、文系からは九大以外入り込めないのでは？
そもそも文系の職場でもないし。採用少ない。

今ははっきり言って「花形」なんてない。

＞３５５
そんなことはないよ。
うちの親せきで九電の事務系は九大法以外では東大経済、京大経済、中央商がいるし。
今の社長は京大経済だよ。

いやいや、九州内の話。

＞３５８
長崎の経済、熊本大、西南辺りでは採用はあるのでは？
でも文系は本当にコネが必要だよ。
うちの親せき見ていてもわかるし、先に書いた最大手（名前は書かないが分かるだろう）
電力で政治家（自民党派閥の長レベル）のコネで入った奴も言っていたが、
周りに入った奴ほとんどコネ（電力会社に部長以上の親戚）ありだって。
理系は成績がいい人が入るけれど。

公務員は以前に比べてコネに対する批判も強くなり
コネ採用は少なくなりつつあるが（市町村レベルでも学科が
わるいとどうしようもない雰囲気になりつつある）
けど
電力とか農協とか公務員法関連の規制をうけないで、しかも
公務員のように田舎では扱われる企業への就職はコネは多いだろうね
民間企業はコネは悪ではないからね。

農協衰退の原因は公務員と同じだと勘違いしている職員が原因と個人的には
感じている。
農協の県連レベルだと就職先として結構人気があるのかな。
全国連はまたこれ九大とかそういうレベルになるけど。

公務員は村とかになってくると採用実態は分からないが、
福岡市とかならばかなり公正なのではないかな。
農協か、田舎では力があるからな。
農協って個人的にはいまいち実態が分からないのだが
大丈夫なのかな？運用とかうまくやっているのかな？

農協ってある意味金融系でもある？

西部ガスなんかはどうだい？

どうしてもガス会社は電力の後塵を拝してる感が拭えない。

ＬＰガスもあるからね

九州は九電があきらかにＮＯ１

＞３６２
確か農協は共済かなんかで金融をやっていると思うけれど（詳しくないので
よくわからないが）。

＞３６６
九経連、商工会議所の主要ポストは九電出身で独占しているからね。
最近すこし福銀に分けたらしいけれど。

ＪＲＱはどう？

＞３６９
初代社長は九電の副社長の人がなっていたよ。
たぶん赤字で苦しいと思う。

新幹線できたら一発逆転か大赤字かの２択かな
鹿児島ー福岡のバス、飛行機
熊本ー福岡のバス　の客をごとっとさらったらいけそうなんだがなあ

機械系卒の人は鉄道とか行きたいだろうな
文系も鉄道ヲタが多いけど

＞３７１
九州はバスがやはりすごいからね。
新幹線できても東京大阪方面の人は博多駅で降りそうだし。
高速バスは鉄道に比べて安いしね（時間の正確さは鉄道だけれど）。
やはり建設費を考えると苦しいと思う。
でも潰れることはないだろうけれど。

九大＞熊大＞長大＝鹿大＝西南＞大分＝宮崎＝佐賀＝北九州＞福大＝琉球大

主要77大学就職クロスランキング
http://members.tripod.co.jp/tariban/index-10.html

そっか？九州芸術工科大音響設計学科だろう！なぜなら落ちた。

芸工大統廃合・・・
でも九大だからＯＫ

最近、福大スレ多いな

九大＞熊大＞長大＝鹿大≧西南＝大分＝宮崎＝北九州≧佐賀＞福大＝琉球大

九大＞＞＞熊大＞長大＝鹿大≧西南≧北九州＞大分＝宮崎＝佐賀＞福大＝琉球大

>>374
九大以外の就職はどこもショボいね。

>>380
どこも・・・と言っても九州の大学は九大と西南しか載ってないけどね。
それに不正確なデータのようではあるが。

>379
いい線いってる。けど、文系、理系総合で佐賀は福大より下だよ。
九大＞熊大＞九工大＝長大＝鹿大≧北九州＝西南≧福大＝大分＝宮大＞琉大＞佐賀
イメージだけですいません。

>378
いい線いってる。けど文系、理系総合で考慮すると
九大＞熊大＞九工大＝長大＝鹿大≧西南≧福大＝大分＝宮大＞琉球大≧佐賀
琉球、佐賀なんてセンタ−５５０／８００で十分みたいね。

57 産業医科,西南学院
56
55
54 立命館アジア
53
52 福岡歯科,日赤九州看護,福岡
51
50 中村学園,久留米
49 長崎純心,九州栄養福祉
48 活水女子,鹿児島純心女子,別府,沖縄国際,宮崎国際,九州女子,九州看護福祉
47 西南女学院,熊本学園,長崎外語,福岡女学院,九州保健福祉,筑紫女学園,第一薬科
46 西九州,尚絅,長崎国際,
45 鹿児島国際,九州ルーテル,名桜
44 九州産業,九州東海,福岡工業,南九州,崇城
43 福岡国際,九州国際,長崎総合科学,宮崎産業経営,
42 久留米工業
41 九州情報,東和,日本文理,九州共立,西日本工業,第一工業
40 第一経済

ずいぶん下に厚い地域だな・・・

文系ＴＯＰ２０（国公私立）
順位 平均 ３教科 大学
1 65.7 66.3 九州大　　　　
2 59.0 60.0 熊本大　　　　
3 56.5 57.7 西南学院大　　
4 56.2 57.2 鹿児島大　　　
5 55.5 57.3 福岡女子大　　
6 55.4 55.8 長崎大　　　　
7 54.4 56.1 北九州市立大　
8 54.3 56.3 立命館アジア大
9 54.1 54.9 佐賀大　　　　
10 53.9 55.0 熊本県立大　　
11 53.5 52.4 大分大　　　　
12 53.4 53.9 福岡教育大　　
13 53.1 55.3 宮崎公立大　　
14 52.9 53.8 宮崎大　　　　
15 52.5 53.2 福岡県立大　　
16 52.4 54.1 シーボルト大　
17 51.9 52.7 琉球大　　　　
18 51.2 51.9 福岡大　　　　
19 50.7 50.3 沖縄県立芸大　
20 50.5 51.4 中村学園大　　

問題は単に偏差値じゃない。
卒業生の活躍度や、分散度、評価、歴史その他。

>>386
現に偏差値で大学なんて選択するのさ。西南と福大受かって、
福大のほうがＯＢの活躍度が高いって福大逝く奴なんて
いないのさ。

>>386
それなら福大はそんなに下じゃないだろう

>>問題は単に偏差値じゃない。
>>卒業生の活躍度や、分散度、評価、歴史その他。

そんなので大学選ぶ奴なんているかよ。

西南と福大の差くらいの低レベルになればもう個人の才覚でしょう。
ただ、西南と関大、マーチくらいになれば偏差値以上の差がある。

シーボルトっていがいとそこそこのレベルにあるんだ・・。
新しいしきれいだし。順当か？

>>390
結局は偏差値じゃねーかよ。
あと九州・沖縄大学スレに関係ない大学の名前を出すな。

でも、九州沖縄以外にも就職希望することはあり得るでしょう？
九州沖縄以外の大学にも（経済的に）行けたら行くでしょう？（もし将来に有利ならば）

>>390
低レベルは、関大、マーチも同じ(ﾌﾟｯ

>>393
以外の話なら違うスレでやってくれ。

>>393
九州以外の大学逝ったら九州の企業で肩身の狭いことになるらしいぞ

九大＞熊大＝芸工大＞長大＝鹿大＝九工大≧西南＝大分＝宮崎＝北九州≧佐賀＞福大＝琉球大

福大を有名大学っていえる九州はええとこですなー。
関西では考えられまへん。

これが真実。

文系ＴＯＰ２０（国公私立）
順位 平均 ３教科 大学
1 65.7 66.3 九州大　　　　
2 59.0 60.0 熊本大　　　　
3 56.5 57.7 西南学院大　　
4 56.2 57.2 鹿児島大　　　
5 55.5 57.3 福岡女子大　　
6 55.4 55.8 長崎大　　　　
7 54.4 56.1 北九州市立大　
8 54.3 56.3 立命館アジア大
9 54.1 54.9 佐賀大　　　　
10 53.9 55.0 熊本県立大　　
11 53.5 52.4 大分大　　　　
12 53.4 53.9 福岡教育大　　
13 53.1 55.3 宮崎公立大　　
14 52.9 53.8 宮崎大　　　　
15 52.5 53.2 福岡県立大　　
16 52.4 54.1 シーボルト大　
17 51.9 52.7 琉球大　　　　
18 51.2 51.9 福岡大　　　　
19 50.7 50.3 沖縄県立芸大　
20 50.5 51.4 中村学園大　　

ついでに400ｹﾞﾄ

福岡女子が高すぎる。
福大より簡単だろう？

福女は隠れた難関大です。福大の及ぶところではありません。

いやいや、福岡女子なんて福大からもバカにされてるよ。

福大が国公立大を馬鹿に出来る身分かっつうの。

でた。国公立。しかし、福女だけは別だろ思うが。あそこは誰でも入れる。

>>405
なんか福女の女にうらみでも・・？

西南対佐賀大は微妙だが・・・さすがに福大は国公立に優位は保てないような・・・

＞406
いや、変にプライドが高いからさ。世間は福大と同レベルでみてます。
西南からはバカにされ、福大からは大学と思われてないのが現実。

>>408
俺はまじめな感じがして好きだけどなあ。
西南の女子学生の方がプライド高いような気がするが。

＞409
そうかなあ？福女の女はえらくプライドが高いぞ！

地元にしか進学させてもらえない福岡の頭いい（九大は無理な）子は、
西南か福女に行くのでは？

福女の女に振られた奴

　　　　　　VS

西南の女に振られた奴

俺が女なら福女にいくより福大に行くよ。

>>412
409（俺）は西南卒

シーボルトって地図盗んだ人？

ｽﾏｿ書くの忘れた。学生時代の彼女はミッションの娘。
西南では彼女を作ろうとは最初から考えなかった。プライド高いから。

＞412
西南の女に振られたい。

＞西南では彼女を作ろうとは最初から考えなかった。プライド高いから。

プライドの高さは性格によるもの。
大学によるものじゃないだろよ。

>西南対佐賀大は微妙だが・・・
>さすがに福大は国公立に優位は保てないような・・・
そうだろうね。（医学部は別の意味で優位を保てるが）
>>393
>九州以外の大学逝ったら九州の企業で肩身の狭いことになるらしいぞ
もっと肩身の狭いのは地元の公立高校以外のところに逝った人。
熊本じゃ東大出ても真和・マリスト出は冷遇される

東大様が熊本くんだりでどんなご用ですか？

>>420
知らないかもしれないが、県庁職員になるやつとかいるんだよ。
多くはないが。

九州はロクな就職先がないから、どうしてもそうなる。
個人的には、東京いなさいって思うけどね。
もったいなさすぎ

>>419
熊本は高校閥があるようだが
福岡ではそんなもの皆無だぞ。

>>422
皆無かなあ？
田川あたりーＱ大ー県庁　　（田川の人ごめんね別に悪気があって使ったわけじゃない）
しゅうゆうーＱ大ー県庁　が　同じとは思えんが

だれか福岡で仕事している人おせーて

おんなじだって
公務員板の福岡県庁スレか市役所スレ行って聞いてみ

福岡では高校閥がないとは言わないが、大学閥の方が強いんじゃないのかな？

福岡では明らかに、大学閥だな。

福岡では

修猷館→西南学院 ＞＞ 田川→九大 です。

恐るべしは、修猷館。
日商岩井九州では、修猷館出身の大学生をとりたがるらしい。

大分大の経済ってやっぱり地元就職が多いの？

地元で大分大とアジ平のどっちが上の扱い？？？

大分銀行はやっぱり、大分経済から普通にとるでしょ？
アジア立命はある意味なにがしたいかよくわからんところがある。

大分には高校閥はないのかい？

とりあえず上野ヶ丘だけじゃないの？

佐賀はやっぱり佐賀西でないとダメです。
出身大学より高校閥ですね。

長崎では正統派は長崎東だが５校を出てればみんな仲間みたいな雰囲気がある。

大分に高校閥は存在しません。

残念ながら大分経済から大分銀行に受かるやつは
男が2、3人くらいです。

>大分経済から大分銀行に受かるやつは
>男が2、3人くらいです。

大分大でこれではいったいどこがいってるの？九大？

>>437
マーチ・感官同率・西南などいろいろだと思う。

大分ではマーチレベル以上の学生は
大分ではほとんど就職しない。
大分銀行も、正直コネの部分があるし。

公務員の地上が金融以外のほとんどの
企業ではいくらがんばっても年収800万
以上も望めないのです・

800どころか500台で頭うちなのです。

大分っていかにも仕事なさそうな県だもんねえ。
まあ、九州はどこでもそうだが。
佐賀の町役場に勤めている佐賀大出の親戚も３０過ぎで手取り１５万強だもの。
嫁の歯科助手の方が多いという。

地方では年収500以上もあれば一軒家が買えて
子供もなんどか大学までおくれるくらいの
生活はできます

それはできるだろうね。
それで満足しさえすれば。

>>439
大分出身の学生は、地元志向が強い。今は東京で就職するより
大分の数少ない有名企業に就職するほうが難しいんだよ。
年収の問題ではない。大分に就職したい学生が多いの。

この不況時に大分の有名企業に地元就職できるのが
地元出身のマーチ以上の学生なんです。

>>439 東京と大分では物価が全然違うから年収比較なんてナンセンス
それに俺は大分だけど30台で500あるぞ。

ということは、大分大はダメダメということ？

ＡＰＵ生として在学中の勉強では大分大には負けないつもりだが、
就職に関しては大分大より不利な気がする・・・

宮崎あたりで地元就職する場合の選択肢はどの程度あるんだろう？

福岡から高速で行ったら、熊本過ぎたらガラガラだ。
ほとんど経済活動やってないんじゃないかと思える。
地元就職なんてできるの？

宮崎には旭化成があるが宮大から就職できるの？

宮崎って民放２つしかないんだよね。

佐賀のオリジナル民放は１局だけだが何か？

>>448
>ほとんど経済活動やってないんじゃないかと思える。
結構経済活動やってるぞ。
鶴屋・熊日・肥後銀行・・・・

失礼、金剛・平田機工・レイメイ藤井・東京エレクトロン九州
alfasystem・（株）健康家族など実にいろいろある。

>地元就職なんてできるの？
できることはできるけど・・・・
熊高とか済々辺り出てないとでかいところは無理でしょ。
ちなみに熊日は早大閥が牛耳ってます。

長崎って高校閥あるの？

>>437 >>438
マーチ、感官同率なんて、一年に一人いるかいないかだよ。
地元九州の西南や福大の方が圧倒的に多い。
福大は最近少ないけど。
九州の地元密着大手に就職するのなら、九州外の私立大ならソウケイじゃないときつい。

age

佐賀大の経済学部から佐賀銀行に入る男は今は毎年1人です。
大分大→大分銀行の２〜３よりひどい。
西南・福大が多く、明治大の派閥があるそうです。

どうも佐賀・大分・宮崎は地元でも厳しいみたいだね。
長大・鹿大・熊大あたりは多少はいいのかな？

今年の西南卒の佐賀銀内定者は４名です。

>458
九州の地銀には、西南はべらぼうに強いよね。

とすると、西南サポみたいに西南を絶賛するのはちょっとアレだけども、西南もそう悪くはないのか。

熊・長＞＞＞鹿＞＞＞大・宮・佐
　↑　　　　↑努力次第　　↑かなり厳しい
ｿｺｿｺ良い就職

>>460
就職を考えたら、ウチの次じゃないの？
福岡に大学がない大学は、やはり福岡本社企業に相手にされにくい。

しかし、仮にも地国として長年の信頼、実績、学閥なんかがあるだろうに。
どうして、大分・宮崎・佐賀は地元就職にも弱いの？

＞４６２
九大生？

いわゆる底辺の国立だからだろ。
国立信奉が最近なされているけど、どこでもいいってわけじゃないよね。
一定以上の国立じゃないと、国立を語る資格は無い。

＞４６２
九電は九大のほかには熊本、九州工大が強いよ、伝統的に。
九州以外の大学では東大、早稲田が強いらしいが。
まあ今は京大経済が社長だけれど（慶應も役員がいると聞いた）。

＞464
そう。
既卒で公務員浪人だけどｗ。

＞466
みたいだね。
ただ、九電以外の企業は、462があてはまりやすい。

＞４６３
長崎は長崎高商の流れから経済の就職が九州の国立の中では
良い方。
熊本は九州ではナンバー２（旧一期校）。
それ以外はやはり弱くなると思われる。

＞４６８
九電以外の会社では確かにそうかも。
私立（西南、福大）はマンモスだけあって出来る人は出来るからね。
だから他の九州の国立よりも上位層が厚く（人数多いから）、そういう
人たちが良いところに就職するのだろうね。

底辺という意識が生まれたのは多分バブル以降だと思う。
それまで、佐賀で「大学」といえば佐賀大のことだったはず。
この不景気に佐賀で佐賀大より西南福大の方が信頼されているとすれば「時代は変わった」ということか。

＞470
そうだね。
あそこらへんの私立は上位層は出来る奴がおおいようだ。
中位以下は平凡だが。
あとは、都会の人間は良い意味でも悪い意味でも荒波に揉まれているから、
福岡の人間の方が駅弁の人たちよりも就職の準備しているのだと思う。

まあ、頑張ってくださいまし。

底辺駅弁にもうかったけど、近くの私立大にいったって言う人は多いね。
オレの友達も、佐賀大理系をけって、福大の理系に行った。

ねます

＞４７４は西南サポだったりして（藁

沖縄だと琉球大学か沖縄国際大学にいくだろうね。
就職はその二校で争い。
県庁などの公務員や数少ない優良企業を争う。
テレビ局三つに沖縄電力に大同火災に地銀三つ。
このくらいしか民間でいいとこがない

鹿児島大学は就職どうなんだ？

鹿大の就職は長大あたりと似たようなものだよ
そんなに良くない。文系だけなら西南の方がいいのかもね。
ただし、鹿児島には西南出身はあまりいないような気がするが・・・

ヤれる大学ってどこよ？

>>479
鹿児島の就職はキビしめ
なぜなら学部の名前が法文学部。
この「文」って部分がマイナスイメージになる

＞４８０
どこの県よ？

基本的に駅弁には法学部はない。
法文って法学部と文学部が一緒になってるイメージ？
よくわからん。なんで一緒になれるんだ。

鹿児島大学の文系学生の就職最有力でもっとも希望がたかいのは
鹿児島銀行です。まじ、いきたい！

そういえば西南で鹿児島から来た人ってあまりみない。佐賀も。
印象としては福岡が圧倒的に多いが、長崎、山口の人はけっこういたような印象。

西南には鹿児島の学生はすくないよね。
熊本や長崎や佐賀の人は結構いるんだが。
大分もすくない気がする。

私大にやる経済力がないのか。
人が少ないのか。
その両方か。
大学進学率も少ないかも。

西南に限らず
鹿児島から福岡にくる人ってあんまいないよね
佐賀長崎大分熊本宮崎出身者はたくさんいるのに

>>487
でも鹿児島は学歴至上主義の
エリート教育が盛んだって聞くよ

鹿児島県人は西南レベルならＭＡＲＣＨ、福大レベルなら日東駒専へ行きます。
なぜかと言われてもよくわからんが・・・
福岡より東京へ目が向いてる気がする。

薩長土肥・・・今じゃどこも田舎だな
この中では鹿児島が一番都会だね。

正直、九州というだけで「田舎」のイメージなのに鹿児島・宮崎とくればもう「九州のチベット」っていう感じだね。

九州は縦のラインの交通の便が昔から悪い。
いまだに新幹線もないくらいで。
熊本福岡間は高速がつながって近くなったが、鹿児島、宮崎と福岡が遠く感じるのもその辺の事情があるのかもね。
おそらく政治家が悪かったんだと思うんだが・・・（有力なのがいなかったのか）

>>491
九州のチベット　×
日本のチベット　○

＞４８０
別短は￥交多いよ。
ヴァカだが見た目の程度は良し。

>>492
戦前は鹿児島出身のいい政治家はたくさんいたのだろうが・・・

戦前は熊本が九州の中心だった。
ＮＴＴ九州時代は熊本に本社があったような気がするが

九州なんてせまい一地域に過ぎない、新幹線と開通すれば博多−熊
本２０分だし、九州の県同士でお互い自慢しあってるのはスケール
小さくないか？

でも景気がいい時代に交通網を整備しそこなった（国家に無視された＜怒＞）んだから、今後も短期的には九州の発展は望めない。
ますます福岡一極集中が強まると思うな。

最近は山口県の西側は完全に福岡経済圏に取り込まれた感がある。
東側は広島経済圏だけど広島の影響力がどんどん小さくなってきてる。

５００ゲット！！

研究分野によっては大学のランキングが変わってきそうだがどう？
特に理系の学科によっては、教授の幅の広さとか・・・

九大の建築学科と、九州芸工大の環境（建築のこと）では、
教授の質は、間違いなく芸工大のほうがよいです。
九大は、九州大学出身の人脈の狭い教授が多い気がしますが・・・

>>501
合併するからいいじゃない。
ところで九工大の評価はどんなもん？

ぐはぁ

遅レスだが佐賀大経済→佐賀銀行１名
　　　　　西南大学　→佐賀銀行４名で見かけは西南が多いが
文系の社会科学系学部数は佐賀大１西南は３あり、学生数からの面でも
大差ないのでは？選考基準は福大も含めて一緒の気がするが・・どうだろう

営業レディーじゃねえのか

キミは郵政外務だが・・・

でも、大差ないのなら御膝元で有利な佐賀大の悲惨さが目立つ。
九州の場合、地銀は就職先としたらマシなほうのはずなのに、佐賀大生はどこに逝ってるんだろ？

佐賀大がいいとは言わない。しかし西南とかがいいとも思わない。
ただそれだけだ。

西南が就職が悪いなら、九大以外で就職いいとこなんてないね。
>>504
佐賀で４人ならいいだろ？じゃあ福岡の地銀で比べてみれば？
あるいは九州の地銀すべてで・・。
圧倒的に西南でしょ？

だれか九州の全地銀の内定者リストとか持たんの？おらんよな。
どうも圧倒的に西南とは思えんのだが・・・

西南が地銀に強いのは常識です。
特に福岡の地銀には。

へーそうなんだ。ぞんなに強いとは知らんかった。

地銀には西南枠があるからね。
詳しくは就職板の九州スレでどうぞ。

agenaito

西南の時代がｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

＞５１５
西南は修猷館の隣にあったな。
西新も便利なところだからな。

司法試験
九大１２、西南・熊大・佐賀２、あとは０

法学部のない佐賀大から2名ってすごいな。北九州大とか鹿児島なんて糞だな

熊大のダメさも目立つな。
法学部あるのに。

もっと資料だしてくれ
たった１年じゃあ、偶然０だったり５人だったりするだろう？
１０年の司法試験合格者の累計とかないと判断できない。

＞５２０
法務省で探せば資料あるかも。

西南は例年一人いるかどうかですね。
ここ最近は毎年のようにいます。しかし一人程度です。

でも、現行司法試験廃止だから論ずる意味ないと思うよ。
まず九大にロースクール設置は確定的として、その後どこが続くかで優劣が決まります。
その点、熊大にいずれ設置される可能性は大きい。
他の国立私立は多分当面ダメだね。
熊大だってすぐには無理と思う。

やはり、九州の中心は福岡。いくら熊本ががんばっても無理がある。
熊本は良い街だが、やはり福岡とくらべると環境が違いすぎる。

正直、司法試験目指すなら、九大無理で熊大程度なら明治大学にでも行ったほうがいいよ。

熊大は公務員目指したほうが無難。肥後銀行ならオッケーだが
福岡の有力企業は実際問題、九大や西南にはかなわない面がある。

福岡立地強しかー。佐賀県を福岡に吸収してくれ。

まあ、同じ能力なら福岡の方が有利かもね。
でも福岡も、公務員の倍率とかも凄いからね。田舎は田舎でコネが跋扈したりするんだろうけど。

九大の理系と熊大の理系なら、
研究分野によっては熊大のほうが上だったりするよ。

九大の建築は、全国的にも微妙で熊大のほうが認知されてる。
また、
爆発物（火薬）の研究もそうらしい。

でも九大蹴って熊大逝く人なんていないんだろうなあ。

郵便配達員みたいな無関係でアホな煽りが来なければ、別に九州はマターリ情報交換ができるんだよな。

九工大は授業は厳しいが就職はいいよ

九工大って本当の意味での技術屋を輩出しそうだな。実直な。

Ｑ工って留年率高いけどハンデにはならないのかな？

あげます

九工大はいい学校だと思いますが

九工大と長大工学部ではどっちがいいの？

九工大のほうが格上かな？
でも長崎のほうが学部がたくさんあって楽しそうだな。

鹿児島工と九工大ではどっちだろ？

九工大は男ばっかしなところが最大の欠点

西南中高跡地に九工大を移転させろ！！

熊大はいい大学だよ。旧五校だしね。
まさしく目の上のたんこぶが福岡にあるから、目立たんけど。
九工大だっていいよね。同級生ではかなり数学（だけだったけど）
ができるヤツとか行ったし。
私が思うに九州っていい大学多い。
国立では九大、熊大、長大、鹿大、九工大、芸工大いいよね。
宮大は農、大分は経が充実してる。琉球だって医がいい。
私立は西南、福大、久留米あたりは地元ではがんばってるし。
ヘンサチだけではない良さがあるよ。九州大好き人でした。

>>541
八方美人ですか？

>>541
単なるマンセー君なのか
九州全体を煽っているやつなのか
判断に苦しむ。
遊んでいるだけだとみたが。。
放置が一番いいかな。

九州の私大文系は学費安いよね。まあ国立ほどではないが。
良心的な気がします。

学費も安いが、ネームバリューも安っぽい

>>541
さりげなく佐賀大をはずしてるのか？？？

５４１は法文学部がありながら司法試験合格者数で佐賀大に負けた鹿大生だろう

>>547
悪意はないだろ。
ただ忘れてただけだと思うが・・・

九電の中ではかつては九大の次は九州工大。
でも今は九大の次は熊本大という扱いだそうだ。

熊は　別格看板医学部＋メインの理系＋おまけ文系　ですからねえ

地方の文系は九大も含めて（もちろんかなりマシ）評価は高くないでしょう。

>西南中高跡地に九工大を移転させろ！！

ﾜﾗﾀ!
でもそれは西南も大歓迎!!
西南大工学部になって九工大墜落!!

西南工学部って人気出そうだ。
いや西南理工学部の方がいいか。

>>553
西新あたりに九工大クラスの理系私大があったら人気出そうだね。
でも学費は高そうだけど・・・

佐賀大の売りってなんなんだろう？？？

>>555
空気がきれい
米がおいしい

＞＞555
佐賀銀行、国民金融公庫に1人は入れる・・経済学部
農学部は有明海の研究ができる
国立大の福祉系ではさきがけ的存在・・文化教育学部
九大の院にいけばよろしい・・理工学部
まあこんなところです

>>557
強いて言えば農学部ということですな。

駅弁大学の売りは佐賀に限らず昔は教員になりやすいことだった。
あと、地元市役所、役場とか。
これらが近年採用少ない以上、あまりいいところもないねえ。

九工の悪いところ。
ネームバリューなし
留年する。
男ばっかり。
あと、キャンパスが離ればなれになってるところ。３つのキャンパスもはや別大学の有様・・・

九州の国公立で文系が売りなのは長大・分大だけ？

＞５６１
北九大もそうじゃない？
理系をきかないから。
九大は当然売りであるだろうけれど。

長大はたまに評判も聞くけど、分大は文系が売りなの？
しらんかった。

＞＞５５７
＞＞九大の院にいけばよろしい・・理工学部
あんまり、来てほしくないんだよね。
だいたい、歓迎されないし、就職大変だよ。

そうか？知り合いが佐賀大理工土木（当時）→九大院→日本道路公団に行った
土木・建築の王道じゃないのか？まあ相当勉強はしていたが

つーか、九州芸工大のやつは得したな。
２，３年後は、九大卒になるんだからな。

九大入るより芸工大入るほうが難しい気もするが。

>>567
何でや念。
九大＞＞芸工大だろ？

まあまあ統合されるんだから
いまさらどっちが難しいっていってもしょうがないでしょ

ネームバリューはともかく、内容的には九大芸工大の統合は九大の方が得な気がする。
九大にない魅力をもらうという感じで。逆に芸工大は個性がなくなる気も。

>>568
芸工大の入試って筆記だけじゃなくて実技があるだろ？

芸工大マンセー！！

Ａ２　九大
Ａ３
Ｂａａ１
Ｂａａ２　九工大
Ｂａａ３　熊本大　長崎大（経済）　大分大（経済）
Ｂａ１　長崎大（他）　大分大（工）　鹿児島大　宮崎大（農）　九州芸工大
Ｂａ２　佐賀大　宮崎大（他）　琉球大
Ｂａ３　北九州大
Ｂ１　西南学院　福岡教育大　
Ｂ２　他の国立教員養成系
Ｂ３　福岡大
Ｃａａ１　久留米大　（立命館アジア太平洋）

大学ランク的には、芸工大生は得かもしれない。
熊本大と九工大のどちらが上かは、確かに企業によって異なるが、
福岡の製造業では九大工＞＝九工大　くらいの力はある。
（名工大に比べるとかなり落ちるが）

西南は、所詮は九州のローカル私大。国立大には勝てない。

立命アジ平は、所詮は新設ＤＱＮ私大。
立命館のブランドバリューと高偏差値からＣａａ１の評価としたが、
（ＯＢが出ていないので参考程度に）
今後の就職実績・学園運営次第ではＦランク転落もありえる。

九州駅弁、福岡の企業で西南に勝てるかな？
地元には企業ないだろうし、公務員は勝てるだろうが。

西南って落ちこぼれ救済所って聞いたけど・・・

713 ：就職戦線異状名無しさん ：02/02/11 01:29
まあ、福銀はまず九大でセミナーします。んで、やるきある内定者を確保。
そして西南に向かいます。そこで4,5人確保。
あとは、一般学生の争いです。総計もここに入ります。
上記２大学は伝統の福銀枠があり、不平等ですが、事実です。
791 ：就職戦線異状名無しさん ：02/02/11 02:15
＞782
基本的に福岡の銀行は福岡県の学生を確保させる。それは前例があるから。
前例がないことを銀行は好まない。
だから、九大、西南で上位２行の半分がうまる。
あとは一般採用で勝負。
802 ：就職戦線異状名無しさん ：02/02/11 02:22
福岡シティの役員５人中２人は西南出身だし、西銀の副頭取も西南出身
福銀も部長クラスにちらほら西南がいる。金融には強い。
まあ、九大にはとうていかなわんが。熊本大よりははるかに強い。
公務員なら圧倒的に熊本が有利。大学はえらばんといかん。

あげとくか。

＞５６４
九大の理系は良いよ。
でも今の父親の世代（５０歳くらい）に比べ就職先が
悪くなっているのはたしかだ（中堅会社も多くなってきている）。
同窓会名簿を見るとよくわかる。
父親の代は大学教授が結構いるし、企業でも軒並み大企業の
工場長、部長あたりになってきている。

age

九工大は、九大と統合ってマジ？

福大の合格発表どうでした？

福大に落ちたら浪人だね。

芸工大って九大と統合されたら、
九大生に成りたい君が、興味もないのに芸術工学科
に入学するやつ多数かもな？

＞５７３　こいつ、文題だな
間違いねー　こんなに高いわけねえじゃん

法・経済系

67 九州(法)
66
65
64
63 九州(経済)
62
61 熊本(法)
60
59 鹿児島(法文/法政策)
58 西南学院(法)
57
56 立命館アジア(太平洋)・長崎(経済)・鹿児島(法文/経済情報)
55 西南学院(経済)
54 西南学院(商)・北九州市立(法)
53 佐賀(経済)・福岡(法)
52 大分(経済)・北九州市立(経済)・立命館アジア(太平洋マ)
51 琉球(法文/総合社会)
50 福岡(経済・商)
49 長崎県立(経済)・沖縄国際(法)
48 久留米(法)
47 中村学園(流通科学)・熊本学園(経済)・沖縄国際(商経)・久留米(経済)
46
45 久留米(商)・志学館(法)・熊本学園(商)・九州産業(経済)
44 九州産業(商)・九州国際(法)・宮崎産業経営(法)
43 宮崎産業経営(経済)・九州国際(国際商)・九州産業(経営)・鹿児島国際(経済)
42 九州国際(経済)
41 九州情報(経営情報)・九州共立(経済)
40 宮崎産業経営(経営)・第一経済(経済)
39 日本文理(商経）

九州の私立ども、お前ら授業成り立ってんのか？
学級崩壊なんかないだろな？

１０数年前、国私併願で駅弁は蹴りました。

具体的に？

おらは山大蹴り西南だす。

>>589
山形？山梨？

＞５９０
山梨学院大だそうです。

漏れは佐賀下痢福大だ！！

福岡なんて佐賀からすぐじゃないか。国立行けよー。

熊工大とか、久留米工大とかどう？

九州大学→きゅうだい
熊本大学→くまだい
じゃあ
長崎大学は？
大分大学は？
佐賀大学は？

ちょうだい、ぶんだい、さがだい、であっている？

佐賀のやつは　さだい　って言うね
俺は佐賀じゃないから全員そうなのかどうかわからないけど

さだいとしだいは紙一重ｗ

あげｅ

＞５９１
バカ、山梨学院はロースクール設立も噂されている「名門」だぞ（藁

age

駅伝の選手がロースクールに推薦入学したりして（藁
山梨学院

>>600
raw school?

>>603
No, Low School.

山梨学院にできるなら
西南、福岡、熊本、鹿児島　全部できるわな　ロースクール

いや、あれは地域的なものが考慮だから。

それだったら北九大にもロースクールを・・・

age

九州の私立はすべて廃校にしてくろ

琉球大にも法学部があったよね？法文だったかな？
沖縄ではエリートなんでしょうね。

琉球大のローも考えられるね
むかしの米軍統治のせいで、弁護士数は他の同規模の県に比べて
おおいらしいが、なんせみな昭和４７年（４５年？）の返還前の
資格者なんで、やたらと平均年齢が高いそうな。
大量脱落も可能性ありなので補充が必要だし
沖縄は地理的要因でこういうときはラッキーなことが多いからね。

てか、琉球大のローはすでに噂では設立の方向だろ？

>>612
九州では
九大は◎なんですが
その次が混沌としているんですよね？

法律系のある国立と有力私立はたいていローの構想があるから
２番目はどこになるか確かにもめると思う。
地理的には、九大できたら福岡の私立、北Ｑは？（弁護士会は都道府県単位だし）
　　　　　　ただ、九大の定員が少なかったら可能性はあり
　　　　　　ロケーション的には琉球は有利ですね。
　　　　　　あとは福岡以外の大学は福岡県の大学より有利でしょう
　　　　　　（弁護士会とタイアップがすぐ可能）

学部的には、鹿児島や琉球は法文で教官定員が少ないというマイナスがあり
　　　　　　どういう風に判断するか。
　　　　　　熊本みたいに単独法学部で教官が多いほうが有利。

要するに、おれみたいな素人が考えるに
九大の次は、政治力で決まるのかなと。
でも１０年もすれば次々にローはできて
そのうち、たいていのレベルの大学にはローができるかなと。
最終的に、九大、熊大、鹿大、琉球大、北Ｑ大、西南、福岡
あたりで安定するのかなと。。

素人考えだから突っ込まないように
おれの妄想で書いているだけだから
　　　

とりあえず九州では福大はバカにされない。
しかしながら福大未満はバカ扱い・・・
進学校の落ちこぼれの最後の砦、それが福大です。

福大・西南の法学部の教授陣の質は久留米大学に劣ってます。
でも、最近各大学の引き抜きにより戦力ダウン。
助教授が法政に引き抜かれてたし。（なぜか教授として）
西南には刑法の教授引き抜かれたみたいだし（西南ではとても人気で今年から西南教授）
これはすべて本当です。まあ調べればわかることだし。

久留米で学問するより
東京で学問したかったんだろうなあ
学会とかも東京だと盛んだからね

久留米大の教授の質がよさげに見えるのは九大の退官教授を集めたからじゃないの？

退官教授だけでなく、退官裁判官も集めています。
それと、久留米大学の法学部の教授は九大の一派閥が降りてきて出来たものものです。

国私併願（文系）の身としては福大が最低ラインだと思ってます。
久留米大は医学部以外はちょっと・・・という人が多いと思いますが・・・

久留米大学は知名度がないため、教授が優秀でも馬鹿な学生が集まってしまうというのが現状です。
これは、職員達の傲慢さが生み出した結果なので仕方ないとわかってます。

西南はあれだけ九大に近く、また自校で教員を養成できないにもかかわらず、九大の植民地に見えませんが、なぜでしょうか？

分かりません。

西南の職員も傲慢だともっぱらいわれているが・・・

ロースクール卒業後の法曹資格取得者は最終段階に至っても（現在のところ）３０００人程度だといわれています。
現在の司法試験合格者は１０００人程度で、その中の九大卒の割合は僅か１２人に過ぎません。
普通に考えれば、九大ローの定員は３０人程度（１学年）で十分、やや含みを持たせても５０人いればじゅうぶんだと思われます。
とすれば、九州で他に大規模なロースクールをつくる必要はまったくないと思われます。
せいぜいさほど近くない未来に熊大あたりにできれば「法曹の需要」から考えれば十分です。
ましてや、鹿児島や北九州などの法曹輩出実績がなく、需要もないところにわざわざつくる必要も可能性もないと考えるのが自然ではないでしょうか？

宮崎にはなぜ社会科学系の学部がないの？
熊本・鹿児島に法学部（法文）、佐賀・大分・長崎に経済学部
ってあるのに。
そういえば経済と法もきっちり分かれてますね。

>>625
福大・西南の存在意義は両方揃ってるということもあるんだろうな。

駅弁大の出発点は「小中教員でも養成していればよろしい」という感じでしょ。

旧高商ってどこなの？

宮崎の社会学系＝教育文化社会システム過程というものがあります。
私はセンター失敗のため明日そこを受けます。はっきり逝って鬱です。
まああそこ行くなら浪人してちゃんとした法学部を受けます。＞６２５

＞６２４
しかし東大はロースクールの定員は３５０くらいにするらしい。
３０００人中３５０となるが、１０００人で２００人受かっているからな。
そうなるとその分が他大に行くことになるよ。

ちゃんとした法学部なんて九州にはないぞ。
日大の法学部に逝けよ。まじで。

>>631
なんぼなんでも
九大（法）＞日大（法）だと思うが。

熊大法学部と日大法学部でも１００％熊大にいくと思う。

鹿大、西南、北九大でも日大は選ばない。
福大なら考える。

理系では、国立受かったら絶対国立行くでしょ。
実際、早慶蹴って九大入ったし。
そんなやつゴロゴロいるよ。

理屈ではね
６２４さんのように
九大だけ　または九大＋１　＝　九州のロースクール
でＯＫかもしれないけど

政治家が動くんだよ。１００％
特に地方出身の。。

岡山当確といわれているけど、そうすると広島の政治家がだまっちゃ
いない。
じゃあ、四国はゼロか。。って話だと香川が立候補（高裁あるから）
理由はなんでもつけられるからね。

熊本が２番目だとしても、なんで鹿児島じゃないのってことになり
３番目ができる。（笑）

文部科学省も馬鹿じゃないから、最初は少し少なめにローの定員を
設定するんじゃないかな。　政治家のお土産用に。。

つうことでむかしの1県＝１医大の悪夢が再現されるかもしれない。

じゃあ司法試験合格者０の鹿児島大学より先に2名の合格者を奇跡的にでも輩出した
佐賀大学を優先すべきじゃないか？佐賀県１の大学だぞ！！
経済学部に経営・法律課程もあるしな。法学部くずれの法文学部とはほんといい勝負じゃないのか？

田○角○　や　竹○登　クラスの政治家で、時代が２０年前＆佐賀選出だったら
佐賀大に法学部を設置して、ローつくりかねん
さすがに時代が時代だから無理だけど。

九州の政治家って強いよね。
新幹線だって、絶対に政治家の影響力。
普通に考えたら博多から順に進めていくのに、
なぜか、博多に連結するのが後だもん。
しかも、あんなの誰が乗るかっつーの。
九州に住んでても乗らないのに。
あんな政治家いらねえよ。

あんたら地元の法曹人口考えたことあるの？
佐賀なんて３０人台だよ、たしか。
それでも大金持ちというわけではない。同級生で銀行などのいい就職した人と同程度、一部を除けば。
将来法曹の地位は確実に下がるし、収入もピンからキリ、普通の人は下がる可能性も高い。
それで、九州みたいなほとんど田んぼしかないド田舎（失礼ながら福岡以外そうだろう）で法曹養成してどうすんの？
佐賀で例えば学問しようと思えば大学院で九大その他の帝大に行くでしょ。
それと同じで、１県＝１医大と同じに考えるのは馬鹿げているよ。
だいたい、医者は何十万かいるだろうが弁護士は１万人台？２万人台？
それでも生活保護もらっている人もいるらしい。

>>640
外国比では、最低今の４倍は必要と考えられていますが
アメリカ比較だともっと必要ですが。

弁護士＝高収入　という考えをすてれば弁護士数はまだまだ必要
簡易裁判所管轄は本人訴訟が９０％を超えていたとおもいますが
（うろ覚えスマソ、もっと低いかも）
いまは、１００万円以下のはした金（弁護士の感覚でね）は
法的救済がうけられず、素人は泣き寝入りの状態なのですが。

スレ違い　司法板でやってくれ。

確かにスレ違い
スマソ

司法書士に代理権を与えればすむし、外国と安易に比較するのもいかがなものか。
法文化が違うのだし。救急車を弁護士が車で追いかける国を手本にする必要はないと思われ
過度なリーガライゼーションには米国でも批判は多い。

すいません。ご存知の方がいらしたら教えてください。
私は、26才、九州の私立修士卒ですが、どうしてもドクターに
行きたくなりました。希望は、恐れ多くも九大大学院です。
私のような私立修士の方って九大にいらっしゃいますか？
もし、いらっしゃるのであれば、雰囲気を教えてください。
偏見の目で見られたりしないですか？

ロースクールの話は、門外漢なので新鮮でｵﾓｼﾛｲにゃ

>>644
６４６さんがそういってるので最後に

司法書士はもう代理権を獲得している
が（具体的に手続きの段階）
毎年５００人ちょっとの合格＋特認（じいさん）
なんで、登記の片手間で訴訟事務をするやつはそうは多くない。
足りないよ　やはり　弁護士数。。

社会人なら、残業代がでない、有給がとれないなんてざらだけど
外国なら、すぐ会社は訴訟にもっていかれて敗訴する。
だからサービス残業なんかありえない。
確かに訴訟の乱発を招く可能性はあるが、今の泣き寝入りよりは
いいと思っている。個人的にはね

司法はもういいよ

理工・農水産系

52 長崎(工)・琉球(理・農)・鹿児島(工)
51 福岡(理)・鹿児島(水産)・佐賀(理工)
50 福岡(工)・大分(工)　

佐賀の理工って福大程度なのか？？？

＞６４５
うちの親戚でいたな。
地方国立から最大手自動車会社内定とったが健康診断で
ひっかかり、その後当てがなく福岡の私立大に修士で行って
博士を九大でとり、現在私立大の助教授をやっている。

>>650
外様じゃ植民地大学に飛ばされちゃうんだよな。

割と息の長いスレだな・・・

＞６５１
それはあるかも。

サービス残業に言及するあたり、強酸塔関係者？

サービス残業の７〜８割は評価を落としたくない社員が自主的に行ってる気がするが・・・

福大は下位駅弁や西南の滑り止めとしての地位を確立した！！
しかし抜けそうにない・・・ちょっぴり鬱

とりあえず九州では福大まではバカにはされない。
しかしながらイイとも思われない。

九州の人間は日大に行くような感覚で福大へ行く

あげ

>>658
同意です。

九州の私立はすべて、訳のわからない私立ランクに分類される。
ちょっとぐらい偏差値高いからといっても、東京じゃ提供扱い。

shr

ふーん

>>661
北九州大学も過去はそうでした。
従って名称を変更しました。

西南蹴り日大の友人がいます。

>>665
別にいいんじゃないの？好き好きだし

>>665
信じられん。西南蹴って福大逝くのと同じだ。

>>665
都会（東京）に憧れたんだろうね

>>665

　西南蹴り日大　　　
　資格試験受けるなら九州いるより東京でたほうが断然有利。
　資格が出身校関係ないし。
　いろいろとその人の考えはあるだろう。

　偏差値が５程度以内の差で低いほうを選ぶのは別に問題ない
と思うが。
　

いや昔はにちだいのほうがよかったよ
いまでも文理や理工、法、芸術あたりはかってるよお

九産大と久留米大ってどっちがいい？

＞671
将来性を考えるなら、久留米大学

近大の九州はどうなの?

>>672
九産大の方が場所がいいよな。
福大落ちたら九産大か久留米だろ？

相乗大って？
熊本学園って？
鹿児島国際ってどーよ？

そうじょうだい。
へんな学科が増えただけで総合大学気取ってんじゃねーよ。ﾎﾞｹが。
九州で私立なんてきょうびはやんねーんだよ。

私立なら西南だけだな〜。駅弁蹴っていくのは。
あと日大の奴はどうも西南にからむ傾向があるな。
ｺﾝﾌﾟかなんか知らんけど。

＞あと日大の奴はどうも西南にからむ傾向があるな。
んなこたーねえよ。
人数が多い日大にはいろんな奴がいるというだけのこと。

日大を語った駅弁だろうよ

東京の私大でここまでからんでくるのは日大だけ。
他は全然からんでこない。

>680 つーか、東京の私大はせーなんなんか知らないんだよー

じゃあなんで九州スレに来るんだよ。

こわいものみたささ

関心があるから見るんだろ。
関東関西の大学スレが他にたくさんあるのに。

だから九州駅弁の詐称だってば

法学部５教科ランキング

67 九州(法)←九州ではダントツ！！
66
65
64
63
62
61 熊本(法)←�ｂQも九大の滑り止めにはなりえず。滑り止めには西南か？
60
59 鹿児島(法文/法政策)←南九州の雄
58 西南学院(法)←いろいろ叩かれているがまずまずの位置。滑り止めには北九か？
57
56
55
54 北九州市立(法)←立地・難易度から西南の滑り止め１番手。北九州近辺では西南蹴り多し。
53 福岡(法)←西南・北九の滑り止め。福大行きになるならせめて法学部という人は多い。
52
51 琉球(法文/総合社会)←沖縄の雄。
50
49 沖縄国際(法)←琉球落ちを拾ってそこそこの位置に着けている。
48 久留米(法)←福大落ちたらココへ行くか浪人するか非常に迷う。
47
46
45 志学館(法)←よく知りません。
44 九州国際(法)・宮崎産業経営(法)←九国大は昔はも少し良かったとの話を聞くがホントかな？

追加　

53　佐賀大経済（経営・法律課程）

司法試験に西南と同じ2名の合格者を輩出
北九州大や鹿児島大の法学部は合格者ゼロ

司法試験は個人の努力だからなー
実は学歴さえ関係ないねえ。
何処で何人といってみたところで、その学校の教育内容とはほとんど関係ないし。
みんな予備校で知識を得るんだから。
まあ、志望者が多いところは刺激や情報があっていいという程度。

はあ？なんで北九が西南の滑り止めなんだ？
ふつう逆だろ？

>>689
はげどうです。
九州の私立なんて、西南がちょっと偏差値高いかも知らんが
所詮、国立のすべり止め、どこでも同じ。

６８８＝おまえバカか

６８９　そのとおり

西南を滑り止めにできるのは九大のみ。熊大でもｗ受験で西南落ち多い。
ましてや北九なんて・・。

法・経済系

67 九州(法)
66
65
64
63 九州(経済)
62
61 熊本(法)
60
59 鹿児島(法文/法政策)
58 西南学院(法)
57
56 立命館アジア(太平洋)・長崎(経済)・鹿児島(法文/経済情報)
55 西南学院(経済)
54 西南学院(商)・北九州市立(法)
53 佐賀(経済)・福岡(法)
52 大分(経済)・北九州市立(経済)・立命館アジア(太平洋マ)
51 琉球(法文/総合社会)
50 福岡(経済・商)
49 長崎県立(経済)・沖縄国際(法)
48 久留米(法)
47 中村学園(流通科学)・熊本学園(経済)・沖縄国際(商経)・久留米(経済)
46
45 久留米(商)・志学館(法)・熊本学園(商)・九州産業(経済)
44 九州産業(商)・九州国際(法)・宮崎産業経営(法)
43 宮崎産業経営(経済)・九州国際(国際商)・九州産業(経営)・鹿児島国際(経済)
42 九州国際(経済)
41 九州情報(経営情報)・九州共立(経済)
40 宮崎産業経営(経営)・第一経済(経済)
39 日本文理(商経）

＞692
西南の評価をあげようとしている西南生の醜い抵抗

>>694
いいんじゃないの。
西南は一流大学っていえるのはここしかないんだから。

>>694
事実だからしょうがない。

このスレ西南ｺﾝﾌﾟが多いね。
西南より上の大学にいってたらそんなに過剰反応しないのにね。

ハア？
精男こんぷって、そんなやついるの？
高卒にすらいないぞ？
精男が一流大学って行っているのがムカツク。

西南ですがよくて２流半を自覚してます。
ただ、北九が２流以上とも思えんが・・・

今だ！700ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

西南コンプなし：九大・熊大・鹿大・長大・理系
西南コンプあり：北九・佐大・分大・福大

こんなとこだろう

>>701
まさにそう

>>701
そんなトコでしょうね。特に前２つが強そうだ。
ちなみに高卒が特定の大学にコンプを持つことはないだろう。あるなら大卒コンプだね。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

南山=西南>福大>日大=先週=参勤交流=松山=立味>東北学院=東洋=駒沢>名状=修道>提供>札>札ホクホク

まぁ西南は２流半だね。３流なんかな？
まぁでも俺は自分の学校好きだけどナー・・・。楽しかったし。

ここの西南の人ってそんなに威張ってるの？

九州・沖縄の私大嫌でMARCH大に逝きましたが…。

>>705
俺の頃もそんな感じだったよ。
でも最初はＭＡＲＣＨのどっかに行きたかったが金銭的な問題で西南へ・・・
楽しかったし西南行って良かったと思ってるよ。
まぁ３流くらいだろうね

なんだかんだ逝っても九州の都会博多でまたーりできて、女の子多くて
地元でもまあまあの評価してくれて、九州で就職しようと思うならいいじゃん。

九州では中の上コースとでもいいましょうか・・はい。悪うはございません。西南学院大学。

>709
でも数学、理科が入試にないからね
片手落ちだ　それをいったら　わせだもか

北九大って歴史もなさそうだし、福岡市から見たらまったく魅力感じないけどね。
西南の方がましじゃないの？
別に西南がいいとまで言うつもりもないけど。
駅弁のがマシな気も（佐賀除く）。北九大なら。

>>708
そーかー？
九州地区の私立行くんなら、
西南でも一経でも、どこでも一緒ちゃうん？
そんな大差ないだろ？

知ってて言ってますね。マジレスやめ。

>>712
一経生ですね？

九州限定、福岡限定で言えば、OBの層の厚さとか違うだろう。冷静に考えて。
就職活動でもこのレベルになると「その他大勢」で実力次第の選抜されるし。
となれば、北九より福岡市の私学の方がましという判断も成り立つ。
福岡にはOB多いし。
そりゃあ、九大、その他ハイレベル国立や理系は話は別だが。

>>714
いいえ、行橋出身のmarch生です。

西南もマーチも大差なんじゃん。
むしろ地元就職するなら西南。早計なら分かるけど。
九州私大を馬鹿にするには役不足。

>>717
煽り覚悟で言ってるな。
日本人の常識は　総計＞MARCH ,閑閑同率＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他訳のわからん私立だぞ。

実際大差ない。特に九州では。

文系ＴＯＰ５０
順位 ５教科 ３教科 大学名
1 65.4 66.4 慶応大　　　
2 63.5 65.4 国際基督教大
3 63.5 65.2 早稲田大　　
4 63.2 65.4 上智大　　　
5 61.9 63.2 同志社大　　
6 60.8 62.9 津田塾大　　
7 59.7 62.0 立教大　　　
8 59.3 60.7 立命館大　　
9 59.2 61.4 学習院大　　
10 59.1 60.8 中央大　　　
11 59.1 60.4 関西学院大　
12 58.3 59.4 南山大　　　
13 58.2 60.0 明治大　　　
14 58.1 59.9 青山学院大　
15 57.4 59.0 東京女子大　
16 56.5 57.7 西南学院大　
17 56.4 57.7 関西大　　　
18 56.4 58.0 日本女子大　
19 56.2 57.6 法政大　　　

しかし、例えば西南がマーチと東京で就職活動すれば西南は余裕でノックダウンだが、
行橋のマーチが地元に帰ってきて就職活動するなら、別にア・プリオリにマーチが優秀とは見なされないだろう。
それは実力次第というもんでしょう。東大、一橋、九大なら話は別だが。
面接で福大と争って時には負けるでしょう。

百歩譲って偏差値は大差ないかも知らんが、
日本人のイメージは、
早慶＞march,閑閑同率、ＩＣＵ、上智、学習院＞＞＞＞その他訳のわからん私立です。

マーチって言ったってピンキリだからねえ。
上智やＩＣＵを何気に同列にもってきてるねｗ

九州で一番びっくりするのは
地元意識だなあ
西南ってそういう意味で全然垢抜けてないよ。

熊本とか鹿児島の野球選手がダイエーに入団するとき「地元のチーム」
っていうの聞いてなんとなくびっくりしたけど
そこに通じるのだろうか。。
カープの指名をうけた岡山の選手は地元っていわないもんなあ。

公式発表じゃないからね
そもそもまーちやかんかんなんとかという言葉自体、予備校関係者がつくったもの
そうけいのまともな学部以外は大差ないよ私大なんて

イメージで食っていけるほど現在は甘くありません。
それは西南サポにも言っておきたい（藁

早計でも甘い。東大京大だけだね。

結論がでましたのでこのスレ終わり。

お邪魔します、「九州の進学校」が今日の夕方まであったのですが、見つかりません。
どうして消えたのかどなたかご存知ありませんか？

日大までは大差ないという話もありますね。私学の場合。
会社に入ってしまえば。あとは実力次第。どっちみち大半は兵隊なんだから。

>>728
あるじゃねーか。良く見ろ。７６番

失礼しました逝ってきます。

私、熊本の法学部と西南法学部で悩み西南に来ました。高校は長崎東です。
就職活動も終わり、福岡の最大手地銀から内定もらおました。
最終面接でかまず自己紹介がありましたが、熊本大学や長崎大学は一人ずつ
福大が２か３名。あとは、九大が１０名ほど。西南が６名ほど。あとは総計
とマーチ、立命館や同志社がいました。佐賀や鹿児島はひとりもいませんでした。
学内選考ではなく一般でうけましたが、やはり九州には企業がありません。
文系の人はやはり福岡までたくさんきてました。一概に偏差値では言えませんが
福岡で就職するならやはり福岡の有名大学が強いようですよ。

誤字多くて失礼。

>>732
正しい選択。

>>732
卒業生数も考慮してね
熊法、長経　230人程度でしょ　1学年
西南は　法　経　商　だっけ　1000人弱じゃなかった？
単純比較４倍。
もっというと地方国立は異常な公務員志向だから
民間行こうってやつが少ない

比較はしにくいとおもうがなあ

おれ、進路で悩んでます。
九州で就職したいのですが、西南がいいのか、関関同立がいいのか。。

九州地銀（特に福岡の）に強いのは西南の伝統。
なおかつ公務員になる奴も多いよ。

>>736
親元離れたほうがいいよ。
九州の大学は国公立私立限らず、
本当に地元志向だからなあ。
知らない風に当たったほうがいい。
関関同立ならそうは不利にならんでしょう（多少は不利かもしれないけど）

立命とかなら行ってもいいな。京都いい。
関関なら西南行く。同志社は微妙。

福岡以外じゃそんなに名前とおらないと思うけど性難大

西南は半分以上女です。そう考えると、就職悪い悪いとは言われているが、
ゼミなどで接していて、こいつはなかなかなやつだと思えるやつ（男限定）はすべからく就職もよかった。
就職はその人次第であることは確か。

>>740
また出た。毎日良く飽きないね。

九州ではそこそこ名前が通る。
しかし、九州以外で通らないことも確か。
進路を広く開くためには、外の風に当たるほうがいいとも言える。
が、結局はその人の人生観・生き方の問題なんだろうな。

ブリジストン九州から内定をもらいましたが、そこの人事の方は国立からしか
採用しないといっていました。佐賀大１名、大分大１名
まあこんな所もあるという事で・・・。

西南＝南山＞＞＞＞＞＞＞福岡＝愛知＞名城＝中京＞愛知学院＞＞名古屋学院＝日福＞＞九産＝名商＝久留米（文系）＝熊学＞＞別府＞大同＞九国＝名古屋経済＞九共立＝東和＝愛知産業＞第一経済＝日本文理＝岐阜経済＝中京学院＝朝日（文系）

西南と南山はお互い好感もってるはず。

お互いによく知らないはず・・

九州２番手は熊大でいいですか？

まあしょうがないけどいいだろう。
むしろ３番手でもめそう。鹿・長・西？

いくらなんでも久留米の評価が低いぞ
すくなくとも、愛知学院よりかはましだろ

>745
そもそもなんだ？この名古屋の大学優位の評価は？

学力ではおそらく西南は駅弁よりおとっているだろう。
就職は十分戦える。ここを西南生は履き違えてる奴がおおい。
あと、よく学校の人数で比較するやつがいるがはっきり言って、就職は
量より質だ。国公立が私立にまさっていると言い張るなら、質がそれだけ高い
はず。内定者の数で国公立と私立を判断するなよ。

訂正
学生数の数ね。

国公立、特に駅弁の就職の質はピカイチです！！

事実地元の求人は一番集まるだろうね。
駅弁が取れなかったら悲惨な人材しか集まらないから…
マクロな視点で見ると”職種”の選択の自由はありそうだね。
企業の選択の余地はなさそうだけど・・

佐大生の名言
「国立は美しい私立は醜い」

北九大生の名言
「国公立は美しい私立は醜い」

結論　文系
福岡では
九大＞西南＞駅弁≫福大
福岡以外
九大＞地元国公立≫西南（出身者のみ）＞福大

ちなみに就職の話ね。

質で勝負ならなおさら私立の負けだろ。馬鹿か。

あほか。企業は質でとる。ならば質の高い駅弁はなぜ、私立より
就職人数が少ない？日本語わかる？

541 名前： いもいも 投稿日： 02/01/23 02:40

＞532
熊本大はほんとに勘違いが多い。
入学者用の就職先一覧を見たが、肥後銀行ばっかり。
都銀なんぞまず無理。
勘違いはほどほどにしましょう。はっきり言って就職では福大と同レベルです。


熊大コンプ？
熊大生ってほんとにのんびりしてるんだなあ。
何かいってやれよ(藁

熊本なんぞにコンプはない。俺は国立。私立の味方だ。

>>761
だから
熊本や長崎の４倍も文系卒業者（文学部入れたらもっと）
いるんだから、西南は
その辺を全く考慮してないでしょ？
西南は足し算できないやつ多すぎるよ。
１＝４で　会話しているからなあ。　うんざり
数学じゃなくて算数を勉強してね。

あと前の書き込で、西南は金融にとても強いて書いてあったけど
結局福岡の地銀にいくだけじゃない。似たようなもんなのにね。

熊大のんびりしてるんちゃうか？
だから就職悪いんじゃない。
背伸びしない。

>>762
意味不明なのだが・・・

熊大最強！
(ﾟдﾟ)ｸﾏｰ

>>765
それは絶対無い。
(ﾟдﾟ)ｸﾏｰ

>>718
日本人（東京人か）の常識は九州内では通じない。
（九州をけなしているわけではない・・・・だって俺も九州人）
九州内では、九州の外の私立は総計以外は全て「その他訳のわからん私立」
としか見られない。

>>761
ただし肥銀もコネと地元公立高校卒の肩書きが必要らしい・・・・
>>765
とりあえず熊本県内では最強。医学部だったら女は食い放題？

定員が何人いると言ってみたところで、企業がそれを考慮はしないからねえ。
結局はとりたい人間、使える人間をとるだけでしょ。

熊大は熊本以外の民間での就職の厳しさを薄々感じているから公務員志向が強いときくが。
しかし、その公務員も九大にショバを荒らされて、実際は就職浪人化しているとのもっぱらの噂。
どの大学ということもないが、あまり取りざたされないが、教員養成系も就職口がないので、教員になれなかった人（特に女）がプータロー化しているらしい。

>>770
文系（文・教・法）の間で特に公務員人気が絶大。
（熊日は早大閥が強くて熊大じゃ入れないし、肥銀もコネがないと難しい。
　九電・ドコモ九州・・・・は九大にかっさらわれていく）
そんなわけで公務員予備校が近年大盛況。でもほとんどは受からずにフリーター化したり
損保・塾講師・あるいはブラック企業へと足を踏み入れていくのが後を絶たない・・・・
かなり可哀想ではある。

ところで、公務員そのものは熊大生に人気高いのかな？

関学と関西・・・櫻散る
西南・・・櫻咲く
（立命・・・どうして、大分なんだ！）

熊大で熊本に就職しようと思った場合、地元の名門公立高校を出てないと就職が厳しいということはわかったよ。

九州私大は確かに話しにならないけれども、西南なんかは実際駅弁蹴りの奴が
かなり入ってくるんだし、他の私大とは別格だと考える。それを｢九州私大はカス｣
の一言で片付ける奴は、西南落ち駅弁か西南落ちＤＱＮ私大であろう。

>>775
＞｢九州私大はカス｣
＞の一言で片付ける奴は、西南落ち駅弁か西南落ちＤＱＮ私大であろう。
実は一番多いのは西南なんか眼中にない国立大の連中
（仮に西南を受ければ余裕で受かる）
西南・・・・？なんですかそれは？
鹿児島にあるんだっけ？（ｗ

眼中にない奴はわざわざ書き込まない。
余裕があるから傍観できるのである。自分自身を考えたらそうだから。

おっ７７７だ。ラッキー

上位国立の人は西南には興味ないよね。
実際、自分より上位には関心を寄せても下位にはほとんど関心を示さない。
いわんや、私立なんて。

>>776
そうやって書き込んだ時点でお前も同レベルだということに気づけよｗ
品位のなさ丸出し。

だから言ってんだろ。九州で西南にｺﾝﾌﾟもってんのは
佐賀大分北九州文系その他公立文系だって。
熊大や鹿大や長大だったらむしろ好意的だって。余裕があるから。

鹿大に（過大に？）余裕があるとはね。

しかも熊鹿長にしたって西南より就職いいかっていったら
たいしたことはない。むしろ福岡にある分西南の方がいいかもしれない。

まあ駅弁なんてそんな程度よ。九大以外はｗ

九州内で喧嘩するのはかまわんが、
東京や大阪にでて、喧嘩するのはやめれな。
熊、鹿、長、西南、福大とかたいてい就職先の範囲がかぶるから
東京でてみたら同期になることがなくはない。

大抵の人は同じ九州出身だからって仲良くなるが
以前デンパとばしてた西南サポとかはすぐに絡んできたりしそう
だった。そんなところでどっちがいいとかいってもしょうがないし。
（というか、彼は福岡県内限定就職しかできないだろうけど）

>>785
という自分がからんできてるねｗ

九州出身は仲良くしそうだねえ。
結局、九州はある種の閉鎖性はあるよね。


西南サポみたいなタイプはネット上では電波飛ばしても、以外と人懐こいタイプじゃないかな。

東京だって結局田舎出身者の集りだろｗ
関西だって独特の寄せ付けん雰囲気あるし、東北も閉鎖性は同じ。

そりゃそうだけど、実際のところ福岡と鹿児島は何の繋がりも連帯感もない。
けど、東京辺りでは仲良くなれそう。

>>781
＞熊大や鹿大や長大だったらむしろ好意的だって。余裕があるから。
ていうか気にしない。無視。
>>785
そうですな。
九大以外はひっくるめて「九州の駅弁・私大」とされてしまうから。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?の一言で一蹴される。

とりあえず外に出たら九州勢は互いに敵同士にはならない。

>>791
会社に入ったら九州出身ってだけで妙な連帯感があるのは事実。
同じ高校でほとんどしゃべらんかったヤツと同じ大学へ進学したら仲良くなるようなもんかな？
まぁ東京に来たらわかるよ。

地元就職だからそういう連帯感味わった事ない。

>>791
同意。
九州出身ってだけで他の部の部長と飲みに行くようになったな

九州�ｂP：九州大学
九州�ｂQ：熊本大学

さて九州�ｂRは長崎大学か鹿児島大学か？？？

西南学院大学です。

１．九州帝国大学
２．熊本大学
３．長崎、鹿児島大学
以下同等

鹿や長なんてマイナーな駅弁。このスレでもほとんど出てないんだから
��3は西南大で決まり。

九州地区の市律なんぞ、専門学校に毛が生えた程度で、
一系も性難も同レベルだろ。

その煽りもう飽きた。

>>798
同意！！
九州は九大・熊大・長大・鹿大の４つでよし！！
残りの国公私立は専門学校レベル。

今だ！800ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

素晴らしい九州国立のみなさんには地元に仕事がありません！！

長大鹿大なんてただの地方駅弁。何の特徴もない。
こんなのが��3,4なんて九州も終わりだねｗ

>>801
滑りすぎだよ（苦笑）

福岡に出てくれば西南どころか福大と少ない職場を争い、
東京に出てくれば、「糞大」くらいに思っていた日東駒専に蹴落とされます！！

今までこのスレでほとんど話題にもなっていないマイナー駅弁が、
こんなとこだけ出てこないで下さい。鹿児島長崎のイモ駅弁さん。

このスレで話題の中心だった西南が��2でいいくらい。
熊大にしたって何がいいのかさっぱり分からん。誰か説明してくれ。

ごちゃごちゃほざくな！
訳のわらんランクの九州市律どもが。

国立っていうことしか自慢するものがないんですか？

国立の滑り止めの九州市律は黙って置いてください。

うちが長大に勝ってるとは思えないのだが・・・
ちなみに鹿大のことはよく知らない。
そして熊大には勝てません。
さらに九大は見えません。

反論になってないぞｗ

>>811
詐称西南生か？

別にわけわからんランクでもいいけど、何せ鹿児島大とかは仕事なさそうで、わざわざ行くメリットが感じられない。
福岡市民から見ればね。

>>809,806
俺九州出身の東工大だけど、低レベルの争いするな！
そんなことやってるから、九州は馬鹿にされるんだYO！

だから熊大や鹿大や長大の何が西南より優れているのかって聞いてるんだろ。

>>813
本物だろう。
普通の西南生とみた。

西南は、女性も多いし、男もおとなしく本来奥ゆかしい。
ただ、西南スレは駅ﾍﾞｿがあとからあとから次々に立てて煽ってくるんだね。

>>817
君が811じゃないよね？ｗ

俺が思うに�ｂPは九大としてあとは全部一緒でしょ。
特に何が優れているとかない平凡な駅弁なんだし。

820に同意
ただ、製南が一流とかNO2とか言うやつは超ムカツクんだよ。

>>816
このスレの上の方にあった同一学部の５教科合格者平均偏差値。

法・経済系

67 九州(法)
66
65
64
63 九州(経済)
62
61 ○熊本(法)○
60
59 ○鹿児島(法文/法政策)○
58 ○西南学院(法)○
57
56 立命館アジア(太平洋)・★長崎(経済)★・★鹿児島(法文/経済情報)★
55 ★西南学院(経済)★
54 西南学院(商)・北九州市立(法)

西南は九州�ｂTだろう。

820に同意
ただ、製南が一流とかNO2とか言うやつは超ムカツクんだよ。

九大を２つでカウントしてるの？ｗｗｗ
あといまさら偏差値表なんかコピペしてるけどそれだけでいいなら
わざわざここまで議論しなくていいじゃん。他にないの？

西南は自らの優位を自ら主張しません。
が、煽ってくる駅ﾍﾞｿのみなさんには大変迷惑をしています。

”西南は、女性も多いし、男もおとなしく本来奥ゆかしい。”
こんなことしか、自慢がないとは、九州市律の低レベルさを露呈してるぞ。

じゃあ国立の皆さんの自分の大学の優れている点を教えて下さい。

法・経済系
九州�ｂP：九州大学
九州�ｂQ：熊本大学
九州�ｂR：鹿児島大学
九州�ｂS：長崎大学
九州�ｂT：西南学院大学
九州�ｂU：立命館アジア太平洋大学
九州�ｂV：北九州市立大学
九州�ｂW：佐賀大学
九州�ｂX：大分大学
九州��10：琉球大学

これでいいんじゃないの？

司法試験合格者０の鹿大が３位で2人出してる西南と佐賀が下ですか？
こりゃあおかしい！

いや、８２８の通りでもいいけど、何せ鹿児島とか長崎とかいかにも仕事なさそうなんだよね。
それで何を自慢しようというのか・・・

だから鹿児島と長崎の優位性って何なの？
さっきから見てるとただ順位並べてるだけ。ただの偏差値だけ？
あまりにもむなしいでしょ？

製南→文系だけの単価大学
長崎、鹿児島→医学部、歯学部、工学部、水産学部、法律系の総合大学
これ以上言わなくてもわかるだろ。
一流大学の製何生なら。

学部の多さ？それなら福大や日大でも自慢できるね。

長崎西校ですが、長大経済に行くなら、西南にいきますよ。
普通の文系生は。長大経済の腐敗化は長崎県民なら誰でも知ってます。

頭悪いな、一流大学の製南生は。

結局国立という以外にこれといって自慢できるものがないと言うことですか？

別に西南は自分たちを優秀だとかは思ってませんが、
良くみる私大を馬鹿にしたようなレスを見ると非常にむかつきます。
じゃあ国立は何が優れてるの？って言いたくなります。
お互いをもう少し尊重できたらいいんだけどそれは無理かな？

西南が福岡にあるから長崎に住む私もやはり憧れがあります。
実際、私は今年長崎経済を受験しＡ判定です。しかし西南はすべて落ちました。
長崎５校の文系の意識は西南＞長崎ですよ。
長崎経済なんて鬱です。西南にどうしても行きたかったです。

長崎経済は過去の伝統でまだしも多少の優位があるんじゃないの？
伝統的に卒業生を送りだしてきた企業には。もちろん昔ほどじゃないとしても。
そう鬱にならずに頑張れ。
善い先生もいる（？）んだろうし。

しかし入試難易度は長大経済が上と思うんだが・・・。

長大経済は知らんが、長大工は馬鹿が多かった。特に機械が．．

>>798
激しく同意。
>>805
これも同意。
>>807
とりあえず西南よりはレベル高い。西南こそ何でいいのかさ〜っぱり。
>>809
>>837
九州は高校も大学も国公立志向が強いから超有名・ハイレベル
（高校ではラサール・附設・・・、大学では早慶）
以外は全て糞と見られるのも事実だわ。
残念ながら、国立と言うだけで十分自慢になるのが現状だ。
私立では早慶以外は地元の国公立より評価は低い。
（何で早慶だけが評価が高いかと言うと、やはり全国区で有名であり
　一部企業で早慶閥が形成されているからであろう。）
あんた達が九州人全体の高校・大学に対する意識を変えてくれ。
多分無理と思うが。
>>810
九州では「私立＝滑り止め」の意識が非常に強いね。

>>842
どっちもどっちだと思うが・・・
極論すれば九大以外はカス。２番手以降はどんぐりの背くらべだもんな

>>842
結局九大以外の国立の西南に対する優位性を具体的に答えてないんだね。
すでに言ってることを復唱してるだけ。ただの国立マンセー君だね。
長文の割りに中身ないし。

>>807
とりあえず西南よりはレベル高い。西南こそ何でいいのかさ〜っぱり。

何が具体的にレベル高いんですか？まあ西南は文系だからそこで比較するしか
ないけど文学部や法学部で具体的に何がすごいの？熊大が。
就職実績や司法試験なんかで勝ってるの？

九州で国立の評価が高いなら、九州の地元就職で西南福大より圧倒的に優位に
なるはずなのにね。実際は苦戦してるもんね。おかしいね。

製南君は就職するためだけに進学したんだね。
そもそも、大学って、専門知識、技術を学び、
社会の発展のために貢献するのが目的だろ。
文系単価大学なんぞ、これからの日本の役にはたたない。
社会の貢献度からすれば、長崎＞製南であり、副題＞製南である。
製難は存在意味すらない。

だから理工学部つくればいいのになー。まずは半分文系の情報学科からでも。

＞そもそも、大学って、専門知識、技術を学び、
＞社会の発展のために貢献するのが目的だろ。

これってまさしく就職するってことじゃないの？
社会の発展に貢献するのに文系も理系もないだろｗ

>>847
君の意見でいうと国立でも私立でも文系はカスということになりまんな？
そんなこといっていいのかねｗｗｗｗ

>>847
要は国立駅弁を支えてるのは理系だといいたいわけだ。
国立文系学部は社会の発展に貢献してないと。
まあ頑張って日本に多大な貢献をする開発でもしてくれ。

まあ、あえて勝っているのは理系なのでしょう。
文系じゃ武器がないのでしょう。駅弁は。私も駅弁文系・・鬱

文系単価大学はいらないと思う。
一橋、東外大だって、東工大、東京医科歯科大、東京芸大と連合を組もうとしているし、
北九大だって、理系学部できただろ？
製難はどう？
やっぱり、医学から、経済学まで幅広い分野で貢献できる点で、
長崎＞製南であり、副題＞製南はゆるがない。

ちょっとがっかりした。逝ってきます。

まあ国立大学は独立法人化がすでに決定していて選別淘汰の時代を迎える
からいつまでも護送船団方式でゆったりというわけにはいかなくなるよ。

九州�ｂPは最も多く学部をもつ福岡大学に決定いたしました。

もう決定したな、九州国立＞＞九州市律

国立大と市立大の争いだったんですね。

九州国立＞九州私率は、決定したようだが、
副題＞精難も決定でいいですか？

853の論理からして�ｂPは福岡大学で決まり！！
福岡大学ほど幅広い分野で貢献している大学はない。
医学・社会科学・人文科学・理工系さらに体育まであるんだから。

>>860
ある意味、そうかも知れん。

そんな福大と西南に受かって受験生は西南を選ぶんだから西南の方が
上なんですな。

もういいだろ。ナンバー１は福大なんだよ。

私立は、福岡大学に決定！

私立はじゃなくて九州ナンバー１なんだよ。
学部が多いほど貢献度が高いんだろ。国立大派の論理からすると。
じゃあ福大が一番貢献度高いじゃないかってこと。

学部の多さ＋その研究レベルなんですが....

じゃあ国立の研究レベルをここで具体的に教えてくれ。

ご自身で、いろんな書籍等をご覧ください。
そこには、鮮明に九州国立＞副題とのデータをご覧いただけるでしょう。
では、副題様のご健勝をお祈りしてサヨナラさせていただきます。

>>868
逃げたなｗ

副題様。
ちょっとは頭をお使いになったほうがよろしいかと思います。
ご自身で調査し、現実をご覧になったほうがご自身のためです。
副題様が、少しでも九州国立を脅かす存在になられることを、心待ちにしております。
では、お体にはくれぐれもお気をつけて勉学に励んでください。さようなら。

サヨウナラといいながら見てるんだね。
再登場ｶｺｲｲ！！

福大は国立だけでなく西南の滑り止めでもあるからね。
あらゆる意味で最後の防波堤ではある。
九州で「大卒」を名乗れる最終レベルという意味で。

九産大は大卒とは名乗れない？なんか、殆どの県立から、大量に行くみたいだけど・・・・

西南程度にコンプを持つ国公立は痛すぎる・・・

九州�ｂPは最も多く学部をもつ福岡大学に決定いたしました。

普通に考えてこんな感じだろ

九州大学：早稲田・慶應よりも上
熊本大学：早稲田・慶應レベル
鹿児島大学・長崎大学：上智レベル
北九州市立大学・佐賀大学・大分大学：同志社レベル
琉球大学：ＭＡＲＣＨレベル

西南くんはＭＡＲＣＨ以下なんだから九州私立＜九州国立は明白だよｗ

熊大はマーチちょい下レベル
それ以下国立は中堅私大ちょい上レベル
九大が総計より上なのはあってるかな。
ただ上位層は総計が上

九州大学：九州内では敵無し、しかし東大、京大、一橋、東工大には全く及ばず。早慶とは学部毎に違いますが全体的に負け気味です。
熊本大学：ＮＯ２、なかなかよろしい、西南よりかなり上。
西南：福岡で大きな顔ができちゃいます。九大には遠く及ばず。
福大：大学生として認知されます。全国的にも名前が知られています。
その他：私立はどうしようもないです。国立にはなかなか良いところもあると思われ・・・。

>>876
九州出身岡大生だが・・・

九州大学：早稲田・慶應レベルかやや上
熊本大学：明治レベル
鹿児島大学・長崎大学：法政レベル
　　　　　　　　　　　←西南・アジ平はこのへんだろう
北九州市立大学・佐賀大学・大分大学：明学レベル
琉球大学：日大レベル　←福大はこのへんだろう（あとの私立は確かにクソ）

そもそも大学名を出さずに国立と表現する時点で終わってる。
自己認識が出来てないようだ。ちなみにウチで関学程度だと思うが（同志社には及ばない）

>九州大学：早稲田・慶應よりも上
>熊本大学：早稲田・慶應レベル
>鹿児島大学・長崎大学：上智レベル
>北九州市立大学・佐賀大学・大分大学：同志社レベル
>琉球大学：ＭＡＲＣＨレベル


よくぞ恥ずかしげもなくこんな大嘘つけるな。
厚顔無恥、夜郎自大とはまさにこのこと。
恥ずかしいから、全国の人が見ることができる掲示板でこんなこと書き込まないでね。
山深い僻地で鏡に向かってのみ言っててね。

>>879
まぁ妥当なとこだと思う。
８７６は痛いがここのレスを見てると本気で信じてるとしか思えない。
恥ずかしいね。

マーチ蹴り　熊大だが

熊大蹴りマーチでも
マーチ蹴り熊大でも
どちらも、「なんで」とか「もったいない」と言われないところをみると
似たようなもんなのかな。
学部、学科によっては　「なんで？」　がでるかもしれないけど。


でも、勉強するならマーチに行ったほうがいいと思う。
東京は刺激があるからね。
司法試験で日大＞＞＞＞＞＞熊大だけど
素の頭はそこまでの差はないはず。　結局は環境なんだと思う。

↑
あ、誤解をまねきそうだけど
明治あたりに司法試験は大敗しているから
日大を比較対象にしたので他意はないです。

沖縄に大学院大学できるみたいだね。
政府は東工大や阪大レベルにしたいらしい。
修士以上なので、学部は関係ないかもしれないが。

九州うざい　沈没しろ

昨日、友達から九大はエリートじゃないといわれたよ。
そいつ以外にも2chの外では九大の評価低い奴が多い。

早稲田理工と九大工学部が並びはじめたのがちょうど今４５歳くらい（俺の叔父の代）のところ。
このころから修猷館でも九大工学部を蹴って早稲田理工に行く人が出てきた。
俺の親の頃（今５０歳代）は九大落ちたら九州工大行き。
早慶理工は九州工大行きレベルの人で金がある人という認識。
その後、早稲田理工があがったが、今は早慶理工、九大は然程変りはないと思う。

＞８８６
九州では評価高いよ。
でも親の頃と比べると現在の九大の就職が悪くなっているのは
ＯＢ名簿を見ればわかる。

ちなみに俺も友達も九大。
なんか早慶や他の旧帝より劣ると思っているのが複数いる。
誰か九大のすごさが分かるデータや話を持ってきてくれ。

＞８８９
九大は早慶、東北大、名古屋大と同じレベルだろう。
特に３番目に旧帝大になった東北大とはまさにライバルでは？
九大のすごさか、宇宙飛行士、現在の全官僚のトップ（官房副長官、元厚生事務次官）
は思い付くが。

文系は九大厳しいね。理系は今でもエリートといえるのでは？
全般的に文系は私学との差が少ないのではないか。

長崎経済ですが、伝統があるので熊本・鹿児島よりはるか上と自覚しております。

＜アジア大学ランキング＞

http://www.pathfinder.com/asiaweek/features/universities2000/schools/multi.overall.html
Rank Multi-Disciplinary Schools Overall Score 100% Rank 1999
東大は1998年までは参加してた。その当時のランクは
東大、京大、東北大の順。4位にソウル大が来てた。
しかし1999年ランクで、東北大に抜かれることが
決定的となった東大が突如参加拒否。阪大も辞退？

>>892
良かったね。
九大より上かもしれないね。（藁

鹿児島の方が上田。

熊本＞長崎≒鹿児島

似たようなもんだと思うよ。

大分大をお忘れなく。

あげよう

実際のところ、長大経済と分大経済と西南経済を比較して、一番魅力的なのはどこなの？

今だ！900ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ふらりと立ち寄り

就職を考えると西南。伝統の長崎。

駅弁達の西南に対する僻みがひどいね。

全国的に見て、大学を考えるときは東大かそうじゃないかで判断してみましょ。
あっ、俺は東大じゃないから負け組だ。
九州内で限定して、大学を考えるときは九大かそうじゃないかで判断してみましょ。
九州で生きるには良いが、全国的にはトホホということですな。

>>899
最終的なはこんなとこじゃないのかな？
長大経済≧西南経済＞分大経済

法・経済系（５教科）

67 ★九州(法)★・慶應(法)・早稲田(政経・法)
66 上智(法)・慶應(経済)
65 慶應(商)・同志社(法)
64 慶應(総合政策)・中央(法)・上智(経済)
63 ★九州(経済)★・早稲田(商)
62
61 ★熊本(法)★・立教(法)・立命館(法)・同志社(経済)
60 明治(法)・青山学院(国際政経)・中央(総合政策)・同志社(商)
59 ★鹿児島(法文/法政策)★・立教(経済)・学習院(法)・青山学院(法)・法政(法)・関西学院(法・経済・総合政策)・立命館(政策科学)・南山(法)
58 ★西南学院(法)★・学習院(経済)・明治(経営)・関西学院(商)
57 明治(政経・商)・中央(商)・立命館(経済・経営)・関西(法)・南山(経営・経済)
56 ★立命館アジア(太平洋)★・★長崎(経済)★・★鹿児島(法文/経済情報)★・青山学院(経済・経営)・中央(経済)・成蹊(法)・成城(法)・南山(総合政策)
55 ★西南学院(経済)★・法政(経営・経済)・成蹊(経済)・関西(経済・商・総合情報)・龍谷(法)・愛知(法)
54 ★西南学院(商)★・★北九州市立(法)★・明治学院(法)・日本(法)
53 ★佐賀(経済)★・★福岡(法)★・武蔵(経済)・専修(法)・明治学院(経済)・成城(経済)・甲南(法・経営・経済)・龍谷(経済)・愛知(経営)
52 ★大分(経済)★・★北九州市立(経済)★・★立命館アジア(太平洋マ)★・獨協(法)・専修(経営)・神奈川(法)・龍谷(経営)・京都産業(法)・愛知(経済)・北海学園(法)・東北学院(法)
51 ★琉球(法文/総合社会)★・日本(経済・商)・國學院(法)・駒沢(法)・専修(経済・商)・近畿(法)・京都産業(経済)・名城(法)・松山(法)
50 福岡(経済・商)・東洋(経営・経済・法)・國學院(経済)・神奈川(経済)・京都産業(経営)・近畿(商経)・広島修道(法)・松山(経済・経営)
49 長崎県立(経済)・沖縄国際(法)・獨協(経済)・駒沢(経済・経営)・中京(法・経営)・名城(経営)・北星学園(経済)・北海学園(経済)・東北学院(経済)

九大：早稲田・慶應クラス
熊大：立教・立命館クラス
鹿大：青学クラス
長大：青学クラス
北九：明学クラス
佐大：明学クラス
分大：専修クラス
琉大：駒澤クラス

福大は九州内でも九大を除くすべての駅弁、西南の滑り止めなんだけど、なんかアナーキーなパワーがある。
福大以外狙うことができなかった人がけっこういるからかも。
これは悪口じゃなく、変な劣等感やなんかがないせいで、このパワーを保てるんだと思う。
知性とはほど遠いが、悪くない気がするぞ。

>>908
それは日大とよく似てる

実第一志望者はかなりいると思う。

ｸﾏｰ

皆さんにお知らせです。
九州地区の”大学”は、平成１５年より、九州大、熊大のみになります。

鹿児島　長崎　西南　福岡もいれろや

嵯峨＜大痛だろ
陸橋＞率名＝阿保学＞迷学≧性軟＞日当コマ船＝服大だろ
９０６は９大、性軟高すぎ

>>905
長崎蹴り西南の実態を知らないの？

>>915
長崎蹴り西南と
西南蹴り長崎と
どっちが多い？

それによって不等号の向きは決まるが
但し　≦　又は　≧　であって　＞　＜　はつかえないだろう？

とりあえずどっちが得だと思う？
長崎と西南。あんまり変わらん気もするが。
難しいね。

アホか、官と民を一緒にすな

もう官も民もないよ。独立行政法人になるし。
実利的な意味でどっちが得かな、と思っただけだが。

>>917
≒　かな　

一位：九大
二位：熊大
三位：長大・鹿大
努力賞：西南
ｶｽ：その他大勢

このように決定しました

>>921
現実が見えてないねｗ。まあいいけど。

1位




２位　３位　努力賞　（僅差）　でしょう？　

２位以下は似たようなもん

長崎鹿児島の皆さんはどこに就職するのでしょう？

正直、九州では九大を別格として、
熊大、長崎大、西南以外の文系は就職厳しいのでは？
これらをわざわざドングリの背比べで比べてみてもあまり意味があるとも思えない。
ジャンルにもよるが。公務員は国立優位だね。

西南も公務員多いよ。

２行目訂正
熊大、長崎大以外の文系は就職きびしいのでは？

どうみても長崎鹿児島文系は就職なさそうなんですが。
熊大にしても福岡にある西南よりいいとは思えない。
就職偏差値スレみたら西南６４、熊大５８だったよ。

ソースきぼん

一位：九大



二位：熊大


三位：長大・鹿大



努力賞：西南


その他国公立大


福大



その他私立大

このように決定しました

ま　似たりよったり
どこいくかはお好みでということで
何回議論しても　結局そこに落ち着くんだけど

９３０は煽りかと思いきや
何気に　西南　＞　国立にしているなあ
判断に苦しむ

就職ランキングベスト３０ていうスレ見てみ。上げとくから。

にしみなみはどこにもあらへんがな〜〜〜

九州国立の連中はこのスレでいろいろ質問しても答えられないからね〜。
不等号か順位使うだけで。

>>934
１にソースが載ってるだろ？

福岡本社の企業に佐賀大や鹿児島大の文系が入り込むのはなかなか困難だよ。
福大あたりと普通に争う。
地元に企業はないだろうし、西南はそんなに悪くないと思うなあ。
もちろん、九大の方がずっといいけど。

実際福岡に本社のある優良企業では九大（圧倒的）と西南が強いでしょう。
九州では大企業はほとんど福岡にあるからね。他県は厳しいんじゃないかな？

九大から九州本社の企業に入るのか？
もったいないなあ、東京とか出ればいいのに


というか、九大文系も就職悪くなっているからね
２０年前の熊大や長大といい勝負とまではいかないけど
もう少し悪くなったら並びそう。
いったいどうなってるんや　この不景気は

とはいえ西南が

飛びぬけてよくなったとは聞かないし
横ばいなのかな

（って書こうと思った　スマソ）

ツーか文系は、学力とか、偏差値どーのこーのより
人物とかコミュニケーション能力じゃねーの？
だから、九大でも、西南でも、一系でも同じでしょ？

そうですね。今まで全然気が付かなかった。

どういうとこに入れるんだい　

JR？きゅうでん？細部ガス？NTT？

同じじゃない。
例えば福銀では九大西南だけ学内選考＝枠もあるしね。
東京の大企業は九州では採用何人とか（たいてい２〜３人）決まってるし。
その説明会には欲しい大学の人しか呼ばれない。

郵便屋＝クロネコヤマトのお出ましかな。

>>944
そんな企業なんか少数派だろ？
たいていの企業は、文系の場合大学名は見ないと思う（九州の企業は）

学問上では何の実績も無い？ハ？何いってんの？？これをみよ。
こういった一面もまた事実。
http://www.google.com/search?q=cache:lCh4YarsX1EC:www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000928.html+%8By%94%5C%90%B3%92j&hl=ja

>>946
西南が文系学生１４００人もいたら（正しい？）そういう枠に入る学生は
少数で大抵は普通の就職活動をしてるんだろう。ちがうの？

福大や日大と比較されて西南は小ぶりなイメージをうけるが
他の国立からみたら　明らかにマンモス大学　
だから　ピンのほうは国立より上でもキリのほうは終わっている
だろうな。
いくら福岡の企業のキャパが他の九州の県よりでかくても
それ以上に学校があるわけだし。

トップ層だけみないで
長崎の底辺層と西南の底辺層がどういう動きをしているかとか
その辺までみないと比較は困難だよ。

長崎だと２００名くらいの文系卒業者でしょ
経済だけだっけ？

そうすると　トップ西南　＞　長崎　＞　底辺西南　
になって結局にたようなもんってことになりはしないか？
個人的感想だけど

>>947
誰のレスに返してるの？

>>948
一緒なんじゃないの。底辺はどちらも。

ただ、九州内企業は周知の通り優良企業が少ない。
ブラックまがいのＤＱＮ企業ばかり。
そしてその数少ない優良企業は特定の大学から毎年採用されていることも事実。
実際は特定の大学から人物やコミュニケーション能力が優れている人が採用されている模様。

平均値は国立の方が上でしょう。どう考えても。
ただ、ほんとの最底辺層はどこもダメダメだと思う。

九国に逝った僕に未来はあるのでしょうか・・・

誰か1みたいなので中部バージョンやってみて（ﾊｧﾄ

>>952
そうでもないとおもう
東京で早慶の底辺層みたらすごいひどかった
多分福大の中間層より仕事できない。

１０００人の大学の最底辺１０％は１００人
１００人の大学の最底辺層１０％は１０人
率では同じだけど定員が少ない方がドキュソ人数が少ないと思うがな
でも逆も真なりで
上位の１０％も優秀なやつがおおいってことになる。

というか、どこの大学でも（偏差値にかかわりなく）、最上位はそれなり（その大学にしては）、最底辺はダメダメだと思うが。
福大も半分より下は多分まともな仕事はないよ。
それは西南も同じだが。その点、平均値で多分駅弁が勝っている。
が、下１０％はどこもダメダメだよ。
言っていることはあなたと同じなんだけどね。

だね

大学は面接試験だけなのに偏差値判定出来るのか？
もう偏差値なんてないんだよ！専門学校と一緒！無試験だよ！
今時、大学生なんてなんの自慢にもならんぞ！はなピアス、チャパツのビーバップ
予備校卒業生どもよ！

駅弁より西南の方が就職いいのは明白。

一系のパンフに日工のスチュワーデスに内定ってやつがいたがマジ？

すうがくなくて就職ほんとにいいんだったら
なんのために高校３年間いやな数学に時間を
費やすの？そんなことが許されていいわけ？

ま、論理的思考を養い、経済学などでも役立つ（実生活では役立たない）ということだな。
いずれにしても郵便屋には関係ないこと。

ぷ　性軟で論理的だとよーーーー
Ｑ大やくまが言うのならともかく
あたまだいじょうぶか　藁

実際駅弁のなかには西南落ちがかなりいると思われ。その逆も然りだろうが。

ていうか、郵便屋さん、いい加減にしろよ。

結論

文系
１：九大
２：熊大
３：鹿大・長大・西南

理系（除：医療）
１：九大
２：熊大
３：鹿大・長大・九工

こんなとこでいいだろ

納得。

＞９６６
普通な結論に落ち着いたな

そろそろ西南も自分のポジションを自覚しろよー

>>968
駅弁ﾓﾅｰ　
いつまでも護送船団方式でﾏｯﾀﾘできないよ〜

続き

文系
６位：北九州
７位：大分
８位：佐賀

理系
６位：佐賀
７位：大分
８位：宮崎

訂正

理系（除：医療）
１位：九大
２位：熊大
３位：鹿大・長大・九工・芸工
７位：北九・佐賀
９位：大分・宮崎

結局966が一番妥当だな。確定でいいんじゃない。

>>972
まあ、ほぼ禿同だが、早計ならまだしも、
九州の私立ごときに負ける国立があるのは
なんかムカツク！

>>973
世の流れですから
しょうがありませんなあ

じゃあこのままマターリと１０００まで・・。

ですね。
次スレは立つのかな。
でも、いろいろと意見がでて
散々議論して結局９６６の結論だろうな。

ウルトラデンパが登場したらそれはそれで
おもしろいけど。

会議は踊るされど進まず！

>>951
あと担当教授によるコネも大きく関係する。
教授指定枠があるらしいし。
・・・・もちろんＱ大とかそういった上位校の話だが。

>>977
理系ではよくある話しだね

九州医学部ランキング

１位：九州(医)
２位：熊本(医)
３位：鹿児島(医/医)・長崎(医)
５位：琉球(医/医)・大分医科(医/医)・佐賀医科(医/医)・宮崎医科(医/医)
９位：産業医科(医)・久留米(医/医)
11位：福岡(医)

最近学歴至って情報が充実してきたと思うな。
オッサン連中が入ってきたんだね大量に

仕事しろっちゅーに

最後に系統別にランキングの確定しようぜ

そろそろ１０００ですな。

　　　何としても1000取るぞ！　　　　
　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
.　　　　　　 ／■＼　 ／■＼　 ／■＼ 　　(::::::::::::::::::
　　　　　　（´∀｀∩）（´∀｀∩）（´∀｀∩） (::::::::::::::::::::
　　　　　　（つ　　 ノ （つ　　丿（つ　　(´⌒;;:::::::::::::::
　　　　　　 /　　 / (´/　　 (´⌒;;(´⌒;;:::::≡≡(´⌒;;;
　　　　　 （＿/し'≡（__(´⌒;;(´⌒;≡≡(´⌒;;≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;;::
　　　　　　ズザーーーーーッ

理工系（確定版）

１：九州
２：九州芸工・熊本
３：九州工業・長崎・鹿児島
４：佐賀・大分
５：宮崎・福岡・琉球

文系（確定版）
１：九州
２：熊本
３：長崎・鹿児島・西南学院
４：佐賀・大分・福岡教育・北九州
５：宮崎・琉球・福岡
６：長崎県立・福岡県立
７：宮崎公立

シーボルト、福女は？

なんか思い出すのめんどくさくなってきたから・・・手抜き

福女って・・・九州（田舎）、おんな、低偏差値の三重苦で就職悪そうだな。
半分くらいフリーターになってるのと違うの？
一般職の行き場所が無くなってるし、風俗業界に就職なんていそうな感じ。
まあ、大学院に収容されているのもいるかも。

誰か、福女の人いる？

>985&>986
理系、文系とも４と５は逆かもね。
あとはいいんじゃない？

991

992

993

994

995

　 ∧∧
　(ﾟДﾟ )
　 ⊂　 ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 〉 ﾉﾉ~　＜ 　つれねーな
　　∪∪　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

997

　

　　　

1000ゲトだゴルァ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣　　　(´´
　　　　 ∧∧ 　∩∩　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒″ﾉ ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。