慶応って阪大と同等のつもりなの？２

１ 入学者偏差値で阪大と慶応、偏差値で１０の開きがある。

阪大経済 ６４.６＞＞＞｜１０の開き！｜＞＞＞慶應総政 ５７.５、慶応経済 ５６.１

ソース： http://203.174.72.113/datenet/nyuugakusyahensachi.JPG

２ 司法試験現役合格率（2000年度）：

阪大３．３％ （６名、定員180人 ）＞＞＞＞＞慶應０．７５％（９名、定員1,200人）

３ 司法試験最終合格率 （2001年度）

阪大 ５．４％ ＞ 一橋５％ ＞＞＞＞＞ 慶應３．９％

ソース：
出願短答http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
論文合格http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
最終合格http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html

２のソースは？

４ 公認会計士試験 経済、商、経営学部定員数による合格率 （1998-2000年）
阪大 26.4％ ＞＞＞＞ 慶応 16.6％ ＞ 一橋　15.1％

５ 公認会計士合格数http://www2.toshin.ac.jp/univ/ranking/kaikeishi.html
定員数http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/index.htm


６ 阪大法・経済ＯＢ数１万５千弱（＜慶応の約２年分＞）で、

東は東大、西は阪大で２分する、４大メガバンクの２大銀行（三井住友、ＵＦＪ）
の頭取輩出（三井住友は副頭取も）、松下グループの総帥、日本経済の政策立案者・内閣
経済財政諮問会議委員長、国の経済政策機関・経済企画庁経済研究所所長、国際私法学会
理事長、多数のハーバード・イェールの２大ロースクールやハーバード・スタンフォード・
ＭＩＴ等で博士号取得して活躍する一流の学者を輩出。

慶応って創立何年？？

慶應は数で勝負する

下手な鉄砲もなんとかの代名詞は早稲田

>>5
絶対数で勝てない負け犬の遠吠え。
所詮は数がものを言う。

東日本の人間にとって大阪の文字はとてつもない負の要素がありすぎる。

西成・ヤクザ・痰壷・朝鮮人・etc....

公認会計士の合格者数を学部定員で割ってどうすんの！！！

阪大には勝てんだろ。大人しく下位国立と勝負しとけ。

灘→阪大文系って去年４人しかいなかったんだぞ。

下手な鉄砲もなんとかの代名詞はポン大

西日本の人間にとって東京の文字はとてつもない負の要素がありすぎる。

烏合の衆・でかいだけ・生え抜きの企業が少ない・もうすぐ上海とシンガポールに経済面で抜かれる

阪大はとりあえずライバル神戸に勝ってから来いよ（ワラ

>>12

awaredane …

http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=309&KEY=1009696223

慶応でも飯台でもないけど、阪大だけは絶対に行きたくなかった。
選択肢に入ってない。阪大レベルだったら神戸にするね。

ついでに言うと、阪大はうちの大学では当然、慶応よりも知られていません。

あげ

飯台もういいかげんにしてほしい。
なんか慶應にうらみでもあるの？
慶應よりイイ！と思うんなら、それでいいじゃん。
もう飯台の「率」比べにも飽きたんだよ。
ああ立派、立派。

>>17

ふうん、どこの３流大学？

>>16
その理由を聞きたいな、知名度ないからとか言ったら、阪大より神戸
のほうが知名度ないだろ飯台レベルで一橋東工に行くならいいが神戸
っていったい？

1＝3

会社でいじめられている飯台卒社会人。
当然、彼女も無く、冬休みに２chに没頭。

早く氏ね。

>>14
哀れはお前の顔と頭
親がくそならその子もくそだな

データ１

駿台による入学者偏差値（合格者偏差値）
東大理１　６６．４
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９ （６２．８）
東北工　　５９．８
筑波理系　５６．７


データ２

阪大工○慶理工×２９人
阪大工×慶應理工○４人

阪大入学生から見れば早稲田理工や
慶應理工の入学学生は格上にあたる事が
データ１よりわかる。またデータ１の合格者
偏差値とデータ２より早稲田理工や慶應理工は
阪大から見て滑り止めでも併願校でもなく明らかに★チャレンジ校★である。

>>24
ということは慶應＞東工ってことか、おいおい！
しかもデータ２って怪しいし

>>25学生レベルならそうだろ。たいていは
東工受かると判断できる人（東工Ａ判定）が
東大受けているわけだし…

んなもん、偏差値みれば
慶應＞阪大・陶工って明白なのに
なんで議論するんだ？

>>24 データ１について

駿台入学者偏差値をペタペタ貼って、得意満面の慶応アフォがいるが、
阪大理学部合格者偏差値６１．３で、阪大理学部入学者偏差値６１．５だ。
一方、阪大理学部合格者数２４３名で、阪大理学部入学者数２４１名だ。
つまり、辞退率０．８２３％ってこと。
０．８２３％の辞退率で合格者偏差値と入学者偏差値の差が０．２ってことは、
サンプル数が極端に小さいってことだろ。

少ないサンプル数で全体を語るなよアフォ慶応

ソース　http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/434.htm

まして、９８年の入学者偏差値は
阪大理学部６２．９
阪大工学部６１．４

慶応理工学部６１．２
早稲田理工学部６０．９
どうしてもペタペタ貼りたいなら、これも貼っとけ。

>>24　データ２について

�@国立合格かつ私立合格→国立進学
�A国立合格かつ私立不合格→国立進学
�B国立不合格かつ私立合格→浪人or私立進学
という状況に於いて、�Aと�Bを比較してなんか意味あるの？

関西人は東京をヒガミすぎさ。
俺元旦に京都とまったんだけどさ、元旦の朝日新聞か京都新聞に
「京都は東京を意識しない唯一の都市だ！」
ってなことをびっしり書いてあるページがあったの。
それも爽やかにじゃなくて、ねちねちと東京の悪口を混ぜ合わせて。

関西は伝統ある地域なんだからもっといい意味での
プライドを持った方がいいよ。

>>30
関西人は東京人をひがむことはありません。馬鹿にするだけです。

東京人って。
だって個性がないでしょ。人まね、群れてないと不安。
アホ多いでしょ。（大学進学率の低さ見ればわかる）

>>27
入学者では慶應理工＞阪大＝東工＞早稲田理工が
卒業時では阪大＝東工＞早稲田理工＞慶應理工
いったい慶應理工は大学の４年間で何が変わるんだ（ｗ

しかも、慶應理工入学者平均偏差値には
内部進学者入ってないしね。
（駿台模試うけないから）

>>24
慶応が東工大に勝てる学部しか書いてない（笑）
それはともかくとして、慶応も阪大も東工大も入学レベルでは
上位入学者の力は差はないんじゃない？平均すれば明らかに
東工大＝阪大＞＞慶応だろうけど。

でも、卒業して院に行くころにはアカデミックな力では
東工大＞＝阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
になっているし
こぎれいさなら
慶応＞＞＞＞＞阪大、東工大
あくまで平均的にみてだけど。

慶応蹴って飯台ですが何か？
慶応はｱﾌｫな内部進学がいるから価値なし。
そんな奴らと同等に扱われるのは嫌だ。

推薦、内進を除いて入試組に限れば、
わずかに、慶應＞阪大＝東工大だろう。入学時学力は。
で、卒業時に逆転するというけど、それは何を基準に
してるの？

慶應は腐ったみかん（内部進学者）がいるから卒業時にみんな腐った
みかんになるのか、阪大東工はもとからソルジャー（おたく？）
みたいなのが多いから、やっぱり就職するときは優秀だな

>>36

研究実績みてみな。

もっとも理系はともかく文系卒業生の社会での実績
（大学の研究実績ではない）は慶応＝阪大だと思うね。
但し、政界と文壇については圧倒的に慶応の勝ちだがね。

>>39＝阪大生
文系の実績は考えるまでもなく、慶應＞＞＞＞阪大でしょ。
一橋より圧倒的に実績のよい慶應が阪大と比較できるわけないだろ。
寝言いってんな。
東大＞京大＞慶應≧早稲田≒一橋＞＞＞＞＞＞＞＞阪大
このくらいだと思うが。
中大の方がまだ実績ありそう。

慶応卒のトップはどこにいるの？

関東系企業トップ

東京三菱　　東大法
みずほ　　　東大
三井物産　　東京外語第５部
三菱商事　　早稲田理工
東京電力　　東大法
花王　　　　千葉大工
ソニー　　　早稲田政経
富士通　　　早稲田政経
日立製作所　東工大理工
東芝　　　　東大法
本田技研工業　東大工

関西系企業トップ

三井住友銀　阪大法
ＵＦＪ　　　阪大経済
日本生命　　東大法
住友生命　　九大経済
松下電器　　阪大経済
シャープ　　京大農
関西電力　　京大経済
大阪ガス　　京大法
住友商事　　京大法
武田薬品　　甲南経済
田辺製薬　　京大農


その他地域トップ

トヨタ自動車　東大法　　　

>>40

＞一橋より圧倒的に実績のよい慶應が阪大と比較できるわけないだろ。
根拠は？

＞東大＞京大＞慶應≧早稲田≒一橋＞＞＞＞＞＞＞＞阪大
＞このくらいだと思うが。
＞中大の方がまだ実績ありそう。

ただの感想と思い込みじゃ困るんだよ。

どう見ても＞３９の方が正しいように見えるが、ちゃんと政界では慶應のほうが
勝ってると書いてあるし、よって＞４０＝慶應、もうばればれなんだよ（ｗ

慶応は必死に頑張っているが阪大に勝てるものは何もない。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1&type=date&first=1

>>40

あんまり刺激するなよ。慶応は百貨店と２部上場と衰退産業で
ポイント稼いでいることをばらされたら困るだろ？
せっかく長所も書いてくれてるのに。

また始まったか・・・このバカスレ。
コピペ貼り付けもうざいし今度は俺が削除依頼だしてこよーかな。

>>41,>>42
慶應社長の多くが２世 or 小売、流通業なんだから、
そんな会社にいるわけないじゃん。

阪大の

慶應が強いのは三井系だろう
でも、その三井も阪大が強い住友に吸収合併
将来はないよ　所詮は私立代表の慶應だよ

阪大は東京の人はしらないかも。
慶應のほうが就職よさそう。
もう一回大学いくなら環境情報。

>>51
頑張れ慶應！！はたから見てるとだいぶ分が悪そうだが。

>52
あ、ちなみに51は上智・環境法。
傍観者の立場で書いちゃいました。スマソ。

お、慶應は阪大も視野に入れてるのかｗ
勘違いも甚だしい。
慶應なんて、鼻くそ同然。

実業界の重鎮　東慶一京

http://bbs1.kze.ne.jp/kokuritu/cgi/contents.cgi?fi=383&id=15

別スレで、
阪大経済のほうが慶應経済より就職いいという結論に達してるけどね。

結局、入学生の平均学力はこの順番↓
正直地底ごときが慶應に絡んでくるのは止めていただきたい。

駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
東大理１　６６．４
京大理　　６６．０
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　　５９．８

私学は馬鹿なんだから
何言ってもつうようしない…

阪大ってどこの大学？地方のドアホ大学じゃないの？

以下が慶応は阪大の足元にも及ばない証明だ。

・2001年「入学者」偏差値
・Ｗ合格
・司法試験現役合格率
・慶応の一年分未満の阪大経済ＯＢの大活躍
・阪大経済vsしょぼの慶応経済（就職）
・慶応卒のリストラ率堂々３位
・阪大理系vs慶應理工 研究編
・2000年度阪大法の就職先
・勝ち組（阪大）と負け組（慶応）の差
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3x a4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1217

学生の質でも、業績でも、就職でも、資格試験でも、慶応が阪大一橋に勝てるものはなし。

入学者で阪大一橋と慶応、偏差値で１０の開きがある証拠。

駿台予備校による調査

2001年「入学者」偏差値

慶応？？ 阪大の滑り止めにもならんだろ。

慶應総政 ５７.５ ← 天才の技
慶応経済 ５６.１ ← 偉人の技 （鉛筆、転がしても取れる）
慶應環情 ５５.2 ← 誰も真似できない技

＊＊＊＊＊以下とは学力に壁＊＊＊＊＊

比較参照
阪大経済 ６４.６
一橋経済 ６４.８
一橋商学 ６３.４

ソースは
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

慶応レベルなんて、地方国立未満だろ。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大経済（３４）慶応経済（０）
阪大法（３９）慶応法（１）
阪大理（５６）慶応理工（０）
阪大工（７２）慶応理工（１）
阪大医（１０）慶応医（０）

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

阪大経済（３４）慶応経済（０）
一橋経済（４７）慶応経済（１）
神戸経済（３５）慶応経済（２）
東北経済（２７）慶応経済（３）
名大経済（２９）慶応経済（３）
九大経済（２３）慶応経済（３）
北大経済（１７）慶応経済（３）
広島大経済（１０）慶応経済（４）

入学者偏差値慶応経済の５６.１の見事なパーフォーマンす。 イタタタ。。

>>60
いい加減に現実を直視しろ、あふぉ。
慶應は東大に負けた人の集まりではあるが
地底の阪大ごときが負け組呼ばわりできる相手じゃない。

東北工○慶應理工×６５人
東北工×慶應理工○１人

阪大工○慶應理工×２９人
阪大工×慶應理工○４人

↑地底ごときで「滑り止め」にできているとでも？
↓入学者レベルでは地底は慶應理工に大敗。
地底にとって早稲田理工や慶應理工は
滑り止めや併願校というよりは
明らかに「★チャレンジ校★」

駿台による入学者偏差値()内は合格者偏差値
東大理１　６６．４
京大理　　６６．０
京大工　　６３．８
慶應理工　６２．５（６３．８）
阪大工　　６２．０
東工２類　６１．７
東工１類　６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　　５９．８

●２０００年度司法試験（３、４年次）在学中合格率

１：阪大３．３％ （６名、定員180人 ）
２：東大３．０％ （１８名 定員590人）
３：京大２．５％ （９名 定員360人）

慶應０．７５％（９名、定員1,200人）← まあまあ良い出来だよ。鉛筆転がしても入れる大学だけはある。

阪大経済ＯＢ数7千人弱で、

＜＜＜早稲田や慶応の一年分未満のＯＢ数で＞＞＞＞

歴史は浅くても少数精鋭の阪大文系から、

東は東大、西は阪大で２分する、４大メガバンクの２大銀行の頭取輩出：

・三井住友銀頭取の西川（阪大法）（副頭取も阪大経）、

・ＵＦＪ頭取の 寺西（阪大経）、全国銀行協会会長も就任予定。

そして

・松下グループの総帥中村（松下電社長、阪大経）

・内閣経済財政諮問会議議員委員長として、日本経済の政策立案者、阪大経済教授の本間正明（阪大経）、

・国の経済政策機関、経済企画庁経済研究所所長の貞広彰（阪大経）、

・日本総研アジア研究センター所長の延原敬（阪大経）

・三和総研会長の山本信孝（阪大経）


・国際私法学会理事長,国際法学会常務理事の阪大法教授の松浦好治（阪大法）

等、そして

ハーバード・イェールの２大ロースクールを修了して活躍する一流の研究者、ハーバード・スタンフォード・ＭＩＴ等で博士号取得して活躍する一流の研究者、多数を輩出している。

学歴スレで関西人は、すぐわかる。阪大・神大をランク表に入れるから。
実際、関東では忘れられた存在。
実際、人口の少ない関西で、灘等のエリートは東大へ行く。その他の天才は
研究に京大へ行く。その残りカスだろ阪大は。
合格校を見たら、大阪の学校ばかりだね。さすが地方大学Ｎｏ.1
東京の進学校からは京大と医学部以外はいく奴いない。
たまに同志社（京都好き）。

阪大経済は慶應経済の６分の一以下の規模で、５年分でも慶應経済を圧倒している。


以下は女の一般職が半分もいるが

慶應経済２００１卒（１３００名）
みずほＦＧ ２５名、東京三菱銀行 ２０、東京海上 １４名、富士通 １１名、ＮＴＴデータ　電通、日立製作所 ９名、国民生活金融公庫、中央青山監査法人、ＩＢＭ　農林中央金庫、野村證券、８名、
サン・マイクロシステムズ ７名　シティバンク・エヌ・エイ、大和証券ＳＢキャピタルマーケッツ、東海銀行、 日本生命　日本ユニシス、ＰｗＣＣ　三菱重工業、６名　 　　　

。。。

かたや

阪大最近５年間に本学部卒業生１０名以上が就職した企業・官公庁

平成8年度　-　平成12年度の卒業生
（※卒業生は毎年２２０名前後、就職者数は１９０名前後）

三井住友銀行 51、ＮＴＴ 24、東海銀行 23、富士銀行 22、日本生命20、三和銀行 17、トヨタ 14、大阪国税局 13、東京三菱銀行 13、
富士通 13、関西電力 12、住友信託銀行 11、あさひ銀行 10。。

http://www.econ.osaka-u.ac.jp/undergraduate/f-guide.html#p7

97-02の5年間による上場企業管理職リストラランク。この数字が将来の役員状況を決定する。

上場企業管理職数ランク 02/97年度 減少数 リストラ率

１東大 2351　 4698 −2347 （49.96％減）
２京大 2249　 3689 −1440 （39.03％減）
３阪大 1735　 2450 −0715 （29.18％減）
４東北 1399　 2346 −0947 （40.37％減）
５九大 1280　 2169 −0889 （40.99％減）　　
６神戸 1209　 2043 −0834 （40.82％減）
７北大 0931　 1684 −0753 （44.71％減）
８名大 0929　 1418 −0489 （34.49％減）
９一橋 0789　 1768 −0979 （55.37％減）
10東工 0762　 1304 −0542 （41.56％減）
早大 4452　 8364 −3912 （46.77％減）
慶應 3992　 7560 −3568 （47.20％減）

主要大学のリストラワースト順位

１ 一橋 -５５.３７%（0789名まで減少）
２ 東大 -４９.９６%

３ 慶應 -４７.２０% さすが、コネで生きると実力のほどがばれるんだね。

４ 早大 -４６.７７%
５ 北大 -４４.７１%
６ 東工 -４１.５６%
７ 九大 -４０.９９%
８ 神戸 -４０.８２%
９ 東北 -４０.３７%
10 京大 -３９.０３%
11 名大 -３４.４９%
12 阪大 -２９.１８% ← 残念ながら阪大君はダントツで一番少ない

ソース

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

http://www.diamond.co.jp/data/pub/booksyoku.html

医学・生物学：

分子生物学＆遺伝学：
阪大第２位 ＞＞＞ 慶応 １３位
医学 インパクトファクター：
阪大第１位 ＞＞＞＞＞ 慶応 ２５位
医学系文引用率：
阪大第１位 ＞＞＞＞＞ 慶応 ３５位
臨床医学：
阪大第１位 ＞＞＞＞＞ 慶応 ２３位
生物学：
阪大第１位 ＞＞＞＞＞ 慶応 １７位

工学：

人工知能、ロボット工学：
阪大第１位 ＞＞＞＞＞ 慶応 ２３位
情報工学＆通信工学：
阪大第１位 ＞＞ 慶応 ３位　（慶応 ３位とは、これは不思議だ）
電気＆電子工学：
阪大第２位 ＞＞＞＞＞ 慶応 ２２位
物質工学：
阪大第２位 ＞＞＞＞＞ 慶応 １５位
レーザー工学：
阪大第１位 ＞＞＞＞＞ 慶応 ３５位

理学：
理学 インパクトファクター
阪大第３位 ＞＞＞＞＞ 慶応 番外
化学論文 引用率 世界ランク
阪大第２位 ＞＞＞＞＞ 慶応 番外
ＣＡ 世界ランク
阪大第２位 ＞＞＞＞＞ 慶応 番外
ネイチャーランク
阪大第３位 ＞＞＞＞＞ 慶応 （２０位？？）
物理学
阪大第３位 ＞＞＞＞＞ 慶応 番外
数学
阪大第３位 ＞＞＞＞＞ 慶応 番外

相手にならず。

２０００年度

阪大法 (226名)
住友銀行 １２名、日商岩井１２名、三和銀行１２名、東京三菱銀行 １０名、日本生命１０名、司法研修所１０名、、関西電力９名、三菱商事７名、さくら銀行７、第一勧業銀行７、住友商事７、ＮＴＴ５名、

６倍以上もいる、しょぼの慶応法の就職先をみせてくれよ

ふかわりょうを産む慶応ごときが阪大に敵う訳ねぇだろ？

慶応の一年分で生産される阪大経卒の数ってのは、驚きだ。

慶応の一年分で、

４大バンク頭取、
世界の巨大グループ松下の総帥、
日本経済の政策立案者・内閣経済財政諮問会議議員委員長、
国の経済政策機関・経済企画庁経済研究所所長諸々、

そして大阪学派と言われる程、多数の一流の研究者を輩出するとは。

で、慶応は１３０年も歴史があるんだろ。そのＯＢ数は、阪大文系の何十倍もある。

そもそも少数精鋭の阪大と数打ち当たれの慶応が同じ土俵で戦えるはずがないだろ。
慶応はそのことは百も承知だから、徒党を組むしかなく、現在はリストラの代表格になる。ひとえに勝ち組（阪大）と負け組（慶応）の差だな。

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６

２ 一橋・・・０．５８３
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４

６ 慶応・・・０．４６１← マグレなんだろうな

７ 東工大・・０．４３３

８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２

慶応しょぼすぎ。相手にならず。

出典：サンデー毎日9月3日＆10号、就職2000第6弾　420企業77大学クロスランキング（上下）

阪大ってこんなにすごいのか！？

附属上がりのｳﾞｧｶが巣食い、凋落する慶応と躍進中の法政…
将来の事を考えると俺のオススメは法政やね。
今に早稲田を追い越すよ。

世界の理系研究大学

1 東京大学 43,611 (論文数)
2 京都大学 32,504
3 大阪大学 28,205
4 東北大学 25,036
5 九州大学 19,816
6 名古屋大学 18,533
7 北海道大学 16,515
8 東工大 14,973

研究者数で、東大、阪大の２倍。率では世界２位。

Out of Rank:

かたや、マンモス私大

慶應義塾大学 7,354 ← さすが

ソース

http://www.s.u-tokyo.ac.jp/article_ranking/table_1.htm

慶応の理工の５年分に満たない、阪大理学部ＯＢ、８千人弱ながら、OBからは、

ソニーの創立者であり、日本が誇れる最強の国際経営者である、盛田昭夫、

サントリーの中興の祖、佐治敬三、

ノーベル賞、ラスカー賞、米国大統領ナショナル・メダル・オブ・サイエンス、、多数の文化勲章、学士院賞、学士院恩賜賞日本学士院会員、
ハーバード大（医も含む）・スタンフォード大・ＭＩＴ・コロンビア大・ジョーンズ・ホプキンス大医・ロックフェラー大・シカゴ大教授等々、数々の世界的な研究者を輩出してきた。

方や

慶応理工は、阪大理学部ＯＢ８千人分は５年で生産できるにも関わらず、数で圧倒しているにも関わらず、創立以来、以上の世界的な研究者も世界的な研究、全く出ず。

100年以上も存在する慶応理工卒からは、世界レベルの研究者はゼロ輩出。

慶応、阪大の足元にも及ばないことの証明は

↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1275

慶応出身のｓｍクラブ経営者が殺されました
慶応出身の東電ｏｌも円山町で殺されました

そんな事はわかってる。
慶應に根暗理工は似合わないのだよ。
理工は早稲田に任せた。

應理工の1,173名の 採用実績企業上位20社


日本IBM 12 （内5名が女）
日立製作所 8 （3）
日本電気 7 （3）
富士通 6 （0）
野村総合研究所 6 （2）

で、
慶応理工男の採用実績企業上位は

日本IBM ７
富士通 ６
日立製作所 ５
日本電気 ４
野村総合研究所 ４


慶應理工なんて就職もできないだろ。


ソースは
慶應理工の就職状況は

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2000j20.htm

よくさあ、関東では阪大なんて知名度ないとか言う人いるけど、
「理系」ならDQN決定だぞ。理系で研究に関わるような人間なら
知ってて当たり前。国際的な評価じゃ慶応なんて無きに等しい。
頑張ってるのは医くらいか。
慶応のいう「知名度」なんて国内限定だろ。(w
しかも大学ありながら、
アカデミックな面で知名度があるわけでもない。
大学の知名度と質は必ずしもイコールでは無い。

>>85
必死だなお前（ｗ

>>84
慶応程度では、フリターが御似合いのようです。

現実を知ろう慶応君

＜駿台による合格者偏差値＞

>東北法　　　　63.0
>筑波文系　　　60.3
>慶應総合政策　57.5 ←結局はマーチレベル。プププ
>慶應経済　　　56.1 ←看板も結局はマーチレベル。プププ
>慶應環境情報　55.2 ←結局はマーチレベル。プププ

>慶應経済　　　56.1 ←看板も結局はマーチレベル。プププ

ｲﾀｲレベルだね

現実を知ろう慶応君

＜駿台による入学者平均偏差値＞

>慶應総合政策　57.5
>慶應経済　　　56.1
>慶應環境情報　55.2

と同レベルの入学者平均偏差値層は、

埼玉教養　　５７．６
同志社経済　５７．４
明治法　　　５７．３
立教法　　　５７．２
千葉法経　　５７．３
横国経営　　５７．１
阪市経済　　５６．８
関学法　　　５６．６
茨城教育　　５６．６
横市商　　　５６．６
慶應経済　　５６．１
上智経済　　５６．１
立教経済　　５６．０
埼玉経済　　５５．６
中央総合　　５５．３
滋賀経済　　５５．３
愛媛法文　　５５．３
関学経済　　５４．９
明治政経　　５４．６

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

ソース：
http://203.174.72.113/datenet/nyuugakusyahensachi.JPG

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

ソース：
http://203.174.72.113/datenet/nyuugakusyahensachi.JPG

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

Ｗ合格入学先調査　　阪大経　７−４　慶大商　だって。

商学部で、このありさまだと経済学部相手だと・・・
しかも東京じゃ阪大なんて受けないし、これ関西の奴だろｗ
しかし、東大・京大蹴る早慶、結構いるんだな。

http://203.174.72.112/datenet99/wgoukaku.JPG

５６．１学部に結構落ちるみたいだね。

阪大経済○　慶応経済○　６人
阪大経済○　慶応経済×　８人
阪大経済×　慶応経済○　２人
http://203.174.72.112/datenet99/handai.JPG

>>84
それ学部卒。

パチパチ。
慶應経済、入学者平均偏差値で、同志社にまけ、横国には当然まけ、阪市にも劣る落ちこぼれ集団。

＜駿台による入学者平均偏差値＞

同志社経済　５７．４
横国経営　　５７．１
阪市経済　　５６．８
慶應経済　　５６．１ ← 看板の慶応君、ここだよ、ここ。
上智経済　　５６．１

同志社経済　＞ 横国経営　＞　阪市経済　＞　慶應経済　＝　上智経済

所詮、慶応って、残りカスだな。

阪大の足元にも及ばない証明 1

以下が慶応は阪大の足元にも及ばない証明だ。

・2001年「入学者」偏差値
・Ｗ合格
・司法試験現役合格率
・慶応の一年分未満の阪大経済ＯＢの大活躍
・阪大経済vsしょぼの慶応経済（就職）
・慶応卒のリストラ率堂々３位
・阪大理系vs慶應理工 研究編
・2000年度阪大法の就職先
・勝ち組（阪大）と負け組（慶応）の差
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3x a4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1217

こりゃ、数年前の日大レベルか？

阪大の足元にも及ばない証明 2
・有力企業４２０社採用実績
・世界の理系研究大学
・「ハイ・インパクト論文」出せる大学
・公認会計士試験
・慶應の低レベルの入学者偏差値
・文系の学生数からの大手都銀就職率
・世界レベルの研究者
・慶応の理工の５年分に満たない、驚異の阪大理のＯＢ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1220

慶應経済、入学者平均偏差値で、同志社にまけ、横国には当然まけ、阪市にも劣る落ちこぼれ集団。

＜駿台による入学者平均偏差値＞

同志社経済　５７．４
横国経営　　５７．１
阪市経済　　５６．８
慶應経済　　５６．１ ← 看板の慶応君、ここだよ、ここ。
上智経済　　５６．１

同志社経済　＞ 横国経営　＞　阪市経済　＞　慶應経済　＝　上智経済

所詮、慶応って、残りカスだな。 ← 数年前の日大レベル。

阪大の足元にも及ばない証明 ３

・阪大理学部ｖｓ慶応理工阪大理学部の圧勝
・平成１３年度司法試験最終合格率（なんで阪大には勝てないでしょうか？？）
・株価時価総額ベスト１０企業就職者数（社長数比較）
・「一橋卒は 成れてリーマン、されど解雇」
・阪大 ｖｓ 慶応の完膚なきまでの大完敗 中間集計 １
・阪大 ｖｓ 慶応の完膚なきまでの大完敗 中間集計 ２
・阪大 ｖｓ 慶応の完膚なきまでの大完敗 中間集計 ３
・阪大 ＝ バイオのメッカ
慶応 ＝ ただのマンモスレジャーランド
・慶応大学コネ出の世界一流企業の社長は？？
・「なぜ」慶応ＯＢ３０万人の中から
超一流大教授輩出率
・慶応医は阪大医の完全なる滑り止めの事実
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1226

阪大の足元にも及ばない証明 ４

・近経のメッカ阪大経済としょぼの慶応経済
・阪大経済、数多くの世界的学者がその名を連ねています。
・3人のノーベル賞受賞者を含む、歴史に残る著名な経済学者が名を連ねている
・近経のメッカ阪大経済
・近経のメッカ阪大経済の歴史
・世界的権威をもつ学術誌をもつ阪大経済vsマンモスレジャーランドの慶応経済
・阪大経済、超一流大の研究者と共同研究や教官の在籍
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1227

慶應にはまともな建築学科がありません。

阪大の足元にも及ばない証明 ５

・世界銀行、IMFからリクルート・ミッション、慶応には、訪問もされない現実
・少数精鋭(慶応卒の２５分の一)の阪大文系卒
阪大経済＝世界に通用する最先端の研究機関
慶応経済＝マンモスレジャーランド
・入学者偏差値で阪大経済と慶応経済、偏差値で９の開きがある。
ショボイ一橋の就職
・阪大理は慶応理工のたったの６年分でも、世界的な研究も研究者なんてぞろぞろでる。
・2001年大学別４大銀行就職者実績
４大バンクの頭取の学歴
・阪大経済ｖｓ慶応経済（研究編２）
・慶応経済教官数もマンモスのパーフォーマンす
・京大から阪大の大学院に行くルート
・東大京大阪大から慶応に行くルートは存在せず？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1228

http://www.sex-jp.net/dh/02/

>>93
なんだ阪大経、早慶に落ちまくりじゃん。
早大政経併願成功率０％
笑える。

>>105
言ってる割には阪大って大した事無いな。
率や「平均」では早計が劣るが

22 名前：早慶まーち 投稿日：02/01/16 21:48 ID:MqLTa2hJ
>>18
低学歴はレスまで低学歴の匂いがするな。
まあ、早慶MARCHに入れるような頭をしていないことはよくわかった。

阪大はすごいけどやっぱ慶応は名前がとおってるよ。
トップ行くのは慶応だろ、能力をとわずね。

同じくらいのレベルだったら
率や平均は数が少ない方、
トップや総合力は数の大きい方が勝つのは当然だと思われ。

それを勝ち誇ったようにコピペし続けるのは痛い・・・

やれやれ・・・・。
相変わらずコピペのオンパレードか・・・・。クドイ。

むしろコピペって阪大への嫌がらせにしか見えんが…
慶応工作員が阪大のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝに見せかけて評判を落としてるにｲﾋﾟｮｳ

>>108
慶応って妄想の中ではトップだな。

阪大＞慶應だろ、明らかに。

慶応と阪大と一橋は同列ということでいいじゃん。
争いは何も生まない。

徐々に飽きられてきてるね。＞飯男

日本の中心地東京じゃ阪大なんかしらないよ。

慶応と阪大って同じレベルなの？同志社ぐらいだと思ってた。私立だし…
阪大は東大と争えばいいんじゃないの。同じ国立同士で。

慶応はいろいろ得するよ。

阪大と慶應比べるのは無理があるでしょ？
慶應って、何様のつもり？

慶応って、勘違いが多いというか、
妄想を爆発させてるっていうか、
なんつーか、
アフォ。
特に、理工と数学無知のSFC。

一番最初の司法試験最終合格率は、法学部法律学科のみの塾生数を利用した統計ですが、そうでない可能性が高いので、なんと慶応の７．８％＞＞＞阪大の５．４％となります。

AV女優のスズキモモカって慶応やめてから
どうしてるんだろうな。

東大がだめなら早計がセカンドベスト。
わざわざ大阪なんか行かねーよ。
京大だったら少しは考えるけど。

＞123
東大＞＞＞＞＞＞＞早計
格差がありすぎるね
どうせ方性レベルだろ

慶応から兄弟にロンダする者ですが、慶応卒という肩書きを消したくなりました。

>>125
常識的な感覚をもっていてよろしい。

こういうスレ立てんな
わざわざ関東から阪大にいったっていう過去が死ぬほど情けなくなる
阪大生は勉強しかできないんだからへんなことすなや

ＫＯも大概なのは知ってるけど
大阪＝巨大な田舎
この事実を知ってほしい
関東人は十三って地名も梅田もって地名も知らんぞ

>>121
平気で嘘をつかないでください。
１のデータは法学部法律学科のみのデータではありません。
ちなみに、記念受験や初学者が除かれる
司法試験論文合格者/択一合格者のデータ（Wニュース１１月号/早稲田セミナー）
１　東大　２３．７％
２　阪大　１８．１％
３　一橋　１８．０％
４　京大　１７．５％
５　慶應　１７．１％
６　早稲田１６．８％