おまえら！上智の実力を見てください

＜上智ｖｓ慶應＞ （文系）
上智法○慶應法×８３人　　　上智法×慶應法○８０人　ほぼ互角
上智法○慶應経済×２０人　　上智法×慶應経済○５６人　　上智勝利
上智経済○慶應経済×１１１人　上智経済×慶應経済○７５人　慶應勝利
上智経済○慶應商×５３人　　上智経済×慶應商○９９人　上智勝利
上智外国語○慶應文×２１人　上智外国語×慶應文○２７人　上智勝利
上智文○慶應文×５０人　　　上智文×慶應文○６３人　　上智勝利

上智○慶應×３３８人　　上智×慶應○４００人
【総合成績】　上智４勝　　慶應１勝　　引き分け１

＜上智ｖｓ早稲田＞ （文系）
上智法○早稲田法×９５人　上智法×早稲田法○１２５人　上智勝利
上智法○早稲田政経×７５人　上智法×早稲田政経○５３人　早稲田勝利
上智経済○早稲田政経×９１人　上智経済×早稲田政経○２５人　早稲田勝利
上智経済○早稲田商×８５人　上智経済×早稲田商○８４人　　ほぼ互角
上智外国語○早稲田一文×１６人　上智外国語×早稲田一文○２４人　上智勝利
上智文○早稲田一文×９５人　　上智文×早稲田一文○７５人　　早稲田勝利

上智○早稲田×４５７人　　上智×早稲田○３８６人
【総合成績】　上智２勝　早稲田３勝　引き分け１

>>1の結果から推測される社会科学系の難易は

早稲田政経≧【上智法】・慶應法≧早稲田法≧慶應経済≧【上智経済】・早稲田商≧慶應商

人文系の難易は

【上智外国語】≧早稲田一文≧【上智文】≧慶應文

で？

上智万歳

＞＞１　これは受験生の評価だから実力ではなく人気
なのでは？

＞５

入試の実力を見てください

上智は定員がねえ。

＞＞６　だからそれは人気では。入学するときの能力は
上智の実力とは言わないと思う。
実力といいたいなら理系なら論文の引用数や投入される研究費。
文系は理系ほどはっきりしないが資格やＯＢ，ＯＧの活躍度
によってはかるじゃないの？

あげ

ぷ

慶応商はうんこちゃん♪

age

>>1
どうでもいいけど、上智法vs慶應経済やったんなら、
慶應法vs上智経済もやるべきなんじゃないの？

なんか例のくそ併願データのおかげで、突如情痴狂い咲きという感じだが．
こんな、いんちきデータで大喜びしている情痴ってよっぽど自信ないんだろうな．

>>14
難易度的には上智は難しいでしょ。慶應商経済のA方式なんかより、
上智の上位学部の方がずっと難しい、というより、入りにくい。
早稲田もそうだよね。ミスが許されないっていう感じ。
文3の人が早稲田政経受けても、半分は落ちてるわけだし。
それでも 早稲田政経＞文3 なんて誰も言わないだろうし、
上智が難易度高くても、同学部どうしで比べれば、
早慶の方が上智より上っていうのは絶対的なわけだし。

慶応法上智法＞＞慶応経済＞上智経済＞＞慶応商

ってところか？慶応は上位と下位の差が激しいな

>>16
難易度的にはそんな感じだよね。上智法とか、無駄にムズい。
慶應商と上智法でも、正直迷うかどうかって感じだよね。
そもそも、商学部と法学部併願するのはどうかと思うけど。

理系に触れてないところが笑える。

a

１０年前
　早稲田＞上智＞慶応
最近
　慶応＞早稲田＝上智
１０年後
　上智＞早稲田＞慶応

高校生の時、「ぜってええええ早稲田！！！」っていって、
三教科にしぼってたくせに、社学にもひかからんやつが、
行った大学。そいつは、青学とか立教、法政までも落ちてた。
んで、日大と上智経済だけひっかかってたよ。

↑そういえば、そいつ、人科も落ちてた。
二文・理工は受けてなかったが。

2 ：エリート街道さん ：02/01/07 00:33 ID:TlLjEsPQ
>>1の結果から推測される社会科学系の難易は

早稲田政経≧【上智法】・慶應法≧早稲田法≧慶應経済≧【上智経済】・早稲田商≧慶應商

人文系の難易は

【上智外国語】≧早稲田一文≧【上智文】≧慶應文


慶応文って早慶上智ん中で最下位じゃん

上智の自慢は入試だけ。そのあと伸びないから評価低いんだろうが。
あと慶應経済は７割が慶應商は８割が数学必修入学。数学を必修とし
てるぶんだけ入試難易度は下がる。難易度は低いけど最低限の数学が
できるやつが多いから慶應の経済や商の社会の評価は高い。一方英国
社で多くが入る上智法なんかは慶應に比べ評価が劣る。

つまり慶応には上智落ちがたくさんいると

つーか、早慶が私大の雄というのは幻想だと。

つまり上智外国語が最強だと

上智外語以外は、個人の能力的にはたいしたことない

はじめ、私立といえば早稲田しかなかった。
そこに後からきた慶應が、俺も入れてくれとばかりに、
自分の大学の名前を後に付けて、
「早慶」というタームを浸透させた。
以下同様に、「早慶上」となったというわけ。

早慶の中位学部に受かって、上智に逝くやつがいるだろか？
いや、いない。

っていうか、現実は早稲田、慶応、上智、ＩＣＵはどれ選んでもなんの不思議もなかったね。

またまた、っていうか、
１＝早稲田
だろうね。

上智は偏差値上げるために異常に早い時期に入試日程を組んだり、英語の配点を
高くしてみたり、昔から偏差値政策を実行し成功してきた。難易度だけ高い不思議な大学。
その証拠に私大最難関の一つ、法学部は８割蹴られてる。
優秀なのは上智の学生ではなく上智の理事等経営陣でしょう。

要するに、情痴大学は３０年くらい昔は男が行くとこではなかったんだよ。
学生を援護するために各県が設置した学生寮に情痴大の学生なんか探しても
いなかった。同じように男で青山学院生はたまにしかいなかったが変わり者か
バカ扱いだった。女の就職率が上がったせいで、知名度がアップして男が情痴に
あこがれるようになったが、早慶に並ぶなんて料簡は身の程知らずもいいとこ。

上智は昔男子校だったんよ（ﾜﾗ
３４のような憶測でしか話せない奴ﾏﾝｾｰ

上智ってどこのバカ大学ですか？
海外で生まれ育ったのでそんなバカな大学知りません。

＞３３
理事達が有能だった、という分析は鋭い。上智の就職率ＵＰ作戦の
ために民間からスカウトしたべテランの就職担当が大活躍して現在
上場企業にまで卒業生を送りこむことが可能になったのだ。
中身よりイメージ作戦が功を奏したということです。しかし、産業界
にまだ先輩が少ないこの学校を出ても相当苦労するのは間違いない。
早稲田と冷酒はあとになって効いてくるというように卒業後にその
メリットに感謝できる学校を選ばないと後悔するよ。

３７＞
だったら、実績のある明治や中央を選ぶ？
やっぱり上智にするでしょ？！？
早稲田上智なら、間違いなく早稲田だけど。

まあ、それだけ上智の偏差値戦略が成功してるわけだ
ちなみに法だったら中央逝きたい
上智はローの準備なんかやってるか

＞３５
昔、上智に男も入ったのは当然（細川元首相、作家の井上ひさし、など）
だが、まともな男は行かなかったということ。　細川は家柄を買われての
無試験入学。井上は仙台のカソリック系の孤児院で育ったので、神父が
情実入学させたのよ。こんな歴史もよく勉強しときな。

>>38
明治のほうがスポーツ楽しめるし学生が明るそうだから
明治選ぶ

井上ひさしは灘→上智仏文
本人も著書のなかで高学歴と思われるのは誤解だといっていた
灘も昔は造り酒屋のボンボンが逝く学校だった

偏差値操作と思いたい気持ちは解かるが１の資料から判断するに実際に上智の難易度は高い。
むしろ慶応の過大評価のされかたの方が問題がある。

>>1
もういい加減に大学に必死にしがみつくの止めたら？
なんか見てて哀れですよ・・・

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/

ま、受験に際しては自分の偏差値と相談してうまく安値株を
拾うことですよトーダイ逝けるんなら別だけど

＞３８
今の時点なら明治や日大の方がましでしょう。
受験生は偏差値ですべてを判断してしまって、卒業後を考えて
いない。日大は中小企業を含めると日本一社長を多く出している。
卒業後に一流企業に入れる確率は案外少ないものだ。中小企業に
入る卒業生がほとんどであるからして、先輩が多い日大や明治
に入っておいた方がいい。第一、今の企業経営者達が学生の頃の
上智に対するイメージは全く無いか、あるいは大学としての認識
すらなかったと思われる。折角、上智を出ても年配者の上智に関
する評価は日大より大分劣るでしょう。特に地方ではほとんど
知られていない。これから入学する諸君が、パイオニアになって
後輩のために企業内などで犠牲的精神で実績作りをするつもりなら
別ですが。

１＝TlLjEsPQ＝４６は何がしたいんだ？

上智の就職悪くねーぞ。
少なくとも明治、日大よりはな（ｗ

>>47
上智の就職って早稲田の中下位学部と同等以上だと思うけどね。
46は上智大生が否定されるのを楽しみに書いたのかな？
もし上智に偏差値で劣る大学の学生が書いたのだとしたら、、哀れの一言に尽きるね。

>>46
日大なんか人数くそ多いんだからあたりまえ。
そもそも企業の人事や年配の人間で上智の今のレベルを
知らないのは、そっちのほうが情報量の少ないDQNなのでは。

要するに
１＝TlLjEsPQ＝早稲田
だろ。お疲れ様

>>49
>そもそも企業の人事や年配の人間で上智の今のレベルを
>知らないのは、そっちのほうが情報量の少ないDQNなのでは

情痴なんて大したコトないんだから別にＤＱＮではない。
関東で阪大の知名度が低いのとは話しの次元が異なる。

地底はね・・・（以下略）。
早稲田はなんだかんだいって実力あるんだよ。
慶應はバブルだ。

クララって奴は慶應か？
いつも他大を暗に見下げたような発言ばかりして。
慶應ごときの馬鹿がオタトマとは笑止だな。

偏差値操作と思いたい気持ちは解かるが１の資料から判断するに実際に上智の難易度は高い。
むしろ慶応の過大評価のされかたの方が問題がある。


＜上智ｖｓ慶應＞ （文系）
上智法○慶應法×８３人　　　上智法×慶應法○８０人　ほぼ互角
上智法○慶應経済×２０人　　上智法×慶應経済○５６人　　上智勝利
上智経済○慶應経済×１１１人　上智経済×慶應経済○７５人　慶應勝利
上智経済○慶應商×５３人　　上智経済×慶應商○９９人　上智勝利
上智外国語○慶應文×２１人　上智外国語×慶應文○２７人　上智勝利
上智文○慶應文×５０人　　　上智文×慶應文○６３人　　上智勝利

上智○慶應×３３８人　　上智×慶應○４００人
【総合成績】　上智４勝　　慶應１勝　　引き分け１

＜上智ｖｓ早稲田＞ （文系）
上智法○早稲田法×９５人　上智法×早稲田法○１２５人　上智勝利
上智法○早稲田政経×７５人　上智法×早稲田政経○５３人　早稲田勝利
上智経済○早稲田政経×９１人　上智経済×早稲田政経○２５人　早稲田勝利
上智経済○早稲田商×８５人　上智経済×早稲田商○８４人　　ほぼ互角
上智外国語○早稲田一文×１６人　上智外国語×早稲田一文○２４人　上智勝利
上智文○早稲田一文×９５人　　上智文×早稲田一文○７５人　　早稲田勝利

上智○早稲田×４５７人　　上智×早稲田○３８６人
【総合成績】　上智２勝　早稲田３勝　引き分け１

でも法学部法律学科なんか合格者の歩留まりが異常に低いだろ

24がいってること、は、意味不明

上智経済に負ける慶応商っていったい・・・・

上智経済○早稲田商×８５人　上智経済×早稲田商○８４人　　ほぼ互角

上智経済○慶應商×５３人　　上智経済×慶應商○９９人　上智勝利

どれも然程違いないでしょ。
慶応商と上智経済は数学必修だから立派、立派

情痴って、なんでこう、
身分をわきまえないと言うか、身の程を知らないと言うか、
まあ敵を作りやすいタイプの学校であることは確かだろうな。

正確に言うと２ch的に敵を作りやすい大学なんだよな

上智工作員の姿

　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　＼　／
　　　　　　　■■■
　　　　　　■■■■■　　　　　　　　　　　カサカサ
　　　　　■■■■■■■
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　■■■■■■■■■　　＼
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　■■■■■■■■■　　＼
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　　■■■■■■■　　　＼
　　　　　　■■■■■
　　　　　　　■■■
　　　　　　　　■
打たれ強いですな。

ひとよんで
ゴキブリジョー・チ【ごきぶりじょーち】
学歴板で執拗に慶応・早稲田叩きを繰り返す上智（ソフィア）工作員。
度が過ぎてゴキブリにされてしまった。

ゴキブリはどう考えても早稲田の方が似合うべ

慶應だけど、
受験生時代、早慶に匹敵する私大と思っていた上智は、
実際受験してみたらやはり早慶よりはずっと易しいということがわかり、
大学生になってからは上智と早慶の間には有意義な差があり、
上智は完全に下の大学であると思っていたので、
こういうスレが立つと、
まるで元気いっぱいのやんちゃ坊主がしつこく纏わりついてきてるみたいで、
なるほど、乱立する慶應関連のスレで国立の連中が我らを小バカにしたくなる
気持ちが良く分かる。
２ｃｈで大活躍の慶應のアホの同士たちよ、
お前らが自分よりも下だと思っている大学関連のスレを覗いてみろ。
国立の連中は今のお前らのような気持ちで我らを見ているのだぞ。

偏差値操作と思いたい気持ちは解かるが１の資料から判断するに実際に上智の難易度は高い。
むしろ慶応の過大評価のされかたの方が問題がある。


＜上智ｖｓ慶應＞ （文系）
上智法○慶應法×８３人　　　上智法×慶應法○８０人　ほぼ互角
上智法○慶應経済×２０人　　上智法×慶應経済○５６人　　上智勝利
上智経済○慶應経済×１１１人　上智経済×慶應経済○７５人　慶應勝利
上智経済○慶應商×５３人　　上智経済×慶應商○９９人　上智勝利
上智外国語○慶應文×２１人　上智外国語×慶應文○２７人　上智勝利
上智文○慶應文×５０人　　　上智文×慶應文○６３人　　上智勝利

上智○慶應×３３８人　　上智×慶應○４００人
【総合成績】　上智４勝　　慶應１勝　　引き分け１

＜上智ｖｓ早稲田＞ （文系）
上智法○早稲田法×９５人　上智法×早稲田法○１２５人　上智勝利
上智法○早稲田政経×７５人　上智法×早稲田政経○５３人　早稲田勝利
上智経済○早稲田政経×９１人　上智経済×早稲田政経○２５人　早稲田勝利
上智経済○早稲田商×８５人　上智経済×早稲田商○８４人　　ほぼ互角
上智外国語○早稲田一文×１６人　上智外国語×早稲田一文○２４人　上智勝利
上智文○早稲田一文×９５人　　上智文×早稲田一文○７５人　　早稲田勝利

上智○早稲田×４５７人　　上智×早稲田○３８６人
【総合成績】　上智２勝　早稲田３勝　引き分け１

>実際受験してみたらやはり早慶よりはずっと易しいということがわかり、

これが大きな間違いというのが１の資料ではないのかね（ｶﾞﾊﾊﾊ
上智＞東大＞IcU＞慶応
でこのスレは終了

>>63
大人の意見ですな

題名を見て実社会で活躍している人を取り上げているのかな〜
と思って見たら何のことはない、がっかり。

一流高校には受験すらろくにしてもらえない悲惨な上智。

麻布高校　２００１（進学者数／合格者数）
東大　　８６／８７
早稲田　３５／１１４
慶應　　３３／１１４
上智　　４／２１

学芸大付属高校　２００１（進学者数／合格者数）
東大　　７４／７４
慶應　　４２／１３３
早稲田　４１／１３４
上智　　　３／３０

ラ・サール高校　２００１（合格者数）
東大　８７
慶応　５１
早稲田　５６
上智　３

おい、馬鹿な事言うなよ。
ラ・サ−ル、麻布如きじゃ上智受かんないよ

○×又は×○は言ってみれば、ボーダー近辺のまぐれ合格なわけで、
定員が少ない上智のほうがまぐれ数が少ないんだろ。
まともな合格者○○が全く残らず入学者偏差値が格段に下がる
上智はまぐれ者の集合体ということで、、、

＞＞６７　禿どう。最初のほうでもいわれてるけど、
この内容で実力はないよな。

＞６９
そんなこたぁ〜ない

＞＞６７かよ！

しかし、慶應商の凋落は酷いな。
慶應商−上智経済　○×→99人　×○→53人　上智経済勝ち
慶應商−早稲田商　○×→160人　×○→111人　早稲田商勝ち
慶應商−早稲田社学　○×→23人　×○→23人　引き分け

早慶と上智両方うかって上智に逝く奴がいるはずがない。
漏れは上智ごときに逝くくらいなら、浪人するつもりでいたよ。

現役で上智受かるなら
国立目指せるよ

>>75
いるっつーの。

>>76
地方の旧帝へ逃げるならともかく、東京じゃ厳しいだろ。
現役上智合格者が一浪してどの程度東大、一橋、東工大に入れるかな。
半分いかないんじゃないか？
それ以外の関東にある国立なら上智行ったほうが良い。

横国と上智なら？

上智の就職は早慶と比べてどうなんですか？（学部、男女別で）

男＝男色性癖のある重役のお付
女＝セクハラ癖のある重役のお付





うそです。ごめんなさい。

しかしエラい少ない人数でやってるスレだな。
ＩＤ付きの面白さを堪能してしまった。

上智最強伝説

今日もＩＤが変わったので又、参戦。

最近ＩＣＵという変な大学に
英語力が負けつつあるとのこと。
上智＝英語　がなくなったら上智はピンチ。
看板を守らないと早慶どころか・・・

上智落ちたやつは上智を受けなかったことにする　これ定説

学食のまずさだけはどこにも負けない上智

>>85
はァ？集中治療室がどうしたって？？

カレーの不味さだけはどこにも負けない上智。

>>86
つーか、願書の〆切りが早すぎて、
気づいたら終わってた。
しかし上智って、あの早稲田にもひっかからんやつがいくとこやろ？
早稲田政経と上智経済とか
早稲田理工と上智理工とか
早稲田一文と上智文とか
で上智いくやつって、一％もおらんとちゃうか？

情痴なんて、所詮はｶｿﾘｯｸだろ？

>>90
経済と理工は上智の売りじゃないからあれだけど、
早稲田一文と上智文は性別と学科によっているんじゃない。

>>92
ないね。外英とかなら考えられるけど。
それ以外だったら、選択ミス。

>>89
旧ホフマンのカレーは絶品だったが何か？

>>93
自分は上智の心理なら行きたい。

>>95
心理ってさあ、何でいきたいと思うの？
「心理」ってなにやるかしってるの？
なんで「心理」って名前つくところが学生に人気かわかる？
わかって、それでも心理にいきたいなら止めないが。
特に3番。

>>96
いやもう別の大学の心理学科出たものですが。
>>93=>>96のあなた、なんかあったの？

実は上智落ち早慶って多いんだね。

あ、ID変わってるけどちなみに>>97＝>>95でした。

>>97
あ、そうなの。
日本だと、心理が文系で、精神医学が医系だからとか、
そのた諸々の状況論をぶとうかと思ってたんだが、
専門家であられたのれすね。失敬。

１００

上智は経済学科、数学必修なんですよね。
そこはホントに頑張ってほしいところ。

＞＞９８
上智落ちても早計受かれば問題ないんじゃない？
すべりどめは、すべったときのためのものだろ。

>>103
上智行ける人間が早慶に絶対行けないと言うことはない、
ということでしょ。１が言いたいのは。

＞＞１０４　の言いたいことは正しいと思うが、問題は偏差値
の割に中身＝実力がある大学とない大学があったとき上智は
後者であることだと思う。東北が別スレでたたかれるほど簡単なら
お買い得だと思うが。さらにこれから先のことを考えたとき早計に
比べ上智を選ぶ学生は見る目がないじゃないかな？

企業人事に聞いた国際部門で活躍する大学
�@東京外国語大
�A国際基督教大
�B大阪外国語大
�C神戸市外国語大
・
・
�F上智大

これは実際に数年前のダイヤモンドで発見しました。
いまでも思い出しては大笑いしています。

上智は大学ではありません
保育園の一種です。

age