関西の国立医学部目指して東工大はどーよ？

父親が医者なんで、幼少の頃より国立医学部を
目指していたが、なぜか東工大へ。
昔は「将来はドクターよ！！」と息巻いていたが
現在は「サイエンティスト最強！！」とか
のたまわっている自称勝ち組みT君の人生を
学歴板住人の英知を結集して判定してください

　　　　　　　　↓

日本で２人続けてノーベル賞出たからお熱出してるんじゃないの？

投稿なら勝ち組でよろしいかと

陶工を踏み台にして世界に出れたら認めてやるよ、「勝ち組」だってな･･･
＃ちなみに言っておくが (世界に出る)≠(国外に留学する) だからな

もし、学部卒で、すぐに企業就職して二流技術者止まりだったら･････
　　　　　　　　　　　　　　↓
(藁 (藁 (藁 (藁 (藁 (藁 (藁 (藁 (藁 (藁 (藁 (藁 (藁 (藁 (藁 (藁

学部卒は少数派だろ・・・

>>5
まぁ、そうなんだけどね｡
「サイエンティスト、マンセー」とか逝ってて、
学部卒だったら、さすがに･････ねぇ･････
という風に読んで貰えると嬉しいんだが

ところで、今、院への進学率(学内･学外問わず)ってどのくらいなん？
＃ワシのころは８割強じゃったが･････

医学部行ったら実質ノーベル賞は無いとみなしてかまわない
ことを考えると投稿行って最高位を目指す方が夢があって
ｲｲかも。

>>7
実は医学部のほうがノーベル賞に近いようと思うが？

>>8医学賞取ってるの理学部出身者ばっかじゃないの？

>>9
医学部出身者のほうが多い。（マジレス

>>1
はっきり言って負け組。

国立医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東工大

関西の国立医学部って、
京大医・阪大医・神戸大医・三重大医しかないね。
難易度最下位の三重大医でも、東工大よりはるか上。
お話になりません。

>>1
つーか、逃げただけだろ、あんたは。
なぜか東工大ていうより、国立医に入れなかっただけだろ。
しかもなぜ関西なのに東工大よ？ｗ

陶工はＩＱの高い奴が行くところ・・・
医学部は成績のよい奴が行くところ・・・

>>4
おまえ中退かよ（藁藁
で、今はフリーター？（爆笑

関西なら阪大工あたりにするのが普通では？

>>14
は？
IQも学力も国立医の方が上。
おわかり？

>>16
同意。
関西なら普通は阪大工だよねえ。
>>1は変わり者なんじゃないの。東工大は変人が多いし。

つーか、国立医と東工大、どれだけレベル差あると思ってんのよ？ｗ
笑わせんなよｗ

受験勉強にマジになれる＝知性の欠如
余裕で入ったのなら結構！

これからは
「新設花盛りの医者不足」時代の医師と違うから
そんなにウマミは無い。
聖職でもなくなってきつつある。

工学系で興味を持てる、というか
一生楽しんで研究できる分野を見つけられたら
>>１は充分勝ち組み。

まあ、レベル的には負けだな。
東大とか京大ならともかく、東工大なら完全に負け組。

旧帝医へ行った奴は流石に頭もそこそこよかったと思うけどね・・・

東工大、意外とバカ多いよ。
IQ的にも普通は国公立医＞＞＞東工大・阪大理工
だろう。

つーか、アホがガリ勉やって入れるのは、普通は
東工大のほうだよねえ。

ネームバリューに騙されちゃいけないよ。
難易度的には、
全ての国公立医＞＞＞東工大
お間違いなく。>>1は医学部に逝かなかったんじゃなくって、逝けなかったの。
もしいけたんなら、東工大じゃなくって東大に逝ってる。

あぁ。タバコがうまい。

つまらん・・・

医学部つっても1教科のとこもあるからなあ
駿台模試だと東工大4類(58)＞＞＞信州大医学部(55）←１科目のみ！！
国立医＞＞東工大とも言い切れんよ。

医学部は予算たっぷりで学生の平均レベルが高いという意味では国立のなかの国立ではある。

>>29
しかし、医学部はセンターとらなきゃならんでしょ。
信州医ならレベル的にはセンター９０％近くあるんじゃない？
東工大の２次だって、そんな問題になるほど難しくないんだし。
東工大なんて、センター８０％で受かるんだよ。

旧帝医・名門国公立医＞国公立医上位＞東大・京大の医以外≧国公立下位＞東工大・阪大理工≧地底理工＞駅弁理工

国立大学が唯一、国立らしいのは医学部だけだよね。
私立との圧倒的な学費差があるし。
もっと安くすればいいのになぁ。

>>31
そこが落とし穴なんだよな。東工大はセンター80％でも受かるが。
センター90％でも落ちる奴結構いるのよ。
信州医学部はセンター80％では受からないがセンター90％ならほぼ
確実に受かる。

>>34
まあ、そうだね。
センター重視か、２次重視か、という話。
東工大の２次は難しくない。センターも難しくないけど。
ならセンター９０％の大学＞センター８０％の大学は自明の理じゃない？

２次が難しい東大・京大なら、センター同ランクの医学部と
同じレベルか、と言えばそうは言えない。

楽しくなってきたな（ｗ

でも二次重視の東工大と二次軽量のセンター90％国立医学部は東工大
に分がある気が。。もちろん科目が同じ地底医＞＞＞東工大なら自明なんだけど、、、

しかし、センター８２％の国公立医学部、というのも存在するからなあ。
国立医学部、といっても幅広い。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>38
つーか、地底医と東工大じゃお話にならない。
どう考えても、地底医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東工大
地底の医なんて、東大ボーダーぐらいの奴じゃ受からんぞ。

極端な例をとればセンターが地方公立医＞京大理
だとしても難易度は京大理＞＞地方公立医

難関だが小粒、「理系の一橋」の称号を与えよう

>>38
だから、東工大の２次は難しくないんだって。
数学と理科ができれば、受かる。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/index.html

地底以外の上位国公立医って
具体的にどこのことなの？
はっきりいって知らん。ｽﾏｿ
岐阜大医とか？

つーか、東工大なんて地底理工と大差ないよ。
東工大≒地底理工

国立医＞＞＞＞地底理工
よって
国立医＞＞＞＞東工大

北大医の後期なんかセンター関係ないよ。
６３０／９００の超甘い足切りに使われるだけ！！
超お得な気が前期は難関だし。。。

京大理学部は天才用。京理＞地底医は当たり前！！

阪大は２次まあまあ難しいからなあ。

阪大医＞＞＞＞京大理（の下位）＞＞東工大≒地底理工

>>47
おいおい。。。
京大理（最上位）＞地底医（平均）＞地底医（下位）＞＞京大理（下位）
だろうが。。。

京大理の下位じゃあ、地底の医学部なんて絶対に受からん。

＞４９　正しい。
俺は雑魚に興味無しだから。

>>45
でもよ東工大並のセンターランクの国立医も存在するんだけど。。
しかもそういうとこに限って二次１科目とかなんですけど。
東工大が数学１科目入試にしたら相当レベル上がるだろ？
>>44
京都府立医大、千葉大あたり

その証拠に、
阪大医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大理
は自明の理。
京大理の奴が認めてる。中には阪大医受かる奴もいるが、半分以上の奴は受からん。

京大理がすごいのは、どこでも（東大理�Vでも）受かる奴が紛れ込んでるから。
そういう奴を除けば

地底医＞＞＞＞京大理

入試の問題の難易度は入試そのものの難易度とは関係ないからな
東大より難しい問題だす大学だって結構あるからね。

＞５３
難易度は明らかだろ。京大理の余裕発言にしか聞こえんが・・・

>>52
まあ、確かに比較的簡単な医学部もある。
しかし東工大にもとんでもないバカがいるだろうが。。。。

京大理（最上位）＞地底医（最上位）＞地底医（上位）＞京大理（上位）＞地底（下位）＞＞＞京大理（下位）
＞東工大（上位）＞国立医（下位）＞＞＞＞東工大（下位）

>>54
無茶苦茶いうなよ！駿台模試見れば京大理（６２）東北医（６６）
二次に国語があるの考えれば阪大医＞京大理＝地底医
位が妥当。

平均的には、
地底医＞国立医（上位）＞京大理≒国立医（中位）＞国立医（下位）＞東工大
でいいと思うよ。

地底医＞京大工
は明らかだな。

東工大の最上位はかなり凄いよ。東大逝かないであえて東工大と言う
奴がいるからね。東工大最上位＝地底医上位

＞６２
俺の周りにもサンプル数１。

>>62
そんな奴いねえよ。せんぜい東大にかかるかどうか、て奴だろ。東大上位には遠い。
アホか？

地底医＞京大工＝金沢医位だろうな。

東工大の最上位なんてたかが知れてる。
東大理１・京大理なら話は別だが。

>>65
同意。

東大理１・京大理（最上位）＞地底医（平均）＞東大理１・京大理（平均）＞京大工＞東工大

東工大の最上位なんて、せいぜい東大理１・京大理にかかるかどうか、というレベルだろ。

京大理と中位国立医じゃ京理の圧勝ではないだろうか？
京理に匹敵する難易度の学部として京大薬があるがここは地底医と
互角のレベルだと予備校教師が言っていたが？

つーか投稿に負けるような医学部はないほうがいい。
人の命を扱うんだぞ？ホントに医者になりたいのかと
問い詰めたい。

地底医でも東北医はセンター低めだな。

＞６９
難易度はともかく、頭のできが違うでしょう

>>69
そんなことない。
中位の国立医って言ってもかなりできるぞ。
中位の国立医をやめて、京大理にした奴は結構いる。

京大理の一部のむちゃできる奴を除いて、普通の国立医ならいい勝負するぞ。

>>69
京大薬≒京大理≒国立医

>>70
私立大学医学部の大部分に消えろと？？？？？？

慶應などの上位を除いてほとんど消えていいでしょう私立大医学部
ハッキリ言ってヤブ医者製造工場みたいなもんだろ

>>70
まあ、同意だな。
言っちゃ悪いが、東工大なんて普通に勉強してたら受かる。
普通の国立医とはレベルが違う。

>>70
偏差値高くても適性の無いのは医学部に逝かない方がよい。
中にはいるからな、何となく医学部というのが。

中位国立医ってどの辺だろ？金沢〜三重位？？

>>76
同意。
医学部で国公立と私立の違いはでかいよ。
まとまなのは慶応医ぐらいじゃないの？

>>79
それくらい。

>>78
理�Vに多かったりする。

>>82
それも同意。
理�Vは偏差値だけで、他はヘボイ。

>>73
そんなやついるの？
初めから医学部なんぞ受けるなよな。。。まったく。

ヘボか無いだろ。医者にするのが才能の無駄ってだけだ。

>>83
十分やないか（;´Д｀）

>>84
>>73は国立医をあきらめて、京大理にしたという例。
京大理にちゃんと受かってる。まあ、根性無しだな。

京大医が学歴版的に最強の気がする理�Vは偏差値狂、文一は凄いのは１部
だし。

まあ、確かに理�Vはすごすぎるな。
あいつら狂ってる。
京大医や阪大医もそれに近いが、理�Vと違うには本物の医者志望が多いっていうこと。
理�Vは偏差値バカが多い。

俺の周りでは、京大医に行ったやつより、理�Vいったやつのほうが
ぶっ飛んでて面白かった。

>>87
京理に逝ける医学生も結構少数だと思うけどね。。
おれは薬はともかく、理は自信ないなぁ。

>>83
偏見もいいとこ。理3の知り合いなんて一人もいないくせに、適当なこと言ってるよ（笑

私の中では京大医は最強…ｸﾔｼｲ

京大理に受かる二次力があるなら。相当良いとこ逝ける気がする
センターがよっぽどへぼかったのかな？京大理は二次で５０％
の得点が必要な位。京大薬も５０％京大医は６７％

文１は文系の中ではちょっと抜けてるが、ボーダーはそれほどでも。。。て感じがする。
確かに飛びぬけてできる奴も多いが。
国立医学部でも行けた奴も実際いるんだよ。
なんで文系なのに医学部いけるわけ？ｗ
すべての科目こなしてるわけじゃん。すごすぎるよ。狂ってる。

理３は高知能。学者になるべきだろ

>>94
京大の２次は難しいから、５０％でも結構なもんだよ。工は半分いらないね。
６７％なんてすごすぎる・・・。

ヲレ理�V知り合い一人いるけど(箱根セミナーで一緒だった)なんか
純情なやつだった。

京大理ってみんな天才ってな位置付けのようだけど、
そうでもないよ。こつこつ型（要するにまじめな凡人）が
8割ぐらいじゃない？

>>96
学者目指した理3の人知ってるけど、なんだかかわいそうだよ。
稼ぎ悪いし、忙しいし・・

>>98
あ。箱根セミナー参加したの？
おれもおれも。懐かし。

理�Vはある意味アホ。
狂ってる。確かに天才多いかもしれないが。

しかし、研究は京大医＞東大医なんだろ？
東大理�V目指してる奴って、偏差値しか見てないわけじゃん？ｗ

京大医に言わせると、数学は
「（６問中）４問は完答。残り２問が勝負」だそうな…

>>99
同意。
京大理にも天才なんてそうはいない。
ほとんどは凡人。

>>101
研究は完全に東大のほうが上やでー

>>103
まあ、ボク京大理落ちたんですけどね。

離散のやつと一緒に働いた事、あるよ。
合格体験記とか読んだ事もあるし、模試でも有名だったから、
会う前から名前は知っていたけど、
カンファレンスのプレゼンもへたくそだったし、
茄子には傲慢で嫌われていたなぁ。萎えた。

>>104
後期で阪大理系？
落ちちゃったけど、たいしたもんだね。

>>103
その少数の天才が凄い

理�Vって、謎が多い。
確かに偏差値は申し分ないけど、何考えてるかわからない。
とにかく謎。

まあ、東大京大の特別できる奴と医学部を除いて、
東大京大≒普通の国公立医
だと俺は思ってるけどね。

理３様出現きぼんぬ

>>105
ナスに対して傲慢なあたりで、
既にこの業界での未来がｾﾏｲような気が…

「豊富な知識に裏打ちされた熟達した技術」と
「対人関係を充分に、円滑に築く能力」
が必要。というのが尊敬する先輩のｵｺﾄﾊﾞ。

ちなみに私は木っ端学生

ふうん。理３って結構妬まれてるね。
普通、プレゼンが下手で傲慢でもここまでは言われんやろ。

>>110
ここにはそんな奴いないと思ふ。

>>113
いやいや、理�V（の人間）はすごいよ。
別の意味で。

>>111
そだね。っつか、周辺のスタッフが一番、
本人の技量を鋭く評価するから。
先輩のおっしゃる通り。
>>113
そりゃ妬まれるよ藁
あの偏差値ぢゃねぇ。。。

まあ、とにかく理�Vはすごすぎる。
奴らは狂ってる。

じっくり考えるのが好きな俺は理学部へ
即断即決（しかも的確）の奴が医学部へ
妥当な選択だと思う

勝手なイメージ：
「京大医」＝「変人」
「理�V」＝「異星人」

しかし、医＞工だとは、私は思わない。
それぞれの楽しさ、良さがあるんだけどね。

>>117
さっきからそればっかりだね。面白いからいいけど（笑
別の意味でってどういう意味？何で変な含み持たせてるの？笑

周りを見てると
東大理I >= 旧六医学　=京大理　= 一浪旧帝医学　=　東工大
ぐらいで成績よかったまあ旧六医学は地元で推薦で行ったからまともに
受ければ旧帝いけそうな人たちだった。
東工大行った人はいけそうだったけど東大は嫌いだとか言って東工大に行った。
確かに東工大行った人が何割旧帝医学受かるか微妙だけど
下位レベルの医学だったらかなり受かると思う。
特に国語が２次になければ東工大上位は旧帝でも受かる人
多いと思うよ。

クララﾀﾝは理３？

>>119
しかし偏差値はどう考えても医＞工

しかし東工大、さっきからぜんぜん相手にされてないね。
まあ、しゃあないわな。国立医＞東工大
なんだから。日本で一番簡単な国立医で東工大とやっと重なるかどうかじゃない？ｗ

>>121
まずうからない。

>>121
そうかねえ。。。。
その東工大の人がたまたま賢かっただけじゃない？ｗ
東工大って結構アホだよ。地底と変わらん。

>>122
私は違うけど。。
そんな変な人が多いとは思わないかな。
私の知ってる限りでは、普通の人ばっかりだよ。

>>124
同意。
東工大レベルじゃ国立医は無理。ましてや旧帝医など。。。（嘲笑

＞東工大レベルじゃ国立医は無理。

香川医大ぐらいから下ならいけそうな気がするが。。

でも、一般的な国立医からみても
「一橋、東工大か。なかなかやるな」
というイメージはあると思う。

受験生のころには
「医学部志望でさえなければ名の知れた大学に楽勝なのに」
と思ったにせよ。

＞１２６
ふつーに高知能（ｗ
本当に早熟な奴はもう勝手に専門やっててそっち方面行くんだけどね。

>>121
その東工大の人が東大下位レベルとして、
普通の国立医に受かるかどうか、という感じだと思うよ。

離散を一番知っているのはくららたんか？
おれは高校いっこ上といっこ下に離散いったやつがいるだけ。
一緒に働いたのが一人。
あとは学会ですれ違うだけだな。藁

理3と合コンかぁ、ええのー

おれにもだれか女医を紹介してくれ。

底辺の国立医って相当ひどいと思うけど。
センター84、5％で2次面接論文のみとかでしょ？
さすがに東工の方がずっと上だと思うけど。

理�V逝った奴知ってるよ。京大医もすごかった。
理�Vは変人、京大医は秀才。俺が知ってる限りでは。

>>129
思わない。
二次で陶工も国語あれば見方は変わるが。

>>134
まあ、最下位とかならね。ずっと上、っていうことはないだろ。
東工大も結構醜い。

青天井ってことでは理３と京理が双璧だね。

いや、マジ東工大なんてたいしたことないって。
標準以上の国立医なら、そっちのほうがはるかに上だよ。
「東工大？ふーん。まあまあだね。」って感じ。

現役やと地方医は結構楽には入れるよなぁ。
ボクちゃんは、不器用で動転しやすいので医学部は早々にあきらめたが。

国立医最下位≒東工大
ぐらいだろ。

>>132
いや、私も塾の先生と、塾、学校の同級生を数人知ってるだけだよ。
みなさん普通の優等生だったよ。ちなみに、塾の先生は大検→理3。しかも女の人。

さすがに天井は東工の方が高いだろ

>>136
理系で２次に国語あるのも少数だと思うけど…

東工大って、そんなにたいしたこと無いのかな。
う〜ん

>>141
同感。そんなもんだよね、きっと。

>>144
はっきり言って、たいしたことない。
普通の優等生。

>>145　>>146
そうなのか。。。

>>145
まあ、だいたいね。
しかし、国立医だと定員少ないだろ。東工大は定員多いからばらつき大きい。
仮に平均的なレベルが
最下位国立医≒東工大
だとしても、ボーダーだと
最下位国立≧東工大
になるんだよなあ。。。

鉛筆さんみたいな人がよい医者になれるんだろうな

>>147
つーか、相手が悪いよ。
ここでの話の標準レベルが東大、京大だから。かなうわけない。

まあ、東工大でも一般的には十分エリートなんだけどね。
しかし上には上がいる。

おっさんで悪いんだが、正直最近の医学部人気＆上昇にはびっくり。

医学部スレになるとどうしても論調がボーダー重視になるからな
らしいと言えばらしいが。

＞平均的なレベルが 最下位国立医

現役で入る人で見たら、東工大のほうがさすがに若干上だと思うが。
つうかアホでもいいから腕のいいよく働く医者になってほしい。

センターランクで言うと、
国立医最下位が８２％〜８３％、東工大は８０％付近。
センターだけで言えば下位国立医＞東工大
しかし、２次だけ見ると東工大≧下位国立医

しかし、東工大は定員多いし、ばらつき多いし、結構バカでも入れる。
医学部は定員少ないし、下限のレベルが高い。

ボーダーレベルは
下位国立＞東工大

>>152
うんうん。そうなんだよ。
最近医学部は難化してる。昔とはちょっと状況が違うよ。

ボーダーなんて知らんよ。優秀なのがどれだけ出るかだろ？
ってのが理学系のものの見方かな？

平均レベル　　　　最下位国立≒東工大
最上位　　　　　　東工大≧最下位国立
ボーダー（最下位）最下位国立＞東工大

これでいい？ｗ

最上位　東工大≒旧帝医
ぐらいならよい

>>152
ちょうど一世代ほど上の時代から
医学部人気が上がり始めたみたいだね。
それまでは工学系（高度成長）が人気で
「京大工学部なら地方医学部どこでも入れる」
という時代だったのが、
その後がらっと変わったみたい。

工→医のオヤジの言葉でした…

木っ端学生ってなんだ？藁

つーか、上位層は
下位国立医＞東工大
だな。下位国立医でも、東大余裕で地元の医に流れる人がいそう。
つーことで、やっぱ
下位国立医≧東工大
だ。東工大の下になることはまずない。

>>159
だからそれはないって言ってるじゃん。
旧帝医って言ったら東大理１以上だぞ。
東工大で東大理１受かるやつってどんだけいるのよ？ｗ
限りなく０に近いだろ。

旧帝医＞＞＞＞＞東工大
比べるのもおこがましい。

東工大の相手は最下位国立医で十分。
国公立医ってのは、それほど難しい。

>>161
学生は半人前だから、すべからく木っ端。
（どこか研究室に属して働いている人を除く）

>>160
ん？
京大工→地方国立医？

すべからく木っ端すべし

>>166
京大工→京大医…

イヤミなヤツ。私のコンプレックスの根源です。
　　　　旧医

難関であるだけが拠り所でもあるまいに・・・

>>165
おれも学生だし（あひゃ
>>169
禿堂。いいこというな。

センターランクは
最下位国立医・・・８２％〜８３％
東工大・・・８０％付近

２次を考慮して平均レベルが最下位国立医≒東工大
だとしても、医学部は定員少ないのでボーダー（最下位）は
最下位国立医＞東工大
東大余裕で地元国立医に流れる人も結構いると思われるので上位層は
最下位国立医＞東工大

よって
全ての国公立医≧東工大

国公立医が、東工大より下になることはまずありえません。

>>168
＞京大医

すごいねえ。。。

書きすぎたようなので一旦撤収。お疲れさまです。

平均が同じで定員が多ければ天井はうんと高いと思うが・・・

＞１７３
お疲れ様です！

どうでもいいが、東工大生(最上位層は除く)って、
変にプライド高いから、おちょくると面白いと思わん？

つーか、現役の投降大生出て来いよ。

東大受かるのに東工大逝くような、いまどきそんな物好きはいない。
地方国立医だと、普通にありえるでしょ。

少なくとも上位層は
下位国立医＞東工大

نحن جماهير حزب الخضر المصرى
الذى يحمل مع جماهير مصر كلها
أمانة التاريخ ومسئولية تحقيق أهداف
عظيمة للحاضر والمستقبل .. ما دمنا
باسم الله وبعونه نبغى الحياة الكريمة

あとはボーダーがどうか、って言う話なんだが。。。
上位層も下位層も下位国立医＞東工大なら、
平均も（ていうか、すべてにおいて）下位国立医＞東工大

ボーダー・・・最下位国立医≒東工大
平均・・・最下位国立医≒東工大
上位・・・最下位国立医＞東工大


まあ、これでいいんじゃない？ｗ

放置するには惜しいなぁ・・・

>>124
実際受けてないからわからないけど。模試で旧帝医学書いてたら判定Aついていたけど。
>>125
そうかもしれない。類で5位以内くらいとか言ってた。

＞182
当たり前じゃん。普通にいるさ・・・

>>182
類って何人いるの？

しかし、地方旧帝医の最上位っていうのも相当とんでもないと思うぞ・・・
阪大医見てみなよ。東工大の最上位なんて目じゃないだろ。

東工大最上位≒地方旧帝医最下位

これぐらいだと思ふ。

>>184
類によって違う。
人数の少ない類で１００人ぐらいだが、
人数の多い類だと１０００人ぐらいだな。

>>187の文章、なんか変だな･･･
なんか眠いので今日はこれで。。。。。オヤスミナサイ

>>187
１０００人のうちで５人って言ったら相当なもんだと思う。
いくら上位が東大に取られているとはいっても、東工大もアホじゃ入れないからねえ。。。
１０００人のうちの５人なら、地方帝大の医にも入れるかもしれないね。

しかし地方帝大の医の最上位って言ったらもっととんでもないだろ。
さすがに地方帝大医と東工大の最上位同士じゃお話にならないかと。
言っちゃ悪いけど、最上位同士の勝負じゃ、北大理工とかにも負けると思うよ。
東大理１余裕で北大行く人はいても、東大理１余裕で東工大行く人はほとんどいない。

>>183
そんなにAって乱発されてるの？ちなみに模試は河合塾、駿台

ぷっ
模試なんてあてにならんよ。
早慶理工B判定、東工大A判定だが、

早慶理工＞東工大になるわけ？ｗ
どう考えても東工大＞＞早慶理工じゃん。

＞１９０
投稿なら当然、優秀な奴はいるだろってことね。

で、多分こんなもんかと。
東工大が旧帝医に喧嘩売るのは、無謀だと思ふ。

地方旧帝医（最上位）＞＞＞＞北大工（最上位）≧東工大（最上位）≧地方帝大医（最下位）＞＞＞＞＞＞＞＞＞東工大（最下位）＞北大工（最下位）

もっと簡単にすると、

地方旧帝医（上位）＞＞＞＞地方旧帝医（下位）≒東工大（最上位）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東工大（下位）

東工大が地方旧帝医に喧嘩売るなんておこがましいと思ふ。
下位国立医で十分。

>>191-192
すまん　183さんは旧帝医学について言っているのかと思った。
ちなみに模試はなぜか私立が厳しい判定で国立は厳しく出る。

>>195
間違えた。国立は優しくでる。
ちなみに模試で旧帝医学を書いたのは医学部言った人。

地方帝大医、って九大あたりでいいんだよね。
阪大医じゃ、東工大最上位でも受からないと思ふ。

東大理�V下位＝九大医上位＞九大医下位＝東工大最上位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東工大下位

>>196
また間違えた
言った人　⇒　逝った人。

>>197
九大や北大じゃないよ。ちなみに東大京大じゃないよ。

>>199
阪大医？

普通の模試で阪大医のA判定なんか出るか？ｗ

俺、数学、英語、理科ほとんど満点で

東大理１・・・B判定
東工大・・・A判定
地元公立医・・・B判定
早慶理工・・・B判定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ河合

だったぞ。どう考えても阪大医だったらC判定以下だろ。

>>201
マーク模試だけど。
筆記模試だと阪大医A判定も結構出るのかな？満点なんてほとんど無理だし。

>>201
どんな模試だ？（ｗ　センターか？（ｗ
俺は、数学、英語、理科ほとんど満点で
理3･･･B
京医･･･A
阪医･･･A
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　By駿台全国
だったぞ。今は東京にいるが。

離散様降臨か？？？

>>203
駿台か。なら出るかも。
>>210は河合のマーク模試だし（ワラ

しかし、駿台の筆記で満点とは。。。とんでもない奴だな。

>>203
で、理�V逝ったの？

>>202
もちろん筆記、マークなら私でも9割ぐらい逝けた

>>207
まあ、実際に地底の医でA判定出したのなら、受かったのかもしれんが、
地底の医にも東大理３いけそうだったのが結構いそうだろ。

だから同じ条件じゃ話にならんよ。どう考えても
地底医＞＞＞東工大
じゃん。
東工大最上位＞地底医最下位
ならありえるかもしれんけど。しかし同じ条件じゃないからねえ。フェアじゃない。

>>206
そうだ。駿台の筆記で満点とるのはそう難しくないぞ。
中3の間に高校の勉強を終えていればいいだけ。すぐ終わるし。

しかし、地底医A判定で東工大とわ。。。。
もったいない話だなあ。東大理１余裕だったろうに。
東工大で東大に勝ってるところってなんかあるの？

>>209
マジで理�V？ｗ

凡人には筆記で満点はまず無理ｗ
しかも駿台って結構な高レベルじゃん。

>>211
まぁ俺も凡人だけどさ。できないことはないよ。
今となっちゃ、どうでもいいことだけど（ｗ

自信たっぷりで模試判定出したのに、なんか恥ずかしくなってきた。
やっぱ上には上がいるのね（ワラ

そもそも、このスレの基準が高い。

>>212
いやだって、あなた理�Vなんでしょ？ｗ
凡人に理�Vは逝けません。
よって
あなた≠凡人

>>214
それは幻想。ゴミみたいな奴らがウヨウヨいるよ。。。
俺も受験生の頃は凄い奴ばっかだろうとは思っていたが。

しかし、理�Vが２ちゃんなんかやるのだろうか？ｗ
ここ、私大の溜まり場だと思ってたけど。

東大って進振りあるんでしょ？
理�Vって１００％医学科にいけるの？
理�Vから看護学科なんかに飛ばされちゃったりしないのかなあ？ｗ
それこそ悲劇だがｗ

>>216
俺、モーヲタだから。
>>217
どんなに平均点が低くても希望すれば確実に医学科直行できる。
看護・健康は2類の奴等が行くんじゃなかったかな。

ふーん。
看護学科って理�Uからだったんだ。

じゃあ理�Vは全員医学部直行っと。
理�Vと理�Uじゃあ、レベルが違いすぎるからねえｗ

理１が９００人くらい、理２が６００人ぐらい、理�Vが９０人だったっけ？

しかし、理�Vが学歴板来てもぜんぜん楽しくないと思うが。
敵がいないじゃん、学歴板的には。

>>220
一応、阪大医と京大医は「格上」なもんで。。。
せめて偏差値では勝ちたいだろ？

>>221
格上って何が格上なの？
さっき、研究では東大医は京大医に圧勝って聞いたんだけど。

入学者偏差値

阪大医70.3
東大理�V・京大医70.2
＊＊＊＊
慶応医 68
。
。
。
。
投稿1類 60.9

研究では

阪大医＞京大医＞＞東大医

>>222
研究では阪大や京大にかなわないって。これは悲しいけど事実。
俺らはさぁ、「偏差値高いし金も使ってるくせに研究成果がでない」って、
陰口叩かれるわけよ。

東大医の研究は阪大医卒活躍でもっておるな。

これね。


101 ：エリート街道さん ：02/01/03 00:03 ID:DW3GWIDH
理�Vはある意味アホ。
狂ってる。確かに天才多いかもしれないが。

しかし、研究は京大医＞東大医なんだろ？
東大理�V目指してる奴って、偏差値しか見てないわけじゃん？ｗ

104 ：阪大工作員 ：02/01/03 00:04 ID:hWq32jDB
>>101
研究は完全に東大のほうが上やでー

>>103
まあ、ボク京大理落ちたんですけどね。

BBBは現れないな･･･

おれかい。

俺は適当なんで。

>>225
ふーん。やっぱそうなんだ。
なんでだろうね？頭もいいし金もあるはずなのに。
やっぱ偏差値だけで医学に興味ない人が来ちゃうんだろうね。

たださ、予算規模が全然ちがうやろ？
だから金食い虫であることには違いないけどな。

>>227
それって、医学部以外の理とか工あたりの話じゃない？
医は、阪大＞＝京大＞＞東大、って感じ。あと俺も確かにアホ。
偏差値しか見てなかった、っていうか受験＝お遊び(RPGみたいなもん)だった。

>>230
興味云々じゃないよ。
多分、地道な努力や柔軟な発想力が足りないんだと思う。
っつ〜か、生物・医学研究は頭脳より運って感じだろ?(とか書いたら叩かれそうだが)

>>229
いやいや、別にいいんだけどね。
阪大さんが言うことなんで、そうなのかな、と思って。

ところで、ここでいう医学部の研究てどこまで含めるんや？
ウイルス研だの細胞工学センターだのを含めるのかな？

＞２３３
柔軟性が無いとは思えんが・・・
研究が面白ければ運でも何でもいいじゃん。
それとも数学に転向するか？

しかし、「医学部」の文字が出たらスレのレベルが驚異的に上がるな。
東大、京大の医学部以外で並、東工大はカスになってしまう。
やっぱすごいね、医学部は。

東工大かわいそうｗ

>>236
お前何が言いたいの？

しかし、理�Vは頭いい。
アホっていうのは、凡人に理解できない思考回路を持ってるから。
あれだけの偏差値が取れるんだから、そういう意味では頭は間違いなくいい。
アホじゃ東大理�Vは受からん。やっぱお勉強的には最強だろうね。

しかし、理�Vっていうのは、そういう意味ではやっぱ天才なんだろうねー。
でも適正はあるだろうから、東大医学部で芽が出なかった人も他に転向すれば
すごい活躍できると思うよ。だってあれだけ頭いいんだもん。

確かに東大理IIIから医学部に行かないのはもったいないような
気がするけど、自分の興味のある分野でやったほうがその人のた
めにも社会のためにもなると思う。
雲の上のことでよくわからないけど。

>>240
仕事にマネー以外のものを求めちゃいけないと思う。
>>241
君、そろそろ資本主義電波から抜け出る努力をしてみては？

>>241
そだね。
やっぱ個人で適性ってあるから、いくら頭良くても
医学部いって成功するとは限らないと思ふ。
でも頭いいってことは、活躍できる分野が必ずあると思ふ。

だから、偏差値だけで大学とか学部を選択するのは、理�Vレベルの人には
適用できないと思うなあ。

ところで神さんって高校どこ？
やっぱ灘？

>>244
違うよ。近いけど。

>>242
医者もやっぱマネーなの？

入学者偏差値

阪大医70.3
東大理�V・京大医70.2
＊＊＊＊
慶応医 68
。
。
。
。
投稿1類 60.9

ぷぷ

>>242
やばい！！築くともう三時過ぎてた。せっかく研究しに大学
来てるのに3時間も無駄にしてしまった。欝だ。
あー時間がないのに。
学歴板って何も得るものはないけど。楽しいのでつい長居をして
しまう。そして欝になる。
気づかせてくれてありがとう。さすが神

>>245
東大寺。。。
あっこ、頭いいんだよねえ。
やっぱ成績とか一番だったの？

>>246
そうそう。
>>250
っていうか、Kで始まるところ。わかるだろ？

甲子園学院か。

>>251
「か○○い」ですねｗ
開成で理�V受かる人って１０人くらい？

>>253
すいません
高校名出しちゃいました・・・。

>>252
そんな感じ（ｗ
>>253
違う違う。灘のお隣だよ。

甲陽学院か。

こてっちゃん

甲陽は中学から？高校から？
その当時は灘は無理っぽかったの？

>>255
なるほど。
そういう意味での「誓い」だったんですね。
それにしても特定されちゃいそう。大丈夫？
だって理�Vって９０人しかいないし。
進学校でも理�Vなんてそんなにいない。

灘ってむずいからね。。。
しかし灘でも東大理�Vって１０人もいないよ。
京大医なら多分１０人以上いるけど。

>>258
言えるか。
>>259
出身校くらいは大丈夫だろ。

>>261
しかし、めったに東大理�V合格者が出ないところだったりすると
やばかったりする。。。

当時は灘は無理っぽかったのかだけでも教えて。
灘の校風が嫌いだったのであえて甲陽？
でもあの学校交通の便が悪いんだよな。

http://www.koyo.ac.jp/main_menu2.html

ここ、ほとんど京大東大阪大じゃん。
かなりの進学校だね。

管乱ねぇ。
医者になりたい理由ってなんだろうな。
どれだけ、稼ぎと比べて役に立っていることやら。
こんなことだから、この国は凋落し続けてるんだよなぁ。（嘆息

＞２６５
本音とは限らんでしょう（ｗ

こ○○○高校って、あんまり名前聞いたことなかった。
でも実際、かなりの進学校だね。
兵庫にはこんなすごい高校が複数あるのか。

>>267
甲陽ってそんなにマイナーなんだ？
関西では灘は別格として甲陽、洛星、東大寺、ﾋﾟｯｶﾘ、洛南は御三家クラスのレベルだよ。

>>268
いや、俺、和歌山だったから。
甲陽は名前は聞いたことあったけど、そんなすごい高校とは知らんかった。
洛星、洛南ってそんなすごいの？星光は知ってるけど。（もちろん灘、東大寺は知ってるよ）

洛星、洛南、どっちだったかな？
京大合格者の数は多いけど率はたいしたことないっていう高校。
マンモスなんだよね。

高校名／卒業生数／東大／京大／合計／率
1　灘　　　　217　103　51　154　71.0
2　東大寺　　216　24　89　113　52.3
3　洛星　　　267　25　94　119　44.6
4　開成　　　397　166　9　175　44.1
5　甲陽学院　205　16　67　83　40.5
6　星光学院　197　20　58　78　39.6
7　ラサール　264　73　19　92　34.8
8　麻布　　　294　91　10　101　34.4
9　桜蔭　　　240　74　1　75　31.3
10　白陵　　　183　34　22　56　30.6
11　武蔵　　　169　45　3　48　28.4
12　洛南　　　621　57　108　165　26.6
13　久留米付　197　38　9　47　23.9
14　栄光学園　177　34　7　41　23.2
15　広島学院　184　36　6　42　22.8

京大有利のデーダだけどこんな感じ。
上のデータじゃ洛南不利だけど洛南�V類は洛星より少し優秀。

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南もすごいね。甲陽よりはちょっと落ちるみたいだけど。

>>271
ふーん。洛星＞洛南なんだ。しらなんだ。
どっちも似たようなもんかと思ってたから。

やっぱ灘、抜けてるね。阪大医とか、国立医とか足したらすごいことになるよ。
９０％超えるんじゃない？

>>273
いや洛南�V類≧洛星だけど。
俺は洛南工作員じゃないよ。（ｗ

http://www.kcc.zaq.ne.jp/nada-h/shinro.htm
灘の大学合格者実績

医学部が多いね。阪大の合格者２１人中、医学部が１４人
とにかく、すごすぎる。

>>275
文２って浪人が多いね。よく文２はﾄﾞｷｭｿとか言われているが
平均的に見て一番ﾄﾞｷｭｿなのは理２だと思うが。

>>271
なるほど。
灘＞＞東大寺＞洛星・開成＞甲陽・星光
だね。覚えておこう。

東大寺は不滅。

>>276
文２って経済だったけ？
理２は農？

神さん、どっか逝っちゃったね。

医、薬、理、農だったような。
文系にもいけるはず。

>>271
智弁和歌山はランクインしてないね。
やっぱ全国レベルだとたいしたことないのかｗ

>>281
医はほとんど無理でしょ。

基本的に
理１は理、工
理�Vは医
文１は法
文３は文学部

でしょ？

>>282
続き
16　淳心学院　135　6　24　30　22.2
17　高槻　　　267　6　51　57　21.3
18　奈良学園　196　6　34　40　20.4
19　西大和　　348　21　46　67　19.3
20　智弁和歌　316　21　39　60　19.0
21　駒場東邦　245　39　7　46　18.8
22　愛光　　　236　31　12　43　18.2
23　岡山白陵　199　23　12　35　17.6
24　聖光学院　205　31　4　35　17.1
25　巣鴨　　　324　46　9　55　17.0
26　清風南海　247　6　36　42　17.0
27　海城　　　417　57　10　67　16.1
28　六甲　　　186　5　24　29　15.6
29　浅野　　　273　28　7　35　12.8
30　桐朋　　　333　37　5　42　12.6

>>284
そんなもんかｗ
難易度的には奈良学園と同じくらいだし。
智弁和歌山、DQNが多いんだよ。国際科とかいう偏差値低いDQN学科があるし。

それにしても海城のしょぼさにワロタｗ


ちべん和歌山
http://www.chiben.ac.jp/wakayama/index.htm

ロボットやりたいから国立大医学部でもなく東大でもなく投稿にしたんだよ。

人間をロボット同然に扱える医学部のほうが魅力的かも。

東工大最上位は東大中上位に匹敵するが？？東工大はバラツキ多いんだから。

>>288
東大逝ける実力ありながら、ホント奇特だよな　ｗ

東大と東工大の違いについて考えてみた。
もちろん、総合学力という点では東大の方が
ずっと上にいるんだけど、投降には入試の時点で数学か物理か化学で突出
している奴とかが結構いるような気がする。俺が持っているイメージとしては
東大→国語６５数学７０理科７０英語７０
投降→国語５５数学７５理科７５英語６０
てな感じ。で、東大のようなオールラウンダーはいわゆる血統書つきの
エリートが多い気がする。知識のバランスがとれているのでスマートで
はある。一方、東工の方は東大のようなスマートさってのはあまりないけど、
なんていうか野生味があるっていうか、英語はからっきしだけど、物理とか
数学の能力はずば抜けて長けている、というような輩が少数だけどいる。
これってなんとなく出身高校にも表れていると思う。東大って都内の有名私立
高校出身者が多く、まさしくサラブレッドって感じだけど、投降は各県の公立
高校出身が多くて泥臭い感じがある。これは会社の上司が言ってたことだけど、
「投降出身者はその時点の能力より１つ上のレベルの環境に置く。東大出身者
はその時点の能力と同じか１つ下のレベルの環境に置く。」んだそうだ。投降
出身者は苦境の中でドサクサに紛れて成長し、東大出身者は与えられた枠の中で
最高のパフォーマンスを発揮する、ということらしい。ということで「スラムダ
ンク」で喩えると、流川＝東大、桜木＝投降　という感じではないかと思うが
これいかに。

流川＝京大
桜木＝投稿
ゴリ＝東大

センター７００取らないと国公立医学部はなかなか受からない。６５０ではまず無理。
二次力があれば６５０でも東大に受かる。
逆に二次力がなければ７００有っても東大に受からん。二次力がいまいちでも７００あれば
医学部には受かる。こんなことは日本全国、まともな受験生なら知ってることだ。
だから、東大、京大、医学部はとりあえず同列に並べる。
上位駅弁医学部は難易度は完全に東大理�Tより上だろ。勝てるのは上位と理�Vだけだろ。

＞２９２
大学入試が得意なのは良くわかった！

東工大もバカではないけど、阪大医学部とは人間のレベルからして
ちがうでしょ。

東大→国語６５数学７０理科７０英語７０
投降→国語５５数学６０理科６５英語５５

こんなもんだと思う。平均的には。

＞２９４　随分だな（ｗ
確かに医学部は最難関だけど、お遊び受験のいる理３が別格なだけで
あとは秀才止まりじゃないの？

駅弁医学部は平均したら東大理１ってことでいいよ。
陶工レベルじゃ受からん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

医学やる奴が成績で理一程度じゃしょうがねぇ気もするがな

>>296
秀才は秀才でも陶工とはレベルが違うぞ。
陶工を国立医学部と同格に並べるってことは、
阪大をはじめ地底が東大と同格を宣言するのと同じくらい痛い、てこった。

>>298
理１つってもそれより難しい大学ってあるわけ？
で、あんたは理１より上の大学なわけ？
国立医学部は理１と同格以上、って言ってるんだが。

>>292
同意。
当たり前すぎるけど。

俺の高校時代の同級生は
センター660点で地元国立医学部推薦入試受かりました。（5年前）
国立医学部は推薦だとかなり楽というイメージがあるが。

ちなみにそいつは模擬テストでは早稲田理工ですらＣ判定

センター重視の中位公立医科大、たとえば和歌山県立医科大は最低センター６６０点以上、
これ以下で受かった人はいない。

名門公立医科大である京都府立医科大、ここは最低センター６５０点以上。

東大理１類は、センター６５０点以上。６００点で受かった人間もいるが、ごく少数派。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/index.html


医科大の２次だってそんなに簡単じゃないよ。大学にもよるけど。
普通は阪大理系と同レベル以上だね。

現役率も考えるとポテンシャルは完全に理１（ざっくり、７、８割）が
上だけどな。理工系だとこれ以上の受験用の学力必要ないんだし。

まあ、東工大と比べていい医学部って、せいぜいが秋田とか島根医科とか
そのへんだろ。そのへんでも実際に東工大の平均レベルでは絶対受からんが。

理�Tは底辺はひでーもんだって。
というかあそこはてっぺんとどん底の差があり過ぎて鬱になる。
俺が速攻で理�Tをフケたのは上を見て絶望的になったのと、
どん底を見て白けたのと両方だな。
医学部は超人的な頭脳の持ち主はそんなに居ないが、周囲がそこそこ
粒揃いなので落ちつけて雰囲気が合ってた。
正直言って医学部受験は疲れたよ。
理�Tだと５割勝負感覚の二次で基礎をしっかり作っておけば
そんなにプレッシャーは無かったし、何よりセンター試験が
アバウトでいいのが楽。
二回目のセンター・・・マジで疲れた。

＞３０６
見た事あるぞ。取っといたのか（ｗ

>>306
コピペご苦労ｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/index.html
センター得点分布表見たらわかるけど、ボーダーラインは完全に
京都府立医科＞京大理

だね。京大も２次重視だけど、京都府立医科大も２次重視。
京大の２次も難しいけど、京都府立医科大の２次も難しい。

難易度は間違いなく
京都府立医科大＞京大理

>>302
私立の判定はきついからなんともいえないけど、周りを
見てるとC判定でも割合受かってたよ。私は落ちましたけど（泣）

東工大生の半分以上は駅弁医学部中位受かるんじゃない上位5〜10％
なら駅弁上位も受かるんじゃない。さらに上位なら旧帝も可能だと
思う。

確かに平均すれば医学部のほうが上だろうけどね。でも、医学部って
そんなに行きたいもの？

京都府立医科大は、公立の名門。ランク的には地方国公立医の上位。
中位の国公立医学部・医科大で、京大理・薬と同程度だと思われ。

>>302
早稲田理工がC判定なら、東工大はB判定が出るよ。
実際の難易度は東工大＞早稲田理工だけど。

医学生か医者を知っていればそう簡単にマンセーできるものではないと思うが・・・
尊敬はしてるんだが・・・頭が下がるだけだな。

>>310
＞東工大生の半分以上は駅弁医学部中位受かるんじゃない
＞上位5〜10％なら駅弁上位も受かるんじゃない。

受からんよ。絶対受からん。
だいたい、駅弁医は中位と上位でそんなに差はない。東大理�Vとかなら別だが。
中位国立医も相当難しい。陶工平均ぐらいじゃ絶対受からん。
陶工平均で東大理１受かるのかよ？ｗ

確かに医者は尊敬します。僕には人の生命を左右することなんて
怖くて考えられません。

目安だけど、難易度は

上位国立医＞中位国立医＝京大理＝東大理１≧下位国立医≧東工大

東工大は勘違いが多くて困るね。
全ての国立医≧東工大
東工大平均以上で、最下位の国公立医に受かるかどうか、だよ。

阪大理系あたりは全ての国公立医より格下を自覚している。
東工大は阪大理系に勝ってから国立医に勝負挑んだら？

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/index.html

国公立医で最下位と言われる島根医科大は最低センター６００点以上、
東工大は５００点台後半。

２次を考慮しても、
島根医科大＝東工大

つーか、東工大なんて名古屋大と大差ないじゃん。センターランク見てみなよ。

上位国公立医＞中位公立医＝東大＝京大＞最下位国立医＝東工大＝地底理工

英語出来なくても入れる不思議な学校。

高校生の頃は、受験マシーンみたいな連中ばかり
医者になって日本の医療はどうなるのかと真剣に
疑問を感じていたが、今となってはもし東工大や
阪大理・工程度のユルい頭の連中が医学の中心を
担ったらと考えると恐ろしく思う。

陶工ってそんなんで入れるのかい
一橋にならぶ名門みたいに威張ってる割に大したことないね

つーか、東工大の２次なんてそんなたいしたことないじゃん。
英語なんてゴミみたいなもんだし、物理もたいしたことない。

東工大の平均じゃあ、最下位国立医にもかからないって。マジな話。

医学に頭は要らん。

はっきり言って、東工大は地底と変わらん。
だって東工大って地底の東京版でしょ。

東大・京大＞＞東工大＝地底

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/index.html
つーか、君らがバカにしてた北大、たとえば理学部あたりのセンターランク見てみな。

東工大とまったく変わらんよ。
２次だって東工大と北大じゃそんなに差はないだろうし。

東工大＞北大を主張するなら、完全に、最下位国立＝島根医科＞東工大
になっちゃうけどねえｗ

トンペーや阪大や東工大あたりは横一線の気がするけど。

東工大＝北大
これで東工大も立派な北大オナニーの仲間入りですね

東工大　合格者センター得点分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo1.html

北海道大学　合格者センター得点分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido1.html

東工大一類（理学系）と北海道大の理学部を比較してみな。
まったく変わらんよ。
２次のレベルはさほど変わらんだろうし。

東工大≒北大、つまり東工大＝地底ってことだよ。

国公立医最下位の島根医科大は、これらよりも完全に上。

つーか、北大って言ってもそんなに簡単じゃないよ。学部にもよるだろうけど。
北大は他の地底に比べても、レベルはほとんど変わらないよ。

つーことで、

上位・中位国公立医≧東大・京大≧下位国公立医＞東工大＝地底（阪大、北大含む）

難易度なんて最低限度の保証でしかないじゃん。
受験生ならともかく・・・

たいていの大学で入学者の最低と最高の差なんて大してない。
最低と最高との間に距離があるのは東大京大だけ。

>>331そこが学板の限界

＞３３２　そうかな？
入試時点での学業成績はともかく、能力的にはかなりバラツキがあるだろ？

>>332
合格者の最高点と最低点比較してみ。どの大学もすごいから。
例えば、地帝工学部の合格最高点は地帝医学部の最低点より上だから。

>>334
例外的に入試はダメでも飛び抜けてる人はいる。
しかし、あくまでもそれは例外。そうでなければ
学歴など気にする必要はないはずだ。

センターランクだけを見れば

一橋法＝島根医科大＞一橋商・経済＝東工大

上げてみる。

センターだけなら中上位なら可能じゃねーの？

センター（代ゼミ）
　　　　東工大　島根医大　旭川医大
95.0％　００２　　　　０　　　　０
92.5％　００４　　　　０　　　　０
90.0％　００９　　　　０　　　　０
87.5％　０３３　　　　０　　　　３
85.0％　０６５　　　　２　　　　２
82.5％　１０３　　　　４　　　　２
80.0％　０９８　　　　８　　　　２
77.5％　１０４　　　　３　　　　１
75.0％　０９４　　　　１　　　　０
以下

駿台全国の偏差値どっかに落ちてない？

地底理・工も含めて上位２５％なら下位国立医は可能だと思う

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）修正版

76　東京大・理３
75
74
73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医、慶応大・医←ここ！
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54
53
52　早慶理工はこの辺り
51
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

なんだ慶應・医
普段言っているほど凄くねーな

>>342
ありがとう

やっぱ、東工大の上位２５％は国立医可能だね。
東大と京大の上位２５％は旧帝医も可能だろなあ。

上の表、コピペしたんだけど
さすがにあの慶應の位置は間違っているくさい。
だれかが手をくわえたのかも

>>344
東大・京大はもっといけると思うぞ。
上位層が厚いからな。とくに東大。半分は逝かないけど、東大４０％、京大３０％ぐらいはいけると思う。

東工大・地底理工の上位２５％が下位国立医、可能には同意。
平均では無理だけど、上位２０％ぐらいならいけると思う。東工大なら上位３０％ぐらいかな。

>>345
だろうね。
早慶理工も間違っているだろうね。

>>345
なに言ってんだ、慶応医はそのくらいだぞ。
もっと低くてもいいくらいだ。

>>342
つーか、奈良県立医と和歌山県立医はそんなに差はない。
ほとんど同ランクぐらいだぞ。
奈良ー和歌山あたりは好みで選ぶからな。
和歌山医大は施設が新しくなったから、結構人気がある。

>>342
つーか、奈良医が大阪市立医の上にきているのはおかしい。
ほとんど同ランクだが、市大医のほうが若干上。

>>347
間違ってないと思う。
偏差値の値の基準が違うからな。
完全に国立医＞東工大理工＞＞早慶理工
もっと低くてもいいと思うが

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工、大阪大・基礎工
53
52
51　東北大・理
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

こっちの方がマトモそう
くわしいこと知らないのでｽﾏｿ

>>352
千葉・医が何げに高いね。
東北・医より高いとは。。。

>>353
千葉医は地底並のランクだから、別に不思議はないと思う。ちょっと高すぎという気もするけど。
東京圏には国立医は、東大、東京医科歯科、千葉大くらいしかないからね。

ランク的には
東大・京大＞阪大＞地底＝千葉大＝東京医科歯科

>>>354
君はかつて学歴板に住んでいた「地方国立医」か？

帰ってきて見てみれば
…このスレ伸びてるな…
　ちょっとビックリ。

>>356
地方国立医って筑波中退だっけ？

>>358
都立西→筑波中退→多浪→秋田医ｗ

>>359
秋田か？旧六だろ？

>>360
いや、確か秋田とか愛媛なんかの底辺医学部だったはず。

>352
広島と山口、愛媛が並んでるなんて変では。
それに国公立医で最下位は旭川か琉球じゃないの？

>>352を見る限り愛媛は底辺じゃないだろ。
地方国立医は千葉・医だと思ったが。

531 ：エリート街道さん ：02/01/02 10:46 ID:KsWiOeZx
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
何回もいってるけどさ、科目数が違えば母集団が違うんだって。

例えばね・・・・
立命館国際間系IRは英語のみで偏差値73。早稲田政経政治は3教科あって67。
数値だけで比較すれば立命国際>>早稲田政治って事になる。違うでしょ？
比較する大学の科目数が同じじゃないと偏差値として成り立たないんだよ。

条件を同じにする・・・
■東北大学（理学部-物理学科）後期日程：二次学科試験（数学･理科2）→偏差値66
■山梨医科大学（医学部医学科）後期日程：二次学科試験（数学･理科2）→偏差値65
■愛媛大学（医学部医学科）前期日程：二次学科試験（数学･理科2）→偏差値60
よって、東北理-物理>>山梨医>>愛媛医になる。
医学部は現役率が低いので、現役時の学力を比較すれば東北理-物理>>>>>>>>>>山梨医>>愛媛医となる。
■東北大学（工-機械･電子）後期日程：二次学科試験（数･理2）→偏差値63
■東北大学（工-化学･マテ･人間）後期日程：二次学科試験（数･理2）→偏差値60
■愛媛大学（医学部医学科）前期日程：二次学科試験（数学･理科2）→偏差値60

教科数は同じで、センター得点率は東北（工-機械）83%（電子･化学）82%（マテ･人間）81%
愛媛（医-医）82%

難易度：東北工-機械･電子>>>東北工-化学･マテ･人間＝愛媛医
現役時の学力：東北工-機械･電子>>東北工-化学･マテ･人間>>愛媛医

■医学部の偏差値が高いのは前期日程でも（英･数･理2）じゃない大学が結構あるから。

533 ：エリート街道さん ：02/01/02 12:28 ID:bDdz/Wer
★二次学科試験なしの医学部★前期日程★
山梨医科大学･山形･旭川医科大･佐賀医科大学･宮崎医科大学

二次無しでも、センターでゴッツク決めてくるんだろ。

やっぱり新設医って、
地理的に恵まれているところ以外は
人気を集めるのに苦労していると思う。

土地に人気があれば結構難易度も高くなるんだけどね。
神戸医みたいに。

だから人気の無い国公立医は受験科目を減らして
見かけの偏差値と志願者数を上げてるのかな？

と勘繰ってみる。

個人的には、偏差値が高かろうがなんだろうが、
モラルがあり手先の器用な医者きぼー

下げたくない

>>364
後期日程と比べてどうする？？？？東北後期は前期よりレベルが上がるんだよ
東大とちがって！！！

どうも。
>>369
手先が器用なだけのDQN医者に術者になってもらってください。
そしてこれだけは言える。悲しいがあなたの命はおそらく短い。

医者＝外科系　というイメージも強いのかな。
ドラマとかじゃ医師の主人公は
手術している（もしくは解剖している）ことが多いからな。

ちかごろは違うのか？


内科系は地味なイメージなのかな。

理２の人（卒業した学部は不明）で卒業と同時に医科歯科大に入った人がいたよ。

>>372
いいとこ突いてる。
さすがは神。

>>373
内科は頭脳。
外科は力。
頭脳と力、どっちを選ぶかだよ。

医師のなかには結構再入学している人が多いね。
30人に1人くらいはそんな感じ。
旧帝→社会人→医　とか。

理２→医学部医学科の奴も知ってる。
そいつは死ぬほど勉強してた。

>>376
ふふ。
内科＝インテリ…（政治力も重視されるか？）
外科＝体育会系…（研修医は地獄かも）
小児科＝聖職…（尊敬します、そのつらさ）

と感じるこのごろ。

>>378
彼等は頭いいから馬鹿にしちゃいけません。

>>380
彼等って？
馬鹿にしてないよ。凄いと思うよ。法学部に行った奴もいたよ。

よくやるよ、って意味の凄さ・・・

理２って馬鹿なの？
俺早稲田なんだけど。（藁
東大の事はよく知らん。

理�Tと理�Uって、どう違うのでしょう？
勝手に「理�T＝工学系」「理�U＝理学生物科学系」だと思ってたんですが

>>383
平均値はお前等と遜色はないよ。ちょっとだけ2類が上。
でも2類のトップクラスの連中みたいなのは早稲田じゃ発見できないだろうな。。。

>>385
平均値は早稲田と変わらないって馬鹿じゃん。（藁
そんなもんなの？

＞３８６
神から下界を見ればみな同じ

>>387
きっとそうだ…

>>384
理1が、理学、工学。理2が農学、薬学。

俺の知り合いの理１に行った奴は進振りで88点取って理学部おったらしい。
こいつって頭いいの？

おった→行った、ね。

＞３９１
天才君かもよ

>>391
かなり優秀だと思う。誰もが一度は考える物理に行けるんじゃないの？

>>392
天才なのか。すげえ。

＞３９３
考えた事あるんかい（ｗ

理学系では人気はどこに集まるんでしょ？
やっぱ物理？
数学はどうなんだろ。

＞３９６
不人気！

>>390
88だと、天文とかかな？理物は無理っぽいよね。

　　　　優　←　　　　　　　→　劣
理１○○○◎◎◎◎○○○
理２○　○◎◎◎◎◎○○○
早理　　　　　○　　○　　○○○◎◎◎◎◎○○○○○○○○○

前、筋肉番付に出てた久保木って奴が理学部物理だったような・・
体操部の奴

>>398
友人の話によると、天文の底点には作為が加わっているとのこと。
88もあれば物理でしょう。

>>398
物理らしいが。

灘歴代のトップ達

84年 M本さん ？？　　詳しい情報求む
85年 N元さん 理�V 　 東大入試実践夏1位冬2位
86年 Y山さん　理�V 　 詳しい情報求む。
87年 O田さん　理�V　　高2で駿台東大入試実戦１位
88年 K野さん　京医　　高2で駿台東大入試実戦1位
89年 岡〇さん 理�V　　共通一次試験最高得点
90年 仁〇さん 理�V　 8月の東大入試実戦3位どまりだが、灘から理�V現役志願者16人全員合格の年
91年 K田さん　京理　　日本が数学五輪初出場した年の代表の一人。灘でも当然ダントツトップ。
92年 M村さん　理�V　　11月の東大入試実戦１位の灘ナンバー2をはるかに凌ぐ学力。
93年 安〇さん 理�V 　 詳しい情報求む。
94年 B垣さん　理�V　　東大オープン史上最高得点
95年 Iさん　　理�V　　中3で高2の模試でベスト10入り。東大模試トップ連発。
96年 N村さん　理�V　　日本数学五輪金、世界数学五輪銅、高2で10月駿台全国模試1位
97年 N本さん　理�V　　日本数学五輪入賞
98年 T川さん　理�T　　中3で日本数学五輪銀、世界数学五輪銀2回、東大模試1位。
99年 N川さん　理�T　　高2で10月の駿台全国模試1位、8月東大実戦1位（カンニング者除外）
00年 K内さん　理�T　　東大入試実践で全国1位
01年 k谷さん　理�V　　東大入試実践で偏差値105オーバーでダントツ1位。東大プレ・東大オープンもダントツ。
02年 K澤君　　理�V　　東大入試実践で全国1位（現役）

>>403
知り合いの話だと、98年トップはOだけど。

理学部 学科 底点
数学 62
情報科学 73
物理学 83.9
天文学 81
地球惑星物理学 65
科学 77.6
生物科学 83
動物学 81.2
植物学 87
地質学・鉱物学 62
地理学 72

植物高！！！

＞４０５
去年？理１、理２？

O本匡史

98年兵庫灘高等学校を卒業。
駿台全国模試、東大模試などあらゆる模試で
全国１〜3位をキープ。その学力は神に値する。
しかし天才物理学者Ｔ川裕二には勝てないだろう。

>>407
コピペだからわからん。

＞３６２
中国地方の医学部は昔から何故か
岡山＞山口＞鳥取＞広島なのだよ。

>>410
それは間違い。
最近、広島の政治力で岡山は戦線縮小を余儀なくされている。

理２で医学部医学科に行ける点あるのに
理学部の生物化学や薬学部に行く奴いるの？