大阪の地元集中制度

この用語って他地域でもピンとくるのかなあ？
俺も産まれたところを間違えなければドキュンな青春時代を送ることは
無かっただろうね・・・
ピンと来ない人は参加しないでね。

特定の学区の話題になるので、総合スレッドとは分けたほうがいいのかな？
進学校が全滅してしまった京都に生まれなくて良かったと時代は中学時代は
思っていたよ。地元集中の学区だったが成績さえよければ２番手までは自由に
受けさせてもらえたから。というか当時学区３番手は存在しなかったが(w

地元集中の伝説的エピソードについてはかなり語り尽くされてるから、新たな
ことは出てくるかどうかはわからんが、とりあえず期待してみよう。

この制度いまだに残っているのだから驚き。はじめ聞いたとき正直信じられなかったぞ。
学歴板住人は祭起こすかもしれないくらいばかげていると思うな、この制度。
住道(大東市)に住む友人は私立は上宮を滑り止めに受けたが、公立は地元の某DQN高校しか
受けさせてもらえないそうだ。結局高専に受かったからよかったが。

俺も住んでいる茨木市はまだマシだったが隣の高槻市はもう大変！
私立専願は許されなかったらしいからな。
公立へ行けって言う馬鹿日教組と私立へ行きたい親子で大喧嘩になることもしばしばあるらしい。

http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/984/984562679.html
http://piza.2ch.net/log2/edu/kako/950/950630569.html

>4
地元DQN公立校行けバカ日教組教師vs.進学公立校or実業公立校or私立行きたい親子の直接喧嘩のほかに、
バカ教師が、ホームルームで生徒全員の進路希望を一人一人発表させて、地元DQN校以外希望の生徒を
クラス全員で吊し上げるような企画をしてた学校も多かった。

共産党系の全教は反対だったそうだが本当？
保守系支持者もこんな制度は反対してそうなので、
自民・共産が手を組めばこんな制度は粉砕できたんじゃない？
なぜ、こんな制度が長年続いたかがよくわからん。

それは本当。
当時の共産党系知事（黒田知事）が、小学区制にせよという、
社会党系の連中の意見を「一定の選択肢は必要」と、
あっさり却下したからね。
もっとも、社会党系の連中は、第四学区だけでも小学区制に、
と食い下がったらしいが（藁
粉砕できなかった理由？
解×同×が絡んでいるからだよ（喪家も絡んでいるとの説あり）。

>8
ﾅﾙﾎﾄﾞ･･･。ｵｵｻｶﾊ､ｺｳﾒｲﾄｳﾓﾂﾖｶｯﾀﾃﾞｽﾅ(w

公明党ウザイ
選挙が近づくと近所に住んでる公明党関係の人間が電話してきたり家に訪問してきたりする。

ちょっと話しは違うけど、俺は島根県の松江南高校というところを
出ているんだけど、南高では先生が勝手に生徒の受験校を決めていたよ。
本人の意思はほとんど無視される。
上位から順番に、東大、京大、阪大、岡大、広大・・・とういうふうに。
凄いでしょ。
大阪では高校受験でもこれだけ話題になるなら、大学受験で先生が生徒の
受験校を勝手に決めることなんて考えられないだろうな。
俺は運良く、京大を勧められ合格した。
でも、実際には東大でも行けたのかなって思っている。

>>11さん
ここは高校受験のスレなんであれですけど、大阪の公立高校ではそんなことは
なかったです。私は某学区の１番手校出身で母校からは毎年京大に数十名入って
いますが、どこを受験しようと全く自由でしたよ。だから学年で真ん中くらい
でも京大受けた奴はいっぱいいました。まあ結果は言わずもがなでしたが。
そんな成績でも浪人すれば結構何とかなってたし。ただ高校受験においては上位高に
入れる成績の生徒以外は上記の様な指導を強行する地域がある、ということです。

大阪であろうがどこを受けようと自分の勝手
金がありかつ東大に行けたらいけばいいよ
金があるけど頭が悪い俺みたいな奴はＷ大で十分だけど
東大に行きたかった〜

>>13さん
12です
スレの主旨とちがってきてるよ、って僕もＷ大なんだけど（藁

大阪星光について語れ。

星光は関係ないって。でもペーパーテストでトップ高に入れる成績を
取ってたら、地元集中とか内申はそれほど気にしないもんでした。
本当に強制指導されたり、内申がどうしてもって人が星光とかに行った
かな。ただ教師も北野や茨木に行ける生徒には変な進路指導は
しないよ。星光や洛星受けたら？とは言われたけど。

すみません。スレの主旨から外れて。でも第四学区って
そんなに露骨なんですか。他の学区だと一部そういう地域
が存在するだけなんだけど。

喪家怪童利権保守（高校インフレ増設＋地元集中） vs インテリ左翼＋保守の
構図だったな。黒田は一応学者肌なので後者。その点最近の知事は何のための
「保守」なのかまったくわからん。無知無関心なのか利権保守なんだろうな。
高槻では共産党市長候補が「地元集中廃止」のキャンペーンを張ってて、漏れ
も赤旗の連載のコピーをもらって「つるし上げ集会」って恐怖の制度があること
を知らされた。高槻に生まれなくてよかったとおもった。高槻の運動の最盛期
だと、通常は安全とされる茨木クラスの生徒にも脅迫があったらしい。だから、
前にどこかのスレで「高槻から来た生徒はどこか打たれ強い芯がある」という
話を読んだのをおぼえている。
無知や怠惰な群れを崇拝する勢力にどうして革新が可能なんだろうか？小一時間
ではすまないほど問い詰めたい。サヨやその反動のプチウヨはこんなところから
発生したんだろうな。今度注目なのは、廃校の順序を前記勢力が恫喝で動かすこと。

ところで、２・４・７学区での地元集中運動がどうみても破産して
いるのに、１学区豊中で地元集中の噂があるらしいが、本当？

>>18さん
私は茨木市だったんで困ったことはなかったんですが、確かに
高槻は酷いとは聞いてました。高槻から来る生徒は実力がある、
とか言われてたし。実際には他地域出身者とそんなに変わらんかった
けど（笑）。
ところで学区見直しとか廃校って本当に実施されるの？大阪にいないんで
全然わかんないんです。東京みたいになるのかな。

>>20
高槻南が廃校になるのは決定しています。

おお！サッカー強かったのに。茨木や吹田はどうなんですか。

>>22
ガセだったけど、北千里廃校の噂があった。
茨木では、東か。
柴島は総合学科になって学区を抜けた。
学区見直しは噂があるけどまだなんともいえないようだ。

ありがとうございます。
北千里ってのは本当ですかね。歴史が浅いという点でかな。
知り合いで行ってた人もいるし。生徒数減では仕方ないのかな。
総合制に移行するというのは存続させるってことなんですかね。
千里に国際科？ができていたことにもびっくりしたけど、春日丘
に設置しなかったのは伝統の違いなんかな。

すみません、ガセですね。見落としてました（笑）
また主旨からずれてきて申し訳ない。

公立上位校は大丈夫でしょうが下位校はこれからどんどん廃校、合併していくでしょう。

ガセだと思いますよ。話の出所は、隣の循環器センターが
土地を欲しがったということらしいです。

千里といえば、一時吹田では茨木春日丘志望者対象の囲込みの
噂がありましたが、吹田ではラジカルな強制は受け入れられず
あえなくアウト。ニュータウンのオールドタウン化で春日丘の
復活を許し、歴史が浅い弱みで府庁から国際科を押し付けられた
格好みたいです。

今はモノレールがあるから、吹田市から春高や、高槻から千里へ通う人も
増えてるんですかね？昔は淡路経由でしたから。

茨木東なんて市内南部の地元集中の対象だったのに
この時勢で廃校とは仕方ないかもしれんが酷いですね。

>>18
>喪家怪童利権保守（高校インフレ増設＋地元集中） vs インテリ左翼＋保守の
>構図だったな。

喪家（＋斜民）は、知的障害児を普通学校に行かせろともいうね。
地元集中運動の中には、知的障害児を普通高校に行かせろという
要素もあって、高槻なんかでは、知的障害児を地元高校に、
正式な生徒ではないが、準高生というかたちで受け入れさせていた。
去年か今年からか、大阪府は、
普通高校への知的障害児の受入を正式に制度化したらしいけどね。
専門教育（養護学校）ではなくて、知的障害児に生活力が身に付くのか、
障害児の保護者サイドからも批判的な人が多いよ。

準高生は、松原あたりでもやっていた。悪名高い松原３中と松原高校。市内から
移転してきた生野高校にいろいろな嫌がらせもしたらしい。（進学しようとした
生徒にだけではなくて、学校にも。結果としては、生野にとって幸運だった）
たしかに障害者の関係者の中にも批判的な人は多い。でも、権利の主張がトレ
ンドになっているので、それがためにならないとわかっていても、反論しづらい
雰囲気があるようだ。いわく、「お前は障害者の権利拡大に不熱心！」など等。

ここからはブラックジョーク。ある大学にも知的障害者を受け入れるという話。
副学長「来年度から、わが大学も一定枠を知的障害者に開放する提案が出て
いますが、いかがなさいますか」
学長（窓から学内を見て）「知的障害者なら、もうその辺をたくさん歩いているよ」
この大学は府立大だったとか、そうじゃないとか。もちろん単なるジョークです。

生野高校への嫌がらせというと、第３中で、「生野高校はえげつない
先生が揃ってる」とかの中傷を、生徒向けにしていたそうです。
それから、方針に反して地元以外の高校に行った生徒だと、のちに
教職志望で教育実習を受けようにも、中学校で実習を受けるのは
難しいそうです（３中出身者から聞きました）。
準高生の話は聞かなかったです。

あと、ブラックジョークは当然ネタですね。
近畿の教育機関だと、圧力団体と密通している教員や職員が
必ず数人以上いますから、実際にそんな発言をしたら、すぐさま
漏れて、大変な騒ぎになっていることでしょう。

前には立派なジモシュウスレあったんだけどねぇ。各学区被害者の
怨嗟の！カキコが大量になされたものもあったけど、ちょっと
googleしてもあんまり見当たらん…見覚えがあるのは、
http://yasai.2ch.net/ojyuken/kako/984/984562679.html
くらい。これはずいぶんピークがすぎてからの盛り上がらなかった
スレだとおもう。完全に抹殺されたのか？だとしたら恐ろしい本性丸出し。

ところで、検索かけてびっくりしたけど、まだ礼賛の内容が多いん
だな、これが。異様さを告発したものもないではないけど、今回の
改革でも、同じような思想で「運動」をたくらんでいるものが
少なくない。まだ「学校間格差解消」だなんていっている。

準高生は公式に存在している。ブラックジョークは当然ネタ、だと思う。

「もうごめんだ高槻６中親の会」ってあったの？

大事な部分抜けた
「もうごめんだ地元集中、高槻６中親の会」ってあったの？

何度みても無い。抹殺されているのか。ポルポトかもしらん。

ところで、面白い表現発見。googleで地元集中*高槻から。
見つかって抹殺されたらいかんので（苦笑）大意を書けば、
「私立中学への希望者は特に都市部で増加し、地元集中制の定着
している高槻でも見られる」

何を考えているんだろう？

>>34-35
会の存在は知らないけど、一時期は「テスト、成績評価（通知票）完全廃止」
なんて、すごいことをやっていた中学校だから、あってもおかしくないね。
地元集中抜きで、「もうごめんだ高槻６中親の会」の名称でも、
おかしくないぐらい（藁

>>36
ポル・ポト＝都市の否定、集団農業、強制割当結婚
地元集中＝他地域（とくに大阪市・京都市方面）進学の否定、
高校になってもみんなと一緒、仲間づくりの強制
たしかに同じ臭いがするな（w

俺もgoogleで、地元集中*高槻で検索したが、火炎瓶投げていた時代の発想が、
冷凍保存されているような文章が出てきて、あきれた。

地元ﾊｧﾊｧ（；´Д｀）

「まだあるのか地元集中、高槻２ちゃんねる視聴者の会」

sarashi age

>>1
タイトル間違ってます。
地元集中は「制度」でなく「運動」でした。
「制度」に感じるほど強制力があったかもしれませんが。

かなり誤解の多いスレだね。地元集中はもうすでにだいぶ前から高槻の地でもなくなっているのだす。今の若者は地元集中なんて言葉は使わないぞもし。

とはいえ、担任が自分のホームルーム限定でも、
勝手に地元集中の指導をする場合が残っているのが困りもの。

>>42
３年前はまだありました。

>>44
ホームルームで、全員の志望校を言わせる。
それが地元校以外だったら、担任とほかの生徒から責められる。

そんな儀式は、まだのこってるのですか

>>45
「進路公開」だね。いまどきそんなことしたら新聞に載る。

>>45
そこまでは逝かないが二者懇、三者懇で地元の高槻南やら芥川やら勧められまくった。
茨木Ｂ、春日丘Ａ判定だったのに・・・。

>>47
それはまた、別問題かと
模試の判定と学校の判定は大きく違っていることが多い
南と芥川は場所が離れ過ぎて地元集中にならない

>>47
勧められるだけで、居残り指導や進路公開がないだけ、
ましにはなっているようですね。

>>48
両校からほぼ等距離の、サンスターの工場付近だと、両方指定されても
おかしくないかもしれない。しかし、その付近だと三島が一番近いのだが。

制度ではないから始末におえなかったといえるかも。たとえて言えば、
法律による制裁かリンチかの違い。もっとも、たとえだけじゃなくて
カミングアウト強制や進路集会、無視、いじめなども行われていた
ようなので、本物のリンチに近いものもあったのかも。
学校の判定はともかく、学区最上位級と芥川ではダブルスコアくらい
違うんじゃないの？それってあまりにも不自然。やっぱり異常！

過去のものになりつつあるのは事実としても、理想はともかく、現実には
妬みをエネルギーにした運動なので、googleの検索に見られるように、
根が残っていれば再燃しかねない。絞命の力が強い時代だし、草の根全体
主義にも便利に利用される危険があるから、やっぱり忘れちゃダメだよ。

ﾄﾞｷｭｿ晒しage

>>31
私大なんか、最近の凋落で５年前とかのＯＢとかが大学へいくと
いつもいってるよ。

新北野中学→北野高校って、いまだに大量進学してんのかな？

関西弁は萌えるよな。

>53
もうない。これは地元集中よりはむしろその反対の越境がらみ。文中→天高とか。
大阪を久しく離れているお方でしょうか？
ところで、去年、兵庫の高速道路で中学生が殺された事件の被害者が、新北野中
の子だったのはご存知？

うわぁ・・・エゲつない。
でも市内には「越境云々」の立て看あるしなぁ・・・
如何せん大阪には素晴らしい教育のシステムが存在する。

「ﾆｿｹﾞｿ」なんてその極み、
公立校内でそれに関する迂闊な発言をしたら退学だしね。（わら

ｻﾖ強いもんなぁ・・・大阪は。ｗ

>>52
真実はブラックジョークより奇なり、か。
まあ、私大の場合には、悪いけど、元の木阿弥といった気が
しないでもないけれど。

大阪第２学区の学校間隔差

■同志社大学合格者数■
茨木高校９６千里高校４３春日丘高校３９
北千里高校１４三島高校１２山田高校７
高槻北高校４芥川高校４摂津高校３高槻南１
吹田東１
■関西学院大学合格者数■
茨木高校７７春日丘高校６３千里高校６０
三島高校２６北千里高校１８山田高校１３
高槻北高校６大冠高校２島本高校２芥川高校１
■立命館大学合格者数■
茨木高校１５３千里高校１５１春日丘高校９１
三島高校４８北千里高校４１山田高校２０
高槻北高校１０大冠高校５摂津高校３
芥川高校３島本高校３吹田東高校１茨木西高校１
阿武野高校１
■関西大学合格者数■
春日丘高校１１９千里高校１０５茨木高校８５
三島高校５９北千里高校５８山田高校４１
高槻北高校２２高槻南高校９摂津高校６
阿武野高校４大冠高校３吹田東高校３島本高校１

またローカルな．．．。
地元高に逝かなかったら、放課後
担任に内申に響かないからという理由で
志望理由を問い詰められた。
学区トップ高＆倍率が跳ねる2番手高志望の人が
居残り．．．。

再来年度の平成１５年度から、上位の府立高校を
中心に、内申無視の、入試制度がスタート。
つまり、実技４教科を全く無視、学校の授業も教師も
無視しても、上位校への進学の道が開けるすばらしい制度だ。
学校を休んで、塾で偏差値をガンガン上げる優秀な生徒が
上位校にこれまで以上に集中するだろう。受験競争の過度の激化
と学校間格差の助長こそ、理想の教育実現への一歩！

>>61
内申には泣かされた・・・３年の夏休みのクソ忙しいときに
「宿題」とかほざかれて中卒ドキュソ決定レベルの連中を教育するかの様な
「一年からのおさらい」を各教科一冊ずつ、とか出来る訳ねぇだろうよ。

当然、全教科提出物無視した私。（わら

今は内申：本番の割合はどうなっているんだろ。
うちらが受験した時は55：45と言われていたけど。

3年の夏休みの宿題といったら、全国の高校の
入試問題を集めた長文読解のテキストを一冊
やらされたのが印象に残っている。
当時はかなり役に立ったみたい。

よく日本の社会はムラ社会的な発想があるからだめと言ってた教師が
「みんなと同じ高校に行かず自分勝手だお前は」と言ったので
あんたはいつもムラ社会の持たれ体質を批判してたがなと言ったら
まあええやんかとごまかしてた。教師自身が中学生の時にはそんな制度無かった
だろうに、自分が経験してない制度を押し付けるのは納得いかなかった。
理念だけでなく差別の片棒を担いでると教師が批判されたくないため
皆同じ高校に生かせて結果の平等をでっち上げたと思う。
あと、成績がよくない生徒が公立に行きたくて地元に行かせてくださいと
言ったのに受験させなかったのも納得できなかったな。
地元高校進学を押し付けるのなら希望者の全員進学を保障してからやれ
と教師に言ったことがある。

高槻の公立高校へ行くと人生の敗北者！
茨木の、茨木高校から国公立大学
春日丘高校から関関同立というコースが
王道！地元の高校なんて激恥！

中学教師で学校では地元集中推進しながら
自分の子供には地元校逝かせなかった奴を
知ってる。
又、子供が中３になった時点で特別な理由
もないのに高槻から茨木へ引っ越し、茨高
へ入れた教師も知ってる。

>>66
そういうバカ教師しっとるぞ

>>66
そのくせ、いじめ被害者にも、
いじめ加害者と一緒になって進路集会で吊し上げて、
強引に地元高校に行かせておきながら、
すぐに高校で不登校になって、友達が中学の担任に抗議したら、
「進路を決めたのは彼女自身」と無責任きわまりない
糞教師の話も伝え聞いた。

家から徒歩５分の高校を避けて、
他市の伝統校に行った。大正解だった。
あんなバカ高校出てたら一生の恥になるところ。

昭和５０年代、第２学区の最底辺校は柴島高校だった。
本当にバカのふきだまり状態だったはず。

今の、底辺校は

茨木市の茨木東、高槻市の島上、東淀川区の北淀
摂津市の鳥飼、吹田市の吹田

とにかく、底辺校であることを中学生や父兄に周知
徹底することで、地元集中運動なんてことが起きな
いようにすべきだね。

地元集中運動、興味深く読んだよ。
この運動の目的は公立高校間の格差を解消することなのかい？
厨房まるだしだが教えてくれ。

地元集中って凄くいい加減。
四条畷寝屋川は十分人気あるから、地元集中の
ターゲットから外れて、ジモトの人気のない高校に
一生懸命入学させようと中学校の教師がやっきになっても
統一性のなさが浮き彫りじゃないかと思った。

>>63
内申は５教科の平均評定×４と
副教科（昨今は「実技教科」と呼ばされるｗ）の平均評定×６＝最高４４０点と
本番の点数（５教科×８０）＝最高４００点を合わせた８４０点です。
学校によって倍率が違ったりもしますが、普通はこうですね。
つまり内申が高いのは変わっていません。

そして内申には「不平等」を一番嫌う筈のアカ共が個人の能力や
殆ど教師の主観によって評価される副教科に重点を置かせる、
という見事に矛盾した構図が存在するあたりとっても藁。

>>71
うちの中学校だと、>>71の通り公立高校間の格差を
なくすことに主眼を置いて推し進めていました。
地元高校の進学実績を人数を書かずに、大学名だけ載せて
主な進学先と表記した学歴板の詐称コピペなど足元にも及ばない
行為が平然となされていました。
厨房だった僕達はネタばれを知っていたので、返って反発して
難関公立校を目指したモノでした。
哀しいかな大阪の公立高校は大学顔負けの圧倒的な偏差値ピラミッド
が形成されつづけているので、大学のそれと同様なかなか崩れませんね。

地元集中なぁ、懐かしいなぁ。
俺も吊るし上げ食ったわ。
逆らって、地元脱出したら
>>66のような教師の息子と同じ学校やった。
勿論そいつも、脱地元。
地元集中における新設校の生徒確保という目的は、理解できる。
事実上、殆ど全員が高校進学するわけやし、したいわけやし、
中卒で仕事が見つかる世の中でもない。せっかく作ってもらった
高校やから育てたいのもわかる。
でも俺は、中三の時の担任が、今でも許せへん。

>>74
＞大学顔負けの圧倒的な偏差値ピラミッド

わかる。ていうか「偏差値５刻み」とかだったりするからねぇ・・・ｗｗ

>>75
僕は放課後残されて尋問された時、
｢父と同じランクの高校に逝きたい！｣と
ぶっちゃけたら、あまり追及されなかった。
話がわかる担任のようでしたね。
模試と内申の点だとボーダーラインだとも言われました（汗）。

>>76
学区内でわざわざピラミッド作って見せるんだから
おもしろいよね。
当時はトップ校が70、2番手が65、3番手が55みたいに、
5刻みじゃなくて1刻みだったからその間の空白が
物悲しかったね。
土台に近づけば近づくほど、その表も賑やかになるんだけどね。
公立ピラミッドの頂上の上にはさらに私立高校がある、という感じで
厨房だった僕はピラミッドを感じてましたね。

>>78
ていうか50位までは普通にピラミッドですね。＞偏差値
確かにいきなり2とか3刻みになるんだ・・・（わら

＞公立ピラミッドの上云々
ああ、でもその私立に受かっても行かない人がいるから不思議・・・
しかも受験理由も「塾に頼まれたから」だし。（笑）

平成１３年度合格者平均偏差値（五ツ木書房のＳＥＥ１０月号ｐ１５３から）
大阪進研より、はるかに正確なデータと思われる。

男子
６８　北野
６７　茨木　四條畷　三国丘
６６
６５　生野
６４　豊中　大手前　高津　天王寺
６３　千里　岸和田
６２　春日丘　寝屋川　泉陽
６１
６０　池田　三島　富田林　鳳　今宮
５９　箕面　北千里　八尾　住吉
５８　牧野　清水谷　泉北
５７　桜塚　市岡　和泉
５６　高槻北　夕陽丘　東住吉
５５　狭山　堺東
５４　刀根山　山田　枚方
５３　東　阪南
５２　高槻南　旭　香里丘　河南　登美丘

女子
６８
６７　茨木　三国丘
６６　北野　四條畷
６５
６４　大手前　高津　天王寺　生野
６３　豊中　泉陽　岸和田
６２　千里　春日丘　寝屋川
６１
６０　池田　富田林
５９　今宮
５８　箕面　三島　清水谷　住吉　鳳
５７　北千里　牧野　八尾　泉北
５６　市岡　夕陽丘　和泉
５５　桜塚　山田　高槻北　東住吉　狭山
５４　枚方　堺東
５３　刀根山
５２　旭　阪南　河南　登美丘

>>79
うちの学区はホントにできる人は洛南高校とか
いっていましたね。
公立トップ校も眼中にないとはって驚きでした。
厨房の僕には天井人でしたね（笑）。

大阪とか上を見たらキリがないのに、何故ジモト？？
みたいな感じでした。カシコイ高校いっぱいあるのに
今更ジモト？
そんな眠たいこといわれてもといった感じでした。
そういう僕はわざわざ遠いトコ逝って失敗しました（核爆）

>>80
うちのガッコ女子と同じになっている．．．（鬱）
高校受験時はもうちょっと良かったのに＜男子

>>81
私の場合、>>62の様な態度だったので
公立トップ高レベルの実力はあっても内申を加味すると
50台前半の高校になるあたりが藁でした。ｗｗ

平成14年度知的障害のある生徒の府立高等学校受入れに係る調査研究校入学者選抜方針


１　本入学者選抜に志願することのできる者は、平成14年３月に大阪府内の中学校若しくはこれに準ずる学校（以下「中学校」という。）を卒業する見込みの者であって、次の(1)〜(3)の要件を満たす者とする。

(1) 本人及び保護者の住所が府内にある者

　　（注）住所とは、住民登録又は外国人登録されている居所である。

(2) 知的障害があり教育上配慮を要する者で、中学校長の推薦を受けた者

(3) 学習意欲があり、学校生活の中でコミュニケーションが図れる者

２　入学者の選抜は、調査書、推薦書及び面接を資料として各高等学校長が行う。

３　面接は、各高等学校長が、当該高等学校において行う。

４　中学校長が提出する書類は、調査書及び推薦書とする。

５　出願期間、面接及び合格者発表の期日は次のとおりとする。


高等学校名
出　願　期　間
面　　接
合格者発表

西　　成
　２月15日（金）から

　２月19日（火）まで

　ただし、２月16日（土）、

２月17日（日）は除く
２月22日（金）
２月26日（火）

阿 武 野
２月25日（月）
２月28日（木）

柴　　島

松　　原
２月22日（金）


６　本選抜の募集人員は別に定める。

７　通学区域については、大阪府立高等学校通学区域に関する規則（平成13年大阪府教育委員会規則第１号）に定める。

８　選抜の実施に関し必要な事項は、府教育委員会教育長が入学者選抜実施要項で定める。

>>83
厨房当時の僕もホント内申には気を遣ってしまいました。
なんというか、無言の圧力がありました。
高3でそんな変な宿題を出すのは考えものですね。
公立中学校って強制的に決められているから、
あまり良い気分じゃありませんよね。
消防の時はいじめ問題が全盛期（？）で
私立中学に子供を逝かせる動きを
消防の先生が高校の地元集中よりも強い力で
ねじ伏せていましたね。弾圧に近いものがありました。

>>85
抹薔薇の某中学校区内の某小学校での、私立中学受験妨害は知っているけど、
それ以外の地域（鷹突や平肩とか）でもあったの？
抹薔薇の某中学校区内の某小学校の場合、
卒業式に中学校の制服を着用して参加させていた。
最後の最後まで私立中学進学者をさらしもの。
卒業アルバムの顔写真のところに、顔じゃなくてお花の写真を挿入する勢い。

>>86
あまりプライベートなこと言ったら
ジモトがばれて晒しageになってコワイけど。

枚方ではありましたね。>>86のように酷くはないけど
陰湿でしたね。｢何故私立中学に逝くのか｣と題したHRが
2〜3学期にかけて度々催されるようになり、一人一人
意見を出すんだけど、私立中学志望者の人が発表しても
担任は、｢ふーん、え？それで終わり？｣みたいに、
冷たい反応でしたね。
普段の授業でも何気に嫌悪感を露にするし。

私立中学が落ちた人が担任に報告したら
手のひらを返したように凄く嬉しそうな顔をしていました。
今だったら何とも思わないけど、消防時には結構こたえるんだよね。

枚方でもあったんだ。
小学校と中学校がグルになってるのかな。
私立中落ちて喜ぶのは、中学でも、難関私立高や地元以外の公立落ちたら
喜んでましたな。
人の不幸喜ぶって最低！

>卒業アルバムの顔写真のところに、顔じゃなくてお花の写真を挿入する勢い。
これは、実際にそういうことをしていたのではなく、
卒業式のやり方を比喩した表現です。

>>88
ドキュソだった僕は中学受験落ちたんだよね（爆）
そのHRで進学先を発表させられる流れになって、
｢僕は○○中学校（地元の公立中学）に逝くけど（以下略）｣
と強制的に言わされたね。あの時の屈辱は今のところいちばんかも？？

小学校があんなんだったからそれに比べると中学校の地元集中運動
は生ぬるくさえ覚えました。慣れってコワイよね。
消防からこんな経験しているから、逆に消防の担任のような
屈折した人間にはなりたくないと強く思ったね。
だからこの板来てもあんまり染まらないのかも。
え？きっちり染まっている？

いやぁ、俺なんか、厨房時代の怨みはデカったよ。
屈折してたね。今もここにくるくらいだから屈折してる。
担任が和歌山大(教)出身だったんで、
絶対そこより上の大学いったると思ってたよ。

>>90
でもこういう屈辱的な経験は人間を大きくするね。
結局自分の精神を強くするのにプラスになったと思う。
この板に来ているかどうかなんて、趣味だし気にしていなんだけど。
やっぱりそういう色眼鏡（死語じゃないよね。）で見られるのかな。

僕は高校で燃え尽きたって感じ（笑）。
一浪して（またかい）底辺味わったので大学じゃマジメになりました。
よく一浪って馬鹿にされるけど、これまた自分にプラスになったかも。
ていうか現役で頑張れってはなしだよね！

屈折していると自覚しているのは
本当に屈折しているわけじゃなさそうだよね。

大阪じゃないが、某名門私立中学に受かった時は
めちゃくちゃ担任にいじめられた。
心の中で馬鹿にしているのがわかっちゃうんだろうな。

>>92
やっぱ大阪人じゃなかったのですね。
大阪高校スレに顔を出さないみたいだったので。

公立の消防の担任って
学歴板で国立万歳って言っている人と
比べものにならないほどタチが悪いよね。
彼らは現実世界で染まっているのだから。

ジモチュー運動華やかなりし頃、中学の教師やってた叔父さんから
聞いた話では、中３の担任同士で地元校以外の高校の受験者減らすのを
競い合い、０になった担任は英雄扱いで、優秀教師になったらしい。

また、地元以外の受験者が多いクラスの担任はまず、学年で吊るし上げられ
次に、職員会議で吊るし上げられたらしい。
「地元校受けないような生徒は差別者で、それを生み出しているお前も
差別者だ。どんな指導をしているのか明らかにしろ・・・」てな調子で。
だから、吊るし上げられたくない教師は必死だったそうだ。
吊るし上げる方も、「同○教育・・・会」とかの顔色うかがってたそうだ。

共産党系の教師はジモチューに批判的だったから、指導がうまく
いかない教師は開き直って共産党系支持に回った者もいたらしい。
そうすると守ってもらえたんだって。

校長なんか全く無力で職員会議では単なる一票だったそうな。

ま、昔も今もほんの一部を除いて、教師なんて保身の塊さ。
叔父さんは嫌気がさしてしばらくして塾教師に変わったよ。

誤）ま、昔も今もほんの一部を除いて、教師なんて保身の塊さ

正）ま、昔も今もほんの一部を除いて、駅弁教師なんて保身の塊さ

只今NHKのプロジェクトXで、あさま山荘事件のことやってるけど、
大阪には、連赤がらみの教師がいるが、
（近年でも高校教師が、それで逮捕されてたな）、
その系統の教師にとって、地元集中の吊し上げは朝飯前なんだろうな。

>>94
九弾集会では暴力すれすれのずいぶん無法なことを行ったらしいね。
身の回りにはいなかったけれど、熱心な教師の噂は聞いた。いまだに
当時の回想がネット上に出てたりする。もちろん多くは反省なし。

共○党は生徒や親の保護もやってたようで、地元進学の不当な強制の
かわしかたのアドバイスなどもしていると聞いていた。

親が推進者で、子供が進学校に行った話は時々聞いた。茨木に家を
買って、曰く「地元校は茨木高校」だとか。でも、本当に一番
近かったのは、市内の別の高校だったとか。また、推進者の親の
偽善性がもとで、親子が断絶しちゃったという話も聞いた。

地元集中の復権は厳しくチェックして防がなくてはならないが、もし
別の形なら、認められなくもないと思う。現在までの推進派は絶対に
認めないだろうし、機能するかはかなり怪しいけれど、現在おおよそ
偏差値50以下の普通科の学校は特徴を出す以前の問題だから小学区制
や地元集中もOK、上位の高校は特徴を出す余地もあるし、多くは伝統
もあり、校風も考慮する必要がより大きい。だから進路には厳に干渉
しない、等々。

これはありえないだろうけど、特に現在の学区制が緩和された後には
似た形が事実上できたりするかもしれない。
兵庫のトップ10パーセント制度に似ている？？

「地元集中制度｣一生のトラウマとなる名文句だね。
「中３のとき、地元の新設校ではなくて他市の名門I高校を受けます。」なんて言った日
には「進路学活」(ホームルームなんて言葉はなかった。）でクラス全員の前で
発表させられるし担任はご苦労にも夜に２回も家庭訪問。
決め台詞は
「君が他市の高校を受ける事は他のみんなを差別することになる。」
今から思えばチャンチャラおかしいが当時はまだほんの15歳あっさりと恫喝に
屈してしまった。
オチは決め台詞教師自体がI高校出身だったこと。よっぽど虐められたのか。
高槻市立第R中学美術女教師おまえの事は墓場へ行くまで忘れないぜ。
<90,<91さんではないが屈折をバネに地元新設校でそれなりに勉強したせいか何とか
地元公立大学に滑り込んだが高校大学を通じて感じた事は「地元集中制度」なんて
中学のアカ教師の頭の中だけにある理想郷だということ、世間では何のことかさえ
知らないよ。
我が家の２男が今春高校受験
産まれた時には捲土重来なにがなんでも名門I高校から京大なんて思ったがぐっと
我慢して「受けたいところをうけなさい。」
と言っていたらなんと京都の私立が第1志望、第2、第3もすべて私立
「公立はどうするのか｣と聞いたら「大手前の理数科」だとI高校には全く気がない。
名門I高校も駿台模試の偏差値を見たら名門私立の足元にも及ばない。
昭和40年代後半は第1学区では、トップは北野、二番手茨高(書いちゃった）そこに
いけない者が私立という位置づけだったが見る影もない。
悪魔の選択「地元集中制度」が今日を生んだのかなんて思っている。
今春受験の諸君もちろん経済的な側面はあるが、それさえ折り合いがつけば
私立でも公立でも受けたいところを受けなよ。いまどき真っ赤な教師はいないかも
知れないが、そんなお馬鹿さんの言う事を聞くと一生後悔するよ。
息子自慢に聞こえたらゴメンチャイ。話のなりゆきで書いてしまっただけだから。

地元高校に行って、ダメになったヤツが多い。
指導を振り切ったヤツは大学入試では成功している。
高槻の公立って、皆生徒をダメにしていた。

茨木は地元集中やそれに近いメンタリティーがなかったら、一回ぐらいは
北野食ってたかもね。天王寺がかつてそうしたように。四条畷、生野よ、
茨木が遭遇した以上の敵対行為に本当に良くがんばった。感動した。

>>99
星光か洛星でもない限りやめたほうがいいですよ。高槻も結構いいかな。
洛南は教育方針とOBの質で人生を貧しくする。同期や少し上はいいん
だろうけど。失うもの、進学だけじゃ引き合わない気がするよ。それ以下
は私学隆盛の今でもまだ引き合いそうにない。大手前程度で市内まで？？
理数科といえども騒ぐ割にはたいしたことなさそう、それなら上記私学。

>>99さん、エライね。
俺なら、地元高行ってたら、絶対大学進学なんて出来なかったヨ。
だって空気が違うもん。多分、関大ですら、遠く感じてしまったと思う。
俺は脱地元でK高行ったんだけど、このK高でも(今から思えば)
進学ムードなんて希薄で、予備校行くまで、
一橋の存在とかがわからんかったもんね。
俺は塾とかに行ってなかったから、その辺の話題に疎かった。
京大なんて、夢のまた夢やと思っていたけど、
自分の周囲に京大目指してる奴が居たんで、現実的な目標になった。
こういう気持ちは地元高じゃ、味わえないんだろうね。

Ho-

大丈夫？

しかし、高槻の公立高校が同時期に設立された他市
（地元集中やってないとこ）の公立より、おしなべて
レベルが高いのは地元集中のおかげでもあるだろう。

ところで高槻で一番古い島上が最もレベルが低いと
いうことはどういうことだ？
大体どこでも、レベルは古い順だろう？
ここだけ例外で地元集中なかったら、今ごろ
三島以上のレベルだったかもしれんな。

大阪と京都が屑なのは知ってるけど
関西圏のほかの県はどうなの？

>>105
それは大間違い。
■茨木市■
茨木高校　東大１京大３７阪大４７神大４４大阪市大２０
春日丘高校　東大１阪大５神戸大１１大阪市大８同志社３９関学６３
■吹田市■
千里高校　京大５阪大１０神大５大阪市大１１同志社４３関学６０
北千里高校　阪大１神大２同志社１４関学１８
山田高校　神大２同志社７関学１２
■高槻市■
三島高校　大阪市大５同志社１２関学２６
高槻北高校　同志社４関学６
高槻南高校　大阪市大１同志社１

ちなみに、吹田市の北千里、山田は高槻の三島、高槻南
よりも後発の新設校。つまり地元集中が一番盛んだった
高槻の公立高校が一番レベルが低い。

>>106
大阪の公立高校はそこまで悪い？
私立高校が強いのは確かだけど。
少なくとも教育水準は高かった。
中間期末では理系科目は2次試験レベルまで
要求していたし、実力試験は基本的に
阪大レベルにしていました。
平均点は1桁とかあったけど．．．。
マジレスしてみました。

ちなみに
吹田市の人口３５万隣接する東淀川区が１８万
千里高校の地盤は５３万

茨木市の人口２６万隣接する摂津市が８．５万
茨木・春日丘高校の地盤は３４．５万

高槻市の人口３５万隣接する島本町の人口が３万
三島高校の地盤は３８万

高槻の公立高がいかにダメか、明らか。優秀生は
市外の高校に流出している。

>>109
>>107の枚方ver．やったら
楽しいことにならない？
大阪の衛星都市だかし
人口は42〜45位いると思うけど。

枚方も高槻と同じだね。それよりヒドイかも、
はっきり三島＞＞牧野だしね。

茨木市は、スゴイ！新設校は、軒並み
底辺校にして、伝統校２校を大事にする
姿勢はすばらしい。市内の中学生は千里には
ほとんど進学しないというのも立派。茨木、
春日丘至上主義は徹底している。市内の
他の公立高は虫けらあつかいで、中の上位の
生徒は、高槻へ三島に落ちて行くしかない。
それでも、虫けら高校よりまし。

>>111
あそこは大阪と言うよりむしろ
京都府と言った方がいいかもね。
四条畷とか小規模な東大阪市（かな）
にあるのにえらく難しいしね。
この違いは．．．。

春高と誤差の範囲内だった。
８６年入学。
今で言えば千里と春高の差くらい。

俺も今度生まれてくるときは、出身地をもう少し研究しておこうと思う。
出身地が人生に与える影響は大きいからね。

>>110,113
いくら大阪にいないと言ってもひどいね。
枚方の人口は40万をやっとこえたばかりというのはまあ誤差の範囲内としても、
四条畷とか小規模の東大阪市…ってのは恥ずかしすぎ。四条畷を知らないのはともかく
東大阪市の規模すら知らないのはね(w

>>114

今では完全に
千里≧春日丘＞三島≧北千里

８０年代と比べれば
千里がややレベルダウン、春日丘はかなりレベルアップ
三島がかなりレベルダウン、北千里はややレベルアップ

公立高校といえど学区によっては内申も関係なし入試一発勝負と
いう学区トップ校もあるんでしょ？
俺が親父ならとりあえずガキと母親をそこに引越しさせる。

>118
５学区は地元集中が無い

>118
５学区は地元集中が無い

地元集中の犠牲者＝枚方高校

９学区制の犠牲者＝大手前高校

68-386　1北野　2茨木　8三国丘
67-380　4四条畷　7生野　　　　　　
66-374　6天王寺
65-368　1豊中　2千里　5高津　8泉陽
64-362　3大手前　4寝屋川
63-356　2春日丘　9岸和田
62-350　1池田　7富田林　8鳳
61-344　2三島　6住吉
60-338　2北千里　5八尾
59-332　1箕面　5清水谷　8泉北
58-326　4牧野　7東住吉　9和泉
57-320　1桜塚　2山田　3市岡　5夕陽丘　8堺東

55-308　1刀根山　4枚方　5布施　7狭山　8登美丘　9佐野
54-302　2高槻北　6阪南
53-296　2摂津　3旭　7河南
52-290　3東　5花園　6阿倍野
51-284　1東豊中　2高槻南　4香里丘　5山本
50-278　3大阪市立　7藤井寺　8金岡
49-272　2芥川　7長野　8高石　9久米田
48-266　1渋谷　2吹田東　5八尾東　9日根野
47-260　3港　4長尾　8東百舌鳥
46-254　1東淀川　2大冠　4東寝屋川　5池島　7羽曳野
45-248　1少路　2茨木西　3桜宮　4磯島　4枚方津田　4交野　5清友　7金剛　8堺西　8泉大津　9貝塚南
44-242　2阿武野　6大和川
43-236　2島本　6港南　7大塚
42-230　1池田北　3汎愛　4枚方西　4守口北　4大東　5八尾南
41-224　2茨木東　5日新　7長野北　8堺上
40-218　1豊島　1扇町　2吹田　4西寝屋川　9泉南
39-212　2島上　4南寝屋川　5盾津　7西浦　8美木多
38-206　1箕面東　3茨田　4四条畷北　4門真西　6西成　7美原　8信太　9砂川
37-200　2鳥飼　4守口東　5八尾北　5柏原東　8福泉
36-194　1能勢　2北淀　9貝塚　9泉鳥取
35-188　1西淀川　1城山　3泉尾　4守口　8伯太
34-182　4野崎　5加納　6勝山　8上神谷　9岬
33-174　3大正　5布施北　6住之江　7平野　8横山

不明　　2福井　4門真なみはや

関関同立合格者50名以上の府立高校
(北野、茨木などトップ校は省略)

--------同--関--関--立--------
--------志--学--西--命------合
--------社--大--大--館------計

豊中----88-110-115-100----413
千里----43--60-105-151----359
春日丘--39--63-119--91----312
泉陽----33--53-120--52----258
寝屋川--32--38-103--77----250
池田----28--71--80--50----229
箕面----14--49--89--39----191
富田林--20--42--65--39----166
三島----12--26--59--48----145
住吉----16--28--83--14----141
北千里--14--18--56--41----129
八尾----23--22--65--15----125
鳳------18--16--80--11----125
泉北----17--29--43--16----105
桜塚----10--19--39--26-----94
牧野-----9---6--43--29-----87
清水谷--11--20--44--10-----85
和泉----10--25--33--14-----82
山田-----7--12--41--20-----80
夕陽丘--17--18--36---4-----75
市岡----12--15--35--10-----72
堺東-----7---9--21--24-----61
狭山-----6--10--29--12-----57
旭-------5---7--30--10-----52

あげ

俺は昭和６０年代に７学区で高校受験をした。
うちの地域は、かつて松原から地元集中が伝染しかけたが、無惨に失敗した地域で
もう地元集中の進路指導もみられなかったが、やたらと塾叩きをしている
教師が何人かいた。「テスト対策をやめさせろ」と塾に抗議したり、親に訴えたり・・
近くの親戚の人の話では、その１人が、かつてその地域の中学校で
地元集中をやろうとしていたらしい。ほとんど支持を得られることなく失敗したみたいだが。
こういう地元集中の残りカスのような教師はまだ中学校に残ってるんじゃないかな。
（ちなみにうちの近所では、公立についてはともかく、私学は初芝系や清教などを受けさせず
　底辺私学（精華とか）を受けさせようとする変な教師がいるらしい。

憶測だが↑の教師は、単なる公立既知外か、初芝系や清教への中学受験が増えてる
ことへの恨みか、あるいは地元集中の失敗が私学の「進学校」のせいだと逆恨みしてるのか
（当時は清教も初芝も底辺だったはずだが）のどれかだと思う。
古本屋で見たサヨ教師系の本にそんなことが書いてあったのでね。学区制を私学にも
取り入れようとかいうドキュソな構想を真面目に論じていたのだが・・・

初芝はまだドキュソ・・・俺の友人が逝ったし。ｗｗ

１０数年前に高槻北から京大に入った奴がいたな。
高校別の進学実績の資料見ただけなんだけど。
３年（＋α）腐らずによく頑張ったと思ったよ。

>>125
羽曳野か河内長野か大阪狭山かな。
羽曳野と河内長野は昭和55年頃に地元集中が失敗（つまり定着せず）、
大阪狭山は平成に入る頃までは地元集中をしていた
（富田林下位〜河南〜長野上位受験層限定、というやり方が成功）。
7学区全域での地元集中に成功していたら、受験生の層全体がそれほど
いい学区でもないし、今頃、9学区以上に悲惨な状況になっていたかも。

>うちの地域は、かつて松原から地元集中が伝染しかけた
7学区の人権派教師にとって、松原は「聖地」のようだね。「松原に学べ！」と。
あるいは、学区内全域での地元集中に成功した4学区を意識したとか。ある種の北大阪コンプ。

>古本屋で見たサヨ教師系の本にそんなことが書いてあったのでね。学区制を私学にも
>取り入れようとかいうドキュソな構想を真面目に論じていたのだが・・・
昭和50年前後のサヨク教師（運動家）の主張をみると、
学区制に応じる私学にのみ各種助成金を支給せよとか、
職業高校を普通科高校にせよとか、ほかにも、大学に学区制とか。

地元集中で、その地域によそ者排除的な気風や、学力以外での家柄とかの
面での格差意識を生む弊害もあると思う。
守口、門真はそうだったし、松原も、教育現場の体験はないけど、
そんな住民気質はあった。高槻や枚方は分からないが。
地元集中のやっていない泉北ニュータウンだと、そういう気風なないし、
かえって、小学校でも「あそこの家庭は・・・」の家柄意識もとくに
気にすることはない環境。

>>113
＞あそこは大阪と言うよりむしろ
＞京都府と言った方がいいかもね。
枚方は宿場町として江戸時代から有名。
北河内の中核都市。

＞四条畷とか
大阪府四条畷市

＞小規模な東大阪市（かな）
515000人も人口居る都市が小規模か？

>>128
数年前、芥川から京大、神戸の医学部ってのもサンデー毎日に
載っててびっくりした。慶應４人とかもあったが何かの推薦？

>>129
正解です。

>職業高校を普通科高校にせよとか、
俺が読んだ本にもこんなことが書いてあったよ。
階級を再生産するとか、高校生を分断するとかいう理由付けをしてたけどね。
大阪はそう言う主張が一部認められて普通科高校をボコボコ作ったみたいだけど、
その結果がこの現状だからね。底辺の普通科は進学も就職も悲惨だよ。
うちの近所では最近は職業高校が消極的ながらも人気があって、中堅の公立に
いけない子は私学に行くか、金がなければ農、商、工の職業系を志望するのが増えてる。

>>130
それに、地元集中だと、地域ごとの教育水準の格差が浮き彫りになってしまうと思うな。
塾の講師やってる友人の話だが、同じ市の公立中なのに、ある地域は２学期終了時点で
中学校の教科書を８割方終えて、３学期は復習もおり込みながらゆっくりとやるのに、
別の地域は２学期終了時点でまだ中３の教科書を半分も進めていなくて、私立入試には
間に合わないわ、３学期には無茶なペースで授業するから生徒が理解できていないわと
（社会なんかはプリントの穴埋めをさせるだけ）、悲惨な状況らしい。
「どっちが塾でどっちが学校なんだｺﾞﾙｧ！」と切れていたその友人がとうとう抗議文を
送りつけたが無視されたらしい。こういうことが高校でもおきるんじゃないかな。
どこに生まれたかでその地域で受けられる教育水準が決まってしまう（私学に行く金があればいいが）
というのは、学校格差以上に不平等かつ不合理なことだと思うがね。

＞どこに生まれたかでその地域で受けられる教育水準が決まってしまう
　→どこに生まれたかで受けられる教育水準が決まってしまう
ｽﾏｿ｡｡

>133
その教育水準の格差が浮き彫りになったら
越境が続出しそう。あと、住居の値段も学
区によってえらい差がでそうだな。

>>133
＞中学校の教科書を８割方終えて、３学期は復習もおり込みながら
＞ゆっくりとやるのに、 別の地域は２学期終了時点でまだ中３の教科書を
＞半分も進めていなくて、私立入試には 間に合わないわ、
＞３学期には無茶なペースで授業するから生徒が理解できていないわと
＞（社会なんかはプリントの穴埋めをさせるだけ）、悲惨な状況らしい。

昔何処かにそれが凄く問題になった学校があったそうで・・・
でもうちもこの傾向はありましたね。ドキュソ生徒が進度を
異様に遅らせたのですが・・・それにしても塾の勉強が一教科につき
週一で２時間弱だというのに学校よりも遙かに効率的なあたり・・・ｗｗ

ちなみに公立中学にも成績別クラス編成をしたら良いのに、と思う今日この頃。
クラス分けはいつも「均等になるように」という意図で分けられたお陰で
何度鬱陶しい目を見たか・・・しかも私の３年の時のクラスは、

「偏差値70連中」と「中卒決定連中」との両極端だったからなぁ・・・

大阪では廃校が珍しい事なのか？
俺の実家のある留萌市では
留萌市　　留萌高校１学年540人→240人
　　　　　留萌市立　　　　　　　廃校
　　　　　留萌千鳥学院　　　　　廃校
　　　　　留萌工業　　　240人
　　　　　留萌商業　　　120人
　　　　　　　2つ合併して　　→160人
増毛町　　増毛高校　　　220人→80人
小平町　　鬼鹿高校　　　廃校
沼田町　　沼田高校　　　90人→40人（まもなく廃校？）
秩父別町　秩父別高校　　廃校
苫前町　　苫前商業　　　160人→80人（まもなく廃校？）
羽幌町　　羽幌高校　　　350人→160人
　　　　　羽幌太陽高校　廃校（最大で生徒数1,000人を超えていた）
　　　　　天売高校　　　廃校
　　　　　焼尻高校　　　廃校
遠別町　　遠別農業　　　120人→40人（まもなく廃校？）
天塩町　　天塩高校　　　270人→80人
中川町　　中川商業　　　120人→40人（まもなく廃校？）

こんな感じなんだけど、大阪って発展しつづけてるんだね
ちなみにこの地方の人口は昭和24年のピーク時に約２７万人、現在は６万人です。

>>137
塾講師の友人も言ってましたね。
「子供の塾通いを本当に問題視してやめさせたいなら、公立中学が少人数クラス制や
習熟度別クラス制を取り入れたらいいのに・・・」と。
差別の問題とか言われてるけど、英語・数学とか科目を限定して、ＨＲクラスは
合同にすればそんなに問題はないと思うな。下位クラスほど少人数にして手厚くすれば
落ちこぼれを減らすことにもつながると思われる。
友人の塾だと、中３の下位クラスは英語では半分ぐらいを１．２年の復習にあててる
らしい。学校もこれぐらいやるべきだと思うな。

自分の能力、努力不足を環境のせいにするのは見苦しいぞ。
「xxxがxxxだったら･･･」なんてこと考えても仕方ない。
世の中不公平にできてるから諦めろ（w

>>139
組合教師の本音は違うだろう。
「塾に行く生徒が増える」→「経済的に苦しい家庭の子弟は塾に行けない」
→「差別だ！」→「塾を禁止しろ」→「私立も経済的に恵まれていないから差別だ！」
→「私学も廃校にせよ！」→「私学や塾のような民間の教育機関は全廃」
→「教育界の共産主義体制が完成」→（ﾟДﾟ）ｳﾏｰ

狂信的な組合教師や地元集中運動に絡んでいる政治団体関係者の本音は
こんなところじゃないかと思う。

>>138
北海道だよね？ね？
留萌市って初耳。るもえ？

>>133
羽曳野や河内長野でも、昭和55年頃までは厳しかったみたいで、
地元校では大阪市大や大阪外大の進学実績も載せているそうだけど、ほとんどは当時の
入学者の成果だとか。
狭山高校は、今では7学区南部では実質三番手校になっているから、若干違うと思うけど。

職業高校の問題は、職業科目の教員は、左派でも比較的共産党系の強い領域
（左派自体少ないけど）なので、地元集中を推進していた社会党系組合が鬱陶しがって、
普通科推進といった面もあるみたいだね。
それから、高校増設する教委側も、普通科だと低コストで増設できるから、
政策側にもメリットがあるわけ。
今頃になって、底辺普通科がダメと言うことで、一部では総合学科への転換を図っているけど、
福祉科目の授業の設置が二つだけで、福祉教育に力を入れているとかぬかす学校もあるなど、いい加減。

>それに、地元集中だと、地域ごとの教育水準の格差が浮き彫りになってしまうと思うな。
これは、地元集中が徹底していた枚方で、高校の序列≒地域の教育水準、となったことで実証済み。
兵庫の一部でやっている総合選抜でも、その傾向が出ているらしい。

>>137,139,141
地元集中推進でも、ごく一部のましな教師は、地元集中するなら、
習熟度別クラスにしないと、授業に満足できない生徒が大勢出ると、習熟度別に支持的だと聞く。
しかし、ほとんどの地元集中推進の教師は、「教科指導より仲間づくりが大事」、
「学力それ自体に差別性を持ちうる（学力の差別性論）」、
「字は知らなくても運動（市民運動）はできる」とか本気で言っていたので、
学力の問題はどうでもよかったみたい。

>>66,97
ムチャクチャ亀レスだけど、地元集中を推進しながら、自分の子供には
進学校に行かせる教師についてだけど、これは、教師の考え方が
「自分はエリートにもかかわらず、弱者を思いやっているんだぞお」
だからなのでは。
だから、子供のこととはいえ、「〜にもかかわらず」の部分を揺るがしかねない、
地元校進学は避けたかった、と。

>>144

要は人間として最低な連中が居るということでしょう。
「自分の子供は大事だが他人の子供はどうなっても知ったことではない」
という連中が。
だがそういう連中に限って人権問題や戦争責任については熱心に追及しそうだね。

このスレ読んでる北摂の元・現役中学教師達には反省してもらいたい。

地元集中推進のうちの中学校では、私学受験に関してやけに特定のとこばかしを
薦めていたが、あれって協定してるんでしょうか？
（レベル・通学距離もほぼ同様のA高とB高に対して、A高は40人以上が受験。
その一方B高は2人だけといったような露骨なもんでしたが。）

地元集中推進派の先生方へ。
入学式の日から「皆さん、地元の○○高校へ行きましょう」と言うのはなぜですか？
親も教育（洗脳）せねばと思っていたというのは邪推ですか？
他市の○○○高校を受ける生徒には、なぜHRで言うのですか？
それは生徒だけの事であって、学級全体のことではないと私は思うのですが。
それはつるしあげであり、先生方が手を焼かれておられるイジメにつながりませんか？
私はイジメはうけていなかったですが。
先生方、俺は四条畷高校出身やとおっしゃるのはかまいませんが、学区内であれば、
先生方が自負してらっしゃる先生方の母校、四条畷高校に進学させる自由を与えてくださいね。
地元の高校に進学する生徒、働く生徒達には普通の三者面談で、四条畷高校へ進学する生徒には
HRですか。すごいですね。人間はみな平等と習ったおかげで、私だけ注目を浴びてしまいました。
平等とおっしゃってた割に先生方は他市に住んでらっしゃいましたね。まさか「○○市に住んだら、
うちの子も○○高校に行かなあかんようになる」と思ってらっしゃったんではないですよね。
そんな二枚舌使いませんよね。
最後に先生方、なぜあなた達のお子さんは私立に中学受験するご子息、ご令嬢が多いのですか？

枚方周辺のジモ中って今だにあんの？

教員とは保身の塊だからなぁ・・・

屎尿畷？

>>147
学校同士の協定というのはないと思うが、仲の良し悪しはあると思うな
組合の系統がちがうとか、そう言うのもあると思うし・・・
俺は十数年前に併願で清教学園を受けたが、教師はあれこれと反対し、
初芝やできたばかりの初富を進められた。結局俺は清教で押し通したが・・・。
俺の頃は中学受験がうちの地域でもポピュラーになりつつあった時期で、清教が
中学受験生を集め始めていたので、それに対する反発もあったみたい。
（当時はまだ初芝系は中学校はなかったと思う）

最近は初芝が嫌われているみたい。たぶん「うどん屋出向」の件が原因だと思うな。
また、一方では割と古い底辺私学が公立中学に陳情してるケースもあるみたい。
そのため、１２５みたいに新設の進学校から古い底辺高に誘導しようとする教師
が居るみたいだね。

＞最近は初芝が嫌われているみたい
上のは初芝グループが嫌われているという意味です

公立中はコネの在る高校に行かせたがる。教師が行けといわれたら
受かったも同然と言っていい関係の高校は確かにある。
居酒屋でも幹事はただみたいなので一定人数送り込めば1−２人は端にも
ぼうにもかからないアホでも入学できるので一定の人数を入れたがった。
今は知らん

どこでも地元集中制度は嫌がられてるね。
地元集中で恩恵をこうむった人はいないのかな（藁
http://mimizun2.mine.nu:81/log/machi/osaka/981834049.html

>>155
高学力層は嫌がるし、
低学力層も、高学力層が地元校に受けに来るので、
地元校に合格しにくくなって、迷惑だったと思う。

それよりも、恩恵というか、
中学卒業後、十年、二十年経った今でも、
地元集中を推し進めた教師が吐いたセリフ、
「地元校を受けない生徒はエゴイスト」「いつまでも仲間と一緒にすごすのが素晴らしい」
を信じている「いい子ちゃん」はいるだろうね。
いい子ちゃん系の人は、
２ちゃんねるや２ちゃんねる系統の板にはこないのだろうけど（w

私のいとこ、香里園に住んでた。
担任に嫌われて、ほされて、四条畷に行ける内申書いてくれなかった。
結局、東大寺まで遠距離通学････

香里園なら急行で寝屋川市駅までスグなのにねぇ・・・。
漏れは地元だから四条畷に逝っただけで、香里園なら寝屋川に逝ってたよ。

でも、牧野に逝くくらいなら併願した南海に逝ってた。
ってか、南海を専願にしてたな（アタリマエ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1008219002/
これやら、
http://www.machibbs.com/kinki/bbs/read.cgi?BBS=kinki&KEY=1006284203&START=59
これやらもそうだが、クソサヨに限って学校ではファシズムまがいのことやりたがるんだよな。
結局自分の立場を守りたいのがサヨ教師の本音か？
正義は滅んだのか？

↑兵庫、神戸もクソサヨ教師の巣。
神戸高塚高の校門圧死事件の加害者は全教だったし、
それに対して日教組系が、ここぞとばかりに全教バッシング記事を各種雑誌に載せるし、
互いに事件を労労対立の道具に使ってた。

age

高槻の地元集中で、クラスで上位だったのに
地元高校に行かされた人は、どこに行きたかったのかな。
やっぱり、茨高か春高かな。

学校間格差や、過度の受験競争のどこが悪いのか
エリート教育はなぜダメなのか。世の中、バカに
合わせて考え過ぎじゃないか。知育偏重の何が
悪い、バカより余程まし。バカには、個性も何もない。

ところでここに書いて有るようなことは、裁判おこしたら
絶対に勝てるんじゃないですか？
選択の自由を明らかに侵害してるような気がするのだが・・・。

>164
だから地元集中は「制度」でなく「運動」だった。
選択したのはあくまで生徒で、教師はただ説得しただけという図式。

>>164
教師が実際に選択の自由を直接侵すような行為
（地元校以外を受験する生徒の調査書を書かなかったり、そうすると脅迫したり）
をしていたりとか、地元校以外の
受験生に暴言を吐いたとか、そういう個々の事例ならば
何とかなるかも知れないが・・・。
運動自体は裁判の対象にはできないとおもう。

あ、もう１５年以上経ってるから時効かも・・

大阪かあ。

>>164
165,166さんが書いているけど、
>選択したのはあくまで生徒で、教師はただ説得しただけという図式。
だから、高校入試が終わってから、中学に抗議に行く親子もいて、
これ自体あとの祭りなんだけど、中学はこの図式をたてに抗議を無視していた。

志望校選択の段階でのHRのつるし上げなどは、
法務局に被害を訴える親もいたけど、
「生徒同士の話し合いが白熱しているだけ」と中学側は
かわすし、今から思えば、
>地元校以外の受験生に暴言を吐いたとか、
>そういう個々の事例ならば何とかなるかも知れないが・・・。
で訴えられることを考慮して、教師が直接ではなくて、
進路公開などの場で生徒にけしかけて言わせることで、
責任逃れができるようにしていたのかもしれない。

高槻で、生徒が（>>34でさらされている中学校の生徒ね）内申書を
公開せよと求めた裁判（96年に高裁判決）があって、
これは地元集中の被害で訴えた裁判ではないらしいのだけど
（生徒が私服通学をしていて、そのことでらしい）、
訴えられた高槻市の議会や委員会で、内申書と地元集中運動の関係も問題になって、
その頃から地元集中が、学校全体ですることはなくなった。
個人的に地元集中の指導をしている教師は、>>44,47のごとく今もいるようだけどね。
地元集中運動を直接訴えたものでないにせよ、内申書裁判は
地元集中抑止に効果があったみたいだ。

>170
裁判の動機は、私服通学が内申書にどのように記載されているか
知りたかった、というもの。

ほとんどの教師が内申書開示請求には批判的だったのに
いつのまにか教組や「人権派」教師は、「このような
生徒が出てくるようになったのは、我々の人権教育の成果」
と強弁するようになったと聞いている。

内申書裁判が地元集中抑止に効果があったのなら皮肉な話だね。
地元集中運動が誤ってたときちんと総括したのかな？

>>171
内申書裁判判決と地元集中抑止のあいだに、
どの程度の相関があるのかは分からないけど、
市の議会や委員会で、その関係が問題になったとのことだし、
地元集中が鎮静化するようになったのが、地裁判決のあった翌年の95年頃以降だから、
影響はあっただろうね。

>地元集中運動が誤ってたときちんと総括したのかな？
進路が多様化したからとごまかしているようだ。
ただし、「きちんと総括したのか」ともっとも批判しているのが、
いまだに個人的に地元集中の指導をしている教師というのが、
救われない話なのだが。

オレは大阪の私立高校出てるけど、なぜか茨高落ちた奴は高槻出身が多かった。
教師に反抗して内申書誤魔化されたんかいな、と思ったものだが。

茨木高校行くために、わざわざ高槻から中三のときに茨木で家を借りて受けました。
そこまでしていった私は･･･

↑不合格？

龍谷大学に行きたい。

龍谷大学に行きたくない。

>>175
幸い合格し、１浪後京大(文)に行けました。

http://jbbs.shitaraba.com/travel/91/senyou.html

滋賀の県立入試は、内申関係無いよ！！

--------同--関--関--立------合　　合格者数は各高校のＨＰhttp://www.edu-c.pref.osaka.jp/
--------志--学--西--命--------　　そこで不明の場合はhttp://www.o-shinken.co.jp/index2.htm
--------社--大--大--館------計　　偏差値はhttp://www.o-shinken.co.jp/i/I-o/osaka-fu.htm 　
北野----61--72--71-100-----304・・・１学区トップ偏差値６８
茨木----96--77--85-153-----411・・・２学区トップ偏差値６８
三国丘--68--59--83--80-----290・・・８学区トップ偏差値６８
四条畷--88--53-105-120-----366・・・４学区トップ偏差値６７
生野----55--91--95--93-----334・・・７学区トップ偏差値６７
天王寺--62--66--66--77-----271・・・６学区トップ偏差値６６
高津----48--66-116--79-----309・・・５学区トップ偏差値６５
豊中----88-110-115-100-----413・・・１学区２番手偏差値６５
千里----43--60-105-151-----359・・・２学区２番手偏差値６５
泉陽----33--53-120--52-----258・・・８学区２番手偏差値６５
大手前--58--57--88--90-----293・・・３学区トップ偏差値６４
寝屋川--34--41-117--81-----273・・・４学区２番手偏差値６４
岸和田--23--42-118--46-----229・・・９学区トップ偏差値６３
春日丘--41--65-123--93-----322・・・２学区３番手偏差値６３
富田林--20--42--65--39-----166・・・７学区２番手偏差値６２
池田----28--71--80--50-----229・・・１学区３番手偏差値６２
鳳------18--16--80--11-----125・・・８学区３番手偏差値６２
住吉----16--28--83--14-----141・・・６学区２番手偏差値６１
三島----12--26--59--48-----121・・・２学区４番手偏差値６１
北千里--14--18--56--41-----129・・・２学区５番手偏差値６０
八尾----23--22--65--15-----125・・・５学区２番手偏差値６０
箕面----14--49--89--39-----191・・・１学区４番手偏差値５９
泉北----17--29--43--16-----105・・・８学区４番手偏差値５９
清水谷--11--20--44--10------85・・・５学区３番手偏差値５９
和泉----10--25--33--14------82・・・９学区２番手偏差値５８
牧野-----9---6--43--29------87・・・４学区３番手偏差値５８
東住吉---6---6--22--11------45・・・７学区３番手偏差値５８
市岡----12--15--35--10------72・・・３学区２番手偏差値５７
桜塚----10--19--39--26------94・・・１学区５番手偏差値５７
夕陽丘--17--18--36---4------75・・・５学区４番手偏差値５７
山田-----7--12--41--20------80・・・２学区６番手偏差値５７

８学区の出です。
うちの学区には地元集中・・ってヤツ（制度）は無かったと思うけど、
高校受験のとき、たしかお隣７学区の狭山高校が調整校になってて、
中学の先生が、鳳，泉北志望でギリギリの連中に対して、必死に
「狭山はどうや、あそこはええぞ・・」って職員室で説得していたシーンを
覚えてるなあ。堺市内の中学校の話ですが。

>>182
調整は、最大、調整定員の1.5倍まで取るし、安全策で勧めていたのでは？
レベルも、狭山は8学区調整受験組≧7学区受験組だし、泉北ギリギリだと
頃合いの良い学校だと思う。堺東と迷うところだけど。

三島----12--26--59--48-----121・・・２学区４番手偏差値６１ ←三島のデータは偽造。合計は１４５人。
北千里--14--18--56--41-----129・・・２学区５番手偏差値６０

関関同立合格者50名以上の府立高校
(北野、茨木などトップ校は省略)

--------同--関--関--立--------
--------志--学--西--命------合
--------社--大--大--館------計

豊中----88-110-115-100----413
千里----43--60-105-151----359
春日丘--39--63-119--91----312
泉陽----33--53-120--52----258
寝屋川--32--38-103--77----250
池田----28--71--80--50----229
箕面----14--49--89--39----191
富田林--20--42--65--39----166
三島----12--26--59--48----145
住吉----16--28--83--14----141
北千里--14--18--56--41----129
八尾----23--22--65--15----125
鳳------18--16--80--11----125
泉北----17--29--43--16----105
桜塚----10--19--39--26-----94
牧野-----9---6--43--29-----87
清水谷--11--20--44--10-----85
和泉----10--25--33--14-----82
山田-----7--12--41--20-----80
夕陽丘--17--18--36---4-----75
市岡----12--15--35--10-----72
堺東-----7---9--21--24-----61
狭山-----6--10--29--12-----57
旭-------5---7--30--10-----52

寝屋川と春日丘はＨＰ見ろよ。ちゃんと公表してるよ。そのデータは捏造。
本当は↓これが正しい。

--------同--関--関--立--------
--------志--学--西--命------合
--------社--大--大--館------計

豊中----88-110-115-100----413
千里----43--60-105-151----359
春日丘--41--65-123--93----322
寝屋川--34--41-117--81----273
泉陽----33--53-120--52----258
岸和田--23--42-118--46----229
池田----28--71--80--50----229
箕面----14--49--89--39----191
富田林--20--42--65--39----166
三島----12--26--59--48----145
住吉----16--28--83--14----141
北千里--14--18--56--41----129
八尾----23--22--65--15----125
鳳------18--16--80--11----125
泉北----17--29--43--16----105
桜塚----10--19--39--26-----94
牧野-----9---6--43--29-----87
清水谷--11--20--44--10-----85
和泉----10--25--33--14-----82
山田-----7--12--41--20-----80
夕陽丘--17--18--36---4-----75
市岡----12--15--35--10-----72
堺東-----7---9--21--24-----61
狭山-----6--10--29--12-----57
旭-------5---7--30--10-----52

えーと、お答えします。関関同立についてはソースはサンデー毎日のみです。
このデータは大学発表の数字であり、一般的に高校発表分より少ない数字が
書かれています。これは、寝屋川・春日丘以外の学校も同様です。なぜなら
これには推薦入学・補欠合格・２次募集、裏口入学などの合格者が含まれて
いないからです。従って、単純に比較するなら大学発表の一般入試のみで
比較した方が公平だと思われます。因みにわたしの出身高校の関関同立も
高校発表より少ないです。


関関同立合格者50名以上の府立高校
(北野、茨木などトップ校は省略)

--------同--関--関--立--------
--------志--学--西--命------合
--------社--大--大--館------計

豊中----88-110-115-100----413
千里----43--60-105-151----359
春日丘--39--63-119--91----312
泉陽----33--53-120--52----258
寝屋川--32--38-103--77----250
池田----28--71--80--50----229
箕面----14--49--89--39----191
富田林--20--42--65--39----166
三島----12--26--59--48----145
住吉----16--28--83--14----141
北千里--14--18--56--41----129
八尾----23--22--65--15----125
鳳------18--16--80--11----125
泉北----17--29--43--16----105
桜塚----10--19--39--26-----94
牧野-----9---6--43--29-----87
清水谷--11--20--44--10-----85
和泉----10--25--33--14-----82
山田-----7--12--41--20-----80
夕陽丘--17--18--36---4-----75
市岡----12--15--35--10-----72
堺東-----7---9--21--24-----61
狭山-----6--10--29--12-----57
旭-------5---7--30--10-----52

さらに、社会人入学・編入学なども含まれておりませんが、高校発表
のデータは高校によって、それらが含まれていたり、含まれていなかった
りします。ですので、比較が目的なら大学発表のサンデー毎日のみで
良いでしょう。

寝屋川と春日丘はＨＰ見ろよ。ちゃんと公表してるよ。そのデータは捏造。
本当は↓これが正しい。

--------同--関--関--立--------
--------志--学--西--命------合
--------社--大--大--館------計

豊中----88-110-115-100----413
千里----43--60-105-151----359
春日丘--41--65-123--93----322
寝屋川--34--41-117--81----273
泉陽----33--53-120--52----258
岸和田--23--42-118--46----229
池田----28--71--80--50----229
箕面----14--49--89--39----191
富田林--20--42--65--39----166
三島----12--26--59--48----145
住吉----16--28--83--14----141
北千里--14--18--56--41----129
八尾----23--22--65--15----125
鳳------18--16--80--11----125
泉北----17--29--43--16----105
桜塚----10--19--39--26-----94
牧野-----9---6--43--29-----87
清水谷--11--20--44--10-----85
和泉----10--25--33--14-----82
山田-----7--12--41--20-----80
夕陽丘--17--18--36---4-----75
市岡----12--15--35--10-----72
堺東-----7---9--21--24-----61
狭山-----6--10--29--12-----57
旭-------5---7--30--10-----52

>>180
＞滋賀の県立入試は、内申関係無いよ！！
関係あるわい。適当に物いうな！

学校は把握している数は実数より多いですよ。2次募集、補欠も含まれます
から。ですから、大学発表のサンデー毎日の方が正確でしょう。
もし、学校発表の数字で序列をするなら、他校の関関同立も寝屋川同様
増えるはずです。寝屋川だけ高校発表の数字を用いるのはフェアじゃない
ですね。

関関同立合格者50名以上の府立高校
(北野、茨木などトップ校は省略)

--------同--関--関--立--------
--------志--学--西--命------合
--------社--大--大--館------計

豊中----88-110-115-100----413
千里----43--60-105-151----359
春日丘--39--63-119--91----312
泉陽----33--53-120--52----258
寝屋川--32--38-103--77----250
池田----28--71--80--50----229
箕面----14--49--89--39----191
富田林--20--42--65--39----166
三島----12--26--59--48----145
住吉----16--28--83--14----141
北千里--14--18--56--41----129
八尾----23--22--65--15----125
鳳------18--16--80--11----125
泉北----17--29--43--16----105
桜塚----10--19--39--26-----94
牧野-----9---6--43--29-----87
清水谷--11--20--44--10-----85
和泉----10--25--33--14-----82
山田-----7--12--41--20-----80
夕陽丘--17--18--36---4-----75
市岡----12--15--35--10-----72
堺東-----7---9--21--24-----61
狭山-----6--10--29--12-----57
旭-------5---7--30--10-----52

ぷぷ。ほっとけって。だいたい、寝屋川は粘着すぎるんだよ。

寝屋川のやつ分析力ないよな〜。大藁

なんで寝屋川だけ学校発表の数字使うんだよ。全学校がサン毎のデータ使わないと
比較にならんだろ？おまえ、ほんとに寝屋川卒なんか？分析力なさすぎ。ぷぷぷ・

新設校の星age

新設校の星屑age

で、地元集中って今だに健在なんですか？
私は１７年前に枚方に住んでましたが…。
何とか４条畷には行けましたが。

かつての地元集中受験中出身です。つるし上げや居残りはなかったけど、
トップ層に悲劇が。清風南海落ちて来た子で、１年の夏休み復習テストで
１位（順位は非公表だったが、すぐそれと分かる点数４６４（？）取った
と一部で噂されていた。定期はそれほどでもなかったらしい。）が、１２
月の半ばに、失踪（？）してそれで２日ぐらいでもどってきたがそれで終わり。

その次。こいつも南海落ちたらしいが、１学期の中間で４８８（？？）とった
２年の１学期にかつあげ被害でアウト。

そして最後。偏差値７３取ったこと（まぐれ？）は３年の２学期に、ヘビースモーカー
になってアウト。（その後巻きかえすも、結局近和歌から、関学法学止まり。）

その他にも多くの奴がトップ高に届かず２番手３番手止まりになった。（普通だったらトップ高でもおかしくない。）

自分はそのせいで内申が上がってトップ高に。（学年で１０は５人。１７５人だから。）ずっと敵討ち（？）のため、修行して１１月のオープンで京大経済がＡ判定。
しかしセンター６１１で神戸経済に変更。そして今に至ります。

ちなみに、一浪した２０歳です。中学１年の時、廊下に貼ってある。模造紙に地元集中という単語を見つけたのがきっかけでした。そこから全てが始まった。詳しいことはまた今度。

>>197
近大和歌山もあるので、8か9学区のようですが、
8か9学区で地元集中はあったのですか？

>>189 >>191
寝屋川は関関同立の推薦枠が多い（２３人）ってことだからいいんじゃないの？

＞１９９
それならトップ高の推薦枠はさしずめ３０人ぐらいか。
それにしても春日丘の推薦枠は１０人か・・・。さすが成り上がり。

数字のずれが推薦枠かは？だが
そう見れば
■春日丘■
同志社２関学２関大４　立命２
■寝屋川■
同志社２関学３関大１４立命４
となる。
推薦で関大が多いなんて、レベルが低い証拠。
それとも、寝屋川も凋落して成り下がったか（ｗ
煽りついでに、寝屋川風情に、成り上がりよば
わりされる覚えなし。

このスレ読んで思ったんだが、勉強できない奴を馬鹿にしていじめることはメディアでよく問題になるけど
勉強できる奴を妬んでいじめることはメディアでまず問題にされないよね。何でだろう？

高槻の中学生で茨木春日丘クラスだと
私立の高槻高校に行かないの？

春日丘は関倉なのでは？
高槻高校は中高一貫教育で、高校の募集は少ない。

高槻は高校はほとんど募集がなYO!

＞２０３
一昔前までの進学実績は
茨木＞＞高槻＞千里＞＞＞＞春日丘＝三島だったが、
今は高槻＞茨木＞＞千里＞＞＞春日丘＞三島となっている。
もっとも高槻は高校からの募集はないが。

＞２０４
今は関倉も難化しているので、春日丘では苦しいかもしれない。

http://www.takatsuki.ed.jp/nyushi/high/

俺は第四学区だったんだが、余所から転校してきたもんで、地元校制度って全然知らなかったんだけど
とにかく猫も杓子も成績良かろうが悪かろうが地元校に放りこもうとするわけ。
俺の地元校は学区の最低辺校。俺は私立志望だったから公立なんてどうでもいいと思ってたんだが、
さすがに地元の最低辺校に行くわけにはいかない。
万一私立が駄目だったときは中堅の高校に行かせてくれって言った。
つか成績的には学区トップ校も楽勝だったんだろうが、
副教科が出来なかったし、学校さぼりまくって内申は余りよくなかったから。
ところが担任は「地元に行け地元に行け」の大合唱。
しまいには担任以外の教師にも嫌味言われまくったよ。

それから地元校制度の洗脳教育も酷かった。
なんかプリントが配られるんで見てみると
「みなさん友達と一緒の高校に行きたいね。行こうね。と約束したことあるでしょう。
　地元校制度はそれを実現するためのものなのです。
　地元校以外に行くというのは友達との約束を破るものではありませんか？
　一人がその約束を破ると地元校制度が駄目になってしまうのです。
　みんなで同じ学校に行こうという他の人達に迷惑がかかるのです」みたいなことが書かれてた。
はっきり言ってぞっとしたね。

それと、どうも地元校以外の高校へは各中学からの割り当てが決まってるみたいなんだな。
例えば四条畷へは3人、寝屋川へは3人…って。
だから俺が仮に行きたいところに行くと言えば、その算段が狂うわけだ。
「君が勝手なことすると迷惑する人がいる」と言われて
結局、俺は「受験は実力勝負なんだから、実力ない奴は落ちて当然」とつっぱねた。
担任は死ぬほど不機嫌な顔してたよ。

つか結局、難関私学受かったので公立は受けなかったんだけどな。
だけど学校崩壊起こしてるご時世に、
まともな大学に行こうという意思のある奴が地元の最低辺高校に行ったらどういうことになるか？
そいつは確実に人生狂わされるぜ。奴等って一体何考えてるわけ？
つか第四学区だけなの？こういう狂ったシステム取ってるのは。

難関私学って明星か？（ﾌﾟｯ
君の文章能力では四条畷も無理だぞ。

ドキュソからしたら、開明でも難関私学かもな（藁）。

>>209
関西でトップ５以内の学校ですが何か？

開明？ああ、貿易学院か。

>>202
>このスレ読んで思ったんだが、勉強できない奴を馬鹿にしていじめることはメディアでよく問題になるけど
>勉強できる奴を妬んでいじめることはメディアでまず問題にされないよね。何でだろう？

勉強できない奴の数＞＞勉強できる奴の数で、多数派に受けるメディアづくりを
したいからだろう。
勉強できる奴が被害を受けても「ざまあ見ろ」が、多数派の本音。

>206
何を根拠に？それは１０年前のイメージだろ。

近年の事情は次のとおり
進学実績、入試レベルについては
千里≧春日丘＞三島のはず。
三島はすでに、千里、春日丘より格下。
■千里■五ツ木合格者平均男子６３女子６２
京大５阪大１０神大６大阪市大１１同志社４３関学６０
■春日丘■五ツ木合格平均男子６２女子６２
東大１阪大５神大１１大阪市大８同志社３９関学６３

もう学力層は完全に重なっているのは明らか。
併願校は最大の調査数の五ツ木模試によれば
■千里■
男子　
関倉特進４８％関倉総合１８％桃山英数１３％
女子
信愛文理２９％追手門英数１８％信愛総合１１％
■春日丘■
男子　
関倉特進３７％関倉総合２２％
女子
追手門英数２３％追手門理数１６％薫英文理１３％

>>213
>>202はこのスレに書いてることからして某団体との関連の有無を暗に聞いていると思われ

某団体って、部・・・

>>216
それかどうかは分かんないけど、>>202は地元集中に関わってる奴等と同一人物なり団体が
メディアに圧力かけて情報操作してるんじゃないかと聞いてるんじゃない？

もうひとつは、教員にしろ、メディア関係者にしろ、
社会全体の中では、一応上位2割の層にいるので
（地元集中を煽っていた教員が、自身は四条畷や寝屋川出身なのが多かった）、
「俺はエリートだが、普通のエリートと違って、
勉強のできない弱者を思いやる慈愛精神に満ちているんだ」と
思い上がっているのが、地元集中マンセーの教員になったり、
勉強できる奴＝ワルvs.勉強できない奴＝かわいそうの二項対立メディア関係者になるのだろう。
慈愛精神自体、別に悪くはないが、
勉強できる奴を妬むことを煽るやり方で、自己満足に浸るやり方は、
慈愛精神でもなんでもない。

>>216
それはないな。
有名な寝屋川東部の中学校は地元集中してなかったしな。

>>215-217
それは、やはり>>216を恐れて、ってのが大きいのではと。
産経なんかは、最近では豊中での地元集中の疑いを批判的に載せていたけど、
地元集中全盛期はどうだったのだろうか。

>>219
でも、高槻や松原の地元集中は>>216のイニシアティブだったから、
それはは例外（運動するだけの力がなかったとか。推測だけど）
だったのかも。

>>221
では、第4学区自体が他の地元集中とは異質だったということだなぁ。
高槻と並ぶ地元集中の旗手だった枚方には残念ながらその組織の力は存在しないから。

そういえば、１０年ほど予備校時代に付き合ってた彼女は
豊中に住んでいたよ。で出身は桜塚だったんだけど
彼女が言ってた。
「みんなで行こう地元の高校」って言うことで行ったらしい。
じゃあなんで豊中に行けなかったの？って聞いたら。
先生に決められたって言ってた。でも話し聞いてたら中学時代は
俺より成績よかったみたいなんだよな。ちなみに、地域を狭めると
阪急の庄内だそうです。

>>222
第4学区では枚方がイニシアティブを取っていたからね。
思うに、地元集中を初めに手がけたのは高槻だから、
枚方は、高槻のやり方を見て「これは、新設高校のレベル底上げに使える」と
>>216の組織のイニシアティブとは別に（運動をしていたの連中が、>>216の考え方に
共鳴していた連中でもあったのは確かだが）、手法を利用したのではないかと。
枚方の低学力層は守口に押しつけていたし。
ちなみに、手法の利用というのに純化した地元集中を展開したのが大阪狭山。

地元集中が部落解放をも重点課題とする解放教育理念と密接にリンク
していたのは事実。
223の書いた「みんなで行こう地元の高校」が解放教育のいわゆる
「仲間づくり」のひとつ。

教組が部落解放同盟と友好的（総評、昔の社会党系、今の民主党・社民党系）
であった高槻で発祥し、地区はないが教組の体質が高槻と似ている枚方でも
推し進められた。
また、全教員（校長・教頭も）が加盟する同和教育研究協議会での
重点課題でもあった。

批判的だったのは部落解放同盟の天敵とも言える共産党系教員のみ。
ちなみに、寝屋川市教組は共産党系（現在の全教）

しかし共産党系教員も学校が序列化されることには反対であり
選挙目当てもあり、単に自分達の敵対勢力に批判的だっただけ。
それは共産党が圧倒的に支持した京都の蜷川元知事が高校を
小学区制にしたことからも分かる。京都は完全な制度だからね。

うーんと、まず阪急の庄内って限定した地名を出したのは
豊中市には豊中高校があるわけで（２番手北野の次だよね？）
なのに桜塚になってしまうというのは、豊中より近いの？
と言うこと。桜塚って豊中よりずっと下なんですよね。？
ちなみに私は清風南海でした。
なので、なんで中学時代私より成績がいい。しかも女子なのに
桜塚だったのだろうか？と不思議で仕方が無いです。
あくまで聞いた話しだけなので多少の脚色があるかもしれないけど
彼女の中学時代の定期テストの成績は５教科で４４０〜４６０点くらい
だったらしいです。で予備校でこんなＤＱＮと付き合ったばっかりに
彼女は大学にも行けず専門学校卒業で就職しました。

つか今はどうなってるの？
まだ残滓が残ってたりするの？

>>227
７，８年前高槻市教委が市議会で「進路の押し付けはしない」旨の
答弁をしてから急速に運動は下火になったと聞いてる。
市教委主導であったわけではないが、この答弁が盾に取られるように。

今や学校ぐるみ、学年ぐるみで推進しているところは無いのでは？
担任の学級経営方針とやらで個人的にやってる場合はあると思うが。

枚方でも元々、教師には温度差があった場合が多く、高槻ほど全体的な
ものでなかったので、推進していた教師が管理職になったり、退職したり
して下火になっていったようだ。

その他、個人の権利意識の高まり、総評系教組や同研を協力にﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ
していた社会党のｱﾎﾞｰﾝ、部落解放運動への内外からの批判なども遠因と
なっていよう。

高槻の部落問題は深刻である。

昨日のY58HDDXSです

>>228
>担任の学級経営方針とやらで個人的にやってる場合はあると思うが。

>>44=47みたいに、担任が個人的にやっているのは残っているようだね。
そういう教師が、顧問として生徒会に関与して生徒会を使った地元集中宣伝を試みたり、
表向きにはボランティアや郷土研究の形を装って、実際は地元集中賛同者
育成狙いの文化系クラブ立ち上げを試みたりもしていると聞くが、効果はなさそう。

>>223=226
豊中は10年前でも、高槻などほどにはひどくなかったと思うけど。
担任がそういう指導に厳しい人だったのかもしれないが、

>じゃあなんで豊中に行けなかったの？って聞いたら。
>先生に決められたって言ってた。でも話し聞いてたら中学時代は
>俺より成績よかったみたいなんだよな。

>彼女は大学にも行けず専門学校卒業で就職しました。

を読むと、その子は、勉強はできるけど、担任の意見やまわりの環境に、
簡単にのまれてしまう性格にように思えてならない。
酷な言い方だけど。

高槻では、進学塾の競争が激しく
茨木、春日丘の進学実績でしのぎを
削っている。今時、進学指導の実権は
成績上位層では、塾が握っている。

確かに淀川が氾濫すると、水無瀬のあたりはよく浸かってたそうだ。
水に浸かる所に地元集中あり。

うちの地元集中は軽く地元高校を進めるくらいでしたが、
「地元高校の育成」というスローガンを掲げていました。

地元校の育成といっても、
高槻市だと茨木や春日丘は、昔からの住民でも、充分地元の感覚なのにね。
役所の縄張り争い感覚で地元、地元と言われてもねえ。

三島って芥川と統合するって本当らしいよ。
三島の立っているところは遺跡があるところだから、
芥川に実質統合されるらしい。
三島も市岡や住吉みたいに没落、いや、三島の場合は廃校だもんな。
高槻南も廃校だし、結局高槻の公立って地元集中のときがバブルだったんだね。
担任と喧嘩して春日丘に行ってよかった。

+HA9dv/H

晒し上げ

新設校の星、三島を愚弄する者は我々、新設校同盟代表が許さん！！！

>>235
+HA9dv/H氏
あなたは本当に春日丘なのですか？
かなり怪しい。他校に罪をなすりつけないで。

+HA9dv/H氏は三島高校が大嫌い。偽造データなどをコピペで貼りマクっています。

っていうか、北千里に行ったんでしょ？＞+HA9dv/H氏

北千里工作員も活躍しているが、+HA9dv/H氏は三島落ちの私立（カンクラ、
摂量）あたりじゃねえの？
そこまで叩く理由が北千里にはないだろう。
確かに、春日丘が千里を多少意識しているのと同様に、北千里もやや上の
三島に対抗意識はもっているだろうが、粘着質すぎるのを見ると、
やはり三島落ちなんじゃないの？
春日丘工作員はもともと三島を意識していないだろうし、他学区の同水準の
高校も親近感はあっても敵意はないはず。

そうだなあ。やはり、三島落ちかな。

中学校の塾で、春日丘と三島はクラスが違います。
春日丘は上位クラスで、三島は中位クラスです。
三島に行く人のことを春日丘の人は頭が下だから
あまり意識しません。千里少しは意識しています。
茨木は、ものすごく意識しています。

>>234
そう言う一般的な意味の地元校でなく、各中学それぞれについて
設定したもの。
もちろん、小・中校区みたいに教育委員会が決めたものでなく、
地元集中を推進する教師達が中心になって決めたもの。

>>244
そういうこっちゃね。俺の行ってた中学の校区内には府立高校が２校あるけど、
地元校指定はそのうちの１校のみ。ふざけんなｳﾞｫｹ!　とおもとった。
俺は地元集中振り切って畷高いったけど、その年はうちの中学からは２人だけ。

>>7 >>8
超遅レススマヌが・・・。
共産党幹部はみんな高学歴者だしな。その点社会党はドキュソが多い。

黒田さんは共産主義者だけど柔軟性もあった。
関西国際空港は最初神戸沖に計画されたそうだが、やはり狂惨系の神戸市長は
「環境破壊の新空港は絶対反対！」と却下したけど黒田さんは「賛成も反対も府民の意見も聞いてない
現状では判断できない」「環境問題も調査の結果をみなくては分からん｣とのらりくらり
してる間に泉佐野沖に決定した。

なんかわからんが、神戸新空港は「黄金の砂」のかほりがぷんぷん。

>>241
７，８年前のカンクラだけど，当時でも三島落ちカンクラ(併願で受かるなら
三島にゃ，まあ受かるって意味で)って相当数少なかった．
カンクラ男の三島コンプっていつの話だ？
因みに現在ではもう併願は苦しかろうという意味でほぼ全滅に近いだろう．

私はジモシュ−運動の名残(校内で茨木５人，春日丘５人に様な妙な振り分けの
存在，嫌がらせ的な内申点の引き下げ)で春日丘を諦め，専願でカンクラに逃走．
でも，三島や春日丘に逝かなくて大学受験結果としては良かった，つまり下らない
教師の恣意に歪められる公立受験制度，私学を発展を助長せしめるヴァカな
運動に乾杯！ということに個人的にはなった．
三島逝った連中はサンキンコウリュウだった．
春日丘逝った奴も大抵関関同立や神戸近辺だし．

しかし，大学受験如きで高校３年間を捨てた気で勉強するなんて涙ぐましい
ったらありゃしない．嗚呼，実に気怠い青春を過ごしてしまった．
因みにカンクラは自由で押さえつけがあまりないのだけれど，陸の孤島的
環境から，自発的に自分でにそのように考え至ってしまう人間が割といた．
だからこそ，あまりグタグタと学校側が言わなかったというのもあるだろう．
人生一回くらいは自分で自分を押し殺して我慢しても良いかなと今は思う．
「タエガタキヲタエ，シノビガタキヲシノビ…」ってか？(藁

不思議に思ったのだが内申点って教師のさじ加減でそんな上下するものだったか？
たしか定期テストの順位で上から３％は１０、次の○％は９、と配分が決まってたんじゃなかったっけ？
さじ加減が影響するのは所見欄。
入試の点数に左右するのは主に数字の方だから「嫌がらせで内申を下げられ・・・」って言うのを見ると単なる言い訳に見える。

そもそも、内申なんて中学の頃ほとんど気にしてるやついなかった。
いや実際にそれで受験可能な高校が決まるのだから気にはしてたがそれで教師の顔色伺うようなヤツなんていなかった。
むしろ意識してたのは教師の方で、「お前ら３年になったら内申が気になるからって急に態度変えやがって」みたいに言われて、みんなで凄く心外だって怒ってたことあった。「はあ？」ってな感じ。
内申の存在や重みは理解していたが、だからと言ってそれで教師との接し方を変えるなんて発想はなかったぞ。
ここはちょっと卑屈なヤツ多過ぎなんじゃないか。

>248
かんくらは特進でなんとかもっている。
うちの兄は洗顔で総合に入ったが
大学は大経大
総合のくせに春日丘、三島様に
えらそうなくちをたたくなＹＯ！

>>249
数字いじってたよ．我が愛すべき故郷である高槻市の某中学だが．(藁
公立校を受験する者の為に数値の影響が入試に余りない私立専願者の内申点は
下げると教師は公然と私に仰ってたことがその根拠．
これは実にもっともらしく，合理的で素晴らしくすら聞こえるものだが，
裏を返せば実は教師の裁量でかなり数字をいじれたという不合理を形成した．
微妙な±１の捏造なんてお手のものだが，実はそれはまだ可愛い方で
もっと酷い運動派のヴァカ凶師もいたそうだ(当時塾で聞いた話)．
だからこそ「言うことを聞かないと内申点下げるぞ」という名文句が
生徒への脅しとして機能を持っていた訳だ．
最終的に決まった割合に数字をぶち込めば公式的には問題ないのだから
実に簡単簡単．
それと定期試験と普段の授業態度等の中での内申点を決める
ウェートはかなり教師の裁量に委ねられていた．
因みにこれは生徒にはその情報を聞かれても答えないという点が根拠．
つまり定期試験が８０点でもその内申点を決める上での定期試験の
ウェートが８０％であれば，６４点しかとったことにならないってことね．
極端な話，他が０点ならばその６４点で相対評価としての内申点が
決まるってこと．今言ったこのウェートすらも操れる．
一般常識的の見地からは，ちょっと穿ち過ぎか？
しかし運動を推進．支持していたような凶師は一種の深刻なる精神的な病にあった
ようなもので，その凶師こそが分析すべき主体であるということからすれば
このような非常事態的な分析もやむを得ないだろう．
「目には目を，歯には歯を．」(藁

>>252
うちは茨木の中学校だったから地元集中とは無縁だった。
高槻とは事情が違うがそんなひどかったのか？
例えば定期テストのウェイトなども最初から決まったもので（テスト９割くらい）
みんな自分の点数を知っている。
他の友達とも点数を公表しあっていたので自分の順番が概ねわかる。
だから教師のさじ加減なんて全く考慮せず実力テストの結果とを考慮して
いけそうな高校とかダメそうな高校とか考える。
進路指導で言われるのもだいたいその推測値とほぼ一致。
数字はそのように公平かつ客観的に決定されるし担任曰く
「内申（所見欄のこと）にわざわざ君たちの悪いことなど書く教師などいるものか。
なんとかして少しでもいいところを必死で見つけ出して書く。」と。
教師を不審に思う者など皆無であった。
俺はスレスレで茨木に引っかかったが併願校に合格してからは
担任はもちろん他のクラスの先生にまで「頑張って茨高狙え」と激励されたよ。
それがあたりまえだと思っていたが茨木に育って幸せだったみたいだな。

>>251
それは君の兄貴が何も考えるでもなしに，ノホホンしていただけだろ，多分．
あんな緑溢れんばかりの山の上でお勉強以外に何をやることがあるんだろう？
あの学校では，自分のおかれている状況を自分自身で見極めることが大事．
何故ならあの学校は指導が実に適当，いい加減でそういうことは教えてくれないから．
因みに．これは生徒の主体性を重んじるという実にスバラシイことだ．(藁

あと一応．私が総合だっていつ言ったんだ？君は妄想君か？
まあ別に入学時点ではどっちでも一緒だけど．
お勉強やってれば特進逝けるし，はたまたそれをやってなかったら総合に逝ける．
２，３年のはじめにね．実に単純明快．(藁

そう言えば茨木受験組で最低レベルだった俺が受かったことを報告したとき
その場にいた先生みんな凄く喜んでくれた。
部活の先生に報告したときも自分の息子のことのように喜んでくれたのを思い出した。
茨木と高槻、こんなにも違ったのか。

>>255
へぇ。うらやましいなぁ
俺は８学区だったんだけど、>>249のような数字のいじられたクチ
だと思う。というのも、通ってた塾の同じクラスに激萌えの女の子が
いたのよ。でその子は三国丘合格確実だったので、自分も三国丘に行きたかった。
でも、担任との仲が悪く、結局三国丘を受けることは叶わなかった。
その時の担任の捨てセリフが「俺は教育者として、お前を三国丘に受けさせない。
どうしても受けたかったらほぼ１００％合格する私立までランクを下げて、
そこの高校に行くつもりでやってくれ。」
ちなみにその１００％ランクは浪速の理数。上宮の英数だったと思います。
（普通科回し合格がある為）
その一言で、露骨に内申いじってたんだろうなぁと今でも思っています。

>>252
漏れのところの枚方市集中受験やりたい放題厨学は、担任とか、ほかの教師にもよるけど
定期試験：普段の授業態度や課題提出の評価＝6:4〜5:5と言ってた。
3年の2学期に限って、社会科のなんとか調査とか漢字書取の課題を大量に出すし、
漏れは私学専願にしたけど、内申評価を落とす口実を作られたくないといって、
そういうのをきっちりこなしつつ、四条畷や寝屋川進学を勝ち取った奴には尊敬する。

内申点の書き換えは裏で行われているよ。教師の親心で、トップ校に行くレベル
で３番手に進学希望の生徒と２番手校にぎりぎりボーダーラインの生徒の内申点
を書き換えたりしてる先生もいるらしい。ＮＨＫでやってたぞ。

で、当日調子が悪くて絶対通るはずだったのに落ちちゃった生徒もいるんじゃな
いか？

>>253
それはある意味幸せでありますな．ただし，申し訳ないが少し面白味に欠ける．
というのも，決して私が不幸せだったなどとは思っていません，むしろ幸せだ．(藁
私は地元集中運動をちょっと視点を変えた形で支持しております．
何故ならこの私にお腹一杯と言う程に精神を，また論理性を鍛えてくれたから．
運動は人間の馬鹿さ，はたまた尊さを垣間見れる最高の機会を私にお与え下さった．
中学生くらいの年には大いなる試練というものも成長するのに必要で，
あの運動は多くの人間にとって試練そのものになるからね．今はもう下火なの？
嗚呼，もったいない．
そんなんじゃ，こいつは真性ヴァカ狂師，こいつは運動派だがまだマシな凶師，
この御方はこんな困難な状況下の中でさえ自己の良心及び理性を保持されている
真に尊敬すべき偉大なる「教師」様などと各々の人間の本質を選別する目が
養い難くなるじゃないか．(藁

>>257
相対評価として内申点を決めるウェートが定期試験とその他で６：４とか５：５
であるというのは，内申点を決める基準は実に不透明だと率直に告白している
ようなものだね．まあ，それが決まっているだけマシだけど．(藁
因みに私は茨木や春日丘に頑張って逝った連中の大半は何て無意味なことを
しているのだろうと途中からだんだん思うようになったし，今でもそう思う．
ブッチャケそこまでして行く価値があるの，おまえらアホか？と．
少数の家が貧乏な人(この方々は当然尊敬してます)は別にして，それ以外なら
さっさと私立専願にするのがこの状況下で出来る奴の取るべき戦略だろうと．

１６年ほど前枚方の新設中を卒業しました。
あのころの地元集中運動はひどかったですね。
新聞にも載ったし、今でもトラウマやもんね。
最後は押し切って、四条畷。で、一浪して京大。
いまはもう中学時代の人とは誰とも付き合ってません。
枚方にも住んでません。大嫌いだから。
で、知りたいのは、地元に行った人は当時なにを考えたか、とか
今はあのこと（人をいじめたりしたこと）をどう考えているのか、
ということ。
自分の中で、どう落とし前をつけてるんだろうか？？？？
ここのカキコみてても被害者の人の書き込みは多いけど、
加害者の立場の人の発言がないように思えるな。
あのころ、教師と一緒になって我々を「平等ファシズム」で
糾弾した奴等！お前らは正しかったのか言ってみろ！って思います。

四条畷から京大で、この程度の文章か・・・。

>>261
>四条畷から京大で、この程度の文章か・・・。

そんなもんでしょ。俺は京大ではないが友達に京大卒は沢山いる。
全然普通のヤツばっか。
たまに天才はいるんだろうがなんか京大だから東大だからって
変に色眼鏡で見過ぎのヤツ多すぎる。

同じ枚方でも時期や地域によって地元集中運動の状況というかあり方が異なるようやね。
>>260
畷高→京大、今枚方に住んでないと言う点では俺と同じだけど、実は俺の場合はつるしあげ
とか陰湿な指導とかいったものはあんまりなかった。もともとクラブの関係もあって教師側と
は一部対立しながら折り合いをつけるということもよくあったし、同窓の連中とも中学卒業後も
仲よかったし。
まあ、周囲の雰囲気が「あいつは畷高いく」という認識に自然となってくれたから、楽と言えば
楽やったかな。
ともあれ、トラウマになってしまうまで大変だったことには同情いたします。

>>261
そんな、あおらんでも ^^;;

＃すくなくとも俺の頃の畷高、結構マターリしてたんよね。わりと好き勝手しとったなぁ。

別に京大が天才とは思って無いよ。
260の文章で京大というのが不思議に思っただけ。
色眼鏡では見ないが、京大がアホとも思って無かったから。
姉が熊大の医学部出て眼科医してるが、やっぱ賢いよ。
で、その姉が「私も京大の文系なら入れた」と言ってたんもんでね。

>>261 >>264
２６０はそんなにアホな文章か？
内容はともかく俺には普通に見える。
ＳとＶの関係がハチャメチャになってるタイプでもないし、
てにをはが逝ってしまってるタイプでもない。
改行位置が訳わからん程度。
それよか君の文の方が何か無理を感じるよ。
まあアホが素晴らしい文章を書くことは不可能だけど
賢いヤツがわざとアホっぽい文章を書くことは可能だからね。
特に２ＣＨ向けにはそんなことするヤツもいるんじゃないかな。

>>265
京大にしてはアホ。

確かに、264は無理が有るな。
でも、事実だから仕方ない。嘘ならば、もっと気の利いた事を書けるがな。

265です。
ま、そこまでアホと言い切るなら260はアホと言うことにしときまひょ。

>>260
まあ，よろしいのと違います？
俺は今でもつるし上げた連中ともそれなりの仲ではありますが．
「お前らとどうしようもないアホやったねー」って言ってますが．
まあ，アホや低能児君に過失なし．
一種の事故みたいなものだったと諦めて，寛容になるのが大事．(藁

教師だけでなく友達とも仲違いする可能性大だった訳か。
なんとも恐ろしい。茨木でよかったよかった。

ここに書くような人は意識が高い人が多いと思うけど、地元集中、なんて
いうキーワードで検索をかけると、いまだに懲りず総括しないバカがいろ
一方で、恨みや地元への違和感、そこまでいかない場合もそこはかとない
不条理感を綴った被害者のページが見つかることもあります。罪深いですな。

260です。みなさん、アホ扱い有難うありがとう。
で、私の本質的な質問、「加害者達はどう総括してるんや？」には
誰も答えてくださってませんけど (^^;

あの時、涙まで流して作文を綴って読み上げた人たちは、一体どこで
どうしてるんだろう？？？
こういう粘着質でファッショな地元が大嫌いだったから、
海外に行ったんですけどね！！！逃げた逃げた。

ここには加害者が居ないんだと思う。
漏れは地元の枚方が好きだよ。大学が地元を離れたせいも有るからかな。
まあ、海外で頑張ってね。

>>272
身も蓋もない言い方をすれば、加害者は、「なにも考えていない」と思う。
あのときも、センセイに言われたからやった、と。
追求したところで、「そんなこともあったなぁ」ぐらいだし、
さらに追求したところで、「しつこいねぇ、エリートは」と逆ギレされるのが落ち。

当初から地元校進学相応のレベルの層で、主体的に受験とか進路とかを
考えていた生徒って、少しはいたと思うけど多数ではなかったように思う。

世の中の大勢は、のほほんとしている人だし、そういう人たちは、「センセイ」
の言うことを無批判に受け入れがちだし、地元集中で加害者であるという
自覚は端から持っていないと思うよ。

そもそも、地元集中の話題が出てくる総合BBSは、2ちゃんねるだけだし、
Yahooなんかだと話題にもならない（教育専門BBSだと、話題になっている
ところもあるかもしれないけど）。

>あの時、涙まで流して作文を綴って読み上げた人たちは、一体どこで
>どうしてるんだろう？？？

カルト教団の儀式レベルだよ、まったく。
カルトな人たちって、涙とか、過剰な感情表現で演出したがる。

>>50
>理想はともかく、現実には妬みをエネルギーにした運動
の指摘があるけど、「勉強できる奴ウザイ」の妬み感情を、
教師がうまく引き出したからこそ、涙まで流させる「儀式」ができただろうし、

>一体どこでどうしてるんだろう
というのは、家庭をもって子供を持って、自分の子供に勉強せよとケツを叩きつつ、
ご近所の勉強のできる子供を妬む、あのときとそのまんまの感情で、
親になっていると思う。

260,272です。そっかー、やっぱり、「加害者」はなんも考えてないわなー。
で、ずっと枚方かその辺にへばりついたまま、暮らしていくんやろうねー。
狭いワールドの中で。

でも、高校時代、「友達を裏切った」「罪の意識」に悩まされて聖書に傾倒した私（T_T)としては、ほんまやり切れんものがあるなー。

で、私の中学が猛烈に推していた地元高校（これまた新設）ですけど、最初は阪大とか、神戸とか、根性ある浪人が１名２名行ったみたいね。でも、いまはもうぼろぼろみたい。関関同立にすら、まともにいけてないようね。で、挙句の果てに、統合・消滅の危機。

当時は、勉強が出来るやつは人間性がないが、運動が出来るやつはオッケーというこれまたわけのわからないロジックがまかり通ってましたわ。
１９３０年代のドイツや日本ってこんな感じだったんかなーと思ったり、
最近のアメリカのヒステリックな状況も似たようなものかな、と。
（あの日、ちょうど近所にいましたんで。あのときの米国マスメディアは酷かった）

ということで、みなさん、有難う有難う。ここには加害者が来ないらしいので、もう私も来ることはないでしょう。加害者には、是非、自己総括して欲しかったのですが。

本当の地元集中の被害者は、トップ高に逝ける実力が有りながら
地元高に逝かされて、埋もれてしまって京産とかなら納得するんだけどね。
でも、それは被害者と言うよりは意思が弱くて努力不足なだけだが。

人民裁判age

http://lupus.is.kochi-u.ac.jp/~shiota/misc/kyusan.html

「地元の高校へ行かん奴は自分だけ出世しようと思てるエゴイストや」

と言って毎日吊るし上げを行なう「地元集中運動」がはびこっていたり。そんなところでしたからもう何もかもが嫌で嫌で嫌で嫌で。

この１４校以外はダメだね。

６８　北野
６７　茨木　四條畷　三国丘
６６
６５　生野
６４　豊中　大手前　高津　天王寺
６３　千里　岸和田
６２　春日丘　寝屋川　泉陽

それから気になったが、関西大倉を叩いたりするなよ。府立高校スレで
明星や清風グループの連中が荒らしていたことがあったが、関西大倉を
叩いたところで、府立高校をあらせと言ってるようなもん。

ここのスレのカンクラは悪いやつじゃないぞ。

たしか、三島たたきの犯人探しで浮上したんだっけ？カンクラ。
んー、たしかに火のないところに水煙たてられたような災難だな。
同情します。

三島だけは絶対嫌ということで、春日丘に来た高槻出身の生徒は
優秀だった。だけど、そういう生徒は春日丘熱望組ではなくて
茨木断念組だった。そいつらに聞くと、春日丘熱望組は三島に
無理やり行かされていたという。まさに、中卒強制収容所なんだ、三島
は、と思った。しかし、三島って、あの立地といい、制服といい、
イメージといい、なんて地味でダサイんだろ。本当に華がない。
中学生の進路調査でも春日丘に圧倒されている。

１学区はその点池田より箕面のほうが華がある。

地元集中とは何だったか
「地元集中」という単語をはじめて耳にした人もいるかもしれません。これは、「公立中学校の生徒は、全員が同じ公立高校に進学すること」を意味します。私の記憶によれば、たしか高槻市から伝播したものと思います。私の頃には下火になっていたようですし
私の中学は市内でもリベラルな学校だったのですが、「進路の時間」には地元集中の意義を聞いた憶えがあります。要は、これまで小・中といっしょだった友達たちと仲良く同じ高校に行くのはすばらしいという趣旨です。T氏の兄は地元集中経験者で、四条畷高校
（いわゆる進学校）を志望しようとすると「お前は友達を裏切るのか」と教師に説得され地元の高校（いわゆる教育困難校）に進学しました。T氏自身は牧野高校を志望していたのですが同校は人気が高かったらしく、T氏の言によれば英語の授業中に志望者全員が
立たされて志望先を変えるように説得されたそうです。（私も同じ学級だったのに、ぜんぜん憶えていない。）地元集中に私が批判的だったのは、「小・中といっしょだった友達と同じ高校に行くこと」がすばらしいとは考えられなかった点にあります。ずっと同
じ場所にとどまっているよりも、場所を移していったほうが新鮮で楽しいし、可能性が広がるという確
信を持っていましたので、ムラ社会のように1つの場所にとどまることには賛同できま
せんでした。

>中学生の進路調査でも春日丘に圧倒されている。

まあ、春日丘は人気第一位だからね。
けど、三島も２学区だったら第４位だったよ。
そんなに悪くないし、むしろまあまあ人気校だよね

三島って華はないけど、そんなに悪くもないと思うけどな〜。４番手No2だし。

>>259
俺もある意味地元集中サンセーだな。

俺は高槻の公立中学出身で、俺が中三の頃には内申の数字を見る事が出来た。
二学期の時に比べ、三学期の時点で、担任の担当教科(社会)が３ポイント
下がった(１０→７)。
俺は中二〜中三の社会のテストでは９９点未満をとった事がなかっただけに
理不尽に感じたね。
正直この時期、担任と顔を合わせるだけで辛かったが、
今から思えば、この時の辛さが、俺にモノを見る目や考える力を
養ってくれたような気がする。
あと、地元集中なんて叫んでくれたお蔭で、逆に地元を捨てる勇気をも
育ててくれたしね。

１３年度のサンデー毎日と思われる
公立高校別の合格ランキングの
三島の阪大・神大等がゼロになっているんだけど
これは三島側が非公開にしていたからと思われ。
ホームページがソースね
http://www.edu-c.pref.osaka.jp/~f10344m/mishima1.htm

現役だけで少なくとも
大阪大１名、神戸大１名、筑波大１名受かっています。
浪人も合わせればもう少し増える可能性大

枚方市からって四条畷高校や寝屋川高校受けさせてもらえんの？
ええやん。牧野高校で。藁

そう、牧野高校で十分。
工作員の質も高い！！

（総合大一般）京大→阪大→神大→阪市→同志社→立命→関学→関大→甲南→・・・・

（文学系)ーーーーーーーーー奈良女子→京都府立→→→大阪女子→神女学院
（経済系)ーーーーーーーーーーーーーーーー滋賀→神商→→和大
（国際系)ーーーーーーー大外大→神大国際→→立命国際→→神戸外大→京都外大→関西外大
（教育系)ーーーーーーーーーーーーーー京教→→大教→滋賀教→和大教→兵教→奈教
（工学系)ーーーーーーーーー阪府→京都繊維→→→→→→→→→→姫工→和大→滋賀県立
（農薬学系)ーーーーーーーー阪府→京府→京薬科→神薬科→摂南→神学院薬→近畿


同志社を１００％蹴る大学＠関西

京大、阪大、神大、大外、奈良女、阪市、京都繊維、京都府立、京都教育、阪府（理系）

同志社を半数近くは蹴る大学＠関西

立命館上位学部、大阪府立大文系

立命館、関学を８０％蹴る大学＠関西（上記の大学以外）

滋賀、神戸商科、その他国公立理系

↓以下は大学として成り立たない位の低レベルです↓　臭いね　↓ 　
関西大学を５０％蹴る大学＠関西（上記以外）

姫工大、神戸外大、大教大、和歌山大、滋賀県立大

age

>>292
俺は四条畷に逝った。牧野は場所が悪すぎるな。

地元高校に行こう。地元進学のいいところは
１、クラスの上位５５％以上にいれば公立に入れる
上位５５％以上だしコツコツやれば報われる、学級崩壊している中学でなければ
塾に行かなくてもいいので経済的
２、学校間格差による勝敗意識をもたなくてすむ
地元進学だと行く高校が決まるので学校間格差が無くなり生徒が属性で優劣感
を持たずにすみより多くの生徒が諦観を持たずにすみどの高校も活力ある
高校つくりができる
３、通学負担を軽減できる
女子のチカン被害は無くせる上に通勤費が節約できる。しかも寝坊ができる。
４、地域一体となって教育できる
地元通学によって地域住民は自分の子を通学させるので住民一体で生徒を見守る
意識が醸成できる。生徒も街中で変なこと・格好をしてると近所の評判になるので
変な格好はできない。その結果牧野高校生は服装自由化になっても制服を買って
登校し茶髪ピアスする奴もフリーターになる奴もいない
５、進学に有利な高校などありはしない
大学受験の高校の貢献度は低下する一方。北野高・茨木高生他も浪人で京大に合格し
進学実績は本人の努力と駿台・河合塾・代々木ゼミ大阪校とＺ会によるもの。
教師は温泉入浴気分で勤務してるので北野高茨高三国丘高
だからと言っていい教師にあたるとは限らん
最後に、東進衛星スカパー代々木・河合などもあり早朝起きし電車賃を使って
通学するより、実る可能性高いことにエネルギーを使うほうが賢明。
地元校で手を打っといて東進衛星に行けばと思う。
反抗期特有の教師に対する反発はあると思うが
喧嘩してまでいかなきゃならない高校か北野高校って
大学生に成った奴ならわかると思うが、高校が当てにならなくって
塾通いや講習会に参加したりＺ会に入会しただろうし、浪人までしなきゃ成らなく
成ったんじゃあないか。駿台でであった茨木の友人はこうなるんなら地元
集中破りしなくて北高校で手をうっときゃよかったと言ってる。

もはや牧野は上位５割では入学できないでしょう。
枚方市の高校も各種模試では明確にランク付けされています。
枚方高校＝枚方西高校がないように
十把一絡げに論ずることはとてもできない。

>>297
うん、キミが具体的に書いていることは否定はしない。
しかし、地元校に逝くのが制度化していた京都・兵庫（西宮・尼崎・宝塚等）
などどうなった？大学進学希望者は多くが私立へ流れただろ。

しかも、はっきり制度ならそれはそれでいいんだけど、担任によって
取り組みの強さが違ったり、地元集中しないと差別者扱いされたりと
制度上は何等問題行動はしてない者が、まるで犯罪者のように扱われ
なんで未だに傷を残さないといけないんだという点が問題。

>>299
あれはコピペだぞ。３ヶ月ほど前に受験板で見た。

個人的には、普通科に関しては中位層は地元校で将来の進路をじっくり考えさせ、
上位層と下位層は地域から離れたところで教育すべきと思うのだが。
上位の連中は、早いうちから広い視野を持たせ、上位同士競い合って
互いに伸ばしていく必要がある
ドキュソ層は隔離して、徹底して最低限の社会人としてのマナーを身につけさせる。
上位中位の連中の妨害をする事を防ぐとともに、奴らが持ってる変な意識
「自分たちの地域（の雰囲気や価値観）が全て」「なかまうちのルールが全て」
的な価値観をぶちこわすためにも、地域から離すのがよいと思う。
ドキュソが多い地域にはそれなりの土壌がある。地域の伝統とか雰囲気にも関わることだから
全否定は出来ないし、なくせるものでもないが、ドキュソはその自分たちの地域が
全てだと思いこんでる節がある。だから、社会に出てトラブルを起こすのだと思うが。
まあ、こうしたからと言ってドキュソがいなくなるわけでもないが・・・。

地元に茨木高校があったのでそこに行った。
でもそこに来ているのは近くの人じゃなくて遠い所から通ってくる人ばかりだった。
そう言えばうちの中学からも５人位しか来てなかったなあ。
何故だろう。

> 地元高校に行こう。地元進学のいいところは
> １、クラスの上位５５％以上にいれば公立に入れる
> 上位５５％以上だしコツコツやれば報われる、学級崩壊している中学でなければ
> 塾に行かなくてもいいので経済的入れたし。
私の地元高＠高槻市なんて公立中学クラス上位75％辺りなら入れる
高校だったし、夢も希望もありえないかったね。なぜなら
受かったところで「報われる」なんて全くもって思えるはずが
ないから。また、学級崩壊もしてた。授業が成立していない。
こんな連中と同じ学校に行くって単に馬鹿なだけだと思うよ。
これを無理やり押し付けてくるのが、地元集中のやっかいな点。

> ２、学校間格差による勝敗意識をもたなくてすむ
> 地元進学だと行く高校が決まるので学校間格差が無くなり生徒が属性で優劣感
> を持たずにすみより多くの生徒が諦観を持たずにすみどの高校も活力ある
> 高校つくりができる
格差はかなりなくなったのは事実だが、非常に低い位置での均衡なので
正直活力を感じる学校なんて殆どなかったけどな、高槻市内の公立高校に。
何故なら諦めムード、焦燥感一色でプライドが感じれなかったから。
個々の活力は個々のプライド意識を泉源に起こるだろうということ。

> ３、通学負担を軽減できる
> 女子のチカン被害は無くせる上に通勤費が節約できる。しかも寝坊ができる。
同意。ただ、電車に乗って通学ってのも別に悪いことだけではないよ。
色々考えさせられるところが沢山ある。
考えさせられるというところが人間にとって大事。

> ４、地域一体となって教育できる
> 地元通学によって地域住民は自分の子を通学させるので住民一体で生徒を見守る
> 意識が醸成できる。生徒も街中で変なこと・格好をしてると近所の評判になるので
> 変な格好はできない。その結果牧野高校生は服装自由化になっても制服を買って
> 登校し茶髪ピアスする奴もフリーターになる奴もいない
正直、「特殊を挙げて一般を推定するエピソード主義」に陥っている。
高槻市内の地元高なんて変な服装、フリーター割といたけどな、卒業生。
枚方市内でも牧野以外の学校の卒業生はどんなものなんだろうね？
高槻市内でも三島高校辺りは例外かもしれんが。

> ５、進学に有利な高校などありはしない
当たり前。まあ、付属高を別にすれば。
何も進学の為だけに、公立進学校や私学に行くのではありません。
例え、それが主目的の一つであったにしろ。
私は私学だったけど、色んな場所の出身者と話してみたかった
というのがありましたけど。高校からは自分の視界を広げてみるべき
だと考えていました。またそういう考えを元に、大学進学でも
私は早慶のどちらかに意識的に進学したけど。

この制度は地元高に行きたくないトップ層は
無理矢理地元高校を強制され、地元高に行きたい
ドキュン層はいかせてもらえないってことかな？
そうだったら、中位層だけが満足で、上位組とドキュン
は恨みに思っている人が多いかも。
同窓会なんかやったら上位層とドキュン層が地元集中
のおかしさに関しては意気投合するかも？！

>>304
>この制度は地元高に行きたくないトップ層は無理矢理地元高校を強制され、
>地元高に行きたいドキュン層はいかせてもらえないってことかな？
そういうことになりますな。
枚方のDQN層が、地元に行けずに守口の高校に行かざるを得なかった。

>同窓会なんかやったら上位層とドキュン層が地元集中
>のおかしさに関しては意気投合するかも？！
DQNは、「おまえら上位層が地元受けるせいで、俺ら地元にいけなかったんじゃ」
と目先の事象しか捉えないから、意気投合は無理だろう（笑）

枚方の学校なら・・・
磯島か啓光がお勧めだ。
遊べるｙｏ！

枚方の学校なら・・・
枚高か仰星がお勧め。
女と楽しく遊べる！

漏れも、京阪神のどれかに意識的に進学したけど。

枚方に住みながら、北野高校に越境入学した人いますか？

枚方なら牧野か仰星にしとけ。

枚方なら啓光か大阪電・・・

啓光はラグビーバカ。
仰星は中途半端。
牧野も中途半端。
枚方は落ち目。

枚方市ってろくな高校ないよね。

＞３１２
近じょりは？

>>312
栄光の大阪市立高校が有る！第４学区じゃないが（藁

枚方には進学高がない。
北河内七市
枚方市・・・・・牧野、東海大仰星、枚方、香里丘、啓光、長尾、磯島、枚方西、キンジョリ
寝屋川市・・・・同志社香里、寝屋川、聖母女学院、東寝屋川、南寝屋川、西寝屋川
守口市・・・・・芦間、大阪国際、大阪電通
門真市・・・・・門真西、門真、門真南
大東市・・・・・大阪桐蔭、大東、野崎
交野市・・・・・交野
四条畷市・・・・四条畷、四条畷北、四条畷女学園

同志社香里、寝屋川、四条畷、大阪桐蔭ぐらいやんけ、マトモな高校は。

>>315
関西創価（交野市）も忘れないでネ

>>316
創価はね〜、一般的じゃないからボツでしょ。
それもいれるなら、交野女学院も入れないと、ｗ

>>315
四条畷と名前がつくものは警察署も駅も学園も大東市にあるんだよ(w

>>317
交野女学院？んな学校あったっけ？

>319
少女少年院