大学TOP３０・文系版！

大手予備校が予想したTOP30はほとんどが理科系の研究実績からだ。理科系重視なら私大が入るわけない（早慶のみ）そこで、線引きが難しいと思うが文科系のTOP30の候補を考えてみたい。但し順位はつけてません。

＜国立大＞
東大･京大･阪大･東北大･名古屋大･九大･北大･一橋･東京外語･大阪外語･神戸大･横浜国立大･お茶の水･筑波大・広島大

＜公立＞
横浜市立･大阪市立･東京都立（名古屋市立は微妙）

＜私立＞
早稲田･慶應･明治･上智･国際基督教･中央法･同志社･関学･立命（法政・青学・立教・関大は難しいかな。社会への貢献度が低い）

とりあえず候補だけ挙げてみた。取りこぼしがあったら追加してください。

研究実績っていうより単に科研費の多い順だったけどな＜予備校top30

社会への貢献度ってのがよくわからない...
イメージ知名度偏差値だけで実績が伴わないってことなのかな。

>順位はつけてません

の割には明治が浮きまくってるのだが（ﾜﾗ

＞３
そうです。特に立教の卒業生は社会に出てあまり活躍してません。うーん文系で線引きは無理があるかな・・・

>>4
鋭い！

�@東京大学
�A京都大学
�B一橋大学
�C大阪大学
�D慶應義塾大学

�E早稲田大学
�F神戸大学
�G名古屋大学
�H東北大学
�I九州大学

�J東京外国語大学
�K国際基督教大学
�L上智大学
�M北海道大学
�N東京都立大学

�O筑波大学
�Pお茶の水女子大学
�Q大阪外国語大学
�R横浜国立大学
�S横浜市立大学

21同志社大学
22大阪市立大学
23広島大学
24大阪府立大学
25中央大学

26千葉大学
27明治大学
28関西学院大学
29立教大学
30立命館大学

うーん、大阪府立は入りますか？ちなみに明治が浮いてると言っても私は明治じゃないです。

>>7
普通の感覚だとそんな感じだよね。
26千葉大学
27明治大学
28関西学院大学
29立教大学
30立命館大学
ここらへんがウザいけど。。

大阪府立の文系はそんな良くないでしょう＜７

大阪大そんなに↑なのか？？？

＞11
大阪大は帝大NO.3の実力ですよ。ちなみに大都市の国立大は基本的に優秀。

大阪市大は？入ってないの

理系の強い国立ってそれだけで文系のイメージも引き上げられてるような気もする。

>>１１
あちきもいつも争思ってるのよNE。
でもそうらしいんだＷＡ。

えらく暇なことをやってるな。
ま、文系なら私立が強いでしょう。

＞14
それはそうかも。大体旧帝は理科系主体だからね。そう考えれば旧高商や単科大出身大学は大健闘してるな。

７は関東の視点だな

うーん。
人文系の研究やっぱ旧帝大みたいよ。
社会科学となると田舎にいるとどないもならんみたいやけど。

某私立大の学生なんすけど、ぶっちゃけ私立は人数多いから、エリートもいるがバカも多いです。そしてなぜかバカの方が目立ってしまうから悲しい。あ、でも理系ならやっぱ国立行くべきです。特に院行くなら。

法学なら早稲田、慶應、中央だっていいZE（まじれす）。

文系だと、研究実績ばかりでは駄目な気がしません？
資格試験とか、就職とか、そっちの方も重要そう。

国が資格試験とか就職率なんか見ないって
２ｃｈではアリだけど

私立理系ＴＯＰ３０なんてやったらお寒い限りなのね...？

>>7
大阪府立なら、それに代わる国立あるんじゃない？

これは研究のtop30ではないの？

研究はポストがあって何ぼの世界やんか？
で、首都圏の私大だと、たいていポストは東大か自校出身者。
それ以外の地方だと、まあそれぞれの帝大が
その地域のポストを結構牛耳るわけや。

有能な人はポストがあるところに集まるから、結局
研究もポストを多く握っているところが強くなるわな。
特に人文系なんて情実人事の世界やからねぇ。

７は関西の人なんだろう
阪大にちょっとばかり肩入れしてるし

＞22
資格試験の制度なら立命が飛び抜けて充実してます。うーん立命蹴ったのちょっと後悔かな。

>>23
ロースクール構想とかあるじゃないですか。ま、資格試験というか資格だな。

理系だと、学生に研究させることがそのまま人材育成に繋がるけど、
文系ではそうはなりにくいんじゃないかなと思ったわけ。

ということは司法、各種資格、公務員あたりが判定材料かな？

>>30
まあよく分からないっす。
どうせここで騒いでるだけの話題なんだから、
純粋に研究成果だけで語るのも良いかも。

司法だけで言えば、東大を除けば私立が勝ち組でしょう。早慶・中央、ここはほぼ変動することなく上位。私立の方が人数おおいってのもあるけど・・。

文系のトップ３０って意味あるのだろうか？

>>30
あ、自己レスだがこういう条件だと
外語大、ICUが外れてしまうな。

法学は、伝統と実績と歴史ある法律学校だろが

中央、明治、法政、早稲田で十分

商売人の学校であるゼニゲバ慶応は死ぬべき

＞33
だから、暇つぶし。気休めに近い。理系のTOP30で私大はまずないから。

>>33
あんまないね。
ま、適当に騒いで楽しむくらいでしょう。

＞３５
法政や明治よりも慶應だと思うが。近年は。

>>37
ないかな？人文系、社会学系のTOP30って、
予備校もどこも発表してなくない？

慶應出身の有名な法学者は多いのですかな？

>>39
文系はなにせ画一的な判断が難しくないですか？
理系なら、基本的には研究を頑張っている所を挙げれば良いけど。

7のランキングでもお茶女はけっこう上位にあるね。
もちろん偏差値は高いのは知ってるけど、実績ってどうなの？

じゃぁ法政･明治の法と慶應の法、全て受かったらどこに行きたいですか？

文系って何故大学に来ているのですか？

遊びにきているのですか？
勉強したいなら、わざわざ高い金を払わなくても
図書館で学べるのに‥。

>>41
文部省のTOP30は、研究で頑張ってる大学へ、
科研費とは別枠で予算をあげますーっていうお話なんでは？
だったら文系のTOP30もそういう観点から決まるのでは、、と。
間違ってたらごめんなさい。。

なんでもTOP30構想では、文系はせいぜい人文科学と社会科学の
二つのカテゴリーぐらいにしか分かれなさそう。

だから社会科学と人文科学でそれぞれTOP30作ればいいじゃん。

＞４２
基本的に女子大は企業からけん制されるでしょう。女性は出産してそのままやめる人が少なくないですから。

何故、慶応は有名の教授が多いのに、
早稲田はヘボイのですか？

早稲田で知っているとすれば、ピラミッドの吉村教授と
人魂の大槻教授だけ。

>>48
純血主義が強いからとか言われますよね。

＞４４
落ちついてください。理系がきついのは知っています。公務員の初任給はやや理系の方が高いでしょう？でも確かに文系は楽だな・・・。

テレビに出ている有名教授ってのはたいてい
研究をあきらめちゃった人でしょ。

インチキ博士号の吉村とか、
「心理学にくわしい」とテロップに出される富田隆とか。

>>44
あなたの大学のレベルじゃ、文系が遊んでいるのは当然なのでは？

吉村さんはインチキなのか？
大槻教授はいかにもうさん臭そうだけど。

吉村の博士号はアメリカで金で買ったと聞いたが。
まあ早稲田の中ではねたみやらなんやらで結構干されてそう。

>>52
東大の文学部などに行く奴も何を考えているのかわからん。
弟曰く、意味はないらしい‥。
タダ単に、数学が不得意だったからみたいだ。

話がそれまくるが、芸能リポーターの梨本さんは函館大学の教授として講義してるみたいです。桂ぶんちんも関大で講義してたな。

問題はさあ、そんなインチキ学位が看板教授面している大学が
はたして研究大学といえるか？ちゅうことですわ。

慶応の教授はよく朝まで生テレビに出ているね。
俺は、３人しっている。

>>55
教育学がやりたかったり、教養を身に付けたりしたかったのでは？
もしくは、東大に入ることに意味を見い出していたか。。

>>58
そのうち2人は忘れてください。

吉村の論文はどの程度かわからんが発掘実績はすごいんじゃない？

うーん文系大学の社会への貢献はなんだろう？理系は分かりやすいけど。うーん今は優秀な経済学部生をたくさん育て、景気を少しでも回復させるような優秀な役人OR政治家を輩出させることだろうか。ある意味法学部より重要な学部かもしれない。

>>61
それをどこが評価しているんだ？
まさか自画自賛ゴッドハンドじゃないだろうなあ？

>>60
俺は好きだけど。
小林さんとか‥。

東大のカンさんも好きだけどね。

吉村って変なビル立てたよな？

姜ってicuじゃなかったけ？

>>61
詳しくは知らんが、世界の有名なエジプト考古学者十数人の中にいると聞いたことがある。
それがどの程度凄いのかは知らない。

>>59
>もしくは、東大に入ることに意味を見い出していたか。。
まさしく、それだよ。
高校の時は、学歴に固執していた。
しかし、東大に入ったら学歴に固執しなくなった。

>>67
はぁ。王家の紋章ぐらいしか読んだことないんで、
すごいのかそうでないのか全然わからん。

>>66
この前、東大の駒場で見たよ。
なんか運転の練習をしていた。
若葉マークがついていたし、最近免許をとったらしい‥。

>>68
そのかわり学部に固執するようになった、とか？笑

文系TOP30（試作版）
�@東京大学
�A京都大学
�B一橋大学
�C大阪大学
�D★慶應義塾大学
�E神戸大学
�F★早稲田大学
�G名古屋大学
�H九州大学
�I東北大学
�J東京工業大学
�K筑波大学
�L北海道大学
�M東京外国語大学
�N大阪市立大学
�O横浜国立大学
�P大阪外国語大学
�Q広島大学
�R★同志社大学
�S岡山大学
21小樽商科大学
22横浜市立大学
23★上智大学
24★学習院大学
25★明治大学
26東京都立大学
27★津田塾大学
28大阪府立大学
29お茶の水女子大学
30奈良女子大学

>>70
サイードやってる人やんなぁ。
あの人おもろいな。

吉村教授は、ＮＨＫのピラミッド発掘番組によく出ているよね。

>>71
結局、医学部に編入したよ。

>>64
東大の姜さんは尊敬いたしております。
そう言えば､
小林節も出てますよね。
>>66
東大です。

>72
横浜市立の評価が低すぎ。九大の下くらいだよ。実力的には。知名度はないがな。あと広島や岡山の文系はそんなによくない。私立がすくない。国立のほとんどは理系で持ちこたえていることをお忘れなく。

>>75
理系の人なのかぁ。。
高校の頃から法曹志望だったにもかかわらず、文3入った友達がいるんだけど、
なんか本人的にはすごく大変だったみたいでさ。
まぁ、今は早々に法曹諦めて、学生生活楽しんでるみたいだけど。

調べてみたら、姜は早稲田の政経出てから留学して(中略）
icuの準教授から東大助教授らしい。

>>77
広島大学は西の筑波っていわれるように教員養成系なんか
べらぼうに強いし、植民地も一杯持っている。

SEnuさん、お久しぶりです。
この前、名前の由来を聞いたものです。

>>71
中央は入れないと

>>80
で、>>72ってどうかな？
お上が考えそうなランクにしたが

>79
あ、忘れてました。経済学部だけで見てました。確かに広大の教育学部は良いです。

>>81
あ、本当だ。その通り

広島の文系は結構優秀な感じがするけど‥。
法学部はたいした事ないのかな？

>>79
姜さんは、現在は教授だよね。
それとも、助教授だっけ？

つうか東工大はネタか？
それとも橋爪大三郎か？

>72
東工大は除外してください。あと岡山は要らないでしょう。しつこいけど横市もっともっと上ね。

>>86
教授の筈です。
それにしてもあのようなOBがいるとは、、、
早稲田政経恐るべし！

>>87
東工大は、吉本隆明が‥。
俺は興味ないが、親父が‥。

>>90
そうそう。
それにしても「親父が・・」に続く文は何や？
親父が吉本隆明？

チミはバナナか？

>>91
藁他。

文系TOP30（試作版2）
�@東京大学　　　　　�A京都大学
�B一橋大学　　　　　�C大阪大学
�D★慶應義塾大学　　　　　�E神戸大学
�F★早稲田大学　　　　　�G名古屋大学
�H九州大学　　　　　�I東北大学
�J筑波大学　　　　　�K北海道大学
�L大阪市立大学　　　　　�M東京外国語大学
�N広島大学　　　　　�O横浜国立大学
�P★中央大学　　　　　�Q東京工業大学
�R岡山大学　　　　　�S★同志社大学
21★明治大学　　　　　22大阪外国語大学
23小樽商科大学　　　　　24横浜市立大学
25★上智大学　　　　　26★学習院大学
27東京都立大学　　　　　28大阪府立大学
29お茶の水女子大学　　　　　30★津田塾大学

お茶って入学するのは、結構難しいイメージがあるけど
実際は如何なの？

９３番さんは津田塾をどうしても入れたいらしい。ちなみに小樽商科が入るなら長崎大の経済も入りますが。旧３高商ですから。小樽は除外でしょう。あと大阪府立も文系としては入らないでしょう。視点的に関東出身者ですか？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun1.html

私立人文系はこんなものですかね。あくまでも入学時。卒業時はどうなんでしょうね。

>>95
東海地方生まれの名古屋大生です
>>96
文部省って伝統高入れそうじゃない。
日大はさすがに…だけど、津田・学習院あたりはありうる

＞９８
確かに伝統校重視な気がする。名古屋は帝大系だから比較的新しい大学ではあっても大丈夫でしょうが。伝統で言うなら私立はもっとありますよ。ちなみに人文系ひいきに見えるからおそらくアナタは文学部でしょう。もうちょっと法･経済系も入れてみてください。

>>98
すっげぇ〜自分自身へのレスか？

＞９８訂正
＞９７でした・・・

神戸＞早稲田ってのもどうなの？

>>98
学部は秘密だが、
>>93は法・経済・社会を想定

＞１０１
神戸の経済･経営は一流だよ。かつては一橋と日本を担ってました。でも名古屋大よりは東北大の方が上のような気がする。

>>103
文系：名古屋＞東北
理系：東北＞名古屋
では？？

＞１０２
法・経済・社会を想定するなら津田塾は微妙ですぞ。法学部も経済もないからね。そして奈良女子大も微妙です。まだ関学立命を入れたほうがいいのかな。

津田塾は看板の英文のみ。

＞１０４
微妙ですね。どうなんでしょう。伝統重視なら東北･文＞名古屋･文じゃないですか？名古屋は帝大で一番新しいですから。

そうか、意外にICUも微妙かもしれないな（偏差値的には入るところだし）
ただ、最近ICUってヤバいみたいだな
うちの大学に、執拗に案内とか、
X'masカードまで送られてる人がいるよ

>>107
そうですね。
名古屋は伝統と言う面では弱いですよね。
唯､
最近はノーベル賞受賞者も出ましたし､
【京大卒ヤンって言わないでぇ〜】
今からと言った感じはあります。
俺が、
文系：名古屋＞東北としたのは
東北文系が東北理系に比べてあまりに…と思っているためです。

東北大と名古屋大って文学部あるの？意外だ。。。

>>108
ICUって最近ヤバイんですかぁ？
>>110
両文学部は聞かないよなぁ、あんまり。

学部なら帝大4位は九大じゃないかなあ。

ああ年賀状だるい。

’80年あたりまでは北大に負けていたのに、今の位まで来たんだから
名古屋は最近、伝統づいてきたんじゃない？
（’80年代のバブル・旧帝ブランド下落期に、地元依存度が強いため、北大ほどレベルが下がらなかったという事情もあるのだろうが）

でも太平洋ベルト地帯にある名古屋は将来的に有利だね。北大はベルト地帯から離れすぎだから進展しにくい。東北はベルト上じゃないけど東京近いからセーフだね。逆に九大は西の果てだがベルト上にかろうじて乗ってるからセーフ。立地条件も大切なんだな。

文系TOP30（決定版）
今回の文科省TOP30は、10の領域から各TOP30を選ぶという計画で
文系は「人文科学」と「社会科学」の2領域のみ。従って、この2領域で
比較してみよう。従って、教員養成課程などは除外。

人文科学（文学部・外国語学部・教養学部・国際関係学部・社会学部等）
�@東京大学
�A京都大学
�B★慶應義塾大学
�C★早稲田大学
�D★上智大学
�E大阪大学
�F九州大学
�G名古屋大学
�H東北大学
�I北海道大学
�J★明治大学
�K筑波大学
�L東京外国語大学
�M大阪外国語大学
�N神戸大学
�O一橋大学
�P★同志社大学
�Q広島大学
�R岡山大学
�S★法政大学
21東京都立大学
22金沢大学
23大阪市立大学
24★学習院大学
25★立命館大学
26お茶の水女子大学
27★津田塾大学
28★立教大学
29★国学院大学
30奈良女子大学

社会科学（法学部・経済語学部・経営学部・商学部・社会学部等）
�@東京大学
�A京都大学
�B一橋大学
�C大阪大学
�D★早稲田大学
�E★慶応義塾大学
�F神戸大学
�G東北大学
�H名古屋大学
�I九州大学
�J北海道大学
�K★中央大学
�L横浜国立大学
�M大阪市立大学
�N★同志社大学
�O★明治大学
�P★法政大学
�Q筑波大学
�R岡山大学
�S金沢大学
21東京都立大学
22★立命館大学
23横浜市立大学
24★立教大学
25★上智大学
26新潟大学
27広島大学
28熊本大学
29小樽商科大学
30千葉大学

理系に比べて私立が強いね。

>>116
名古屋大学の順位？？そんなに高いと思わない。中央・同志・明治
法政・立命・立教・上智以下と思うのですが、どうでしょう？？

＞１１５なんで、なんで総計情痴が3．4.5で
明治とか同志社とかが上位に入っているんだ。
死台はこれだから困る．

実績から言えばこんなもんだろ．

人文科学（文学部・外国語学部・教養学部・国際関係学部・社会学部等）
1東京大学
2京都大学
3大阪大学
4東京外国語大学
5筑波大学
6大阪外国語大学
7早稲田大学
8上智大学
9慶應義塾大学
10神戸大学
11一橋大学
12お茶の水女子大学
13-16その他地底
17東京都立大学

>>117
それでいいんじゃないのかな？就活時の資料請求ハガキ書きがんばってね。

＞＞119
いつの人間だよ(プ

>>120
じゃあ現在のマーチあたりの就活の流れを教えてよ。

>>121
葉書なんて、糞めんどくさいモン書くか！ヴォケ

>>122
だからどうやって企業とアクセスするの？質問に答えてよ。

124

東京では
東大・京大・一橋・外大・慶応・早稲田・上智の順。
これ以降はどうでもいいんじゃないの？
阪大が出てくることはまずないよ。

文系なんて紙と鉛筆があれば十分だろ！
理科系の研究費と一緒にするな。
文系TOP30なんて選ぶ意味ない。

>>125
東京ではってこのボーダレスの時代に何いってんだか。
お前は一生、東京に住んでることだけに優越感抱いてなさい。

>>125
東京は少数派
日本のわずか1割
マスコミに毒されるな

>>127
ボーダレスだからこそ東京が強いんじゃないかな。
東京の感覚＝全国の感覚としても問題ないでしょ。

>>125
外大がそこにきてる理由がイマイチわからん

＜法学・政治学＞ランク
１．東大法
２．京大法
３．早稲田政治
４．早稲田法
５．慶応法
６．中央法
７．一橋法

こんな感じか。

>>130
外大って結構評価高いんだよ。
俺も不思議だけど、しょうがない。

>>129
いくらなんでも阪大は別格。東京からでも来る価値はあると思われる。
特に理系学部。

一橋、東工大に受かる能力がなければ、阪大にも受からんよ。
まあ、関東人がきてもこなくても別に阪大としては困らんが。

>>134
馬鹿すぎる。
偏差値表見たが、完全に一橋・東工大＞阪大だったね。
一流大学として大阪大の名前が出ることは９９．９％ないよ。
０．１％はＯＢかその知り合いかな。

>>135
偏差値でしかモノを語れない馬鹿はお前だろうが。偏りすぎ。
偏差値表しか見てねぇ癖に99,9％って何処から出てくるのか。
痛すぎるレスを晒しageたい。

>>135
「入学者」偏差値は

完全に阪大＞一橋・東工大

この意味がわかるかい？

>>134
弊社では、東工大と阪大は、同程度の扱いです。

入学者の学力は

文系 阪大＞一橋
理系 阪大＞東工大

と言うこと。けらけら

>>138
新日鉄は、旧帝マンセーの企業だよね。
あそこのリクは堂島にあるホテルで昼真っからステーキ食べさせてくれたなぁ。

若き阪大経済の輝かしい業績と人材の輩出を見れば、阪大＞一橋は自明なことであるが。

参考として、若き阪大文系ＯＢは数では、一橋の６分の一も満たないが、活躍するメンバーの一部をここに紹介する。

歴史は浅くても少数精鋭の阪大文系から、

東は東大、西は阪大で２分する、４大メガバンクの２大銀行の頭取輩出：

・三井住友銀頭取の西川（阪大法）（副頭取も阪大経）、

・ＵＦＪ頭取の 寺西（阪大経）、全国銀行協会会長も就任予定。

そして

・松下グループの総帥中村（松下電社長、阪大経）

・内閣経済財政諮問会議議員代表として、日本経済の政策立案者、阪大経済教授の本間正明（阪大経）、

・経済企画庁経済研究所所長の貞広彰（阪大経）、

・日本総研アジア研究センター所長の延原敬（阪大経）

・三和総研会長の山本信孝（阪大経）


・国際私法学会理事長,国際法学会常務理事の阪大法教授の松浦好治（阪大法）

等、そして

ハーバード・イェールの２大ロースクール修了して活躍する一流の研究者、ハーバード・スタンフォー・ＭＩＴ等で博士を取得して活躍する一流の研究者、多数を輩出している。

東は東大、西は阪大で２分する、４大メガバンクの２大銀行の頭取輩出。

一橋卒は頭取はゼロでっせ。４大メガバンクの衛生都銀でも、頭取はゼロでっせ。

けらけら

代ゼミ
一橋（４教科）
法６６．３　経済６３．８　社会６５．２

阪大（３教科）
法６４．８　経済６２．５　人間６５．０

教科数が違うのにね（(笑)

>>143
代ゼミ 2000年度は

阪大人文６８＞一橋法６６＞ 阪大法・経済 ・一橋社 ６５＞ 一橋 経済 ６４


よって、阪大＞＞一橋

芋って、かなりの低偏差値で受かる。

証拠：

学力で
阪大経済生＞＞一橋経済生の証拠をみせておく。

代ゼミの２０００年版合格者追跡調査から

阪大・経済（３５名 平均偏差値 64.9）
74.0〜75.9(1)72.0〜73.9(2)69.9〜68.0（5）66.0〜67.9 (4）
64.0〜65.9（6）62.0〜63.9（10）60.0〜61.9（5）58.0〜59.9 (2)

一橋大・経済（５４名　平均偏差値 64.3）
72.0〜73.9（2）70.0〜71.9（2）68.0〜69.9（3）66.0〜67.9 (6）
64.0〜65.9（19）62.0〜63.9（9)60.0〜61.9（8）58.0〜59.9 (2)

56.0〜57.9(2)52.0〜53.9(1) ← 僕、高望みはしてないよ。

ソースは
２０００大学入試難易ランキング（代々木ライブラリー

>>145
阪大と一橋ではトップ層が違いますよ。
無論 阪大＞＞一橋だが。

阪大と一橋ではトップ層が違いますよ。

で、結果として

東は東大、西は阪大で２分する、４大メガバンクの２大銀行の頭取輩出。

一橋卒は頭取はゼロでっせ。４大メガバンクの衛生都銀でも、頭取はゼロでっせ。

けらけら

>>147
一橋君、阪大法経の１０倍近くいても、

一橋卒は頭取はゼロでっせ。４大メガバンクの衛生都銀でも、頭取はゼロでっせ。

流石、解雇の一橋は違う。

けらけら

今日は猪木軍対Ｋ−１見て元気出そうぜ。

小川が出ないから見ないよ。

どこのスレでも飯男による「阪大煽り」が激しいな。
このｺﾋﾟﾍﾟの粘着性からみて阪大工作員というよりは、
阪大へのテロルといってもよい

＞１１６
横浜市立は横浜国立より上だし、法政はもっともっと下ランクだと思う。関東、東北、東海地方からは人気ないそうです。法政は法だけかな。

文系の私大君達、地方国立･文系に言いたいことないですかー？

阪大は基地外ばかりだな。

早稲田や慶応は一年分にも満たない、阪大経OB、僅か7千人。
阪大経済の最長老は５０代。しかも創立してから１０年間は定員はたったの４０名。
その本当の少数精鋭で、４大メガバンクの頭取２人（副頭取１名）、松下グループの総帥、日本経済の政策立案者、内閣経済財政諮問会議議委員長、経済企画庁経済研究所所長、三和総研会長、そして、多数の一流の研究者を輩出したことは、凄いことだ。

文系は金かからないから、トップ30なんて関係なし！
理系は、補助金（科研費）もらうのに、序列化する必要があるから、トップ30決めてるんだよ。

>>156
そーのーとーりー
あれは単に金動かす指標
やってることには反対の人少ないだろうけどね
下位駅弁理系に金渡しても枯れ木に水

一応、人文系、社会科学系それぞれのTOP30も決めるみたいだけど。　

>>158
しらなかたー
あんがと

一方を序列化したからついでにってとこ？

社会科学だって研究するには金がいるやろー。
文献やら、調査やら。。。

"Rankings of Academic Journal s and Instistutions in Economics"
P Kalaitzidakis et al.より

　　University
1.Harverd U
2.U Chicago
3.MIT
4.Northwestern U
5.U PA
6.Yale U
7.Princeton U
8.Stanford U
9.U CA,Berkeley
10.NY U
11.Columbia.U
12.U CA,San Diego
13.U MI
14.UCLA
15.Cornel U
16.U TX,Austin
17.U Rochester
18.Tilburg(Netherlands)
19.U WI-Madison
20.London School of Econ(UK)
37.香港科学技術大学（香港）
84.Chinese U Hong Kong(Hong Kong)
105.大阪大学
116.筑波大学
136.東京大学
178.東北大学
183.京都大学
195.一橋大学

２０位以降は、アジアのみ。
１００位以降は、日本のみ。

こんなところでどうですか？
人文科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B慶應大　 �C早稲田大 �D東京芸大
�E上智大　 �F大阪大　 �G九州大　 �H名古屋大 �I東北大
�J北海道大 �K筑波大　 �L東京外大 �M大阪外大 �Nお茶女大
�O奈良女大 �P神戸大学 �Q広島大　 �R明治大　 �S同志社大
21東京都大 22金沢大　 23岡山大 24法政大　 25千葉大
26京都府大 27学習院大 28立命館大 29津田塾大 30立教大

社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大　 �C大阪大　 �D東北大
�E名古屋大 �F九州大　 �G神戸大　 �H北海道大 �I慶応大
�J早稲田大 �K横浜国大 �L大阪市大 �M筑波大　 �N東京都大
�O広島大　 �P横浜市大 �Q上智大　 �R金沢大　 �S岡山大
21中央大　 22千葉大　 23同志社大 24明治大　 25法政大
26青山学大 27立教大　 28立命館大 29熊本大　 30小樽商大

>>163
お前、むちゃくちゃやな　訂正する気にもならん

訂正！
人文科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B慶應大　 �C早稲田大 �D東京芸大
�E上智大　 �F大阪大　 �G九州大　 �H名古屋大 �I東北大
�JＩＣＵ　 �K北海道大 �L筑波大　 �M東京外大 �N大阪外大
�Oお茶女大 �P奈良女大 �Q神戸大 �R広島大　 �S明治大
21同志社大 22東京都大 23金沢大　 24岡山大 25法政大
26千葉大 27京都府大 28学習院大 29立命館大 30関西学大

社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大　 �C大阪大　 �D東北大
�E名古屋大 �F九州大　 �G神戸大　 �H北海道大 �I慶応大
�J早稲田大 �K横浜国大 �L大阪市大 �M筑波大　 �N東京都大
�O広島大　 �P横浜市大 �Q上智大　 �R金沢大　 �S岡山大
21中央大　 22千葉大　 23同志社大 24明治大　 25法政大
26青山学大 27立教大　 28立命館大 29関西学大 30関西大

�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大　 �C大阪大 �D神戸大
�E慶応大 　�F名古屋大 �G早稲田大 �H九州大 �I東北大
�J北海道大 �K大阪市大 �L横浜国大 �M筑波大 �N上智大

>>164 こんな感じじゃない？

>>163-166
�@東大�A京大�B一橋･･･と
偏差値どおりに書いてるところが
大学の実情にいかに無知であるかを
物語っている。

社会科学系
�@東京大
�A京都大
�B一橋大
�C慶応大
�D早稲田大
�E中央大
�F大阪大
�G神戸大
�H東北大
�I同志社大　

かなり総合私大をランクインさせてるな
実際はもっと違うと思うぞ。
知名度やマンモス度は関係ないぞ

>>166
まあこんなもんじゃないの？
確かに社会科学系に限れば
一橋は京大を抜くかも知れないし、
神戸大は阪大を抜くかもしれない。
でも、まあこんなもんじゃないの？

>165バカか？
　地底＋死台の人文系高すぎ。

人文科学（文学部・外国語学部・教養学部・国際関係学部・社会学部等）
1東京大学
2京都大学
3大阪大学
4東京外国語大学
5筑波大学
6大阪外国語大学
7早稲田大学
8上智大学
9慶應義塾大学
10神戸大学
11一橋大学
12お茶の水女子大学
13-16その他地底
17東京都立大学
18ICU

>>171
早慶が高すぎる気がするが
まあ妥当な線だな。

>>167
馬鹿私大のアホがなんか言ってますね。(嘲笑
じゃあ、あんたがどの大学に在籍し、どんだけ実情を知ってると言うんですか？
せいぜいトップ３０制度で時代に駆逐されてください。

＝172

>>165
全体的に地底と関東が高すぎます。
要勉強ですな。

>>175
就職基準なんだろw

文と史のみなら、國學院も良い所行ってると思うよ。

>>171
外国語系評価高すぎ。存在価値無いのに・・・
ベルリッツ＋経済学部＞＞大原簿記＋外国語学部

人文科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B大阪大　 �C名古屋大 �D早稲田
�E慶應大　 �F九州大　 �G東北大　 �H東京外大 �I上智大
�J北海道大 �K筑波大　 �L神戸大　 �M大阪外大 �Nお茶女大
�O奈良女大 �P大阪市大 �Q広島大　 �R岡山大　 �S同志社大
21東京都大 22金沢大　 23明治大 24法政大　 25千葉大
26京都府大 27学習院大 28立命館大 29津田塾大 30立教大

社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大　 �C大阪大　 �D神戸大
�E名古屋大 �F早稲田大 �G慶應大　 �H九州大　 �I東北大
�J北海道大 �K大阪市大 �L岡山大 　�M横浜国大 �N東京都大
�O筑波大　 �P横浜市大 �Q上智大　 �R広島大　 �S金沢大
21中央大　 22千葉大　 23同志社大 24明治大　 25法政大
26青山学大 27立教大　 28立命館大 29熊本大　 30小樽商大

>>179
下の表は社会科学の中でも経済・経営系だけだけど、これも参校にして
も一度作り直すと。

平成１３年度公認会計士合格者数による国公立大学経済学部序列

順位　大学　合格者数　経済学部の出自
　　　　　　　　　　　（カッコ内は大学全体の主たる出自）

１　　東大　６８　　　旧帝大
２　　一橋　４７　　　旧商大
３　　京大　２９　　　旧帝大
４　　神戸　２４　　　旧商大
５　　横国　２１　　　旧高商
６　　阪大　１６　　　前身校なし（旧帝大）
７　　名大　１５　　　旧高商（旧帝大）
８　　北大　１１　　　旧帝大
９　　九大　１０　　　旧帝大
１０　横市　　９　　　旧市立高商
１１　大市　　７　　　旧市立商大
１２　岡山　　６　　　旧ナンバースクール（旧医大）
１３　東北　　５　　　旧帝大
１３　金沢　　５　　　旧ナンバースクール（旧医大）
１３　埼玉　　５　　　前身校なし（浦和高校）
１６　神商　　３　　　旧県立高商
１６　名市　　３　　　前身校なし

社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大　 �C大阪大　 �D神戸大
�E名古屋大 �F早稲田大 �G慶應大　 �H九州大　 �I東北大
�J北海道大 �K大阪市大 �L岡山大 　�M横浜国大 �N横浜市大
�O金沢大�P中央大�Q明治大�R筑波大�S上智大　
21同志社大22法政大 23東京都大24広島大25千葉大
26青山学大27立教大28立命館大 29熊本大30長崎大

だから文科省のいってるトップ30は
研究についての評価なんだってば。
わかてないね。

研究なら博士号の授与数がキーポイントだね。

>>179
悪いが、人文系なら東外大より上は東大・京大・早稲田・慶應しか無い。
文壇・ジャーナリズム・学界を見渡せば一目瞭然。
その他のｱﾎ5地底なんか並べんといて。

>>183 なんで東外大が総計より下なんだよ．
　　ダブル合格者の進学先見れば一目瞭然だろ．

西南学院大を忘れてもらっちゃこまるよ。

１７９は岡山大

>186
それは間違いなしだな。

公認会計士の表コピペしまくってるのは岡山か？
いい加減うざいから消えて

１８９に同意。岡山逝ってよし。

>>179
人文が無茶苦茶　社会科学に準じてもいいんじゃないか？

外大は評価の対象から外したら・・・偏りすぎ
国文やってるか？

訂正！
人文科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B慶應大　 �C早稲田大 �D東京芸大
�E上智大　 �F大阪大　 �G九州大　 �H名古屋大 �I東北大
�JＩＣＵ　 �K北海道大 �L筑波大　 �M東京外大 �N大阪外大
�Oお茶女大 �P奈良女大 �Q神戸大 �R広島大　 �S明治大
21同志社大 22東京都大 23金沢大　 24岡山大 25法政大
26千葉大 27京都府大 28学習院大 29立命館大 30関西学大

社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大　 �C大阪大　 �D東北大
�E名古屋大 �F九州大　 �G神戸大　 �H北海道大 �I慶応大
�J早稲田大 �K横浜国大 �L大阪市大 �M筑波大　 �N東京都大
�O広島大　 �P横浜市大 �Q上智大　 �R金沢大　 �S岡山大
21中央大　 22千葉大　 23同志社大 24明治大　 25法政大
26青山学大 27立教大　 28立命館大 29関西学大 30関西大

>>192
旧帝ふぇち出現

183,186,189
どうもあちこちで岡山に絡む広島工作員が多いなあ。
中四国板では、広島の社会科学系は出自も悪いし、
司法試験や会計士試験の成績も常に岡山の後塵を拝してるし、
そして何より、日本で唯一、高等裁判所所在地なのに、司法試験の
開催地ではない、ということで馬鹿にされまくってるんだけどなあ。

どから人文科学系で慶應とか早稲田が出てくるんだ？

東大、京大、都立、阪大、九大

こんなもんだろ。

世界に通用する人文科学の３大研究機関：

　◎東大・東洋文化研究所
　　　http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/front.shtml
　◎京大・人文科学研究所
　　　http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/index.html
　◎東京外大・アジア・アフリカ言語文化研究所
　　　http://www.aa.tufs.ac.jp/index.html

いずれも、すばらしい所だ。　解る人にしか、解らないけれど。

でも、人文科学に限れば、日本の研究機関の層は厚いとは言えない。 　 　

AA研ねえ・・ふうん（笑）
しかしめちゃくちゃ分野が偏ってるぞ。

>>197
いずれにせよ、お前はお呼びじゃないから
とりあえず逝っとけ

神戸文系未満の阪大文系がモノを語るのはおこがましいのでは？

神戸文系って阪大文系より上だったんですか？

ふうん
京大の文学部の院に行っているやつが都立はええって言ってたぞ。

大体、アフリカ研究なら東外大かもしれんが、アジアの研究なら大阪外大のほうが上やろ。
そういや知人の知人で、AA研で太鼓で話す部族の研究をしている人の話を聞いたことがある。

ところで、人文系なら飯台のほうが神戸よりはずっと上やと思うが。

神戸大って基本的に経済・経営学部のみ一流って認識がありますが。人文系はどうでしょうか。

女子大ランクにいれるな
存在意義がない。

＞２０３
それはかなーり言える。津田塾排除。

人文科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B大阪大　 �C名古屋大 �D早稲田
�E慶應大　 �F九州大　 �G東北大　 �H東京外大 �I上智大
�J北海道大 �K筑波大　 �L神戸大　 �M大阪外大 �Nお茶女大
�O奈良女大 �P大阪市大 �Q広島大　 �R岡山大　 �S同志社大
21東京都大 22金沢大　 23明治大 24法政大　 25千葉大
26京都府大 27学習院大 28立命館大 29津田塾大 30立教大

社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大　 �C大阪大　 �D神戸大
�E名古屋大 �F早稲田大 �G慶應大　 �H九州大　 �I東北大
�J北海道大 �K大阪市大 �L岡山大 　�M横浜国大 �N東京都大
�O筑波大　 �P横浜市大 �Q上智大　 �R広島大　 �S金沢大
21中央大　 22千葉大　 23同志社大 24明治大　 25法政大
26青山学大 27立教大　 28立命館大 29熊本大　 30小樽商大

法政は法学部の力で社会科学ぎりで入るかもしれんけど、人文では入らんでしょう。人文も社会科学も
立命と法政が逆になって丁度いいのかな。後岡山は入らんよ。旧六だかナンバースクールだか知らないけど、それは理系、しかも医学部の話。金沢も然り。

就職に有利な大学ランキング【文型編】

1 ：就職戦線異状名無しさん ：02/01/03 23:23
　１．東京
　２．京都
　３．一橋・大阪
　５．慶應
　６．早稲田
　７．東北・九州・名古屋・北海道・神戸
１２．上智・明治・同志社・立命館・阪市立
１７．立教・中央
１９．青学・関学
２１．関西・法政
２２．日大・東洋・駒沢・専大
２６．京都産大・近大・甲南・龍谷＝地方国立大

訂正

就職に有利な大学ランキング【文型編】

1 ：就職戦線異状名無しさん ：02/01/03 23:23
　１．東京
　２．京都
　３．一橋・大阪
　５．慶應
　６．早稲田
　７．東北・九州・名古屋・北海道・神戸
１２．上智・明治・同志社・立命館・阪市立
１７．立教・中央
１９．青学・関学
２１．関西・法政
２３．日大・東洋・駒沢・専大
２７．京都産大・近大・甲南・龍谷＝地方国立大

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大
だろ？京大は阪大に負けまくり。

＞２０９
例えば？

＞２０６
岡山法学部は名門

>>211
どこが名門じゃ？
岡山で威張っていいのは旧六たる医学部だけだよ

まあ法学部の世界では、国公立大学については、
旧帝、一橋、神戸、岡山、大阪市立だね。
ロースクール設置もこの国立１０校＋公立１校は確実視されているしね。

確か岡大法は検事総長・通産事務次官・郵政事務次官を輩出しているよな。
凄げーよな。

昔の話はともかく、最近の岡山文系はどうなんでしょう。

最近はたいした事ないと思う。

＞214
旧制と新制の端境期のＯＢだね。
それはレアケースというものでは？
司法試験も平均3、4名程度で名門とは言えないよ。

あ、そういや岡山の法、A判定だったが広島の法はB判定だった、俺。どちらも受けはしなかったけど。

だいぶ前に司法板で司法試験合格者の累計が出ていたよ。
確か、阪大が６００人前後、東北が５００人前後、九大が４００人台、
北大が２００人台後半、神戸が２００人台中半、岡山が２００人台前半だったと思う。
地帝では東北が意外と健闘していた。

岡山･法の廃れ方は３高商の長崎大･小樽商科大の廃れ方に似てるな。

２１８＝広島工作員確定
広島の話しは誰もしていないよ
広島は論外

＞219
東北大は、司法試験合格者が500人の時代に20人の実績の年があった
程の名門。ベスト10入りが普通だった。

＞２２１
広島と岡山は普通比べられるだろ。それに受けてないって言ってるっしょ。

平成７年〜平成１２年の６年間の大学別司法試験実績
http://www.lifr21.com/shinan/daigakubetsu.htm

平成１３年の司法試験実績
http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html

>>223
法学部に関しては広島は岡山の足元にも及ばないのでは？

法に関しては岡山＞広島か。岡山を少し見直したよ。うちの大学は結構上にあったな。

神戸の学生のレベルは九州大より上と自覚してますが。

age

広島の社会科学系は弱いよね。

☆事務次官
財務省：東大法
経産省：東大法
外務省：東大教養
総務省：京大法
法務省：東大法
厚労省：京大法
国交省：東大法
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：東大法
内閣府：京大経済

宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：京大法

最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：京大法
最高裁判所裁判官：東大法６・京大法５・中大法１・名大法１・ICU教養１
会計検査院長：慶應院
国家公安委員長：東大経済
公正取引委員長：京大法
人事院総裁：京大法

http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1010067781/

文系大学の社会貢献ねえ・・・
なんかある？

偏差値じゃなく研究レベルだとこれくらいか

社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B大阪大　 �C一橋大　 �D神戸大
�E慶応大　 �F東北大 　�G早稲田大 �H九州大　 �I北海道大

�J名古屋大 �K広島大　 �L筑波大 　�M横浜国大 �N上智大
�O大阪市大 �P岡山大 �Q都立大 　�R千葉大 �S金沢大

21中央大　 22横浜市大 23同志社大 24明治大　 25法政大
26青山学大 27立教大　 28立命館大 29熊本大　 30小樽商大

人文科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B大阪大　 �C名古屋大 �D早稲田大
�E慶應大　 �F上智大　 �G東北大　 �H東京外大 �I九州大

�J北海道大 �K筑波大　 �L神戸大　 �M大阪外大 �Nお茶女大
�O奈良女大 �P広島大 　�Q大阪市大　 �R岡山大　 �S東京都立大

21同志社大 22金沢大　 23明治大 24法政大　 25千葉大
26京都府大 27学習院大 28立命館大 29津田塾大 30立教大

>>233

233は関西人だなｗｗｗ

>>233
妥当すぎてつまらん。

>>233
上智は早稲田より良いと思いますが。教授の質、学生の質から。

人文系は同志社もっと上だろう

東京大学法学部：財務省・経済産業省・法務省・国土交通省・環境省・防衛庁・宮内庁・金融庁・最高検察庁
京都大学法学部：総務省・厚生労働省・文部科学省・警察庁・最高裁判所・人事院・公正取引委員会

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝あまりにも深い溝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東京大学教養学部：外務省
東京大学経済学部：国家公安委員会
京都大学経済学部：内閣府

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下イレギュラー＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶應義塾大学経済学部：会計検査院
東京教育大学：農林水産省

阪大＞＞一橋は

↓

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1008663554/

>>239
日本国を駄目にしてきた国賊のランキング。

俺は東京大学に在籍している。
東京大学のほかの大学は便宜的に大学と呼んでいるだけだ。
大学がその存在の意味を成すのは官僚を初めとする、
社会を管理、統括する一部のエリートを養成する機関、
すなわち東京大学のみにある。
ポピュラリティ化した凡百の大学に通う意味など
なきに等しい。ましてや、それらの優劣を語ること意味など
まったくない。よって、学歴云々に語る輩は
無駄な時間の浪費を避け、己に課されたささやかな責務を
果たすことに終始していればよい。
俺の意見に反対するものはいくらでも相手する。必ず論破する。
この板でもいい。ちなみに俺はこの２ｃｈでも本名で活動している。
以下のURLにも俺の意見を掲載しているので参照してほしい。以上だ。
http://home.att.ne.jp/sigma/rk/
http://www.machibbs.com/kanto/bbs/read.cgi?BBS=tokyo&KEY=1004484843

２４２はコピペマシーン

>>233
神戸の人文科学はショボいぞ。
確かに神戸の社会科学は抜群に良い。
しかし、人文科学は偏差値こそ、社会科学の業績に引っ張られて高いが、
研究レベルは低い。何しろ、実績がない。
君のランクでは筑波の次になっているが、
旧文理科大の筑波との差はめちゃくちゃ大きいぞ。
同様に旧女高師のお茶女、奈良女、旧文理科大の広島の方が
神戸の人文科学よりも研究レベルは高い。

>242
小宮山亮磨クンは、哀れなことにビョウキだから、
みなさん、相手にしないでください。

　　　　　　　　（本郷・法文２号館の一室より）

>>244
煽りますなぁ
神戸理系に無視されたら今度は人文系ですか？
だいぶ神戸に痛めつけられてるようですな。

関学ははいらねーよ

神戸（文系）は社会科学以外はマジヘボイらしい。
農学もそれに負けずヘッポコだと聞いたがいかに？

神戸の人文系がたいしたことがないって言うのは、
人文系の学部にいた人だったら誰でも知っている事実だよ。
社会科学は本当に素晴らしいのに、人文のふがいなさはかなり対照的。

東大は就職に有利とかいってるけど、
東大いって民間行ってるようじゃ負け組。

人文科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B大阪大　 �C名古屋大 �D早稲田
�E慶應大　 �F九州大　 �G東北大　 �H東京外大 �I上智大
�J北海道大 �K筑波大　 �L神戸大　 �M大阪外大 �Nお茶女大
�O奈良女大 �P大阪市大 �Q広島大　 �R岡山大　 �S同志社大
21東京都大 22金沢大　 23明治大 24法政大　 25千葉大
26京都府大 27学習院大 28立命館大 29津田塾大 30立教大

社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大　 �C大阪大　 �D神戸大
�E名古屋大 �F早稲田大 �G慶應大　 �H九州大　 �I東北大
�J北海道大 �K大阪市大 �L岡山大 　�M横浜国大 �N東京都大
�O筑波大　 �P横浜市大 �Q上智大　 �R広島大　 �S金沢大
21中央大　 22千葉大　 23同志社大 24明治大　 25法政大
26青山学大 27立教大　 28立命館大 29熊本大　 30小樽商大

犬の文系はかす

小宮山くんか。なんかキチガイが多少はいってるな。
君、もてる？こうゆう奴がいるんだね。まー、がんばって日本を良くしてよ。

パリ国際ＭＢＡは、ルノー財団から選抜された外国人奨学生（2002年度は日本人のみ）
を対象に創設された新しいＭＢＡプログラムで、パリ第九ドフィヌ大学および
パリ第一パンテオン・ソルボンヌ大学から学位が授与されます。このプログラムには、
インターネットを通じての個人応募も可能ですが、大学から推薦された出願者が
優先的に採用されることになっています。このプログラムへ推薦資格を有する大学は、
北海道大学・九州大学・京都大学・名古屋大学・大阪大学・東北大学・東京大学
・東京工業大学・一橋大学・早稲田大学・慶應義塾大学・明治大学・上智大学が名前を連ねています。

>>251
国に相手にされていない大学を３位とか４位にしちゃあまずいだろう。


事務次官・長官・委員長の学歴

東京大学法学部：財務省・経済産業省・法務省・国土交通省・環境省・宮内庁・金融庁・最高検察庁
京都大学法学部：総務省・厚生労働省・文部科学省・警察庁・最高裁判所・人事院・公正取引委員会

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝果てしなく深い溝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東京大学教養学部：外務省
東京大学経済学部：国家公安委員会
京都大学経済学部：内閣府

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下イレギュラー＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶應義塾大学経済学部：会計検査院
東京教育大学：農林水産省
早稲田大学法学部：防衛庁

シリアス
http://music.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1010328414/l50
ここのABCって頭いいの？

人文科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B岡山大　 �C名古屋大 �D大阪大
�E慶應大　 �F九州大　 �G東北大　 �H東京外大 �I筑波大
�J北海道大 �K神戸大　 �L広島大　 �M上智大 �N大阪外大
�O早稲田大 �P大阪市大 �Q同志社大　 �R立命館大　 �Sお茶奈良女大
21東京都大 22金沢大　 23明治大 24法政大　 25千葉大
26京都府大 27学習院大 28岡山商大 29津田塾大 30立教大
社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大　 �C岡山大　 �D大阪大
�E名古屋大 �F早稲田大 �G慶應大　 �H九州大　 �I東北大
�J北海道大 �K神戸大 �L大阪市大 　�M横浜国大 �N東京都大
�O筑波大　 �P広島大 �Q金沢大　 �R上智大　 �S横浜市大
21中央大　 22千葉大　 23同志社大 24明治大　 25熊本大
26青山学大 27立教大　 28立命館大 29長崎大　 30小樽商大

一橋の社学って人文なんじゃないの？

>>258
ツッコミ度頃は別のような気がするが？

人文系と社会系はあわせて３０だろ。
旧帝総計の法、経済、文だけでもういっぱいじゃん。

文系は、まーち＞地底

人文系の評価基準てなに？
神戸大･文はスター教授が何人もいる（いた）ぞ。
ドイツ文学、中国文学、文芸評論（三島研究）とかはトップレベル。

>>262
文系も理系も設置審の業績評価方式で点数化する

>>262
といっても、全て京大出身教官だね。
京大のおこぼれ。
それを植民地という。
これは阪大の人文系についても言えるな。
こういうところを上位に持ってきちゃいかんだろう。
早稲田みたいに生え抜きで優秀なスタッフを集めなきゃ。

>>264
早稲田って馬鹿な生え抜きを採用しているから研究レベル
が三流なんだって何年か前に週刊誌に叩かれていたよ。
叩かれていたのは、確か一応看板学部とされている政経学
部のことだったと思う。もう記憶が曖昧だけど、新潮か
文春だったかもしれない。その頃は私大バブルの時期と重
なっていて「学生一流、大学二流、教授三流」とかって見
出しだった。この辺は記憶が曖昧。
あまりにも常識的なことだったので、立ち読みでその記事
を見たときには「何を今更」という印象しかなかったな。

パリ国際ＭＢＡは、ルノー財団から選抜された外国人奨学生（2002年度は日本人のみ）
を対象に創設された新しいＭＢＡプログラムで、パリ第九ドフィヌ大学および
パリ第一パンテオン・ソルボンヌ大学から学位が授与されます。このプログラムには、
インターネットを通じての個人応募も可能ですが、大学から推薦された出願者が
優先的に採用されることになっています。このプログラムへ推薦資格を有する大学は、
�@北海道大学・�A九州大学・�B京都大学・�C名古屋大学・�D大阪大学・�E東北大学・�F東京大学
・�G東京工業大学・�H一橋大学・�I早稲田大学・�J慶應義塾大学・�K明治大学・�L上智大学が名前を連ねています。

>>262
>>264
結局、神戸の人文系は自分のところで研究者を養成できていないんだな。
研究機関として成熟していないと言うことは確かなんじゃないかな。

神戸の人文系は京大と東大の植民地ですね。阪大は半植民地。

結局、東大・京大・阪大＋早稲田・慶應・上智が核で、
そこに一橋やＩＣＵが加わるわけね

>>269
阪大？

心臓移植してるし、って、文系じゃないね。

人文科学（文学部・外国語学部・教養学部・国際関係学部・社会学部等）
1東京大学
2京都大学
3大阪大学
4東京外国語大学
5筑波大学
6大阪外国語大学
7早稲田大学
8上智大学
9慶應義塾大学
10神戸大学
11一橋大学
12お茶の水女子大学
13-16その他地底
17東京都立大学

人文科学（文学部・外国語学部・教養学部・国際関係学部・社会学部等）

1東京大学 　　　　　　　　沢山ありすぎて言うのが疲れるから省く。
2京都大学 　　　　　　　　文、教養ともに国内トップクラスの人材を輩出。教授陣も優秀が、総合は死んでる
3大阪大学 　　　　　　　　意外と文学部が優秀。美術系で国内有数の教授陣。人間科学部も優秀
4東京外国語大学 　　　　　人文単科系ＮＯ１．中国系、アフリカ系の学問ならここ！
5筑波大学 　　　　　　　　認知心理、認知言語、等　援哲系が強い。立地が不利か？
6大阪外国語大学 　　　　　司馬遼太郎を初め様々な文学者を輩出。アジア系トップ
7早稲田大学 　　　　　　　作家はみな退学してると言っても過言ではない
8上智大学 　　　　　　　心理、マスコミ学、外国語学部でエリート
9慶應義塾大学 　　　　　　環境情報が意外といい
10神戸大学 　　　　　　　国際は偏差値だけかな。社会系は強い
11一橋大学 　　　　　　　社会学部でここ！
12お茶の水女子大学 　　　何だかんだでジェンダー
13-16その他地底 　　　　そこそこなんだけどね
17東京都立大学 　　　　　公立で人文っていったらここ

どうでもいいが、日本の大学教育水準は世界２４位らしい。
アメリカ４位・シンガポール３位・アイルランド２位・イスラエル１位

http://www.keinet.ne.jp/keinet/gakumonnosaisentan/university/message.htm

242の人って変？
大学が官僚養成機構と化したのは近代のことなのに・・・。

age

>>273
国立の順位は妥当だと思うけど、
トップ30は大学院博士課程が対象だからね。
早稲田、慶應、上智は無理なんじゃない？

>273
大阪大学の文学部は甚だ貧弱だ。せいぜい大阪市大と並ぶ程度。
各学科・各専修の担当教官も１人〜３人。内部を知る者からは、
決して推奨はできない。大阪外大と合併して、ようやくマシに
なるだろう。
>273のリストで言えば、阪大文学部は、どう見ても早稲田・慶應よりも
遙か遙か下だろう。

国立が２５校ぐらい
私立は厳選して５校ぐらいかな（どこかは言わずもがな）

国立は帝大系と一橋･神戸以外線引きが難しいと思うけど。文系に関しては。

はあ？

人文系（社会学、文化人類学、哲学）ベスト３といったらこうだぞ
１．東京都立大
２．東京大
３．京都大

オレ的に・・・
人文科学（文学部・外国語学部・教養学部・国際関係学部・社会学部等）

1東京大学 （有無を言わせぬ学術界の総本山。何も言うことはありません。）
2京都大学 （純粋アカデミズム。分野によっては東大以上の学科もたくさん。）
3東京外国語大学（地域研究や現代文化・文化人類学では極めてシャープ）
3慶應義塾大学（昔、三田文学。今は各分野とも着実にして独自の学風あり。）
3早稲田大学（学術的には大したことはないけれど、ユニークな人材目白押し。）
6筑波大学 （さすが文理大の伝統は強い。筑波の学類・学系制度は、ややマイナスか？）
6東北大学 (東大植民地の感もあるが、独自の学風をもつ学科もチラホラ・・・。)
8大阪大学 （もともと大阪工業大学であっただけに、理系に比べ文系の貧弱さは歴然。）
9大阪外国語大学 （東京外大に比べ東洋系が伝統的に強い。阪大と合併してどうなるか？）
10お茶の水女子大学 （女子の最高学府。教官はほとんど東大系。だが、女子大の存在価値は？）
10一橋大学　(社会科学ではトップクラスだが、人文系を切り取れば、この位置もやむをえない。)
12東京都立大学 （意外と各分野に粒がそろっている。東大院に入れず都立大院に進む人も。）
13上智大学（伝統的な外国語学部だけでなく、文学部も優秀なスタッフを揃えつつある。）
14神戸大学（関西都市圏に在るからそこそこの学生は集まるが、独自の学風は見いだせない。）
14大阪市立大学（意外に頑張っている。分野によっては、阪大以上の学科も・・・。）
16九州大学（九州の東大。九州の各大学に隠然たる勢力。されど九州のみ・・・。）
17広島大学（文理大・高等師範の伝統がある。けれども山間僻地に移転して落ち目。）
18〜その他地底

経済
１、東京大学　＊＊＊＊＊＊　　　　
２、京都大学　　＊＊＊＊＊＊　　　
３、一橋大学　　　＊＊＊＊＊＊＊
４、大阪大学　　　　＊＊＊＊＊＊＊
５、東北名神九　　　　＊＊＊＊＊＊＊　
９、北筑市立　　　　　　＊＊＊＊＊＊＊

私立
１、早稲田　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
２、慶應　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
３、上同　　　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

都立ははっきり言って就職ないだろうが。入学難易度の高さの割に就職、マーチ底辺レヴェルだから。

>>285

それは完全に間違っている。どこの大学でもそりゃ
人文系は経済より悪いが、国公立は基本的に就職は
私立よりは数段ましだし、その中で東京都にある
都立大が悪いということは考えられない。

もっとも都立大人文は研究者になる人間が多く
就職するのは落ちこぼれだが。

２８３は広島なんかが入っている時点で藁
それとも広島工作員か？

東大・京大・大阪大・名古屋大・東北大・九州大・北海道大・
一橋大・東京外語大・筑波大・横国大・千葉大・広島大・岡山大・金沢大・
熊本大・大阪外語大・東京都立大・大阪市立大・京都府立大・
早稲田大・慶応大・上智大・明治大・ＩＣＵ・中央大・立教大・同志社大・
関学大・立命大

＞２８６
私立を平均して考えると国立＞＞＞私立だけど、上位私大に限ると国立も私立も変わらんぞ。実際。

age

ue

uechan

まー、こんなとこが妥当だろう。
文系は東大京大以外、宮廷の独占状態はないからな。

社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大 �C大阪大　 �D神戸大
�E慶応大　 �F東北大　 �G筑波大 �H早稲田大 �I北海道大
�J九州大 �K名古屋大 �L横国大 �M広島大 �N上智大
�O大阪市大 �P岡山大 �Q都立大 �R千葉大 �S金沢大
人文科学系
�@東京大　 �A早稲田大 �B京都大 �C東京外大 �D慶應大
�E大阪大 �F上智大　 �G筑波大 �H東京都立大�I九州大
�J東北大 �K名古屋大 �L神戸大　�M広島大 　�Nお茶女大
�O大阪外大 �P北海道大 �Q大阪市大�R岡山大 �S奈良女大

これが正解でしょうね

社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大　 �C大阪大　 �D神戸大
�E名古屋大 �F早稲田大 �G慶應大　 �H九州大　 �I東北大
�J北海道大 �K大阪市大 �L岡山大 　�M横浜国大 �N東京都大
�O筑波大　 �P横浜市大 �Q上智大　 �R広島大　 �S金沢大
21中央大　 22千葉大　 23同志社大 24明治大　 25法政大
26青山学大 27立教大　 28立命館大 29熊本大　 30小樽商大

人文科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B大阪大　 �C名古屋大 �D早稲田
�E慶應大　 �F九州大　 �G東北大　 �H東京外大 �I上智大
�J北海道大 �K筑波大　 �L神戸大　 �M大阪外大 �Nお茶女大
�O奈良女大 �P大阪市大 �Q広島大　 �R岡山大　 �S同志社大
21東京都大 22金沢大　 23明治大 24法政大　 25千葉大
26京都府大 27学習院大 28立命館大 29津田塾大 30立教大

>>293
広島の社会科学系はそんなに良くないよ。

同じコピペを何度も出す馬鹿はマジ逝ってよし！

＞２９４
法政と立命順位逆だって。法政は入るかどうかもわからんだろうが。

神戸の人文系も、そんなに悪くないよ

＞297
いやこんなものだよ。なぜ立命にこだわる？

３００GET

＠地方県立進学校の一般的進路指導＠

　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、中央，青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

進路指導の話じゃないんだが…

301 ：エリート街道さん ：02/01/12 18:42 ID:O/An9/YG
＠地方県立進学校の一般的進路指導＠

　　　　東大
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大（大阪大）
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが総計を滑り止めとし実際に蹴りまくってる）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　早慶（上位）
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（世間一般、一流の壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　早慶（中位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　早慶（下位）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（宇都宮，信州大、新潟大、静岡大，山口など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、中央，青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大　 �C大阪大　 �D神戸大
�E早稲田大 �F慶應大　�G名古屋大　 �H九州大　 �I東北大
�J北海道大 �K上智大　�L大阪市大　�M横浜国大 �N筑波大
�O東京都大　�P岡山大　�Q中央大　　　　　　�R　　　　�R千葉大　　�S横浜市大　
21明治大　22金沢大　23同志社大　24広島大　25関西学院大
26立命館大27立教大　28熊本大　　29長崎大　30法政大

人文科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B大阪大　 �C早稲田　�D慶應大
�E名古屋大　�F九州大　 �G東北大　 �H東京外大 �I上智大
�J北海道大 �K筑波大　 �L神戸大　 �M大阪外大 �Nお茶女大
�O奈良女大 �P大阪市大 �Q広島大　 �R岡山大　 �S東京都大
21同志社大22明治大　23金沢大　24中央大　 25千葉大
26立教大 27学習院大 28青山学院 29津田塾大 30法政大

社会科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B一橋大　 �C大阪大　 �D神戸大
�E早稲田大 �F慶應大　�G名古屋大　 �H九州大　 �I東北大
�J北海道大 �K上智大　�L大阪市大　�M横浜国大 �N筑波大
�O東京都大　�P岡山大　�Q中央大　�R千葉大　　�S横浜市大
21明治大　22金沢大　23同志社大　24広島大　25関西学院大
26立命館大27立教大　28熊本大　　29長崎大　30法政大

人文科学系
�@東京大　 �A京都大　 �B大阪大　 �C早稲田　�D慶應大
�E名古屋大　�F九州大　 �G東北大　 �H東京外大 �I上智大
�J北海道大 �K筑波大　 �L神戸大　 �M大阪外大 �Nお茶女大
�O奈良女大 �P大阪市大 �Q広島大　 �R岡山大　 �S東京都大
21同志社大22明治大　23金沢大　24中央大　 25千葉大
26立教大 27学習院大 28青山学院 29津田塾大 30法政大

>>305
この表作ってんのって一橋か阪大の奴でしょ。
ご苦労さん。


法学部教授陣

法律系
東大＞京大＞早稲田＞慶応＞中央＞＞＞＞＞＞阪大＞一橋

政治系
東大＞京大＞早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞中央＞阪大＞一橋

中央のスタッフは実はそれほどよくない。
学生が頑張っている（いた）だけ。
早慶とは比べ物にならない。

タイトル：
名前： E-mail：
内容：

すごいよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよよ

【社会科学の分野別トップ５】
近経：１阪大２京大３東大４一橋５慶応
○経：１東大２京大３一橋４大市大５横国
公法：１東大２京大３阪大４名大５九大
私法：１東大２京大３早稲田４阪大５慶応
政治：１東大２京大３阪大４名大５九大
経営：１神戸２一橋３慶応４京大５東大
会計：１神戸２一橋３早稲田４東大５慶応

>>310
阪大法学部がそんなに上位に来るわけないだろう。
だれか有名な人挙げてみて。
政治学なら東大≒京大＞早大＞慶大
神戸も結構よかったかも。
阪大は全くきかね。

何で阪大って認知度低いの？帝大NO3の実力だよ。神戸なんて相手にもならないよ。

阪大は、受験で上位層を京大にとられているイメージがある。
また、大阪府に対するイメージが庶民的であるので、
阪大は学問の府であるとあまり見られない傾向がある。
その点でも京大に劣る。
などなど。
そのようなことから、関西のドンは京大、というイメージがあり、
阪大は影が薄い。

暇人多いね

>>312
近くに京大があるのにもう一個帝大を作ったっていうのがそもそも
意味ない。影が薄くなるのはわかりきったこと。

阪大は、ノーベル賞連発すれば京大と並ぶのに。

京大の裏工作でとれません。

阪大は無理して帝大にならないで駅弁にしておけば、
最強の駅弁として君臨できたのに残念なことをしたね。

これが正解。
神戸大の法律学者の質は意外にも高い。経済経営よりも。

【社会科学の分野別トップ５】
公法：１東大２京大３早大４神戸５東北大
私法：１東大２京大３神戸４早大５慶応
政治：１東大２京大３神戸４早大５九大
近経：１東大２京大３阪大４一橋５慶応
○経：１東大２京大３一橋４大市大５横国
経営：１神戸２一橋３慶応４京大５東大
会計：１神戸２一橋３早稲田４東大５慶応

>>312
ナンバー３はナンバー３でも、
上位２校との差よりも下位４校との差の方が圧倒的に小さいから。
帝大は２強５弱。
その間に一橋、東工大、早稲田、慶応、東京外大等が入るし。
帝大なんていう過去の名称にいつまでも拘っているのも阪大の特徴。

>>318
神戸法と早稲田政治法のどっちがいいかは微妙。
神戸法≧早稲田政治
早稲田法≧神戸法
こんな感じ。
両方とも東大京大以外の大学には勝ってるでしょう。

>>318
そんなとこかも知れないね

>>318
近代経済学のトップスリーは
�@阪大�A筑波�B東大
だよ。
年によって順位は入れ替わる。

>>328
経営学では　１一橋２神戸
会計学では　１神戸２一橋

一般的にはこれが妥当。よく言われることだが、
「王道の一橋商、ニッチの神戸経営」
「グラマンの一橋、ゼロ戦の神戸」

会計学会での影響力では、まだ�@早稲田�A神戸�B一橋。
新井清光・染谷恭次郎の影響が残ってるうちは早稲田が強いだろ。
実際、トップ３に差をつけるのは難しいが。

経済では京大は阪大に勝てない。

阪大必死だな

でも近経でちょこっと顔を出す程度でしかないのはホントだよ。

早慶上位学部と一橋だったら、どっち行ったほうがいいのだろうか。

そろそろまとめてみようか。
1位5ポイント･･･5位1ポイントで合計すると
【社会科学ランキング】
�@東京大　26（公法�@、私法�@、政治�@、近経�B、○経�@、経営�D、会計�C）
�A京都大　20（公法�A、私法�A、政治�A、近経�C、○経�A、経営�C、会計×）
�B神戸大　16（公法�C、私法�B、政治�B、近経×、○経×、経営�A、会計�A）
�C一橋大　12（公法×、私法×、政治×、近経�D、○経�B、経営�@、会計�B）
�C早稲田大　12（公法�B、私法�C、政治�C、近経×、○経×、経営×、会計�@）
�E大阪大　5（公法×、私法�D、政治×、近経�@、○経×、経営×、会計×）
�E慶応大　5（公法×、私法�D、政治×、近経×、○経×、経営�B、会計�D）
�G筑波大　4（公法×、私法×、政治×、近経�A、○経×、経営×、会計×）
�H大阪市立　2（公法×、私法×、政治×、近経×、○経�C、経営×、会計×）
�I東北大　1（公法�D、私法×、政治×、近経×、○経×、経営×、会計×）
�I九州大　1（公法×、私法×、政治�D、近経×、○経×、経営×、会計×）
�I横浜国立　1（公法×、私法×、政治×、近経×、○経�D、経営×、会計×）

東京の進学校の一般的指導

　東京大(理�V)
　　　　↓
　　　　↓無理なら
　　　　↓
　東京大(文�T,理�T)　慶應大(医)　千葉大(医)
　東京医科歯科大(医)　防衛医大(医)
　　　　↓
　　　　↓無理なら
　　　　↓
　東京大(文�U,文�V,理�U)　横浜市立大(医)　
　　　　↓
　　　　↓無理なら
　　　　↓
　一橋大　筑波大(医)　山梨医大(医)
　群馬大(医)　自治医科大(医)
　　　　↓
　　　　↓無理なら
　　　　↓
　東京工業大　慶應大(法)　早稲田大(政経政治,理工物理)
　東京外国語大(外国語−英語)
　　　　↓
　　　　↓無理なら
　　　　↓
　慶應大(経済,理工)　早稲田大(政経経済,法,理工)
　東京外国語大(外国語−仏語,独語,中国語)
　上智大(外国語−英語)
　　　　↓
　　　　↓無理なら
　　　　↓
　慶應大(商,文,総合政策,環境情報)　上智大(外国語,法)
　早稲田大(商,一文)　東京外国語大(外国語−他)
　国際基督教大(教養)
　　　　↓
　　　　↓無理なら
　　　　↓
　早稲田大(教育)　上智大(経済,文)　中央大(法)
　筑波大(理系)　東京都立大　横浜国立

大
　　　　↓
　　　　↓無理なら
　　　　↓
　早稲田大(社会科学)　筑波大(文系)　横浜市立大
　　　　↓
　　　　↓無理なら
　　　　↓
　早稲田大(人間科学)　立教大(法,社会)
　中央大(総合政策)　青山学院大(国際政経)
　東京理科大(理,工)　千葉大　東京農工大
　東京都立科学技術大
　　　　↓
　　　　↓無理なら
　　　　↓
　立教大　明治大(文系,農)　学習院大(文系)　埼玉大(理系)
　東京理科大(理工)　上智大(理工)　電気通信大
　　　　↓
　　　　↓無理なら
　　　　↓
　明治大(理工)　中央大　青山学院大(文系)　埼玉大(文系)
　　　　↓
　　　　↓無理なら
　　　　↓
　法政大　学習院大(理)　青山学院大(理工)　
　　　



　　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　
　

>329 ＆　>330

言えてる！　おれのカンジも、そのとおりだね。

age

大体いいと思う．
ただし、俺は筑波じゃないけど、筑波は文型・
理系それぞれ２ランクぐらい上げていいと思う．

旧帝（北大除く）と一橋・神戸の８校が社会科学系の研究機関として
認定されたと学校の授業で聞いたが、予算はどうなるのだろうか?

文系はあんまり金かからなそうだし。

【社会科学ランキング】
�@東京大　26（公法�@、私法�@、政治�@、近経�B、○経�@、経営�D、会計�C）
�A京都大　20（公法�A、私法�A、政治�A、近経�C、○経�A、経営�C、会計×）
�B神戸大　16（公法�C、私法�B、政治�B、近経×、○経×、経営�A、会計�A）
�C一橋大　12（公法×、私法×、政治×、近経�D、○経�B、経営�@、会計�B）
�D大阪大　 5（公法×、私法�D、政治×、近経�@、○経×、経営×、会計×）
�E東北大　 1（公法�D、私法×、政治×、近経×、○経×、経営×、会計×）
�F九州大　 1（公法×、私法×、政治�D、近経×、○経×、経営×、会計×）
�G名古屋大

北大除く、ってネタくさいな。

さつまあげ

社会科学系
�@東大　�A京大　�B一橋大　�C阪大　�D慶大
�E神戸大　�F早大　�G名大　�H東北大　�I九大
�JＩＣＵ　�K北大　�L上智大　�M筑波大　�N中大
�O横国大　�P都立大　�Q阪市大　�R同大　�S横市大
21広大　22岡大　23明大　24関学大　25金大
26熊大　27関大　28学習大　29法大　30青学大


　

昨日、近所の東大行ったんです。東大。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、駒場寮廃寮反対！とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、駒場寮如きで普段来てない東大に来てんじゃねーよ、ボケが。
駒場寮だよ、駒場寮。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で駒場寮か。おめでてーな。
よーし今日はパパも東大生だぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、学生証のコピーやるからその場所空けろと。
東大ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
前後のイスに座った奴といつ嫌がらせが始まってもおかしくない、
落とすか、落とされるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、数学楽勝〜、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、大學への数学なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、数学楽勝〜、だ。
お前は本当に数学をやりたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、数学楽勝〜って言いたいだけちゃうんかと。
予備校通の俺から言わせてもらえば今、予備校通の間での最新流行はやっぱり、
東進ハイスフール、これだね。
東大特進エリートコース。これが通の講座の取り方。
東大特進エリートコースってのは合格率が高め。その変わり、入塾試験が難しめ。これ。
で、それに東進のイメージガールの加藤あい。これ最強。
しかしこれを見ると受験勉強に手がつかなくなるという危険も伴う、諸刃の剣。
素　人にはお薦め出来ない。
まあお前らダメ学生は、代々木ゼミナールにでも通ってなさいってこった。

＞３３７
はぁ？なんで関大はいるんだよ。

age

関西で社会科学で院進学ならば、
京大以外は、
分野によるが、阪大・神戸・阪市の差は似たり寄ったりと
聞いているのですが・・・。
学部入学に比べて修士課程だと、阪大の評価が急落、神戸が微妙に下落
阪市がやや健闘といったところだとか。

つーかさ、ここにいる奴まじでレーベル高いよな、
俺がんばってがんばって、九州２位だかんな、九大入れなかったし。
やっぱ、学歴だよ、カッコええよ、旧帝大。
一浪しとけばよかったよ。
かかあの、「え、もう一年弁当作るの？」に肋骨まで響く
ボディブローをうけて、妥協した俺の人生って一体？

近経信奉者なんてまだいたのね。

>３４２
立派だよ。九州ＮＯ２なら熊大かな？全然立派。家族持っても普通に養える力持ってるよ。

>>339
それならば関学法政青学が入ってるのも変だろうが。

＞３３７
中大ってどこだ？

パリ国際ＭＢＡは、ルノー財団から選抜された外国人奨学生（2002年度は日本人のみ）
を対象に創設された新しいＭＢＡプログラムで、パリ第九ドフィヌ大学および
パリ第一パンテオン・ソルボンヌ大学から学位が授与されます。このプログラムには、
インターネットを通じての個人応募も可能ですが、大学から推薦された出願者が
優先的に採用されることになっています。このプログラムへ推薦資格を有する大学は、

�@北海道大学・�A九州大学・�B京都大学・�C名古屋大学・�D大阪大学
�E東北大学・�F東京大学・�G東京工業大学・�H一橋大学・�I早稲田大学
�J慶應義塾大学・�K明治大学・�L上智大学

が名前を連ねています。

やっぱ文系の線引きはほぼ無理なのか？

神戸大の工作員イタイ

東京大　公法、私法、政治、近経、○経、経営、会計
京都大　公法、私法、政治、近経、○経、経営
神戸大　公法、私法、政治、経営、会計
一橋大　近経、○経、経営、会計
早稲田　公法、私法、政治、会計
慶応大　私法、近経、経営、会計
大阪大　近経
大市大　○経
東北大　公法
九州大　政治

>>350
学生の学力レベルも考慮して、神戸大と一橋は入れ替えた方が
いいと思うけど。それで全部すんなりまとまるような。

東京大　公法、私法、政治、近経、○経、経営、会計
京都大　公法、私法、政治、近経、○経、経営
一橋大　近経、○経、経営、会計
神戸大　公法、私法、政治、経営、会計
早稲田　公法、私法、政治、会計
慶応大　私法、近経、経営、会計
大阪大　近経
大市大　○経
東北大　公法
九州大　政治

それで、いいんじゃないか？
よく調べたな。シロートじゃないな？

世界ランキングにしたら１００位入るとこあるんすかね…

一橋大　近経、○経、経営、会計
神戸大　公法、私法、政治、経営、会計
早稲田　公法、私法、政治、会計
慶応大　私法、近経、経営、会計

http://www.anderson.ucla.edu/programs/mba/handbook/academic/exchange.html

慶應の会計って？
まさか会計士の合格者数が一位ってのは関係ねーだろ？

>>355
知らなかった・・・志望校を変更だ

ＵＦＪ銀行発足！

ＵＦＪ銀行は総資産規模が約78兆円で、単一の銀行としては三井住友銀行、東京三菱銀行に次ぐ第３位となる。ＵＦＪ銀行の寺西頭取は、阪大経済卒。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20020115CEEI001515.html

で、

上位３大メガバンクの三井住友銀行、ＵＦＪ銀行の頭取は、どちらも阪大卒。

かたや、

嗚呼、歴史も伝統もありの一橋経済商法、
若き阪大法経の６倍のＯＢがいても、

メガバンクの衛星都銀でも頭取は、

ゼロ。

>>352
一橋はソロバン塾なんだから、入れるわけねーよ。げらげら

一橋の経理は多そう
得意そうだからね　単純作業が

＞一橋の単純作業の経理は多そう
もともと一橋はソロバン塾だからね。

マジレスすると、

（東大京大をはずせば）
神戸は学内で民法・会社法と会計学・経営学という密接した
関連分野でともに超一流どころを揃えているのがポイントだな。
これは早稲田にもいえる。

東京大　公法、私法、政治、近経、○経、経営、会計
京都大　公法、私法、政治、○経、近経、経営
神戸大　公法、私法、政治、経営、会計
一橋大　近経、○経、経営、会計
早稲田　公法、私法、政治、会計
慶応大　私法、近経、経営、会計
大阪大　近経
大市大　○経
東北大　公法
九州大　政治

>>1
しかしお前ら大学並べる事しか出来ねえの？（苦笑
情けない男たちだよ・・・・・

● 学歴中毒者を救済する会 Part5 ●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010408542/l50
■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/

ＩＣＵってそんなに役に立ってるのか？卒業生・学生数も少ないじゃないの？
家政学部メインの女子大も×だろ。

>>363

>>352　>>355　>>362
これは、単に並べるだけからは一歩も二歩も進んでるぜ。信頼できる評価といえるんじゃないか？

＞３６３
ここはあくまでもネタだろ。ここの奴等もそれは十分わかってるて。これはお遊びなんじゃないの？

>>366
それをわかっていない人間が多い。
特に低学歴に。
つい先ほども劣等感に塗れたレスを発見した。

>>363氏もこの板の犠牲者なんだよ。
自身が強烈な学歴コンプレックスに苛まれている。
暖かく見守ってあげよう。

文系の大学ネタはスレ伸びないのか？

このスレを見てると河合塾、旺文社トップ３０の発表前を
思い出す。

法学部を★、経済学部を●とする。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
＜文系の入学者平均偏差値＞
★東大文一６９．５　★京大法６８．６
京大文６８．３　　　●東大文二６７．７
東大文三６７．７　　●京大経済６６．６
★慶應法６５．１　　●早稲田政経６５．０

＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★阪大法６４．９　　●一橋経済６４．８　●阪大経済６４．６　　★早稲田法６４．３
★北大法６４．３　　阪大文６４．０　　●一橋商６３．４　　　お茶大生科６３．４
★東北法６３．０　　神戸大文６２．９　●神戸大経営６２．６　★上智法６１．７
★中大法６１．４　　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　★金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　　●同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　★明治法５７．３
★立教法５７．２　　関大文５７．２　　●横国大経営５７．１　立教文５６．９
●大市大経済５６．８　●横市大商５６．６　★関学大法５６．６　関学大文５６．２
●慶應経済５６．１　　●上智経済５６．１　●立教経済５６．０　　早稲田人科５４．９
●関学大経済５４．９　●明治政経５４．６　●立命館経済５３．９　関大社会５３．４
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

以上の入学者平均偏差値については、英語・国語・歴史公民の３科目を均等に単純計算して算出。
駿台の坊野氏は「基礎学力となる３教科について調べました。大学間、年度間で、入学した学生の学力を単純に比較することができるんです。」と話す。



以上より経済学部のどうしようもなさが明らかとなった（か？）

文、文、文！
ハエが飛ぶ〜
偏差値大好き、頭は空っぽ
文、文、文！
ハエが飛ぶ〜

これって、各校の現状がよくまとまってると思うよ

1位5ポイント･･･5位1ポイントで合計すると
【社会科学ランキング】
�@東京大　26（公法�@、私法�@、政治�@、近経�B、○経�@、経営�D、会計�C）
�A京都大　20（公法�A、私法�A、政治�A、近経�C、○経�A、経営�C、会計×）
�B神戸大　16（公法�C、私法�B、政治�B、近経×、○経×、経営�A、会計�A）
�C一橋大　12（公法×、私法×、政治×、近経�D、○経�B、経営�@、会計�B）
�C早稲田大　12（公法�B、私法�C、政治�C、近経×、○経×、経営×、会計�@）
�E大阪大　5（公法×、私法�D、政治×、近経�@、○経×、経営×、会計×）
�E慶応大　5（公法×、私法�D、政治×、近経×、○経×、経営�B、会計�D）
�G筑波大　4（公法×、私法×、政治×、近経�A、○経×、経営×、会計×）
�H大阪市立　2（公法×、私法×、政治×、近経×、○経�C、経営×、会計×）
�I東北大　1（公法�D、私法×、政治×、近経×、○経×、経営×、会計×）
�I九州大　1（公法×、私法×、政治�D、近経×、○経×、経営×、会計×）
�I横浜国立　1（公法×、私法×、政治×、近経×、○経�D、経営×、会計×）

バカだな。もし、理系同様に予算の重点配分がされるとしたら、
格付けするのは誰だと思ってるんだ。政治家と官僚だよ。

なら、政治家の数と文科省・財務省のキャリア事務官数を根拠に
ランキングするのが一番現実的だろうが。

＞３７３
ん･…！？的を射てるんじゃないか・・・？

>>373
ん？　そのレベルまで話落とすの？

http://www.asahi.com/national/update/0117/032.html

＞３７２　まあ、政治学そのものがドキュソだが
政治が何で神戸�B、九州�Dで慶應が×なのかさっぱりわからん、、。
及第で有名な政治学者ってだれよ？

age

ＴＯＰ３０って名前じゃなくなるらしいね

１って明治？

>>379
ってか、理系が10分野中6分野に減ったね。
新領域や学際なんていう分野が設けられるようだ。

大学間のランク付けではないことを強調してたけど、
明らかに大学のランク付けが目的なのにね。
いろいろ文部科学省が大変なのは分かるけどね・・・

age