★いつから地底＞上智になったのか？★

>>213
少なくとも早稲田よりは上智のほうが就職がよい。（全学部平均で）
駅弁は問題外。比較の対象にすらならない。
宮廷でも下位よりは確実に上（文系）
理系は宮廷には劣る。

文系なら上智＞下位駅弁（島根・鳥取・等････）だな。
理系なら鳥取＞＞＞＞上智だけど

友達で上智早稲田蹴り神戸商科大がいたな。
上智ってここ来る前まではＦランク大だと思ってた。

>>218
きみ、そういう発言は２ちゃんだけにしておいたほうがいいよ。
っていうか、「表の世界では発言できないこと」を発言するのが
２ちゃんねるなのか・・・
２ちゃんねるでは、まともな世界での事実を指摘すると叩かれるんだったな・・・

鳥取大程度の学力では、日大にも合格できません。
それは入学者（合格者）が一番良くわかっているはず。

イエズス会経営の医学部
http://www.dmsf.edu.ph/home.asp

>>220
ﾊﾞｶ。文系は知らんけど、理系は鳥取＞＞上智芝浦マーチだぞ。
貴方が、いつの時代の人か知らないけどね♪

>>222
なら、鳥取大の就職が上智よりも悪いのはなぜ？
というか、そんな大学名前をあげられるだけで不愉快。

>>222
鳥取大の理系で、上智理工に合格できるような
学力の人なんて1人もいません。
というか、日大理工も合格できません。
寝言は寝て言うように。


http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku_value/koku_0202.htm
48 鳥取　工


http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku_value/shi_0301.htm
67 上智　理工
53 日本　理工

>>224
私立３教科と国立センター５教科の違いがあっても、
２０近い偏差値の格差をひっくり返せるとは到底思えない。
理系は科目の重複度合いが文系よりも高いしね。

>>223
ま、マジで言ってるわけじゃないから怒るなよ。適当に煽ってみただけ。
でも上智受かるんならなんで総計受けないんだ？それが不思議だな。

　　＿＿＿＿　　　　　　∩
　 （＿＿＿＿）　　　　　 | | 　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　| | 　（＿＿＿）
　　　　　　　　　　　　　　| |
　　　　　　　　　　　　　　| |
　　　　　　　　∧＿∧　 | |　　 　 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　（　 ´Д｀）／/　　　　　 ＜　先生！　学歴板逝っちゃいました！
＿_　　　　　／ 　　　　　/　　　　　 .|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ｴｴ|　　　　/ /|　　　　 /　　　　　　.H
ｴｴ|　　＿_|_|_ |　　|三三三|ヽ　　　ixi　　職人様、一発ﾈﾀ、先生、生徒大募集！
ｴｴ|　/|ﾛﾛﾛﾛ|.|　　|三三三|::::ヽ　 i米i
ｴｴ|　| |ﾛﾛﾛﾛ|.|　　|三三三|::::::|　.IXXI　　225と226は仲直り

あ、一応言っとくけど俺は駅弁じゃないからな（ﾜﾗ

上智に入れれば、後は遊んでいて、一切勉強しなくても、
一流企業にはいれて、
しかもビジネスマンとして優秀なアウトプットもばりばり出せる
ということですな

>>229
それはありえない。

ある意味上智は私大勘違いの頂点に位置する大学。
「へー、上智って理系もあるんだ」というのが率直な評価。
学力あるんなら地元の国立にしとけ。どうしても私大がいい
というならまだ明治とか同志社の方がよいぞ。

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　スレ盛り上がり！あげおながいします
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

ヨソの人間にいわせれば、上智は凹凸が激しい気がする。
分野でも業界でも異常に強そうなものと、異常に弱そうなものがある。
弱そうな分野や業種に縁が深い人間には、何がいいのかわからない。
でも、英文学とか心理学とかで優秀だといわれれば、なるほどなあ
と思う。
たとえば、海外のメーカーと関わって、年中仕事でフランス語が
必要な世界にいれば上智卒は結構身近にいるだろうが、関西で
地方公務員なら、見たこともないからこの世のどこかに
いるんだろうなあ、ってことしかわからない。

の典型例がこの大学でしょう。
教育研究機関としての実施がない、でないにも関わらず、１９７５年くらいから
名前と場所から、上品で知的なイメージが出てしまい、あれよあれよという間に
難関になってしまった。
学生の質に大学がいまだに追いついてないのではないかなあ。
四谷の箱庭みたいな敷地に、国立だったら、１学科分に過ぎないような建物に
押し込まれて、学生がかわいそうだ。

　　　 ／￣￣￣￣＼
　 　 /￣￣｀ヽ､ 　　ﾉヽ
　　/ 　　　　＿｀ｰ‐'＿ l
　〔| 　　　　＜･>　< ･> |
　　|　　 　　""　　〉""　|
　　 | 　u　　　＿＿_ 　 |　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼ 　　 /＿＿/ ／　 ＜　私は戦闘力５００００です。
　　　／ヽ 　 　　 　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>234
上智の敷地で、いったいいくらすると思うの？
駅弁１０大学分の敷地を買収できる価格だよ。
地価が高いんだから、建物だって高層化するのが
有効な土地利用法なんだよ。

＞学生の質に大学がいまだに追いついてない
核心かも。

　　　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧
　　　　_（　´∀｀）　　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ﾉ⊃　　　 （ >>1 ） 　 テメー！
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　１　 .） 　　　堕スレ建てたら
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　| 　　許さねぇって、
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　言ったろーが！！
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

上智って偏差値以外ではあまりに無名、実績皆無だから受験生以外の知名度はほとんどないよ。

東京圏以外の街を歩いてるひとなんてほとんど知らない。企業も上智？ああ最近調子がいいようだな藁
（昔の彼等が受験生だった頃の上智＝日東駒線レベルのイメージ。）
なんていう反応。・

236>
234の答えになってないでしょ。
上智理工に合格できる学力の連中が、
国立理系（どこでもいいでしょう）の環境でじっくり勉強、
特に「考える訓練」「自分で答えを出す訓練」をすれば、
本当に優秀な技術者、研究者になると思う。
かわいそうだと思う。
これは学生のせいでも、上智大（難関大であろうという考えは持ってないでしょう）
のせいでもない。
イメージを煽った世間が悪い。

+

上智は偏差値が無意味の証明になっている。
多分いっぱいいっぱいで入学してる奴ばっかりなんだろ

上智ってもともと、ほかの私大とは毛色が違うし、
経営母体の外国の宗教団体にしたって、難関大であることなど期待
してないんじゃないの。
それを日本人が勝手に勘違いして、見かけだけの偏差値難関大に
しちゃったんでしょ。
上智だって気の毒だよ。

今でも、上智＞＞地底じゃん。
１は２チャンに毒されすぎ！

>>239
東京以外の人間なんてクズだから死んで（はぁと

　　　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧
　　　　_（　´∀｀）　　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ﾉ⊃　　　 （ >>1 ） 　 テメー！
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　１　 .） 　　　堕スレ建てたら
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　| 　　許さねぇって、
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　言ったろーが！！
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

いいな、これ。

>>240確かに。上智理工受かる学力があるんだったら地底に行っていい環境の中で研究すればかなり優秀な研究者になれるよ。

理系に強く、公務員に強く、重厚な製造業に強く学生が堅実な地底
文系に強く、民間に強く、マスコミなどに強く学生が都会的な上智

議論は並行線だろう、これでは
完全なすみわけの関係

男：地底＞上智
女：上智≧地底

これで良し、じゃない？

集りましたねー。日本学歴社会のおつこぼれ・・・

>>249こうだべさ。
理系　地底＞上智
文系　上智＞地底

>>1明らかに上智＞地底とはいえないが
上智≧地底だったな、１０年前はね。

俺の母校は毎年東大に数十人行くような学校なんだが、
上智は１０、２０年でほとんど居ないと思う。ゼロかも
しれない。上智理工なんて考えられない。

都内でそれくらいの進学校なら基本的に
東大京大早慶以外は少ないでしょ。
都内じゃないなら上智もあまり受けないし。

ageteneru

旧帝（ﾜﾗといっても（ﾜﾗ、東大（ﾜﾗと北大（ﾜﾗでは（ﾜﾗエライ（ﾜﾗ違いなように、（ﾜﾗ
地底（ﾜﾗといっても（ﾜﾗ東北（ﾜﾗ・名古屋（ﾜﾗと北大（ﾜﾗでは（ﾜﾗエライ（ﾜﾗ違いだぜ？（ﾜﾗ
上智（ﾜﾗ＞北大（ﾜﾗだが、（ﾜﾗ東北（ﾜﾗ名古屋（ﾜﾗ＞上智（ﾜﾗだぜ？（ﾜﾗ

「いつから地底＞上智になったのか？」
より、
「いつ上智＞地底であったのか？」
のほうが気になるが如何？

>>257
そうですね。
今現在は、
文系：東大＞京大＞阪大＞名古屋＝九州＞東北＞上智＝＞北大
理系：東大＞京大＞阪大＞東北＞名古屋＝九州＞北大＞上智
じゃない？？

>256
文系は上智でいいよ。なんで地方公務員になるんでもないのに
地方の文系行くのよ

>>259
東京（関東）は少数派なんだぞ。TVの電波に毒されるな。

ま、地底学生の7割は理系学生だからな。教育や文学部は地元の女が多いし。
そもそも理系学部があったのかどうかすら知られてない上智なんぞと比べられるのは
不愉快だ。ちなみに東北理・工で俺の周りにいる奴は大抵、早稲田慶応理工蹴り。上智なんて受験すらしてない。

実際の入学学生のレベルは↓
駿台による入学者偏差値（合格者偏差値）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　　　

東大理１　66．3

東大理２　64．6

京大工　63．8

慶応理工　62.5（６３．８）　　
阪大工　　62.0　　

東工２類　61.7　　
阪大理　　61.5　　
　　　　　 　　
東工１類　60.9　　
　　　　　 　　
早稲田理工59.9（６２．８）

東北工59．8

>>261
＞東北理・工で俺の周りにいる奴は大抵、
＞早稲田慶応理工蹴り。上智なんて受験すらしてない。


↑「詐称だ！」なんていうつもりはないし感謝してるよ。低偏差値が東北に逝ったおかげで入学者偏差値がアップ。

>>261関東の地底、東工大受験者の場合上智か理科大は受けてる人が多いよ。

東大何十人も受かる学校というが、何十人しか
受からない程度（駒東、巣鴨、桐朋とか）
の学校だったら、上智は受験ぐらいしてるだろ
三桁受かる学校なら無視するだろうが
俺も受験したぞ

@

とりあえずここ３年は地底（北大除く）の方が平均学力も高いだろう。