同志社ってそんな悪い大学なの？

現役高校生ですが、同志社法を第一志望にして、
地元の国立(広島大）と関学法を受験する予定でした。

一応全てＡ、Ｂ判定なので「なんとかなるかな」と思って
いたのですが、このサイトを最近知って同志社の評判の悪さに
愕然としました。

学歴板では勘違い、田舎者の巣窟のように叩かれ、
スポーツ版ではガラが悪いと罵られ、同志社の良きイメージが
崩れ去りました。まさに断腸の思いがします。

実際のところどうなんでしょうか？普通の大学ではないんですか？
この板の争いはプロレスのようなもので、リアルではないですよね？

それともやはりＷ合格の場合は関学法にすべきでしょうか？
ネタ扱いされても結構ですが、良かったらレスお願いします。

とりあえず。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1009126068/

>>1
同志社自体は悪くないと思うが、ここの板の同志社工作員のせいで
評価が悪いだけ。
一般的な評価では同志社はそこそこイイと思う。
W合格だったらやっぱ普通の人は同志社選ぶんじゃない？

ｗ合格の場合は同志社いったら？てかわざわざ広島から
出てくる必要はないような…

同志社の校歌は洗練されていて上品だと思います。

http://www.ne.jp/asahi/kazkonishi/hp/greenob/Coll_song.htm

京都市内では立命の方が煽られるぞ。

>>1同志社と立命館はここで悪い噂が流れまくってるだけ。
流しているのは関大とかその辺。

>>2
あ、それはもう見ました。
このサイトでしつこく宣伝活動（工作活動？）を
されてる人がいるのは知っていますが・・。
このサイトのたまたま多いんでは？と思うんですが。

ただ実際の学生の方々の様子を知りたいです。
私立はもうこの２校しか受ける予定ないんで、
合格してからって話かもしれませんがどっちが無難でしょう？
どうしても気になったんで宜しければマジレスお願いします。

京都での学生生活はオツでっせ

てか感官同率では一応不動のトップというのはすでに誰でも
認めてると思うが。無理やり総計や宮廷クラスの国立などより
上とか同等とか言ってるから勘違いだの小山の大将だの言われる
んでしょ（ｗ

広島大受かったら広島でしょう。
わざわざ旧六蹴ってまで来る必要ないでしょ。
広島大受かる実力ありながら同死者が第一志望だなんて、
やっぱネタでしょ？

なんで迷うの？どう考えても同志社でしょう。とマジレス

>>5
リンク先にも書かれていますが、校歌のメロディーは
ドイツ軍歌が元です。

早慶や上位旧帝と同程度とは思わないけれども
下位旧帝もしくは同程度の国立とはいい勝負だと思っているが。
何か？

広島法と同志社法って、Ｗ合格だったら普通は広島法ではないの？
まあどっちでも好きなようにと言う感じでは有るが・・。

京都気分を満喫するんなら、立命にしなさい
同志社は田辺ゆうて、日本全国どこにでもある
ような田舎に２年間も行かされますよ

とにかく総計同とか総計同情という意味不明な括りは止めてくれ。
初めてみる受験生や同大生が勘違いするから。

みなさん、マジレスありがとうございます。
>>12
関学に先輩がいるので、一度だけ遊びに行ったのですが、
校舎の雰囲気が良かったので少し目移りしてしまいます。
同志社田辺は失礼ながら田舎だと伺っています。

ただ校舎の雰囲気だけで
選択したら後悔するような気もするんですが・・。

「早慶同」とか「同志社＞＞上智」とか言ってる奴って同志社じゃ
ないだろ。関大とか関学とか立命とか地方国立とか。

歴史的に見ても、知名度的に見ても、排出している著名人の量や質から
見ても、同志社の方が広大や関学より上です。
ただし、大学の授業の質はどうかはわかりませんが。

Ｗ合格者の入学先（河合塾しらべ）
２００１年勝敗
○名古屋経済１０−１同志社経済●
○名古屋文１４−０同志社文●
○京都府立文５−２同志社文●
○大阪文３４−１同志社文●
○大阪法３５−０同志社法●
○大阪市立文５−２同志社文●
○大阪市立法１４−２同志社法●
○大阪府立工６０−２同志社工●
○神戸法５０−１同志社法●
○神戸工７０−２同志社工●
○岡山工１０−１同志社工●
○広島法７−０同志社法●

俺の知り合いの同志社法のヤツは
「同志社は司法試験実績日本で4位」とかいうありもしない
幻影にとらわれています。ヤバイです。

＞１５
広島大に法学部ってのがあったのか。知らなかった

>15
広島法逝っても学費だけのメリットしかない。
これが現実。
逝く気がするか？
はるかに同志社・立命館の方かマシ。
名前だけの国立じゃな。
ただし地元の中小企業なら広島はOK。

■広島大
　法学部：東京海上：５、安田火災：４、広島銀行：４、広島県：４、中小企業金融公庫：２
　経済学部：せとうち現行：３、ソニーマーケティング：２、安田火災：２、岡藤商事：２、宮崎銀行：２、
　　　　　　　　広島総合銀行：２、第一生命：２

>>23
自分の無知さを思いしりなさい

同志社って悪いイメージはないのだが。
まあ広島法とどちらにするかは受かってから
じっくり考えたら良いのでは。
どちら選択かは好みの問題だと思うけれど。
必要以上にここの板では同志社、立命館は叩かれているな。

>>24
その二校に地元から出てくる価値はないでしょう。
京大とかなら別だけど。

>>26
必要以上に勘違いが過ぎますからね。仕方ないでしょう。

あと、広大のことですが（取らぬ狸の皮算用で恐縮ですが）
合格してもやはり同志社か関学にしようと
マジで思ってます。

>28
ならば質問するよ。
広島の就職先（国家試験も含む）教えてくれ。
勘違いかどうか確認したい。

岡広を出すまでもないよ。
同志社相手なら愛媛で十分。
実際、愛媛＞同志社だしな。

１は田舎ものだから都会に憧れてるんだろう？

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/s_index/nyushi/2002-nani-ranking_frame.html

２００２難易度ランク　国公立編　最新版
（ベネッセと駿台予備校による共催模試による）
法学

７４　東京
７３　京都
７２　一橋
７１
７０　大阪
６９
６８
６７　筑波　名古屋　神戸　都立
６６　東北　九州
６５　
６４　横国　大阪市立
６３　北海道　千葉　広島
６２　岡山　金沢
６１　熊本
６０　
５９
５８　山口　高崎経済
５７　信州　
５６　新潟　静岡
５５　北九州市立
５４　岩手　鹿児島　岩手県立　島根県立
５３　小樽商科　富山　香川　★愛媛★
５２　福島　島根
５１　鳥取
５０　佐賀

＞２９
関学にするならば法より経済を受けるべきだろう。
まあロースクール目指すとかならば別だろうけれど。
関学って経済が有名だからね。
たしかＪＲ、私鉄大手の役員の出身大学が載っていたのでも
関学経済が結構関西私鉄の役員にいたよ。

>31
数字で勝負しようぜ。
感覚じゃ駄目！　駄目！

>>27
同志社、関学を優先する理由は、
将来的には県外で働きたいと思っているからです。
やはり広大は地元の人の為の大学というイメージが強いんで・・。
広大行った先輩は皆地元就職を希望している人ばかりでした。

やはり皆さんのご意見を伺うと同志社がよい選択のようですね。

>>30
広島と比べての話は28では触れてませんよ？
同志社の勘違いが過ぎるといっているだけです。

例えば市立大に完勝しているとか。総計に並ぶとか。
京阪神大と同等以上とか。そういう話ですよ。
広島大の事を言っているんじゃありませんが。

>>1
広島大のある鏡山は田辺より遥かに田舎であるということをご存知か？

１の気持ちはよくわかるよ。関西で遊びたいのだが、親も手前も
あって広大を受けるんだね。いっそのこと神戸大か大阪市大を
受ければいいと思うよ。

法学部なら岡山大が良いのは知っているが、
広島大はイマイチだね。
同志社は専願は別にして、大半が京大・阪大・神大・大阪市立との
掛け持ちが大半。
関西の受験生からしたら、地方国立は行きたくないね。

>34
関学か？
関学は過去の大学。
あまりにもＯＢに頼りすぎ。
現実を見たらあまり進められん。

３９に同意。
どうせセンター受けるんだったら少し無理して神戸大目指せば？

岡山法も現実は酷いもの。
現実を直視しろよ。

■岡山大学
　法学部：岡山市：７、倉敷市：２、愛媛県：２、高松法務局：２、松山市：２、岡山県：１、岡山県警：１、
　　　　　　広島県警：１、鳥取県：１、長崎県：１

大阪市大法、同志社法、関大法と早稲田法、中央法くらい受けてみたら？

>44
法学部ならあと立命館法があるよ。

広島大学の美しいキャンパス
http://www.apu.ac.jp/~miyukya1/hometown/myhometown02.html

あと、昔一時期、大阪に住んでたとき
関西学院と同志社の印象が子供ながら強かったんで。
昔は両校それほど変わらなかったような気がします。
中学受験の話ですが・・。（受けてませんけど）

広島の実績を教えろ！！！！！

>>45
あの、>>37見ました？

偏差値は関学より低く、実績は関学を凌駕している関大法がお得ですね。

>>43
岡大で公務員は勝ち組だよ。

>49
少なくとも同志社・立命館は、
早慶や上位旧帝と同程度とは思わないけれども
下位旧帝もしくは同程度の国立とはいい勝負だと思っているが。
何か？

＞４３
岡山は公務員試験に強いんだね。
俺も京都府庁を狙っている。
公務員試験が受かれば、誰でも民間は蹴るのが常識だよ。

>>38
知ってますよ（笑）、東広島にあるんですよね。

>>39
まさにそんな感じです。ただ数学はセンターまでしか
対策してないんで、
その２校が良いのは知っているんですが、
関学と同志社の比較でお願いします。

広島大法を行く気がないなら受けない方がいい。後で「やっぱり
広大へ行くべきだったか」なんて思うから。

>53
同志社・立命館に比べれば残念ながら強いなんて言うもんじゃない。

>>52
いや、それはあなたが。でしょ？
他の工作員さんはそう思ってないみたいですよ？

関学と同志社の二者択一なら、なんで迷うのかわからん。
そんなもん、同志社に決まってまんがな。

今は公務員＞民間が常識
公務員落ちたら民間へ行く
同志社でも最近はそうなっている

>57
だから実績データはどうなのかな。

>>54
どうしてもその二つだけっていうのなら文句なしに同志社だと
思います。でも広島から出てくる価値は薄いかと思いますが。

あと、お聞きしたいんですが、
同じミッションなのに同志社法の評価が圧倒的に
高いのは何故でしょうか？
教えてばかりで恐縮ですが・・。

>>50
今から関大の願書取り寄せるのは厳しいですよ・・。

>>60
？話通じてます？広島のデータ云々を言ってるんじゃないんですが…。

＞４１
そうなのか、関学は落ち目なのか。
俺は関学が西の慶應といわれているから薦めただけ。
俺はちなみに関学ではないよ。

＞１
岡山大法学部目指した方が良いのでは？

まあ、今のご時世、国１＞京都府庁＞京都市役所＞＞＞＞一部上場トップ企業　だろうな

早慶受けないと後で後悔すると思うよ。
就職時でも同志社との差は大きすぎる。

広大法って数学はセンター（それも�TＡ可）だけなんだ。二次は英国だけ。
上位駅弁の法学部は英国数の三教科かと思っていたよ。

関大法は司法試験でもいいね。でも広島大法のほうがいいと思うな。
もうー、広大いきなさい。

>>65
京都市は政令指定都市のなかで難易度は最低ランクだが。
京都は童話問題があって避けられてる面がある。

まともな人間なら
早計＞広大＞＞＞同志社だから。
１はキテイの同志社工作員に惑わされないようにな
同志社は悪い大学ではない。
でも良い大学でも無いんだから。
だったら旧６にしときな。

「週間ダイヤモンド・役に立つ大学２００１」より
　首都圏の人事担当者によるランキング（私大のみを抜粋、右は人事からの評価偏差値）
１さんへ！
１★早稲田文系＿70.6
２★早稲田理系＿69.3
３★慶応文系＿＿67.5
４★慶応理系＿＿67.0
10★慶応ＳＦＣ＿60.8
16東京理科＿＿58.7
18★同志社文系＿56.5
19★上智＿＿＿＿56.2
22★同志社理系＿52.3
23明治文系＿＿51.5
29立教＿＿＿＿50.2
30立命館文系＿50.0
31中央文系＿＿49.8
34明治理系＿＿48.9
35立命館理系＿48.1
36関西学院＿＿48.0
37青山学院＿＿47.9
38中央理系＿＿47.8
42芝浦工業＿＿46.4
44国際基督教＿44.0
45日大理系＿＿43.8
46関西大文系＿43.5
47法政文系＿＿41.5
50法政理系＿＿40.5
51関西大理系＿40.4
54武蔵工業＿＿37.9
55学習院＿＿＿37.8
56成蹊＿＿＿＿37.3
57日大文系＿＿37.1
60東海＿＿＿＿36.0
61津田塾＿＿＿35.5
62神奈川＿＿＿33.2
63甲南＿＿＿＿29.5

＞６６
入社してからも、社会での生活でも段違いだと思う

>64
なんだい西の慶応と言うのは。
今の時代もっと大学としての自主性を持った方がいいかと。

＞６６
そうだな、早慶は受けるべきだろうな。

＞１
早慶を受けるべきだよ。受かったら行くかどうか考えれば
良いことであって何とか頑張ってうけてみれば。

>>41
確かにこの板でよく、「関学凋落」とか言われてますが
具体的にどういった所なんでしょうか？
中学受験の時は、甲陽、六甲（ご存知？）とならんで一番人気
の私学だったと思うんですが・・。
客観的な意見を皆さんに伺いたいです。

関学が一番楽しそうだね。次に同志社。関西限定

最近の高校生は常識を知らないから困る。
とりあえず以下に挙げる常識くらいは頭に叩き込んでくれ。

閑閑同率クラスというのは嘘。
京大や国公立大医学部や阪大を受験する人が
併願するのは関西私大では同志社のみ。
同志社と閑閑率の難易差は大きい。

【文系】
早慶上智クラス
同志社ＩＣＵクラス
学習院津田塾クラス
閑閑率ＭＡＲＣＨクラス

【理系】
早慶クラス
同志社上智ＩＣＵクラス
理科大クラス
閑閑率ＭＡＲＣＨクラス

広島県出身なら広大法でも仕方ないが、出来れば岡大法の方が良いと思う。
その上で、同志社法や立命館法も受ければよいと思う。
京都での学生生活は楽しいよ。
マジレスしてしまったけどね。

＞62
同志社法は20年近く前から難易度が上がり、そのお蔭で司法試験実績が
ここ10年ほど良くなった。
でも、法曹界では新参者だから、評価は高くないよ。
これからはロースクールの時代だから、今同志社法に入るのは損する。
関西私大なら実績のある関大か立命館がお勧め。

＞６６
経済系大学という点で似ているということ。

私立にいくんであれば参考までに同志社蹴っても東京に行く価値があるのは
早稲田、慶応、上智、ＩＣＵ、明治、立教までなら間違い無く蹴るべき。

１は「県外で働きたい」の内容をはっきりさせてほしいな。
一般企業なのか公務員なのか、それとも法曹関係なのかによってもかわってくる。

日本屈指の歴史と伝統を誇る同志社。
早稲田・慶應義塾と共に三大私学と称せられ、旧制大学に最初に認定された
八大学の一つであり、新制の大学院が日本で最初に正式に認可された。
基督教主義に基づく大学としてはわが国最初の大学であり、最大規模を誇る。
学舎に目を転じれば、国の重要文化財５棟（無論、全国大学で最多）を有する。
校祖・新島襄先生は日本人で初めて欧米の学士号を取得した正しく日本の叡智であり、
同志社で学んだ人々が例えば阿部賢一（早大７代総長）、湯浅八郎（ICU初代学長）、
深井英五（私立出身初の日銀総裁）、私立出身者初の東大法学部教授、日本興業銀行頭取、
朝鮮銀行総裁、満鉄総裁、国会議長、外務大臣、キリスト教界指導者等々といった名士を
多数輩出してきた。
近年は、今まであまり志向の無かったような国家試験においても着実に成果を上げている。
就職においても全国有数の上場企業社長数・役員数・管理職数を誇り、
偏差値もここ数年は低下傾向にあるとはいえ、関西私大のトップであり、
関東私大と比較してもかなりの高水準である。
現大学執行部においても、欧米名門大学院博士号を有する学長そして刑法界にその名を
轟かす総長を始めとして、旧帝大と遜色の無い教員が綺羅星の如く並ぶ。
なにか？

８１悪いけど文系にカギリね。

>75
天然ボケか？
実績を見れば明らか。

就職は広島法いいんじゃないマリンとか率にすれば、多いんだし。
同志社の就職はお世辞にもいいとは言えない

＞＞皆さん
慶應は論文対策してないから無理かと・・。
早稲田は学部選ばなければなんとか届くかも？ですが、
教育、社学でも優先する価値ありですか？

ついでに言うと、現在司法試験実績をあげているのは平均8年前に入学した連中。
当時が同志社のピークだったと言える。

国立だと問答無用で蹴って良い。
公立だと和歌山大と悩むくらいでいいと思うよ、

日本におけるキリスト教の状態というのは、寒々しいものがあります。
神の教えとやらはそっちのけで、単に異国趣味を味わう道具でしかありません。
実に薄っぺらいものです。その軽薄さを体現している、同大、関学という軟弱
大学が日本男児にとって、本当に価値があるといえるのでしょうか？
広島は日本有数の軍都だと聞いております。君の様な、硬派青年は是非、立命
に進学すべきです。

>>81
早慶上智ＩＣＵはわかるけど、明治・立教は微妙。。。
関東人なら明治・立教、関西人なら同志社か。

最近の同志社の実績は立命館と同じか？
来年当たり逆転するな。

>>87
それはやめた方がいい。

＞８７
教育、社学でも早稲田言った方がいい。
君が企業に入るか公務員になるんなら

>>エリートさん

もうそのコピペは何回も読んだんで知ってます。
いい学校なのは分かってるんでできればご遠慮ください。

＞８７
つーか商学部なら同志社法より就職はいい。

＞１
何がなんでも法学部なの？
それならば早慶については社学、教育のそういう関係を
受けるのはいいかと。
別に経済系でもいいならば早慶政経、経済、商をうけるのも良いと思うよ。
特に国立受けるならば数学はやっているだろうから。

同志社の就職がよく見えるのは定員数の差だろ。

同志社大学　定員数（１学年）
法学部　　昼８４０　夜１５０　計９９０人
経済学部　昼８４０　夜２００　計１０４０人
商学部　　昼８４０　夜２００　計１０４０人
合計　　３０７０人

広島大学
法学部　　昼１４０　夜７０　計２１０人
経済学部　昼１５０　夜７０　計２２０人
合計　　４３０人

＞９７
いや、彼が2次の数学をしてるなら大阪市大でいいかと思います

企業の就職なら、だいたい
同＞関学＞立命＞関大
という伝統の序列どおり。
岡大、広大は見かけは悪く見えるが、もともとローカル思考の人間が多いことを考えると、実際には同志社の下、関学の上というところだろう。

田辺と高田馬場は雲泥の差だよ。

社長の出身大学（上場企業）
東進「大学ランキング」より
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/index.html

1 ★慶應義塾大学 304名
2 東京大学 276名
3 ★早稲田大学 186名
4 京都大学 128名
5 ★同志社大学 72名
6 一橋大学 70名
7 日本大学 61名
8 中央大学 54名
9 東北大学 49名
10 関西学院大学 46名
11 神戸大学 41名
　　明治大学 41名
13 大阪大学 37名
14 九州大学 36名
15 名古屋大学 35名
16 甲南大学 30名
17 学習院大学 25名
　　立教大学 25名
19 東京工業大学 24名
　　法政大学 24名

＞１００
同志社の上だよ。

早慶に入れるなら、それを優先すべきだね。
早慶未満とは、就職で圧倒的な差がつく。
同志社も悪くはないけど、勝負にならない。

同志社けっこうやるじゃん

http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/tou06.html
日本生命　　男４　女１８
東京海上　　男１　女１８
第一生命　　男１　女１５
三和銀行　　男４　女１１
安田生命　　男４　女１１
住友生命　　男１　女１３
日興證券　　男２　女１１
安田火災　　男２　女　９
合計　　　男１９　女１０６

同志社＝女限定一般職らしい。

早稲田でも商学部未満はやめとけ。マジ。
マーチの看板学部の方がいいくらいだぞ。

＞１０４
同意
早計＞＞上智、ＩＣＵ＞＞ＭＤ＞＞ＫＲがいいとこだろう。

>>ALL
皆さんの話をまとめると、
広大ー同志社ーーーー関大ー立命ー関学
の優先順位ということですね。
関西私学なら学部問わず、同志社。
ただ広島から出る価値が在るかは微妙。

で、早稲田、慶應を受験すべきだが、
教育、社学なら同志社でよし。
ということでしょうか。

Ｏ阪一律大学

１よ同志社に入ると、ここで一所懸命コピペしている連中と
同じになるぞよ。

＞１０８
企業にはいるのなら早稲田優先。
なぜなら就職したら大学名しかもの言わないから

>>111
いや、同窓会名簿見たら一目瞭然。まさに
「早稲田大学とは、政経、法、商、理工の四学部からなる」
という感じ。

>>105
保険の場合は地域総合職（名称は？）じゃないの？
待遇は総合職と一般職の中間で成績が良ければ本社に逝ける。
本人は総合職と言い張るだろうけどな（藁

＞１
同志社法を受かったら広大受けるの止めればいいんじゃない

＞１１２
それは同意する。
でも同志社と比べるなら蹴った方がいいと言ってるだけ

＞１１４
普通広大受けるだろ。
受かったら１００％広大法だよ。

Ｗ合格者の入学先（河合塾しらべ）
２００１年勝敗
○名古屋経済１０−１同志社経済●
○名古屋文１４−０同志社文●
○京都府立文５−２同志社文●
○大阪文３４−１同志社文●
○大阪法３５−０同志社法●
○大阪市立文５−２同志社文●
○大阪市立法１４−２同志社法●
○大阪府立工６０−２同志社工●
○神戸法５０−１同志社法●
○神戸工７０−２同志社工●
○岡山工１０−１同志社工●
★○広島法７−０同志社法●★

＞１１３
そーか、地域限定社員か。それなら同志社の方がいいかもしれない。

>100
企業の文系の評価は最新のダイヤモンドによれば、

　１．早稲田文系
　２．慶応文系
　３．慶応ＳＦＣ
　４．同志社文系
　５．上智
　６．立命館文系
　７．関西学院
　８．明治文系
　９．中央文系
１０．青山

来年は同志社・立命館が入れ替わるかも？

そこらの駅弁だったら有名私大にしといてもいいんだろうけど、
広大だもんなぁ…早稲田慶應以外だったら悩むんじゃない？

＞１１４
受けるの止めないで両方受かった後に考えればいいんじゃない？

>>120
同意。

＞１１７
あの人数差は明らかに一般職だろ。

東京海上と安田火災が地域限定なら同志社でもいいかもよ
■広島大
　法学部：東京海上：５、安田火災：４、広島銀行：４、広島県：４、中小企業金融公庫：２
　経済学部：せとうち現行：３、ソニーマーケティング：２、安田火災：２、岡藤商事：２、宮崎銀行：２、
　　　　　　　　広島総合銀行：２、第一生命：２

ダイヤモンドによれば、
企業の広大に対する評価はランク４４。
青山よりかなり下。

これは小学校時代の私のイメージなんですが、
(在校生の人、勝手ですいません）

関学中ーーー同志社中ー関西第一

というイメージでした。中学受験とは違うと存じますが、
関西では、関学が一番という先入観は
間違っているんでしょうか？
やはり関西でも同志社選択が今は主流なんでしょうか？

>>1 そんなに気にすることないよ。同志社の評判が悪いのは２ｃｈ特有の面もあるし。
うちの大学もそうだけど、一部のヒッキーがコピペ荒らししたりいろいろしているだけ。

そもそも自分の人生を２ｃｈの学歴版の情報を参考にする時点でネタ。ｗ

１はどこの大学を煽りたいの？広大？同志社？関学？

>125
経済なら関学、法なら同志社でいいでないの

一流企業からも引く手あまた
東京大学　京都大学 一橋大学　東京工業大学 大阪大学

順当に一流企業就職
名古屋大学　東北大学　早稲田大学　慶應義塾大学

厳しいが、一流企業就職可能
北海道大学　九州大学　東京外語大学　横浜国立大学　横浜市立大学　千葉大学
神戸大学　東京都立大学　筑波大学　お茶の水女子大学 東京芸術大学
上智大学　東京理科大学　ＩＣＵ　同志社大学

相当厳しいが、一流企業就職可能圏
広島大学　金沢大学 　大阪市立大学　大阪府立大学
中央大学　明治大学　立教大学　青山学院大学　関西学院大学　立命館大学　学習院大学

＞105
女は全部一般職。
日本生命の男は総合職とは限らない。
また、神戸クラスでも女子一般職は多い。
民間での就職を考えれば、広島よりも同志社の方が有利だろう。

>125
関学が一番？
大間違い。
企業の評価・関西でも閑閑同立では３番手。
下手すると現実的には関西よりも下かも。

「受かってから考えよ」は確かにご指摘のとおりで、
恥ずかしいのですが、ただあまりに１のことが気になったんで、
質問しましたが、どうやら心配ないみたいですね。

＞125
今でも、中学入試で最難関は関学だよ。
でも、大学では関関同立の3、4番手に凋落している。

俺は知らんのだが、同志社というのは関西ではステータスあって
関東では明治より少しマシという感じかな。

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６
２ 一橋・・・０．５８３
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４

６ 慶応・・・０．４６１
７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２

１１ 同志社・・０．３５２
１２ 九州大・・０．３５０
１３ 青山・・・０．３１７
１４ 横浜国立・０．３１６
１５ 東京理科・０．３１１

１６ 立教・・・０．３１０
１７ 学習院・・０．２９７
１８ 関学・・・０．２８５
１９ 中央・・・０．２６３
２０ 明治・・・０．２５３

２１ 立命館・・０．２１２
２２ 関大・・・０．１９９
２３ 法政・・・０．１９１
２４ 広島・・・０．１５６

出典：サンデー毎日9月3日＆10号、就職2000第6弾　420企業77大学クロスランキング（上下）

>>127
すみません、
自分は別にどこかを煽るつもりとか一切ないんで、
ご理解ください。(汗）
ていうか受かってもないのにできないですよ。

>133
大学偏差値はこのようです。
コピペします。

河合塾最新偏差値（関関同立）サンデー毎日（１１月１８日号＆２５日号より）

６５．０　立命館国際関係　　同志社法
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６２．５　立命館法
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６０．０　立命館理工　　　　　　　　　　　　　　関西学院社会
　　　　　立命館産業社会　　　　　　　　　　　関西学院理工
　　　　　立命政策科学　　　　　　　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５７．５　立命館経済　　　　　同志社経済　　関西学院法　　　　　関西法
　　　　　立命館経営　　　　　同志社商学　　関西学院経済　　　　関西商
　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社工　　　関西学院商学　　　　関西社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院総合政策　　関西総合情報
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５５．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西工
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

つうか広大なんかよりはるかに同志社のほうが
いいよ

私立なら早稲田政経か慶應法

立命？＝ゴキブリッ

河合塾最新偏差値（文系偏差値）サンデー毎日１１月１８日号より

７０．０　早稲田政経、慶應法・総合政策、上智法
６７．５　早稲田法・教育・人間科
６５．０　早稲田商、・社会、慶應経済、立教社会、中央法、立命館国際関係、同志社法
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６２．５　立教法、中央総合政策、立命館法
６０．０　慶應商、明治政経、青山法・国際政治、立教経済、法政法・社会・国際・現代、立命館政策科学
　　　　　立命館産業社会、関西学院社会
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５７．５　明治法・商・経営、立教観光・コミュニティ福祉、中央経済、法政経営・人間環境
　　　　　同志社経済・商、立命館経済・経営、関西法・商・社会総合情報、関西学院法・経済・総合政策
５５．０　中央商、法政経済、関西経済
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

私立は早慶上同できまり、なにか？

ゴキブリウザすぎ！！！！！

＞１
同志社法と経済で偏差値が７も違うものなんじゃね。わからんのう。
ほじゃけー偏差値なんてようわからんわ。同志社法もそんなに簡単に
受かるもんでもないんじゃけー、ガンバりんさいや。

＞１


広島での就職を決めているなら、広島大
そうでなければ同志社というのが一般的な選択でしょう。

広島県庁や、中国電力行くなら地元の国立です。
地元でないなら同志社の方が就職の際の選択の余地が大きいと思います。

関学は微妙ですね。関東、関西の企業に行くなら関学＞広島ですかね。

あ、１は本当にネタじゃないんだ。ちょっと疑ってたよ。
でさ、大学に何を求めて、漠然としたイメージでもいいけど将来はどこで何をしようと思ってるの？

地元で生活していこうと思うのだったら、絶対に地元の国公立だね。
どこに住んでも構わないし、どんな仕事をしていきたいかわかんないだったら、同志社でしょう。

もちろん、京大が一番だとは思うけどねｗ
あ、うちの学校もここでたたかれてるほど悪くはないよ。ｗｗ

＞１４６
叩かれてたっけかな。

＞１
まあ受かってから行くところを決めれば良いのであって、
どこを受けるかに関してはあまり変な情報に惑わせられない方がいいと思う。
受かった後にどこに行こうか決めるというのは結構楽しいもんだよ。
前に出ていた早稲田の教育、社学に関しても受けてみるだけ受けて受かったならば
蹴るかどうか決めればいいんだし。
別に学内序列だのを受験のときに気にして受けないというよりは受ければ。
経済的に問題があるというのならば別だけれど、一応行きたいと少しでも
思うのであれば。

大体２ｃｈの学歴板にスレをたてること自体が間違い。

一学年の定員数

同志社大学
法学部　　昼８４０　夜１５０　計９９０人
経済学部　昼８４０　夜２００　計１０４０人
商学部　　昼８４０　夜２００　計１０４０人
合計　　３０７０人

広島大学
法学部　　昼１４０　夜７０　計２１０人
経済学部　昼１５０　夜７０　計２２０人
合計　　４３０人

>>147 被害妄想でしたか？ｗ

>どこに住んでも構わないし、どんな仕事をしていきたいかわかんないだったら、同志社でしょう。

それなら関東へ逝った方が良いよ。

あと、皆さんへの御礼情報なんですが、広島ではこんな感じです。

同志社は名門とは思われていますが、敷居が高いイメージがあって、
余り受験する人がいないです。
早稲田のようなある種カリスマ的な人気のようなものはないです。

関学は皆イメージが湧かないそうです。
知らない人もいるかもしれません。
これも自分が受験をためらう遠因なんですが・・。

立命は文理とわず人気あります。広大と併願が多いです。
秋にわざわざ広島で説明会やったらしいです。

よろしければご参考にして下さい。
広島なんて知りたくないかも知りませんが・・。

順位
１．広大に通う　やっぱ地元が一番
２．立命に行く　立命は地方出身を大切にする大学
３．同大に行く　２年間の田辺生活に耐える（騙されたと気づく）
４．関学に行く　周りが通いの坊ちゃんばかりで溶け込めず４年間を無為に過ごす
あなたはどれを選びますか？

132 ：エリート街道さん ：01/12/24 15:27 ID:XpAHdWLR
＞１
おいおい、関学は関西私学トップだったことなんてないよ。
歴史的には、まず同志社・立命館がトップで、少し落ちて関大、
その次のポジションは甲南だった。
それが昭和４０年代頃から関学が急成長して、甲南・関大・立命館を
追い抜き、同志社に次ぐ関西私学ＮＯ．２になったに過ぎない。
でも、これも所詮バブル。
今後は関学が甲南よりも下になる事はないだろうが、
元の通り、１同志社、２立命館、３関大、４関学の序列に戻るだろう。


133 ：エリート街道さん ：01/12/24 15:31 ID:prOQN85P
>>132
もう既に戻っているよ。
偏差値表を見てごらん。
今は既に、１同志社、２立命館、３関大、４関学の順。


134 ：エリート街道さん ：01/12/24 15:36 ID:uwu6oHLB
>133
予備校発表の偏差値では、

立命館＞同志社のところがあれば同志社＞立命館のところもある。
偏差値だけを言うなら、

同志社＝立命館＞関西学院≧関西

が適切。

しかし、これも時間の問題。
来年は、

立命館＞同志社＞関西＞関西学院

となるのは必死。

>>1
岡山法は考えなかったの？
法学部だと岡山の方がいいと思う。

>>156
法曹になるつもりがなければ広大でいいだろう。

>>ALL
みなさん、本当にありがとうございました。
やはり、このサイトでぶっちゃた話聞けてよかったです。

けどなんか情報が錯綜してますね。（苦笑）
またしばらくしてから、のぞかせていただきます。

明日からはちゃんとセンター対策に専念します。（笑）
ではひとまず失礼。

岡山という意見もあるので、ちょっと追加

順位
１．広大に通う　やっぱ地元が一番
２．岡大へ行く　北大と並んで有名なキャンパスライフを満喫
３．立命に行く　立命は地方出身を大切にする大学
４．同大に行く　２年間の田辺生活に耐える（騙されたと気づく）
５．関学に行く　周りが通いの坊ちゃんばかりで溶け込めず４年間を無為に過ごす
あなたはどれを選びますか？

＞１
もうここのスレは見ない方が良いよ。色々な情報が錯綜としているから
迷うだけだよ。

■広島大　１４０名
　法学部：東京海上：５、安田火災：４、広島銀行：４、広島県：４、中小企業金融公庫：２
■岡山大　２０５名
　法学部：岡山市：７、倉敷市：２、愛媛県：２、高松法務局：２、松山市：２、岡山県：１、岡山県警：１、
　　　　　　広島県警：１、鳥取県：１、長崎県：１

>>159
すみません、失礼ですが
立命は願書もらってないので、受験する予定ないです。
「騙された」とかは言い過ぎかと・・。
一旦、失礼します。

岡山のキャンパスは便利な所にあって凄く良いらしいな

>>161
ソースは？
岡山ってそんなに公務員試験に強いのか？

ＪＲ同志社前
四両編成の電車が１５分に一本。単線
駅前何も無い。同志社まで結構距離ある。
鳥取顔負けの田舎。

＞164
別に特別強いってわけでもないでしょ。
立命館法でもこれくらいはいる。

関東地区で同志社受けるとえらい簡単

>166
全体のがあった。コピペするよ。

■立命館大学　公務員試験の実績：２００１年３月卒（既卒者は除く）

◎国家公務員�T種
　　２０００年度の全合格者数は１５名このうち現役が１１名。
　　例年３名から５名が入省している。

　　　　　　全合格者　現役決定者（既卒者は除く）
　　９７年：　　９　　　　　　　　　　５
　　９８年：　　８　　　　　　　　　　３
　　９９年：　　７　　　　　　　　　　１
　　００年：　１５（現役１１）　　　２
　　０１年：　１５（現役？）　　　（？）　←このデータは、２００１年度（２００２年卒予定の実績）
　　
◎国家公務員�U種
　　２０００年度の全合格者(既卒者含む）は１６９名。
　　現役合格者は８０名、現役決定者は４３名

◎外務省専門職
　　２０００年度の既卒を含む合格者数は３名。現役は２名。
　　今年の合格校は、上智５、早稲田５、立命館４、大阪外語３、同志社３
　　過去の実績は国際関係が圧倒的に強い、あとは法学部。

　○９７年度　８名（現役７名）　全国で１番。
　　　　　　　　その時の合格校は、
　　　　　　　　立命館８名、上智７名、慶應５名、東京外語３名、神戸３名、青山３名、京都２名
　○９８年度　３名
　○９９年度　３名

◎地方公務員

　○都道府県上級職：４１名

　　滋賀県：８、岐阜：４、京都府：３、静岡：３、広島：３、新潟：２、富山：２、兵庫：２、和歌山：２、
　　福岡：２、沖縄：２、千葉：１、山梨：１、長野：１、奈良：１、山口：１、徳島：１、高知：１、佐賀：１
　
　○都道府県警察本部：３１名

　○市町村上級職：９６名　多いところでは、京都市：１７名、名古屋市：５等
　　　各都道府県別では、
　　　北海道：３、青森：１、埼玉：１、千葉：２、新潟：２、富山：１、石川：２、山梨：１、長野：３、
　　　岐阜：２、愛知：８、三重：５、滋賀：４、京都：２３、大阪：６、兵庫：６、奈良：２、和歌山：１、
　　　鳥取：４、島根：２、広島：２、山口：２、徳島：１、香川：２、福岡：３、佐賀：２、大分：４、
　　　鹿児島：１

◎公立学校教員：２４名

まあ、広島よか岡山のほうがいいんじゃないか、法学部なら。
試験科目もまったく同じでしょ、広島と岡山って。
他に受けるとするなら早稲田、中央法、同志社辺りが妥当では…

俺、他大学だけど、いい大学だと思うよ。
荒らしてる奴は、嫉妬、ひがみ等が原因。
それだけ、人気ある大学ってことじゃない？

お前ら纏めて、田舎な同志社田辺でそれこそ藁な生活を送ればいいんだよ。
えっ、広島大も田舎って？
田辺に適う田舎なんて、この世には存在しないんだよ。

>>165
JRの本数、JRが走っていることを基準にするのが典型的イナカモノ
だね。

関西ならやはり同志社が良いと思いますよ。まあ、どこの大学でもまじめに取り組む人には門戸が
開かれているはず。信じた道を歩きましょう。

西日本の私大では不動のトップだし、
就職実績、資格実績もかなりのもの。
受験しておいて損はないと思うよ＞同志社法、経済、商

>>171
東広島・西条は結構寒いねえ。
酒は美味いけど　ﾜﾗ

＞１７１
とりあえず、広島大学の画像を一目見てからほざけ。
http://www.apu.ac.jp/~miyukya1/hometown/myhometown02.html

・・・岡大の就職状況、やばくないか？
いくら未報告者がいるっていってもこれでは・・・

区　分 　卒業者数 進学者数 就職者数
文学部 　162(102)　 18(9)　 71(50)
教育学部 397(275)　 42(25) 246(182)
法学部 　194(73) 　15(5)　 106(37)
経済学部 199(61) 　5(1) 　140(39)
理学部　 171(41) 　103(18) 49(16)
医学部 　100(22)　 14(4)　 85(18)
歯学部 　 52(31)　 14(8)　 13(7)
薬学部 　 84(52)　 43(13)　 41(39)
工学部 　541(58) 　286(21) 209(29)
環境理工 168(44) 　72(6)　 80(28)
農学部 　134(68) 　66(30)　 51(29

★短答式合格者に対する最終合格者の割合

早稲田法＝慶応法１６．４％
中央法１１．１％
明治法１０．８％
同志社法１０．０％
立命館法９．３％
法政法９．０％
立教法７．４％
青学法＝関学法６．３％

最終合格者１０名以下は除けよ。

★短答式合格者に対する最終合格者の割合

早稲田法＝慶応法１６．４％
中央法１１．１％
明治法１０．８％
同志社法１０．０％
立命館法９．３％

関学って最終３名だったけ？
語るに足らない数字。

俺、不合格だったし・・・。
私大のいい大学TOP4に入ると思う。

関西私大なんてやめて関東私大を滑り止めにしたほうがいい。
全国規模の会社で働きたいのなら。
東京、全国的のは明治、中央＞＞同志社だからさ。
まぁ関西限定なら同志社＞明治中央だろうね。
所詮は同志社も立命も東京逝ったら日当コマ船程度にしか企業は評価しないよ。
それ以前に東京のみで大阪では会社説明会しない企業はかなりあるしね。
関西私大だと結構、就職の選択肢が狭くなるぞ。

>182
どうかな。
これを見る限り同志社・立命館＞上智・ＭＡＲＣＨ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1007470772/

＞182
全国規模の会社？
実際、そういった会社の採用実績見たら、早慶＞同立＞マーチじゃんか。

同志社も立命もいい大学だと思うよ。
京都にいても、京大ほどのパリッパリのエリートだとは見られないだろうけど、
周りの人から一目置かれる居心地の良い学生時代を送ることができるし。

広大も中堅国立として良い大学だとは思うけど、
大学の立地として残念ながらイマイチ。

別に田舎なのが悪いのじゃなくて、
京都大阪神戸ほど大学が密集していて他大生との交流が多い、
という具合には行かないのが…

何にせよ京都市は人口の一割が大学関係者（含学生）という街。

＞１８２
君は学生かい？

中途半端な知識で間間同率をあれこれいうと、１が混乱するからやめておけ。

煽るなら他のスレでやれ。間間同率＝日東駒専などと受験生を迷わさないように。

公平に見て

同志社・関学＝中央、明治、立教は確実。

立命・関大＝青山・法政

＞133
中学入試で最難関は関学？
俺、関学の中学部に入るのに大して勉強しなかったぞ。
（塾にも遊びにいっていたようなもの。塾を除いては一日1時間程度の
勉強で、毎日よく寝ていた。）
灘や甲陽は勿論、六甲や星光にも劣る。俺の時代は、せいぜい白陵か金蘭千里と
並ぶ程度だったと思う。浜学園に通っていたのだが、灘や甲陽目指す奴等は最高
レベル特訓だのなんだのと色々な特訓講座を受けていて大変そうだった。
関学はそんなの受けていなくても通るし、入るのはラクなのでは？
大学から入る方がはるかに難しいと思う。

＞186
まあ、１０年前ならそだったかも。
今は、同志社=立命館＞関大=関学なんだな

いずれにしても日東駒専＝間間同率などないてこった。

関東しか知らん馬鹿が、受験生に己の狭い了見で

デマを流す。１８２の罪はあまりに重い。

ＯＢの数は確かに明治・中央が東京では多いが、

明治の学生と同志社の学生が同じ面接の場にいた時

「早稲田、慶應の次のグループ」と見られるの明治と

「西日本でトップの私大」とみられる同志社とどっちが印象が良いか。

同志社の強みはまさにそこにある。（まあ弱みもね。）

まあ関西本社の会社は地盤沈下激しいしこのごろじゃ関西で
わざわざ採用活動しない会社も多いぞ。東京でしか面接しないとなると
関西に住んでたら就職は圧倒的に不利だね。

>190
結果を見るとどうもそうではないようだ。
不利なはずなのが・・・・

間間同率はやはり、それなりのもの。

明治に受かる学力の持ち主は同志社受験も選択肢にいれてみてもいい。

これは関東の人間にもあてはまる。

>191
行くかどうか自分で決める時点で不利ってことじゃないの？

金と時間は就職のときかかるわな。それに代わるものも(間同で）

えられるけど、その覚悟は必要。

悪いことない。近畿の私大NO１。でも阪大や市立大には
かなわないよ、所詮私大だもの。

明治、中央＞＞法政＞同志社立命館

マジレス
阪大＞同は確かだが、市大は大阪ローカルと言う感じで、全国的に見て

同志社にはかなわないイメージがあるが。局地的に市＞同なのはあるが広い日本を

見た場合。

明治中央で東京通勤圏なら京都まで行く必要まるでなし。

マジレス
同大＞明治は確かだが、京都ローカルと言う感じで、全国的に見て

明治にはかなわないイメージがあるが。局地的に同＞明なのはあるが広い日本を

見た場合。

１９７　ふーん
市立大と同志社、両方とも合格したら
同大に行く人のほうが多いってことですね？
俺はそんなこと信じられないね。
逆に８割以上は市立大にいくと思う。
実際どうなのさ？

＞１９８
「むしろ地方の人より都会人にいう必要がある。より良いところを目指し、地方にも
　目をむけてみよう。たとえば慶大文に落ち、明大文に入るのだったら、同志社大
　文に(合格したとしたら）入る方がずっといい。」

古賀たまき著　「間違いだらけの学校選び(大学編）」より

東京の人間がわざわざ京都に来る必要はないよ。
同様に、西日本の受験生は東京なんか行くな！　物価高くて、人は冷たいぞ
これからは、住み分けが進むよな。
東日本の受験生→東京私大
西日本の受験生→京都私大

でも東日本って、北海道、東北、関東、甲信越・・・か
東京の田吾作化（浅田彰）に一層拍車がかかりそうだな。ｗｗ

京都は家賃高いけどな。

１就職活動が大変。
２官庁訪問も大変。
３地方でお山の大将。努力せず。

関西の私大なんて行くものじゃない。

大学当局も出願時期が近づいて必死のようですね。
古賀たまきって凄い人なんですか？よくわかりません。

関西の連中が東京の私立大学には殆ど行かないのは合格者数を見ても明らか。
但し、東大は極端に多いが。

http://www.athuman.com/haj/home/index_rank2001.shtml

>>ALL
３時間ぶりに失礼します。
外では聞けない話が聞けて参考になります。

皆さんの話を総合すると
「同志社田辺は田舎だが、それを踏まえても、やはり関西私学なら
　関西学院より同志社」
「早稲田・慶應を受けなければ後悔必至」
「地元就職でなければ、広大より大阪市立、同志社優先だが、関学なら微妙」
ということでしょうか？

じつはつい先ほど、早稲田の過去問を（国・社）を解いたのですが、
同志社、関学とは明らかに違いますね・・。広大の二次対策もあるし、
早慶はセンターで「あわよくば」を狙いたいです。

>>社会人さん、自虐的さん
まだ、進路ははっきりとは決めていないんですが、働く場所にはこだわりません。
強いて言えば関西です。

ただ、関学に関しては、良い学校なのに地元で
あまり知られていないのが気に掛かるところです。広島でこんな感じだから
他地域でもそうなのかと少し不安です。実際どうなんでしょう？
自分の学校が知られていないというのはやはり、ショックなものでしょうか？

また「受かってから考えよ」と言われそうですが、（苦笑）
いろいろ受けるとなると、受験料とかけっこうかさばりますし、
正直、私立は絞りたいところです。

女で稼ぐ私大の就職実績
1 名前：就職戦線異状名無しさん 01/12/24 18:59
金融ＢＩＧ４の就職者男女比
　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　上智　　　　　　　　　同志社
東京三菱　　　４７（男３０女１７）　　　４２（男２９女１３）　　　１７（男６女１１）　　　　９（男４女　５）
東京海上　　　４５（男２９女１６）　　　４８（男２８女２０）　　　　８（男３女　５）　　　　８（男３女　５） 　
日本生命　　　２１（男１３女　８）　　　３０（男１３女１７）　　　　９（男３女　６）　　　２２（男４女１８）
野村証券　　　２１（男１９女　２）　　　２４（男１８女　６）　　　　７（男２女　５）　　　１５（男８女　７）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　１３４（男９１女４３）　　１４４（男８８女５６）　　　４１（男１４女２７）　　５４（男１９女３５）
男女比　　　　　　　６８％：３２％　　　　　　６１％：３９％　　　　　　３４％：６６％　　　　 ３５％：６５％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
学生数　　　　　男22736女8703　　　男27796女10148　　　　男5097女5620　　　男15239女7815
男女比　　　　　　　７２％：２８％　　　　　　７３％：２７％　　　　　　４８％：５２％　　　　６６％：３４％

＞１
早稲田の社学、教育ならば問題がどうこうは別にして
同志社法とさほど差があるとは思わないよ（同じでは？）。
関学は良いと思っていたがここのスレで落ちぶれているとの指摘を
されてしまったからな、俺自身どうなのかよくわからなくなった。
法学部ならば広島よりは岡山の方がいいと思うが。
岡山は検事総長も輩出しているし。

>>208
そうですね、関学は昔の印象とだいぶ変わってるようですし。
受験を考え直します。おこがましいですが関西はやはり同志社だけ受験。

岡山大がいいとは初耳でした。
ただ今から対策となると、時間が厳しいかも・・。

関学同立

＞２０９
こりゃ驚いた
法学部の岡山＞広島は常識

＞２０９
さほどレベルに差はないだろう、岡山と広島。
それでも岡山の方が法曹にはいい人材がいるようだよ。
たしか検事総長以外でも結構偉くなった人がいたと思うけれど。
広島大法学部ではそこのところを残念ながらきかないんだよね。

別に関学を止める必要はないと思うが、もうすこし
勉強に支障が出ない範囲で調べてみれば（別にこの板でなくて）。
同志社はそれなりの位置づけが昔からあるからね。
最近立命館が上昇しているようだね（大学改革が上手く行っている模様）。

＞２０６

関西で働きたいの出れば、

�@市大、同志社
�A関学、立命
�B広島
の順でしょう。最悪、広島県庁などは筆記でしょうから、実は
大学はあまり関係ないかもしれません。

問題は同志社を第一志望とした際のすべり止めですが、
関学か、立命か今は判断がつきかねます。

関学は特に間間同率の中でも地元の学生が多いのです。
だから、就職、知名度も地元に偏る傾向は、同率にくらべ顕著です。
私の頃は、経済学部を中心に関学は関東でも知る人ぞ知る良い大学でしたが
今どうなっているかですね。
私の在学中なら、迷うことなく関学＞立命でしたが。

高校の先輩などで関学、立命に進学している人に聞くのが一番でしょう。

＞１
早慶中央の法学部も考慮してみたら良いと思う。
同志社も悪くはないが、同志社本来の看板学部は文（英文）と聞く。
司法試験の合格者が増えたのもごく最近のこと。
中国地方の国立大学では岡山が最も良いが、地帝や神戸も考慮してみては。
広島は法学部の観点から見ると論外で、最も悪い選択だね。
でも地元ならしょうがないか。

関学と同志社なら同志社だって。

>>212
＞関学を止める必要は・・
確かにそうですね。（苦笑　ちょっと調べてみます。

ただ、昔、（といっても小学校の頃）は近所に住んでたんで、
一種の憧れがあったんですが、6年で評価が変わっているのに
驚きました。
その点、同志社は相変わらず高評価のようで・・。
この差は何だったのでしょう？
野次馬的で恐縮ですが、どなたか説明いただけませんか？

大阪京橋のフーゾクいけば、同志社の美しい人にあえますよ

＞１
ついでに中央法を検討してみれば。
中央法も昔ほど難しくなく、いまでは早慶商の方が
同じくらいか難しいくらいだから。
早稲田の教育、社学を受けるのならばついでに中央法も
受けてみるのがよろしいかと。
同志社法ともこれらはほとんど同じレベルだからね。

でもなんで関学評価が下がったんだろうか？
２ｃｈの情報に流されているだけか？
結構知る人ぞ知るではないがいい大学だと思っていたのだが（経済系で）。
逆に関西大がいまいち特徴が見えないのだが、関東から見ていると。
同志社、立命館は存在感があるが。

>>中央ー法さん

レスありがとうございます。

残念ながらセンター数学8割ぎりぎりの現状でして、
2次に数学がある神戸は辛いですね（苦笑

あと、お伺いしたいのですが、
サラリーマンならともかく
法曹の仕事に人脈は関係あるのですか？
弁護士などは個人稼業とききますが、そうなると
広大法、同志社でもありなのかな、と素人考えするのですが・・。
もちろん東大・中央のように多く先輩がいれば心強いとは
思うんですが・・。

え〜？
同志社、いいじゃん！！！
僕の中では

早慶上智ICU＞同志社・学習院＞＝明治・立教・関学＞立命館

なんですが。

>>220
で、青学法政は逝ってよしと。

http://proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/dbbcdf7/bc/index.html?bcD4wK8AOWwezmxl

＞２１９
大手事務所には学閥がある（感じがする）が東大閥と中央閥が多いね。
大きな企業のおおきな仕事はかなり大手事務所が持っていく。
でも個人でやるにはそれ程関係はないが、やはりＯＢがいるのと
いないのとでは心理的サポートなども大きいと思う。
それに弁護士になってもいきなり仕事が出来るわけでもないし。
そういう時のサポート役になってくれやすいのでは。

>>社会人さん

なるほど、的確な助言ありがとうございます。
たしかに「一寸先は闇」で今後どの大学が良くなるかは
わかりませんね。

ただ同志社選択が色んな意味で、一番リスクが少なそうですね。

>>221
いや、すいません、そんな僕も青学政経落ちですから、
そんなことは思っておりません。
っていうか・・・・・・。青学にも未練が。
僕らの頃は同志社と比肩してたし。マーチ王者だったのに。

>>1
広島と同志社だったら、広島に行くべきだと思うけど、
同志社も結構いい大学だと思う。
広島以下の駅弁だったら、同志社に行ってもいいかも‥。
広島に行きたくないなら、早稲田に行けば？

>>226
早稲田はついさっき、過去問解いたのですが、やはり厳しいです。
同志社とは少し問題のレベルが違いますし、
センターだと満遍なくとれるんで、
早稲田はセンターで受けようかと思ってます。

関学とか他の関西私大ならいかがでしょう？

>>227
同志社以外の関西私大はやめといた方がいいと思う。
神戸は無理なのかな？

同志社以外なら最近躍進著しい立命館だな。
偏差値ではもう逆転している。
就職では多分来年逆転するのでは。

>>229
おい、ウソ教えたらいかん。
広島蹴って、立命行ったら一生後悔するよ。

>>228
たびたびどうも。
神戸はセンター次第です。二次がどんなかは
よく知りませんが、チャレンジ校ですね。
うーん、よく考えてみると、夏に私立文系に絞った方が
良かったかなと思います。

あと、よろしければ、同志社以外がやめた方が
いい理由を伺いたいのですが。

>230
俺はそうは思わん。
すべての実績を見れば分ること。
後悔しないであろう。

>231
同志社は財政的にはどうなのだ？
田辺に逝ってからは改革らしい改革も行わず。
また、大学院の施設にいたっては・・・・
ロースクール設立には多額の資金が必要と聞いている。
今の同志社は心配だ。

>>231
1が司法資格をとるなら、何処でもいいと思うが
就職の時、同志社以外は大変だよ。
あと、旧帝レベルの奴は同志社以外の関西私立を
滑り止めにしないのでは‥。
俺は、旧帝院（理系）なので詳しくは知らないが‥。

神戸以下で

関西で学生生活をするなら
私立なら同志社、関学
公立なら大阪市立大
が無難

立命館は良いのか悪いのか分からない

>>ALL
たいへん参考になりました。
人も少ないようですし、一旦去ります。

また、数時間後に来ますんで、よろしければ
レスお願いします。
勉強は明日から再開ということで・・（苦笑

>234
大変？
何時の話だ。
現在では就職の状況は逆だと思うが。
同志社神話はもう崩れ去った。
逆に立命館の勢いを感じないと。
今のうちに対策練らないと、同志社足元から崩れ去るぞ。

＞２３１
同志社は就職実績も安定しているし、知名度も（なんだかんだいって）全国レベル。

立命は知名度は全国レベルであるが最近伸びているのでその伸びを企業の人事がよく理解して

いないと、入って損することになる。

関学は昔良かったが、今の事情がわからずお勧めできない。

関東で働くのであれば、上智、マーチも良いが、関西で働く場合、

上智、マーチはお勧めできない。早稲田、慶應にうかれば良いが。

結論として、関西での就職か地元に帰るかする場合、私立では、同志社がベスト。

神戸か市大も無論ベスト。もともと関西は国立優位。

＞237
同志社はもう遅いと思う。
最近危機感を持っている関学の方が復活する見込みがある。
しばらくは立命館の独走が続くだろう。

>>237
俺は、野村総研、日立製作所、日本ＩＢＭの最終面接に行ったが
同志社は結構あったけど、それ以外の関西私立は
殆んど会わなかった。

>就職の時、同志社以外は大変だよ。
同志社も悲惨だよ。今年2002年度の就職見ればわかるけど
立命ごときより就職でほぼ並ばれてるし（下手したら抜かれてる）。同志社も凋落傾向にあるから
今入ったら卒業のとき泣くよ。今の関学みたいに。
ちなみに就職実績はここ参照。http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1007470772/
具体的な数字で出てるよ。あと同志社は過去の遺産（OB実績で）いつまで食いつなげるかだな。
そのOB実績も明治中央に大きく溝を開けられてるしね。

>239
関学は立命館の勢いを感じ対応し始めてきているのは確か。
同志社は学部の内容を見ても魅力を感じない。
何故、受験者が少ないのか抜本的に考え直す必要あり。
特に工学系の大学院は貧弱。
立命の理工にはとてもとても及ばない。
法学・政治学系もそうかも。

＞240
君の個人的体験なんぞ他人にとって何の価値もない。
就職四季報などを見れば採用状況がよくわかる。

金融ＢＩＧ４の就職者男女比
　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　上智　　　　　　　　　同志社
東京三菱　　　４７（男３０女１７）　　　４２（男２９女１３）　　　１７（男６女１１）　　　　９（男４女　５）
東京海上　　　４５（男２９女１６）　　　４８（男２８女２０）　　　　８（男３女　５）　　　　８（男３女　５） 　
日本生命　　　２１（男１３女　８）　　　３０（男１３女１７）　　　　９（男３女　６）　　　２２（男４女１８）
野村証券　　　２１（男１９女　２）　　　２４（男１８女　６）　　　　７（男２女　５）　　　１５（男８女　７）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　１３４（男９１女４３）　　１４４（男８８女５６）　　　４１（男１４女２７）　　５４（男１９女３５）
男女比　　　　　　　６８％：３２％　　　　　　６１％：３９％　　　　　　３４％：６６％　　　　 ３５％：６５％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
学生数　　　　　男22736女8703　　　男27796女10148　　　　男5097女5620　　　男15239女7815
男女比　　　　　　　７２％：２８％　　　　　　７３％：２７％　　　　　　４８％：５２％　　　　６６％：３４％

学生と就職者の男女比逆転

>>社会人さん
レスどうも。
同志社は実際、今後も安定した実績を残す学校と思われますか？
ここで色々言われてますが・・。

にしてもここ、立命の人多そうですね。（苦笑

>>1
何で関西なの？
千葉や横国にすれば？

>>1
広島はなんで嫌なの？
如何しても、関西行きたいの？

>>1
の候補ってこんな感じ？

国立
広島　岡山　大阪市立　神戸

私立
同志社　関学

>240
嘘つけ。
野村総研は立命館＞同志社
日立製作は立命館１５＜同志社１８
会わないわけないはず。

そもそも、１は何で法学部を目指してるん？

現在の学生の質（入学時偏差値）は同志社が立命館を上回っている
と思う。
でも、大学組織の質が全く違う。立命館がソニー・トヨタのような
国際的超優良企業なら、同志社は旧石炭・鉄鋼のような斜陽企業。
今では、卒業時には学生の質が逆転する仕組みになっている。
ましてや、最近では入学時偏差値でさえ立命館の方が優位になりつ
つある。
大学で満足感を得たいなら、大学自身の将来に対するビジョンや具
体的取り組みをよく調査すべき。

>>249
あれ、そうなの？
俺は、実際に立命の奴とは会わなかったなー。
何でかな？
日立は、戸塚
野村総研は、京都の駅の隣のビルで面接したよ。

>252
適当な奴だな。
同志社はこの手が多いのか？

ＯＢが昔の栄光を懐かしんでるんだろうよ。同志社は。

>>253
俺は、同志社じゃないよ。
旧帝院。
ちなみに、俺の行く企業にも立命の人いるよ。
俺の内定した企業には、立命は理系が多い。
同志社は文系が多いよ。

以下朝日新聞の要約である。

『１９歳の人口のピークが１９９２年に比べ２５％減った。
志願者を集められる大学とそうでない大学の格差拡がっている。
私立、国立問わず教育の中身、それも他にはない特色をどれだけ持って
いるかが分かれ目となる。質が高ければ自然と集まってくる。
地方の新興大学に比べれば安泰と見られていた。都市部の歴史の古い大
学にしても、ブランドによりかかっているだけではいつ転落するか分か
らない。』

が内容である。

同志社から見れば立命館の改革について、青く見えただろうと思う。し
かし、蓋を開けたら実際青かった。その差は一体何かを論じてみたい。
何も同志社、立命館だけの問題ではなく国公私立一般に言える事を申し
伝えておく。
何しろ大学は倒産する時代なのである！！

＞２４５
今の同志社を知らないので正確なことは言えません。
�@ただ結局は就職は本人の問題なのです。そして後数年で同志社が企業に
　急に相手にしてもらえなくなることはないでしょう。
　後は、本人が企業に相手にしてもらえるようにがんばるしかないでしょう。
　立命の就職が同志社より（もし）いいのであれば、その学生は
　努力していたということでしょう。

�A私大は結局、上澄みががんばって母校の名を挙げてます。つまり、入学後の
　努力次第で全てが決まります。１さんが４年間がんばって実力を身につければ
　「同志社」はいい箔付けになることは確か。企業の人事も、数年凋落が続いた
　からと言って、急に同志社を面接対象外にはしないでしょう。後は個人の問題。

�B但し、意志が弱いなら勉強せざるをえないであろう国公立のほうが良いかも
　しれません。

�C結局、マンモス私立は就職が上は国家官僚から下は…まあいろいろですが、
　要は、その人の実力に見合ったところに行くのです。

私はこれで落ちますが、もし質問があれば明日以降でも、このスレに書いてくださいｗ

>>立命の方
なんか来てみたらすごいことになってる・・。
あの、失礼ですが
立命VS同志社の対決でしたら別のところでお願いできませんか？

もし自分に対して言ってくださってるのでしたら、
立命の願書は持ってませんし、良い学校なのはもう知ってるんで・・。
一寸他校を煽り過ぎかと思いますが・・。

＞１
２５７が言っていることがすべてだな。

>>246,247,248
遅レスすいません、そんな感じです。

理想的な大学

＞258
同じ京都の立命館と対比すると同志社の姿勢がよくわかると思ってのこと。
別に立命館の記述は読み飛ばしてもらってもいい。
同志社に限らず、志望大学のビジョンはよく研究した方がいい。

>>242
一般入試が一学部一回の割には受験者は多いと思うが？
少なくとも同じ学部を12回も受けられるほど安い大学じゃないぞ。（ｗ

同志社は良い学校といってもなぜ良い学校なのかわからない。
「上澄み」が頑張っているわけでもないし。
もしかすると、今の同志社はバブルかも。

立命翼賛しつこい

つ〜か、大事なことは大学を選ぶ事ではなく、大学で何をやりたいかだと思うが。

なんでもいいけど、１はここで何時間過ごしてるんだ。勉強しろ。
全滅して浪人になるぞ。

一番大事なことは友達の女を奪ってｾｸｰｽだ！

＞267
その通り。まず合格してから考えればよい。

マジレスだけど2ちゃん以外ではいい大学だろ？

>>社会人さん

おっしゃる通りのようです。
もう結論は出たみたいですね。

同志社はイイ大学だぜ。
学生はキモいのばっかだが。ｗｗ

>>ALL
みなさん、ご意見ありがとうございました。
失礼します。

＞２７０
マーチよりかいいだろな。駅弁でも横国と同じくらいじゃない。

だから同志社当局辞めなよ、こんなこと。
コマーシャルまでやってるんだよ。ラジオで。

＞１
大学入ってから、ここに来ると同やんは煽りの対象となるんで
もう来ないほうがいいぞ

>>276
すみません、なんで同志社は煽りの対象になるんですか？

そーいえばむかーしむかし同志社から犯罪者が出たよな
ヤンキーとつるんで何したんだっけ？

同志社は煽りの対象と言うより、自ら煽る工作活動が主。

＞１
もちろん文系のはなしだよね。
同志社は悪くばないよ。
卒業生はそれなりに高い評価を受けてる。
地元の広島大受かったらそこでいいと思うけど。
同志社は関西の私学ではちょっと抜けてるようなきがする。

同志社の卒業生にはエネルギッシュな人が多い。
ヲタは避けたほうがいいかもしれない。

＞２７７
偉そうにする勘ちがいが多いから

個人的には同志社の卒業生にはいい印象もってるよ。
ちなみにコカコーラ日本の支社長は同志社卒。

看板学部は同志社は法と文
関学は経済だっけ？

＞283
んなこと自慢するから煽られるんだな。

>>285
俺、同志社じゃねえって。

俺ＯＢだけど、授業の方はわからない。なんせほとんど出席しなかった（笑
でも、同志社で一つだけ行ってよかったと思える点は、
京都で大学生活を送れたこと。いいよー、京都は。
ま、四年間に限って過ごすには、日本で一番いい街だよ。
なんとなくアメリカあたりの大学街の雰囲気がある。
・・・とまで言うと、笑われるか。

明日から忙しくなるんで、そろそろ本当に去ります。
もうこのサイトには来れないかもしれませんが、
マジレスしてくださった方々、ありがとうございました。
失礼します。

おれは最近、同志社大学文学部在学中のソープ譲とエッチした。
かなりかわいい子（マジレス

>>1
２ちゃんはレベル低い。
こっちいって聞けば？
http://exbbs.com/bbs/shingaku/

悪いことはいわんから、東京来い。
大学４年間で何がしたいかなんてころころ変わる。
そのときの間口が広い方がいい。情報が集中するとこに身を置くべき。
こんなこと言うと「東京中心主義だ！」とか「関東ローカル」とか
言う奴が居るが、視野が広いのに越したことはない。

もしくは大学生活板だな。（レベル的には似たようなもんか）

２ちゃんはれべる相当低いから、あまりあてにしないほうがよろし。
とくに大学関係は。まともな返事期待しないほうがよろし。

専願同志社・・・・・・アホの集まり。勘違いはこいつ等。
旧帝落ち同志社・・・・受験では負け。でも望みあり。
駅弁落ち同志社・・・・専願の方が救われるような。
駅弁蹴り同志社・・・・狼少年決定。　　　　　　

＞２９１
まあまあ。本人が関西で働きたいっていってんだから、関西でいいじゃないｗ

一般の就職活動、官庁訪問、マスコミ就職、どれをとっても
関西は不利。関西が悪い訳じゃない。同志社が悪い訳じゃない。
ただ、東京一極集中のご時世でそれを受験生にしっかりと伝えてやれ。
１が本当に受験生だとしたらだが（ｗ

Ｗ合格者の入学先（河合塾しらべ）
２００１年勝敗
○名古屋経済１０−１同志社経済●
○名古屋文１４−０同志社文●
○京都府立文５−２同志社文●
○大阪文３４−１同志社文●
○大阪法３５−０同志社法●
○大阪市立文５−２同志社文●
○大阪市立法１４−２同志社法●
○大阪府立工６０−２同志社工●
○神戸法５０−１同志社法●
○神戸工７０−２同志社工●
○岡山工１０−１同志社工●
★○広島法７−０同志社法●★

＞２９５
関西で働くと言う以上、官庁訪問やマスコミは考えてないよ。
だから実害は無い。

関東で働きたいが同志社、と言うならアドバイスの意味もあるが。

このスレ読み返して思ったけど、１にとっては広島大より大阪市立大の方がいいかもしれない。
将来関西圏で就職するのなら。
落ちたら同志社でもいいんちゃう？

>>297
関西で働くって言うのがよく解らないですね。
関西で教師とか公務員になるって事でしょうか？
だったら正味の話、大学なんてどこでも良いでしょう。
要するに「降りる」ってことでしょ。

>>1
同志社でも実力があれば関係無いよ。
「同志社は実力がつく大学か？」と言うことには言及はできないが。
まあおまえのやる気しだいだと思う。
ただな、周りがヘボイ中で努力するのは辛いと思うよ。
もし同志社に入ったなら、流されない様に気をつけろとだけ言っておく。

３００円

＞２９９
降りるって？

それと高校生に４年後、教師か公務員か今決めろといってもしょうがないじゃん。
それと教師、公務員はどこでもいい。おっしゃる通り。
ただ会社に入るとき有利な大学はある。
結果としてそういうところにいったほうが選択の幅の広さを保ったまま、
進路を数年考えられる。

一学年の定員数

同志社大学
法学部　　昼８４０　夜１５０　計９９０人
経済学部　昼８４０　夜２００　計１０４０人
商学部　　昼８４０　夜２００　計１０４０人
合計　　３０７０人

広島大学
法学部　　昼１４０　夜７０　計２１０人
経済学部　昼１５０　夜７０　計２２０人
合計　　４３０人

勉強する気があるのなら広大だろ。

＞３００
激しく同意。
あんまり自分の学力より低いとこいって後悔しないようにね。

＞３００
学生会館２Ｆのあの司法試験受験者のたまりで勉強するよろしｗ

>>302
「降りる」って言うのは、
「もう競争は良い、この京都で伝統を満喫しながら生活する」って
言う姿勢ですよ。

関西で就職って言ったって大手企業に勤めるなら関西も糞もないでしょ。
転勤もあるし東京本社の価値観も大きい。よく解りませんね。

同志社けっこうやるじゃん

http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/tou06.html
日本生命　　男４　女１８
東京海上　　男１　女１８
第一生命　　男１　女１５
三和銀行　　男４　女１１
安田生命　　男４　女１１
住友生命　　男１　女１３
日興證券　　男２　女１１
安田火災　　男２　女　９
合計　　　男１９　女１０６

就職したいなら同志社にしておけ。

１は女？

もう１さんもいないみたいですが。
広大から大手企業に入ることはできますよ。
地元志向が多いから就職実績では中小企業が多いけど
東京目指したやつは、割と順調に就職決めてました。
同志社に行っていたら、わしの人生は違ったかもしれないけど
広大は入った後に「しまった！」と後悔するほど悪いレベルではないと思ふ。
わしなら、私立は早慶も併願することを勧める。
まあ、受験勉強、がんばってくだされ。

悪い大学というわけでもないが、特にいい大学というわけでもない。
ってな感じか？

みなさん、おはようございます。
今日から某予備校の冬期講習なわけですが。（苦笑

しばらくは朝晩2回はできるだけ覗かしていただこうかと思います。
長居はできませんが。（苦笑
センターまではまだ余裕ありますし。

しかし、予備校遠くてたいへんです。
こんな時間に起きるのは久しぶりです。

>>ALL
新たにご意見いただきありがとうございます。

新たな皆さんの話をまとめさせていただくと、
「同志社はマンモス大学なので国立に比べ勉強するには
あまり向いていない」
ということでしょうか。

ただ、他の関西私大の話が出てこないところから推察すると、
関西私学では一番無難な選択ということのようですね。

>>295、297
レスありがとうございます。
「どこで、どのように働きたいのか」とのご指摘ですが、
正直、今の段階ではなんとも言えません。

とりあえず、身の程は知ってますから、
それほど派手な職種につきたいとは思ってませんし。
おそらく現役で旧帝とかいかれる方はポテンシャルの高い方でしょう。
夢が」ないようですが、
正直、仕事でそういった方々とギリギリの勝負をしたいと思いません。

もう6時過ぎてしまったのでとりあえず去ります。
失礼します。

>>296
またこんなインチキ対戦表だしてきてる。
同志社の合格発表日が国立受験日より先なんだから、同志社選ぶ奴は国立受けないよ。

>>1
>「同志社はマンモス大学なので国立に比べ勉強するには
>あまり向いていない」ということでしょうか。
>ただ、他の関西私大の話が出てこないところから推察すると、
>関西私学では一番無難な選択ということのようですね。
その通り。

>「どこで、どのように働きたいのか」とのご指摘ですが、
>正直、今の段階ではなんとも言えません。
何処で働きたいか、大学入る時点でわかっている人なんて1割もいない。
自分の好きな分野に行けば、自然に就職したい所が見えてくる。

とりあえず、国立にいった方がいいよ。
私立なら、総計、上智、同志社までだね。（法学部だったら、中央も）

あげますね。

>>316
同志社が浮いてる

同志社が入るなら陸橋、明治その他も入る事になる

同志社法が近年、司法試験で好成績を叩き出しているのは、
まさに９２年をピークとする私大バブル期に
旧帝落ちで流れてきた優秀な人たちが多数含まれているからだと推測されます。
年齢は２０台後半の世代ですかね。

私大のレベル低下はいまさらここで語るまでもなく、
実際受験されたら実感できると思います。
早慶うけるつもりがないなら、５教科勉強したほうがよろしいかと。

今は上智ICUあたりまでが奮闘してるけど早慶だって凋落していくよ。
関関同立の同志社なんて10年後には普通の大学になる。
これは断言してもいい。上位国立に行きなさい。

まあ、５年後には慶応以外の私立は駄目になるだろう。
やっぱり320さんと同じで国立いった方がいいと思う。
俺は、広島すすめるけど…。

みなさん、こんばんは。
ようやく自宅へ帰還しました。

今日は苦手のセンター化学を4年分解きまして、
なんとか8割安定してとれるようになってきました。

英社で挽回すれば、皆さんイチ押しの大阪市立への見通しも
少しは立ってきたかなと言う感じです。（苦笑

レスの数も安定してきましたね。
私学に対して厳しい意見が多いようですが・・。（苦笑

私大全部が凋落していくとはちょっと考えにくい、かな。
伸びるところ、凋落するところがはっきり分かれる可能性は十分あるけど。

＞323
すでに傾向は顕著に表れている。
偏差値と就職とで。

>>323
今、凋落していない私立って何処がある。

慶応は、旧帝のすべり止めで５年は大丈夫だろう。
早稲田はもう終わったね。
同志社は微妙だね。
関西行きたい奴で、旧帝の滑り止めで同志社行くって事はありえるからね。

＞325
慶應、立命館、ＡＰＵ、法政あたり

>325
立命館は大躍進。
同志社は・・・・・・

やはり私学の早稲田、慶應を薦められる方が多いですね。

となると、５教科勉強するのが一見バカらしいようですが、
ただ、私見ですが、高校の内から３教科に絞って勉強するのは
邪道のような気がします。

「急がば回れ」でとりあえず５教科やっとこうかと思います。
それで早慶無理でも別にいいかという感じです。
絞ったら仮に入ったとしても何か後味悪そうですし・・。
皆さんいかがでしょうか？
考えすぎかもしれませんが・・。

>>325
根拠なし。

専願早稲田→二留→地方公務員上級

これ最強。人生の勝者。

>>328
大学はどこであれ、入学してからのことを考えるとそれがいいように思う。

ていうか「凋落」とか「躍進」とかの意味がわからないんですが・・。
入学後に多少偏差値が下がったからといって気になるものですか？

無試験とかになったら確かにイタイですけど。（苦笑

先行き不安な時代、国公立と私立では
将来的な変動幅が違うということ。

国公立は「独立行政法人化」とか叫ばれながらも
中堅程度であればそれなりに立場を保っていくことが期待できるが、
私立ではこれから先くっきりと「名門」と「危機」に
二分されるんじゃないかと不安なの。

過去バブル時代「名門難関日東駒専」だったのが
今や……という歴史があるからね…

でも、上位私立名門は大躍進して
国際的競争力を持つ可能性があるかもしれない！というのが。

>入学後に多少偏差値が下がったからといって気になるものですか？

関係あるとすれば、就職時の企業のイメージの問題。

http://www.yomiuri.co.jp/00/20011225i112.htm
立命館が何かしたみたいだぜ（藁

OBになってから、自分の大学がへぼくなったら悲しいだろ。
一流と思っていたのに、三流になるなんて耐えられない。
大体偏差値は卒業生の質に比例するんだよ。
だから、偏差値が下がったら凋落と言うの。

例を挙げると、オリックスの社長は関学出身だが、
あまりの最近の関学卒業生の質の悪さに
本校に乗り込んで、文句を言った。

有名企業で成功している社長でも自分の出身校のレベルは気にするんだよ。
むしろ成功している人の方が気にする。
出身大学は工房が思っているほど、どうでも良いものではない。

とりあえず、国立に行っとけ。
国立が無理なら、慶応、早稲田、同志社まで…。

そういえば明治学院はその昔、そこそこの名門だったと聞いたような...

>>337
いや、私立は慶應と早稲田まで
同志社をなにげに入れないように
痛いよ

とりあえず、微分もできないような私大生だけにはなるなよ。

同志社大学が二流大学として君臨できたのはバブル期のみ。
バブル期以外は同志社は三流。

せめて微分方程式くらいたてられないとなｗ

修正

とりあえず、国立に行っとけ。
国立が無理なら、慶応まで…。

広島、早稲田でも、広島に行くべきかもな。

>>鉛筆さん

レスどうも。
なるほど、見極めが大切ということですね。

早慶はセンターのみで受けようかと思います。（かなり厳しいですが）
同志社は一般のみで。

この３校なら皆さんのおっしゃるほど激しい凋落はなさそうですし・・。
まさか教科書に載る学校まで私立
というだけで淘汰されるとは思えませんし。浅慮かもしれませんが（苦笑

とりあえず浪人は避けれるように頑張りたいです。

>>343
早稲田と比べるなよｗ　広島が可哀想だぜｗ
早稲田だったらせめて埼玉あたりじゃねえか？

早慶だとすべり止めにならないんで、私学でもう１、２校
お薦めの学校を挙げていただきたいんですが・・。
いかがでしょうか。

>>346
とりあえず、関学。
東京だったら、中央。

上智もかな？

とりあえず、明日も早いですし去ります。
失礼します。

なーんだおまえら結局同志社好きじゃねぇかよw

なんだかんだいって、良い大学と認められてるのね。

っていうか、立命の工作員は何処のスレでもすごい。
何人いるんだ？
コンプレックスは日本一だね。

っつーか、今ごろ２チャンで受験校の相談をするなんて
なんかネタっぽい気がしてきたんだけど。
あえてマジレスすると
チャレンジ枠…早慶
相応枠（国公立）…大阪市大、広島（場合によっては神戸まで上げても）
相応枠（私立）…同志社、明治、中央
その他合格できそうな枠…立命館、法政、関西
あとはお好みで青学とか関学とか上智とかを織り交ぜればいかがでしょう？
ただ、入学金払込の時期によっては、滑り止めにならない（二重払いが必要となる）
ケースもあるのでご確認を。

なんたって西の明治学院だからなｗ

＞３５４
好意の裏返しだね。好きな子ほどいじめるという…

いや、実際同志社が駅弁にコンプ持つケースは少ないと思うよ。
関西でのステータスはかなりのモノだし。
なんだかんだ言っても、さすが関西私学のナンバー2だよ。

俺、東大だけど早稲田の入学金払ったよ。
高かった。

>1さんへ広島法と同志社法の併願は危険です。現役合格を目指すなら
どちらかに早急にシフトすべきだ。どっちもつかずになるおそれあり。
選択を社会じゃなく数学でほぼ満点取る自身があるなら問題なしです。
同志社の英国は国立２次対策をしていれば問題なしだが社会はセンター
レベルでは全く対応はできん。早稲田ほどではないが。それと関学はそんなに
簡単ではない。立命か関大の法にしたほうがよい。しかしまあセンターの
出来具合からだな。実際は俺もセンター明けから同大の過去問をやった
程度だった。結果は国立落ちの同大です。広大と同大なら広大も捨てがたい
のは事実です。就職なら広大の法が確立敵には良いでしょう。
どうしても地元から出たいなら同志社だ。しかし間違っても田辺周辺には下宿
しないように。バイトもなんもありません。

私立なら中央の法学部という選択肢もある。
ここは資格試験のバックアップ体制が整っていて、そういう意味では名門だ。
司法試験の合格者数も早稲田には負けているが、低年齢での合格者数は早稲田を凌ぐ。
同志社受かるなら中央法も十分狙える。
慶応は勝ち組、早稲田は負け組。今後この両校の格差はさらに開いていくと思う。
私立滑り止めは慶応、同志社、中央（ただし法限定）にしてみては？
国立は関西圏に行きたいなら大阪市立あたり、ここも隠れた名門だと思われる。
神戸大の文系は地方帝大並かそれ以上に難しい。
阪大法も悪くないけど、危険を冒してまで狙う意味はない。
京大なら１年待って狙う意味も大いにあるだろうけど。

やっぱ立命館が関西一。

>>352
彼等は板を問わずにいるよ。実際。
ていうかスポーツ板や同性愛板にまでいるんだから・・・（苦藁

同性愛板でなにしてんの？

>>362
「リンクを辿るとそこは同性愛板の関学叩きスレでした」みたいな。（わら

神戸の２次はそんなに難しくないだろから、神戸文系を狙ってみてもいいかもしれない。
大阪市立も悪くないが、神戸文系も関西では威光を放っている。
関西ではある意味阪大文系よりも評価高い。
（理系は阪大＞＞＞＞＞神戸大）
ただし神戸大の看板学部は経営・経済。法学部は・・・？

そんなところで関学たたいてどうする。

おれも日本史板にでもスレたてようかな。

「日本私学の歴史―同志社、早稲田、慶應―」とかｗｗｗ

>>365
私もそう思う。ｗｗ

てかそのスレ、あったら面白いかもね。（わら

関西での大学の一般的なステータス（大学の内容は知らん）

文系：
京大＞＞＞阪大≧神戸大＞大阪市立大＞同志社

理系
京大＞＞阪大＞＞＞神戸大・府立大・市立大＞同志社

よし、さっそくたててみよう！

>>367
大阪府大の理系は結構評価高いよ？

>>369
知ってる。
「一般的な」ステータス。
そんなに特別いいと言うわけでもない。

たぶんすぐ沈むｗｗｗ

市と同は逆じゃない？５年間京都にいて、京阪神はよく話に出たが

市はついぞ話にものぼらなかったぞ。ステータスは同＞市でしょ。

学生の平均的なレベルは市＞同でしょうが。

>>367
神戸大・府立大・市立大＞＞＞同志社
くらいにしてよ。

関西は国立信仰だからｗ
とはいえ、同志社も評価高い。

まあ、同志社はそこらへんの駅弁なんかよりはよっぽど上だと思ってるけど。
個人的には。

奇妙なことだが(文系は）市立＞府立。

これがわからないのなら、あまり関西の学歴は語れない。

それに市立・府立は本当に聞かなかった。

ステータスは…疑問

関西は国公立優位と言うより京阪神が飛びぬけているということ。

同志社ごときが評価高いとは・・・
関西もレベル低いな〜

一度でいいから見てみたい。
動死者がソロモンは入るとこ。

歌丸です。

42 名前：やれやれだぜ ：01/12/26 00:15 ID:dln/STnV
上智＝同志社＞＞＞関学＞＝立命＝マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞産金交流＞＝日東駒選

同志社蹴って日大に行きましたがスレより

＞３７６
高いものは高いんだもん！

同志社ごときとかいうことがまちがってるもん！！

同級生の女子大学生のパスワードを使って、メールを盗み読みしたと
して、京都府警ハイテク犯罪対策室などは２５日、京都市北区小松原
北町、立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）を不正アクセス禁止法
違反の疑いで逮捕した。
調べでは、嘉納容疑者は１０月１日、女子大生（２２）が所有する
ＩＤとパスワードを無断で使ってインターネットに不正に接続し、
女子大生あてに届いていたメールを読んだ疑い。
嘉納容疑者は７月中旬、女子大生の就職内定先だった大手自動車
メーカー（東京）に入社辞退のメールを送り、内定を取り消させていた。
１０月になっても、入社手続き書類が送られてこなかったことを不審に
思った女子大生が同社に問い合わせ、わかったという。
嘉納容疑者と女子大生は同じ文化系サークルに所属していた。

http://www.asahi.com/national/update/1225/034.html

>>375
府大と市大は棲み分けしていますから・・・
例えば市大には医学部がある代わりに
府大には農学部獣医学科があったり、といった形で。

正直、どちらも関西では結構な評価を得られる大学です。

まあ、市立大はレベルの割には異様に有名度・ステータスが低いよな。
文系だと市立大＞＞府立大≒中位駅弁

＞３７８
これで上智＝同志社が証明されたな。

それについては同意です。おいらも市大受験を考えました。

ただ（文系に限ると）数とパワーの同、少数精鋭の市と言う感じで

イメージ的に同のほうがよりメジャーな印象をうけるのです。

無論、一橋、神戸と並ぶ市大の伝統は良く理解してゐます。

関西での大学の一般的なステータス（大学の内容は知らん）

文系：
京大＞＞＞阪大≧神戸大＞＞大阪市立大≒同志社

理系
京大＞＞阪大＞＞＞神戸大・府立大・市立大≒同志社

>>382
どうしても「神戸大の下」というイメージがありますからね・・・
まぁ事実ですが。（わら
ていうか商科大学として伝統ある学校なんですが・・・

>>384
旧３商だからｗ

レベル的には
市立大＞府立大≒同志社か？

市立大文系は低くないよ。
偏差値でも神戸大文系に結構接近している。
神戸大文系＞市立大≒北大

＞３８７

(文系は）市立大≒同志社でしょう。九州大蹴り同志社とかいましたよ。

しかし、「神戸大」という名前につられて、
神戸の理系もレベル高いと思うDQNがこれまた多いのも事実だな。

そういう意味でのステータスは
京大＞阪大＞神戸大＞＞＞その他

>>389
蹴るぐらいなら最初から九大受けるなよなｗ

>>389
今はそんなにブッ飛んだ選択をする人は居ません。（わら
正直今や大阪市大落ちあたりが行く学校ですから・・・

大学は世につれ、世は大学につれ。あーこりゃこりゃ。

>>393
なんとも的確な・・・ｗｗ

すいません、ちょっと割り込んで悪いんですが、
金沢文と、同志社文化（国文）ならどっちが良いと思います？
地元静岡なんで、静大とかも考えてるんですけど。
先生は、金沢を勧めるんですが……。

|　　カツオめ、いい体をしおって、けしからん！！
＼＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　 　　｜ /　｜　とうさん、誰かにみられてるよ！　　　　　　　　
.　　　　　　　∨.　　| ＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　ζ　　　　　　　 　∨
　　　 ／￣￣￣￣＼　　＿＿＿＿
　　　/　　　　　　　　 ＼/∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　　　,,=======================,,
　　/＼ 　　⌒　　⌒　 ｜∴∵∴∵∴＼　　　　　　　　 　　 ||＿（（（((((((＿　) .||　　　　　　.||
　 |||||||　　　(･)　　(･) |/ 　 　＼ ＼∴∵|　（（　　　　　　　　 || 　＿　《　＿　 |　||　　　　　 　||
　　(6-------◯⌒つ |(･)　　(･)　　ヽ∵|　　　　　　　　　 　||(_//_)-(_//_)-|） ¶||　　　　　 　||
　　｜　　　　＿||||||||| ｜　⊂　　　∪ 　6)　　　　　　　　　　 ||　　 厶､　　　 |　 ||　　ｼﾞｰｰ　 ||
　　 ＼ ／　＼＿/　／　 ＿＿＿　　　/　　　　　　　　　　 　||　||||||||||||　／　　.||　　　　 　　||　　　
　　　　＼＿_∪＿／ ＼　＼＿/　　 ／　　　　　　　　　　　 　 =======================''
　　　　　 /＾　　 `ヽ、　 ＼＿＿＿／　　））
.　　 　　/ /| ゜　 ゜| ＼ 　/　　　＾ヽ､. 　（（
　 　 　/ /　|　 ,　 |＼　./ ｲ ゜　 ゜l＼＼＿
　　＿/ /　/　　　｜:::::: 　|　'　　|　　ゝて:::::::::::::／
　`つノ..　（　 ヽつ＼ :::::::::l ⊂/　）:::::::::::::::　／　　　　　　　＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　／＿＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|￣|::::::::::::　ｒ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜.　　　　／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|　 |:::::　ｒ〜'.　　　　　　　　　　　 　　 　|.　　　／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|　 ヽ;;;ノ.　　　　　　　　　　　　　　　　　|.　 ／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|●|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|

>>395
金沢でしょｗ

|　　カツオめ、いい体をしおって、けしからん！！
＼＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　 　　｜ /　｜　とうさん、誰かにみられてるよ！　　　　　　　　
.　　　　　　　∨.　　| ＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　ζ　　　　　　　 　∨
　　　 ／￣￣￣￣＼　　＿＿＿＿
　　　/　　　　　　　　 ＼/∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　　　,,=======================,,
　　/＼ 　　⌒　　⌒　 ｜∴∵∴∵∴＼　　　　　　　　 　　 ||＿（（（((((((＿　) .||　　　　　　.||
　 |||||||　　　(･)　　(･) |/ 　 　＼ ＼∴∵|　（（　　　　　　　　 || 　＿　《　＿　 |　||　　　　　 　||
　　(6-------◯⌒つ |(･)　　(･)　　ヽ∵|　　　　　　　　　 　||(_//_)-(_//_)-|） ¶||　　　　　 　||
　　｜　　　　＿||||||||| ｜　⊂　　　∪ 　6)　　　　　　　　　　 ||　　 厶､　　　 |　 ||　　ｼﾞｰｰ　 ||
　　 ＼ ／　＼＿/　／　 ＿＿＿　　　/　　　　　　　　　　 　||　||||||||||||　／　　.||　　　　 　　||　　　
　　　　＼＿_∪＿／ ＼　＼＿/　　 ／　　　　　　　　　　　 　 =======================''
　　　　　 /＾　　 `ヽ、　 ＼＿＿＿／　　））
.　　 　　/ /| ゜　 ゜| ＼ 　/　　　＾ヽ､. 　（（
　 　 　/ /　|　 ,　 |＼　./ ｲ ゜　 ゜l＼＼＿
　　＿/ /　/　　　｜:::::: 　|　'　　|　　ゝて:::::::::::::／
　`つノ..　（　 ヽつ＼ :::::::::l ⊂/　）:::::::::::::::　／　　　　　　　＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　／＿＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|￣|::::::::::::　ｒ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜.　　　　／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|　 |:::::　ｒ〜'.　　　　　　　　　　　 　　 　|.　　　／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|　 ヽ;;;ノ.　　　　　　　　　　　　　　　　　|.　 ／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|●|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
395すっこんでろ

|　　カツオめ、いい体をしおって、けしからん！！
＼＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　 　　｜ /　｜　とうさん、誰かにみられてるよ！　　　　　　　　
.　　　　　　　∨.　　| ＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　ζ　　　　　　　 　∨
　　　 ／￣￣￣￣＼　　＿＿＿＿
　　　/　　　　　　　　 ＼/∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　　　,,=======================,,
　　/＼ 　　⌒　　⌒　 ｜∴∵∴∵∴＼　　　　　　　　 　　 ||＿（（（((((((＿　) .||　　　　　　.||
　 |||||||　　　(･)　　(･) |/ 　 　＼ ＼∴∵|　（（　　　　　　　　 || 　＿　《　＿　 |　||　　　　　 　||
　　(6-------◯⌒つ |(･)　　(･)　　ヽ∵|　　　　　　　　　 　||(_//_)-(_//_)-|） ¶||　　　　　 　||
　　｜　　　　＿||||||||| ｜　⊂　　　∪ 　6)　　　　　　　　　　 ||　　 厶､　　　 |　 ||　　ｼﾞｰｰ　 ||
　　 ＼ ／　＼＿/　／　 ＿＿＿　　　/　　　　　　　　　　 　||　||||||||||||　／　　.||　　　　 　　||　　　
　　　　＼＿_∪＿／ ＼　＼＿/　　 ／　　　　　　　　　　　 　 =======================''
　　　　　 /＾　　 `ヽ、　 ＼＿＿＿／　　））
.　　 　　/ /| ゜　 ゜| ＼ 　/　　　＾ヽ､. 　（（
　 　 　/ /　|　 ,　 |＼　./ ｲ ゜　 ゜l＼＼＿
　　＿/ /　/　　　｜:::::: 　|　'　　|　　ゝて:::::::::::::／
　`つノ..　（　 ヽつ＼ :::::::::l ⊂/　）:::::::::::::::　／　　　　　　　＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　／＿＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|￣|::::::::::::　ｒ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜.　　　　／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|　 |:::::　ｒ〜'.　　　　　　　　　　　 　　 　|.　　　／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|　 ヽ;;;ノ.　　　　　　　　　　　　　　　　　|.　 ／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|●|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
397死ねや

>>388
代ゼミの合格者分布を見る限り、確かに巷間言われているように
神戸＞＞市大なんてことはないね。
神戸経済・北大経済と市大商で比べてみたけど、
確かにそんな感じだった。
市大も中位・上位はかなり神戸と重なっている。

>金沢文と、同志社文化（国文）ならどっちが良いと思います？

金沢にきまっとるだろ。
アホか。

おい田代！波平の裸なんて
　　　　　　見てねぇで、あたしの裸を
　　　　　　見ろや！ｺﾞﾙｧ！
　　　　　　
　　　　　　　　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　　　　 ／＼＿＿／ 　　　　　　　　　　　　　　,〜（（((((((〜〜､
　　　　　　　 /　 ｣L　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　(　＿（（（((((((＿　)
　　　　　　　/ ／ﾌ｢,へ.__, ,_ﾉヽ ｜ 　　　　　　　　　　 .|/　~^^＼)／^^ヽ|
　　　　　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜ 　　　　　　　　　　　|　　＿　《　＿　 |
　　　　（　　(6　Ｕ　　　　つ　　｜　　　　　　　　　　　 (|-(_//_)-(_//_)-|）
　　　　　（　｜　　　　＿＿＿ ｜　　　　　　　　　　　　|　　　厶､　　　 |
　　　　　　　 ＼　　　＼＿/　 / ＿　＿　　　　　.'　　　＼　||||||||||||　／ .
　　　　　　　　　＼＿＿＿_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　 ＼_______／
　　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

住んでるエリアや将来の活動エリアによる。

文学部だったら同志社の方がいいと思うけど。

ブッオケが、４０１って基地外？誰が見ても同志社
に決まってんだろうが死ねや

金沢落ちたら同志社でいいんじゃない？

>>395
この２つだったら、わしならちょい金沢優先。
つっても、静岡からわざわざ金沢に行くのも何だかなあという気もする。
しばしば実家に帰るなら新幹線沿線の同志社の勝ち。
もっと言えば、静岡の人で私立行くなら、東京の方が何かと便利だし、
Uターン就職も楽だと思ふけど？

|　　カツオめ、いい体をしおって、けしからん！！
＼＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　 　　｜ /　｜　とうさん、誰かにみられてるよ！　　　　　　　　
.　　　　　　　∨.　　| ＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　ζ　　　　　　　 　∨
　　　 ／￣￣￣￣＼　　＿＿＿＿
　　　/　　　　　　　　 ＼/∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　　　,,=======================,,
　　/＼ 　　⌒　　⌒　 ｜∴∵∴∵∴＼　　　　　　　　 　　 ||＿（（（((((((＿　) .||　　　　　　.||
　 |||||||　　　(･)　　(･) |/ 　 　＼ ＼∴∵|　（（　　　　　　　　 || 　＿　《　＿　 |　||　　　　　 　||
　　(6-------◯⌒つ |(･)　　(･)　　ヽ∵|　　　　　　　　　 　||(_//_)-(_//_)-|） ¶||　　　　　 　||
　　｜　　　　＿||||||||| ｜　⊂　　　∪ 　6)　　　　　　　　　　 ||　　 厶､　　　 |　 ||　　ｼﾞｰｰ　 ||
　　 ＼ ／　＼＿/　／　 ＿＿＿　　　/　　　　　　　　　　 　||　||||||||||||　／　　.||　　　　 　　||　　　
　　　　＼＿_∪＿／ ＼　＼＿/　　 ／　　　　　　　　　　　 　 =======================''
　　　　　 /＾　　 `ヽ、　 ＼＿＿＿／　　））
.　　 　　/ /| ゜　 ゜| ＼ 　/　　　＾ヽ､. 　（（
　 　 　/ /　|　 ,　 |＼　./ ｲ ゜　 ゜l＼＼＿
　　＿/ /　/　　　｜:::::: 　|　'　　|　　ゝて:::::::::::::／
　`つノ..　（　 ヽつ＼ :::::::::l ⊂/　）:::::::::::::::　／　　　　　　　＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　／＿＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|￣|::::::::::::　ｒ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜.　　　　／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|　 |:::::　ｒ〜'.　　　　　　　　　　　 　　 　|.　　　／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|　 ヽ;;;ノ.　　　　　　　　　　　　　　　　　|.　 ／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|●|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
４０１＝精神障害

お前らアふぉか？同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞蚊拿挫我

まあ、金沢、同志社ならそんなに大差ないと思う。
（広島、同志社も同じく）

特別な理由・事情がないのなら金沢を優先させては？
つーか、東京の私立の方がいいのでは？近いし。

まあ、マジレスしてやると、
文系では、同志社＝金沢だな。
高い金払って都会に住むか、安いかね払って田舎に住むかの問題だな。

理系だと、金沢＞＞＞＞同志社

うぜーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！
同志社を金沢ごときとくらべんな！一遍死んで来い

>>412
そうやって同志社の心象悪くしているあなたは立命館？
荒らしはこないでね。

同志社＝広島＞関学＝岡山＝金沢＞立命＝静岡ぐらいでしょ。

すんません、同志社の経済学部を出た私の会社の「自称エリート」なんですが、
貸借対照表をみて「かしかりたいしょうひょう」と読んだ挙句、「そういうのは商学部で
習うもんや」と平然と言い放ったバカについて、関係者はどのようにお考えでしょうか？

ちなみに私は地底理系学部卒で、このバカ同志社野郎は本気で殺したいと考えてます。

慶應＞＝早稲田＞＞＞＞上智＝ICU＞＞中央法＞同志社＞＝明治＞立教、関学
＞中央他、立命＞青学＞法政、関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞金沢
なにか？

４１５お前が死ね

理系なら余裕で金沢優位ですよ。ﾏｼﾞﾚｽ。

文系
広島　＝　金沢　＝　同志社　＞　静岡　＞＞　立命

理系
広島　＝　金沢　＞　静岡　＞　同志社　≧　立命

勿論関東も受けます。
でも、模試の判定が、
同志社センター利用　Ａ
中央センター利用　Ｃ
法政　日文Ｂ日程　Ｂ
　　　日文Ａ日程　Ｃ
日大　文理　国文　Ｃ
なので……。　　　　　　　　

いまどき文系でも金沢＞同志社だろ。

金沢？基地外養成所かよ、ぷっつ

>>422

お前は、立命か！？
立命なんて問題外。

４０２はアホだろ？法政がＣで同志社がＡなわけ
ねえだろ、死ねやドキュソ

同志社も結構いいだろう。
立命は、終わっているけど…。

被害妄想がひとり混ざってるな。

>>415
わらたよ。
でもネタっぽいね。
おもしろいけど。

理系
京大様＞＞＞＞＞＞東北大、名古屋＞＞＞総計＞＞＞＞＞理科大＞＞同志社
文系
京大様＞＞＞＞＞＞総計＞東北大、名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

◇河合塾版トップ３０
１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　★慶応義塾大★
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
１１　神戸大
１２　千葉大
１３★早稲田大★
１４　広島大
１５　金沢大
１６　岡山大
１７★東京理科大★
１８　東京都立大
１９　東京医科歯科大
２０　大阪市立大
２１　新潟大
２２　熊本大
２３　徳島大
２４　大阪府立大
２５　岐阜大
２６　東京農工大
２７　横浜国立大
２８　山口大
２９　名古屋市立大
３０　鹿児島大

＞４２４
いえ、同志社センター利用は、どれかいいの三教科６００点なので。
国・数・理で九割近くいくんです。
自分英語ダメなんで（偏差値４９位）、法政はそれくらいになってしまうんです。

駅弁は一時の恥、マーチは一生の恥。

同志社は一時の恥、立命は一生の恥。

慶応は一時の恥、早稲田は一生の恥。

駅弁早慶は一時の恥、マーチ関関同立は一生の恥。

関学＞＞＞同志社なので、
同志社は受験しなくても良いでしょう。

早計上同、以上。なにか？

阪大＞同志社＞神戸

こんなものだが・・・
どうよ？！

広島から同志社へ行くのなら阪大へおいでよ。

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学　　　　←東大・京大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　←慶大レヴェル
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学　　　←阪大・早大・同大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞　　　　　←阪府大レヴェル
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　←神大・北大レヴェル
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞　　　　←関学・立命レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞　　　　←関大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学　　　　　　　　　←滋賀大レヴェル

立命と広大ってどっちがいいの？
岡大は？

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学　　　　←東大・京大レヴェル
＞慶應義塾大学＝早稲田大学＝同志社大学＞＞　　　　←早慶同大レヴェル
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　←阪大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞　　　　　←阪府大レヴェル
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　←神大・北大レヴェル
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞　　　　←関学・立命レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞　　　　←関大レヴェル
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学　　　　　　　　　←滋賀大レヴェル

工作員だらけのウザイスレになっちゃったね。
まあもう>>1はいないからどうでもいいけど。

>>430
金沢でいいんじゃないか。
田辺も角間キャンパスも似たようなもんだ（ｗ
しかし、英語偏差値50きってて入れそうというのは、
ショックだなぁ。つうか勉強の配分偏りすぎ。
英語はやっといた方がいいよ。

＞＞４１５、あんたこそ、たいして
仕事できないんじゃ？
人のこと言えないよ。
（同志社より）

ごく一部だけれども他のスレにあった。
関西では、立命館同様同志社も頑張っているね。

２００２年３月卒予定

■放送局

　　　　　　　　　　　同志社　立命館　関西　関西学院

　１．日本放送協会　　　　　　６
　２．中部日本　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０
　３．朝日放送　　　　０　　　　１　　　　１　　　　０
　４．関西テレビ　　　０　　　　１　　　　０　　　　１
　５．読売テレビ　　　１　　　　１　　　　０　　　　２

　　　日本放送協会は４名以下不明。

■デパート

　１．三越　　　　　　　２　　　　３　　　　０　　　　２
　２．�轄ｓ�屋　　　１０　　　　６　　　　０　　　　２
　３．西武　　　　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０
　４．�活ﾉ勢丹　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０
　５．大丸　　　　　　　２　　　　５　　　　３　　　　４
　６．�鰹ｼ坂屋　　　　２　　　　２　　　　０　　　　０
　７．近鉄　　　　　　　２　　　　１　　　　２　　　　１

■三菱グループ

　１．三菱商事　　　　　　　　　２
　２．三菱自動車工　６　　　　７
　３．三菱マテリアル２　　　　１
　４．三菱レイヨン　　０　　　　１　　　　２　　　　１
　５．三菱スペース　　　　　　３
　６．三菱電機　　　１５　　　１６
　７．明治生命　　　　６　　　　４　　　　　　　　　３

■三井グループ

　１．三井物産　　　　２　　　　　　　　　　　　　　１
　２．三井造船　　　　　　　　　１　　　　１
　３．三井金属　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１

■電気

　１．日本ﾋｭｰﾚｯﾄ　　３　　　１０
　２．松下電工　　　　９　　　１０　　　　９　　　　６
　３．ニチコン　　　　　６　　　　２　　　　３
　４．大日本ｽｸﾘｰﾝ　２　　　　４　　　　３
　５．ローム　　　　　１４　　　１４　　　　９　　　　３
　６．ｾｲｺｰｴﾌﾟｿﾝ　　１７　　　１５
　７．富士通テン　　　６　　　　８　　　　３　　　　３

みなさん、こんばんは。

とりあえず今日はセンター全教科を本番形式で自習。
何とか化学、日本史も8割はコンスタントにとれるようになってきた次第です。
後は日本史を追い込めば、何とか大阪市立、運がよければ、
いわゆる上位の国立も・・と言ったところです。


・・・。レス数が伸びてると思ったら
勝手にスレ主旨変えられてるし・・。（苦笑）
どうか１の主旨でご意見いただきたいです。

>>金ぴかさん

レスどうも。在校生の方ですか。
国立との併願をご心配いただきありがとうございます。

確かに同志社日本史は意外と素直な問題が多いので
なんとかなりそうかなと思ってます。

あと、後半の田辺キャンの件ですが、かなり気になりますね。
以前関西にいた自分ですら聞いたことない地名ですし・・。
そう考えると、関学のほうがいいのかなと思います。
ただ、場所で学校選ぶのもどうかなと・・。
その辺もう少し皆さんのご意見伺いたいところですが・・。

>>デュークさん

関学のかたですよね？
市立、同志社の比較のみで、
ご自分の学校についてあまり語ってらっしゃらない
ですが、あなたのご意見も伺いたいところです。
やはり関学より同志社という前提でのお話でしょうか？

>>広島エンジェルさん

マジレスどうも。
＞いまさらこんなところで・・

確かにおっしゃる通りですが、一応大枠は決まってるんで、
後はより確実な選択をと思いまして、
ここにやってきたわけです・・。
後で後悔したくありませんし、しかもここだと
かなりディープな話が聞けそうだったので。

＞４４５
解決策は簡単。京都市内に下宿しましょう。

興戸から京都駅は約３０分。本でも読んでいればあっというまです。

私も１―２年と新田辺に下宿していましたが、３年で京都に出てきた時、

ちょっと後悔しました。

>>448
社会人さん、
同志社OBの方ですか？
そんな近い距離なんですか。なら心配なさそうですね。
あと、つかぬことを伺いますが、
ここでよく言われている治安の問題なんですが、
実際どうなんでしょう？
まあ男ですし（苦笑、杞憂だと思うんですが。

人もいないようですし（苦笑、また、後で覗いてみます。
失礼します。

＞４４９
まったく問題ございません。

>>451
そうですよね。
失礼なことを伺ってすみませんでした。

関西私大トップは明らかに立命館だよ。

偏差値と就職はそうなったかも知らんが、司試、会計士の実績はまだ
同志社＞立命館だね。これらに勝たないと真のトップとは言えない。

＞454
これらは5年以上前に入学した学生の実績だから、同志社の方が
よくて当たり前。

って優香、同志社の司法試験の合格者が立命館を上回るようになった
のは子の2,3年。まだまだ過去の実績現役で活躍してる法曹関係者は
同志社より立命館のほうが圧倒的に多い。っていうか同志社は法曹界での
勢力ははっきり言って弱小。

>>456
haa?

>>1
もうほぼ結論が出たろ。
勉強に集中した方がいいんじゃないか？
センター直前の大事な時に必要以上にここに来るのもどうかと思うよ（苦笑）

結論：広大第一志望でがんばれ。
　　　同志社などの関西私大は滑り止めの価値はない。コストパフォーマンスが悪い。
　　　マーチなどの関東私大を滑り止めにしよう。

同やんか？
国�Tは確か

立命館＞同志社

だよな。

国�Uもそれから都道府県及び市町村の上級試験も、

立命館＞同志社

だよな。

>>460.461

それは偉いことなのか？
志向の問題だろ。
立命と同人数以上受験してその結果なら立命の優位も認めてもいいけどさ。

>>462
優位とは思ってませんが、
そろそろ近付いてきたなという実感はある。
同志社、がんばらないと抜くで。

まだまだ同志社≧立命館だがな。
ほんとは仲良いんだが・・・・

>>446
はい、私は関西学院在学の者です。

まず言っておきますが
同学部比較では完全に同志社に軍配が上がりますね。（わら
正直、関西私大で最も優秀な学校だとは思います。＞同志社

そして関学ですが、経済系は同志社の次にくると思います。
社会的評価を鑑みてもそれは揺るぎないかと。
しかし正直法学、特に司法試験においてはうちは厳しいですね。（苦藁

あと立地で学校を選ぶとしたら、うちの総合政策は厳しいですね。
ＪＲ大阪から一時間程かかる立地ですので。
でも学際系に興味があるのなら悪くはないかもしれません。
語学にも結構力を入れていて、
白人教授が英語で授業したりもしますよ。（笑）

そして結論ですが同志社でなく関学や立命なら、
もう自分の家から近いところに決めた方が良いかと思います。
自分の家から近い方がなにかとラクですよ。
無駄な体力使わなくて済みますし・・・

＞デュークさん

回答いただきありがとうございます。関学の方らしいスマートなご意見で
たいへん参考になりました。
正直、某大学の方の、特定の大学に対する少しエキセントリックな
書き込みとは違いを感じました。（言える立場ではございませんが・・）

＞同学部なら完全に同志社に軍配が・・
とのご指摘ですが、
おそらく偏差値だけの話をなさってるのではないと推測しますが、
その違いの具体的な内容まで伺えたらなと思います。

＞同志社でなく関学や立命なら・・家から近いところに・・
確かに家が近い、交通の便がいいことは重要なファクターだと思います。
が、しかしそれならば、同志社も１，２回生はかなり都心から遠いそうですが
それでもあえて優先する価値有りということでしょうか。

何か長くなったので去ります。（苦笑
もしまたお暇があったら、回答いただければ有り難いです。
では失礼します。

同志社はいい学校です

煽ったら誰か出てくるかなぁ？

俺は煽りにはのらん

俺的には、
書きコはしてなくても
24時間ここを監視してる工作員がいると思ってたんだが､
流石にそれは無いか…

さすがに２４時間監視は厳しいでしょう。

>>466
でもそんな書きコをすると、
アンチ同志社工作員が釣れるから
【もしかしたら立命で、しかも関西の大学に行っているだろうから話も合う。】
マッタリ出来て楽しいかもな。

確かにそうだな

>>472
他スレで一人ボケかましちゃったし､
何か眠くなってきたから今日は寝ます。
んでは又。

>>1
がいしゅつかもしらんけど
法学部やったら、1年からほとんど今出川の授業主体でカリキュラム組めたはず、
田辺嫌いのあなたに参考までに、でも、でも便利度では東京郊外＞京都市街地らしいよ

うーむ、眠い・・・

４７４に同意。東京と京都にすんでいたからそう思います。

なんていっても京都と奈良の間だし。
大きな利が点在する関西の利点

>>456
合格枠500人時代は、関関同立どこも一桁台、多い年度で10人前後。
「過去の実績」を振りかざすには、寒すぎるのが現実！
それとも更に古い時代か？だとしたら、当時の私立はどこも(以下自粛)…。
とても自慢にはならない。もしかして50年後の話？

■関関同立の司法試験第二次試験実績（最終合格者数／択一合格者数／出願者数）
┌─┬──────┬──────┬──────┬──────┬───────┐
│ │ 同志社 │ 関西 │ 立命館 │ 関西学院 │ 全国 │
├─┼──────┼──────┼──────┼──────┼───────┤
│01│ 17/170/1157│ 13/115/884 │ 12/129/994 │ 4/ 63/490 │990/6764/38840│
│00│ 31/163/1054│ 5/100/812 │ 13/117/954 │ 4/ 47/430 │994/6125/36121│
│99│ 25/ / │ 17/ / │ 12/ / │ 10/ / │ / / │
│98│ 26/153/828 │ 5/112/711 │ 6/102/736 │ 6/ 51/356 │854/6140/30507│
│97│ 11/133/720 │ 4/ 97/654 │ 12/ 91/656 │ 7/ 35/285 │746/5681/27038│
│96│ 10/116/644 │ 9/ 92/596 │ 9/ 89/601 │ 2/ 34/249 │734/5239/25454│
│95│ 22/114/600 │ 5/ 93/556 │ 11/ 79/577 │ 5/ 22/202 │738/4854/24423│
│94│ 15/117/546 │ 10/ 94/570 │ 5/ 87/501 │ 9/ 40/178 │740/4941/22484│
│93│ 15/111/493 │ 15/ / │ 9/ / │ 3/ / │712/4557/20818│
│92│ 8/108/544 │ 5/ / │ 1/ / │ 4/ / │630/4603/23391│
│91│ 10/102/475 │ / / │ / / │ / / │605/4576/22550│
│90│ 9/ 71/476 │ / / │ / / │ / / │499/3814/22839│
│89│ 5/ 74/499 │ / / │ / / │ / / │506/4020/23135│
│88│ 11/ 66/474 │ / / │ / / │ / / │512/4296/23269│
│87│ 9/ 87/490 │ / / │ / / │ / / │489/4641/24615│
│86│ 8/ 69/467 │ / / │ / / │ / / │486/4352/23869│
└─┴──────┴──────┴──────┴──────┴───────┘
o 空欄は手元に資料がないので分からん。脳内補完してくれ（ｗ
o 同関立は、司試合格者枠の拡大及び受験者数の増加で、着実に合格者数
を増やしている。問題は関学。本来、関学は合格者数こそ少なかったが、
合格率は比較的良かったはず。しかしここ2年、法務省がわざわざ合格枠
拡げている中、受験者数も増えているのに、なんで合格者数・率ともに
下がっちゃうんだよ(怒)!!!

■京阪神市の司法試験第二次試験実績（最終合格者数／択一合格者数／出願者数）
┌─┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│ │ 京大 │ 阪大 │ 神大 │ 阪市 │
├─┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│01│ 90/489/1515│ 34/182/630 │ 13/117/567 │ 7/ 65/324 │
│00│108/446/1415│ 29/158/573 │ 15/ 94/507 │ 4/ / │
│99│112/ / │ 28/ / │ 14/ / │ / / │
│98│ 73/427/1207│ 20/138/477 │ 14/106/399 │ 4/ 45/270 │
│97│ 86/386/1044│ 15/125/415 │ 10/105/350 │ 8/ 46/242 │
│96│ 86/371/ 977│ 20/117/401 │ 9/ 86/325 │ 7/ 51/230 │
│95│ 74/341/ 952│ 16/ 99/371 │ 12/ 66/272 │ 8/ 45/219 │
│94│ 66/ / │ 23/ / │ 9/ / │ 9/ / │
└─┴──────┴──────┴──────┴──────┘
o 京大、凄すぎ・・(汗
o 阪大は理系ばかり注目されるが、文系もかなり優秀。
o 阪市は、一見地味だが国公立では旧帝一神に次ぐレベル。
司試に関しては、北大超えてるかも（ｗ

>>474
同志社は文系１、２回生は田辺やろ？

結局どの程度のレベルなの？同志社って。

すごく大雑把に言えば中の上くらい。
早慶上智ＩＣＵ以外の有名私大は大体このランクに入る。

>>477
同志社の司法試験合格率が00→01でやばい落ち方してるね。ほとんど半減か。
もうそろそろ、優秀な私大バブル期の入学組が尽きるころだから、
予測はしてたけど、ここまで酷いとは・・・。

同大卒ですが何か？

>>482
その前に00年が多すぎる。00年に向けて短期間に増加しすぎ。
あきらかに裏に何かありそうな感じがしたが、やはり長続きしなかった。

私立ﾗﾝｷﾝｸﾞ　（国公立大は括弧内に表記）

72.5〜74.9　(東京)　(京都)
70.0〜72.4　(東京工業)　(一橋)　(大阪)
67.5〜69.9　慶應　(名古屋)　(神戸)
65.0〜67.4　国際基督教　上智　早稲田　(東北)　(九州)
62.5〜64.9　立教　同志社　(北海道)　(千葉)　(横浜国立)
60.0〜62.4　学習院　中央　東京理科　立命館　(筑波)
57.5〜59.9　青山学院　津田塾　明治　関西学院　(大阪市立)
55.0〜57.4　東京女子　法政　関西　(大阪府立)　(広島)
52.5〜54.9　成蹊　明治学院　南山　(岡山)　(金沢)
50.0〜52.4　成城　西南学院　(熊本)　(信州)　(名古屋工業)
47.5〜49.9　獨協　國學院　甲南　龍谷　(滋賀)　(佐賀)
45.0〜47.4　北海学園　日本　東洋　専修　福岡　(秋田)　(山形)
42.5〜44.9　駒沢　京都産業　近畿　(和歌山)　(下関市立)
40.0〜42.4　札幌　札幌学院　東北学院　愛知　中京　(鳥取)　(島根)
37.5〜39.9　藤女子　愛知学院　名城　亜細亜　大東文化　拓殖
35.0〜37.4　東海　帝京　国士舘　桃山学院　摂南　追手門学院
32.5〜34.9　関東学院　桜美林　大阪経済　神戸学院　広島修道
30.0〜32.4　上武　流通経済　江戸　流通科学　岡山理科
27.5〜29.9　奈良産業　高野山　園田学園女子

給料

＞４８５
千葉と筑波は逆だろ？？
筑波が同志社や立教より下なわけない。
同志社あたりから、私立の評価が高すぎるし。

結論

慶応＞早稲田＞同志社＞＞マーチ＝立命

同志社はそんなに高くない。東北学院や北海学園のように
まわりに賢い私大が無いだけ。同志社はあほふぉ。

>>465
うぅむ。実際問題として私は全然スマートな意見を吐けない人です。（笑）
まぁ拙いながらも質問に答えさせて戴きます。ｗｗ

＞同学部では完全に同志社優位云々・・・
偏差値もさることながら、
社会的評価においても同志社は事実上関西私大トップですからです。
確かに関西学院も経済系においてはそうそう引けを取りませんが、
やはり全体の社会的評価においては同志社に打ち勝つ事は出来ませんし。

それに資格・就職実績を見てもどちらにも偏る事無くオールマイティに
優れている唯一の関西私大ですからね。同志社は。（苦藁
正直、自分の行きたい学部に合格したのなら迷う事無く選ぶべきだと思います。

でも経済系なら関学が家からかなり近ければ（ex.芦屋川辺りとかｗ）、
別に関学でも構わないかと。通学時間を勉強時間に出来ますしね。
要は入学してからどれだけちゃんと勉強するかが問題かと。

あほくさいよ。関関同立の争いなんて。どこも大してかわらんじゃん。

同志社を貶すやつ

１　関西国立大（同志社蹴り＆落ち多し）
２　関東私立大（同志社未受験者多し）

↑主にこいつら。

Ｗ合格者の入学先（河合塾しらべ）
２００１年勝敗
○名古屋経済１０−１同志社経済●
○名古屋文１４−０同志社文●
○京都府立文５−２同志社文●
○大阪文３４−１同志社文●
○大阪法３５−０同志社法●
○大阪市立文５−２同志社文●
○大阪市立法１４−２同志社法●
○大阪府立工６０−２同志社工●
○神戸法５０−１同志社法●
○神戸工７０−２同志社工●
○岡山工１０−１同志社工●

○広島法７−０同志社法●

89% 東京・文科一類［前］８９％・６９

87% 京都・法［前］８７％・６８

86% 一橋・法［前］８６％・６７

84% 筑波・第三学群［前］
　 国際総合学類（４）８４％・６４
大阪・法［前］８４％・６５

83% 九州・法［前］８３％・６２

82% 神戸・法（昼）［前］８２％・６３

慶應義塾・法Ｂ（2）
　 法律68
　 政治68
早稲田・政治経済　政治67
慶應義塾・総合政策（1・2）67
上智・法
　 法律66
　 国際関係法66
　 地球環境法67
早稲田・法65
立命館・国際関係Ｆ（2）65
国際基督教・教養
　 社会科学64
　 国際関係64
早稲田・教育　社会−社会科学64

同志社・法
　 法律63
　 政治62
立命館・国際関係Ａ
　 国際関係63
　 国際−国際公務64

>>492

２ちゃんで同志社貶してるのって、
圧倒的に、関学関大立命工作員＋参勤甲龍など関西私大工作員だと思うよ。

同志社はかつての立命と同じじゃん。工作し過ぎで方々から恨み買ったんだろ。

どうでもいいが、同志社は決して悪い大学ではない。
くだらん情報で受験生を迷わせるな。

っていうか新田辺で急行から普通に乗り換える同支社のヤツ(特に女)!!!
10人くらい集団で固まっていくんじゃねえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!!
毎朝毎朝うっせんだよ〜〜〜〜〜!!!!!
低レベルなんだからコソコソ隠れて静かに逝きやがれや!!!

いいじゃねぇか

499はあほ

>499　よくまあこんなの思いつくな。ﾅﾝﾊﾟでもしとけ。