国公立ってそんなにすごいの？

何がそんなにすごいの国公立って？東大京大は別格
としてもさ、その他は一体私大と比べて何がすごいの？
なんかこの板に来て国公立を妙にもてはやす感覚にどうも違和感
を覚えます。実際、阪大とか一ツ橋を早稲田、慶應と
ならべるならわかるけど、
どう考えたってそれ以下の国公立と並べるの
はおかしいでしょ？だって天下の早慶だよ？
一体何がすごいの国公立って？
何がその国公立信奉主義を支えてるの？
特に駅弁や地味旧帝のみなさん

>>1
私立が世間で過大評価されて勘違いしているのが多すぎ。

５教科できるから　

　　　　　　　　終了

>>1
その前に慶応・法ってのは本当か？それいかんで今後の盛り上がりも違ってくるように思えるんだが。

２に同意。

ここでも私立が過大評価されすぎ
中央みたいに叩かれまくってるところもあるけど。

６に同意

親方日の丸

駿台入学者偏差値調査

★埼玉教養　５７．６←数字は嘘つかない
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
★千葉法経　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
★横国経営　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
★茨城教育　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超得してる。母校愛強い割にはｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
★埼玉経済　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
★滋賀経済　５５．３←高商ね
★愛媛法文　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんよりバカなんだ

【1:15】鹿児島大生逝ってコイ！
1 名前：憂国烈士 01/12/23 20:52 ID:v119zSEi
http://www.excite.co.jp/News/society/story/?nc=X356&nd=20011223193100&sc=dn&dt=new
↑
どうぞみてください。液便がとち狂いました。

KOって滋賀大と同じくらいだろ？

８と同衾

静岡大人文＞＞＞慶應経済

>>9
さりげなーく閑々同率を餌食にしたいようだねww

九大＞早慶ですが何か？

別に国公立はたいしたことないけど私大はもっとたいしたことない。
勘違いしないようにね。

>>15
それはわかってます

わたし、脱いでもスゴイんです。

慶応大学・早稲田大学が私立の中でも別格なんであって、
あとは、ボロボロでしょう？私立大学は。
だって早稲田の底辺なんかは、すでにそうとう腐食してるし。

>>19
底辺はどこも腐食してるよ。

>>18
それはわかってます

国立はそれだけで認められる傾向あるみたいよ。

横国＞早計ですが何か？

>>23
異議なし

>>1
本物なら慶早と書け。

>>23
異議なし

上智法＝慶應法＞早稲田法ですが、何か？

何か？ってつっこんで欲しいのか（ｗ

早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国

横国？（ ﾟДﾟ)ハァ

>>28
いや、何か言うことがあるだろう？

激しく同意！とか、me tooとか。

早慶の最上位層は、東大落ちの時点で一橋（阪大）レヴェル決定。

早慶の上位層は、一橋（阪大）落ちの時点で名大レヴェル決定。

早慶の中位層は、専願（推薦）の時点で横国レヴェル決定。

早慶の下位層は、推薦（専願）の時点で静岡大レヴェル決定。

反論はないね。

>>31
早稲田推薦組が最低辺（特に教育）は大東亜帝国レベルです。
Ｋ沼逝ってよし

同じレスを入れるのも億劫だから省略するけど、
○○大落ちで確定するのは○○大未満のみ。

まあ純粋に理系なら横国のほうが入るの難しいよね。

>>31
つまり、本当は早慶のレヴェルはもっと下だと言いたいんだろう？
細かいこと気にすんなｗ

さっきから上智法はなんで自分にレスを入れてるのか気になる…

>>36
激しく藁タ！

別に国公立なんて大した事ないよ。早計と比べて
就職先の平均が良くて、学費が安くて、設備が良くて
地元からアクセスの良くて、都内一人暮らしの必要なくて、
研究実績があって、地元で勢力があって、地元で知名度が
ある・・・。たったそれだけさＷ。

>>38
ふむ、その殆どにおいて私立は劣ると。

どうでもいいが駅弁最底辺 職業高校推薦は 高卒、、専門、全入短大、四年制
レベルだな。

比較しようが無い･･･。

駅弁は入学後が大変なんだが。

>>40
早稲田推薦組はさらにドキュソ

筋肉馬鹿とかね。

例えば駅弁の雄 二校の最底辺
神戸大学
農学部 農業高校ＤＱＮ
工学部 工業高校ＤＱＮ 経営学部 商業高校ＤＱＮ

筑波大学
農業高校ＤＱＮ、工業高校ＤＱＮ、商業高校ＤＱＮ
底辺公立普通科ＤＱＮ等

私立がどの程度劣っているかというと、
>>38のように国立を騙って>>39に突っ込まれるところである。

早稲田教育の例
模試で帝京Ｃ判定

>>46
いちおう言っとくけど、>>38のレスは皮肉で言ってるんだよ。

＞４０
早稲田推薦組の高偏差値校の方が高いよ。
少なくとも平均的なレベル以下の高校からとってないぞ。
こいつら中学ですら落ちこぼれ。話になるか。

Ｑ１．バカ？　yes→Ｑ２へ no→Ｑ３へ
Ｑ２．さらにバカ？　yes→Ａ１へ　no→Ａ２へ
Ｑ３．少しバカ？　yes→Ａ３へ　no→Ａ４へ

Ａ１．私立文系
Ａ２．国立文系
Ａ３．私立理系
Ａ４．国立理系

あくまでもイメージ

なんで自分達がたいしたことがないという自覚がないのかな？私大生は。

だいたい、私大対国公立との戦いになるときに同じ敗戦校同士、同じ行きたくない大学同士なら
安いほうがいいという意見をだすといつも逃げるからな。

後は開き直って俺は勝者だみたいなことを言い始める（ｗ

つーか私立国立ってあまりに大ざっぱすぎ。
それなら
東京＝おしゃれ高収入カコイイ頭良い
地方＝ださい定収入不細工ドキュソ
って分け方と同じだな

高校偏差値30台の人も受け入れる心広い駅弁に感謝！

とりあえず、閑閑同立のアホどもは、
和歌山大学を神と思っておけ。
そうすれば人生間違えなくて済むぞ。

>>53
そんな国立ないない。ほんとに高校行ってるの？

まあ私大って言っても総計が出る時は暗黙の了解で地底から上位駅弁が相手をする。
上智、同志社あたりは中位駅弁。
まーちは下位駅弁ときまってるから、別に国立、私立と言う大雑把なわけ方で良いんじゃないの？

>>53
仮に入学できたとしても卒業できないよ。
駅弁は私立のように甘くないからね。

ごめん。和歌山大学蹴っちゃった。

>>56

君は切れるなＷ。

早計政経法なら駅弁中位くらい
早計商なら駅弁下位
これが普通。

>>60
それはない。

＞１おまえバカか？学費の安さがすごいに決まってるでしょ｡

まあ、議論に負けるといつも
「国立は神！私立はクソ！」
と言い出す駅弁もいるからな。
駅弁だろうとマーチだろうと低レベルな奴は低レベルってことだ。

>>53
ということは日東駒専は偏差値20台か？ﾜﾛﾀ

>>63
正直早慶も似たようなもの

>>65
どの大学も底は同じ。

私学の方に心底言いたいのはとにかく
「勘違いはやめろ」ってことなんだな。

自分たちは１８、１９歳の時低学力で３教科で
母集団のレベルが低い私大の世界へいった。でも
そんなのは人生の一時期の話だし、学力＝社会で
役にたつ力ではないし、中には優れた人もいるんだぞ！

・・・とこう言うなら分かる。だが、私学という学費で運営して
いる学校法人の針小棒大の宣伝を真にうけ、「これからは私学＞国立」
なんだ！と信じ込む・・・。これがきわめて愚かな事で、君たちの
人生を損なっている事に早く気がつくを願っているよ。これは
例えていうなら、韓国人が「韓国＞日本だ！」と信じ込んでいる
のに似ている。愚かで痛々しいと思うだろ？

早計とか一部の優秀な私立は別だよね。
俺どうせ落ちるし無駄だから最初っから受験もせんかったもん。

>>67
ここの構図を見てると
「私立＞国立」
なんて構図を主張してる奴なんて見たことないぞ。
「国立＞全私立」
なら腐るほどいるが。

>>69
俺の見た限りでは前者を主張しているやつの方がおおい

>>70
私立の平均と国立の平均で
私立＞国立とか言うのだろうか。
ノイローゼ気味の基地外かもしれないので相手にせんとこう。

>>70
良い私立＞糞国立
なら、よくみるが、それはあたりまえのこと。

>>70
スレのリンク貼ってくれ。

和歌山大経済ですが、同志社、関学を蹴りました。
良かったと思います。

早計はばらけすぎなんだよ。
最上位は東大京大に確実に人を取られる
一橋、東工、阪大より上だけど下はホントにきりがない。
洗顔組の最下位は横国、都立より下。
勿論、推薦、下上がりは日大レベルもごろごろ。

大体、「俺は国立だぁああああ！！」なんて力みかえっちゃってんのって
田舎モンとかでしょ？どうせ、香川とか金沢とか長崎とかでしょ？
地方の方がお上マンセーなのは、まともな産業・文化が根付いてないから
なんだけどもねえ。

>>72
なるほど、
「良い私立＞糞国立」
を主張することは勘違いなのか。
じゃあ俺も勘違い野郎だ（ｗ）

>64
俺は職業高校推薦のＤＱＮの事 言ってるんだよ。
文意汲み取れよ。 農業や工業の偏差値30台だろうが（藁

>>70
下＞上
でないとスレッドが成立しない。

東大＞慶應
なんてスレ立てても

2
2ゲット

3
=====終了=====

で倉庫逝き

>>76
でも国立は入れなかった人にそんなこといわれても
全然悔しくもなんともなかったりして。

<<75
また、早稲田工作員発見。
早稲田の最上位でも一橋、東工、阪大には勝てんよ（笑）
いいかげん、目を覚ませよ、早稲だの商学部さんよ。

駅弁と資格（公認会計士、税理士レベル）を持っているマーチとなら
会社はどっちを高く評価しますか？
まあ後者なんて数える程度しかいないんだけど。

>>80
田舎もの捕獲ｗｗ

ｴｷﾍﾞﾝなんて就職活動で東京にでてくんのも大変じゃない？

246 名前：エリート街道さん 投稿日：01/12/23 15:15 ID:9ol9QERu
東京にきたこともない田舎モンがワーワー騒ぐんじゃないよ、全く。
みっともないこと夥しい。

>>84
東京のパッしない私立は東京にいても大変じゃない？

>>83
田舎者だけど明治蹴り駅弁です。わるかったね。

>>86
たいへんだろうね。

>明治蹴り駅弁です

なんだか、悲惨だなあ。

＞57
職業組は特別扱いで教授がお目こぼしして卒業させてるんだろ。
最初から学力低いの折り込み済みで入れてるんだから。
俺の知り合いの落ち零れがそうやって農業から入って国立出てる
んだよ。

＞89
明治の方が将来的には有利だろうが！
上場企業役員数で地方駅弁を圧倒してるぞ。
資格試験もな（ｗ

>>91
では、中央＞明治も認めますね？

>>91
ほんとは明治行きたかったけど金がなかったんだよー！

>>81

激同。どうしてこんな勘違い野郎がでてくるのか・・・。

有力者の２世が金で私学に入れてあとを継がせる。それを
私学経営者が宣伝する。それを真に受けたパンピーが
私学へいって後悔する・・・。いつもでこの構図が続くのやら・・。

>>94
甲南大学とかいうところのことでしょうか？

＞駅弁と資格（公認会計士、税理士レベル）を持っているマーチとなら
＞会社はどっちを高く評価しますか？
＞まあ後者なんて数える程度しかいないんだけど。
こういう事は少し調べて言おうね。
2001年 公認会計士試験

1 慶應義塾大学 132名
2 早稲田大学 90名
3 中央大学 60名
4 東京大学 50名
5 同志社大学 37名
6 一橋大学 35名
明治大学 35名
8 京都大学 28名
9 神戸大学 27名
10 関西学院大学 23名
法政大学 23名

上場企業役員出身大学ランク
(東洋経済「役員四季報」より）
順 大学名 国私別 役員数
1 慶応義塾大 私立 3509 3651 3655 3489 3339
2 東大 国立 3478 3848 4082 4120 4180
3 早稲田大 私立 2890 3036 3108 3071 3075
4 京大 国立 1784 1945 2044 2115 2143
5 中央大 私立 1481 1550 1604 1574 1546
6 明治大 私立 1135 1205 1245 1201 1165
7 日大 私立 1075 1089 1143 1105 1073
8 同志社大 私立 952 979 976 920 871
9 一橋大 国立 923 1015 1052 1042 1067
10 神戸大 国立 767 836 892 946 918

駅弁の代表埼玉は 105 埼玉大 国立 37 43 41 34 38

資格でも役員数でも明治、中央の圧勝！
当然上場企業の評価 明治、中央＞＞＞駅弁だよ
採用数が全然違うよ。
率でも勝負にならんぞ。
駅弁は田舎市役所の採用数誇ってろ

◇河合塾版トップ３０
１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　　慶応義塾大
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
１１　神戸大
１２　千葉大
１３　早稲田大
１４　広島大
１５　金沢大
１６　岡山大
１７　東京理科大
１８　東京都立大
１９　東京医科歯科大
２０　大阪市立大
２１　新潟大
２２　熊本大
２３　徳島大
２４　大阪府立大
２５　岐阜大
２６　東京農工大
２７　横浜国立大
２８　山口大
２９　名古屋市立大
３０　鹿児島大

っていうかどうでもいい

>>98
この板に一時間いると17回ぐらいそう思う。

　100！

>> 98,99

本当にどうでもいいと思っているなら別のスレにいくんだなW。
「落ちこぼれた私学卒の俺を勇気つけてくれるレスはないか？」
と思っているなら甘いね。勘違いはいい加減にすることだ。

山形大とかも国立なんだろ。マーチ以下じゃん。実際は。
早計なんて雲の上だろ。たとえ下位でも雲の上。

http://www.geocities.com/crazydizzy2001/

>>96
普段中央叩いているくせにこういう時に手のひらかえすように中央のデータ使うな

>>101
わざわざ「私学卒の」を入れるあたりでお里が知れるよ(藁)

図星で反論できない私立クン

つうか社会に出れば役員数の多い私立の勝ち。
俺は田舎に行かないし先輩の多いところいくから問題ない。
ここで負けておいてやるよ。駅弁君。

>>107
負け犬の遠吠えｗ

２ＣＨ以外で駅弁君と会うことはない。

２ｃｈで一番多いのは私立文系クン

>>108
こんな所で負けてもどうでもいいじゃん。
俺も熱くなったが冷静に考えたら世間の評価悪くないからな。
さっきテレビみて現実に戻れたよ。

>>111
はいよ、俺も冷静になった。
良くもなるも悪くなるも最終的には個人次第だからねえ。
ここがYahoo掲示板だったら互いに中傷合戦だったと思う。
冷静に考えられてよかった。サンキュ

国立理系も多いね。
私立君の勘違いは果てしない人は果てしないから目立つ。
駅弁君も旧帝上位の威光を背負って結構勘違う。

データも出さない不毛ぶり。
だからどの点で上とか下とか言ってるのか分からない。

結論として５０：５０かな

ここは地底理工系の勘違いが多い気がするな。
文系の人数は
早慶＞７旧帝＋一橋なのに対し、
７旧帝理工系＋東工＞早慶理工×５である。
基本的に人数の多いほうが強く見えるのである。

>>115
早慶理工って人数少ないの？

>>116
少ない。
早慶合わせて３０００人いない。
大学院生まで考慮すると国内では阪大あたりが一番多いかも（理工系は）

>>115

理系が国立＞私立は、人数の問題ではない。

【学力】入試難易度　入学者偏差値
【就職】就職実績　上場企業の役員数
【資格】大学別司法試験合格者数・率　公認会計士
【研究】研究資金　論文数
≪地理≫
≪生活≫

大まかにはこんな所かな？
これを総合するのは難しいねぇ

>>118
人数が多いほうが、学者の数も技術者の数も多くなるのは当然だと
思うのだが。もし早慶理工が地底並に１５０００人くらいいれば
状況はかなり変わるはずである。

>>120
文系は総計の方が多いが、学者の数が旧帝より多いかい？
はっきりいって、総計の理系は終わっているね。

　　国立＞私立

は平均すれば真実である。国立も上位差は激しいが私立は果てしない。
いつも思うのはわざわざこんな図式に持ち込まなくても

　　自分の大学＞相手の大学

とすれば良いんじゃないかという事だ。もちろんどの点でそう言えるかと、それを示すデータを出せなければ論外だけけど。

＞【学力】入試難易度　入学者偏差値
＞【就職】就職実績　上場企業の役員数
＞【資格】大学別司法試験合格者数・率　公認会計士
＞【研究】研究資金　論文数

これらを考えると
旧帝・神戸・筑波＞早計＞横国・千葉＞マーチ関関同立
いばっていい国立は千葉まで

学歴板は、上位国立の評価が低く、下位国立の評価が高い印象じゃない？

>124
偏差値厨が多く、しかも教科数を考えないから

>>121
民間に入るとその総計理系に使われることになるからね。

＞122
平均すればそうだが国公立も推薦でＦランククラスの職業高校
出を入れてるからね。数は少ないけど私立の最底辺と同レベル
がいるのも真実。農業高校とか工業高校は中学レベルの
勉強しか教えてない学校だからね。彼らを入れてることで
国立の底辺も果てしなくなっている。

>>125
一般の理工系の人に取ったら
2次理科1科目と2科目では月とスッポンだよね。

理系の２次１科目は論外かと…

２世ならともかく実力で総計＞国公立上位はありえない。

田舎を捨ててマーチに来たオイラは、駅弁さんには常に期待しています。
後はよろしく、オイラは兵隊さんになります、と･･･。

>>130
一流企業で同族ってのはかなり少ない。

でも理系の入学者偏差値だと
　
　　東大・京大＞慶應・東工大・阪大＞中下位旧帝・早稲田

らしいね（駿台＋週刊朝日より）

>>127
特殊な例をあげてもなあ、工業高校でも就職決まらない奴は
Fランク私立に行く時代なのに・・。
スポーツ推薦だらけの私立がよく言うよ(W

関東（甲信越は除く）の国立はやっぱつよい
落ちて底辺駅弁行ってより

>>130

ぷぷっ今飲んでいたビールをキーボードに吐きそうになったW。
そりゃ「合格者偏差値」の間違いだろ？合格者の７分の一しか
入らないんだからそりゃそれは高いだろうが・・。

広島大と慶応のW合格者がどっちいくか知っているのかい？
何倍も広島大にいくんだよ、国立中位の広島大にね。

>>134
きちんと募集要項に書いてあって毎年実施している
推薦入試が特殊な例なら私立のスポーツ推薦だって
特殊になるよ。Ｆランクの実態は言うまでもなくその通りだよ。

>>136
いや、あれはサンデー毎日に載ってたやつ。
オレも見たことある。

>>136
これ見てビールはいてね。
駿台による「入学者偏差値」 理系　　　　　　　

東大理１　66．3

東大理２　64．6

京大工　63．8

慶応理工　62.5　　
阪大工　　62.0　　

東工２類　61.7　　
阪大理　　61.5　　
　　　　　 　　
東工１類　60.9　　
　　　　　 　　
早稲田理工59.9

東北大59．8

私立は国立の滑り止めだからねえ。
実際はどれくらいなもんだか、想像するだけで笑える。

>>136
後期ならともかく前期広島受験する人達って
慶応ごそっと受かるかなぁ。
どの位サンプルがあるか分からないけど。

やはり早慶より旧帝大のほうが
（後数十年はお国が何らか保護をしてくれそう、という）
安定感（安心感）がある

…あと、余談だが、学長が旧帝大は「総長」（ｶｺｲｲ）。

国公立は凄くないよ、全然。
東大や京大ですら、凄くない。
それと同時に、慶応・早稲田といった上位私学も大した事ない。
国公立→科目数が多いが、得点率が低い
私学→科目数が少ないが、得点率が高い。
国公立でも、センター五教科必要ないところは
そんなに威張れない(駅弁of駅弁)

>>143
あんたハーバードでも行ってるんか？

＞１４３
その通り！

>>136
広島受けるのは九分九厘西日本出身。
それに国私で授業料も異なる。下宿代も東京は高い。
Ｗ合格者の多少で、優劣を決めるのは不可能。

>>142
早稲田も総長。
慶応は塾長。

私立の上位2割くらいはすごいのみとめるが、その他はひどいもんだろ。
泣けてくるだろ。泣いてくれ。

Ｗ合格者の選択先考えるときは併願成功率も考えなきゃ。
多分目を反らしたくなるけど。

正しくは

　　滑り止めの私立より確実に上位の国立大＞滑り止め私立

だね。滑り止まらなきゃ意味ないし。
当然駅弁辺りじゃ早慶を滑り止めに出来ない。
だから個々のレベルを無視して平均した国立私立の構図に持ち込むのかな？

>>149ピンポーン。
だって誰がどういったって早計はすごいよ。
つっても私立ですごいのは割合から言ったら一握り。

俺はセンターだけの駅弁後期をすべり止めにしてた。
結局いまマーチだよ。

田舎もんでゴメンナサイ・・・

早慶以外の私大には行きたくないな

要は、どこもたいした勉強しないのに、大金払うかどうかのちがいっしょ？
最近は国立も学費上がってる傾向だけど。

>>152
俺もそう思う。だから明治蹴った。家に金なかったのもあるが。

>>153
値上げしたね。
半期で約25.5

今日はやや早めに現れたよー。
うむ、東大、京大、一橋、慶應、早稲田は大学とみなすレベルにあるな。

>>156
肉食のうさぎさん様みつけた！

>>149

笑わすなよ。５教科こなせない学力の癖に（爆。
じゃあなぜ総計は３教科入試なんだい？それほど
魅力がある大学なら５教科２段階選抜でも人が
くるだろ？

３教科１発入試しかも蹴りまくられで「俺たちは優秀です」
ったって説得力０点だよ！

> 何がそんなにすごいの国公立って？
> 東大京大は別格としてもさ、その他は一体私大と比べて何がすごいの？
> なんかこの板に来て国公立を妙にもてはやす感覚にどうも違和感を覚えます。

世間は有名私立により過ぎ。２ＣＨは国立により過ぎ。

職業高校でも更に就職決まらないアホが行ける大学が多量に
溢れてる現状がｲﾀｲ。

136 ：エリート街道さん ：01/12/24 01:49 ID:66O5oMrx
>>130

ぷぷっ今飲んでいたビールをキーボードに吐きそうになったW。
そりゃ「合格者偏差値」の間違いだろ？合格者の７分の一しか
入らないんだからそりゃそれは高いだろうが・・。

広島大と慶応のW合格者がどっちいくか知っているのかい？
何倍も広島大にいくんだよ、国立中位の広島大にね。

>>158
５教科課す意味がないからでは？
エンジニアになろうとしてるヤツに古文・漢文や世界史課して、
何か意味があるのだろうか。
その辺の考え方の違いでしょうな。

>>162
あら、私立って専門学校的教育方針なの？

>>162
そだね。
だから難関国立大だと
2次/ｾﾝﾀ>>1で2次勝負になるし。
普通の国立大だと、必要科目だけとって
他落として、得点立の低い2次をつまみ食いしても
十分受かるし。ｺｸｺｳ立のセンターの役割ってその程度。

>>163
もちろん。何をいまさら。
早稲田は元専門学校。
慶応は塾。

>>164
青くなっている．．．。
訂正
2次/ｾﾝﾀ＞＞1

>>157
???様、こんばんニャ。
盛り上がっておりますね

>>167
肉食のうさぎさん様　こんばんはです。
学歴板のHNとは方向性が違うので
斬新なイメージがありますね。

５教科受験は大変でしたか？ご苦労様です。
僕らみたいに３教科なら楽なのに。
国立受験しても旧帝一工にかからない人は寒いですね。
浪人しても旧帝一工にかからない人は寒すぎますね。
アハハハハハ

高校時代の遊びっぷりは国立受験生の想像を超えていたと思います。
僕は３年の時でも恵泉女学園の子とつきあっていました。
彼女も作らず受験勉強したのに、旧帝にかすりもしなかった
人たち。悲しすぎますね、あなた達の人生。
僕の知り合いなら、僕のお古で良かったら女の子を紹介してあ
げるのに。アハハハハ

私立を馬鹿呼ばわりする人がいます。
高校からマーチ、関関同立、日東駒専、大東亜帝国、に進学するのは
あまり頭の良くない人たちです。一部の私立卒が馬鹿だからと
いって、 私立全体が馬鹿だとは思わないで下さいね。
アハハハハ


> 僕らみたいに３教科なら楽なのに。
> 国立受験しても旧帝一工にかからない人は寒いですね。

カワイイＨＮとは裏腹に毒を吐こうと思いつつ、
カワイイ自分も捨てがたい・・・葛藤

個人的にはセンターなど京大理のように使ってくれればいいかなと。
でもそれだとコツコツ多教科やってきた人は嫌なのかな？

>>169
ｾﾝﾀの科目なんてTopClassの人達は何の苦労しないし
MiddleClassでも2次/ｾﾝﾀ＝1.00で
必要最低限で十分2次で挽回できるし。
国立国立って持て囃し過ぎだと思う。
特別受験において差はないし（一部例外）。
>>170
カワイイというか、
初めて見た時は固まった。
肉をガシガシ食べるうさぎさんって．．。

>>171

君のようなのは高業高校、工業高校、非進学校に大勢いる。
いいな、友達が多くてよW。

>>171
ｾﾝﾀは
2段階選抜に使うだけでした？
2次/ｾﾝﾀ→∞

国公立の五教科なんて威張れないよ。
センターなんて足切られない程度でいいわけだし、
二次試験は得点率が低いんだから。

>>175
多くの大学が5-6型になっているよね。

国立大学の優位点
１．学費が安い（私学の半値以下）
２．補助金の額が多い（私学の4〜100倍）
３．結果として4年間で受ける教育の質が高い

私立の学生の8割は最下位駅弁にも合格しないんだろうな。
なんで高校のときもっと勉強して国立に行って親の負担を
軽くしてあげようと考えなかったんだろう。
一流私立でない私立のみなさんは親不孝者です。

それは言える。

若いうちに親のすねをかじっておくのよ

>>177

それがcommon sense。常識ないやつが私学経営者に騙されて
勘違いしている。哀れパンピー総計生。普通に勉強してりゃ
埼玉大か群馬大くらいには入学できたのに・・・。

＞私立の学生の8割は最下位駅弁にも合格しないんだろうな。
俺は駅弁蹴りMARCHだけど、これは同意かな。

親不孝でゴメンナサイね。
でも、おいら世間知らずだったから、一度実家をでてﾖｶｰﾀよ。

＞66O5oMrx
うざいからそろそろ大学名聞いていい？

埼玉とか群馬の方が哀れかと。

私立は授業料滞納で簡単に首になるって本当？

大体、「俺は国立だぁああああ！！」なんて力みかえっちゃってんのって
田舎モンとかでしょ？どうせ、香川とか金沢とか長崎と群馬とか山梨とか
三重とかでしょ？ 地方の方がお上マンセーなのは、まともな産業・文化が
根付いてないからなんだけどもねえ。
まあ、文明から隔離されたプレモダンをいきる村社会の住人は
行く末は、役場か町工場なんだけどなあ。それを知ってか、知らずか。

まあ、地方都市の圧倒的な閉塞感の中で、焦燥感に苛まれて、
暴発するネット上、といったところなのかな？

＞＞「俺は国立だぁああああ！！」
イマドキこんな化石ビトっているのだろうか．．．。

あぁ、ムラ社会ね･･･
それもイヤで逃げ出しちゃったんだよなぁ。
近所のオババがうるさいのなんの。

>>187
この板ではよく見かけるが。
まあ、ここまで激しいのはいないけど（ｗ

地方都市

　　閉塞感と

　　　　焦燥感

たまらず暴発
　
　　インターネット

>>187
田舎の高卒・中卒の年よりは、
マジで駅弁国立＞早慶（私立）と思ってるのがいる

>>191
地元に残る人材を考えたら、あながち間違いではないかも？

>>189
私立大学の学生が
地方国立大学を煽るために
言っているのでは？
今は幸か不幸か予備校のランクが
あるから、昔と違って
大きい顔できないと思う。
あと切り捨てる動きまで出てくるし．．．。

　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::| 　　
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　| 　
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　＜　今、駅弁がアツイ！！
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　　＼　　　　　　　
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　| 　　　　　
「駅弁」にかわる名前をつけよう
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996547077
こら、駅弁　立場をわきまえろ！！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996537344
駅弁てなに？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996605809
地方駅弁って日東駒専クラス？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996715752
駅弁を採用する企業は能無し！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996066305
勘違い駅弁野郎ども
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=995842822
駅弁って下位になると大東亜帝国クラス？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996725139
■駅弁理系卒って、就職後ロクでもないんでしょ？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996732447
駅弁ﾄﾞｷｭｿ学生が生鯖で問題発言
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=996549980

>>193
そりゃ考えすぎだ。

>>193は
>>189様のレスも一緒です（手抜きだな）

高い学費、設備負担金、寄付徴収
プアーな設備、教育

私学で得られるのは4年間の有余期間と履歴書に記載できる1行だけ

＞私学で得られるのは4年間の有余期間と履歴書に記載できる1行だけ

素晴らしい！・・・と思うのだが

>>196
訂正
>>189様→>>191
>>195
地方国立大学の人は謙虚ですよ。
自分の実力知っていると思います。
僕も含めて（鬱）

>>197
国私問わずほとんどのヤツは
履歴書に記載できる１行のために
大学へ行くと思われ。

村役場(ｴｷﾍﾞﾝ文系）や町工場（ｴｷﾍﾞﾝ理系）でしょぼくれた人生と
テレビ局・電博（早慶文系）や戦略コンサル・外資金融(早慶理系）で
ウハウハ人生のどっちがいいと思う？

>>201
俺としては、早慶文系で大学時代ウハウハ。
就職は村役場でﾏﾀｰﾘが理想。

>>201
駅弁理系で院は．．がいいかな。
叩かれそうだけど。

＞国私問わずほとんどのヤツは
＞履歴書に記載できる１行のために
＞大学へ行くと思われ。

え！そうなの？
まじか・・・
大学で勉強しないで何すんだ？

>>203
東大？
東大の院って、今ほんとどうしようもないことになってるねー。
はっきりいって、ほとんど落ちない。

>>204
国立理系の方ですか？

>>204
？ｴｷﾍﾞﾝは授業の予習復習ぐらいしかやることないのか？
まあ、地方は娯楽もないだろうしな、セックスぐらしかやることないだろ？

>>201
テレビ局・電博（早慶文系）や戦略コンサル・外資金融(早慶理系）
ってごく一部の話されてもな。
それに早計でしょ。優秀だから当たり前。
他の私立は村役場でも採用されないよ。県庁なんて夢のまた夢。

>>205
いくら院は入りやすいと言っても
院試の為の勉強して万が一受かっても
内部のM1とのレベルの差に愕然として
挫折しそう。
東大京大東工大は頭の出来が違いそうで
ちょっと近寄り難いイメージが．．．。

そうかな
高校までは既知の内容の学習だったけど
大学ではよくわかっていない世界の勉強だから
知的好奇心が沸いておもしろかったけどな

＞209
そうでもないよ。出来が違うのは一握り。

>>208
ｴｷﾍﾞﾝだって、村役場・町工場はその地方ではエリートでしょ。

>>211
京大の方でした？
理系総合板では京大は外部生に厳しいとか．．．。
研究室にも依りますよね？
京大の研究室とかいったら、
ゼミで絶対足引っ張りそう．．．（鬱）。
・・・ていうか妄想でした。

＞２１３
事情はそれぞれ違うでしょうね。でもしっかりやってれば
足を引っ張るって事は無いでしょう。
東大生は当たり前のように１日何時間も勉強してますよ。
実際にはもう行き先は決めてるんですよね。頑張ってね！

>>214
ありがとうございます。
糞七 ◆UNKO7Lv6様と
M1で会う事はないと思いますが、
志望院目指して頑張ります！

この休みに研究室を見学に行く予定なのですが
B3で行って門前払いとかされないでしょうか？
スレ違いでごめんなさい！

クリスマスも正月も2chだよ。お金無いもん
　　　￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 （ ・∀・ ）
　　　　　　　_＿＿__（つ＿ と)_＿＿
　　　　　 ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿＼
　　　　 .<＼※ ＼＿＿____|i＼＿＿＿ヽ.
　 　 　 　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ
　　　　　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_i‐>
　　　　　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　＼|みかん箱.|〜

＞２１５
良くわかんないけど、アポとって逝けば大丈夫でしょ？
Ｂ３だったら時間は十分じゃないですか。
ここに来なくても良いくらい勉強を楽しんでください。

心温まる会話だった。京大生はいい人多いね。

>>217
3日前メール送っても返事がないので、
平日の月曜に研究室に電話しようと思います。
今日も勉強頑張ります！

ところで糞七 ◆UNKO7Lv6様は院生の方ですか？

足利工大ですよ（ｗ
おやすみなさい

???＝ふつう、ですか？

>>220
いえ、
何回生かと尋ねたのですが．．．。

私も引退せねばな〜、東大Ｄ？てことで勘弁してください

>>221
久しぶりです。
引退すると言ってまた戻ってきたので
ふつう街道さんは抹消です。
お気にだったけど仕方ないです。
>>223
足利工大から東大院に行かれたってことですか？

>>224
引退なさってたんですか。
それは申し訳ないことをしました。
これからは???街道さんで。
僕はしばらく忙しかったんですが
その間にデビル帝国なくなっちゃいました（ｗ

国立は全部が全部すごくは無いけど、はいれば世間的に馬鹿とは
思わず、そこそこまともだねってことでよろしいかと。

>>225
冬休みに入ったので、院試の勉強（自分の大学の院ですが）
をマジメに始めました。
最近たるんでいたので．．。
>>226
世間的にはいいみたいだけど、
でもあまり知られていない国立大学行くと
就職とか厳しいよね。

駅ベソは馬鹿だと思われるのでは？

私立は一部がとってもすごいんだけど、世間的には
いい私立でも内容よくわかってない人が多いので私立なので
馬鹿と勘違いされる可能性があるねってことでよろしいかと。

>>227
まぁ息抜きも必要ですよ。
抜きすぎちゃうとマズいですが（ｗ
>>228
あんまり、バカとは思われませんねぇ。
やっぱよくわかってない人に『国立』の名は効果てきめんですよ（ｗ

>>230
横国経営 ◆Ynu//2aI様は
最近姿が見えなかったですが
やはり卒論が大変なのでしょうか？
昨日はマジメに勉強しました！（おいおい）
H11年の専門基礎科目をやったのですが
さすがに忘れていると言った感じです。
まだ途中だし．．．（鬱）
専門科目が思いやられそうです。

北海道出身の漏れは
北大→地元しか就職できないﾄﾞｷｭｿ大学
　　　地元でしかスティタスを発揮できない
　
だから、東京都内の私大に入学した

しかも３教科受験だから、ウハウハの高３だった

>>231
様なんてつけないで下さいよ。
卒論のめどが立ったんでまた来たんですが
完成までこぎつけられないかも（ｗ
つか、雑談するならなんか適当なスレあげてきますか？

>>233
そうですね。
横国経営 ◆Ynu//2aI様は
最近慶応義塾様様◆----とか
名大様◆----の方がいらっしゃるので
語尾に様をもう一度つける事にした
名残と思ってくれればいいです。

>>234
マターリランドのスレあげてきたんで
よかったらそっちで。

>>229
田舎だとそうね。逆に首都圏だと有名私立のインパクトが強くて地方国立は希薄な
印象となる。だから首都圏の人は別に私立でいいんだよ。

結局ね地方は人口以上に国立大学の定員を与えられているのだから感謝するのが
普通で、都会の有力私立大学を蔑んだりするのが見当違いなんだよ。
配置の不公平で利益を享受している地方民がそれを自己の優秀性と錯覚している。
これが真実だよ。

四年制大学の25％を占める国公立大学の大半が地方にあるんだから。
人口120万しかない山陰地方（鳥取、島根）に総定員が12000もあるのは明らかに
不自然。それなら東京都には12万定員がなければおかしい。実際は半分もない。
東京はまだいい方で神奈川、埼玉、千葉はもっと格差がひどい。

大体地方の人間にとって地元国立はホームだろ。 目標意識も都会の人間のそれとは
違う。それで入れないのは相当ポテンシャルが低いぜ。
それと上位私立全部あわせても国公立の総定員より少ないよ。

私立のドキュソどもがわめいてるな（ｗ
お前らは日本のお荷物なんだから生意気抜かすなよヴォケ！！！
早稲田？　慶應？
東大や京大を引き合いに出す前に、もっと卑近の横国や千葉を
倒してからモノを言えっての！
馬鹿のクセに口ばかりは達者なのかよ？（ｗ

>>237
そりゃおまえや。

>>238
失せろよ低学歴厨房（ｗ

慶應経済　　５６．１←←←超超得してる。母校愛強い割にはｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか

>>237
横国は地方から来たお上りさんがかなりの割合を占める。
埼玉大も田舎の奴が多い。
関東付近の中堅国立で勘違い発言をするのはお上りさんと
相場が決まってる

誰も俺には反論できないのか？
手応えのない糞低学歴ばかりだな。
何が「学歴板」だよ笑わせるな！！！
馬鹿が寄席みたいなもんじゃねぇか。
くだらん、レベルが低い。馬鹿ばかりだ。

大した事ないねぇ…

と、国立盲信の固定を見て思う。

馬鹿ばかりの似非学歴板のようだな。
誰も反論できないようだ。くだらん。
帰る。低学歴ども、早く寝ろよ。（ｗ

早く帰れって（ｗ

>>245
やっぱり反論できてねぇな？
論理構成力も糞もない低学歴は失せろよヴォケ！！！

　飯台

反するための論は何処にあったのかな？

>>248
何だ？　議論のすり替えか？
そういう小手先のテクだけは一人前だな？
ええ？　おい（ｗ

>>249
そういうお前は京薬なのか？
お前も大したことないぞ！

難易度は

中央＞＞＞＞北大＝千葉＞＞新潟

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/kawaijyuk.JPG

>>251
その前に、お前数学やばいぞ
半分ないやん、だっさー

>251
非常にわかり易い例だ。
これを見てわかるのは中央（法）を蹴って千葉大（法経）に行く人は、やはり金がないだけなんだな･･･。

前に中大（法）を蹴って千葉大（法経）に行く人が多いと言うデータを見たが、
普通の人は中大（法）に受かった時点で、千葉大は受けない。
何らかの問題がある人のみ千葉大を受ける。
中大（法）に受かるような人は当然、千葉大には受かる。
家庭の事情で泣く泣く千葉大に。ってパターンなんだろうな･･･。

千葉大には受かるが中大には落ちる奴はかなりいる。
しかし、両方合格者の行き先をみると千葉大が多い。
それは、中大に受かった時点で千葉大より中大を選択する人は受験しないからなのに、
千葉大しか受からなかった人も、千葉大を泣く泣く選択せざるおえなかった人も、気づいてはいるのだが、
それを認めないで、「国立は優秀だ！！」という考えにすがってしまう。

ここでは中大と千葉大を例にしたが、他の大学に置き換えても同じでしょう。

駅弁、哀レ也。

>>253　単に合格者偏差値と入学者偏差値との差が大きいからでしょ。

国立最上位＞私立最上位
国立平均＞私立平均
国立最下位＞国立最下位
はすべて真理。その意味で「国立＞私立」ということは間違いではない。
しかし、ここの駅弁の問題は、その構図を捻じ曲げて
国立平均＞私立最上位
国立最下位＞私立最上位（＝国立＞全私立）
などという構図に持ち込もうとすることだ。このような思考が正しくないことは、数学をやってたら分かるはずだが。

中央の就職は国立より悪いからな。
弁護士に絶対なるなら中央のほうがいいけど、守りで弁護士になれなかった
ときのことを考えるなら国立だよな。

中央逝くと、下手したら氏法浪人を繰り返し、プーになる運命かもしれないだろｗ

合格者数
千葉大法経４３：２０法政法Ａ １０７名受験して
千葉大法経２９：９中央法 ８５名受験して

千葉大法経受験者にとって
法政法Ａは２倍　難しい
中央法３倍　難しい

中央の就職はなんと早稲田の夜間以下ｗ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1008330984/129-130

つまりこういうことだ

　　　　　←----千葉---→
　←----------中央---------------------→
↑
エリート　　　　民　　　　　　　　フリーター　

（１）受験偏差値
（２）環境（設備、教授陣、学生一人あたりにかけられるコスト）
（３）就職
（４）学生の満足度
（５）社会的名声

どうも（１）がやたらもてはやされている

＞２６０
４は当てにならない。
偏差値によらない大学選びでは桜美林とかわけわからん無名私大が上位独占で
国立は下位だったなｗ
中央は上位に近かったが、コメント見てﾜﾗﾀ。食堂が日本一だから満足だとよｗｗ

あと目に付いた満足度上位大学在籍生のコメント。

獨協→男女比が五分五分で彼氏彼女が学内調達できる
桜美林→留学の機会が多い

貪欲な学生が多い→学生生活の満足度が低い

公平に見て早計は埼玉大と同レベル

「公平に見て」と自分で言う奴が公平であるためしはない。

３科目しかベンキョウしない奴に人権はない

メリークリスマス

>264
だったら埼玉に受験生が殺到するっての。

偏差値６５未満の奴に人権はない

>>269
いいから返事しろよ。

大体、「俺は国立だぁああああ！！」なんて力みかえっちゃってんのって
田舎モンでしょ？どうせ、香川とか金沢とか長崎と群馬とか山梨とか
三重とかでしょ？ 地方の方がお上マンセーなのは、まともな産業・文化が
根付いてないからなんだけどもねえ。
まあ、文明から隔離されたプレモダンをいきる村社会の住人は
行く末は、役場か町工場なんだけどなあ。それを知ってか、知らずか。

まあ、地方都市の圧倒的な閉塞感の中で、焦燥感に苛まれて、
暴発するネット上、といったところなのかな？

>>271
香川とか金沢とか長崎と群馬とか山梨とか三重とかを一緒にすんな。

>>271
うんうん。

>>271

東京の私大でてプ―太郎やってるのもかなりの
閉塞感だと思うが。

>>274
田舎もの捕獲ｗｗ

つーか、国立大生っていう奴は、
必ずといっていいほど駅弁なんだよな。

東京にきたこともない田舎モンがワーワー騒ぐんじゃないよ、全く。
みっともないことこのうえない。

>>276
ID:V0S9aDeLが国立を嫌うのは、私立だからですか？

>>278
ＩＤがMX。カッコイイ

国立公立大学は入試も数学があるし、少人数教育だし
平均して馬鹿が少ない。
私大は芸能人でもはいれるし、入試問題も変な問題ばかり
早・慶だってほんとに優秀かどうかわからない

＞２８０
まあ、可もなく不可もないって感じで、使用人にもってこいだね

国立＝大名
公立＝代官
私立＝町民

MARCH蹴り駅弁ですがなにか？
駅弁と違ってMARCHじゃ言い訳できんもんなあ(W

おまえら！ついに真の難易度表ができたぞ

1 ：エリート街道さん ：01/12/07 11:20 ID:/Ozw1H+I
７５：東京・文一　75.2
７２：京都・法　72.4
７１：東京・文二　71.2
７０：京都・経済一般　70.6　一橋・法　70.5
６８：大阪・法　68.8　一橋・商　68.1
６７：一橋・経済　67.3　慶應・法　67.2　早稲田・政経　67.1　早稲田・法　67.1
６６：九州・法　66.3　神戸・法　66.2
６５：大阪・経済　65.9　名古屋・法　65.7　東北・法　65.6　慶應・経済　65.6
慶應・商　65.3
６４：北海道・法　64.9　神戸・経済　64.8　名古屋・経済　64.4　慶應・総合政策　64.3
ICU・教養-社会科学　64.1　九州・経済-経済　64.0
６３：神戸・経営　63.3　東北・経済　63.3　早稲田・商　63.2
６２：大阪市立・法　62.8　広島・法　62.4　北海道・経済　62.2
６１：早稲田・社会科学　61.9　横浜国立・経営　61.6　東京都立・法　61.6 慶應・環境情報　61.5　金沢・法　61.3　岡山・法　61.3　立教・法　61.0
６０：横浜国立・経済　60.6　東京都立・経済　60.6　広島・経済　60.5　明治・法　60.5青山学院・国際政経　60.5　熊本・法　60.0
５９：立教・経済　59.5　学習院・法　59.5　大阪市立・経済　59.4　岡山・経済　59.4　千葉・法経　59.3　金沢・経済　59.0

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html
合格者の5教科の平均偏差値（均等）を算出。
国公私各大学の難易度の単純比較が可能。
原則として募集人員の多い方式（日程）から学科平均値を採用した

まあ難易度＝実力じゃないからね
上智なんかその見本

>>283
そういうふうに、根拠なくマーチを貶めるのはやめてくれ。
まともな反論がきたときにお前が再反論なく「私立のくせに、ﾌﾟｯ」とかいって逃げ出すのを見るたびに、国立が汚されている気がする。

スレを立てて以来始めてきますがすごい盛り上がりようですね。
きっとバカな国立生が真実を否定したくて仕方ないんでしょうね
実際国立が優位だと主張してる人は、どうもその主張に根拠が
欠けているように思えます。私学の人はいろいろなデータを示して
いるにも関わらず。そんなところにも国立生のレヴェルの低さが
伺えます。（もっとも国立優位のデータなんか存在しないか）

宮廷以外でデータでマーチを上回るのを見たことがない

いつも５科目受験とＷ合格の選択以外に優位の主張は何もない

　反対に、この6年間で私立大が負けから勝ちにひっくり返したケースは、
東北大経済vs.慶応大商、東大理�Tvs.慶応大医、信州大工vs.東京理科大理工、
名古屋大経済vs.慶応大商、滋賀大経済vs.関西学院大商など、数えるほどしかない。

↑ここにある私大は一流なの？

でも私立に逝った人の8割は最底辺国立にすら受からないんだよね。
日東駒専のほとんどは高校では国立組とはクラスすら違ったっしょ？ﾚﾍﾞﾙ全然違うから。

ちなみに私学のデータは国立滑り止めでの水増しだからあてになりません。

意外と国立にコンプ持っている私大生って結構いるんだね。
そんなに国立逝きたかったのかなぁ。

＞国立公立大学は入試も数学があるし、少人数教育だし
＞平均して馬鹿が少ない。
＞私大は芸能人でもはいれるし、入試問題も変な問題ばかり
＞早・慶だってほんとに優秀かどうかわからない

＞でも私立に逝った人の8割は最底辺国立にすら受からないんだよね。
＞日東駒専のほとんどは高校では国立組とはクラスすら違ったっしょ？ﾚﾍﾞﾙ全然違うから。

駅弁はこういう自己完結した投稿ばかり。
何度同じ内容を流せばいいのか？
こいつら本当に優秀なのか？？？

おまえら！ついに真の難易度表ができたぞ

1 ：エリート街道さん ：01/12/07 11:20 ID:/Ozw1H+I
７５：東京・文一　75.2
７２：京都・法　72.4
７１：東京・文二　71.2
７０：京都・経済一般　70.6　一橋・法　70.5
６８：大阪・法　68.8　一橋・商　68.1
６７：一橋・経済　67.3　慶應・法　67.2　早稲田・政経　67.1　早稲田・法　67.1
６６：九州・法　66.3　神戸・法　66.2
６５：大阪・経済　65.9　名古屋・法　65.7　東北・法　65.6　慶應・経済　65.6
慶應・商　65.3
６４：北海道・法　64.9　神戸・経済　64.8　名古屋・経済　64.4　慶應・総合政策　64.3
ICU・教養-社会科学　64.1　九州・経済-経済　64.0
６３：神戸・経営　63.3　東北・経済　63.3　早稲田・商　63.2
６２：大阪市立・法　62.8　広島・法　62.4　北海道・経済　62.2
６１：早稲田・社会科学　61.9　横浜国立・経営　61.6　東京都立・法　61.6 慶應・環境情報　61.5　金沢・法　61.3　岡山・法　61.3　立教・法　61.0
６０：横浜国立・経済　60.6　東京都立・経済　60.6　広島・経済　60.5　明治・法　60.5青山学院・国際政経　60.5　熊本・法　60.0
５９：立教・経済　59.5　学習院・法　59.5　大阪市立・経済　59.4　岡山・経済　59.4　千葉・法経　59.3　金沢・経済　59.0

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html
合格者の5教科の平均偏差値（均等）を算出。
国公私各大学の難易度の単純比較が可能。
原則として募集人員の多い方式（日程）から学科平均値を採用した

駅弁でもマーチでもなんでもいいけどさあ、
技術者、事務屋、ビジネスマンとして実社会でどう生きていくかの方法論を
この学校で学べました。だからこの学校は優秀だと思います。
って切り口で議論できないんすか。
いい若いモンの議論にしちゃ、夢がないというか、poorというか、
なさけねーな。
みんなの尺度だと、高卒のイチローや野茂は評価に値しないわけか？
一昔と違って、企業も厳しいからさあ、新入社員が大学入るときの偏差値が
どーだったなんて、本当どーでもいいんだよ。
それよか、困難から逃げずに、それに立ち向かっていける気力、体力、知力
物事の本質を見抜ける力、
仕事にストーリを描ける力、
周囲に流されないけれど、良好なコミュニケーションがとれる力
てなものを持ってる奴が、地位と報酬を得られるわけよ。
上にあげた力って、偏差値だけでは計りきれんだろ。
一流大出の連中は。結構こいうった力持ってることも多いけれど、
そうじゃない大学でてたったて、その実力で周囲を納得させてる奴は
いくらでもいるぜ。

>>295
ここは、学歴“ネタ”板なんでしょ。
ジョークだよって書いてあるでしょ。
俺はかちゅしゃーだからみえないけど。

>>295
そうそう、たんなる暇つぶしの冗談。気にせんといて。

>>295
　きわめて正論だけど、みんなそれは理解していると思う。
　学歴板はゲームをみんなで楽しんでるんだよ。
　偏差値が１違うだけで、月とスッポンの扱いをされるんだから。
　すごい現実離れしてるでしょう？

　貴乃花は中卒だけど、そらあ年収や知名度考えたら並みの東大卒
はかなわない。。でもそれをいっちゃあ議論が成り立たないからね。

ＭＡＲＣＨって何？
いや、マジで教えて。

M＝明治
A＝青山
R＝立教
C＝中央
H＝法政

だったと思う。

ありがとうございます。
一つ偉くなりました。

国公立はやっぱ格上。特にこれからいっそう私大が受験生減少で落ちぶれる。
入れるなら理数も勉強して国公立に行こう！

国立尊重の根源は民族生存本能からさ、

＞303はいいこというね
ぶっちゃけ全教科できる方がユーシューなのでは？？
そういう意味で東外大とかは微妙な位置だな
理科なし数�U数Bなしだからな

医学部だからすごいんだよｗ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1009187973/

これ見ると私大の就職の良さってのが当てに出来ない事がわかるよ。

私立は、慶応以外はやばくない？
５年後には、早稲田は恥ずかしくて、学校名言えなくなるよ。

国立大学がいばってるのは発展途上国か共産圏の国（当たり前か）
だって何度いったらわかるんだよ。
先進諸国を見てみろよ（フランス除く）。
東大、京大、一橋大、東工大この４つのよさは認める。
あとは全部駅弁。
この４校に匹敵するのは、「大日本帝国」なんてものが
出来る前から教育機関として名をはせていた慶應！

>>308
慶応は頭いいってみんな認めてるよ

>>309
それ以上に阪大は頭いいよ。

私立の理系って何を研究しているのだか。入る時だけレベルが高い大学も、
卒業する時には話にならない。だから世間の評価が低い。まともな私立の
理系を一つでもいいから上げてくれ。

理系はとりあえずおいとこう

勘違い３教科野郎を静かにさせる言葉：

『キルヒホッフの法則』とは？

んー
とりあえず、早慶と比較される権利あるのは
旧帝　＋　一工神　までかな。

>>311
世間は、誰が何の研究してるかなんて興味がないんだよ。
学部生、院生のときに真面目に勉強してるやつなんて、企業によっては
邪魔だったりするんだよ。
本当にやりたいやつだけが細々とやればいい研究なんかに
価値を置いてるおまえは変。

>>315
不真面目で勉強してない低のゥな奴を企業は採りたいかねえ？

>>315
そうだね
大学を語るときに研究だ、教育だとまとはずれな前時代的なこと
いってるのは、大体田舎の真面目だけがとりえのビン底メガネの
コミュニケーション不全の極めてローカルでしか通用しないプライドを
抱えた大学生の発想なんだろうな。
20年遅れてるからね、地方ってのはさ。
まあ、どうでもいいんでけどね。
クレイマーな村役場の職員という未来の中でゆっくりと死んでいく人種の
ことなんかね。社会学的な興味はあるけどね。

大体、「俺は国立だぁああああ！！」なんて力みかえっちゃってんのって
田舎モンでしょ？どうせ、香川とか金沢とか長崎とか群馬とか山梨とか
三重とかでしょ？ 地方の方がお上マンセーなのは、まともな産業・文化が
根付いてないからなんだけどもねえ。
まあ、文明から隔離されたプレモダンをいきる村社会の住人は
行く末は、役場か町工場なんだけどなあ。それを知ってか、知らずか。

まあ、地方都市の圧倒的な閉塞感の中で、焦燥感に苛まれて、
暴発するネット上、といったところなのかな？

同じ会話が延々とリピートしてるんこのスレあきた。

コピペに頼る私大。馬鹿まるだしですね。
良い子はまねしないようにW。

国立だから勉強してるってわけじゃ必ずしもないだろ。
テスト内容は毎年同じ、カンニング横行なんていう、
国立もあるぞ。

本音・・箔つける為です。高い社会的評価を得れるからです。
既に外出です。院進学者の80パーセント以上は全部この理由です。
学問したいなんて建前だろ？な？院行った奴よ。

>>321
なんだ、頼み綱の教育もたいしたことねえのなあｗ

知らないやつが多いと思うが･･･
不況対策で、実は一部の国立の予算がこの数年増えてます（！）
予算の隠し方はさまざまですが･･･
突然、図書館の本が増えたり、校舎の新築が急ピッチで進んでいる、
こんなのに身の覚えがある人いませんか？

３２２
間違えた。

国立とは灯台の植民地です。
終了

東大からしたらどこも植民地です

>327,326
基地外め。どっか逝け。

結論をつけると「天下の総計」なんて思っているのは
あくまでJ2並みの私大の世界の話であって、レベルの高い
J1国公立の世界では所詮中位以下ということで。
よろしいですね？

＞＞３２８
お前がどっか池。（駅弁、ﾌﾟﾌﾟ

>>329
単純に云うと、例えがあまりうまくないです。
やっぱり地方出身者はそういったセンスないっすね。
煽りじゃなくてね。

エリート街道さん 01/12/07 11:20 ID:/Ozw1H+I
７５：東京・文一　75.2
７２：京都・法　72.4
７１：東京・文二　71.2
７０：京都・経済一般　70.6　一橋・法　70.5
６８：大阪・法　68.8　一橋・商　68.1
６７：一橋・経済　67.3　慶應・法　67.2　早稲田・政経　67.1　早稲田・法　67.1
６６：九州・法　66.3　神戸・法　66.2
６５：大阪・経済　65.9　名古屋・法　65.7　東北・法　65.6　慶應・経済　65.6
慶應・商　65.3
６４：北海道・法　64.9　神戸・経済　64.8　名古屋・経済　64.4　慶應・総合政策　64.3
ICU・教養-社会科学　64.1　九州・経済-経済　64.0
６３：神戸・経営　63.3　東北・経済　63.3　早稲田・商　63.2
６２：大阪市立・法　62.8　広島・法　62.4　北海道・経済　62.2
６１：早稲田・社会科学　61.9　横浜国立・経営　61.6　東京都立・法　61.6 慶應・環境情報　61.5　金沢・法　61.3　岡山・法　61.3　立教・法　61.0
６０：横浜国立・経済　60.6　東京都立・経済　60.6　広島・経済　60.5　明治・法　60.5青山学院・国際政経　60.5　熊本・法　60.0
５９：立教・経済　59.5　学習院・法　59.5　大阪市立・経済　59.4　岡山・経済　59.4　千葉・法経　59.3　金沢・経済　59.0
５８：横浜市立・商　58.8　名古屋市立・経済　58.8　青山学院・法　58.7 法政・法　58.5　大阪市立・商　58.4　学習院・経済　58.2　明治・経営　58.1
５７：明治・政経　57.4　香川・法　57.3
５６：大阪府立・経済　56.9　新潟・法　56.9　愛媛・法文-総合政策　56.8　明治・商　56.8　鹿児島・人文-法政策、経済情報　56.6　青山学院・経済　56.2　青山学院・経営　56.1　埼玉・経済　56.1
５５：静岡・人文-法、経済　55.9　神戸商科・商経　55.7　成城・法　55.6　滋賀・経済（後）55.5　新潟・経済　55.3　信州・経済-経済A、経シス法　55.2　長崎・経済　55.2　成蹊・法55.2　法政・経営　55.1

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html
合格者の5教科の平均偏差値（均等）を算出。
国公私各大学の難易度の単純比較が可能。
原則として募集人員の多い方式（日程）から学科平均値を採用した

大リーグでいうと
東大一橋陶工が東地区のプレーオフ候補
京大阪大神戸が西地区のプレーオフ候補
そして早計はワイルドカードってことでいいですな

＞＞３３３
上手い！

>>333
ちょっとよくなったけど、神戸いらないな。ポイッ。

>>331

では是非この田舎者に、Coolでfunkyな書き込みを
見せて下さいW.

>Coolでfunkyな

どこまでもサムイ。

最後は駅弁敗走の同じパターン。
（ぶっ

上に行くほど学歴重視はどこも同じ。
国１　司法試験　会計士　財閥系　金融　マスコミ
これらは、
特定の６大学　国立４（文学部除く）　私立２（特定学部）
で採用枠　幹部枠がきまってる。
未だかって戦後、地方国立が優位にたった歴史なんて
一度もない。
もし俺のところは違うというなら
それは下層の会社。

まぁ、早い話がだな、
同じ女子大生のウンコでも、国公立大生のそれは少しばかり
ありがたみがあってニオイのひとつでも嗅いでやろうかと思うけど、
私大生のそれはさっさと水に流してしまいたいってことよ。
学生の９割以上が私大生だからな。

まあ、俺の知ってる限りでは
そんじょそこらの駅弁より閑々同率の卒業生あたりのほうが優秀なことも
べつにめずらしくもないよな。

>>339
国立4ってどこ？

私大は公営競馬、国立はＪＲＡ。

>>343
また、サムイこといってる。
>私大は公営競馬
これも、始めが私大でいってんのに、そのあと”公営”競馬。。。
もう、目もあてらんない。頼むから、回線切って、マスでも掻いとけ。

≪河合塾による理系トップ30大学≫

【費】科研費順位　科研費配分総額(千円)

【論】ISI順位(理系論文数1981〜97年度）　論文数(理系のみ1981〜97年）

【河】『わかる！学問の最先端』評価順位　『わかる！学問の最先端』評価

【難】入試難易度順位　理系学部平均ボーダー偏差値(2次)

01位　東京大　　【費】01位　11,525,600　【論】01位　58,504　【河】01位　150　【難】01位　68.3
02位　京都大　　【費】02位　-7,459,900　【論】02位　45,256　【河】02位　111　【難】06位　65.9
03位　大阪大　　【費】04位　-5,413,700　【論】03位　38,371　【河】05位　-69　【難】24位　60.8
04位　東工大　　【費】08位　-2,716,800　【論】08位　20,243　【河】03位　-80　【難】19位　62.5
05位　東北大　　【費】03位　-5,440,200　【論】04位　33,414　【河】04位　-77　【難】29位　59.1
06位　慶應大　　【費】12位　-1,235,600　【論】12位　-9,199　【河】12位　-31　【難】16位　64.3
07位　九州大　　【費】07位　-3,594,900　【論】05位　27,841　【河】07位　-54　【難】34位　58.3
08位　名古屋　　【費】06位　-3,682,200　【論】06位　25,731　【河】06位　-65　【難】38位　57.5
09位　北海道　　【費】05位　-3,980,600　【論】07位　22,113　【河】09位　-48　【難】38位　57.5
10位　筑波大　　【費】10位　-1,793,800　【論】10位　13,627　【河】08位　-50　【難】38位　57.5
11位　神戸大　　【費】11位　-1,414,500　【論】15位　-7,648　【河】13位　-28　【難】33位　58.6
12位　千葉大　　【費】15位　-1,080,100　【論】13位　-8,791　【河】13位　-28　【難】36位　57.9
13位　早稲田　　【費】23位　,--620,800　【論】30位　-4,670　【河】10位　-41　【難】18位　62.7
14位　広島大　　【費】09位　-1,869,500　【論】09位　14,323　【河】11位　-32　【難】55位　55.0
15位　金沢大　　【費】18位　,--838,600　【論】14位　-8,143　【河】17位　-19　【難】54位　55.5
16位　岡山大　　【費】13位　-1,183,400　【論】11位　10,539　【河】22位　-13　【難】62位　53.6
17位　理科大　　【費】40位　,--357,000　【論】21位　-5,788　【河】15位　-21　【難】38位　57.5
18位　都立大　　【費】22位　,--664,000　【論】36位　-4,369　【河】15位　-21　【難】48位　56.3
19位　医歯大　　【費】17位　,--982,000　【論】26位　-5,317　【河】62位　--3　【難】17位　63.1
20位　阪市大　　【費】34位　,--472,600　【論】18位　-6,297　【河】34位　--9　【難】37位　57.6
21位　新潟大　　【費】16位　,--993,700　【論】17位　-7,015　【河】22位　-13　【難】73位　51.1
22位　熊本大　　【費】14位　-1,144,700　【論】16位　-7,272　【河】27位　-11　【難】72位　51.3
23位　徳島大　　【費】19位　,--783,400　【論】20位　-5,957　【河】40位　--7　【難】65位　53.1
24位　阪府大　　【費】35位　,--470,100　【論】24位　-5,503　【河】46位　--5　【難】43位　57.4
24位　岐阜大　　【費】29位　,--524,600　【論】23位　-5,551　【河】31位　-10　【難】65位　53.1
26位　農工大　　【費】27位　,--547,200　【論】34位　-4,500　【河】25位　-12　【難】65位　53.1
27位　横国大　　【費】38位　,--387,200　【論】52位　-2,874　【河】19位　-15　【難】44位　58.5
28位　山口大　　【費】28位　,--545,200　【論】27位　-5,316　【河】27位　-11　【難】76位　50.3
29位　名市大　　【費】48位　,--314,900　【論】40位　-3,787　【河】46位　--6　【難】28位　59.5
30位　鹿児島　　【費】24位　,--590,900　【論】31位　-4,581　【河】34位　--9　【難】77位　50.2

＞３４５
よく調べた。感動した。

平成１３年度
　国家�T種　　　司法試験　　　公認会計士　　不動産鑑定士　　弁理士
東大　３７８　　東大　２０６　　　慶大　１５５　　　慶應　３３　　　京大　２６　　　
京大　１６３　　早大　１８７　　　早大　１３４　　　早大　３１　　　東工　２５　
早大　　９８　　慶大　１００　　　東大　　６８　　　中央　２６　　　東大　２１
慶大　　６９　　京大　　９０　　　中央　　５９　　　明治　２３　　　阪大　２０
東北　　４９　　中央　　７６　　　一橋　　４７　　　日本　１７　　　早大　１７　
北大　　４９　　一橋　　３６　　　同大　　４３　　　同大　１２　　　慶大　１５
阪大　　４３　　阪大　　３４　　　明治　　４２　　　立命　　９　　　名大　１４
東工　　４０　　明治　　２７　　　京大　　２９　　　関学　　９　　　理科　１３
九大　　３５　　同大　　１９　　　神戸　　２４　　　青学　　９　　　東北　１１
名大　　３４　　上智　　１７　　　関学　　２２　　　法政　　８　　　北大　　９
　
国立　　８　　　国立　　４　　　　国立　　４　　　　国立　　０　　　国立　　７
私立　　２　　　私立　　６　　　　私立　　６　　　　私立　１０　　　私立　　３

まさか私大の人にこんなに意識されているとは
夢にも思わなんだ

駅弁逝ってよし

>>345
それって朝日駿台の壊れデータ使ってない？

俺は理系なので理系に関してのみの話だが、
理系はもう本当に筆舌に尽くしがたいくらいの国立偏重。
頭の程度はいろいろあるが、「勉強したい！」という意思だけは
基本的に理系全員に共有される。故に軽そうな雰囲気のある
私立は理屈なしになんとなく敬遠されることが結構多い。
この傾向は頭の程度が高いほど強くなる。

ま、もちろん例外というのもいて、
私立に行きたがる理系もいるにはいるが、圧倒的少数派。

ちなみに俺は現役で国立しか受験せずに合格した者です。

>学生の９割以上が私大生だからな。
四年制大学の学生の２５％が国公立に所属。
こんなの少し調べたらわかるだろ。
ここの板の住人ってみんなこの程度？

あ、分かると思うが受験生時代の話ね。

国公立大の偏差値＝入学者偏差値
私立大学の偏差値＝合格者の偏差値＞＞＞入学者偏差値

実質、青山学院＝埼玉大学

>>352
そんなにいるわけねえだろ
どう考えても２５％ってのはおかしい。

>351
国立理系の連中は二言目には「私立は設備がしょぼい」「研究する環境にない」
などと言うが、実際会社に入ったら、大学でやってた研究なんて殆ど役に立たんのよ。
ウチの会社でも駅ベソレベルの理系は思いっきりMARCHと変わらん扱いうけてるよ。
工学部出身のくせに生産管理部とかもいるし。（九工大、埼玉）
まあ、生産管理に配属になった明治工もいたけどな。

>>356
はい、ウソ〜。
キミは私立理系君かな？

http://pegasus.phys.saga-u.ac.jp/UniversityIssues/kadaipres613.html

（注1、2とも平成11年現在）
注1：国から国立大学への配分予算総額　　　　私立大学への補助金総額
　　　　　　　　　　1兆5,537億円,　　　　　　　　　　　　　3,007億円

注2：国立大学数　　　　 　　　99　　　　　私立大学数　　　　 　　457
　　国立大学学生数　　　621,126　　　　　私立大学学生数　1,987,916

>>356
だから「受験生の話」って但し書きしたじゃん。
受験生は国立偏重→国立に頭脳が流れる
ってことを言いたかっただけ。
設備やら研究環境の話をしてるわけじゃない。

>>357
嘘じゃネエよ。何を根拠に嘘って言ってんだ？ｺﾞﾙァ！

うん？
じゃぁ論理的に話しをするが、つき合ってくれるかい？？

駒場キャンパスの図書館はどこにある?
　　

>>358
ありゃ、本当なんだな。すまなかった、謝る。

うーん、でもやっぱり２５％もいるというのは実感として
納得しがたいなあ・・・。

>>361
構わんよ。今俺はアメリカ赴任中で、こっちは昼間の3時だからな。
しかもクリスマス休暇中。いくらでも付き合うぞ。

おっ、ありがと。

キミの論点は、
１．大学でやってた研究なんて殆ど役に立たん
２．駅ベソレベルの理系は思いっきりMARCHと変わらん扱いうけてる

で、私が批判したいのは、前者ね。

>>365
続きキボンヌ

>>365
君、名前にすべきレス番号間違ってるよ。

あえて、全引用するけど、

＞国立理系の連中は二言目には「私立は設備がしょぼい」「研究する環境にない」
＞などと言うが、実際会社に入ったら、大学でやってた研究なんて殆ど役に立たんのよ。

というのが「例え事実としても」「理系は国立偏重である」コトの反対論拠には成らない。

>>367
ソレはさっき気づいたんだが、本来なら逝ってくるところなんやが、さすがにそういうわけにもね。
というわけで、あえて突っ込む。
申し訳ない

>>368
2chではすぐに国立理系は全私立より上とか言い出すじゃん。
それに対しての言葉だよ。
つまり、君たちが考えてるほど国立理系は評価されてないという事実。

で、さらにいえば「大学でやってた研究なんて殆ど役に立たん」とは、「役に立つ」の定義にもよるが、真とはいえない。

ご希望とあらば、これから各論の論拠を展開するが。

念のため言っておくと、私は大学生ではないです。
更に、院生でも。
数年前までは院生だったが。

>>370
を読むと、私とコガネムシ氏は極端に違う業種と見受けたが・・・。

>2chではすぐに国立理系は全私立より上とか言い出すじゃん。

確かに、ソレは全面的に誤り。
私立でも良いところは良い。国立でもヘボはヘボだね。

>363
田舎の県じゃ一番定員が多いのが四年制が国立というのが
少なくないんだよ。
それどころか四年制進学者で一番多いのが地元国立大という県もある。

ようするに地方には国立大生がうじゃうじゃいるって事。
首都圏じゃ大学生の９割以上が私立だが、地方じゃ
大学生の半数近くが国立。

国立理系はすべてマーチ理系と同程度か
それ以上の評価を受けるってのは、冷静に考えると凄いことでしょ。
マーチの私大全体での位置と国立大の数考えると。

更に付け加えると国立理系出身者の英語力は目も当てられない事多し。
俺も周りの国立理系のダメオ君
阪大工：課長（英語全然だめ。TOEIC500点取れずに昇進にブレーキ）
九工大2名：ヒラ。二人ともTOEIC400点もとれない。特に情報工学の奴は200点台。
埼玉工：ヒラ。こいつもTOEIC400点取れず。
群馬工：ヒラ。入社1年で鬱病で出社拒否。懲戒解雇は免れるも、今はプー。

そもそも工学部でてて、何で生産管理や工務部に配属されてんだ？って感じ。

>>374-375
オッケー。納得した。

>>377
個人個人を論えばキリがないわ。

>>371
キボンヌ
>>373
俺は某自動車メーカー勤務だ。お宅は？

英語を基準として評価を行っていらっしゃることに、失礼ながら大爆笑させていただきました。

ふつうに先端分野の開発をやっていると、技術英語は読めます。ヘタクソな英語は書けます。
話すのはチトあやしいです。
というのが標準です。

で、『私立理系だと、英語はしっかり出来るようになるの？？？？？』

>>380
某家電メーカーの開発系。
徹夜は慣れっこね（藁

>>379
確かにそうだ。
まあ、３５１氏、３５６氏共に2chによくいる国立絶対主義者ではないようだから
ならばいいよ。俺は別に私立とか国立とかいう括りで議論しているのが馬鹿らしいと
思ってるだけだからな。要は個々。

>>383
確かにそうだね。
同感。
『ヘタな私立に行くより、国立に行く方がハズレは少ない』
『そういう意味において「（概して）国立の方が私立より優れていると言って良い」』
というのが私の主張です。

>>383
＞俺は別に私立とか国立とかいう括りで議論しているのが馬鹿らしいと
＞思ってるだけだからな。要は個々。

ま、これは同意だな。

>>381
大爆笑してくれてありがとう。
因みに君は開発系なのね。うちでも開発系のヤツラはそこそこ英語できるし
ある程度は大学時代の研究とか使えてるみたいだよ。でもね。。。
家電にいるなら分かると思うけど、そんなのは一部でしょ。
理系の大半は開発と言っても、先端技術の開発ではなく、製品図面の作成やら
コストダウンやらで部品の形状いじってるだけだし、生産技術も先端技術は設備メーカー
が持っていて、自分らは外から設備買ってきてるだけじゃん。
そんなんで本当に大学時代の研究生かしてるのかい？

>>384
そのへたな私立って奴が問題なんだよ。2chの常識は抜きにして
一般論で言って、MARCH理系ってへたな私立か？普通に言ったら日大理工や
芝工大、武蔵工大でもそこそこのレベルなんじゃねーの？

まぁ、だから「研究を生かす」というにも、いろいろあったりもするんですな。
ぱっとみ、全く関係ないことをやっているように見えても、結構共通のベースが存在したりするわけですよ。
「研究していないと出来ない」という意味において、「生かしている」と認識しております。
さらに言えば、そう思わなやってられんと言う部署も確かにありますなぁ・・・。

＞コガネムシ
>>376の俺のレス読んでくれた？

＞３６５氏
もちっと詳細キボンヌ。

国立私立を持ち出して語る奴はその時点で負けている

東大が慶應を相手にする時、そのまま大学名で勝負すれば瞬殺である

しかし例えば茨城大が慶應を相手にする時、そのまま大学名で勝負すれば瞬殺「される」
そこで茨城大は国立私立の枠組みを持ち出すのである

「国立＞私立」という「学歴板定理」を用いると
大学名で勝負した時
　　慶應＞茨城大
国立私立の枠組みを持ち出した時
　　茨城大∈国立＞私立∋慶應
という奇妙な逆転現象が起こるのである

そのからくりはこうだ
定理の「国立＞私立」における国立私立とは
　　国立：旧帝大、一橋大、東工大等上位の国立
　　私立：閑閑同率以下の中下位私立
であり、定理は国立私立をそれぞれ上記の大学の中から選んだ時のみ成立するのである

つまり茨城大、慶應大に定理を適用する事は許されないのである
にも拘わらず定理を適用しようとするのは、「大学名で勝負しても勝てない」からであり、「国立私立を持ち出して語る奴はその時点で負けている」のである

>>387
こっちは、関西出身の関西の大学で関西中心の企業勤務。
（ほとんど会社が絞られるが・・・）
なんで、MARCH理系・日大理工・芝工大・武蔵工大といわれても、実感がわかないので何とも言いづらいところがある。
実際問題「先端分野バリバリ開発系」ならば、関西基準で関関同立以下は、正直チト難しいかもなぁ。
という意味では、ヘタな私立はこのラインからかと。

>>391
くだらねえコピペに用は無い。

帰っていいよ

>>391
すまんが、今は静かにしていてくれ（藁

>>390
ん？
何の詳細を語ればいい？？

>３５１氏
うん。読んだ。
確かに正しいな。でもね。実社会に出てくる時にへたなプライド持って出てくると
痛い目に遭うんだよ。マジで。さっきも書いたけど、群馬工の奴なんてたった1年で
鬱病だよ。「俺はこんなの大学時代に勉強してこなかった」とか言ってさ。。。
その点、私立理系のヤツラは文系部署に配属されても必死になってやってるよ。へたな
プライドないぶんいいのかもしれない。。。なんて思うこともある。全部が全部じゃないだろうけど。
因みにおれの同期の山梨大工の奴は同期の理科大、明治工、中央工あたりに完璧に学力で
負けてる感じだったが。。。

>>396
うーむ・・・。
悪いが、やはりその辺もやはり個人論の範疇を出てないな。
どっちが優位かどうかの論拠にはなってない。

>>392
うちの会社の場合、そういう先端技術開発に行ける国立は
東大、東工大、阪大レベルだよ。阪大あたりは生産技術に廻される事もある。
そういう国からみて関関同立以下がどうのこうの言ってるなら分かるが、
それなら国立も旧帝大未満は関関同立、MARCHと同じ扱いだろうな。

駅弁の学生は一般的に言ってマーチあたりの私立の学生より
プライドが高いってことかな？

＞国立も旧帝大未満は関関同立、MARCHと同じ扱いだろうな
そうだと思う。

よって、再度、
『ヘタな私立に行くより、国立に行く方がハズレは少ない』
『そういう意味において「（概して）国立の方が私立より優れていると言って良い」』
というのが私の主張です。

>>400
ようするに国立はどこも私立ではかなり上位に位置する大学程度の
教育と評価は少なくとも得られるということだな。

>>398
根本的に俺は私立と国立という枠で比較するのが意味ないと思ってる訳。
だから、個々のパターンで行くしかないだろう？それともここの住人みたいに
自分の勝手な思いこみで無理やり優劣つければいいのか？
あえてやるなら、学校単位だが実社会での活躍に学校名はあまり関係ないだろう？

>>399
一般的にはそういう気がする。要はお山の大将が多いんだよ。地元ではずっと
優秀で通ってきた連中が多いから。でも私立（特に首都圏、関西）は上下がはっきり
してるから、それなりにわきまえてるところがある。早慶は東大、東工大に、
MARCHは早慶に、日東駒専はMARCHに。。。という感じでな。

ま、目標がかなり高度な研究者でなく単なる技術者であるなら、
よっぽどアホな私立を除いて全国立とほとんどの私立の
どこを出ても高望みしなければなれると思うが。

議論の最中すまんが、もう体力が限界。寝るっす。

>>402
私が言いたいのは、「設備の差は大きい」ということ。
一般に設備の点では、特に力を入れている大学でもない限り
国立＞私立
は異論のないところと思う。

そういう点での『国立と私立の差異』は、論じて意味があるということ。

東大・京大＝神様
阪大・一橋・東工大＝エリート
早慶（下位を除く）・地底・筑波・神戸・東京外大＝超優秀
早慶（人科・二文・ＳＦＣ・社学）・上智・ＩＣＵ・横国＝優秀
駅弁・マーチ＝できる
日東駒専・成成明国＝普通
その他＝バカ

>>400、401
概論はそれでいいと思うよ。
ただね、ここの住人はすぐに国立＞＞＞＞＞＞＞＞MARCHとかやるからさ。
そうじゃねえだろっていいたいだけだ。
国立でも駅ベソ（上位除く）は会社に入ったら、MARCHクラスと同等くらいにしか
見られてないって事が言いたい。

>>404
おっ、おやすみぃ〜。
クリスマス疲れかい？？

最後にレス
>>402
駅弁は挫折を経験してないやつが多いってことだな。
確かにこの手の人間は概して社会に出ると崩れやすい。
東大卒なんかも挫折を経験してないやつは多いと思うが、
東大に入れるくらい努力できるやつはちょっとやそっとの
挫折では崩れないだろうしね。

＞国立でも駅ベソ（上位除く）は会社に入ったら、MARCHクラスと同等くらいにしか
＞見られてないって事が言いたい。

これは全く事実ですな。

>>405
「差異」を論じるのは構わんと思うよ。
でもそれを学歴の上下に直結させるのはどうかと思う。

国立の方が「学歴が上」とはおもわんが、やっぱり、設備が良い環境で学ぶというのは何事にも(は、ヤヤ言い過ぎだが・・)代え難い。
という意味で、先に書いたように、国立の方が上と言っていいと思う。

国立の方が高学歴、というわけではないよ、念のため。

>>410
おおっ！やっとこさコンセンサスが得られそうですな。
因みに俺は理系じゃないがメーカーに勤務していると理系の悲哀はよく分かる。
一部の先端技術を中央研究所あたりで担当している奴は帰りが遅くとも充実した
生活を送っているかもしれないが、大半の連中は製品図の作成に追われて
工場から文句言われて、購買からコストダウンしろってプレッシャーかけられて
毎日午前様。。。でもそんなに出世しないなんていうのばっかりだからなあ。

>>412
基本的にそうだと思う。設備も充実。学費も安い。
普通に考えたら理系の場合、国立の方が学ぶ環境はいいよね。
そういう観点での国立優位論は問題ない。

＞４１４
文系は？
地底と早計だとどっちがいいの？

私の言うところの「国立優位論」は、全く４１４の言うとおり！！

ということで、こちら日本は平和な朝を迎えようとしております（笑）

>>415
文系は、図書館勝負な部分も相当あると聞いておりますが・・・・。

>>415
そうだね。うちは地底少ないから何とも言えないが大差ないと思う。
文系の場合
東大、京大、一橋＞地底＝早慶＞上位駅ベソ＝上智＞中位駅ベソ＝同志社、明治、立教、中央、関学
＞下位駅ベソ＝青学、立命、関大、法政

こんな感じ。でも入った後は学校名関係ないね。

会社での評価のことのこと？
なら>>417は役に立ちませんな・・。

>>417
文系の場合、真面目に学問志す人間はあまり大学に期待しないよ。
司法試験、公認会計士、国�Tあたり目指す奴は皆、専門学校通うから。
図書館勝負なんてないよ。そんなのここの住人が無理やり評価軸に上げてるだけでしょ。
あえて言えば、教授の質は重要かも。でも結局、自分でどれだけ勉強したかだよ。
文系は。設備関係無いし。

ところで今日会社は？休み？

流石にこの時期にしてこの時間帯になると此処も寂びれてくるな｡

私？
この連休に仕事のキリをつけた(連休ずっと働いていたんやね・・)ので、今日は休み。
で、明日もまた仕事。

休みというか、さすがに休んだ。
ゆっくり寝るつもりだったのだが・・・、現在に至る。

学生と教官の比率が国立と私立では全く違う。
それだけ国立には手が掛かっているということだ。

>>424
そうか。こっちは22日から元旦まで11連休中。今日はクリスマスで
街は仮死状態。こっちは日本と違ってクリスマスは本当に静か。
昔の日本の元旦のよう。

>>426
むむむ・・・。
世界が違うのぅ・・。

>>425
おおっ！親分。カブトムシとは。。。

ところで、国立も民営化へと進みそうな気配だがもし本当にそうなったら
大半の駅ベソはやばい事になるんではなかろうか？

>>427
ちなみに雪なんかも積もってたりして。。。
外は氷点下7℃。とてもじゃないが外に出る気にはならん。
だからこうして遊んでるのよ。

そちらは日々の激務で疲れた体を休めなくていいの？
2chで初めてまともな議論が出来たよ。感謝。

ではお言葉に甘えて、寝させていただくことにします。

>>2chで初めてまともな議論が出来たよ。感謝。
そう言っていただくと、非常に嬉しい。
こちらも有意義でした。
では！！

>>430
お休み〜。明日からお仕事頑張ってね。

>428
首都圏の学校はともかく田舎は関係ないよ。
どういう形態になろうとそこしか通えない子が多いから。
下宿する負担を考えれば、仮に値段が大幅に上がっても
そちらを選択するでしょう。

以下は日本を実際に動かしているエリート達の学歴です。
１８歳での努力が一生を決定付ける。
このシステムが改善される日は来るのでしょうか？

最高検察庁検事総長：東大法
最高裁判所長官：京大法
最高裁判所裁判官：東大法６・京大法５・中大法１・名大法１・ＩＣＵ１
会計検査院長：慶應院
国家公安委員長：東大経済
公正取引委員長：京大法
人事院総裁：京大法

宮内庁長官：東大法
金融庁長官：東大法
警察庁長官：京大法

☆事務次官
財務省：東大法
経産省：東大法
外務省：東大教養
総務省：京大法
法務省：東大法
厚労省：京大法
国交省：東大法
文科省：京大法
農水省：筑波大
環境省：東大法
防衛庁：東大法
内閣府：京大経済

＞農水省：筑波大

これマジ？東京教育大じゃないの？
まだ一期生で４５歳くらいだよね

>>434
東京教育大ですね。
コピペだから。

でも東大法学部で法律憶えんの嫌いな奴は公務員になるくらいしかないよ
企業はいってもプライド他界だけで使えないし。

良いスレ。
300半ばあたりからまっとうな白熱した議論が。

国立、私立の理系についての差異が書いてあります。

同志社は最高、上智・マーチ・駅弁・地底は一生の恥じ

農工大

1 ：浩二 ：01/12/11 21:14
理系は地獄です。夢にまで見た理想の大学生活なんて無いです。
やってることは高校の授業の延長です。
授業は教室に閉じこもり、ひたすら、わけのわからない物理数学の演習三昧です。
教科書が難しすぎて、理解できません。熟もないので解法がわかりません。
定年退職を間近に控えた教官は、俺たちの質問に答える余裕もないほど衰弱しきっています。
そのクセ、定期試験で点が足りないと、評価が厳しく、あっさり単位がもらえません。
その上、半分以上の科目は必修で、落とすと即留年です。
だから俺たちは、冬寒いにもかかわらず、図書館で友達と話し合って
必死に数学のレポート(提出しないと留年)の問題を解きあうのです。
こういったレポートが毎週、各教官の気分次第で、各授業ごとにあるのです！

この地獄が３年続きました・・・・

今文系の連中は、バイトで稼いだ金で買った車を乗り回し、
コンパ三昧なのでしょう。彼女も作りまくりです。
俺たちに残ったのは５０００円も８０００円もする馬鹿高い教科書の山だけです。

そんな俺たちが卒業研究にはいると、実験室に缶詰で、
風呂にも入れず、むさ苦しい男どもが、肩を寄せ合って、
異臭漂う実験室で、汚れた白衣を身にまとい、鼻油でずり落ちる眼鏡を拭いつつ、
いつ果てるとも知れない実験（といっても単純作業の繰り返し）を行う毎日です。

ワケのわからない英語でかかれた分厚い論文を和訳し（地獄・・地獄・・）、
プライドの高いひねた教授の前で、プレゼンテーションさせられる雑誌会も悪夢です。

俺は今ここに声高に叫びたい！文系に行けばよかったと。
大卒の資格をとるためだけに、ちょっとだけ興味があったというだけで
工学部に入ってしまった俺にとって、この地獄はあまりにも重くせつない・・
耐えがたい苦しみだということを、この先、理系を目指す若者に告げてから、俺は退学届を出すことにした。

>>440
そこまで我慢して頑張ったんだからふんばって卒業しようよ！
その苦労は人生の中で絶対無駄になならないよ。
俺なんか工学系のロンダだから君の倍の年月同じ苦労してんだから。

理系は、その分就職で報われると思うしかないな。

理系だと文系の仕事もその気になればできる。
その逆は無いんだからプライドもっていい。

理系理系って威張って文系を馬鹿にしてるんだからそれくらいは我慢しろよ

理系も文系も関係ない。
好きなことをやればよい。
好きなことならば、
表面的にどのような辛いことも耐えられるはず。
女にﾓﾃるためにする苦労も、
研究を発表するために行う苦労も、
好きなことだからこそ耐えられる。

ヲマエは単に「車を乗り回し彼女をつくりまくり」たかっただけのこと。
今やっていることが耐えられないのならば、
それはヲマエが本当にやりたいことではなかったというだけのこと。

能書き垂れる前にさっさと辞めちまえ（ぷっ
＞４４０

＞440
就職に関しては、理系は恵まれてると思うけど、
会社入ってからが出世しないんだよな、理系って。
一生で見た場合（もちろん例外もあり）、
大学生活　文系＞理系
就職　　　理系＞文系
出世　　　文系＞理系
だから、理系にとって人生最高の瞬間って就職するときぐらいじゃないかな？

>>446
でも文系は人数が多いので、出世の方は
平均したらさして変わらん気もするが。

＞447
まあ、そーだろうね。
ただ、組織のてっぺんまで登り詰めるのは文系が多い。
たとえば中央官庁をみると技官の扱いって・・・。

>>448
＞ただ、組織のてっぺんまで登り詰めるのは文系が多い。
それは認める。でも普通はそれを理解した上で理系を選択
していると思うので、組織のトップを目指す奴ってそんなに
いないと思うのだが。

＞449
そーなのか、普通の理系って。
おれが理解していなかっただけなのか・・・。
文系逝けばよかった・・・。

>>450
おいおい、受験時に文転したんじゃなかったの？
IDが同じなだけか？

馬鹿だな

文系は出世競争で疲れ果てて、人間性喪失する奴が多いんだぜ
例え、出世しても、仲間を裏切り、蹴落とし、友情もなくなり、むなしい人生。
それが文系（出世を考える奴）のつまらん将来。

理系は頂点までは出世しなくても、得意分野をもって悠々と生きていく。
出世しても、新製品開発などの貢献があるからであり、人間関係で出し抜くからではないため、周囲からも認められた上の場合が多い。

よっこらせ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

大体、「俺は国立だぁああああ！！」なんて力みかえっちゃってんのって
田舎モンでしょ？どうせ、香川とか金沢とか長崎とか群馬とか山梨とか
三重とかでしょ？ 地方の方がお上マンセーなのは、まともな産業・文化が
根付いてないからなんだけどもねえ。
まあ、文明から隔離されたプレモダンをいきる村社会の住人は
行く末は、役場か町工場なんだけどなあ。それを知ってか、知らずか。

まあ、地方都市の圧倒的な閉塞感の中で、焦燥感に苛まれて、
暴発するネット上、といったところなのかな？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
↑代々木ゼミ大学入試ランキング全表

http://members.tripod.co.jp/tariban/kyuutei3.html
http://members.tripod.co.jp/tariban/kyuutei.html
↑大学就職率　　　　　

国公立大学(前期)入試難易度ランキング表(理学系)
４教科以上　　　　　　　　　　　　　　　　　
88% 東京・理科一類［前］８８％・６７　　　　　　　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
87% 東京・理科二類［前］８７％・６６　　　　　　　　
京都・総合人間［前］ 　　　　　　　　　　　　　
　 理系（５）８７％・６５ 　　　　　　　　　　　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
85% 京都・理［前］８５％・６７
　 ※セ試第１段階選抜のみ利用
東京工業・第１類［前］８１％・６２
東京工業・第７類［前］８１％・６２
大阪・理［前］
　 数学８１％・６０
　 物理８１％・６１
　 化学８０％・６２
　 生物８３％・６２

>>456と比較するべし
私立大学入試難易度ランキング
３教科
64 慶應義塾・理工
　 学門１65
　 学門２63
　 学門３65
　 学門４65
　 学門５64

63 早稲田・理工
　 機械工63
　 電気電子情報工63
　 環境資源工65
　 建築63
　 応用化65
　 物質開発工62
　 電子・情報通信63
　 経営システム工61
　 土木工60
　 応用物理64
　 数理科学65
　 物理67
　 化学64
　 情報63

早稲田？　慶應？
５流大学だな。
私立としては超１流なんだろうが（ｗ

超A級：東大・京大・慶應・早稲田
　A級：慶應・早稲田・阪大・九大・東工大・一橋大・東北大・北大・名大

>>457

蹴った人の学力を自慢して楽しいかい？
まぁ、文系(洗顔)と違って早慶理系が相当な実力があるのは認めるけど、
入学者の学力は慶応で阪大・東工レベル、早稲で東名北九レベルでしょ。

>>460
それがまともかもしれない

少子化現象は恐ろしいよ。うちらの頃は早慶は東大・京大クラスだったのに。

>>462
中堅私立は少子化で
駅弁は独立法人改革で

それぞれカナーリやばいな

>>462
それって理系の話？文系の話？
１０年前の文系の学力が現在の司法試験の合格確率に現れると考えると、
阪大・一橋＞早慶＞東名北九>中央法でしょ。
合格確率でなく、合格者／学部入学者でも
阪大・一橋＞早慶＞東名北九>中央法ですよ。つまり、偏差値が高くても
洗顔じゃあ駄目だということですよ。もしくは合格者偏差値に比べて
入学者偏差値が低かったことも理由になるかもしれない。
昔の早慶理系は分からない。現在の早慶理系の学力を入学者偏差値で判断すると
慶応理工＝阪大・投稿＞早稲理工＝東名北九

>>462
つまりは、最低でも文系では早慶が東大・京大レベルになったことは過去に一度もないのです。
阪大や一橋も越えていない。

>>465
慶應は阪大や一橋は超えてると思われ

入学試験のレベルのことじゃ。

>>467
http://members.tripod.co.jp/tariban/kyuutei3.html#1
↑慶應は就職もすげーみたいだよ･･･

＞４６８
慶応未熟何人生徒がいてかえ？

４大銀行グループ頭取
みずほフィナンシャルグループ ← 東大法
三井住友銀行 ← 阪大法
ＵＦＪグループ ← 阪大経
三菱東京フィナンシャル・グループ ← 東大法

だっけ？ ４大銀行どころか、慶応なんて都銀の頭取も無理。

>>470
もう恥ずかしいからやめてくれ
慶應＞阪大　は明らかだ
http://members.tripod.co.jp/tariban/kyuutei3.html#1

>>469

たしかにすごい。
在学者数で割ったら、九大、名大にも負けてダントツの最下位ではないか。

>>470
慶応卒にはスーパーの店の店長がお似合いだな。

>>472
在学者数で割ってもうちら慶應に負けてる･･･

４大銀行グループ頭取の学歴

みずほフィナンシャルグループ ← 東大法
三井住友銀行 ← 阪大法
ＵＦＪグループ ← 阪大経
三菱東京フィナンシャル・グループ ← 東大法

慶応なんてね、不可能なポジション。

＞４７４
慶応 8700人
阪大 2600人
で、慶応の大敗だろ。

>>474

それはないやろ。
それなら、たとえば法、経済の在学生は、慶応の半分もいなけれなならない。

＞４７５
慶応卒なんて、阪大文系の２５倍もいてね、なれません。痛ｲﾀｲ

>>477
阪大法、経済の在学生は、慶応の１０分の一程度ですよ。

４大銀行グループ頭取の学歴

みずほフィナンシャルグループ ← 東大法
三井住友銀行 ← 阪大法
ＵＦＪグループ ← 阪大経
三菱東京フィナンシャル・グループ ← 東大法

芋もそうだけど、慶応なんてね、不可能なポジション。

私立は天下国家ではない
それだけ

官尊民卑

上場企業役員数ランキング
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#2
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html#2
↑上段国立　下段私立　のソース
大学名　　　　2001年
慶應義塾大学 　3048
東京大学　　　 2789
京都大学　　　 1432
大阪大学 629

おーい、日本私大の雄・慶應の連中よ。
オマエラ、慶應＞阪大を自負するのなら、
駿台の阪大模試でB判定以上取れるだけの
学力あるの貝。
（ただし慶應洗眼の奴等限定）

結論。慶應圧勝、阪大完敗。

>>483慶應理工だけど
駿台の阪大なんてレベル低くて受けてないよ。
東大模試か京大模試だろ。
受けてないけど駿台全国模試（ハイレベル）では
阪大はＡ判定ライン+３〜５くらいの偏差値はあったよ。
後期でももちろんＡ判定。

485だけど阪大模試は受けてないけどってことね

>>462
見かけの偏差値に踊らされた低脳バブル君ﾊｹｰﾝ（ｗ
>>485
＞受けてないけど駿台全国模試（ハイレベル）では
＞阪大はＡ判定ライン+３〜５くらいの偏差値はあったよ。
受けてないのに（藁
KO理工ってプライドだけは高いんですね。

教員やってて思うことだが、
いわゆる全国模試って、
平均的な受検者の学習範囲の一歩先のレベルの問題を出題して、
それでもって得点分布を広げているように思えるぞ。
例えば高３の７月の時点で超難問に感じた模試の数学の問題が、
翌年２月の自由登校の頃には屁でもなくなっている。
全国模試の偏差値なんて、このように、
所詮ある時点における受験生の学習の到達度を測るための
物差しでしかない。
それなのに、全国模試で阪大A判定だったからって、
阪大に受かる学力があるとは言えないんじゃないか？
少なくとも、阪大入試のあの重厚な問題を、
隈なく論述するための勉強をしている受験生が、
たまたま｢高３生の学力到達度テスト｣に過ぎない全国模試で失点して、
慶應理工志望の生徒に偏差値で差をつけられたからといって、
阪大志望の生徒が慶應理工志望の生徒より劣ると言えるのだろうか？

>>485
＞阪大はＡ判定ライン+３〜５くらいの偏差値はあったよ。
＞後期でももちろんＡ判定。

だったら何故東大or京大or東工大に逝かなかったの？？？

偉いのは、首相の息子も通ってる国の名を冠したあの大学でしょ

入学偏差値なんてどーでもいいっしょ。
なんで、そんなにしがみつくう？

>>1
別にすごくはないですが、改竄をしない分だけまだまともです。

現役首相
最高紙幣の肖像

これほど日本の象徴たる大学は存在しない。

阪大は石橋商店街で買い物でもしてなさい。

阪大理系と慶大理系それぞれの学生が享受できるサービス等（設備、教員数、
教員の質など）はどっちが上なんですか。

早慶のまとめ
　　文系　入試難易度１０位　大学の力５位
　　理系　入試難易度５位　　大学の力１０位

>>494
設備（共同利用のものに限る）と教員数なら阪大の方が断然良いでしょう。
教員の質は、平均して良いか悪いかにはあまり意味がありません。

国公立はみんな頭が良いぞ

>>495

寝ぼけてるのか？それとも世間知らずのばかか？

国立は美しい
公立はカワイイ
私立は醜い

以上

いや、こんなもんだよ。
2chは国立の吹き溜まりだからおかしくなってるけど。

国立はやりまくり
公立はもてもて
私立はストーカー

以上

>>499
君は一生自分の大学名も言えずに国立国立って夢遊病者のように言ってるんだろうね。
枠組み使わなきゃ何も言えないんでしょ？自分の大学のこと。

まあ理系の「大学の力１０位」は、そんなものじゃないかと思うがね。
難易度は５位から１０位くらいじゃない？

俺は国立しか行ったことないから私立の学生がどれだけ
勉強頑張ってるのか知らない。
入学時点では総合力で確実に私立は負けてるので
入学してからどれだけ頑張ったかでしょう。
私立のひと頑張ってください。

私大生が焦っています＜ぷ

＞４９９
久しぶりに見たが、俺もそう思う。

悪いけど、さらっとほんとのこといっちゃうね。
まあ、ネタスレなんで、このレスは無視していいよ。
寧ろ、みなかったことにしてくれ。
今、僕は不遜にもこのネタスレの中で無粋にも本当のことを
言おうとしているのだ。あらゆる謗りは本来的にまぬがれないのかも
しれない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早慶より、“明らかに”格が上の大学なんて東大しかない。
その他、有象無象の痴呆国立大学なんて蚊帳の外ですよん。
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>507
就職の時そう言い切れたら立派なものだ＜ｵｵﾜﾗﾋ

>>507京都

馬鹿まるだしんぽ。

>>509
京都には「明らか」がつかないんだな、これが(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>503
まあ確かに早稲田は難易度ちょっと落ちるね。１０位くらい。

>>504
総合力って何ですか？何をもって確実って言ってるんですか？
国立私立の枠組みで全部語れるわけないでしょ？

>>511つくよ。
「明らか」がつかないのは阪大とか九州とかだろう。

>>513
つかないんだな、これが(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
阪大九大なんて問題なんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>514
＞阪大九大なんて問題なんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
たしかに大問題だな。

>>514
こいつは明らかに馬鹿か厨房

>>513
阪大と九大も結構違う気がするが…

有象無象の私立が如何に多いことか。
国公立は底辺でも限度ってものがあるが、
私立の底辺は無間地獄なり。

>>515
間違えたんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
「問題外」だったんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
許してほしいんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

京大＝慶應なんて……。
京大様に失礼だぞコラ！！！！

>>511

失礼。馬鹿かと思っていたよ。

笑わそうしてくれたのね。どうせなら
専門学校＞慶応＞ハーバード位言ったほうが
笑えるよW。

>>517
相手が早慶、かつ“明らかに”か否かが論点なら一緒でも良し。

京都なんて裸の王様なんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

国立も人気があるのは
首都圏と関西圏の都会の大学だけだろう
首都圏だったら横国、せいぜい埼玉が下限
関西圏だったら神戸、大阪市大、府大あたりまで
田舎でこじんまりと教員か公務員になるなら駅弁でもいいが
いろんな可能性を求めるとやはり都会だろう
都会の国立は少なくて難しい、しかしそこそこの有名大学には
いっておきたいという人々が有名私立に流れてくる
これは需要と供給でしかたがない
バブルの頃は将来への期待が高かったから首都圏私大に人気が
あったのもうなずける。
旧帝クラス以外は広島とか岡山でも本当は行きたくないという
地方の高校生多いのではないか

他所で煽りのの練習して来い(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>518
そうだね。国立も底辺は早慶の足元にも及ばないが私立の下は底無し。
だから平均すれば国立に分があるのは当たり前。

言いたいのは、特に駅弁の人に多いと思うんだけど、何でもかんでもこの平均したときの
　　国立＞私立
を当てはめて、個々の大学の事には触れないってこと。
そういうところに国立盲信の気持ち悪さを感じてしまうってコト。

まあ言いたかったのはコレだけなんで。じゃ。

今、国立にいくやつは先が読めてない。

>>523
早慶は王様じゃないから、裸で歩いてると速攻で
「あいつ裸で歩いてやがる、バーカバーカ」
と言われるしな。

今、527はスレの流れが読めてない。

煽り煽られて生きるのさ

>>527
それはそっくりそのまま私立に当てはまる＜ぷぷぷ

バカのくせして勘違い？

>>531
おならしないでほしいんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
君は臭いんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
きっと、痴呆の人間なんだろうな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

帝京様は都内の高校じゃなかったっけ？

国立と言っても、旧帝〜横国クラスまでだろ大学らしいのは。
駅弁なんて
http://bijinga.net/img/20011224010537.jpg

>>533
勘違いしないで欲しいんだな。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
実を出してる最中だからしょうがないんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>534
前の帝京様は早稲田だったんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
今の違うみたいなんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>536
ﾜﾗﾀ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>537
一杯学歴在るんだな、実は(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

面白いんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
真似しようかな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>538
これでいい？
東大＞＝京大＞＝早慶＞国立＞私立
駅弁のひとが早計より上なんて思ってるわけ無いよ。
それに俺も含めてね駅弁はエリート意識なんてもともと無いんだから。

げ、顔文字で別な人にレスしてしまったじゃないか

>>541
そ、それでいいんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
わかればいいんだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>526
その通り。全ての国立が私大に勝っているわけではない。
でも、漏れは理系なので
国立＞私立
ってのは結構当てはまってしまう。

私立で行きたいと思うのは、
早慶と、あとは理科大くらいかな。

>>543
早計以外は可哀想(;_;)

国立＝理系と無理やり考えれば
能力は理系＞＞文系なので国立の勝ちとなってしまうな。

東大＞＝京大＞＝早慶＞国立＞私立 ＞＞＞＞＞＞＞高卒＞底辺私立

>>547
早慶に自分の学部の無い人間のことも考えてくれ。

たとえば、中央と山梨、立命と滋賀、関大と和歌山、関学と徳島
なんかはどういうふうに選好されるんだろうな

就職で考えれば・・・
東大＞＝京大＞休廷＝早慶上位＞早慶中下位＝マーチ＝その他の国立＞私立 ＞＞＞＞＞＞＞高卒＞底辺私立

>>550
１００点の不等記号です。日本の学歴不等記号は
こまかいこと抜きにすると一般的にそれです。
日本に住んでる限りみんな本当はそうだと思ってます。

私大の諸君は国立の就職が別世界であることを知らない、
役所の怠慢でせいで。哀れ・・。

＞５５０
マーチと早計中位はかなーり差があるよ。商がはいってるならな。

理系の豆腐号＜医歯薬系は除く

就職なんて“そんなには”大学関係ないですよん。
やんわりと関係あるですけど。
『東京』で就職したいなら、これぐらいのかんじ

ﾍﾞｯｶｰｸ　　東大
−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　早慶・京大・阪大
−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　マーチ最上位・その他旧帝
−−−−−−−−−−−−−−−−−
その他のすべて

>>555
就職というより日本人の一般的な認識かな

理系のばぁい、校内推薦の枠に差が出てくるｗ

某一部上場の研究所国立大卒ばっかりだったな。
よその会社には私立の理系入れてるの？

Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から
阪大経済（３４）慶応経済（０）
阪大法（３９）慶応法（１）
阪大理（５６）慶応理工（０）
阪大工（７２）慶応理工（１）
阪大医（１０）慶応医（０）
一橋法（５６）慶応法（１）
一橋経済（４７）慶応経済（１）
一橋商（３９）慶応経済（１）
一橋商（４８）慶応商（０）
東工大１類（２５）慶応理工（１）
東工大２類（２１）慶応理工（２）
東工大３類（１８）慶応理工（３）
東工大４類（１９）慶応理工（２）
東工大５類（２４）慶応理工（０）
東工大６類（１６）慶応理工（１）
東工大７類（２７）慶応理工（２）
神戸経済（３５）慶応経済（２）
神戸経営（３２）慶応商（０）
神戸経営（３４）慶応経済（１）
神戸法（２８）慶応法（２）
神戸法（１７）慶応経済（１）
神戸工（３７）慶応理工（３）
神戸理（３２）慶応理工（１）
神戸医（３）慶応医（２）
東北経済（２７）慶応経済（３）
東北法 （３２）慶応法（４）
東北理（５４）慶応理工（２）
東北工（６３）慶応理工（３）
東北医（３）慶応医（０）
名大経済（２９）慶応経済（３）
名大法 （４２）慶応法（３）
名大理（３２）慶応理工（１）
名大工（５６）慶応理工（２）
名大医（４）慶応医（０）
九大経済（２３）慶応経済（３）
九大法 （２１）慶応法（３）
九大理（３１）慶応理工（１）
九大工（２４）慶応理工（３）
九大医（５）慶応医（２）
北大経済（１７）慶応経済（３）
北大法 （２８）慶応法（３）
北大理（２５）慶応理工（２）
北大工（２９）慶応理工（２）
北大医（２）慶応医（１）
広島大経済（１０）慶応経済（４）
広島大法 （１２）慶応法（６）
広島大理（１７）慶応理工（３）
広島大工（２１）慶応理工（５）
広島大医（４）慶応医（１）
広島大経済（９）早稲田政経（６）
広島大法 （８）早稲田法（４）
広島大理（２３）早稲田理工（４）
広島大工（３０）早稲田理工（６）

就職なんて“そんなには”大学関係ないですよん。
やんわりと関係あるですけど。
『北海道』で就職したいなら、これぐらいのかんじ

ﾍﾞｯｶｰｸ　　北大 東大
−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　北北・樽商・京大
−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　早計札札・その他旧帝
−−−−−−−−−−−−−−−−−
その他のすべて

東大落ちの慶應野郎が頑張っているスレ。

>>559
W合格者の結果だけでは意味ないですね
早慶落ちて国立に合格したひとだってたくさんいるわけだしね！

>>562

国立落ちて早計受かった人間の方がはるかに
多いんだよ。身に覚えがあるだろ？

友達センタープレで730とってたのに神大医学部B判定だったよ。

>>564
だから？

>>563
どの国立落ちるかってことでも偏差値って
変わってくるでしょう

>>565 予備校の資料は当てにならない。

>>567
同意

大学でどんなに頑張っても、むなしいだけなのでしょうか。
偏差値高くて良い理系大学に入って、後は遊んでても、一流企業に入れるのでしょうか。
そして、その企業で、結果的に良い開発、研究ができちゃうものなんでしょうか。
だとすると、一流技術者、研究者になれるかどうかは、高校までで決まっちゃうと
いうことでしょうか。

国立いけりゃ立派だよ。

>>570
底辺駅弁でも？

大学は国立だな、絶対

>>571
底辺駅弁でもマーチよりはず〜ぅっと上だろ

>>571
ん？
底辺駅弁って？

理系なら腐っても国立だが、文系の底辺駅弁ははっきり言って行きたくないな。

>>569
理論系はともかく実験が必要なところは
遊んでたら卒業できません。

でも、偏差値で将来決まっちゃうみたいじゃないですか。
ということは実験系は、低偏差値ということですね。
理論系は高偏差値の教官、院生チーム、実験系はマーチ、駅弁出の技官の巣くつ
チームということですね。

>>575
文系でも理系でもいいがその地域で一生暮らすなら地方駅弁が
最高だよ。駅弁じゃなくても地方公立でもいいくらい。
ただ将来は東京でと考えていながら、底辺駅弁を選択する奴は阿呆だな。

>でも、偏差値で将来決まっちゃうみたいじゃないですか。

まあ、偏差値に比例はしているが
東京理科大や、技術科学大、先端科学技術大などは、偏差値以上に企業からの評価は高いぞ。

まっ板全体の発言を見る限り、地方出身 地方在住者が多いらしい
から田舎でそこそこの生活するなら 駅弁でＯＫでしょ。
勘違いして東京の人間が地方下位駅弁行かないかが多少心配。

はっきりいって、理系は
マーチ以下の国立はない。

文系なら、マーチに負けているところはあるけどね。

都会人を語ってしまう檜原村の人が約１名居るな。

＞はっきりいって、理系は
＞マーチ以下の国立はない。
これって院進学率とかせいぜい偏差値でしょ。
社会でたらマーチに勝てる国立がどれほどあることやら。
文系は確実に半数以上負けてるが...

ぶっちゃけ中央辺りに社会実績で勝てる駅弁がどれだけあると思う？

>>538

もし君が明治あたりで「会社に入ってら明治の先輩が自分を
引っ張ってくれるんだ！」と思っているとしたら、
こっぴどく裏切られると思うよW。

OBが引っ張ってくれるという幻想は消しといたほうがいいな・・

私立灘高校＞国立筑波大付属＞公立名門校＞国立高専

>>587
大学の話

ﾂｸｺﾏ＞ﾅﾀﾞ

私立灘高校＞国立筑波大付属駒場＞公立名門高校＞国立東工大付属工業高校＞国立東京高専

国立とか、公立とか、私立とかそんなのぜんぜん関係ない。
結局その「学校」がどうなのかであって。

バカスレ立てるな、１よ。

結局私立って、国公立に入れない人が
金積んで行くところでしょ？学費も倍以上支払って学歴を買う。
レベルがどうのこうのとか、東京での知名度とか関係ない。
学生の7割以上が私立＝負け組。当然。

国公立がすごいんじゃなくて、私立の大半がひどいだけ。
明治はいい大学です。認める。

>＞はっきりいって、理系は
>＞マーチ以下の国立はない。
>社会でたらマーチに勝てる国立がどれほどあることやら。

現実をわかっていない。
マーチの評価なんて、駅弁以下という事を知らないらしい…。
駅弁はコツコツやるし、企業の評価はまあまあだよ。
マーチは、ＳＥ職などのドキュソ要員のみ。

国立東京大学＞私立慶応大学＞公立大阪府立大学＞国立琉球大学＞公立アホ大学＞私立Fランク大学

駅弁理系って将来研究者になれるの？
あるいは一部上場の役員になれるの？

国立、私立、それぞれの一番難しい大学がたまたま
国立＞私立
だっただけの話。

私立に糞大学が多いのは事実だが、そういうのに対しては議論の価値なし。に

国立東京大学＞私立慶応大学＞国立琉球大学＞私立Fランク大学＝問題外

>>595
なれるよ。頑張って研究実績あげてください。

各々の一番易しい大学が
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立
ですが....

＞現実をわかっていない。
＞マーチの評価なんて、駅弁以下という事を知らないらしい…。
データなしにそういう事いわれてもねぇ...
それこそ現実がわかってないっていわれない？

>>595
本人とその学校によるだろ。
アホなこと聞くな。

だれか、596の言いたい事を教えてくれ。
さっぱりわからん。

>>599
だからその私立＝糞は問題外。
無視するべきだろ。そういうのは相手してはいかん。

>>595

研究者は、ノーベル賞候補No1の中村氏を見れば、
役員は、「役員四季報」を読めばはっきり答え
が載っているよ。

>>600
マーチは東京だといいんじゃない。
田舎に帰って就職するんだったら田舎じゃ優秀という認識ない
からかなり不利だけど。

>>601
おいおい、俺は日立製作所の研究職から内定を貰ったが
マーチなんていなかったぞ。
駅弁はいたけど…。

>>600
就職活動した事ある奴に聞いてみろ。

はっきり言って、わけのわからん村おこし公立大学も糞に近い。
そういう大学よりレベルの低い私立大学は糞以外の何者でもない。

マーチがライバル視してる駅弁からでも中村氏みたいにノーベル
賞候補になるくらい優秀なんだ。
実はマーチとはﾚﾍﾞﾙがまったく違うんだけどねえ。

最底辺公立大学よりレベルの低い大学＝糞

村おこし公立大学を実質大学の最底辺と認定しよう。
センターランクで言うと６０％近辺か

>>608
君、マーチ？
言いたい事がさっぱりわからん。

主要国立大学
早稲田・慶応
地方国立大・主要公立大・上智・同志社・中央法
村おこし公立大・底辺国立大・マーチ・閑々率

＝＝＝＝ここまで＝＝＝＝

これ以下、DQN大学につき議論する価値なし。

国立大底辺の琉球大よりレベルが低い
マーチ以下の私立大学はいらないってことかな？

うーん、琉球大だけは別ｽﾏﾝ

>>613
いらない、と言いたい。
本来は入試がすべてではないはずだが、
そういうのは入試の段階でダメダメだろ。

>>609
青山学院は現役学生が正規の大発見！！！
http://www.nitto.co.jp/culture/science/science_32/science_32.html

やっちゃったらすごい数の私立が潰れるが日本経済に影響するかな？

>>609

そりゃそうさ。もともと５教科２段階選抜と３教科一発
（しかも悪問だらけ・・）で入った人間ではポテンシャル
が違うし、しかもかたやちゃんとした設備できめ細かい
教育を受け、方や惨めな設備でやる気のない教授・・。
結果は分かりきったこと。

それから「駅弁」じゃなく「地方国立」とよびなW。

つまり、「大学」というのは最低限の入試レベルを維持されるべき、と言いたいわけだ。
昔は日当駒船・参勤交流も大学だったかもしれないが、今は簡単になって大学ではなくなった。

そういう糞大学を議論の対象としては話がおかしくなる。

徳島は新八なんで駅弁じゃないです。

>>620
まあまあ、細かいこといわんでも

誰でも入れる糞大学＝大学ではない

白馬非馬論！

>>616
おめでとー！素直に頑張った奴は尊敬するよ。

ババンバンンバンバン白馬非馬論論！

で、そういう糞私立大を排除すると、別に国立だろうが公立だろうが私立だろうが
差はないはず。
要はそれぞれの学校どうなのか、が問題なのであって。
ただ、私立理系は金がないので苦しい。
本来、大学は研究機関でもあるので、大学である以上そういう資金は円滑に供給されるべき。

>>626
それには完全同意する

>>616
http://www.nitto.co.jp/culture/science/science_32/science_32.html
ｽﾏﾝどう見てもえなりかずきに見えてしまウ。

私立糞大学＝大学ではない、のだから
そういうのを議論の対象にして
国公立＞私立とかやってる連中の良識を疑う。

底辺とはいえ国公立「大学」＞糞大学ではない名前だけの糞私立大
＝大学＞専門学校
はあたりまえの話。

>>618
じゃ君は社長や役員が私立出身の会社には絶対入らないのだな？

>>628
むしろ鴻上尚史が精悍になった感じがする

国立はまじめしか取り柄のないメガネがいくところって事で・・・
よろしいですな

高校は、国立だろうが私立だろうが公立だろうが関係ない。
その「学校」自身が大切。それはよくわかっているはず。
だからそういうおかしな話もでない。

文部省は糞の私立大学を認可して増やしすぎた。
だから大学、とくに私立大学のレベルが本来の大学以下のレベルにまで低下して
国立大＞私立大とか言うアホ連中が増える。
いろんな弊害が起きているのだから、文部科学省はなんか責任とるべきでは？

ついでに国立高専も潰してもらいたい。
あれは本来あるべき「高等教育機関」のレベルを満たしていない。
商船高専なんかだれでも入れるじゃん。

国立＞私立はもう明らかだと思うが、
国公立大も自己批判を忘れていけないと思うね。

今朝日を初めとして「総計でも中堅国立と対抗するのがやっと」
と言われている。しかしよく考えれば学生からの
学費だけで研究運営をしてて国立並に評価されているのは
凄いこと。これは総計の２校が伝統的に切磋琢磨した結果だと
思うんだな。もちろん変な政治家の２世、３世に利用されて
きたというのは問題だが。

国公立大学も本当に自己批判切磋琢磨を忘れてはいけないと
思う。悪いところは改め、よいところは私大でもとりいれ
良い人材は積極的に受け入れる。言葉で書くのは簡単だが、
これを実行できないなら、国公立大学が、私大と変わらない
時代がまたきてしまうと思うね。

私大は国公立大ヘ入いれない人達の受皿のために存在してるんだよな。
所詮私大は私大です。

>>634
おいおい、豊田高専は潰すなよ。

大体、「俺は国立だぁああああ！！」なんて力みかえっちゃってんのって
田舎モンでしょ？どうせ、香川とか金沢とか長崎とか群馬とか山梨とか
三重とかでしょ？
地方の方がお上マンセーなのは、まともな産業・文化が
根付いてないからなんだけどもねえ。
まあ、文明から隔離されたプレモダンをいきる村社会の住人は
行く末は、村役場か町工場なんだけどなあ。それを知ってか、知らずか。

まあ、地方都市の圧倒的な閉塞感の中で、焦燥感に苛まれて、
暴発するネット上、といったところなのかな？

>>637
＞豊田高専
今はまだいいが、そのうちダメになる可能性大。

>>634
おいおい高専は俺の母校なんだ。そんなこと言わないで！

>>636
だからそういう構造が問題だと言ってるのに。
おのれはアホか。

>>640
事実だからね、仕方ないよ。

>>642
俺は高専のおかげで国立大学院までいけたんだ。
感謝こそすれそんなひどいこと言われたらｶﾅｼｲﾖ・・。

>>638
同意。
確かにそれはある。

>>639
俺が入学した時より、卒業する時の方がレベル上がっていたよ。
不況になると、高専はレベルが上がるらしい‥。

>>643
高専デビューは逝ってください・・・

無駄な金を使わない国公立学生。
カネを沢山使わなければ行く大学のない私大生。
不憫だね。

>>645
おまえは赤いきつねか？

>>646
ほらほら、だから言いたくなかったんだよね。
出身校で偏見もたれるから・・。

＜第一経済大＞来春入学生の学費を半額に　在校生反発　福岡

　私立大が不況と少子化で学生確保に四苦八苦する中、
福岡県太宰府市の第一経済大（都築泰寿学長）は、
来春入学生の学費（入学金、授業料）を
現１年生に比べ４年間で約４７％減額する措置を決めた。
４年連続の値下げで、４年間で６６７万円の現４年生は、２４５万円の来年度入学生の２・７倍を払う計算だ。
在学生や父母からは「同じ教育環境なのに、なぜ新入生より自分たちがこんなに多く払わなければならないのか」
と大学に抗議の声が寄せられている。†[11月23日1時1分更新]

すっげぇもん見つけたｗおおわらひ

>>650
ひどい話だな。俺でも暴れる。

学費を上げても暴れる。下げても暴れる。
どーしようもないのお。

http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980732586.html
12 名前： 豊橋卒＆高専卒＠東工大院生 投稿日： 2001/01/29(月) 11:39

＞偏差値でいうとどのくらいなのかなぁ？

当時、おれの高専は高校受験では、県内で３番目の難易度だった
昔はもっと難しかったらしいが・・・
しかし不景気の今、入学倍率が上昇し、難化しているらしい！！
高専は不景気しらずなのだよ
ふっふっふっふ

＞豊橋はなにげに就職が良い。

ふっふっふ・・・当然だろっ！！
高専のエリートが進学するところなんだぜ？
就職よくて当然だなっ

俺は、654の意見にほぼ賛成だ。

しかし、俺は豊橋ではない。
旧帝です。

>>654
頼む！誰か知らんがそんなの恥ずかしいから出さないでくれ！
マジにお願いします。

>>649
「高専のおかげで」なんて言うからさ。
自分に自信があったらそんなこと言わないだろ。
おまえは高専のしもべか？

>>657
先生が良かったんだよ！俺ビリくらいではいったから。
だからそうかいただけ。

ちなみに、>>654の「豊橋卒＆高専卒＠東工大院生」は
赤いきつね。

>>659
誰？それ

>>658
だから「高専デビュー」なんでしょ。

>>660
知らないの？有名だよ。
基地外の高専出身の人。

しかし高専の２ちゃんねらーって多いね。
まじビビったよ。

>>661
デビューって俺もうずいぶん前に社会人になってるよ。
2ｃｈは最近だけど。

早稲田は低レベルのせこい犯罪者の温床ですよ


http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=124&KEY=981297754

だから正直言って私立大学って全然わからんのよ。

東京の帝京大学医学部の受験生の親の中に入試合格発表前に帝京グループの関係者から
多額の寄付を持ち掛けられたり実際に寄付金を支払ったりしたケースがあることが関係者の話でわかりました。
文部科学省は事実関係の調査に乗り出す方針です。帝京大学は
「大学としては合格発表前に親と接触したり寄付を集めたりした事実はない」と話しています。
11/21 06:06
俺の母校が・・・ｧｧzｧｧ

提供の浦口乳学は胃学部志望者の間では、
ほとんど暗黙の了解だけどもねえ、あと字形とか性真里とかも
よく聞く。

>>664
「高専デビュー」の意味もわからんらしい。ワラ

久しぶりに学歴板にきたらまだいらしてたんですね。赤いきつねさん。
それはともかくとして
私立より国立のほうがはるかにましだと思うよ。
まあ慶応の上位層は認めるけど（法律、経済）。
でも理系は圧倒的に国立でしょう。（学会とかの感覚で）
文系は知りません。
でも、イメージ的に東大＞京大＞＝一橋＞総計上位＞＞慶応平均＞早稲田平均

>でも、イメージ的に

(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>699
2ch用語か？どうでもいいや。

>>670
きつねは多分いないんじゃないのかな。
豊田高専の某氏はいるみたいだけど。

>>672
高校デビュー：中学までおとなしかった奴が、高校入って急にヤンキーデビューすること。

>ヤンキーデビューすること。

ちょっとちがくない？

高専デビュー：高校デビューの高専版。

高専の場合、学力に対して使われることが多いかな。
ヤンキーもいるかもしれんが、工業高校ほど多くはないから。

>>675
ヤンキーになって調子乗ること、か。

学力、つーか成績だな。
高専みたいな低レベルな学校で調子乗ってる奴多いだろうから。

>>674
誉められてるわけではないのだけはわかった。
でもあんまり馬鹿にしないでね。
これでも仕事は一生懸命努力してるつもりだから。

>ヤンキーになって調子乗ること、か。

いや、やっぱちがくない？
だいたいイマドキヤンキー、、って。いうか？

>>678
都会のレベルの低い高専と一緒にしないでね。

>>679
ひとつアドバイスするけど、実社会では
「高専、高専」って言わないほうがいい。ひくから。
マジレス。

就職や学生のポテンシャルとはまったく関係ないですけれど、
国立は、偏差値の高さに関係なく、まともな講義が行われてる
傾向があると思います。
なんか私学の教授のなかにはすごい人がいますよね、「どういう授業
やってるんですか？」と問い詰めたくなるような…

>>681
あんたどこの高専よ？
田舎の高専が頭いいとでも？ワラ

>>683
たいしたことやってねーし。
学生も授業なんてきいてねーYO

なんか面白くなくなってきたぞ・・。
なんで、出身校でそんなこと言われるんだ？
国立の学校を８年も行ってるんだから親孝行してるつもりだぞ。
君たちは何様なんだ？

>>684
少なくとも俺の県では偏差値一番高かったよ。

入試難易度は

明石高専（兵庫県）＝大分高専＞大阪府立高専＝豊田高専（愛知県）＝奈良高専＞その他ほとんどの高専（東京高専含む）

まあ、確かに東京高専（国立）は低レベルだな。（つーか、高専平均ぐらい）
東京都立高専なんか目も当てられない。ワラ。

マジレスすると、高専なんていってもほとんどの人が
よく知らんし、イメージもってないので、「へー」でおわり。

>>685
真剣に聞いてるやつなんてほとんどいないし、たいしたことやってる
わけじゃないのも事実だけど。

>>687
そりゃあんたの県が超低レベルなだけだろうが。
>>688に学校名ある？なければあんたの高専は平均かそれ以下。

島根県とか言うなよ。ワラ

>>691
無かったが・・その＞＞ほんとか？

　／:＼.＿＿＿＿＼ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|:￣＼ (∩゜Д゜)＼＜　は？
　|:　　 |:￣￣ U￣:|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　　＿＿＿＿＿
　/......　　..　.../
　||:::　　 ∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|￣＼ (　゜Д゜)＜　　ほう？
　|　　 |:￣U U￣:|＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

学歴板では、偏差値50未満の者は、自分の大学名を明かしては
いけないんです。早稲田は落ちこぼれの学校ですから。
進学校の感覚が標準なんです。

高専って専門学校とは違うのかね？

松江高専とか、阿南高専とか新居浜高専は国立工業高専の中でも最下層レベル。
東京都立高専は国立・公立工業高専の中でも最低レベル。

明石高専＞＞国立工業高専（最下層）≧東京都立高専＝私立育英高専＝国立商船高専

>>692
名前がないっつーことは公立中学の偏差値で言うと６０未満。
（大阪府立高専で６０前後）

偏差値５５とか、そこら付近で威張れないのは確か。

>>696
あんたも編入組なんだったら応援してよ。
ここは進学校以外来てはいけないの？

俺中学の偏差値65〜68はあったけど・・。

偏差値（全国高校入試偏差値の近似値）

６５

明石・大分
６０
大阪府立・豊田・奈良
その他ほとんどの国立工業高専
５５
新居浜・阿南・などの最下層の国立工業高専
東京都立高専・私立育英高専
５０
国立商船高専

>>700
ソースは？

>無駄な金を使わない国公立学生。
無駄な国費使いまくりじゃん。
そういう自覚もないところに、現在の国が抱える病巣の一端が
伺えるね。

>>699
その偏差値で高専入学時点でビリのほうだとはありえない。
偏差値の基準が違うか、その高専がレベル高いかのどっちか。
昔に比べて、今の高専はレベル低いが、偏差値は５も下がってないはず。

電気科は若干偏差値高いみたいだけど。

>>701
ない。どっか逝った。

>>702
引用のソースぐらいつけろよ。

>>702
私立も国費使いまくりだYO!

>>703
入学テストはマークシートだから俺より成績良かった奴でも
落ちてたよ。だから入学テストでは俺補欠入学になったの。

舞鶴工業高専（京都府）もレベル低いな。
国立工業高専の中では最下層だと思われ。

その国費に見合う国立が全国にどれだけあるというのかね？
主観で言わせてもらえば、地方都市に国費を大量投入する
国立大学が存在するのは非常に効率が悪い。
戦後創設大は全て廃校にして、その分 既存の学校に
資本を注ぐべき。 その場合、学生は全額無料で宜しいよ。
地方に無駄な学生、学校（国公立）が多すぎるのよ。

>>707
マーク入試？
何年前？
１０年前はマークじゃなかったぞ。

>>710
年ばれちゃうな・・もっともっと前。
社会科、国語、英語はたしかマークシートだった。

>>709
同意。
田舎は切り捨ててよし。

>>711
年度はいいから県教えてよ。
国立の高専の入試問題は全国共通なはずだが。

ともかくそ時は落ちた奴は進学校に行って地底に行った。

>>709
金額に見合った結果が得られないからこそ、国が費用を
負担しなければいけないような気がしますが･･･

>>713
それはまじゅい・・南のほうと言っておこう。

>>709
正直、東大を縮小したほうがいいと思うんだがな

>>714
よくあることさ。
高専は確かにレベル低いが、入ってからさらにレベルが落ちる。
卒業するときはさらにレベルが落ちてる。

>>716
なんじゃそりゃ。
コテハン晒してないんだから別にいいじゃん。

>>718
それは電気にはあてはまらないだろう

>>716
九州・四国・中国・近畿・関東・東北・北海度・・・
この単位でいいから教えてくり。
ちなみに俺は近畿。

>>720
まあ、確かに。
電気科はマシだな。

>>719
九州の南のほうだよ。ﾚﾍﾞﾙにたようなもんだから勘弁してくれ。

>>723
宮崎県近辺か。
確かにそれぐらい田舎だと高専で県トップはありえるかもしれん。
（鹿児島はないな。ラサールあるし）

俺も近畿の田舎のほうだが、全国レベルでいうと高専はレベル低いよ。
まともな進学校から見れば平均レベルと大差なし。
マジレス。

http://www.cc.miyakonojo-nct.ac.jp/j/kyou/jyoukyou.htm
都城高専（宮崎県）の入試倍率経緯だが、確実に倍率下がってる。

>>725
らしいね。特に都会の高専はひどいと学生時代から聞いていた。

>>727
都会、つーかその学校による。
国立高専でも、商船高専はひどいぞ。
東京高専はたいしたことない。
明石、豊田、大阪は高専の中では高レベル。

受験すればラ・サール合格する奴ざらだったが・・。

>>729
信じられないねえ・・・ワラ。

俺の頃は君の頃と違ってレベル高かったの！

>>715
学費、生活費を全て無料にして全国から優秀な生徒が集まるように
すればいいだろう。それが効率的な国費の使い方だ。
既存校を30から50％削減すれば十分可能。
無駄な学生、学校を排除する事で、国立が真のエリート育成校と
なるのも確実。いい事尽くめじゃないか。

>>729
高専は一部だが優秀な学生も入学する。
それはともかく、ボーダーラインは雲泥の差だと思うが。

>>731
だからそんなに変わらんよ。
あんた何歳よ？ワラ
俺は１０年前だが。

一般入学の大学生がひくからそろそろ退散するよ。ﾊｱ

スッゲエ妄想。怖すぎる

トップクラスの大阪府立高専でさえたいしたことないんだぞ。
１０年前でも。

私立大阪星光学院＞府立トップ高校（北野）＞府立中堅進学校（岸和田）＞大阪府立高専

最後に一言。１０年前にはすでに高専のレベルは地に落ちてます。

>>735
ラサール合格ってすんげえ妄想だと思うんだが。
ラサールの難易度はつかめてる？
そこらへんの進学校とはわけが違うぞ。
鹿児島のラサールだったら大阪星光と同じくらいかそれより上だろ。

>>738
だからあんたがその１０年前の人間だろ？
２０年前にマークシートなんてあったのか？ワラ

>>740
あったんだよ・・母校の先生に聞いてみな

嫁さんがうるさいんでもう寝るわ

逃げで終了と。

>>741
高専設立後１０年、すでに高専の入試難易度は地に落ちていた。

1980年のラサールって東大100人出ているんだよね。
全国5位らしいんだが。

そこに高専が勝てる？妄想もほどほどに

国立大生はあたまがいいね。

２０年前の人間知ってるが・・・
１０年前と大差ないぞ。
３０年前（設立当初）で中堅進学校（岸和田付近）と同レベルぐらいだったらしい。
ラサールと比べるなんて、寒すぎる・・・。

頭くるな最近のレベルの低い高専生は。
俺のときは各中学でほとんどトップくらいのやつが集まってたの。
君とは違うの！わかった？マークシート何年前でした？
って先生に聞いてみればいいじゃない。
なるほどなってたぶん頷くよ。

>>745
勝てないよ。
高専で一番頭の良かった時期（設立当初）で中堅進学校（４００人中東大・京大１０人〜３０人）
と同じくらい。

ID:Lyvlowfhは妄想してたんだろ。
もしくはラサールのレベル知らないはったり野郎とか。

なぜに高専にラサールなんて持ってくるんだろう。。。痛すぎる。
これだから、高専は勘違い野郎と呼ばれて孤立するんだよ。
たいして出世もできないくせに。

小学校のトップがラサールへ行き
残り物の中から、将来を考えて東大を志望する人間がまたトップクラス私立
そして最後の残り物の中のお山の大将的存在が高専。

>>748
俺、中学で学年２００人中２番か３番くらいだったが、何か？
俺は高専生じゃねえよ。もうとっくに卒業したの。
妄想もいいかげんにしてくれよ。。。

俺の田舎に私立の進学校なんかねーんだよ！馬鹿！

>>749
もちろん承知してる。
つーか、Lyvlowthが馬鹿すぎて笑えてくる。

私立の進学校がなくても、優秀な人間は県外へ行くの。
第一、東大京大への道が狭すぎる高専なんかにどんな優秀生が行く？
もう、本当に痛すぎる。

ID:Lyvlowfhがどれだけ頭いいか知らないが、
そういうことはせめて俺に勝ってから言ってくれ。

http://members.tripod.co.jp/CCCCCCCCC/index-4.html
注：偏差値の基準が違うから、これ見て「６０？ぷっ」とか言わないようにね。
智弁和歌山＝大阪府立トップ高校と同じくらい。

>>754
県外に行く奴いないいない。いなかった！どこの県だそれは。

>>754
同意。
俺は高専出身だが、同意する。
事実なんだからしょうがない。

>>756
トップ進学校のない県ではザラ。
第一さー、その高専の実績教えてよ。ラサールに受かる奴がザラにいるっていうその優秀な高専のさあ。

>>756
いたよ。
和歌山市→灘

>>759
訂正。
和歌山県→灘
まあ、おなじことだが。

>>755
くそ、・・・だけどUPお疲れさん。
智弁和歌山は俺だとギリギリくらいだな。
って昔と今じゃ参考にならん。

智弁和歌山・桐蔭数理に余裕で合格圏に入っている時点で実力がよくわかる

>>758
都城高専（宮崎県）
http://www.cc.miyakonojo-nct.ac.jp/

多分、例年だと東大は０人だと思われ。
運が良くて九大に１、２人入ってるかも。

>>761
今じゃないよ。１０年前。

>>763
どうも。
しかしすごい実績だ。別の意味で。

>>762
まあ、智弁和歌山は外れることが結構あったけど、（つーか、最初のほうは入ってなかった）
桐蔭数理ぐらいなら楽勝だろ。俺は本来５科目型だったし。
智弁は３科目入試。だから智弁は避けた。

あれは最後の時期の模試だよ。

なんで都城高専になるんだ・・

こんな俺があえて言わせてもらうけど、
やはり高専はレベル低い。
かといって、入ってからの教育内容も高度とは言えない。
卒業したらあまりにも勘違いが多くてびびる。

鹿児島ラサール＞智弁和歌山＞＞＞＞＞＞＞すべての高専

普通高校のやつのほうがマシだ。もういじけた。寝る。

ネットナンパ必勝法を格安販売中！


出会いを求める男性へ！！


http://chevy.sites.cc/

まるで 100＞1を証明しているような気分になってきた

つーか、高専は勘違いは止めてくれ。
おなじ高専出身者として萎える。つーか、恥ずかしい。
高専の中でならまだいいが、社会に出てまで馬鹿なこと言うのは止めてくれ。

国立最易の琉球大学沖永良部島分校の次が早稲田の政経です
それほど国公立と私大の評価の差は大きい

>>773

ワラタ。理系はそれに近いかもしれんな。

早稲田・政経出身の上司も高崎経済大卒の新人には何故か気を遣っています。
公立コンプレックスをもっているのでしょうか。

【文系】早慶＝阪大＝一橋
【理系】早慶＝阪大＝東工大
後は知らん

入試ボーダー
早稲田最下層＝国立中堅大最下層
ぐらいだと思われ。

>>776
痛すぎ。

776　チミもしつこい（笑）
入れなかったくやしさはわかるが
いまからでも浪人して一橋に行けば？

>>777
補足。
入試科目を考慮すると、ということ。
早慶洗顔馬鹿≒駅弁

>>776

君は学歴板にいる資格無し。最低板への異動を命じる。

文系：一橋＞阪大≧早慶
理系：東工大＝阪大＞早慶

【文系】早慶＝阪大＝一橋
【理系】早慶＝阪大＝東工大
後は知らんって

>>783
アホか
しつこいよ。逝け。

783　国立コンプレックス（笑）

【文系】早慶＝阪大＝一橋
【理系】早慶＝阪大＝東工大
後は知らん　コンプレックスなんて無い

>>786
だからそれ間違ってるって。
しつこすぎ。

【文系】早慶＝阪大＝一橋
【理系】早慶＝阪大＝東工大
あっている　後は知らん

ID:yXEMLCTc
放置決定。

【文系】早慶＝阪大＝一橋
【理系】早慶＝阪大＝東工大
後は知らん　勝手に放置しろ(藁

>>790

こうゆうのが早稲田卒で６％いるというフリーターに
なるのだろう。

>>791
ここに来ている時点で
俺達も大差ないと思われるが･･･

>>792
そうだ！
お前はクズなのだ！

大日本帝国立とにかく神です
国立とにかく英雄です
公立とにかく優秀です
私立とにかくゴミです

ホントに放置されてる…
これは比べている「観点」を書かないから狂気の沙汰に見えるんだよ。

【文系】≪ＯＢの数・司法試験合格者数≫
　　早慶＞阪大、一橋　【ソース】ＯＢは自明、司法試験もすぐ見つかる

【理系】≪入学者偏差値≫
　　早慶（一般受験）≒阪大≒東工大　【ソース】駿台と週刊朝日による調査

これで正しくなった。

794みたいなアホを相手してたらきりないな。
放置しよう。

国立盲信ｷﾓﾁﾜﾙｲ

>>795

同じく放置。

>>797

盲信ではなく高校時代の早計受験生、
大学時代の早計生、
会社に入ってからの早計ＯＢと遊んだり
仕事したりした経験から、彼らの能力は
どう見ても国立中位以下なんだよ。

>>798
そりゃあんた自身の能力が国立中位以下だからでないの？
類は友を呼ぶって言うし。
実際早慶には国立中位以下の能力のやつも相当数いるしね。

>>798
う〜ん、君ｱﾀﾏ悪そうだね〜

まず何か都合の悪いものは放置。これは駄目です。ちゃんとソースも示してるんだから。

> 彼らの能力はどう見ても国立中位以下なんだよ。
まず、中堅国立以下ってのが笑えますね。ｱﾅﾀまさか駅弁ですか？笑えますね。
「どう見ても」っていうのはどう見てるんですか？ちゃんと何がどうとか書いてくれないとわかんないですよ。こういうの「盲信」って言うんじゃないんですか？

俺の能力も別に大した事はないが、
彼らと比べりゃ自信がつくよＷ。

能力といっても、先見力、基礎学力、
学習能力等色々あるが、彼らが優れて
いるのは、対人関係能力位かな？
まあ面白い人間が多いのは認めるよ。

790くんへ
いつまでも国立に入れなかったことを
気にするのはやめよう
おそらく早慶かそれに準ずる私大生と思うが
どうしてもコンプから抜けられないなら
再受験したほうがいいかも
でももう忘れなよ…

>>795
あなたの言い分では
中央大学＞＞一橋
になるが、認めるのですね？

あと付け足しておくけど多分俺の意見は
国立大ＯＢの平均に近いと思うよ。こう
思われている事を前提にして、言動した
方がいいよ。これも何かの縁だと思うから
言うんだからね。

>>804
国立の面汚しアホ大卒発見。

＞８０４
はあ？どこの人
国立って東大じゃないってことは、変わった会社だな
地銀かなんかだろ、それか都銀のおちこぼれ支店

どうでもいいけど国立煽りスレがこれだけ盛り上がるって
事はやっぱりここ国立多いのね。
そうじゃないかと思ってたよ。それも駅弁が。
これだけ駅弁が必死になってる事がわかると俺も安心。

>>807
私立の馬鹿が捏造するからじゃない？

いやー痴呆国立のほうが大抵の私大さんより
格上なのは事実なんで…

>>809 そけは無茶というもの。

痴呆国立は捏造しないからな

妄想はするだろ、痴呆国立。

>>812
妄想と捏造はどちらの方がより質が悪いですか？

国立は底辺でも田舎の神童が集ってるからまじですごいわ。

田舎の神童は捏造が好きですか？

>>813
まさか僕ら痴呆駅弁が書きこんでいるレスは妄想だから捏造よりはマシだから多めに見てくれとでも？

僕は国立も私立も今の半分くらいの数に減らす
べきだと思います

>>817
私立は９割減らすべきだろ。

>>817
別に多くてもいいのでは？
大学進学率が高くなって悪いことって、何かあるかな？

>>819
ありまくりだろ
学校差別がよけいにひどくなるんだよ。
学歴差別のほうがまだマシ

>>816
まさか。妄想も捏造も同じくらい駄目駄目。

>>820
学校差別？社会が出身校によって人を差別すること？
当然なのでは？

学生一人あたりに大学がかけているコストは国立と私立でどちらが
多いんですか。

>>801
>>802
>>804
国立の面汚しめ
お前らのせいで、会社での立場悪いじゃねぇかよぉ
アホか！チンカス！

大学は国内旧帝大７個にして、あとは専門学校にするのが良いと思うが。
正直税金の無駄ではなかろうか？

>>825
一橋と東工大はどこへ逝った？
俺的には関西に２つも旧帝いらんと思うから、阪大もいらんと思うぞ
つーかおまえ、阪大じゃないだろ。ヴァカすぎる

824私大生

会社で思いだしたが、同期で早稲田政経の奴が
いた。やつはやたらプライドが高くて、飲み会でも
女の子がいるといつも自分の大学がいっていた。

ところが仕事がまるで駄目。誰からも馬鹿にされて
いたなあ。入社５年位たつと大抵誰でも「社長賞」
というのを貰うのだが、奴だけは１０年経ってから
ようやく貰っていたよＷ。そのころはすっかり謙虚で
丸くなって自分の出身大学を言うこともなくなって
いたがね。

入社時の事を思い出すとおかしくも気の毒になってくる。
２ｃｈを読んでいるとこうゆう痛いのになりそうな
のが大勢いる・・。哀れ。

828　そんなこといえば大企業で高卒でも重役に
なってる人は沢山いる

でも大多数は私大より痴呆国立のほうが優秀
痴呆より一流国立の方が優秀

＞８２８
早稲田政経は大學入学で終わってる奴が多い。だから著名な人材がでて
こない。社会で他学部に抜かれてしまうのだ。大學名で人生決まる事は
ないのにねえ。

>>823
うちの学部では、学生一人あたり国から２００万円くらいの補助がでてる。

国公立医では学生1人に年間1000万ほどの補助が出てると聞いた。
マジ？

>832
当然だろうね。

　　　.,,, 　,,_　　　　.,,,,,,,,,..　,　　,,,,,,,,,_
　.:,l　　__　 l.　.,／ﾞ.｀　　.￣￣　　 　ヽ
　 l　rl　 |　l! .iﾞ　　　　　 　 　., 　　　.'l,
　 'l　　l　　l l''! 　　ﾉノノノﾉ.ハ＼ヽ ヽ
　　.ﾞl　　l　| .|　 　　　＼　 　　 ／ .　 |
　　 .'l　|　 | .l　　　　（・） 　 　 （・）　　l
　　 .'l　 　!.　|　　 　　　　　つ　　　 　i
　　　.l　　l! 　＼　　彡 　＿＿＿　 ミ/
　　　.'l 　 l! . :＝ヽ　　　・＼＿_/ 　 /
　　　 .l　　!彡彡彡＼ ＿＿＿＿／ミミミ
　　　.,,l　　l,彡彡彡彡i....,＼_／,,lllミミミミミ:
　　　'lヨ.U,,.彡彡彡.l　ヽミ（彡）彡＼ミミミミ
　　　,llヨ　li　　i 'l　／　彡´ヽミ　＼ミミミミミ
　　　　'|　 |＼__/ ,´　 ／＿＿ ＼　 ／⌒ヽミ
　　　.彡l　l'彡l|　 l　.　　＿|＿　　 l Ui　　 lミ
　　 　 　l　|彡i 、. ヽ　　ヽ |　/ 　　i　ﾉﾉﾉﾉミ
　　　 　 l ll!彡l ｀.＼,＼ ￣￣￣__ /／ ミミミ
　　　　　l l|彡i　　　 ＼￣￣￣／ﾞ 　 ）ミミ
　　　　　l l!　..'!　　.　/. ＼ ／.〉　　 /
　　 　 　 llli. 　 !, .　　）　　 　（' 　 '''ヽ
　　　 　　'll!　 /　.' : 〈　　 　 .　`､ ,l,l,l_)
　　　　 　 　　ШШU
　　　　　これで834ゲットか！！

俺も、理科系だからな。
周囲も俺も
理系＝国立絶対至上主義
だったから、私立なんて全く眼中なかったから受けなかった。
知名度高い大学（＝早慶マーチ）いくよりも実力つけるのが重要だからな。理系は。
そりゃもう理系単科大学は女の子も少ないし学園祭も地味だし、応援するスポーツもないしキャンパスライフなんてほぼなし。
でも、まったりと少人数制で実力つけるのは間違いなく国立だと思うよ。
普通にしてても、早計の上位から中位上の実力はついちゃうね。
自然とね。間違いないよ。

っていうか、よく大学の偏差値ランクとかこの板でみるけど
あれ、気分悪い。他学部のせいで低く見られるのはマジ不快。
俺は金沢大学医だが、間違いなく東大理１よりは上だと思っている。
医学部は別ランクにしてほしい。

>>836
医学部だけは別格だろ

そんなことより俺の作った歌でも見てくれ
今から貼るから

あんなこといいな　できたらいいな
あんな人こんな人いっぱいいるけど〜♪
みんなみんなみ〜んな　かなえてくれる
怪しい教育で　かなえてくれる♪

「編入で大学に逝きたいな」
「はい。推薦状。」

あん　あん　あん
とっても大好き　高専たん

あん　あん　あん
ドキュンでも大好きよ　高専たん

（チャラ・ヘッチャラ）

怪しい学校を突き抜け　逝ってよし〜♪（逝ってよし）
頭中に広がる高専病

音楽の　テストで留年しちゃって〜♪
あまりの　怒りに叫びだす

トイレ　のドア開けてみる
中には自殺した　学生の死体があったのよ〜♪

チャラ！ヘッチャラ！
何が起きても　気分は
へのへのカッパ〜♪

チャラ！ヘッチャラ！
頭おかしくなるほど　怪しい学校〜♪

sparking！

（ドラゴンボールの替え歌）

つかもうぜ！
ロンダで編入！

高専でいっと〜　一番の名誉

つかもうぜ！
成績Aランク！

高専でいっと〜　逝かしたテスト♪

高専はちっちゃい　収容所
そうさ　いまこそ　逝ってよし！

>836
底辺よりは上だろうな・・・

youはショック！
アホで退学者　続出だ

youはショック
留年小僧が　降ってくる

アホな奴らで　怪しくつるんでも　今は無駄だよ
邪魔する奴は　ペン先ひとつで　留年さ♪

youはショック！
狂った奴らが　叫びだす

youはショック！
バイク小僧が　走り出す

なにがなんでも　６０点とらなきゃ　即留年さ
わけのわからん　大量のレポートも　こなすぜ

先公の　機嫌をよくするため　学生はおべっか
学問を　見失った

テストでAランク取れると　大学に逝けるのさ
ロンダを　手に入れろ

（１５の夜）

落書きの教科書と　寝てばかりいる学生
誰もいない腐った田舎で　ロンダの夢を見てる♪

やり場のない気持ちの　とびら破りたい。。。
トイレのなかでタバコふかして　おかげ吸殻だらけ

叫んでかたまり　怪しくつるみながら
心のひとつもわかりあえない　先公達をにらむ

そして高専野郎どもは　今夜　脱走の計画を立てる
とにかく　もう　腐った寮食なんか　食いたくない〜♪

自分の存在が　大丈夫なのかさえ　わからず震えている
１５の夜〜♪

盗んだ大根　食い荒らす　味付けもしないまま
暗い夜の畑の　中で〜ええええ♪

誰にも見つかりたくたくないと
逃げ込んだ学生寮　自由になれた気がした　１５の夜

>>838-839

ｻﾑ

どう？
感想きぼ〜ん。

　　　　　　　いﾞ　　よﾞ　　おﾞ　―――――――――――――　!!!!!!!!

　　　　　　　　　　　　　　　′ノ　　　　ｍ　　　∩：・；・：・；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ　,;;｡#,:;.,:　　　　§ヽ：；・：・
　　　　　　　　　　　　〜（ ξ※　ﾐ　从　　　　　彡∴：⊃：；・；：；
　　　　　　　　 　 　 　 　 '''''' ：・ 从､;从　ξ　ｘ）　　　　；・：・
　　　　　　　　　　.;。；'':∴@　 　 (( ;"､)),:;.　 @．''''';"．;　　：・；：・
　　　　　　　：・；・：；・ 　 　 ,, 彡 ..ξ|　　　 ﾐ,, ζ　　　　　：・；：・
　　　　　　　.;§,,.:. '.;�� (=iξ`*;:　 ｜　~∴;;ξi)　：・；・
　　　　　　　　　；・：　β ~~~ 。.;;ω: |　λ　　~~:,,;.:,；・：；：
　　　　　　　　・；　※∴　;.　.　　.　　| :;,・；：ο;;'' ,,''　∵。∞：：;ﾊﾟﾗﾊﾟﾗﾊﾟﾗ
　　　　　　　　　:∴：;　@．;"．;":　 　|　　._.　,,.::'　..::''
　　　　　　　　　　　　　；・・；　　..　　| 　　　ξ0:; ':;o；:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　| 　　~∴;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　| 　ﾋｭｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|
　　　　　　　 ＿_　 ＿　　　　　＿_ 　 ＿　　　　　＿_ 　 　 ＿_　 ＿
　　　.　 ＿_ |ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_..|ﾛﾛ|／　 ＼
　　　＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿
　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　たーまやー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧ ∧ .　 ∧ ∧ 　 （´∀｀　） （・∀・　） 綺麗な花火だね
　　　　　　　　　　(,,ﾟーﾟ) 　 (,,ﾟДﾟ) 　.（ 　 　　） （ 　 　　）
　　　　　　　　　　/　　|　　/　　| 　 　 | 　| 　| 　 | 　| 　|
　　　 　 　 　 　 （＿__ﾉ　.（＿__ﾉ　　 （＿（＿_） （＿（＿_）　（･∀･ ）ｲｲ!

>>845
サムイ


以上

　　　　　　　　ζ
　　 　 　 ／￣￣￣￣＼
　 　 　／　　　　　　　 　 ﾍ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜,へ.__, ,_ﾉヽ　　／ﾍ　　＜　いたずらばかりしおって！
　　　｜(･)　　(･)　　　 ||||||| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）
　　　｜⊂⌒◯-------9） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　 彡ミ彡）ミ彡ミ
　　　｜ |||||||||＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　彡ミ彡）彡ミ彡
　　　　＼ ﾍ＿／　＼　／　　　　　　　 　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミミ彡ミ
　　　　　 ＼＿＿＿_／　／￣￣ヽ_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　　　彡"
　　　　　　　i　i⌒＼＿_ノ　　　　 ﾉ::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　ミ彡）彡'
　　　　　　　ヽヽ ヽ　　　　／　／　　 `ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"
　　　　　　　　））　）-─／　／　　　　　　　　　　　 ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"
　　　　　　　 //　/　 //　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　"⌒''〜"
　　　　　　　（（__ﾉ　 //　/
　　　　　　　　　　 /／　ﾉ
　　　　　　　　　　 |_|_／
　　
　　　　　　　/￣￣￣￣￣￣/ 　/￣//￣/
　　　　　　　￣￣￣￣￣/　/　　￣　 ￣
　　　　　　　　　　　　　 /　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 /　/　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　/￣￣￣/　/￣￣/　/￣/　/_/ ///
　　　　＿＿＿＿＿/　/　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　￣￣￣　　　￣￣　　￣
　　　/　　　　　　　　 /

　　　　　　　　　　　ヤメテ
　　　　　　　∩　　　　∧＿∧
　　　　　　　 ＼ヽ＿（　　‖‖） ←>>847
　　　　　　　　　＼＿　　　 ノ
　　∩＿　　　＿／　　　／
　　Ｌ＿　`ー/　/　　　/
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |
　　　|￣￣￣＼　　　　ﾉ
　　　|　|￣「~|￣（ ､ Ａ , ） ←<<845
　　　|　|　 |　|　　∨￣∨
　　　し'　　し'

うるせーよバーカ

（１５の夜　第２弾）

落書きの教科書と　欠席だらけの教室
授業中マンガ読んでて　見つかっても知らんふり

やり場のない　気持ちの　とびら破りたい。。。
テスト中カンニング見つかって　運が悪けりゃ　そく留年♪

叫んでかたまり　怪しくつるみながら
まるで怪しい集団　なんだこいつらは？

そして高専野郎どもは　今夜　ツーリングの計画を立てる
とにかく　もう　高専になんか　帰りたくない♪

自分が高専病に　なってることさえ　気づかずいきがってる
１５の夜〜♪

盗んだバイクで走り出す　行き先もわからぬまま
暗い夜の道の　まんなかでえ♪

事故ることさえ考えず
飲酒に暴走　なんでもありさ　そうさ俺らは高専厨房

あんなこといいな　できたらいいな
あんな人こんな人いっぱいいるけど〜♪

ロンダロンダロ〜ンダ　かなえてくれる 　　　←改良ポイント
怪しい教育で　かなえてくれる♪

「編入で大学に逝きたいな」
「はい。推薦状。」

あん　あん　あん
とっても大好き　高専たん

あん　あん　あん
ドキュンでも大好き　高専たん

「１５の夜」が一番いいかな
と自己評価。

>852
　　　　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＞
　　　　　＜　　お前市ね　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＞
　　　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨

　　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　 ／￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　／＼＿＿／
　　　 /　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 ／∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　/　 ／　　　　＼
　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼ 　　　　　　　　/ ／ ⌒　　　⌒ ＼
　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜　　　　/∵∴／／　　　＼｜　　　　　（⌒ /　　　(･)　　(･)　｜
　　　(6-------◯⌒つ　｜ 　　　｜∵/　　 (･)　　(･)│　　　　（　　(6　　　　　　つ　　｜
　　　｜　　　　＿|||||||||　｜　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　　　　（　｜　　　　＿＿＿ ｜
　　　　＼　／　＼＿/　／　　　　　｜　　　　＿＿＿　| 　　　　　　　　＼　　　＼＿/　 /
　　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　　　　　　＼　　　＼＿/　／　　　　　　　　　　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒) 　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／　　　　　　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)
　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　　　______.ﾉ 　 　 　(⌒)　　　　　　／::::::::::|----/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　　／:::∴:|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　/:::::::::::::::|　　./:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ　　/::::::∵:::::|＿/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､　 | ::::::::::::::::|　.〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′　 |:::;;::::::::::::::::::〈￣ 　 ｀-Lλ_ﾚ　　　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐

>>853
おまえが市ね。
放置できねーのか。ばかめ

>854
わかめ？


　　　　 ／￣￣￣~゛⌒＼
　　　／_＿／|＿＿＿_　 ﾍ
　　　 |￣⌒　　⌒ 　Ｊ＿＿|
　　　｜　(･)　　(･)　　∴|　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　　⊂　　　　　9） 　 　＜　　おとなって、
　　　｜　 ＿＿＿　　 ｜　　　　　＼　不潔だわ・・・・。
　　　 ＼　＼＿／　　 /　　 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ＼＿＿＿_／

（サザエさん）

大根くわえた　高専生　追っかけて
寮に逃げられ　「くそ〜氏ねよ高専生」ってか。

みんなが恨んでる　大学生も軽蔑してる
ルールルルル〜♪　今日も高専日和　

>>855
おまえが市ね。
放置できねーのか。わかめ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜ほんと、殺伐としてるな･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │＼＿＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿-‐'￣|＼ 　　　　　／　　`ｰ―-､＿＿
　　　　　　　　　　　　 ／~⌒~￣|　　, -‐'＼ ` - ー '/　　＼　　　 '　　　 ￣＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　|　`ｰ―-､ヽ　　　ノ　-―'~￣　､　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/　　　　　　 ／　　　　　 `ｰV -‐'￣　　　　　 ヽ　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　＼ 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|`､
　　　　　　　　／`-､　　　/　　　　　　　　 　 ヽ||／　　　　　　　　　　ヽ　　 ー､＿ノ　＼
　　　　　　　/ 　　　　　　､　　　　○　　　　　 ||/　　　　○ 　　　　　|／　　　　　　＼　＼
　　　　　　 /　 　　　　　　V　　　　　　　 ＼.　||　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　｜ ｜
　　　　　　|　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　ヽ/ヽ､　　　　　　　　　 人　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　|　　　　　　　　/　＼､＿　　　　 ／　　＼　　　　　　　／　 ヽ　　　　　　　　 |　 |
　　　　　 /　　　　　　　ノ　／　　　￣`ｰｰ'　　 l　　､￣`ｰｰ-ー'　　　 ∧　　　　　　　　ｌ 　 |
　　　　 （　　　　　　 ／ ／＼　　入　　　/　　 |　　 |　　　　　／ ）　 /　 ＼　　　　 　人　　|
　　　　/　　　　＼　,／　　　 ＼　　　　　l､＿ 人_　_,|　 　 -‐',／l ／　　　　`ｰ､_＞-‐'~　 　 |
　　　 //　　　　　 〈　　　　　　 |　＼　　 /　　 |　　 ヽ　　　／　　|　　　　　　　　|　　　　 　　 |
　　　| |　 　 　 　 　|　　 　　 　 |　　　　 |　　　|　　　 |　　　　　　/　　 　 　　　|　　　　 　　　　 |
　 　 | |　　　　　　　|　 　 　 　 　|　　　　l､＿ 人_ _ _ ,|　　 　 ＿/　　　　　　　|　　　　　　　　 |
　　　| |　　 　　　　/　　　　　 　/‐--､＿＿＿＿＿＿, --‐'~ __〈　　　　　　　 |　　　　　　　

>857

　　　 　　　　　|￣￣￣￣￣|
　　　 　　　　　|　　　　　　　.|
　　　　　 .___＿|＿＿＿＿＿|＿＿
　　　　　　 /　　　　　　　　　＼
　　　　　　/＼ 　　＼　　　／　｜
　　　　　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　　(6-------◯⌒つ ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　｜　　　　＿||||||||| ｜＜　うるせーハゲ！
　　　　　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　　　　／　　 　＼
　　　　　　 ⊂ 　） 　 ﾉ＼つ
　　　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　ε≡Ξ　　　ﾉノ ｀J

そろそろPart2でも立てるか


んなわけねーだろｳﾞｫｹ

正直、８４３の「１５の夜」が一番笑えた。

＞とにかく　もう　腐った寮食なんか　食いたくない〜♪

＞自分の存在が　大丈夫なのかさえ　わからず震えている
＞１５の夜〜♪

＞盗んだ大根　食い荒らす　味付けもしないまま
＞暗い夜の畑の　中で〜ええええ♪

尾崎スマソ・・・俺はforget me not が好きだが。（あれ、forgot じゃないよな・・・）

こっちのほうがいいかな。


誰にも捕まりたくたくないと
逃げ込んだ学生寮　自由になれた気がした　１５の夜

あの・・、ここは大学専門なので高専の方は
別のスレでお願いします。

早稲田理工入ってあとは遊びまくった奴と、
駅弁の工（電通、横国レベル）入って、まじめに勉強した奴と、
どっちが就職偏差値は高いんでしょうか。
面接へのエントリーすら、入学偏差値で決まっちゃうんですか。

なんで私立って、３教科とか２教科なの？
だって、中学から国社数理英って５教科勉強してるじゃん？
高校入試でも、５教科だよね？

あぁ、バカだから３教科しかやらないでいいってこと？

　　　　　 ∧
　　 ⊂／　／⊃ ／　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　lヽlヽ／　　 　正直
⊂(ﾟДﾟ )⊃　 ＜　　僕にはわからないなぁ
　　　 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿____

＞８６５

そうです
「俺は主要３科目に特化して勉強してるんだ！」
は私大生の詭弁です。

うおりゃあああああああああああああああああ！！！！！！！１
あげてます。

私大文系は低能。

3教科なら3教科でいいから
国公立受験科目を統一すれば機会の不平等がなくなる。

でも「俺たちは３教科に絞れば早慶は余裕だった・・・」と底辺駅弁が
のたまうのも如何かと・・・（ｗ

学費の安さが凄いとか言ってる奴。貧乏なんだね

>>872
金持ちでも無駄金は使いたがらんと思うが？

＞あぁ、バカだから３教科しかやらないでいいってこと？
既に三教科受験している国公立大も同様です。
完全に同じ舞台で有名私立に敗北しているいさぎよさは
評価したい。

少数科目国公立は５教科国公立に比較して謙虚なのが
多いね。 センター六割台でも頭いいと勘違いしてるのよりは！

頭が悪いから私大の文科ヘいくしかない。

◆◆◆　ガチンコ！早慶VS旧帝　◆◆◆
http://natto.2ch.net/recruit/kako/1007/10071/1007116313.html

就職板伝説の名スレです。。。１日足らずで１００１突破しました。。。
興味あるひとは除いて下さい。

除く→覗く
鬱だ詩嚢。。。

>>864 理系で遊びまくったら卒業できなくないか？
すごく頭と要領が良くて卒業できる奴は例外なので除く。
遊びまくって卒業できる学部学科はたいした事ない。

＞８７３だけど、早計よりも駅弁のほうが安いとかいって
いくのは貧乏臭い。

>>880
文系の場合は、
学費云々はただの言い訳だろう。
大半の国公立文系は早慶は無理。

でも理系だと、
早慶でも私立を選ぶ理由はあまり見当たらない。
（学費高い、施設貧弱等)

学費は別に高くてもいいが、施設が貧弱なのはやだなー。

国立神話、私立親不孝は昭和４０〜５０年頃の話。
当時は、国立の学費は私立の１０分の１並みだったらしい。
そりゃ当時の人間からみたら国立は私立の１０倍の価値だろうが
現在となっては、学費なんぞ１.５倍くらいしか変わらん。

設備って具体的にはどんなもんですかね。
早慶って私立だから設備悪いって言われるけど
上位駅弁ぐらいの実績はあると思うんですよ。
それでもやっぱり設備はどんなレベルの駅弁でも
国立の方がいいんですか？
中下位の国立は設備に見合うだけの実績がないって事ですか？

>>883
あくまで文系の場合。
医歯薬だと結構な違いになる。

>>885
その通り。文系や普通の理系（理工系）の話。
私大薬学部は初年度３５０万クラスだし。
私大歯学部は初年度１０００万弱だし。
私大医学部に至っては卒業までに６０００万ちかくかかるらしい。

>>884
早慶ってのは地底レベルと比べた場合の話。
そもそも併願できるレベルの大学じゃないと
比べる意味ないでしょ。

>現在となっては、学費なんぞ１.５倍くらいしか変わらん。
これに下宿の場合に生じる生活費を換算したら明らかに
駅弁の方が金かかるよ。
気安く東京の私大より駅弁とかいう連中は、この辺の事情を考えた
こともないんだろうな（しかも大体難関私大ほど安い傾向）
いかにその視野が狭いかわかる。生活費のマイナス分を埋めるメリット
がない以上都落ちして地方国立へ行くのは阿呆。

文系施設の生命線・図書館は
有名私立＞＞＞駅弁

国立大工学部初年度４５万。薬学部等も同じだろう。
一方、某私立大工学部初年度１５０万。
しかも施設・教育内容は国立が上。あきらかに金の無駄使い。
学費が１，５倍？文系はどうだか知らんが。
>>888
君の意見からすると地方から都会の私立に行くのはアホということになる。

浪人して、私立行った奴は最強の親不孝。

>>890
わけわからん駅弁にいくよりマシなんだろう

四谷大塚、日能研→御三家→灯台落ち浪人→灯台落ち早計→司法ヴェテ
これ親不孝の最強パターン．実際にこういうやつ結構いるから怖い．

もしかして国立４５万を知らなかった奴多い？？
安すぎてびっくりしてるのでは？
両親も安すぎて驚いてた。実際、自宅生の先輩はバイトで学費稼いで
全額払ったそうな。今年は院へ進まれるが。

おレの頃は３０万ちょいくらい
だったわ。

>>892
いるのか？そんな親不孝

もうすぐ地方国立のほとんどはつぶれるからな。
全体で半分くらいになる。でもすぐに民営化。
貧乏人は、よほど才能ないと大学いけなくなります。
金持ちは馬鹿に生まれても、少子化のおかげで、金で入れるようになれるから大丈夫。

もはや
有名私立＞＞駅弁は既存の事実である。

>>860
金持ち、貧乏とここで勝手に二極化しているが定義が曖昧だね。
貧乏って世帯年収200万以下とすると全体の数パーセントしかいないよ。
同じく世帯年収1200万以上も数パーセント。
日本人の大半がその間に入る中層階級だよ。
こんな全部あわせて5%以下の話をしてもしょうがないだろ。

大体にして金持ち、貧乏という話になると、必ず金持ち＝馬鹿が多い 貧乏＝勤勉な利口が多い
という日本人独特の観念があるようで俺は嫌なんだよね。所謂 「はんかんびいき」って奴か？
ＤＱＮ高卒に限って「貧乏だから大学行けなかった」とか有名大学行った奴に「あいつは坊ちゃん
だからいいとこ行っただけ（ポテンシャルは俺の方が上）」とか思ってやがる。
自称貧乏という家庭ほどこういう負け犬根性が強くなるように思う。
本当に出来る奴なら大学行けばいいが、所得再分配の手段として
「貧乏人を大学に行かせて金持ちは学校行くな！」みたいな
思考は嫌いだ。なんでもかんでも大学に行きたがりすぎなんだよ。

９００

エリート街道さん 01/12/07 11:20 ID:/Ozw1H+I

７５：東京・文一　75.2
７２：京都・法　72.4
７１：東京・文二　71.2
７０：京都・経済一般　70.6　一橋・法　70.5
６８：大阪・法　68.8　一橋・商　68.1
６７：一橋・経済　67.3　慶應・法　67.2　早稲田・政経　67.1　早稲田・法　67.1
６６：九州・法　66.3　神戸・法　66.2
６５：大阪・経済　65.9　名古屋・法　65.7　東北・法　65.6　慶應・経済　65.6
慶應・商　65.3
６４：北海道・法　64.9　神戸・経済　64.8　名古屋・経済　64.4　慶應・総合政策　64.3
ICU・教養-社会科学　64.1　九州・経済-経済　64.0
６３：神戸・経営　63.3　東北・経済　63.3　早稲田・商　63.2
６２：大阪市立・法　62.8　広島・法　62.4　北海道・経済　62.2
６１：早稲田・社会科学　61.9　横浜国立・経営　61.6　東京都立・法　61.6 慶應・環境情報　61.5　金沢・法　61.3　岡山・法　61.3　立教・法　61.0
６０：横浜国立・経済　60.6　東京都立・経済　60.6　広島・経済　60.5　明治・法　60.5青山学院・国際政経　60.5　熊本・法　60.0
５９：立教・経済　59.5　学習院・法　59.5　大阪市立・経済　59.4　岡山・経済　59.4　千葉・法経　59.3　金沢・経済　59.0
５８：横浜市立・商　58.8　名古屋市立・経済　58.8　青山学院・法　58.7 法政・法　58.5　大阪市立・商　58.4　学習院・経済　58.2　明治・経営　58.1
５７：明治・政経　57.4　香川・法　57.3
５６：大阪府立・経済　56.9　新潟・法　56.9　愛媛・法文-総合政策　56.8　明治・商　56.8　鹿児島・人文-法政策、経済情報　56.6　青山学院・経済　56.2　青山学院・経営　56.1　埼玉・経済　56.1
５５：静岡・人文-法、経済　55.9　神戸商科・商経　55.7　成城・法　55.6　滋賀・経済（後）55.5　新潟・経済　55.3　信州・経済-経済A、経シス法　55.2　長崎・経済　55.2　成蹊・法55.2　法政・経営　55.1

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html
合格者の5教科の平均偏差値（均等）を算出。
国公私各大学の難易度の単純比較が可能。
原則として募集人員の多い方式（日程）から学科平均値を採用した

>>899
俺なんて高校は公立なのに、親がそこそこ金持ちって
だけで、近所から裏口扱いだよ。一応この辺じゃ一番いいところだけどね。
医者の子供で国立医科大行った人を裏口扱いしてるし、非エリートの
おばさん達の妬みはすごいわ。

>>899
「はんかんびいき」ってなんだ?(w)

>>903
それを読めないところが本人のレベルを表しているのだろう。
本人は小難しく書いたつもりだろうが、
長文で読みにくいだけ。

＞８９９

それは日本人が時代の主役となった頼朝よりも悲壮な最期を遂げた九郎判官義経を憐れんで贔屓する事からとった
「ホウガンビイキ」です。ニュースキャスターすらもたまに「はんがんびいき」と間違うときがあるけどね。　

＞９０５
どっちの表現でもいいはずだけどな

>>906
最近はなし崩し的にどっちでもよくなってるな
「じゅうふく」とかな

広辞苑によれば、”ほうがん”は、”はんがん”でも可とあるが、何か？

＞９０８

時代で段々と言葉遣いが曖昧になってきて、間違った使い方が横行してくるからそういう風に「どっちでもいーや」みたいな読みが多くなってくるんじゃね−のか？

「はんがん」はよくても「はんかん」はダメだろ。

国立大最高　東京大学医学部
国立大最低　図書館情報大学？

帝大逝けば文教予算がじゃぶじゃぶｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

以前は地底VSマーチみたいなスレッドが溢れてたのにいつのまにか
底辺国立VSマーチになってるのが藁える。

釧路公立大学はエリート！
釧路公立大学
経済：８８％（３）　６７
経営：８７％（３）　６６

>>914
捏造野郎は逝ってよし
釧路公立・経済［前］（３）
　 経済６４％・＊
　 経営６４％・＊
ソースは代ゼミのHP

>>892 それ最強。
だけど、それができる家庭の経済状況ちょっと羨ましい。

>>913 地底　VS マーチって...
どう考えてもマーチが下でしょ。
そんなスレが多かったのか。

１０００レス目指してください

sage

偏差値70も取れるかよ62.3が限界だよ７０くらいねえと名古屋大学
入れねえんだよ。国立はすげええよ

＞＞９１９
バカですね？

　　旧帝＞早慶とか言ってる馬鹿どもへ

いつまでも旧帝っていう括りにしがみついてんじゃねぇ！ボケが！！
男なら大学名で勝負だ！！

するとこうなる
　　東大＞京大＞＞阪大＞東北大＝名大＝慶應＞九大＝早稲田＞北大

で、東大とか京大は自分達の事を某旧帝とか訳わかんない事言わない
阪大もまぁ大体名乗る

つまり自分達を旧帝とか地底とか言ってるのは東北、名古屋、九州、北海道の奴等
お前ら個々の大学名ではﾄﾝﾄﾝのクセに括りにしがみついてんじゃねぇボケが！！

まぁつまり言いたい事は
　　旧帝＞早慶　の旧帝とは東京阪のことで
　　旧帝＞早慶　って言ってる奴はそれ以外の旧帝ってこと

具体的に国立が民営化されると学費はいくらくらいになるんでしょう？

やっぱ学費は
医学部・歯学部＞＞＞＞理工系＞＞文系
って感じになるんでしょうか？

個人的には医学部・歯学部は150万位は払って欲しいところ

慶應っていかにも私立洗顔ドキュソの巣窟って感じだよね。

>>921
少人数ではっきりと名乗りたくない学部もあることを忘れるな。

>921
早稲田＞慶應だろ。普通に。今の学生はカッコばっか気にするから
慶應重視なのかい？

>>921東、京、？→阪←？
駿台による入学者偏差値（合格者偏差値）
東大理一６６．４
京大理　６６．０
東大理二６４．８
京大工　６３．８
慶應理工６２．５（６３．８）
阪大工　６２．０
東工２類６１．７
東工１類６０．９
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北工　５９．８

無用な駅弁はさっさと潰して、国立は学費を下げろ！！
ヾ（#｀Д´）ノ　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>927
私学助成金を廃止した方がよくないか？

それもある。マーチ未満の私立にはいらん。
駅弁にもいらん。

【慶應義塾大学理工学部併願対決データ】（2001年、代ゼミ調査）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/keio.JPG

1＝慶應理工、2＝併願校
併願校・・・1○2○、1○2×、1×2○、1×2×、合計
東大理一・・２０２，２３０，＿１３，１７６，６２１
東工５類・・＿３６，＿１６，＿３５，１６５，２５２
東大理一後＿２６，１２７，＿＿１，＿６９，２２３
東工４類・・＿３４、＿３０、＿１９，１４０，２２３
東大理ニ・・＿６７、＿６２、＿＿７、＿８５，２２１
横国工後・・＿＿５、＿＿２、＿７６，１２７，２１０
京都工・・・＿６５、＿３４、＿２２、＿７８，１９９
東北工・・・＿１８、＿＿１、＿６５、＿８０，１６４<――注目（ｗ
東工１類・・＿４５、＿２１、＿１７、＿７８，１６１
東工３類・・＿２２、＿＿７、＿１１、＿６８，１０８
大阪工・・・＿２９、＿＿４、＿２９、＿４２，１０４<――注目（ｗ

早稲田理工・７６９，２２０，４２０，１６５３，３０６２
東京理科理工２０６、＿＿９，３９３，２６６，８７４
上智理工・・＿９７、＿＿４，１７０，２５５，５２６
青山学院理工＿１３、＿＿０，１１５、＿９３，２２１
立命館理工・＿４１、＿＿２，１２４、＿５０，２１７

【理系の結論】
東大＞＞＞＞京大＞慶應＝東工＞早稲田＞＞＞＞阪大＞東京理科＝立命館＝東北＞＞横国

ここまで地頭に差があるとは。。。旧帝逝って良し。

＜結論＞
別に国公立はすごくないが、一部の国立がすごい
のを何か勘違いしている輩が多数いるってこと
でいいですね？

>>931
いいです。
東大京大以外は国費で学ぶ価値なし。

＞931

あなたが本当に慶応ならそう思って結構です。
ＭＡＲＣＨ（＝関関同立）レベルでそう思っているなら、
氏ねやボケ！！！！でしょうね。

そういうあなたはきっとかわいそうな駅弁
なんでしょうね（藁

私立は受験科目が少ない。つまりキャパが少ない証拠。学費は高いし、どう考えても国立の方が上。

まあまあこれでも見て落ち着け

http://homepage1.nifty.com/minamoto/img-box/img20020106031854.jpg

そこそこ有名な私立のやつでも、因数分解もまともにできないやつとかいるな。

特に私立文系なんて英語できたら誰でもいけるやん。

＞９３７
そんなもの必要なし。４年もしたら忘れるだろ。
暗算早いほうがマシ

＞＞９３５
でたーーーかわいそうな駅弁くんだーー
＞＞９３６
いいねこれ、元のサイトはどこ？
＞＞９３７
でも企業は因数分解できる駅弁よりも
因数分解できない有名私立をとると思うよ

http://www.load.fc2.com/cgi-bin/upload/uploader.cgi?img=213.jpg

世の中、見た目よくて体力あれば勝ち

私立の文系なんて卒業してもなんのスキルもないし。ただ、世渡り（はったり）だけは上手いかもな。

因数分解そのものの知識を言っているのではなく、それを理解できる脳みそがあるかどうかということ。

＞９４３
国立文系は世渡りへたで因数分解ができるのか！それはすごい

＞＞９４３
僻み満載だな

９４０は典型的な私立文系的な思考パターンだな。いちいち説明しないと理解できない。

＞９４４
微分積分じゃないと、私文でできるやつもいるので、変えれば？

>>947
お前は、自分の考えを説明しなくても、相手に伝わると思っているのか？
ｱﾌｫ?

因数分解なんか大学生なら常識の範疇だろ。
開き直らないで、素直に常識の無さを恥じたほうがいいと思うよ。

揚げ足とり思考というか、まったく役にたちそうもない脳みそだな。

いくらなんでも、因数分解すらわからん私立文系は少数かと。

>>940因数分解くらい出来ろよ、
それとも新手の慶應煽りか？
と言うか駅弁を相手にスンナ。

確かに文系では数学はあまり関係ないかもしれないし
その分英語などができるかもしれない。
受験の時から理系、国文、私文と３つに別れているのだから
それぞれの得意分野でやってきなよ。

因数分解ぐらいできるぜ

言い換える、私立専願のひとは、明らかに国立より能力的に下。

>>955
あ、そう

能力的には下だが、かといって人間的には下とはいっていないよ。心配すんな。

＞＞９５５
それを本気で言ってるんだったら
そう相当なキティだね

ていうかお前ら、自分から大学名を取ったら何が残ると思う？
一度じっくり考えてみな。

特に、私立文系の人は癒し系の人が多いな。そういう意味では世の中のやくに立っている。

>>958
多分みんなそのことは分かってます。
放置すべきです。

今>>959がいいこと言った！！

理系はぎすぎすしていかんな。

でも駅弁生って多少はドキュンの雰囲気かもしだしてるよね
なんか地元ではでかい顔すんのに早稲田とか慶應とか
いうと途端に僻みモード全開なんだもん

天下のソウケイだって、癒し系だね。

そうけいって天下なの？

＞＞９６５
意味がようわからん

自分達は凄いと思わされて、いっぱい学費を払っている。なかなかかわいいじゃない。

>>964
お前だって東大がしゃしゃり出てきたら僻むだろ。
その論調では、東大以外全部同じ。

士農工商の農民みたいなものだな。

＞＞９６９
いや、実際慶應や早稲田の学生は駅弁
に比べてひがむやつは絶対少ないよ

僻むやつが少ないとかそういう問題じゃなくて、慶応や早稲田でもどこでもいいけど、私立の文系のやつは、かわいいやつが多いってことだ。それが、私立文系のとり得でもある。その点では俺達はかなわない。

>>971
自分は上にコンプ感じてないのに、
格下には例外無く感じられてると思ってるのか？
被害妄想激しいぞ（ｗ
駅弁だって早慶なんか眼中に無いだろうよ。
受験生時代から目指すものがあまりにも違う。
というか普通は、大学なんて入っちゃえば
他大を気にする余裕なんて無くなる。
地方と都会という隔絶性があるなら、なおさら。

>>937
まさか例の本を鵜呑みにしてますか？（呆
あんなもの都市伝説にすぎませんよ。
まっスポーツ推薦の有名私大生にとかＤＱＮ農工商
推薦の駅弁生くらいでしょ。例外。

だから、こ憎たらしいことをいっちゃだめ。愛想、愛想。

＞＞９７３
んなこと言っても実際にそうなんだからね〜

＞ID:mtnbZPjj
発言にﾃﾞﾑﾊﾟ入りすぎ。早く寝ろ。

早慶で東大にコンプ感じてないのは、
早慶が第一志望だったやつらだろ？恐らくは。
地方駅弁はほとんどが第一志望、っつうか
そもそも地元駅弁以外受けないって奴も多いはずだから
早慶に限らず他大にコンプや興味を持つ理由なんて何も無いんじゃないの。
本当に地方国立に通ってる人が早慶を煽るというのは、
地方国立大生の構成を知ってる田舎出身の俺には
どうしても考えられない。

真剣に論議してるところ悪かったな。じゃあがんばって不毛な論議を延々と続けてください。ファイト

俺 実は駅弁なんだがこっちの方がかわいい奴多いよ。
実際問題 出世しようと思っている奴は行かない。
一生地元でゆっくり暮らしたいと考えているのが大半。
一般駅弁文系は妬み根性なんかないよ。
ここでエリート意識むき出しにしている自称駅弁は多分理系。
文系と違って野心持ってるのがいるみたいだ。

>>980
野心というか向上心は持っててもいいんじゃない？
それが人に誇るものではなく自分を磨くためのものであれば。
当方駅弁理系なので。

つまり地方国立大はお前らが思ってるほど
私立には興味が無いってことだ。
ちょっと調べれば分かるだろうが、
地方国立の文系はその大学だけの単願率が70％くらいという
驚異的な数字だったと思う。
落ちたら、浪人か就職。私立に行こうという選択肢はそもそも無い。

よし、もうちょっとで１０００レスだ

ｋｋ

みんなもう一息だガムバロウ

ｊｊｊｊｊ

せっかく真面目にレスしたのに無視ですかい？
あまりいい気分じゃないなあ・・・（ｗ

ｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋ

うううううううううううう

ｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈ

1000鳥ハンター登場。

ｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈ

１０００はスレをたてた僕が
踏むということでいいですね？

ｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈ

俺がとる

ｈｈｈｈ

1000
とれたかな。

ｈ

zettai ore
ga
toru

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。