★ＳＦＣは慶応生と名乗るべからず★

慶応は昔から私立の雄であった。
早稲田と切磋琢磨し、東大や一橋とも対等な扱いを受けてきた。
しかし、最近、ＳＦＣなるものがでてきて、
塾生のレベルを著しく下げている。
ＳＦＣは、早稲田の社学と同等であり、
慶応卒とは認めない。

ＳＦＣが「偏差値で経済や商を抜いた」などと
馬鹿げた事を言っている。
これを信じる馬鹿どもはいない。
ＳＦＣの実力は、ＭＡＲＣＨ以下であり、
慶応生と名のられること事態、
栄光の慶応の歴史に泥を塗るようなもの。
ＳＦＣは慶応ではない。
日大生と張り合ってろ！！

>1
SFCは何故嫌われてるの？

首都圏の指定校枠があるのは（文系に限る）
東大、一橋、早稲田、慶応、他国立の５つです。
４大学（＋他国立）は特別にＯＢ訪問からの特別面接で
採用を決定しており、ＭＡＲＣＨ以下とは格別の差をつけています。
早慶といっても、社学、二文は早稲田ではありませんし、
ＳＦＣも慶応枠では取り扱いません。
あくまで、ＭＡＲＣＨ等と同様に一般枠で扱います。

最近、ＳＦＣの人間で「慶応生です」とＴＥＬする学生がいますが、
就職説明会の日程を教え、慶応生としての扱いはしてません。
経済、商、法の人間には、ＯＢを教え、
ＯＢ訪問をしてもらっています。
ＳＦＣの方が来ると、「なぜ、うちの会社に？」という気がします。
身の程を知って欲しいですね。

よーしパパＳＦＣ煽っちゃうぞ！

＞６
不覚にもﾜﾗﾀ

ＳＦＣってなに？

湘南フィッシング・カレッジだったっけ？

ｑという人が最近、暴れていますね。
あなたは、慶応を名乗る資格はないのですよ。
ＳＦＣを採ろうという会社は、一流企業にはないでしょう。
もちろん、あなたが何か特別な技術をもっているなら別ですが。
これは、ＭＡＲＣＨにも当てはまります。
慶応生は、ＳＦＣを相手にはしません。

＞４，５
早大教育かバカ商の工作員に100万ペソ

駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計、ぷ

ＳＦＣは学生起業家が多いのかな？
学生の質は置いといて、少なくとも特色あって
実践的で、面白そうなカリキュラムだと思うけどなあ。

会社説明会というのは、
普通、早慶の学生には案内を出しません。
ＯＢ訪問をしてもらい、両者納得行く形で入社してもらう為です。
会社説明会で採用されるのは、かなり難関で
うちでは、２００〜３００倍以上の確率でしょう。
もちろん、ＭＡＲＣＨも採用します。
人事にはバランスが必要ですから。
ＳＦＣを採る意義はありません。
ＳＦＣを採るなら、ＭＡＲＣＨや日大生の方が
うまく組織上のバランスが保てるからですね。

つまり、会社説明会から
東大や早慶の学生を採用することはないんです。
早慶の学生で、会社説明会にくるのは、ＯＢ訪問で落とされた者です。
ＯＢ訪問で落とされた人を採用しますか？
第１線で働いているＯＢがじかに接触して落とした学生に
魅力があるわけなく、説明会で逆転はありません。
その点、ＳＦＣは、ＯＢ訪問がなく、
一方で慶応という名がついているので、
ＯＢ訪問で落とされた慶応生という扱いを受けるわけです。
ＳＦＣを採用する可能性はほぼゼロです。

俺はＳＦＣがへんぴな田舎にあるからいくことは
どっちにしてもなかったろうけど
三田だったら別だな。
最高の学部になったと思うよ。
その点、早稲田は立地条件いかしてないよね。
新学部東京に作れよ（藁

時代の風は早稲田に向いている
慶応は偏差値操作の限界とＳＦＣの失敗で出口が見えない。
司法も国�Tも早稲田にボロ負けだし。

ＯＢからも慶応生と思われないＳＦＣ。
そりゃ、在学時にＳＦＣがない世代には親近感なく、
ＳＦＣがある世代のＯＢには、異端扱いされる。
結局、ＤＱＮ企業に「慶大卒」としてちやほやされ入るか、
自分で会社作ってなんとかするしかないね。

┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東京大 文�T69．5
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃68　京都大 法68．6 京都大 文68．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃67　東京大 文�U67．7 東京大 文�V67．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃66　京都大 経済66．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃65　東京都立大 人文65．8 慶應義塾大 法65．1 早稲田大 政治経済65．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃64　大阪大 法64．9 一橋大 経済64．8 大阪大 経済64．6
┃　　北海道大 法64．3 早稲田大 法64．3 大阪大 文64．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃63　一橋大 商63．4 お茶の水女子大 生活科学63．4 慶應義塾大 文63．1
┃ 東北大 法63．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃62　神戸大 文62．9 神戸大 経営62．6
┃61　上智大 法61．7 中央大 法61．4 上智大 外国語61．3 大阪市立大 文61．2
┃　　早稲田大 第一文61．1
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃60　お茶の水女子大 文教育60．7 北海道大 文60．5
┃　　筑波大 第一学群（文系）60．3 京都府立大 福祉社会60．3
┠─┼──────────────────────────────────┨

┃59　金沢大 法59．9 東京外国語大 59．8
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃58　国際基督教大 教養58．9 東京都立大 法58．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃57　静岡大 人文57．9 立命館大 文57．8 埼玉大 教養57．6
┃ 津田塾大 学芸（文系）57．6 同志社大 文57．6慶應義塾大 総合政策57．5
┃　　同志社大 経済57．4 千葉大 法経57．3 明治大 法57．3 立教大 法57．2
┃ 関西大 文57．2 横浜国立大 経営57．1
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃56　広島大 教育56．9 立教大 文56．9 大阪市立大 経済56．8
┃ 横浜市立大 商56．6 茨城大 教育56．6 学習院大 文56．6
┃ 関西学院大 法56．6 関西学院大 文56．2 慶應義塾大 経済56．1
┃ 上智大 経済56．1 立教大 経済56．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃55　埼玉大 経済55．.6 中央大 総合政策55．5 滋賀大 経済55．3
┃ 愛媛大 法文55．3 慶應義塾大 環境情報55．2
┃54　早稲田大 人間科学54．9 関西学院大 経済54．9 新潟大 法54．8
┃　　明治大 政治経済54．6 和歌山大 経済54．5 福島大 経済54．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃53　立命館大 経済53．9 奈良女子大 生活環境53．7 京都府立大 人間環境53．6
┃　 宮城教育大 教育53．6 法政大 社会53．6 関西大 社会53．4
┃ 青山学院大 国際政治経済53．0 東京女子大 文理（文系）53．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃52 信州大 教育（文系）52．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃51 青山学院大 経営51．8 西南学院大 経済51．5
┃ 愛知教育大 教育（文系）51．4
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃50　成蹊大 法50．8 立命館大 政策科学50．8 日本女子大 文50．7
┃ 聖心女子大 文50．7 日本大 法50．6 専修大 文50．4
┃　　学習院女子大 国際文化交流50．3 龍谷大 文50．3 高崎経済大 経済50．2
┃ 専修大 経営50．2
┠─┼──────────────────────────────────┨

実際ＳＦＣの孤立は問題。
ＳＦＣ初期の頃はサークルがなかったから無理やり日吉・三田のサークルに入る人も
いたけど今はそういう人少ないし。なんで入学卒業の時だけ日吉？という雰囲気。
こうなると慶應である意味がない。せめて1年は日吉にするとかしないと。
尤も長期的には他学部との統合の可能性も。ＳＦＣは実験という側面があるし
施設的にもがっちり作ってないという噂がある。

要するに、三田・日吉を廃止して慶応＝藤沢にすればいいんだよ。
慶応ボーイ＝都会派なんてのは時代遅れ。

要するに設立の目的はなんだったの？
結局金儲けと偏差値操作で一流大としての地位が危うくなってきたから
それで際立たせる事か？

ＳＦＣに行く人って、自分が慶応の他学部並みの力があると思ってるのだろうか？
１科目（？）だけだったら、偏差値高いの当たり前。
社会的評価は、ＭＡＲＣＨ以下でしょ。
早慶や国立並みの就職なんて、ほぼ絶望的。

そんなに使えないのだろうか？
マーチの奴って大学入ると遊びだして、就職の頃には
頭の中身すっからかんになってるのが殆どなんだから
ＳＦＣの方がまだ優秀だと思うけど。そんなに人間性に
問題があるような人間ばかりなのか・・

上のほうで書いてあるように就職は大学ごとにやるもの。
早稲田なら、早稲田同士。慶応なら慶応同士の争いになる。
当然、上位学部から採用されるけど、
バランスが悪くならないようにうまくいろんな学部をとりまぜる。
慶応なら、経済４、商３、法３くらいの割合。
ＳＦＣは、慶応だけど、ＯＢが慶応扱いしないから就職できない。
ＯＢに尊重されないＳＦＣは
就職では、ＭＡＲＣＨよりはるかに悪い。

やがてＳＦＣは慶応全体の足を引っ張り、
早稲田と上智が並ぶようになる。

>>26
そんなことのないように、慶応ＯＢが
ＳＦＣを慶応卒扱いしないんじゃないか？
慶応が団結力が強いから、ＳＦＣなぞ、慶応扱いしない度もすごい！

中曽根、福田若造、自民ヤクザどもが皆くたばったら、
慶応は地に落ちる。
復権するのは東大か、東大がダメになっていたら、筑波だ。
早稲田には国家主導能力は無い。

横浜国大がいちいち「国大」と呼ばなければならないのは鬱だ。
同じく、ＳＦＣが「ＳＦＣ」と言わねばならず、
「私、慶応です」と言わなければならないのは、アホだね。
就職すると、課長から、「ＳＦＣって何？」と聞かれる。
理不尽にも「大学名で言え」などと怒られるも、
「慶応です」と言うと、他学部の慶応卒に白い目で見られる。
ＳＦＣ卒の将来は、めちゃくらい。
ＭＡＲＣＨに行っとけば・・・という人が続発する。

ＳＦＣは外資系に強い。今や日本の旧来の企業なんて外資系に全く敵わない。
優秀でさえあれば３５歳で５０００万なんて給料出すところある。
これからの慶応はＳＦＣ生きながらえる。

ていうかSFCの人って雇ってもすぐ辞めちゃうんだって。
帰属意識が希薄なのか、プライドが高いのか。
会社の人には評判悪いよ。

早慶が国立に対抗できるのは、歴史があるから。
慶応の経済が、慶応の看板学部であるのは、歴史があるから。
ＳＦＣなんて何の歴史もない。
ど田舎にキャンパス作り、就職もまともなとこいけない。
慶応のイメージを悪くしたＳＦＣ、
慶応とは言わせない。
早慶、ＭＡＲＣＨにさえ受からなかった集団、それがＳＦＣ。

マーチの妄想炸裂中

>>32
設立当時は偏差値でもイメージでも慶応を引っ張っていたのにね。こんなに叩かれてるのは意外だったよ。
>>31
同様の理由で、地底・神戸も評判あまり良くないみたいだよ。

>>34
たった１科目だったら、偏差値高いの当たり前。
慶応の文系は「経済、商、法、文」のみ。
ＳＦＣは、慶応ではありません。あしからず。

＞３４
さすがに地底とＳＦＣを一緒にしちゃいかん。
レベルが違いすぎる。

>>34
地底の人間はまじめにこつこつ。だぜ
SFCの悪評を知らんのか？

地底、神戸は優秀でしょう。
もちろん、阪大、一橋も優秀。
慶応は、歴史のある由緒正しき私学です。
この中に、ＳＦＣは入っておりません。
ＳＦＣは、単なる世間知らずなので、無視してください。

外資系への就職はかなーりいいと思うよ
MARCH卒で英語もロクニしゃべれない人より
外資では、はるかに使える人材として扱われる

そりゃ、いくらなんでもマーチよりゃいいでしょう。
マーチなんて大学じゃないよ（中央法など一部除く）。

SFCについて噂しか知らない人たちがほとんどですね、カキコしてる内容読んでると。
まともに就職できない、なんて、三田会名簿が手元にない人が書いてるんでしょうね。
施設がたいした事ないなんて、一回も足を運んでない人でしょ。一流企業が会社案内を
東大・早慶に出してない、なんて馬鹿じゃない？SFCは良し悪しあるけど、あれを作ることが
できて、許容している大きさが慶応なんですよ。

>41
なるほど。
だけど最後の１行「許容している大きさが慶応なんですよ。」
ここだけは、訂正して欲しいよな。
「三田会名簿がないと生きていけないケツの穴の小ささが慶応なんですよ。」

>>30

「外資に強い」というより、「外資にしか行けない」が正解では？
国内有力企業に相手にされない以上、外資に行くしかないっていうのが現実。
外資に強いっていうのは、決して自慢にならない。
上智と似たようなものか。

ここの塾外のヤツには受けが悪いな、SFC。

>>43
国内有力企業だってMARCHよりかは上です。
就職の実態は
慶応早稲田主要学部＞SFC＞早稲田下位学部＞MARCH
です。

高校の同級生で英語だけ７０あったが他科目が全部日東駒専レベルの奴が
ＳＦＣに受かって自慢気に慶応面してるのを見て一気にイメージが悪くなった。

バイト仲間でSFC在学中の奴がいるが、そいつ年末調整の意味がわからなかった。
英語だけできてもねー。ここ日本だぜ(ｗ
所詮この辺りのドキュソを受け入れる大学がSFC

>>47

英語できなくて年末調整の分かる人より
その逆を採用する時代です。

俺の受験の時は総合政策が６９【だったかな？？】
だったのになぁ…

>>47 キミはＳＦＣの葛をみて総評してるのか？
　　　葛はどこの大学にもいるよ。
　　　キミもその一種だろうが。

SFCって就職以外はどうなのよ？

>>47 英語だけできると判断するのは、
　　　その部分にしか着目できないキミの視野の狭さ
　　　と思うがどうよ？
>>48 まったく同意。

>>51 施設は充実しているが・・・・それだけかも知れん。
　　　三田・日吉・矢上と比較すると塾内の連携は薄い。

就職で悪評書いてる奴がいるが、キミら内部のことしってんの？
何も知らずに書いていることが明白すぎるぜ。
少なくともＳＦＣ全体でみれば、文・商よりははるかにマシだと
思うがどうよ？

>>1
最近と書いているが・・・・キミはいったいいくつ？
どうも時代錯誤というか、時代の趨勢を見間違えていないか？
それともキミはＳＦＣ落ちのいいわけかwwwww?

『商よりは』は何とも言えんが、
文より悪いって事は無いだろ｡

SFCに限った話じゃないが、
学際的っていうのが気に入らない。

ついこの前まで、高校生のガキンチョだったのがたったの４年間で
幅広い知識を身につけられるわけないじゃん。その上、当の本人は
幅広い知識を身につけたつもりになって勘違いしているし・・・・

それでいて、入試は１教科でいいって、えらく矛盾してないか？

>>57
幅広い知識をつけたと勘違いしている奴は論外。
ただ全てのＳＦＣがこの種だと思ってもらってはいい迷惑だな。
1教科入試の矛盾点は確かにあると思う。
但し、入試合格後に総合的な合格水準にないＳＦＣ塾生は留年
していくという現実がある。つまりは入りやすく出にくいという
こと。ＵＳＡの大学体系が少し入ってきたものだと思えば良い。
>>56
文は上でしょう。失礼・・・・。

余はコンビニ労働に逝く。さらば☆

>>58
SFCの方が文より強い業界＞文の方がSFCより強い業界
だと思ったんだが。

>>59
お前SFCの学生にしてはいい奴だったな（ｗ
コンビニ労働ご苦労さん。
ある意味、SFCの学生にはいいバイトだ。
頭でっかちで口だけの奴になるより、下積みの勉強も
しておいたほうがいいだろう。
SFCが悪いとはいえ、それでも将来は指導的立場に
立つ可能性が高いんだろうし・・・・

>>61
ここでは結局、
話してるその学校の人間によって学校の甲乙が決まっちまうんだよな。
その学校のヤツがある程度論理的に書きコが出来て、
しかも人間的に出来たやつならそう思っちまうんだよ。

>>62
ちなみに君のおかげで、慶應の印象も多少はよくなったぞ（ｗ

あ、俺か？
地底法だが・・・・・。
ある意味SFCとは対極の大学だな（藁

SFCだろうがなんだろうが、慶應なんだからたいしたモンですよ。
だけど、この名前って問題ないのか？
なんか軽々しいし、アホっぽい。
つけた当初は多分イケてたんだろうけど・・・
名前ってのは、重要だと思うよ。慶應義塾や早稲田は、中央や法政の１００倍
カッコいいもん。

親の威を借る狐による、SFCマンセースレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sky/1008325770/

で、看護の方々が入ってきてキャンパスは変わりましたか、

あ、スレ違いか。
ＳＦＣの友達はおらんので、うーん同じ慶応生って感じはもてないな。
でも商売上手という意味ではもっとも慶応らしい学部とはおもっとります。

>>63
59のお陰じゃなくてか？？
もし俺のお陰なら工作活動成功だ｡
>>63
東京はKFCになる予定だったらしいぞ｡
もうこうなってたらここで嵐の様に煽られるな｡
ケンタケンタぁ〜

「慶應義塾様」や「慶應SFC☆湘南デビル」が
適切な反論を加えて下さったが、俺もこのスレが
不快なので反論させてもらう。

�@「英語だけしかできない」というのは大勘違い。
SFC生は「英語もできる」・・・奴がいる。
�Aある人間がどの程度のポテンシャルがあるかをみるのは、
１教科だけやらせれば充分。
「塾生のレベルを下げている」なんて、とんでもない暴言。
�B慶應の予算のうち、SFCにどの程度配分されているのか
１は知っているのか？それをみれば、少なくても上層部は
SFCを捨てるつもりはないのが明白。

でも、SFC生で慶應に帰属意識を持っている奴ってあんまり見ないなあ。
だから「SFC」っていう横文字使うんだろーな。
距離的に離れているから、悲しいけど６６さんの言う通りなんだろうね。

＞６６
あんまり・・・・。

某上場企業に勤める法学部卒の人間です。
慶応卒代表として言わしていただきたい。
うちの会社にも、ＳＦＣが数名ほどいる。全く使えない。
慶応のよさは気品あふれるプライドと実力を兼ね備えた人間性にある。
毎年２回、弊社では三田会を開催するが、ＳＦＣの人間を呼ぶか大議論になった。
結果、ＳＦＣも慶応卒ということで、会に呼んだが、
席で酔っ払い大混乱。その後、
来年の三田会ではＳＦＣは慶応の人間とは認めず、呼ばないことで一致した。
採用活動でも、たとえ人事がリストアップしてきても、
ＯＢ訪問の過程で切ることにした。
ＳＦＣはわが社から根絶する。

文学部は？

ＳＦＣを慶応の仲間に入れるのはおかしいね。
単なる馬鹿集団だろ。
俺が受験した時はＳＦＣはなかった。
１年の時に、ＳＦＣができたらしいが、
偏差値５０にも満たないアホの後輩が２名入っていた。
なんで、こいつらが「慶応」を名のれるんだよ。
今は偏差値操作でだまくらかしてるらしいが、
ＳＦＣは単なる馬鹿。慶応じゃない。いっしょにするな。
俺からすれば、ＭＡＲＣＨ以下というのが正しい認識。

SFCは１科目でも偏差値６０後半あれば入れるよ。
たとえ３科目で５０でもね。

>>72
なんでそんな馬鹿とひとくくりにされるんだよ。
ＳＦＣを慶応と呼ぶことはＯＢとして認めない。
ＮＯＶＡでも行ってろよ。
慶応≠ＳＦＣ、ＳＦＣ＝早稲田社学

キコクなら数学が小学生並だろうが、日本語がしゃべれなかろうが、
英語だけで受験すればSFCは楽勝。

>>69
ﾜﾗﾀﾖ

慶応ＯＢに告ぐ
ＳＦＣを慶応と呼ぶことを禁じる。
ＳＦＣの学生が、ＯＢ訪問のためにＴＥＬしてきたら、
早稲田社学を紹介するように。

しかしなんでここまでSFCが貶められてんだろう？？？
本当かどうかしらんがOBも煽ってるし、
（こんなことあるのか？）
どうしてこういうことなのか
誰か合理的に説明しろよ。
俺は個人的には大いに評価するけどな。
ただ英語とコンピュータを中心は？？？？
なぜならあれは「道具」で「目的」じゃあないからな。
ここいらがおそらく「問題点」なのかな？？？
誰か理由かけよ　！

ＯＢが団結したら、ＳＦＣも終わりだね。
一流企業では、ＯＢが採用のかぎを握っている。
個人が優秀かいなかは関係ない。
ＯＢに嫌われたら、たとえ経済学部だろうが法だろうが
採用されない。
ＳＦＣは人事から話しが来た時点で×だ。

>>78
「生意気」で「鼻持ちならない」
ってことか？？
なんで「使えない」っていわれているの？
かなり勉強してるんじゃないの？

>>79
お前、１年坊主か？
採用活動はな、各大学で何名採用するというのが
あらかじめ決まってるんだよ。
もし、慶応を１０名採用すると決まっていた場合、
ＳＦＣから３名採用したら、どうなる？
経済や法の優秀な学生が採用できないんだぞ。あふれるんだぞ。
なんで馬鹿なＳＦＣを採用する理由がどこにある？

要はさ、専門学校なのよ。

>>80
いや俺は一年じゃないが。まいい。
それってただ「枠」の話だろ。
「中身」じゃなくて
単に「ＳＦＣ」差別じゃないかよ。
理由なき差別になるだろ。
８０は慶應経済だな。まいい。
「合理的理由」がききたいんだよ。

だいたい湘南なんて昔は別荘地だったけど、
今は暴走族とションベンねーチャンやアンチャンの街だな。

どんなにいい大学でも場所の影響を受ける。

>>82
じゃー、お前に聞くよ。
お前が経済と商に両方受かって、経済に行ったとする。
就職活動して、商のやつがいきたいとこ行って、
経済の自分が同じとこに入れなかったら、どういう気分になる？
採用の立場になって、経済の人間とＳＦＣの人間が来た場合、
どちらを採用する。
俺たちＯＢは早稲田を採用する権限はないんだよ。
慶応の中で誰を上にあげるかの権限しかない。
どちらを落とすかは決まってるだろ。

>>83

ﾊｧ?

おまえSFC逝った事ないだろ（ｗ

>>84

古っ！

なんだよレスなしかよ（藁
結局理由はおそらくこうだ。
「英語が堪能」→それほどのもんかよ。
帰国子女のがうめーよ。
「コンピュータが得意」→専門家じゃねーよ。
専門学校出とかわんねー。
「生意気」　　妙に自我が強い。
うざいよ。

要するに、「大学生」としての「優位性」に欠けるということ。
専門がないと思われている。

でいいのかな。

あとはもしＳＦＣの諸君から反論があるのならどーぞ。
（ちなみに俺はＳＦＣは正しいと思ってるが）

ＳＦＣ煽ってるのは慶應他学部関係者じゃなくて
他大の学際的学部関係者じゃないか？
日吉や三田ではＳＦＣに対してあまりに無関心だぞ。
お互い無関心過ぎて煽りっこの接点すらない・・
これは逆にまずいことなのかも。

>「生意気」　　妙に自我が強い。
>うざいよ

世間との交流がないせいだと思われ

>>88

三田とSFCでは別の大学だ(藁

ＳＦＣとはなんぞや？
湘南藤沢キャンパス？（ｗ

ちなみに、いわゆる米国のMBAは
「専門家」というより「経営のジェネラリスト」だ。
だから会計の知識も、コンピュータの知識も
「専門家」ではないが
「経営者」としては「専門家」という評価で
初任給も通常の院出よりはるかに高給だ。

「学際」は「総合力」だよ。

>>91

おまえつまらない所で笑うな(藁

SFCは慶応付属専門学校だと思う
学問としてなってないけど、語学とかコンピューターばかりやってるそうだから。
専門学校でもコンピューター系やNOVAとやってることはSFCと一緒。

無知の学生と議論すると疲れるぜ、これを最後とする。
一流上場企業では、就職活動ではＯＢ訪問がメインになる。
これは早慶に限ったことで
ＭＡＲＣＨには真の意味でのＯＢ訪問はあるが、
そこで採用されるという特別待遇はない。
早慶には特別待遇がある。しかし、枠がある。
馬鹿な枠が出来たら、迷惑を被るのは誰だ？
お前が、経済、商、法の人間だったら、
就職活動の時期になったら思うよ。
「ＳＦＣはいらない、ＳＦＣは慶応の恥だ」ってね。
そんじゃあな。

慶応大藤沢≒専修大石巻

>>94
問題点は確かにあるよね。
まー「学問的」でないのはそーかもね。
結局ＳＦＣは、「人間像」があやふやなところが痛いな。
中途半端なとこは確かにある。
いっそのこと、スタンフオードのように、企業たちあげたら
どうだ。サンマイクロシステムズみたいにさ。
ＳＦＣのＣはコーポレーション　（ぶっ

>>95

学部ヒエラルキー＝人間の優秀さ、か

慶応のヴァカっぷりが分かった気が(藁

最後に言うの忘れた。
俺のとこにＯＢ訪問きたら、間違いなくＳＦＣは落とす。
理由の如何にかかわらず、ＳＦＣは落とす。
俺は理由の如何を問わず経済を採用する。
ＳＦＣは後輩だとは思わない。
仮に間違って入社してきても、雑用ばかりさせる。
仕事はいっさい教えない。
ＳＦＣは慶応ではない。

>>95
あららーＳＦＣ嫌われてるよ。（藁
いやー慶應経済は差別主義者のブランド。
というか「慶應義塾」は「差別」するからこそ
「義塾」なんだって、最初からわかってて議論してたんだけどね
（ぶぶ

>>99

最早ネタだな、藁た

ってーか。○菱！

使えない慶応経済卒が、２CHで憂さ晴らししてるぞ！！(藁

まー確かに、三菱商事あたりは「ブランド」ごっこ
だから、ＳＦＣ無理かもね。可哀想。
まいいや。
人のことだ。（最後は無責任（ぶぶぶ

>俺は理由の如何を問わず経済を採用する。

ここらへん、ウケタ(藁

しかし　ここのカキコみていると
社会に出てからも学閥を引きずる慶応って気持ち悪いよ。
だからＣ生命なんてつぶれたんだろう。慶応閥を作りすぎたっていってたよ。
まあ、中堅生保に入るのは慶応でも下層レベルなのかもしれないが。

慶応が寄り集まると東大をも疎外しようとするのが怖い。

だって橋龍って、日本を再起不能の奈落の底へ落とした張本人だよ。

バブル崩壊、ハードランディング、
無謀な財政出動による天文学的財政赤字、

全部、橋本だよ。外国じゃフーバー橋本って言ってるんだ。馬鹿にして。

一体、慶応のどこがいいんだ？
これからツケは全部、庶民に廻るんだぜ。

このスレ見てると、慶応の内実がいかにお寒く排他的なものであるかわかるね。
こんなのをありがたがっているのは、そこらのブランド好きのバカ姐と変わらない。
「財閥系」などと死に瀕した旧態依然の組織にすがり付いて生きる哀れな人種が多いよ。
俺は地底だが、俄然早稲田はだな。慶応に未来派感じない。

早稲田もダメを通り越してるじゃないか、
海部の馬鹿から、森まで、
よくも馬鹿政治ばっかしをやりよったもんだ。
真紀子なぞ、即刻辞めさせや、恥ずかしい。

ムネオ首相！

慶応の小泉や石原だって、たいしたことはない。
小泉は日本の危機に際して森田建作型政治で人気を取ってるだけだろう。
知識人には人気ないよ、あの人は。
早稲田の政治家はともかく、最近の学生は実績あげてるんじゃないの。

（´-`）.｡oO(なんでＳＦＣは嫌われるんだろう･･･)

すこし話がずれてきたな。
慶応ＯＢとか早稲田ＯＢとかの話ではなくて。
個々のＯＢはすごい人もいればドキュソもいるから。

異常なまでにＯＢで群れてしまうというのがまずいだろう。
ＳＦＣ卒を三田会に入れるか入れないかなんて話してるんだから。
同じ大学卒なら同窓生だろう？　学内で争うのが不思議だよ。

ＳＦＣって慶応のフラッグシップじゃないのか？

でも何だか、三田会のようなところからも、相当問題視している
部分があるみたいよ。

湘南が近いから、ＳＦＣは暴走族の影響でも受けるのかな？
ガラ悪いとこあるもんな。湘南も。

前にも言ったが慶応ごときに何を言われても痛くも痒くもない。

あ、僕ＳＦＣね。

だって慶応に合格するなんて、部活で県大会に行くくらいなもんだろ。

それにしても僕が３科目中２科目で合格点取れてしまうような学部に入った
盆栽たちが連携して自分よりも強い者を社会から締め出していたのかぁ。

　（ＳＦＣの歴史）
98年
総合政策７１　環境情報７０
2001年
総合政策６７　環境情報６６　看護医療６０

総合政策と環境情報は英語一教科のため看護医療と難易度はあまり変わらない。

2004年（予想）
総合政策６３　環境情報６２　看護医療５９

格言

どんなに美味しい味噌でも、一粒の糞が混ざると、
全部が糞と化す。

高級ミソならなおさらじゃないの？

実際のとこ、ＳＦＣのレベルは？
どう良心的に考えても
伝統あるＭＡＲＣＨより評価されることはなさそうだ。
慶応のレベルも下がったのー

「樽いっぱいの汚物に、一匙のワインを加えると、樽いっぱいの汚物となる。
　樽いっぱいのワインに、一匙の汚物を加えると、樽いっぱいの汚物となる。」

石巻専修大学
藤沢慶応大学

ｑさん、いる？
君、学歴版で一番の馬鹿だよ。
ＳＦＣなんて、日本語かけない猿でも入れるとこだよ。
君は、大学進学の大事な選択で完全に人生を棒に振ったみたいだね。
慶応生は誰もＳＦＣを相手にしない。
国立生も誰もＳＦＣを相手にしない。
君は、社会のお荷物ＳＦＣなんだからね。

慶應看護は５年後には慈大看護に抜かれる予定。

東京慈恵会医科・医　看護（4教科）56
慶應義塾・看護医療（2教科）60

それでも慶応は慶応、理科大は理科大だよ（謎）。

偏差値凋落にも限界はあるだろ！
もう直ぐ下げ止まるだろう｡

私大理工系レベル

LEVEL↑

A級
・　早稲田理工
・　慶応理工
・
B級
・　東京理科工
・　東京理科理工
・　明治　中央 上智　慶応SFC　　←ココ！
C級　芝浦工業工　武蔵工業工　青学　法政　日大理工
・　東京電気工　工学院　日大生産工
・ 　神奈川
D級　千葉工業 　日大工
・
：
・　　東海工
E級　東洋
・
：
・　　湘南工科
F級　東京工科　埼玉工業

A級…高い知性を持つエリート（一流）
B級…高いレベルの実力派大学（二流）
C級…並のレベルで手堅くそこそこの学校（三流）
D級…大学として認められる最低線の学校
E級…知性の感じられない低レベル校
F級…事実上の入試崩壊校

>>129
なんだかゼネコンの幹部みたいなこといってるよ。ワラタ。
額面割れしてもとまんないことだってあるんだよ。

>>130
マーチ以下ではない様ですな。

SFCはやってることは兎も角、
入試時点では文系だろ｡
数学は�V・C要求してないし、
理科も課していない｡
学際系の学部を
理工系のランキングに入れようというのにそもそも無理がある｡

昨晩大学受験板では社学＞＞慶應経済とあったが
単なるオナニ−か
慶應経済は腐っても理財・・・
やっば慶應看板だと思うがな

ＳＦＣが看板になるかは士欄けど

>>131
いや〜どうもどうも。
額面はその企業の適正な評価を表す値ではない訳で、
【もう額面株式無いですけどね。】
この場合は、
SFC自体の適正な価値を表すような値で
収束してゆくでしょう｡
長期的に平均を取ればね｡
その前に潰れたら、、、、しーらない｡

看板学部変更なんてありうるのか？？
看板学部って言うのは、
大学創設時に存在しており
ある程度市民権を得ているものだからこそ看板なのであって、
そんなに簡単に変わったりせんだろ｡
時代とともに評価が上下することはあるだろうが｡

５，６年前は商、経済蹴りのSFCがいたが、
今はどうなんだろうか・・・

慶應義塾・環境情報66
早稲田・商64

SFC＝スーパーファミコンですか？

>>138
俺もそうしそういになった｡

>>140
今更スーファミも無いよな｡
せめて６４辺りじゃないと｡

質問
内部からSFCにはどの位行くの？

正直、ＳＦＣってそんなに悪いとは思わないけど、あっちの内情はよく知らん。
日吉や三田にきてるＳＦＣ内部もそれなりに頭はまわるし、ＳＦＣにいった連中も
がんばってるんじゃない？

塾高からはＳＦＣができた頃には定員越えてたけど（環＋総で１００人くらいだっけ？）
おれの年は合わせて４０弱くらいだった気がする。間違ってたらすまそ。

ＳＦＣ、結構叩かれてるみたいだけど、
面白そうだよね。大学院とかあるの？
あるなら、行ってみたい気もするが？

早稲田の教育や社学に比べれば魅力大だね

チョット前まで慶応躍進の象徴的存在だったのに。何かあったの？
結局遠隔地の新設学部って駄目なの？
理科大の基礎工とか経営はどうなのかな。やっぱり駄目なのかな。

>>147頼む。社学とは一緒にせんでくれ。早稲田学内併願優先度は

政経法＞商＞教社専＞社学

sfcを叩いてるやつって、実はsfcについて
何も知らなそうだね。

山口東京理科・基礎工Ｂ前期
　 電子基礎工40
　 素材基礎工42
東京理科・理２部（2）
　 数学47
　 物理48
　 化学51
東京理科・工２部（2）
　 建築50
　 電気工48
　 経営工50
東京理科・経営Ｂ
　 経営−甲型56
　 経営−乙型（2・3）55
東京理科・基礎工Ｂ
　 電子応用工54
　 材料工55
　 生物工61

環境は以外に内部に人気があると、聞いたような気が…

確か、
法法＞法政＝環境＞その他

だった気が…
経済が人気なくてびっくりした覚えがある。

以外　→　意外

鬱だ詩嚢・・・

慶應大学院
文学ＭＤ・経済学ＭＤ・法学ＭＤ・社会学ＭＤ・商学ＭＤ・
医学ＭＤ・理工学ＭＤ・政策メディアＭＤ・経営管理ＭＤ

塾高のＨＰ見たらこんな感じだった
文学部 23名
経済学部 186名
法学部法律学科 110名
政治学科 110名
商学部 43名
医学部 21名
理工学部 122名
総合政策学部 29名
環境情報学部 40名
看護医療学部 5名

卒業者数は705人で推薦者は689人だったみたい。

看護医療もいるんだね。

>154
文学部が少ない
つーことは・・・
慶応女子ってやつですか

どうでもいいがＳＦＣ批判のスレ読んでいると、キミらが中身何も知らずに
スレを連発していることは明白。
特に企業採用側サイドにたった慶應ＯＢに言いたい。
キミらの言っている事は時代錯誤もいいとこ。
もしかしてＯＢって30-40代か50代のリストラ対象ＯＢさんか？
キミらの能力でＳＦＣ卒業生を使い切らないだけだろ？
要は、キミらに管理能力が無いことを証明しているようなスレかいてて
恥ずかしくないのか？
ごめん・・・恥ずかしくないか。
無知で無教養のＯＢさんには己の無能さを気付いていないんだからなwww

こんどきたらＳＦＣの何を知っているかたっぷり尋問してあげましょう。

女子高はこんな感じだった。見づらくてすまそ。
文学部：26名 法学部政治学科：25名 理工学部：25名 看護医療学部：2名
経済学部：45名 商学部：7名 総合政策学部：8名
法学部法律学科：25名 医学部：4名 環境情報学部：19名

SFCの是非はともかく、人事部のやり方は
時代遅れだな。どうりで日本が衰退するわけだ。

>>159 全くもって同意。
時代錯誤な人事担当者は慶應卒だろうが所詮は葛。

理系板に逝ってきます。

続いて志木高。法は法律＋政治。
文 経 法 商 医 理工 総 環 看 他
15 59 70 18 6 40 14 24 2 3

人数的には
総政＋環境＝経済、法、商
だということも補足age

大学はともかく、中高の教育システムは確実に日吉より
上だろう。アメリカと日本の教育のいいところ取りをしてる。
２０年後が楽しみな学校だろう。先行投資しているだけだよ。
今ＳＦＣがどうのこうの言っているような連中は、いい年して
そいつらに使われる立場になるんじゃないの？

１６３は正しいね。２０年後俺らが４０になるころは日本も様変わりしてる
だろう。今から２０年前の１９８０年と今とを比べてみなさい。コンピュータの
かわりにでっかい電卓が何十万でうられてたんだからね。今から５年前ですら
みんなポケベル使ってたし。これからはますます外資に食われていくのが
目に見えてるし、今までの学歴主義封建社会はそれそろ終焉を迎えるんじゃない？

中３か高１の授業で、グループごとに意見を出し合い、
それをプレゼンし、ホームページで世界に発信し、世界中の
高校とコミュニケーションをするという、画期的な授業内容の紹介を
目にした事がある。日本の教育に一番かけている部分だよ。
今の日本経済は先代が、欧米に頭を下げまくって築き上げた土台の
上に成り立っている。結局欧米コンプレックスをそのまま引きずって
いる。ＳＦＣの子供たちの教育は最初から視線を国内でなく、世界に
向けさせているところに、その凄さがあると思う。国内で一番
先進的な学校だと思うけどな。

慶応付属内部の評価：医＞＞＞法＞理工＞経済＞SFC＞文＞商＞看護医療
世間様の評価：医＞＞＞＞＞経済＞SFC＞法＝理工＞文＞商＞看護医療

法と理工は、いまだに超DQN時代の後遺症が残ってるから
世間の見方は冷たいよな。。。在校生の実力は最強なのに。

俺の友達SFCから松下電産いったけどな。
落ち目とはいえ松下は一流でしょ？
べつに就職悪いって事はないんじゃないの。

そもそもぶちきれてたOBみたいなヤツが
下らない学閥作ってたからこそ
慶応はSFCを創設したんじゃないのか。
大企業に就職する人材じゃなくて
大企業を作る人材を慶応は育てるべき。

まあ色々内部は大変らしいとも聞いた。
Version2.0、頑張って推進してください。

数日振りに覗いたら三田の奴らが大人しくなっていた。

SFCって付属もあったんだ

まぁ、このスレッドの慶応関係者（SFC生は除く）はほとんど詐称だろうけど、
SFCがバラツキが激しいのは否めない事実だし、ややかすってるところは
あるのかもな（藁々

>>169
SFC附属は日本一学費が高いが（藁　　まぁ、あのキレイさを見れば、納得（藁々

>>170
あの校舎のみを見たら行きたくなるだろうが、
そこまで辿りつくまでがなぁ〜

慶應湘南藤沢中の学費は８６万円
開成中のそれの２倍以上

>>171
まぁ、あれが山手線内にあったら、学費が今の２〜３倍は堅いな（藁


SFCは、SFCを知らないひとには慶応の看板で、SFC知ってるひとには、
SFCの看板で通せるから、便利だが（藁々

そう言えば藤沢出身の友達は金持ち多いな｡

慶應ＳＦＣ☆湘南デビル氏に乾杯〜。
あなたが言い出して老人ｏｂがおとなしくなった。
まぁ>>162->>169が言ってることが正論でしょう。
おいらは三田だけどこれらを支持しまっせ。

>>173
無茶苦茶やな！
まぁ良いけど｡
山の手線内にあれば、、、、
其れは痛感する｡

>>175
まさにデビル党の良心だな

>>175
明らかにあれは詐称だゾ、あと関西弁が、、、（藁々


>>172
開成中高６年間　4,099,200
SFC中高６年間　7,270,000

まぁ、６年間で３００万以上違うな（藁

>>178 兵庫出身だが何か？？？

ここは抵抗勢力の代表格ともいえる橋本龍太郎の子息が通学していた大学なんだろう。

>>1
そんなに大学に執着しないで、もっと自分自身を成長させんと・・・

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/l50

で・・・いいたいこと言ってた慶應リストラＯＢは来てないのか・・・。

そんなことよりちょっと聞いてくれよ、１よ。
このスレとあんま関係無いけどさ。

昨日、湘南台の駅前行ったんです。湘南台の駅前。
そしたらなんか文教大生が複数でやってきて言うんです、
「文化会館行ってプラネタリュームでも観ようぜ」と。もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、文化会館如きで喜んでんじゃねーよ、ボケが。
文化会館だよ、文化会館。
なんか文教の女の子やたら喜んでるし。フジテレビと誤解してるみたい。おめでてーな。
よーしあたし、しし座流星群みつけちゃうぞー
とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、イラン人からもらった偽造テレカやるからそこどけと。
湘南台の駅前ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
階段の下に居座るホームレスや藤沢工業の馬鹿どもといつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
やっと低偏差値どもがいなくなったと思ったら隣の慶応のアホが、
「やっぱＳＦＣの設備は日本一だね。」
あのな、ＳＦＣなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、湘南藤沢キャンパスだ。
お前は本当にここが湘南だと思ってるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前は、湘南という名で田舎だということをごまかしたいだけちゃうんかと。
湘南台通の俺から言わせてもらえば今、湘南台通の間での最新流行はやっぱり、
鎌倉書店復活、これだね。
ついでに隣のアイスクリーム屋も。これが通の湘南台。
で、湘南台自動車学校の送迎バスに無賃乗車。これ最強。
しかしこれをやると次から北警察署にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前ら低学歴は、おもちゃのピーポーでミニ四駆でも走らせてなさいってこった。

＞もうね、アホかと。馬鹿かと。
一体何回見たことか。うざい。

言いたい事、言ってるみたいですね。
坊や達も、就職活動の時期になったら
我々ＯＢのごますりに頭下げるんでしょう。
この時期、忘年会でね。
また、ＳＦＣの馬鹿さでもりあがりましたよ。
我々ＯＢの一致した見解は一つ。
ＳＦＣは使えない。
ＳＦＣは塾生の繁栄のためにわが社にはいれない。
ＳＦＣは慶応ではない。

ＳＦＣはバカの宝庫。
近所の明学に抜かれるなよ。

もう一度だけでいいから白川さんにお会いしたい。

経済だけなら、東大や一橋にだって対等に渡り合える。
社学、教育、人間・・・がない点で、
慶応は市場から高い評価を受けてきた。
ＳＦＣは、明治大学と明治学院のような関係。
この不況時、ＳＦＣを入れる会社の社長の顔がみたいね。

＞１８８
慶應日吉とＳＦＣは明治と明学より確実に差がある。
ぜひとも解明を望む。
藤沢コンピュ−ター専門学校がいいかと。

明治と明学は悪いけどあまりよく分からないね。
明治のほうが格段にいいと思うが
うちの会社にいる明治は、使いっぱしりの営業だから。
こいつらと遊んでると楽しいがね。
ＳＦＣと話してても、むかつくだけだが。

慶応日吉もＳＦＣのレベルに擦り寄ってきてるのにはワラタ。
しょせん同じ穴のムジナ。

＞１９０
そして２０年後は１０年後輩のＳＦＣ出身のヤツに
リストラで希望退職を進められるのだろうな。
かわいそうに。
ま、大体○菱でＫＯって事自体出世コースからは
はずれているけどな。

SFCにしろ三田・日吉にしろ慶応はカス

デビルマンセー。

>>193
カスとかいえるほど、貴方は偉い人なの？
情けないですよ・・・

● 学歴中毒者を救済する会 ●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/989292525/

早稲田社学二文人科＞＞＞＞慶応SFC（ﾌﾟ

>>197

ありえない
慶応SFC＞＞早稲田人科社学＞＞二文＞＞＞＞（ﾌﾟ

また時代錯誤の人がきているな。
時代錯誤のバブル採用どものしたで働くなどごめんだね。
どちらにしろＳＦＣのことに無知すぎるから、こういう発想しか生まれないんだろうな。
後輩として悲しいよ。
就職？俺は外資系に行くよ。
○菱グループ >>185 時代を読みきれない悲しい人だな。同情するよ、後輩としてw

あと予め言っておきますが、ＳＦＣ（総政・環情）は時代錯誤
の会社には興味ありませんよ。
学部内の低レベルはそうでもないと思いますが。

慶應ＳＦＣ☆湘南デビル に告ぐ
君は、社会というものが分からないみたいですね。
外資系というと、かっこいいイメージを持つのは無知の馬鹿者だけ。
君、連結財務諸表という言葉は知っているか？
ＳＦＣの馬鹿では無理だろう・・・
子会社は親会社の言いなりで仕事が与えられる。
子会社が自分で考える余地などなにもない。
役員はほとんど親会社から派遣される。
この意味、分かるか？ＳＦＣでは無理だな・・・・（笑）
つまり、外資系というのは、外国企業の子会社なんだよ。
つまり、君は外資系にいったら、一生、こき使われるんだよ。
親会社と子会社、ちゃんと勉強しろよ。
あと、ＳＦＣは後輩だとは思ってないぞ。
勘違いすんな。
ＳＦＣ＝ＭＡＲＣＨ以下。

＞２０１
アホか！○菱グループ。
別に将来本社に戻ってＣＥＯになろうなって思っている奴はいないよ。
現地雇用の時点で別に出世をしようなんて考えていない。その時点で
自分を一番高く評価してくれる企業を選ぶだけだよ。４０代で隠居
している人間は既に沢山いるよ。一生食うに困らないだけの稼ぎが
あるやつはな。おまえみたいな奴こそ終身雇用を当てに、一生
会社の奴隷になるような奴だろ。挙句の果てはレイオフだ。
そんな奴を先輩と思っているような奴もいない。かわいそうなやつだ。
よほど会社で肩身の狭い思いをしているんだろうな。

親会社と子会社では待遇が１８０度違いますな。
親会社の課長クラスは、子会社の取締役クラス。
子会社から、その会社の役員になれるのごく少数。
同じ経済学部でも、親会社就職と子会社就職ではえらい違い。
１０年経ったら、親会社就職と子会社就職では段ちの差がつく。
子会社就職の奴は親会社就職の奴に
命令、怒鳴りつけられる場面は日常茶飯事。
経済の人間なら、間違っても子会社へ就職してはいけない。
外資系はすべて子会社である。
ＳＦＣの人間がどういう道を辿るかは簡単に想像できる。

おまえら、いまだにスーファミやってんのかよ。

今の時代はエミューだろ。

外資系といって、いいイメージをもつ人間はかなりの低学歴ですな。
うちの会社にも外国企業との合弁会社が多数あります。
つまり、そこは外資系。
子会社ですから、親会社のいいなりですよ。
利益が上げられなければ、すぐ潰す。
親会社の命令に従わなければ、すぐ首。
外資系は、日本のような労使関係になっていませんから
親会社にとっては非常に便利。
学生の諸君らはそこらへんのとこ、考えたほうが・・・・

>>204
今、テレビゲーム業界はどうなってるの？
ＰＳ版ドラクエ�Wがでたという噂を聞いたけど。

>>201 ってどうにもならない馬鹿だね。
　　　なーんにもＳＦＣのこと知らないで書いてるの明白だね。
　　　きっと>>201ってリストラ寸前のおやじのぼやきだよ。
　　　すれみててかわいそうに思えてきたＹＯ〜。
　　　南無阿弥陀仏。

>>201 SFCは就職の際かなーりランク分けされるって知ってるか？
>>201 の言ってることはあえて自分への置き換えかにゃ？かわいそうに。

>>206
テレビゲーム業界に付いてはそれ程明るくないが､
ＰＳ版ドラクエ�Wについては明るいぞ｡

＞201　は放置するに限る。スレ呼んだけどヴァカ丸出し。

上の方で書いてるみたいですが、
東大、一橋、早慶はＯＢ訪問で就職が決まるんですよ。
そこがＭＡＲＣＨとの大きな違い。
この４大学は、完全な別格です。
それもこれもＯＢのおかげ。
あまりＯＢへの批判はしないほうがよろしいね。
一流企業にＯＢのいないＳＦＣが
企業に評価されるなんてことはないと思います。
就職、採用活動ではどれだけＯＢがいるかが重要です。
１の人が言っていますが、
慶応が評価されてるのは、間違いなく、経済学部。
ＳＦＣは経済の人間が築き上げてきた慶応の歴史に
なにも頼れず就職が出来ますか？
そんなにＳＦＣは優秀なのですか？
勘違いも甚だしい。

慶應三田会はキモチワルイ。

＞211　藤沢キャンパスにきてみなよ。こっちは経済のＯＢなんかたよってないぜ。就職だってＳＦＣ独自ものが多いしね。

ＳＦＣのＯＢの力ではないがね　ﾜﾗ

ＯＢはほとんどいないから学校の力だということで。

ところで＞１＞２０１は同じ老人なんだろうな。

教授個人の力だよ。

三田の風土に合わない実利思考の教授陣と、企業上がりの教授陣
あれだけ集めて就職悪い方がおかしいだろ。

>>213
つまり、あなたはＳＦＣは慶応ではないと言ってるのですね。
東大、一橋、早慶が受ける絶大な評価は
ＳＦＣにはないと言うことですね。
もちろん、ＭＡＲＣＨにも優秀な人は山ほどいます。
しかし、企業というものは、個人の力ではなく、組織力が重要です。
経済学部が築いた三田会の組織力は、偉大なものであり、
東大や一橋にもひけをとりません。
ＳＦＣの学生は、組織力をまったく使わず
自己の能力だけで、いいところに就職するという訳ですか？
集団で行動できない人間は企業は必要としていません。
ＯＢ一同はＳＦＣを慶応の人間だとは思っていませんので
どうぞ、ご自由に・・・

創設十数年のSFCにOBに関して喧嘩売ってんのは
弱いもの苛めしてんのと同じだろ､藁｡

>>218 ってヴァカ？？？？

その歴史の差を楯にしないと何もいえないなんて葛だね。

>>221
では、どこからＳＦＣが優秀、就職がいい、などと言える訳ですか？
企業に入ると英語できる人など、山ほどいますよ。
少し研修したらＴＯＥＩＣ７５０くらいなら普通に取れます。
ＳＦＣの学生が誇るものは？
何もないですね・・・
ＳＦＣを作るなどと言って来た時に、
ＯＢ一同、反対すべきだった・・・

慶応のＳＦＣはよーしらんがいいらしいよ。
慶応の失敗は東北公益大の方だろうよ。これダメダメＷＷ

>>223
東北公益大って何すか？？

http://www.koeki-u.ac.jp/

>>225
此処、ウチと関係あるみたいね。
サンクス｡

内容：
今、東北の一郭・庄内の地には、創造と進取の気象がみなぎっている。
その息吹のなかから新しい大学が誕生した。
日本で初めて公益学に挑戦する東北公益文科大学である。

庄内地方は、遠い北前船の時代には東日本・日本海側で最も栄えた
港町を擁した。日本一、二を誇る庄内米などを扱って全国を先導した
豪商・大地主も多く輩出した。さらに最上川や鳥海・月山には芭蕉は
じめ、多くの文人墨客が足跡を刻んだ。また庄内藩とそれに続く城下
町の伝統は高度の学術・文化を育み、蓄積した。

その豊かな歴史と事跡、試行と革新、そしてそれらを暖かく見守り
包みこんできた美しく大らかな自然や景観から生まれたのが、公益
学であり、公益大学である。
2０世紀は〈モノ・オカネ〉本位の資本と市場原理の時代であった。
その時代は、子供にとっては必ずしも子供らしく楽しく過ごせる時代
ではなかった。過度な競争、いじめ、暴力がしばしば跋扈し、登校拒
否、中退、学級崩壊も日常化した。

-------------------------------
21世紀は〈ヒト・ココロ〉本位の時代である。〈世のため人のため〉
の非営利の考えや活動、制度やシステムが大きな位置と役割を占める
ことになる。そのときこそ、子供が子供らしく、人間が人間らしく生
きることのできる公益の時代である。

東北公益大は慶応がつくった最悪な大学。

こんなの作るんだからＯＢの力なーんてないない。
ま、俺には関係ないけどナー

企業の研究所で働いているものです。
周りにいるSFCの人は結構優秀ですよ。
ここで組織への帰属意識が薄いなどと
叩かれていますが、そのようなことはありません。
単に私の会社の人事が当たりくじを引いただけでしょうか？

>>227-228
サンキュ｡
分かりまひた｡
>>230
一時期SFCの卒業生は自信とは裏腹に使えない､
との記事が出てからこんなことが言われているだけではないのかな？？

能力の低い研究所だということも考えられるなｗ

>>230
企業の研究所か、、、行きたいなぁ〜
羨ましいです｡

俺もいきたい・・・・・

ＳＦＣ？
慶応だと思ったことはないね。
騒ぎ立てるほどのこともない。

東北公益文科大学は、隣接する酒井短大が定員われで喘いでいる
のに、18歳人口が激減する今後、この地区で大学として運営して
いけるのか疑問。

また、時代錯誤の30台か・・・>>235
時代の趨勢を読みきれない愚者は、必然と己を滅ぼすことを覚えましょう。

どうでもよいが、ＳＦＣはあまり慶応の評判を落とさないでくれ。
俺の受験時はＳＦＣが確か創設時で
レベル的には、明治クラスに落ちた連中がいってたな。
今は知らないが、俺らの年代では、
慶応は、経済がトップで商、文まで。
ＳＦＣを慶応とは思ってないので、就職活動もそのつもりで・・・

>>238 ＳＦＣ内の低愚者によって評判が落とされていることは
認めますが、全体像として批評するのはどうかと思いますよ。
時代を読み取りリストラされないようにしてくださいな。

ガキと議論すると疲れるな・・
ＳＦＣを優秀とするなら明治も青山も優秀だろうな。
なんでこんな馬鹿学部作ったんだろう？
ほんとにＯＢ連中でＳＦＣを抹殺するかな。

今の経済はどうなんだ？

ご自由にどうぞ。
ガキと議論すると疲れる？
それは君の議論能力が無いからだということに気付かないのか？
そのようなＯＢは不要。
議論は幅広く説得的コミュニケーションができる人とでなければ
成立はしない。>>240 それが成立しないと後輩に言われる気分は
どうですか？時代錯誤の古典的瞑想は早く忘れて現実的になりま
しょう・・・と言っても無駄かな。理解能力>>240無いみたいだ
しwwwwww

２レスで疲れるとはご老体ですな。>>240お体を大切にね。
寒い夜空の下でダンボール箱で生活することのないように。

学校に踊らされている分際で偉そうだなｗ

社会で操り人形として踊らされて、糸を切られるよりは良いと思うがどう？

平気でデビルをつけて発言する辺りが、時代を読めていない証拠だな。

早稲田の二文蹴って
慶応湘南にきたんだけど。。。
失敗だった。。。。。。。。。

さすがに２文ならSFCだろ

っていうか、スレ全部読んで来たけど、
頼むから文学部や商学部がどうのこうのって言わないでくれ＞SFCの人たち
俺らは別に何も批判して無いだろ？
本当に勘弁してくれ。

どうでもいいじゃん？
よくそんなくだらん事で、議論できるね？みなさん！（苦笑

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/

しかし本当に慶應経済なのか
>>240
嫌なやつが同窓にいるもんだなあ。
お前も３０だろー。いいかげん大人になれよ。
sfcが一時期慶應の凋落傾向を押しとどめていた
のをお前もしってるだろう。
一時期総合政策と環境情報でもってたからな、偏差値も。
そういう恩義はあるんだぜ。

というか三田会もこんな奴いたらガタガタだぜ。
調べて放逐するか。

俺は慶応卒ではないが（当然SFC卒でもないが）、
何故にSFCがそこまで嫌われるの？
前の会社でSFC出身の奴がいたが、なかなか面白い奴だったよ。
いい意味でも悪い意味でも個性的で存在感はあった。うざいだけ、って
言われればその通りだが、何の存在感のない奴よりはまし。
OBが少ないからSFC意味ないとか発言あるけど、それって、やはり
慶応は個人では何も出来なくて、縦の結束で固まりにならないと何も
できないっていう証拠？

慶応経済の組織力と伝統？
け、笑わせるなよ、あんたらは日本を駄目駄目にした元凶だろうが。
群れて愚におちる三田会からは、日本の未来など見えてこない。
ここでクダを巻いてるような役立たずの阿呆ＯＢは、全員リストラされて
前線から退いてくれ。あんた等は邪魔なだけ。

>>238 ：経済平成６年卒 ：01/12/22 18:22 ID:JfoJWTAh
は確かに可笑しなことを言っている。
>>252 のいうように駆逐すべし。
学部生のいっていることが正論でしょう。

慶応は塾生。青学、関学は院生？同志社は社生？立命は館生？

感性の立命、隠棲の関学、射精の同志社

慶應ってやっぱ異常だ。

ＳＦＣの就職■過ぎ。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経　慶應法　慶應商　　ＳＦＣ　早稲政　早稲法　早稲商　早稲社
日本銀行　　　　　　　　　　　　　　２　　　　４　　　　　１　　　　３　　　　　２　　　　２　　　　０　　　　　０
国際協力銀行　　　　　　　　　　　２　　　　５　　　　　０　　　　２　　　　　３　　　　１　　　　０　　　　　０
日本政策投資　　　　　　　　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　　１　　　　１　　　　１　　　　　０
ドイツ証券　　　　　　　　　　　　　２　　　　０　　　　　０　　　　１　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
ドイツ銀行　　　　　　　　　　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
ＪＰモルガン　　　　　　　　　　　　３　　　　４　　　　　２　　　　３　　　　　１　　　　１　　　　１　　　　　０
メリルリンチ証券　　　　　　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　１　　　　　１　　　　０　　　　１　　　　　０
メリルリンチ日本証券　　　　　　０　　　　３　　　　　１　　　　１　　　　　２　　　　０　　　　１　　　　　１　
ﾁｪｰｽﾏﾝﾊｯﾀﾝ銀行　　　　　　　　３　　　　１　　　　　０　　　　１　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ証券　　　　　　　　２　　　　０　　　　　０　　　　２　　　　　１　　　　１　　　　０　　　　　０
UBSｳｫｰﾊﾞｰｸﾞ証券　　　　　　　　０　　　　１　　　　　０　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０　
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ証券　　　　　　　４　　　　５　　　　　３　　　　　４　　　　　４　　　　０　　　　１　　　　　０
日興ｿﾛﾓﾝｽﾐｽﾊﾞｰﾆｰ証券　　　　２　　　　２　　　　　１　　　　　２　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰﾃﾞｨｰﾝｳｨｯﾀｰ　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　　４　　　　　３　　　　０　　　　１　　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　　　　　　　　　　　２４　　　３１　　　　１２　　　　２６　　　　２０　　　　６　　　　６　　　　　２
就職者　　　　　　　　　　　　　857　　　803　　　　673　　　505　　　　830　　　672　　　879　　　　467
就職率　　　　　　　　　　　　　2.8　　　3.9　　　　　1.8　　　　5.1　　　　2.4　　　　0.9　　　0.7　　　　0.4

ＳＦＣは私塾だから卒塾しても大学卒業資格は得られよ。
それでも慶応に行くのかい？湘南ヨットスクール。

>>260
なんかもう全然意味不明。

>>260
は放置しましょう

慶應は実社会にでたら
金持ちも貧乏人も塾高あがりも公立あがりも
慶應義塾のobだ。三田会は結束しているがそれは当然だよ。
なぜ、個人として世間をわたらなきゃいけないんだよ。
実力とかなんとかいうが点で人生いきているわけじゃ
ないんだ。人生は継続の中にあるんだ。
伝統ある慶應に学んでいる同窓を大事にするのは当然だろ。
マフイアの組織と同じだよ。組織は力だというのは自明だろ。

>>222
TOEIC770って何だよ（ぷっ
それで英語できますってか。
お前SFCの実力しらねえんだろう。

>>264
ＳＦＣの平均が８００点位だから大して笑えない。

770と800じゃ明らかに有意差あんだろう？（ぷっ

慶応まとまってねーなー。
どこが三田会の結束なんだ？

就職は法>SFC>経済>商

>>259は金融限定だろ。
じゃあ本当は経済が一番有利なはず？

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼　●　／
　　　　　　　　　　　＼　／
　　 　 　 　 　 　 　 　 ○
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　／￣＼ ≧Д≦）／/　　＜　 　　>>269 じゃあ、経済だめやんか
.r ┤　＠　 ト､　 　 　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|.　 ＼＿／　 ヽ　　/
|　　　＿_（￣　 |　　|
|　　　 ＿_）＿ノ￣￣￣￣＼
ヽ＿＿＿） ノ 　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

<<259
企業はミラミッド型になってるんです。
同じ企業に就職しても、出生するものと一生こき使われるものがいる。
そうでなければ、組織は成立しません。
慶応経済、東大、一橋、早稲田政経は前者です。
慶応でも法や商、文はどちらでもなく、個人の力量によります。
ＳＦＣは、どいらか分かりますよね。後者です。
全員が全員、役員になれるわけないんですから（ｗ）
組織というのはそういうもの。
慶応経済は、最初から役員候補として採用される。
ＳＦＣは、最初から底辺の人間として採用される。
ＳＦＣの人達は、もう少し、経済学、経営学の勉強しましょうね。

>>271
というか１＝２７１は誰が見ても慶應部外者じゃんよ。
いくらＳＦＣだって「僕慶応生です」とは名乗らんよｗ
詐称するならもちっと勉強せい。

>>271
ちなみに本当は何者？
ヒントだけでいいから教えて。

詐称って、お前ら馬鹿の一つ覚えか？
さすがにＳＦＣの考えることは、アホまるだしだな・・・
ひとつだけボーナスヒントな。
笠井ゼミ出身だよ。ボケども！！

>>271
旧態依然とした組織観だな。
慶応経済の発想は古い、古すぎる。
君等は今だに三田会と財閥系とブランドイメージに頼って生きている。
本当に情けない。人間として３流だ。
ＳＦＣの方がまだマシなんじゃないか？
排他的な主張のなかに、頭脳と精神の弱さが露呈されてる。
もっと包含的かつ独創的な世界観をもて。クズども。

>>275
だから２７１は詐称ですって。
でも慶應経済とＳＦＣの世界観が正反対なのは事実かも。

>>274
ほ〜あの悪名高き笠井先生の門下生でしたか。
彼は簿記の理論がお好きのようで、
迷惑した方が数万はいらっしゃいますよ。

経済学、経営学を勉強しても、>>271にあるようなことは出てきません。

＞迷惑した方が数万はいらっしゃいますよ。
なんで、帝京が迷惑するんだよ。
帝京ごときがこのスレくんな。
ＳＦＣ＝帝京といいたいんなら、それもよしだが・・・

>>279
帝京が迷惑したなんて、誰も言ってないじゃないですか。
あなたの読解力に疑問を持たざるを得ませんね。

>>274
笠井先生って誰？今もゼミ持ってる？
当時の学部長は？

>>281
覚えてねえよ、こいつら、ほんと馬鹿まるだしだね。
千葉かどっかにいったデブなやつだったような気もするが・・・
あー、あほらし

>>282
私の目には、あなたが一番馬鹿に映っていますが。

>>282
藁

>>282
余り慶應をバカにすんな。とっとと寝ろ。

おい、帝京、俺の質問には答えられないのかよ。
かってなこと言うな。
ここはＳＦＣの馬鹿さを問題視するスレなんだぞ。
ＳＦＣはこの世から抹殺すべき。
早く質問に答えろ、お前こそ詐称だろ。

いや、１＝経済は詐称じゃないだろ。
慶応経済（とくに既卒）のメンタリティなんてこの程度。
２７１のコメントも昔なら通用したかもしれないね。
未だにその世界観を引きずってるところが痛々しい。
慶応の悪い部分が凝縮された発想だな。合掌。

>>286
あなたの御質問なら、先程回答して差し上げましたが。
ご不満なら、どうぞ遠慮なさらずお申し付け下さい。

最後に捨てゼリフ。
「創造力に欠ける」
これが三田会に属してしまった者の宿命的な限界だ。
精進せよ。

一応>>1に詐称喚問。
ＯＢっちゅうことで、卒業後何年すると入学式呼ばれるか答えて。

＞迷惑した方が数万はいらっしゃいますよ。
じゃー、誰が迷惑したんだよ。
お前、ＳＦＣの回し者か？
かってなこと、言うな！！
ＳＦＣはこれだからな・・・
俺の会社には、ＳＦＣはぜったいに採用しない。
財閥系だから、影響力あるよ。かわいそうに・・・

>>291
笠井先生はですね、もう１０年くらい前になりますかな、
公認会計士二次試験の試験委員をなさっていたんですよ。
そのときの簿記の問題が、大問で理論を書かせる論述式だったんです。
簿記は本来計算科目であるはずなのに、彼が試験委員であるために
受験生は余計な勉強を強いられたわけです。
実務では、簿記の細かい理論は要りません。
これを迷惑と言わずに、なんと言うのでしょう？

>>291
なんか物凄ーくＳＦＣを意識してらっしゃるんですねえｗ
レスがＳＦＣだらけだｗ
２９０の答えのついでに正体教えてよ。

>>292
お前がかってにそう思ってるだけだろ？
笠井先生の会計構造論知らなくて、会計語れるのか？
ＳＦＣは、英語しかできないんだったな・・・・
こんな議論してもしょうがないな・・・
しょせん、ＳＦＣなんだし・・・

>>294
え〜笠井先生の持論なと知らずとも、充分に語れますよ。
なんなら、ここで財務会計の議論でも致しましょうか？

>>294
>>290に答えてよ。

>>295
お前、ほんとにＳＦＣか？
ＳＦＣにしては、頭良すぎるような・・・

>>297
いつＳＦＣと申しましたでしょうか？
私は、しがない帝京大学の学生ですよ。

慶應経済詐称はどこ行った？

>>298
じゃー、聞くが、
君が慶応に合格しました。経済とＳＦＣに。
さて、どこに入学しますか？

>300　東大or京大or阪大or一橋or神戸大　(各経済・経営)

>>300
浪人します。

>>300
いたいた。
早く290に答えろようｗｗｗ

>>301
お前には聞いてない。
帝京様、答えてくれ。早く寝たいのじゃ・・・

>>304
ばれちまった後の詐称は虚しいだろ・・・。

>>302
なぬ？
経済とＳＦＣがどっちがいいか、聞いてるんじゃ。
君の目指してる？会計士になる場合も含め。
就職する場合とか、学生生活送る場合とか・・・

>>306
大差ないと思います。

>>305
お前、なに？
笠井教授、知らない塾生いるんか？・・・（お笑い）

>306
千円札一枚と二千円札ニ枚、どっちがイイ？　って聞かれたらどうする？
つまらん質問に答える身にもなってやれよ。

うへ、間違えた。まーいいや。

これマジスレだったんだ。。
驚きだな。
しかし慶應経済のプライドはこんな凄かったっけ？？
銀行か商社だな。製造業だと慶應潰される可能性あるからな。
製造業はエリートとお金持ちが嫌いだってきいてるからな。

>>306
あと、これからも憧れのバーチャル慶應を楽しみたいんでしたら、三田とＳＦＣを
比較するような変わったことはしないほうがいいっすよ。
そんなバカ聞いたことねえ。

>>309
そりゃー、二千円札ニ枚だろ。４千円だしな（笑）
君は、経済は４千円の価値で、ＳＦＣは千円といいたいんだね。
４倍かー、まー納得。

>>313
改めて。
卒業後何年すると入学式呼ばれるか答えて。

ＳＦＣ響きかっこいい。

しかし、いまだにこうゆう詐称が頻繁に現れるってことは、
慶應経済はまだ憧れの的だってことだね。
少し安心した。

笠井先生わからん。すまそ。
ＳＦＣと経済に両方受かってもどっちもいかん。
って、この２つ併願する意味あるのか？

みんな、そんな堅い話はやめて明日どうすごすか考えようぜ

結論からいうと
「慶應経済」はエリートとして「健在」
であると。。
それで１は「満足」だよな　W

商学部の教授とは違う人？

ここの１も、詐称喚問を無視して詐称続けるんだからたいしたもんだ。
本物が出てきたらおとなしく諦めりゃいいのに。

なんだかんだ言って２ちゃんねるっておもしろいよな、みんな。
なんでおもしろいんだろ。

<<319
ＯＫ！！！
ただな、ＳＦＣがでかい顔してるのは許さん。
経済はエリート。
ＳＦＣはＭＡＲＣＨ以下。
これ、結論。

>322
でも学歴板って２ちゃんの中では面白くない方だぞ。
と言いつつ、何もやる気が起こらないときは来てしまうけどな。

>>323
まだやってるよ・・・
経済とＳＦＣ両方煽りたいみたいだけど、ほれ、290に早く答えれ。
なかなか検索エンジン使っても見つからないだろ。
関係者にとっちゃ簡単なのに。

おれは学歴なんて関係ないのにおもしろい
２ちゃんのせいで時間をどのくらい無駄にしたのだろうか。
でもやめられない自分がかなしい今日この頃

>326　正直、学歴談義に関しては出尽くしてるんだけどね。

結論から言えば２ちゃんねるはすごいということですな。

<<325
ちなみに、相手にしてないだけ（笑）
というよりな、そんなこと知らねえよ（笑）
慶応にいたら、なんでも慶応のこと知ってるのか？
学籍番号は？

>>329
そのレス見たら本物のＯＢは爆笑します。
あと、あんま関係ないけど真面目なアドバイス。
慶應詐称するときは、できるだけ
慶応→慶應
に直しといたほうがいいよ。

・・・８桁の学籍番号ここに書けと？

>328　かもね。

>330　おい……お楽しみを一人で持っていくなよ……

　　　　　　　　　　＿__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　＼ ＼
　　　　/　　　　/ ））））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　/　　　　／＿ ⊂ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　|　ヽヽ　|＼
　　/　　　／ ／　　　　　 　　　　　　i 、、　| ヽヽ　|＼　 　|　　＼
　/　／　＼　＼　　∧ ∧　 　ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　|　　　　|
/ ／　　　　＼　＼（　ﾟДﾟ） 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ ／　　　　　ヽ　　　　　 ⌒＼ ＜　今だ！333ゲットォォｫｫ！！
／　　　　　　　ﾉ　　　 　　／>　>　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　　　/　　× 　／　6三ﾉ
　　　　　 　/　　/ ＼　＼ `￣
―　　　　/　　ん、　 ＼　＼
――　　（＿＿　（　　　>　 ）
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／
　　人,　’　’,　(￣　／
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　＼＿つ

>>332
ごめん。そろそろ眠いんで焦ってる。

>>330
一番左は？数字？ローマ字？

ＳＦＣと遊ぶと時間が経つのが早く感じるな。
わりーが寝る。

>>335
ようやく詐称を認めて下さったようですけど、秘密保持のためこれ以上はお教えできません。
申し訳ございません。

>>336
ＳＦＣっておれのことか。
それでもいいけど。
受験は一応第二志望だった気もするし。

>>337
お前が詐称なんだろ（笑）
学生の坊主は、ままのオッパイでもすってろや。
バイバイ。

>>339
まだ言ってる。
でもそろそろ相手にもしてられないんだ。ごめんね。
結構楽しかったよ。

俺ももう学籍番号なんておぼえてねーや。
無くしたときのために壁にかいといたんだけど
今は別のとこにいるからな。
一生慶應に関する全てのこと覚えてないと
「詐称」呼ばわりされるというのも
「慶應ブランドに対する憧れ」があるせいだろうね。
正直、嬉しいな　www

全部読んだ。
『１＝経済です』『経済平成６年卒』『○菱グループ』『一流企業人事マン』
の親族（子供）からＭａｒｃｈやＳＦＣが出たら『カス』呼ばわりする
ことを誓わせよう。
それができたら三田会を心から愛するその心意気は認めてやってもいい。

このスレはかなり核心をついてるね。
慶応もこのままじゃー、危ないよ、ほんと。
今や同志社や立命と比較されてるよ、うちの会社では。
三菱グループさんのとこでは、まだ慶応経済、商なら大丈夫だろうけど・・・
正直、総合政策のせいだとみな感じ始めている。
昔はこんなこと、なかったと思います。
新設学部作るのは止めてほしかったです。
私の時は一橋出身の教授が何人かいたので、
経済や商だけなら一橋と連合を組むことも出来たのに・・・
新設学部ができた今じゃ、相手にしてくれるだろうか・・・

慶応経済は別格。
就職活動でも、東大、芋橋と並び優遇され、高い評価を受けている。
慶応を引っ張ってきたのは慶応経済。
商、法、文も経済に引っ張られ、大きくなってきた。
ＳＦＣは慶応閥には入れない。
日吉、三田という環境で学んでいないＳＦＣが慶応と呼ぶにふさわしくない。
ＳＦＣから慶応という名前を取ることに賛成する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＯＢ一同

慶応経済って今はＳＦＣより就職悪いらしいね。ワラヒ

年寄りのボヤキはみっともない。

どーせ年寄りの感覚はバブルってるんだろうな。ヒヒ

>>345
東大、芋橋、慶応経済、ビック３は昔も今も変わらない。
それじゃー何かい？
ビック３に、ＳＦＣが入ったの？
人のふんどしでやっとこ就職できるのに、
笑わせるなよ。

>>348
＞人のふんどしでやっとこ就職できるのに、
君もその一人だったんだろ？目糞鼻糞だよ。

＞３４４
慶應のＯＢは一同して２ｃｈ見てるんだって

慶応が京大より上とか、神戸大より上とか、
おかしなスレッド並んでるけど、
この慶応の中にＳＦＣは入ってるのだろうか？
ＳＦＣは慶応と認められてるのだろうか？

経済が良いなら企業が馬鹿なだけ。

↑核心部分。

　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣|
　 　 |　>1を回収に来ました。　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 板をきれいに |
　 　 |＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　 ＿＿＿|
　　　　 ,＿∨＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　γ===============┐..　　　　Ｖ
　　 . γ；二二二, ll　.__／￣￣￣￣￣￣￣//　　＼＿＿＿＿__/ ）＼ｩｱｱ・・
. _　 // ∧_∧　|.||　| .|　　港区ゴミ収集車 　　.l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,＼__＿＿/ /＿＿＼
［_］.//（ ´∀｀）.| ||　| .|　　　　　　　　　　　ヽヽ丶　 　 |８||￣ / /￣ヽ　　|6|
.└/l＿_/__　 ）.| || .|__|￣￣￣￣￣￣￣￣ヽヽ ヾ-ー「：l|＿/ /__∧ ヽ　　||
　 |　　　　(_/　［||| --|＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽヽ　 ゞ　|.：ll ./ /;´Д｀） ミ.　∧＿∧　ﾎﾟｲｯ
　 lﾌ　　,------|.l_|二二l_l/￣￣/l　/γ二二..ヽヽ __ヾ |.：|/.　　　 ＼ヽ⊂（∀｀　 ）ミ
　［ll三//￣ヽ＼|.\＝＝＝l二二l__l ///￣ヽ＼~ヽヽ＿匚|］二||二二二||_.（⊂　　）
　 └--l .※ ..l ..凵＝＝＝＝＝＝-l/.l .※ ..l |＿l~(＼__/~'==l=======l==/y　　人
　　　　丶　 ./_/　　　丶＿/_/　　　　.丶　 ./_/_/￣~~丶＿/_/_/￣￣￣　（__＿）__）
　　　　

無能極まりないＯＢは、在塾生から見て恥ずかしい限りです。
過去の栄光に固執した思考は、愚弄を生み出すだけ。
時代の波に流されかかっているのを、未だに気付かないとは愚かですね。
ＳＦＣがどのような目的で創設され、現在、どのような位置にいるのか
も知らずに、よく堂々と誤った時代錯誤なこと書けますな。
後輩に呆れられた先輩は不要。
時代の趨勢を見れない先輩は不要。
これが最終見解です。
慶應自負するＯＢの方々何か言いたいことある？？

何故に、受験期が近付くとSFCすれは上がるんだろう（ｗ

全くもって同意。
あと1単位とは・・・・

春12単位(藁

で、現在英語1単位捨ててしまった故…。

あと1単位逝ってしまうと…、おっと、あと2単位落とすと留年なのか(汗
間違えた(藁

ぐは・・・・・。
秋試の情報をかき集めることが先決。
英語捨は痛い・・・。

レベルZで取った授業についていけなかった(汗

やばいなぁ・・・・。
とりあえず秋試験対策ではここを有効活用するのが良いと思います。
http://www.hc.keio.ac.jp/~fh005403/

SFCなんて三田とかとは縁がないんだから、無視してくれよ、経済卒の人とか(藁

なんなら、独立してやっても良いぞ(藁

>>361
まじサンキュ！

全く縁が無いわけではないが三田サイドのＳＦＣ軽視は頭にくる・・。

>>361

いいもんありがとうございます。
マジで感謝〜

>>1
馬鹿かお前？
早稲田も慶應も所詮は私学。
誰が東大京大一橋と肩を並べてきたって？
勘違いも甚だしいぞボケ！！！
どうせ旧帝＞＞＞国立一般＞慶應≧ＳＦＣなんだから大差ないだろ？
細かいことでもめるなよ糞ども！！！

>>364
『軽視』と言うより､
日頃関わらない為か、
『関心が薄い』と言った感じです､はい。

>>365
1月の秋試開始までに情報はかなり集まると思いますよ。

>>367
それは三田・藤沢どちらにもいえますからね。

>>368

まわりの人にも宣伝しておきましょう、単位の為に(ｗ

>>369
此処以外の現実では三田の中でさえ、
就職が悪かったり、
入学者偏差値56．1だったり、
昔馬鹿でも
何も言われませんしね｡

>>370
そうしてください。
情報は共有するのが一番。

何だドキュソども？
あまりに俺の言ってることが図星すぎて、無視を決め込んだのか？
反論できるならしてみやがれヴォケども！
どうせ貴様らコンプ童貞の馬鹿野郎にはそんな根性も知能もないだろうがな（ｗ

>>371 なるほど。

駅ベソなんて、受ける気も起こりませんが何か？(藁

>>375
駅ベソだってよ（ｗ
コンプ丸出しだな？　ええ、おい？
恥ずかしいから氏ねよヴォケ！！！

>>373 キミまだいたの？放置中なんだから静かにしてねww

SUCK
FUCK
CUNT

ちゃんと韻を踏んでいる

>>371

三田のSFC叩きは、
「集団の団結を保つために、集団内の誰かをいじめる」
っていう、幼くもどこにでもある行動様式のひとつなのでは？

>>376
馬鹿にはそのくらいのセリフしか言えんか？（ｗ

>>379
いえてますね。
特に在塾生よりもＯＢ連中にその傾向がある。
何れにしろタタキ傾向は東北公益文科大に向かうと思うが・・・

>>380

君の言うことは正しい！(藁

>>380 自分で自分のことを馬鹿だといっているぞ。そろそろ入院したらどうよ？

>>382 同意ww

まったくＳＦＣってのは想像以上に馬鹿の巣窟だな（ｗ
関学の三田キャンパスや立ちゃんのＢＫＣのほうがマシかもな？

>>379
母集団が大きすぎて叩いてるかどうかがまず不明、なんだな｡
ここで三田のOBと名乗る人がSFCを煽っているけど､
だからと言って現実でドウかは？？？だしね。
もしそのようなものがあるならば､
集団の中の自分たちとは異なるモノを排除しようとする行動に似てるかも｡
唯､
此処の書きコを鵜呑みにしないように！
【分かってるか｡】
SFCは学問を探求する環境は、
少なくとも学部レベルでは十分すぎるほど整っている訳だから｡

東北公益文科大ですか〜。

でも、頭に「慶応義塾」ってつかないと、OBもいじめないのでは？

>>385 自分で自分のことをヴァカといっているキミは、以後放置。
　　　想像以上のヴァカはキミが曝け出してるよ。wwwwwwww
　　　

>>387 一理ありますね。

>>388
ＳＦＣの糞低学歴が何を生意気なこと言ってるんだ？
早くオナって寝ろよ、この廃人厨房が！！！

>>386

大半の三田の人は、SFCにはあんまり関心がないって感じじゃないんですかね？

あと、SFCってよくここで叩かれてるけど、
叩くにしても、もっと調べてから叩いて欲しい気がする(藁

>>389

看護医療も叩かれないでしょうし、今後も。

>>390 放置・・・・辞書引いて意味しらべようね。

>早くオナって寝ろよ、この廃人厨房が！！！

徹夜の君、お肌が荒れるよ！(藁

>>391 確かに・・・うちの実情を知らないで推測で叩いてきている人
多すぎますね。

スマソ、放置のやつにレスつけてしまった(汗

看護医療は叩かれないでしょう。
一種独特のものがありますしね。

いえいえ

>>391
関心がないと言うか、
関わりが薄い為にそうならざるを得ない感があります｡
大学生になると一々多大のことなどは考えないですからね｡

因みに此処はどうか知りませんが､
SFCネタは結構ありますから
空想のみでなくまともに議論してるスレもありますよ、探せば｡
自分からその様に話を誘導していっても良いですし｡
それで闘争した場合は勝ち誇れば良いんだし｡

確かにそうですね。

では、そろそろ寝ます。

叩いている人なんて、

LC,SI,DE,GE,BI,CB,EDの複合〜環境の各クラスターの存在、学んでいる内容等々、知らないような…。

>>396
放置プレイが好きなＭどもが他人を放置しようなんて考えないこった。
生意気言ってるとお仕置き食らうぜ。それが快感なのか？　マジ変態だな？

>>401
書きコ出来なくて苦戦しちゃったよ｡
バサラ−

ＳＦＣは使えないのかどうかってことだけど、
経済も企業会計もＩＴも英語もある程度わかってるできるＳＦＣはみんな外資系にいっちゃうから、
悪いけど国内金融のＳＦＣはその残りなんだ。
最初から国内志望のＳＦＣなんて殆どいないんだよ。
ゴメンネ＞1

元首相の宮沢さんが良い事言った。
「人間には二種類しかない、東大法学部卒の人間とそれ以外だ。」
彼から見れば、このスレなど目糞鼻糞の世界。

『ＳＦＣのことも良く知らないで・・・』
とか言ってる人いますね。知りませんよ、ＯＢのほとんどは。
三田会の人間は、組織力で大きくなっています。
決して個人の力ではありません。
ＳＦＣの人間はうぬぼれが強すぎます。
私が就職したのは、かれこれ１０年前。
ＯＢの方々にお世話になり、相応の就職をさせていただきました。
個人の能力では、当然ですが、東大や一橋の方々には勝てません。
三田会の結束力こそが、我々の生きるすべなのです。
歴史は大事ですよ。
ＳＦＣは、経済や商、法、文の人達を見習って、もっと成長して欲しい。
確かに傲慢とも思えるＳＦＣ出身の新入社員が目に付きます。
『ＳＦＣは慶応とは認めない』という言葉もうなづけます。
三田会の人たちに認められるよう謙虚に生きなければ、
ＳＦＣは他大学からも慶応からも相手にされなくなりますよ。
ＯＢに恥をかかせないで下さい。

＞４０５
なんで経済も企業会計もある程度わかってるの？
わかってたとしてもある程度であって、経済学部生の足元にも及ばない
レベルなんでしょ？
大東亜帝国経済学部以下？ﾌﾟ

>>408
お前みたいなやつが第二のネオ麦茶となって
ＳＦＣ生を殺傷したりしないことを祈る。
真面目に生きてりゃいいことあるさ。

やがて、ＳＦＣが足を引っ張り、慶応は４流大学に転落する。

、ということを夢見て書き込みに人生をかける>>410。

ＳＦＣの人は、他学部（慶応）を併願するんですか？
早慶、他の学部蹴ったりするんですか？
もし、経済や商を蹴ってＳＦＣにいく人がいるなら、
ＳＦＣのレベルもきっと高いんでしょう。
そうじゃなかったら、ただのオナニーですよ。

ダイヤモンドの役立つランキングで文系・理系を分けるのは理解できるが、
慶応文系・理系・ＳＦＣと分けられること自体恥じ。
要するに世間ではＳＦＣは別格扱いを意味している。
こうなったのは最近じゃないのか？

確かに。

Wide is a gate and broad is the way that leads to destruction.

>>413

文系に入れても、理系に入れても適当でないからだろ。
妄想きついんでない？(藁

それならば、
以前は同じ扱いだった。
今回？から変わった理由が分らん。
文理融合の学部など他大学にもある。
しれにしても分らん。
やはり問題があるのでは。
決して妄想ではない。

＞文理融合の学部など他大学にもある。

それを分けないのが問題だろ。

>>412

一言では説明できない。
考えられない学校蹴ってくる奴もいれば、一科目しか出来ないのも当然いるし。
入学時の学力のばらつきは激しいと思われる。

そういや・・・ＳＦＣができた当初は三田のがレベル↓だったなぁー
数年単位で足をひっぱっている学部がかわるなー
今、けいおうで足ひっぱってる学部って商学部だろー
でーたーが証明している。

新設学部、新設大学は伝統実績の蓄積がなく駄目駄目。
こんなの当たり前の論理だろ。

おまえら！ついに真の難易度表ができたぞ

1 ：エリート街道さん ：01/12/07 11:20 ID:/Ozw1H+I
７５：東京・文一　75.2
７２：京都・法　72.4
７１：東京・文二　71.2
７０：京都・経済一般　70.6　一橋・法　70.5
６８：大阪・法　68.8　一橋・商　68.1
６７：一橋・経済　67.3　★慶應・法　67.2　早稲田・政経　67.1　早稲田・法　67.1
６６：九州・法　66.3　神戸・法　66.2
６５：大阪・経済　65.9　名古屋・法　65.7　東北・法　65.6　★慶應・経済　65.6
★慶應・商　65.3
６４：北海道・法　64.9　神戸・経済　64.8　名古屋・経済　64.4　★慶應・総合政策　64.3
ICU・教養-社会科学　64.1　九州・経済-経済　64.0
６３：神戸・経営　63.3　東北・経済　63.3　早稲田・商　63.2
６２：大阪市立・法　62.8　広島・法　62.4　北海道・経済　62.2
６１：早稲田・社会科学　61.9　横浜国立・経営　61.6　東京都立・法　61.6 慶應・環境情報　61.5　金沢・法　61.3　岡山・法　61.3　立教・法　61.0
６０：横浜国立・経済　60.6　東京都立・経済　60.6　広島・経済　60.5　明治・法　60.5青山学院・国際政経　60.5　熊本・法　60.0
５９：立教・経済　59.5　学習院・法　59.5　大阪市立・経済　59.4　岡山・経済　59.4　千葉・法経　59.3　金沢・経済　59.0
５８：横浜市立・商　58.8　名古屋市立・経済　58.8　青山学院・法　58.7 法政・法　58.5　大阪市立・商　58.4　学習院・経済　58.2　明治・経営　58.1
５７：明治・政経　57.4　香川・法　57.3
５６：大阪府立・経済　56.9　新潟・法　56.9　愛媛・法文-総合政策　56.8　明治・商　56.8　鹿児島・人文-法政策、経済情報　56.6　青山学院・経済　56.2　青山学院・経営　56.1　埼玉・経済　56.1
５５：静岡・人文-法、経済　55.9　神戸商科・商経　55.7　成城・法　55.6　滋賀・経済（後）55.5　新潟・経済　55.3　信州・経済-経済A、経シス法　55.2　長崎・経済　55.2　成蹊・法55.2　法政・経営　55.1

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2001-nyushi/nyushi-kekka-kyouka/index-kijutsu.html
合格者の5教科の平均偏差値（均等）を算出。
国公私各大学の難易度の単純比較が可能。
原則として募集人員の多い方式（日程）から学科平均値を採用した

まだ、ここはあるのか？
いい加減、ＳＦＣを潰して欲しいよ。
見かけだけの偏差値なら、猿でもとれる。
ＳＦＣに入る奴は、『慶応』という名前に憧れただけだろ。
お前らは、慶応じゃないんだから、ＯＢ訪問くるなよな。
この前も会社に「学校の後輩のものですが・・・」
とか言って忙しいさなか、ＴＥＬしてきた馬鹿がいたよ。
話をよく聞くと、ＳＦＣ・・・・
いい加減にしろ、
いつから、ＳＦＣが俺の後輩になったんだよ。
お前らは慶応じゃないんだから、三田会のネットワークは使えないんだよ。
ＳＦＣ＝日大クラス
汚らわしいから、よってくるな、蛆虫ども。

徒党組まないと仕事出来ない三田会の戯言か。

＞４２４
三田会のネットワークはそれほどでもないよ。
一部強烈なところもあるけれど旧帝大とかも学閥があるし。
三田会は大半は集金マシーン。

>>425
うん。だから戯言だろｗ。
単なるバカボンの烏合の衆だしな。

デビルみたいな感じかな？　ﾜﾗ

学校の試験は一人でできるが、会社は違う。
就職も違う。ＳＦＣは個人の能力もＭＡＲＣＨ以下なくせに、
集団行動も出来ない、市場最低の学部だな。
ＳＦＣの奴らよ。ＯＢ訪問でへこへこしても、
うちには入れないぞ（笑）
俺はお前らの先輩だとは思ってないんだよ。
今年は、会う前に落とす。
ＳＦＣはいっさい入れない。
分かったか、蛆虫ども。
もー、飽きたよ、ＳＦＣのガキ相手にすんのは・・・

>>427 っていってもわからない50代のおっさんちゃう？？馬鹿丸出し

人事権の無い奴に限ってこういう強がり言うんだよな。

お前鉛筆屋の三菱だろ（嘲笑
あそこは三菱ぐるーぷじゃねえぞ。

　　　　　　　　　 .　∧＿∧:::
　　　　　 　(⌒=- （´Д｀ 　）:::　 　　 よく知らんけど
　　　⊂⌒ヽﾞ　 ./⌒　　　⌒i::::/⌒つ 　慶應藤沢組は三田を
　　　　　 ＼＼/ /i　　　　i　ﾚ /￣ 　　　頼る意思ないだろう
　　　　　　　＼_/　i　　　 .L__/::: 　　>>427みたいな馬鹿
　　　　　　　 　 　　） 　 　 |::: 　　　は相手しないで放置
　　　　　　　 　 　 /　　　 .|::: 　　　　しておくのがベスト
　　　　　　　　　／　,. ﾌ　/::: 　　　　いい年こいて
　　　　　　　 ／　／ /　/::: 　　　　　　2ちゃんやってる
　　　　　　　（　 く　/　/::: 　　　　　　慶應卒業生なんて
　　　　　　 　 ＼　（　(::: 　　　　　　　ダメダメ。
　　　　　　　　　 ＼|　 iヽ::: 　　　　　リストーラ寸前の
　　　　　　　　　　　|　/(::: 　　　　　　　叫びちゃうん。
　　　　　　　　　　　| .|し:::
　　　　　 .＿＿＿ノ　i＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　（＿ノ

>>427なーんて多分、相手しないほうがいいよー。瞑想病移りそう。

みなさ〜ん。仲良くしましょう。
ＳＦＣも同じ慶應じゃないですか。
スポ薦もアホじゃないですか。
みんな慶應の経営者がぼんくらだから仕方がないでしょう。
慶應のレベルは所詮そんなもんですよ。
これからはTotal平均偏差値で旧帝大と競いましょう。
慶應のアホさがわかる糞スレに感謝！（藁

>>431
お爺も偶には相手しとかないと、ボケて迷走すると面倒だしな（ｗ

全くですな。
>>427のいってることーは理にんなってないしー単なる煽り>

というか>>427は時代を逆流してめーそーしてまっせー

427 名前：○菱グループ ：01/12/24 17:49 ID:d6Si9FQa
学校の試験は一人でできるが、会社は違う。
就職も違う。ＳＦＣは個人の能力もＭＡＲＣＨ以下なくせに、
集団行動も出来ない、市場最低の学部だな。
ＳＦＣの奴らよ。ＯＢ訪問でへこへこしても、
うちには入れないぞ（笑）
俺はお前らの先輩だとは思ってないんだよ。
今年は、会う前に落とす。
ＳＦＣはいっさい入れない。
分かったか、蛆虫ども。
もー、飽きたよ、ＳＦＣのガキ相手にすんのは・・・

今年は会う前におとすーって
今年の就職戦線もうおわってるちゅーに。
クリスマスから大晦日にかけて就職活動するやつなんていねーのに
>>427のボケ会社では募集してるんだろーね　　ぷっ

四菱商会だし（ｗ

>>427　はアポーンだな。
自分がＭＡＲＣＨだから僻んでるんだろうな。ＳＦＣはＳＦＣ
でいいだろ。独自的なイメージあるし、俺がいる会社（外資・情報系）
では三田のやつより使えるし、ＳＦＣ卒で推薦もらっている奴は管理
能力も相当あるぜ。きっと>>427はつかえこないないだけちゃうんか？

外資情報系の事務員が誇らしげに書いているな。

>>427の馬鹿さ下限は文を見れば、よく分かるな。それにしても恥ずかしい文すぎて絶句絶望絶命。

>>427がへこへこするのは上野公園の奴らだけだよ。
三田の人間として>>427の馬鹿さにお詫びします。

>>427のような人は三田・経済学部としても追放の対象ＯＢでしょう。

ここでの結論は慶応のＯＢ（除くＳＦＣ）は心の狭い、
蚤の金玉みたいな連中が多いってことか？

いえてるなぁ。
というか>>427は論外だろ。
もしかと思うが、こいつは慶應詐欺ちゃうかと思う。

バブル絶頂期、慶應経済・法よりもＷ大政経よりも偏差値高かった大学がある。
獨協大である。１科目入試。偏差値は楽に７０は超えていた。
慶応の人から見て獨協大はどうだ？
自分達より上だと思うか？
普通の奴なら、ＭＡＲＣＨ以下だという認識だろう。
１科目入試とはそんなもの。
つまーーりだ。ＳＦＣも獨協大と同じ。
１科目で今のレベルじゃー、獨協大以下は間違いない。
これを慶応の経済、商、法たち、慶応の今の地位をかたち作ったエリートが、
ＳＦＣを同じ仲間と受け入れられるか？
獨協レベルの大学まで慶応は成り下がってしまったのか？
いや、違う。答えはＮＯだ。
ＳＦＣはそもそも慶応じゃないんだ。
ＳＦＣ＝獨協大。これが日本の一流企業の人事が下した最終結果だ。

時代錯誤のおっさんは放置ね。

>>427 = >>445 同一人物。
さてと、出かけるとするか。

で、おじさんは独協に落ちて帝京に行った。。。と。

>445
心の狭い叔父さん。
貴方の胸の中にしまっておいたら。
これ以上叫ぶと貴方の人間性を疑う。
そんなことを叫んだところで貴方にとって何の意味をもなさない。

みなさ〜ん。仲良くしましょう。
ＳＦＣも同じ慶應じゃないですか。

>>447
俺はすべて過去レス読んだぞ。
慶應には人事、経理、管理部門が多いのは当然。
いろんなＯＢがＳＦＣに対し不満をもっているのも事実。
４４７がＳＦＣかＭＡＲＣＨか駅弁か知らぬが、
何も社会を知らないボンボン学生だろ。
学歴だけで出世できると思ったら、大間違いだ。
東大でも馬鹿は馬鹿。芋大はもっと馬鹿。
ただな、スタートラインでは、東大も芋大も慶應も
優遇されてることだけは間違いない。
それがＳＦＣの出現で崩れてるんだよ。
分かるか？４４７が本当の塾生であれば、分かるはずだ。
「自分の地位は自分で守らねばならない。」

で、オジサンは何処の大学なんでちゅか？
自分の文章が３０過ぎたおっさんに相応しいかちゃんと考えろよ。

ＳＦＣそんなに悪いか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経　慶應法　慶應商　　ＳＦＣ　早稲政　早稲法　早稲商　早稲社
日本銀行　　　　　　　　　　　　　　２　　　　４　　　　　１　　　　３　　　　　２　　　　２　　　　０　　　　　０
国際協力銀行　　　　　　　　　　　２　　　　５　　　　　０　　　　２　　　　　３　　　　１　　　　０　　　　　０
日本政策投資　　　　　　　　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　　１　　　　１　　　　１　　　　　０
ドイツ証券　　　　　　　　　　　　　２　　　　０　　　　　０　　　　１　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
ドイツ銀行　　　　　　　　　　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
ＪＰモルガン　　　　　　　　　　　　３　　　　４　　　　　２　　　　３　　　　　１　　　　１　　　　１　　　　　０
メリルリンチ証券　　　　　　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　１　　　　　１　　　　０　　　　１　　　　　０
メリルリンチ日本証券　　　　　　０　　　　３　　　　　１　　　　１　　　　　２　　　　０　　　　１　　　　　１
ﾁｪｰｽﾏﾝﾊｯﾀﾝ銀行　　　　　　　　３　　　　１　　　　　０　　　　１　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ証券　　　　　　　　２　　　　０　　　　　０　　　　２　　　　　１　　　　１　　　　０　　　　　０
UBSｳｫｰﾊﾞｰｸﾞ証券　　　　　　　　０　　　　１　　　　　０　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ証券　　　　　　　４　　　　５　　　　　３　　　　　４　　　　　４　　　　０　　　　１　　　　　０
日興ｿﾛﾓﾝｽﾐｽﾊﾞｰﾆｰ証券　　　　２　　　　２　　　　　１　　　　　２　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰﾃﾞｨｰﾝｳｨｯﾀｰ　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　　４　　　　　３　　　　０　　　　１　　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　　　　　　　　　　　２４　　　３１　　　　１２　　　　２６　　　　２０　　　　６　　　　６　　　　　２
就職者　　　　　　　　　　　　　857　　　803　　　　673　　　505　　　　830　　　672　　　879　　　　467
就職率　　　　　　　　　　　　　2.8　　　3.9　　　　　1.8　　　　5.1　　　　2.4　　　　0.9　　　0.7　　　　0.4

>>445

ってーか、慶応も2科目じゃん(藁
早稲田あたりは馬鹿にしていいわけだ、この糞2科目大学が！って。

>>453
いい資料だけど、おっさん達の価値観だと重厚長大な会社に入らないと
駄目らしいから（ｗ

就職活動の時泣くよ。
学歴だけで優遇されるわけないでしょ。
慶應なのにさ。

ってーか、1科目・偏差値70の独協は合格者の大半が蹴るだろ。

半分は少なくとも入ってるぞ、SFC(藁

SFCって就職いいらしいな。

>>456
>>453を見てみな。
　

調べたらＳＦＣってすごい就職いいから驚いちゃったよ。

独協ってあの独協のことか？論外だろう。

>>451
バブル時代組でこういう時代錯誤な奴いるんだよな。
良いか，國學院久我山からでもラグビーで慶應義塾へ進学する奴もいる。
ＳＦＣの出現により，「慶應はレベルが下がったな」
と評価する企業が存在するなら，その企業は４５１のアホ企業だろう。
古くから慶應には，スポ薦組もいるし・・・。
お前に迷惑がかかる訳ではないし，今後，ＳＦＣの学生が
頑張れば良い話と違うか？
それをＳＦＣの責任にするのは，お前に自信が無い証拠じゃ！

>>451あぽん

慶経OB vs SFC生

になってきた模様。

俺は一応、矢上なので。中立。。。

慶應ＳＦＣ★がくればＯＢ連中は寄り付きません・・・というか逃げ出します。（これまでの傾向　笑

それどっちだ？馬鹿の方か？

まともなほう・・・
慶應ＳＦＣ＝慶応ＳＦＣ　　まともな方・・・というか理論的
慶応SFC = 慶應SFC　　　　こっちはタンなるＤＱＮ

ははは。了解了解。

SFC=スーパーファミコン？

ＳＦＣに実力があるか否かはどうでもよいが、
１科目入試なら、いっそのこと、無試験にすれば？
今のＳＦＣの学生の実力は、専門学校と一緒で
無試験もいいところでしょ？

>>471よりはいいと思うけどなー

>>472
ちなみに君、ＳＦＣ？
馬鹿っぽいねｗ

ＳＦＣは失敗でしょ。

ふつーに法学部とか経済学部逝けば
心のわだかまりもなかったのにね

ＳＦＣに慶應語る資格無し
ほんと恥ずかしいよ、あいつら。

だいたいさー、なんでそんなに実力あるんだったら
経済や商や法にいかないのさ。
結局、どこにも合格できなかった奴らのいくところでしょ。
ＳＦＣに行くくらいなら、大原簿記のほうがまだまし。

>>477
ちょこっとだけ現実を書き込むと、
純粋に一般で入ったＳＦＣの連中は、慶應の経済・商は受かった奴が大部分。やってること結構かぶるし。
でも法と文は少ない。（法はやっぱ難しい？）
あとは東大とＳＦＣしかうけなかったっていう変人もいまだにかなり多い。

ていうか帰国とＡＯが多すぎて普通に受験やった奴が少なすぎる気もするが。

>>478
嘘もやすみやすみ言えよ。
なんで、経済や商を受かった人間が
わざわざ、馬鹿で有名な無試験入試に近いＳＦＣ行くんだよ？
ＳＦＣ工作員も馬鹿丸出しだなー。
そりゃー、ＭＡＲＣＨ受かったけど、蹴った
っていうくらいなら現実味もあるけど、
こりゃ、思ったよりも相当のお馬鹿さんですな、ＳＦＣ・・・

>>479
んにゃ、一応本当。
帰国子女なら簡単かもしれないけど、普通の受験生にはむずかしいでしょ。
あと、そんなにＳＦＣは有名でもないっすｗ

現実逃避におじゃましてすいませんでした。

>>480
SFCの英語はかなり難しいって
大学受験板の受験生がマジギレしてました。
『2chで叩かれているのに現実は違うやろゴラァ！』って。
どうなんでしょう？

>>479
あ、もしかして３０台くらいの方ですか。
「今は」慶應は法学部とＳＦＣが難しいんですよ。
でも、そのうちＳＦＣの入試は全部ＡＯになっちゃうかも。

SFCの英語は確かに難しい、普通じゃない。

>>481
絶対的に難しいかどうかは自分には判断できないですけど、
相対的には英語限定なら東大よりとき難いとおもいます。
どっちも受けたけど。
それより小論文が難しいと思いますね。
小論のせいで受験やめる人おおいですし。

>>480
こいつ、ほんと馬鹿。
ＳＦＣは慶應のＯＢにもまったく相手にされない
能無し集団なのに、経済や商受かって蹴るなんて奴いたら
前代未聞の大馬鹿だよ。
ＳＦＣの妄想もいい加減にしろよな。
お前ら、ＭＡＲＣＨにも入れなかったんだろ！！
慶應、語るな！！

東大とSFCしか受けなかった奴いたけどなぁ〜
数年前だからSFCの評価が今よりは高かったけどな｡

SFCって商経済より上のつもりなのか？笑
三田でそんなこと言ったら、みんな腹を抱えて笑い出すぞ。
そりゃSFCの校風が好きで蹴っている奴も多くいるとは思う。
俺の友達にもそういう奴はいるし、満足もしているのだろうが、
慶應商や上智はおろか、マーチの学際系にまで落ちてる人間も多いそうじゃないか。
1教科入試は水物みたいなもんなんで、優秀な人間が落ちることもあれば、
ダメな奴が受かることも多いっていうのが、塾生の共通認識だろう。
塾生新聞でもSFCは散々馬鹿にされていると思うのだが。。

>>486
今でもそれなりに多いっすよ。
ナンバー１(東大)かオンリー１(ＳＦＣ)かっていう価値観かな。

経済って入学者偏差値いくつだっけ？

>>483
>>484
教科数が少ないも何も、
その１科目の英語と挫折させられる程の小論文
をこなすほどの能力がないと、
突破できないということですよね。
やっぱり容易には入れないということですよね。

なんか、ここ妄想スレか？
ＭＡＲＣＨの方がまだましだよ。
経済、商受かって蹴る奴（妄想だろうけど）いたら、
一生、後悔するよ。
あほらし・・・

>>486
SFC落ちて文3行った奴を知っているが、
一方で青学落ちてSFC行った奴も知っている。
少数の例外を一般化しないようにな。

二科目の人もいるでしょ？
英語と数学あと小論。

>>487
上なんてひとことも言ってないですよ。
第一、塾内で上とか下とか考える人間は慶應には(少なくともＳＦＣには)
一人もいませんよ。
そんなの間違ってると思います。ていうかてめえもとっとと死んでください。

>>492
そのサンプルも特例ですか？

これ見ればＳＦＣの偏差値は英語だけ突出してるということが良くわかる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊国語 数学 英語 社会 理科
募集名称 　 　 　 　 　 ＳＳ ＳＳ ＳＳ ＳＳ ＳＳ
慶応大　　　　 法　　　 法律　　　　 　 Ｂ　　 合格 66.7 66.7 73.3 69.4 66.7
慶応大　　　　 法　　　 政治　　　　 　 Ｂ　　 合格 64.5 63.8 72.3 66.4 62.1
慶応大　　　　 経済　　 経済　　　　 　 Ａ　　 合格 62.5 68.2 70.6 64.3 62.2
慶応大　　　　 経済　　 経済　　　　 　 Ｂ　　 合格 62.9 64.6 73.0 68.7 61.9
慶応大　　　　 商　　　 商　　　　　 　 Ａ　　 合格 62.7 67.7 70.1 64.3 61.8
慶応大　　　　 商　　　 商　　　　　 　 Ｂ　　 合格 60.7 58.6 71.8 65.1 59.4
慶応大　　　　 文　　　 人文社会　　 　 　　　 合格 64.5 62.3 71.4 65.9 62.7
慶応大　　　　 総合政策 総合政策　　 　 　　　 合格 61.9 63.5 72.3 61.6 62.1
慶応大　　　　 環境情報 環境情報　　 　 　　　 合格 60.6 60.7 68.8 58.6 58.6

河合の偏差値出してくれ、あれは科目調整行われてるから良いだろ。

エール出版の早慶合格作戦２００２には
理科大経営・東京電機大落ち慶応環境情報合格っていうのがいたぞ

>>497
馬鹿まるだし？

いろんな人がいるんですー。
偏差値を所有してない人も多いですし。

>>494
お前が死ねよ。
ここで書かれてるＯＢの方がおっしゃるように、
ＳＦＣは慶應とは認められてないんだよ。
お前達の就職先はないんだよ。
妄想もいいかげんにしたら、
ＭＡＲＣＨにも受からなかった馬鹿が
慶應なんて口にするな！！

>>488
今もそんな人はいますか｡
俺の友達は数学の鬼だった事もあり数学受験でした｡
>>492
一般化するしないと言う以前に、
どちらが一部の事例なのかを示すソース位はあっても良いな｡

>>494
＞第一、塾内で上とか下とか考える人間は慶應には(少なくともＳＦＣには)
一人もいませんよ。
なんだ、お前詐称かよ。いいかげん慶應を貶めるのはやめてくれ。
俺は法政落ち経済だが、正直 法政＞経済＞商＞SFC って思ってるよ。

英語が突出してるのは、どこも同じなのでは。。。
ＳＦＣは平均して低い＝慶応最底辺ということは確実だけど。。。

ここにでてくる基地外ＯＢはシンデルヨ

SFCSFCSFCSFCSFCSFCSFCSFCSFCSFCSFCSFCSFC

＞５０４
ＳＦＣは特に英語と他の教科との差が激しい。
英語だけの偏差値見ればそりゃ高く見えるわな〜

ＳＦＣは妄想が強い人が入れる学部なんだろうな。
実際は、ＭＡＲＣＨクラスでしょ。
経済、法、商を蹴ってくる、なんて妄想やめたら、
たまには青学くらいなら、蹴る奴いるかも。。。
でも、青学の方がいいけどね。。。

>>５０１頭大丈夫か？ママが病院につれていこうか？

流石に総計以下の大学には滑らなかったぞ(藁

実質１科目入試だから、勘違いする人間も多いみたいだね。
事実上は、日大よりは若干上という感じじゃないか？

>>508
「蹴る」じゃなくて「辞退させて頂く」ですよ。

ＳＦＣに行く人はちょっと趣味のおかしな人が行くようだ。
超ビックアイドル（経済）を目の前にして
デブの汗かき女（ＳＦＣ）を彼女にするようなもんだねｗ
それにしても、妄想が強いねｗＳＦＣ

>>496

怪しげなデータだ。
数学＆数英受験者の扱いはどうなってる？

>>513

馬鹿言え。
ビックアイドルは法学部法学科だ。

実は入学した時から、集団でなんでもかさにきてやろうとする
慶応の体質はきらいだった。
右翼の教授もおおいいし。
SFCと慶応は本来水と油。慶応が好きで入ったのではなく、
自分の個性が認められるきがして、入った人も多いいのでは？
パンピー受験生は知らないが。

>>515
いや、医学部にしとこ。

>>517

高嶺の花過ぎます(藁

>>514
ベネッセのサイトいけばダウンロードできるよ

>>516

確かに横の連係は、特にSFCは希薄な気がするな。
何やっても勝手、っていう4年が過ごせそうっちゅ―か。

ほんとに、いっそのこと
入学試験なんてやんなきゃいいのにね。
ＳＦＣなんて入る奴、どこの大学も受からなかったわけだし。。。
まー、受からない奴を入れさせる刑務所みたいなところが
ＳＦＣなんだろー。
慶應もボランティア大学に成り下がったのか？

ＳＦＣって渋谷アタリにあったら、とっくに東大越えてただろうな。
一度だけ、ドライブがてらいったことがあるが、駅から遠すぎやねん。
入学してたらどんななってたかなってのは興味あるな。

>ＳＦＣって渋谷アタリにあったら、とっくに東大越えてただろうな。

勉強できなさそぅ〜(ｗ


確かに遠いっすね、バスで15分は。

それにしても、ＳＦＣごときで
５００もレスつくとは、相当、むかつかれてるんだなー。
確かに、慶應の恥ではあるし。。。
こんなお荷物学部、作った連中の罪は大きいな。。。

慶應には学際系が無かったから良かったと思うんだが｡
今からどうなるかに期待だな｡

>>524
ＳＦＣはネットオタクの間じゃ嫌われてる大学ＮＯ．１かも。
>>508みたいな新ネオ麦茶にバスジャックされないといいけど。
こあいこあい。

>>524

受験間近になるとSFCｽﾚが乱立するわけもついでに考察してください(藁
去年もそうでした、この時期にSFCは叩かれる(藁

>>526
ごめん、君達のアイドル学部だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
残念でしたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>528

Ｗが多いよ(藁
落ち着いて！

>>528
ぜひ精神科に進んでみずからを治療されることを進めます。

>>530
医学部じゃないよ

3年ぐらい前、起業家のパネルディスカッションなんてものを見たんだ
けど、一人、お前なんでそこいるの？ってなやつがいたよ。
そいつはやたらＳＦＣ，ＳＦＣってバカじゃないのってなぐらいＳＦＣ
出身を強調しててさ、やってることは
ただ事務所があるだけのベンチャーでもなんでもねー起業家ごっこ。
起業家の真似して遊んでるだけの能無し。すげーとこだと思ったよ、ＳＦＣは。
妄想激しいやつら多いでしょ？

SFC？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
スーパーハミコンの話すんなよぼけ

あれ？いなくなっちゃったのかな？
さすがに、法学部と分かったら、喧嘩も売ってこないのかｗ
ＳＦＣも意外と謙虚だねｗ
ＳＦＣもさ、静かにしていれば、そのうち、
慶應と認めてやるから、妄想はやめろよな。
そんじゃー、妄想君、ばいばい。

>>534

＞さすがに、法学部と分かったら、喧嘩も売ってこないのかｗ

ってーか、それどこの書き込みよ(藁

ＳＦＣは秋葉原に移転させろ。

ＳＦＣの特長は、学問の内容ではなく、ＩＴ的方法論にあったわけだ。
でも今やそんなことは、どこの学問分野でもやっている。
逆に専門分野のないＳＦＣは地盤沈下しちゃうわけだ。
ＳＦＣはＩＴ化の初期においては注目される存在だったが、
今や完全に存在意義を失った。

これできた当初は「さすがは慶應」と言われていたものだが、
なんでこんなに評価が低い？
まだ卒業生が結果を出す年数も経ってないだろ。
わけわからん。

とりあえず、看護と一緒のキャンパスなのはうらやましい。。

>>538
２ｃｈだから。

>>539
それは同意｡

看護の女とやらせればＳＦＣを慶應として認めよう。

みなさ〜ん。仲良くしましょう。
ＳＦＣも同じ慶應じゃないですか。
スポ薦もアホじゃないですか。
みんな慶應の経営者がぼんくらだから仕方がないでしょう。
慶應のレベルは所詮そんなもんですよ。

>>543
そんな簡単な問題じゃない。
我々のレーゾンデートル自体が問われている

ＳＦＣっていう名前がいけないじゃないか。
横文字を並べて一見カッコいいけど、学問のコンセプトを示唆するネーミングじゃなくて、
湘南藤沢キャンパスだなんて、阿呆みたいじゃん。
それならいっそのこと、
ＭＭＣ（港区三田キャンパス）とかＫＨＣ（港北区日吉キャンパス）
とか、呼称を共通化したらどうだ？
湘南が特別だと思ってる感性がダサダサだし、だいたいあんなとこ湘南でも何でもない。
単に「湘南台」からバスで15分の田舎ってだけで、湘南とは全くの別ものです。

俺はむしろ三田の方が知り合いが多いＳＦＣだけど、
社会で役立つような人種が多いかどうかは別として、ＳＦＣには
文字通り“秀才”と呼べる奴の割合いが多い。たまに恐くなる。

まさにかつて“神童”と呼ばれていた人間の集まりだ。
学歴にも関心薄いし、自分の力で生きていけると思ってしまう（勘違いだとしても）
のは分かる。

天才も落ちる、馬鹿でも受かる、のは確かだがそれは１部の話であって、
あの英語と論文をクリアするのは並のことではないと思うよ。

俺は運良く受かったけど（ちなみに三田を蹴っているが）、
もし落ちていたらこう感じていただろう。

「あの入試を突破した奴らって、いったい何者なのだろう？」
「３科の三田は受かることはできたが、その俺が同じ勉強時間を英語１科目
だけに費やしたとしても、果たして受かることができただろうか、、、」
「事実、英語力の向上はここ半年くらい打ち止めの感があった、、、」
「認めたくないが、彼らは“限界値”というものが元々俺よりも高いのだろう、、、」
「きっと大学に入ってからの知識の吸収のスピードも俺とは違うのだろう、、、」

ＯＢは分からんが、恐らく今学生である三田の連中にも、ＳＦＣに対して
これと同じような恐怖心が薄々あるのではないか。

ＳＦＣの学生に特殊なポテンシャルを備えている人間の割合が高いのは事実であり、
かつ、教授たちもそういう学生を取ることを目的として超難解な２科目という
入試方式を採用したのだろう。教授たちのこの読みは見事に当たったと思う。
大したものだ。

学閥の存在が今後しばらくＳＦＣ出身者にとってやっかいなものとはなりそうだが、
ＳＦＣ生のようなポテンシャルの高い生まれつきのエリートたちが活躍できる
環境を整えることができなかったら、２１世紀は日本にとって本当に厳しい時代と
なるのではないか。

ポテンシアル
便利な言葉

だから東大以外クズだと何度言えば分かるんだ

ｓｆｃってなに
すーぱーふぁみこん？

>>548
そういう単純化をするオマエもクズ

>>550
単純化じゃないよ。
ただ事実を言ったまでです

>>551
オマエの「クズ」の定義は？

>>551
のように途中で逃げ出す輩をクズといいます

SFCがある種の人々にとって魅力的なのは十分理解できるが、
SFCの他はマーチしか受かってない奴が大半なのもまた事実。

>>546
＞ 俺はむしろ三田の方が知り合いが多いＳＦＣ
どんな生活送ってるんだ？笑￥

>548
たとえ１兆回言ってもわかってくれるのはバカだけだと思う。

馬鹿にお前は馬鹿といってもわからない。
それで、いつも苦労している。
いくら、早稲田のやつにお前は東大とは違うんだと言っても、
絶対納得しない。

>>554

ソースキボンヌ(藁

結論出しましょう。
ＳＦＣは慶應義塾大学であるに１票

慶応ではないに1票
ここにカキコしてるようなOBに、慶大卒というような理由だけで関わらなければならないのは苦痛(藁

信濃町にある医学部も三田会には入れるんですか？

これが現実

入学者偏差値が５６前後の大学

埼玉教養　　５７．６←慶應は滑り止め
同志社経済　５７．４←偏差値並みの評価
明治法　　　５７．３←慶応経済より上じゃん
立教法　　　５７．２←目立たないね
千葉法経　　５７．３←やっぱ、慶応より上だった
横国経営　　５７．１←案外低いな、でも慶応より上
阪市経済　　５６．８←関西代表。慶応より上
関学法　　　５６．６←さすが西の慶応。
茨城教育　　５６．６←損してるね。イメージが
横市商　　　５６．６←名門横市
慶應経済　　５６．１←←←超超得してる。母校愛強い割にはｗｗｗｗｗ
上智経済　　５６．１←やっぱ経済はだめなのね
立教経済　　５６．０←立教に経済あったのか
埼玉経済　　５５．６←慶応とかわらないんだね
中央総合　　５５．５←ありゃ、こんなところに中央が
滋賀経済　　５５．３←高商ね
愛媛法文　　５５．３←四国代表？慶応とかわらない。自信もってね
関学経済　　５４．９←西の慶応
明治政経　　５４．６←ありゃ、愛媛大学さんよりバカなんだ

>>562 は幻想が好きそうだな。まぁ頑張れ。・・ばさら〜

まぁ確かに学歴に関心ある奴ってあんまいなかったなぁ。
あんなへき地だからってのもあるんだろうけど。
みんな自分の勉強に没頭してたような気がする。
さほど遊ぶ場所もないし。
そういう意味ではへき地も悪くないよ。臭いけどな。
別に都心だから競争が激しいとかそういうことってないしな。

あと、ＳＦＣ以外はＭＡＲＣＨの奴が半数というのは嘘なのではない？
聞いたことないっす。まぁ本人が言わないのかもしれんが。
日吉蹴った奴とか内部の奴とかＳＦＣだけって人とかは結構いる。
まぁ内部なら日吉の方が多いだろうけどさ。

ただねぇ、ＳＦＣは英語と小論だけで英語しかできない奴が集まるとか
いうけどねぇ、早稲田や東大と違って慶應って英語さえできればどこも簡単よ。
英語の配点かなり高いし、早稲田みたいなマニアックな問題だすわけでもなし
東大みたいな論述があるわけでもなし、国語があるわけじゃなし。

まぁ、目的意識ねーと何も身につかないまま4年間おわっちまうし、
そういう連中が多いことは確かだし、そういう方向性を学部が示してくれるわけでもない。
言ってしまえば無責任なんだが、それがないおかげで自由に勉強できるのは良いよ。

三田会万歳みたいな人間にならないだけマシなんじゃねえかな

ＳＦＣは伝統的/三田会的な慶応に抗してこそ存在意義がある。
くだらんＯＢのことなど気にしないで、独自の道を突っ走ってくれ。
学外の者ながら応援してるよ。

つうか、慶應文ってそんなにダメ？　設立当初からあるし、
永井荷風の仏文や、福沢諭吉の英文など伝統や歴史もあるし、遠藤周作などの
作家や、数多くの学者や芸術家を輩出してきたのに。。。
世間一般、少なくとも年配層では、

経済＞法律＝文＞政治＞工（今の理工）＞商
だと思う。
ＳＦＣと看護は、まだ、未知数。

なお、医学部は、あまりに他の学部と格が違いすぎて、比較は不可能。
慶應医は東大理３とくらべてどうかという次元かと思う。

つうか、東大理３で思い出したが、理３って廃止になるって本当ですか？
本当なら、ちょっとｼｮｯｸ。

http://www.flet.keio.ac.jp/index-jp.html

sfcは立派な慶應だと思います。正直言って。
煽ってる人は単なるやっかみでしょう。ちなみに私は文学部。

＞５６９
でも実際ＳＦＣと日吉の学部だと日吉にいくぜ。
商でも。
早稲田の人科や二文よりはいいけど。

>>570

＞　商でも

あのさー、商学部でも、一般入試じゃ、めちゃめちゃ難関だと思うが・・・

経済＞＞法律＝文＞政治＞商＞＞工（今の理工）

>>572
どうでもいいけど肝心のＳＦＣが入ってないじゃん

ＳＦＣがどうこう言うより、看護学部って必要？？

看護婦ごときになるのに、わざわざ大学まで出る必要ってあるの？？
所詮、医者の小間使いじゃん！

>>566

訂正
＞　福沢諭吉の英文

正しくは「英学塾」でした。
最初はオランダ語やってたらしいのだが英語の必要性を痛感し、
英語教育を徹底させるために、文学部を理財科と一緒に作ったとか。

看護学部ってつい２〜３年前までは国立には千葉大にあっただけ、
公立にはなかったし、私立の最高も聖路加看護大？とかいうとこだったよ。

あとは短大。

最近その短大が４大になってぼこぼこ出来始めたけど、正直２年でやる
ことを４年にしただけでレベルも設備も就職後も短大時代と一緒。

短大出ても看護婦になるんだし、４大でても看護婦になるんだし、ただ２年間
遊べる時間ができただけでしょ。正直。

それでも、４大出て看護婦になったら、短大看護婦と一緒に働くなんて
プライドが許さなくない？

>あのさー、商学部でも、一般入試じゃ、めちゃめちゃ難関だと思うが・・・

バブリーなときの入学者かな？

＞５７４
看護婦といっても婦長などを目指す人のために
設置しているんじゃない？
ついこの間までは看護短大だったけれど医療の進歩に併せて
大学にしたのだとおもう。

慶應文学部設置は１８９０年。
経済学部も１８９０年に大学部理財科として設置。
商学部は昭和３２年に経済学部の商業学科、産業科を分離独立して設置。
医学部は当初１８７３年に慶應義塾医学所として設立、８０年に閉校。
その後１９１７年に医学科設置。

>>575

あと、文学、理財、法律の３つを作ってハーバードから
教授を呼び寄せたらしい。
パンフに書いてあった。だからのこの３つは看板だと思うような
気がうするかもしれない。

＞５７９
婦長はみんな短大卒だよ

ばっかだなー
看護婦も医学知識は結構知らないと、役にたたねぇんだぞｗ
俺から言わせれば、文系科目で大学に行く奴の気がしれねぇなｗ

＞５７９
そりゃあ今の婦長の時代に大学の看護学部ってないんじゃないの？

＞５８０
確かかなりの金でよんだらしいよ。

>>582　　社学はこないで。

>>579　看護学部って１学年百人近くいるのでしょ？
でも婦長になれるのは数人じゃん！
どう考えても、人数余るよ。

正看ってしらねぇのか？ｗ

＞５８２
医者に言わせると看護婦が小生意気になって使いにくいらしいよ
４大卒看護婦とかね。駒使いとして医者の手足になってくれれば医者は
いいんだよ。

バカバッカ＜ぷぷぷ

>>583

How Much?

＞５８５
短大卒は全員正看だよ。
看護高校卒と一部の専門学校卒が準間。まあ所詮看護婦だけどねｗ

＞５８２
たしかに医療も高度になってきているから専門知識が無いと
恐いよ。
あと医者も専門に特化しすぎていて他の分野の知識が少ないから
そういう点をある程度カバーする看護婦がいる方がいいし。

まずはせいかん＆じゅんかんの区別を考えろ＜ｵｵﾜﾗﾋ

社学ごときに看護学部を語る資格はないかと・・・
二文とつるんでろ！

>>591

つうか、准看護婦が、点滴に間違えて牛乳を入れてしまって、
老人を殺したって数年前ニュースでやってた。

短大卒も専門学校卒も正看で４大卒も正看
違いなんて全くないよ。ただ余計なプライドがつくのと年増な看護婦が巷に
増えるだけ。

＞５８８
金額はわからん。
入学時にもらった福沢諭吉の自伝に載っていそうな気がするが。
＞５８６
田舎の病院とか個人経営の病院ではその考えが強いね。
でも先端の病院では看護婦に要求されている知識も
かなり高度だよ。
これは親せきがそういう病院に入院していたのをみて感じた。

＞５９３
そりゃ知識もなにもいらない作業員としての単純ミスだろｗ
正看だろうが医者だろうが関係ない

>>595

自伝読んだの？　すげぇ。
何学部ですか？

>>596

いいや。確かに「准看護婦」とニュースで強調してた。
社会問題にもなっていた！！

＞５９７
最初の方しか読んでいないけれど載っていそうだなとおもっただけ。
きちんと読んではいないよ。
福翁自伝だっけ、名前はたしか。

＞５９５
かなり高度でも看護婦は医者の指導監督の下でしか仕事ができない。
所詮保護者が必要な半人前の職業なんだよ。
看護婦に要求されている知識も高いなんていってるが、その知識は
患者に与えてはいけない。あくまで医者の補助員で法律上責任を負えないし、
患者に知識を与えられるのは医者となっているから。

あんたも病院逝って看護婦に聞いたら医者に聞きにいかれたり、医者にきいてくれといわれた経験あるだろ？
看護婦はたとえ経験上わかっていても医者にお伺いをたてないといけないのさ。

＞６００
そりゃあそんな事を知っているよ。
でも補助だといっても大学にすることは何も問題ではないのでは？

＞５９８
だから准看護婦だからおこしたわけじゃなくて、せい看護婦でも
似たような事件はしょっちゅうおこしてるってこと。
医者だってモノを体内におきわすれたり、せい看護婦の患者取り違え事件
に気が付かないで同罪になる事件だっておこってるんだから。

患者をつれてくる事実上の責任者は看護婦なんだけど、看護婦は一人前ではない。
その使用人である医者が最後の全責任を負うから、医者も責任とったろ？

>>600
つうか俺は、学年の始めにもらう、「ペンは剣よりも強し」のガイドブック
でさえ、挫折した・・・。

>>602　何故、その場に牛乳が？？不思議だ。

同じ大卒として一生責任ある地位になれないなんて恥ずかしいとは思わないか？
だから看護学部に逝く奴の気が理解できん。
一人前の職業だというなら、患者取り違えやしょっちゅうおこっている点滴ミス
とかもその作業をした看護婦が責任を取ればいいのだ。
指導者である医者は関係ないだろ。

ペンは剣よりも強しのガイドブック？
記憶にないな。
それは多分あったとしてもさらりと読んだか
何かに挟まったままだろうな、たぶん。
福翁自伝は非常に印象に残っている（冊子ではなく本だからね）。
まだ本棚に置いてあるが。

>>604

というか、ＳＦＣスレで看護生を批判しても空ハズレだと思うが。

まあ我々としては看護婦が大卒になるのは喜ばしいことだ。
勘違いとはいえ、看護婦になる奴の入学前レベルが多少は上がるからな。

ただあくまで医者の駒使いであるということを忘れてはいけない。
短大卒だろうが大卒だろうが看護婦は看護婦。

＞６０４
婦長って一応責任ある地位じゃないの？
そんな事言ったら他の学部卒でも中間管理職とまりの人も多いし。
大体看護学部って女の人が大半だからそれを考えたら企業の一般職に
大半が就職する文学部なんぞと変りがないのでは？
別に俺は看護学部でそれなりに専門的なことを学んでくれた方が
医療の質も向上していいと思う、ただそれだけなのだが。

>>605

手元にもってきたよ。正しくは、
「calamvs, galadio, fortior 2001」
塾生案内別冊、とあった。

内容は、
第一部＝福沢諭吉と慶應義塾
第二部＝義塾　現在から未来へ
第三部＝キャンパス案内＆学部別案内
第四部＝課外生活の意義
第五部＝社中の協力

とあった。以上、目次より。
ちなみに、俺は第一部で挫折！

＞６０８
婦長は看護婦のまとめ役。
マクドナルドで言えば店長、学校で言えば学級委員といったところ。
婦長でも医者の監督の下でなければ動く事はできない。

当然、何か事件をおこしたら婦長が責任を取ってすませることはできない。
何故なら婦長は学級委員であり責任を取れる地位ではないからだ。

その場に現実にはいなかったとしても、看護婦を使用監督する医者が責任を
取る。

素朴な疑問だが、どうして婦長は女じゃないとダメなの？
看護士で男の婦長ってダメ？

＞６１２
看護婦っていうのは元々女の仕事。
給料待遇社会的地位とか鑑みてもわかるだろ？
最近、男子が増えてきて逆差別になるから看護氏という名称に買えただけ。

＞６０９
塾生案内別冊？
本棚には塾生案内はあったが、別冊はなかった。
塾生案内の方には手続ガイドや学習ガイド、生活ガイド、
課外生活ガイドがのっているが。
あ、塾生案内のはしがきにcalamvs, galadio, fortior という
案内書について書いてあるな。
たぶん入学のときにもらったものは押し入れの奥の方に入れているから
そこにありそう。

医者は男、看護婦は女。
この関係が長く続いてるからね。婦長も女のほうが看護婦をまとめやすい
と思うよ。
婦長が男なら医者が監督してるのと同じだろ。
男である医者が面倒みるより身内の中（看護婦の中）から選ばれた人のほうが
まとめやすいから婦長というのができただけだ。

＞６１０
医療の世界が余りに封建社会だから
改革すべきということが議論に上がっているね。
いつも医師会が反対してつぶれているけれど。
俺はそろそろ医者と看護婦の関係に限らず医療全体を
大幅に見直すべきだと思うのだが。

看護婦同士のレズい関係ってあるのかな？　ﾊｧﾊｧ

医者同士のホモい関係は、日常茶飯事と聞いているが。ﾊｧﾊｧ
看護婦は？

＞６１６
それはあと３０年は無理でしょうな。短大卒看護婦と大卒看護婦との間で
問題が起きるだろ。
上司は全員短大卒で新入が大卒なんだからあべこべ。
短大卒が引退するころまで無理だね。

>>616

そういうお堅いはなしより、医療関係者の性生活について・・・ﾊｧﾊｧ

企業社会でも従来一般職は短大卒だったが、近年は４大卒を取り始め、
その割合も最近拡大してきている。

一般職はすぐやめるから簡単に精度かえられるけど、看護婦はやめないだろ。

＞６１９
看護婦同士で問題が起きるの？
俺はそうじゃなくて看護婦をこまとしてのみ使いたい医者（特に開業医）
と地位向上をしようとする看護婦の間の問題だと思うけれど。

一流企業じゃ、慶應経済あたりの女子の一般職なんてザラ。

＞６２０
俺は医療関係ではないので分からない。
ＢＢＢというコテハンが医者だからその人に聞いてみれば？
たしか病院板でそういうスレが乱立していたような記憶が。

結局ね、看護婦が４大卒になったから、企業や役所の一般職が４大卒に
なったから昔より質がよくなったかと言えばそうではないんだよ。

つまりだ、大学の数が増えすぎて、昔なら短大逝ってた奴が大学逝っている。
だからそんな下位大卒を短大の代わりにしているというだけで、人材レベルは
昔も今も一緒なんだ。

昔は大卒と言えば国立と一部の老舗公立私立。このくらいしか大学らしい大学は
なかったが、私立は激増したからな、

>>623
そうやって一般職なんか悠長に使ってる企業は先がないね。
某企業で一般職ﾌｶｰﾂなんて話があったけど能力が低いDQNな人材が
揃ってる証拠だな（ｗ

＞６２５
まあその流れからは大学になるのは当然ということだね。

あの・・・ここってＳＦＣのスレでは？

＞６２８
たしかに。
まあ脱線するのが２ｃｈだから（藁。
看護学部も含めてＳＦＣっていうのは本当なの？

>>629

いいや、ただ単に、土地が余ったから、そこに看護学部作っただけ。
本来なら、慶應病院の横につくるべきなのに・・・

短大のときって信濃町だったよね（自信なし）？

>>631

でもあの大きさじゃ、収容人数が入りきらない！！

＞６３２
やはり短大は信濃町だったようだ（手元の資料）。
当時は３年（自信なし）だったから大丈夫だったんじゃない？
たぶん定員も今よりも少なかっただろうし。

聖マリアンナ卒の医者と慶応卒の看護婦でうまくいくのだろうか？

看護婦がいくら吠えても医者に「君の立場でそんなことが言えるの？」
と言われればぐぅの音も出ない。

使用人と使用される人間の関係だからだ。
たとえ帝京医と慶応看護でもそんなものは関係ない。

福澤翁は何を想うか？

オレ他大だからＳＦＣって何のことだかわからなかったけど

総合政策学部　環境情報学部　政策・メディア研究科　看護医療学部

がある湘南藤沢キャンパスのことでいいのね。
つまりＳＦＣをバカにしているってことは
上の３学部１研究科がバカにしているってこと。
それでいいんですか？

だとしたら、やはりＳＦＣは慶応じゃないよな。

>>635

でも、マーク・グリーンより、ヘレエやリディアのほうが、明らかにえらそうだよ。
しかも、チュニーなんて、マークと寝てたしね。

環境情報は中大の総合政策に入学者偏差値が負けてる時点で糞。

ＳＦＣは慶応じゃないけれど、悪いところじゃないよな。
早稲田なら、二文とか人間科学とかも、そういうやつなのかね。

思うに、「慶応」「早稲田」じゃなくて
別の大学だったら、ここまでバカにされることはなかったと思う。

俺の上司が慶応の経営工学卒だけど、ＳＦのこと、もろボロクソに言っている。
百害一利無しだって。

総合　情報　環境　政策　メディア　システム　国際　看護

我ながら情けなくなってきた。

早稲田の人間科学と
慶応のＳＦＣってどっちがマシですか？
（オレは関西の学生なので詳しいことはわからんので）

まだ看護なら人助けで役に立つが・・・
環境？総合？
早く慶應から独立して専門学校になってください。

＞６４１
経営工学？管理工学ならばあるが聞いたことないな。
＞６４３
分野が違うのでどちらがどうと比較は出来ないだろう。

＞645
そうですか。ｽﾏｿ

ＳＦＣを受験してくるやつらは、
慶応なのに偏差値低くてｵｲｼーと思っていることは間違いないよね

＞６４６
人間科学はスポーツ科学のようなことをやっているのでは？
総合政策と環境情報は主にパソコンと語学（だから専門学校などといわれる）。
低偏差値とかだから受けるという人が多いのかな？
いまいち日吉三田の人間ではＳＦＣはよくわからない。
やっている授業の名前を聞くと難しそうなことをやっていそうだが。

相変わらずだな。ここは。
ＳＦＣから見ると逆に三田・日吉が何やってるのか分からないのと同じこと。
>>644未来発想のできない視野の狭いキミがなにいってんの？？

＞６４８
というのか、ＳＦＣってかなり通常の授業（民法だの会計学だの
マクロ経済だの）と違う名前の授業だからわかりにくいだけ。
手元にある政策メディア研究科の情業の名前ではどういうのかが
イメージが湧きにくい（概念構築だとか、自律分散協調論とか）。
何か非常に高度で難しいことをやっている感じはするが。

プライドを高く持つほどの大学では無いと思います。
ＳＦＣと仲良く。

まあ、ＳＦＣが世間で慶応として認められるのには
筑波大学が、一流大学として認められるのと
同じくらいの時間がかかるだろうね。

看護科ってどうなってるん？

>>652

医者とファックするらしい。

age

おいおい、このスレ、面白いじゃないかーーー。
ＳＦＣ？慶應のわけねーだろ？
俺たちは、俺たちの世界で生きてるんだよーー。
その世界には、ＳＦＣは入れない。
慶應は日吉で学び三田で学ぶ。
ＳＦＣは慶應とは根本的に違う大学。
ＳＦＣを慶應と言う奴は慶應を貶めようとする僻み者のやること。
以後、ＳＦＣを慶應なんて呼ぶなよーーー。
情けないからさーーー。

ＳＦＣぷっ
１教科しかできない馬鹿ども。
ＳＦＣいくなら、桐蔭行け。

入試が１教科だって大学に入ってから頑張ればいいじゃないか。
高校だって５教科の国公立よりも３教科の私立の方が大学入試では
成果を出しているじゃないか。
そもそも日吉だって２教科で入っている奴が多いんだろ。
早稲田や国立に負けてるって認めているようなもんだ。

３教科や２教科と１教科じゃ、大違い。
ＳＦＣなんて、帰国馬鹿なら誰でも入れる。
どうでもいいけど、日吉組と比較するな。
お前らは、慶應とはなんの関係もないんだから。
慶應を語るなよ、どこにも合格できなかった負け犬ども。

俺は体育会ともう１コ日吉のサークルに入っているけど、
概してＳＦＣの学生の方が頭いいように思えるがなぁ、、、
まぁ個人個人を比較すればいろんなケースがあるけどね。

|＼　 ヽ　/　‖　　| 　　‖/|
　　|ヽ 　＼　ヽ‖　| 　　| 　　ﾉ　　　/|
　　| 　＼　ヾ 　） | 　| ＿_　　　丿　　|
　 |　　　‖　》　| ヾヾ/　　ヽ-┐　　　|
　 ヽ　 　ヾ　　　＼|　∧　　|ヽ| Ｎ　　/
　　 ヾ　:|＼￣'''ー――.|ｿ /''／:::::|丿
　　　ﾐ ::|　　＼　　　２::::|./／:::::::::|　ﾐ 　　|
　　　 |:/　_＿__＼＿::::／::::::::::::::_ヽ:|　　∠　慶応が大好き！！
　 /^''Yﾆ　-=ﾆ・ﾆ>卅彡ﾅナﾅ　 ﾆY''ﾍ 　 |
　 | 久|ﾆ　　:::::::／'´|　 `ヽ::::::::::::ﾆ|/ﾍ|　　|
　　!.イ|ﾆ:::::::::／ 　　 l|　　　＼:::::ﾆ|ヽ |　 └─────────────────
　　 ヽ_|彡　/　　　l|､＿l 〕 　　ヽミ|_ノ
　　　　 |`<//　 v======v　ヽヾ>|
　　　　 |:::::`<// ヽ＿＿_/　ヾ>'::::|
　　　　 | :l:::::::`< `――‐'′>'::::|::
　 　 　 |　l ::::::::::＼＿＿／::::::: l
　　　／　 l　 ::::::::::::::::::::::::::::

|＼　 ヽ　/　‖　　| 　　‖/|
　　|ヽ 　＼　ヽ‖　| 　　| 　　ﾉ　　　/|
　　| 　＼　ヾ 　） | 　| ＿_　　　丿　　|
　 |　　　‖　》　| ヾヾ/　　ヽ-┐　　　|
　 ヽ　 　ヾ　　　＼|　∧　　|ヽ| Ｎ　　/
　　 ヾ　:|＼￣'''ー――.|ｿ /''／:::::|丿
　　　ﾐ ::|　　＼　　　２::::|./／:::::::::|　ﾐ 　　|
　　　 |:/　_＿__＼＿::::／::::::::::::::_ヽ:|　 ∠年末大掃除！
　 /^''Yﾆ　-=ﾆ・ﾆ>卅彡ﾅナﾅ　 ﾆY''ﾍ 　 |
　 | 久|ﾆ　　:::::::／'´|　 `ヽ::::::::::::ﾆ|/ﾍ|　　|
　　!.イ|ﾆ:::::::::／ 　　 l|　　　＼:::::ﾆ|ヽ |　 └───
　　 ヽ_|彡　/　　　l|､＿l 〕 　　ヽミ|_ノ
　　　　 |`<//　 v======v　ヽヾ>|
　　　　 |:::::`<// ヽ＿＿_/　ヾ>'::::|
　　　　 | :l:::::::`< `――‐'′>'::::|::
　 　 　 |　l ::::::::::＼＿＿／::::::: l
　　　／　 l　 ::::::::::::::::::::::::::::

日吉とＳＦＣを比較するなよ。
まじむかつく。
このスレ、作った奴はある意味、日吉やＯＢの日ごろの
不満をかなり反映した良スレだけど、
こんなにも、馬鹿なＳＦＣがいるとはね・・・
俺も来年、就職するからＯＢと一緒になって
ＳＦＣを社会から撲滅するぜ！！
期待してろよ、馬鹿ども。

５教科や４教科と２教科じゃ、大違い。
慶応なんて、洗顔馬鹿なら誰でも入れる。
どうでもいいけど、国立組と比較するな。
お前らは、国家権力とはなんの関係もないんだから。
大学を語るなよ、どこにも合格できなかった負け犬ども。

明け方
　　↓
禿しく尿意
　　↓
でも布団から出るとｻﾑｲ
　　↓
あー、もういいや
　　↓
ジョー
　　↓
（*-∀-)ｱﾀｶｰｲ
　　↓
けどその後冷える
　　↓
寒ーい
((；ﾟДﾟ))
　　OOｶﾞﾀｶﾞﾀ

ＳＦＣを慶大生と思ったことは一度もない。
勘違いも甚だしい。
ＳＦＣって、どこの大学にも受からなかった奴から金を巻き上げる
収容所みたいなものだろう？
慶應とは言って欲しくないね。

ここに塾生はいないだろ､藁。

ＳＦＣ行く奴は、アダルトビデオに出演するくらいの大恥だろう。
おそらく、近所の人達に指差されてるよ。
「あの人、ＳＦＣに入ったんだって」
「やっぱり、馬鹿だったんだー」

頭の弱い煽りが沢山…。

慶応三田ってこんな馬鹿揃いなのか〜(藁

慶應文ってそんなにダメ？

見てみ
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/1456/

ここ面白いですね。
ＳＦＣは、新設学部なので、評判が悪いのは仕方ないです。
ＯＢもいないし、ＯＢからの評判も悪そうでね。
僕も慶応第一志望で入学しましたが、
（�@経済×�A商○�B横市○�C早稲田商○�D同志社○�E上智×�F明治○�GＳＦＣ○）
明治以下なら二浪しようと思ってました。
ここに書かれてるほど悪いとは思いませんでしたが、
交通が非常に不便だし、就職も外資に限られてるので敬遠しました。
ＳＦＣは僕のようにＭＡＲＣＨと呼ばれてる大学の次に行くものですよね。
でも、純粋に就職だけを考えると、
明治や中央の方がＯＢに頼れるので
ＳＦＣの選択はやはりそれ以下だと思います。

僕の周りの友人は、明治や青学、中央なら
迷わず、ＳＦＣは蹴っていました。
ここに来る人たちでＳＦＣの優秀さを語る人たちがいますが、
？と感じます。
彼らは本当にＭＡＲＣＨと呼ばれる大学に受かったんでしょうか？
やっぱり落ちた腹いせでしょうね。

だれが好き好んで藤沢くんだりの大学に行くかね？
田舎が好きなら帯広畜産大学は良いぞ。

僕が試験前に考えたストーリーは、
�@就職のことを考えるなら、ＳＦＣよりも明治。
　ＯＢがいる方が有利ですもんね。
�A大学生活を楽しみたいなら、ＳＦＣより上智、明治。
　田舎、しかもバスでかなり遠い所でしょ、ＳＦＣ。
�B学内での地位
　ＳＦＣは日吉組にいろいろと偏見をもたれるので、ＳＦＣは最終志望。
こんな感じですが、おそらく、みなさんも同じ考え方だと思います。
でも、僕は商に受かったので、そんな迷いをする必要はなかったんですが・・・
ＳＦＣの人達はやはり引け目を感じているのですか？
日吉組に引け目を感じて４年間、その後を過ごすのは屈辱ですよね。
僕の友人も、ＳＦＣに入学金払ってから、
いろいろと悩んで、二浪した友人がいます
（その友人：�@経済×�A商×�B横市×�C早稲田商×�D中央商○�EＳＦＣ○）
僕とほぼ同じ受験だったんだけど、
その後、二浪して横市に行ったよ。

慶応ＳＦＣ：Ａ３

同格大学
北大（農・水産以外）、神戸大（法・経済・経営以外）、東京外大、筑波大、早稲田（商・一文）、上智（法国関法・外国語）

ステータスではどうしても、三田には及ばない。いわゆる「早慶旧帝」レベルの最下層に位置する。
就職パワーでは、外資では三田と肩を並べるし、一部のクリエイティヴ系の職業でも比較的強い。
しかし、それ以下の業界では、慶応扱いされていない。評価の二極分化が著しい。

>>Ik9ygiMb
いつもの人だ。
ごくろうさん。

過去のレス見たけど、ＳＦＣの人って詐称が多いね。
どう考えたって、商や経済に受かって蹴る人なんていないのにね（笑）
日吉組をそうとう妬んでるんだね。
だったら、今からでも受けなおせばいいじゃん。
二浪までなら問題ないし、
現役、一浪ＳＦＣよりも三浪、四浪商、経済の方が評価されるよ。
自分の大学学部に誇りをもてないで
偽りばっかり言ってるＳＦＣって悲しいね。

このスレが一番、具体的かつ真実を表してるね。
他のスレは、国立が優秀とか、慶應がどこどこ大学より上だとか・・・
そんなのどうでもいい。
具体的かつ真実に迫り問題解決を図るスレである必要があるよね。
ここはみなが議論する場なんだから。
このスレを作った人は、最高に企画力があるね。
やっぱり経済の人なのかな？
確かに、ずっとＳＦＣって何のために作ったんだろうとか
慶應のお荷物とか、思ってたから、
こういうみなが思っていることを議論する場が必要だね。
ＳＦＣは、１０年先にもあるのかなー？
必要ないよね、こんなお荷物学部。

＞拝啓諭吉殿

国公立が横市程度の人間に、SFC云々言われるのは心外なんだが(藁

底辺商学と、MARCHしか受かってないからなぁ、君。
君こそコンプが見えるよ

>>679
環境とＳＦＣは違うのか？
慶應詐称であることには変わらないが・・・

下がったよ。代ゼミ
慶應　　　1996年度　　2002年度　　変動値
法法律　　　７１　　　　６８　　　　　−３　凋落
法政治　　　７０　　　　６８　　　　　−２　不調
経済Ａ　　　６８　　　　６４　　　　　−４　壊滅
経済Ｂ　　　７０　　　　６６　　　　　−４　壊滅
商Ａ　　　　　６７　　　　６３　　　　　−４　壊滅
商Ｂ　　　　　７０　　　　６６　　　　　−４　壊滅
文　　　　　　６７　　　　６５　　　　　−２　不調
総合政策　　７１　　　　６７　　　　　−４　壊滅
環境情報　　６８　　　　６６　　　　　−２　不調

これも下がった。サン模試
慶應　　　1996年度　　2002年度　　変動値
法法律　　　７４　　　　７０　　　　　−４　凋落
法政治　　　７３　　　　６９　　　　　−４　不調
経済Ａ　　　７１　　　　６６　　　　　−５　壊滅
経済Ｂ　　　７０　　　　６７　　　　　−３　壊滅
商Ａ　　　　　７０　　　　６２　　　　　−８　壊滅
商Ｂ　　　　　７１　　　　６４　　　　　−７　壊滅
文　　　　　　６９　　　　６７　　　　　−２　不調
総合政策　　７４　　　　６９　　　　　−５　壊滅
環境情報　　６９　　　　６８　　　　　−1　不調

＞680ってヴァカだね〜。学歴板にきてなにいってんだべ。
ＳＦＣってのは総合政策と環境情報と看護を意味すんのしらねーだか？
000000000000〜はずかし

>>680

ｳｹﾀ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

せめて最低限の知識を付けてから煽ってくれよ(藁

>>681

経済Aなら、漏れも受かりそうな勢い。
64はねえだろ。

経済学部が落ちぶれるようでは慶応もダメかな。

あげ

・・・・>>680 ハズカシスギル、ハツゲン。オマエヴァカ？

がったよ。代ゼミ
慶應　　　1996年度　　2002年度　　変動値
法法律　　　７１　　　　６８　　　　　−３　凋落
法政治　　　７０　　　　６８　　　　　−２　不調
経済Ａ　　　６８　　　　６４　　　　　−４　壊滅
経済Ｂ　　　７０　　　　６６　　　　　−４　壊滅
商Ａ　　　　　６７　　　　６３　　　　　−４　壊滅
商Ｂ　　　　　７０　　　　６６　　　　　−４　壊滅
文　　　　　　６７　　　　６５　　　　　−２　不調
総合政策　　７１　　　　６７　　　　　−４　壊滅
環境情報　　６８　　　　６６　　　　　−２　不調

これも下がった。サン模試
慶應　　　1996年度　　2002年度　　変動値
法法律　　　７４　　　　７０　　　　　−４　凋落
法政治　　　７３　　　　６９　　　　　−４　不調
経済Ａ　　　７１　　　　６６　　　　　−５　壊滅
経済Ｂ　　　７０　　　　６７　　　　　−３　壊滅
商Ａ　　　　　７０　　　　６２　　　　　−８　壊滅
商Ｂ　　　　　７１　　　　６４　　　　　−７　壊滅
文　　　　　　６９　　　　６７　　　　　−２　不調
総合政策　　７４　　　　６９　　　　　−５　壊滅
環境情報　　６９　　　　６８　　　　　−1　不調

代ゼミんＨＰにのってましたなぁ・・・これ

>>687

商Bってどうしてそんなに下がったのかな？
定員あんなに少なくて、入試問題も難しいし、倍率も高いし、就職もいいのにね。

蹴続出のためでしょう。

　　, ／⌒⌒γ⌒、
　　/　　　　　　γ　 ヽ
　 l　　　　　　　γ　　 ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　） 　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　　＜　　SFCってなんかステキやん
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ

>>689

蹴ってどこいくの？

国立か慶應の他学部。

慶應の他学部とは具体的にどこ？

法律・政治・経済・【文】・総合政策・【環境情報】
位だろ。
医・理工のやつはBは受けない。
看護医療はそもそも人数的に人数∩データが無いので却下。

dat　落ち寸前あげ。ｗ

こんなこというのやめないか？

>>694
偏差値が今どうなってるかは分かりませんが
商を蹴って新設学部に行く人は「後悔先に立たず」でしょう。
商学部も比較的歴史は浅いですが、
公認会計士を多数輩出するなど慶応の中で重要な地位を占めています。
新設学部はまだまだ社会的には認知されていません。
うちは外資ということもあり、新設学部の方がいますがね・・・・
英語は何とかいけますが、ビジネスマンは英語だけではないんですよ。
英語なら社会に出てなんとかなりますしね。
新設学部の人はもう少し頑張らないと、まずいですよ。
新卒の方の評判は非常に悪い。
私もＯＢということで、最初はかばってましたが
最近はどうも・・・

ここに書き込みをしてる人たち、本当にガキ臭いこと言ってるねぇ。正直、呆れた。
本当にこれが、慶応生の発言かと。

別にSFCが慶応だろうが、なかろうがそんなのどうでもいいじゃないか。
SFCは慶応だ、慶応じゃないなんて、他人にガタガタ言う権利はないと思う。大学
側が決めたことで、その大学で君達は勉強をさせてもらってるわけなんだから。

SFCのせいで慶応の評判が下がってるのか、どうなのか知らないけど（自分が思う
限り、そんなことは全くないと思うが）君達の質の低い発言をネット上で広めてる
方がよっぽど、慶応の評判を下げてると思うぞ。

政治だったり、経済だったり、もっと他に考えるべきことがあるだろ。

慶応の名を汚さないよう、がんばって。

【SFC】慶応内併願結果
＜両方合格　前者のみ合格　後者のみ合格　両方不合格＞
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/keio.JPG

【総合政策学部】

[0.88]対環境情報学部
　76　<85>　<75>　388
[1.00]対法学部B方式
　33　<38>　<38>　116
[2.02]対経済学部
　55　<36>　<73>　172
[2.82]対文学部
　15　<11>　<31>　066
[4.50]対商学部
　23　<12>　<54>　082

【環境情報学部】

[1.13]対総合政策学部
　76　<75>　<85>　388
[1.13]対法学部B方式
　16　<15>　<17>　071
[2.10]対文学部
　13　<10>　<21>　061
[2.43]対経済学部
　42　<21>　<51>　165
[3.30]対商学部
　13　<10>　<33>　074

何気にSFC落ち慶応他学部多そうだな（藁

　　　　　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
「またキリバンGETしちゃったよ」　　（キリバンじゃねーだろ・・）

そんなことよりちょっと聞いてくれよ、１よ。
このスレとあんま関係無いけどさ。

昨日、湘南台の駅前行ったんです。湘南台の駅前。
そしたらなんか慶大生が複数でやってきて言うんです、
「文化会館行ってプラネタリュームでも観ようぜ」と。もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、文化会館如きで喜んでんじゃねーよ、ボケが。
文化会館だよ、文化会館。
なんか1年の女の子やたら喜んでるし。フジテレビと誤解してるみたい。おめでてーな。
よーしあたし、しし座流星群みつけちゃうぞー
とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、イラン人からもらった偽造テレカやるからそこどけと。
湘南台の駅前ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
階段の下に居座るホームレスや藤沢工業の馬鹿どもといつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
やっと低偏差値どもがいなくなったと思ったら隣の慶応のアホが、
「やっぱＳＦＣの設備は日本一だね。」
あのな、ＳＦＣなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、湘南藤沢キャンパスだ。
お前は本当にここが湘南だと思ってるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前は、湘南という名で田舎だということをごまかしたいだけちゃうんかと。
湘南台通の俺から言わせてもらえば今、湘南台通の間での最新流行はやっぱり、
鎌倉書店復活、これだね。
ついでに隣のアイスクリーム屋も。これが通の湘南台。
で、湘南台自動車学校の送迎バスに無賃乗車。これ最強。
しかしこれをやると次から北警察署にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前ら低学歴は、おもちゃのピーポーでミニ四駆でも走らせてなさいってこった。

ＳＦＣなど猿でも入れる。
慶応の看板学部は法学部である。
法に逆らうものは、いのちくれない。

法学部って昔「アホウ学部」って呼ばれてましたよね。

>>702
だったら歌えば？

>701
ＳＦＣ生にしか
わからんネタだな

日曜日って、日吉の塾生会館て開いてたっけ？

法学部が最強で経済がまあまあ、あとはざこ。
ＳＦＣなど鼻くそでぴゅーーーん。
ＳＦＣいらない。慶応のレベル下げんなよ、ボケども。

慶応も終わりだ。こんな馬鹿学部を作りやがって
俺たちの栄光の歴史がＳＦＣによって崩れ去っている

>>699

狐サンクス！
良いデータだよ(ｗ