愛知県の進学校を語るスレNo2

旧スレ　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1002639219/l50

950超えたので、移行します

　　　　　　＿＿
　　　　..／　 D ＼　　‖
　　　／＿＿＿＿＼ ‖
　　　|／.（　´∀｀）＼‖　２げっとぉ！！！
　　　　 凸〓�X〓）つ†
　　　　　｜　| 　|
　　　　　（_＿）＿）

旭丘高校　入試難易度は公立トップ。入学後自由な校風にマターリ。
　　　　　卒業時はそれほどでもない程度に。それでも東大京大70名
　　　　　前後合格者を出す。

東海高校　公立のついよい愛知で戦前から地位を確保。男子校。
　　　　　医学部が多く、名大医学部は毎年15人程度受かる。
　　　　　A群と群とあり、上下の差が激しい。

岡崎高校　新興勢力として、急速に進学を伸ばす。三河学区では
　　　　　最上位高校。管理教育が激しい。公立高校で現役東大
　　　　　合格者数は全国有数。現役時の学力なら全国公立一位
　　　　　との呼び声は高い。

明和高校　長らく愛知の高校で第二位の地位を維持してきた。
　　　　　群制以降は凋落。京大と名大が多い。

時習館高校　長らく三河の盟主であったが、近年岡崎高校にその座を奪われる。
　　　　　　センター試験に強く、センターはいつも公立で全国一位を争う。
　　　　　　ここ3年進学は低迷だが、東大京大30人レベルの高校。

今年の模試では
東海＞時習館＞一宮＞岡崎
だったそうです

>>4
ネタじゃなくて？

ちょっと前までは、
岡崎＞東海＞時習館＞＞一宮
だったよね。

愛知出身じゃないが>>3の中から１つ行きたい高校を選べと言われたら、
旭丘を選ぶな。ﾏﾀｰﾘして東大京大70はすごいわ。

＞5
マジだそうです。岡崎が今年崩壊だそうです。
一宮は開校始まって以来のできだそうです。
時習館は当初やばかったらしいですが、ここにきて盛り返したそうな。

明和’９８年卒の
ヨコイカツノリ
とかいう奴。
めちゃくちゃうぜーんだよ。
なにがカツミとよんでくれだよ。
どこがカツミだよ。
フザケンナヨコラ！
１浪して慶応いってんじゃねーよ。

>>7
マジすか。
各校の模試偏差値あればｷﾎﾞﾝﾇ

>>8
私怨はどっか行ってはらせ

なんか成績のめちゃくちゃいい高校とめちゃくちゃ悪い高校が自由ってよく聞くんですけど
それって本当ですか？

模試から考えられる来年の進学(括弧内は現役)

東海　東大32(24)　京大28(17)　名大67(46)
岡崎　東大24(11)　京大10(5)　名大68(42)
旭丘　東大26(15)　京大43(29)　名大59(45)
時習館東大20(15)　京大17(7)　名大70(59)
一宮　東大25(16)　京大15(10)　名大72(60)

オレは三河出身３０代だが、３の言ってることはちと違うな。
時習館と岡崎なら、昔からずーと岡崎の実績が高かった。
岡崎は岡崎、豊田、安城、刈谷などの人口１０万以上の周辺都市のエリートが
昔から集っているんだから、豊橋とその周辺のしょぼい都市からしか人が集まらん
時習館とは比べるべくもない。それに岡崎は新興勢力なんかかじゃないぞ。
３は時習館シンパと思われ。まあ、オレは岡高出身ではないがな・・・。

＞12
大学区制までは明らかに　時習館＞岡崎
このころ時習館の生徒は東三河から75％、西三河から25％。
東大は時習館が10〜20で岡崎は5人以下。
名大は時習館が60から70で岡崎は30〜50程度。
一期校は時習館が150人で岡崎が80人ていど。

学校群を機に西三河からの流入という習慣がなくなたからね。
また西三河のほうが人口増加激しかったし。

戦前は豊橋中学＞岡崎中学だよ。
戦前は人口豊橋の2〜3倍だったからね。
設立も時習のほうが早いよ。
人口は豊橋のほうが多く、また施設も豊橋町(当時)が町立中学提供する
ともうしでて、第二中学は豊橋設置と思われたが、｢岡崎高校史｣によると、
尾張部の県会議員の協力を得て(賄賂だろこの表現)岡崎に設置が決まった。
豊橋の県立中学設置はその4年後。

大学区時代までの実績比べれば明らかに時習館＞岡崎だよ。
群で両校はならんだのよ。複合選抜で明らかに立場が入れ替わった。

たとえば昭和41年

時習館　東大12京大11名大65(その他東北に21人)
岡崎　　東大5京大3名大43

旭丘はこのとき全盛で東大67京大56名大126

大学区時代は
旭丘＞＞東海＝明和＞時習館＞瑞陵＞岡崎＝一宮＞刈谷＝半田
ですな。

age

旭丘＞東海＞岡崎＞滝＞時習館＞明和＞一宮＞刈谷＞南山

age

age

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=566336&un=2763&m=2&s=0

なんか・…時習館が息を吹き返してきた。

遠い過去はもういい。わかった。
一番近い過去・・・そうだね、この春の進学実績を語ってもらおうか？
センターは確かすごく良かったらしいけど。
現役合格実績は、岡崎と時習館、どっちがよかったんだっけねー？？

＞20
時習館はこの春は複合選抜始まって以来の進学の悪さだからね。

岡崎も悪くなかったか？
名大65人しかなかったじゃん。かつては100近かったのに。
東大も現役20切るし。
明らかに岡崎もピークは越えたね。

以前､一宮出身の人に聞いた。
前年度、現役がボロボロで、大量に浪人。
翌年はその浪人がソコソコの大学に入り、進学実績を大幅に押し上げ、
結果、「一宮大躍進」という数字が残ったらしい。
とすると、今年は浪人ががんばって､時習館は大躍進する予感。
一年おきに「当たり年」なんて、柿の木でもあるまいし・・・。
見かけの数字にごまかされないようにしたいものです。

＞８
俺、そいつと知り合いなんだけど君は誰？
あいついい奴じゃん！何がうざいの？

>>8,23

すれに関係ない実名入り個人ネタ、私怨を書き込むお前らが一番うざい。

二度とくるな。

設立の順番で言ったらこのような順になる

旭丘(第一中学として創立)
東海・明和・時習館(一県一公立中学の原則下にありながら創立)
岡崎・津島・瑞陵・名古屋(明治後半一県複数公立中学がみとめられるようになってから
　　　　　　　　の創立ラッシュ時に創立)
一宮・刈谷・半田(大正半ばの最後のナンバースクール創立ラッシュ時に創立)
豊橋東・西尾・豊田西・成章・松陰(昭和はじめの中学創立ラッシュ時に創立)

あいつはありえないだろ？！
あんな奴と友達なんてよほどな人生なんだろーな（核爆

age

やりすぎて訴えられないようにね

>>26
来んなっつったろ
失せろ

明和ってあんな奴排出してしまって・・・
一応愛知の進学校なんでしょ？
落ちたもんですな・・・

旭丘から早稲田が、王道っぽいね。バンカラの。
偏差値盲従派は岡崎から燈台か。
ぼっちゃんは東海から慶応。
以上、ステレオタイプの色分け。

旭丘の学生はお金持ち少ないから、早計にはあんまり逝かない〜。

age

旭丘って、進学実績を公表しないんだもん、卑怯だー。
それを見ないことには、旭丘の評価は保留。
現役､浪人の内訳をきちんとした､大学別進学実績が知りたいな。

旭丘からは京大が王道だと思うが。
私大なら早稲田かもね。

愛知の進学校ベスト１０は
旭丘、明和、一宮、岡崎、時習館、刈谷、東海、南山男子部、南山女子部、滝だね。

>>22おそらく今年もそんな感じになるでしょう。
　　当方一宮高校ＯＢだが、去年の現役は近年稀に見る出来の悪さだった。
　　当然浪人は多い。
　　しかし、今の三年は近年稀に見る出来のよさらしいので、
　　相乗効果で今年の進学実績はかなり上がると思うよ。

明和ベスト１０にはいってんの？！
終わってると思うんだけどさ・・・

>>38
どのように終わってるか説明してちょ

>>36
今、千種ってベスト１０に入らないの？

模試とうからの今年の予想

旭丘　東大25京大45名大60
岡崎　東大20京大10名大65
明和　東大10京大20名大80
時習館東大15京大23名大75
一宮　東大28京大15名大90
東海　東大30京大25名大50
滝　　東大10京大20名大50

age

age

名東マンセー。いがぴょん元気？

滝は岡崎の成功した部分だけを取り入れてるから生徒が潰れる

一宮が東大28？予想にしても、笑えない冗談だな。
あと、南山男子がBest10っつーのも笑えないね。

＞46
ことしは模試では一宮＞岡崎です。

一宮は医学部が少なく、その分東大が多いので、
東大だけはこのくらいいくでしょう

そうなの、東大が多いのか。
東海出身だから公立高校のことはよく知らなくてね。旭丘岡崎時習館以外はサッパリだ。

今年の進学を模試から予測しても意味ないね。
どのように予測できるのか疑問。
ちゃんと、成績の分布でも見たの？
模試の平均点が下がっていても、それは下位層が増えただけで
上位層は変わっていないかもしれない‥。
去年の進路先などで判断しなよ。


>模試から考えられる来年の進学(括弧内は現役)

>東海　東大32(24)　京大28(17)　名大67(46)
>岡崎　東大24(11)　京大10(5)　名大68(42)
>旭丘　東大26(15)　京大43(29)　名大59(45)
>時習館東大20(15)　京大17(7)　名大70(59)
>一宮　東大25(16)　京大15(10)　名大72(60)

>>46=48
南山男子部の実績は公立なら千種や菊里より上なのでベスト１０にはいります。
むしろ他校を卑下することしかできない東海２ちゃん偏差値オタクの質には逆に笑っちゃいます。
東海なんて下半分は進学校とはいえないだろ。

だってねぇ、東大10人出してないでしょ、あそこ…。

>>41
バカだねぇ、こいつ。
名大は序列化されて、今や下位ランクにある大学だよ。
旭や東海のまとも連中の眼中にもない大学だよ。
名大は今や、郊外の新設校や中堅校が大量に合格者を出しているのが実態。
つまり、まともな奴は、そんなところに行かないのが現実だよ。

＞52
旭丘や東海は少なくかいたつもりですが、あなたが言うことが
実態だから。
だけど52よ。旭丘や東海では現役の平均では名大C判定だぞ。
みんな夢見て医学部などに突入していくのだよ。

南山男子は進学校じゃなくて神学校。
東大合格者ゼロ名。女子部の実績をパクるなYO！

>>54
南山男子は今年東大１名合格しています。京大は４名。
その前は東大１名京大５名。
慶応にも２０名合格しておる。
他校の人数の半分ということを考えれば、東大京大計で１０以上合格していることになる。
東大は基本的に少ない。京大志向。しかしここ数年の実績を見ると東大に２〜３名合格している年もある。
まあ東海にはかなわないけどね。そう書いておけば東海の奴らは自己満足するだろ。
ただし東大０名じゃないから勝手な情報を書くな。
ホームページなどの実績情報は東大合格者判明前のものらしい。

ここみてると明和の評価って結構低いね。
自分の母校なだけに残念、残念。
でも確かに在学中にみんなどんどんバカになっていってた気がするし仕方ないか。
明和の今春の東大・京大って何人だったの？
なんかやばかったって話は聞いたんだけど・・・

俺が小学生のとき、クラスに東海と南山男子を受けた人がいた。
東海を受けた人は受験する前から東海自慢。まわりから浮いていた。
南山男子を受けた人はそんなことは一切言わず、学級委員をしていた。
2人とも合格した。現在は大学生だが東海へ行った人は近畿大学、南山男子の元学級委員は
慶応大学にいる。
こういうことを書くと東海の人は「一部のサンプルを出して比較するな」とか「進学実績を見れば東海が
南山男子より上なのは当たり前だろう」とかで必ず対抗してくるね。
南山男子に行った人も「レベルでは東海のほうが上だけど」と言っていたけど、
そんなことは俺でもわかっている。しかし一般的に見れば、南山男子部は県内有数の進学校だと思う。
俺自身Ｋ塾経由しているが、東海の人たくさんいた。はっきり他校の人もそのマナーの悪さにうんざりしていた。
南山男子の人はよくわからなかったけど成績優秀者に結構たくさんのっていたね。
東海の人たちでアホくさいのは、東海に在籍したことを自慢し他の学校を馬鹿にする連中。
そういうのに限って成績が悪く、変な大学しか行けない。つまり何もとりえがないから東海にいたことしか自慢できない連中だね。
その点南山男子の人たちは少なくともそういうことをしない。
進学実績だって上のスレを見るとわかるけどかなりいい。他の公立校と同人数なら東大と京大で10名から12名。
どうも東海の人たちって自分たちが一番出ないと気がすまないのだろうか。
南山男子や滝が出てくるなら総攻撃。これが灘や開成だったら小さくなってこそこそ逃げていくだろうね。

＞57
ひとつ､根本的な勘違いがあるようです。
入学定員を増やしたからといって、進学実績は倍にはなりません。
定員を増やすと､必ず、「下位層が増える」比率の方が高いのです。

同一条件で比較ということですが、女子部との進学実績の差の原因は何なのですか？

それから、私は東海の関係者ではありませんが、
「東海」と聞くと、「すごい！頭いいんだなぁー。」と思いますが、東海の学生が
「東海だからすごいだろ！」と威張っているのは見たことも聞いたこともありません。
これまでの進学実績や卒業生の活躍、最近では高校生クイズの出場などで、
一般人のこちらが一方的に、「すごいな！」と思っているだけです。
この地方においては、「東海」の学校名そのものに威圧感はあるかもしれませんが、
それは東海生の責任ではありません。

ちなみに､「南山男子部」という学校名には品のいい学校のイメージはありますが、迫力は感じません。
「南山男子部だから有数の進学校だと認めろ！」というのは、あなたで知りましたが・・・・。

東海生は滝には攻撃してないと思うけど。
レベルが低いにもかかわらず自慢げな南山男子が嫌いなんじゃないの？（滝はレベル高いしな）
地方板かどこかでも、南山がやたらと自信過剰な書き込みしてたし。

第一さあ、模試の成績優秀者に南山が多数載っているところなんて見たこともないんだけど。
旭丘や東海だって、「結構たくさん」は載ってないよ。

あと、東大だけで見ると、人数を調整しても2。
進学校か？これ。
つーか、トップ層がこの人数でどうやったら成績優秀者にたくさん載るんだか。

y

>>58
この考えも違うな。
これだと開成の連中が灘に東大合格の実数で勝負しろと負け惜しみしているのと同じ。
何も定員どうのこうのではなく比率のことを言っているのだろう。
別に南山男子部の肩を持つわけじゃないが俺自身は南山男にいい印象を持っている。
それに君が別に東海生の批判を見たり聞いたりしていないだけで他の人は十分そういう姿を見ているのだから
事実だろ。そういう書き込み多いしね。
はっきり書くが東海って進学校か。あの程度で進学校だったら笑っちゃうよ。
進学校として威張りたいのならせめて灘とはいわないから東大寺学園ぐらいの実績を出してほしいな。

>>60
東海が普通の高校だとしたら、それより遥か下の南山はゴミ高校ってことになるよ？
南山を弁護するどころか貶めてるのはなんというか…。

>>62
これが本当に東海関係者の書き込みだとしたら
東海って本当に情けないね。
まさに東海の質の悪さを暴露しているように感じますが。
それに南山男子のアフガニスタン救済活動などは東海がよく威張り散らしている
進学実績よりよっぽど価値があると思う。新聞を読んでいてつくづくそう感じます。
進学校の定義は何を基準にするかで変わってくる。東海も南山男子も愛知県内のみで通用する
進学校だ。

>>63
東海じゃないんだけど。
あと、南山は愛知でもハナから通用してないってば…。ま、東大１人いれば進学校と言うならそれでも結構ですが？
ついでに言うと、価値云々を出しても主観的なものなので説得力無し。行間の無駄。
あと、南山がブッシュに攻撃停止を求める手紙を書いたという記事があったけど、正直「おめでたいな」としか思わなかった。
そんなものを出しても無駄ということが分かってないんだからな。

東海のヤツはみんな自己中だから自分の学校がどうだろうが気にしねぇ
生徒１流教師５流
受かるヤツが受かり受からないヤツは受からない
医者の子は医者、社長の子は社長

>>64
東海であろうとなかろうとこういう書き込みが平気でできる君の人間性を疑います。
いじめられっこですか。東海の人じゃなくて東海関係者はホッとしているんじゃないかな。
南山男子部が２００人いるかいないかの学年で、東大に１〜３人、京大に５人前後なら
十分進学校といえるだろうけどな。
もっとも全国レベルの進学校という基準なら話は別だが。
ただ、愛知県に東大京大進学率が２０％を超える高校はひとつもないから
地方レベルの争いしかできないね。
南山男子部の人も気にせず、所詮２ちゃんねるなんだから。

金沢大付属に対するの泉丘の書き込みよりひどいね。
66は南山男子なんだろうなあ。
よく東大1・京大5でそんなデカイ顔できるねえ。
つーか、半田高校とかの方がずっとマシな実績じゃないの？これじゃ。

ちなみに、いじめっこだけど。ま、いじめてることは自慢にも何もならないがね。

梅里>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>旭丘>>岡崎

南山男子
東大１　京大５　ただ人数が一般公立校の半分なので倍にすると
東大２　京大１０
半田
東大０　京大４

＞62
一般人だが、新聞に掲載されている南山男子部のボランティア活動に感動しているところ、
非常に申し訳ないが、「新聞に掲載されていないボランティア活動」は山ほどある。

例えば、高校フェスなどの実行委員で東海生もがんばっていると思うが､ここの募金活動だって、
立派なボランティア活動だし、滝もどこぞの未開地に学校を建てるボランティアをしていたはず。
先日もショッピングセンターで地元小学生がアフガンの募金活動をしていた。
新聞に載るかどうかというのは、新聞社に知り合いがいたり、学校側や生徒会が掲載を持ちかけたり、
時には「大きなニュースがあるかないか」という、運にも左右されて決定している。
「見えていないボランティア」をしている人もいる。たまたま見た新聞記事の情報を引き合いに出して
南山だけ立派・・・というのはいかがだろうかと思う。

東海生の多くは医者になることを目標にがんばって勉強しているのだろうというのが
一般人の認識だ。
今は自分の学力を上げることが目先の目標だとしても、優秀な医者になってくれたら
これだって、立派な社会貢献だと思う。

高校生がしっかり勉強するってのは、それだけでも社会貢献につながっていく。
南山生は東海生より勉強していると断言できるのか？
私は南山は文系が多いイメージがあり、
慶応は受験科目が少ないので南山生の実績がいいのではないか？と思う。
国立理系が多そうな東海の方が受験科目も多く、シビアに勉強していると憶測をしているが。

目先のボランティアは勉強をしないことの免罪符ではない。
がり勉といわれようが､個人主義といわれようが、
高校生のうちはストイックにしっかり勉強して、偉くなってから人助けをして欲しい。
そのほうが､きっと多くの人を救えると思う。東海生、がんばってくれ！

男子部の進学実績、上がってきたのですね。
やっぱり、嬉しいです。
野球も頑張れ〜。

http://www.gate.nanzan.ac.jp/DANSHIBU/singaku/singaku.html
東大なんて文字ないぞ。
しかも京大全員工学部かよ…。

>>72
上智の神学部行ったの１人なの！　それは意外だった。

>>73
学校の土台が宗教だからといって、生徒にそういうのが多いわけでもないからその辺は不思議じゃないと思うよ。
東海（仏教系？）だって多分そうだと思うんだけど。

>>72
53を参考にしましょう。

>>74
南山学園を経営している、
「神言会」という修道会の神学校に所属している人は
たいてい南山の男子部に入るんだよ。
（姉妹校の長崎南山に入学する場合もあるが）
だから、もっと多いと思ったのさ。

>>75
何を参考にするんだ？53の何が参考になるの？
つーか、東海や旭丘の平均でCも行かないと思うけどな。
南山？Eでしょ。実績から見てもさ

>>76
なるほどね

>>77
すみません間違えました。
55でした。

55はウソでしょ。
慶応20って13も差があるし、おそらく国立の結果が出てなお13人も未通知なんておかしい。
ソースも何もない55の発言より、高校が出した資料の方が信頼できる。
第一、本当に東大に１人合格しているのならば、それが判明した時点であのページを更新するでしょう。
高校の評価が上がることなんだから。

ねえ、南山の国際科にいっている人の親は
ほとんどトヨタの社員さんでしょ。
ってことは、子供も頭いいんじゃないの？

>>79
俺の知っている人、南山の国際科から京大いったし、
東大もいてもおかしくないと思うけど‥。

思うとかなんとか、信憑性がないこと言っても仕方ないんだけど。
あと、トヨタの社員の子供は頭がいいって、何それ？
正直、アンタ大丈夫？

>>82
あんた、何故南山から東大行っているのか拘るの？
低学歴のコンプ？
俺は全然気にならないぞ。如何でもいい。
トヨタ自動車本体に入るのは、ほとんど旧帝以上だぞ。
海外に行くのは、一般職のドキュンじゃないよ。

いいや、南山程度のくせに威張ってるのが鼻につくからさ。
ついでに、何がおかしいかって、親が優秀なら子も優秀というその短絡的思考がおかしいと言っているんですよ。

>>84
いや、おれは一般論を言っているんだよ。
高学歴の子供の親は高学歴が多いよ。

どこが一般論なんだか…。それの一般性を裏付ける根拠を俺は聞いたことがないね

>>84
まあ、東大0人と1人ではあまり変わらないよ。
許してあげな。

>>86
まあ、いいや。
あなたの学校はどうかは知らないが、
俺の高校、大学はそうだよ。
1回、東大の入学式に行ってみな。

age

平成12年度
豊田高専電気工学科就職、進学先(39名)

静岡大学
筑波大学
新潟大学
広島大学
豊橋技術科学大学　３人
岐阜大学
電気通信大学
京都大学
長岡技術科学大学
大阪大学
金沢大学
三重大学
名古屋大学
東京工業大学
名古屋工業大学
豊田高専専攻科　６人

JR
トヨタ自動車
ソニー美濃加茂
ソニー幸田
トヨタコミュニケーションシステム　２人
シンヨーサンワテクノス
小野電気
日本メックス
NTT西日本
メルコムサービス
ムラタシステム
ニデック
カゴメ
NHK名古屋放送局

■愛知教育（＝体罰教育）の成果　虐待被告が「子供は体罰で育つ」と供述

>名古屋市南区の小学２年、鈴木杏実（あずみ）ちゃん（当時７歳）が
>虐待死した事件で、傷害致死罪に問われた母唱子（ともこ）（３２）、
>同居の探偵業、竹田勝彦（２９）両被告の公判が２７日、名古屋地裁で
>開かれた。検察側は、竹田被告が虐待中にＩＣレコーダーで録音した
>内容を証拠として提出し、両被告が杏実ちゃんを「悪魔」などとのの
>しっている様子などが明らかになった。

>竹田被告が「スクワットを４９９９回やりゃあ。なんでやるか分かっ
>てるね」と強要し、杏実ちゃんが息を荒らげる様子が録音されていた。
>竹田被告が「口の中に催涙スプレーを入れたらどうだろう」と言い、
>唱子被告が「悪魔なら大丈夫」と応じた。その後、「やめて」と哀願する
>杏実ちゃんに高圧電流銃を押し付ける音や、竹田被告の笑い声も入っていた。

>竹田被告の『子供は体罰で育つ』という言葉を信用した」と供述した
>調書も明らかにした。

（毎日新聞１１月２７日より抜粋）
http://www.mainichi.co.jp/

名門　南山男子の神学実績！
　東京外国語大(外) 1 　京都工繊大(工芸) 1
　電気通信大(情報) １ 　大阪大(理) 1
　横浜国立大(経営) １ 　東京都立大(人文１･経済１) 2
　富山医科薬科大(医) 1 　愛知県立大(外国語) 1
　金沢大(理) １ 　 名古屋市立大(薬) 2
信州大(農) 1 　 東北大(工) 1
　名古屋大(工４･情報文1･農１･理１) ７
　滋賀県立大(環境科学) 1
　愛知教育大(教育) 3 　
　名古屋工業大(工) 1 　
　滋賀大(経済) １ 　
　京都大(工) 4 合　　計 31

◎ 関東・関西難関私立大学 大学名 人数
　青山学院大（ 経済2･法2 ） 4
　学習院大（ 経済2･文1 ） 3
　慶應大（ 環境情報1･経済1･商1･総合政策1･法学1･理工2 ） 7
　国際基督教大（ 教養2 ） 2
　上智大（ 外国語1･神1･文1･理工2 ） 5
　中央大（ 文1･法3 ） 4
　東京理科大（ 工1･基礎工1･理1･理工2 ） 5
　法政大（ 経営1･工2･社会3･法1 ） 7
明治大（ 政治経済1･法2･理工2 ） 5
　立教大（ 観光1･経営1･経済3･社会1･文1 ） 7
　早稲田大（ 商1･理工5 ） 6
　同志社大（ 経済1･工4･商1･文1 ）7
　立命館大（ 経済4･国際関係2･産業社会4･政策科1･文2･法2･理工10 ） 25
　関西大（ 社会1･総合情報2･文1 ） 4
　関西学院大（ 経済1･社会2･商3･総合政策3･文2･法3･理2 ） 16
　立命館アジア太平洋（ アジア太平洋） 4
合　　計 111

南山男子の旧帝＋早慶合格実績
　京都大(工) 4
　東北大(工) 1
　名古屋大(工４･情報文1･農１･理１) ７
　慶應大（ 環境情報1･経済1･商1･総合政策1･法学1･理工2 ） 7
　早稲田大（ 商1･理工5 ） 6

旧帝合格率　12/194=6.18%
早慶合格率　13/194=6.70%

age

>>90
ほかの学科は？？

突然南山男子部の話が増えたのね。どーしたの？

中京にカツアゲされてる南山男子あげ

　旭丘や東海の平均で名大Ｃ判定は事実だが、浪人すれば（まじめに）
たいていの奴はそのレベルになるぞ。
　評判の悪い東海の文Ｂでクラスで下から３番だった私もそのレベル
にはなったし、普通に河合や代ゼミで人並みにやれば早慶名のボーダー
いかない奴はまれ。
　ただし、あそびほうけて普通に、人並みに勉強すら出来なくなる奴も
多いといえば多いが。
　あと、東海の高校入学者だけなら、東海はダンとつトップだろ。

なんか、最近東海って廃れているよね。
昔は、行きたいと思ったけど‥。

なんで南山と東海はｷﾓい人が多いの？

>>100
そう言うあなたはもしや女子部？

>>101 ｳｯ､ﾅｲｼｮ…

私、中高大と南山一直線のものです。
わが南山男子部のことがとやかくかかれているので
私なりに書き込みます。
今年の進学成績は、平成になってから最悪のできだそうです。今年は他校もあまりよくなかったでしょ。
私が卒業した２年前だと、
旧帝+一橋+東工大２７人（東大1、京大5、一橋2、東工大1、名大15、東北1、北大2）
早慶３４人（早稲田17、慶応17）
旧帝+一橋+東工大２７／１９５　13.8％
早慶３４／１９５　17.4％
国公立医学部にも名大医学部など８名ぐらい合格しているはずです。
南山男子生の受験校選択は、東大京大＞国公立医学部、一橋、東工大＞早慶＞名大、上智
の順なので名大だと４０番でも合格していきます。さすがに中間では名大には合格できませんね。
中間の１００番前後だと南山大学推薦か立命館が多いですね。
>>98
南山大学で東海高校出身の友人がいます。彼は東海で中間よりも少し上ぐらいだったそうです。
名大を２回受けましたが２回ともだめで１浪で南山大学に来ています。
その友人が言うには「東海の真中では名大は無理」です。
東海の詳しい進学の現状はわかりませんが、東海の中には母校の進学状況に対し持ち上げて言う人と、控えめな人と
両方いるようですね。
もっとも南山男子の中にもいますが、頭がいいのにもかかわらず在学中は勉強せず校内順位は低いが、浪人中勉強し出し
その実力を出してきた人は真中以下でも名大ぐらいできるかもしれませんね。
>>76
たぶん南山大学に行ってみえた方でしょう。現在神学生と呼ばれる修道生の入学は、すべて長崎南山でおこなっています。
従って南山男子部に神父養成的な機関はひとつもありません。
>>92=>>93
コピペごくろうさんです。時間がたくさんおありなようでうらやましい限りです。

各高校の昨年のセンター平均です。
各大学のボーダーと照らし合わせてみてよ。

時習館605…75．6％
東海605…75．6％
岡崎603…75．4％
旭丘595…74．4％
一宮580…72．5％
明和578…72．3％
刈谷575…72％

時習館〜東海で千葉大法経、岡山法です
旭丘で金沢法
一宮、明和、刈谷あたりで名工大
こんなもんなんですよ、現役生の学力は

五条最強！

名古屋の高校なんてレジャーランド。
結局卒業時、心から感謝できる学校はウチしかないYO!!

やっぱり明和は終わってるよ…
だってね・・・いいや。

>>107
今年の明和はTOPが好調らしい
東大模試上位とか

たまには違う学校の話題出してほしい。
名古屋高校と愛知高校はどちらがレベル高いのですか。
名古屋の公立だと瑞陵と同レベルだと聞いたのですが。

>>109
愛知って�U類のことか＆名古屋は文理のことか？
なら両方とも瑞陵より入学時は落ちる
桜台や名東に普通に蹴られる
まぁ昭和や天白なら蹴らないだろうね

卒業時は実績見れば分かるだろうよ

中京大学合格者数　２０００年度　旭丘４名　明和２名　東海８名　天白１０６名
　滝１３名　豊田南１００名　南山２１名　よって、天白＞豊田南＞南山＞滝＞東海
＞旭丘＞明和　しかし、旭丘から中京行く奴っておるの？心理？或いは体育？
南山からやったら、そのまま上がればいいのに、よりによってなんで中京なん。
他府県の佛教とか桃山に行くのやったら解るけど。また同じ名古屋の、いりなか、
八事界隈で、しかも、ランク落とすって事は、南山高に入る意味無かったんちゃうの？
最初から中京大中京にしとけばよかったってか？

＞110
愛知じゃあ公立蹴ることはまれ。蹴るくらいなら受けない。
辞退率愛知の公立は限りなく、底辺といえど0％に近い。

>>112
＞他府県の佛教とか桃山に行くのやったら解るけど。
中京ダイガクくん…キミ、南山のこと勘違いしてへん？
カトリック系ミッション大学やで。
佛教大学はまだしも（笑）、ピン大もミッション系やし。
（ちなみに、ピン大はプロテスタント）

>>114
５速？６速？

>>113
そうそう。書き忘れていたが、
愛知の多くの公立は「蹴ってはいけない」ことになってるらしい
蹴った奴がいた中学には、次年度復讐が行くらしい
>>110の「蹴る」は当初志望していたが受けないことにするって意味

＞＞１１６
それって地方公立にとっては常識でしょ。

>>113
地方公立ではアニキの合格が弟や妹にも影響するのは事実だな。

>>118
というか、
アニキの合格が弟や妹の内申に影響する
中学なりの「褒美」らしい

>>119
内申考慮率有数の静岡にとっては死活問題だな

>>119
素晴らしいご褒美だ。さすがだねｗ

中京大中京ってどうなん？進学校？それとも、天白や昭和の滑り止め？
名古屋高校位のランクなのかな？東邦とどっちが上？

明和の制服、かわいいよね。萌え。

>>122
進学校ということは、どう転んでもないと思うが。
東邦と、どっちがバカ？

うちのかみさん72群の千種。
いまじゃだれも千種が良かったなんて知らないけど．．．

中京大中京は俺のときはこわかった。
当時はまだ中京だった。
東邦はもうそのころ共学でずいぶんましになっていた。

中京大中京、進学校ではないと思う。
一応「選抜クラス」なるものがあって、入試の時にトップクラスだった人々がそこに配属されるけど。
だけど選抜合格になるような人はもっと良い公立受かるからね。
結構な割合が繰り上げ合格で選抜入り。
だけど普通クラスでも、東邦よりは上。人気があるから、尾張の共学では滝の次なのでは？

>127
まじか？
俺のときって中京は最凶だったぞ。
名古屋離れて６年くらいしかたってないけど滝の次の進学校になったのか？
マジックだな。

「よるな中京・さわるな名電・享栄みたら１１０番」ってもう言わないの？

いつの話やねん。中京が中京商業やった頃（藁）　あと、やぶ（愛知女子）
アパッチ（高蔵）チュウパン（中京女子）豚舎（名商大付属）びこう（尾張＝名古屋大谷）
って強者揃いやったなあ。その頃、弥富とか有ったの？

>130
いや、中京高校のとき。いちおう今２４歳だからそんな昔じゃないんだが。
弥冨はあった。チュ―パもわかる。大谷は享栄にいぢめられていた。
中京は俺の愛知高校を狙っていて迷惑だった。
アパッチとか豚舎とかびこうって何？その名称俺知らんよ。

何を隠そう、名古屋大谷は昔、尾張高校といって、名古屋一の馬鹿高だった。
いまでこそ、中京大５６名、愛学５５名出す程の進学校？になったが、昔は凄かったらしい。
享栄なんか目でもなかった。よく、鶴舞線で、中京の商業科の連中と乱闘がくり広げられたっけ。
恐るべき尾高！

そんな大学に56名出してるのは進学校じゃなくてただのDQN高の証じゃないか

まともに大学進学者がいなかったほどの凄まじい高校が
たいした大学でなくとも、一応、大学進学者を出すまでに
マシになった、ということじゃないのか。

中京ダイガク、キミ自身はどこの高校出身やねん？
キミの発言、かなりレベル低いぞ。

名城大付属だ！そこから、中京に逝った裏切り者。

中京大中京は結構、今までのことを思えばかなり難易度高くなってる。
名城附の特進といい勝負じゃない？

しかし、中京大中京の奴の上位は、やっぱ南山とかに行くのかな？

明和のOBだけど、２つ下のテニス部が進学すごかった。
１１人中、
京大　５人
阪大　２人
名大　１人
名市医　１人
慶應　１人
上智　１人

他の高校もテニス部って賢いの？

話題、全然進学校じゃねえじゃん。
中京とか名城は3流高スレでも立ててやっててくれ

東海のテニス部は全く賢くない。
全国クラスらしくいつもハードな練習してるので勉強する時間があまりないみたいだ。

時習館だが、二個上の水泳部はすさまじかった。
10人中6人が現役東大1人が現役京大。
しかもうち一人はセンター798点(マジ)。
｢つるつるダビデ像｣とかいうコント集団を作っていた。
文化祭・新入生歓迎会等で馬鹿受けだった。
798点採った人はこの台本書いていたらしい。
彼らは時習館48〜51回生(劇を見たことのある世代)の中では、
ヒーロー。彼らを真似たコント劇団もできたが、彼らには及ばない。

なんかレベルが低い高校の話題が多くなってるな。
公立は旭丘・明和・岡崎・時習館・一宮・刈谷・千種・向陽・菊里
半田・一宮西・五条・豊橋東・桜台・名東・岡崎北・西尾・横須賀
まで、
私立は東海・滝・南山までこないで。

国公立150人以上、名大20人以上
これをクリアすれば愛知県下では進学校とされるでしょう。

ただ、昔の学歴板なら愛知には進学校はないとされるんですが。

星城の蛍雪コースってそんなに凄いの。うちらの頃は豊明とか鳴海の滑り止めやったけどなあー。

＞145
こういう低レベルな話しやめろや

中京大学合格者数２０００年　名東３３名　桜台８９名　岡崎北３６名　向陽４３名　横須賀４８名　菊里２２名　西尾４１名

＞１４７
そのうち何人が中京大に進学したの？
明和で立命合格８８人、進学３人って年もあったけど。

ほんと、呆れるほど低レベルだこと。
もうゴミ高校・ゴミ大学の話は別スレ建ててくれ。

>>143
「私立は〜南山までこないで」って、
「南山までは来てもいいけど後はこないで」ってこと？
何か意味が不明瞭だ。

うちの学校に東海出身の奴がいたぞ。みんなから、東海君と呼ばれていたっけ。桜台とか西尾の奴は掃く程おったなー。

>>151
あんた…このスレ好きだな。

東海だけど、知ってる奴で1人中京に行ったのがいたなあ。
皆から馬鹿にされてたけどな。
浪人すりゃいいのにってね。

東海高校から岐阜経済大合格者数　２０００年　１名　ある意味、東大行くより凄い事ちゃうの？

＞＞１３９
逝ってしまえ。そんなのでいいっていわねーよ。
さすが明和。。。
そしてテニス部。。。
そりゃあんな奴がいるわけだわ。プッ（水素爆

>>154
受験の雰囲気に慣れるための予行演習的受験だったんじゃねーの？

139は素直にイイ実績だと思うけど。
部活やっててかつ京大5名っていうのは凄い。
全部一流大学だし。

部活やっててって・・・
高校生だったら当然だろ。
帰宅部入って、オタクみたいのって終わってます。
名大は一流とは言わない。地元国立だからって・・・

＞１５８
名大は一流だよ。
名前だけ一丁前の関東、関西の私大よりも研究設備は整ってる。
京大のおこぼれとは言え、ノーベル賞とってるし。
とりあえず、名大は早慶なんかと違ってちゃんと世界を見据えた研究をしてる。

omae,
bakaka?

siritu to kokuritu
kurabetedousuru?

kokuritunonakajya,owatteruyo.

>>158
「あー、進学校の人間じゃないな」と実感できる発言だな。
帰宅部＝オタクっていうのが余計に笑える

＞＞１６１
だいじょうぶ。
君よりは進学校と言われる
所に通ったつもりだが？
そういうあんたはどこ？？

あっ、恥ずかしくて言えないか（藁藁

東海

東海高生って周辺の女子高生や女子中生に｢キショイ｣とか｢キモイ｣って言われてるのを､よく聞くけど､あれってちょっとヲタクっぽい雰囲気を感じとっていってるのかな？

周辺にいるか？女子高生が。
まあヲタは少なくないが、そいつらは学内でも嫌われている。

＞＞１６４
あーあ、君やっちゃったね〜
よくそれで進学校っていえちゃうよ（核爆
ちなみに俺は、開成（’99卒）−東大文�T（現在3年）
なんです。怪しいと思ってんなら学校に尋ねてください（藁藁
逝っちゃってください。

県外からですまんね。

東大中央食堂の麺コーナーってどこにあったっけ？

あ、もういいよ。詐称っていうのはわかったから。
最近、学歴板に詐称喚問がなかなか見られないからって、詐称喚問がこないというわけじゃないから。
あと、東大文�T3年とか言っている時点で完全に間違っているから。もうちょっと良く調べてから詐称しようね。

倒潰きしょい
普通公立に行くだろ
公立と比較して飛びぬけて成績良いわけでもないし

近所の中学が荒れてたら、公立中＞公立高より中学から東海に行ったほうがいい。
それに美術とかが苦手な奴には内申点制度は地獄だ。

内申点くらい真面目にやってりゃどうにでもなる
おまえきもいな

小学生の時点では真面目にやればうまくいくものかどうかも分からない。
不確定要素は出来るだけ取り除く方がいい。
何よりDQNと3年間過ごすよりは、まだマトモな生徒と3年間過ごした方がいい。
第一、公立中・公立高に行くメリットがない。貧乏人でなければね。
あと、根拠を出さずにキモイとか言うのは、自分の知能の欠如を露呈するだけなのでやめたほうがいい。

わざわざ私立に行くような奴がまともだと思ってんの？
寧ろ偏った人間でより固まってるからキモイとおもうんだけど？

その憶測の根拠はどこにある？
主観で「マトモじゃない」だの「偏った人間しかいない」だの。
本当に、呆れるくらい馬鹿だな。

やっぱ倒潰の奴はキモイよ

>>175
お前が一番きしょい。

反論できないなら、最初から何も言わない方がいいよ。
ある程度の根拠も持っていないんだから、最初からそれくらい見えていただろうに。
ま、オレは君みたいな馬鹿がいるから公立出は馬鹿みたいな、短絡的考えはしないけどな。
177での君の発言のような短絡的な考えはね。

>>177
金と偏差値が足りなかったから公立しか行けなかったんだろ。
自分の頭の悪さを東海生のキモさのせいにするなよ！

倒潰の奴は細かいこと気にしすぎ
というより後づけの説明なんだろうけどネ

全然細かくない。言い訳すればするほど惨めだぞ。
人間、引き際が大切。

君は学歴板に漬かりすぎ
世間一般ではそういうのをキモイ奴とよぶ

同じく学歴版に使ってる君は？
第一、今日ここにいるだけで使っていると決め付けるのはおかしい。
もしかして、君の発言全部ネタ？
芸人になるといいかもね。

＞第一、今日ここにいるだけで使っていると決め付けるのはおかしい。

ということは君は素でキモイ奴なのか？

ハァ？
もはや日本語になってない。
オレは、毎日ここにいるという根拠があるわけでもなく、学歴版に漬かりすぎと断定してくるのはおかしい、と言ったんだよ。
知能障害ならこんなところに来ないで精神病院にでもどうぞ。

うわーこいつきもいよー

>>187
キモイとしか反論できないなら早く寝たら？
君みたいな馬鹿が気の毒で僕が眠れない！

ごめん。君が本当の馬鹿だと気づくのに時間がかかりすぎたみたいだ。
とりあえず、日本語を使えない生命体と話しても意味がないので。
君が英語を使えるなら会話を続けてもいいけどさ。
じゃね。早めに病院へ行ったほうがいいよ。

＞日本語を使えない生命体と話しても意味がないので
えー日本語使ってるよ？君日本語駄目な人？

正しい日本語が使えてないこと。
189は君の馬鹿さに気づいて寝てしまった様だから
代わりに説明しとくよ。普通の人ならそれくらい文脈で
判断できると思うけど。

うわぁ〜〜ID:HT5SoEPj
こいつキモ過ぎる・・・
そりゃ東海キモいって言われちまうわ（藁

age

＞190、192
見苦しいからやめろ。

最近名古屋西、桜台あたりはどう？
東大京大早慶あたりに合格者はでてる？

俺　大学時代　鶴舞図書館で　よく勉強してたんだよな。

地下の学習室で、　そしたら　毎日　きては　女子高生と話してばっかの
男子高校生がいたんだよ。二入連れのな、青いズボンの制服。女も青いセーラー服ね。

俺は東山の大学いってたから　まあ　ある程度　受験には自信が　あった。　この馬鹿高校生、てめえ　ろくな大学
はいれねえぞ！と内心思ってた。　ある日　そいつ　赤本ときはじめたんだよ。
京大の。　俺がとけなかった数学問題　すらすらときやがった。あっというまに。

次の年　理�Vに現役合格してたよ。そのふたり。

＞195
全然合格できてません。特に名古屋西は酷いです。

旭丘マンセー

複合選抜世代はいいよな。俺は2群千種−旭で千種だよ（泣
今じゃここの話題にすらならん･･･｡俺らのころは倒壊なんぞ単なる1、2、6、15群受ける奴の滑り止め＆運動神経ない奴か先生に嫌われて内申ない奴の行く学校だったけどな（藁

上の補足。1群菊里−千種、2群千種−旭丘、6群中村−明和、15群向陽−菊里。3群旭丘−北という一発逆転の組合せもあったな。3群から旭丘逝った奴って聞いたことないが･･･｡

>>196
＞青いズボンの制服
この男の高校わからん。どこ？

＞201
東海じゃろ？
遠くから見るとジーパンみたいな。

立命館にたくさん人間を送り込んだ学校が真の勝者だこのあばずれども

age

俺はとりあえず高校はジオン軍付属のところに決めたよ。

どこだね、それは・・・・

>>205
ジオン軍附属？　俺も初耳。詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。

学校のレベルを見るとき、東大、京大の数(割合)で見ることはメジャーだが、

立命館へ行っている数(割合)で見る事もできる。
この場合、立命館に行っている数が多いほど、馬鹿な学校という意味だが‥。

>>208
確かに！

学校のレベルを見るとき、東大、京大の数(割合)で見ることはメジャーだが、

立命館へ行っている数(割合)で見る事もできる。
この場合、立命館に行っている数が多いほど、馬鹿な学校という意味だが‥。

＞210
その書き込みなんか意味あんのか？

age

東海高校って東海大学の付属と思う人が多いらしい。旭丘って、青春ドラマの舞台の高校みたい。時習館って恰好良すぎて私立高校か予備校の名前のようだ。

旭丘って雲の上のような存在なのに、その平均レベルが
名大に到達してないっていうのが不思議でしょうがない。
あんな優秀過ぎる人間達が集まる学校なのに・・・

あの高校入試で４８点取れる人間なら、３年後は名大に
軽く受かると思うのだが・・・

同じ中学で旭丘いく奴が５人いたけど
全然モノが違うって感じだった。

>>214
その『あの高校入試』で４８点なんぞ実は簡単にとれます。
ただの暗記ですもん。
愛知の入試は簡単すぎですよ。

>>216
アホ．
お前他の県の入試を知っているのか？

>>217
いえ、愛知の問題は簡単です。3年前に受けましたが、
私はAが49.5で、Bが48.5でした。けれども内申点で旭丘にはいけませんでした

私は高校受験せずに高校に進学したので、
どんな試験であれ、受験して高校に行った人を尊敬しています。

>>219
真面目な話…高校受験があったら、
私、高校行けなかったんじゃないかと思ってますので（汗）

なんだこの電波は？

>>218
>いえ、愛知の問題は簡単です。3年前に受けましたが、
>私はAが49.5で、Bが48.5でした。けれども内申点で旭丘にはいけませんでした
なぜ、これで愛知の問題が簡単ってわかる？
他県の方がもっと簡単かもしれないし‥。
で結局あなたは何処の大学にいったの？
どうせ、今の大学に納得できていないんでしょう。

>>222
あの、私はここに出てくるべき高校出身じゃないのですが、
愛知の公立高校の問題は簡単だった思い出があります。
９割は猿でも取れる問題だと思うのですが・・・

>>223
いや、俺も突っ込んで悪かった。
で、名城附属ってどんな高校なんだい？
っていうか、何故ID変わっている？

>>224
名状付属レベルで九割取れるか？
ならなんで公立逝かなかったのか疑問だ

ごめん、名城附属って知らない。
３年前ってことは今は大学のはずなのに‥。

時習館卒だが、愛知の高校入試の問題は簡単だぞ。
間違いなく全国有数。
高校受験のとき、各都道府県の入試問題を北から解いた(大阪あたりで挫折)
が、愛知は簡単だと感じた。

愛知県は公立最上位高校はボーダーは47〜46(旭丘の48はウソ、内申のない人は
いるが)、つまり92〜94％の正答率だが、他県は85％前後。
いくら愛知の公立がレベルが高いといっても、この差は問題が簡単ということですね。

ちなみに俺は当日48．5、内申42でした。
大学は一橋です。

話を聞くと、時習館は平均が当日47．5くらいみたいね。
内申は43くらいの人が一番多い感じがした。

上位5％の人ならわかると思うけど、これより上のレベルの人は、
もう注意力の世界だよね。
もっと問題難しくしてくれないと、旭丘や岡崎、時習館を
受ける場合差がつかなくて困る。

>>228
全面的に同意します。

それから各種塾の出すボーダー予想。
かなりきつめ。内申、当日点ともどもマイナス1が実際のボーダー
だと思うのですが？
実際旭丘に当日45で受かった友人がいるよ。
時習館でも当日48内申37のやつがいたよ。
でも当日45点以下はなかなかいないなあ。というか聞いたことがない、
うちの高校で。

>>230
５年前の話だけど、岡崎で内申38っていうのがいる。
39で受かった奴は結構いるけどね。

＞231
岡崎だったら過去内申31で受かった人いる。
1996年だったか。
あの年に限らず、岡崎は内申35前後で受かっちゃうことがある。
内申見ていない証拠。

>232
岡崎も3年前ぐらいから､内申､厳しくなってます。
かつては､当日と内申の合算だったようですが、
現在は内申39か40で足切りしているらしい。
郡部に有利で､市内の生徒は涙…｡

内申４５、筆記５０、面接５は愛知県の全ての公立で
決まってることじゃないの？

それにしても愛知の公立レベル高いな。
公立だけの実績なら、４７都道府県最強じゃないの？

上の方で旭丘のボーダー４７とか４５って話があるけど
それは下限だろう？
臆測だが合格者平均で見たら、４８を超えてるんじゃないの？
中学生の時点でそのレベルというのはやはり凄いよ。
基本レベルで分からないことが何も無いように準備しなきゃならない。
それと大学進学実績見るとやっぱり違和感あるよ。

>>234
私立のレベルがあれなのでは。

他の地域では私立に流れる学生が、
公立に行くと？

俺は愛知を離れてしまったが、
安い授業料で子供を進学校に行かせられる愛知は魅力的だよ。

これはネタだな。
しかし、岡崎は当日の試験を１．１倍する事は有名。

>岡崎だったら過去内申31で受かった人いる。
>1996年だったか。
>あの年に限らず、岡崎は内申35前後で受かっちゃうことがある。
>内申見ていない証拠。

>>236
東海と滝・南山女子以外に進学校と言える私立がないからな。

>>239
細かい話で恐縮だが、
南山「男子部」は、
進学校の範疇に含まれないのだらうか。

こんにちは、東海のすべり止めの名古屋高校卒のものです（今浪人中）
僕は中学は公立中学でして、学年順位は常に１桁に入っていましたが内申は28でした（泣
数学：5
英語：5
社会：5
理科：4
国語：4
体育：1
技術家庭：2
音楽：1
美術：2
でした。これはネタではありません。

＞２４１
体育・音楽は定期試験も悪かったのですか？
実技がダメでも授業態度＋定期試験で２はとれそうなものだが

＞238
ネタではありません。
さなるが内申31で受かった生徒が出たと宣伝しまくってましたよ。

>>241
ネタだな。全部足したら２９だよ。

俺は明和卒現在京大だけど愛知の公立の入試問題ってまじで簡単だよね。
内申４４、当日４９．５で余裕で受かった。
石川県の数学の問題だったっけ、結構難しかった。
中学時代に通った塾でも愛知は一番簡単で、石川は一番難しいって言われたよ。

ネタじゃなければ、ソースだせ。
当日満点とっても不合格じゃないか！！

243 ：エリート街道さん ：01/12/21 10:08 ID:nGtzJaCT
＞238
ネタではありません。
さなるが内申31で受かった生徒が出たと宣伝しまくってましたよ。

>>245

学力のレベルは
愛知　＞＞＞＞　石川
なのに、
入試レベルは
石川　＞＞　愛知
っておかしな話だ。

それだけ、内申が影響する＝先生に媚び売るという事だな。
だから、愛知県は保守的なんだろうね。

愛知ね〜

＞２４７

ああ、俺は媚売ったよ。
５教科は実力問題なしだったが、音楽・美術がかなり辛かったからね。
だから保守的なのかはしらんけど・・・
愛知ではトップクラスは満点近くでで競り合って、石川では９割程度で競り合うんじゃないのかなぁ。
トップクラスっていっても中学でたころなんてよっぽどの天才じゃない限り実力はみんな似たり寄ったりだと思う。

愛知は上位の人は凄い実力だけど、下位の人は全く実力ないからね〜。

みんな菊里高校って知ってるか？

ここの出身の奴が自慢しまくっててうざいのよ。
漏れは関西人だから全然聴いたこと無かったんだけど
はそんなすごい高校なのか、ここ？

だれか教えてくれや。

>>251
２番手クラスじゃない？
東大に毎年数人しか入れないと思うよ。
俺も詳しくしらない。

>>252
そうなんかー。意外と普通の高校だな。
あいつ名古屋市内で旭丘と人気2分してる
とかいってたけどなー。
まー、その旭丘もよく知らねーんだけどな。

＞253
旭丘と明和なら名古屋市を二分する公立といえなくもないが…。
菊里ね。
進学実績だけなら、旭丘・明和・岡崎・時習館・一宮・刈谷・南山・東海・滝
こんなにも確実に上にくる高校がある。
同じくらいのランクにも、半田・向陽・千種・豊田西・一宮西・五条
と愛知県では10〜15番目の進学校ですよ、菊里は。

＞246
さなるの進学雑誌、サクセスロードの96年度版に内申31に分布がありますし、
95年には35まで分布があります。
実家に行けば入手できますよ、僕は。
まあ、どっかで見つけてください。

>>255
わかった信じるよ。
という事は、岡崎は
当日の試験で1割以上は，内申点に関係なく合格っていう規定があるかもしれない。
豊田高専は、そのような規定があるのでもしかしたら、岡崎にもあるかもしれない。

＞255
高校入試は明らかに高校ごとで合格基準がちがう。
A分布(内申・当日点ともに定員内順位)は確実に合格となるが、
それいがいのB分布、C分布に関しては、完全に各高校の
裁量なのだろう。

愛知の公立の入試問題は
数学は結構難しいと思うけど。
最後の辺りの図形問題は全国でも難しいほう
って聞いた
他教科は糞だが

NHKのロボコンに豊田高専でてるよ。

旭丘ＯＢです
入試の年、倍率が１．０倍だったので
どんなに点が悪かろうと
落ちた人はいませんでした
ちなみに２群です

>>260
確実に受かる人しか中学校側も受験させないんでしょ？
そういうわけでもないのかな…。

>261
明和ＯＢです。
中学時代に学校側に進路のことをとやかく言われたことなかったです。
郡部の中学ですが・・・

>>262
そうでしたか。
合格実績を上げるため、
生徒自身が希望する高校を
中学校側はなかなか受けさせない、という話を
聞いたことがあったので。
もしや…あなたはとても優秀な方で、
中学の先生が信頼していた、という可能性もあるのでは？

愛知の公立入試問題は、簡単といって差し支えないと思いますよ。

たしかに258さんの言うように、数学の図形問題だけは「やや」てこずりますが。
当方、当日48.5 で滝には行かず一宮です。

国語　　　　１９６点
数学　　　　　２１点
英語　　　　２００点
社会（政倫）　８５点
理科（生物）　８０点

大体こんなカンジだった。
龍谷経済、93年度。

菊里の雰囲気って良くない？
学力は２番手かもしれんが・・・

>263
中学校ではよっぽどの学校じゃない限り受けさせてくれると思うよ。
ちなみに大学受験に関しては五条はいちいち進路に口をはさみすぎるのは有名。
俺はそういうのは教育じゃないと思う。
岡崎や一宮はどうか分からけど、旭丘・明和なんかは進路に口を出されない。
まあ、だから旭も明和も浪人多いんだけど・・・

>>265
国語もすごいけど、英語満点はすごい！
なかなかできないと思うよ。

>>266
菊里の雰囲気はよく分からんが、学力は７，８番だと思うよ。
予備校でも東大・京大クラスで菊里の存在感はない。
まあ、存在していないのかもしれん・・・

1995年全統マーク模試平均偏差値
60台岡崎60．9　東海60．4
59台時習館59．1　滝59．5　旭丘59．1
58台
57台一宮57．8　明和57．4　南山57．0
56台刈谷56．9
55台五条55．8　豊田西55．0
54台一宮西54．9　半田54．8　菊里54．2
53台豊橋東53．8　向陽53．6
52台千種52．1

生徒自身が希望する高校を
中学校側はなかなか受けさせない

たしか志望状況が３回くらい発表になるのですが、
直前まで１．１７倍くらいでしたか、
そのせいで
多くの人があきらめさせられた結果
１．０倍なんてゆーことが起きたと思うんです。

1998年名大受験者数と現役合格者数(前期)
岡崎103人受験68人合格
時習館58人受験40人合格
一宮93人受験51人合格
刈谷87人受験49人合格

>>271
そうなんですかね〜？？
受験生が出願時にビビッて他の高校にしたってことはないんですかね？
内申が妙に高い割には実力ない奴が、自分の実力に気付いたってこととか・・・

1998年東大受験者数と前期合格者数
岡崎44人受験23人合格
時習館30人受験12人合格
一宮42人受験15人合格
刈谷28人受験4人合格W

>255
資料が古すぎるよーー。
少なくとも､この３年のボーダーは内申３８か、３９。
自分の受けた年は先生が内申操作を失敗したので、３６前後で不合格続出だったそうだ。
今は岡崎を受ける時は「内申４０ぐらいでそろえた生徒が行く」らしい。
ちなみに、自分の受け年度は「できがいい年」といわれていて自分の中学からは、
東海に８名ぐらい、滝に１５名ぐらい、名城特進とか､愛知�U類など、私学の実績がすごかったらしいので、
テスト当日の力不足・・・ってのはあまり考えられない。
もちろん、自分は内申が足りなくて､落ちた奴です。

age

age

今から5年くらいまえのこと、当日点は48.5点取った。
それぐらいの実力はあったんだが、いかんせん内申が33しかなかったため、
進学校への道は閉ざされた。愛知の高校入試はこれだから嫌。

>>278

愛知県の勉強できるが実技教科さっぱり人間の典型ですね。
僕の知り合いもそうでした。
結局その人は名古屋南いって、一番取り続けて現役で阪大行きました。

確かに愛知の公立入試はそういう人に全く向いてないですね。
東海クラスの私立が３校位あればいいんですが・・・

愛知県の高校定員の基本的な基準は400人だから、東大と京大に10人以上、
つまり2.5％以上の合格率の高校が進学校でいいのでは。
その率に該当するのは
旭丘、明和、南山男子部、南山女子部、東海、一宮、滝、岡崎、刈谷、時習館。
しかしこの10校の中に全国で通用する進学校はひとつもない。
全国規模の進学校の東大京大合格率は20％を超えている。
つまり高校野球でたとえるのなら、県予選を勝ち抜き、甲子園に出場しても、1回戦や
2回戦で負けてしまう県の学校と同じ。
愛知県は一極集中の学校がなく上手に分散されている。かといって、腐っても公立志向なので
大阪府ではつい10年ほど前まで北野高校は京大に100人合格する高校だったのが、今は星光学院などに
とられて凋落してしまっている。こういう傾向に愛知県はまずならないだろうな。

>>280
旭、東海、滝の３校に限っては、
国公立大医学部志望を
東大志望にスライドさせたら、
あと２０〜５０人程度は簡単に合格者を増やせる高校だぜ。
愛知県は実学志向が強いので、医学部志望が多く、
とくにこの３校は突出している。
逆に首都圏の有名私学は国公立大医学部志望が、
極端に少ないことを考えれば、
地方と首都圏の有力校の学力差は意外にない。
まあ、与えられている時間が同じ中で、
勉強する訳だから、
当たり前の話なんだけど。

うわ〜、>>265は誤爆です、すいませんでした〜！

age

明和は進学実績では刈谷とか一宮に負ける高校なのか・・・？

>>284
基本的に女の子の学校だからね。

>>284
菊里もね。
今年は凄いのがいるみたいだけど

>>286
>>284→>>285

菊里からでは、
もうまともな大学へは進学できないでしょう。

>>288
そうなのか？　今でも“菊里幻想”は根強いがな…。

age

みんな、まずは名大を目指しなさい。
そして、
滑り止めには同志社を受けなさい。

旧帝一工神横筑合格者数(平年)
旭丘180
明和150
一宮130
菊里60
五条50
半田50
岡崎200
時習館150
刈谷100
東海170
滝110
南山80

>>292
結構あたっていると思うけど，
どうやって調べたの？

＞293
いろいろデータあるよ〜。
1996年時習館
東京大学25　京都大学10　一橋大学６　東京工業大学７
大阪大学10　名古屋大学37　北海道大学15　東北大学12
横浜国立大学10　神戸大学４　筑波大学20　九州大学2　合計158名

>>294
すごい。
何故そんなデータがあるの？

1998年東大京大合格者数

旭丘東大21京大52
岡崎東大31京大11
時習館東大14京大17
一宮東大23京大10
刈谷東大10京大11
明和東大６京大22

age

旭丘卒業生だけど何か質問ある？

旭丘一年生だけど何か質問ある？

>>298
結局、何処の大学行ったの？

俺は全然大したトコ逝ってないよ。
隣の県の県立大学の薬学部逝ったよ。
高校ん時は勉強しなかったからねー。
クラスでも半分より下だったねー。

>>301
それでも、薬剤師っていいなー。
俺は、旧帝院出てもメーカーの研究開発。
鬱だ。

薬剤師って製薬メーカー行ったら、カナリ激務なんでしょ。

そーだねー。
でも今は病院の前とかにある調剤薬局にいるから
けっこーラクかも・・・（藁

age

age

桜台だけどなにか・・・？

岡崎生（３年）だけど旭丘って浪人がすごく多いってほんと？
まあ医学部志望が多いみたいだから仕方ないんだろうけど。

＞231
岡崎だったら過去内申31で受かった人いる。
1996年だったか。
あの年に限らず、岡崎は内申35前後で受かっちゃうことがある。
内申見ていない証拠。

＞255．257
高校入試は明らかに高校ごとで合格基準がちがう。
A分布(内申・当日点ともに定員内順位)は確実に合格となるが、
それいがいのB分布、C分布に関しては、完全に各高校の
裁量なのだろう。

どうでもよいが、岡崎高校のように第一志望者しかいない場合、Ｂ分布そのものが存在しないからな。

age

医学部志望なら普通は東海に行くと思うけどなあ。

旭丘から名城（薬）が、おれは旭丘だと自慢するんだけど、高校時代はどの程度なの？

>>311
まじ神。

しかも１浪

まえ、山小屋で会った人の娘は岡崎出身で名城（薬）って
自慢してた。
名城（薬）っていいの？

桜台逝ってよし！！！

ってゆーか名城の薬学部も悪くはないよ全然。
ただ別にそこまで自慢しなくてもいいと思う。

就職に関して言えば名城の薬は名古屋に就職するのにはいいと思う。
けっこーコネとかもあるから（藁

>>316
食品衛生法で飲食物はみんな「食品」と規定されてるじゃん
そこから薬事法で「薬品」と規定されるものがでるわけだ。

健康食品は、薬事法に規定されていないから、
法律上は「食品」なわけなんだが、
健康食品の成分はでたらめなのか？
そもそも厚生大臣や都道府県知事が認めた成分って
科学的根拠あるの？

東海高校の下1割はかなり悲惨だと聞いたけど本当なんですか。
私の友達の東海卒業生はまさにそうなんだけど、相当なドキュソ私大にも落ち
フリーターやっているよ。
これでは何のために高い月謝を払って東海に行っていたのかわからないね。
まあ東海にとってはまさにお客さん、資金源だから別にいいだろうけど。

age

どんな進学校でも下１割は悲惨だよ。東海だけじゃない。
旭丘だって明和だって中村だって菊里だってそうだろ。
先に挙げた学校でも下１割だったら南山・愛大・名城は無理だろう。

センスなくてぎりぎりに努力して高校なり大学いくから。
家庭教師で高校生みてるけど、いいトコ行ったけど
もはやどうにもならない子ばかりでみてて痛々しい。
理解力、思考力、読解力のおおもと的に手遅れだよ・・・
なんともいえなくて、きつい。

おまえら結構内申なくて私立ってパターン多いな。

問題なのは普通の小中学校の教師が頭のいい人間を好きじゃないことだ。
でも内申は４０あれば当日の出来でカバーできると思う。
ないと厳しいが。

愛知の公立高校の教師は愛教大出身。
自分より賢そうな生徒にはジェラシーなんだよ。

愛教大は中学で上位5〜10％くらいの人が行くところ。
5％以上(並みの中学で一桁)の人間にはジェラシー。

>愛知の公立高校の教師は愛教大出身。
間違えた！「公立中学」が正しい。ｽﾏｿ

age

age

age

↑からあげはやめれい。

つまり普通に考えて進学校は
旭丘・明和・一宮・岡崎・時習館・東海・滝
ってことでいいか？

愛知県に高校は何校あるの？
２００位か？

↑地理的に考えて、妥当だと思うYO！

>>331
南山女も入れていいんじゃない！？

南山男もいれといて

南山女子は当然入るだろうな。中学入試では東海と同じ偏差値だし。
男子は問題外

つまり普通に考えて進学校は
旭丘・明和・一宮・岡崎・時習館・東海・滝・南山女
ってことでいいか？

>>336
旭丘・明和・一宮・岡崎・時習館・東海Ａ群・滝・南山女
のほうがいい。同じ東海でも東海Ｂ群は滝や南山男子に及ばず、名古屋高校レベルだからね。
もうすこし枠を広げるのなら南山男子や刈谷や半田を入れてもいいと思うけど

ていうかたとえ進学校でも勉強しなかったらドキュソ。

>>338
ｿﾚﾊﾜﾀｼﾃﾞｰｽ！　ﾅﾝｻﾞﾝｼﾞｮｼ→ﾆﾁﾀﾞｲ

学校のスキー合宿行ってきましたーヽ(´ー`)ノ

>>307
去年度は男子が４割、女子が６割ぐらい浪人したって聞きましたけど。
医学部志望が多いっていうより、単にみんな勉強してないだけでしょう(藁）。

東大や京大の合格者数で進学校かどうかを決めてるということは
ここの連中はみんな東大や京大の出身者なのか？

>341
もちろんです。あなたは違うのですか？？

>>341
当然じゃーん！！
お前、違うのか！？だめだよ、こんな所に迷いこんじゃ。

age

age

age

さあ！お願いします！
　 ＿＿_　　　　　　 ＿＿_　　　　　　 ＿＿_
　 |あげ|Λ＿Λ　　|あげ| Λ＿Λ　　|あげ| Λ＿Λ
　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）　〃￣∩　´∀｀）
　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）　　　　ヾ.　　　　）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 |　　　　　　　　　あげ・さげ認定委員会　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

さげだ

東海Ｂ群についてだが、俺のときは現役名大医学部も出たし、１浪すれば
３０％くらいは旧帝や国立医学部、早慶クラス、次の４０％は名工名市、金
沢、関関同立マーチクラス、次の１０％がどきゅそ大学、下位２０％が無限
浪人だったぞ。
　勉強してないだけなので、普通に浪人すればほんとのどべ３、４位でも滋
賀大や信州に引っかかってたし・・・
　とくに、高校入学組はＢ群からでも大多数が早慶名にはいってるぞ。
　もっとも現役ではどっこも受からん奴が多いが。
　東海は現役と浪人の学力差が極端なので一概には言えない。

まあ、東海では私大は評価されないからな。
いくらB群でも、南山よりは上だろ。南山男子の昨年の実績は
東大０人、京大４人、名大７人、慶応６人、早稲田７人。

その実績、B群より明らかに低いな。

>>352
でも東海Ｂ群から京大に４人も合格できないでしょ。
よって南山男子部の勝ち！

京大はせいぜい1〜4名だろうなあ。
ただ、名大や慶応・早稲田で数倍出ているから、南山男子の方が低いと思うぞ。

第一、中学入試の時点で南山男子って偏差値55がボーダーじゃん。
これって東海合格率20%未満だぞ。

>>353
そうだったのか!!( ﾟДﾟ)

東海・南山女子が64〜65
滝が61〜62
南山男子はグっと落ちて55

>>353
しかし今年東海は名大合格者３０人。そのうちＡ群から何人合格したか
知らないが、例年の様子から推測すればＢ群からの名大合格者は１０人もいないはず。
今年は南山男子部も東海も例年に比べ進学成績が悪かったからこれで比較しても無理があるのでは。
南山男子から去年慶応に２０人合格しているしね。
そもそも南山男子部と東海Ｂ群を比べること自体無理なのでは。なぜなら南山男子部にだって上位陣はかなりできるのがいるし、
半分からスパッと切っている東海Ｂ群にそもそも東大京大層がほとんどいないのは当たり前だしね。

滝生が早朝追試で血の涙を流して（？）勉強してる時、
自由を謳歌しているキリギリス高校生はﾏﾀｰﾘ。
不況で冬の時代が到来すると、キリギリスにはつらいでしょう。

◎ 国公立大学


大学名 人数 大学名 人数
　東京外国語大(外) 1 　京都工繊大(工芸) 1
　電気通信大(情報) １ 　大阪大(理) 1
　横浜国立大(経営) １ 　東京都立大(人文１･経済１) 2
　富山医科薬科大(医) 1 　愛知県立大(外国語) 1
　金沢大(理) １ 　名古屋市立大(薬) 2

　信州大(農) 1 　東北大(工) 1
　名古屋大(工４･情報文1･農１･理１) ７ 　滋賀県立大(環境科学) 1
　愛知教育大(教育) 3
　名古屋工業大(工) 1
　滋賀大(経済) １
　京都大(工) 4 合　　計 31


◎ 関東・関西難関私立大学


大学名 人数
　青山学院大（ 経済2･法2 ） 4
　学習院大（ 経済2･文1 ） 3
　慶應大（ 環境情報1･経済1･商1･総合政策1･法学1･理工2 ） 7
　国際基督教大（ 教養2 ） 2
　上智大（ 外国語1･神1･文1･理工2 ） 5
　中央大（ 文1･法3 ） 4
　東京理科大（ 工1･基礎工1･理1･理工2 ） 5
　法政大（ 経営1･工2･社会3･法1 ） 7

　明治大（ 政治経済1･法2･理工2 ） 5
　立教大（ 観光1･経営1･経済3･社会1･文1 ） 7
　早稲田大（ 商1･理工5 ） 6
　同志社大（ 経済1･工4･商1･文1 ）７

　立命館大（ 経済4･国際関係2･産業社会4･政策科1･文2･法2･理工10 ） 25
　関西大（ 社会1･総合情報2･文1 ） 4
　関西学院大（ 経済1･社会2･商3･総合政策3･文2･法3･理2 ） 16
　立命館アジア太平洋（ アジア太平洋）

この程度の学校、愛知県には腐るほどあるけどね。当然東海、滝なんか及ばない。
なんでこの程度で、南山男子優秀論が出るんだろう？根拠は何？

age

南山男子、南山国際には勝てるかな？

京大入学者すべてが工学部って時点でダメダメ…
それなりの大学であっても、ダメ学部ばかりじゃん
名大「工」とかさ。

>>361
工学部がダメだという根拠はどこにもない。そうだとしたら東大理科�T類はダメということになる。
だったら農学部はどうなんだ。
学年200人いない南山高校男子部から京都大学に4人合格しているという事実までとにかく否定したいところをみると
361は東海高校のやつだろう。
東海程度のレベルで南山男子を否定する資格はないと思う。そのくせB群などを引き合いにされて自分の学校が
否定されるとムキになって弁解のカキコをしてくる。要するに東海という学校名でしか自慢することができないからその自慢のタネが否定されると怒れるんだろうなあ。
もちろん東海は人数が多いので謙虚な人もいるぞ。2ちゃんに出てくる連中らがあかんなかなあ。
くやしかったら灘高校や筑波大学附属駒場高校と同レベルにしてから他校の批判をしなさい。

>>362
いや、東海B群は東海の下位半分だし、そんなのと比較しても決して優勢とはいえない
南山男子ってなに？
>くやしかったら灘高校や筑波大学附属駒場高校と同レベルにしてから他校の批判をしなさい。
これも意味不明。まず南山男子が東海の実績を越えてから言いなさい。

東大＋京大+名古屋大【99年･サンデー毎日大学入試記録より】
旭丘　19+41+記述なし
岡崎　35+16+89
刈谷　4+7+69
菊里　4+3+28
時習館16+9+52
千種　0+4+31
豊田西0+3+45
西尾　0+1+12
西春　0+1+16
半田　0+4+43
明和　8+21+79
横須賀0+2+24
愛知　0+2+12
淑徳　0+1+10
滝　　10+14+60
東海　29+31+66
名古屋学院2+2+16

進学先は個人の努力の結果。ある年度のデータを持ち出すのはたいして意味がないのは
承知しているが、南山生が余りにしつこいので、県内公立高校のデータをだした。
公立高校で特に中高一貫のような前倒し授業をしていないところでも、東大､京大への合格者は出ている。
この年度はたまたま合格者がいないが、西尾など僻地のトップ校は東大合格者が数名出る年度もあるので、
学校の指導力は十分あると思う。ポテンシャルを秘めている公立は腐るほどあるね。

ここは愛知県の進学校を語るスレ。
名大７人の南山男子部が進学校とは思えないが・・・。

南山男子部も東海と比較したいのなら、東海B群と南山下位半分を
比較すればいいのに。東海の下位半分と自校の上位を比較しようと
するあたり、公正でないし、既に東海に負けてるね。
俺の知り合いの南山出身者は決して東海と比較しないし、東海の
悪口を言わないけどね。

>364
あのｰ､この書き込み､私がお受験板に書いたのの完全コピーです。
データだけならいざ知らず、下のコメントまで…。ヒドイ！！

B群と南山上位って同等だと思うけど。
京大4名を強調してるけど、B群から京大や一橋は毎年3〜4名出ているし
慶応、早稲田、名大辺りはB群の方が多いんじゃないの？

第一、中学入試の時点で南山トップ＝東海300番台だろうし（併願するから南山を蹴ってしまう）

すべてはこういうことです
某模試平均偏差値
岡崎60.7
東海60.4
滝59.5
旭丘59.1
時習館59.1
南山(男女合計)57.9
一宮57.8
明和57.4
刈谷56.9

普通に公立池よ

ＤＱＮだらけの腐った公立中学に行くなら私立に行った方がマシ

>371
公立中学でも場所によると思ふ。

地元の雰囲気がよければいいかもな。
でも私立で１年分早く学習を進められるのは結構いいと思うぞ。
それに、レベルの高い生徒と交友した方が学ぶことは多いだろうし

ところで、
明和、菊里、千種、向陽の中で女子の可愛さに序列をつけたら
どうなるでしょうか？

>373
だったら､進学意欲の高い生徒が集まる中学を選ぶべきだね。
やっぱ、東海-滝　併願でしょ。
女の子だったら､第一志望は南山女子。

向陽>千種≧菊里>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>明和

よその県ならともかく、愛知で私立というのは
いささか偏執的な気がしないでもない

明和、菊里、千種、向陽
全部を比較できる場所に住んでいる奴なんていない

>>375
当然。
南山男子なんか併願する奴少ないよ
女子は、南山女子-滝か。滝は併願校としてかなり重宝するな。

へー東海のB群からでも京都大学に5人ぐらい合格するんだ。ようするに真ん中以下でも
京大に合格できるなんて東海のレベルは灘高校と同じぐらいだったんだ。麻布や甲陽学院の中間だと京都大学に合格できないもんね。
なのにもかかわらず東海の偏差値ってあんなに低いんだろう。関西なら白陵より低いでしょう。たぶん塾が東海のことをきらっていてわざと偏差値低く出しているんだ。

>>380
こいつバカか。

灘＞＞東大寺＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東海＞岡崎

真実です。

東海なんか俺でも行ける。
灘は無理。

レベルが違う。受験者層も違う。
アホ。

智弁和歌山
真中で京大

灘＞＞東大寺＞＞＞＞智弁和歌山＞東海

>>381
投稿者欄のとこ見ろ。
アイロニーに決まってんだろうが(ﾌﾟ

灘
ほとんどが東大
残りは京大・医科大・医学部


灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東海

東海が灘と同じ？
ぷーｗｗｗｗｗ

精神病院逝け

http://www.kcc.zaq.ne.jp/nada-h/shinro.htm
灘高校進学実績

１学年約２００人
東大９４　京大４７　阪大医１４　神戸大医２　京都医科４　東京医科歯科２　奈良医科２
　計１６５名
東工大１　一橋３

残りは地方帝大（医含む）

灘　１学年２００人

東大・京大・医学部
＝＝＝ここまでで最低１６５名＝＝＝
残りは地方帝大（ここにも多数の医学部が含まれると思われ）


・結論
灘はほとんどが東大・京大・医学部
何人かのカスは一橋・東工大・地方帝大（医学部以外）

灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東海

レベルが違う。

一橋・東工大は灘ではカス扱い。
これでレベルの違いが分かりますね。


灘＞＞＞＞＞＞＞開成＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東海

ってゆうか、東海はキモい人が多いから嫌い。ゴメンナサイ。

千種高校って実際はどのくらいなの？
あと愛大への進学があり得るレベルってどの辺まで？

灘出身で一橋・東工大・阪大（医学部以外）は恥。
名古屋大の医学部以外なんて人間じゃない、という感じ。

という話を聞いたことがあったが、どうやら真実のようだ。
灘、恐るべき。


東大＞京大＞国公立医科大＞＞＞＞＞｜灘における人間とカスの差｜＞＞＞＞＞一橋・東工大・地方帝大の医以外＝落ちこぼれ

つーか、灘の名前を気安く使うな。
カスどもはレベルの違いも分からんからな。
灘が○○と一緒、とか気安く使いやがる。
アホか。

アホにはレベルが高すぎて、状況把握さえできない。

おい、オマエラ。
悪いことは言わん。
大晦日にこんなとこに来るな。

俺は実際に灘に進学した人間のレベルを知ってるからな。
当然勝てるわけない。だが相手のレベルぐらいはなんとか分かる。
奴等は本物のエリートだ。
智弁和歌山にも最上位層はそういうレベルに該当する人間がいるが、やっぱ厚みが違うよ。

灘は本物のエリート。尊敬してるよ。やっぱ根本的な能力がぜんぜん違う。
カスどもは灘の品位を汚すような真似はするな。

灘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東海

とりあえず飯男をもじって灘男とでも名づけるかね
途中でironyって書かれてるのが分かんない？irony
分からないなら東海どころか南山男子の最下位にも劣るね

>>396
俺は飯男じゃねえよ
だからそういう皮肉はやめろ。
灘の名前を安っぽく使うな。汚れる。

馬鹿じゃないの。もじってって言ってるだろ。日本語読めないの？
やってることが飯男と同レベルだっつってんの。
ironyって言われてるのに聞く耳を持たずに粘着書き込みしてるんだからな。
少なくともお前の書き込みで灘の評判が上がることはない。むしろ不快に思う人間が多いね。

>>396
なんでここで南山男子部を引き合いに出すんだ。
だから東海はキモくてアホっていわれるんだ。
東海の最下位より南山男子の最下位のほうがずっといいぞ。

はああ。。。
もう、ええわｗ

カスどもは、灘を煽ったり、からかったりすることも許されない。
灘高校はそういうレベルじゃない。
灘以外の奴は気安く名前使うな。
東大寺、開成、はじめ一流校の奴等は灘を尊敬している。
だから東大寺や開成から灘の煽りなんてないだろ。尊敬しているからな。

東大とか、京大以外が東大の法学部を煽れるか？
煽ることさえできないし、東大の他学部や京大の奴らも東大法は尊敬しているからな。
そういうことよ。
おまえらに東大法学部を煽れるか？灘をからかうってことはそういうことだ。
灘はそういう品位じゃない。

>>399
いつから俺が東海になったんだ

>>400
お前、馬鹿だね。本当に馬鹿だね。
東海を皮肉る材料に使われたことが、なぜ煽りやからかいになるんだ？
お前の言葉を使わせてもらうけど
東大寺や開成がどうのこうの言っているけど、日本語能力も満足にない低知能な生命体が気安く使える名前じゃない。

世の中には、絶対に喧嘩売っちゃいけない相手っていうのがいるんだよ。
それが高校界では「灘」だ。
灘＞＞＞＞東大寺・開成などの１流校＞＞＞＞東海

そういうのもわからないなんて、ほんとカスはどうしようもないね。
灘を馬鹿にしたり、からかったりするようなことは絶対に許されないんだよ。
そいつをよーく覚えておけ。

>>401
だから東海を皮肉る道具に灘を使うな。
そういうのも許されないって言ってるのがわからんのか。
気安く使うな。

まだ分かってないのか。
380で馬鹿にされてるのは東海。
幼稚園児並の言語能力だな。

馬鹿じゃないの。許されないだって。
なぜ？
一般性のある根拠を述べよ。

開成は確かに１流かもしれないが、そんなにたいしたことない。
東大も確かに難しいかもしれないが、灘とはやはりレベルが違う。

開成、東大寺は俺でも届いた範囲だ。
しかし、灘だけはレベルが違う。

偏差値どうこうの問題じゃあないんだよ。
受験層そのもののレベルが違う。

この馬鹿>>401は灘と開成のレベルの違いも分からんらしいからな。

つーか、
不毛な議論だと思うぞ。

>>404
だからそういう低俗な目的のために「灘」の名前を気安く使うな。
せめて開成で止めとけ。アホが。

>>405
おまえらカスとは根本的にレベルが違うから。

主観的な理由（いや理由もないのかな）で、灘の名前を使うななんて言っても説得力なんてない
自分が崇拝しているから程度だろ。
それとも一般性を備えた根拠を出せるんですか？灘男さん。

>>407
まあ、同意。暇つぶし程度なんで勘弁してくれ。不快ならやめる

まあ、こういう感じだ。

灘＞＞＞＞＞東大寺＞開成＞＞＞＞智弁和歌山＞東海

灘が難しいっていうのは偏差値だけじゃあないんだよ。
偏差値なんかじゃ図りきれないんだよ。受験者層そのもののレベルが
開成などとは違う。ましてや東海などお話にならない。

東大は偏差値で図れるが、灘は偏差値じゃ図れない、偏差値なんかじゃ図りきれないんだよ。
だからレベルが違うと言ってるだろう。

>>410
お前、高校どこよ？
東海ごときがなに調子乗ってんだ。市ねよ。
東海ごときじゃあ灘とのレベルの違いすらわからないんだろうな。

灘っていうのはな、東海高校の一番か、それ以上の奴が全員を占めてるんだよ。

どんどん暴走してるな。俺の問いかけくらい答えてくれよ。
マジ飯男と同じだな。
あと灘って全員東大理�V合格できるんですカ？

>>413
灘の奴等は、偏差値だけで東大理�Vを選ぶなんて馬鹿なことはしない。

人に聞く前に自分で進学実績見ろ。
http://www.kcc.zaq.ne.jp/nada-h/shinro.htm

で、問いかけに答えて欲しいんだけど。
ついでに言うと、この中の全員が理�VＡ判定並なんですか。
宇都宮大学とか一橋大学とか大阪大学とかあるんですけど

結構いろんなとこに行ってるんだな。。。

　 現役 浪人 　計
慶應義塾大学 6 38 44
早稲田大学 2 17 19
東京理科大学 　 1 1
東京電機大学 　 1 1
上智大学 　 1 1
同志社大学 　 7 7
立命館大学 　 2 2
関西大学 　 2 2
近畿大学 　 2 2
関西学院大学 　 5 5
大阪芸術大学 1 　 1
大阪国際大学 　 1 1
徳島文理大学 　 1 1
岡山理科大学 　 1 1

いくら灘とはいえ、全員が東大理�V合格できるとは思えない。
東大理�Vっていうのも偏差値的にはとんでもないからな。（しかし灘で合格できるのは数十人はいるはず、多分５０名ぐらいか）
実際、落ちこぼれて一橋や東工大に進学しているカスが数名いるぐらいだからな。
まあ、東工大などに進学した彼らも研究内容で選んだのかもしれないが。

しかし、灘はただの偏差値馬鹿ではない。
東大理�V合格できるレベルに十分あっても、他の実績ある医学部（京大や阪大など）
や京都府立医科大、法学部や理学部・工学部なの他学部に多数流れているのが現状だと思う。

東大理�V、京大医学部、阪大医学部の歴代の合格者トップは
ほとんどが灘出身だ。

灘と開成の中間位なのかな

＞灘っていうのはな、東海高校の一番か、それ以上の奴が「全員を」占めてるんだよ。
理�VＡ判定≦灘全生徒＜理�VＡ判定
矛盾。
ちなみに、落ちこぼれという言葉を使ってしまった時点で、偏差値を度外視して一橋に進学したといういいわけはきかないからね

>>419
どちらかといえば開成寄り

>>416
アホか
それ合格者数だぞ。

灘は学年２２０人
筑駒は１６０人
開成は４００人

>>420
だから入学時点ではな。
高校で多少順位は入れ替わるだろう。

＞灘っていうのはな、東海高校の一番か、それ以上の奴が全員を占めてるんだよ。
が入学時点に限定されてるように解釈できるようなおめでたい頭の持ち主は君しかいないんだが。
まあ、いいよ。後付けのいいわけは出すと思ったから。

で、灘の名前を気安く使ってはいけない一般性のある根拠はどうしたの？さっきから何度も聞いているのに。第一それが主題だろ。

>>425
レベルがちがうから

ハ？レベルが違うから、て何。
レベルが違ったら名前を使うことも許されないのか。
何故？
ちゃんと、根拠を出して答えてね。

筑駒ってさ国立だから普通の授業なんでしょ(国立高校は入学レベルに比べ進学実績がショボイはず)
、灘みたく先取りしないんでしょ
それであの進学は灘よりポテンシャル高いと思うな。

７５　灘
７４
７３
７２ 筑駒
７１
７０ 学附(一般)
６９ 開成 東大寺学園
６８ 慶應志木 桐朋 大阪教育大附天王寺
６７ 大阪星光学院 ラ・サール
６５ 筑附 早大学院 慶應義塾
６４ 大阪教育大附平野 久留米大附設
６３ 早実(普通) 大阪教育大附池田 洛星 洛南(�V類) 愛光
６２ 巣鴨(理数) 慶應SFC(地域) 広島大附
６１ 海城 京都教育大附 広島大附福山 西大和学園(特別編入Ａ) 白陵 修道
６０ 早大本庄 青学 早実(商業) 岡山白陵
５９ 東邦大付東邦 桐蔭(理数) 金沢大附 高槻 青雲
５８ 学附(内部) 江戸取(医歯) 立教新座 市川 中大杉並 ICU(一般) 渋幕
清風(理�V編入) 清風南海 西大和学園(特別編入Ｂ) 智べん学園和歌山(編入)
５７ 巣鴨(文数) 暁星 東海 同志社 関西学院 奈良学園
５６ 西武文理(理数) ICU(日本人校) 中大附(小金井) 駿台甲府 清風(理数) 明星(�T類)
５５ 学附大泉 江戸取(普通) 明大明治 成ｹｲ 滝 近畿大附和歌山(新AD) 徳島文理 弘学館
５４ 西武文理(英語) 栄東(アルファ) 昭和学院秀英 攻玉社 城北 西南学院
５３ 洛南(�T類) 同志社国際 初芝富田林(特進) 同志社香里(国際)
清教学園(理数) 帝塚山(英数) 土佐
５２ 城西大川越(特進) 城北埼玉 成城学園 桐光学園(理数) 立命館 開明(編入)
近畿大附(理数) 同志社香里(文系・理系) 高知学芸 明治学園 真和
５１城西大川越(特進) 城北埼玉 成城学園 桐光学園(理数) 愛知(�U類) 近畿大附(国際)
桃山学院(英数) 近畿大附和歌山(ＡＤ・ＧＥ) 熊本マリスト学園
５０ 法大第一 日大第二 明大中野八王子 明治学院 桐蔭学院(普通) 明石工業高専 東明館
名古屋学院(文理) 立命館宇治 関西大第一 清教学園(文系) 滝川(�U類系) 智ﾍﾞﾝ学園和歌山(国際)
４９ 国学院久我山 日大習志野 大阪桐蔭 奈良育英(特進) 岡山
４８ 独協埼玉 芝浦工大柏 専大松戸 国学院 創価 大谷(バタビア) 東山(特) 花園(特進Ａ)
上宮(英数) 関西大倉 清風(普通) 帝塚山学院泉ヶ丘(理数) 三田学園 初芝橋本(英数) 広島城北
４７ 東海大浦安 函館ラ・サール 清教学園(普通) 甲南(理数) 福岡大附大濠 昭和薬科大附
４６ 川越東(普通) 日出学園 志学館(千葉) 佼成学園 芝浦工大 本郷(理数) 明治学院東村山
北嶺 星城 近畿大附(普通) 開明(�T類) 東海大仰星 甲南(普通) 滝川(�T進系)
雲雀丘学園(国際) 近畿大附新宮(特進) 土佐塾 志学館(鹿児島)
４５ 那須高原海城 清真学園 千葉日大第一 錦城(小平) 日大第三 拓大第一 多摩大附聖ヶ丘
帝京大学(�T類) 本郷(普通) 武蔵工大付 桐光学園(普通) 山手学院 奈良工業高専
皇学館 高田(三重) 京都成章(アカデミー) 雲雀丘学園(普通) 智ﾍﾞﾝ学園(特進)
開智(和歌山；進学�T類) 川崎医科大附 近畿大附福山
４４ 東京工業大附 土浦日大 ﾒｲｹｲ学園 春日部共栄 武南 聖望学園(特進) 帝京
日大鶴ヶ丘 帝京大学(�U類) 渋谷教育学園渋谷 立命館大慶祥 桃山学院(標準)
滝川第二 初芝橋本(国英) 池田学園池田
４３ 東京工業高専 茨城 宇都宮短大附(除音楽) 中央大学(文京) 日大桜丘 金光学園
三重 暁 京都西(国際文化) 上宮(総合) 履正社 報徳学園(特進) 仁川学院(特進)
４２ 聖望学園(一般) 狭山ヶ丘 八千代松陰 明法 専大附 桜美林 東京農大第一 玉川学園
愛知(�T類) 比叡山 京都西(特進) 花園(特進Ｂ) 平安(特進) 大阪工大(英数) 摂陵 浪速(理数)
４１ 東京芸術大附 常総学院 佐野日大 暁星国際 市原中央 郁文館 日大豊山 東海大相模
山梨学院大附(除英語) 名古屋学院(普通) 中京大附中京 追手門学院 啓光学院 東洋大姫路
開智(和歌山；進学�U類) 初芝橋本(国際)
４０ 筑波大附坂戸 東京農大第二 開智(埼玉) 東京農大第三 千葉敬愛 郁文館国際
東海大高輪大 東京電機大 東亜学園 文教大附 淑徳(板橋) 日本大学 逗子開成 日大明誠
札幌光星 鶯谷 浜松日体 京都学園(特進) 上宮太子 大阪学院大 大阪学芸 浪速(普通)
初芝(除体育) 天理 奈良育英(標準) 沖縄尚学

「なだはレベルがちがうので、なまえをきやすくつかってはいけないと思います」
小学生の作文か？ｗｗｗ

おまえらは灘をからかえるようなレベルじゃないだろ、って言ってるだろ
わからんのか
よほどのヴァカだな。

開成が定員２００人にすれば灘よりレベル高くなるかな？

「ある高校について発言する場合、その高校のレベルが自己のレベルより高い場合はその高校の名前を会話で使用してはならない」
という法律が制定された場合の憲法上の問題点を述べよ。とか
アホらし。

あと、君、過去ログで馬鹿にしていなくても「名前を利用したらいけない」と発言しているから431は却下。
とりあえず、言論の自由を制限してまでも、灘の名前を使うことを禁止できる、一般性のある根拠を出してくれ。自由権の制約。相当デカイ根拠をね。

>>432
それはない。
だから根本的にレベルが違うと言ってるだろ

灘＞＞＞＞開成

>>433
だから馬鹿にするような使い方はやめろ、て言ってるだろ。
おまえとはレベルが違うんだよ。
東海のアホが。

東大合格者　開成＞灘　京大は東大寺＞灘
灘は中途半端。模試では最強だけど。

東海を馬鹿にするために、灘の高尚性を利用しているんだぜ。>>380はさ。
自分でもそれを認めただろ？
俺は灘をたたくつもりはないの。馬鹿なお前をたたきたいだけ。
はいどうぞ、根拠を出してね。

しかし筑駒もレベル高いと思う。
開成より高いのは当たり前だが、灘に比べてどうか、というレベルになり得るかも。
東日本ではNo.1だろう。
灘の関東国立高校版か？

>>436
開成と灘では学校の人数がぜんぜんちがう

>>434
だったら理�Vで開成に負けるなよ

灘２００人、開成４００人だろ。

せっかく君みたいなつまらない存在の相手をしてやってるんだから、
根拠が出せないならそう言ってくれないと。
君なんかのために費やした時間が無駄になってしまうよ。
ああ、君なんかに費やした時点で最初から無駄だけどね。

模試では灘＞＞＞筑駒なのに
進学では灘＝筑駒までもってくる。

>>440
だから灘の東大理�Vレベルの奴が全員理�Vを受験するわけじゃないだろ
灘は関西にあるんだぜ？関東じゃねーつーの。
関東における理�Vと、関西における理�Vでは価値観がまったく違う。

http://www.kcc.zaq.ne.jp/nada-h/shinro.htm
灘高校　大学合格実績

東大理�V　７
京大医　　１５
阪大医　　１４

＝＝＝ここまでで３６名＝＝＝

http://natto.2ch.net/joke/kako/996/996182194.html
734 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/08/18(土) 10:01

87年　灘　　　　　Ｏ田　東大理�V進学
88年　灘　　　　　Ｋ野　京大医進学
89年　栄光　　　　不明　東大理�T進学
90年　ラ・サール　Ｔ内　東大理�V進学
91年　灘　　　　　Ｋ田　京大理進学
92年　灘　　　　　Ｍ村　東大理�V進学
93年　不明
94年　群馬太田　　Ｙ川　東大理�V進学
95年　灘　　　　　Ｉ　　東大理�V進学
96年　灘　　　　　Ｎ村　東大理�V進学
97年　不明
98年　灘　　　　　Ｔ川　東大理�T進学
99年　学附　　　　Ｓ藤　東大理�U進学
00年　灘　　　　　Ｋ内　東大理�T進学
01年　灘　　　　　Ｋ谷　東大理�V進学

上記は日本歴代のトップ達です。
東大模試等の総合成績から判断しました。
尚、不明の部分の情報提供お願いします。

『理�V天才たちのメッセージ』をみると灘の連中って結構載ってるな
>>445
京医阪医の何割が理�V受かるの？それと灘の高校新入組みって何人？

>>447
だから、灘で京大医や阪大医に進学した奴の中で東大理�V合格する奴が
大量にいるとしても別に不思議じゃない。
医学部は偏差値だけじゃあないんだぜ。

東大理�Vなんて偏差値と人脈だけじゃねえか。他になにあるんだよ？

難易度的には、
東大理�V＞京大医＞阪大医＞＞九大医・北大医≧東北大医・名大医≧京都府立医科、その他有力国立大医、慶応医
≧公立医科大上位、地方国立大医、京大理、京大薬、東大理１≧公立医科大中位、東大理２≧京大工

難易度的には、
東大理�V＞京大医＞阪大医＞九大医・北大医≧東北大医・名大医≧京都府立医科、その他有力国立大医、慶応医
≧公立医科大上位、地方国立大医、京大理、京大薬、東大理１≧公立医科大中位、東大理２≧京大工

北大医はセンターやたら取らなきゃなんだよな。。
東北の方が簡単なんだろうな。

公立医科大上位、地方国立大医、京大理、京大薬、東大理１
これらは科目数考慮すれば
医学部なんか１科目のもあるんだし。。。

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医

難易度的には、
東大理�V＞京大医＞阪大医＞九大医・北大医≧東北大医・名大医≧京都府立医科、有力国立大医、慶応医
≧公立医科大上位、地方国立大医、京大理、京大薬、東大理１≧公立医科大中位、東大理２
≧公立医科大下位、京大工＞＞阪大理、阪大工、東工大上位≧東工大下位≧阪大基礎工、名大理・工、東北理・工≧北大理・工
以下、語る価値なし。

>>452
慶応医は実際には地方の公立医科大程度だよ。
第一志望にしている人は少ない。慶応医に行くのは国公立落ち

簡単に言えば、こんな感じ。

東大医、京大医
地方帝大医、上位国立医、名門公立医科大
上位公立医、主要国立医、東大理１、京大理、京大薬
下位公立医、下位国立医、東大理２、京大工
阪大薬
地方帝大理・工

慶應医って入学式で特別扱いされるってほんとうか？
拍手喝采だとか。。。

>>454
駿台模試でのの高偏差値の説明がつかない。

慶応忘れた。

東大医、京大医
地方帝大医、上位国立医、名門公立医科大
上位公立医、主要国立医、東大理１、京大理、京大薬、慶応医
下位公立医、下位国立医、東大理２、京大工
阪大薬
地方帝大薬、阪大理
地方帝大理・工、阪大工

慶応忘れた。

東大医、京大医
地方帝大医、上位国立医、名門公立医科大
上位公立医、主要国立医、東大理１、京大理、京大薬、慶応医
下位公立医、下位国立医、東大理２、京大工
阪大薬
地方帝大薬、阪大理工、東工大上位
東工大下位、地方帝大理・工　

>>457
慶応医は東大理�Vの滑り止めだから。

>>456
医学部はどこの大学でも別格扱い。

東大理�V受験者が、とりあえずという感じで慶応医も受験する。
だから偏差値が高い。
しかし、実際には行かない。

今日の中日新聞に滝がでかでかとテレビ欄の裏側を占拠している・・・

慶応忘れた。

東大医、京大医
地方帝大医、上位国立医、名門公立医科大
上位公立医、主要国立医、東大理１、京大理、京大薬、慶応医
下位公立医、下位国立医、東大理２、京大工、阪大薬
地方帝大薬、阪大理工、東工大上位
東工大下位、地方帝大理・工

スレの趣旨とズレてると思われ

何か凄い議論だ
ヴンケイの漏れは出る幕無しだな

age

ここは愛知県の進学校について語るスレッドです。

age

長久手、守山、山田、日進、天白・・・・
いちおー、進学率そのものは高いので、「進学校」か？
「進学先」はともかく。

俺の煽りで、灘の馬鹿が東海をけなしてくれてありがとう。
俺は東海が大嫌いだ。コンプレックスではないぞ。
ましてや中学受験で
『東海は絶対無理。南山にしとけ。』なんて塾に言われたからでない。
南山は灘より優秀なんだ。灘の最下層は京大なんか受からないが、
南山の最上位は京大にいけることが証拠だ！

南山は本当は東大１６０人、京大２０人、名大医学部２０人入学できるのに
わざわざ南山大、名城大、中京大に進学するのだよ。本気になれば日本一の
進学校になるんだよ。灘の馬鹿、悔しかったら反論してみろ。
反論できなければ負けを認めたことだ！！

粘着南山男子部氏ねや

>>471
また変なのがきた。
市んどけや。

>>471
君の逝ってる学校、何県の田舎？（ｗ

まじで見窄らしい

今年の旧帝一工神横筑の合格者総数
各高校軒並み激減

旭丘158
岡崎156
明和108
時習館126
一宮112
東海108
滝112

>>475
ちなみに南山男子部は？

◎ 国公立大学


大学名 人数 大学名 人数
　東京外国語大(外) 1 　京都工繊大(工芸) 1
　電気通信大(情報) １ 　大阪大(理) 1
　横浜国立大(経営) １ 　東京都立大(人文１･経済１) 2
　富山医科薬科大(医) 1 　愛知県立大(外国語) 1
　金沢大(理) １ 　名古屋市立大(薬) 2

　信州大(農) 1 　東北大(工) 1
　名古屋大(工４･情報文1･農１･理１) ７ 　滋賀県立大(環境科学) 1
　愛知教育大(教育) 3
　名古屋工業大(工) 1
　滋賀大(経済) １
　京都大(工) 4 合　　計 31


◎ 関東・関西難関私立大学


大学名 人数
　青山学院大（ 経済2･法2 ） 4
　学習院大（ 経済2･文1 ） 3
　慶應大（ 環境情報1･経済1･商1･総合政策1･法学1･理工2 ） 7
　国際基督教大（ 教養2 ） 2
　上智大（ 外国語1･神1･文1･理工2 ） 5
　中央大（ 文1･法3 ） 4
　東京理科大（ 工1･基礎工1･理1･理工2 ） 5
　法政大（ 経営1･工2･社会3･法1 ） 7

　明治大（ 政治経済1･法2･理工2 ） 5
　立教大（ 観光1･経営1･経済3･社会1･文1 ） 7
　早稲田大（ 商1･理工5 ） 6
　同志社大（ 経済1･工4･商1･文1 ）７

　立命館大（ 経済4･国際関係2･産業社会4･政策科1･文2･法2･理工10 ） 25
　関西大（ 社会1･総合情報2･文1 ） 4
　関西学院大（ 経済1･社会2･商3･総合政策3･文2･法3･理2 ） 16
　立命館アジア太平洋（ アジア太平洋）

自分、今度時習館受けるんですけど
現役の方いらっしゃいませんか？

南山女子は公立中学をバカにしている・・・気が・・・。

＞478
OBだが。いい学校だよ。少々旧制中学ののりがあるが。
バンカラというか。でも根はおとなしいね。
東京きてそう思う。もっと厳しい世界にはばたいてほしいので、
後輩には、東京の大学を進める。
意外と時習OBは大物が多い。東大・一橋の有名教官時習館結構いる。
といっても数人だが。ビジネスマンよりも学者が多いらしいがわかる気がする校風だ。

学力は意外と高いよ。センターの平均は俺の学年は公立全国一位だったし、
岡崎に2年に一回位勝ってるらしい。

お前ら全く知らないようだが、南山男子部が愛知県で一番の進学校なんだぞ。
中学入試では滝は南山落ちした奴が、東海は南山受験すらできなかった落ちこぼれが
逝く学校だ。灘のトップ以上の実力者が南山には各学年２００人いるからな。

ちなみに、昨年度の進学実績は東大１６０人、京大２０人、名大医学部２０人だ。
４７７のデータは塾とマスコミによる捏造だ。東海と滝の陰謀だ！
東大に行けば判るけど、愛知県の学校と言えば、みんな南山男子部だと思ってるぞ。

粘着南山男子部氏ねや

>>471=481
は無視りましょう

>>481
恥ずかしいからもう止めてね。

>>484
君のPCはVAIOかい？

>>480
先輩ﾊｹｰﾝ!自分が後輩になるとは限らないが（藁
ファイヤーストームとかどうですか？

>>481
あっははは、面白い、最高。
でも、そこまで南山の男子部をバカにしなくてもいいような。
進学実績では、話題にも上らない学校なんだから、ほっとけばいいのに。
そういえば、最近は名古屋学院の方が、
南山男子部より進学実績が上だよなぁ。

結局今の明和はどうなんですか？
（あと女の子はどんな感じ？？）

>>481
痛快だね！
粘着質なＮ山男子部のネチネチ主張してたことをはっきり書くとこうなるわけだ。
矛盾がくっきり浮き彫りになって、これなら、多少頭の足りない奴でも「おかしい」と
気づくはずだよね。
考えてみたら、Ｎ山男子部くんもかわいそうな境遇なのかもしれない。
Ｔ海の受験をあきらめて、Ｔと併願して落っこちた時点で己の無力さを
知ればよかったのに、なまじ中途半端な受け皿があり、しかも、色濃い宗教に触れたら
自分が特別な人間になったと錯覚してしまったのだろうか。
はやく、煩悩を捨てて真人間に立ち返って欲しいものです。南無南無。

名城大附属の特進と名電の特進or(情報科学)狙ってるのだが、
あそこは進学校だよね？(特進だけね、
偏差値58で内申23、合格できる？
一応学校受けのいい公立厨通ってる。

高校受けのいい公立中ってどこだ？
何区？

扇台、マンセー！

>>491
東区

名城大附属も名電もバカぢゃん。やめとけ。

>>494

漏れの実力的にはそこぐらいが丁度ｲｲ！らしいです。
志望校が莫迦＝漏れもヴァカ？

つーか、この内申じゃ駄目ですかね？

>>493
そ、そうなの？？へぇ…

>>490
進学校なわけねーだろ
特進の東大京大名大医率が10%超えてたら進学校と言ってもいいけど

五条も混ぜてよ〜。

一応学校受けのいい公立厨通ってる
＜たいした効果なし
内申２３・・・おわってる。よく偏差値５８も取れたな

私立の特進は、本来自分の持っている学力をカリキュラムの特殊性で引き上げることが目的。
だからそこへ進学したも充分価値がある。
何も東大京大名大医率が10%超えてたら進学校という定義などどこにもない。
それを言い出したら切りがない。実際関東や関西の進学校は東大京大合格率３０％だからな。

古い頭で凝り固まった皆さん、これから高校も大学も社会も激変するよ。

愛知の進学校の皆さんも、そろそろ頭を切り替えた方が良いと思われ。

つーか、特進のある高校は一般的に進学校でなく、かつその特進も進学校といえない実績である場合がほとんど。
http://www.meijo-h.ed.jp/hututoku.html＜名城特進実績
説明するまでもないね、これは。

愛知高校ってどうよ？。

HPの進学状況を見る限りでは名城特進よりマシだと思われ

>503
近くに住んでいるなら、いいかもしれないけど、
名駅からだとめちゃくちゃ遠くて不便だったよ。
歯学部に行くなら有利なんじゃないの？

マジレスサンクス、皆さん。

>>499
うちの厨学内申競争激しいのですよ、
テストの点だけとっていればいいって思ってたらその結果(w
多分今年の漏れの学年そこらへんの中学とはレベルがちがうんですね、
なぜかって言うと、東海or南山(中学)などの入試にすべりまくったので、
実力つーか、そういうﾔｼﾗが残ったっぽいです、
県模試10位以上の奴だけで２人いる。

>>500
はい、漏れだってそのつもりです。
実力つけて、大学入試に備えたいんです。

やっぱり愛知や名古屋狙ったほうが良いですかね？
やっぱ公立じゃなくても内申見られますよね？
ﾍﾀﾚ厨房の文章ですな(w
ってことは回線切って首吊りっすね。(ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ

或る意味愛知一入りやすい高校は東海だろ。
　オール１でも当日オンリーではいれるからなあ。

滑り止めに滝はいかが？
内申点は関係ない。当日点のみ。
数学･英語重視。過去問をしっかりやるべし。

名古屋の進学校、とくに公立

教師へのゴマすり＋レベルの低い試験＝馬鹿

>>499
豊橋近辺で学校受けのいい中学は、豊城中ぐらいだろう。
昔話だと、子供を豊城中に通わせるために住所移したり、
とかあったらしいし。一応、平均点も市内で(東三河で？)
最高だったし(少なくとも十年前は)。
けれど、現状での特典というと、内申で不利になることぐらいしか思いつかない。

>>510
お前、いつの時代の人間だよ？

俺、未来からの使者

愛知県って昔から内申点重視なんすか？
試験あんな簡単じゃ、８割くらい内申で決まっちゃう。
こんな酷い制度ほかの県でもあんの？

ひどすぎ。

age

>>513
今のほうがまだ試験の点数重視してるほうなんじゃない？
しかも２校受験できるんだから、受験生の選択肢は増えてるでしょ。学校群当時は
有名校行きたくても学校さえ選べなかったんだから。

高校も馬鹿ではないよ。
地域の中学ごとに、
内申レベルを決めているから。
５段階評価で、
たとえば名古屋市内なら、
港区の中学の５は、
千種区の４〜３なんてね。
でないとレベルの低い中学から、
子供を合格させちゃうからね。

>>517
なんかそういう地域別の内申点調整みたいのは
やっちゃいけない、て言うかやってないって聞いたことあるんすけど。
学校関係者ですか？

地域による子供の学力格差は、
想像以上に大きい。
公立中でも越境して子供が入る有名中学があるよね。
そうした中学は競争が激しいから、
子供の内申が不利になる。
でも公立の有力高校は、
そうした中学の生徒を大量に合格させているよ。
いわば内申に下駄を履かせている訳。
逆に学力がないと判断される地域の中学は、
最高点の内申でも、
マイナス点を設定している。
信頼していないの。
学力の低い地域の中学の生徒は。

>>519
そんな事なんで知ってるんですか？
高校の関係者ですか？

ガセでしょ
高学力中学は多少内申が低くても､試験で挽回できる
から合格するんだよ
中学側も、背伸び受験に寛容だよ
逆に､いなか中学はあまりチャレンジを許さない

当日の試験で挽回できる幅が小さすぎるのが、
今の公立校入試の問題点だろ。
振り出しに戻るようなことを書くな。
それに内申は相対評価だから、
競争の激しい有名公立中学の場合、この被害者は多い。
内申の低さのため公立に落ちて、
東海や滝へ進学して、
その後、東大はじめ有名大に進学するケースは昔からある。

>>521
同意

あげ

★愛知県の高校の進学実績（東大1人以上）
旭丘高：東21・京39・東北00・九00・北02・阪13・名57・一07・工09・神00・筑04・早71・慶38
一宮高：東11・京09・東北00・九00・北00・阪02・名68・一03・工00・神00・筑00・早20・慶17
岡崎高：東31・京18・東北00・九00・北03・阪11・名65・一10・工05・神00・筑00・早80・慶28
刈谷高：東07・京07・東北00・九00・北00・阪04・名70・一04・工00・神00・筑00・早18・慶16
菊里高：東02・京06・東北02・九00・北05・阪09・名26・一00・工00・神08・筑02・早22・慶22
江南高：東01・京00・東北00・九00・北00・阪00・名03・一00・工00・神00・筑00・早01・慶00
時習館：東11・京06・東北09・九00・北00・阪14・名46・一07・工00・神00・筑00・早45・慶26
瑞陵高：東01・京03・東北03・九00・北02・阪02・名16・一01・工00・神00・筑01・早07・慶02
滝高校：東09・京24・東北01・九00・北07・阪02・名48・一09・工02・神00・筑02・早47・慶43
知立東：東01・京00・東北00・九00・北00・阪00・名14・一00・工00・神00・筑01・早00・慶00
東海高：東31・京23・東北06・九00・北08・阪05・名31・一00・工00・神06・筑00・早79・慶47
豊田北：東01・京00・東北02・九00・北01・阪00・名07・一01・工00・神00・筑00・早05・慶04
豊田西：東01・京04・東北01・九00・北02・阪03・名51・一00・工00・神00・筑05・早10・慶05
中村高：東01・京02・東北01・九00・北00・阪00・名07・一00・工00・神00・筑01・早10・慶04
半田高：東03・京04・東北01・九00・北04・阪01・名44・一01・工00・神00・筑00・早14・慶03
名東高：東01・京02・東北00・九00・北01・阪00・名11・一00・工00・神00・筑01・早11・慶02
明和高：東08・京14・東北05・九00・北04・阪08・名74・一03・工00・神00・筑05・早37・慶27
（佐鳴学院の広告より。2001年5月31日迄）

ぐわ…中村ってレベル下がったんだね〜。
俺が通っていたころは名大に40〜50人、東・京あわせて10人は逝ってたはずだけど…。
学校群制度の頃は明和とカップリングされていたからな。

俺、愛知県出身だけど、自分が高校選んでたころは東海とか滝とか
そんないわゆる有名私立高校の存在すら知らなかった。（藁
まあ、通学するにはちょっと遠いところに住んではいたが。

>>519
俺もその話は聞いたことがある。
俺は守山区の中学だったから、内申が千種とかに比べて一割低く見られるって。
でもそんなんだったら仮に45とっても41扱いだし、旭丘なんかよほどがんばらないと不可能になる。
俺、内申41で受かったし、少なくとも上の方の高校では、柔軟に対応してるんじゃないかなぁ･･･。
もしまったく同じ点数だったら中学がどこかを見て甲乙つけてるかもしれんが。

時習館は
東大11京大6一橋７東工大６阪大14名大46東北９北大４筑波８神戸４横浜国立12
慶応26早稲田46です。

東海って本当〜に、キモい人ばっか。　なぜ？

>>530
ってか東海って６年間クラス替えないって本当？灘だっけ？

名大卒で偉そうな顔できるのは東海地方だけ。日本人で、早稲田慶應を知らない
人はいないけど、名古屋知らない人なんて珍しくない。んじゃないか？

>>532
名大行ってるような奴らは、名古屋知らんようなＤＱＮな人々は相手にしないと思うが、何か？

age

地域ごとの内申調整なんて実際にはありませんよ。高校受けのいい中学ってのも
あったとしても印象だけ。こうゆうことを言うのはちょっとレベルの高い中学で
オチこぼれたやつらです。（経験談）

＞532
経験者は語るってやつですか？

>>535
トップ校に居なければ、
分からない現実というものもある。
出身中学の分布を見れば、一目瞭然。
ものすごく偏っている。

>>526
学校群時代の中村高校ですが
名古屋大学に50名ほど合格はしていましたが、東大と京大合計で10名も合格していませんでしたよ。
東大合格者が0人という年が何年かあるし、京大合格者5人もありませんでした。
1群と15群の菊里でさえ東大と京大の合計合格者が10人を超える年はそれほど多くなかったですからね。

愛知県の場合、郡部の高校から東大や京大に合格者が出ることがある。これは交通事情や中学校の進路指導が地元シフトで
時々地元中学校のトップがその地元の平凡な高校へ進学することがあるからだ。
だから名古屋の場合だと、向陽高校は粒ぞろいで比較的優秀な生徒が集まっているのにもかかわらず、東大も京大も0人。去年は京大に1人。
まさに輪切りされた運命をモロにかぶっているのである。
大学制の頃は東大や京大合格というと力のある伝統校でなければ合格できなかった。
昭和40年ごろ東大に合格していた名古屋市内の高校は、旭丘、明和、東海がまずまず多く、少数ながらも1人から2人程度合格していたのが
瑞陵、南山男子部、名古屋大学教育学部附属だよ。名古屋西や向陽から東大京大は、時々1人出てたぐらい。
大学制の名古屋大学教育学部附属高校は名門進学校だったんだ。学校群になり凋落していった。

>>538
をを〜。名大附属！　懐かしひ。中学、抽選で落ちたよ。

出身高校を自慢する奴＝大学は２流で高校しか自慢できない奴

>>530
　　その通り、気もいひと多い
>>531
　　６年間、クラス変わります。

なんでも聞いて下さい。
　

ごめんなさい。俺キモイ人です。

>>541
毎年変わる、ね。
>>533
同意!!　名古屋に残ったやつの視界の狭さは見事。

進学先は
高校の教育スタイルよりも本人の資質の影響が大きいと
いうのが、ここにいる人達の考えのようだね。

＞543
何か言いたそうじゃないか。聞かせてよ。

半田がこのスレで全然出てこないなぁ・・・
まぁ…成績が進学校かどうか微妙、知多地区限定過ぎて他の地区の人に相手にされない
と言うのがあるが…・

祭りの予感

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1010482131
ﾄﾞｷｭｿ私立桜丘

津島高校ってどうよ？

名電に推薦決まりました
激しく鬱

age

age