ＭＡＲＣＨｖｓ大市・大府・神商・滋賀・和歌山

関西は国公立至上主義のため、Ｂ級国公立までもが私大を格下扱いする。

大阪市大＞「旧三商大」が自慢だが、その凋落振りは悲惨の一言に尽きるｗ
大阪府大＞インチキ偏差値が自慢だが、実は財政危機で廃校寸前
神戸商大＞東京での知名度ゼロｗ
滋賀大＞関西ではよく引き合いに出される。典型的痴呆駅弁。
和歌山大＞和歌山の陰惨な風土の象徴。神戸商船大と並ぶバカ駅弁ｗ

これら京阪神の威を借りるＢ級国公立は、果たして東京で早慶上の威を
借りるＢ級私大（ＭＡＲＣＨ）に勝てるのだろうかｗ

>>1
勝てまへん。
by　市大

関西では国公立至上主義というのは本当？

新潟・経済（昼）［前］（４）
　 経済７５％・５５
　 経営７３％・５４
大阪市立・経済［前］７４％・５７

なんだ？同志社立命の新しい工作方法か？

明治＜大府
立教＜大市
中央＞神商
青学＝滋賀
法政＞和歌山

二勝二敗一分け

駿台予備校発表の入学者平均偏差値、つまり合格する難しさではなく入学した人の学力
である。英国社の偏差値の平均である為、二次試験が英数国である旧帝国大学などの国立
などは不利である。国立大ではセンター理科などの負担もあり、これらも考慮する必要が
ある。逆に早慶（慶経除く）やMARCH、関関同立などには有利な偏差値である。
┃61　上智法61．7 中央法61．4 上智外61．3 阪市大 文61．2早稲一文61．1
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃60　お茶大 文教育60．7 北大 文60．5 筑波 一群（文系）60．3 京都府立 福祉社会60．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃59　金沢大 法59．9 東京外国語大 59．8
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃58　国際基督教大 教養58．9 東京都立大 法58．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃57　静岡大 人文57．9 立命 文57．8 埼玉 教養57．6 津田塾大 学芸（文系）57．6
┃　　同志社大 文57．6 慶應義塾大 総合政策57．5 同志社大 経済57．4
┃　　千葉大 法経57．3 明治大 法57．3 立教大 法57．2関西大 文57．2 横国 経営57．1
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃56　広島大 教育56．9 立教大 文56．9 大阪市立大 経済56．8 横浜市立大 商56．6
┃　　茨城大 教育56．6 学習院大 文56．6 関西学院大 法56．6 関西学院大 文56．2
┃　　慶應義塾大 経済56．1 上智大 経済56．1 立教大 経済56．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃55　埼玉大 経済55．.6 中央大 総合政策55．5 滋賀大 経済55．3
┃ 　　愛媛大 法文55．3 慶應義塾大 環境情報55．2
洗顔科目 大阪市立大＝立教大　　　　⇒阪市＞＞＞＞＞＞＞＞立教

立教大 法57．2
大阪市立大 経済56．8

>>7
阪市大 文61．2
立教大 文56．9

阪市＞＞＞＞＞＞＞＞（種の壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教

凋落で有名な屍大の就職状況。
みんなで笑ってやってくれ。

http://www.media.osaka-cu.ac.jp/GUIDE2002/syusyoku.html

http://www.media.osaka-cu.ac.jp/GUIDE2001/syusyoku.html

市大とマーチではオツムのできから、家庭環境からして違っとるやろｗ

勝てる訳ありません。
親戚の中でも
名大法(親父)＞慶応商(いとこ)＝神戸工(いとこ)＞＞＞立教法(いとこ)
＝青学文(いとこ)＞＞市大法(俺)って扱いですから。
そんなもんですよ。
でも母方の親戚が、昔の滋賀(彦根高商？)出身だったらしく、
滋賀はそれなりに評価されてそう。

>>10
そ、そ、そんな、
そこまでバカにしなくても・・・。
これでも同大商は受かったんだぞ。（経は落ちたけど）

マーチは高偏差値
駅弁は低偏差値

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂明治　⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　法政　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 青学　⊃　　　　　　⊂ 中央　⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 立教 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マーチマンセー！！！

マーチと市大だったら市大にいくけどね。関西人じゃないけど。滋賀経だと悩む

大阪の公立大学はお先真っ暗。東京都より厳しい。
いずれ統合→縮小→廃校。東京都はすでに第一段階。

＞１１
＞１２
お前等、もっと自信もてやｗ
神戸＞＞市大＝慶応＞早稲田＞上智＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
学力的にはこんなもんｗ

そういう家庭環境なんですわ。

>>17
自信持てって言っても君、
神戸と市大の間の大〜きな不等号ふたつが全てを物語ってないかい？
こんなにバカにされるくらいだったら浪人覚悟で神戸に出願してりゃよかったよ。
ホント・・・、とほほ

んーー

神戸＞慶応・早稲田≧上智・阪市＞同志社≧マーチ
くらいだね。

>>19
そうだよな。
でもな、俺みたいに、一浪して前期で神戸滑って
市大に来るのはもっと悲しいぞ。

>>20
わしの皮膚感覚もそんな感じ。
関西人にしか通用しないとは思うけど。ははは・・・

大阪市立大＝立命館

まじ！！！

＞神戸商大
冗談ではなくて私立大かと思った。しかも超DQNの。
ごめんね。でも本当に関東での知名度は0です。

早慶＞＞＞マーチ ＞＞同志社

>>23
個人的にとってもいやだけど、君がそう言うんなら
まぁあきらめよう、しゃぁないな。

＞２５
ところで、君はマーチ君かな？

>>21
そうか・・・。
ご愁傷様。
私立は同大とか受けなかったの？
俺はセンター失敗した時点で第一志望を早稲田政経に切り替えた。
結果？聞くまでもないでしょ。
でもたまに総計蹴り（単に自称だけど）の市大生がいるが
俺的にはもったいないと思う。

早計＞＞同志社・上智＞＞立教・学習院・関学≧明治・中央・立命＞＞＞法政・関西・青学

基本的に、

都立　横国　横市　千葉　阪市　阪府　岡山　広島

等の上位国公立は、早慶とほとんど変わらないと思う。
あとは個人の好みでってかんじで。

>>29
どういう脈絡があるのかな？？？

基本的に都立　横国　横市　千葉　阪市　阪府　岡山　広島 静岡　熊本
信州　金沢
等の上位国公立は、早慶とほとんど変わらないと思う。
あとは個人の好みでってかんじで。

大市・大府・神商・滋賀・和歌山 が傷をなめあうスレになってきてるね。

>>32
んーー金沢はOKとしても、
静岡・熊本・信州はちょっときついかな。
入学難易度及び、周囲の大学みると。

一応、同志社法は受かってました。
日本史と国語が異常に得意だったので
私立型は結構楽勝でした。
早慶も結構自信があったのですが、
二次直前に上京するのも何なので・・・。
そんなことゆうても後の祭やけどね。

正直、マーチから見たら、大市・大府・神商・滋賀・和歌山なぞ、勝ちでも負けでも
どっちでもいい大学だろｗ

やっぱり、同やんかリッちゃんが絡まないと盛り上がらんなｗ

どうせ入試が近づくと他大学を煽る立命馬鹿の仕業
相手にするな。国立、東京コンプだよ。

立教の経済学部は2000年3月卒業生の主要就職先を公開。（）は女子。
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/eco/material/list.htm

男子は壊滅状態だな。
女子の一般職でなんとかもってる感じだ。

>>36
マーチでも立教VS青学や明治VS中央などどーでもいー争いが多いけどなww

>>35
実は親に地元に残れと切々と訴えられたとか・・。
（そう言えば、彼女が大阪の大学やから、なんてやつもいたな）
どうでもいいけど、ここ（学歴板）では同大法蹴ったなんて言うと、
それこそキチガイ扱いされそうな雰囲気だな。
わしの感覚がずれてんのか？？？

>>40
別に普通では？
神戸経蹴ったなら、わかるけど（ｗ

普通だね

>>41
う〜ん、でもなんかやっぱり違うような気がする。
滋賀出身（膳所高校）でわざわざ通える同志社蹴って、
下宿してまで「環境の最悪な」杉本町にきているカレなんて・・・。
本人はいたって当然という感じなんだけどね。
ここに来るとマジで感覚狂う。
立命＞同志社なんて言うやつも結構多いじゃない。

>>40
別に残れとは言われてないけど。
わざわざ一浪したんだから、国公立じゃなきゃって
思ってたし、そんな俺にしてみたら優先順位は
神戸＞早稲田でしょ。
一浪私学は嫌だったっていう個人的事情ですよ。

京阪神の次ってなると
阪市・阪府（岡広）だしね。

>>44
確かに。
どうでもいいけど、神戸＞早稲田なんて感覚は関西ならではかな。
東京人には到底理解出来ないとは思うけど

正直に言って、市大と私学を比較されても（特に同大）イマイチ
ぴんとこないんだな。
神戸コンプがデカイのは認めるが。

なぜ、マーチなんだ。
閑閑同率の方が関係あるんじゃないか？

>>43
今、読み返して見て、気になったんだけど、
膳所って俺のこと？

>>1
ところで今頃聞くのもなんだけど、
ＭＡＲＣＨって何なんだ？？
東京版関関同立なんだろうな、ってことは分かるが。

>>48
カレは商学部だよ。

有名私立大学

関東：早慶　上智　明治　青山　立教　中央　法政
関西：同志社　立命館　関大　関学

でしょ。

　　／￣￣￣￣
駅弁が学問学問ってうるさいんだよ〜 教育・農・工しかないのに
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　大丈夫よ、駅弁はもうすぐ氏ぬから
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）

>>48
ホントに膳所高校？

ちっちゃい大学だから、あんまりローカルな話しをしてると
特定されるな。

>>50
ゴメンゴメン。凄く自意識過剰な勘違いでした。
市大商さんの彼氏って意味やね。
同蹴りがおかしいって文面やったんで、俺？とかいう
早とちりをしてしまった、鬱市・・・。

>>37
公立小学校特殊学級→公立中学校→駒場東邦高校→東京理科大学２部
→上智大学大学院

>>56
誤爆ｽﾏｿ

>>53
膳所じゃないですよ。
昔、膳所出身の子と付き合ったことはありますが(藁
俺は府民です。親父は滋賀出身だけど。

>>57
？？？？？？

っていうか市大商が複数いてややこしい。

膳所高ね

俺も膳所高校から一浪してやっと市大の経済学部で入って、最初は、みんなみたいだったよ。
でも、偏差値で「輪切り」されてしまうのが市大の悪いところ。
今、立命館大学は他大学から良い先生を迎えて、カリキュラムを整えて
講義に力入れてから、学生が京大・阪大・海外の大学院に留学して
最近は非常に優秀な先生を生み出している。
偏差値では市大の方が良くても、力の伸び方が逆転しているかもしれないよ。
例えば、契約理論の石黒真吾　立命館から京大院で今立命の助教授ＨＰ見てみな。

もし、偏差値の輪切りから逃れたかったら
できれば海外の大学院に行くように。
結局、今、英語も数学も専門の勉強も何もしてないんだろ？
力がない、わけでは決して無いんだから頑張ってな。

>1
関西の国公立至上主義はしゃーないやろな、なんせよそと違うて貧乏やから。
わてらＭＡＲＣＨに行きとーてもゼニないんですわ、ホンマ。
ゆーかな、関関同立すら行かれへんのですわ、ゼニのーて、ホンマ。
ホンマは私立が羨ましゅーて妬んでますねん、１の挙げた国公立は。

>>64

マジレス希望。
どこの大学？

>>62
>偏差値で「輪切り」されてしまうのが市大の悪いところ。
禿しく同異。
ちょうど大阪の公立２番校のような・・。
地方の進学校より平均の偏差値は高いけど、トップ層が薄いという意味
で。

>>65
最近叩かれとるとこですわ。叩かれるうちが華かもな。

聞きたいんやけど、最近知り合ったコが、大阪市大の経済の簡単な方
いってるってゆうんやが、簡単っていっても市大やからなあ。結構レベル高い？

まあ、俺（関大工卒）よかカシコイだろうけど・・・

>>67
そうか君もイチダイか・・

>>68
二部ってことじゃないのかな。

はぁ、関大と和歌山（工）目指すオレにはここはあまりにも辛いことが書かれてる気がする

近大＝和歌山て書かれてるとこもあるし

マーチって、全国的にはスポーツマン大学って認識があるよね。

平成１３年度公認会計士出身大学一覧（３名以上）

慶應１５５　　　日大　１４　　　理科　６　　　　　　増　加　　　　　　　減　少
早大１３４　　　北大　１１　　　東北　５　　　　　早大　＋４４　　　　法政　−１３
東大　６８　　　上智　１１　　　金沢　５　　　　　慶應　＋２３　　　　立教　−　７
中央　５９　　　立教　１１　　　埼玉　５　　　　　東大　＋１８　　　　神戸　−　３
一橋　４７　　　立命　１１　　　専修　５　　　　　一橋　＋１２　　　　日大　−　３
同大　４３　　　法政　１０　　　京産　４　　　　　明治　＋　７　　　　東北　−　３
明治　４２　　　九大　１０　　●明学　４　　　　　同大　＋　６　　　　立命　−　２
京大　２９　　　横市　　９　　　甲南　３　　　　　名大　＋　６　　　　甲南　−　２
神戸　２４　　　関西　　９　　　神商　３　　　　　北大　＋　５　　　　専修　−　２
関学　２２　　●成蹊　　８　　　名市　３　　　　　横国　＋　４　　　　神商　−　２
横国　２１　　　阪市　　７　　　南山　３　　　　　阪市　＋　４　　　　中央　−　１
阪大　１６　　　学習　　６　　　福岡　３　　　　　岡山　＋　４　　　　阪大　−　１
名大　１５　　●成城　　６　　　　　　　　　　　　　理科　＋　４　　　　関学　−　１
青学　１４　　　岡山　　６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南山　−　１　　　　　　　　


増加には、一流どころの大学が記載されているが、
減少には、一部（阪大）を除いて二流から三流どころだね。

マーチだけど47と同じ意見だよ。
大市・大府・神商・滋賀・和歌山とＶＳって意味不明だ。
よー知らんよ。

公認会計士出身大学一覧を見ると旧高商系国立大学経済学部は全然駄目だな。
旧高商系国立大学経済学部は横国だけしかランクインしていないね。
旧ナンバースクール系国立大学経済学部はもともと２校しか存在しないが、
その２校、すなわち岡山と金沢は両方ともランクインしているね。
なかなかやるなという印象。
名大経済学部は旧高商系だけど旧帝大でもあるので除外。

マーチ＞旧帝大（東大、京大除く）＞＞＞＞地方国立

東京にいると１の挙げたところはマジ誰も知らんよ。
だからレベルもわからない。従ってどうでもいい。
阪大とか神戸なら早計以上と思う人多数と思われるけど。
そこらの女子校生だと阪大神戸あたりも知らんかもね。。。
ＭＡＲＣＨはたいがいの人間は知ってると思うけど・・・

>>69
２部かあ、経済に二種類学科ないよねえ。やっぱり、理系だったから
わからんくて。夜間じゃないようなこと言ってたんだけどなあ

>>78
経済系学部の簡単な方（すわわち商学部）ってことかもよ。

>>69
ちゃいますわ、そこと。５６．１のほうですわ。

マーチってどこの大学ですか？
大学名を書いてください。
明治　立教　中央　法政
あたりですね。
関西でマーチ出身って言っても
「マーチって何ですか？」
って聞き返されるよ。

マーチは関西で言うと、産金交流の甲南と同レベル
入学者の偏差値ね

４８　甲南大経済48．2 法政経営48．0

>>81
関東でも、普通しらない

関西なんて、どうでもいい。
東京の評価が、全国の評価なんだから。

マーチ＝関関同立だけどな。
一般常識としては。

滋賀大＞明治政経＝和歌山経済＞青学国際政治経済

入学者の偏差値
５５ 滋賀大経済55．3
５４　　明治政経54．6 　和歌山経済54．5
５３　　青学国際政治経済53．0
５１ 青学経営51．8

平成１３年度公認会計士合格者数による国公立大学経済学部序列 　
　　　　

順位　大学　合格者数　経済学部の出自
　　　　　　　　　　　（カッコ内は大学全体の主たる出自）

１　　東大　６８　　　旧帝大　
２　　一橋　４７　　　旧商大
３　　京大　２９　　　旧帝大
４　　神戸　２４　　　旧商大
５　　横国　２１　　　旧高商
６　　阪大　１６　　　前身校なし（旧帝大）
７　　名大　１５　　　旧高商（旧帝大）
８　　北大　１１　　　旧帝大
９　　九大　１０　　　旧帝大
１１　横市　　９　　　旧市立高商
１２　大市　　７　　　旧市立商大
１３　岡山　　６　　　旧ナンバースクール（旧医大）
１４　東北　　５　　　旧帝大
１４　金沢　　５　　　旧ナンバースクール（旧医大）
１４　埼玉　　５　　　前身校なし（浦和高校）
１７　神商　　３　　　旧市立高商
１８　名市　　３　　　旧市立高商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>87
> １７　神商　　３　　　旧市立高商
> １８　名市　　３　　　旧市立高商

正しくは、

１７　神商　　３　　　旧県立高商
１８　名市　　３　　　前身校なし

先週のアエラの記事読んだ？
就職のこと考えて進学した方がいいよ。
あれが現実だと思う

会計士試験については地方の国立を少し弁護させてもらいます。
会計士が少ない理由は
１，志望者が少ない（定員自体が少ない＆就職が比較的良好）
２，地理的に不利（勉強は専門学校頼りなので通学が難しい）
３，税理士志望者が多い（理由は不明　出身ゼミでは税理士：会計士は５：１だった。）

３は地元志向の強い人が多いような気がするのでそのせいかもしれない。（田舎で開業してる
会計士は凄く少ない）

とはいえ本気で勉強してる人はほとんど受かってたとおもいますよ。ここで本気っていうのは在学中に専門
学校の通信教育を受講したり大学から２時間の通学時間をものともせず大阪（当時京都には無かった）
まで専門学校に通うくらいと言う程度ですが。

　実際俺が在学中は学年に各１名くらいしかいなかったしそいつらは全員（俺も含め）合格してますね。

結論としては地方国立の力を会計士試験だけで測るのは無理（ただし参考にはなる）ということです。

MARCHの評価はバブルの頃に急上昇したけど就職は厳しいよ。
国立はその反対

いずれにしてもこれから私大の社会的プレゼンスが高まってくることは間違いないね。
将来的にもロースクールの望みなしの経済単科国立はジリ貧だろね。

私立の破産マニュアルができました。第一号はどこでしょう。

「今後は国公私立の如何を問わず、実力の無い大学は滅ぶ」というのが最終結論ですな。
「国公立」というだけで生命が保証されていた下位駅弁は滅ぶんでしょう。
「私立」なのにも関らず、身の程知らずに傲慢かましてきた私立も死にますでしょう。
ありきたりだけど、絶対安全圏にあるのは「旧帝一工神早慶」だけじゃないの？
それ以外はどうなるか正直分からないでしょう。程度の差こそあれ。

>92
何も分かってない。
君、人の意見の受け売りだね。
>94
同感。ただし、絶対安泰なんて大学があるのかは疑問だよ。
自浄作用のないところは駄目になるよ。

俺は神戸経済だけど

＞９０
地方は不利と言うが、地帝や岡山は地方だけどそれなりに
公認会計士合格者を輩出しているよ。
司法試験でもそうだけど。
滋賀大もやる気さえあれば、それなりの合格者数を出せると思うのだが。

http://www.seisen.ac.jp/shinro/aoyama.jpg

滋賀大は去年、確か８名の会計士合格者を出していたよ。

>>96
地帝＆岡大は特別。
大抵の地方国立大では司法試験や会計士試験に合格するのは無理。
無理な理由として予備校が近くにないこともあるが、大学そのものに司法試験や会計士試験を
受験しようとする雰囲気が全くない。
雰囲気は重要な要素。

じゃあその雰囲気があるところが評価を上げるってことじゃないの？

マーチ底辺の青学経済経営と大市・大府・神商・滋賀・和歌山はどっちが上なの？

>>101
いくらアフォ学でも、和歌山あたりならいい勝負できるんじゃない？

Ｂａａ１　大阪市立（文系）
Ｂａａ２　大阪市立（理系）　大阪府立（理系）中央（法法律）
Ｂａａ３　大阪府立（文系）　中央（法他・総合政策）　滋賀（経済）　和歌山（経済）　神戸商科
Ｂａ１　中央（経済・商）　明治　立教　青山学院（国際政経）　和歌山（システム工）
Ｂａ２　中央（文・理工）　明治（理工・農）　青山学院　法政
Ｂａ３　立教（理・コミュ福）　青山学院（理工）　法政（人間環境・現代福祉・国際文化）立教（理・コミュ福）

就職ではMARCHは不利です。知らないの？

和歌山はイメージから評価低すぎ。ダイエー社長、日本ハム、大和證券
松下電工、JTB元会長紀陽銀行社長等経済は活躍しているよ。イメージ
口コミ等に足を引っ張られてるな。マジになってしまった。こんなしょうもない
ところに。

ホントに偏差値や流行で学校決めると後悔するよ。

だいたい私立の戦略は姑息だよ。一種のいじめだな
人数の少ないところに、数にものをいわせて徹底的に
噂を広める。特にＲ大は顕著だよ。最後には真面目に
やってるやつが勝つよ。そう信じたいな。
　またこんな、コンプレックスの塊みたいなところで
マジになってしまった。

>>101
少なくとも入学者の偏差値は以下の通り。
ガイシュツでスマソ。

入学者の偏差値
５５ 滋賀大経済55．3
５４　　明治政経54．6 　和歌山経済54．5
５３　　青学国際政治経済53．0
５１ 青学経営51．8

就職先は？

age

立教経済学部( 卒業生1000名)2000年3月卒業生の主要就職先を公開。男だけ。
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/eco/material/list.htm

東京コンピュータサービス 6
大塚商会 5
ジャスコ 4
千葉銀行 4
住商情報システム　4
西友 3
富士銀行 3
日本交通公社 3
大阪有線放送社 3
小野薬品工業　3
日本食研 3
日本ＩＢＭ 3
日本電気 3
伊藤園 3
さくら銀行 2
あさひ銀行 2
第一勧業銀行 2
東京海上火災保険　2
ＮＴＴ移動通信網 2
東日本電信電話　2
日本生命保険 1
安田火災海上保険 1
住友海上火災保険　1
三和システム開発　1
日本ヒューレットパッカード　1
トステム 1
東京三菱銀行 1

りっつ最高　国立だめりっつ
りっつ　みんな立命を受けよう

a

>111
学生数を考えるとかなり厳しい数字だね。