世間では何流？日東駒専の序列は？

どうなの？

短大のちょい上

くそレスたてんな！！ボケェ！！

ここではくそ扱いだけど世間では中堅？　３流？
序列は？

日＝専＞駒＝洋　俺的には

就職板行けば、分かるけど、東京になるにも関わらず企業からの
オファーがメチャ少ない。駅弁と同等かそれ以下。

駅弁は地元で最強だし、就職も一般公募になれば結構採用されるけど
日東駒線は地元じゃバカ扱いで、一般公募も厳しい。

現実はそんな感じ

＞６　でも成成明国より出世率も企業評価も就職もいいが？
それはどう説明する？

拓殖＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大

>>7
ていうかね、企業からすると日東駒船も生成明国も大して変わらんのよ。
つまりどちらもスタートラインにつけない。
正直、俺はマーチではないが、マーチとそれ以下の差はすごいものがあるぞ

世間一般では２流でしょ
マーチは準１流。

５年前なら日東駒先は１流だろ

>>11
いや、５年前は既に死んでたよ。
良かったのはバブル絶頂期だけじゃない？

完全売り手市場のあの時代

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1005742505/133-136

マーチと日東駒専の就活での差。

一流企業からＤＭが来ない。

今は２流か…　まあここの住人は許さないだろうが…

（　´∀｀）＜・・・・・

　日当困銭

>>14
そうだね。
本当の意味での２流。
一流企業からのオファーが限りなくゼロ。
かといって、地元に戻れば、駅弁の独裁状態

私大は早計１流
マーチ準１流
成成明国日東駒専２流
大東亜帝国３流
関東上流江戸桜４流　　　こんな感じか？

>>17
まぁ、世間一般ではそんなもんでしょ。

>>17
まぁ、そんな感じかな。
準１流と２流の間はもの凄く大きな差があるけどな。
ちなみにマーチと早計は、それほどＤＭ段階では差が無い

一応、私はこんな感じで見てます。

エリート養成機関→旧帝・東工大・一橋・早稲田政経・慶應経済
エリート落ちこぼれ収容所→駅弁・マーチ・関関同立・早慶上智

大衆大学→日東駒専・産近甲龍


です。

>>17
ちなみに関東上流江戸桜レベルになると、短大卒より就職は悪くなる。
専門卒とほとんど変わらないんじゃ？

＞１９　でも会社に入ってからの扱いが全然違うだろ
マーチ＝捨て駒　早計＝管理職

＞２０　おいおい　早計とマーチを一緒にしたらいかんよ
偏差値だって１０近く違うしそれ以上に企業評価も全然違う

>>22
一応、俺もマジレスでお返しするけど、
ハッキリ言って入っちゃえばほとんど一緒。
古い体質の会社は学閥とかあるかもしれんが、外資に対抗したり
危機意識持ってる会社は完全に結果主義に移行してる。

出身大学で扱いが異なるのは東大だけ。
それでも、新しい取り組みをする企業では東大も結果が出なきゃ相手にされなくなる

＞２１　それはないだろ　桜美林も？
っていうかそもそも大東亜帝国関東上流ってくくり自体がむりがあるよな？
なんで帝京や国士舘がいるんだ？もっと下だろ

桜美林ってよく知らん。
正直、関東上流江戸桜レベルに言ってる友達で桜美林がいないもので。
まぁ、桜美林がどうだか知らんけど、このレベルが一般的に短大より就職悪いってのは事実だよ。
何せ短大卒には一般職という強い武器があるのです

あげ

俺の頃（９７年入試）では専修駒沢は５５から５８
亜細亜東海は５３から５５
帝京国士は５０から５３
関東上流は５０ぐらいはあったぞ　ここ数年で…。

桜美林のチアって素敵だね。
妹がそこ入ってるよ。

>>28
はっ？
マジ？
俺も９７年入学。
ワケあって未だ学生。

昔は結構私立もむずかったよな。
日大でもまぁまぁかなってな評価だったし。
ちなみに君はどこの大学？

今は専修駒沢５０から５３
亜細亜東海４７から５０
帝京国士は４３から４６
関東上流は３８から４０…。

＞３０　駒沢経営よ　　当時はギリギリ許せる範囲だったから入学
決めたのに…　君は日大？

>>31
日大なんかは学部によっては６０位あったよな。
ていうか、君どこの大学なん？

あっ、ごめん答えてるね。
俺は、旧六の文系。
駒沢の経営かぁ。
その辺の大学が一番，下がったんじゃない？

＞３３　何学部？　

法律です。

＞３４　おお　羨ましい　どこ大ですか？
僕は法政が第一志望でした

>>37
ごめんよー
大学名言いたいんだけど、いかんせん国立って学生数が少ないので
簡単に特定されちゃうのよ。だから勘弁。
ちなみに、旧六で法といえば、新潟、金沢、千葉、岡山、熊本だよん。
でもっと言うと、東側。

俺も法政法受けたよ。
実は・・・
落ちた・・・
当時は偏差値が６２くらいだったんだよね。

東大京大一橋東工・・・一流
早慶上智理科大中央法地底・・・・・・・二流
駅弁マーチ以下・・・・・・流も何もない。アホとみなされる。

今じゃあ金沢大法と早稲田大法でも、3割くらい金沢に流れるのにね。。
いかにここ数年で私立が凋落したかってことでしょ。

>>40
へぇ、金沢でそんな感じなんだ。
俺等の時じゃ考えられないよ。
法政法が６２ってのは政治学科の方だったかも。

よく覚えてない。
今は５０台だたったよな

＞３８　なるほど　親戚に言っても恥ずかしくない大学ですね
僕は実は日東駒専クラスで満足してるんですよ（ﾜﾗ
なんせ３−Ｃの高校からの進学でした
一応学年で２位です　なんてね　自分で自分を慰めている憂鬱だ
でも上位国立なんてスゴイですね　

>>42
なるほど。
３−Ｃから、５年前の駒沢なら大したもんじゃないですか。
よく分かりますよ。
正に当時の受験生だから。
俺の高校は８−Ｃだったけど、駒沢レベル行った人まぁまぁ、いますよ。

ちなみに、うちの大学は上位国立って言われる程のもんじゃないっすわ。
特にここ、学歴板では。

でも、まぁ、全部の国立を１から順に並べれば上位には入るのか（ｗ

俺は法政は法律　経済　経営受けました　それぞれ６２　６０　６０
でした　駒沢は当時は５５　模試の最終結果は３教科で５７．５でした
だからこんなもんかな？　

私大は早慶１流
マーチ準１流
成成明国日東駒専２流
大東亜３流
帝国拓４流
関東上流江戸桜５流　　（Fランクではないか？）
就職もひっくるめるとこうなる。　

大東文化大学の在学生ですが東証・大証１部のメーカーに内定をもらいました。
うちの学校は小売業・卸売業で５０％なので就職活動する時不安でした。
大東亜帝国や日東駒専のレベル群で東証１部の会社に入るのはすごいことなのでしょうか。
今いちこのレベル群の就職状況がわからないので教えてください。
MARCHの人は就職が強いと言われますが東証１部の企業にどのくらいの人（％）が
入るのですか。教えてください。

一部上場なんて選ばなきゃ、誰でも入れる。
一流って言われるのは、その中でもごく一部。
上場してなくても一流企業はあるし。
上場にこだわるのは、ほとんどがＤＱＮ

２流。
３流はもう「どうしようもなくバカな大学」という意味で使われる。
４流という言い方はないと思う。（世間一般では）

>>48
じゃあ日大クラスは３流だね♪

偏差値６０以上６５以下・・・・・２流
偏差値６０未満・・・・・・・・・３流

以上

いやいや２流

５０を嫁！ｗ

スレタイトルをよめ

３流だよ！日当駒専クラスはｗ

お前が、そうおもっているだけだろ。

世間一般の常識ｗ

日当駒専なんか、普通の学校（進学校じゃない）
の授業うけているだえで、（受験勉強なんてしないで）
受かっちゃう♪
だから３流！！ｗ

>>55
ははは！
笑っちゃうねｗ

■2002年度 全国私立大学 文-史学系ランキング（代ゼミ３教科入試偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun1.html
６４　同志社（文・文化−文化史）
６３　上智（文・史）
６２　立命館（文・史−日本史）　関西学院（文・史−日本史）
-----------------------------------------------------（上位10％の壁）
６１　学習院（文・史）　立教（文・史）
　　　法政（文・史）　明治（文・史学地理−日本史）
６０
５９　中央（文・史−日本史）　関西（文・史学地理）　★青山学院（文・史）
５８　国学院（文・史）
５７　龍谷（文・史−国史）　京都女子（文・史）
　　　東京女子（文理・史）　福岡（人文・歴史）
５６　甲南（文・歴史文化）
---------------------------------------------------------（上位30％の壁）
５５　成城（文芸・文化史）　愛知（文・史−日本史）　★東洋（文・史）
　　　★専修（文・人文−歴史）　★日本（文理・史）
５４　日本女子（文・史）　愛知学院（文・歴史）
　　　★駒沢（文・歴史）　東海（文・歴史−日本史）
５３　佛教（文Ａ３教科・史）　東北学院（文・史）
５２
５１　奈良（文・史）　京都橘女子（文・歴史）
５０　武蔵（人文・日本文化）ほか
４９　昭和女子（文Ａ・日本文化史）ほか
（以下略）

>>59
俺の逝った通りじゃないかｗ

2002年受験データ

◆法学部　偏差値上位校◆
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html（代ゼミ偏差値そのまま）
６８　慶応　　　６６　上智　　　　　６５　早稲田
─────────────────────────エリートの壁
６３　同志社・中央
６２　立教
６１　立命館・関西学院
６０　明治
──────────────────────────コマンダーの壁
５９　青学・法政・関西
５８　南山
５７　西南学院・成蹊
５６　明治学院
５５　龍谷・成城
５４　甲南・★専修
─────────────────────────「普通の大学」の壁
５３　国学院・愛知・近畿・神奈川
５２　★日本・北海学園・東北学院・創価・福岡・京都産業・★駒沢
５１　★東洋・名城・松山
５０　東海・中京・広島修道

　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　ｵﾗｵﾗｯ!!　出てこいやｺﾗ　ポン大！
　　　　　「　⌒￣　| 　 　|　　　　||　　　（｀∀´　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ 　 　 　 |　　　　|/　　　/ 　 　 ＼
　　　　　|　　 　| | 　 　　|　　　　||　　　 | | 　　/＼＼
　　　　　|　　　 | | 　 　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | |　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　| 　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　 　 　　|　|　|　| >　　 　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　 　 / /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　|　|
　　　 / /　/ /　└──┴──┘　　　　 |　|

■英文科系ランキング上位校
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun2.html（代ゼミ偏差値）
６４　早稲田（教育・英語英文）　上智（文・英文）
６２　同志社（文・英文）
６１　立教（文Ａ・英米文）
６０　立命館（文Ａ・文−英米文） 関西学院（文・英文）
　　　学習院（文・英米文）　青山学院（文Ａ・英米文）
５９　関西（文・英語英文）　法政（文Ａ・英文）
５８　中央（文・文−英米文）　明治（文・文−英米文）
５７　龍谷（文・英語英米文）　西南学院（文・英文）
５６　甲南（文・英語英米文）　成蹊（文Ａ・英米文）
５５　成城（文芸・英文）　明治学院（文・英文）　福岡（人文・英語）
５４　★専修（文Ａ・英語英米文）　★日本（文理・英文）
　　　近畿（文芸・文−英米文）　創価（文・英文）
５３　文教（文−地方・英米語英米文）
５１　★東洋（文Ａ・英米文）　中京（文Ａ・英文）
５０　東北学院（文前期・英文）　★駒沢（文・英米文）

>>61
５５以下の大学は大学じゃあないな。。。。
だったら
６５以上・・・・・１流
６０以上６５未満・・・・・２流
５５以上６０未満・・・・・３流
５５未満。。。。。。目も当てられないｗ

47）富士通（総合職）に内定をもらいましたが何か？

47)ひょっとしてお馬鹿？

一流．．早慶
準一流．．上智ＩＣＵ理科大
−−−−−−−−−−−
二流．．ＭＡＲＣ学習院
準二流．．法政成けい明学
−−−−−−−−−−−
三流．．日東駒専、神奈川大
−−−−−−−−−−−
非大学．．大東亜帝国・関東上流花桜

一 流．．早慶
準一流．．上智、ＩＣＵ、理科大
−−−−−−−−−−−
二 流．．ＭＡＲＣＨ、学習院
準二流．．政経　明学
−−−−−−−−−−−
三 流．．日（医、芸、法）東駒専、神奈川大、国学院、獨協、成城
−−−−−−−−−−−
四流．．大東亜帝国・
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
三途の川
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

日（上記以外）

日東駒専の序列なんてないだろ。
当事者は気にするんだろうけど。
日大がちょっとメジャーなだけ。

何流かはわからんが、「中堅」ってイメージがピッタリだと思う。
頭はそんなによくはないって感じくらいじゃない？

まあ、どこもおっさんおばさんでも名前は知ってるだろうが。

総計、旧帝クラス以外は就職での特別扱いはないよ。
マーチ以下だったら努力次第というのが現実。
しかも早稲田なんて学生数多いから、同じ早稲田で
差別化するのが難しく、ちょっとさえないヤツは
だめでしょ。中央、明治､日大あたりの馬力があって
組織順応力のあるタイプにも負けるよ。

南山コロシアムは、電波系として始まりましたが、エリート街道さんのおかげでまともになりました

>1
そもそも大学群ではありません。

亜細亜

亜細亜

都内、大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、立教、東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、日大、明治学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、専修、國学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
武蔵、獨協大、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、東海、玉川、東京経済、桜美林
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
拓殖、国士館、帝京、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商科

紅葉だ

日東駒専・成成明国の過去４年間司法試験最終合格者数
http://www.moj.go.jp/PRESS/991029/1920-s3.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html

　　　1998　1999　2000　2001　合計
日本　　4　　13　　　5　　　11　　33
東洋　　0　　 0　　　1　　　　1　　 2
駒澤　　0　　 0　　　0　　　　1　　 1
専修　　0　　 1　　　5　　　　6　　12

成蹊　　0　　 1　　　1　　　　1　　 3
成城　　0　　 0　　　0　　　　3　　 3
明学　　0　　 1　　　0　　　　2　　 3
国学　　0　　 1　　　0　　　　0　　 1

日本＞専修＞成蹊＝成城＝明学＞東洋＞駒澤＝国学

日東駒専48人＞＞＞成成明国10人

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1001765687/489
このリストもどうぞご覧下さい。

■英文科系ランキング上位校
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun2.html（代ゼミ偏差値）
６４　早稲田（教育・英語英文）　上智（文・英文）
６２　同志社（文・英文）
６１　立教（文Ａ・英米文）
６０　立命館（文Ａ・文−英米文） 関西学院（文・英文）
　　　学習院（文・英米文）　青山学院（文Ａ・英米文）
５９　関西（文・英語英文）　法政（文Ａ・英文）
５８　中央（文・文−英米文）　明治（文・文−英米文）
５７　龍谷（文・英語英米文）　西南学院（文・英文）
５６　成蹊（文Ａ・英米文）　甲南（文・英語英米文）
５５　成城（文芸・英文）　明治学院（文・英文）　福岡（人文・英語）
５４　★専修（文Ａ・英語英米文）　★日本（文理・英文）
　　　近畿（文芸・文−英米文）　創価（文・英文）
５３　文教（文−地方・英米語英米文）
５１　★東洋（文Ａ・英米文）　中京（文Ａ・英文）
５０　東北学院（文前期・英文）　★駒沢（文・英米文）

【結論】
日本≒専修＞＞東洋＞駒沢

>>78 が面白い。

うーん、なんか関西って偏差値高く出るなあ・・・？なぞだ。
龍谷が中央と偏差値１しかかわんないってか？
怒るぞ、さすがに中央の学生は。

日東駒専て人数の上では６大学と互角のハズ。日東駒専のパワーを集結させて
もっと世間にアピールしようよ。
東京ドームで日東駒専・大運動会なんてどう？　長州・中畑・坂本ちゃん・爆笑問題
などＯＢも呼べばテレビ番組としても成立するぞ。
あと、タイムショックの日東駒専特集とかどう？　

>>82
実は「六大学」＝バラエティ向きなんだよ。
だから、日塔駒戦じゃあ役不足。地味すぎ。

特１【　東　京　クラス　】

１流【　阪　一　工　クラス　】

準１【　北　東　名　九　神　筑　早　慶　クラス　】

２流【　上駅　上　理　同　関　立　クラス　】

準２【　中駅　関　マーチ　クラス】

３流【　下駅　日　東　駒　専　クラス】

３流じゃん？世間では。
この板ではどうか知らないけど。

中央が､龍谷みたいなｶｽと偏差値が1しか違わないわけないと思うが｡

日東駒専は三流私大としてマスコミで扱われています。
これが常識。それ以上でもそれ以下でもないよ。

そうけいは東大受験者が偏差値あげてるだけで、2流だよ。

それ以上に駅弁受験者が偏差値下げてるけどな

＞８４

Rit工作員の方ですか（w

せめて日大は二竜にしてほしいっす
あと坂本ちゃんがキャンパスの人気者だったのは最初だけ
いまはことあるごとに罵声をあびせられる始末

立命館卒の３０代以上は
はっきり言ってレベル低すぎ。
日大落ちとか多い。
人脈利用率ゼロ。
この大学があと２０年このレベルを
保ったら、今の法政くらいの価値になるかも。
所詮地方のベンチャー大学。
関西の人同志社や関西学院の
ポテンシャルを大事にしてくださいね。

龍谷も中央も今の学生の質で比べリャ同じような馬鹿しかいないでしょ？
ここ数年はもう大学の序列云々の話どころか慶応、早稲田出さえもバカか
引きこもりの巣窟なんだからそれ以下なんか殆ど同じ。ま、エフランク私大
はもっと別物だけど。

結論・・・　東大、一橋、国立医学部
　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　
　　　　　　早稲田、慶応、地底
　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　
　　　　　駅弁国立、地方公立大、上智、マーチ、

　　　　　閑閑同立、日当駒専、参勤交流、Ｆランク以外の私大
　　　
　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　国士舘、帝京等の犯罪大学、Ｆランク私大、短大、

大学序列は以下のように決定。私大なんかどこ行っても遊んでる
馬鹿しかいないから一緒だよ。まあ、偏差値が高い大学には相対的に
できる学生の数が多いというだけの事だ。

二流でも三流未満でもない。
三流大学の代表。
でも日東駒専あたりは誇り高い三流であって欲しいな。
三流で何が悪い！と胸を張れるような強さがあれば
誰もバカにしない。

大昔
早慶→１流
マーチ→２流
日東駒専→３流上
大東亜帝国→３流下

10年ぐらい前
早慶→超１流
マーチ→１流
成成國獨武→準１流
日東駒専→２流上
大東亜帝国→２流中

今
早慶→１流
マーチ→準１流
成成國獨武→２流上
日東駒専→２流中〜下
大東亜帝国→３流上

↓私大序列はこれが正解。

早慶上智クラス：超一流
マーチ(明中学法)クラス：一流
成成明国・日東駒専クラス：二流
東海：準二流
大亜帝国クラス：三流
以下全てカス＆ＤＱＮ

＞95で決定
変更はききません

関西私大が高くでるのは普通。日東駒専には差はないかも
しれんが、産近甲龍には差があるんだよ。ダイタイこんな
かんじ？
明学＞甲南＞＝龍谷＞日大＝専修＝近畿＞＝京産＝駒沢＝東洋＞東海
わかった？龍谷が中央を抜くことだって考えられるんだぜ。

我ながらいいできだ。説得力あるよな。つまり
日＝専＝東＝駒はありえるが産＝近＝甲＝龍は
ありえないということがわかったであろう。

まあ、甲と龍が日当駒潜と同格に扱われるとこと憤慨に走るな。
そんなちんけな序列をいちいち主張するほうもする方だけど。
早く成成甲龍　産近ピンのグループ分けできねえかな？ｗ

（　´∀｀）＜愛されて１００

　日当困銭

ピンはだめ。ベネッセ信用しすぎ。近産のがうえだよ。

>>99
いやいや、首都圏の人間にとって参勤交流が日東駒専と同格に扱われる事がどうしても
許せない。所詮地方私大なんだから分をわきまえろと言いたくなる。
首都圏の人間にとっては、っていうか全国区で見ると参勤交流は
日東駒専と大東亜の真中という認識なのだが・・。
ま、関西人は勘違い君がおおいからねｗ

日大２流下
東駒専3流

都内、大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、立教、東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、日大、明治学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、専修、國学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
武蔵、獨協大、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、東海、玉川、東京経済、桜美林
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
拓殖、国士館、帝京、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商科

相変わらず日大工作員うざいなあ・・・

日東駒専でもいいじゃない。
俺も日東駒専だよ。

ちなみに日東駒専は２流ですよ。
誤解は駄目だよ。

偏差値でみると
東海＞亜細亜＞国士舘＝拓殖＞大東文化＞帝京

つーか国士舘は絶対大東亜帝国の中で一番ケツ、
だってこんなかで全部受けて国士館だけ受かったもの

>>109
凄い経歴だｗ

日芸だけは慶応文蹴っても行くね，俺なら。

酷使漢が最強

駒沢＞＞東洋

社会にでれば出身校はあまり関係ないかもしれない。
でも、中学・高校時代、懸命に勉強しても「日東駒専」合格程度の学力しか
身につかないのは、その人の能力として若干問題がある。

俺は３−Ｃの高校から駒沢だけどこれってどうなの？

113＞アホか。駒ごときが東洋に勝てるわけないだろ。

都内、大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、法政、青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、日大(医学部)、明治学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、國学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
専修，武蔵、國學院、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日大，駒澤、神奈川大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
独協，大東文化、亜細亜、東海、玉川、東京経済
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
拓殖、国士館、帝京、桜美林
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商科

都内、大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、立教、東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、日大、明治学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、専修、國学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
武蔵、獨協大、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、東海、玉川、東京経済、桜美林
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
拓殖、国士館、帝京、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商科

都内、大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、法政、青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、明治学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、國学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日大、専修、武蔵、東洋、東海
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大 、獨協大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、玉川、東京経済、桜美林
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
拓殖、国士館、帝京、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商科

都内、大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、立教、東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、日大、明治学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、専修、國学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
武蔵、獨協大、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、東海、玉川、東京経済、桜美林
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
拓殖、国士館、帝京、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商科

全国私大を大追加

大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ、同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、東京理科 、立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院 、関西大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、法政、青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、明治学院 、南山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、國学院 、西南学院、甲南
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日大、専修、武蔵、東洋、東海 、龍谷
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、獨協大、京産、近畿、北海学園、愛知
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、玉川、東京経済、桜美林、大経大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北学院、拓殖、国士館、帝京、桃山学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商科

全国私大を大追加

大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、明治、中央、
＝＝＝＝＝＝＝＝
ＩＣＵ、東京理科 、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、学習院、 立命館 、関西大 同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、明治学院 、南山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、國学院 、西南学院、甲南
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日大、専修、武蔵、東洋、東海 、龍谷
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、獨協大、京産、近畿、北海学園、愛知
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、玉川、東京経済、桜美林、大経大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北学院、拓殖、国士館、帝京、桃山学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商科


名前：

全国私大さらに大追加

大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ、同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、東京理科 、立命館、関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院 、津田塾、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、法政、青学 、関西
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、明治学院 、南山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、國学院 、西南学院、甲南
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日大、専修、武蔵、東洋、東海 、龍谷
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川、獨協、京産、近畿、北海学園、愛知、福岡
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、玉川、東京経済、桜美林、大経、追手門
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北学院、拓殖、国士館、帝京、桃山学院 、中京、関東学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商科、九産 、札幌、札学、駿河台
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以下省略

日＝東＝駒＝専
どれもみんな低学歴。ランキング作りたがるのはポンだろ。

都内、大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、立教、東京理科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、日大、明治学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、専修、國学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
武蔵、獨協大、東洋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、東海、玉川、東京経済、桜美林
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
拓殖、国士館、帝京、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商科

あ

企業からの総合評価（２００２大学ランキング）
＜主要１９６０社対象＞
�@早稲田
�A慶応
�B明治
�C同志社
�D中央
�E立命館
�F京大
�G関西学院
�H上智
�I関西大
�J法政
�K日大
�L立教
�M青学

これですんだろ

�K＞下手な○○も数打ちゃあたるってか。

おい、お前等！ﾅﾆバカなことでもりあがってるんだ！ＮＨＫ今すぐ見ろ。
雅子さまが男の子ご出産！

日大は｢坂本ちゃん‘が’入った大学｣か、それとも「坂本ちゃん‘ごときでも’入れる大学」か？
何にしても日東駒専は｢東＝専≧日＞駒｣で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ。

最終決定

大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝
東京理科 、明治、同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、立教、学習院、 立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学 、関西大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、明治学院 、南山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、國学院 、西南学院、甲南
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日大、専修、武蔵、東洋、東海 、龍谷
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、獨協大、京産、近畿、北海学園、愛知
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、玉川、東京経済、桜美林、大経大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北学院、拓殖、国士館、帝京、桃山学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商科

いったい都内って私大いくつくらいあるんだろう。

44 ：東洋大社会まんせー ：01/11/15 06:51
河合塾偏差値

専修法学部　５０
専修経済学部４５
専修商学部（商）４５
　　　　　（会計）４５
専修経営学科４７．５

偏差値５０に到達してるの法学部だけ（hehehehe

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

44 ：東洋大社会まんせー ：01/11/15 06:51
河合塾偏差値
専修国際経済４５
専修法学部　５０
専修経済学部４５
専修商学部（商）４５
　　　　　（会計）４５
専修経営学科４７．５

偏差値５０に到達してるの法学部だけ（くすくすｋすくｓ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1001765687/489
はい、リスト。

>>114
だから２，３年前は日大経済でも偏差値５９くらいあったの。
お前が一年か二年でマーチクラスならば２，３年前に換算すると
日東駒専でもギリギリだ。
わきまえろ、こら

>>136
＞だから２，３年前は日大経済でも偏差値５９くらいあったの。
おまえはアホか？
２，３年前なら、日大経済なんか偏差値５９もあるわけないだろ。
１０年くらい前の間違いだろ。（藁

日東駒専の現状について各論客の見解

栗本慎一郎 氏
http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html
バブル期に入学偏差値を異様に上げて注目された私大グループは、一部の例外を除いて概ね就職
に苦しんでいる。
いわゆる「日東駒専」（日大、東洋、駒沢、専修）の一群と、ややそれより入学偏差値が低い「大東亜
帝国」（大東文化、亜細亜、帝京、国士舘）のグループだ（国士舘のみ今回の調査対象外）。おのおの
大学としての沿革、設備、教授陣など、決して悪くはないが、バブル期に評価が膨張したためその清
算に苦心している様子が窺える。

和田秀樹 氏
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/wada/essay/oshimai.html
東大でも学力低下が顕著なのは下半分だ。こういう学力低下の傾向は、下位校にな
るほどめだつ。そのため、東大の学力も下がっているが、東大と京大、あるいは東 大
と早稲田や慶応との学力差もかなり広がってしまった。そして早稲田や慶応と日 東駒
専（日大、東洋大、駒沢大、専修大）との学力差も広がった。その場に居合わ せた京
大教授の先生は、「東大もたいがいできなくなったと思ったが、京大がそれ 以上にひ
どいので愕然とした」と嘆いていた。彼の仲間たちが、現在東大生と京大 生と北京大
学の学生の学力調査を行っているとのことだったが、中間結果を見る限 り、東大生の
学力も京大生の学力もかなりひどいものらしい。

毎日新聞社
http://www.mainichi.co.jp/life/kyoiku/edumail/archive/06/200011/08-01.html
大手予備校の調査によると、日本、東洋、駒沢、専修大いわゆる「日東駒専」の偏差値
は、たとえば経済学部だと、受験人口がピークだった９２年頃は５７・５前後だったが、現在
は５０ぐらいになっている。来年は４年制大学の約２０％の学部が、望めば誰でも入れる全
入状態になるといわれる。２００９年には大学・短大の定員数と志願者の人数がほぼ同数に
なり、「大学全入時代」を迎えるとされるが、大学入試「容易化」の波はすでに有名大学にも
及んでいる。

マーチ下位群として
＜青法日専＞
青山
法政
日大
専修

＜大東洋　駒亜帝国　成立＞

>>137
お前こそアホか？代ゼミでそうなってんだよ、ばーか。
それでは東洋社学も６０近かった。
偏差値下がったマーチクラスにやっと入ったお前が偉そうにはできないのだよ。
実際下がりだしたのは、３年くらい前からだ。死ねお前

>>140
マ−チＯＢだよ、俺は。
ちなみに、俺自身は偏差値７０前後（代ゼミ、河合塾）あったが、何か？
偏差値６０未満、日東駒専なんて受験してないよ。
お前こそアホか？死ねお前。

日大VS法政か。今日はこのスレで暖まろう。さ、140,141さん、続けてくだされ

代ゼミ９９年度大学入試 私大偏差値
日大経済 経済５５
日大経済 産業経済５４


低学歴の上に妄想癖までついてちゃ人生終わりだね（ﾏﾗ

うーん、代ゼミと河合で偏差値同じくらい出るのが理解できないなあ。
で、俺地方の旧帝だが、なにか？
でも偏差値７０もなかったよ？
君、もしかして私大模試のこといってる？
誰でも偏差値７０超えちゃうあれ

143
99年じゃなくて97,98ね。
二、三年まえではなくて３，４年前だ。謹んで訂正。
でも今法制経済でも５５くらいだろｗｗｗ

確か９８年度で東洋駒沢経済でも５６くらいだったはず。
で、日大はそれより↑で５９、か５８だったか？

ぷ ID丸出しで自作自演してる馬鹿がいるよー！
ぎゃははははｈｖｋｓｊｈｓｋｈ

>>144
いや、私大模試は受験してないよ。
（代ゼミ、駿台、Ｚ会の早大模試や慶大模試は受験したけど）
全統記述、マ−クや全国模試？（代ゼミ）のことだよ。
ちなみに、数年前のこと。

旧帝大詐称のポン大生合掌

６年前なら明治の上の方で６４〜５はあったぞ

>>150
たしかに、それぐらいあったな。
だいたい、旧帝大生がなぜ日大の偏差値なんて知ってるんだ？（藁
マ−チの俺ですら、日大の偏差値なんてよく知らないのに。（藁

*********　中堅大学グループ再編　**********

■法政・明治・日本・専修


*********　上級大学グループ再編　**********

■上智・青山学院・立教（ＪＡＬ）

どちらが頭が良くてモテるかは、いうまでもないね（ｗ

上智＞＞＞立教＞法政＞青学 ；

日大理工＞＞青学理工（言うまでもなし）

日大法１１＞＞＞専修法６＞＞青学法４（司法試験）

アホ学、何をかいわんや。

Ｂａ３　日大（法・理工）
Ｂ１　日大（文理・経済・商）　専修（法）
Ｂ２　日大（地方）　専修（他）
Ｂ３　東洋　駒沢

日大＞専修＞駒沢＝東洋。

136 名前：エリート街道さん 投稿日：01/11/26 23:51 ID:zwbo06d7
>>114
だから２，３年前は日大経済でも偏差値５９くらいあったの。
お前が一年か二年でマーチクラスならば２，３年前に換算すると
日東駒専でもギリギリだ。
わきまえろ、こら

144 名前：エリート街道さん 投稿日：01/11/27 00:45 ID:m3cLRHBR
うーん、代ゼミと河合で偏差値同じくらい出るのが理解できないなあ。
で、俺地方の旧帝だが、なにか？
でも偏差値７０もなかったよ？
君、もしかして私大模試のこといってる？
誰でも偏差値７０超えちゃうあれ


145 名前：エリート街道さん 投稿日：01/11/27 00:47 ID:m3cLRHBR
143
99年じゃなくて97,98ね。
二、三年まえではなくて３，４年前だ。謹んで訂正。
でも今法制経済でも５５くらいだろｗｗｗ


146 名前：エリート街道さん 投稿日：01/11/27 00:48 ID:m3cLRHBR
確か９８年度で東洋駒沢経済でも５６くらいだったはず。
で、日大はそれより↑で５９、か５８だったか？

age

上だ下だとどんぐりの背比べじゃああるまいし・・・
もっと自分を磨こうや！

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043

大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ、同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、東京理科 、関西学院、明治
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院 、津田塾、立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学 、成蹊、関西、南山　東京女子　日本女子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治学院 、西南学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、國学院 、甲南　　　　　　　　　↑偏差値オーバー５５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　世間一般での一流と二流の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
日大、専修、武蔵、東海 、龍谷、獨協　↓偏差値アンダー５５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川、獨協、東洋、京産、近畿、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　世間一般での二流と三流の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
大東文化、亜細亜、玉川、東京経済、桜美林、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北学院、拓殖、国士館、帝京、桃山学院 、中京、関東学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂、駿河台、

学歴版の住人はふつーじゃないからどうでもいいけど
大学進学率50％以下のご時世でポンに入れりゃいいほうでっせ

あと司法試験結果でまーち成成明学煽るポン工作員へ
法学部のレベル＝司法試験結果とは限らんのだよ
法学部→法職が絶対なら文学部→作家、
経済学部→アナリスト、商学部→あきんどでなければならない
まーち生成明学なんかは司法試験志向が低いんでないかい？
ポンだって司法試験若干良くたって就職では
ボロ負けでしょ
大学によって得意・不得意分野はある
その中で序列を決めるのが偏差値＝ポンは二流

>>159
同志社と関学、1ランクずつ落としなさい。

>160
明治・学習院も１ランク下げ

あと成蹊と南山1ランクダウン。
そしたら完璧？

日大法、芸＝中央文、経。国学院
専修大＝ほとんど見当たりません。評価困難
東洋大＝清泉女子大、実践女子大、玉川大
駒沢大＝ほとんど見当たりません。評価困難

立命1ランク上げろや、

中央・明治・津田塾・立命
妥当では？

大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ、同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、東京理科、関西学院、明治
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院、津田塾、立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学、成蹊、関西、南山、東京女子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治学院 、西南学院、日本女子、聖心女子、神戸女学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、國学院、甲南、武蔵野女子　学習院女子
フェリス女学院　京都女子　　　　　　　↑偏差値オーバー５５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　世間一般での一流と二流の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
日大、専修、武蔵、東海 、龍谷、獨協　↓偏差値アンダー５５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川、獨協、東洋、京産、近畿、清泉女子、名城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、東京経済、中京
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　世間一般での二流と三流の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
拓殖、国士舘、帝京、桃山学院、追手門、関東学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂、駿河台、中央学院、明海　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以下略
偏差値だけでなくイメージも大切

最低でも関学＝立命

大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、東京理科 、同志社、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、中央、津田塾、関西学院、立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
学習院、法政、青学 、関西、東京女子　日本女子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、明治学院 、南山、西南学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、國学院 、甲南　　　　　　　　　↑偏差値オーバー５５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　世間一般での一流と二流の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
日大、専修、武蔵、東海 、龍谷、獨協　↓偏差値アンダー５５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川、獨協、東洋、京産、近畿、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　世間一般での二流と三流の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
大東文化、亜細亜、玉川、東京経済、桜美林、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北学院、拓殖、国士館、帝京、桃山学院 、中京、関東学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂、駿河台、

球団間ヒエラルキー

巨人、西武、ダイエー
中日、近鉄、オリックス
------------------------------１部リーグの壁
広島、ロッテ
河合楽器、三菱自動車岡崎
慶応大学、東海大学
------------------------------２部リーグの壁
日本ハム、日産自動車、日本通運
龍谷大学、東洋大学
社会人上位、大学上位
------------------------------天皇杯(仮)の壁
社会人中位、阪神
大学中位、高校上位
------------------------------強いチームの壁
社会人下位、大学下位
草野球上位、高校中位、リトルリーグ上位
草野球中位、マスターズリーグ、高校下位
リトルリーグ中・下位、草野球下位
中学軟式
小学生野球
------------------------------「野球」の壁
三角ベース
パームボール
ヤクルト、横浜

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ、同志社、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、東京理科 、関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、中央、津田塾、立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
学習院、法政、青学 、関西、東京女子　日本女子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、明治学院 、南山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、國学院 、甲南、西南学院
　　　　　　　　↑偏差値オーバー５５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　世間一般での一流と二流の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
日大、専修、武蔵、東海 、龍谷、獨協　↓偏差値アンダー５５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川、獨協、東洋、京産、近畿、
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　世間一般での二流と三流の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
大東文化、亜細亜、玉川、東京経済、桜美林、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北学院、拓殖、国士館、帝京、桃山学院 、中京、関東学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂、駿河台、

お得は和光。結構、面白い人材を、各界へ送り込んでいる。
桃山学院は谷村新司ら、追手門も宮川輝で、これもお得。関東の
馬●大よりイメージが遥かにいい。東京経済も昔の大倉高等商業
でＯＢ多彩。獨協も企業内評価高し。偏差値と社会人的、会社的
評価って必ずしも一致しないね。まぁ、人事部も偏差値表なんて
、こまめに見ないだろうし。

　日大、東洋大、専修大、駒沢大、ってことなら、昔は三流だったのが
今二流の仲間入りしてるとおもうよ。私はそう思ってた。
　早稲田、慶応は立派に一流で、中央上智くらいが伝統的な二流大かな。
　東海とかは今も３流の響きだよね。

ほんの２０年ぐらいまでは首都圏に「誰でも入れる」という大学がな
かった。つまり、三流までしか大学がなかった。いまは誰でも入れる
大学があるからなぁ。大体、一教科入試なんて、入試か？しかも得意
な一科目でＯＫなんて、最高学府の入学検定じゃないだろ？ちなみに
日東駒専はちゃんと落ちる人がいるから、偉い。

どう考えてもこうだろうな。

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ、同志社、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、東京理科 、関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、中央、津田塾、立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
学習院、法政、青学 、関西、東京女子　日本女子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、南山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治学院、成城、甲南、西南学院
　　　　　　　　↑偏差値オーバー５５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　世間一般での一流と二流の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
国学院、武蔵、龍谷、獨協（外国語）　↓偏差値アンダー５５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
専修、日大、駒澤、神奈川、東洋、京産、近畿、東京経済
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　世間一般での二流と三流の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
獨協、東海、大東文化、亜細亜、玉川、東北学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
桜美林、拓殖、国士館、帝京、桃山学院 、中京、関東学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂、駿河台、

訂正版

どう考えてもこうだろうな。

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ、同志社、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、東京理科 、関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治、中央、津田塾、立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
学習院、法政、青学 、関西、東京女子　日本女子
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、南山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治学院、成城、甲南、西南学院
　　　　　　　　↑偏差値オーバー５５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　世間一般での二流と三流の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
国学院、武蔵、龍谷、獨協（外国語）　↓偏差値アンダー５５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
専修、日大、駒澤、神奈川、東洋、京産、近畿、東京経済
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　世間一般での三流と四流の壁
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
獨協、東海、大東文化、亜細亜、玉川、東北学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
桜美林、拓殖、国士館、帝京、桃山学院 、中京、関東学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂、駿河台、

世間で４流って何？
１流、２流、３流、４流でそれぞれ例文（使用例）書いて。

都内、大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝知名度の壁(超一流)＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝難関大学の壁(一流)＝＝＝＝＝
明治、立教、東理、中央、学習院、法政、青学
＝いい大学の壁(準一流)＝＝＝＝＝
成蹊、日大、明治学院、成城、専修、國学院
武蔵、獨協大、東洋、駒澤、神奈川大
＝大学の壁(二流)＝＝＝＝＝＝＝
それ未満

日東駒専の現状について各論客の見解

栗本慎一郎 氏
http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html
バブル期に入学偏差値を異様に上げて注目された私大グループは、一部の例外を除いて概ね就職
に苦しんでいる。
いわゆる「日東駒専」（日大、東洋、駒沢、専修）の一群と、ややそれより入学偏差値が低い「大東亜
帝国」（大東文化、亜細亜、帝京、国士舘）のグループだ（国士舘のみ今回の調査対象外）。おのおの
大学としての沿革、設備、教授陣など、決して悪くはないが、バブル期に評価が膨張したためその清
算に苦心している様子が窺える。

和田秀樹 氏
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/wada/essay/oshimai.html
東大でも学力低下が顕著なのは下半分だ。こういう学力低下の傾向は、下位校にな
るほどめだつ。そのため、東大の学力も下がっているが、東大と京大、あるいは東 大
と早稲田や慶応との学力差もかなり広がってしまった。そして早稲田や慶応と日 東駒
専（日大、東洋大、駒沢大、専修大）との学力差も広がった。その場に居合わ せた京
大教授の先生は、「東大もたいがいできなくなったと思ったが、京大がそれ 以上にひ
どいので愕然とした」と嘆いていた。彼の仲間たちが、現在東大生と京大 生と北京大
学の学生の学力調査を行っているとのことだったが、中間結果を見る限 り、東大生の
学力も京大生の学力もかなりひどいものらしい。

毎日新聞社
http://www.mainichi.co.jp/life/kyoiku/edumail/archive/06/200011/08-01.html
大手予備校の調査によると、日本、東洋、駒沢、専修大いわゆる「日東駒専」の偏差値
は、たとえば経済学部だと、受験人口がピークだった９２年頃は５７・５前後だったが、現在
は５０ぐらいになっている。来年は４年制大学の約２０％の学部が、望めば誰でも入れる全
入状態になるといわれる。２００９年には大学・短大の定員数と志願者の人数がほぼ同数に
なり、「大学全入時代」を迎えるとされるが、大学入試「容易化」の波はすでに有名大学にも
及んでいる。

最終決定

大学間ヒエラルキー

早稲田、慶応
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝
東京理科 、明治、同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、立教、学習院、関西学院 立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学 、関西大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、明治学院 、南山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、國学院 、西南学院、甲南
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日大、専修、武蔵、東洋、東海 、龍谷
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、獨協大、京産、近畿、北海学園、愛知
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、玉川、東京経済、桜美林、大経大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北学院、拓殖、国士館、帝京、桃山学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商

おまえら、こんなの見てて、性格湯がまねぇのか？
友達いないのか？外に出ろよ。天気いいぞ。することねぇのか？
彼女いないのか？みんな童貞か？

ここを見ているのは、受験生がほとんどと
思われ

採用にあたって、大学の受験偏差値はほとんど考慮しませんね。
ただ実際問題、当社を志望する学生の中で、早慶の学生が比較的優秀である
というのが実感です。
その他の首都圏私学で極端な差はないような気がします。
ここでは上智の評価が高いようですが、あまり優秀な印象はありません。
当社を受験する学数も少ないですが。

ＭＡＲＣＨ
明治：やる気・根性が売り＞面接なれしてる。かなり訓練されているみたい
青学：そこそこ優秀＞面接を重ねると遊び人風の素顔チラリと見えてくる（ｗ
立教：中流の上クラスの家庭の真面目なボンボン。裏表は余りなさそう。真面目さがセールスポイント。
中央：ここ数年、採用した学生が活躍しておリ、採用担当の間でけっこう評価が高い。
法政：志望者数が少なく、採用実績も少ない。しかし採用したものはけっこう評価が高い。

日東駒専
日大：学生数の割に、当社への志望者が少ない。当社は日大に評価されてないのかも（ｗ
東洋：採用実績なし。おとなしい印象
駒沢：採用数は少ないが、それなりに優秀。評価は悪くない。
専修：同様に採用数は少ないが、各部署で意外に好評価

閑閑同率
関西で説明会実施。それなりに人は集まるが、最終的に採用に至るのは
同志社で一人と、その他３校で一人程度。

結果的に採用数が多いのは早慶ですが、後の評価は早慶・ＭＡＲＣＨも日当駒船もあまり
大きな差はないようです。
これは、同業他社の採用担当と情報交換してもほぼ同様の状況です。

ちなみに私は某地方の駅弁出身です。

一般社会認定

慶応、早稲田
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝
東京理科 、明治、同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、立教、学習院、関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学 、関西大、立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成蹊、明治学院 、南山
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、獨協大、武蔵、西南学院、甲南
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
國学院 、日大、専修、東洋、東海、龍谷
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤、神奈川大、京産、近畿、北海学園、愛知
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、玉川、東京経済、桜美林、大経大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北学院、拓殖、国士館、帝京、桃山学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂商

日大の司法試験合格者は今の４年生以降。
偏差値が急落する以前の話。

これからは、合格者数も急落するだろう。

一般社会認定
慶応、早稲田
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、東京理科 、明治、同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院、関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学 、立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関西大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山、西南学院、成蹊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
國学院 、甲南、日大、明治学院
、専修、龍谷
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、武蔵、東洋、駒澤、神奈川、獨協、
京産、近畿、東海、北海学園、愛知
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、玉川、東京経済、
桜美林、大経大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北学院、拓殖、国士館、帝京、桃山学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
和光、明星、高千穂

日大：でかいんで有名
専修：名前がいい
東洋：日東駒専に入ってるから得してる
駒沢：野球で知名度上げた学校。としか言えない。

一般社会認定

慶応、早稲田
＝＝＝＝＝＝＝
上智、ＩＣＵ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（超一流の壁）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教、東京理科 、明治、同志社
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中央、学習院、関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
法政、青学 、立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関西大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（一流の壁）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山、西南学院、成蹊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
國学院 、甲南、日大、明治学院
、専修、龍谷
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
成城、武蔵、東洋、駒澤、神奈川、
京産、近畿、獨協、東海、北海学園、愛知
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（大卒の意味がある壁）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大東文化、亜細亜、玉川、東京経済、
桜美林、大経大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北学院、拓殖、国士館、帝京、桃山学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（大卒の肩書きがある壁）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
その他有象無象の大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

専修が1番だ。理由は田舎にキャンパスを造らなかったからだ。
日大の法学は大宮にあるらしい。

>>188
１，２年の教養課程は大宮、３，４年の専門課程は水道橋。
法律学科の入試成績上位１００名は１年から水道橋。

関大＞＞＞＞＞＞立命・砲声

>>189
いい加減な事書くな。法律学科は全員一年次から水道橋だ。
他の学科は二年次から水道橋。

１８３は８０年代ね今は１８７にちかいけど日大・専修・国学院・龍谷
さげて成城・獨協外をあげれば完璧ね

>>182
企業採用担当者様
日大生は妙に萎縮してしまって、一流企業を受けたがらないのです。
相当優秀な者でもドキュソ企業に就職してしまいます。
これはやはり世間で日大があまりにもバカにされているためではないでしょうか。

じっさいまともな頭脳の持ち主なら受けよう＝にっとうごみせんを＝なんて
かんがえないでしょう

法学部でも教授たちは小さな会社に入るよう勧めている。

＞１９５それは教授たちが大きな会社や国家１種などに間違って
うかったらポン大生がどうなるかしってるからだ

大阪学院大学はマラソンの高橋尚子の母校。それだけで尊敬に値する。

>>196
同意。

国家公務員I種合格者
2001年

1 東京大学 392名
2 京都大学 151名
3 早稲田大学 78名
4 慶應義塾大学 54名
5 東北大学 52名
6 東京工業大学 43名
7 北海道大学 41名
8 大阪大学 36名
9 九州大学 32名
10 名古屋大学 29名
11 神戸大学 25名
東京理科大学 25名
13 東京農工大学 17名
一橋大学 17名
15 千葉大学 16名
筑波大学 16名
17 中央大学 15名
立命館大学 15名
19 広島大学 14名

国家公務員I種合格者
2001年

1 東京大学 392名
2 京都大学 151名
3 早稲田大学 78名
4 慶應義塾大学 54名
5 東北大学 52名
6 東京工業大学 43名
7 北海道大学 41名
8 大阪大学 36名
9 九州大学 32名
10 名古屋大学 29名
11 神戸大学 25名
東京理科大学 25名
13 東京農工大学 17名
一橋大学 17名
15 千葉大学 16名
筑波大学 16名
17 中央大学 15名
立命館大学 15名
19 広島大学 14名

社長の出身大学（上場企業）
2001年

1 慶應義塾大学 304名
2 東京大学 276名
3 早稲田大学 186名
4 京都大学 128名
5 同志社大学 72名
6 一橋大学 70名
7 日本大学 61名
8 中央大学 54名
9 東北大学 49名
10 関西学院大学 46名
11 神戸大学 41名
明治大学 41名
13 大阪大学 37名
14 九州大学 36名
15 名古屋大学 35名
16 甲南大学 30名
17 学習院大学 25名
立教大学 25名
19 東京工業大学 24名
法政大学 24名
21 北海道大学 23名
22 関西大学 22名
立命館大学 22名
24 成蹊大学 19名
25 大阪市立大学 17名
26 青山学院大学 16名
27 金沢大学 12名
名古屋工業大学 12名
29 横浜国立大学 11名
30 静岡大学 10名
和歌山大学 10名
32 神奈川大学 9名
神戸商科大学 9名
上智大学 9名
広島大学 9名

役員の出身大学（上場企業）
2001年

1 慶応義塾大学 2768名
2 東京大学 2506名
3 早稲田大学 2331名
4 京都大学 1361名
5 中央大学 1275名
6 日本大学 935名
明治大学 935名
8 同志社大学 798名
9 一橋大学 724名
10 神戸大学 617名
11 大阪大学 591名
12 東北大学 586名
13 関西学院大学 585名
14 九州大学 577名
15 法政大学 507名
16 名古屋大学 450名
17 関西大学 440名
18 立命館大学 396名
19 北海道大学 362名
20 立教大学 354名
21 大阪市立大学 274名
22 東京工業大学 270名
23 横浜国立大学 228名
24 金沢大学 216名
25 甲南大学 214名
26 大阪府立大学 209名
27 青山学院大学 201名
28 学習院大学 200名
29 名古屋工業大学 189名
30 神奈川大学 181名
31 東京理科大学 152名
32 広島大学 150名
山口大学 150名
34 富山大学 145名
武蔵工業大学 145名

出所
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/index.html

経済界では日大が活躍しているのには驚いた。（意外

おい、おまえらの仲間が暴れてるぞ藁
責任とって引き取ってくれ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1007042754/l50

就職板でも早慶に完敗か。樽商。あわれ・・・

＞２０６
ポンに完敗してるぞ
ポンすごいじゃん藁

西南が今度は暴れてるソ

厨房で悪いんだけど、
芸能人格付けチェックでは
一流＞普通＞二流＞三流・・・なんだけど、
学歴板で「普通」ってどこ大学？
それとも二流大学＝普通の大学なの？

pon=baka

専修６＞＞青学４＞成城３（司法試験）
専修１＞青学０（国家１種）

専修大＞青学（マーチ底辺）
専修はマーチの底辺よりは格上だね。

１，２年の教養課程は大宮、３，４年の専門課程は水道橋。
法律学科の入試成績上位１００名は１年から水道橋。

お前どこの大学の事言っているの？
日大法学部だったら
法律学科（全員）
１〜４年：三崎町
新聞・管理行政・政治経済学科
１年：大宮
２〜４年：三崎町
だよ。いい加減な情報流すな！

夜の騒ぎ方では専修の品の無さにかなうトコはないだろう。

そうなのか？