〜大阪公立高校総合スレッド〜
983 ：泉陽28期：
ひさびさに見てみたらなんかおもろいな。
982の言うように入学時点の成績より進学実績のほうが大切だよ。
だから、春日丘のほうが我が母校泉陽より立派だと思う。
でも、まあ上の進学校からみれば目くそ鼻くそだろうな。
みてみろよ。三国のやつなんて余裕でカキコしないだろ。
ところで、俺が知りたい事があるのだが、
三国とか北野とかって確かにすごいのだが、
進学実績をみると１００％がいい大学に入ってないわけだ。
ということは三国を卒業してもDQN大学にいくようなことも
あるのか？
三国卒の人で、下位のひとはどんな大学に行くのか
教えてくれ。
982の言うように入学時点の成績より進学実績のほうが大切だよ。
だから、春日丘のほうが我が母校泉陽より立派だと思う。
でも、まあ上の進学校からみれば目くそ鼻くそだろうな。
みてみろよ。三国のやつなんて余裕でカキコしないだろ。
ところで、俺が知りたい事があるのだが、
三国とか北野とかって確かにすごいのだが、
進学実績をみると１００％がいい大学に入ってないわけだ。
ということは三国を卒業してもDQN大学にいくようなことも
あるのか？
三国卒の人で、下位のひとはどんな大学に行くのか
教えてくれ。
|
|
|
985 ：エリート街道さん ：01/12/19 21:27 ID:S5YgSqNt
＞９７８＝９７９
みんな納得してないって、、、統計でもとったの？
君は言い訳が多いんだよ。
不満があるなら、出所がはっきりとした別の偏差値データを出したらどうよ？
俺は９７７の意見に賛成。
それと、入学時点よりも進学実績の方が大切という９８３の意見にも賛成。
ただし、正確なデータがあればだが。
国立大学についてはＨＰで公開していない高校は知りようがないだろう。
私立大学は週刊誌で明確にわかるが。
みんな納得してないって、、、統計でもとったの？
君は言い訳が多いんだよ。
不満があるなら、出所がはっきりとした別の偏差値データを出したらどうよ？
俺は９７７の意見に賛成。
それと、入学時点よりも進学実績の方が大切という９８３の意見にも賛成。
ただし、正確なデータがあればだが。
国立大学についてはＨＰで公開していない高校は知りようがないだろう。
私立大学は週刊誌で明確にわかるが。
986 ：エリート街道さん：01/12/19 21:39 ID:0iF3gB5b
987 ：エリート街道さん：01/12/19 21:46 ID:0iF3gB5b
大進研のデータはあてにならんに一票
>入学時点よりも進学実績の方が大切という９８３の意見にも賛成。
なら、サンデー毎日や大阪新聞で今から実数調べたら？あの数字は
そんなにおかしくないと思うけど。大阪新聞とかの結果をみんなで
書き出していったものだし。おかしいところあるなら自分で訂正
しろよ。
だいたい私立は学校が発表しているデータだろ？おおよそ大きい
誤差はないはず。ソースってなんだよ。ソースが間違ってたら
意味ないだろ。
市岡が箕面や三島より高偏差値だと出してるHPもあるし、あんな
の昔が忘れられないおっさんが作ったデータなんだよ。そんなと
こ見てたらソースもくそもないだろ。
>入学時点よりも進学実績の方が大切という９８３の意見にも賛成。
なら、サンデー毎日や大阪新聞で今から実数調べたら？あの数字は
そんなにおかしくないと思うけど。大阪新聞とかの結果をみんなで
書き出していったものだし。おかしいところあるなら自分で訂正
しろよ。
だいたい私立は学校が発表しているデータだろ？おおよそ大きい
誤差はないはず。ソースってなんだよ。ソースが間違ってたら
意味ないだろ。
市岡が箕面や三島より高偏差値だと出してるHPもあるし、あんな
の昔が忘れられないおっさんが作ったデータなんだよ。そんなと
こ見てたらソースもくそもないだろ。
988 ：Ｋ野卒慶大生：01/12/19 21:59 ID:SLqp8bev
＞９８７
京大・阪大合格者数はサンデー毎日や大阪新聞も高校から回答があった高校のみ乗せているので、
回答がない高校の合格者数は不明な為、見かけ上ゼロとなっている。
それらの高校はホームページで公表していない高校とだいたい一致する。
だから、これらの高校の合格者数を把握するのは不可能。
大阪の公立進学高校でも数校ある。
東京では私立武蔵などは東大合格者数を公表していない。
京大・阪大合格者数はサンデー毎日や大阪新聞も高校から回答があった高校のみ乗せているので、
回答がない高校の合格者数は不明な為、見かけ上ゼロとなっている。
それらの高校はホームページで公表していない高校とだいたい一致する。
だから、これらの高校の合格者数を把握するのは不可能。
大阪の公立進学高校でも数校ある。
東京では私立武蔵などは東大合格者数を公表していない。
989 ：エリート街道さん ：01/12/19 22:04 ID:unvOk2PC
990 ：難波ちゃん＠伝説の教師：01/12/19 22:05 ID:xol2zTwb
s
991 ：難波ちゃん＠伝説の教師：01/12/19 22:05 ID:xol2zTwb
1000
992 ：難波ちゃん＠伝説の教師：01/12/19 22:05 ID:xol2zTwb
千
993 ：エリート街道さん：01/12/19 22:09 ID:0iF3gB5b
関関同立は公表してる。
京阪神大は最初は？？となっていたが、少しづつ足されていった。大きな
間違いはないと思うが。
というよりも、あのデータの何が納得いかないのか？
少し誤差あるくらいでカンカンに怒ってるおっさんおるけど、
怒る矛先が違うって感じ。あのデータはけっこう現状を性格に表してる
と思う。大進研のデータはなんかちょっと実態と違うイメージ。
もし、それが正確だとしても、進学実績で参考になるデータがない。
だから皆で新聞やサン毎、HPからデータを集めて集計しても何も悪くない。
いい加減だと怒るなら、自分で訂正しろ。
明らかにおかしい数字を書くとかならず突っ込まれるだろう。
京阪神大は最初は？？となっていたが、少しづつ足されていった。大きな
間違いはないと思うが。
というよりも、あのデータの何が納得いかないのか？
少し誤差あるくらいでカンカンに怒ってるおっさんおるけど、
怒る矛先が違うって感じ。あのデータはけっこう現状を性格に表してる
と思う。大進研のデータはなんかちょっと実態と違うイメージ。
もし、それが正確だとしても、進学実績で参考になるデータがない。
だから皆で新聞やサン毎、HPからデータを集めて集計しても何も悪くない。
いい加減だと怒るなら、自分で訂正しろ。
明らかにおかしい数字を書くとかならず突っ込まれるだろう。
994 ：＞９８７：01/12/19 22:12 ID:yJCP8mWW
おい、９７７のソースが間違いと言う証拠を出せよ。
995 ：エリート街道さん ：01/12/19 22:15 ID:RsOFUBhj
＞９９３
だからみんなは大進研が間違っているという証拠を出せと言っているんだよ
わかんないかな
君はアホか？
だからみんなは大進研が間違っているという証拠を出せと言っているんだよ
わかんないかな
君はアホか？
996 ：エリート街道さん：01/12/19 22:18 ID:bPS16qwY
＞９９３
＞大進研のデータはなんかちょっと実態と違うイメージ。
イメージではなく、証拠、証拠！
お前の感想などどうでもいい。
＞大進研のデータはなんかちょっと実態と違うイメージ。
イメージではなく、証拠、証拠！
お前の感想などどうでもいい。
997 ：エリート街道さん：01/12/19 22:20 ID:7VnL1+UF
993は青ざめて逃げちゃったね
根拠もなく、いい加減なことばかり言うからだよ
ぷっ
根拠もなく、いい加減なことばかり言うからだよ
ぷっ
998 ：モナー：01/12/19 22:20 ID:ERCqpZe+
1000!
999 ：モナー：01/12/19 22:21 ID:ERCqpZe+
１０００！
1000 ：モナー：01/12/19 22:22 ID:ERCqpZe+
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。