2ch真常識。東工大は低偏差値！

まとめると、東工大は視野が狭くて、わがままで、引きこもりの巣窟ということで
（そのほうがノーベル賞は取りやすいかもねｗ）

>>27
関東だったら何も問題ないんじゃない？
うちの会社にも投降卒いるけど、頭は切れるし仕事もできる。
人望もあってさすがは投降ってみんな言ってるよ。

> 流行の技術が終れば使い捨て

技術は日々進歩する。
そして時々振り返り調和と共生をはかる。
自己鍛錬の厳しい世界である。

「旧帝一工神早慶」ってスレあったけど、工だけがなんか違和感があるんだよね。

どう思う？

>>34
一も神も違和感あるって。

これで、いいんじゃない？

　　　　　　　　　　　京都　　　　　　東京
−−−−−−−大阪−−−−−−東工・一橋−−−−−−−−−−
九州　　　　　　神戸　　　名古屋　　（早慶）　　　東北　　　北海道
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

一番違和感あるのは北海道だと思うけど・・・

早く放置プレイしてくれぃ！ｗ

　　　　　　　　　　　京都　　　　　　東京
−−−−−−−−−−−−−−＜壁＞−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−大阪−−−−−−東工・一橋−−−−−−−−−−
九州　　　　　　神戸　　　名古屋　　（早慶）　　　東北　　　北海道
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>39
今まで通りじゃん。

　　　　　　　　　　　京都　　　　　　東京


−−−−−−−−−−−−−−＜壁＞−−−−−−−−−−−−−−−−




−−−−−−−大阪−−−−−−東工・一橋−−−−−−−−−−
九州　　　　　　神戸　　　名古屋　　（早慶）　　　東北　　　北海道
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

それでも北大との差別化を謀ろうとするどんぐり大学達ｗ

ほんとはこうなんだけどね　まっいいか

　　　　　　　　　　　京都　　　　　　東京
−−−−−−−大阪−−−−−−東工・一橋−−−−−−−−−−
九州　　　　　　神戸　　　名古屋　　（早慶）　　　東北　　
−−−−−−−−−−−−−−−−筑波−−−北海道−−−−−−
熊本　広島　岡山　市大　金沢　横国　都立　千葉　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　東京

−−−−−−−−−−−−−京都−−−−−−−−−−−−−−−

−−−−−−−−−−−−−＜壁＞−−−−−−−−−−−−−−


−−−−−−−大阪−−−−−−東工・一橋−−−−−−−−−−
九州　　　　　　神戸　　　名古屋　　（早慶）　　　東北　
−−−−−−−−−−−−−−−−筑波−−−北海道−−−−−−
熊本　広島　岡山　市大　金沢　横国　都立　千葉　

２００２大学ランキング朝日、駿台進研共催）＜理数系＞
７２ 東大・理１、早稲田・理工［物理］
７１ 東大・理２
７０ 京大・理
６９ 慶應・理工［学問］
６７ 早稲田・教育［理／数学］
６６ 筑波・第二学群［生物学類］
６５ 阪大・理、上智・理工［化学］、東京理科大・理工［応用生物科学］
６４ ★東工大・第１類★、東北大･理、★明治・農［生命科学］★
６３ 名古屋大・理、北大・理
６２ 九州大・理、神戸・理、筑波第１学群［自然学類］、立教・理
６１ 東京理科大・理
６０ 関西学院・理

国立理系が舐められる理由

・数学と理科が私大よりできない
・アホでもできるセンター国社受けただけで勘違いしている

１は偏差値がどういうものか知らないのだろう。それと
試験範囲というのもが頭にないのだろう。

入試一教科７４＞＞＞東大　みたいな恥ずかしい思考しちゃう人です

>>44
私大は（　）付きで考えろＹＯ

重い厳しい現実として
国立は総じて理科・数学が私大よりできない。

馬鹿のくせに５教科手をだしたらどうなるか。

肝心の理数で明治より下の実力で大学に
入ることになるのだ。

文系も同じじゃない？

重い厳しい現実として
国立は総じて英語・国語が私大よりできない。

そうすると理数ヴァカの東工は対私大要員として
必要なわけだｗ

>>44
このデータ明らかに間違ってると思うんだけど

え、何処が？

だいたい明治農なんて５６くらいだろｗ

ちゅーか、このスレ痛々しいよ

消えたのでもう一回。東工は低偏差値とまでは言わないが、ドングリ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　東京

−−−−−−−−−−−−−京都−−−−−−−−−−−−−−−

−−−−−−−−−−−−−＜壁＞−−−−−−−−−−−−−−


−−−−−−−大阪−−−−−−東工・一橋−−−−−−−−−−
九州　　　　　　神戸　　　名古屋　　（早慶）　　　東北
−−−−−−−−−−−−−−−−筑波−−−北海道−−−−−−
熊本　広島　岡山　市大　金沢　横国　都立　千葉

明治農っていうと地方駅弁の農学部の併願先じゃん。

陶工なんて入ったら高専卒の連中と机並べるんだぜ
そのくせやたら偏差値に固執する奴らばっかし
矛盾してんな（藁

57あほや

東工大が偏差値に固執？　そうは思えんが。
東北大の間違いでは？

> 高専卒の連中と机並べるんだぜ
いいじゃないか！
君も高卒の連中と机並べてるんだろ

陶工は偏差値上は明治や東理と争っている

現実だからしょうがない。

マジレスすると
早慶理工入学者程度じゃ東工大の理系数学、一橋の文系数学に手も足も出ない
と思われ。

マジレス

理工系なんてただでさえキモイんだからさぁ、せめて国立行きたいよね。
私大の単科なんてキモ過ぎ。
早慶理工も、マーチ理工も他学部の奴からキモがられてるのに早く気付けよ！

あと入学者偏差値と合格者偏差値を混同しないように。
合格者偏差値は国立に助けてもらってるのを忘れるな。感謝しろ。

明治と同等かそれ以下の国立諸君に
足を引っ張られることはあっても逆はないだろ。

消える前にもう一回。東工は低偏差値とまでは言わないが、ドングリ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　東京

−−−−−−−−−−−−−京都−−−−−−−−−−−−−−−

−−−−−−−−−−−−−＜壁＞−−−−−−−−−−−−−−


−−−−−−−大阪−−−−−−東工・一橋−−−−−−−−−−
九州　　　　　　神戸　　　名古屋　　（早慶）　　　東北
−−−−−−−−−−−−−−−−筑波−−−北海道−−−−−−
熊本　広島　岡山　市大　金沢　横国　都立　千葉

２００２大学ランキング朝日、駿台進研共催）＜理数系＞
７２ 東大・理１、早稲田・理工［物理］
７１ 東大・理２
７０ 京大・理
６９ 慶應・理工［学問］
６７ 早稲田・教育［理／数学］
６６ 筑波・第二学群［生物学類］
６５ 阪大・理、上智・理工［化学］、東京理科大・理工［応用生物科学］
６４ ★東工大・第１類★、東北大･理、★明治・農［生命科学］★
６３ 名古屋大・理、北大・理
６２ 九州大・理、神戸・理、筑波第１学群［自然学類］、立教・理
６１ 東京理科大・理
６０ 関西学院・理

国立理系が舐められる理由

・数学と理科が私大よりできない
・アホでもできるセンター国社受けただけで勘違いしている

６４の東北大理と７２の早稲田理工物理にW合格して、７２の方を蹴ってしまった。
勿体なかったかな・・・ｗ。

まあ書くだけならなんでも書けるしな。俺も東北蹴ったけど
なにか？

東工大も最近長津田が出来て綺麗になったからいいけど
昔はねー、大岡山の工場みたいな校舎しかなかったからねー

>>72
勿体無いことしたよ
早稲田のほうが卒業楽なのに

>>70

卒業が楽と言う理由で大学を選ぶのか・・・ｗ。

おー！？また面白いスレが立ってるなあ！ageだage！！
っていうかいっそ地底＞東工で論破して見せてくれい！

>72
本物は余裕ですな。

東大＆京大　→　１００人に一人くらいは専門分野でイイ感じ！！（はあと）
東工　　　　→　ン００人に一人くらいは専門分野でイイ感じ！
地底　　　　→　税金の無駄遣い、予算カットしたら？

MLLGhcEUあげ

>>72

地底＞東工の証明

仮に地底の底辺を北大とすると、北大＞東工の証明は地底＞東工と同意。

サンプルとして代ゼミ２００１難易度
北海道・法［前］８０％・６１　　　
北海道・経済［前］７６％・５９　　
北海道・文［前］７９％・６２　　　
北海道・教育［前］７８％・６０　　
北海道・理［前］８２％・６１　　　
北海道・工［前］８０％・５８ 　　
北海道・医［前］８９％・６８　　　
北海道・歯［前］８３％・６４　　　
北海道・薬［前］８４％・６２　　　
北海道・獣医［前］８８％・６６　
北海道・農［前］８３％・６１
北海道・水産［前］７４％・５５

東京工業・第４類［前］８２％・６１
東京工業・第５類［前］８２％・６２
東京工業・第６類［前］８２％・６２
東京工業・第３類［前］８１％・６１
東京工業・第７類［前］８１％・６２
東京工業・第２類［前］８０％・６０
東京工業・第１類［前］８１％・６２

北大は医歯薬獣医農理工水文法経教の１２学部ある総合大学。
難易度的に見て、北大医学部獣医学部＞＞東工大
　　　　　　　　北大歯学部薬学部＞東工大
　　　　　　　　北大農理法文教＝東工大
　　　　　　　　北大工水経＜東工大
　　　　　　　
実際難易度的に見て、東工大に同等以上の学部は医歯薬獣医農理文法教の９学部。
明らかに東工大以下なのは工水経の３学部のみ。（文理の比較はアバウトにね。）

東工大理工と北大理工を比べれば、東工大理工＞北大理工は明らかだが、
旧帝大総合大学としての北大と単科工業大学としての東工大を比べて見れば
明らかに北大＞東工大

よって地底＞東工
以上が入試難易度的の観点からの地底＞東工の証明。

歴史、実績、就職、予算、研究なども比較してみたいが暇じゃないので誰かやって。

>>1は合格者偏差値
入学者偏差値は
東京工業・第１類［前］８５％・６７
東京工業・第２類［前］８６％・６５
東京工業・第３類［前］８６％・６４
東京工業・第４類［前］８７％・６４
東京工業・第５類［前］８８％・６６
東京工業・第６類［前］８９％・６９
東京工業・第７類［前］８８％・６７

どうせするならこれだろ？
北海道・工［前］
　 材料・化学系７８％・５７
　 情報エレクトロ系８０％・５８
　 物理工学系７８％・５６
　 社会工学系７７％・５６

東京工業・第４類［前］８２％・６１
東京工業・第５類［前］８２％・６２
東京工業・第６類［前］８２％・６２
東京工業・第３類［前］８１％・６１
東京工業・第７類［前］８１％・６２
東京工業・第２類［前］８０％・６０
東京工業・第１類［前］８１％・６２

それに、
北海道・工［前］８０％・５８ 　
代ゼミ２００１難易度？ 捏造じゃねえか？
かわいそうな北大。そこまでしないといけないか？

>>76
をを？！お疲れ様です。
んー…でも北大の医学部とか獣医学部とかって人数少ないよね？
うちなんて８割工学部だから数を考慮に入れたらその北大工＜東工大
ってのは大きく効いてこない？

こういうのはどうだろう？
予算は地底＞東工、よって地底＞東工。
東工大にとっては悩みのタネだと思うよ〜。でもだからこそやりくり上手でも
あるんだろうけど。

ノーベル賞受賞者出してるの、京大と東工大と東大だけだよな。
こんなスレができるってことは、東工大も妬まれるような存在になったってことか？