筑波と慶応どっちに行く？（その２）

前スレが意外と好評だったためにその２を立てます。
今のところ私は筑波の方に心が向いているかな……

前スレは、
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003414918/
ですのでご参照くださいませ。

見つけました。
いい大学ってなんだろう、なんの為に大学にいくのだろう？
ということをよく考えさせてくれるいいテーマだと思います。
（そこまで深いか？（笑））

あげておこう

文系(昼間部)は
慶應＝早稲田(政経,法,商,一文)＞上智＝ＩＣＵ＞早稲田(他)＝筑波

理系は
慶應医＞＞筑波医＞＞＞早稲田理工≧慶應理工＞早稲田教育＝筑波
＞慶應看護

低偏差値、中学歴標榜筑波です。
放っておいてください。
では、

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005422758/l50
がいしゅつじゃあああ！?hぉけ！！

筑波と慶應の具体例（良かったこと、悪かったこと）を語るべし
そこで、双方の学生が何を求めていたか分かるだろう。
漏れは筑波だが、良かったことは
１、町が嫌いだったので、外へいきたくて世界中を旅した。
アメリカ行きよりも、セネガルに行く奴が尊敬される空気があった。
２、マニアックな学問にハマって、奨学金もらってアジアの小国に留学できた。
外国語も２つほどマスターした。休学・留学は周囲から勧められるほど。
３、少人数のゼミ（ゼミというより専攻に１学年３人しかいなかった）ので
教授陣とも仲良くなれた。
４、某国営放送局など簡単に内定をもらった。でも世間知らずだったので、
何も考えず別の会社にいった。アホだった・・・。

（結論）慶應受かったのに筑波に来るような人間は、
とんでもない世間知らずで、将来出世などおぼつかないが、
そんな馬鹿がいる大学なら面白いだろう。慶應はどんな馬鹿がいる？
慶應は何が良かった？

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5　
東工１類　60.9　　　　 　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

筑波大？はぁ？って感じだな。

最新版・慶應理工の就職状況（学部・修士）７９０名中
[学部卒業後、他大学院進学者約３００人は除く]

ソニー　　　３４名
キャノン　　２９名
日立製作所　２９名
東芝　　　　２５名
日本ＩＢＭ　２４名
ＮＥＣ　　　１９名
野村総合研究所１６名
松下電器産業　１４名
ＮＴＴデータ　１３名
ＮＴＴドコモ　１３名
トヨタ自動車　１２名
本田技研工業　１０名
三菱電機　　　８名
松下通信産業　８名
ＮＴＴ　　　　８名
日産自動車　　８名
　　・
　　・
　　・
　　・

これに学部卒業後に他大の院に進学した約３００名を加えると、東大理系に匹敵する数字になる。

最近の理系の就職状況では
東大理系≒慶應理工＞東工大＞早稲田理工（マジレス！）

何で東大・京大の理系にギリギリで落ちた人の６割が進学する慶應理工（残り４割は早稲田理工）が駅弁筑波と比較されなきゃいかんのだ？
それなら東大受験者のうち東大進学者意外は、みんなダメなのか？
かなり変な話だよな。

だから・・具体的な経験を教えてくれって。慶應の何が良かった？
卒業生としての感想を聞かせてくれ。
それを他人がどう判断するかで、大学としての評価が分かると思うがどうよ。
俺は理系のことは分からんが、数字にこだわるところをみると
楽しいことはなかったと思われるぞ

>>12
なんで数字を出すとそうなるんだ？（笑
別に、ここに俺の思い出話を書いてもしょうがないだろ。

>>9
↓この慶応経済と仲間割れデスカ？（藁

465 ：エリート街道さん ：01/11/15 01:00 ID:oQbxTBzp
>>462
サンデー毎日から引用してくるところにドキュソぶりを発揮しているな（ｗ

>>14
なんでＩＰが同じなのに仲間割れなんだ？？
アホか・・・。

>>11
学力低下の東大に落ちた時点で、ＤＱＮだろｗ

あ、同一人物か。
尚更ヴァカっぷり発揮だな。
論理もクソもねえな。
てめえの人生矛盾だらけ。

それから、良く分からないのだが、東大と慶應は何が違うの？
理工系の話でもいいけど、どんな人にとって東大が良くて、
どんな人間にとって慶應が良いのか。
それぞれカラーが違うはずで、どんな魅力があるのか卒業生として
教えてくれ。
偏差値の話はもうあきた。

>>17
意味がわからん・・。
言っておくが、４６２と４６５は同一人物じゃないぞ・・。

>>18
研究費が違うんだよ！！
国の補助金のほとんど全部が東大京大に流れる。
その三分の一でも私立に流してくれればロンダする必要がないのだが。

何度も書いて悪い。
筑波と慶應のどっちを選ぶかと行った場合、多少偏差値や
就職実績に差があったとしても、受験生はその大学が持つ
「空気」を考えて選択すると思っていたのだが、どうよ。

それに、単なる思い出話など期待していない。卒業生の目からみて
その大学の「空気」を想像させるエピソードを知りたいといっている
だけなのだが・・。

　数字の話は出尽くしただろう？

>>12
在学中ですが…。

慶應は人とのつながりの大切さを再認識できたよ。
よく慶應というとコネばかりが強調されるし、
生まれながらに社会的な力を持っている人とのギャップばかりが強調される。
でも、そう言うものではなくてもっと全体的な人間関係を作る力をつけることができた。
人をまとめる力、情報を円滑に交換するための力など。
俺は勉強はからきしだめだけど、サークルに打ち込んで役職就いてます。
そうするとOBや先輩や教授と話をする機会が出てくる。
特にOBは積極的に関わってくれている。悪く作用するときもあるけどね。
社会に出たら誰でもすることだとは思うけれど、
社会的立場が違う、年代もバラバラの人からいろんな話を聞けた。
OBと問題を共有して議論したり、後輩を面倒見たり、今はそれなりに充実。
主体的に動いて問題を解決する重要さを学んだ。
あとは人の密度がとても濃いことは特質すべきかな。
例えば殿上人から苦学生まで、オタクから体育会までわんさかいる。
その中で居心地のいい場所を見つけるのは、その気があれば簡単。
そう言う奴らと気軽に遊びに行ける立地条件も良い。
図書館やゼミもまあ悪くはないはずなので、地の利も合わせて考えれば、
「手の届く範囲で良い食材がそろっている。良い料理を作るのはあなた次第」って感じ。

こう書くと、俺ってやっぱ馬鹿丸出し…
(典型的なだめ学生だな)

２２＞なるほど。確かに筑波は良くも悪くも個人主義が多い。
OBに会っても、後輩に会ってもあんまり関心がない。一体感ゼロ。
特に社会に出て痛感したよ。
ネットワークという点では筑波は完敗やな。慶應の勝ち。
その点で早稲田と勝負したら早慶はどっちが有利？

２０さん。
目標が決まっていて、真面目に研究に取り組みたいなら、
研究費が多い大学が有利ということですか？
筑波はそんなに研究費が少ないのですか？（ホントに知らない）

>>25
いや、国立はどこでも金だけは持っているだろう。
ただ筑波クラスの国立で実績をあげているのは東大京大出身の教授達だよ。

だから早計の理工は学部を卒業した後に、東大京大の院に流れる。

>>20
科研費は、競争資金だろｗ
審査があるからな。

>>24
私が立て続けに落ちた某国立H大学もそんな感じでしたよ。
同じインカレのサークルで友達がいるけど。

早稲田とは比較しづらいけど、
やっぱべたべたと群れたがる点では慶應ではないでしょうか。
それが悪く出ると学閥になるけど、ビジネスの基本は人とのつながりという
ことを考えると、非常に有利にこの特質が働くこともあると推測。

卒業生のOB会である三田会は一種の宗教だからね。
日吉で連合三田会という大OB会をやるんだけど、
その日だけ当然日吉にすげーおじーチャン多いの。
ホーキング博士みたいなハイテク車いすも多し。
パー券一枚5000円。もっとしたかも…。企業も協賛しまくり。
三田会自体も各都道府県にあって、県庁所在地、
ちょっと大きな都市には必ずある。
筑波あたりならばたぶん水戸か土浦にあると思う。

＞２８
羨ましいが、ある意味キモイな。
オレは筑波の方がいい。

>>２５さん
よその大学の卒業生でも、
いい勉強を教えてくれるのがいい大学じゃねえの？
筑波卒の教授（年代的にも少ないはずだが）にならったことが
ないのでよくわからん。
いい学問が吸収できて、研究費があれば、研究をする上で条件が
そろっているのでは？
慶應の教授はどんな人ですか？

>>30
大半が東大京大出身だが、慶應出身も多い。

>>28
どこでも、三田会のパーティをやってるよねｗ
俺は、あーゆうのは嫌いｗ

>>28
たぶん行くことで何らかのベネフィットがあるんだろうね。
コンサートもやるんだよ。記念館で。
広末が入学した年には広末が歌いに来るし。
俺もほんとのところはまだ理解できない。
「お前らが大学卒業したの何年間よ?」って感じ。
小学校の同窓会を楽しめる人と、行かない人の差みたいなものと思うが…。

>>３０。何度もありがたい。
あと分からんのは、自分の大学の先生に卒業生がいると、
どんなメリットがあるか教えてくれ。
俺が学生時代お世話になった先生数人の卒業大学は
東大、ハイデルブルグ大、東京神学大などだったが、
ちがう大学の風土が聞けるのは楽しかったぞ。
卒業生が教師だと変化がなくてつまらんと思うが、どうでっか？

筑波の同窓会は「茗渓会」（めいけいかい）。
本部は東京都文京区の旧東教大付近。
全国の各都道府県に支部がある。
茗渓会の名簿によると、卒業生の２〜３割が民間企業で、
残りは大学教授と高校教員が半々って感じだった。
筑波になってから民間が飛躍的に増えたようだ。

　慶應は、もともと、民間企業向けのリーマン養成校として設立された歴史的経緯があるんだろ。
だから、人脈を重要視してきたんだろ。

↑でも年4回会報が届くだけ。
実際には学類別の同期会やサークルのOB会の方が同窓会という感じがする。
まあどこの大学でもそうだろうけど。

37は茗渓会のことね

・・・1858年当時にリーマンっていう概念はないゾ・・・（藁々

士
農
工
商←慶応義塾
エタ
ヒニン

＞４０
ｺﾗｺﾗ！

慶應は汚い。
1858に設立なんて…。
そりゃ確かに塾は設立だったのだろうけど。
今じゃ大学も作ったみたいな説明の仕方。

ちょっと頭いい人がアビバやノバ、カルチャースクールを合わせたみたいな
ものを始めただけなのに…。
って言っちゃまずいかな、信者に殺されそう。

＞４２
ﾁｮﾄ藁ﾀﾖ

>>39
前々から気になってたんだけど、２チャン用語丸出しはかっこわるいよ。

藁とか漏れとか…

>>44　>>39
知り合いですか？？

慶応の学生がみんな優秀だとは思わないが、
慶応の大学自体の運営が極めて優秀だと思う。
だから就活も有利にすすめるようだ。

いや、前から気になってたから…
ウオッチしていた文章から判断すると、結構味のある人だと思うけど、
たぶん俺と同じだめ人間。(ちがったらすまん)
SFCだからか、やや田舎臭さが出てる気がして。

＞４６
今週の週刊朝日に
「体育会系の人でも就職決まってないのがたくさんいる」って
書いてありましたけど。。

駅弁教育学部の体育科の野郎どもは卒業後どうするのだろうねぇ。。。木になる。

>>40
諭吉自体は一応士だが（藁

>>44 >>47
悪いが、ヲマエとはまったく生きてきた環境が違うと思われ（藁々
ためしに出身高校と大学言ってみろよ（藁

keio



電車しか思い浮かばん。。。

＞４８
そりゃ全員うまくいくはずないが相対的な話で。

>>50
下級武士だろｗ

細田が新学部長って言えば分かってもらえるよね。

福沢諭吉はものすごい秀才だったと思われる。

プホッ

>>54
「新」学部長ってところで慶応か？とは思うが、学部はまったくわからん（藁


あと、ヲレ的には、ヲマエの半角カナのほうが嫌いだ（藁々

>>55
諭吉は偉いと思うが。
いまは、慶應内部の醜い派閥争いが凄いみたいだけどｗ

他スレで確認したが、どうやら慶応みたいだな、でも浪人だろ、しかも現役時には
マーチも受けてる・・・悪いが考えかたがぜんぜん違うと思われ、ついでに高校はどこだ（藁々？？

ｱﾎ←これって見えない人もいるんだっけ。
ま、どーでもいいけど。

SFCはメディアセンターが駅の自動改札みたいで使いやすいね。
サークル関連で一度行ったことあるけど。あと、校舎正面の階段が非常に歩幅が合わない。
三田に来たら、二郎食べてみ。まずいから。

文ｖｓ環情
糞同士の争いほど見苦しいものはないな（藁

狐も知らねーフリしてんじゃねーよ
おめえらもうあｐあｐなんだよ

慶応の学閥ってのは政治家になるときも効くのか？
だとしたら自民党＝慶応だな。

>>61
ほー文学部だったのか、んな細田って言われてもわからん（藁々

>>60
三田も自動改札だゾ、ヲマエ何年だ？？

高校はしがない公立。
ま、最下級戦士だからね、俺。

>>61
文学部じゃないよ。
>>60
いったん飲み込むのがSFC。
クレジットカードみたいに通すのが三田。
それと、俺は三年。

ついでに>>61の大学と高校名も教えてくれよ（藁々

>>64
それで内部の友人が多いってたしかに謎だな、しかも文学部は内部進学比較的少ないのに（藁

細田って経済でしょ

ｱﾎさん、素敵！

>>65
いや・・・SFCも三田とほぼ同じ形式だゾ（藁
さすがにホントの自動改札方式は定期券みたく薄くないから無理だろ（藁々

文学部じゃないとなると経済か？？あそこは内部結構多いもんな、４分の１くらいだっけ？

マクローリン展開忘れた俺
IS/LM分析できない俺
ゼミ入ら(れ)ない俺
ついでに授業でない俺

だめな俺。

>>70
・・・んま、就活がんばっとくれ（藁々

>>70
好感が持てるなｗ

>>69
日吉が一番使えない。
光をバーコードに当てる方式。いつも授業前後は行列気味。
ちなみにひよねこは最近死滅気味。

あれ？>>61はどこ逝ったんだ（藁々？？

>>73
日吉は入学式以来逝ってないな、たぶんこれ以降も逝くこともないっぽいが（藁

あ？呼んだか？

つうか経済学部ＣＨＯーは雅彦じゃねえんだな
時代も変わったもんだ

まぁ下位学部のことなど知ったこっちゃねえけどよ（藁

>>76
んで、>>66は見てみぬふりか（藁々？？

すげー立派な教員棟がもうすぐできる。図書館前に。
よしんば来ることがあって、腹が減っていたら、夜ならラーメンのラスタ、
昼ならトン三田の定食をすすめるよ。

おやすみ。

＞７７

ん？俺はおまえが一番行きたくて行きたくて仕方がなかったけど
学力不足で二次面接落ちしたところに正規合格した者だよ（藁
よっかったら３年でうちのゼミにどうぞ？（藁
ＳＦＣだからって決してイヂメたりしないから？（藁々

待ってるよｗ

>>79
正直、医学部だったらどう煽ろうか、と思ってたが（藁々

法学部か、んで高校はどこよ（藁？？

狐ﾀﾝＳＦＣは第１志望じゃなかったんだ・・・・・

>>81
まぁ、AOで落とされて、微妙にテンション下がったからなんだがな（藁

>>82
言い訳するなよｗ

>>83
これはマジで言い訳じゃないんだが（藁

AOの出願資格ってのは当たり前だが、「SFCを第一志望とすること」だゾ（藁

前スレは筑波スレだったが、今回は慶応スレだな

文系でどっちに逝こうかと悩む人間はあまりおらんだろ

就職（出世）志向の文系なら慶應でいいんじゃないか
文系でも研究志向なら筑波も有り得るが

慶応はゼネラリスト養成
筑波はスペシャリスト養成

どっちも世の中には必要な大学。

どっちも東大卒の子分には必要な大学。

おれ，筑波蹴り慶応理工卒！

賢明だが、それなら何故筑波を受験した？

センターでこけたと思われる。

前期で東大撃沈！がっはっは．そんで筑波は受けたくなかったんだけど，まあ高校
の先生が合格者の人数増やすのにちょっと受けてこいよと．
センターは712だからそんなに悪くないだろ〜．

っていうか７００超えてんじゃん。やりよるわい

>>89

東大卒の上だろうが下だろうがどうでもよい。
実力で東大に対抗できる大学は日本に数校しかない。
地帝はもともと東大の分校なので対抗勢力にはならない。

その意味で筑波も慶応も世の中のために必要な大学。

あなたたちは、そんなに筑波をバカにして楽しいのですか？
なぜ筑波ばかりそんなにひどいことを言われなければならないのですか？
確かに慶応の人たちには、学力や就職などでかなわないかもしれません。
けれども筑波は筑波なりにがんばっています。そこをわかってください。
誰にも他校をけなす権利なんてありません。

慶應蹴り筑波もいるから安心しなw

>>96
外から見ると「なんとか学群」とか「なんとか学類」とかいう区分で
何を勉強しているのかわからない。

>>98
学類はほかの大学の学部に相当するもの。
何を勉強しているのかは、学類名のとおりでは？

>>96
いちいち煽りまともに受けるなよ。放置するくらい成長しろよ。
　　　

ほんと筑波の連中って田舎の優等生が多いから
ちっとは東京みたいなスレたところもあるっていうことを勉強した方がいいよ
そんな私は都会脱出派w

筑波卒だが。
９６のように場を理解していない筑波生？らしき
書き込みは非常に恥ずかしい。
あとでしばいておきますのでお許しを。

個人的には９６は慶應工作員の仕業と
信じておりますが（ｗ

俺的には、筑波のほうが上だな。
早稲田はしょせん滑り止め。

どうして慶應と筑波が比較の対象になるのかおじさんには分からないな。
一橋と比較するのなら分かるが。

確かに。筑波のライバルは、名古屋、横国でしょうに。

確かに。筑波のライバルは、千葉、横国でしょうに。

このスレは筑波の国際総合学類と慶応のSFCを迷ってる受験生が立てた。
この2つの比較なら筑波の圧勝なのは文句あるまい？

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm
国公立大vs.有名私大、両方合格してどっちに入学したか（2001／7／6　週刊朝日）

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
　都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

なんかお金(がかからない)事に目がくらんで志望校から
私立を速攻消し去る人って、かわいそう。
私立だから得られることも多いのにね。
選択肢を広く持った上で、それでも国立が良いというのならば別だよ。

総計は金がかかるというのは言い訳。
だってちゃんと勉強すれば給付の奨学金がいくらでもあるから。
下宿をしないで済む私立を蹴って、下宿をしなければ行けない国公立
を選ぶのは医学部以外無駄だと思うのだけど。

まあ、これからは間違いなく、筑波だろう。
昨今の構造改革、国立大学統合、独立法人化の流れの中で
間違いなく残っていく大学。
国策にかなってるからな。今のうちに入っておくといいよ。

＞１０８
ＨＮから察するに尻津がヴァカ駄ってことは自認しているようだねえ、
いや結構結構、ヴァカ駄精神病院から退院する日も近いよ（ぷ

＞102
あーあ、筑波いっちゃった。
早慶にしとけばいいのに。会社入っていじめられるよ（笑）。

文系＆医学部なら誰がどう見たって慶應でしょう。

理工系は迷うかも。

早稲田ＯＢ

ヴァカ駄死亡状態（藁

お前の会社はいじめがあるんか>>111
それも私大閥から
将来楽しみな会社だな（藁（嘲（爆

>111
これからの時代、早慶って細っていくだろうね。

人生長いから国立上位校にしとき。

神戸、筑波あたりは株がどんどん上がっていくよ。

確かに神戸と筑波は将来もっと評価が高くなってそうだな

そうだね。いつかは早計と本当に比較できるようになるかもしれないね。

というか筑波と張り合おうとする早慶が成り上がりなんじゃ。

元東教大という事を考えると筑波が上なのは自然当然。
総計がそう考えなくなっていたのは単に筑波移転ショックのせいだな。
やっとそのショックも薄らぎ、実力では元々敵わぬ相手だという事を
総計がやっと思い出してきたとこだな。

元東教大？　格下じゃねぇか

↑
昔、立ち読みした代ゼミの土屋博映の本には
彼は確か慶応法と早稲田法をけって東教大に逝った
と書いてあったと書いてあったと思うが。

土屋の本に書かれている、自身の大学受験の体験談は、流れとしては、

私は、東京教育大に進みました。

でも、現在では、そういう人は少ないでしょうね。

時代は変わったものです。

という、文脈。

まあだから、昔は国立（東教大）＞＞＞総計だったということだな。

確かに。筑波のライバルは、名古屋、横国でしょうに。
確かに。筑波のライバルは、千葉、横国でしょうに。

医学部なら絶対筑波だ。２０００万はらってまで慶應医に行く必要なし。ただの自己満足

筑波は千葉や横国とは勝負にならんだろう

>>125
筑波のライバルは千葉大・埼玉大くらい。
私立ではマーチに相当。

企業内評価という観点では慶応、筑波は同格。千葉大には悪いが、筑波と同列には
扱われていませんよ。慶応は女にもてるけれど、筑波も学内でプチ同棲できる可能
性高いし、そんな見地でも同じ。庶民の家の生まれなら、学費が安く、遊興費もさ
ほどかからん筑波では？

国立大学全体のなかでの東京教育大のポジションは、

東大＝京大＞一橋＝東工大≧東教大＞その他の地帝

という感じだった。
東京教育大が地帝より難易度が高かったことはあまり知られていないが、
当時を知っている世代にとっては常識。

同感。企業の役員、官僚に、東教大OBはおおし

筑波移転のときの紛争があとを引いて、
移転当初、筑波の偏差値は東教大時代に比べて極端に下がったが、
もともと質の高さは社会的に認められていたので、
大学として整備されるにつれて、東教大時代のレベルに戻りつつある。

>>132
でも慶應にはかなわないって言いたいんだろ。
もう下げようぜ、こんなスレはよ。
互いをののしりあうよりは、協力した方が得るものは多い。

あげる

筑波＞慶応
が結論でいいのかな？

いやあ、優れているのは慶応だと思うよ。普通に考えて。
一橋＞慶応＞東北＞筑波こんな感じだろ

筑波＞関西大
は間違いなしでいいのかな？

＞１２７
筑波の受験難度は、横国や千葉と似たようなもんでしょ。
研究での評価は筑波が勝っているだろうけど。

慶応＞＞筑波＞＞早稲田

一橋＝筑波＞＝東北＞慶応
だと思います。

理系なら筑波、文系なら慶應がいいと思う。
俺ならどっちにしても慶應行く気もする。
筑波遠い・・・

>>130

それは、灯台卒が競って造船や石炭産業に就職していた頃の話しか？
そんな時代もあったんだねえ（藁

戦前は、一高（東大）と東京高師（筑波）が日本で最難関の高等教育機関だった。
筑波大の校章「五三の桐」は、明治天皇から東京高師に下賜されたもの。

戦前は女子高等師範学校だったお茶大も「女子の東大」だったとかき聞いたことあるな。

東大（百歩譲って京大）以外はどこも同じ（ドングリ）

洗顔と同じ大学はいやだろ。
筑波＞慶応

>>144
かつて女性は大学行けなかったから。
当時日本女性の最高教育機関。
粒よりというなら帝大・士官学校より上。

東京高等師範学校（筑波大）と東京女子高等師範学校（お茶大）は双子の兄妹のような関係。
地下鉄茗荷谷駅のホームに高師と女高師の歴史を解説した写真パネルがあるYO！

>147 激萌え〜♪

筑波はなんで移転しちゃったんだ？もったいない

で、結局、筑波＞慶応か・・・。

もうそれでいいよ

一橋＞慶応＞＞東北＞筑波

>>145
灯台と鏡台の間には大きな壁がある。
いち地方大学はすっこんでなさい。

一橋＞慶応＝筑波＝横国＞＞東北

一橋＞慶応＝神戸>筑波≧東北≧横国≧マーチ（≧でつながれたところは大差なし）

中央＞筑波 で文句ないな｡

現在のお茶の水駅の近く、東京医科歯科大学キャンパス内に、
「近代教育発祥の地」という記念碑が建てられている。
明治5年、日本最初の師範学校（後の東京高師・東京文理大）がここに誕生した。

その後、師範学校女子部が女子師範学校として分離独立。
さらに東京高等師範学校、女高等師範学校となり、現在の茗荷谷駅付近に移転した。
戦後、両校は、東京教育大学、お茶の水女子大学として発展した。

筑波大学の官立高等教育機関としての歴史は、
明治5年の学制発布時にまで遡ることができる。
これ以上国立学校としての歴史が長い大学は、他にはない。
（ちなみに京都帝國大学の創立は明治30年である。）

【財界の３冠王】慶應義塾大学のこと。

社長（上場企業）　社長（外資系）　　　役員（上場企業）
慶大　３０４名　　　慶大　　１２０名　　　慶大　２７６８名
東大　２７６名　　　早大　　　７７名　　　東大　２５０６名
早大　１８６名　　　東大　　　６９名　　　早大　２３３１名
京大　１２８名　　　中央　　　２９名　　　京大　１３６１名
同大　　７２名　　　京大　　　２８名　　　中央　１２７５名
阪大　　３７名　　　阪大　　　２０名　　　阪大　　５９１名

以上捏造データでした。

このホームページなかなかいい。

[大学ランキングホームページ]
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ

これだと、筑波と慶応はランク同じだけどね。実際そうだと思うし。

けど、こういうのもある・・。

国立大学の学長の給料にもランクがあり（給与法で５ランクに分かれています）、国（人事院）が国立大学のランク付けをやっているのです。
指定職
１２号俸　東大・京大学長（国家公務員一般職の最高ランク、本俸で１４０万円くらいか）
１１号俸　その他の旧帝大学長・筑波大学長（各省庁事務次官と同格）
１０号俸　千葉・東工・一橋・新潟・金沢・神戸・岡山・広島・長崎・熊本大学長
９号俸　弘前・秋田・山形・群馬・東京医科歯科・信州・岐阜・三重・鳥取・山口・徳島・愛媛・鹿児島・琉球大学長
８号俸　その他国立大学長
「指定職」の俸給表は、おおむね本省局長級以上の人に適用されます。

やはり、国の扱いが違うね。東大京大は仕方ないとして、
筑波は別格扱いなのが歴然。

筑波＞慶応＞＞＞＞中央

※司法試験馬鹿について。
　司法試験は、司法制度大改革でこれから氏ぬんだよ。
　中大でも本当に司法試験に受かる目的onlyでいくのなら
　いいが、司法試験にも受からないのに単に知名度を誇りたいの
　なら、これからは、いかないほうがよい。

筑波は、国策における重要性。

慶応は、民間における地位でこれからも上位に残る。

筑波≧東北≧横国≧マーチ（≧でつながれたところは大差なし）

つまり、筑波＝マーチってか？
ププ。ワラタ。

筑波＞慶応＞＞＞＞＞＞マーチ

ぢゃ。

dg

国公立大学法学部ピラミッド

　　　　　　　東京大学
　　　　　　　京都大学
　　　　　一橋大学大阪大学
　　　名古屋大学九州大学東北大学
神戸大学北海道大学岡山大学大阪市立大学

筑波は何処？？？

筑波には秋休みがあるぞ！
今日から１週間ぐらい休みになって、来月から３学期。

ところで来年から２学期制になるって本当なの？

まあ、筑波でも慶應でもいいんじゃねーの。
どう低く見たって、ＤＱＮ大学とは言われないんだからさ。

■東京大学将棋盤■

成成青法中立明理基
渓城学政央教治科督
　東　　　　　一
　工　　　　　橋
外上早慶東慶早上外
語智稲應大應稲智語

慶應法・経済＞筑波・社会科学系
早稲田法・政治・経済＞筑波・社会科学系
慶應文、早稲田文、早稲田教育＜筑波・人文心理教育系

あげておきます

社会学系なら、筑波＞早稲田で異論あるまい。
ここにも早稲田工作員がいっぱいいるね（笑

最近、早稲田、慶応がやたら嫌になったんだよな。
なぜだろう？
筑波、横国のほうがすごくまともに見える。

どっかで小耳に挟んだのだが、
東大＜高等師範
東大＝東京文理
東大＞東京教育
東大＞…＞筑波
というのを聞いたことがある。

>>174
東大と筑波は歴史的には対等だし（東大は帝大系、筑波は高師系のトップ）
内容的にはそれほど差はない。
筑波に移転してからの東大との差は、
純粋に立地条件によるものなので、
あと10年もすれば、移転前の水準に戻るだろう。

一橋>>筑波に関しては異存ないんですよね

正直ただの不等号ならいいのに、すべて＞＞＞＞などで
強調しまくることが煽り煽られの原因となっているとみた。

茨城・つくば市、「論文重視」に変調――公的機関の研究者がＶＢ（起業の息吹）
2001/11/26 日本経済新聞　朝刊
　米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の研究を支える設備の一つに日本のベンチャー企業が開発した製品がある。エム・
アール・テクノロジー（茨城県つくば市）の小型磁気共鳴画像装置（ＭＲＩ）だ。「宇宙基地で物質の体積を調
べたり、宇宙飛行士の健康測定に使える」。今年夏に製品を輸出した拝師智之社長はこう話す。
　磁力で体内の様子を画像にするＭＲＩは病院の一角を占めるほど大きく、価格も数億円する。そこで一メート
ル四方に収まる安価な小型製品を開発。食品検査や薬剤開発、流体解析といった医療以外の分野にも売り込んだ
ところ、ＮＡＳＡからの発注が舞い込んだ。
　拝師社長は筑波大学大学院生だった一九九九年四月に創業した。院修了後は社長業に力を入れ、「引き合いが
あり、手ごたえを感じる」と自信をみせる。
　ＤＮＡ（デオキシリボ核酸）解析の生体分子計測研究所（つくば市）の岡田孝夫社長は「事業が軌道に乗って
きた。株式公開は一年早めて二〇〇五年を目指したい」と意欲的だ。
　岡田社長は旧通産省工業技術院の研究リーダーから転身した。ＤＮＡの形を観察する技術開発を手がけ、製薬
会社からの引き合いが多い。遺伝子組み換え作物混入の有無を調べる事業も立ち上げ、複数の食品会社と契約を
結んだ。
☆　☆　☆
　茨城県の筑波研究学園都市。国立研究所（国研）や大学など公的研究機関が集積し、研究者の水準は日本でも
トップクラスにある。一方で、論文を重んじる体質や公務員という立場が営利を追求する産業界との壁になり「
事業の種は豊富だが、起業家が育ちにくい」といわれてきた。
　しかし最近はそうした雰囲気も変わりつつある。起業による新産業創出という国策の下、公務員と民間企業役
員の兼業が条件付きながら解禁。四月には国研の多くが独立行政法人に変わり、起業家を厚遇する姿勢を打ち出
した。国も「三年間で大学発ベンチャーを千社設立する」との構想を発表するなど産業研究に後ろめたさが無く
なり、起業意欲のある研究者が相次ぎ事業を立ち上げている。
　「黒字になるか上場するまでは経営に専念する」。光素子材料を製造するオキサイド（山梨県小淵沢町）の古
川保典社長は文部科学省系の独立行政法人、物質・材料研究機構（つくば市）の主任研究員だ。十月で社長兼業
のための休職が二年目に入った。
　光素子は次世代の光通信機器や大容量メモリーに不可欠な素材。結晶材料の生産で協力する企業がある山梨に
拠点を構えた。研究者として培った海外人脈を駆使して自ら営業活動に飛び回る毎日だ。

　約二千五百人の研究者を抱える経済産業省系の独立行政法人、産業技術総合研究所（つくば市）でも起業が相
次いでいる。
　樋口哲也研究チームリーダーは国研の職員としては初めて民間企業役員との兼業を認められ、昨年八月にベン
チャー経営者らと進化システム総合研究所（東京・港）を設立、副社長に就任した。「民間企業がやらないこと
を自分の手で実用化しようと考えた」と振り返る。生物進化の手法を応用し、最適な設計システムの実現を目指
している。
　大学の取り組みも見逃せない。筑波大学臨床医学系の内田義之講師は「起業は研究者の最終目標」と言い切る
。社長と教官を兼務して新会社、プロジェクトユー（つくば市）を七月に設立し、ぜんそく検査機器の商品化と
医療機関の支援サービスを手掛けている。
☆　☆　☆
　活発な起業の動きに地域でも支援の輪が広がってきた。茨城県やつくば市、公的研究機関、技術移転機関（Ｔ
ＬＯ）などが横断組織「つくば連絡会」を結成。商談会の開催や基金の創設で、三年以内にベンチャー十社の株
式公開を目指す。ＴＬＯの筑波リエゾン研究所の上原健一社長は「創業後をしっかり支えていくことが大切」と
強調する。
　筑波研究学園都市にはもともと新技術を生み出す素地がある。研究成果を実用化する道筋さえ整えば、米シリ
コンバレーのようなハイテク産業都市に変ぼうする可能性も秘めている。
【図・写真】遺伝子観察技術に力を入れる生体分子計測研究所（茨城県つくば市）

>>178
土地だけは山ほどあるからね。
テクノパーク桜のカワチ薬店の裏に、広大な空き地があるんだけど、
買い手が見つからないみたいね。

レスほしいのであげます

ひゃっほい慶応
慶応ひゃっほい！

飽きた

つくば＞＞＞＞＞筑波＞＞＞京王

司法試験合格者２名の筑波
馬鹿の代名詞ですか？

つくばって文学部とか経済学部とかないんだって
ｸﾗｰﾌﾞですか？

東京教育大が潰れたあとの公園が最高だ。

司法試験合格者２名・・・通苦馬・・・

ただごとではない馬鹿さです。

筑波の文系は存在しないのと同じ。
だって司法合格者２名よ。２名。

>>185
文学部＝比較文化学類
経済学部＝社会工学類

文系は確かにいらん。
あと経済学は、筑波大の定義だと理系だそうな。

それにしてもよく続くすれだな、ここも。
もし世界の終わりがやってきて、
地球脱出のため人民の選別をおこなわねばならなくなったとき、
筑波大からは一人選ばれるかどうかってとこだろうな。
慶應からは１０人ぐらいは選ばれそうだ。

法学専攻は一学年20人程度。
そのなかの２名なんだよ。
このことをよく考えなさい。

ちなみに大学院経営政策科学研究科に企業法学専攻、
国際総合学類、国際政治経済研究科にも法学系の先生がいらっしゃいます。

法学専攻は一学年20人程度

>>186
東京教育大学の跡地は
「教育の森公園」と
「筑波大学大塚キャンパス」
になってます。
筑波大の建物内に放送大学が間借りしています。

すごいなぁ。筑波大・・・
放送大学の２倍もの司法合格者をだして。

あの超名門・新潟大法学部の２倍だよね。すげえ。
犬も歩けば筑波卒の司法関係者にあたるってゆーか。

シラバス見てて思ったんだけど、筑波社学社会学専攻って使えないな。
文系科目を広く浅くって感じで、学ぶ事に価値のないものばかりだ。
他学類で専門的に学ぶ事を優しくしたような講義ばかり。
もっとも筑波に限らず「社会学」なんてのはそんなものだけどな。

同じように広範囲の分野をカバーするという面では慶應のＳＦＣも似ているが、
こちらの方が社会から必要とされている事をよく考えている気がする。
こういったところに福沢諭吉の実学精神があるんだろうか。

無理　


ワン

つーか超スーパー名門　鹿児島大法学部をしらんのか？

今年はたまたま司法合格者ゼロだったけど。

筑波大学。。。
左翼の総本山の一つだった東京教育大学をどうにかするために出来た大学。
田舎に移転させ、３Ｓ（Study、Sport、Sex）完備で学生を骨抜きにする
ことが当時の目的。
目的は達成されたと言って良い。

失礼なことをいっちゃいけない。

茨城は村掟でなんでも決めるから法律がいらないだけだ！

司法試験に受からないんじゃないぞ！

会計士に受からないのも、まだ米穀経済だから
必要ないだけだ。筑波はエリートだ。

>>200
会計士試験の受験資格があるのは社学だけだが、
社学では経営学は学べない。そもそも筑波には経営学専攻はない。
社工に経営工学専攻はあるが、会計士の受験資格は得られない。
会計士になりたい奴は筑波なんかに来ないだろう、普通。

平成１３年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表

　　　　　　　　 出願者 　　　　合格者
早稲田大 　　4,949 (4,658) 　1,139 (1,057)
東京大　　　　2,764 (2,648) 　962　 (858)
中央大 　　　 4,863 (4,714) 　682　 (681)
慶應義塾大　2,535 (2,349)　 608　 (565) ←ココ
　　　　　　　　　　中略
熊本大　　　　 116 (112)　　　 17　 (13)
筑波大　　　　 112 (97)　　 　　17　 (18) ←ココ
横浜国立大　　90　(90)　　　　16　 (14)
()内は１２年度

http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html

さーて、人もいないし寝るか。
筑波大は１２月３日まで秋休み中なんですよ。
あと今日は推薦入試なんですねー。

＞２０２
すごい中略だなぁ。

＞２０２
これで最終的に２名というのがなけるよね。

＞２０２
これで率をどうこういうのもアレだけど
やっぱり悪いね。２／１１２＝１．７８％
南山の半分くらいだね。

まぁ資格予備校には敵いませんなｗ

さすが、国立。地頭が違うというのかなぁ。

やはり国立は違うな。狙っても２名はなかなか
できるもんじゃない。神だね。

お前らの大学評価は法学しかないのかｗ
司法試験予備校のヴェテ諸君ｗｗｗ

司法・会計士受験者の狙い目の大学だね。筑波
これからプレステージがますます高まってくると思うよ。

これで慶應と比較するなんて無謀
もとい無意味だよね。筑波凄すぎる。

２ｃｈはヴェテの溜り場
遊んでばかりいないで、さっさと勉強しろやゴラァ

　　　　∧＿∧　　　　　／￣￣￣￣
　 ＿_ (　・∀・） ＿ 　　・・・・・
⊂L/（ﾆ　　　 ﾆ)＼l⊃　＼＿＿＿＿
　 （ 　 ｜　　｜ 　 ）
　　）＿/　 ■ |＿（
　　　 （＿）（＿）

>>198
が真実かも。
戦前の師範学校シリーズ（上から下まで）ってのは上に弱く下に強い卑屈な
教師を作るためにあった。この辺り非常に面白いんだけど話がずれるからおいとくけど。
また旧高師みたいな卑屈人間生産大学にしようと隔離したのが本音じゃないかなあ。
そう考えるとちょっと怖い。

>>215
いや、従順な研究要員確保のためだよ（w ﾎﾝﾄ

俺は筑波に入った人間を知ってるが、あそこよりは慶応のほうがいいと思うぞ。
筑波は９９％独り暮らしだから、かなりきちんとしたヤツじゃないとまじめにやらんらしい
それこそSEXで４年間終えるという話もあるようだ。
俺なら迷わず慶応行く。自分が独り暮らしでも、周りにマシな自宅生がいたほうがいい。

９９％一人暮らしで、残り１％は同棲ってか。
終わってルナ、この学校は。

何年か前、つくばって殺人事件が多くなかったか？

>>216
それはそれでこわいね（ｗ

>>217
マシな自宅生ねえ（藁

チンポの乾く暇もない慶応ボーイだが何か？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1006224156/150

>それこそSEXで４年間終えるという話もあるようだ。

おれが高校生でこれを聞いたなら間違いなく筑波を選んでいた。

ここに同定くんがいまーす。

しっ！！それを言っちゃかわいそうだ

んー結局
慶応＞＞筑波か！

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1006376179/62

>>201
受験資格があるのは筑波の全学部生だと思います。受験に向いているのが社学だけ
なんだと思います。

実際、両方うかったらどっちに行くんだろう？
筑波は辞退率は低いけど皆早慶を蹴ってきているのかな？

どちらの大学もアドミッション入試をやっているけれども、
慶応は不透明。筑波は不合格者に対してきちんと成績を開示
する。

>>227
おまっ、経営工学なめちゃいかんよ。
みんなＳＥになるんじゃないんだよ。銀行や証券会社行く人だっているんだから。
ちゃんと簿記もやるし。
慶應では簿記やりますか？

慶応では簿記より勃起が行われています。

司法試験合格者２名・・・通苦馬・・・

ただごとではない馬鹿さです。

↑朝早くからヴェテご苦労さん

もちろん、ちくばに行きます。
ちくばを蹴ってKOにするぐらいなら、最初からちくばは受けません。
国立は一橋チャレンジ、本命KO辺りにします。

明らかに筑波と慶応では環境が違う。。。
筑波の劣勢は明らかだよ
東北地方の仲間だと思われておかしくない場所と東京ではえらい違い

慶應も東京のド真ん中というわけではないと思うが

日吉は東京じゃないからド真ん中以前の問題として、港区は東京の端っこなんですか？

＞２３５
内陸藤沢キャンパスとなら筑波より劣ると思うが。

筑波がせめて湘南にあれば一橋と張れる大学だったろうし、４大学連合
の教育学部部門として加えてもらえたかもな。はっきり言ってマジ慶応
になんて勝てないぞ今の筑波じゃ。

>>239
鉄道ができればさらに人気がでる。
それに慶應は今後落ちる可能性がある。

>>240
ひどい妄想だな。（ﾜﾗ

慶応ってマスプロ私立だし。
しょせん、コネ入学の企業や政治家など特殊な考えの金持ちの子弟が徒党を組むとまえにある学校
中流家庭以下なら慶応にいっても意味無し
そういう奴をいっぱいしってるよ
全くうだつのあがらない慶応卒ブランドだけの中身のない奴が一杯いる
同じ慶応出とは思えないほどの差がある
コネ金入学者にとってはいい大学
筑波にいくほうが実力がつくので間違いなく将来性ある
くりかえすが、慶応はやめたほうがいい
マスコミのヘンな宣伝に騙されたらいかんよ
君のせっかくの才能を潰したらいかん

＞２４１
凄いでしょ。
えへん。

あ、あのー皆様、私は慶応経済、SFCはとりあえず受験しますが、
筑波を第一志願としますので……

それはそれでいいと思うよ。でももっと上の国立を目指すつもりはないのかな？

私は経済や法学といった一通りの学問を学ぶよりも多くの学問を体系的
に学びたいのです。ですから国立大学でいえば一橋よりも筑波に魅力を
感じますね。

私は東京なので慶応へ行きます。筑波なら一橋を受けます。なんせ、遠いよ！

sfc tte nani

＞２４２
田舎育ちのもつ慶應のイメージだね。
俺は別にどちらでもいいとおもうが。

>>248
湘南藤沢キャンパス。
筑波だと社会工学類に当たるかな？

>250
筑波では国際総合学類にあたります。ここは
東大、京大に次いでの難関です。SFC受験者で
は合格できないでしょう。

ばーか。東大にはいってからいえ！！

>250
筑波では国際総合学類にあたります。ここは
東大、京大に次いでの難関です。SFC受験者で
は合格できないでしょう。

はー　自意識過剰の勘違いもいい加減にしろよな。
年々学生のレベルは下がってるだろうが。　もともとたかくはないが。

あのね、筑波の国際は帰国子女がほとんどだから
留学しなかったやつらと大きく点差が開くの。
社学と並んで「入学後の学力低下」はひどいものだよ。

つーか、なんでこのスレこんなに伸びるんだよ！！
国民投票でもするか？
開票率１％未満で慶應が当確するぞ。

＞２５１
筑波大生は幸せですね。
田舎の空気を吸ってのびのびと勉強に励めますから。
世間の評価がどうなっているかも知らず東大、京大に次いで
難関校と思っているとは幸せものです。

筑波国際＝つくば国際大学

「常陸野の」
1
常陸野の原野を拓き　真白なる塔そびえたり
混沌の時代破りて　清新の力生れたり
ああ我等が筑波大学

2
頽廃の都塵を払い　筑波嶺の麓に生きむ
東西の文化をあつめ　創造の火をいまここに
ああ我等が筑波大学

3
新しき日はさし昇り　紅に筑波は映ゆる
永遠の理想をかかげ　諸人の幸を築かん
ああ我等が筑波大学　ああ我等が筑波大学

慶應も校歌か何か貼ってくれ

さて、寝るか。

＞混沌の時代破りて　清新の力生れたり
＞ああ我等が筑波大学
早く破ってくれ、この混沌とした世の中を。
でも筑波大はそれだけの人材がいるのかな？
＞永遠の理想をかかげ
どういう理想？教えて筑波大生。

てゆーか、
慶応が筑波より優れている根拠が見当たらない。
司法試験がどうのという奴もいたが、決定的な
証拠ではないよね。

＞２６１
同じく逆も見当たらない。
結局どちらも同じだ。

全部じゃないんだけど、なんか筑波って、独特の劣等感というか、なんというか。
一橋にも似た、いまいちふっきれてないところが苦手だ。
そりゃ、茨城では名門なのかもしれないし、ノーベル賞の人もいっぱいでてるんだろうけど。
ノーベル賞級の人って、東大にいるべきなのに、ポストがないので、とりあえず筑波、
そのまま永住のパターンの人が多い。

筑波の国際は確かに難関だけど、２次の科目慶應並みに少なかった気が･･･。
ま、そんなことはおいといてっと。
筑波と慶應ねぇ、どうなんでしょ？比較しにくいっすね。併願も聞かないし。
ちなみに、慶應で法律専攻は1学年600人ですよ。

どうでもいいが259みたいなアニオタは逝ってくれ。

なんで慶応と筑波が争うんだか分からん・・・
せめて慶応ＶＳ筑波国際にしとけよ。
筑波理系ＶＳ慶応じゃはなしにならんし。
筑波も現実をみろ！せめて食いつくならＭＡＲＣＨぐらいにしとけ。
もしかしたら少しだけ勝ってるとこがあるかもしれん｡
慶応も筑波なんか相手にするな｡自分から低いレベルに
降りる必要なし｡

ひょっとして、慶應にはアニオタはいないのか？いないのか？

で、結局、

慶應法律専攻　1学年600
筑波法律専攻　1学年20

ププ。慶応は所詮マスプロ大学か・・。
司法試験受かってるやつも、慶応とかどうとかは関係ないね。
中大ですらあれだけ受かってるんだし。
筑波は今の体制は学際志向だから、司法試験なやつは別にこなくても
いいし、きてもよい。

一方、筑波の法学専門学群の話はどうなったんだ^^)？
司法制度改革のからみもあると思うが・・。
医学専門学群は、医師国家試験で名をはせたけど・・。

筑波は早慶とマーチの間だよな。つまり理科大あたりが良きライバルなんじゃないの

どこをどうやったら筑波の理系より早計の理系の方が上になるのか分からん。
そして文系に至っても筑波（社会科学系）は早計の社会科学系と同格以上だ。

過去ログ読んで、理論的に否定された部分について反論しろや。

まぁまぁ、総計はブランド大学ですから。
ブランドの価値は質や歴史により高まりますが、宣伝でも高まりますね。
総計は宣伝が上手ですよね。
国民投票でもやればそりゃあ総計の勝ちでしょう。
学会では別ですが。

資格、就職、知名度どれをとっても慶応の勝ちだろう。まあ一橋以上の大学は格が
違うが。学生数が少ない事を逆手に取ろうとしても、率はごまかせないだろ？それに数が
多いって事はそれだけ社会に出てから仲間が多いって事だ。慶応のように結束が固い
学校はどんなに非難されようが行っておくと得する事が多い。

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６
２ 一橋・・・０．５８３
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４

６ 慶応・・・０．４６１
７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２

筑波と慶応の両方で学んだものとして一言。
理工系はともかく、サラリーマンになって三田会のコネを使って
バリバリと仕事するとか東京の病院に勤務するとか
LECや辰巳や伊藤熟に通いながら司法試験に合格したいとか
自宅から通いたい東京の女性にとって慶応は良い大学です。
講義の中で福沢先生や小泉信三さんといった方々の言葉に
触れて感銘を受けました。筑波も慶応も優等生でないけれど
頭の良い学生を合格させようと入試で工夫しているので
ユニークな学生がたくさんいます。特に入試の偏差値の低い
筑波は基本をきちんと叩き込まれるのと、医学や芸術や体育と
いった分野まで同じキャンパスにあり総合的な教養を広く身に
つけられます。特に理工系の学生は近隣の研究所から受けられる
刺激的なメリットは特筆に価します。
しょせん東大でも京大でもありません。がんばって勉強してください。

>>273
だから、率なら筑波なんだって。
そこでいう有力420社の中身見てみろ。
流通やら外食やら、私立の得意分野にして筑波大生が相手にしない業種が
満載だろう。
本当にすごいと思う会社を100社挙げて、会社四季報で内定者数調べろ。
で、卒業者数で割って率を調べろ。
バカ。

慶應と筑波じゃ比較にならない。
筑波？は？

>>274 やや筑波についての記述に誤りがある様な気もするが、激しく同意。

>>275　おまえはどこの奴だよ。筑波生ならもういいから引っ込んでろよ。
　　　違うなら首突っ込まんでくれ。頼むから。
　　　いちいち過剰に反応するからおもしろがられるんだろ。　　
　　　ていうか率だとかそんなくだらんことぐちゃぐちゃ言ってないで勉強しろ。
　　　いいじゃねえかよ。世間が慶応を評価するのがそんなに嫌か？
　　　　　
ああマジレスしてもうた。ｶｺﾜﾙｲ。

別に筑波＜慶応でいいじゃん。
だれがこだわってんの？

>>278 あ、柴崎で流星ってことはもしかして昨日の？
　　　　このくらいの時間に出入りすると同じような人に会うもんですな。　　　
　　　　なんで筑波系のスレはこうも殺伐としてるんかねえ。
　　　　ふつうに日常生活してる上では結構みんなのほほんとしてるのにねぇ^^:

そそ。昨日はあの後研究室行ったからかけんかった・・・
あんた、俺の知り合いの情報の院生に雰囲気にてる。
誰が慶応VS筑波を煽ってるの？
正直筑波はべつに慶応を相手にしてないぞ。
東京工業や一橋と戦って来い＞慶応生

>>280　いやいやどうも。残念ながら情報の院生じゃないけど、まあそんなような感じだよ。
　　　　少なくともやる気がある奴がつぶれるorつぶされるような環境じゃないし
　　　　むしろ伸ばしてくれる環境だから普通に満足できると思うんだけどねえ。
　　　　そういう意味でそんなに他大学意識してるやつ少ないと思うんだけど。
　　　
　　　　

むしろ伸ばしてくれる環境だから普通に満足できると思うんだけどねえ。

まあ、幼稚園児を小学生ぐらいにはしてくれるのだろう。
高校時代は劣等生だったおれも、優秀な奴は東大、京大、東工、へ
消えたので、なんだかえらくなった気がするなーってか

筑波って政治学はどうなんですか？
コースとか専攻人数など教えてちょ。

>>282 いんや。だれもえらくなった気なんかしないでしょ。まず、周り筑波大生しか
　　　ほとんどいないし。伸ばしてくれるのは指導教官が結構まじめに面倒見てくれる
って意味だよ。
282は周りに対して誰々より偉くなったとか誰某より劣ってるとかそんなことばかり
　　　考えて生きてるのか？さみしいねぇ。

それは、落ちこぼれの僕らなりにがんばってこー　ということ？

>>284　すまぬ。専門外なのでちょっとわからんす。だれか〜。

>>285 どうとでもとって下さいな。

277 名前：筑波製 ：01/12/02 01:48 ID:12Ao33HA
>>274 やや筑波についての記述に誤りがある様な気もするが、激しく同意。

>>275　おまえはどこの奴だよ。筑波生ならもういいから引っ込んでろよ。 　　　違うなら首突っ込まんでくれ。頼むから。 　　　いちいち過剰に反応するからおもしろがられるんだろ。　 　　　ていうか率だとかそんなくだらんことぐちゃぐちゃ言って
ないで勉強しろ。 　　　いいじゃねえかよ。世間が慶応を評
価するのがそんなに嫌か？　あマジレスしてもうた。ｶｺﾜﾙｲ。

＞　すごい偽善者ぶり。　おれこそが筑波の代弁者だ−ー


79 名前：筑波製 ：01/12/02 02:16 ID:12Ao33HA
>>278 あ、柴崎で流星ってことはもしかして昨日の？
　　　　このくらいの時間に出入りすると同じような人に会うもんですな。　　　　なんで筑波系のスレはこうも殺伐としてるんかねえ。　　　　ふつうに日常生活してる上では結構みんなのほほんとしてるのにねぇ^^:

＞おまえみたいな奴がいるからだろう。　冷静に自分が
どんな人間かかんがえてみろ。　ガキ

>>287
お前がいるから荒れるんじゃないの？

柴崎に隕石衝突・・・か？

>>283の質問に答えて欲しいのでage

一時期、私はSFCにすごく憧れた時期がありまして、そういういきさつ
があってSFC受験予定ででもあるのですけれど、筑波の大学説明会に行
きましたら、筑波大学全体がとてつもなく大学らしくまとまっている気
がしました。慶応の三田と日吉にも行ったことがありますが、筑波の方
が大学らしくまとまっている感じがしました。

ち・・・・情報のつたない知識で･･･
政治学は社会学類の専攻の一つで一学年50人だよ！
北原のおやっさんが社会が狂いに４つ押し込むのはおかしい行ってたけど
結局変わらん買った･･･
次の学長は白川さんに内定？ｗ

>>そう思うなら筑波でいいだろ。迷わず筑波に行きなさい。自分のいいと思う大学
に行くのが１番だ。多分君は慶応に行ってもその大学を好きになれないんじゃないか？

＞２９３
俺も慶応の雰囲気だけはなじめません
慶応蹴って国立駅弁理系にいきました

筑波社学って、法学専攻だけにすればそこそこ実績挙げられると思うんだけどね。
社会学専攻…マジいらねぇ。ここで開設してる講義は他学類が専門的にやってるのばかりだ。
経済学専攻…社工があれば十分。
政治学専攻…政治家になるわけでもなし、筑波には国際とかもあるし。

社学ならではってのは法学専攻だけなんだよね、結局。

>>292さん
答えてくれて、ありがと〜！
でも>>295見る限り、どうやら政治学にはあまり力入れてないみたいだね。。
そういうのって悔しいので他の大学探してみます。

ふつうの大学では教養科目以外は所属している学部の授業しかとれないところが多いが、
筑波では他の学類の授業も自由にとれる。
他の学類からの受講生の方が多い授業もあるぐらい。
転学類の制度もあるし。
どの学類に入っても自分のやりたいことさえ見つかれば充実した勉強ができる。

そのへんも考慮して志望校を決めるべし。

筑波vs慶應

このアンバランスな対比がいいねw

＞２９８
どっちが上？

kodarou
tukubahadame

田舎っていう面を除けば
筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應
筑波に他に欠点ある？
慶應はあんな人数がいてよく勉強できるよ。
ってか、してないか。
遊びたい奴は慶應に逝け。

筑波と東大の対比について筑波大の助教授が書いていた。非常によい内容

筑波大と東大、同じ国立大学ではあるが、学生の考え方や生活には大きな差があるようである．
私の知っている筑波大学社会学類の学生と、
私の出身で、勤務もしていた東京大学経済学部の学生を例にとって考えてみたい．
　筑波の社会と東大の経済は、社会的には似通った位置にあるようだ．
例えば大学進学者の偏差値で比べてみると、やや東大の方が上だが、それほど変わらないレベルにある．
卒業生の就職先でも、ゼミの学生が今年東京銀行、あさひ銀行、富士銀行、地域振興整備財団などに決まっており、
やはり都銀系の多い東大経済と似た傾向を持っている．
　にもかかわらず、東大から筑波に移ってきた時、学生のちがいの大きさにはずいぶん驚かされた．
例えば東大では入学すると、まずどこの高校の出身か、開成か灘か筑駒か、などを聞き、
早稲田や慶応を蹴ったかが確認されたりする．次に駿台や河合塾（今だったら、鉄緑かSEGかZ会マスターかなど）
に行っていたかなど、予備校のクラス、順位、特待生か否か、などの話で盛り上がることが多い．
　筑波大ではこのような話はほとんど聞いたことがない．お互いに高校の名前には興味がないようだし、
たとえ聞いても知らない場合が多い．高校・大学の偏差値を意識する度合いは東大に比べるとはるかに低い．
これにはおそらく、筑波には有名私立よりも地方の公立高校出身者が多いこと、
地方の公立・私立からの推薦で入ってくる学生の割合が高いことが影響しているのだと思われる．
ちなみに私の講義の出席者は約９割が公立の出身である．
筑波大はいわば偏差値教育から解放された一面を持っていると言えるのかもしれない

>>301
そうなのですか。
じゃ４年間合コンもせず、勉強一生懸命の筑波の
就職、資格実績と４年間遊びまくりの慶應の就職資格実績を考えると
慶應の方がお得ですね

　このことは、親の教育熱心さとも関係しているようだ．担任クラスの学生とのコンパで、ある女子が次のような話をしていた．
両親に「女に教育はいらん．早く就職か結婚をしろ」と言われ、逃れるように筑波に来たというのである．
驚いたことに、同席の何人もの女子から、うちも同じだという共感の声があがった．こういう話は東大の女子については
聞いたことがない．東大に来る女子の場合は、初めから親が教育熱心なのが前提であり、同じ土俵で男子といかに競うかが問題とされるからである．
東大生の場合、偏差値競争にのっとったエリート・コースが期待されるのと逆に、
筑波大生は偏差値意識から多少ともまぬがれている分だけ、より一般的な社会のしがらみに縛られている面を持っているのかもしれない．
　また、駒場から本郷へと移動し、渋谷・新宿・お茶の水などの都心に生活・情報圏を持つ東大生に対し、筑波大の学生はずっと「東京まで出かける」という地方感覚を持っているようだ．
地方出身の学生がそのまま別の地方に移動したという感じである．
先日、北京出身の中国人留学生からも「筑波は随分田舎ですね」と言われてしまった．
私の所に相談に来ていた東京・杉並出身の学生も、情報量の少なさに耐えられないと言って、昨年受験しなおして慶応に行ってしまった．
理科系の実験設備の場所としては最適な環境でも、社会や人間を学ぶ場としては適していないという意見もある．
　しかし、多くの筑波大生は逆に筑波のこの環境になじみ、「居心地のよさ」を感じているようでもある．
普段着のまま、気の合った友人たちと自転車や車で大学や周辺を気軽に移動し、
スパーやココス・牛久ラーメンを友に、平砂や追越、天久保や春日の生活になじんでいく．
講義やサークルにでない自由をも含めて、筑波は「居やすい」、「のんびりできる」場所だと多くの学生から聞く．
　ここに、筑波大生らしい特徴が出ていると言えるのだろう．
真面目で優秀だが、刺激の少ない社会環境や大学側の管理体制ともあいまって、
自発性や積極性に欠けるところがあり、筑波という限られた空間に自ら安住してしまう所である．
逆に言えば、都会の派手な流行に左右されることなく、自己の内面に沈潜したり、
一つの事にじっくり取り組むことができる面をも持っている．
　筑波大生は、東大生や他の私立大生に比べて、
概して偏差値コンプレックスから自由であり、
その分素直で、いい意味の素朴さを持ち続けているように見える．
これからも、こうしたメリットを生かしつつ、同時に、筑波が環境的に持つさまざまな制約を、自ら突破し、切り開いていくようなたくましい行動力を身につけていってほしい．

筑波電波発信中・・

>>302
学力 東大≒筑波
人間性 東大＜＜＜筑波 ってことだネ！

筑波電波止まず

ついに東大まで出してきたか．．．
しっかしどっからそんな文章まで拾ってくるんかねえ。

でも教官や院生は東大を意識してるよ。
東大も筑波を意識してるし。

東大理系＞慶応理系＞早稲田理系＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波理系

かと思ってたよ・・・(マジレス)

早慶の理系は
東大にも筑波にも相手にされてない。
（マジレス）

筑波慶應どっちも好き。

>>303
遊んでれば資格勉強できないよ。
会計士受験者はＴＡＣにこもって１日中勉強です

日本の技術も経済も民間が支えているのだ。
ソニーやトヨタ・ホンダの技術を国立大が支えているように勘違い
しているところに痛さがある。駅弁はただのお荷物。


日本の一流企業を支えり私大理系のほうが日本に貢献している。
それは企業に入れば科研費の制約がないので能力を発揮できるからだ。

欧米に比べれば日本の基礎研究は（駄目大学筑波のごとく）まったく発展
していない。優れているのは技術であってその技術は大学でなく
企業が支えている。

国立大理系は東大を含め、西洋の基礎研究を吸収する役割しかなかった。
駅弁に関してはその分配機でしかなかった。研究などされてなかったので
ある。

駅弁の「工学部」における研究とは道路土木など近代国家を
なりたたせるのに最低限のシンプルな技術を田舎にもたらすことで、
建設技術が民間に膾炙した今となっては不必要な存在といえる。＞国立理系

ソニーや富士通など日本を支える企業で真に最先端の
研究をしているのは私大理系であり、科研費の再分配が
行われれば、単にモノマネ研究しかできない国立に比して
私大こそ理系においても真の学問の府と呼ばれるようになるだろう。

いずれにしても技術立国日本を支えるのはソニーや富士通、トヨタ
などの企業であり、最先端の研究も企業で行われている。

技術立国日本を支えているのが優秀な（偏差値的に）私大理系
なのである。

国立理系が世界にもたらした技術などは皆無である。
それは国立大理系がどこも研究機関などではなく
外国の基礎研究をやらずぶったくりするためだけの
猿マネ研究しかしていないからだ。

技術立国日本が誇れるのは、たとえばソニーが世界にもたらした
ＣＤやトヨタの自動車技術などだろう。

そしてその企業を支えているのが私大である。

妄想が甚だしいな。
なんで大学の研究が国立で企業の研究が私立だと思うんだよ。

駅弁型詰め込み教育の帰結としての国立大に真に自由な研究などは
不可能である。

よって国立理系は無能な存在であり、政治権力によって消去する
べきである。

終

>>317
質問に答えろよ。

慶応＞筑波＞早稲田って感じでしょ。

企業は私大が支えている説の論拠

社長（上場企業）　社長（外資系）　　　役員（上場企業）
慶大　３０４名　　　慶大　　１２０名　　　慶大　２７６８名
東大　２７６名　　　早大　　　７７名　　　東大　２５０６名
早大　１８６名　　　東大　　　６９名　　　早大　２３３１名
京大　１２８名　　　中央　　　２９名　　　京大　１３６１名
同大　　７２名　　　京大　　　２８名　　　中央　１２７５名
阪大　　３７名　　　阪大　　　２０名　　　阪大　　５９１名

たとえば同志社は上場企業社長数において国立ＮＯ３たる阪大の倍の
社長を輩出

ＮＩＮＴＥＮＤＯのハードを支えた横井軍兵などは同志社

ソニーの技術の開祖・井深大は早大理工である

国立大理系でソニーのＣＤや家電、トヨタの自動車に匹敵する
誇れる技術があるだろうか？

東大卒・ドクター中松のフロッピーくらいか？

横井軍兵の「十字キー」の発明は偉大である

ゲームボーイの開発にも苦労に苦労をかさねたらしい

>>320
企業の研究員は、開発部門に移らない限り役員にはならないということを知ってましたか？
そういうデータじゃなくて、企業の研究所とかR&Dセンター社員の出身大学を出さないと。

企業のでもあくまで研究畑に拘る人は、結局大学等に移籍してしまう。
だから、企業と大学の対立図式にはさほど意味はない。

中村さんも島さんも国立大出身だし。

あと、ドクター中松の東大卒は詐称疑惑があるし、
彼自身がフロッピーディスクを発明したわけではない。

>>320
上場企業には銀行や保険会社もあるだろ。

日本は経済や技術は一流である。その技術は企業が支えている。

反面、理系の基礎研究は欧米の尻ばかり追いかける悲惨なもので
東大すら世界的には２流である。理系の基礎研究では。

こと理系の研究においては、東大の看板など何の役にも立たず、
東大の威を借りた権威主義的な主張などは無意味である。

＊＊＊日本は理系の研究では２流国＊＊＊

すぐれているのは経済と企業の加工技術のみ。
「トランジスタのセールスマン」などと揶揄される由縁である。

>>327
質問に答えろよ。

筑波と慶應の話題じゃなくなっているな

+kS2lNq7がアホなことを言うものだから、どうしようもない。

よって日本の一流分野たる経済と技術を
支える慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波であり
筑波逝ってよし

そこまで言いたくはなかったが行間を読めないなら、しゃあない。

>>332-333
なら最初からそう言え。
怪しげな理屈を捏ねるのではなくて。

ＩＳＩ＆トムソン・サイエンティフィックより
●論文引用度　大学・機関別ランキング
▽総合
順位　機関名
１　東大
２　京大
３　阪大
４　東北大
５　名大
６　東工大
７　ＮＴＴ
８　九大
９　理化学研究所
10　筑波大
　　北大
12　宇宙科学研究所
13　広島大
14　神戸大
15　国立がんセンター
16　慶大
17　千葉大
18　岡崎国立共同研究機構
　　大阪バイオサイエンス研究所
　　日亜化学工業

ところで筑波大はどこの企業にどれくらい就職しているの？
サンデー毎日で前載っていたのでは相当悪かったけれど。

▽臨床医学
１　京大
２　東大
３　阪大
４　筑波大
５　自治医科大
　　九大
　　武田薬品工業
８　慶大
９　北大
10　千葉大
▽生物学・生化学
１　京大
２　東大
３　阪大
４　神戸大
５　九大
６　北大
７　岡崎国立共同研究機構
８　慶大
９　筑波大
　　名大
　　宮崎医大

▽物理学
１　東大
２　東北大
　　ＮＴＴ
４　京大
５　日亜化学工業
　　阪大
７　東工大
８　筑波大
９　名古屋大
10　ＮＥＣ研究所

【調査法】
総計25,000人の研究者に調査票を送り、自分の研究
分野で優れている大学の学科を挙げてもらった。
回答があった約7,000件を集計し、さらにヒアリング
を加えた。つまり専門家評価である
登場回数の多かった大学・研究所
日本経済新聞4月21日付け朝刊
　１．東京大学
　２．京都大学
　３．東京工業大学
　４．東北大学
　５．大阪大学
　６．名古屋大学
　７．九州大学
　８．筑波大学
　９．北海道大学
１０．早稲田大学
１１．広島大学
１２．慶應義塾大学
１３．千葉大学
１４．神戸大学
１５．東京都立大学
１６．東京理科大学
１７．金沢大学
１８．日本大学
１９．横浜国立大学
２０．茨城大学
　　　東京薬科大学
２２．新潟大学
　　　名古屋工業大学
　　　岡山大学
　　　理研化学研究所
２６．東京農工大学
　　　九州工業大学
２８．電気通信大学
　　　山口大学
　　　熊本大学
　　　立命館大学

学部在籍数? （大学院生比率）
日本大　67247人　(10.4)
早稲田 43599人（10.5）
慶應義 27875人（10.2） ←うじゃうじゃ
明治大 32606人（3.6）
中央大 30129人（5.2）
立教大　13643人　(3.3)
青山学 19507人（4.7）
立命館 30043人（5.6）
法政大 28029人（4.1）

関西大 26369人（4.9）
同志社 22636人（8.2）
立命館 30043人（5.6）
東京理 18407人（10.5）
関西学 16643人（4.4）
東京大 15860人（40.1）
京都大 13694人（35.3）
立教大 13643人（5.2）
大阪大 12615人（34.8）
神戸大 12323人（22.4）
東北大 11252人（33.4）
北海道 11021人（30.6）
九州大 11016人（32.5）
名古屋 10009人（34.1）
上智大 10389人（8.0）
筑波大 9352人（33.6） ←少ない人数でよく頑張っている（決して少数精鋭という意味ではない）
横国大　8743人（不明）

筑波大の文系って就職がいまいちだったのを
サンデー毎日で読んだのだが、どうなのよ？

＞３４０
並べ方が変。

東大の理系研究は世界的にみて２流である。
東大を頂点とする
国立理系は総じて２流ということになる。

１流なのは企業の研究である。
国立理系が技術立国を支えているなどとは誤解もいいところ。
支えているのはあくまで企業である。

また私大と国立の論文数などの格差はあくまで科研費の差である。
私大が企業を支えていると考えなければ
２流の理系基礎研究と１流の技術との矛盾が説明つかない。

本来なら教育と経済がリンクしている
のが理想型だろう
しかし後進国日本は技術のみを輸入し教育は詰め込み
型をやった　それが東大を中心とするヒエラルキー型
押しつけ型問答無用型の駅弁教育である。

それが後進国日本にマッチしていたからだ。
しかし世界に誇れるものはなかった。

そうすると
早慶理系＞＞＞東大他国公立理系
ということだね。

日本は経済や技術は一流である。その技術は企業が支えている。

反面、理系の基礎研究は欧米の尻ばかり追いかける悲惨なもので
東大すら世界的には２流である。理系の基礎研究では。

こと理系の研究においては、東大の看板など何の役にも立たず、
東大の威を借りた権威主義的な主張などは無意味である。

＊＊＊日本は理系の研究では２流国＊＊＊

すぐれているのは経済と企業の加工技術のみ。
「トランジスタのセールスマン」などと揶揄される由縁である。

日本の技術も経済も民間が支えているのだ。
ソニーやトヨタ・ホンダの技術を国立大が支えているように勘違い
しているところに痛さがある。駅弁はただのお荷物。


日本の一流企業を支える私大理系のほうが日本に貢献している。
それは企業に入れば科研費の制約がないので能力を発揮できるからだ。

欧米に比べれば日本の基礎研究は（駄目大学筑波のごとく）まったく発展
していない。優れているのは技術であってその技術は大学でなく
企業が支えている。

国立大理系は東大を含め、西洋の基礎研究を吸収する役割しかなかった。
駅弁に関してはその分配機でしかなかった。研究などされてなかったので
ある。

駅弁の「工学部」における研究とは道路土木など近代国家を
なりたたせるのに最低限のシンプルな技術を田舎にもたらすことで、
建設技術が民間に膾炙した今となっては不必要な存在といえる。＞国立理系

ソニーや富士通など日本を支える企業で真に最先端の
研究をしているのは私大理系であり、科研費の再分配が
行われれば、単にモノマネ研究しかできない国立に比して
私大こそ理系においても真の学問の府と呼ばれるようになるだろう。

国立理系が世界にもたらした技術などは皆無である。
それは国立大理系がどこも研究機関などではなく
外国の基礎研究をやらずぶったくりするためだけの
猿マネ研究機関でしかないからだ。

技術立国日本が誇れるのは、たとえばソニーが世界にもたらした
ＣＤやトヨタの自動車技術などだろう。

そしてその企業を支えているのが私大である。

社長（上場企業）　社長（外資系）　　　役員（上場企業）
慶大　３０４名　　　慶大　　１２０名　　　慶大　２７６８名
東大　２７６名　　　早大　　　７７名　　　東大　２５０６名
早大　１８６名　　　東大　　　６９名　　　早大　２３３１名
京大　１２８名　　　中央　　　２９名　　　京大　１３６１名
同大　　７２名　　　京大　　　２８名　　　中央　１２７５名
阪大　　３７名　　　阪大　　　２０名　　　阪大　　５９１名

たとえば同志社は上場企業社長数において国立ＮＯ３たる阪大の倍の
社長を輩出

ＮＩＮＴＥＮＤＯのハードを支えた横井軍兵などは同志社

ソニーの技術の開祖・井深大は早大理工である

駅弁型詰め込み教育の帰結としての国立大に真に自由な研究などは
不可能である。

よって国立理系は無能な存在であり、政治権力によって消去する
べきである。

終

つまり

早慶理系＞＞＞東大他国公立理系

といいたいわけだ。

>>351
ID:+kS2lNq7は筑波にコンプレックスがあるのです。
おそらく彼は我々の問いかけに答えることはなでしょう。
嫉妬に狂った馬鹿ほど醜いものはありません。

ソニー　富士通　任天堂のトップは早大
ＩＢＭ　東芝　スクウェアなどが慶應

技術的にはソニーが早大　任天堂は同志社である

>>353
＞ソニー　富士通　任天堂のトップは早大
＞ＩＢＭ　東芝　スクウェアなどが慶應

でも社長は文系だろ。

ってか、今のソニーの社長は東大だ。
そういえば日立の社長は東工大だったかな。

自動車業界ではトヨタは東大に譲るが
日産・ホンダ・三菱自動車において早大から就職する数が
もっとも多い
電機業界でのソニー・東芝・富士通などでの早計の強さはいうまでもない

ソニーの社長は早稲田だろが。

>>356
でも技術系でR&Dは国立の方が多いよ。

>>357
交代しました。

似非技術者の集まりだなw

というか、交代する前のそのソニーの社長は、そもそも文系だ。

どーでもよくないか？
はっきり言って。

サラリーマンになることしか考えていない早計

>>362
かなりどうでもいいですね。
ただ、それとは別に+kS2lNq7をいじるのは面白い。

出井伸行（いでい　のぶゆき　早大卒　ソニー会長）

「英語でタンカの切
れる日本人」の求人を見て１９６０年、早稲田大学政経学部から
入社。３年目に私費でジュネーブに留学、９年間を欧州で過ご
す。９５年、１４人抜きで社長に。分社化、執行役員制を推進し
た。

そもそも早計に学問の真理の追究なんて考え方は無いようだね

>>365
だから文系だろ？
技術力とは何の関係もない。

早計文系は人が多いからメーカーに就職する人数も多そうだが、
理系はそうでもないだろうな。

自動車業界ではトヨタは東大に譲るが
日産・ホンダ・三菱自動車において早大から就職する数が
もっとも多い
電機業界でのソニー・東芝・富士通などでの早計の強さはいうまでもない

サラリーマン早計w

学問なんて駅弁ではやってない。教育・農・工の田舎実学のみ。
文学部や法学部をもつ駅弁はヒトケタの下位
駅弁が学問なんてヘソが茶をわかす。プップクプー

ID:+kS2lNq7は、367や368のような自分に都合の悪いレスは無視します。
　

>>371
このように、ID:+kS2lNq7は、367や368のような自分に都合の悪いレスは無視します。

何だか私立vs国立の代理戦争になって来ているな

>>323
>>324
>>326

筑波大の学生の中にはこの校歌になじみのある人がいるでしょう

旭輝く日の本の
光栄（はえ）ある今日のそのもとは
義人烈士の功績（いさおし）ぞ
忠孝仁義の大道を
貫く至誠あるならば
天地も為に動きなん

世界にきおう列強と
ならびて進む帝国の
基礎（もとい）は堅忍力行ぞ
花朝月夕つかのまも
古人に恥じぬ心して
ゆめ怠るな一千人

323 ：エリート街道さん ：01/12/05 07:19 ID:MhwbPYYW
>>320
企業の研究員は、開発部門に移らない限り役員にはならないということを知ってましたか？
そういうデータじゃなくて、企業の研究所とかR&Dセンター社員の出身大学を出さないと。

324 ：エリート街道さん ：01/12/05 07:23 ID:MhwbPYYW
企業のでもあくまで研究畑に拘る人は、結局大学等に移籍してしまう。
だから、企業と大学の対立図式にはさほど意味はない。

中村さんも島さんも国立大出身だし。

326 ：エリート街道さん ：01/12/05 07:33 ID:0Shz4f8L
>>320
上場企業には銀行や保険会社もあるだろ。

368 名前：エリート街道さん ：01/12/05 10:29 ID:0Shz4f8L
早計文系は人が多いからメーカーに就職する人数も多そうだが、
理系はそうでもないだろうな。

筑波ができたのは７３年だろ。東京教育大は廃校処分　公園になってる

>>371
「田舎実学」「ヒトケタの下位」の意味を教えて下さい。

>>376
体育会所属なもんでこっちの方が馴染みあるな
宣揚歌「桐の葉」

１　桐の葉は　樹に朽ちんより
　　秋きなば　さきがけ散らん
　　名のみなる　廃墟を捨てて
　　醒めて立て　男の子ぞわれら

２　日の本の　教えの庭に
　　いと高き　学の舎ありと
　　人も知る　茗渓の水
　　よし涸れよ　濁さんよりは

３　年を経て　百年（ももとし）すぎぬ
　　今ここに　水は涸るとも
　　新泉は　筑波のもとに
　　いざ起たん　若人われら

３７６は水戸一高の校歌です

>>382
ずいぶん右寄りな唱だなw

しょうがないよ、水戸なんだもん
地域性が現れているＹＯ

農業や道路土木などの実用工学のこと　または教育学
後者は４，５校の意味
哲学を含む文学部をもつ駅弁は
金沢　神戸　岡山　広島　熊本のみ

「世界にきおう列強と
ならびて進む帝国の 」
ってすごいね。戦前の歌がまだ残ってるんだ。

筑波は７３年創設　前身の東京教育大は公園になってますｗ

>>385
ヒトケタは分かったけど、下位ってどういうこと？

＞３８１
歌詞に茗渓って入っているね。
茨城に私立で茗渓高校ってあるけれど筑波大のＯＢ会の名前を取って
名づけたらしいよ。
筑波大のｏｂが関係しているらしいけれど。

ちなみにその公園は俺の散歩コースですｗ

>>387
茗荷谷行ってみな、筑波大学っていう看板掛かっているよ
社会人大学院なんかはこっちでやっているみたい

＞３８６
校歌廃止論も出た中、何とか存続しているＹＯ

教育大学だから軍国主義に洗脳しようという校歌だね。

ご立派　ﾜﾗ

>>392
そうなのか。俺がいた高校もこんな感じの歌詞の応援歌が多かったが、
大学の方の学生歌はいたって平和的なものだった。

＞３９３
水戸一の校歌だよ

>>393
お前は、てめえの持論をぶちかます前にちゃんとレスを読めよ。
馬鹿だからしょうがないのだろうけど。

＞３９４
その高校の応援歌を載せてくれ

世界にきおう列強と
ならびて進む帝国の
基礎（もとい）は堅忍力行ぞ

大東亜協栄圏　ナンキン大虐殺
翼賛政治　植民地主義などという言葉が浮かぶね。
おそろしや、筑波の校歌・・・

こんな校歌を変えないところが馬鹿大学つくばの愚の骨頂ですか

>>397
もうだいぶ忘れたけど、
干戈を取りて云々とか、屠りし敵はどうとか、そんなのがあった。
きっと戦前に作られた歌なんだろうなとか思いながら覚えたものです。

＞３９８
だからその校歌は水戸一高の校歌だって言っているだろう

>>398は早計を語る低学歴と思われ、ヴァ〜カ

>>401
きっと引っ込みがつかなくなったのでしょう。
厨房にありがちなパターンですよ。

＞４００
なかなか古そうな応援歌だな。
でもそういうのって結構誇りだよね。

>>404
うーん、どうなんだろう。
個人的な好みでは、もうちょっと不穏じゃないものの方が良かったかな。

＞４０５
まあ時代が時代だからそういうのになるんだろうね。

ID:+kS2lNq7 は早慶ではないだろう。
あんな奴はいないよ、早慶には。

まあ何でもいいじゃないか。

>>406
まあ戦前だからね。
ところで筑波には校歌とか学生歌の類はあるのかな。

校歌もあるらしいけど、試合の後には肩組んで>>381の「桐の葉」を
歌うね。慶應の「陸の王者」や早稲田の「都の西北」みたいな感じ。
かくいう俺の親父は慶應で、伯父は早稲田だったりするｗ

まあそう自慢はやめろ。結局本人の実力だ。＞４０９

学問なんて駅弁ではやってない。教育・農・工の田舎実学のみ。
文学部や法学部をもつ駅弁はヒトケタの下位
駅弁が学問なんてヘソが茶をわかす。プップクプー
【田舎実学とは何か？】
農業や道路土木などの実用工学のこと　または教育学

哲学を含む文学部をもつ駅弁は
金沢　神戸　岡山　広島　熊本のみ

真に学問に基づいた技術の例。

http://www.chienowa.co.jp/frame1/ijinden2/Yokoi_Gunpei.html

横井軍平　よこい　ぐんぺい　同志社大学工学部電気工学科卒

任天堂のハードとアイデアを支え続けた男。

横井氏は１９４１年日本国の京都府に生まれた。子供の頃からもの作りに凝り性で、 鉄道
模型Ｏゲージに熱中して雑誌の取材を受けたこともあるらしい。 また、ピアノを習い特技と
なっている。高校大学では社交ダンスをはじめ、 自動車、スキンダイビング、コーラスなど
に手をそめ、女の子にももてまくったらしい。 しかし、ものを作って人に自慢するのが一番
好きだった。 １９６５年同志社大学工学部電気工学科を卒業して、任天堂に入社。 入社翌
年に早くも「ウルトラハンド」を開発して大ヒットをとばしている。 以下に彼の企画、プロデュ
ースした作品を並べてみる。その数の多さもさることながら、 一介の花札メーカーだった任
天堂が世界的ゲーム・メーカーにのし上がっていく大きな 原動力として横井氏がいたこと
がよくわかるのである。

「私はものを考えるときに、世界にひとつしかない、世界で初めてというものを作るのが、 私
の哲学です。それはどうしてかというと、競合がない、競争がないからです」

「ソニーのウォークマンをみて、私はすごいと思います。ウォークマンというのは、 ソニーの
技術力でしかできないものだったか。決してそうではない。他の会社だって、 ウォークマンを
見さえすれば簡単に作ることができたはずです。 ところが、ウォークマンというアイディアは
ソニーしか出せなかった」

まあつまり私大理系は優秀と言うこと

ID:Ix0q4r8eには409が自慢に見えるようです。

もうどうでもいいよ・・・。
お前ら、ちゃんと東大か京大の院にロンダしろよ。
そうすれば東大院出身になれるからさ。

>>416
もしよろしければ、私大理系の優秀さを証明するためにいくつかの質問に答えて頂けますか？

２００２大学ランキング朝日、駿台進研共催）＜理数系＞
７２ 東大・理１、早稲田・理工［物理］
７１ 東大・理２
７０ 京大・理
６９ 慶應・理工［学問］
６７ 早稲田・教育［理／数学］
６６ 筑波・第二学群［生物学類］
６５ 阪大・理、上智・理工［化学］、東京理科大・理工［応用生物科学］
６４ 東工大・第１類、東北大･理、明治・農［生命科学］★
６３ 名古屋大・理、北大・理
６２ 九州大・理、神戸・理、★筑波第１学群★［自然学類］、立教・理
６１ 東京理科大・理
６０ 関西学院・理

証明終わり。＞４１９

　　　　∧＿∧　　　　　／￣￣￣￣
　 ＿_ (　・∀・） ＿ ・・・・・・
⊂L/（ﾆ　　　 ﾆ)＼l⊃　＼＿＿＿＿
　 （ 　 ｜　　｜ 　 ）
　　）＿/　 ■ |＿（
　　　 （＿）（＿）

>>420
そうですね。
ではさらなる私大理系の優秀さを証明するためにいくつかの質問に答えて頂きたいのですが、
よろしいでしょうか？

(･∀･)ﾂｸﾊﾞｯﾃ　ﾍﾝｻﾁ　ﾋｸｲﾉﾆ　ｵﾝﾈﾝ　ﾊ　ｽｺﾞｲﾈ！　ｱﾋｬﾋｬ

(･∀･)ﾐｮｳｶﾞﾀﾞﾆ ﾉ ｺｳｴﾝ ﾊ ｷﾌﾞﾝｲｲﾖ

>>420
慶応って、入学者偏差値を出すと５９にまで落ち込むんですよね。
このギャップの激しさは何なのだろう。

　　　駅　　　　　　弁　　　　　　消滅♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

>>425
そんな話聞いたことねーな。。

駿台による入学者偏差値
[理系]
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

>>427
週刊朝日か何かに掲載されていた入学者偏差値のこと。
例の、慶応経済56説の根拠。

この板でもだいぶ話題になったよ。

東大京大落ちは早計に進学するから、早計の入学者偏差値は相当高いんじゃね−か？
しかも最近では早計理工Ｗ合格でも慶應理工を選ぶと聞くし・・。

>>428
すまん、早稲田理工の方であった。

>>424
おまえ拓殖だろｗ

(･∀･)ﾁｮﾝﾄ ｴｷﾍﾞﾝ ﾊ ｱｻﾋ ｶﾞ ｽｷﾀﾞﾈ! ｱﾋｬﾋｬ

>>429
４２８のことだろ？
東北でさえ早慶にボロ負けしてんじゃん。

>>430
でもデータ上では東工大並って感じじゃないですか？

>>434
慶応はそうだが、早稲田とはほぼ同等じゃないですか。

>>435
東工大も早慶理系もたいして変わらないだろ。
東大京大やマーチと較べた場合、０に近似できる程度ね。

東大京大＞＞早慶＞＞＞マーチ。

理系は東大京大に行けなかった時点でダメなんだよ。
院でがんばってロンダしろや。

>>437
そもそも早と慶を一緒にしちゃまずいだろ。この表を見る限りは。

というか、慶と東工大にたいして差がないのは最初から俺も言ってることだ。
何か問題あるのか？

(･∀･)ﾀﾞﾚｶﾞｲｸｶ ｿﾝﾅｻﾝﾘｭｳﾀﾞｲｶﾞｸ　ｱﾋｬﾋｬ

もうどうでもいいよ・・・。

>>441
いやだから、君が言ってたことと俺が言ってることに食い違いがあるのか？

>>440
茗荷谷の住人＝拓殖大学ｗ

結局　筑波理系なんてあってもなくてもいいってことだな。

>>442
すまん。俺が悪かった。

www.threeweb.ad.jp/~nerv/images/82.jpg

入学者の水準で言えば、結局早慶は東工〜地底クラスなんですね。
これは、少なくとも俺の基準では高偏差値ではない。

ここで早慶早慶って騒いでいる奴らは
浪人して東大受けて落ちて早慶逝った奴らなんだろ
理系なんてさっさと自分の実力を見極めて
現役でそれ相応の大学に行くに限るのにな、頭固くなっちゃうぜｗ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005809557/l50

ようするに、「慶応がスゴイ」のではなく、
なかには「東大落ちのスゴイやつ」もいるだろう、
ってことだね。

ってことで、平均的には筑波のほうが上。

筑波大ではこのような話はほとんど聞いたことがない．お互いに高校の名前には興味がないようだし、
たとえ聞いても知らない場合が多い．高校・大学の偏差値を意識する度合いは東大に比べるとはるかに低い．
これにはおそらく、筑波には有名私立よりも地方の公立高校出身者が多いこと、
地方の公立・私立からの推薦で入ってくる学生の割合が高いことが影響しているのだと思われる．
ちなみに私の講義の出席者は約９割が公立の出身である．
筑波大はいわば偏差値教育から解放された一面を持っていると言えるのかもしれない



>ようは、一地方国立大だって事でしょ｡　慶応と筑波、　っていうことは

慶応と東北大、　慶応と岡山大、とかいう比較と同じことでしょう｡関東圏といっても、筑波ぐらしは、実質田舎暮らしだし｡
この受験生は、もう少し、自分で、自分が何を勉強したいか考えましょう｡　慶応は無難な選択だと思うよ、それなりに勉強できる環境にあるし
、就職は強いわけだから｡　あえて地方国立大にいきたいなら、そうする
必然性を自分で考えて、各理由にたいして自分で重み付けをしてみたらよいと思うよ｡　スレのあげ方としては、　こういう趣旨で大学を目指しますが、どういう大学がよろしいでしょうか｡　というほうがいいんじゃないの｡はたで見ている俺もそのほうがおもしろいし｡

＞４５１
残念ながらその様なまともな議論は２ＣＨでは期待出来ないＹＯ

駅弁は学問やってなさすぎるよ〜
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　大丈夫よ、駅弁はもうすぐ氏ぬから
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）

筑波って地方国立大だＹＯ
筑波千葉横国金沢岡山広島熊本ひとまとめのＢクラスだＹＯ
慶應は旧帝一工神早慶のＡクラスだＹＯ

一度筑波に来てみな
その規模の大きさに驚いて何も言えないから
まぁ普通の日本の大学連想してたらダメだなw

慶應ごときにライバル視されてる筑波がかわいそう。
トーコー大の俺に言わせれば慶應なんぞ蹴る大学。
どうせ叩いてる奴は私立洗顔のおバカちゃん達でしょう。
東工大＞筑波＞国立落ち慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立洗顔慶應＞＞ＳＦＣ

>>456
彼は、なんか早稲田とか慶応が出てくると過敏に反応する傾向があるみたい。

参考
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005809557/l50

２００２大学ランキング朝日、駿台進研共催）＜理数系＞
７２ 東大・理１、早稲田・理工［物理］
７１ 東大・理２
７０ 京大・理
６９ 慶應・理工［学問］
６７ 早稲田・教育［理／数学］
６６ 筑波・第二学群［生物学類］
６５ 阪大・理、上智・理工［化学］、東京理科大・理工［応用生物科学］
６４ ★東工大・第１類★、東北大･理、★明治・農［生命科学］★
６３ 名古屋大・理、北大・理
６２ 九州大・理、神戸・理、筑波第１学群［自然学類］、立教・理
６１ 東京理科大・理
６０ 関西学院・理
陶工は偏差値低すぎ　相手にならない
所詮戦後に出来た大学　こんなの評価するのは国立教信者だけ

実際国民の７２．３％はこんな大学しらない。

ID:Ix0q4r8eは>>428を見事に無視してくれています。

陶工はだいたい目黒区の最果て大岡山に存在するくせに
東京といいはる根性が最悪だ。あんな地下鉄もないような
ところは東京じゃない。

ふふふ・・・
実際、両方受かったらどっちに行くと思ってんだ。
東工大の圧勝。
第一、上の偏差値は３教科だけだろう？
国立の奴は５教科やってんだから
私立と一緒に混ぜるな。
国立と私立の偏差値を一緒にしてるデーターは予備校ではださない。

http://www.sex-jp.net/dh/01/

>>460
でも早稲田理工より学生のレベルは上みたいだね。
俺も最近まで知らなかったのだけど。

うむむー、知らない間にこんなにレスが……
ちなみに今のホンダの吉野社長は東大工学部です。私は本田技研
に知り合いが多数いるのですが、入社試験で合格できるのは総計
よりも横国、筑波、千葉だと言う。

＞464　男なら車は日産。ホンダはペケ。よって横国、筑波、千葉が
多くてもよし。

同級生で就職先が、兄貴はホンダ、弟はヤマハってのがいたな、、、

２００２大学ランキング朝日、駿台進研共催）＜理数系＞
７２ 東大・理１、早稲田・理工［物理］
７１ 東大・理２
７０ 京大・理
６９ 慶應・理工［学問］
６７ 早稲田・教育［理／数学］
６６ 筑波・第二学群［生物学類］
６５ 阪大・理、上智・理工［化学］、東京理科大・理工［応用生物科学］
６４ ★東工大・第１類★、東北大･理、★明治・農［生命科学］★
６３ 名古屋大・理、北大・理
６２ 九州大・理、神戸・理、筑波第１学群［自然学類］、立教・理
６１ 東京理科大・理
６０ 関西学院・理

国立理系が舐められる理由

・数学と理科が私大よりできない
・アホでもできるセンター国社受けただけで勘違いしている

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績

１　東京大学45(57)　�V類45(57)　�V類率100(100)
２　京都大学116(108)　�V類101(95)　�V類率87(88)
３　慶應義塾大学39(38)　�V類31(33)　�V類率80(87)
４　大阪大学43(46)　�V類30(34)　�V類率70(74)
５　早稲田大学37(41)　�V類24(28)　�V類率65(68)
６　同志社大学194(249)　�V類125(161)　�V類率64(65)
７　大阪府立大学15(18)　�V類8(8)　�V類率53(44)
８　神戸大学46(42)　�V類23(25)　�V類率50(60)
９　北海道大学10(15)　�V類5(7)　�V類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　�V類18(24)　�V類率35(41)
立命館大学158(169)　�V類52(49)　�V類率33(29)
関西大学70(72)　�V類13(22)　�V類率19(31)
滋賀大学15(8)　�V類0(不明)　�V類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎

理系序列

東大医・京大医
＞地底医・慶応医
＞東大・京大・上位駅弁医
＞駅弁医
＞東工・大阪・慶応・早稲田・上位私大医
＞地帝・同志社・上智・私大医
＞上位駅弁・理科大
＞他（問題外）
だよ。

多くのジャーナル見てみても分るように、正直言って
理系の研究分野では私立（一部の医学部除く）じゃ全く話にならない。

さらに生化学系、分子生物系に限れば、
筑波の研究室で私大の研究室とcompeteしてる、
なんて全く聞いたことがないよ。
競争相手の多くは、海内の大学、研究所。
国内では灯台、飯台、鏡台ぐらい、。

実際、研究レベル/偏差値はかなり高いよ。
まぁ分母が低いせいも有るけどね（藁

ご苦労、飯台製。

>>471
大学生？
飯台の研究レベル、知らないようだね（藁

おらおら、私大卒は交際費でもあるから
新橋の飲み屋あたりで早慶戦自慢でもしてろや
目の前うろちょろされると研究の邪魔だ

理系序列

東大医・京大医
＞地底医・千葉医・医科歯科医・神戸医・慶応医
＞東大・京大・旧６医・上位駅弁医
＞中位駅弁医
＞東工・大阪・上位私大医 ・下位駅弁医
＞地帝・慶応・早稲田・中位私大医
＞上位駅弁・理科大・下位私大医・同志社・上智
＞他（問題外）・下下私大医

駿台による入学者偏差値
[理系]
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9　　　
早稲田理工59.9
東北大59．8

最近の高校生は常識を知らないから困る。
とりあえず以下に挙げる常識くらいは頭に叩き込んでくれ。

閑閑同率クラスというのは嘘。
京大や国公立大医学部や阪大を受験する人が
併願するのは関西私大では同志社のみ。
同志社と閑閑率の難易差は大きい。

【文系】
早慶上智クラス
同志社ＩＣＵクラス
学習院津田塾クラス
閑閑率ＭＡＲＣＨクラス

【理系】
早慶クラス
同志社上智ＩＣＵクラス
理科大クラス
閑閑率ＭＡＲＣＨクラス

>>473
交際費くれ（ｗ
遊んでやるぞ。

>>筑波と慶応どっちに行く？
なんでこんなことで迷うかな〜？
就職の面でも研究の面でも
文系と医学部は慶応、理系なら筑波、以上。

>>目の前うろちょろされると研究の邪魔だ
激しく同意。
下手に遊び方知っているせいか、口が達者なわりに使えない奴多し。
研究やる気が無い奴は筑波へ来るな！
おまえが論文書けなくても知ったこっちゃ無いが、
一生懸命研究している奴の邪魔するな！！

すまそ、あまりに使えない私学卒の院生多いんで今日は切れ気味、、、。
鬱だ死のう、、。

＞４７８
筑波の院の人、真面目でかっこいい。
決めた！筑波を受験しよー。

文系も、
人文・比較文化・人間・国際総合（あと社会学類の社会学）
なら筑波の方がいいよ。

あと医学部は筑波と慶応じゃ全然学費が違うから比較するのは無理。

なんか筑波って発展性や未来が感じられないんだよね。
作りっぱなしって感じで。結局緩慢に死んで行くような気がする。
だからと言って慶応がいいとも言えないが。

>>481
発展性や未来が感じられるってどういうとこだか知らないが
あまりイメージだけで大学選ばない方がいいぞ。がっかりするから。
いや、481の文面見てとても大学生以上の意見に見えないので
勝手に高校生以下と判断させてもらったけどね。
　　　

>>480
ごめん、｢人文・比較文化・人間・国際総合（あと社会学類の社会学）｣なら
｢筑波の方がいい｣って言うけど、その客観的根拠（論文のIP、論文数、就職率、etc）
があれば教えてくれないかな？
別に筑波の文系を卑下している訳じゃないんだけど、
文系はいまいち尺度が判らなくてね。

それと医学部に関しては研究実績と学費には相関は無いよ。
私学の場合、学費の多くは教員の人件費や施設維持費にまわされて、
研究費にはほとんど回らないからね。
実際、文科省から研究実績に応じて分配される科研費は、
慶応の医学部でも筑波の医専でもさほど変わらない。
むしろ私学助成金がある分、慶応のほうが少ないんじゃないかな？

別に揚げ足とっているわけじゃないから、気を悪くしないでね。
書きこみを見ている人が誤解したら困るから書いているだけだよ。

ずいぶん前の話になるが、あるテレビ局の面接会場で慶應の学生にあった
（おいらは筑波）。そのうち、発展途上国の問題とどう関わるかって話に
なった。以下は会話の流れ。

慶「つまりさー。例えば君が西アフリカに興味もったとするじゃない。
たぶん君は明日にでも現地に飛んでいくタイプなんだよねー」
筑「そだねえ（何がいいたいんだ？）。まあ金があったらいくよ。とりあえずバイトするかなー」
慶「でもなあ、それは良くないんだよ。行っても何もできないだろー」
筑「そうかもね。限界はあるよね」
慶「俺達（本当にこういった。俺じゃなく俺達と）は違うんだよね。
　効率が良い方法を選ぶんだ。とりあえず、現地でなにかするなら大使館の
一等書記官にならないと。そのためには外務省だね。だから学生の時は法律を
しっかり勉強して、公務員試験うけないとさー。
旅行なんかしてる暇ないんだよねえ。だから俺法律の勉強してるんだよー」
筑「はあ？・・・・・」

その時、慶應に行かなくて本当に良かったと思った。
こういう連中は慶應でも少ないだろうが、そういった思考になっていく要素
は慶應大学の風土にあるのではないかと思う。
少なくとも筑波には「慶」のような奴は存在しないし、
そんな奴はそもそも筑波に来ない。筑波で良かった、マジで。

＞４８４
なんだかその慶應生、東大に多そうなタイプだな。
東大の官僚になるやつってそう言う考えの奴多いんじゃない？
自分たちが国を動かす、国際貢献をするって。

たぶんその「慶」は東大おち早慶の類だと思われ。
そう考えると、東大落ちがたくさんいる大学（必然的に歪んだプライドを
多く持った学生が一定の割合を占める大学）が、
本当に良い大学なのかどうか議論してみる必要がありそうだ。
それは東大が良い大学なのかどうかに関する問題なのではあるが、
筑波対慶應は、「良い大学とは何か」を考える意味で、いいスレだと思う。

＞４８６
もしかしたら純粋培養の内部生かもよ。
でも４８４のような慶應生はある種日本の縮図だね。
外国からじゃ日本自体がその慶應生のように見られているよ。
まあその慶應生で持って慶應に悪いイメージをもたれると悲しいが、
変な奴に会うとその大学のイメージが悪くなるのはたしかだね。

どっちもいかない。早稲田いくから。

>>そんな奴はそもそも筑波に来ない
ごめん、来ちゃった（笑）
ちなみに私、学部も院も筑波、今は一応教官の下っ端だけど、、。

まぁ冗談はともかく、なかなか興味深い話だね。
恥ずかしい話かもしれないけど正直言って、484氏の問題提起が良くわからない。
立場上｢慶｣の考え方は、ごくごく当たり前のように思うけどね、、、。

>486
そうだなあ。確かに慶應の魅力はさっきみたいな「慶」みたいな
奴とか、内部進学のお坊ちゃまとか、ある意味日本を動かす
階層と一緒に生活でき、その考えを知ることができるってところだな。
今の俺は人間関係でけっこう食わず嫌いになっているが、
慶應だったらそうした「慶」みたいな人間もうまくあしらえるように
なるのだろう。そこは慶應のメリットだな。

しかし、時々「慶應なら楽して遊んで、就職良くて」みたいなことを
書いているバカがいるが、勝手に慶應に逝ってくれ。
全然うらやましくない（タバコ吸わない奴にマルボロのうまさを
語るようだ）からさ。
もっと筑波大生がよだれが出るようなメリットはないのか？慶應は。

就活のとき大声で
「ロシアが崩壊したのはコカコーラが飲みたかったからだ」とか
「俺は官僚になりたいんだ」とか大声でどもりながら長々しゃべってる
東大生がいたなぁ。
ちなみに関西系の総合電機メーカーね

上場企業管理職数 ２００２
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

早大 4452
慶應 3992

−−−最後の壁−−−

東大 2351
−−−天上界−−−
京大 2249
阪大 1735
−−−名状しがたいほど厚くそして高い鉄の壁−−−　
東北 1399
九大 1280　
神戸 1209
−−−以下２流−−−
北大 0931
名大 0929
−−−しょぼの壁−−−
一橋 0789　←全学あげて出世に地道をあげる大学。しょぼの雄
東工 0762
以下駅弁＝単細胞生物

ナンバーワン出世大学早稲田
飛び抜けた実力で全国立を圧倒。

上場企業管理職数　堂々の全国第一位。


神々の棲む大学。
厳かに財界に君臨する帝王・早稲田の王政復古が始まった。

>478
真意を分かって欲しいのですが、俺が言いたいのは「慶」みたいな
ことを「考える」ではなく（それはある意味正しいよ。そんなことは
知ってる）、それを他人に向かって「話す」ことができる雰囲気が
学内にあるかどうかなんです。ほら「武士は食わねど」っていうじゃ
ないっすか。
効率や単純な成功とか序列とかを恥ずかしげもなく口に出せて、
それを認める雰囲気の大学は、「良い大学」ですか？。俺の知っている筑波は
そんな大学じゃなかったと思うが

＞４９０
慶應で遊んでいる奴は就職は良くないよ。
やはり真面目にこつこつやっている奴が資格に受かり、就職もよい。
慶應は真面目な奴とちゃらい奴で二分される。
慶應を批判する奴は後者を見ている。
慶應の奴でなんで国立からこれほどぼろくそに言われるのだと
思っているのは前者が多い。
そしてちゃらい奴はそういう批判の声も聞こえずちゃらくすごしていて、
就職もいいと思い込んでいる。
前者の厚味があるところはメリットかな。
結構ゼミとかでも差が激しいし。
良いところは就職も勉強もすごいよ。
外資系金融が良いのかは知らんがゼミのほとんどが外資系金融就職とか、
ゼミ生の大半が司法試験組とか。
これは慶應に限らず早稲田も同じだとおもう。
別によだれが出るようなメリットはないだろうが（東大法学部のような）。

俺は、基本情報技術者と、初級シスアドと、簿記２級持ってるぞ。
すごいだろ？慶應の連中じゃ、とてもこんな資格とれないだろ？

４９５は筑波の学生ではありません。
筑波の学生にとって、資格はこそこそ隠れてとるもので、
自慢するものでも、他人と区別するものでもありません。
筑波の学生は、どこぞの企業ランクや偏差値リストをコピペしません。
そんなものが、ばかばかしいことを知っているからです。

ちなみに、４９２は筑波の学生です。強烈な皮肉です。さすが筑波です。

ヴァーカ、俺は正真正銘筑波大生だよ！

やっぱさ、就職に有利な資格とっとくべきだよな。
司法試験とか国�Tなんて、就職にぜんぜん関係ないじゃん。

>筑波の天才様
こんなバカが筑波にいたとは、筑波も変わったものだ。
就職に有利がうんぬん言い始めた段階で、お前は慶應に負けてるんだよ。
バカのパラダイムに乗っかってどうするよ。バカ勝負なら負けるに決まって
るんだからさ。こんなことも分からないカスがいたとは。

あ、悪い。天才様は筑波を騙っているだけだったな。あぶないあぶない。
ひっかかるところだったよ・・・

青菜に塩

ちょっとここんとこ建設的な雰囲気だったのにねえ。
詐称喚問しよっか？＞天才

>>493 mm氏
>>それを他人に向かって「話す」ことができる雰囲気が
>>学内にあるかどうかなんです
私は逆にそのような風土が筑波大学に無いことを遺憾に思います。
｢効率や単純な成功とか序列とか｣といった極めて泥臭く
また社会的に根源的な議論をできる場が、
（今日の社会においては）大学という環境にしかありえないことは明らかなのに、
あえて今の筑波大学生は暗黙のうちに回避しようとしているように思えます。

それは恐らくスマートであるか否か、とか他人の客観的な評価を嫌ってのことでしょう。
そう言った意味では今日の筑波大生は、
‘悪い意味で’精神的にナイーブと言わざるをえませんし、
陳腐な言い方をしますといわゆる｢温室育ち｣なのでしょう。

しかしながら多くの学問を極めるためには、
それを構成する要素がスマートであっても醜くても、正視して解析する勇気が必要です。
そう言った意味では、｢慶｣の考え方は｢醜く格好が悪い｣かもしれませんが、
真っ向から厳密に議論できる雰囲気を育む風土が彼の大学にあるということは、
私にとってはうらやましくもあるわけです。
長文失礼しました。

すまんです。
なんかいわゆる｢最近の若者は〜｣的な文になってしまいました。
読み流して下され、（恥

>>502
なるほどねえ。参考になります。
ただ一つ言うとしたら、筑波は評価は論文や研究で結果を出すことで
得られればそれでかまわないという雰囲気だとおもうんだけど。
俺の周りだけ？　　

>>504
筑波製氏は恐らく理系でしょ？
502の文章はmm氏あるいは文系の学生を想定して関して書いたものですから、
もしうちの研究室で学生が同じようなことを言ってたら、
首根っこ掴んで小一時間説教です（笑）

>>筑波は評価は論文や研究で結果を出すことで
>>得られればそれでかまわない
これは理系に関する限り、おおむね共通しています。
ただ、学生やテクニシャンにはそれは十分条件になりうるかもしれませんが、
それ以上になるとそうはいきませんね（笑）
ですから、そういう雰囲気が教育機関という大学の場で
まかり通ってしまうのは正直言って微妙なところです。

>>505
そそ。理系です。
今しか提供されないアカデミックな場だからこそ、少しばかりの違いしかない
偏差値とか序列に振り回されずに・・・。
理系の人間て文系の人間よりも単細胞で幼いって言われますしね。
でも文系の学生らしき人が東大通りのデニーズやガストで深夜に
議論してるのをよく見るから、そんなに捨てたものじゃないかもしれませんよ？
　　　

文系の学生はよく世の中のことについて議論してるよ。
偏差値がどうとか就職がどうとかいった、せせこましい話じゃないけどね。

>>理系の人間て文系の人間よりも
理系の技術や知識は文系のそれに比べて、社会的にも流動性が高いですから、
コミュニケーションの必要性として論理構造がシンプルにならざるをえないですね。
実際そうやって協調して科学が発展してきたように。

>>そんなに捨てたものじゃないかもしれませんよ？
いやいや、前にも言いましたが別に文系の学問や学生を卑下したり、
嫌っている訳ではないのですよ（笑）
実際、社学や人文でも優秀な教官や学生さんを知っていますしね。

社学とか人間のノリの良さが好きだったりして^^;
やっぱりまとめ役とかに向いてるなあと。
理系の人間はちとそういうの下手だから。

大体筑波の院って理系も文系も外部から入ってくるの?
ほとんどいないでしょ。

理系の外部はけっこう多いのでは？

システム情報工学研究科は、東大・一橋経済研落ちが逝きます。

またデマをたれながさないでください。

だっていないっしょ？

社学って社会学類？社会工学学類？
以前は社会学類は社会、社会工学学類は社工って呼んでたけどなー
社学っていうとここで有名なワセダの社学みたいに聞こえちゃうw

筑波の院は4割が外部からの入学者です。
文系の方が外部入学率は高いと思われます。

社会学類は社学
社会工学類は社工。

>>514
例えば修士課程医科学専攻（一般枠20人∩社会人枠10人）では、
内部進学者数は10人前後（5-6年前ですが）。
さらに社会人枠があっても、筑波卒の人は皆無だから、
結局内部進学者の割合は結局1/3前後となります。
この専攻に限っては6割以上外部からの進学者で占められることになるね。

ただこの専攻は外部からの進学者が極端に多い例。
理系のDについては、一般には内部進学率の方が高い傾向にあるよ。

医科学ってさー、医学より生物とか資源からよく行くよね。

医学専門学群は医者（臨床）：金持ち
生物、生物資源は基礎研究：貧乏人

>478氏、
５０２の文章、大変興味深く、参考になりました。

おいらは文系だったので、文系を想定してしか意見をいうことはできないですが
確かに、悪い意味でのナイーブさが、特に筑波文系学生に見られるようです。
社会に出た同級生たちが、営業の場で、企画立案の場で、
こうしたナイーブさと現実とのギャップで苦しんでいる話をよくききます。
しかし、筑波文系からこうしたナイーブさを失ってしまったら、
筑波は単純な、大学序列リストの中に組み込まれてしまうのではないかと
懸念しているのです。

いまふと同僚の卒業大学を思い浮かべてみると、
東大や早慶はごろごろいましたが、何一つ引け目を感じたことはありません。
そしてナイーブなある種の情熱が、仕事にプラスになる場合も確かです。

たかが「学歴」の板がこれだけ盛況の現実をみるとわかるように、無意味な
ランク付けにこだわる人たちがたくさんいます。（それはそれで面白いのだが）
筑波は、茨城の僻地という特殊な立地状況や、他大学で当然あるはずの法・経済
学部生が極めて少数のために、こうした序列意識から自由になることができる、数少ない大学です。
このスレの議論を読めば、筑波の独自性が分かるはずです。早慶対決のスレで
こうした議論にはなっていないでしょう？

しかし筑波が出来てはや２５年。つくばエキスプレスが出来たら、いやでも
学生の種類に変化が出てくるはずです。その時を前にして筑波は
普通の大学になるのか、ナイーブさを追及するのか、そろそろ「収支決算」をすべき時期ではないかと思います。

そだね、もう新設校だからっていう言い訳も
出来なくなって来てる時期だからね

おまけですが、筑波の「序列に無関心」という理由について、
ある方が「それは地方駅弁の特徴だよ」と言っていました。
しかし、隔離されたという意味で、筑波に近い環境にある
山口大学の授業を聴いた事がありましたが、
「俺達のところは国立ではレベルが低いのだけど」と
授業の質疑で発言する学生がいました。
他の帝大はどうか知りませんが、どうなんですか？

進学校の何がやりたいかというのではなくて
単なる序列付けでしか評価されないというのが嫌で行ったけどね（東京脱出）
まぁ、雑音が少なくて皆と物事の本質とは何ぞやとか（物理・数学）を語り明かしたりて
いい学生生活だったよ

＞522　ｍｍ氏へ　そら山口大の人が筑波大の人と出会えば、
　筑波ですかすごいですねー見たいな事を社交辞令的に
言うだろうよ｡
序列に関心ありげなのは、東、京、阪　とかはありそうだな、
　それ以外の北大、東北、筑波、名古屋、岡山　とかは、
俺の同級生とか見ても、普通の、人のよさそうな奴が、
こつこつ勉強して行ってたなあ｡　きっと彼らは上に出てきた言葉でいうと、ナイーブな感性、でこつここつ研究してるのだろうな｡
　頑張ってくれ｡　俺もこつこつ勉強してるが、これは研究
とはいわんしなー｡

筑波という極めて特殊な環境で学問を学ぶことによって、
ナイーブさの獲得、あるいはその維持がある程度可能となり、
偏差値を始めとする様々な社会的序列から抜け出せる。

といった図式は文系理系を問わず多かれ少なかれ今日の学生も認識していることでしょうし、
むしろ繊細な感性や良い意味でのナイーブさは、
二十歳前後の学生が自分と向き合ったり自分自身を考えたりする上では
非常に重要なツールになりうると思います。

ただ、実際｢ナイーブさと現実とのギャップで苦しむ学生が多い｣
（コレは本当に良く聞く）ことを見ても分るように、
私個人としては、良い意味でのナイーブさの獲得の前提（平行でも良いが）として、
少なくとも論理的思考の形成や現実社会の認識等がなされてしかるべきだと思います。

理系の話で恐縮ですが、あるとき研究の合間に恩師がこう言ってました。
｢○○君、科学はねArtなんだよ｣

読者の興味をそそる論文を書いたり、
学会でアトラクティブな発表をするときばかりでなく、
実験のテーマを構築したり実験のストラテジー（戦略）を立てたりする時でさえ、
個々の研究者が持つナイーブさを含めた｢感性｣はオリジナリティを打ち出す上で
非常に大切になってきます。

しかし、注意して欲しいのは、
それはあくまでも一通りの実験スキルを身につけ、
他人とまともに論理的な議論ができるレベルに達して
初めて意味を持つことです。

ナイーブさを持つことの長所短所は明らかにありますが、
それを振りかざす前に文系理系共に学生として
学ぶべきことはたくさんあります。
そして、その学ぶべきことの多くが、
研究室に閉じこもって本を読んでさえいれば得られるものではなく、
様々な価値観を持った人間に接し議論を重ねていく過程で培われてゆく以上、
筑波という立地は都市部の大学に比べてハンデになりかねないのでは
ないでしょうか？

もちろん、立地の特殊性がもたらす恩恵も確実にありますし、
序列についての話もありますが、長くなるのでこの辺で、、、。
長文失礼。

>>524
そういう社交辞令を真に受けて舞い上がってる奴ってのは私立にもいるぜ。早稲田！オマエのことだよ！

論理的思考かあ。ええこというなあ。
これがなかなか獲得できん。

artが云々されるレベルに早く到達したいもんや。

筑波って全国区じゃないよね。
地方区でしょ？

　　　　　　　北大 東北大 東大　名大　京大　阪大　九大　筑波 人口比
北海道・東北　49.8　48.6　 3.6　 1.0　 2.9　 0.5　 0.0　12.8　12.3
関東　　　　　18.7　26.3　49.2　 5.3　11.0　 2.8　 0.6　40.9　31.7
中部　　　　　13.1　19.3　13.5　76.7　13.7　12.5　 1.2　18.8　17.0
近畿　　　　　11.6　 4.9　14.2　14.8　55.6　61.8　 4.4　 9.5　17.9
中国・四国　　 4.6　 3.6　 8.3　 4.1　10.0　15.2　13.8　 7.2　 9.4
九州・沖縄　　 2.2　 1.5　 9.4　 2.8　 6.9　 7.2　80.0　 9.5　11.7

あげておこう

>>529
筑波は全国区。
これはまぎれもない事実。
これだけは誰にも否定できない。

Nature掲載論文数（1991-2000年）

1　東京大学　　　　162
2　京都大学　　　　93
3　大阪大学　　　　68
4　東北大学　　　　39
5　名古屋大学　　　32
6　九州大学　　　　27
7　東京工業大学　　19
8　筑波大学　　　　16 ←旧帝・東工に並ぶ
9　北海道大学　　　13
10　熊本大学　　　　12
11　慶応義塾大学　　10 ←熊本大に負けてる馬鹿（ﾌﾟ
http://www.natureasia.com/japan/index.html.ja
のトップ10がソース。登録して入ってくれ。

あげてみる。

　筑波なあ。ちょっと華やかさがないな。
大学生活するなら慶応でしょ。

華やかさ　　　慶應＞筑波
理系研究実績　筑波＞慶應

で、妥当な気がしてきた…。

　筑波に入学できる学力あるなら、旧帝、早計に入学
したほうがいい。
ど田舎では生活できないな。

筑波って現役が多くて浪人はいないって聞いたがほんと？

一橋に恋。慶応の奴とも友達になれるぞ。

院からトゥクバならいいかもな。

筑波の文句言うな。泣かすぞ。

>>538

現役：浪人＝２：１
ぐらい。

国立はどこも現役多いだろう

東大、京大以外は現役が多いかもな。

東大も現役７割だよ

>537
筑波に入学できても、旧帝や早計には、合格できないよ。１ランク違うから。

早慶蹴り筑波はいっぱいいるって。

>>547
理系ならね。

>>筑波に入学できても、旧帝や早計には、合格できないよ。
逆のほうが激しく多いような。

>>520

はげ同。
漏れは私大バブリーの頃の、早稲田物理落ち筑波物理だが、
筑波に行った当初はあまりに競争・社会の現実に無関心な
筑波生に敵意すら憶え、東大院物理にロンダした。
しかし、東京の大学の、本質とは関係ない、あまりの序列・競争
ぶりにｍｍの言ってるようなことを初めて理解したぜ。
今は普通の会社員だが（筑波だろうが東大だろうが慶應だろうが
将来はそうは変わらんだろう）。

筑波すまん。俺が若かった。

>>548
俺は文系だけど慶應けったぞ。べつに珍しくないと思うが・・・

ひとそれぞれ

学生生活が極めて両極端な大学同士だなー

>>極めて両極端な大学同士
激しく同感。

真面目な話、
学部レベルだと筑波理系で競合するのは、阪大の一部、東北大、北大あたり。
それ以下だとまともに研究目指せる環境じゃない。
もちろんそう言う意味では筑波は最低ラインね。

今だ！１０００番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧　　　　　 　　(´;;
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ (´⌒(´

早すぎたか・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧
　　⊂（　 ﾟДﾟ⊂⌒｀つ;　(´⌒(´

ﾄﾞｯｺｲｼｮと、・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒;;

何見てんだｺﾞﾙｧ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　 ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　 ﾝ　 （ﾟДﾟ ,） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)

文系
慶應法＞慶應経済≧早稲田政経・法＞筑波の文系≧その他の早慶
理系
筑波理系≧慶應理工≧早稲田理工

こんな感じでしょう。
早稲田の一文は７割は筑波の文系に流れてる。
慶應の商も筑波を受ける人はＡ方式じゃ落ちない。
早慶の上の学部は早慶に逝った方がいいだろう。
理系は言うまでもなく筑波。

まぁ、偏差値基準に志望校選ばらざるをえない受験生からしてみたら
ちょっと奇異に映るかもしれないけど、
学部や卒業時のレベルに関して言えば555氏の序列はおおむね正しい。

研究するにも予算は地方帝大以上に潤沢だし、就職も悪くはない。
入学時の偏差値から考えたら、本当にお徳な大学だと思うけどね。

あのぉ、筑波の予算は地方帝大未満ですよ。たしか６０％くらいじゃなかった？

東大京大＞早慶＞旧商＞旧帝

でいいと思う。総理大臣輩出数が違う。

理工辞退率

神戸理 1.4%
阪大理 2.3%
東工理 2.4%
阪市大理 2.6%
阪大工 3.3%
東工工 3.7%
北大工 3.7%
名大理 3.9%
神戸工 4.1%
九大工 4.5%
阪市大工 4.9%
北大理 5.3%
東北工 5.8%
東北理 6.6%
九大理 6.7%
岡大理 7.7%
広大工 8.1%
千葉工 8.8%
広大理 8.9%
岡大工 9.3%
千葉理 10.4%
都立工 12.5%
都立理 15.2%

大府大工 54.8%

******************

ICU教養 46.8%
早稲田理工 68.1%
立教理 71.3%
青山理工 74.3%
明治理工 74.6%
芝浦工 75.3%
理科大理工 77.0%
関学理 78.4%
関大工 78.9%
同志社工 88.4%



出典

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/index.htm

>>557氏
ごめん、言葉足らず。
科研費の合計だったら地帝未満だし、
大学単位の予算でも下回るかな（正確な数字は知らない）
でも、学生や教官が直接使える実際の金額ってのは、
地帝のそれに比べても同じか、もしくはちょっと上という印象。
あくまでも印象だし分野にもよるんだけど。

ただ実際、仕事上、北大・東北大(実名出しちゃマズいか？)
の教官と良く話をするが、研究室単位では結構悲惨だったりするんで驚くよ。
全くどこへ消えるのか知らないがね（藁

仕事上、筑波大の教官とは良く話をするが、早慶の教官とは全く話すことがない。
分野にもよるのかも知れないが、早慶って本当に基礎的な研究やっている人いるの？

>>560
研究室にはあまり金がなく、附置研は多い。

文系では？　筑波の国際総合と早稲田の政経
　　　　　　ずばり　どっち？

>>基礎的な研究
慶応の弁護する訳じゃないけど、
医学部の一部は基礎でも良いところはありますよ。

私が知っている限りでは、岡野さんなんかはNatureクラスの研究してますね。
神経発生の大家の御子柴先生（東大）のお弟子さんで、
筑波では助教授、阪大では教授、で昨年あたり慶応に戻りました。
かなり頭の切れる人です、風貌はともかく（藁

>>564
同じ慶應でも医学部は別格だよ。それは誰もが認めることだと思う。
でも、理工とかって・・・ちょっとという感じがする。
研究大学と言うよりやっぱり教育大学かなあと思ってしまうよ。

>>教育大学
ある意味、研究自体ヤクザな行為だから、
大学を経営する上でも最悪金をどぶに捨てる覚悟が必要。
よほどの業績がないと、なかなか私学には手を出しにくい
といったところでしょうか。

>>566
私もそうだと思いますよ。ビジネスに興味があるのなら私学はいいが、
研究をやりたい人には向かない気がします。
私が学会で会う筑波の先生達は、そう言う点ではまだ研究者としての
側面が強いと思ってしまいます。

筑波大学のAC入試に落ちてしまった、、、、
うつだし脳………

>>557
どこで見たデータだったか忘れたけど
大学の年間予算を学生数で割った場合
学生一人あたりの金額は
筑波が東大を抜いて断然トップだった。

慶応のAC入試はあてにならんな

>>567
そう。
国立大学は私大より研究機関としての性格が強いが、
とくに筑波は研究者の大学という性格が旧帝以上に前面に出ている。

>>569
それは間違い。
ちょっと前の東洋経済の記事のことだと思うけど、
東大がだんとつ、２位は京大っていうつまんねえ結果だった。
ちなみに私立では、慶應が２位の早稲田に倍位差つけてた。(補助金の額)

＞５６９　もっと詳しく書いてください｡　よその台所事情は知りませんが｡
そのお金が、学生に投資されてるわけではないでしょ｡　筑波大に属する、
国の実験施設にお金ぶっこんだらそれも計算されてるんでしょ｡　そんなの
一般の学生には関係ないでしょ｡　その施設使ってるのが、東大の研究者
や東北大や阪大の研究者だったりするわけでしょ｡

>>572
いや、文部省か何かの公的な統計だったと思うが
�@筑波�A東大・・・となっていたのを覚えている。
なんのデータだったか思い出せないので
この件はペンディングね。

>筑波大に属する、
>国の実験施設にお金ぶっこんだらそれも計算されてるんでしょ｡

筑波大学と
研究学園都市にある国の研究機関とは
全く別の予算配分です。

＞そういうことをいったわけではないのですが｡東京にある国立
の研究施設が東大のものではないのと同じ事でしょ｡
いいたかったことは、学生のためにどのようにお金が使われているかということと、　 大学の年間予算を学生数で割ったもの はあまり関係ないでしょ｡ということ｡　筑波専任、その他の
大学、研究機関、の研究者のための研究費、設備費は、それを学生の効用に帰することは、的確な指標とはならないということです｡

わかりやすくいうと、筑波に予算を振っても、その恩恵をだれ
がうけてるのか、ということ、必ずしも学生ではないでしょ｡
それはどこの大学でも当てはまることですが｡
筑波大の教授とその弟子達ということもあれば、　全然関係ない大学、機関の研究者であたったりするということ｡　

学生一人あたりの予算というのは
学生のための予算ということではなく
大学の規模の目安になるもの。
大学の規模と研究費の比率を知るための指標として
学生数を目安に計算すると、ということです。

筑波は東大や京大と違って付属の研究機関がほとんどないから、
全体の予算規模では話にならないし予算配分の流れもちょっと違うと思う。

別枠のプロジェクトで運営するにしても
もし筑波で東大の医科研やスーパーカミオカンデなんてやろうとしたら大変でしょ？
京大並に多くの研究機関を維持するのもやっぱり大変。

もちろんトップクラスの研究機関に莫大な予算をまわす事は
国全体の研究基盤を支える意味でも大切なことだよ。
でも実際に研究やってみると、正直言って大学の規模や予算なんてどうでもいい。
そんなのは研究から足を洗った大学のお偉方が考えるべきこと。
学生や院生にとっては、
明日実験に使う試薬が十分に買えるか否かのほうがずっと大切（藁

貧乏だから、筑波。田舎暮らしもいいもんだ。就職も慶応とどっこいどっこい、
だろ。

筑波理科大学

>筑波の研究所

要するにみんな推測だけでものを言ってるけど、院およびその後、
研究所へ入ることを考えると、筑波大は圧倒的に有利だよ。実際に
院時代からさまざまな形で研究所に出入りしてるし、沢山コネがあ
るのでその後も研究所に入りやすい。

一応、採用で一部の大学に偏らないようにするため、配慮もあるよ
うだけど、一般的な比率から考えると、筑波の有利さは際だってる
と思う。研究関連の仕事に就きたいなら下手な地帝に行くより筑波
にした方が良いと思う。

妄想くんが必死だね。

＞＞５８３　あながち妄想でもないと思うよ。都内に就職してから、
筑波の評価の高さを再認識した。

田舎大学から都内のしょうもない製造業系にに就職すればそう思うのだろうね。

平均的就職先としては、早稲田政経よりも
筑波のほうが断然良い。
埼玉大スレを見よ。

たとえば俺とかは、

研究以外の関係のコネで、NASDAの施設とか入り浸って、宇宙実験棟の試験とか
見せて貰ったり、（そこの研究者と知り合い）、Intel4004を開発したことで
有名な嶋教授が筑波にいた頃、ちょっとした関連で知り合いになったり、
その他、民間の研究所の研究員達とテニス仲間だったりしたよ。研究関係の
コネは言うに及ばずってかんじかな。

平均的就職（藁

そういうのが筑波だけだと思っているのが田舎者の浅はかさだな。

それに、筑波って聞いて、未だに田舎とか何とか言ってる奴は、どうか
してるよ。多分、全共闘生き残りの狂った進学指導教師に吹き込まれた
のかもしれないけど、今やつくば市はそこらの地方都市より遙かに便利な
街だよ。

オジサン必死だね（ｗ
地方都市と比較してどうするの？

筑波は第一志望で入学する。
早稲田政経、慶応経済は、
東大、一橋、旧帝大、神戸大、東京外大・・・・・
に行けなかった奴らがしょうがなく入学する。
筑波と早稲田商なら間違いなく、筑波。
筑波と早稲田政経なら、迷って筑波。
国立いけなくしょうもなく入学する負け犬と学生生活は暮らせない。

田舎に逝きたくないし（ｗ

旧帝大、神戸大、東京外大（藁

まあ、結論として言えば、筑波は所謂ブランド大学じゃないと思うよ
実際。しかし、所詮日本の大学で（しかも学卒のＷ）ブランドを誇っても
アホらしいだけだよね。

そういうのから自由になりたいのであるのなら、筑波は良いところだと
思う、普通の筑波大生というのは良い意味でも悪い意味でも、学歴
コンプレックスから自由だと思う。それで、ここには理系研究を志す
人間にとっては垂涎もののチャンスが沢山転がってるし、妙なコンプ
レックスに振り回されずに、ハングリーに自己を高めるには良い大学
だよね。

筑波もあの場所じゃなけりゃな。
受験生からしたら早稲田理工の方が魅力あるだろうな。

筑波以外を知らない田舎者であるにも関わらず決め付けるオジサン。

国研だけど、国II組臭いな（ｗ

都内のゴミゴミした大学に通うより
筑波大の広々として整備されたキャンパスに魅力を感じる

脱都会組を居るでよ

>>597-598

藁、っていうか俺は今はその国研も卒業して国外に居るんだよね。
それに、ものを知らないのにもほどがあるぞ。国�Uで研究所になんか
入れるのか？それに、国�T研究者というのは、今は採ってない。あまり
にもできが悪くて、採らなくなったんだよね今は。国研に入るのには
博士を持ってることが条件。

いくら田舎でもあそこはひどすぎる。
研究以外やることない、というかできることない。

筑波のいいとこは
学生のほとんどが一人暮らしだということ。
なにかやりたいことがあればすぐに仲間が見つかるし
学生時代を束縛されず自由に過ごすことができる。

>>601
詐称がバレバレですね。国IIはざらに居るでしょうが。。。
研究補助として。

あと国I研究者の話など誰もしていないけど？
頭大丈夫？

それに大学ってのは
夏休みが2か月ちかくあるし
学年が上になれば授業も減って
一日つぶして街に繰り出したりできる。

大学そのものが都会にある必要がどこにある？
長期休暇に

＞研究補助として国�U

２ちゃん情報だけを頼りに生きてるからそういうことになるんだよ。
補助に国�Uとか使ってるのは、なんちゃら試験所とかだろ。研究所
ではそんなことしない。たんなる研究補助なら最近はほとんど派遣
だよ。

>>606
アフォ炸裂だな。KEKだってAISTだってたくさん居るぞ。
お前何処の研究所だよ（嘲藁

>>国�U
農水にも産総研にもごろごろいるけど、ほとんど事務方でしょ？
研究補助はパートでまかなってます。
第一、補助程度にスタッフ当てるなんてことはしないよ（技官は別）。

あっ、別に煽りじゃないからね。
誤解して欲しくないだけ。

>>608
ああ。研究補助って言葉はちょっとまずかったかな。
研究官ではない技術系職員でII種組は結構居ますよね。

業務としては、どちらかというと、実験機器の運転＆保守とかを
行なわれている方々のことです。

まあそういうことだよ。7DAT+6xI。
国の機関は、どこも職員の数を増やせなくて、慢性的な人手不足なのね。
よって、職員を単なる補助のために使うなんて事は、あり得ないわけ。
偉い職員は研究オーガナイザーとして、そうじゃない職員は事務職。い
ずれにしても、実際に研究をやってるのは、それ以外の人。

勉強になったね。

お前がな。

・・で。7DAT+6xIは何やってるの？
もっぱら、２ちゃんで筑波煽り？

嘘つきオジサン煽り（ｗ

＞つきオジサン煽り（ｗ

悲しい人生だね。

いい年こいた学者が学歴板に来ている事自体も悲しい人生だと思うがね。

＞いい年こいた学者が学歴板に来ている事自体も悲しい人生だと思うがね。

実は結構沢山いたりして。Ｗ

今度筑波受けようと思ってるんですが一浪してるんで
何か行きづらいんですよね。友達でき無そうで。
やっぱ東工大にしようかな。

>617
東工いけるレベルなら、なんで筑波を受けるの？
３ランクくらい違うと思うが。ネタなのか。

　＞筑波大->某旧国研　
　　の言葉をかりるなら
＞実際に
＞院時代からさまざまな形で研究所に出入りしてるし、沢山コネがあ
るのでその後も研究所に入りやすい。

ようは筑波に行くのは院からでも良いということだな｡　それも、自分の
やりたいことが筑波が強ければ｡
でもそれは、普通のことだよ、自分のやりたいことが強い大学院へ
いくというのは、そこへ行けば、その研究に関するネットワークに
参加できるわけだから｡　
ようは、学部は東大にいって、　院から、東大なり阪大なり筑波なりに
好きなとこに行けばよい、ということ｡

東大→筑波院ってのもね。学歴逆ロンダになっちゃうよ。

>>618
筑波なら確実に受かるけど東工大は落ちるかもしれないんで。

筑波医学部＞東工大

僕筑波大生なんだけど、再受験したほうがいい？

再受験しなさい

ゴチャゴチャ考えないで早く卒業した方がよい。

＞623
大学に行く目的による。

>>623
君の心の中は結論がでてるのではないか？

別にー、東京のゴミゴミしたの脱出したくって東工は止めたけどねー
京大理は無理（受けるなら浪人覚悟）だったけどねー

まぁ、ヘ・ン・サ・チ・コ・ゾ・ウには偏差値以外のこと
言っても無駄だけどなー

浪人したが研究者志望です。

浪人の方が人生経験に幅があっていいと思うよ。

現役で受かるかどうかは運も大きいし。
浪人しても落ちるのは実力が足りないんだと思うけど。

現役とか浪人とはいうのは単なる受験の結果だから、
厳密に言うと、そう言った基準での区別はナンセンス。
けど、実際学生見ていると結構考え方に傾向があるのが面白い。

現役（推薦含む）は一般にソツが無いね。
試験は優秀だし、おおむね学卒や修士卒で優良企業に就職する。
無駄も少ないし大学の受けも良い。
残念なのは、あまりギャンブルしないことかな。

浪人してきた奴は、結構両極端。
少数だがすさまじく頭が切れる奴もいるし、ダメダメな奴もいる。
研究みたいなヤクザな世界は、浪人のほうが向いているかも？

もちろんこれは私の個人的な印象で、強いて分けると言えば、、の話。

実験系なら浪人経験者のタフネスさもいいんだろうけど
理論系なんかだと若さが命とかいう切迫観念があったりするからね
取り敢えず現役にこだわったりする。
逆に本当は研究者なんて挫折の繰り返しだから、既に一度挫折を
味わっている浪人経験者の方が本当は雑草のように逞しく育っていく
のかも知れない。

一浪してますが理論です。

現役ですが実験系です（落ちこぼれました。というよりか将来を考えてしまいましたw）

現役ですが実験系です（落ちこぼれました。というよりか将来を考えてしまいましたw）

私大では浪人は普通なのだが国立ではどうなのだろう？
慶応ではかなり普通なのだが。

hage

あげておきます

>>637
筑波では
現役：浪人＝２：１
ぐらい。
別に浪人は珍しくない。

あげます

筑波♪筑波♪

・・・慶應？ハァ？

age
age

age

慶応よりも筑波にいきたい

っていうか、理系は筑波。文系は好き好き。

例えばSFCの入試科目、英or数or英、数＋小論文
というのは問題があると思う。あの入試科目では
実力通りに合格者が決まるとは考えられない。

しかも環境情報のほうは特に数学の問題が奇抜
だね。しかも計算ミスしやすいし………

ということはSFCはSFCに本当ならば適正がある
人材をとり損ねていると確信する。慶応のなか
でも一番魅力があるキャンパスだと考えていた
のだが……

レス求む。

俺もＳＦＣは改革すればかなり良いキャンパスだと思うが
今の入試選抜方法じゃ下降の一途だね。
やはり、センターを導入してでも教科数を増やすべきである。
総合政策という名が付いているんだから５教科にしてほしい。
そしたら、今のような英語バカの帰国と数学バカの
理系崩れが減る。
入学者偏差値の今より上がるだろう。

あげておきます

このスレまだあったのか。

>650あります。
是非レスください

そもそもSFCは慶応なのか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;;　　 ∧＿∧...＿＿≡=-　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ィ ;;;;.ィ;;;;（´Д｀　） ヽ ≡=-　　＜上武大学様参上！どこからでもかかってこい！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ﾉ;;;／/::::i::::;;;　 　 , 丿＼≡=-　　 ＼ ＿＿＿＿＿＿＿　　 ,; ,;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ::::::::::...ﾉヽ,,,/:::丿＼＿/　 / ,　￣ ） ≡=- 　.,;:: ;:.;..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./　ゝ　... .ll::::::::巛＼) ＿ 　 ノ ／　　ノ ≡=- 　;::: ,;::,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /´.:::　:｀:::::ll:::::::/:::::::ヽ;;;:: ￣;;::( ./;;;￣￣） .....,＿＿＿__ 　;::::::;..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::::　.:::::::ll::::ノ::::::::::::::::ヽ:::::─＼ ＼::￣￣￣丶.::::::::::::::;￣::丶;;::::...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　::::　::::::::/／::::::::::::::::::::::::::::::::丶＼ ＼::　　　　 丶:::::::;; ::::＼ ≡=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　:::: ◇:::::::::::::::..　::.. 　　　　:::::丶:＼ ＼::_　　　 丶:::;;: ::丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　:::::...- ノ ヽ::::::::::::::::::.. ::::..　　　　　:::::::＼　 );:　　　 i:;::::: ::::::| 　≡=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ ⌒)ﾉ　　 　 ＼:::::::::::. ::::::..　　　　.: ::::::::iノ /:　　 ｵ‐ i;:::::::: ::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼;;ノ　　　　　　ヽ::::::::::.. 　　　　 ..::　:::::::i:し-'::::: ﾗ　;--;::::: ::::::| 　　≡=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）:::::::::::　　　　..:::::　 :::::i:::::::: ﾍﾟ_--;:::::;;::::: :::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::　　 ...:::..　.::::::/i;;;;ｵ;;_-:::::::::::::;;::::::::::: ::::::::/ 　≡=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （:::::::::::::::::......::::::::::::......./ /:::::::::::::::::::;;::::;;::::: :::..::::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::;;::::::::;;::　:: :::::::::／ 　≡=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 :::: ::::::::´:::ﾉヽ::::::/./::::::::::::::::;;::::::::::::;;:::::　:::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 ::　::: ::::::::::ヽ ::/ /:::::::;;;;;;'''''　 ヽ::::;;::　　..:::/ 　　≡=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ゝ::::::::::／ヽ::::::i/ノ;;...'''''　　　　　 ゝ;;　 :::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::::::／　:::／　　　　　　　　　　　 　）　::::/ 　　≡=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::／:::::／..::／　　≡=-　　　　　　　　／::::.ノ:(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.:／　　ﾉ　/　　　　　　　　　　　　　　／..::／ゝ::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／.:／≡=-|,,;;;| ≡=- 　　　　　 ／:::／　　l::::::l ≡=-
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／｀／　　　　.|::::|　　　　　　　　　　　　／::／　≡=- l:::::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽl　≡=-　 |::::|　　≡=-　　　　　／::::::ｿ　　　　　　 l::::l　 ≡=-
.,.＿∧　（（（ ）））　　　　　　./____-~　　　　　　|::::|　　　　　　　　　/⌒ヽ丿≡=-　　　/:::/
（Д｀;＼（´Д｀ ;）　　　　　 　　　　　　　　.　 （:::::）　　≡=-　　　 ￣~~　　　　　　　/:::/ 　≡=-
.,.￣,＼　と　　　__）＿,へ. 　　 　 　　　　　　丶（_　≡=-　　　　　　　　　　　　　 /:::/
,.,.,.　.,.（＿（＿）糟|＿__）~~　　　　　　　　　　　ゝ__ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　l::::::ｿ """"""""""""""""""
,.,.,.,　.,.,.＼＼　　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヾ
.,.,.,.,.,.　,　.＼＼./　,.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上武大学に限るぜ

バカな慶大生がいるぞ。祭れ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=013020&MakerCD=22&Product=RioVolt+SP250&CategoryCD=0130&Anchor=429575

↑じゃなくてこっちの方がわかりやすい。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1008786775/

中高校だったら筑波付属、大学なら慶應で決まり。当然でしょ！誰が考えたって！

高校慶應蹴り筑波大だが何か？（物理学科）

筑波大ってそんなにいいの？
偏差値５５ぐらいのイメージだった。

丈夫台様って個性ねぃYO!

岡山＞筑波＞広島＞早稲田＞慶應

>>658
おまえのような俗物には分からんものよ

>>661
ではまず筑波の素晴らしさを肩ってもらおうか・・・

>>658
もう少し高い。
工学系５８
理学系６２
文学系６３
社会学系６５
国際６７

ほほぉ

帝京様　逝け

まじ　逝け

氏にさらせ。

絶対筑波

まだこのスレあったのか。
筑波は好きだけど４年間行くのはやだ。

もうさっさと倉庫送りにしようぜ。

といいつつあげる

だあぁ〜〜〜！！