上智経済ですが慶応経済より上を自覚しております

何か異論はありますか？

●温泉とかでチンコ隠す？●

ふふふ

俺がきたということは・・・・今から何がはじまるか・・・・
わかりますよね

名前： 全国気性狂会
E-mail：
内容：
地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
京都
(京都)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 17 15 14 15 17
気温(最低)(℃) --- 6 9 7 6 5 7
降水確率(%) --- 0 30 30 40 20 30
兵庫
(神戸)
天気
気温(最高)(℃) --- 18 18 15 14 15 16
気温(最低)(℃) --- 10 12 10 9 7 9
降水確率(%) --- 0 30 30 40 20 30
奈良
(奈良)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 17 15 15 14 16
気温(最低)(℃) --- 5 8 6 5 3 5
降水確率(%) --- 0 30 30 40 20 30
滋賀
(彦根)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 16 13 13 13 15
気温(最低)(℃) --- 6 9 7 6 4 7
降水確率(%) --- 0 30 30 40 20 30
地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
和歌山
(和歌山)
天気
気温(最高)(℃) --- 20 17 15 16 15 17
気温(最低)(℃) --- 9 11 9 8 7 9
降水確率(%) --- 0 30 30 40 20 30
大阪

地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
新潟
(新潟)
天気
気温(最高)(℃) --- 16 15 11 11 13 15
気温(最低)(℃) --- 5 8 7 4 4 6
降水確率(%) --- 0 60 50 60 40 40
静岡
(静岡)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 15 17 17 16 18
気温(最低)(℃) --- 9 11 10 8 8 9
降水確率(%) --- 0 40 20 50 20 20
愛知
(名古屋)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 16 15 15 15 17
気温(最低)(℃) --- 8 10 8 6 5 8
降水確率(%) --- 10 20 20 50 20 20
岐阜
(岐阜)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 17 15 15 15 17
気温(最低)(℃) --- 6 10 8 7 5 7
降水確率(%) --- 0 20 20 50 20 20

地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
富山
(富山)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 15 12 12 14 15
気温(最低)(℃) --- 5 8 7 5 4 5
降水確率(%) --- 0 50 50 60 40 40
石川
(金沢)
天気
気温(最高)(℃) --- 18 16 13 12 14 15
気温(最低)(℃) --- 6 9 8 6 5 7
降水確率(%) --- 10 50 50 60 30 30
福井
(福井)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 16 13 12 14 16
気温(最低)(℃) --- 5 8 6 5 4 6
降水確率(%) --- 0 50 50 60 30 30
三重
(津)
天気
気温(最高)(℃) --- 18 17 15 14 15 16
気温(最低)(℃) --- 9 11 9 7 6 8
降水確率(%) --- 10 20 20 50 20 20

上智は外語と文と法だけ

まあ入試難易的には両方数学だから近いかもしれんが
W合格の９割は慶応逝きだろう

地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
栃木
(宇都宮)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 14 14 14 13 15
気温(最低)(℃) --- 4 7 6 3 3 4
降水確率(%) --- 0 40 30 50 20 30
群馬
(前橋)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 15 13 13 13 15
気温(最低)(℃) --- 5 7 6 4 3 5
降水確率(%) --- 0 40 30 50 20 30
埼玉
(熊谷)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 15 14 15 14 16
気温(最低)(℃) --- 8 8 7 4 4 6
降水確率(%) --- 0 40 30 50 20 30
茨城
(水戸)
天気
気温(最高)(℃) --- 15 14 13 14 13 15
気温(最低)(℃) --- 6 7 6 3 3 4
降水確率(%) --- 0 40 30 50 20 30
地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
千葉
(銚子)
天気
気温(最高)(℃) --- 16 17 15 16 15 17
気温(最低)(℃) --- 9 12 12 9 9 10
降水確率(%) --- 10 40 30 50 20 30

東京
(東京)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 15 15 15 15 17
気温(最低)(℃) --- 9 11 11 8 7 9
降水確率(%) --- 10 40 30 50 20 30
伊豆諸島
(大島)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 18 19 20 18 20
気温(最低)(℃) --- 13 15 15 14 13 14
降水確率(%) --- 20 70 40 50 30 30
神奈川
(横浜)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 14 15 15 14 16
気温(最低)(℃) --- 9 10 10 8 7 9
降水確率(%) --- 0 40 30 50 20 30
地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
山梨
(甲府)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 14 13 14 14 16
気温(最低)(℃) --- 5 7 6 4 3 5
降水確率(%) --- 0 40 30 50 20 30
長野
(長野)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 13 9 10 11 13
気温(最低)(℃) --- 3 4 3 0 0 2
降水確率(%) --- 0 40 50 60 50 30

このスレ細作

地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
青森
(青森)
天気
気温(最高)(℃) --- 14 12 8 8 10 12
気温(最低)(℃) --- 0 5 3 0 0 3
降水確率(%) --- 0 60 50 50 50 40
秋田
(秋田)
天気
気温(最高)(℃) --- 15 13 8 8 10 12
気温(最低)(℃) --- 2 5 4 2 1 5
降水確率(%) --- 0 60 50 50 50 40
岩手
(盛岡)
天気
気温(最高)(℃) --- 13 12 7 6 9 11
気温(最低)(℃) --- -1 0 1 -3 -3 0
降水確率(%) --- 0 50 30 50 30 30
山形
(山形)
天気
気温(最高)(℃) --- 13 13 9 8 10 13
気温(最低)(℃) --- 2 3 4 0 0 2
降水確率(%) --- 0 50 40 50 40 40
地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
宮城
(仙台)
天気
気温(最高)(℃) --- 14 15 10 10 12 14
気温(最低)(℃) --- 3 6 6 2 2 4
降水確率(%) --- 0 20 30 50 20 20
福島
(福島)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 15 11 11 12 14
気温(最低)(℃) --- 3 5 5 1 1 3
降水確率(%) --- 0 20 30 50 20 20

地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
宗谷
(稚内)
天気
気温(最高)(℃) --- 11 5 4 3 6 5
気温(最低)(℃) --- 7 4 0 -1 1 2
降水確率(%) --- 40 50 60 50 30 50
網走
(網走)
天気
気温(最高)(℃) --- 12 8 5 5 7 7
気温(最低)(℃) --- 1 3 1 -2 -2 0
降水確率(%) --- 0 40 50 40 20 30
上川
(旭川)
天気
気温(最高)(℃) --- 11 7 4 3 5 6
気温(最低)(℃) --- -2 2 -2 -4 -4 -2
降水確率(%) --- 20 50 60 50 30 50
釧路
(釧路)
天気
気温(最高)(℃) --- 10 10 7 6 7 9
気温(最低)(℃) --- -2 1 0 -3 -4 -2
降水確率(%) --- 0 50 30 20 20 30
地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
胆振
(室蘭)
天気
気温(最高)(℃) --- 12 10 6 5 8 9
気温(最低)(℃) --- 6 7 2 1 0 4
降水確率(%) --- 10 50 40 30 20 30
石狩
(札幌)
天気
気温(最高)(℃) --- 14 8 6 5 8 8
気温(最低)(℃) --- 2 5 1 -1 -1 2
降水確率(%) --- 10 50 60 40 20 30
渡島
(函館)
天気
気温(最高)(℃) --- 13 11 7 7 9 10
気温(最低)(℃) --- 1 4 1 -1 -1 2
降水確率(%) --- 10 50 40 40 20 30

9割どころか10割が慶応でしょ
早稲田と上智なら女で上智を選ぶ奴がいるかもしれんが
慶応と上智じゃねえ・・・勝負見えてる

以上天気予報をお伝えしました。
明日もいい日だといいですね。

荒らし屋は確実に逮捕だなｗ

>>15
いや、上智逝ったやついた

天気予報は重要だぞ。
大学差別してる場合じゃないぞ。
明日晴れないと困るんだよ。

俺、来年の１月に気象予報士受けるけど何か？

コミュニケーションを取ろうとする荒し屋は珍しいな。
何にしても、プロバイダを変更することになるだろうけどな。

予報師かい、そりゃー素晴らしい。

>>上智経済ですが慶応経済より上を自覚しております
これはまずない！！！とゆーことを一言逝っとくよ。
非現実的なスレたてんなよ・・・・ケッ

早稲田政経ですが上智経済より上を自覚しております 。
だって、上智経済蹴ったもん。

慶應経済の合格者偏差値が低くなる理由

用いられているデータに、理系としての偏差値が含まれているため、
早慶理工落ちの慶應経済合格者（数学受験）の平均偏差値も低く計算されてしまう。

早慶理工は難関なのに、他の文系学部と較べて偏差値が低く表示されるのと同じ理由。
文系の偏差値が高く計算されるのは、模試などの母集団の平均レベルが理系と比較した場合、必然的に低くなるため。

経済学や統計学を学んでいるものが、この程度の理由も理解できないとは・・、おそるべしマーチ。

そうなんだよな

>>25
本気で言ってるのか？オツム大丈夫かw

上智ってさあ、とりあえず１番最初に受けるじゃん？１浪してたりすると特に。
んであまりの校舎の雰囲気の素敵さに思わずもうここでもいいかって気分に
させられるんだよな。浪人してテンパってる時には。なんか問題が英語以外
はやたら簡単だから受け終わった瞬間こりゃいけたって思うしね。

数学むずかったよ。上智。

慶應＞＞上智＞＞＞＞早稲田

慶応が一番にきまってるだろ

＞２５
同意

早稲田人科と慶應経済の比較

早稲田人科・入試科目　英国小論文　or 英数小論文
慶應経済・入試科目　英数小論文　or 英社小論文

早稲田人科には社会がなく、慶應経済には国語がない。
よって、英国社３教科の偏差値を出した場合、
不利になる度合いはほぼ同じ。

で、入学者偏差値はというと。。。

早稲田人科　５４．９
慶應経済　５６．１

入学者の学力差は１．２


279 ：名無しさん ：01/09/11 09:26
早稲田人科　英数小論文方式受験者　１４２１　３５．２％
早稲田人科　英国小論文方式受験者　２６２１　６４．８％

早稲田人科　英語１００％　国語６４．８％　社会０％


慶應経済　英数小論文方式受験者　４４５８　６１.３％
慶應経済　英社小論文方式受験者　２８１６　３８．７％

慶應経済　英語１００％　国語０％　社会３８．７％

と、まあ慶應経済のほうがチョィ不利かもね。。。

俺上智の法も経済も落ちた。
中央の法も早稲田の政経ももちろん落ちた。
同志社の経済受かったときはもう涙が出てきたよ。
ついでに阪大も前期落ちて後期論文で受かった。

>>３４
ほんと？なんか俺と似てる。
俺も上智、早稲田法落ち。
何故か同志社とうちの前期だけ受かった。

東大や京都以外の旧帝クラスだと早稲田政経や上智法、慶応法あたりは併願で受かるのは結構厳しいよ
こういう話を聞いて「私立に甘すぎる」と言う奴は併願対決表でも調べてみましょう

>>36
別に早慶や上智が難しいとは思わないよ。
ただたくさん受ければ受かるだろう
国立本番の練習って感じで受けただけだから
赤本も見ただけでやっていないし。
それでも受かると思っていたんだけどね。
何も対策してなかったから今考えると落ちて当然だよね。

>>37
まあ確かに早計や上智が旧帝より難しいわけじゃないが
旧帝受験者にとってはあきらかに私立難関のほうが受かりづらいだろう

その辺を見誤って失敗する難関国立受験生は多いよ。特に国立志向がより強い
受験生は旧帝の方が上だと思って受験しているケースが多いので、試験方式が
どうあれ私立は難しくないだろうと甘く見てしまうケースがある。

>>37
ちなみに力が無い受験生は私立と言えども
たくさん受けても全滅するだけ

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2000/u_jyuken_u03.html
今の早稲田政経＝バブル期の慶応経済・上智経済
今の慶応経済＝バブル期の青学・学習院・明治・立教・関学経済
今の上智経済＝成城・成蹊・法政・南山・立命館・龍谷経済

慶応経済、上智経済＝数学必須＆２．５づつ偏差値アップ
慶応経済＝６５．０〜６７．４
上智経済＝６２．５〜６４．９

>>38
それともう一つ思うんだけど
東大京大受かる奴は勉強時間とるのがうまいんだよね。
だから早慶の過去問もきちんとやっているけど
俺を含む地底の奴は進んで勉強しないから
勉強時間不足で国立の試験対策がいっぱいいっぱいで
私立まで手が回らないんだよ。
その辺も影響しているかもね。

いや７割数学受験であっても２科目受験で相殺

上智より慶應の方が難しい。これ常識。

>>42
まあ地底受験者は地底に合格するのが最大目標だから
私立に拘る必要は無いんじゃない？
国立と私立、アレもコレもと手を出して結局共倒れになるよりはよっぽど良い。

ただ、試験前は受かるだろうと思いこんでいた私立にあっさり振られて
国立の試験にも影響してしまうやつがいた。気にしなければいいものを
必要以上にショックを受けて国立も失敗していた。だから併願は結構リスキー。

>>43
あの上智の偏差値は受験者全員数学必須の経済学科のもの。
慶応経済のほうも数学必須のA方式の偏差値。

上智の中央図書館にお目当ての本があるんだけど学外者
でもノーチェックで入館できる？

46>>上智の学生でもカードを持ってないと図書館は入れないよ。

１はアホですね

ところで、上智って女性にとってはとっても魅力的だった
時代がありましたよね。私はそんな頃慶應蹴って上智行った。
（文学部だけど）そして、深ーく後悔してます。
上智のカラーに馴染めなかった。女性で優等生タイプの人が
行く学校かと。男の子達はいつも小さくなってた。

慶応も結構似たようなものじゃないのではないのでせうか？＞女性に関しては

>>1
幻想の世界と現実の世界を一致させるのはやめようねw

１９９０年大学受験世代なので、
慶応≧早稲田
というのがよく分かりません。自分の感覚からすると私立の
トップは早稲田の政経で、他の学部も早稲田＞慶応だったの
だが、いつ頃逆転したのだろうか？

慶応商学部なら上智経済のほうが難易度は高い
これ事実。

週刊毎日に掲載された最新の河合偏差値によると、

上智経済＝中央法＝早稲田社学＝慶應経済
法政法＝慶應商

嗚呼・・

>>54
ＫＯはＤＱＮな２科目受験で受かる。

結果、上智経済＞＞慶応経済
となる。

最新の代ゼミ偏差値によると
中央法＞＞慶應経済も言えるな

でも、私が在学していた頃の上智では、
｢あほう、けいざい｣といって、法学部と
経済学部はあほだといわれていました。
（国際法は別。猪口先生いるし）
上智の経済が慶應経済と同じだなんて、
ちょっと信じがたいなあ。
それから、大学の善し悪しって決して
偏差値だけで決まるわけじゃない。
その大学を出てからの人脈よ。大事なのは。
上智って、人脈では負け負けですよ。慶應には。
わたしはホントに失敗したなあーって痛感したのは
学校出てからよ。

ああ、落日の慶応経済　ﾃﾝﾃﾝﾃﾝ

代ゼミ２００２年度版偏差値
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html）

慶應義塾・経済Ａ方式64 経済Ｂ方式66
早稲田・政治経済　経済65

＝＝＝＝＝（壁）＝＝＝＝＝＝＝＝

青山学院・経済Ｂ60
立教・経済60
同志社・経済60
中央・経済59
学習院・経済59

早慶経済とマーチ経済のあいだにはかなりの壁がある。

確かに論より証拠だな・・・。

早稲田大学ＶＳ慶應義塾大学
主な併願パターン別入学実績（２０００河合塾入試結果追跡）

早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

理工に限らず、普通は早慶両方の学部に合格した場合は慶應に進学するだろう。
ネットでは早稲田工作員が多いのは問題だ・・・。

ＫＯ凋落あげ

凋落なら下げるべきだ

まあ上智でも慶應でも経済はその大学の底辺層を担ってるからね。
その点早稲田の政経にかなうわけがない

慶応経済＞＞上智経済＞＞＞早稲田政経（純粋洗願）

早稲田政経が早稲田の中ででかい顔してるのは、学問というの
を真面目に考えてる奴が少ないからだ（まぁそれがワセのカラー
だが．．）。

経済系だから、就職が文系で一番いいのは当たり前。上智など
（最近は慶応でも）では、別にそれが学内でのアドバンテージに
ならんだけだよ。

age

石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨
釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美
釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美
釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美
菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜
菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜
菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜
菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜
酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若
石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨

早稲田の凋落激しいな。６年くらい前まではまったく逆だったろ。。。
しょーもねー

なんで慶応経済ってここまで偏差値下がったの？
５年くらい前は、Ａ方式でも６８くらいあったと記憶してるけど

私の受験結果　平成4年入学
上智　法（法律）　　　　○
上智　法（国際関係法）　○
慶応　経済　　　　　　　◎
慶応　総合政策　　　　　○
慶応　文　　　　　　　　○
早稲田政治経済　　　　　○
早稲田　商　　　　　　　×
早稲田教育（社会科学）　○
すべて本当の話　希望なら名前も言おうか

早稲田政治経済と迷ったが慶応にしました。
はっきり言って早稲田の政治経済や法と比較されるのはわかるけど
上智の経営ごときや早稲田の人間科学と比較されるのは本当に腹が立つ。
許せない。俺からいわせれば受験の敗者やないか。心からそこに行きたかったのか？
俺はきぼうどうりだった。駿台の全国模試で全国4位、代ゼミ早稲田模試14位
全て残っている。特に人間科学なんて受ける気もしないよ。何がしたいのか
ポリシーもないし、早稲田の名前がほしいだけ。中身は空っぽ。
おまえ早稲田ならせめて教育以上いけ。それ以外は認めない。
人間科学ごときと一緒に並べるな。あまりにもむかついてついマジになっちゃいました。
（すべて本当だし、ひとつも嘘はありません。）

>>69
受験校に何のポリシーもなし。
逝ってよし。

＞６９　むかついたのはこのレスですか？怒りすぎてあんまり血圧上げないようにネ

早稲田人科と慶應経済の比較

早稲田人科・入試科目　英国小論文　or 英数小論文
慶應経済・入試科目　英数小論文　or 英社小論文

早稲田人科には社会がなく、慶應経済には国語がない。
よって、英国社３教科の偏差値を出した場合、
不利になる度合いはほぼ同じ。

で、入学者偏差値はというと。。。

早稲田人科　５４．９
慶應経済　５６．１

入学者の学力差は１．２


279 ：名無しさん ：01/09/11 09:26
早稲田人科　英数小論文方式受験者　１４２１　３５．２％
早稲田人科　英国小論文方式受験者　２６２１　６４．８％

早稲田人科　英語１００％　国語６４．８％　社会０％


慶應経済　英数小論文方式受験者　４４５８　６１.３％
慶應経済　英社小論文方式受験者　２８１６　３８．７％

慶應経済　英語１００％　国語０％　社会３８．７％

と、まあ慶應経済のほうがチョィ不利かもね。。。

早稲田の名前が欲しいだけ＞お前だろ

意味不明だが慶応経済が勝者で上智経営が
敗者といわんばかりの極端な理屈がよく分からん。
どっちも第一希望はそれほど多くないだろ。
プライドの高さは分かったよ。

ああ、どっちに行くのがよいかとかそういう話は別問題ね。

>>69
よくみたら受験学部滅茶苦茶やん。
君が慶応経済でなにやりたかったのか見えてこないな。
経営に興味あって上智行った人間＞＞＞君
だよ、ポリシーという点では。

二度と上智経営や早稲田の腐れ学部（社会科学、二文、人間科学）と
慶応経済を比較するな。
早稲田なら政治経済,法　上智なら外国語（英語）法、しか認めない。
それは常識だし、絶対行かないし、社会の評価もその通り。
おれは会社に入って6年ぐらい経つがその思いは変わらない。
出世しても早稲田の下位学部、上智外国語、法以外の腐れ野郎は
部下には恥ずかしくてしたくない。
おまえら希望どうりの入学じゃないだろう。希望どおりならおまえら
希望低すぎ。
そして間違いなくおまえらは俺よりも偏差値が低い。
そして負け犬。負け犬が騒ぐな。
マジな気持ちです。

>>69
その１４位の早大模試って平成３年１１月実施の？
実はたまたま手元に資料があるが、政経・法の総合順位に１４位
は無いぞ。www商には該当者二名！

>>75
ネタ決定

慶応って、コネがないといいところに就職できないって噂は本当？！

＞７３、７４
そおいうおまえらはどこの大学なんだよ
看板学部を受けることもある意味ではポリシーだろ
自分の本当の学歴も語れずにいいかげんなことばっかり書きやがって
本当にむかつくやろうだな。負け犬やろう。
姿がみえないからっていいかげんなデマばかり書くな、クズ

＞７９

慶応の看板学部は満場一致で法学部でしょ。（医は別にして）
経済は今や人気ガタオチで付属高からの推薦枠も埋まらない。

＞７６．７７
ねたじゃねーよ
何なら会って証拠を見せてやろうか。
いいかげんなこというな。おまえどこにすんでんねん

MXで友達の弟が逮捕された。そいつの弟は早稲田だぞ。

>>79
名前を公開きぼんぬ。模試の成績は嘘か？

>>79>>81
はい面白くなくなったからって無理して頑張らなくていいよ。
そもそも>>69には看板じゃない学部がいっぱい。

＞８０
それは認める。
私が入学したときで（平成4年）すでに　法律、経済、政治の順番だった。

>>82
MXってなに？

＞８５
今は

法律＞政治＞理工＞経済・ＳＦＣ・文≧商

くらい

＞８４
おまえ何者だよ。
早稲田の政治経済。慶応経済。上智国際関係法。看板だろ
無理してね―よ
本当だから。
おまえの素性明かせよ。多分ちんけな奴だから、嘘書くと思うけど。

>>塾陰注目
だからー、８月か１１月かどっちの早大模試かって聞いてるんだよ。
資料はマジで手元にあるんだからさあ。

何で会社入って６年目の奴がこんな時間に起きてるんだ？

>>86
んなことも知らんでPCやってるのかよ。
親から連絡受けてびびったよ。ちなみにおれ今彼女の家。
PCも彼女のもの。相当額請求されるらしい。700万・・・

＞８４
ネットの上で姿が見えないからっていいかげんなこと書くな。
おまえ一回あってみたいな。
おれより学歴も会社もマスクも上なんだろうな。クズ

同志社あたりが煽られすぎて寝れないで詐称してるんだろ。

お前ら学歴バカ過ぎ。

っーか。
この塾印注目とか言う奴馬鹿じゃない。
リーマン６年目でこのレスの仕方。
もうそろそろリストラ候補かな。
案外上智の経営の奴に出世越されてたりしてね。

>>92
クソが！おれは慶應だ。詐称喚問でもするかな。しかし弟が気の毒だ。

＞９３
慶応だっていってんだろうが

>>95
偽もんだろ、どうせ。今とカリキュラム違ぇと思うが詐称喚問してやろう。
受けるか、塾員注目さんよ？弟が大変で狼狽してるわ、おれ。彼女寝ちまったし。

＞９６
うそつけクズ
証拠見せろ、入学年度、クラス、学籍番号
もしそうなら内部のパーか？

＞９８
のった

>>99
だからおれが詐称喚問してやるよ、バーカ！答えられんなら偽もんね。

＞80
推薦枠自体が慶応は医以外　もともとゆるゆるなんだよ
昔は　医　経済以外　全部余ってた
今は　医　法法以外　全部余ってるよ

＞カリキュラムは俺が在籍中の
平成4年から平成8年だぞ

>>100
おし、まず日吉の話題からな。

�@語学で使う校舎はどこか？
�A日吉図書館の４階は何か？

久々に見た・・・・真性ドキュソ＝塾陰注目

しかもこいつおお嘘吐き。

別に慶應大生なんて珍しくもねぇだろ。

＞１０１
早くしろ

>>103
OK！普遍的話題からだ。

学生番号なんて覚えてるか、普通。６年前の。

おい、答えが遅くねーか。

今必死になって慶応大学ＨＰで調べてますﾜﾗ

キンタマの皺伸ばして検索エンジン、ブンブン回してんだろ。
詐称決定。

＞１０４
�@よくおぼえていない　忘れた
�A記憶にない
そんなん忘れるよ
ていうかもっとあるだろ
経済原論I　大山A　統計学　鳥居B　とか
ソフィアに在籍してたとか
シーズポ　水泳でビール券わたしてA取ったとか　　　　　

＞104　それ答えられん
　この前大学からメールアドレス配られたでしょ
それをネタに喚問すればいいんじゃない
OBしか知りえないし・・

＞１１１
調べてね―よ、思い出してんだよ、クズ

ちなみにゼミは長名ゼミ
第一志望の高梨に落ちて、そこに行った。
そのとき、ゼミあぶれた奴を収容したくれていたから。
ゼミ員１００名いた。おまえゼミどこよ。

ようやくマジってわかったか。

なんで早稲田の商学部落ちてんだ（ｗ

マジだとすると痛さを露呈して他の慶応生に
迷惑かけてるだけってことにしかならんが。

おいまだかよ

「偽者でした」っていうオチのほうが慶応にとってはは良かっただろうな・・

>１１８
わからない。日本史できなかったから。
＞１１９
おまえだれよ。

>１２１
おまえ何よ

やっぱり慶応はドキュソ

＞１２４
おまえのほうがドキュンだよ。クズ

慶應って何？ｼﾘﾂですか？

慶経の卒業証書を後生大事にな。ぷぷっ
こんな時間までリーマンが起きてて大丈夫？

本当だとわかったらみんな逃げやがって・・・
要するに
慶応　経済と　早稲田下位学部（教育、社会学部、人間科学）と
上智下位学部（経済、経営）を比較するな、ていうか一緒に並べるな
はっきりいって俺から言わせればくずだよ
もう一度言う
早稲田は　政治経済、法　上智は外国語（英語）、法のみ
比較することを許す。
じんかの　じ　でも出したら徹底的につるし上げる。以上
慶応経済OBより

>>128
俺、上智だけど何でそんなに偉そうなわけ？

＞１２６
埼玉ごときがここに来るな
ちなみに都立大（経済）、北大（経済）後期　蹴ってるよ
あんた国公立とはいえ最底辺じゃん、馬鹿。

＞１２８
何学部よ、あんた

経営、神学部、文学部（新聞）？
法律か

>>131
どこでもいいじゃねぇか。
俺なんか、同じ学部系統でしか受けなかったが、
ヲマエはすげぇ受け方してるな。経済だったり、文学部だったり、
法学政治系統だったり。どういう意図があるわけだ？

せめて国際関係法か、外国語（英語）
＆早稲田、慶応受かってるんだろうな

>>134
めんどくせぇな、上智内では通称国関だよ。
なんでそんなに学部ごときにこだわるんだ。
いい年だろ。アホか。

塾員注目、おまえマジさむいよ。和歌基地を歌いながら寝ろ。
どきゅん。

＞１３４
おい、大学受験板で母校がピンチだぞ
助太刀すれば？

http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1006700463/l50

＞１３３
どこでもいいわけねーだろ
おれは何度も言うけど慶応経済、もう証明したからいいよな。
早稲田、上智、都立、北大蹴り
早稲田、上智、慶応の看板学部受けたんだよ。

あれてんけど、ぷーじゃないだろうな?

恐らくﾌﾟｰかと思われ。

本当におまえらは虚構の世界でしか生きられない連中だな。
俺がマジの身分をあかしてそれがやっとほんとらしい
ときづくとみんな消えやがる。さむいなどとほざきやがる。
自分に自信がないんだろ。クズ君。
おまえらの学歴と顔がみたいよ。
頭でもルックスでも絶対負けないけど。

だって看板に拘る割には
なんで慶応文やSFC、早稲田商や教育受けてるのさ？
変すぎる。

＞１４０．１４１
あれだけ証明したのにまだぷーとかほざくのか。
おまえ相当頭悪いな。どこの大学？理解力なさすぎ。

＞１４２
保険だよ。おまえはどこを受けてどこにいったのよ。
たぶん自信がないから嘘言うと思うけど。クズ君。

お〜い、だれか〜！　塾員注目さんに保佐人就けてやってくれ。
事理弁識能力が足りなさすぎ。

>>144
そういう単細胞は嫌いなの。

やっぱりここは虚構の世界
まじになって議論する場所じゃなかったな。
だって俺がほんものだとわかるとさっきまで俺にかみついてた
連中もしっぽを巻いてにげやがる。
おまえら全員おれより学歴低いな。だったら簡単に慶応経済を語るな。
以上
慶応経済OBより

＞塾員注目
KKを卒業したのは認めてやる。で、現在ﾌﾟｰじゃねーの？つって
るの。ちなみに早稲法じゃ。あー寝みー。アホ相手も
楽しいけど、睡魔には勝てんわ。

＞１４５
事理弁識能力ないのはおまえだろ
成年被後見人君。そんなことだから司法試験受からないんだよ。
司法浪人君。

＞１４７　じゃあ慶応経済を語るのはやめて早稲田人科を語りますネ
（慶応経済は単に比較データとして利用してるだけですので）

早稲田人科と慶應経済の比較

早稲田人科・入試科目　英国小論文　or 英数小論文
慶應経済・入試科目　英数小論文　or 英社小論文

早稲田人科には社会がなく、慶應経済には国語がない。
よって、英国社３教科の偏差値を出した場合、
不利になる度合いはほぼ同じ。

で、入学者偏差値はというと。。。

早稲田人科　５４．９
慶應経済　５６．１

入学者の学力差は１．２


279 ：名無しさん ：01/09/11 09:26
早稲田人科　英数小論文方式受験者　１４２１　３５．２％
早稲田人科　英国小論文方式受験者　２６２１　６４．８％

早稲田人科　英語１００％　国語６４．８％　社会０％


慶應経済　英数小論文方式受験者　４４５８　６１.３％
慶應経済　英社小論文方式受験者　２８１６　３８．７％

慶應経済　英語１００％　国語０％　社会３８．７％

と、まあ慶應経済のほうがチョィ不利かもね。。。

＞１４８
おやすみ
早稲田の法はいいところだと思うよ。

＞１５０
だから人間科学のよこに慶応経済の名前を出すな
クズクズクズクズクズクズ

＞151

おやすみ。慶應の経済「は」いいところだと思うよ。

早く司法試験うかれよ！

>>142
つーかそのころはＳＦＣは慶応の看板だったろ．
相当難易度高かったはずだよ．

人間科学など存在価値ない。絶対無い。つぶすべき。
いってるやつ信じられない。
おちこぼれ。負け犬。
どこ卒業？早稲田です。あほ　早稲田人間科学です。まで言え
こんなお荷物学部があるから早稲田の価値がさがるんだよな。
もし早稲田に人間科学や２分や社会科学がなければ早稲田ブランドの
価値もあがるのに。俺もくず学部がなければ早稲田にいっていたかも。

＞１４２
そのころ（平成4年）はまだできて2年目？ぐらいで
ここまで成長するか疑問視する声がおおきかった。
だからアンパイとってOBのおおい経済にした。

痛すぎる・・・

塾員注目さん
　まじでおやすみ。後はお一人でがんばって下さい。
明日ROMっときます。もっと盛り上がるとイイですね！では。

まあまあ上智法も慶應もこれみて仲良くしろや

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/z02.JPG

＞１５９
おやすみ。明日まってるで〜。

最後に
俺は早稲田好きだが、あまりにも学部間で開きがありすぎ。
社額、人家、二分、三京、などひとくくりにされ早稲田卒と
なるのがいやで慶応にしたのです。
早稲田がさげすまれ、大学としての団結力に欠けるのはそこにあると
思います。
早稲田は今、改革途中にある。
しかし、それではまだ真の発展は望めない。
早稲田政治経済、法、文、商のみ（人家、社額、二分、教育を廃止）
にしたら慶応なんか目じゃないくらい大学のブランド力
もあがるし、実力、たのしさ、人間性、すべてで上回ると思います。
もしそうなら俺は早稲田に行く。　

>>160
でも、一般的には、高学歴で高収入もついてくれば、
どんなイケテナイ奴でもそこそこイイ女と結婚出来るという
のはやはり事実だと思うぞ。
俺は、霞ヶ関某省の複数の知合いの結婚式に出て、そう感じた。
彼らは学閥・学歴の権化だからなあ。

慶應＞＞京大
慶應＝東大

これ塾生の常識！

塾生の常識＝世間の非常識
５６．１が何を言っても無駄

塾員注目さん。そろそろ起床時間ですよ。

塾員注目さん。そろそろﾊﾛｰﾜｰｸから帰った頃でしょ？

塾員注目さん。はやく学歴のお話を聞かせてよ。

agetoko

>>160
そういう投稿を取り上げて上智の印象良くしようとするオバタの魂胆がみえみえ

５６．１をどうこう言う前に、６３．１って本当なの？
あとそれの商学部の数値なないの？？

63,1は捏造で、商の数値は不明。

おまたせ

しょせん私学はねぇ

塾員注目・・・・・。もう飽きられたみたい。主張内容も単純だし・・・・。

早稲田人科と慶應経済の比較

早稲田人科・入試科目　英国小論文　or 英数小論文
慶應経済・入試科目　英数小論文　or 英社小論文

早稲田人科には社会がなく、慶應経済には国語がない。
よって、英国社３教科の偏差値を出した場合、
不利になる度合いはほぼ同じ。

で、入学者偏差値はというと。。。

早稲田人科　５４．９
慶應経済　５６．１

入学者の学力差は１．２