東北大・北大程度の学力でどこの私大うかるの？

きっと、立教は無理だと思う。青学くらいかな？

全私大

文系の話？？
理系の話？？
当方理系
関西系しかうけてないけど全勝

全私大

＞２
受けるの？じゃなくて受かるの？だよん

>>1
立教は駅弁クラス。
宮廷なら、全私大。

全私大

まあ北大じゃ慶應は無理

>>8
おめーじゃ無理なだけ。

>>8
人によるかな。
慶応げりの人もいるけど
勿論落ちた人もいる。ってか俺の周りでは
国立１本のひとが多くて私立受けてない人が目立つ、、

上位層で全私大
下位層でマーチ合格率７０％ってところか？

多分上位層で合格したと自負しているが
え、立教？　受験する気すらありませんでしたが・・・・
てか、私大は早計以外知りません。

１よ、良くやった。ﾚｽの付きそうなｸｿｽﾚだ！

立教社会なんて受かるわけないじゃん。馬鹿みたい。
理系は全私大かもな

確かに糞スレだ。

けっかは全私大合格に決まっているのにね

>>14
結果は人によるでは？？
落ちる人もいれば受かる人もいる

>>14
糞レスだ

けっかは全私大不合格に決まっているのにね

北大の教育学部と上智大学の経済学部に受かりました。
北大に進学しましたが、これで良かったですよね。
生まれは北海道です。

＞１４
お前が糞レスだよ

それならキリがない。

東大理�Vの奴でももしかしたらどっか落ちるかもしれない　　、　が

東北、北大平均レベルで考えると　全私大合格　は常識である

結局わけのわからん地元私大を併願するんだろ？

>>17
学部が違うのに、「これで良かったですよね」なんていわれてもねえ

>1
１は立教大生？？
文系のことはよくわからんがこれみてる限りじゃ
立教社会＞北大文系　みたいだね。知らなかった｡
こんど友達に聞いてみるよ

＞１７
たまには島から出れば？世間は広いぞ。道路は狭いが

>>20
それは北海道民によくある傾向かも
北海道私大はいいとこないけど道外まで私立受けるの
いやだって人おおいみたいだからね

１は国公立にコンプレックスがあるから煽られやすいこのスレを作ったんだね。


それに便乗したのが>>18　　　　　サラシアゲｗ

>>25
？？？？
ほんとのところ文系に関してはどうなの？？
ランクとかいまいちわからん

入学者偏差値（英国社）
６５.１　慶應法
６４.３　北大法
６４.３　早稲法
６３.０　東北法
６１.７　上智法
６１.４　中央法
５７.３　明治法
５７.２　立教法
５６.６　関学法
５６.１　上智経済
５６.１　慶應経済
さらに数学、理科の負担を考慮する必要あり。

>>25
？？？
1=18だけど？

理系で北大志望だったら私立は何処受けるのが多いのかな。

１＝間〜地君ガンバ！

>>29
参考までにおいらの場合は関西の私大受けた。
東京の私大は金がないから受けるなと親にいわれ
まったく受けなかった。

>>30
間男みたいだな

早稲田、理科大落ちて東北大と芝浦だけ受かったヤツいたけどアイツは平均的に
点取ってて飛び出てる科目が無かったからなあ。でも第１志望に合格して満足してた
　っていうかこのスレ偏差値表みた方が早いんじゃないの？

慶応医・自治医はわからないが、早稲田理工物理くらいまでなら受かるだろ

tu-ka、北大と東北大レヴェルは、まともに受けたらマーチも危ないよ
俺の周りでも中央法とか落ちまくりだぞ

>>29
早計，理科大あたりでしょ。
マーチの理系なんぞ受けても話にならん。

悪いが俺は早稲田理工と理科大工を蹴って東北大だが・・・
立教とか明治とか眼中に全くなかったので受けなかった。
理科大工は倍率が高く東工大とかの併願も多くてなかなか
きつかった。ぶっちゃけ周りの友達では理科大は試験場
に慣れるための入試で落ちた奴など聞いたことない。
みんな理科大受かって東北落ちたら浪人するって言って
ました。マーチは全く眼中にない。
芝浦なんて悪いのかいいのかすら知らなかった（藁
早稲田もＷ合格で８０％は蹴って東北大にきている。
北大と東北大は切り離して考えた方がいいよマジで。
あと東北大の文系は知らないが法学部は最低中央法
は受かってるよ。
だいたいなんでよく東北大が叩かれるのかな？
何か悪いことでもしました？
変な奴もいるけどできたら気にしないで欲しいな。

>34
慶応医学部は東大理�V受かるやつも落ちる場合あるからそんなとこにならべるのは‥

文系で総計受かる奴（とくに現役）は優秀です、っていうかいるのか？
そんだけ英語、国語できるなら灯台か京大うけるだろ。
おんなじ旧帝の九大だったら総計は受からん。私大専願に英語でかてねーＹＯ
ただでさえ出題傾向ちがうのに。

東北大は、合格者の偏差値に開きがありすぎるからじゃ？馬鹿なの下の方で沢山入ってる感じ。

>>40でも理系だと東北大の平均なら同志社（工）や
理科大あたりまでなら受かりそうな気がするが･･･

東北大生は、真面目で努力家タイプ？賢いとかキレルというイメージは、浮かばない。。

地底の出身高校みれば、優秀層が早計より薄いのは自明だろ〜

なんだかんだいって文系の場合、私大専願はマーチだろうが総計
だろうがトンペーには受かりません。数学できないから。だから
トンペーは総計になにもコンプレックス感じる必要はない。
就活までは（ｗ

マーチって中堅旧帝（北、東、九）落ちた奴やけに多いよな？

早慶文系で地底落ちはまず見かけない。

早計も最早関東ローカル。地底を受ける奴は少ないよ
それはそうと北大経済のレベルはやばいね。横国経済よりもセンターの得点
率が悪いらしいよ

>>46理系にはいない

オレは、北海道クラスなら受かっても迷わず早慶！将来のためだ！！！

文系なら早計地底どっちでもいいだろ。
本人の将来に影響なしとみた。

ごめんね。まじレスしちゃって。

北海道出身で将来は道庁幹部にないたい、って人は北大いいだろうけど
東京から北大に行く意味はないだろうね。就職のときも情報疎くなるだ
ろうし

中央法でも北大法は蹴るらしいな。
まー、北大は旧帝最底辺だし。
東大京大以外で旧帝大なら阪大か東北大だろう。
関東からわざわざ名古屋や九州なんて逝かないし・・・・
そんなら早慶の方が遥かにいいな。

旧帝は、民間大手に弱すぎじゃん・・・
公務員とお山大将むけだろ・・・
早計は、どっちにも強い

北大と総計？
そりゃあ北大だろう、総計はマンモス大（特に早稲田）ｐ
北大は広いキャンパスに少数の精鋭。環境が違いすぎる。

早計文系っていっても社学は含まれてないよね？
まさか？

Ｗ法とＫ商蹴りの東北法ですが、何か？

文系なら北大はしょぼいだろう。
理系なら迷わず北大だが・・・

>>54
きみのような研究ヲタの童貞君には北大のほうが似合ってるよ。

話がそれてるようだけど、

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　結　　論　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

理系なら東北大は理科大までなら
なんとか受かるレベル、北大なら明治を受かるレベル。

結局政治も企業も公務員もそう。総計が重役だろ？？
つまり中央集権だよ。でも旧帝も認めるよ。
田舎では、無敵だろ多分？？

２ちゃんの、早稲田住民の多さにはちょっとビックリｐ

また、地底ｖｓ早計かよ。永遠のテーマだな。理系は別として
同格なんだから勝負つかねえよ。要するに東大京大未満マーチ以上のその他という
分類じゃ。

我が社は断然国立中心。早稲田なんてプッて感じ。

オレは、上京組だけど、
東大、京大、阪大、橋大＞総計＞マーチ＞下位旧帝
って扱いだったぞ！マジで。
地方でそうなんだからまちがいねえな＞

６３＞北海道拓銀だろ・・・・

＞６３
国立なんて言う時点でプッって会社だろ。普通東大以外って言うんだよ。

我が社は早慶中心。地底なんてプッて感じ。

アンダーセン・物産・糖蜜・フジテレビ

早計は関東の地底的なポジションでしょ
芋工はレベル違うし

＞＞６４
普通は東大京大＞＞入社できた大学のものども
という括りだね。文系は。
理系は旧帝マスター以上＞＞＞研究室からの人質＞＞他入社させてやった大学ども

ネームバリュー、都会、就職、昇進どれをとっても総計。
国立は、東、京、阪、橋まで！！！！

入学者偏差値（英国社）
６５.１　慶應法
６４.３　北大法
６４.３　早稲法
６３.０　東北法
６１.７　上智法
６１.４　中央法
５７.３　明治法
５７.２　立教法
５６.６　関学法
５６.１　上智経済
５６.１　慶應経済
さらに数学、理科の負担を考慮する必要あり。

北大法、東北法＞＞＞＞＞慶應法、早稲法(学力が)

関西だと橋はいなくて神だね

所詮偏差値しか勝負出来ない下級低大・・・
将来偉くなれるかだろ要は、

>>73
早慶文系は馬鹿は馬鹿だけど 、その学力レベルの低さに比べて、強大なコネ
勢力があり、割合的にも地方帝大並みの社会的成功を収めているから
侮ってないよ。数の力は偉大。
（実際、頭の良さが必要なことって少ないからね。）

７４＞＞だよな・・・正直まじめに地底行く奴が気の毒だ。
総計文系はアホばっかりだ。でも勝ち組は、総計だよな。

>>74
司法試験合格者数
早稲田・187、慶応・100、東北・13、北海道・11

地底は頭が切れるね（w

１０年前の学力を、現在の司法試験合格確率から考察すると、
一橋・阪大
早慶・上智
地方の旧帝大
=====壁=====
MARCH


現在の学力は、入学者偏差値に基いて考える。私大型３科目の学力を見ると、
地方の旧帝大法学部の偏差値と早慶上位学部の学力が同じ位である。
つまり、国立併願の早慶ならば同程度の学力があり、平均的には地帝法に
劣る。また、上智の入学者偏差値は早慶よりも低く、MARCHに至っては
悲惨と言うより他ない。

一橋・阪大
地方の旧帝大
早慶
上智
=====壁１=====
=====壁２=====
MARCH

＞７６
おう〜！！やっぱ総計えれ〜じゃん。
地底は、井の中のかえる。大海を知らなさ杉｛Ｗ

＞＞７４
そのコネにあずかれる奴も早計のうちの一部。
国立のコネは数こそ少なけれ強力。

＞＞７５
大学教員数や社長、官庁幹部数を学生（卒業生）数で
割ってみるというのはどうでしょう？

７７＞偏差値信者＝将来リストラ
総計マーチ＝将来は勝ち組
偏差じゃねんだよ！！！将来稼げるか首かどうかだ！！！
地底は、田舎じゃ人生経験出来ネイだろ｛ＷＷＷＷ

７９＞総計は、良いとこ就職してるぞ！
友達はゼミなしっこで三物、豊田などなどだ。。。

見苦しい私大生が目立つな。ここでは。

>>81
きみはマーチだろ？
それとも受験生？

偏差値だけが頼りだった総計も、もはや形無しですな。

８３＞北大を蹴った政経ですが、、、

私の友人は大学４年間授業ほとんど出ず遊びまくってても富士銀。
早計じゃ都銀内定もある程度優秀じゃないとねえ。

数学受験で総計に逝ったヤツは許そう！
しかし、社会の暗記で総計に行った連中は、総合力では
駅弁オチのマーチにも負けているぞｐ自覚してますか？ｐ

>>87
きみは数学で苦労したんだね。
文面からにじみ出てるよ（藁

北大文系と東北文系は結構社会的評価が違うので、
８５の選択は有り得る。
まさか明治政経？ なら有りえない。

偏差値、就職は早計の勝ちかな。

駿台による入学者偏差値 （カッコ内は合格者偏差値）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　　
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5（63．8）　　
阪大工　　62.0　
東工２類　61.7　
阪大理　　61.5　　　　 　
東工１類　60.9　　　　 　　　　　 　
早稲田理工59.9（62．8）
東北工59．8

＞８８
いや、英語で一番苦労したｗ数学は二番目。

＞＞８９Ｗだよ｛Ｗ
しかも一応数学受験だ。

＞９２
そうか、でも俺は日本史でＷ受かったけど東北。
あまり効率的な受験勉強じゃねえなあ。
数学大嫌いだったし。

合否ボーダー偏差値で劣る北、東北ではマーチに勝てないよ。
低偏差値は問題外の外ｗ

まぁＷのオレとしても近年の凋落は、一応理解している。

不景気の影響で国立は、信じらんない位あがるだろうな！

私立は、確かに生き残りが大変だろう。

河合ランク

６２．５　立教法　中央法
６０　　　法政法　青学法　東北法
５７．５　明治法　北大法

>>96

で、キミは立教と北大、東北大にW合格したら立教を選ぶわけ？

２００４年から７科目の地方国立はまた８０年代の二の舞ｗ
たぶん２００３年から変化あるだろう。首都圏有名私大圧勝かと。

国立と私立の比較に偏差値はほぼ無力と思われ

>>98
その一方で、多くの私立大学（日東駒専以下）は滅んでいくのだろうな。

北大・東北大と、私立を両方合格したとして、
私立選択するとは思えない。

ちゅうか、立落ち北＞北落ち立でないの数字的に。
偏差値は統計だからそのまま考えればこうだが。

総計となら悩むけど、それ以下に行くくらいなら浪人するね。

９９＞＞そうかもだな。オレは、Ｗだが正直東北には、頭では、勝てない。
まぁ就職東京だしなんとかなるだろう。

＞９９
国立二次とだったら３科目だろうし意味あるのでは？

>>98
おっ、きみいいこというね。
80年代中盤以降の国公立離れはひどかったからね。
共通一次の受験者は30万人くらいだった。

早稲田が異常に難しかった時代だった。

>>1
普通青学＞立教だろ

北大ってほとんど駅弁だろｗ

私立大学偏差値の特徴：
５０％ライン偏差値＞合格者偏差値＞＞入学者偏差値

国立大学偏差値の特徴：
入学者偏差値＝合格者偏差値＞５０％ライン偏差値

河合ランク ＝５０％ライン偏差値

>>105

だからさあ、キミは東大と総計で、統計の取り方によっては総計の
方が偏差値が高く出るという現実をどう考えているの？

旧帝大と早慶の間で大学を選択する場合：
東大・京大・阪大・東北大受かったら、早慶蹴る
だけど、名大・九大・北大だったら、正直早慶行く。

＞１０９
でもまず受かるかどうかで比較しないとダメジャン。
どこに入学するかはそのあとの問題なんだしさ。

早稲田とか、慶応に行ってる人に質問。
なんで東大にしなかったんですか?

ま、総計とだったら悩むわな。文系では。

>>113
受かるはずがありません。
っていうか、北大や東北大に行っている人に質問。
なんで東大にしなったんですか？

>>113
それ、煽りになってないよ。
学力が違いすぎるもん。

>>113
愚問だよ
東北とか北海道に行ってる人に質問。
なんで東大にしなかったんですか？

とおんなじ･･･

１１１に拍手！！！！！一番ベターな選択だ。

>>115
早稲田とか慶応って東大受からない人が仕方なく行く大学
なんですか?はじめて知った。どうも

>>110じゃあ、これをどう考える？
駿台による入学者偏差値 （カッコ内は合格者偏差値）　　　　　　
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5（63．8）　　
阪大工　　62.0　
東工２類　61.7　
阪大理　　61.5　　　　 　
東工１類　60.9　　　　 　　　　　 　
早稲田理工59.9（62．8）

>>111東大京大はともかく、大阪、東北なら落ちる人のほうが多い

センター７００点取れたら東大

>>118
おまえ本当に政経か？

一番ベターはないだろ？
怪しいな･･･

＞１１１
データ無視したらだめだよ。
落ちたら選択権ないんだからねー。

ぷぷ、煽りじゃなくてマジレスだったのかよ。

>>113落ちたからじゃ！あたりまえの事聞くなよ。

結局灯台、兄弟以外は、何かしら負けてるってことか・・・・

>>112
私大が多数受験可能であることから、多少合格確率が低くても何等問題がない。

私大では(たとえば)入試の時点で２０％程度の合格率しかなかった人が
入学者の大半を占るわけです。

＞１１０
主要３科目がいまいちな東大君は総計落ちもありうるということ。

総計はいいんだよ。
一目置いてますよ。
理解不可能なのはマーチクラスで絡んでくるヤツら。

センター何点で北大受かりますか？

＞１２７
受からないと選択権がないんだからそれだと変だよ。
合格立１％を１００校受けても全滅だよ。

１１８＞おれ北大蹴ったけど正直東北なら死ぬほど悩んでたよ。
だから受け無かった。今は、Ｗで本当に良かったと思うけどな。

でもその割には早稲田、慶応の人ってえらそーな気が…
世間的な評価(ごくごく俗世間)でも慶応=東大だと思うけどなー

>>133
んなこたぁーない

>>130
北海道　（前）　法　法学課程
合格者平均79.5%
５０％ライン75%

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido1.html

＞１２９
スポーツマンで高偏差値（マーチ）に負けを認めるわけには
いかないがり勉君（北大、東北大）ｗ

>>131

国立もマーチも落ちたらシャレにならんけど、国立さえ受かれば、マーチ
なんて受かろうが落ちようが関係ないんだよ。受かるに越したことはない
がな。

>>136

マーチは全員スポーツマンなんですか？
初めて知ったよ。ﾜﾗ

前のほうあんまり見てないんだけど、
私立行ってる奴もどこか取りこぼしあるでしょ。
旧帝大にとっては早計が取りこぼし。
早計にとってはマーチが取りこぼし。
だいたい私立洗顔なんて数打ちゃ当たる作戦だろ

じゃあもう一つ質問。早稲田、慶応の人って、当然東大に敗北感
を持ってるんだろうけど、なんでえらそーなんですか?

＞１３７
個人的思想より統計的数字のほうが客観的だが・・・。
琉球以外眼中にない那覇市民最強ｗ

ようわかんないのは、
総計第一希望の人が、何で
北大・東北大受けるの？

論理的説明モトム

なんか１人いいやつがいる。俺なんて一橋落ちて慶応だけどどうですか？あの時は
自殺が頭をよぎりましたが

＞１３８
比喩

>>140
東大生に対して偉そうにしている早慶学生なんか本当にいるのか？
居たらアホじゃけ、無視しとりゃよいよ。
早慶学生がいきり立つのは、旧帝大下位グループからだろうよ。

オレは、センター失敗。東、橋、見込みなしだったから

＞１４２
押さえ

＞旧帝にとっては早計が取りこぼし

訂正：旧帝→東大、京大　　　　　　

東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5（63．8）　　
阪大工　　62.0　
東工２類　61.7　
阪大理　　61.5　　　　 　
東工１類　60.9　　　　 　　　　　 　
早稲田理工59.9（62．8）

現役時、センターで701点取りながら
2浪してわけのわからない大学へ逝くｱﾌｫも居るんだよ
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Crete/1260/juken.html

押さえなら、総計合格時点で受けないはず。

東北・北大蹴って総計いくって言うのは
なんか変だと思うんだけど・・・

記念受験？

>>141

受かるに越したことは無いけど、第一志望に受かれば問題ないでしょ。
滑り止めを取りこぼしたとしても。

なんだ、夏休みちょっと勉強して東大入っておいて良かったよ。（笑）

早慶学生のホンネ：
「東大・京大・阪大あたりに馬鹿にされても合点が行くが、北大・名大あたりに馬鹿にされると納得いかない。
っていうか、早慶＞＞旧帝下位だろ」

＞１５０
受験料払ってるからｗ明快に蹴るため（嘘）

>>148
慶応経済のデータは？ｗ
東大落ちが平均を引き上げてるのは分かるけど、
難易度的にはそうでもないでしょ。
第一志望でないぶん取りこぼしが多いから上位でも落ちるってだけ。
下位でも受かる。
文系は特にヒエラルキーがはっきりしてなくて、早計生は平気で
マーチとか他学部落ちるでしょ。

>>153阪大も納得いくかよ
慶応理工　62.5（63．8）　　
阪大工　　62.0　
阪大理　　61.5　　　　 　　

un chatさんはもう眠りに就いてしまったのかしら・・・・

＞１５５
ご都合主義かと

>>150

ホントは東大狙い＞センター失敗＞地底でいいか＞総計・地底W合格＞激しく悩む
＞やっぱ総計いっとくか

なるほどぉ・・

>>157
関係ないスレまで出てくるのはやめれ。

>>159
リアルだな…

>>150
何が論点か分からんが、早稲田は事前に合格分からんだろ
（どっちの擁護になってるんだろう。。。）

>>155文系は確かに良く分からんね、同感。おれは理系だから知らないよ

>>161
ちょこっと人捜しを・・・・

私立って、国立二次の前に合否わかるでしょ？

オレの例（上京組）

東大、京大、一橋→一応第一希望だが、あくまでも希望。

センター失敗

元々国公立志望のため→北、東、名志望に変える

私立併願は、早大

両方合格→慶なら即決だったが早なので悩む

都会生活、学校生活の華やかさ、全国区のネームバリューどれをとっても帝より早の方が、良く見えてくる。

かなり悩む。

大隈講堂が素晴らしく見えてくる。

早大に行く事に決める、

やっぱ良かったと思う。

てな感じ。

平均レベル
早計＞＝地底

ボーダーライン
早計＜地底
だろ？総合的に。

周りみてて思うのは大学選択で迷うのは早慶ぐらいで
あとは迷わず北大来てると思う。
マーチと迷ったなんて話は聞いたことない。
あとは北海道に住みたいかどうかでは。

でも北大来て思ったのは就職だけを考えるなら
絶対早慶だって思ったこと。生活は北海道がいいけど。

１はアホだが
マジレスすると
文系：早計受かるか受からんか半々
理系：慶応医以外は普通受かるぐらいじゃないの
どっちにしてもマーチなんて眼中にないよ

地底と早計の関係ってのは地域差なんだよね
地底圏の学生にとっては地底第一志望、で早計第二志望（あくまでも
第二志望で滑り止めではない）両方合格したらちょっと悩むけど金銭的
地元での評判を考えて地底ってパターンが多い。
その点首都圏の学生はそもそも地底という選択が欠落している（京大は除く）
だから早計より地底が上！とか言われると「はぁ？」ってな反応になるんだろ。

北大は早慶の滑り止め。これ常識。

地底といっても
北大・東北大はその中でも
特別にレベルが低いんだから
早慶と比べるのは酷。
実質的には駅弁と全く変わらないよ
北大・東北大は。

>>173
逆に九大名大あたりが特別にレベルが高いと言えるかなあ？
すげ〜不自然に感じるけど。

>>173
北大は学部差が激しいのは知ってるけど、
東北大は結構全体的に難しいんじゃない？
九大や名古屋大よりも上って気がするんだけど･･･

阪大〜北大
地底はどこも大差なし。

阪大〜九大だろ。　北大は除いてあげないと他に失礼。

地底からすれば、自分より成績の悪かった奴が
私立専癌にして早慶に合格してるという事実を知ってるから
早慶は自分達より格下なのに、どうして早慶>>>地底などと言われるのは
理不尽に感じるのだろう

知り合いに、低偏差値で早慶に受かった奴がいれば、みんなそう思うだろうな
俺の友達は、千葉大落ち早稲田教育だｗ
しかもそいつは明治や立教もほとんど落ちていた

地底から見て早慶が馬鹿にされるのは、こういう理由からだよ

ていうか阪大別格。

ってか東北のヤツが阪大いったり
九州のヤツが北大行ったり
北海道のヤツが名古屋大行ったり
って事ありえるの？

入ってから分かるんじゃない？特に理工系の場合。
早計ともに、特に東北大とは比べものにならないくらい
研究レベル低いし。早計に一体何をしに早計に行くんだ
ろうね、気が知れないよ、って感じ。
苦労して入学しても、入ってから分かる現実。
高校とか予備校の先生は、もっと学生に偏差値（入学し
やすさ）以外の正確な情報を提供するべきだと思うけどね。
例えば、将来研究職に就きたいと思うんであれば、研究スタ
ッフ、大学院が充実しているむしろこっちの大学を選ぶ方が
良い、とか。そんなことがアドバイスできずに、受験勉強の
テクニックを教えるだけで良いなんて、すごく楽ちんな仕事
だよな、って感じ。

どうして地底は早慶落ちた過去を隠しているのか？
それはタブーなのか？

確かに京大まぐれ落ち早稲田一文という女もクラスにいた
だから殊更に早慶を悪くいうつもりもない

しかし明治立教千葉落ち〜京大落ちという学力の差が学生にあるのは事実
ここで早慶>>>地底とか言ってる奴は、まさか千葉落ちレベルの学力で
早慶にまぐれ合格した人ではあるまいな？ｗ

>>182
正直、地底合格者は早慶落ちても恥ずかしくないんだよね（ちょっとは悔しいかもしれないけど）
考えてもみてよ、早慶と地底の入試問題は全然傾向が違うんだよ　科目も違う

早慶洗顔が地底を受けて落ちたとしても、仕方ないだろう？
それと同じで、地底洗顔が早慶に落ちても全然恥ずかしくない

それでも今は地底文系入学者でも早慶蹴りは増えてきているが

>>182
あんな簡単な入試問題で落ちる奴の気が知れないが。
休廷落ち早稲田の方が遥に多い。
そもそも、学力不足で休廷を受けられない、っていうか
はなっから諦めてる奴の方が多いけどな。

>>185
田舎だけの話をされても困るのですが･･･。

>>178
全く同意見。
所詮、成績のいい奴の第１志望にはなり得ないよ、早計は。

というか、早慶は既に東京地方の地底という位置付けだろ････

>>188
じゃあ研究レベルはどうなの？
休廷とはかなりレベル差があるけどね。

>>188　そうだったな。

早計を第１志望にしている人、他を第１志望にしていたが
入試に落ちたため、しょうがなく早計に入学した人、どの
くらいの割合でいるんだろうね？

阪大＞＝地底＝早慶
でいいよ。めんどくさいから。

>>189
その辺は数でカバーｗ

つーか、地底も研究研究って言うけど、学部レベルでそんなに差があるとも思えない
研究レベルで差があるのは、大学院の話でしょ？
それなら早慶からも、東大や地底に進学してるよ
研究の話をするなら、学部と院を分けて考えたほうがよくないかな？

>>193
っていうか、早稲田出身の理系の奴に聞いたけど、
できる奴に限って、院は外部に出ようって意識が強い
らしい。
勉強してない奴は内部しか受けないらしいが。
その辺りが、大学としてはまだまだっていうところ
なんだよな、早慶って。

東北大工学部→早稲田院ですが何か？

おのぼりさんマンセー！

>>195
遊びたかったんだろう（藁
バンド活動とか、ライブ活動とかしたかったんだろう？（藁

>>188
関東の地底は一橋東工大。早慶は関東の駅弁上位。

地底受かるやつでも５教科平均してるだけなら早計受からないよ。

>>195
理系は学部はあまり関係ないでしょ
早稲田のほうが、地底より研究レベル高い研究もあるみたいだし

たいていは地底のほうがレベル高いんだけどね　お金あるしね

････早慶理系と地底理系を隔てるのは授業料の差

>>195
何十年前の話だ？最近はソロ活動だな。

>>198
そだね、それが妥当だね。

>>199
私は5教科平均勉強して、センター入試で早稲田に合格しましたが

>>199
5教科平均してる奴は、逆になかなか大学に通らないぞ

５教科平均っていってもセンター試験程度だろ

正直、私は地底法だが、地底も学力の差はあるよ
私の学部の友達のセンター得点　知ってる人だけでも、
712　704　698　690　640　635

国�T狙ってる人が多いのですが、止めたほうがいいでしょうか？

地底、早計なんて第一志望って段階で馬鹿。だいたいは東大京大が第一志望
でどっちに堕落するかの問題だろ。ある程度学力あればどっちも受かるよ。
どっちに行くかは、好みだろ。どちらにしろ大したことない連中だね。
プライドもつなよ。

＞206　それホント？かなり優秀だけど、どこ大？

>>207
あまりにも想像力がない人間は哀れ

想像たくましすぎてソニーのランキングなんて言うなよ。

>>207
だね　五十歩百歩　でも、明治に落ちた早稲田教育と同じに見られるのはキツイ

>>208
みゃー大

>>209
そだね。（藁
どうしようもない奴

友達の報告ご苦労様だが、分布表があるから意味ないだろ。

>>213
分布表完全版ってどこにあるの？

分布表って？

どっちにしてもこの不景気。。
東京以外の大学いく可能性ゼロだね。。
地方の地元もそういうの多いだろ。
地方も相当ひどい不況ときいてる。
北海道ひどいだろ？
お金ないのに学歴論議してもしょーがない。。
東京で余裕もった人生設計が俺には一番だ。
旧邸はすきにやってくれ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/index.html

優秀な友達を持ったな。

どっちへ行けば、社会で個人として戦えるものを身につけられるか
が大事。資格、専門知識、知力、体力、コネ、友人、趣味どれでもｏｋよ。
合う合わないもあるね。

>>217
ああ、名大法の場合はちょっと特殊でね
センター推薦ってのがあるんだよ　45人
こいつら、センター700超えが半数以上だよ,マジで

俺のまわりが特別優秀だとも思えない
もっと優秀な奴はたくさんいる　同学年に

予備校・塾にいったことのない俺には無意味に思えてしまう･･･

>>220
資格取らないの？司法試験予備校とか行かないの？

>>219
それで他の地底より司法試験の結果がいいわけだ。

>>222
今年はダメだったけどな

>>173
精神病患者発見！
死ね！

ｸｿｽﾚが上がった!!

東北受ける奴は少々金かかっても早慶受けて合格通知取っとけよ

結局は、頭だけの田舎の真面目学生になるか都会の頭もあって楽しい学生生活かでしょ？？
好きなほう選べば良いだろ？？

今から行くやつは、早慶にしろ！！！
地底じゃ将来頭打ちだぞ！！！

確かに受験で初めて村の外へ出てそっちへ行きたくなる事もあるだろうな

文学なら北大より二文に行くよ
経済なら東北より上智に行くな
法律なら北大よりマーチ（中央）に行くね
よって
文系の東北･北大は２部以下＆マーチ以下

>>230
中央以下＝マーチ以下とする君は、頭が3部以下みたいだな

早稲田教育と、東北・北大教育ならどっち？
総計理工と、東北・北大理・工ならどっち？

>>227
「真面目」ってのも立派な専門能力だぞ。というか仕事をする上で絶対必要な基礎力。もちろんそれだけじゃ困るのはいわゆる英語屋が評価されないのと同じ。

＞＞２３２東京では、地底だと就職してからがキツイらしい。
東大エリート群、早慶学閥にも入れず肩身が狭い
地方でも早慶は一目置かれる。
よって早慶

だから、地底に逝けばｲｲじゃないか？
わざわざ東京に来なくてｲｲYO！！

北海道・法［前］８０％・６１　　　　東北・法［前］８１％・６２
北海道・経済［前］７６％・５９　　　東北・経済［前］７９％・５９
北海道・文［前］７９％・６２　　　　東北・文［前］８０％・６１
北海道・教育［前］７８％・６０　　　東北・教育［前］７９％・６０
北海道・理［前］８２％・６１　　　　東北・理［前］８１％・６０
北海道・工［前］８０％・５８ 　　　 東北・工［前］７７％・５９
北海道・医［前］８９％・６８　　　　東北・医［前］８８％・６８
北海道・歯［前］８３％・６４　　　　東北・歯［前］８４％・６１
北海道・薬［前］８４％・６２　　　　東北・薬［前］８１％・６２
北海道・獣医［前］８８％・６６　　　東北・農［前］７７％・６０
北海道・農［前］８３％・６１
北海道・水産［前］７４％・５５　　　大阪・法［前］８４％・６５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪・経済［前］８０％・６３
名古屋・法［前］７９％・６３　　　　大阪・文［前］８３％・６７
名古屋・経済［前］７８％・６１　　　大阪・理［前］８１％・６０
名古屋・文［前］８０％・６４　　　　大阪・工［前］８１％・６１
名古屋・教育［前］７９％・６２　　　大阪・医［前］８９％・７２
名古屋・理［前］７８％・５９　　　　大阪・歯［前］８２％・６３
名古屋・工［前］７８％・５８ 　　　 大阪・薬［前］８４％・６４
名古屋・医［前］８８％・６９

神戸・法［前］８２％・６３　　　　　九州・法［前］８３％・６２
神戸・経営［前］８１％・６３　　　　九州・経済［前］７９％・６０
神戸・経済［前］７９％・６２　　　　九州・文［前］８０％・６２
神戸・文［前］８０％・６３　　　　　九州・教育［前］８３％・６３
神戸・理［前］７４％・５７ 　 　　　九州・理［前］７８％・５９
神戸・工［前］７６％・５７ 　　　　九州・工［前］７９％・５９
神戸・医［前］８８％・６７　　　　　九州・医［前］９０％・７０
神戸・農［前］７８％・５８　　　　　九州・歯［前］８０％・６３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　九州・薬［前］８４％・６２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　九州・農［前］７９％・６0




東京工業・第１類［前］８１％・６２
東京工業・第２類［前］８０％・６０
東京工業・第３類［前］８１％・６１
東京工業・第４類［前］８２％・６１
東京工業・第５類［前］８２％・６２
東京工業・第６類［前］８２％・６２
東京工業・第７類［前］８１％・６２

>>227
そして遊びまくってキャバクラ通いすぎて借金返せなくて
田舎の親に泣きつくが勘当され、自殺するんでしょ？（藁
または早稲田卒、慶応卒の立派なフリーターになって
バイト人生送って４０くらいになって初めて自分の
大学名にばかりこだわって努力しないできたことを
後悔するんでしょ？（藁
総計ってほんとに学歴馬鹿しかいないんだね。
マジで見損なった。くだらない大学だと分かりました。

このスレで必死こいて北大煽ってる奴らも、北大医歯薬獣医学部には頭が上がらない
のだろう・・・ｗ

水産には勝てるとか思ってる奴がいそうで恐い・・・ｗ

まぁ　慶應理系しょぼいといっても
医学部には頭が上がらんわけで･･･。

地底でいきがってる奴かわいそう｛藁
あとで後悔するだろうね。。
せいぜいがんばれ地底軍団

＞＞２３８
それって総計のやつらだよ。
無視した方がいいよ。
自分たちの大学のアホさを認めたくないから、
北大、東北大をだしにして中傷しまくって
自己満足してるだけ。
はっきり言って精神病。ここの総計。
総計もまともな人はいると信じたいです。

田舎ﾓﾉをｲﾁﾞﾒﾙﾅ!!

ID:XrzK2q2は救いようのない馬鹿。
どっちが将来後悔するか楽しみだ。
せいぜいおおきなカイシャ入って東大さん
にこき使われてリストラされてうつ病に
でもなって自殺してください（藁

>>241
正直、アナタも相当痛々しいです。

＞＞２４４
意味不明。

だいたいネームバリューが違いすぎ
東北＝東北学院＝東北福祉みたいな一般人は、けっこういるぞ！！！

ﾄﾝﾍﾟｰｸﾝ、余裕ﾓﾃ!

つーかさ、友達のオヤジは東大卒だけどリストラされだぞ！
ネタじゃなくてこれが現実なんだよ。

ま、年功システムじゃ高齢者？は足枷だからね・・・

くだらなすぎ。
っていうかここって冗談でやってるの？
こういう中傷。
実際の社会でこんなこと言ったら
つまはじきでしょ普通。

>250
URL見ようね。

ひょっとして相手にするから
馬鹿総計が調子にのるんだね。
わかりました、消えます。

>>246

一般人へのネームバリューなんて欲しいのか？
貧しい思想で哀しくなる・・・。

ないよりはあった方が良いんじゃないの？＜ネームバリュー

っていうか、地底が偉いのを認めてあげるから、地方の人は東京に来ないでください。
鬱陶しいです。

あぁ疲れたおりよー。
最後に、、、東、京、橋＞総計＞全部。端から地底なんて相手にしねえよ、

２５５＞＞まさにその通り。
てことでおります。。。。

>>256
こいつって本気でいってんかね？
そんなことマジで言ったら社会じゃ相手に
されないよ。
こいつって浪人なのかな？
大学はいりゃそんなに大学を中傷するようなことってないがな
普通。

とある一般人の反応

立教大生
「立教？凄いジャン。東京６大学でしょ？頭いいんだ。」
東工大生
「東京工業大学？大学なの？専門学校？知らなーい。」

とある東大生の反応
立教大生
「立教なんだ。（なんだマーチか、マズイこと聞いたな。話しを変えないと）ところでさぁ・・・。」
東工大生
「東工大なんだ。専門は？今はどんな研究してるの？（東工大か、なかなかやるよな。）」

早慶と旧帝（東大・京大除く）でどっち行くかということですが：
学部レベルなら早慶＞＞旧帝
研究者目指すならば旧帝＞＞早慶
というのが実際じゃないですか？

>>255
ガキの喧嘩だなほんと。
馬鹿馬鹿しくなってきた。
おりよ。

>259
立教を早計に変えると？

現役マーチ＞一浪早慶なんて言ってる奴って何考えてるんだろう・・・。

少し気になるのはここに書き込んでる人は
どこの大学いってるの？？
早慶がおおいのかな？おいらは北大

早計で弱いのは負ける。こんなの弱肉強食の社会じゃ当たり前よ。ｴﾘｰﾄなんて
大学名で保証されない時代に、ハングリーでない地底が生き残れるのかな？
東北大文系は大企業の課長止まりが、普通。そんな感じがよければ行きなさい。
早計は、大企業の役員もあれば、係長で終わる場合もある。そんなサバイバルで
やっていく自信がある人は行きなさい。つーこと。

ああ読んでると訳が判からなくなってきた！
=== 結論 ===
逝きたいところに逝けぇ〜
受かったら素直に喜べぇ〜
落ちても一喜一憂するなぁ〜

個人の好みを主張するときりがないんだよ。
なんでも都合よくもっていくだけなんだからねー。
客観的な数字で比較することにだけ意味があると思う。
そのうえでどこに入学しようが自由だからね。
偏差値と併願結果が「事実」をあらわしていると思うね。

偏差値には補正が必要。
併願結果のほうは出来れば国立って層が多そうだし。
ま、「事実」には余り興味ないね。
御託を並べるのが面白い。

これが結論
http://natto.2ch.net/joke/kako/989/989581195.html

なんだよここは。
また不毛な喧嘩していやがる。
同じような礼酢何度見たことか。いい加減商いのかね。

おい、そんなことより２７０も参加しなさいってこった。

立命は、受かるな。

マーチ程度なら受かるだろ。

慶応の医学部も受かるのか？

早慶上智、ＩＣＵは無理だな。
ＭＡＲＣＨ、関関同立なら受かりそうだが立教と同志社は微妙。
中央の法学部も微妙だな。

地底で早計を併願するのは比較的上位層なので
半分くらいは受かるだろう。

理系の場合の併願成功率って前なかったかな？

≪旧帝理系の早慶理工併願成功率≫
８５％　東大　京大
６５％　東工大　阪大
５０％　東北大
４５％　九大
４０％　北大

位か？

∧_∧
（´∧｀）ﾜﾀｼﾊ　ﾄﾎｸﾀﾞｲ　ｦ　ﾃﾞﾏｼﾀｶﾞ
（⊃　⊂）ｲﾏﾃﾞﾜ　ﾌﾟｰ　ｦ　ﾔｯﾃﾏｽ
（＿（＿）ﾁｭｳｿﾂ　ﾉ　ｶﾀｶﾞﾀ　ﾄ　ｲｯｼｮﾃﾞｽﾈ

地底も早稲田慶應も、社会に出れば変わらないよ。
つーか、入学したら、お互いを上だ下だなんてやらないけどなあ。
同様に、地底や早計に行けかったＭＡＲＣＨと駅弁なりも。
で、企業によるけど、役員になりたいなんて思わなければ、
ここまでは学歴で差は大してない。

もちろん、各大学、それぞれ得手不得手なジャンルはあるから。
個人個人の事情・学力、得手不得手や将来の希望で選べばいい。
不毛ですよ。この論争。

＞＞２７９
しっー。それは言わないのが約束だよ。学歴板の存在価値がなくなる。

>279
強引にまとめてもダメ。北大と豚ぺいは駅弁扱いに決定済です。
総計＞マーチ≧北大、豚ぺい（とくに文系）

マーチうざい。

早計最上位＞地底＞早計上位〜下位≧マーチ
かな？

＞２８１
可哀相だな。東北大は寝てても、大企業には入れるんだぜ。相当のアホでもね。
つまりは特権階級なのだよ。

>>281

余りに強引な結論だな

本物のマーチ生なら痛すぎ。
マーチ以外の学生なら
本物のマーチ生が赤面ものだから止めとけ。

結論：
早慶上位＝旧帝＞早慶下位＝中央法＞マーチ

＞２８５
http://natto.2ch.net/joke/kako/989/989301666.html

豚ぺい哀れ

マーチの諸君は地底とマーチにＷ合格してマーチを選んでるの？

関東の高校生は早慶マーチに行かずに旧帝大など国立大に行く傾向はあるんでしょうか？
特に都心に通える人は、例えば早慶と一人暮らし東北のどっちを選ぶんだろう。
湘南、厚木、浦和、千葉などはどういう傾向があるんでしょう。

＞２９０
つーか東北受けねえだろうよ。

>>290

地方に出るヤツの方が面白いヤツが多い。

>291　例えばだって。
名大でも神戸でもいいけど、つまり東京はなれて地方へ行く選択をするかと。

>>293
一橋、陶工を受けられないレベルだからってこと？そのレベルだと早計も
楽勝は難しいだろ。だから地底受けるだろうな。それで、地底か早計か好み
で決めるんじゃない？理系は地底いくだろうな。文系は早計でいいんじゃない。
わざわざ、下宿の金かけるのは金持ちの趣味。

>>294
田舎者が首都圏の事情を語るなよ（藁

＞＞２９５
おう、そうか。首都圏から田舎地底受けるのは相当の間抜けだよな。

>>294
「地底に受かるレベル」で東工大を受けられないという事はないと思うがね。
「地底を受けるレベル」ならわからん。
文系なら早慶かな。理系なら地底

>>下宿の金かけるのは金持ちの趣味。
費用は早慶理工＜下宿地底理系

首相「大学を株式会社化」

　小泉首相が、規制改革の一環として医療機関、大学、農業の経営への株式会社参入に言及し、「最も抵抗の強い分野から手をつける必要があり、とくに先行してやってほしい」として関係閣僚に検討を指示していたことが１０日、明らかになった。

　規制改革を「集中審議」の題材として取り上げた９日の経済財政諮問会議の中で発言したもの。首相としては、改革が困難と目される分野に焦点を当てることで、世論の関心を高め、他の改革にも弾みをつける狙いがあるものと見られる。

　医療、農業の経営の株式会社化は、政府の総合規制改革会議でもテーマの一つになっているが、大学については新たに首相の意向で検討することになった。（読売新聞）

慶應に逆らう抵抗勢力の地底はしね
あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

文系
阪大＞＝神戸＞＝東北＞＝大阪市立大＝北大

文系
阪大＞＝神戸＝東北＞＝大阪市立大＝北大

理系は地底に行くといっても地底を受けてるレベルじゃ
ほとんど早慶（とくに慶應）は無理なんだから
彼らの選択なんて無視できるレベル。
地底は学生の学力じゃ理科大といい勝負。


駿台による入学者偏差値 （カッコ内は合格者偏差値）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5（63．8）　
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5　　　　
東工１類　60.9　　　　 　　　　　
早稲田理工59.9（62．8）
東北工59．8

大学の社会評価は進学校のデータの出し方やサンデー毎日の高校別合格者
ランキングの出方を見ればわかるのでは。やはり東大が１番。続いて京大。
そして東工大、一橋。早慶、阪大。そのあとに地方帝大、神大、筑波。
慶応の評価が以外に高く、不況効果とは裏腹に地方帝大の評価は低い。
この板の人には悪いが首都東京は経済の中心でもあるようです。

筑波＞東北＝横浜国立＞大阪市立＝東京都立＞北大＝高崎経済

見掛けの偏差値が低い地底をヴァカにし、
私立三教科の勉強に固執するが、
早計の受験に失敗してMARCHに逝ったような連中が、
こんなスレを立てているのだろう。

ここのスレには、きっと、
センター試験で、国語150、社会88、英語182くらいとって、
三教科で８割５分取れたから、
自分は地底と同じかそれ以上のレベルだと思っている、
痛いMARCHくんがｲﾊﾟｰｲいるのだね。
とくに北関東の田舎地域の二番手進学校辺りは、
学習意欲が低く、また東京の生活に憧れて、
早くから私立３教科型の勉強に入るDQNが多い。

でも数学と理科は満点簡単に取れるからな・・・

神奈川あたりに、阪大クラスの地底が１校、
千葉あたりに神戸大クラスの名門国立が１校あれば、
関東圏内の高校生の受験意識も変わってくると思うのだが。

早稲田理工って研究だめなの？
ＣＯＥに選ばれてたから悪くないのかと思てたよ。
その研究所に入ったやつが自分ひとりで
億単位の研究費もらえたって言ってたんだけどマジ？

>307
横国と千葉大よ怒れ！！！

>>309
どう見ても阪神＞横国・ﾃｨﾊﾞだからなあ・・・。
ﾁｭｸﾊﾞが神奈川にあってもう少しレベルが高ければいいのだが。

北大・東北大って土地柄からマトモな大企業の師弟なんてあんまりいないし、もともと
生活水準も低いじゃん。そこで優秀なのは一握りじゃないかい。やっぱ関東関西に知能も
経済も集中してるよ。関西学院なんてけっこう出世しやがんだぜ。驚きだろ？

＞311
こりゃ驚いた！
関学が顔を出すとは。
しかも、生活水準が低いとまで言うとは　馬鹿丸出しだね。

>>311
君の存在が驚き。

＞311
やめてくれ。俺は同志社の関係者だがおまえの言っていることは
むちゃくちゃだぞ。

つーか、俺は東北人なんだけどね

ttp://www.wakadanna2001.com/kashimura.html

北大ってやっぱいろんな人いるな。
この人ヤフオクで生計立ててるんだって。

偏差値ではなんともいえないですね。
入試問題には自分苦手意識をもっている問題が出て，
それを得意としている人が回りに大勢いたら･･･(ﾟ○ﾟ)！ですものね。

偏差値はあくまでも目安。

結論：
東北大工、理＝早稲田理工上位＞＞＞早稲田理工カス＝北大工＞＞上智理工、マーチ、同志社＞＞＞＞＞関西学院？
っていうか関西学院ってＦランク大学じゃないの？
眼中になしその大学（藁

偏差とかランク付大好きトンペイヤロウ
自分に自信なさ杉｛ＷＷＷＷ

入学者偏差値

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

慶應理工：偏差値６２.５（阪大・東工レベル）
早稲理工：偏差値５９.９（東名北九レベル）

>>320
慶応こそは偏差値馬鹿の集大成だよ（藁
量子力学の実験でせいぜい核爆発事故起こさないようにね。
ってそんなたいそうな施設ないか〜
東工大にでも借りてるんかね？

クラーク博士はどうしてる？age

>>290
東京京都大阪以外じゃ間違い無くｿｳｹｲ。
ﾂｸﾊﾞまで出っ張ってくのが限界。
神奈川県民なら横浜、千葉県民なら千葉ってのはいるが
まぁ北大ってのはﾈｰﾖ。
つーか北大って雪国のﾔﾂ以外行くの？って感じですな。

１の言う「東北大・北大程度の学力」って
余裕で受かるレベルかスレスレなのかが問題だ。

>>323
確かに早慶に受かればこんな田舎行かない
京都や筑波なら行くけど
東北や北大は合格するのが難しい大学じゃないし

ただ、ＩＣＵあたりだと迷うだろうな。。

>>321
量子力学の実験？
おまえほんとに理系？

このスレ、北大・東北大蹴り早慶、北大・東北大蹴りマーチ限定にしないか？

>>323,324

筑波に行くくらいならどう考えても北大東北大に行くと思うけど？
筑波に東京から通うつもりなの？
キミたちよっぽど暇なんだね。ﾌﾟ

北大受ければよかったかな、なんて無駄な心配するのは国立未受験洗顔マーチ。

一橋受ければよかったかな、なんて無駄な心配するのは国立未受験洗顔早慶。

>>326
北大蹴り早慶はいるかもしれないけど、東北大蹴り早慶は稀。
ましてや北大・東北大蹴りマーチなんて、太陽が西から昇るぐらいの確率でしょ。

>>327
いや〜筑波になら住んでもいいけどねって事。
まぁ関東の人間じゃないとねぇ。

>>325
こんな馬鹿(トンペー電気) が東北のわけないでしょう。

量子力学の知識が必要な実験はあるが、量子力学の実験は ね。

東北落ちて早慶に行ってる奴多かったなぁ・・。

そういう奴に限って早慶マンセーになる。ｗｗ

>>327

何で筑波なら住んでもいいの？
田舎が好きなの？ﾌﾟ

筑波、札幌、仙台だったら、札幌＞仙台＞＞＞＞＞筑波だろ。

筑波がすぐに東京にいけるほど近いと思ってるのか？

偏差値で充分だろ。豚ぺいはカス。

>>333
うん、ﾂｸﾊﾞいいよー。
仙台とか札幌って寒いｼﾞｬﾝ？
雪国やだよー。くさいし。

今年の辞退者

阪大　７３名（文系２７、理系４６）２.７％
北大　７７名（文系２７、理系５１）３.２％
九大　１２１名（文系５３、理系６８）４.９％
東北　１４２名（文系６２、理系８０）６.０％

>>325
だよな。文系の屑が、エリートである理系を煽るのはやめてくれないかな。
きみたち、はっきり言って必要ないんだよ。

＞３３７
そんなのどうでもよいよ、高偏差値の勝ち！

>>336

で、キミはどこの大学なの？

仙台が雪国だと思ってる時点で、おおよその見当はつくけどな。ﾜﾗ

>>338
なに自作自演してんだよ（藁

>>341
>>331の間違い

入学者偏差値（入学者の学力）
東大１:66.3
東大２:64.6
東大３:70.2
京大理:66.2
京大工:63.8
慶応理工62.5
阪大工:62.0
阪大理:61.5
東工１:60.9
名大工:60.3
東北理:60.0
早稲理工:59.9
東北工:59.8
名大理:59.7
九州工:59.6
九州理:59.5
北大理:59.4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

阪大、九大まではそこそこ凄いと思うが・・・。

＞３４３
合否ボーダーが低いとだめだよ。

>>345
代ゼミの分布表みてみなよ。代ゼミの模試で、河合の偏差値を再現できるから。

九州（理）平均偏差値は59.8、50％ラインは偏差値55
神戸（理）平均偏差値は57.4、50％ラインは偏差値57.5

だから、河合偏差値（50％ライン）は「入学者の能力」を判定するには役立たずなんだ。

>>340
埼工大だぜよー。
えっ！？仙台って雪降らないの？？？ﾏｼﾞで？？？？
そらﾋﾞｯｸﾘ失礼。
地方の事なんて知らないもんで。
ﾋﾞﾊﾞ！田舎者。
340よ、雪にあたらないように気をつけてくれヨな？

つーか、埼玉なら仙台のほうがマシ

>>347

つーか、オレ東京出身の北大だけど、埼工大なんて聞いたこと無いな。
マジで。
どこにあるの？
頭弱そうなキミのために教えてあげるけど、「さいたま市(ﾌﾟ)」あたりより
は仙台とか札幌の方が全然都会だからね。
恥ずかしいから勘違いしないようにね。

ちんぷぉ

首都圏にあることだけが取り柄のヴァカ私大生は
みていて痛いな

雪にあたるって言い方、シナイヨナ、普通。
埼玉ではするの?ﾌｰｰﾝ…。春日部出身の友人に聞いてみよ…。

北大、東北大と早計の併願ってどの程度だ？　あまり多くない気がするぞ。

首都圏出身で両方合格のケースで、
文系なら早計、理系なら東北大、先攻によって北大だろう。
ＭＡＲＣＨは論外だ。まあ、司法試験を受けたいっていうのが、
北大・東北大を蹴る可能性はあるが……。
ちゃうか？

俺は東北大の文系で、ある金融機関から内定もらったんだけど、
そこは旧帝一工と総計しかいなかったよ（一番多かったのは東大）。
マーチなんて就活中、まったく眼中になかったＹＯ！
それと>>1よ、俺は私大の序列は詳しくは知らないが
俺の中では青学＞立教というイメージだ。

ここに書かれてる意見見てると東京などの都会から
北大なんて雪国行くか？？って人がいるけど俺の周りには
東京出身者も結構いるよ。東京とか都会に住んでてそこに住みつづけたい
ひともいれば大学ぐらい北海道ですごしてみたいって人もいてけして物好き
ではないと思うんだけど。しかも札幌は以外に都会だし。
なんでかたくなに北海道を田舎扱いするかがよくわからない。

>>353
馬鹿だなぁ
せっかく東北法・北大法に受かったのに、早稲田に行く奴はいない
なぜなら東北大･北大と早稲田はレベルが同じでなおかつ学風が同じだから　特に早稲田と東北
学風一緒　それなら学費安いほうに行くでしょ
LS進学考えても、地底のほうがいいしね

>>356
そうかなぁ？
北海道とか東北って、なんか行きたくない気がする。（っていうか寒い）
早稲田と東北だったら、まあ早稲田だろう。
院レベルまで逝けば、文句無く東北になるんだろうが。学部だと早稲田だな。

東北北海道以上なのは
早慶上プラス中央法
のみ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　●東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（スミス）（コロンビア）
B 　東京外国語　●北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）（ヴァンダービルド）（プリンストン）
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　東京理科　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾　（シカゴ）（ニューハンプシャー）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪外国語　大阪市立　広島　岡山　法政法・文　独協外国　國學院文　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学国際　成蹊　成城文芸　法政　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業　千葉工業　関西　甲南　西南学院　南山　（テンプル）（オクラホマ）
----------------------
※中堅大学
D+　成城　明学　國學院　日本　武蔵　独協　東京電機　龍谷

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>358
慶應法が慶應経済よりも評価高いというのが解せないな。
なんか偏差値だけで判断した感があって、合点がいかない。
どう考えても、早稲田の看板は政経で、慶應の看板は経済だろう。

看板出すんなら、
早稲田政経　慶応法・経　東北医　北大獣医

む、どれも魅力的だな（ｗ

>>360
イメージとしては、北大は農学部が看板じゃないのかなぁ。
いや、そうであって欲しい。
その方がしっくりくる。

>>353
ほぼ同意だな。理系ならば東北大もいいとは思う。
ただ、千葉県出身のおれとしてはやっぱり東京で大学生活送りたいよ。
ってことで北海道や東北地方はちょっとパスかな。

まあどっちにしても
旧帝は理系、私学は文系がめいんだよね。

早稲田政経　慶応経　東北工　北大農

これでいいかな？

>>363
禿同

>>363
ＯＫです。

すまん、東北法（前）落ちた。
東北法×　早稲田政治×　慶応法律B（２次）×　中大法律◎

>>366
なんで早稲田の法を受けなかったんだ？

中央法って、この板ですごいよく見かけるけど
本物何割くらいなのかな・・・

>>367
私立は２〜３校でイイかなと思って何となく受けなかった。
ま、国立第一志望だったし。
受けても落ちたと思う。

>>369
いやまあ、法学志望なのに早稲田の法じゃなくて政経を受けてるから、なんでかなあと思ったんだけどさ。

あと、１の質問に答えると

準備無しなら、マーチ・閑々同率
併願なら総計　だと思います。

この板書き込んでるのはどうも
想像で書いてるやつが多いな。

東北大落ちて早計受かるような奴あんまりいねえよ。逆だろ。
東北大あたりだと社学も落ちるね。簡単だもの。だいたい、早計併願できるのは
浪人した結構合格確実な層だぞ。じゃなきゃ、東北大１本だけどな、普通。

正直聞きたいけど東京の人はそんなに東京
はなれたくないの？？

>>374
やはり、住み慣れたところを離れるのは勇気が要ります。

>>373
結構居るってば。早計蹴りﾄﾝﾍﾟｲ

つーか、地味な感じが嫌。地味な目立たないのは東北がいいな。
学究肌の静かな奴。早計で、それだと埋没して潰れる。

大阪人だって、九州や四国に行くの嫌だろう。
大阪出るとしたら、東京か名古屋位しか考えられん。

>>378
逆だろ。東京は仕方ないとして、名古屋や東北行くなら九州だろ。
東は味覚が合わん。
どっこも行くとこ無くなったら北海道も選択肢だが。

>>375
俺の場合はそれの逆
住み慣れたところの大学通ってると自分が小さくまとまっちゃいそう
なきがして大学ぐらい遠くはなれたところに行こうって決めた。
その決断はとりあえず間違ってなかったかな｡

>>378
ところで、関西で京阪神は無理なんで九大へ行く人ってのは結構いるの？
閑閑同率に残るの？それとも市大府大にいく？

>>381
九大逝くってのは余り聞かないなぁ。
京阪神が無理な人は市大逝くのが多そう。

>>378
神無理だったら、九はもっと無理だ。
２次逆転ねらいで、九って奴は居るかもしれんが

>>381
その発想がよくわからない。。。
京阪神は無理なんで九大とかなのかなみんな、、、
九大に行きたいから九大みたいな人とかはそんなに少ないの？？
どこどこが無理だから一個ランクの低いとこって考えで
みんな大学選んでるわけ？？
妥協した大学なんて行きたくないな。

神戸無理だと、同志社・立命館或いは岡山　広島かな。

ちなみに九大と神戸はほぼ同難易度です。

何が一番驚いたって、文系だと早計＞東北なんだ。
俺は早稲田理工なんだけれど、文系の知り合い、すげェ馬鹿だぞ。
あれが東北より上だっていうのだったら、文系って恐ろしいほどレベル低いんだな。
マーチにいたっては･･･こんなところで偏差値どうこう言う前に、筋トレでもして、肉体労働できる準備をしておいたほうがいいぞ。

東北大の経済に受かった者だが･･･
早稲田・慶應・明治・中央・立教は落ちたよ。受かった私大は日大だけだった。
今とは違うんだろうけど。

関西なら名古屋は結構近いだろ。九より名じゃないの？

＞３８６
馬鹿のふりするのが、早稲の校風だぞ。おいおい。だから大久保工大
は痛いのよ。早稲じゃないもんな。理系は地底が上だよ。

>>389
理系は地底が上だとか、そんな話はどうでもいいわけ。
俺が気になったのは、文系は、文系だと、なんて言葉がでてくること。
あんなカス頭しか持ち合わせてない知り合いが、東北や北大より上というのはなんだかなぁ。
なに？３の４乗？１２？(笑)
こんなことを照れながら、しかも間違ってる、こいつが看板学部なんていわれてる政経だとは驚きだ。
嗚呼、国立行きたかったな･･･

実感として

早稲田政経　≒　地底理系

だね

遺体だ。文系の奴はロクに勉強しないくせに
なまいうな。

ちがう大学の、しかも違う学部の序列を実感できるとは、正直、羨ましい。

>>390
わけわからん煽り方。
そりゃ政経の中にもワケワカラン馬鹿はおるだろう。
内部進学組とかＡＯ入試組とかは、はっきり云ってマーチ並の実力もあるのかどうか？

受験対策が違うからいちがいに言えないけど
上智、同志社が妥当だと思う。
早慶は、対策が必要！学力は、同じ位だと思うよ。
ただしトンペイのみ。

東北大も北大も、全然変わらないよ。

北海道・法［前］８０％・６１　　　　東北・法［前］８１％・６２
北海道・経済［前］７６％・５９　　　東北・経済［前］７９％・５９
北海道・文［前］７９％・６２　　　　東北・文［前］８０％・６１
北海道・教育［前］７８％・６０　　　東北・教育［前］７９％・６０
北海道・理［前］８２％・６１　　　　東北・理［前］８１％・６０
北海道・工［前］８０％・５８ 　　　 東北・工［前］７７％・５９
北海道・医［前］８９％・６８　　　　東北・医［前］８８％・６８
北海道・歯［前］８３％・６４　　　　東北・歯［前］８４％・６１
北海道・薬［前］８４％・６２　　　　東北・薬［前］８１％・６２
北海道・獣医［前］８８％・６６　　　東北・農［前］７７％・６０
北海道・農［前］８３％・６１
北海道・水産［前］７４％・５５　　

>>394
そいつはいわゆる私立専願というやつ。
ろくに勉強してないと本人も言ってる。それでも慶応も受かってたらしい。
そんな勉強嫌いな彼も、マーチに行くくらいなら浪人のほうがマシだと仰ってた。
曰く、マーチは私立専願組の墓場らしい。

私大が暴れてるな　あまり相手にされてないけど

>>397
私立専願ならば数学出来ない奴でもおかしくはないな。
そんな彼も、歴史か政治経済についてはオタッキーなまでの知識を持っているのかも知らんが。
まあ、早稲田の場合、頭キレる奴とアホな奴との差が激しすぎるからなぁ。
どの層を抽出して「早稲田」とするかは難しい判断だな。
上位層を採れば「早稲田＞＞旧帝」ということもあり得るし、下位層を採れば「旧帝＞＞駅弁＞＞早稲田」なんてことにもなりかねん。

>>392
つーか、社会で力を発揮できる人材が算数がみんなできるとか、馬鹿理工は
思ってるのだろうか？逆に、それしかないお前らだからこそ、専門職で俺た
ちの声のでかい目立つ俺たちの下で工員として使ってやるのではないか。
笑わせんなタイシタ東大くんでもあるまいし。馬鹿でもやってみろ。

豚ぺい、北大は低偏差値で田舎ものだから論外だよ。

豚ぺい、北大は低偏差値って堂々と言えるってすごいな。

入学者偏差値（英国社）
慶應法：６５.１
阪大経：６４.６
早稲法：６４.３
北大法：６４.３
東北法：６３.０
慶應経済：５６.１
慶應環境：５５.２
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

慶應法と早稲法は英国社入試、北大、東北、阪大はセンター５教科６科目＋二次英数国
慶應経済は英数小論もしくは英社小論
早稲法や慶應法の偏差値に入試科目でない数学を含めると、悲惨な値になるでしょう。
早稲法と同じ学力の国立大学（センター５教科二次英数国）というのがあるなら、それは英国社偏差値６０未満の大学でしょう。

早稲田理工は女漁りに文系サークルの来るなよ。暗くて評判悪いうえに
苦労して勧誘して、定着させた女子大生にストーカーしやがって、組織
を運営してる身にもなってみろ。あー、腹立つ。

法(北大)は早稲田法のやつよりだいぶバカだろ

北大落ちました。
ついでに慶應も落ちました。
>>1
立教と北大受かって立教行く馬鹿はさすがにいねーだろ。
よっっぽど東京出たい田舎者くらい。

つーか、地底の文系なんてほんとにダメダメだよ。就職も研究も。
２ch来て地底の妄想が爆発してるのには驚いた。
大体さ、地底ってのは戦後台頭してきた新興大学なわけで
戦前は東京の名門私大に全然敵わなかった大学なんだよ。
それが戦後、国立であれば東京帝大と全部同じなんだと勘違いした
田舎者の一般大衆に支えられてきた大学郡が地底なわけだ。
そんなもんに実績も実力もあるわけねぇーだろw

>>407

そんなこと言ったら、私立文系なんて戦後しばらくｸｿだったじゃん。
総計でさえ表にも裏にも入り口がある大学だろうが。

>>408
全然反論になってないし、論理的文章能力を身につけたほうがいいね。

４０９さん！煽っちゃだめ〜。地底は、ずっと田舎のガリ勉をせおってツマラン人生おくるんだから

北大は半分以上が道外出身なんだが…

まあ、アホ私立はソルジャーとして楽しく生きてくださいってこった。

>>411
その通り

実際の社会評価って(産業界で)東大＞京大＞一橋＞慶応＞早稲田じゃん。
２ちゃんねるでは随分旧帝の評価高いって言ってるみたいだけど、それは
ここが国立大の人間が多いって事なだけで、実際旧帝の評価は意外と低い
よね。その地元での就職はいいだろうけど東京来てまで「北大は早慶より」
とか言ってると田舎の秀才も東京じゃ惨めになるばかりだよ。学歴は一生
引きずるものかもしれないけど、一生カッペを引きずる事無いじゃん。
あ、これ文系の話ね。言い訳は多々あるだろうけど人の目気にするなら
オレの言う事覚えておくといいよ。人の目気にしないならいいけど、それが
どういう事かくらいはわかるでしょ。

実際、文系で早慶に勝てる大学なんて、日本では東大・京大・一橋だけだろ。
あとは、経済学限定なら阪大・神戸大が出てくるぐらいでさ。
大体、国立大なんて理系が専らだろうが。
上に出てきた以外の国立大文系は逝ってよしだということをいい加減悟りなさい。
分かった？北大・東北大の文系諸君？

オレは東京出身の北大文系だが、東京で総計より評価が低いと感じた
ことはないな。

地底と総計の評価の差はほとんどない。

それ以前に私立洗顔のみなさんは、地底を煽る前に総計に入り直し
た方がいいよ。

>>416
文系で行く価値のある大学：
東大・京大・一橋・阪大・神戸大・東外大・早稲田・慶應
以上。

東北経済と学習院経済に受かって本人学習院気分でいたら
親にたこなぐりにされて東北に行った友達を知っている。
青春をエンジョイしたくてヨット部に入り、松島海岸で無理
矢理ヨット漕いでた。

>>418
東北大と学習院とで学習院を選ぼうとしていたとは、そやつナカナカのツワモノとみた。

世間の評価
東大京大＞＞＞＞＞早稲田慶應＞＞東北北大＞＞＞＞＞マーチ

>>418

ヨットって漕ぐものか？（藁

突っ込みはおいといて、何で学習院に行こうとしたのか
２時間位問い詰めてみたい・・・・・・

正直僕にも疑問だった。誰がどう考えても東北だろうと。
しかし、彼の頭の中には、目白あたりでちゃらちゃらと
東京の私大生をやりたい、という妄想しかなかったのだ
と思う。

というわけで、確かにヨットは「漕ぐ」ものではないが、
東京での優雅な私大生生活を捨てて都落ちし、無理矢理
おしゃれっぽいヨットクラブに入って「松島」あたりに
浮いている、さびしい姿を想像していただければと思う。

東京にいれば優雅なわけでもあるまい。

その通り。
しかし、彼の頭の中ではそうでなかったというのがポイント。

学習院なんかがどうして選択の対象になるのか小一時間問い詰めたい

俺にとっては東北と学習院を併願する奴がいることにもビックリよ。

さすがに東北クラスまで下がると上も下も幅広いな。
上下の幅が広いって点じゃあ、早計も変わらん。

結局、灯台兄弟くらいか。上下の幅が狭いのは
つまらん結論となりました（藁

＞425
だから東京に住みたかっただけだろ

>>424
そうですな。
まあ、俺も某帝大と立教大を天秤にかけた過去を持ってる人間だから、
人のことは言えないが（藁

田舎もんには洋梨。

（ ´∀｀）私立はうんこ！（´∀｀ ）

>>430
「私大は糞」と云う駅弁の人は大抵その論拠を示さない。
どう考えても、早慶に勝る国公立大学がそういくつもあるとは思えない。
（胸はってよいのは東大・京大・一橋・阪大ぐらいのものだろう）
「私大は糞」組が次に使う論法が「私大は数学が無い」というのだが、果たして、早慶レベルの学生が数学全く出来ないのだろうか？
分からん。

俺は早計が糞だとは全くおもわない
マーチは糞だと思うが(ｗ

マーチが糞なのは分かります。
只、中央法の資格試験の強さについては一定の評価をしています。

早計洗顔が数学を全くできないのは疑いの余地はない
付属アガリ、推薦バカ、一芸アホなんてもってのほか

＞433
あそこはここでも結構評判いいよな

>>434
こういうこと逝ってる奴は一体何処の大学逝ってるんだろう？
東大？京大？阪大？一橋？

＞434
一般入学者のことを言ったんだが．．．

>>349
ﾏｼﾞﾚｽすんわけねーだろｳﾞｫｹ。
まぁせいぜい田舎で燻っててくれ。

＞438
なんだこれ

>>439

ﾃﾞﾑﾊﾟですから気にしないでください。

北大と並び称される東北大って・・・。地に落ちたね。

北大はよく貶められてるけど具体的に北大が駄目な理由を挙げてくれ

福井大よりはいいかな。
つーか、だるまや西武でも逝ってろ、糞が！

>>442　切り口はいくらでもあるが、とりあえずこの辺から切ってみればどうか？

北海道大学
　大正13年(1924)９月 ● 工学部が設置された
　昭和22年(1947)４月 ● 法文学部が設置された
　昭和25年(1950)４月 ● 法文学部が文学部と法経学部に分離した
　昭和28年(1953)８月 ● 法経学部が法学部，経済学部に分離した
福井大学
　大正１２年１２月　福井高等工業学校
　昭和１９年４月　福井工業専門学校
工学部の格は君の大学の方が上だ。自信を持ちなさい。

誰がうちと比べてくれと言った（ｗ

農科大学が駆け足で総合大学をみつくろった感じの大学です。

でもよ、地帝は就職とかひとくくりで同じ扱いなんじゃないのかい？

福井大は田原町で藤島高校にでも笑われてろ！

北大受ければよかったかな、なんて無駄な心配するのは国立未受験洗顔マーチ。

一橋受ければよかったかな、なんて無駄な心配するのは国立未受験洗顔早慶。


北大上位層（医学部、獣医学部）＞＞＞＞＞早稲田上位層
北大下位層（経済学部、水産学部）＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田下位層（指定校、附属、一芸、人科）

よって北大＞＞＞＞＞＞早稲田は自明。

早大最上位＝総理大臣

北大最上位＝豚の看病

よって早大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大

北大はおとなしく豚の看病してなさいってこった。

北海道はスキーから豚まで色々だな｡

>>450
おまえさん、北大に何か恨みでも？

>>450

さすが同志社！！！！感激！！！

同志社がDQNだと、大手を振って喧伝しているようなものだ。
ウザイから消えろ。

文系で受験数学ができるとどうしてえらいんだ？

北大＝同志社？　いい勝負じゃないか。

東北大はお前を見捨てることにする。勝手にやれ！

文系では
総計＞＞＞＞東北大＞＞＞北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
理系では
東北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計＞＞＞北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
東北大とマーチ、学習院、同志社比べるのは愚の骨頂。
東北大の人は私立で眼中にあるのは総計のみ。
そんなこと言うまでもないと思うが（藁藁

トンペーいきがるなや
お前も本当は、たいしたことないんだぜ

そんなこと言うまでもないと思うが（藁藁

＞＞４５９
お前もいきがるなよ。
ひょっとしてお前マーチだろ？
あっ！！ごめん痛いとこ突いちゃった！

少し話題がそれますが。

まあ、ＭＡＲＣＨは、早計地底とは就職のスタートで差がつくけど、
人間扱いされるからましだよ。
悲惨なのは駅弁からもこけにされる日当狛銭だ。
で、不思議なのは現役で日当狛銭なら、
浪人すればＭＡＲＣＨとか成蹊成城明学あたりにゃ、
ひっかかると思うのだが、そうしない人って？

本当に凍北大生か？
ちょっとした煽りにカッとなって感情的に
なるなよな。学校でよほど嫌なことがあって
ここでストレス発散しているなら道場するが…

>>461
正当な意見です。
東北大の人へ
ここの奴らを相手にしない方がいいよ。
ほっときゃそのうち中傷にも飽きるんじゃない？
相手するから調子に乗って中傷するみたい。
人の話なんか聞きゃしない。
まあほんとに総計の学生かどうか疑わしいのも多いし
おそらく浪人で中傷することでストレス解消でもしてるんじゃないですかね？

これはどうよ？
「絶対得する大学・学部選び’０３」

一流２２校実力ランク格付け

１慶応　２早稲田　３東大　４京大　５一橋　６中央　７法政　８同志社
９明治　10関学　11阪大　12東北　13神戸　14立教　15立命館　16名大
17上智　18九大　19青学　20関大　21北大　22学習院

明治、中央、法政質実剛健御三家として似かよっている点の多い三校です。
入試偏差値としても最近の調査ではほぼ互角か法政が一歩リードかという
ところです。関西では立命館の拡大路線には少々疑問を呈しておきます。
実力ランクでは関東の明治、中央、法政に残念ながら遅れをとっています。
関西大学は全体として元気がないように思えます。スポーツ面でもパッと
しません。旧帝大は文系の面では東大、京大を除いてはいまひとつ努力する
必要がありましょう。少々極論かも知れませんが文系へ進むなら一流私大へ
ということが言えるかも知れません。

＞＞４６４
東北大１２位だし別にいいじゃん。

>>376そりゃ多少はいるのは分かる。
けど平均では東北は早慶に負けてるじゃん（参照>>343）
それにスレのタイトルから言えば

東北→理科大合格率７０％、マーチ確実１００％。
北大→理科大５０％、マーチ９０％

という結論が妥当。

トンペーが東北大のことだって今初めて理解した...

東北で１００％受かる私立はマーチクラスだと思う。
恐らく早慶蹴り東北の人は一橋や阪大、東工なんかを受かる力を持ってた人だと思う

調子に乗ってる厨房サイト
http://isweb37.infoseek.co.jp/computer/gam95538/er.html

>>468
同意。

地底で早慶合格は余裕ではないと思う。
早慶専願だと知らんが

早慶なんて学部・学科選べば受かるだろ（ぷ

>>470 471
ですよね？我ながらいい感じです。」

>>472
下位学部はね。

早稲田理工落ち名古屋大を一人知ってるよ。

教育、二文、社学抜きで。
一文は二教科なので以外と政経、法、商の人で一文落ちはいるみたい。
早稲田ではよく分からん学部ですね。

早稲田・理工は学科まで書こうね

早稲田・理工
　 物理67
　 数理科学65
　 応用化65
　 環境資源工65
　 応用物理64
　 化学64
　 情報63
　 電気電子情報工63
　 電子・情報通信63
　 機械工63
　 建築63
　 物質開発工62
　 経営システム工61
　 土木工60

>>477
多分電気

東北大の文学部だけど俺の周りには早稲田一文、
商とか受かったやついっぱい居るよ。上智も。慶
応はなぜか受けたやつが居ないけれど。ちなみに
俺は青学落ちたけど…。

北大卒⇒同志社の院という人がいて、北大の友人に同志社の院に進学が
決まった旨話すと、「おお、同志社か。スゴイな」と言われたらしい。
逆に京都に来てから自分が北大から来たと言うと、「北大？　もったいない」といわれた
そうだ。
まあ要するにここらへんのレベルに差は無いってこと。

＞４８０
人間としてのレベルの高低の話に聞こえますが・・・

東北大ＶＳ早稲田ＶＳ慶応
東北大合格者の早稲田合格率５２％慶応４５％
早慶合格者の東北大合格率８４％（慶応）７９％（早稲田）

東北大プレ慶大プレ早大プレデータ本より
早大は下位が酷いから損しているな

早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞とーほぐ

併願データは意味がない
国立は貧乏な地元原住民しか受けぬものだし
肝心な私大落ちの人数がまるで把握できないからだ

このくらいのことがわからんのだから
東北はバカだというんだよ。司法合格率で
うちにかてんわけだ。

その北大から来た人は、同志社について、
・キャンパスが非常に華やかなこと
・語学ができる人が多いこと
を指摘してた。
逆に、世の中の雰囲気に流されてそうな人が多い、と偉そうに言ってた。

＞４８３　つまり、４８２は無意味、と。

北大も同志社も変わりないよ
東京からみたら

>>483よ、なぜ黙る？

うーん、東北・北海道のイメージはやっぱり地方大学なんだよな。
一部の理系研究職を除いて、地元用の高等人材供給源でしょう。
文系なんて特にそうでしょ？
北大文系なんか地元のパチンコ店にも就職してるそうじゃないか。
早計にもクズは多いとしても、日本全国から学生を集めている点で
学生の向いてる方向が少し違うと思う。

＞一部の理系研究職を除いて、地元用の高等人材供給源でしょう。
違います。

＞学生の向いてる方向が少し違う
その通りだね。どちらも必要な人材。

>>489
誤解かも知れないことを承知で聞くけど、
早慶は首都圏出身の学生が多いんじゃない？

北大も同志社も変わりないよ
九州からみても

それはそうと、一体どんなつもりで>>483を書いたのか聞きたい。

　

　　

>>480
>「おお、同志社か。スゴイな」
同志社がスゴイのではなくて、私立の院行くのかスゴイなだったりしてナ

北大水産＝早稲田理工

>>483はどうした？

　

全私大合格記念age

>>483待ちage

http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2soku.html
平成１３年度 昨年度
東京大 　　206 198
早稲田大 　　187 140
慶應義塾大 　　100 116
京都大 　　90 108
中央大 　　76 102
一橋大 　　36 41
大阪大 　　34 29
明治大 　　27 17
上智大 　　19 17
同志社大 　　17 31
東北大 　　13 18
神戸大 　　13 15
関西大 　　13 5
九州大 　　12 14

こうやって永遠に>>483を待ちつづけるのって、いいかも知れない。

北大は日大と同じ１１名です。

法学部の定員と比較してみよう！
早計法学部のレベルがわかるだろう。

北大・とんぺー・九大法学部の皆さんは田舎の公務員かせこい地銀にでもはいりましょう。

>>504
483？

また民間企業への就職実績でみても
北大・とんぺー・九大文系学部は終わっている。
公務員志向が強いのではなくろくな就職がないからだ。
北大なんて北洋銀行で御の字というお寒い状況。

>>505
もう一度聞くけど、483ですか？

おっと、>>506の間違いだった。

国立　理系＞文系
私立　文系≧理系

いずれにせよ、>>483が来ないとつまらん

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20011114CCCI023414.html
１０年後この２大学に叶うところはないだろう。

国立　理系＞文系

　　東大＞東工大＞阪大＞東北大＞＝早稲田慶應＞北大＞九大


私立　文系≧理系
　
　　東大＞一橋＞阪大＞＝早稲田慶應＞東北大＞北大＝九大＝同志社

＞５１１
他大は追随しないの？

東京大学と大阪大学は、大きな研究成果を上げた学者には学長を上回る
給与を検討するなど、人事賃金制度の改革に乗り出す。学者のやる気を
引き出すほか、優秀な人材を外部から採用するのがねらい。阪大の場合
は教授が研究に専念できるよう、講師を雇って代わりに講義をさせるこ
とも認める。文部科学省は国立大の独立行政法人化後の運営のモデルに
なるとして、こうした改革を後押しする。
　東大は先端科学技術研究センター（南谷崇センター長）、阪大は工学
部のフロンティア研究機構（河田聡機構長）が主体になり、来年度から
こうした改革を先行して実現に移す。

>>512
これからは、君を483として遇することにしたよ。
どういうつもりで>>483を書いたのか教えてくれ。

>>515
要するにＷ合格者の選択結果のこといいたかったんだろ。

＞５１２
なんで京大はねえんだ？？
知らないのか？？

>>516
↓なるほど、それでこういう嘘をついたわけだね。
＞国立は貧乏な地元原住民しか受けぬものだし

文系の就職で見ると

慶應(経・法のみ)＞＝早稲田(政経・法のみ)＞同志社＞東北＝上智(女のみ)＝明治(男のみ)＞北大＝青学

早稲田乞食ﾏﾝｾｰ!!

大阪大学 ＯＢ

湯川秀樹 [ノーベル物理学賞受賞]
中谷喜洋 [ハーバード大医学部教授、ガン研究の世界的大家]
永宮正治 [コロンビア大学物理学科長]
小田稔 [ＭＩＴ教授、理化学研究所理事長、宇宙科学研究所長、エックス線天文学の世界的権威]
花房秀三郎 [ロックフェラー大学教授、日本人初の米国医学界の最高賞、ラスカー賞受賞]
金森順次郎 [国際高等研究所長、物性物理の世界的権威]
岸本忠三 [阪大総長、免疫学の世界的権威]
盛田昭夫 [日米経済協議会長,経団連副会長,ソニーの創業者、日本が誇れる最強の国際経営者]
佐治敬三 [大商会頭,サントリー会長]
手塚治虫 [マンガの神様]
小室直樹 [社会学者、京大、阪大、東大、ミシガン大・ハーバード大で習得、阪大経博士]
伊藤由喜男 [シンガポール国立大教授]
熊谷信昭 [阪大元総長、国立大学協会副会長、電磁波工学の世界的権威、文化功労者]西川善文 [三井住友銀行頭取]
中村邦夫 [松下グループ総帥]
松浦好治 [阪大法教授、国際私法学会理事長,国際法学会常務理事]
早石修 [京都大学医学部長,日本生化学会会長・会頭，国際生化学連合総裁]
竹田美文 [国立感染症研究所所長。細菌学・感染症学の世界的権威、京大医教授]
北村惣一郎 [国立循環器病センター副院長,心疾患外科治療の世界的な第一人者]
小林俊一 [理化学研究所理事長、東大副学長]
中村祐輔 [東大医科学研究所ヒトノゲム解析センター長、ヒトノゲムの第一人者]
延原敬 [日本総研アジア研究センター所長]
本間正明 [内閣経済財政諮問会議議員代表、阪大教授]
岡田善雄 [ライフサイエンス振興財団理事長、世界で初めて細胞融合に成功ノーベル賞有力候補、日本学士院恩賜賞、文化勲章受賞]
山本信孝 [三和総研会長]
川上則雄 [日本ＩＢＭ 科学賞受賞、京大基礎物理研教授]
貞広彰 [経済企画庁経済研究所所長]

で、再び>>483待ち♪

実際、うちの経済力じゃあ首都圏の私立大学に入学
させるのは厳しかった。ので東北大学に入学。でも
数学ないとこなら合格は何とかなりそうだったよう
な気がする。慶応法とかは素直に無理だけれど。

age

>>483以外の奴に用はない。

司法試験


合格者/入学者総数

早大(法+政) 187/1700=11.0%(8.2% for last year)
中央 　　76/1832=4.1%
北大 　　11/221=5.0%
九州 　　12/275=4.4%
名大 　　11/186=5.9%(10.2% for last year)
東北 　　13/210=6.2%

中央はは全校あげて受験するから入学者人数で割ったほうが良い値になるね。
でも順位は出願数で場合とあまり変らないってわけだ。
１０年前の学力を、現在の司法試験合格確率から考察すると、


一橋・阪大
早慶・上智
地方の旧帝大
=====壁=====
MARCH

現在の学力は、入学者偏差値に基いて考える。私大型３科目の学力を見ると、
地方の旧帝大法学部の偏差値と早慶上位学部の学力が同じ位である。
つまり、国立併願の早慶ならば同程度の学力があり、平均的には地帝法に
劣る。

一橋・阪大
地方の旧帝大
早慶
上智
=====壁１=====
=====壁２=====
MARCH

私大バブルも、案外知れてるな>>536
私大バブル時でも早慶は地底なみやん。

司法試験 　　合格者/入学者総数

早大(法+政) 187/1700=11.0%(8.2% for last year)
中央法 　　76/1832=4.1%
北大 　　　11/221=5.0%
九州 　　　12/275=4.4%
名大 　　　11/186=5.9%(10.2% for last year)
東北 　　　13/210=6.2%

中央はは全校あげて受験するから入学者人数で割ったほうが良い値になるね。
でも順位は出願数で場合とあまり変らないってわけだ。
１０年前の学力を、現在の司法試験合格確率から考察すると、
一橋・阪大
早慶・上智
地方の旧帝大
=====壁=====
MARCH

現在の学力は、入学者偏差値に基いて考える。私大型３科目の学力を見ると、
地方の旧帝大法学部の偏差値と早慶上位学部の学力が同じ位である。
つまり、国立併願の早慶ならば同程度の学力があり、平均的には地帝法に
劣る。
一橋・阪大
地方の旧帝大
早慶
上智
=====壁１=====
=====壁２=====
MARCH

出願者数でやればいいやん。

以下、コピぺ。

>宮廷クラスの学生は、独学でも十分資格試験に対応できる柔軟性が
>あると思う。
>しかし、私立文系の学生は、資格試験一本の学生生活なので、
>対応できるrangeが狭い。
>大学教育は、資格試験の合格者をｲﾊﾟｰｲ出すのが目的ではない。
>この手のスレに登場する資格試験kittyのオツムのレベルが知れるわ。

>>529
出願者数でも入学者総数でもあまり違わない

というのが pointです。

早稲田のレベル

政経　　　＝　筑波
法　　　　＝　広島
商　　　　＝　大阪市立
社学　　　＝　埼玉・経済
教育　　　＝　東京学芸
一文　　　＝　岡山
二文　　　＝　静岡
人科　　　＝　富山
理工　　　＝　東北

国立落ち早稲法・政経は、地帝法・阪大レベル
英国社の入学者偏差値が同じ程度なので、理数の学力が同じくらいならば
総合的に同じ学力と言ってよいだろう。

洗顔早稲法？千葉法経とどっちが賢いか微妙だね。
法　　　　＝　広島

入学者偏差値だと、 早稲田理工＝東名北九
しかしながら、旧帝大は設備や人材が良く、良い教育を施すことができる。

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　
東大理１　66．3
東大理２　64．6
京大工　63．8
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5　　
東工１類　60.9　　　　 　　　
早稲田理工59.9

比べ物にならない。

　１は、東北出身のマーチとみたｗ

＞早稲田のレベル

＞政経　　　＝　筑波
＞法　　　　＝　広島
＞商　　　　＝　大阪市立
＞社学　　　＝　埼玉・経済
＞教育　　　＝　東京学芸
＞一文　　　＝　岡山
＞二文　　　＝　静岡
＞人科　　　＝　富山
＞理工　　　＝　東北
　　　　　　　　　　　
　少し早稲田を高く評価し過ぎでは・・・。

>>535
早稲田の理工は、物理以外受ける気がしないがｗ

>>535に同意。
入学者の学力も概して低いのが早大

率直なところ、ＫＯの経済や商を数学で受ければ
東北法経に受かる奴の半分は受かると思われ。

　総計の入学者の成績分布は正規分布ではなく、非対象だろｗ
ガウシアン分布ではないｗ

>>538
それはいえる。
俺は落ちたが、チテイも落ちた。

>>526
そのパーセントの出し方に意味はあるのかな？ そもそも分母が変で
しょう。みんな現役で通っているんだったら、そのパーセントって、
ある程度意味もあるのかも知れないけど。

大学別の合格者平均年齢って情報が得られればいいんだけどね。
各大学の学生が司法試験を受け始めて何年で合格するか、って情報
を入れたら、全然違ってくるよね。例えば、仮にだけど、平均２年
で合格する大学と平均４年で合格する大学を比較すると、後者の方
はかなり分母が大きくなる訳で。。

>541　核心！

>>541
(･∀･)ｲｲ!こといった！
バカの一つ覚えみたいに司法試験合格者の頭数で
どうのこうの言うやつが多くてうざかったからねー。
>>541をコピペにしてうるせーやつら黙らせようYO!
調子に乗ったスレ発見
↓
541をコピペ
↓
アホ共何も言えず
↓
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

低偏差値田舎者による必死の座談会

　　　　　　　　　　続く・・・

司法試験受験者は私大ではトップかもしれんが国立では格下よ。

早稲田　１８７/４９４９　3.8％
東北　　　１３/５９０　　2.2％

早稲田法一学年定員　１２００名
東北 ２００名
東北も結構司法浪人が多いね。

このスレは、国立、私立併願者限定です。

私立洗顔者は立ち入り禁止です。

>>546
それって受験者数？ １学年の学生数を分母にするよりはまだずっとマシ
だけど、それでも、まだ、母数の年齢分布を考慮に入れないと十分じゃ
ないよね。
例えば、（勿論、正確な年齢分布がないとどうしようもないんだけど）、
早稲田の１学年定員が１２００名として受験者が４９４９名だから、
司法浪人している期間の目安として(4949/1200)=4.124年、同じように
東北大学の場合１学年２００名として受験者が５９０名だから、
(590/200)=2.95年ってことになる。

俺→Ｗ法。東北法、Ｋ経済・法蹴り

俺の弟→東北薬。Ｗ教育・履行蹴り

ほんとにＷ合格もしてない奴にあの葛藤はわからんだろ。

>>548
早稲田の他学部受験は多そうだけど、
東北はどうなんだろ。

司法試験の大学別合格者数のパーセント表示で、
分母に法学部系の一学年の入学者数を持ってくる人には、>>541
分母に司法試験受験者数を持ってくる人には、 >>548
を示しましょう。

僕現役、東北農Ｘ、東京理科生物化学〇
　どうしても東北に行きたくて
　浪人、東北農〇、立教生命理学〇・早稲田教育(生物）〇

どこかでもいってたけど、東北ってうざくないか。

>>553
いや、むしろ>>483の方がうざい。

>>553
お前等平気で田舎者とか貧乏人とか使うけど、

お前はどれくらいの都会に住んでるんだ？もちろん山手通りの内側だろ？

お前等のパパはどれくらい金持ちなんだ？年収５０００万は軽くあるんだろ？

483の戯言など無視するのが良いでしょう。

＞５５５
ｙｅｓ
２億

以上

>>557
483？

関東の国立大の場合は、こうだ。
「文科省から『大学の理念については、この際いっさい関係ない。とにかく統廃合の案を持ってきて
もらいたい！！』と言われた。もう学問なんてまったく関係ないという雰囲気です。 それでいて、す
でに始まっている他大との連携については 『それはダメなんじゃないの・・・』などと言うんです」（教員の一人）
　東北地方の大学は、ボロクソに言われた揚げ句、理工学部と医学部だけを残して残りは切れ、と
言われたそうです」（関西地区の教員）

わはははは、爆笑

>>559
もういちど聞くけど、>>483ですか？

平成13年度司法試験合格者と各法学部の一般入試定員

　　　　　東大　２０６／５９０名（４４％）
＊早稲田１８７名 ／７００名 (２６．７％）

−−−天上界−−−

　　京都　９０名／３６０名（２５％）

　　−−−名状しがたいほど厚くそして高い鉄の壁−−−

　
　　大阪　３４名　／１８０名　（１８．８％）
一橋　３６名　／２３５名　　（１５．３％）

　　−−−以下２流−−−

　　　北大　１１名／　２２０名　（５％）
　　　名古屋　１１名／　１７５名　（６．２８％）
　　　九州　１２名／　２７０名（４．４４％）
　　　東北　１３名／　２００名　（６．５％）

　　　−−−人間と類人猿の壁−−−

千葉４名 ／１７０名 （２．３％）
広島３名 ／１４０名 （２．１％）
岡山４名 ／２０５名 （１．９５％）
金沢２名 ／２１５名 （０．９％）

よって結論は 早稲田＞京大＞＞芋阪大＞＞＞＞地底＞＞＞駅弁

>>557

東京都で５０００万以上の所得者は５００人しかいないことを知ってるか？
これが現実だよ坊や。

MLLGhcEUは質問に答えられないらしい

そりゃ個人の所得だろう

いってもしゃあないか。

MLLGhcEU祭り

>>564
気持は分かるが嘘はいけないなぁ、坊や

01/11/15 14:19 ID:MLLGhcEU

野球の打率にすると

早稲田　２割６分７厘

東北　６分５厘　ぷ　

　

推薦も帰国子女も社会人もあわせて早大１２００といいはる
とーほくクンが惨め・・・

>>568氏は557の嘘に対してどのようにつじつまを合わせますか？

MLLGhcEU祭り ♪

森くんや広末さんのような人もいる。

ばかばかしいので無視。百姓と議論する気ゼロ。

このIDを見たら緑の救急車

ID:MLLGhcEU

MLLGhcEUは早大でありましたか

MLLGhcEUのごときドラ息子をもった親が哀れ…

６分５厘のくせにうっとーしーな

ところで、MLLGhcEU氏はどういうつもりで>>483を書いたのかをまだ聞いていないのだ。

でました、百姓論
いつもの臭い高田馬場の登場です！

>>578
574 名前：エリート街道さん ：01/11/15 14:25 ID:MLLGhcEU
ばかばかしいので無視。百姓と議論する気ゼロ。

無視出来ずに遠吠えかましてます♪

MLLGhcEU祭り ♪

　

司法試験落伍者４千人の代表＝MLLGhcEU

MLLGhcEUよ、このまま遠吠えを続けるのだ！

あぁ、くせぇ
今日は早稲田のゴミの日か？
はやく回収にこないかな

人数じゃだめだというから比率にしてやってんのに。

557 ：エリート街道さん ：01/11/15 14:14 ID:MLLGhcEU
＞５５５
ｙｅｓ
２億

以上

>>587
574 名前：エリート街道さん ：01/11/15 14:25 ID:MLLGhcEU
ばかばかしいので無視。百姓と議論する気ゼロ。

無視出来ずに遠吠えかましてます♪

で、>>483に戻るのだが？

定員７００なのに落伍者４千人！
いまや中央に代わって、
合格者平均年齢をあげてる高田のバカたち

馬鹿発見！首都東京への醜いコンプにまみれて悶死しろ（ぷ＞５９１

　　　

あぁ、くせぇ
今日は早稲田のゴミの日か？
はやく回収にこないかな
早稲田担当の清掃局はどこ？

>>592
無視出来ずに遠吠えかましてます♪

核心つかれて半泣きか（藁>>592

昔も今もとーほぐは馬鹿・貧乏・田舎（藁

首都東京の被差別地区＝新宿高田馬場

土がゆでも喰らってなさい。びんぼう人くん。

>>597
思うのだが、理論的な反撃はできませんか？

昔も今も高田馬場は馬鹿・貧乏・田舎（藁

司法試験は駄目だよ。
ありゃあ、全学生のせいぜい１割くらいにしか意味のないものだから。

馬糞でも喰らってなさい。高田馬場のびんぼう人くん。

あぁ、くせぇ
今日は早稲田のゴミの日か？
はやく回収にこないかな
早稲田担当の清掃局はどこ？>> ID:MLLGhcEU

いや、まじで国立はあほなのに人数だけはおおいわ。

抵抗勢力・守旧派・護送船団時代の残党とーほぐ
まとめて逝っちゃってくらさい

生きてて恥ずかしくない？
迷惑施設の私立大>>ID:MLLGhcEU

おまえら、移転しようとしたら
移転先住人に反対されたよな（藁>>ID:MLLGhcEU

国立大では考えられないこと！

>MLLGhcEU
プロパガンダはもういいから、理論的に相手を攻撃してみなよ。
いや、頭が弱くて論理的思考ができないのなら話は別だが。

いや、まじで高田馬場はバカ人数だけはおおいわ。

抵抗勢力・守旧派・雄弁会の残党
まとめて逝っちゃってくらさい

とーほぐ法なんて学習院より偏差値ひくいのになぁ。

いや、人数まかせのアホ議論５９６３。

これからアホは淘汰されていくのでまあ
せいぜい文科省をうらんでくれ。

高田馬場なんてスポーツでも入れるのになぁ

＞いや、人数まかせのアホ議論５９６３。

言ってる意味がよく分からないのですが。

いや、人数まかせのアホ議論５９６３。

これから赤字マンモス私大は淘汰されていくのでまあ
せいぜい文科省をうらんでくれ。

というか、MLLGhcEUはまともな会話をしないからなあ。

祭りはまだ終わらない

その前に、>>483がいないと面白くならないのだが。

おい東北大！
北大なんかとダラダラやってたら置いて行くぞ。

東北大理系の皆さん。あなた方が優秀なのは分かっていますよ。これからも頑張ってください。
東北大文系の皆さん。逝ってよし。

ヴァカ駄くん、コンプ炸裂！！！（ぷっ
ヴァカ駄精神病院隔離病棟に措置入院決定のようだな（嘲笑藁

>>610
ここってマジでマーチの奴らばっかだね。
クズどもがよってたかってコンプ丸出し。
さむ〜〜〜

てめ〜ら文系同士で罵りあってンじゃね〜よ。
ワセダもトンペイも文系じゃ所詮「落伍者」なんだよ。（ワラ
オレ、トンペイ工卒。
悔しかったらフーリエ変換でもやってみな！あ〜、偏微分すらできね〜んだっけ？チミ達（ケラケラ

>>622
出来るんじゃない？　経済学部の人なら？（無論、私は出来ませんが）

なんで文系でフーリエ変換ができる必要があるのだ？

金融工学の本って簡単すぎね〜か？（理系にとっちゃ）
どっかのスレでKOのやつが「1年なのに『産業連関表』を計算した。」とか自慢してるのいたが、産業連関表ってただの一次行列式じゃね〜か（けらけら
経済の数学なんてたいそ〜なもんじゃね〜んだよ。
経済学部の先生頭わり〜やつらに教えるのもたいへんだろ〜な。
トンペイ経は数学が入試科目にアルからまだマシだろ〜が、数学無しで入った私学のやつらにど〜やっておしえんだろ〜な。
こりゃナンギだわ.....
まあ、どっちにしてもワセダもトンペイも文系じゃ「落伍者」だよ。（ケラケラ

ぶっちゃけ大学受験で
文系って楽だよな〜
理系こそホントに大変だよ。

「偏差値でいえば、たとえば（東北）法学部は、
早明立中ばかりか、学習院の下にランクされる」

出典は「間違いだらけの大学選び」
法社会学者・衆議院議員　栗本慎一郎・著
９４年初版発行

>>627
さすがにそれは無いんじゃ…
栗本が明治関係者だから、私学に有利なデマ云ってるだけじゃないの？

本探してよめ。文句は栗本にいえ

おい栗本!!　いい加減にしろ。
ってことで。

「偏差値でいえば、たとえば（東北）法学部は、
早明立中ばかりか、学習院の下にランクされる」

出典は「間違いだらけの大学選び」
法社会学者・衆議院議員　栗本慎一郎・著
９４年初版発行

朝日新聞社：発行

>>631
まじですか？

栗本は度急ん。
理系　東北＞早稲田＝北大（除く医、獣医）＝慶応（除く医）＞＞＞他の私立

栗本も罪な男よのう…

世間知らずのアホ(MLLGhcEU)が真に受けちゃってるじゃないか。

こいつみたいのが、週刊誌に煽られて東大蹴って上智に行ったり
するんだよ。
あ、彼は合格できないから関係ないか。

>まあ、どっちにしてもワセダもトンペイも文系じゃ「落伍者」だよ。（ケラケラ

これに反応してくれよ...頼むよ（仕事中にアクセスしてんだから...）

>>635
結構、皆、納得しちゃったんじゃないですか？
ただまあ、「閨閥を作って社会に対して力を持ちうるか」ということ考えれば、東大・一橋・慶應・早稲田あたりはやはり影響力が強いわけで。
まあ、そこまでだろうな。

磯村隆文くん
レスありがとう！！
これで仕事に集中できます。
バイバイ

93-94年ごろだろ。そのころって、私大バブルの末期じゃん。
そのころは東北蹴って明治立教とかいうようなバカもたくさんいたよな。
でも、東北＜明治立教というような幻想があったのは、あとにも先にもあの時代だけだろう。

まあ、特殊な時期の特殊な本を使ってしか反論できないMLLGhcEUは低能決定。

東北は今も昔も馬鹿。

認識しろよ、あほくん。

>>631
違う。
「早明立中ばかりか、学習院の下にランクされたのは、バブルの生んだ不正義でした。」
（『間違いだらけの大学選び』より）じゃん。
ちなみに、あの本における東北大の評価は、無闇に高い。

＞６３８
文句は朝日新聞にどーぞ。俺はうけおわんよ。馬鹿くん。

>>638
というか、MLLGhcEUはその特殊な本の引用の仕方を間違えている。

>>641
>>640

＞６４０
違わない。バブルが終わっても
学習院＞＞＞＞とーほぐの事実はあったということ。
バブル崩壊は９１年

>>641
いやいや内容じゃないのよ。
そういうバカな本を使うMLLGhcEUが低能っていってるだけなんだけど（藁

>>644
だから、「間違いだらけの大学選び」ではそういう主旨でものをかいていたわけじゃないのだよ。

バカな本にたいしてバカな解釈をするMLLGhcEU

９４年の時点において

偏差値で学習院＞＞＞＞東北

事実なので、ねじ曲げないように。あほくん。

>>644
私大バブルと日本経済のバブルを混同しているMLLGhcEU逝ってよし。

MLLGhcEUは結局何が言いたいの？

学習院＞東北大
だったって言いたいわけ？

ちなみに、偏差値表で私立が高かったとしても、辞退する奴がいたり科目が違うので
単純には比べられないことは、栗本自身が言っている。

>>650
ちゃうちゃう。ヒッキーで普段誰とも話さないから、相手にしてほしいだけだって。

MLLGhcEU以外の発言は勉強になるね。

>>648
いや、栗本はバブル時代の過去の話としてこのことを引用していたので、
これは94年時点での話ではない。

偏差値と難易度は違うよ！

偏差値：同志社＝立命館＞関西大
難易度：同志社＞＞立命館＝関西大

９４年の時点において

法の偏差値で早明立中＞＞＞学習院＞＞＞＞東北

事実なので、ねじ曲げないように。あほくん。

>>656
>>654

>>656
早稲田と明治が一緒かえ？
慶應は何処へ行ったんだ？

「東大より早稲田の方が偏差値が高かった」

っていうのと何が違うの？

どうやらMLLGhcEUは敗走を始めた模様

あのう参考になるかわからないんですが僕の出身地では、

上位私立高校だと地底駅弁より超一流国立一流私大が凄く良しとされてましたが、
上位公立高校だと駅弁地底思考が教師にも強かったそうです

出身地ってどこですか？

福岡です。地方なので参考にならなければすいません

福岡って、上位私立高校で良い所はありますか？

教師が薦めるのはたいていは自分がかつて所属したところだ。
当てにならん。

筑紫丘

666おめ

仕事終わったよ。
みんないなくなっちゃたようだね........
よく仙台いなかだってカキコしてるやついるけど、東京まで新幹線で1時間半位だろ？
「鎌倉あたりに住んでる。」って感覚にして欲しいな。
い〜ぞ仙台は、マジデ。

低偏差値田舎者による必死の座談会

　　　　　　　　　　続く・・・・

↑必死

「偏差値でいえば、たとえば（東北）法学部は、
早明立中ばかりか、学習院の下にランクされる」

出典は「間違いだらけの大学選び」
法社会学者・衆議院議員　栗本慎一郎・著
９４年初版発行

>>671
君の居場所はここ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005809557/l50

>>671
栗本さんの意見はかなりバイアスがかかっているので参考にならない。（藁

北大　平成13年3月卒業者就職状況

＜法＞
11人　札幌市
3人　北海道、北海道銀行
2人　札幌地裁、日立、NEC、中小企業金融公庫、安田生命、富士通ビーエスシー、釧路地裁

＜経＞
7人　北洋銀行
5人　札幌市、大和証券
3人　北海道銀行、北海道電力、NEC、日本IBMソリューション
2人　小樽市、NECソフト、住友生命
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gakumu/gakusei/jo01a.htm

（ｗ

早慶上中央法ＩＣＵ
以外は、すべて
東北北大未満。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（スミス）（コロンビア）（アマースト）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　ＩＣＵ　東京芸術（ペンシルバニア）（ボストン）（ヴァンダービルド）（プリンストン）
B-　名古屋　九州　筑波　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　東京理科　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　法政法・文　関西学院　立命館　津田塾　（シカゴ）（ニューハンプシャー）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪外国語　大阪市立　広島　岡山　法政　独協外国語　國學院文　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学国際　成蹊　成城文芸　東海理系　日本芸術　大東文化文　芝浦工業　千葉工業　関西　甲南　西南学院　南山　（テンプル）（オクラホマ）
----------------------
※中堅大学
D+　成城　明学　國學院　日本　武蔵　独協　東京電機　龍谷

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>674
うむ、高島屋とかよりはずっと良さそうだね。

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/2000j20.htm
慶應経済（卒業生疫９００名）

１位：みずほフィナンシャル　２５名
２位：東京三菱　２０名
３位：東京海上　１４名

http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/15.pdf
早稲田政経（卒業生822名）
１位：みずほ　１９名
２位：東京三菱　１３名
３位：ＮＨＫ　１２名
４位：富士銀行　１１名
５位：アンダーセン　１０名
６位：国家１種　９名
７位：朝日新聞　８名
９位：三井物産　７名

http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gakumu/gakusei/jo01a.htm
北大経済 （卒業生２７０名）
7人　北洋銀行
5人　札幌市、大和証券
3人　北海道銀行、北海道電力、NEC、日本IBMソリューション
2人　小樽市、NECソフト、住友生命

結論：早慶以外ならば何処でも受かる

＞cjbJzfxh
このIDはいちおう記憶しておこう。

>>679
単なる事実である数字をコピペだけだが。
そんなに君のプライドを傷つけたかな？（ｗ

>>680
いや。
特定の個人を探してうろついてるだけだから、別人ならあまり気にしなくても良いよ。

　　　　　 　 国�T　　司法試験　公認会計士
平成１２年　　１２年　　１１年
１．東京大　　３９２　　　２０４　　　４３
２．京都大　　１５１　　　１１１　　　３０
３．早稲田　　　７８　　　１４９　　　９０
４．慶　応　　　５４　　　１１８　　１３２
５．★東北★　　５２　　　　１６ 　　 　？
６．東工大　　　４３　　 　　 ２　　　　？
７．★北大★　　４１　　　　１０　　　　７
８．大　阪　　　３６　　　　２５　　　　？
９．九　州　　　３２　　　　１４　　　　７
10．名古屋　　　２９　　　　１９　　　１１
11．神　戸　　　２５　　　　１５　　　１６
11．東理大　　　２５　　 　　 ０　　　　６
13．一　橋　　　１７　　　　４０　　　３６
14．東農工　　　１７　　 　　 ０　　　　？
15．筑　波　　　１６　　 　　２　　　　？
15．千　葉　　　１６　　　　　５　　　　？
17．中　央　　　１５　　　１０４　　　４７
17．立命館　　　１５　　　　１３　　　１７
19．広　島　　　１４　　　　　３　　　　？
（１０人以上の合格者）
　　同志社　　　　？　　　　３５　　　３８
　　上　智　　　　？　　　　２０　　　１９
　　明　治　　　　？　　　　１７　　　２７