★★★決戦！！　明治　ｖｓ　立教　　★★★

関係者大いに語れっ！！

50:50

立教偏差値高いね。
早稲田落ち→立教落ち→明治？
池袋.........

立教娘は可愛い、明治は･･･

企業評価・実績・昇進度・国家資格・地方自治体長・議員．．．
明治の方が立教を遥かに凌駕している。

＞５
うざい

>>5
規模を考えよう。

個人的にはどっちも好き。
なんだかんだ言って「東京六大学」は「東京らしい」大学だから
全部好きだ。

明治＞陸橋

立教＞＞＞落ち行く��

おいおい勝負は着いてるぞ
明治＞＞＞立教

社会的評価・実績共に歴然たる事実。
データを出すまでも無い。

そう。明治は、いまや立教はおろか、上智を越え、私大３番手に踊り出たといえるだろう。

>>10
ﾁｮｺ捕獲！！

まあ、立教の良さは育ちの良さ。
資格取得に血道を上げたり、人を押しのけてでもいい就職口を探したり、
そういう「俗」な部分の希薄なところがいいんじゃないの？
大して育ちのよくない俺でも、４年間通ったらそういう気になるもん。

　立教のほうが、一・二年で単位をたくさん取れる。
明治は、平均的に四年間勉強しなければならない。

>>14
�高ﾅ勉強してる奴は皆無。
みんなラグビー見て酒飲むだけ。
それで４年間過ぎる。

どっちも同じ気がする。
コネなし・資格なしの人なら、ニ流企業。で、課長止まり。
休みの日に息子と六大学野球見に行くのが楽しみなパパになりそう。
「パパは六大学だから日本のエリートなんだぞ！」
その言葉真に受けて、旧帝出身の父親の友達の家で
「ボクのパパ、六大学なんだぜ！」と言って苦笑されそう。

＞休みの日に息子と六大学野球見に行くのが楽しみなパパになりそう。
ま、六大学の特権ですから。
特に立教はごく稀にしか優勝しないので、ホントに楽しみ。

歴代総理大臣
明治２人ＶＳ立教０人

明治の圧勝

明治出身の総理大臣って誰だっけ？
で、何したの？

いや、悪いことだけじゃなく・・

三木武夫と村山富市だろ。
三木は政治資金規制法改正や防衛費GNP１％枠の決定なんやらやって
結構頑張っていたイメージはある。

防衛費云々は公約破りじゃなかったっけ？
で、村山さんは何したっけ？

立教出身の閣僚っていないよな・・
こうなれば、こないだまでどっかの監督やってたあの方を
次の総選挙で・・・

>>22
やめてくれ・・・・

首相自慢なら成城をお願いします！

じゃ、訊いて上げるよ。
正常出身の首相なんていたっけ？

羽田ツトム

で、何した人だっけ？

すぐ辞めちゃったんだよね〜。たしか、細川首相と村山首相の間だったけど
なにぶん在任期間が２ヶ月くらいじゃ、なにをしたっていわれてもね〜
それより　立教　ｖｓ　明治でしょ

いや、ネタがないからさ・・・

実はお互い関心がない？

だって体育大と比べられても・・・

明治キャラって、具体的にどんなキャラなんでしょうか？
　

ラグビー部員が代表格

立教の校歌って有名？

立教のキャンパスって素敵ですよね。ただあんな狭い校舎に大勢の学生が
よく入りきれるとおもうけど。

周辺の雀荘、ゲーセン、喫茶店等々の収容人員も勘案して、
学生の募集をおこなっております。

うちの社には明治、立教出がたくさんいるが頭のレベルは
どっちもどっちだが、使える奴は明治。
立教の奴は要領が悪い。
他社の人事担当も両校の評価は、明治有利のケースが多い。
立教生、奮起せよ！

中央＞明治＝立教

平均すると就職状況は立教の方が良いよ。明治は学生数が多いから。

＞34
校歌じゃないけど、阪神タイガースのラッパで聞かれる
てーてーて　て　てーて　て　てーてて
明治の応援って、まだ、〔ねらい打ち〕なの？

星野仙一＞＞長嶋茂雄

カツノリ＝一茂

明治なんてうんこ大学だろ（ｗ
立教は早稲田とほぼ同格。

法学部は

明治＞＞＞立教だな

30才以上では明治>>>立教だろう
バブル期に明治は早計に肉薄した
立教もミッションブームで成り上がったけどな

出身者を比べてみるとよくわかるよ。偏差値がたいして変わらないなら明治出身者の方が独創性のある個性豊かな面々がそろってる。立教出って長島親子しかしらないし。

立教の野球部ユニホームって「ＲＩＫＫＩＯ」リッキオってなってるよんね
なんで？

まあ、大学生活の4年間は長い。
なんだかんだで明治のような汗臭い大学で過ごすのは耐えられんな。
俺が逝くならどう考えても立教だな。

立教みたいな軟派野郎どもと一緒にすんな

ま、こういうスレは下位校が煽るものと相場は決まってますから。

両方煽ってるぞ

>48
立教は学校に着くまでゲロ臭いけどそれはいいの？ｗ

立教ＶＳ明治
決着つかず。。。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（スミス）（コロンビア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）（ヴァンダービルド）（プリンストン）
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　★明治　青山学院国際政経　学習院　★立教　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾　（シカゴ）（ニューハンプシャー）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　法政法・文　独協外国　國學院文　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学国際　成蹊　成城文芸　法政　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業　関西 甲南　西南学院　南山　（テンプル）（オクラホマ）
----------------------
※中堅大学
D+　成城　明学　國學院　日本　武蔵　独協　龍谷

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

汗臭い明治と
ゲロ臭い立教。

ゲロ臭いのは地下道の話でしょ？
立地条件は悪いかもしれないけど、学校の中は臭くないもん。

学校の中がゲロ臭かったら問題だろｗ

一茂マンセー！

国民の祝日という質問に・・
敬老感謝の日、父の日、母の日だって。
こういうのは明治にはおらんだろ？

明治はあと３年もたないＹＯ！（ｗ

明治もなあなんで３倍も合格者出すんだよ。
だから偏差値下がっちゃうんだよ。
立教並みにすればあがるのに。

>>1
決戦？？
自分が強くなれよ。

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/

↑遊んでるだけなのに、ウザいねコイツ

昔居た会社の上司は明治出身なんだけども。英語がまるで読めないし
常用漢字レベルでも読めなくて聞いてくる。まるでこの大学の学力
を表していた。

明治も今では法政以下

ラグビーなら１０９−０で明治だろうが。

体育大と野球とかラグビーやるときは、ハンディ欲しいよなぁ・・・

＞６２
明治の夜学（二部）も同じ卒業証明書だからな。一部は早慶と一緒。

マーチの二部通っている人達って、凄いコンプレックスもってません？
いや、職場の上司がそうなんで。

>>67
で？

　明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教

　自明のこと｡

がんばれ明治！！　まけるな立教！！

両方とも負けてるから、がんばるしかないな

>>69
だったら
法政＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教
か？

受験した学校。
早稲田　政経◎　法○　商×
慶応　　経済×
中央　　法　○
明治　　法　○
立教　　社会○

明治と立教だったら明治いったな、多分。

イメージの立教　実績の明治

ラグビー早明戦の後の新宿コマ劇前、早稲田の旗を持って歩いていると
勝利に酔いしれる明大生につかまった。彼はなぜか泣きながら
漏れに言った。
「やっぱり、明治は早稲田のライバルですよね！」

そのときは「（ラグビーなら）そうですね」と言ったが
今思うと、なきながら彼が言った「やっぱり」がとても重い。

卒業生の評価でいえば、明治に軍配あがるな。

�高ﾌ英語力は龍谷並み
６４　早稲田（教育・英語英文）　上智（文・英文）
６２　同志社（文・英文）
６１　★立教（文Ａ・英米文）
６０　★青山学院（文Ａ・英米文）学習院（文・英米文）
立命館（文Ａ・文−英米文） 関西学院（文・英文）
５９　関西（文・英語英文）　★法政（文Ａ・英文）
５８　★中央（文・文−英米文）　★明治（文・文−英米文）
５７　龍谷（文・英語英米文）　西南学院（文・英文）

法政＞�香燉ｴ谷 　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ(・∀・)

2001春入社の全日空（大学・大学院卒）

慶應１３＞立教・学習院１０＞青学８＞上智・早稲田７＞法政５＞東大３＞＞＞明治０

どっちもヴァカだろ
マジレスすまん

抽象的なものばかり。要領がいいとか。

明治の自慢って 朝日ランキングばっかり
何千社（多すぎ！）かの人事へのアンケートの結果が自慢らしい
当然なじみのあるマンモス２流校が有利なものばっかり

早慶＞明治中央＞法政＞日大＞青学立教＞東大＞一橋＞学習院＞上智＞Ｆランク

みたいになったものを都合の良い部分だけピックアップ（藁

立教に一票。毛並みがｲｲ。

明治vs立教の場合、大体明治が絡んで、立教は相手せずのパターンが多い。

明治ってスマートじゃないんだよなあ。早稲田コンプの巣窟って感じ。
立教も本当は慶応コンプなんだろうけど、表面には出さないね。明治みたいに。

立教経済と明治商のダブル合格だと７割立教経に進むそうだよ

マーチの中だと
立教はそこそこ偏差値が高いのに過小評価されてると思う
中央は資格実績のすごいのに過小評価されてると思う
法政は最近偏差値上がってきてるのに過小評価されてると思う
明治は実際は偏差値けっこう低いのに過大評価されてると思う
青学はバブルがはじけて偏差値かなり下がってるのに過大評価されてると思う

　私（現役）

　　明治商　◎　青学経営　○　　法政経営　×

　同級生

　　明治政経　◎　明治商　○　立教経済　○　立教社会　×　早稲田商　×

　平成元年の実績　（ふたりとも現役でした）

かわいそうなひとたちだなあ

さあ、今夜も始めようか

はじめろ

2001春入社の全日空（大学・大学院卒）

慶應１３＞立教・学習院１０＞青学８＞上智・早稲田７＞法政５＞東大３＞＞＞明治０

ちゃんとした企業に就職したいなら立教にしとけ

どんなに明治が声高に叫んでも、世間からは頭の程度は立教青学上智などのミッション系
の下に思われているし、就職でもマーチ４番目のゆるぎない事実がさらされている。

ちゃんとした人格を形成したいなら
明治にしとけ

>>1
大学はいいから自分が強くなろうや

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/l50

おいおい、青学を持ち上げるのはやめようぜ。
陸橋や常置の良識が疑われるぞ。

青学（英米文）６７〜６０＞立教（英米文）６４〜６１＞学習院（英米文）

＝６０法政（英文）６３〜５９＞＞中央（英米文）５８＝�香i英米文）５８←ダサ

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html

河合塾
青山学院・国際政経（国際政治）【３教科】６０＞＞＞明治・政経（政治）【２教科で偏差値操作を試みるが】５７．５

代ゼミ
青山学院・国際政経（国際政治）【３教科】６１＞＞＞明治・政経（政治）【２教科で偏差値操作を試みるが】５８

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/index.html

白雲なびくって校歌知ってるか？

就職

　　大手一流企業就職率　　　
　　　　　　　立教＞＞＞＞＞��

　　ＤＱＮカス企業就職率
　　　　　　　�香пппп�立教
　
　　ＤＱＮカス企業就職者数
　　　　　　　�香ппппппппппппппппппппп�立教


　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（ 　　　） ←��
　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　　　　　　/　　, ｲ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　 　/　 　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　 　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／ ／
　　　　 　ｊ　 /　　ヽ 　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　／　ノ　　　｛ 　|　　　　　　 　　　／　 ／| 　|
　　 ／　／　　　 　|　（_　　　　　　　 　!､＿／ / 　 〉
　　`､＿〉　　　　 　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

>>97
まあゆひいでたるーわーあこおおどがー
つくやーっじだいーのああけーえのおーかねー（後略
ふーうよーおのたーかーねをくもーいにーのーぞみー
むらーーさきにおーえる（後略
そういえば両校とも紫がスクールカラーだ。
基本的に仲は悪くないし、いい関係だよ。

立教は質でも数でも冴えない
明治＞＞立教

データを出すまでも無いよ

青学ってアホ学のことかあ？
今の人事部長に聞くとアホ学って言うなあ。いまでも。

なんでも、今、我々が専修大学と聞いて受ける印象が近いそうな
その後、偏差値難化したが、私大バブル時の当事者はペーペーで
次第に難化してきた世代でもまだ係長クラスで就職は厳しい

さらに悪かったのはチャラチャラした学生たちの比率が他大学比多かったこと
因果応報とはいえ、内のような保守的な企業では痛かったようです

ま、そんなわけでmarchクラスではアホ学は一ランク落ちて、
成蹊成城クラスと認識されるようです

結果、偏差値も低下の一途です
法政との逆転はここ2年以内に起こると予言します

って優香、既に�高ｪ法政に逆転されてる（藁

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

法律　法政６０・０＞明治５７・５
政治　法政６０・０＝明治６０・０
経済　法政５５・０＝明治５５・０
経営　法政５７・５≧明治５７・５〜５５・０（公共経営）
政策・行政　法政６０・０＞明治５７・５
日文　法政６０・０＞明治５７・５
英文　法政５７・５＝明治５７・５
史学　法政６０・０＞明治５７・５
地理　法政５５・０＜明治５７・５

国家１種、司法試験（最終）、公認会計士の上位合格大学名を
新聞に掲載されていたが、３部門全て掲載された私立大学名は

早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５大学のみ

東京理科、立命館は国１のみ。
上智は司法試験のみ。
関西学院は公認会計士のみ。

他の私立大は問題外。

一部門にも縁がない駅弁がいうなよ。

問題外だって、ププッ

問題外の学校（でも偏差値高い）の俺＞＞＞＞＞上記の資格試験に無関係な�高ﾌオマエ

明治＞＞＞＞＞立教
役員・管理職実績及び昇進度（２００１日本の大学：東洋経済）

立教さん、こき使って上げますよ。

>>104のID:5Qy0r5tfは日東駒専くんかい？

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1005577615/l50
の６８とＩＤ一緒だね。
・・・・・・せめて�高ｮらいなら相手にしてやったのに（ｗ

１０４（＝１０１＝１０７）を晒しａｇｅ

>>104
東京から見れば同志社、関西学院も問題外だが

�高ﾍ役員数だ出世度だと言うが、現状ではまず、まともな企業に入ることが先決だと思う。
はっきり言って、�高ﾅは就職が困難。

【２００１入社】
明治−−青山−−立教−−中央−−法政
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　０−−−４−−−９−−−３−−−１　　　　　電通＋博報堂
　１−−−４−−−３−−−２−−−１　　　　　ＪＡＬ＋ＡＮＡ
　７−−−１０−−１６−−−５−−−９　　　　　JTB
４０−−−５２−−２３−−７０−−−１８　　ＳＯＮＹ＋日立＋東芝＋三菱電機＋ＮＥＣ＋松下電器＋富士通
　８−−−８−−−２−−−８−−−１２　　　　トヨタ＋ホンダ
　２−−−６−−−３−−−９−−−２　　　　　野村総研＋アクセンチュア
５３−−−７２−−３８−−４５−−−２３　　　　東京三菱＋みずほF＋三井住友
　７−−−１０−−１７−−−９−−−３　　　　東京海上

【おまけ】

明治−−青山−−立教−−中央−−法政
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　９−−−３−−−２−−１０−−−３　　　　ＮＯＶＡ
　３−−−０−−−０−−−４−−−４　　　　武富士

明治　４１３２人（２．２）
青山　２３８８人（１．３）
立教　１９０５人（１．０）
中央　３４６４人（１．８）
法政　３７８３人（２．０）

（　　）内は立教を１とした時の就職者数

>>111でわかる様に
立教や青学に大きく水をあけられている現状を
どのように認識しているのだろうか。�高ﾍ。

青学って全日空の男子０、東京海上は男子１

お寒い。

金融の一般職は除こうぜ
青山や立教は９割が一般職だぞ

会社四季報：東洋経済（２００１版）

第一生命（総合職）
明治＞中央＞立教＞法政＞青学

>>113
>>114
自分勝手な妄想か

MARCHでは同志社は無理っしょ（呆）関々立と争っててよ（藁）

会社四季報：東洋経済（２００２版）


2001春入社の全日空（大学・大学院卒）

慶應１３＞立教・学習院１０＞青学８＞上智・早稲田７＞法政５＞東大３＞＞＞明治０

◆日銀、東京三菱、みずほＦＧ、三井住友、野村證券の採用実績
（主要金融業界の勢力図）
慶応１７８
早稲田１２１
東大１０３
＝＝＝＝＝＝Ｓクラス
明治７７
一橋５９
上智５６
＝＝＝＝＝Ａクラス
中央５０
関西学院４９
立教４８
同志社４７
神戸大４２
＝＝＝＝＝＝Ｂクラス
法政３４
関西大３０
阪大、立命館各２８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Ｃクラス
九州大１６
東北大１３
横国大１１
名古屋大１０
＝＝＝＝＝＝Ｄクラス
広島大３
埼玉大１
＝＝＝＝＝Ｅクラス

ＮＴＴデータ、ＮＴＴドコモ、ＮＴＴコミュニケーションズ、日本テレコム、ＫＤＤＩの採用実績
＜通信トップ企業＞
早稲田＞慶応＞明治＞中央＞立教＞青学＞法政＞上智＞学習院
(サンデー毎日）

<化学分野トップ企業＞（法政、青学は院卒含む）
三菱化学、鐘淵化学、協和発酵、富士写真フィルム、コニカ、資生堂の採用実績

慶応２７＞早稲田１８＞明治１２＞中央３＝法政３＝立教３＞青学２

●三菱倉庫（２０００年総合職）
青学、学習院、慶応、上智、津田塾、東大、東京商船大、一橋、明治、早稲田、
名古屋大、京大、阪外大、神戸大、神戸市外大、北九州大、以上１６校

●住友倉庫（２０００年総合職）
京大、一橋、阪外大、阪大、神戸大、東京外大、早稲田、慶応、明治
同志社、立命館、以上１１校

２００１会社四季報（東洋経済より）

2001春入社のＳＯＮＹ

中央１２＞青学１１＞＞法政６＞＞明治２＞立教０

何かというとソニーの就職者数のコピペを貼りまくっていた
�轟Nだが、今後はおとなしくなるだろう

青学って全日空の男子０、東京海上は男子１

お寒い。

企業からの総合評価（２００２大学ランキング朝日）
＜１９６０社対象＞
�@早稲田
�A慶応
�B明治
�C同志社
�D中央
�E立命館
�F京都大
＝＝＝＝＝＝＝＝
大きな壁
＝＝＝＝＝＝＝＝
�G関西学院
�H上智
�I関西大
�J法政
�K日大

>>1
どっちも馬鹿だろ？
比べる意味なし。失せろボケ！！！

（３０歳代社長）
明治４０４
早稲田３７１
慶応３４４
中央３４３
法政２９８
青学２５８
同志社２０５
関西大１７１
立教１６７
立命館１５２
関西学院１２５

（２０歳代社長）
慶応２７
早稲田１９
明治１６
中央、法政 各１１
関西大、関西学院 各１０
同志社８
青学７
立教５

＊２００２大学ランキング朝日：帝国データバンクより

青学はパン食コネ女ばかりだから除くのは当然だと思われ。
みずほ４１人ってなんだよ（藁

日経新聞の産業界が評価する大学（経済系学部）ベスト５０
１．神戸大学　経済学部
２．大阪大学　経済学部
３．九州大学　経済学部
４．一橋大学　経済学部
５．京都大学　経済学部
６．慶応義塾大学　経済学部
６．慶応義塾大学　商学部
８．早稲田大学　商学部
９．北海道大学　経済学部
１０．一橋大学　商学部
１１．横浜国立大学　経済学部
１２．上智大学　経済学部
１３．関西学院大学　経済学部
１４．早稲田大学　政経学部
１５．横浜国立大学　経営学部
１６．同志社大学　経済学部
１７．青山学院大学　経済学部
１８．名古屋大学　経済学部
１９．東京都立大学　経済学部
２０．明治大学　商学部
２１．同志社大学　商学部
２２．東京大学　経済学部
２３．立教大学　経済学部
２３．明治大学　経営学部
２３．横浜市立大学　商学部
２３．学習院大学　経済学部
２７．小樽商斜大学　商学部
２８．青山学院大学　経営学部
２９．明治大学　政経学部
３０．成蹊大学　経済学部

直木賞受賞者（１９８５〜９７
�@早稲田３５
�A東大９
�B明治、日大各７
�D上智、立教各６
�F慶應、同志社各５
�H法政、成蹊大各４

俺さ、大学受験のとき明治も受けたわけ。
受かって電話で家に報告したとき母親が出て
「受かったんだって」といったらオヤジが一言

「なんだ、明治か。明治なら金はださん、自分で働いていけ。」

結局早稲田にいったがいま、その言葉の正しさを身にしみている。
取引先の世に言う一流企業で明治の人に合ったこと無い。
みんな、旧帝、早慶　上智　ICUくらいかな。関西含めると
神戸　同志社　関学　もいるけど。
ほんと世の中そんなもんよ。マジで。

学位授与総数（新制博士のみ）

東大30198　東工大7933　慶應5211　筑波大4066　千葉大4013
早稲田2999　　都立大1623　東京理科1083
-----------------------------------------------------------------以上、一部リーグ
　横国565　明治526
-----------------------------------------------------------------以上、二部リーグ
埼玉大408　中央395　上智378　電通大255　法政221　東洋190　茨城142　青山学院137
　武蔵工業119　電機大102
-----------------------------------------------------------------以上、三部リーク
成蹊85　千葉工業79　関東学院76　都科技29　芝浦工業28　明星26　東京工芸10
-----------------------------------------------------------------以上、四部リーク
神奈川工7　湘南工3　日本工業2　足利工1　東京工科0　埼玉工0　国士舘0
-----------------------------------------------------------------以上、故障者

>>119
【２００１入社】
明治−−青山−−立教−−中央−−法政
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　２−−−６−−−３−−−９−−−２　　　　　野村総研＋アクセンチュア
５３−−−７２−−３８−−４５−−−２３　　　　東京三菱＋みずほF＋三井住友
　７−−−１０−−１７−−−９−−−３　　　　東京海上

明治　４１３２人（２．２）
青山　２３８８人（１．３）
立教　１９０５人（１．０）
中央　３４６４人（１．８）
法政　３７８３人（２．０）

（　　）内は立教を１とした時の就職者数

司法試験（平成１３年度）
日大１１＞＞専修６＞＞青学＝立教４＞成城３＞明治学院２＞東洋＝駒澤１

来年、青学は成城に抜かれる可能性大。

国家１種、司法試験（最終）、公認会計士の上位合格大学名を
新聞に掲載されていたが、３部門全て掲載された私立大学名は

早稲田、慶応、明治、中央、同志社の５大学のみ

東京理科、立命館は国１のみ。
上智は司法試験のみ。
関西学院は公認会計士のみ。

他の私立大は問題外。

明治も立教もクソ大学。
それが結論だ。
もういいだろ？

就職

立教　＞　青学　＞　中央　＞　�香@＞　法政

　　　　　　　　　　　　　　　　　これが現実

ＮＴＴデータ、ＮＴＴドコモ、ＮＴＴコミュニケーションズ、日本テレコム、ＫＤＤＩの採用実績
＜通信トップ企業＞
早稲田＞慶応＞明治＞中央＞立教＞青学＞法政＞上智＞学習院
(サンデー毎日）

<化学分野トップ企業＞（法政、青学は院卒含む）
三菱化学、鐘淵化学、協和発酵、富士写真フィルム、コニカ、資生堂の採用実績

慶応２７＞早稲田１８＞明治１２＞中央３＝法政３＝立教３＞青学２

●三菱倉庫（２０００年総合職）
青学、学習院、慶応、上智、津田塾、東大、東京商船大、一橋、明治、早稲田、
名古屋大、京大、阪外大、神戸大、神戸市外大、北九州大、以上１６校

●住友倉庫（２０００年総合職）
京大、一橋、阪外大、阪大、神戸大、東京外大、早稲田、慶応、明治
同志社、立命館、以上１１校

２００１会社四季報（東洋経済より）


明治＞中央＞立教＞法政＞青学

妥当な所だ。

就職

　　大手一流企業就職率　
　　　　　　　立教＝青学＞＞＞＞＞＞＞＞＞��

　　ＤＱＮカス企業就職率
　　　　　　　�香пппюﾂ学＞立教

　　ＤＱＮカス企業就職者数
　　　　　　　�香пппппппппппппппппюﾂ学＞＞＞＞立教

またマジレスしてしまった・・・

理工系の著名企業就職実績（２００２大学ランキング朝日）
早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大・工＝明治理工＞上智理工＞芝浦工大＞青学理工＞立命館理工＞同志社工＞関西大工＞中央理工＞法政工

総合職
明治＞＞＞＞＞＞立教＞青学

一般職
青学＞＞立教＞明治

どんなに明治が声高に叫んでも、世間からは頭の程度は立教青学上智などのミッション系
の下に思われているし、就職でもマーチ４番目のゆるぎない事実がさらされている。


サンデー毎日（２００１．９．１６）
　　　　　　　明治 　中央　青学　立教　法政　早大　慶大
三井物産　　００　　０４　　００　　００　　０１　　１１　　２２
三菱商事　　００　　０３　　０１　　０１　　０１　　１３　　２１
住友商事　　００　　０１　　００　　００　　００　　１０　　１５
日本銀行　　０１　　０１　　００　　００　　０１　　０５　　１２
東京三菱　　１４　　１０　　１８　　０９　　０３　　４１　　４８
三井住友　　０８　　０９　　１３　　１０　　０１　　０８　　２７
みずほFG 　 ３１　　２６　　４１　　１９　　１９　　４３　　７０
野村証券　　２３　　０４　　１３　　１０　　１０　　２４　　２１
東京海上　　０７　　０９　　１０　　１７　　０３　　４８　　４６
日本生命　　１９　　１４　　１３　　１６　　１１　　３１　　２１
第一生命　　１３　　１０　　０９　　０５　　０２　　１９　　１９
JR東日本 　 ０５　　０８　　０２　　０１　　０３　　１９　　１７
ＪＲ東海　　　００　　０１　　０２　　００　　０１　　１３　　０９
電通　　　　　００　　０３　　０２　　０６　　０１　　２２　　３６
博報堂　　　 ００　　００　　０２　　０３　　０１　　０７　　２３
NTTドコモ　 ０４　　０２　　０５　　０６　　０５　　２２　　２７
NTTデータ　 １６　　１４　　０５　　０６　　０３　　４１　　３７
講談社　　　　００　　０１　　０１　　００　　００　　０６　　０５
集英社　　　　００　　００　　００　　００　　０１　　０４　　０１

上場企業の社長数 / 上場企業の役員数
早稲田　　　201人　　　　　3253人
慶應　　　　316人　　　　　2630人
明治　　　　 41人　　　　　1033人
上智　　　　　9人　　　　　 150人

以下省略

***資料は東洋経済新報社『役員四季報2001年版』***

（つづき）
　　　　　　　明治 　中央　青学　立教　法政　早大　慶大
リクルート　　 ００　　００　　０２　　０１　　０１　　２２　　２１
角川書店　　 ００　　００　　０１　　００　　０１　　０４　　０３
フジテレビ　　００　　０１　　００　　０１　　００　　０５　　０８
ＴＢＳ　　　　　０１　　００　　００　　００　　００　　０５　　０２
日本テレビ　 ００　　００　　００　　０１　　００　　０６　　０７
ＮＨＫ　　　　 ０５　　０４　　０１　　０６　　０３　　４９　　２８
毎日新聞　　 ０２　　０３　　００　　０３　　０１　　１４　　０４
朝日新聞　　 ０１　　００　　０１　　０１　　０１　　１２　　０６
読売新聞　　 ０１　　０１　　０３　　０１　　０３　　０９　　１０
日経新聞　　 ０２　　０３　　０２　　００　　００　　１４　　１０
東京電力　　 ０２　　０６　　０３　　０１　　０２　　１７　　１５
三菱地所　　 ００　　００　　００　　００　　００　　０２　　０２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　１５３　１３８　１５０　１２４ 　　７９　 ５４６　５９３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
就職者　　　4133　3464　2388　1905　3783　5861　4182
就職率　　　３．７　４．０　６．３　６．５　 ２．１　９．３ １４．２

（結論）
慶應＞＞＞早稲田＞＞＞立教＞青学＞＞＞＞中央＞明治＞＞法政

失せろ低学歴ども！！！
明治も立教も中央も青学も大差ないだろボケ！！！
そういうのを、まさに「ドングリの背比べ」って言うんだよ。
分かったか、この厨房ども！！！

企業人が選んだ一流私立大学
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 早稲田　58.1　52.2
2　慶応　　56.4　43.4
3　上智　　7.2　4.3
4　明治　　3.6　1.3
5　同志社　2.7　8.7


以下書いてもしょうがないので省略・・・・・・

上の表を出すと、>>138みたく立教青学は一般職ばかりと根拠のない負け惜しみを書く奴が必ず出るから言っておく。
マーチはどこも女子の絶対数は同じくらいだから
極端な話、上記の数字は一般職１００％だったとしても条件はイーブンなのだ。
なのに一般職ですらミッション系に勝てないホーチミン。
総合職ではもっと勝てててないのは、明治の男子の数が立教・青学の２〜３倍いることから自明。

ＭＡＲＣＨの女子の数(絶対数)
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/state/13.htm
�@7949人　中央大学
�A7432人　法政大学
�B6647人　立教大学
�C6585人　明治大学
�D6583人　青山学院大学
男の数
�@20771人　明治大学
�A18445人　中央大学
�B17288人　法政大学
�C9181人　　青山学院大学
�D7738人　　立教大学

青学
全日空＝男子０（女子のみ）
東京海上＝男子１のみ（他は全て女子）

理工系の著名企業就職実績（２００２大学ランキング朝日）
早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大・工＝明治理工＞上智理工＞芝浦工大＞青学理工＞立命館理工＞同志社工＞関西大工＞中央理工＞法政工

◆日銀、東京三菱、みずほＦＧ、三井住友、野村證券の採用実績
（主要金融業界の勢力図）
慶応１７８
早稲田１２１
東大１０３
＝＝＝＝＝＝Ｓクラス
明治７７
一橋５９
上智５６
＝＝＝＝＝Ａクラス
中央５０
関西学院４９
立教４８
同志社４７
神戸大４２
＝＝＝＝＝＝Ｂクラス
法政３４
関西大３０
阪大、立命館各２８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Ｃクラス
九州大１６
東北大１３
横国大１１
名古屋大１０
＝＝＝＝＝＝Ｄクラス
広島大３

１４５はホーチミンミンの希望的観測

青学は就職ダメなのは知ってたんで
最初からパス。

慶應、明治、早稲田、中央、千葉に絞っていました。
受験結果は慶應のみ×あとは○で千葉進学

4年後の結果は第一希望先に就職できて、総研配属
仕事は厳しいが、充実しています。

ＮＴＴデータ、ＮＴＴドコモ、ＮＴＴコミュニケーションズ、日本テレコム、ＫＤＤＩの採用実績
＜通信トップ企業＞
早稲田＞慶応＞明治＞中央＞立教＞青学＞法政＞上智＞学習院
(サンデー毎日）

<化学分野トップ企業＞（法政、青学は院卒含む）
三菱化学、鐘淵化学、協和発酵、富士写真フィルム、コニカ、資生堂の採用実績

慶応２７＞早稲田１８＞明治１２＞中央３＝法政３＝立教３＞青学２

●三菱倉庫（２０００年総合職）
青学、学習院、慶応、上智、津田塾、東大、東京商船大、一橋、明治、早稲田、
名古屋大、京大、阪外大、神戸大、神戸市外大、北九州大、以上１６校

●住友倉庫（２０００年総合職）
京大、一橋、阪外大、阪大、神戸大、東京外大、早稲田、慶応、明治
同志社、立命館、以上１１校

２００１会社四季報（東洋経済より）


明治＞中央＞立教＞法政＞青学

昨年の帝国データーの就職先データーによる全国著名企業８００社の採用数比率。

早稲田６０・１
慶応　５９・８
明治　３９・７
同志社３９・６
関学　３７・７
南山　３６・９
立教　３５・９
中央　３１・７
関大　２８・１
法政　２５・４

甲南　１８・７
龍谷　１８・１
京産　１８・０
近大　１７・８
立命　１７・６

�高ﾍ就職ダメなのは知ってたんで
最初からパス。

慶應、青学、早稲田、中央、千葉に絞っていました。
受験結果は慶應のみ×あとは○で青学進学

4年後の結果は第一希望先に就職できて、総研配属
仕事は厳しいが、充実しています。

大手新聞四社採用実績(２０００年）

・・・・朝日　　毎日　　読売　　産経　合計
早稲田１４ 　１０　　１８　　　７　　４９
東大　１０ 　 　１　　　９　　　３　　２３
慶応　　８ 　 　４　　　９　　　７　　２８
京大　　３ 　 　４　　　６　　　１　　１４
一橋　　６ 　 　２　　　４　　　０　　１２
同志社　２　　 ４　　　４　　　２　　１２
立命館　３ 　 　４　　　２　　　２　　１１
神戸　　４ 　 　１　　　４　　　２　　１１
大阪　　４ 　 　１　　　５　　　０　　１０
関西学院０ 　　 ３　　　４　　　３　　１０
明治　　３ 　 　１　　　２　　　３　　　９
中央　　０　　 ２　　　６　　　１　　　９
法政　　３　　　２　　　３　　　０　　　８
立教　　０　　　１　　　４　　　１　　　６
上智　　２　　　０　　　１　　　２　　　５
北海道　２　　　１　　　１　　　０　　　４
ＩＣＵ　２　　 ０　　　１　　　０　　　３
青学　　１　　　０　　　１　　　０　　　２

明治の自慢って 朝日ランキングばっかり
何千社（多すぎ！）かの人事へのアンケートの結果が自慢らしい
当然なじみのあるマンモス２流校が有利なものばっかり

早慶＞明治中央＞法政＞日大＞青学立教＞東大＞上智＞一橋＞学習院＞Ｆランク

みたいになったものを都合の良い部分だけピックアップ（藁

1993年の月刊宝石4、5月号に掲載された栗本慎一郎
の大学分析の論分より、「現代日本朝日人物辞典」
に登場している1万人の有名人の出身大学別ランキング

１東京大　　　 2738
２早稲田大　　　663
３京都大　　　　490
４慶応大　　　　328
５東京芸大　　　291
６一橋大　　　　159
７明治大　　　　154
８陸軍大　　　　153
９東北大　　　　108
10中央大　　　　90
11日本大　　　　84
12東京外大　　　80
13東教大・筑波大76
14同志社大　　　74
15北海道大　　　55
15九州大　　　　55
17法政大　　　　54
18日本大芸術　　50
19京都市立芸大　45
20国学院大　　　44
21海軍大　　　　41
22大阪大　　　　40
22日本女子大　　40
24神戸大　　　　39
24学習院大　　　39
26千葉大　　　　34

�高ﾍ役員数だ出世度だと言うが、現状ではまず、まともな企業に入ることが先決だと思う。
はっきり言って、�高ﾅは就職が困難。


【２００１入社】
明治−−青山−−立教−−中央−−法政
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　０−−−４−−−９−−−３−−−１　　　　　電通＋博報堂
　１−−−４−−−３−−−２−−−１　　　　　ＪＡＬ＋ＡＮＡ
　７−−−１０−−１６−−−５−−−９　　　　　JTB
４０−−−５２−−２３−−７０−−−１８　　ＳＯＮＹ＋日立＋東芝＋三菱電機＋ＮＥＣ＋松下電器＋富士通
　８−−−８−−−２−−−８−−−１２　　　　トヨタ＋ホンダ
　２−−−６−−−３−−−９−−−２　　　　　野村総研＋アクセンチュア
５３−−−７２−−３８−−４５−−−２３　　　　東京三菱＋みずほF＋三井住友
　７−−−１０−−１７−−−９−−−３　　　　東京海上

理系・開発能力（１９９９年大学ランキング 朝日）
［大学名］［評価点］
�@京都大 ２０５
�A東工大 １７９
�B東京理科大 １５６
�C東大 １４２
�D早稲田 １３９
�E大阪大 １３６
�F北大 １２７
�G九州大 １１１
�H東北大 ９４
�I慶應 ７９
�J名古屋大 ７６
�K京都工芸繊維大 ６５
�L筑波大 ６４
�M同志社 ５９
�N明治 ５３
�O芝浦工大 ４９
�P信州大 ４７
�Q千葉大 ４５
�R神戸大 ４４
�S電気通信大、日大 ４０

【おまけ】

明治−−青山−−立教−−中央−−法政
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　９−−−３−−−２−−１０−−−３　　　　ＮＯＶＡ
　３−−−０−−−０−−−４−−−４　　　　武富士

この表について他スレで「明治は人数が多いからＤＱＮ企業に多く
入ってるように見えるだけ。率で計れよ」なんて必死コイテタ
�轟NがいたＹＯ（藁

青学国際政治経済はやはり教授がイイ！
中央経済も意外と健闘。
東大植民地の立教、純潔自慢の明治、教授は一流のはずの法政はランク外

国際経済学術誌への貢献度ランキング
１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７ ★
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０ ★

http://www.asahi.com/paper/aic/Thu/d_bento/20000413.html
経済学と周辺分野の国際的な学術誌から４９誌における日本人研究者の論文件数、ページ数
（楠本捷一郎・筑波大教授調べ　1997）

自校出身者の比率（教員純血率）
＜文学部系＞
�@京都大・文 ９８．６
�A東京大・文 ８５．５
�B早稲田・文 ８２．１
�C慶應大・文 ７１．８
�D広島大・文 ７０．９
�E筑波大・心理 ７０．８
�F東北大・文 ６５．７
�G関学大・文 ５５．４
�H九州大・文 ５３．５
�I筑波大・文芸言語 ５２．３
�J筑波大・歴史人類 ４８．３
�K明治大・文 ４６．１
�L同志社・文 ４４．０
�M筑波大・哲学思想 ４１．２
�N名古屋・文 ３７．３
�O立命館・文 ３５．４
�P北海道・文 ３２．３
�Q上智大・文 ３２．２
�R駒澤大・文 ３０．８
�S都立大・人文 ３０．５

数字は％
以上、大学ランキング２００２

ＮＴＴデータ、ＮＴＴドコモ、ＮＴＴコミュニケーションズ、日本テレコム、ＫＤＤＩの採用実績
＜通信トップ企業＞
早稲田＞慶応＞明治＞中央＞立教＞青学＞法政＞上智＞学習院
(サンデー毎日）

<化学分野トップ企業＞（法政、青学は院卒含む）
三菱化学、鐘淵化学、協和発酵、富士写真フィルム、コニカ、資生堂の採用実績

慶応２７＞早稲田１８＞明治１２＞中央３＝法政３＝立教３＞青学２

●三菱倉庫（２０００年総合職）
青学、学習院、慶応、上智、津田塾、東大、東京商船大、一橋、明治、早稲田、
名古屋大、京大、阪外大、神戸大、神戸市外大、北九州大、以上１６校

●住友倉庫（２０００年総合職）
京大、一橋、阪外大、阪大、神戸大、東京外大、早稲田、慶応、明治
同志社、立命館、以上１１校

２００１会社四季報（東洋経済より）


明治＞中央＞立教＞法政＞青学

＞142
その通り、背を比べてるんだよ。悪かったな！でもこの微妙な差だからこそ
こうやって議論が巻き起こってるんだよ。ボケ！！

冷静な目で見ると、134,141,139が世間の評価だろうね。

自校出身者の比率（教員純血率）
＜工学部系＞
�@東京大・工 ８８．０
�A京都大・工 ８２．７
�B東工大・工 ７９．７
�C早稲田・理工 ７６．７
�D大阪大・工 ７５．６
�E慶應大・理工 ７５．２
�F北海道・工 ６９．９
�G九州大・工 ６９．８
�H東北大・工 ６５．２
�I名古屋・工 ５７．３
�J日本大・工 ５２．７
�K明治大・理工 ５２．６
�L阪府大・工 ４９．６
�M阪市大・工 ４３．２
�N同志社・工 ４１．９

数字は％
以上、大学ランキング２００２

�高ﾌ英語力は龍谷並み、これじゃ就職悪いのもﾅﾄｰｸだな
６４　早稲田（教育・英語英文）　上智（文・英文）
６２　同志社（文・英文）
６１　★立教（文Ａ・英米文）
６０　★青山学院（文Ａ・英米文）学習院（文・英米文）
立命館（文Ａ・文−英米文） 関西学院（文・英文）
５９　関西（文・英語英文）　★法政（文Ａ・英文）
５８　★中央（文・文−英米文）　★明治（文・文−英米文）
５７　龍谷（文・英語英米文）　西南学院（文・英文）

法政＞�香燉ｴ谷 　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ(・∀・)

自校出身者の比率（教員純血率）
＜経済学部系＞
�@京都大・経済 ８２．１
�A明治大・政経 ７０．２
�B慶應大・経済 ６９．７
�C東京大・経済 ５８．０
�D同志社・経済 ５４．１
�E早稲田・政経 ５３．３
�F阪市大・経済 ５１．６
�G九州大・経済 ５１．０
�H神戸大・経済 ４８．８
�I関学大・経済 ４６．７

数字は％
以上大学ランキング２００２

倉庫業界で上位に入っても、なんも意味無いぞ。

自校出身者の比率（教員純血率）
＜法学部系＞
�@東京大 ９７．３
�A京都大 ９１．８
�B慶應大 ８１．２
�C早稲田 ７２．９
�D明治大 ６９．４
�E日本大 ５１．７
�F一橋大 ５１．２
�G同志社 ４８．９
�H中央大 ４０．９
�I大阪大 ３６．４

数字は％
以上、大学ランキング２００２

◆日銀、東京三菱、みずほＦＧ、三井住友、野村證券の採用実績
（主要金融業界の勢力図）
慶応１７８
早稲田１２１
東大１０３
＝＝＝＝＝＝Ｓクラス
明治７７
一橋５９
上智５６
＝＝＝＝＝Ａクラス
中央５０
関西学院４９
立教４８
同志社４７
神戸大４２
＝＝＝＝＝＝Ｂクラス
法政３４
関西大３０
阪大、立命館各２８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Ｃクラス
九州大１６
東北大１３
横国大１１
名古屋大１０
＝＝＝＝＝＝Ｄクラス
広島大３
埼玉大１
＝＝＝＝＝Ｅクラス

ＮＴＴデータ、ＮＴＴドコモ、ＮＴＴコミュニケーションズ、日本テレコム、ＫＤＤＩの採用実績
＜通信トップ企業＞
早稲田＞慶応＞明治＞中央＞立教＞青学＞法政＞上智＞学習院
(サンデー毎日）

ＮＨＫ　全アナウンサーの出身校（全国の放送局からの集計）
http://www.nhk.or.jp/a-room/ana500/t_a01toky1.html
上記データから完全集計

国立大
�@東大３８
�A北大１２
�B京大、筑波 各１０
�D東京外語７
�E九州大６
�F東北大、一橋、広島大 各５
�Iお茶の水女子４

私立大
�@早稲田１２４
�A慶応４４
�B明治２１
�C上智１８
�D日大１４
�E学習院、中央 各１１
�G法政１０
�H立教８
�I津田塾、明治学院 各５

高千穂は就職ダメなのは知ってたんで
最初からパス。

慶應、明治、早稲田、中央、大東文化に絞っていました。
受験結果は慶應のみ×あとは○で大東文化進学

4年後の結果は第一希望先に就職できて、総研配属
仕事は厳しいが、充実しています。

はっきり言って、明治は指定校じゃないから。
わかる、指定校じゃないんだよ。
だから、有名企業に入っていても、一般職の女子か
縁故のコネ。

ＮＨＫアナウンサー出身大学（ＮＨＫホームページ）
�@早稲田
�A慶応
�B東大
�C明治
�D上智

以上ベスト５

流石に格式ある６大学は強し

直木賞受賞者（１９８５〜９７
�@早稲田３５
�A東大９
�B明治、日大各７
�D上智、立教各６
�F慶應、同志社各５
�H法政、成蹊大各４

芥川賞（１９８５〜９７）
�@早稲田２３
�A東大１７
�B慶應６
�C法政、東京外語各４
�E明治、京大各３
�G東京芸大、大阪女子、琉球大、北海道教育各

>>162
ｿﾕｳ場合は
『冷静な目で見ると、>>134,>>141,>>139が世間の評価だろうね。 』
と書きましょう
バカ�高ｭんが同じコピペを物凄い勢いで貼りまくるから、当該レスの参照が大変ですから

「日本の経済学と経済学者」１９９９年日本評論社 刊
経済学（経営学・商学含む）大学院博士課程修了者数（累計）

�@東京大５７４
�A早稲田５００
�B京都大４８６
�C神戸大４６３
�D一橋大３８０
�E慶應大３６６
�F明治大２８４
�G九州大２６３
�H大阪市立２３６
�I東北大１８５

以上、ベスト１０

冷静・客観的に
早稲田、慶応、明治、中央、同志社


これ以外の私立大は論外。

データならいくらでも出すよ。

1993年の月刊宝石4、5月号に掲載された栗本慎一郎
の大学分析の論分より、「現代日本朝日人物辞典」
に登場している1万人の有名人の出身大学別ランキング

１東京大　　　 2738
２早稲田大　　　663
３京都大　　　　490
４慶応大　　　　328
５東京芸大　　　291
６一橋大　　　　159
７明治大　　　　154
８陸軍大　　　　153
９東北大　　　　108
10中央大　　　　90
11日本大　　　　84
12東京外大　　　80
13東教大・筑波大76
14同志社大　　　74
15北海道大　　　55
15九州大　　　　55

明治は早稲田落ち。

龍谷は就職ダメなのは知ってたんで
最初からパス。

上武、明治、東京国際、中央学院、目白に絞っていました。
受験結果は上武のみ×あとは○で�高ﾉ進学

4年後の結果は第一希望先に就職できて、ティッシュマン配属
仕事は厳しいが、充実しています。

明治−−青山−−立教−−中央−−法政
−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　３−−−０−−−０−−−４−−−４　　　　武富士

早稲田、慶応、明治、中央 で十分

同志社は実績がしょぼ過ぎる

>>179
仕事があってよかったね！！

武富士（ぷぷぷ

マーチでも立教と青山はなんかいい匂いがするね
まあ　単にミッション系なだけだけどｗ

>>180
>早稲田、慶応、明治、中央 で十分

上智とICUが抜けてまっせ

千葉県庁
早稲田、慶応、明治、中央、千葉大が主流

>>176
データって朝日の大学ランキング（藁）だろ
東大一橋より日大�高ｪ上位にいるデータだろ
ＤＱＮ企業になじみの深い（身の回りに大勢いる）マンモス２流大が
上位に来るデータだろ

貼らなくていいＹＯ　　誰も読まないから

＞貼らなくていいＹＯ　　誰も読まないから

しっかりよんでやがるの（ぷぷぷ

ちょっと風呂入ってくる

明治VS立教は「何故、ミッション系はいい感じがするのか」の
解明にかかっている。
同様の論点として法政vs青学、
ちょっと違うかもしれないが、早稲田vs慶応
もある。

早稲田vs慶應
中央VS立教
明治vs青学
法政vs成城

の方がしっくりくるな

さあ、今夜も始めようか

立教萌え　ＶＳ　�壕ﾞえ

>>191
明治DQNはハナから相手じゃない。
しかしこの手のスレはどうして、明治・中央が幅を効かせるんだろう？
よっぽど、コンプ度高いんだろうなあ。

早計上智・マーチのランキング

　親父が大学生(７０年代後半)の時
早稲田＝慶応＞＞立教＞明治＝中央＞法政＞青山学院＝上智(＝明治学院・成城)
　現在
慶応≧早稲田＝上智＞＞明治≧立教≧中央＞青山学院＞＞法政

個人的には、就職・立地の良さで明治が勝っていると思う。
ただし、理系は立教だろう。
明治の理系のキャンパス(生田)はマジでやばいらしい。レベルは関係なしに。
なぜなら、過激派の本拠地で、明治の過激派はマジでやばいからな。
隣に専修のキャンパスがあり、そこの自治会の連中とくっついているらしいので、
余計にやばい。

まあ、みんな法政が一流なのを妬んでいるんだね。気の毒だなあ・・・。
まあ、君たちがいくら背伸びをしても法政にはかなわないんだよ。そんな
事も分からないのかな？それでは。

>>193
おまえ真性ドキュソだな
こういうヤツ見ると本当に2chのレベル低下したなと思う

紫紺の唄

>195
おまえモナー

北海＞北星＞立教＞明治＞札学

http://www.212ch.com/bbs/school/index.html

立教の学生のうち基督教徒ってどのくらいいるの？あまりいないんじゃない？
立教に限らないけど、クリスチャンでもないのにイメージだけでミッション系の学校
に行くのはいかがなものか？（仏教系、神道系然り）
だって、立教って主イエスのための学校でしょ。ホントの基督教徒の立教生から見れば
迷惑な話じゃないかな。
だから、大半の立教生は本人の意思に反して基督教の教育を受けているんでしょ？
死ねば、葬式でお坊さん呼ぶだろうにさ
私はどこの宗教も信じてないけど。宗教って重要だと思う。
その点、率直に無宗教である明治はイイ

私はクリスチャンだが、カトリックなのでチャペルに入ったことは一度もない。
それより、私は、マーチとさいたま市という括りだけは認めない！

>>200
なんで？MARCHってすばらしい括り方だと思うが

マーチ・・・なんで体育大学が一緒に括られてるのか？
さいたま市・・・なんで大宮市と一緒にならなければならないのか？

MARCH　まさに似たり寄ったりだと思うが。
さいたま市はどうでもいいや

>>199
立教大学は建学思想が愛とか自由とか、キリスト教に根ざしているだけで、
学生に対してキリスト教教育なんてしてないよ。
他のミッション系では、キリスト教関係の講座を義務づけてるところもあるけど、
立教のキリスト教倫理の授業なんか、キリスト教徒ではない教授もいるくらいで、
結構批判したりもしている。
学生の中にはいろんな宗教の信者がいるし、Ｓ学会系の部まである。
明治大学は元もと法律学校なんだからって、全ての学生にリーガルマインドを
教育している訳じゃないだろ。

立教の著名OB

電通副社長
豪州日産自動車会長
ホンダモータアメリカ社長

>>204さん　へ
　キリスト教の教育をしない、キリスト教の学校なんて随分不自然だと思います。
　（決して非難するつもりはありませんが）
　あと、私は明治の卒業生ですが、
　　立教大学　＝　ミッション系　であり　明治大学　≠　法律学校
　であることは言うまでもないことです。
　　よって　「もと法律学校だから云々・・」という下りは　ちょっと違うと思います

>>206
キリスト教の学校って何だよ？　ｗ

>>206
207さんの言うように私もキリスト教の学校って意味が不明確だと思います。
キリスト教の教育をしないと言うのはそういう授業を強制しないということ。
建学の精神だとか大学の在り方がキリスト教精神に則っているのだから
ミッション系大学としてちっとも不自然じゃない。
＞「もと法律学校だから云々・・」という下りは確かにちょっと違うと思います。
でもそれはミッション系だからキリスト教を強制しなければ不自然だと言うのが変なのと同じです。

草加とか点利とかは、大学でも宗教の時間ってあるのか？
仏教系の学校でも宗教教育の時間があるのは、
せいぜい高校までだろ？

明治＝中央＝立教＝学習院＞法政＝青山学院＝成蹊

だろ就職は

立教　＝　キリスト教の学校
これに　ＮＯ　と言える人って　どのくらいいるのだろう？

キリスト教の学校って何なんだよ？
神学校だとでも思ってるのか？
宗教は強制されてないぞ。
クリスチャンになりたいヤツはなればいい、そういうことだよ。

>>211
キリスト教の学校なんて曖昧なものは無いの。

立教の著名OB

長嶋茂雄
徳光和夫

>>214
うわー、立教ってマジ頭悪そう。

>>215
ありがとう！！
わかってくれてうれしいよ！！

6年前「きけ、わだつみの声」という映画で主役織田裕二が明大生役で
出演してたっけな〜

明大のラグビー部だったよね、たしか

あ、そういやＴＨＥカンニングの舞台となった
とこって何処の大学？？？

>>218
そうです、今はなき駿河台の記念館で撮影したのです。
卒業生としては、ちょっとうれしいよね

その織田裕二も湾岸署（中途採用）では青学卒だったりする

おっとsage入れるトコ間違えた

駿台健児（予備校じゃないよ）奮起せよ

世間一般の認識

ＪＡＬ＞＞＞＞＞＞ホーチミンミン

224マンセー！

d

m

立教＞＞明治＞日大
てな感じ。

立教＞＞ホーチミンミン＞日大
てな感じ

●第一生命［総合職］（１９９９年）
慶応２１、早稲田１６、東大８、明治５、阪大４、中央４、
一橋３、京大３、神戸大３、関西学院３、東北大３、他

◆同［一般職］（１９９９年）
立教２１、慶応１３、早稲田１１、中央１１、他


●第一生命［総合職］（２０００年）
早稲田１１、東大９、慶応９、明治８、一橋５、神戸大５、
京大４、同志社４、中央４、上智４、他

◆同［一般職］（２０００年）
慶応７、青学７、早稲田６、明治６、学習院６、他

（２００１：会社四季報、東洋経済より）

これを見ると、総合職には早稲田、慶応、東大、明治、一橋、中央、京大、阪大、上智、神戸大
あたりの大学が強い。
概ね他の金融業界や、製造業でも同様であるものと理解できる。

一方、一般職では青学、立教、学習院と言った所が強い。
特に、青学、立教は総合職には殆ど実績が無く、一般職の実績が目立っているのが現状である。

以上

就職において
立教や青学に大きく水をあけられている現状を
どのように認識しているのだろうか。�高ﾍ。

青学の実績です。（爆笑）

国家一種＝０（マーチ最下位）
国家二種＝１７（マーチ最下位）
司法試験＝４（マーチ最下位）
公認会計士（マーチ４位）
上場企業役員実績及び昇進度（マーチ最下位）
地方自治体長・議員（マーチ最下位）

以上
（役員四季報、大学ランキング朝日）

マーチ同士で仲良く出来ないようなので分割します


*********　中堅大学グループ再編　　**********

■法政・中央・明治・明治学院（ホーチミンミン）


*********　上級大学グループ再編　**********

■上智・青山学院・立教（ＪＡＬ）

やっぱ立教だろ！

p@青学は全日空（男子０）、東京海上（男子１）
金融業界、著名どころの企業は圧倒的に女子採用。
その女性たちも殆どが寿退社（結婚退社）する。
元々、男子採用実績は少ないのであるから、大学としての
会社の評価も相対的に低くなる。
これが、青学や立教の企業評価の低さにも密接不可分となる
理由である。

企業評価
明治＞中央＞法政＞立教＞青学

大学ランキング、週刊ダイヤモンド調査

企業は男子の評価をするものであり決して女子の評価などしない。

結局おまえらの周りの女が青学かっこいいって言うから、妬んでるんだよな（ｗ
必死でアフォ学とか、小学生並のカキコしちゃって。
慶應ボーイ≒青学ボーイ＞＞立教ボーイ＞学習院お坊ちゃま＞＞＞＞＞＞＞＞法政マン・中央ボイ＞＞��

右側のつぶれ具合イカシテルダロ

　■□■　全国大学３０選　■□■　

1 ：　　 ：01/11/22 19:31 ID:LmWh+zF6

　　■□■「全国大学３０選」■□■



北海道、小樽商科、東北、筑波、東京、東京工業、一橋、東京外国語、東京学芸、横浜国立、横浜市立、慶應義塾、早稲田、国際基督、上智、青山、立教、中央、法政、名古屋、南山、京都、同志社、大阪、大阪市立、神戸、関西学院大学、岡山、広島、九州

必死で同じコピペ貼ってる�高ﾌ人へ質問

偏差値(･∀･)：立教＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
実　績(･∀･)：中央＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
就　職(･∀･)：青学＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？

�国蜉wの取り柄って何かある？

某大手運輸会社の集団面接（６人）にて
ＥＳの英語の欄で「得意」に○をつけた３人が突っ込まれてた。
最初に聞かれた�轟Nは英検２級を取ったそうだ。
２番目の中央君はTOEIC六百九十何点とか言っていた。
最後の千葉大君は英検準１級とのこと。

�轟Nの立場がなかった…

�轟Nが大学１年の時に、努力して英検２級を取った話をぶちかました時、
やさしい面接官は苦笑しながらも「ほう、頑張ったんだね」
と言っていた。
俺は可笑しくてたまらなかった。おかげですっかり緊張が解けた。
ちなみに俺はＥＳの英語欄には「日常会話程度」に○をつけたので
何も聞かれなかった。

出世率も接戦
17　（私）明治大学　　0.144▼
18　（私）立教大学　　0.122−

あ、青学は問題外
34　（私）青山学院　　0.050▼

まぁ、青学や立教に行く人は、
資格取得に躍起になったり、
少しでもいい会社に入ろうと必死で就職活動したり、
あくせく働く必要がない人が多いんじゃない？
俺だって今はＮ不動産に勤めてるけど、
２〜３年で曾祖父の代からの不動産管理会社に戻るからね。
俺の周りもそういうのが多かったよ。

もっとも、みんなが問題にするような大企業じゃないけどね。

明治＞＞立教
なのは、はなから決まっているのに。

工作員は理性に欠けるから困るよ。

Ｆａｙｒａｙ好きだから立教に１票★

就職において
立教や青学に大きく水をあけられている現状を
どのように認識しているのだろうか。�高ﾍ。

●第一生命［総合職］（１９９９年）
慶応２１、早稲田１６、東大８、明治５、阪大４、中央４、
一橋３、京大３、神戸大３、関西学院３、東北大３、他

◆同［一般職］（１９９９年）
立教２１、慶応１３、早稲田１１、中央１１、他


●第一生命［総合職］（２０００年）
早稲田１１、東大９、慶応９、明治８、一橋５、神戸大５、
京大４、同志社４、中央４、上智４、他

◆同［一般職］（２０００年）
慶応７、青学７、早稲田６、明治６、学習院６、他

（２００１：会社四季報、東洋経済より）

これを見ると、総合職には早稲田、慶応、東大、明治、一橋、中央、京大、阪大、上智、神戸大
あたりの大学が強い。
概ね他の金融業界や、製造業でも同様であるものと理解できる。

一方、一般職では青学、立教、学習院と言った所が強い。
特に、青学、立教は総合職には殆ど実績が無く、一般職の実績が目立っているのが現状である。

以上

総合職と一般職を分けて募集する企業はほとんどない。
さらに一般職だけの採用データなんて、第一生命以外みたことない。
１企業のデータであとは妄想しかできないところに就職状況最悪な�高ﾌ焦りが窺われる。

女子の数が同数なのに立教青学同志社関学などの方が数でも�高�圧倒している。

これは最大限に譲歩して、�高ﾌ女子学生の質が低いことの証明。
でも実際入試の合格最低点は男子も女子も一緒だから、同じ大学の男女で質は
そう変わらない。
ということは、�高ﾌ女子だけ極端に質が低いわけではなく、男女とも大したことないレベルということ。

つまり、「ミッション系は一般職ばかり」は�高ﾌ都合のいい願望で、実際はマーチ閑閑同立レベルは
どの大学も総合職と一般職の割合は大差ない。
そうなると学生数に対する一流企業へ入る率が、そのまま各大学の就職の善し悪しを表している。
これは明らかに
　　青学・立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��

　　　　　　　　　　　　　　以上。マジレスでした。

●第一生命［総合職］（１９９９年）
慶応２１、早稲田１６、東大８、明治５、阪大４、中央４、
一橋３、京大３、神戸大３、関西学院３、東北大３、他

◆同［一般職］（１９９９年）
立教２１、慶応１３、早稲田１１、中央１１、他


●第一生命［総合職］（２０００年）
早稲田１１、東大９、慶応９、明治８、一橋５、神戸大５、
京大４、同志社４、中央４、上智４、他

◆同［一般職］（２０００年）
慶応７、青学７、早稲田６、明治６、学習院６、他

（２００１：会社四季報、東洋経済より）

これを見ると、総合職には早稲田、慶応、東大、明治、一橋、中央、京大、阪大、上智、神戸大
あたりの大学が強い。
概ね他の金融業界や、製造業でも同様であるものと理解できる。

一方、一般職では青学、立教、学習院と言った所が強い。
特に、青学、立教は総合職には殆ど実績が無く、一般職の実績が目立っているのが現状である。

以上

有力２７２企業就職率
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/s1.JPG

内定者／就職者／率
学習院 361/1323/27.2
青学 602/2388/25.2
立教 461/1905/24.1
中央 805/3464/23.2
成蹊 279/1337/20.8
−−−−−−−−−−
成城 123/ 675/18.2
明治 717/4133/17.3
法政 584/3783/15.4
明学 193/1392/13.8
−−−−−−−−−−
駒澤 184/1924/9.5
武蔵 64/744/8.6
専修 216/2546/8.4
東経大53/ 717/7.3
東洋 199/2766/7.1
日大 668/9635/6.9
東海 258/4062/6.3
國学院 65/1129/5.7

（結論）
慶應＞＞＞早稲田＞＞＞立教＞青学＞＞＞中央＞明治＞＞法政

偏差値・就職・資格合格率・・・

なにか１つでも立教に勝って見ろよ（ｗ
１つも勝てないなら青学相手に頑張れヨ

ID:v6BVYqIL＝中央＝明治コンプ

ヒヒヒヒヒ、間違ってら

学歴板を荒らしているのはグループ底辺校の、�高ﾌ２部学生。
だからグループを小規模で再編しようと思う。

*********　上級大学グループ再編　**********

■上智・青山学院・立教（ＪＡＬ）

*********　中堅大学グループ再編　**********

■法政・中央・明治・明治学院＋青山学院２部（ホーチミンミンwith Ａ２）

*********　下位大学グループ再編　**********

■大商大・大経大・大体大・大阪学院大・大経法大・明治２部・神奈川
　　　　　　　　　　　　　　（だいだいだいだい、だいみょうじん）

　

上位グループ
早稲田　慶應　明治　中央　　　　→男子幹部候補養成所

下位グループ
立教　青学　学習院　成蹊　　　　→女子一般職養成所

>>255
上位グループに法政が抜けてるよ。
総計＋ホーチミンで上位グループね♪

ギレン：「諸君らの愛してくれた立教は氏んだ。何故か？」
シャー：「坊やだからさ」

おお、IDがdieになった．．いよいよ氏んだな立教。
誰か誉めて？

>>258
とっくに氏んでますが
なにか？

�@早稲田　慶應義塾
�A上智　早稲田(人科･社学)　明治　中央
�B立教　青山学院　学習院
�C成蹊　東京女子　明治学院　成城　日本女子
�D法政　日本　専修

�@男子幹部候補（優先)
�A男子幹部候補
�B女子一般職候補（優先)
�C女子一般職候補
�Dソルジャー　

�AのＭとＣがイタイですね・・

*********　中堅大学グループ再編　**********

■法政・中央・明治・明治学院（ホーチミンミン）


*********　上級大学グループ再編　**********

■上智・青山学院・立教（ＪＡＬ）

偏差値(･∀･)：立教＞＞＞＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
実　績(･∀･)：中央＞＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
就　職(･∀･)：青学＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？

�国蜉wの取り柄って何かある？


この質問に答えられなかった自信喪失の�高ｪ何言っても
説得力なし

学歴板を荒らしているのはグループ底辺校の、青学、京産、駒沢あたりの学生。
だからグループを全国規模で再編しようと思う


*********　中堅大学グループ再編　*********


■南山・西南・法政・青山学院（なんせいほうせい）

■成蹊・成城・甲南・龍谷　（せいせいこうりゅう）

■獨協・國學院・武蔵・日本・近畿（どっこくぶにっきん）

■東洋・東海・駒沢・専修・京都産業（とうとうこませんさん）

既に社会に十分認知されている

専修法６＞＞青学法４（マーチの底辺）＞成城法３（平成１３年度司法試験）

法政社会５３．６＞青学政治経済５３．０＞青学経営５１．８（マーチの底辺）
（入学者偏差値：駿台調査、週刊朝日）

勿論、理工系でもマーチの底辺は青学理工。

文（青学経営）、理（青学理工）ともマーチ底辺は青学でしたね。

学歴板を荒らしているのは　↑　コイツに決定

青学国際政経＞＞＞�国S学部

偏差値、モテ度、就職すべてにおいて

ＪＡＬ　＞＞＞＞＞　ホーチミンミン

明治＞立教＞法政＞立教＞アホ学（２００２朝日）

>>266
ＪＡＬじゃなくてＪＲＡね♪

明治をからかうと面白いよな。
食いつきのいいキティガイがいるからな、２ｃｈの�高ﾉは（ｗ

おれ本当は「○○○大学」だよ、ハハハ

そんじゃ寝る

明治＞立教＞法政＞立教＞アホ学（２００２朝日）

>>270
明治＞立教＞法政＞アホ学（２００２朝日）
でよろしい？

偏差値(･∀･)：立教＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
実　績(･∀･)：中央＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
就　職(･∀･)：青学＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？

なんの取り柄もない�左ｺｲｲ！

　　　￣￣
　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　age
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

マーチ同士で仲良く出来ないようなので分割しますね


*********　中堅大学グループ再編　　**********

■法政・中央・明治・明治学院（ホーチミンミン）


*********　上級大学グループ再編　**********

■上智・青山学院・立教（ＪＡＬ）

vvv

そうか、上級と中堅に分かれるのが正しいのか・・・

明治＞中央＞法政＞立教＞青学
（２００２大学ランキング朝日）

（２００２大学ランキング朝日）はもうたくさんです

その（２００２大学ランキング朝日）の中の入試ランキングの項目では

立教＞青学＞中央＞法政＞明治（Ｗ

なぜか（２００２大学ランキング朝日）が大好きな�轟Nはこのページを貼ろうとしない

リバティータワーからの眺めは最高！！

●第一生命［総合職］（１９９９年）
慶応２１、早稲田１６、東大８、明治５、阪大４、中央４、
一橋３、京大３、神戸大３、関西学院３、東北大３、他

◆同［一般職］（１９９９年）
立教２１、慶応１３、早稲田１１、中央１１、他


●第一生命［総合職］（２０００年）
早稲田１１、東大９、慶応９、明治８、一橋５、神戸大５、
京大４、同志社４、中央４、上智４、他

◆同［一般職］（２０００年）
慶応７、青学７、早稲田６、明治６、学習院６、他

（２００１：会社四季報、東洋経済より）

これを見ると、総合職には早稲田、慶応、東大、明治、一橋、中央、京大、阪大、上智、神戸大
あたりの大学が強い。
概ね他の金融業界や、製造業でも同様であるものと理解できる。

一方、一般職では青学、立教、学習院と言った所が強い。
特に、青学、立教は総合職には殆ど実績が無く、一般職の実績が目立っているのが現状である。

以上

おお明治その名ぞ我等が母校→強がり・オナニー
見よ見よ立教→押しつけがましい・基督教っぽい

その（２００２大学ランキング朝日）という本の「入試ランキング」の項目では

立教＞青学＞中央＞法政＞明治（Ｗ

なぜか（２００２大学ランキング朝日）が大好きな�轟Nはこのページを貼ろうとしない


【一流企業就職力】

上智＞青学＞立教＞中央＞＞　�香@＞法政＞明治学院

【ＤＱＮ企業入社実績】

�香@＞法政＞明治学院＞中央＞＞青学＞立教＞上智


マジレスするとすぐに�高ｪ泣きながら食いつくんだよな（藁
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

青山は一般職の実績でしょ？？マーチで一番は立教、上智は総合も強いよ。
因みに俺は明治じゃないよ。
国際はでもマーチでもツヨイと思うけど。

今時、一般職というくくりで募集してる企業なんてほとんどない
データもない
すべては明治の就職状況の悪さの言い訳として使われてるにすぎない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

就職そんな悪くないべ〜

>>285
あんた未来から来たの？

＞＞２８５実際括ってるよ。
良くない事だけどミッションの女子って男より決まるでしょ？
入ると女は一般に配属になる。
立教はもうそんなこと無くなったけど・・・

明大明治＞立教＞明治

青山学院高等部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政二高＞明大明治

*********　中堅大学グループ再編　**********

■法政・中央・明治・明治学院（ホーチミンミン）


*********　上級大学グループ再編　**********

■上智・青山学院・立教（ＪＡＬ）

頭が良くてモテるのがどちらかは、いうまでもないね（ｗ

今日の国立には紫紺の旗を持ったかわいい子がたくさんいたな。

やらせてくれるなら早稲女でも萌えるぞ

エリート街道

　早慶上関関同立ＭＡＲＣＨＧ津南西　　英語・英文学科難易度一覧（代ゼミ）

67 ◆青山学院文Ｂ・英米文　上智外国語・英語
66
65 慶應義塾文

64 上智文・英文　◆立教文Ｂ・英米文　早稲田一文　早稲田教育・英語英文
63 ◆法政文Ｂ・英文
62 南山外国語・英米　同志社文・英文
61 ★立教文Ａ・英米文　立命館文Ｅ・文−英米文
60 ★青山学院文Ａ・英米文　学習院文・英米文　津田塾学芸・英文
　 関西学院文Ａ・英文　関西学院文Ｆ・英文　立命館文Ａ・文−英米文

59 ★法政文Ａ・英文　関西文・英語英文　西南学院文・外国語−英語

58 ★中央文・文−英米文　★明治文・文−英米文　関西文Ｓ・英語英文

　　　　　　何か？

中央法に行け

言うまでもないが

偏差値・就職・モテ度他、あらゆる面において
学生の質は
　　　　　　立教＞＞＞明治　　　　　　ですね

ミッション系の大学は一部上場ではあまり評価されていない。
外資系くらいでしょう。
特に男は使い物にならんという評価。
優秀な一部の女性が大学の評価を押し上げただけ。
立教、上智、あほ学、国際基督教とかね。

>>298
負け惜しみですか？
貴方のカキコはまるで「○○大学」という１人の人物の性格を語ってるみたいだね。
学生個々（偏差値が違うから立教の方が優秀です）の評価をしないとね。
それとも、大学生になったとたんミッション系（の学生）は、企業ウケしない
性格と実力になってゆくのでしょうか？
「一部上場ではあまり評価されていない」に至っては貴方の妄想というか願望以外の
何者でもないです。
もし自分が採用する立場の側だったら、明治の学生も立教の学生も当然同じ尺度で面接して
いきます。結局、大学名でなくて学生個々の資質の差が就職状況の差にあらわれている
ということでしょう。立教＞青山＞明治とね。

>>299
立教＞明治＞＞青学　でしょ？

サンデー毎日（２００１．９．１６）
　　　　　　　明治 　中央　青学　立教　法政　早大　慶大
三井物産　　００　　０４　　００　　００　　０１　　１１　　２２
三菱商事　　００　　０３　　０１　　０１　　０１　　１３　　２１
住友商事　　００　　０１　　００　　００　　００　　１０　　１５
日本銀行　　０１　　０１　　００　　００　　０１　　０５　　１２
東京三菱　　１４　　１０　　１８　　０９　　０３　　４１　　４８
三井住友　　０８　　０９　　１３　　１０　　０１　　０８　　２７
みずほFG 　 ３１　　２６　　４１　　１９　　１９　　４３　　７０
野村証券　　２３　　０４　　１３　　１０　　１０　　２４　　２１
東京海上　　０７　　０９　　１０　　１７　　０３　　４８　　４６
日本生命　　１９　　１４　　１３　　１６　　１１　　３１　　２１
第一生命　　１３　　１０　　０９　　０５　　０２　　１９　　１９
JR東日本 　 ０５　　０８　　０２　　０１　　０３　　１９　　１７
ＪＲ東海　　　００　　０１　　０２　　００　　０１　　１３　　０９
電通　　　　　００　　０３　　０２　　０６　　０１　　２２　　３６
博報堂　　　 ００　　００　　０２　　０３　　０１　　０７　　２３
NTTドコモ　 ０４　　０２　　０５　　０６　　０５　　２２　　２７
NTTデータ　 １６　　１４　　０５　　０６　　０３　　４１　　３７
講談社　　　　００　　０１　　０１　　００　　００　　０６　　０５
集英社　　　　００　　００　　００　　００　　０１　　０４　　０１

（つづき）
　　　　　　　明治 　中央　青学　立教　法政　早大　慶大
リクルート　　 ００　　００　　０２　　０１　　０１　　２２　　２１
角川書店　　 ００　　００　　０１　　００　　０１　　０４　　０３
フジテレビ　　００　　０１　　００　　０１　　００　　０５　　０８
ＴＢＳ　　　　　０１　　００　　００　　００　　００　　０５　　０２
日本テレビ　 ００　　００　　００　　０１　　００　　０６　　０７
ＮＨＫ　　　　 ０５　　０４　　０１　　０６　　０３　　４９　　２８
毎日新聞　　 ０２　　０３　　００　　０３　　０１　　１４　　０４
朝日新聞　　 ０１　　００　　０１　　０１　　０１　　１２　　０６
読売新聞　　 ０１　　０１　　０３　　０１　　０３　　０９　　１０
日経新聞　　 ０２　　０３　　０２　　００　　００　　１４　　１０
東京電力　　 ０２　　０６　　０３　　０１　　０２　　１７　　１５
三菱地所　　 ００　　００　　００　　００　　００　　０２　　０２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　１５３　１３８　１５０　１２４ 　　７９　 ５４６　５９３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
就職者　　　4133　3464　2388　1905　3783　5861　4182

>>300
立教＞青山＞＞＞明治　です
就職率　　　３．７　４．０　６．３　６．５　 ２．１　９．３ １４．２

>>301
うーん、それよく見るんだけどさぁ。
青学がいい数字なのは明らかに総合職だよね。
それでもいいんだったらいいけど。

2001春入社の全日空

慶應１３＞立教・学習院１０＞青学８＞上智・早稲田７＞法政５＞東大３＞＞＞明治０

間違えた…。
一般職の間違いです。

ちなみに俺の姉は短大卒だけど
一般職で>>301の某銀行で働いてるよ。

オレには立教が勝って欲しい・・・。
負けたら何のために明治蹴って立教いったかわからん！

今時、総合職と一般職を分けて募集する企業はほとんどない。
さらに一般職だけの採用データなんて、第一生命以外みたことない。
１企業のデータであとは妄想しかできないところに就職状況最悪な�高ﾌ焦りが窺われる。

女子の数が同数なのに立教青学同志社関学などの方が数でも�高�圧倒しているのはナゼ？。

これは最大限に譲歩して、�高ﾌ女子学生の質が低いことの証明。
でも実際入試の合格最低点は男子も女子も一緒だから、同じ大学の男女で質は
そう変わるものではない。
ということは、�高ﾌ女子だけ極端に質が低いわけではなく、男女とも大したことないレベルということ。

つまり、「ミッション系は一般職ばかり」は�高ﾌ都合のいい願望で、実際はマーチ閑閑同立レベルは
どの大学も総合職と一般職の割合は大差ない。
そうなると学生数に対する一流企業へ入る率が、そのまま各大学の就職の善し悪しを表している。
これは明らかに
　　青学・立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��

　　　　　　　　　　　　　　以上。マジレスでした。

正直言うと、たしかに明治は落ちていると感じる。
新設学部を開設するのはいいけど、内容的には地方公務員向けの学部とか。

完全に守りに入っているように感じられてならない。
もうちょい、羨望の眼差しで見られるような学部をつくらないと、
落ちる一方だと思う。残念だが、客観的な判断をするとね。

明治の新設学部って情報コミュニケーション学部だっけ？

経営学部の会計学科および公共経営学科。
会計はいいと思う。会計制度については、時価会計をはじめ、もっと制度が
めまぐるしく変わっていくと思うので、ニーズがある。
公共経営については、DQNだと思う。わざわざ明治クラスでやる必要なぞないだろう。

（続き）
政治経済学部地域行政学科
文学部心理社会学科

以上4学科。

>>307
同志よ！！
�獄@蹴り立教法だよ、俺は。
ちなみに早稲田法落ち、虫王法落ち（涙）

朝日新聞社　大学ランキング２００１年版　主な就職先

立教大経済学部（定員８５０）
NTT８　中央信託銀行７　富士銀行６　東京相和銀行５　大塚商会
５　住友商事５　NEC５

青山学院大学経営学部（定員５００）
NTT７　富士銀行５　東京三菱銀行４　安田火災海上４　全日空３
　豊田通商３　さくら銀行３

学習院大学経済学部（定員６００）
安田火災海上６　NTT６　富士銀行５　ライオン４　第一勧業銀行
４　第一生命４　日本信販４

明治大学商学部（定員１０００）
JTB１０　日本通運８　NTT７　日本火災海上５　タカラスタンダー
ド５　東京相和銀行５　ジャスコ５　駄大日本印刷４　あさひ銀行
４

法政大学経営学部（定員７７０）
イトーヨーカ堂７　インテック５　富士銀行５　NTT５　国民金融
公庫４　日興證券４　大和総研４　日本通運４　富士通３　三菱重
工業３

中央大学商学部（定員９９０）
商工ファンド１１　ジャスコ７　日本生命７　国税庁７　大塚商会
６　JTB５　イトーヨーカ堂５



立教・青学・学習院＞＞明治・法政・中央　てとこですか

あれっ？出展は�轟Nの大好きな「朝日大学ランキング」じゃん
今までこのページ�轟Nのコピペに１回も出てなかったＹＯ（ﾜﾗ

●第一生命［総合職］（１９９９年）
慶応２１、早稲田１６、東大８、明治５、阪大４、中央４、
一橋３、京大３、神戸大３、関西学院３、東北大３、他

◆同［一般職］（１９９９年）
立教２１、慶応１３、早稲田１１、中央１１、他


●第一生命［総合職］（２０００年）
早稲田１１、東大９、慶応９、明治８、一橋５、神戸大５、
京大４、同志社４、中央４、上智４、他

◆同［一般職］（２０００年）
慶応７、青学７、早稲田６、明治６、学習院６、他

（２００１：会社四季報、東洋経済より）

これを見ると、総合職には早稲田、慶応、東大、明治、一橋、中央、京大、阪大、上智、神戸大
あたりの大学が強い。
概ね他の金融業界や、製造業でも同様であるものと理解できる。

一方、一般職では青学、立教、学習院と言った所が強い。
特に、青学、立教は総合職には殆ど実績が無く、一般職（女子）の実績が目立っているのが現状である。

以上

はい。明治＞＞＞＞＞＞立教ということで終了。
明治は勉強したい学生が入る。立教は遊びたい学生が入る。
よって明治の圧勝！

大学の上下でなくて自分がＴＯＰになれるような議論をしようよ。

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/

だからぁ、就職は青学中央立教＞�高ｾって。
特にオレが強調したいのは、中央＞�高ﾁて点だ。
電通、物産、商事、あとコンサルとか、中央はチョロっと入ってるけど、
�高ﾍ基本的にゼロ。
あきらかに青学中央立教とは一線引かれてる。

はっきり言って立教は明治なんて相手にしてないよ

偏差値(･∀･)：立教＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
実　績(･∀･)：中央＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
就　職(･∀･)：青学＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？

なんの取り柄もない�左ｺｲｲ！

→→→→→→→→→→→→→�香ｩ←←←←←←←←←←←←

はっき言って明治は陸橋なんて相手にしてないよ

総合評価(私立７大学）
早稲田、慶応、明治、上智、中央、東京理科、同志社

他の私立大は論外。ステージ以前の問題

相手にして欲しくないです。

>324
ﾜﾗﾀ
まったくそのとおり

司法、行政、財界、地方自治体、文壇、芸術
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教

終了

どちらも丙丁つけがたいな・・・。

明治でも立教でもいいじゃん
どうせ二つとも早稲田、慶応にはかなわないし
ＴＯＰ３０落ちたんだし

人を蹴落としてでもいいところに就職しようとか、
人づきあいをおろそかにしてでも資格を取ろうとか、
そういう世俗的な欲求からほど遠いところでマターリとしている、
そんな学風が私は好きです。

�香пп�立教で全然ＯＫですよ。

なぜ、立教はセントポウルっていうの？
ポウル宣教師が創ったの？

タッカーじゃなかったっけ？

>>331
でも、セントポールズユニバーシティーって言うよね？

んなもんオヤジ以外は圧倒的に

立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

に決まってんだろが。

学歴板はオヤジ（しかもカス）ばっかだからゲロダサ大を持ち上げたがる
かんな。偏差値もゲロヤバじゃん、明治。英語カスみてえな問題だし。
比較対象外だって。

＞３３１言うねー、でもタッカーホールもあるよ
＞３３３立教の英語だって難しくないのでは？

東京海上火災保険（男子＝総合職）
明治７＞＞＞立教１

東京三菱銀行（男子＝総合職）
明治１１＞＞＞＞立教１

（駿台調査、週刊朝日）
合格者偏差値
明治法６１．４＞立教法６０．７

入学者偏差値
明治法５７．３＞立教法５７．２

言うまでもないが。

>>335
立教の総合職ってそんなもんだったのか。ひどいな。
マーチ以下であるうちの大学以下じゃん。

【一流企業就職力】

上智＞青学＞立教＞中央＞＞　�香@＞法政＞明治学院

【ＤＱＮ企業入社実績】

�香@＞法政＞明治学院＞中央＞＞青学＞立教＞上智


マジレスするとすぐに�高ｪ泣きながら食いつくんだよな（藁
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

明治の学生は概して意識が早稲田に向いている。立教を蹴った奴も蹴られた
奴もいるけど。まあ、早稲田落ちたのが多いね、おそらくず〜っと昔から
明治はそういうポジションなんでしょう。慶応落ちはあまりいないんじゃないかな？
　で、立教も早稲田落ちが主流なのかな？イメージとしては、慶応ー上智ラインだから
そのへん落ちた連中が多いんですかね？
　ちなみに私は青学蹴りの明治です。

＞３３９
わたしは立教蹴りの明治です。

大学図鑑で暴れている村山富市みたいなヤバキャラが存在している時点で明治って？？？
と思う。

本名まで掲示板に書きこんでマジでやばいな。あいつ。立教では絶対ありえん話しだ。

ああいう馬鹿みたいに愛校心があるヤツの数なら間違い無く明治＞＞＞＞立教

どっちも早計のすべり止めだね

>>343

そんなことは言うまでもない。

ならそれでいいんじゃん？
すべり止めに上も下もいらないっしょ？
両方とも可もなく不可もなくってことで

立教＞中央＞青学＞法政＞明治　（２００２朝日）

カツノリ対カズシゲ

どんなに明治が声高に叫んでも、世間からは頭の程度は立教青学上智などのミッション系
の下に思われているし、就職でもマーチ４番目のゆるぎない事実がさらされている。

主要２７２社（サン毎）
　　　　　　　明治 　中央　青学　立教　法政　早大　慶大　　　　　
合計　　　　１５３　１３８　１５０　１２４ 　　７９　 ５４６　５９３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
就職者　　　4133　3464　2388　1905　3783　5861　4182
就職率　　　３．７　４．０　６．３　６．５　 ２．１　９．３ １４．２


就職

立教　＞　青学　＞　中央　＞　�香@＞　法政

　　　　　　　　　　　　　　　　　これが現実

mission

東京海上火災保険（男子＝総合職）
明治７＞＞＞立教１

東京三菱銀行（男子＝総合職）
明治１１＞＞＞＞立教１

日本生命（男子＝総合職）
明治１２＞＞＞立教１

三井海上火災保険
明治５＞＞＞＞立教０

ＮＴＴデータ、ＮＴＴドコモ、ＮＴＴコミュニケーションズ、日本テレコム、ＫＤＤＩの採用実績
＜通信トップ企業＞
早稲田＞慶応＞明治＞中央＞立教＞青学＞法政＞上智＞学習院
(サンデー毎日）

<化学分野トップ企業＞（法政、青学は院卒含む）
三菱化学、鐘淵化学、協和発酵、富士写真フィルム、コニカ、資生堂の採用実績

慶応２７＞早稲田１８＞明治１２＞中央３＝法政３＝立教３＞青学２

●三菱倉庫（２０００年総合職）
青学、学習院、慶応、上智、津田塾、東大、東京商船大、一橋、明治、早稲田、
名古屋大、京大、阪外大、神戸大、神戸市外大、北九州大、以上１６校

●住友倉庫（２０００年総合職）
京大、一橋、阪外大、阪大、神戸大、東京外大、早稲田、慶応、明治
同志社、立命館、以上１１校

２００１会社四季報（東洋経済より）

企業総合評価（２００２朝日）
明治＞中央＞法政＞立教＞青学

企業は適正に評価するからね。

青学は問題外。
専修６＞＞青学４＞成城３（司法試験） 成城に抜かれんぞ。

専修１＞青学０（国家１種）

専修＞＞青学１７（国家２種）

立教･青学･慶応の就職実績はパンショク女でもってる。
（特に青学）コレ常識。

青学
東京三菱（男子２）
東京海上（男子１）
全日空（男子０）

他の損保・銀行はこんなもの。
実力も無ければ、社会及び企業のの評価も低い大学ですね。＝青学

日月シ台の勝ちでイイです。

http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Mountain/4950/X02.html
まさし

低レベルの争いだな

必死で同じコピペ貼ってる�高ﾌ人へ質問

偏差値(･∀･)：立教＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
実　績(･∀･)：中央＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
就　職(･∀･)：青学＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？

�国蜉wの取り柄って何かある？


どんなに明治が声高に叫んでも、世間からは頭の程度は立教青学上智などのミッション系
の下に思われているし、就職でもマーチ４番目のゆるぎない事実がさらされている。

同志社＝立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞��

明治時代

私大はどこもみなくそ以下

駅弁はどこもみなくそ以下

サンデー毎日（９月９日、１６日号）　就職クロスランキング


　　　　　　　早大　 慶大　 上智　 明治 　中央　法政　青学　立教　 同大　 立命　関西　関学
東西合計　８０６　 ８３７　 １５０　 ２０８　 ２２２　１３４　２０３　１５６　２９１　 ２０７　１９０　２３９
就職者数　5861　 4182　 1204　4133　 3464　3783　2388　1905　3436　4108　3929　2528
就職率　　 14.3　　20.8　　13.0　 ５．９　 ７．３　３．９　 ８．５　８．２　９．０　５．３　 ５．２　10.6

慶應20.8
−−−−−−−−−−−−−
早大14.3　上智13.0
−−−−−−−−−−−−−
関学10.6　同大9.0
青学　8.5　立教8.2　中央 7.3
−−−−−−−−−−−−−−
明治 5.9　立命館5.3　関西5.2
法政 3.9

●第一生命［総合職］（１９９９年）
慶応２１、早稲田１６、東大８、明治５、阪大４、中央４、
一橋３、京大３、神戸大３、関西学院３、東北大３、他

◆同［一般職］（１９９９年）
立教２１、慶応１３、早稲田１１、中央１１、他


●第一生命［総合職］（２０００年）
早稲田１１、東大９、慶応９、明治８、一橋５、神戸大５、
京大４、同志社４、中央４、上智４、他

◆同［一般職］（２０００年）
慶応７、青学７、早稲田６、明治６、学習院６、他

（２００１：会社四季報、東洋経済より）

これを見ると、総合職には早稲田、慶応、東大、明治、一橋、中央、京大、阪大、上智、神戸大
あたりの大学が強い。
概ね他の金融業界や、製造業でも同様であるものと理解できる。

一方、一般職では青学、立教、学習院と言った所が強い。
特に、青学、立教は総合職には殆ど実績が無く、一般職（女子）の実績が目立っているのが現状である。

以上

今時、総合職と一般職を分けて募集する企業はほとんどない。
さらに一般職だけの採用データなんて、第一生命以外みたことない。
１企業のデータであとは妄想しかできないところに就職状況最悪な�高ﾌ焦りが窺われる。

就職において
立教や青学に大きく水をあけられている現状を
どのように認識しているのだろうか。�高ﾍ。

東京海上火災保険（男子＝総合職）
明治７＞＞＞立教１

東京三菱銀行（男子＝総合職）
明治１１＞＞＞＞立教１

日本生命（男子＝総合職）
明治１２＞＞＞立教１

三井海上火災保険
明治５＞＞＞＞立教０

アホ学は問題外だが。

多分、低劣な輩が、明治に羨望を抱いて煽っているだけのこと。
この際、ネグレクトするのが賢明だな。

正しくは

東京海上　　　　立教１７＞青学１０＞　　�高V

ちなみに
明治　４１３２人（２．２）
青山　２３８８人（１．３）
立教　１９０５人（１．０）
中央　３４６４人（１．８）
法政　３７８３人（２．０）

（　　）内は立教を１とした時の就職者数

�高ﾌ情けなさを上げるとキリがないが、一例を上げると

ＡＮＡ全日空(東洋経済就職四季報2003）

慶應１３＞立教・学習院１０＞青学８＞上智・早稲田７＞法政５＞東大３＞＞＞明治０

偏差値は

立教＞・・・・、可哀想だから止めておこう

それでも俺は
日月シ台が好きだぁーーー

がんばって下さい>>371

ここ数日で２ｃｈ学歴板では　立教青学＞明治法政　の状態が固まってきてるよな
ホーチミンが、大学図鑑のオバタと戦うのに全精力を注いでいたからかな

ＡＮＡ全日空(東洋経済就職四季報2003）

慶應１３＞立教・学習院１０＞青学８＞上智・早稲田７＞法政５＞東大３＞＞＞明治０


トーダイ生にとってＡＮＡはＤＱＮだから逝きたがらない
�国蜷ｶにとってＡＮＡは高嶺の花すぎて行けない

東京海上火災保険（男子＝総合職）
明治７＞＞＞立教１

東京三菱銀行（男子＝総合職）
明治１１＞＞＞＞立教１

日本生命（男子＝総合職）
明治１２＞＞＞立教１

三井海上火災保険
明治５＞＞＞＞立教０

法政＞明治＞立教

>>372
つーか、立教青学＞＞＞ホーチミンは現実世界の常識だろ。

青学は問題外。
専修６＞＞青学４＞成城３（司法試験） 成城に抜かれんぞ。

専修１＞青学０（国家１種）

専修＞＞青学１７（国家２種）

説明の仕様が無いワナ

どっちにも関係ない関西の加齢臭ですが、
３０年ほど前は、この中では立教がダントツで、
明治・法政はﾄﾞｷｭｿというくくりだったのですが
（まだ明治がマシ）、時代も変わったものですなぁ。
ちなみに当時の蛍雪時代別冊大学案内には、
「明治大学工学部で」という写真に
ヤンキー風オールバック学生が写っていて、
「最悪大学だ」と工房の漏れは思いました。
あっ、神経痛が痛むのでマッサージに逝ってきます。

ゼエ、ゼエ。マッサージから帰ってきましたです。
この板、だれもおらんのか。
老い先短い年寄りの相手をしてくださる若い衆は。

>>368で東京海上の就職者数が
　立教１７＞青学１０＞　　�高V　と明かされているが

�鴻LティガイのID:jZI4KKtQ氏は>>366（>>374）で
　東京海上火災保険（男子＝総合職）
　明治７＞＞＞立教１　　　　　　

　などと最大限都合よく解釈した妄想を、主張するところが哀れ

>>380の内容から
�鴻Lティガイによると、東京海上の女子の就職者数は
立教１６＞＞�高O　らしい

ちなみに両校とも女子の数は変わらないはずだが・・・

ＭＡＲＣＨの女子の数(絶対数)
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/state/13.htm
�@7949人　中央大学
�A7432人　法政大学
�B6647人　立教大学
�C6585人　明治大学
�D6583人　青山学院大学

また男子＝総合職で女子＝意味なし、らしい。
総合職でも「幹部」「ソルジャー」「職場の華」と
採用の目的がいろいろあることを知らないようである。

>>381
男子総合職で、かつ職場の華という存在がいたら恐ろしい。

男子も女子も総合職ですよ
職場の華は当然（一部の）女子の役割

�鴻Lティガイみたいなのが、立教青学は一般職ばかりと根拠のない負け惜しみを
書くから言っておく。マーチはどこも女子の絶対数は同じなのだ。

女子の数が同数なのに立教青学同志社関学などの方が数でも�高�圧倒しているのはナゼ？。

これは最大限に譲歩してやると、�高ﾌ女子学生の質が低いことの証明だろう。
でも実際入試の合格最低点は男子も女子も一緒だから、同じ大学の男女で質は
そう変わるものではない。
ということは、�高ﾌ女子だけ極端に質が低いわけではなく、男女とも大したことないレベルということ。

つまり、「ミッション系は一般職ばかり」は�高ﾌ都合のいい願望で、実際はマーチ閑閑同立レベルは
どの大学も総合職と一般職の割合は大差ない。
そうなると学生数に対する一流企業へ入る率が、そのまま各大学の就職の善し悪しを表している。
これは明らかに
　　青学・立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��

　　　　　　　　　　　　　　以上。マジレスでした。

有力２７２企業就職率
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/s1.JPG

内定者／就職者／率
学習院 361/1323/27.2
青学 602/2388/25.2
立教 461/1905/24.1
中央 805/3464/23.2
成蹊 279/1337/20.8
−−−−−−−−−−
成城 123/ 675/18.2
明治 717/4133/17.3
法政 584/3783/15.4
明学 193/1392/13.8

一流企業就職者（サン毎）
　　　　　　　明治 　中央　青学　立教　法政　早大　慶大　　　　
合計　　　　１５３　１３８　１５０　１２４ 　　７９　 ５４６　５９３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
就職者　　　4133　3464　2388　1905　3783　5861　4182
就職率　　　３．７　４．０　６．３　６．５　 ２．１　９．３ １４．２


就職

立教　＞　青学　＞　中央　＞　�香@＞　法政

　　　　　　　　　　　　　　　　　これが現実

偏差値(･∀･)：立教＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
実　績(･∀･)：中央＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
就　職(･∀･)：青学＞＞＞�香@（ﾟДﾟ）ﾊｧ？

�国蜉wの取り柄って何かある？


どんなに明治が声高に叫んでも、世間からは頭の程度は立教青学上智などのミッション系
の下に思われているし、就職でもマーチ４番目のゆるぎない事実がさらされているよ。

東京海上　立教１７　＞　明治７　の事実を、>>374の�轟Nはどう受け止めたか

　　　　　明治７（男子７、全員が幹部要員の総合職、女子０）
　　　　　立教１７（男子１、女子１６）

　　ありえね〜（藁


参考まで男子：明治20771人、立教7738人
　　　　女子：明治6585人、立教6647人

【TOEIC　99/8月大学別受験者平均　総合大学ランク】
http://www.aramaki.com/wwwboard-t/messages/684.html

1.◎ICU　　　　 795点
2.◎上智大 　　　710点
3.△北海道大　　700点
4.◎青山学院大★689点
5.△東京大　　　688点
6.◎同志社大　　686点
7.◎慶應義塾大　680点
8.◎神奈川大 　　650点
9.◎立教大★　　630点
10.△京都大　　 625点
11.大阪市立大 621点
12.△一橋大　　 618点
13.◎中央大★　 617点
14.◎明治大★　 615点

マーチの語学力は、イメージ通りの結果に落ち着いたなｗ

平成１１+１２+１３年　司法試験合格率
　　　　　　　出願者　　　　合格者　　　合格率

中央　　　１４１３０　　　　２７０　　　１．９１
千葉　　　　　６６４　　　　　１２　　　１．８１
北大　　　　１２３０　　　　　２２　　　１．７９
阪市　　　　　９０２　　　　　１５　　　１．６６
都立　　　　　７９５　　　　　１３　　　１．６４
立教　　　　１１０４　　　　　１８　　　１．６３★
関学　　　　１３４７　　　　　１８　　　１．３４
立命　　　　２７９５　　　　　３７　　　１．３２
青学　　　　１２４３　　　　　１６　　　１．２９ ★
明治　　　　５６１３　　　　　６５　　　１．１６ ★
日大　　　　２７１５　　　　　２９　　　１．０７★
専修　　　　１１６７　　　　　１２　　　１．０３ ★
法政　　　　２５０３　　　　　２５　　　１．００

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/law.htm

お前んとこの得意分野（ｗ）の司法試験でも
やっぱり合格率では
　立教・青学　＞　�香E日大・専修　　　　　なんだな

>>389
上の表は神奈川大が入ってる時点で妖しいし「たまたま」の要素が強いだろう。
神奈川大レベルの学生はTOEICに対する意識が薄く受験者が少ないと思われる。
そんな母数の中で、留学生か何かの英語ヲタが受けたということですな。

北大・一大・市大は学生数が少ないので変動が大きいと思う。

ＩＣＵはTOEICに対する意識が最強なので、実力通りでしょう。

その他のランクイン校はメジャーなとこばかり、受験者も多いから
ある程度ではあるが、実力差が反映されているね。
大体イメージ通り。

上場役員・管理職
明治＞＞＞青学

上場企業で採用はされるものの、女子（＝一般職）が殆どで、男子採用実績が少ない為
女子が結婚退職してしまうと、少ない男子実績が実績に反映されない為、
以上の結果が生じる。

上場企業役員・管理職（東洋経済）
神奈川大＞青学

東京海上火災保険（男子＝総合職）
明治７＞＞＞立教１

東京三菱銀行（男子＝総合職）
明治１１＞＞＞＞立教１

日本生命（男子＝総合職）
明治１２＞＞＞立教１

三井海上火災保険
明治５＞＞＞立教０

明治＞＞＞＞立教

ＮＴＴデータ、ＮＴＴドコモ、ＮＴＴコミュニケーションズ、日本テレコム、ＫＤＤＩの採用実績
＜通信トップ企業＞
早稲田＞慶応＞明治＞中央＞立教＞青学＞法政＞上智＞学習院
(サンデー毎日）

<化学分野トップ企業＞（法政、青学は院卒含む）
三菱化学、鐘淵化学、協和発酵、富士写真フィルム、コニカ、資生堂の採用実績

慶応２７＞早稲田１８＞明治１２＞中央３＝法政３＝立教３＞青学２

●三菱倉庫（２０００年総合職）
青学、学習院、慶応、上智、津田塾、東大、東京商船大、一橋、明治、早稲田、
名古屋大、京大、阪外大、神戸大、神戸市外大、北九州大、以上１６校

●住友倉庫（２０００年総合職）
京大、一橋、阪外大、阪大、神戸大、東京外大、早稲田、慶応、明治
同志社、立命館、以上１１校

２００１会社四季報（東洋経済より）

早慶明上中までだな

立教を明治と並べるのはかわいそうだ。

2000年度大学別合格ボーダー順位ライン（上位％）18歳人口151万人
＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
（ベネッセ・コーポレーション調べ）

0.5％　東京
0.7％　京都
-----------------------------------
1.3％　一橋
1.7％　東京工業
2.0％　大阪
-----------------------------------
2.7％　慶應義塾
3.0％　東北、名古屋、神戸、九州
3.5％　お茶の水、早稲田
4.0％　北海道
4.5％　東京外国語、上智
5.0％　筑波、横浜国立
-------------------------------
5.5％　ICU、東京都立、大阪市立、奈良女子
6.0％　同志社、大阪外国語、大阪府立、広島
6.5％　千葉、電通
7.0％　津田塾、岡山
7.5％　立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院
---------------------------------------------
8.0％　学習院、京都工繊、熊本
8.5％　埼玉、東京農工、東京理科
9.0％　明治、立命館
9.5％　東京女子、九州工業
10.0％　中央、新潟
=====上位１割のここまでがエリート集団===========
11.0％　青山学院、静岡
12.0％　東京学芸、滋賀、山口、長崎、鹿児島
13.0％　福島、信州、三重、和歌山、徳島、愛媛
14.0％　日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、関西