結局、旧帝一工神早慶で決まりでしょ？

「旧帝一工神早慶」

ここに入っとけば、将来的に学歴で困ることはあまりないんとちゃう？

かなーり同意

このスレすぐに下がるな・・・w

あーあ　マジレスするから・・・終わっちゃった

もうちょっと盛り上がるスレたてろ糞が

最初に結論を持ってくるバカがどこにいる！

筑波も入れてよ。

旧制一高＝旧帝一工

ゴロがいいな。
気に入った！

核心つきすぎ。

>>1
罰として、お前の挙げた大学へ入れる確率を出せ。
４、５万人／２００万人弱か？

筑波でも電通いけるぞ！

> 最初に結論を持ってくるバカがどこにいる！

マターリするのが目的か？

>>1
それ言っちゃうと学歴板の存在価値がなくなるじゃーん。

　　　　　　　東大　　京大
　　　　　　東工一橋　阪大　　　　　　　　早慶
　　　　　北大東北名大神戸九大　　　

あとは筑波がどうかというところか？　横国はもちろん落選。

国立医も可。

国立医は旧六クラスまでだな。

なんで筑波が出てくるんだ？
むきになってる辺りでもう圏外。
気持ちは理解できるが知名度に難あり。

うん。筑波を入れるとなると大阪市立大だとか都立大だとか
その辺のレベルまで考慮しなくてはいけなくなってくる

>>1
から早稲田を抜かすだけでかなり盛りあがるんだがな。
コピペマシーンが出てきて

国立入ってればまず問題ない？

じゃあこうしよう
「旧帝一工神筑慶」

やっぱこれが正解

「東大、京大、一橋、東工大、阪大、神戸大」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086166&tid=bg3x3jiu&sid=1086166&mid=3196

理系は筑波、文系は神戸ってどう？

筑波は理系でも物足りないな。
それより平安が乱れる。筑波を入れると千葉大や金沢大、大阪市大、岡山、広島大達がうるさくなる。

東京・理科一類［前］８８％・６７
京都・工［前］ 情報８６％・６６
東京工業・第５類［前］８２％・６２
大阪・工［前］ 電子情報エネルギ８１％・６２
東北・工［前］ 機械・知能系７９％・６０
九州・工［前］ 電気情報工８０％・６０
神戸・工［前］ 情報知能工７７％・５９
北海道・工［前］ 情報エレクトロ系８０％・５８
筑波・第三学群［前］ 情報学類７８％・５８
千葉・工Ａ（昼）［前］ 情報画像工７９％・５８
金沢・工［前］ 情報システム工７６％・５６

代ゼミより

旧帝一工神早慶　が１番きれいだね。

北大は、帝大だし、総合大学だし、北海道の雄だし、医療系学部は東工大より上。
神戸は、帝大じゃないけど、駅弁のなかでは１つ抜きんでている。
早慶は、知名度が高いからOKじゃない。私立のトップだし、優秀なやつも多い。

実際のところは、北大神戸は卑下されるほど他の地底と差はない。

もっと細かく分けるなら
東大京大国立医

深い溝

地帝一工神早慶

がんばりたまえ

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/

北海道・医［前］８９％・６８
北海道・歯［前］８３％・６４
北海道・薬［前］８４％・６２
北海道・獣医［前］８８％・６６
北海道・理［前］ 生物系８２％・６１
北海道・法［前］８０％・６１
北海道・文［前］７９％・６２
北海道・農［前］ 農・生物系８３％・６１


東京工業・第４類［前］８２％・６１
東京工業・第５類［前］８２％・６２
東京工業・第６類［前］８２％・６２
東京工業・第３類［前］８１％・６１
東京工業・第７類［前］８１％・６２
東京工業・第２類［前］８０％・６０
東京工業・第１類［前］８１％・６２

北大＞東工大じゃない？違うか？

北海道・工［前］８０％・５８
北海道・経済［前］７６％・５９

２ｃｈだとこの２つばかりクローズアップされてるのが恐い。
他の地底も並べてみるとたいして変わらんのに、北大との差別化をはかってる。

おー北大歯結構いいじゃん。ＯＢとしては嬉しい。
学歴版では医療系は陰薄いからナー

東京・文科一類［前］８９％・６９
京都・法［前］８７％・６８
一橋・法［前］８６％・６７
大阪・法［前］８４％・６５
神戸・法（昼）［前］８２％・６３
名古屋・法［前］７９％・６３
東北・法［前］８１％・６２
九州・法［前］８３％・６２
北海道・法［前］８０％・６１
大阪市立・法［前］７８％・６１
広島・法（昼）［前］７８％・６０

>>25
京大の文系は、一橋より下だよ。

うちはどう？

結局、旧帝一工神早慶で決まりか

いぎなーし。
旧帝一工神早慶で一流。
どうしてももっと細かく分けたいときだけ東･京を別にすりゃいい。

社学を含むのか？
含まないのかはっきりしようじゃないか

意義なしです

二文や人科も含むのか？

社額、弐文、塵蚊は含みません。

社学は含みます

つーか、神戸入れるなら筑波も入れれ

いいじゃん早稲田の学部なんてミクロな視点は。

東外大、お茶と奈良女、上智、中央（法のみ）、
ジャンル違うけど芸大あたりもいれたいな。

東大の滑り止めとして
早稲田政経・法、慶応法・経済はありうるが
社学はないでしょ。さすがにさ。
早稲田政経の滑り止めならありうるけど。

おいおい
早稲田はミクロじゃねえだろ
充分でかいぞ
でかずぎるほどな
ミクロな視点を気にしないなら中央も法のみってのもやめなはれ

人間多いしね。早稲田・慶応は。

早慶は平均値を考えるとどうかな・・・。

旧帝一工神に加えて欲しい大学は代ゼミのデータを下記のようにそろえて
申請しなさい。学歴版住人が正当に評価します。
筑波、横国、岡山、広島頑張って！

東京工業・第１類［前］８１％・６２
東京工業・第２類［前］８０％・６０
東京工業・第３類［前］８１％・６１
東京工業・第４類［前］８２％・６１
東京工業・第５類［前］８２％・６２
東京工業・第６類［前］８２％・６２
東京工業・第７類［前］８１％・６２

北海道・法［前］８０％・６１　　　　東北・法［前］８１％・６２
北海道・経済［前］７６％・５９　　　東北・経済［前］７９％・５９
北海道・文［前］７９％・６２　　　　東北・文［前］８０％・６１
北海道・教育［前］７８％・６０　　　東北・教育［前］７９％・６０
北海道・理［前］８２％・６１　　　　東北・理［前］８１％・６０
北海道・工［前］８０％・５８ 　　　 東北・工［前］７７％・５９
北海道・医［前］８９％・６８　　　　東北・医［前］８８％・６８
北海道・歯［前］８３％・６４　　　　東北・歯［前］８４％・６１
北海道・薬［前］８４％・６２　　　　東北・薬［前］８１％・６２
北海道・獣医［前］８８％・６６　　　東北・農［前］７７％・６０
北海道・農［前］８３％・６１
北海道・水産［前］７４％・５５　　　大阪・法［前］８４％・６５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪・経済［前］８０％・６３
名古屋・法［前］７９％・６３　　　　大阪・文［前］８３％・６７
名古屋・経済［前］７８％・６１　　　大阪・理［前］８１％・６０
名古屋・文［前］８０％・６４　　　　大阪・工［前］８１％・６１
名古屋・教育［前］７９％・６２　　　大阪・医［前］８９％・７２
名古屋・理［前］７８％・５９　　　　大阪・歯［前］８２％・６３
名古屋・工［前］７８％・５８ 　　　 大阪・薬［前］８４％・６４
名古屋・医［前］８８％・６９

神戸・法［前］８２％・６３　　　　　九州・法［前］８３％・６２
神戸・経営［前］８１％・６３　　　　九州・経済［前］７９％・６０
神戸・経済［前］７９％・６２　　　　九州・文［前］８０％・６２
神戸・文［前］８０％・６３　　　　　九州・教育［前］８３％・６３
神戸・理［前］７４％・５７ 　 　　　九州・理［前］７８％・５９
神戸・工［前］７６％・５７ 　　　　九州・工［前］７９％・５９
神戸・医［前］８８％・６７　　　　　九州・医［前］９０％・７０
神戸・農［前］７８％・５８　　　　　九州・歯［前］８０％・６３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　九州・薬［前］８４％・６２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　九州・農［前］７９％・６０

例えば、岡山の場合。

岡山・法［前］７６％・６０
岡山・経済［前］７１％・５７
岡山・文［前］ ７３％・６０
岡山・理［前］ ７４％・５４
岡山・工［前］ ７１％・５３
岡山・医［前］ ８７％・６８
岡山・歯［前］７８％・６０
岡山・農［前］７３％・５７

旧帝一工神に加えていいですか？

東京・文科一類［前］８９％・６９
京都・法［前］８７％・６８
一橋・法［前］８６％・６７
大阪・法［前］８４％・６５
神戸・法（昼）［前］８２％・６３
名古屋・法［前］７９％・６３
九州・法［前］８３％・６２
東北・法［前］８１％・６２
北海道・法［前］８０％・６１

京都・経済＜一般＞［前］８６％・６７
東京・文科二類［前］８８％・６６
一橋・経済［前］８２％・６４
大阪・経済［前］８０％・６３
神戸・経済（昼）［前］７９％・６２
名古屋・経済［前］７８％・６２
九州・経済［前］ 経済・経営７９％・６０
東北・経済［前］７９％・５９
北海道・経済［前］７６％・５９

京都・文［前］８７％・６８
大阪・文［前］８３％・６７
東京・文科三類［前］８８％・６６
名古屋・文［前］８０％・６４
神戸・文［前］８０％・６３
九州・文［前］８０％・６２
北海道・文［前］７９％・６２
東北・文［前］８０％・６１

東京・理科一類［前］８８％・６７
京都・工［前］（５） 情報８６％・６６
東京工業・第５類［前］８２％・６２
大阪・工［前］ 電子情報エネルギ８１％・６２
名古屋・工［前］ 電気電子・情報工８０％・６０
九州・工［前］ 電気情報工８０％・６０
東北・工［前］ 機械・知能系７９％・６０
神戸・工［前］ 情報知能工７７％・５９
北海道・工［前］ 情報エレクトロ系８０％・５８

京都・理［前］８５％・６７
東京・理科二類［前］８７％・６６
大阪・理［前］ 生物８３％・６２
東京工業・第７類［前］８１％・６２
東北・理［前］ 生物系８２％・６１
北海道・理［前］ 生物系８２％・６１
九州・理［前］ 生物７９％・６１
神戸・理［前］ 生物７８％・６１
名古屋・理［前］７８％・５９

東京・理科三類［前］９１％・７２
大阪・医［前］ 医８９％・７２
京都・医［前］９０％・７１
九州・医［前］９０％・７０
名古屋・医［前］ 医８８％・６９
北海道・医［前］８９％・６８
東北・医［前］８８％・６８
神戸・医［前］ 医８８％・６７

神戸・工［前］
　 建設７６％・５８
　 電気電子工７６％・５７
　 機械工７６％・５７
　 応用化学７５％・５８
　 情報知能工７７％・５９

大学は平均値じゃないよ。
どれだけ優秀な人を集められるかが問題。
んで優秀な人を集められる大学は、
旧帝一工神早慶まででしょう。

旧帝一工神早慶が旧帝一工神早慶たる理由は、この中ではお互いに
学校名を名乗っても、なんら引け目を感じないところだ。

例えば、旧帝一工神早慶しかいない中で「岡山です」って名乗ったら
微かな違和感と緊張感が走るだろうが。本人にも周りにも。

なるほど・・・その通りだ。

>>51
学部その他一切の条件をなくし実用性を排除した上で「大学名のみ」でなら
確かにそうだ。

早稲田下位・神戸下位
医学部保健（東大除く）・水産
このあたりは駄目だろう

>>53
51だが、こういうケースは現実にありうると思う。
例えばとある少数精鋭主義の超一流企業で内定者が
初顔合わせするとするだろ。お互いに自己紹介するわけだ。
「東大経済です」「京大文学部です」「慶應法学部です」
と学校紹介が進む中で突然「お、岡山大経済学部です」
とコネ入社の人がやったらやっぱ気まずいだろ。岡山でも。

　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　東京
−−−−−−−大阪−−−−−−東工・一橋−−−−−−−−−−
九州　　　　　　神戸　　　名古屋　　（早慶）　　　東北　　　北海道
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

旧帝一工早慶で決まり

神戸大はそのうち法・経済・経営だけで独立します。

東京外大をわすれちゃダメだというのが
学歴板に代々伝わる掟だよ！マジで掟！
東京外大をわすれるヤツは学歴住人に有らず！

＊＊＊＊＊＊＊東京外大＊＊＊＊＊＊＊
　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　東京
−−−−−−−大阪−−−−−−東工・一橋−−−−−−−−−−
九州　　　　　　神戸　　　名古屋　　（早慶）　　　東北　　　北海道
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

やっぱこれが正解

「東大、京大、一橋、東工大、阪大、神戸大」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086166&tid=bg3x3jiu&sid=1086166&mid=3196


この時期になると特定の大学３年生を対象に就職情報誌が送られてきます。


主な雑誌は以下の３つ

情報誌名：UNI-PLATZ
発行元：株式会社メディア２１
対象大学：東京、京都、一橋、東京工業、大阪、神戸

情報誌：excellence
発行：学生就職情報センター
対象大学：東京、一橋、東京工業、北海道、東北、名古屋、京都、大阪、神戸、九州

情報誌：ANSATZ
発行元：株式会社メディア２１
対象大学：北海道、東北、東京、東京外国語、早稲田、慶應、上智、横浜国立、
名古屋、金沢、京都、大阪、神戸、広島、九州

この情報誌がすべて送られてくるのは東大、京大、一橋、東工大、阪大、神戸大のみ。

格付けするならこの６大学は１流でしょう。

なおexcellenceに関してはすでに発送がはじまっています。

今年度の東日本版は
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/excellence.JPG
表紙がこのような形で内容は３４０ページ＋エントリー用のハガキが多数となっています。

東大、一橋の就職先企業ランキングはこちら
（学部卒のみの実績なので理系は参考までに）

東大
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/u-t.JPG

一橋
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/hu.JPG

旧帝一工外筑神

私立は醜い

>>53
うちの会社は >>56 の九州，神戸，名古屋，早慶，東北，北海道出身の院生を
一人ずつ各支店に配属させます。各支店の新入社員リーダーとして・・・
これが一番機能します。
ちなみに東京，京都，阪大からの院生はとれません。学部生しか・・・

＞６１
こんなの送られてきたら高校のときの友人たちと就職の話しできないジャンか。

>>63
ウンコ会社〜！
関西の場末で倒産しちまえ！

>>63
九州，神戸，名古屋，早慶，東北，北海道から院生を集めれるとは
かなりの有名企業とみた。

>旧帝一工神早慶が旧帝一工神早慶たる理由は、この中ではお互いに
>学校名を名乗っても、なんら引け目を感じないところだ

実際筑波だったら、別に格下という印象は受けないなぁ・・・。
横国だと格下という印象を受ける。

東京工業・第１類［前］８１％・６２
東京工業・第２類［前］８０％・６０
東京工業・第３類［前］８１％・６１
東京工業・第４類［前］８２％・６１
東京工業・第５類［前］８２％・６２
東京工業・第６類［前］８２％・６２
東京工業・第７類［前］８１％・６２

東工大って平均６５くらいあるのかと思ってた。
一橋ってそれくらいでしょ？
地底より東工大が１ランク上というのがなっとくいかん。
それはあくまで地底理工と東工大を比べたことであって、大学同士を比べたもので
はない。
本当に東工大は地底よりも１ランク上なのか？

東大・京大・芸大・外大
一流大学の学生っていったら、妥協する人は駄目だから、
このくらいでしょう。
もちろん芸大は東京藝術大学、外大は東京外国語大学です。

＞６８

６８はドキュン。低脳丸出し（藁

>>68
一橋は文系大学じゃ。
単純に偏差値比較はできん。

>>68見れば明らか、東工は凡人の大学。

>一橋は文系大学じゃ。
>単純に偏差値比較はできん

文系と理系の偏差値比べてるわけじゃない。
上のデータをコピペしてあげるから良く考えてみな？

京都・経済＜一般＞［前］８６％・６７
東京・文科二類［前］８８％・６６
一橋・経済［前］８２％・６４
大阪・経済［前］８０％・６３
神戸・経済（昼）［前］７９％・６２
名古屋・経済［前］７８％・６２

京都・理［前］８５％・６７
東京・理科二類［前］８７％・６６
大阪・理［前］ 生物８３％・６２
東京工業・第７類［前］８１％・６２

例えば経済学部に関してみれば東大京大は６７、６６だろ？
理学部にしてみても東大京大は、６７、６６。
それに順ずるものとして経済は一橋が６４。理学部は東工大が６２。
一橋は東大京大と２〜３の違いだが、東工大は４〜５も違う。
東大京大の試験科目数などを考えると数値以上に実力は離されている。
理系には６４，６５クラスの理工学部がない。
それでは、東大京大を諦めた理系がどこに行くかというと医歯薬獣医の医療系学部。
つまり、文系の序列は東大京大６６〜６７⇒一橋６４〜６６⇒地底６０〜６４。
理系の序列は東大京大６６〜６７⇒東工大６２⇒地底５８〜６１ではなく。
東大京大上位国立医６６〜６７⇒中下位国立医歯薬獣医６３〜６６⇒東工大６０〜６２⇒地底５８〜６０

長年、文系の一橋に対抗する理系は東工大だという錯覚を受けていたが、本当のところは
医歯薬獣医系だということだ。

これで６３〜６５の理工系大学がないの理由がわかっただろ？
東工大は理系の雄ではなく、理工系の雄だということを忘れずに。
あと一橋とは同格じゃないことを肝にめいじなさい。

>>73　そんなに熱くなることか？

文系学部は新幹線の駅のようにどこも同じ顔だから、ランク付けが必要なんだろう。
理系学部は行く先々でターゲットが違うので、ランクがあらわれにくい。
そもそもセンスとひらめきが大切な理系の世界でランク付けは必要なのか？
旧帝一工神クラスの人間で学歴を重んじる奴は少ないと思うが。
みんなエリートのパスポート程度にしか考えてないだろ。
徳島大から世界的発明が、名古屋大からノーベル賞が出る世界だぜ。

ただ、白い巨塔が牛耳ってる医療関係はランク付けが顕著のようだが・・・

偏差値６３以上の理系学部
理学部
東京・理科一類［前］８８％・６７
東京・理科二類［前］８７％・６６
京都・総合人間［前］８７％・６５
京都・理［前］８５％・６７

工学部
東京・理科一類［前］８８％・６７
京都・工［前］８４％・６４〜６６

医学部
総ての国立大学医学部：６３〜７２

歯学部
北海道・歯［前］８３％・６４
大阪・歯［前］８２％・６４
東京医科歯科・歯［前］８１％・６３
九州・歯［前］８０％・６３
長崎・歯［前］８０％・６３

薬学部
東京・理科二類［前］８７％・６６
京都・薬［前］８７％・６６
大阪・薬［前］８４％・６４
北海道・薬［前］８４％・６３
千葉・薬［前］８３％・６３

獣医学部
北海道・獣医［前］８８％・６６

農学部
東京・理科二類［前］８７％・６６
京都・農［前］ ８６％・６３〜６５

東京工業・第１類［前］８１％・６２
東京工業・第２類［前］８０％・６０
東京工業・第３類［前］８１％・６１
東京工業・第４類［前］８２％・６１
東京工業・第５類［前］８２％・６２
東京工業・第６類［前］８２％・６２
東京工業・第７類［前］８１％・６２ｗ

＞７４

禿同。全く仰せの通り。漏れも、旧帝一工神クラスの人間で学歴を重んじる奴は少ないと思うし、みんなエリートのパスポート程度にしか考えてないと思う。中央官庁では東大をピラミッドの頂点にしたヒエラルヒーが厳然と残っているが、民間企業では崩れている。

旧大蔵省の護送船団方式に守られた銀行では中央官庁に準じた序列があるが、その結果が今日の哀れな大手銀行の姿だ。大手銀行でも学歴序列が崩れる日が近いのではないか？ちなみに、大手銀行での序列は、東大法＞東大経済＞一橋＝京大＞＞＞慶応＞ワセダ＝旧帝。

視点を変えてみると面白いよ

１．キャンパス序列

Ａランク 北大・岡大
Ｂランク 該当大学なし
Ｃランク 東大・京大・神大
Ｄランク 名大・一橋大・東京工大・早稲田大・慶応大
Ｅランク 阪大・東北大

おんどれ、日本中の大学のキャンパス見てきていっとるんかい！

>>77それは君が単に自然に囲まれて過ごすのが好きなだけでしょ？
都会に囲まれて過ごすのが好きな僕は自然を多少考慮しても
Ａランク：東大、早稲田、慶応、上智
Ｂランク；一橋、東工大、
Ｃランク；京大、神大、名大、
Ｄランク；阪大、北大、東北大
Ｅランク；岡大、九大
こんな感じがするが。

阪大、東北大、一橋、東工大のどこが都会なんだ！！！！

阪大、一橋、東工は、大阪、東京の中心に電車ですぐ行けるよ。
東北はよくわからん。

東大のキャンパスはFランク。
明治とか法政の方が綺麗だよ。

青学立教と比べると不便だがな
まあ　多摩地区じゃあしょうがないかな

なんだか、大学のキャンパス歩いていて、見上げると
高層ビルが見えるのって好きじゃないね。
門出るとすぐに街中っていうのも・・・・・
小さい頃の大学のキャンパスに対するイメージと違うためか
違和感がある。

一橋のキャンパスは
なんか品があってよかったなぁ…

密かにコンタクトを謀る岡山・・・。

ああ、そう言えば岡大生だよー氏以降
微妙に話題がねじれてきている…

筑波・第三学群［前］国際総合学類８４％・６４
筑波・第一学群［前］社会学類８０％・６３
筑波・第三学群［前］ 社会工学類７９％・５８
　 　　　　　　　　　国際総合学類８４％・６４
筑波・第一学群［前］ 社会学類８０％・６３
筑波・第二学群［前］ 比較文化学類７８％・６２
　　　　　　　　　　 日語・日文化学類７６％・６２
　　　　　　　　　　 人間学類（４）８１％・６３
筑波・第一学群［前］ 人文学類７８％・６２
筑波・第一学群［前］ 自然学類７７％・５８
筑波・第三学群［前］ 社会工学類７９％・５８
　　　　　　　　　　 情報学類７８％・５８
　　　　　　　　　　 工学システム学類７７％・５７
　　　　　　　　　　 工学基礎学類７７％・５７
筑波・医学専門学群［前］８７％・６５
筑波・第二学群［前］ 生物資源学類８０％・６０
筑波・体育専門学群［前］７７％・＊
筑波・芸術専門学群［前］７６％・＊

神戸・法［前］８２％・６３　　　　
神戸・経営［前］８１％・６３　　　
神戸・経済［前］７９％・６２　　　
神戸・文［前］８０％・６３　　　　
神戸・理［前］７４％・５７ 　 　　
神戸・工［前］７６％・５７ 　　
神戸・医［前］８８％・６７　　　
神戸・農［前］７８％・５８　　　　

筑波は神戸と比べても引けをとらないんじゃ？
駅弁の頂点は筑波神戸で決定！
ここに、岡山・広島・千葉・横国を並べて見ると明らかに見劣るよ。

東北大は山城そのものですﾜﾗ

旧帝・一工・神・早慶・旧一期校医
これでいいのではないか

>>1
同意。
ただしロンダは不可。

何事もシンプルなのが美しい。

旧帝一工が１番良い。

早慶筑神これも良い。

学歴版序列
旧帝一工＞早慶筑神＞マーチ＞日東駒専＞大東亜帝国＞関東上流江戸桜

シンプルで良い！

>>92
え、駅弁は？

学歴版序列
旧帝一工＞早慶筑神＞閑閑同率≒マーチ＞日東駒専＞産近甲龍＞大東亜帝国＞関東上流江戸桜

>>92
＞早慶筑神
こんなの聞いたことないぞ。
お前筑波を煽りたいのか？そういうのやめてくれ。

旧帝一工早慶一期校医
のほうがやっぱ正確

国公立医でいいよ。
一期校医＞＞＞地底

地底ってそんな難しくないよ。
地底入れるんなら国公立医は全部入る。

>>98
なるほどそうかも知れん。薬学部はそうでもないが

このスレも荒れたな。エリートサロン的な雰囲気があったのにな。

駅弁医？筑波？岡山？横国？　ここらは別サロンをつくった方がいいんじゃない？

ああ…すみません。もう来ません…

ええっとね。
薬学部は結構難しいと思います。
歯学部はそれほどでもないけど、国公立の場合下限が低いです。

上位国公立医＞東大・京大理系＞阪大理系・東工大・地底薬＞地底理系・上位駅弁薬＞＝駅弁歯

東大文系＞京大文系＝一橋＞地底・神戸


はっきりいって神戸の理系はたいしたことないです。
明らかに地底よりも劣ります。
難易度は東大・京大理系＞京大文系＞＝阪大理系
ぐらいかな？

>>103
ほぼ核心です
ただ、京大文系＝一橋ってのが…

ID:sKMmsREF

受験生？はぁ？

ID:sKMmsREF 　ID:f3xWh7ZR

同一人物ぽいな

文理共通の難易度（ボーダー）は・・・

国公立医＞＝東大・京大（理系）＞京大文系・東工大・阪大（理系）・地底薬＞＝一橋＞地底理工・駅弁薬＞＝地底文系・神戸文系・駅弁歯＞＝神戸理系

平均学力だと、東大法・上位国公立医が大幅アップします。

>>104
もちろん
京大文系＞一橋
ですよ。
まあ、だいたいですから・・・。

平均学力
京大文系＞一橋

ボーダーライン
京大文系＞＝一橋

東大・京大にはダントツにできる人間が受験しますからね。
それが他の大学との大きな違いです。
いかに一橋が難関でも、ダントツにできる人間は東大を受験するでしょう。
特に東大法・旧帝大医学部（これの上位層は別格）
東大京大理工系にももちろん飛びぬけて優秀な受験生も多数存在します。

見にくくてｽﾏｿ

旧帝医＞その他旧一期校医＝東大・京大理系＝東大文系≧京大文系
≧駅弁医＝一橋≧阪大理系＝東工大＝地底歯薬＞地底理系＝駅弁歯薬
≧早計文系（上位）＝地底＝神戸文系≧神戸理系＞早計理系

気晴らし受験生 = 駒沢法二世襲名へあと半年

ID:sKMmsREF 　ID:f3xWh7ZR

串オナニーで荒らすな。

>>112
明らかに誤解

>>110
だいたい同意です。
上位の国公立医の志望者はかなりできますよ。
それとも私の周りの受験生がたまたまそうなのか。。。
駅弁医＝一橋
ということはないでしょう。
下位駅弁医＞＝一橋＝阪大理系ぐらいだと思います。

>>107
でたらめですね。理系が高すぎますよ。
理系なんてごく一部を除いたら英語、数学、理科
だけできれば合格できますからね。
これは文系の英語、数学、国語と同じようなもの。
阪大理系から下は文系のそれらと変わりません。
とりあえず阪大理系をもっと下げてください。
難易度に限定するなら明らかにもっと下です。
工学部、基礎工学部等はあなたが評価しているほど
難しくないです。

旧帝医＞その他旧一期校医＝東大・京大理系＝東大文系≧京大文系
≧駅弁医≧一橋≧阪大理系＝東工大＝地底歯薬＞地底理系＝駅弁歯薬
≧早計文系（上位）＝地底文系＝神戸文系≧神戸理系＞早計理系

ということか。本当は、
地底理系＝地底文系
にしたいが無謀だろうから止めておく

難易度だけなら阪大以下の理系はそれらの文系と同じです。

> 駅弁医＝一橋
> ということはないでしょう。
> 下位駅弁医＞＝一橋＝阪大理系ぐらいだと思います。

名言の予感・・・

>>117
旧帝医＞東大・京大理系＝東大文系＝その他旧一期校医≧京大文系
≧駅弁医≧一橋≧阪大＝東工大＝地底歯薬＞
＝駅弁歯薬＝早計文系（上位）＝地底＝神戸文系
≧神戸理系＞早計理系

でいいか？漏れは同意

・ボーダーライン
たぶんこんなもんでしょう。

旧帝医＞その他旧一期校医＝東大・京大理系＝東大法≧上位駅弁医
＞＝東大（文�U：�V）・京大文系＝下位駅弁医＞＝一橋＝阪大理系＝東工大＝地底歯薬
＞地底理系＝駅弁歯薬 ≧阪大文系＝神戸文系＞＝地底文系＞神戸理系

平均学力だと東大法・医学部が大幅アップ

>>120
だんだん変になってると言うか､
貴方の主観が混じってきてる

ボーダーライン訂正

旧帝医＞その他旧一期校医＝東大・京大理系＝東大法≧上位駅弁医
＞＝東大（文�U：�V）・京大文系＝下位駅弁医＞＝一橋＝阪大理系＝東工大＝地底歯薬
＞地底理系＝駅弁歯薬＝阪大文系＞＝神戸文系＞＝地底文系＞神戸理系

>>120は一橋と阪大文系が離れすぎてました。

>>119
駅弁歯学部もちょっと高いと思います。
地底文系などよりも下と思われ。

苦労度は
理科＞社会
理科は計算があるので大変。

理�V≧京阪医≧地底医＞東大法＝その他旧一期校医
≧東大S＝京大S＝東大L≧京大L
≧駅弁医≧一橋≧阪大＝東工大＝地底歯薬＞
＝駅弁歯薬＝早計L（上）＝地底＝神戸L
≧神戸S＞早計S＞早計L（下）

理系の評価が高すぎない？
例えば地底。
単純に偏差値だけなら文系の方が高いよね。
理系の方が低く出やすいのを考慮しても
地底理系（一部除く）＞地底文系っていうことには
ならないんじゃないの？
あくまでも難易度に関してです。

>>124
国語は？

>>126、これでどう？

理�V≧京阪医≧地底医＞東大法
≧東大S＝京大S＝東大L＝その他旧一期校医≧京大L
≧駅弁医≧一橋≧阪大＝東工大＝地底歯薬＞
＝駅弁歯薬＝早計L（上）＝地底S＝地底L＝神戸L
≧神戸S＞早計S＞早計L（下）

>>126
地底理系＞地底文系
です。間違いありません。

文系は努力が報われるが、理系はそうとも限らない。文系と理系の共存型比較なんて愚の骨頂。
それと、どうでもいい話なんだが･･･
今日友人から阪大文学部蹴り同志社文学部進学の女の話を聞いた。
豊中の校舎が汚かったから阪大を蹴ったらしい。
なら始めから受けんなよって感じだが･･･いるんだねーそんな奇特なやつ。

>>129
うちの高校は1年の順位で見ると
地底L≧地底S
だった

>>128
駅弁歯薬が相変わらず高いと思われ。

>>128
神戸L＞＞地帝Lは絶対である。
嘘だと思うなら偏差値表を見てみろ。

>>126、これでどう？

>>132
理�V≧京阪医≧地底医＞東大法
≧東大S＝京大S＝東大L＝その他旧一期校医≧京大L
≧駅弁医≧一橋≧阪大＝東工大＝地底歯薬＞
＝早計L（上）＝地底S＝地底L＝神戸L＝旧一期校歯薬
≧駅弁歯薬≧神戸S＞早計S＞早計L（下）

>>129
それは入ってからのことと思われ。
難易度だけなら理系が上とは言えない。
理系だって所詮３教科だし。

>>130
私も阪大文系なんか逝く気はありませんよ。
阪大文系を受けるぐらいなら、神戸文系の方がいいです。
理由は校舎が汚い（環境が悪い）から。

>>133
北大を別にするか。

>>135
難易度も、間違いなく
地底理系＞地底文系
です。

例えば、阪大理系＞阪大文系
間違いありません。

一橋≧東工大はあり得ない。

嵐のように荒れてるな

>>136
その分、お洒落でいけてないと辛い環境ではありますよ。
一回見学に来たらどうですか？神戸大学。
レベル高すぎますよ。女も男も。　

・ボーダーライン
学力と受験科目を考慮（理科＝社会とする）


旧帝医＞その他旧一期校医＝東大・京大理系＝東大法＝上位駅弁医
＞＝東大（文�U：�V）・京大文系＝下位駅弁医＞＝一橋＝阪大理系＝東工大＝地底歯薬
＞地底理系＝駅弁歯薬＝阪大文系＞＝神戸文系＞＝地底文系＞神戸理系

>>134
国立の方はさっきより良い感じ。
でも早計の理系がちょっと過小評価と思われ。

>>138
難易度
阪大文・法＞阪大工・基礎工

漏れの主張
■地底S≒地底L（ただし東北はS＞Lか）
■一橋≧陶工
■東大Lは存在価値あり

>>141
神戸、いいですねえ。
かなり惹かれていますが。
一応京大文系目指してますが、すこし厳しそうなのでノイローゼぎみです。

>>142
駅弁歯薬はもっと下と思われ。

>>144
多分違うと思う。
阪大文系なら結構余裕。
阪大理系は、結構難しい。工はそれほどでもなさそうだが（定員が多いし）
阪大理＞＝阪大法＝阪大工＞＝阪大文ぐらいだと思う。

理�V≧京阪医≧地底医＞東大法
≧東大S＝京大S＝東大L＝その他旧一期校医≧京大L
≧駅弁医≧一橋≧阪大＝東工大＝地底歯薬＞
＝早計L（上）＝地底S＝名九L＝神戸L＝旧一期校歯薬
≧駅弁歯薬＝東北L≧北大L＝神戸S≧早計S＞早計L（下）

・ボーダーライン
学力と受験科目を考慮（理科＝社会とする）


旧帝医＞その他旧一期校医＝東大・京大理系＝東大法＝上位駅弁医
＞＝東大（文�U：�V）・京大文系＝下位駅弁医＞＝一橋＝阪大理系＝東工大＝地底歯薬
＞地底理系＝上位駅弁歯薬＝阪大文系＞＝神戸文系＞＝地底文系＝下位駅弁歯薬＞神戸理系

ICU、上智、同志社もいれて！！

>>149
理�V≧京阪医≧地底医
これは「旧帝大医」でまとめたらどうですか？ｗ

>>151
ボーダーは多分
神戸理系の下です。

>>152
細分化です。

>>148
阪大文学部は阪大文系の中でも相当難しい。
法にも匹敵する。

阪大法・文＞阪大工・基礎工

>>155
そうなんですか？
知らなかった・・・法学部志望だから。
確かに阪大法は、少なくとも他地底の文系よりは上だと思う。

阪大工＝地底理工
でしょ？
ならありえるかも。

阪大文＝神戸経済・経営
ぐらいだと思います。

阪大法・文＞阪大工・基礎工＞地底文系＝地底理系

>>157
難易度なら
阪大文系＞神戸文系

ごちゃごちゃしてきたが､要は
＜医学部を除く＞
旧帝一工神早慶

>>158
地底文系＝地底理系
これは絶対にないと思います。

地底文系は、はっきり言って相当入りやすいです。科目も少ないし。

>>161
地底理系なんて
後期は理数だけで入れるやんけぇ

>>159
阪大にいける学力があっても阪大受験せずに、神戸を選ぶ人は多いと思います。
文系は。

>>162
英語なかったですか？

>>161
同じことが理系にも言えます。
地底理系も３教科でしょ？
英語、数学、理科と英語、数学、国語なら
理系が上とは言えない。

>>163
そういう人って負け組なのよぉお（ピーコ風に）

>>164
センターだけだろ。
総配点の2割も無いだろ

勘違い岡大君はいたが、我が同志に勘違いがいなくてほっとした。
一流大は宮廷一向真早計で決まりです。
勘違い君には私から言って聞かせますのでお許しください、一流の皆様。

>>167
まじっすか？
地底、しょぼ。

>>167
阪大理系にもなかったですか？
駅弁医には当然英語あったと思うんですけど。

>>163
でもそちらのほうが圧倒的に少ないでしょ。
>阪大にいける学力があっても
明らかに難易度では阪大の方が上だと認めてるぞ。

医学部はほぼ全てセンターは標準形だな。

じゃあ、これは確定ですね。

下位駅弁医（英語あるとこ）＞＞＞地底理系（英語ないとこ）

駅弁医受験生、英語もできますよ。
国語、社会、はぼろぼろだが。
理科はまあまあ。

、というわけで
駅弁医＞地底S＝地底L

迷惑だから早く出て行ってくれないかなぁ

地底理系、一目おいてたんだけどなあ。
地底文系と同レベルなら、あんまりたいしたことないなあ。

駅弁医でも下位のところならわからないぞ。
センター高得点だけで合格できるところもあるんじゃないの？

>>178
浜松か？

荒らすのもいいかげんにしてくれないかなぁ

>>179
浜松医科って簡単なんですか？

下位駅弁の序列はよそでやってくれ

これは間違いない。

上位・中位駅弁医＞地底理系（阪大含む）

そろそろ、勉強に戻ります・・・

>>177
やはり入学後の問題です。
入った時点では変わらないけど、その後
理系は必然的に伸びて文系は落ちる。
そういう環境になっているんでしょう。
文系の成績評価をもっとシビアにしたら良い。

Ａランク：東大、慶応、京大
Ｂランク；上智、一橋、東工大、早稲田
Ｃランク；神大、名大
Ｄランク；阪大、北大、東北大
Ｅランク；岡大、九大

確定

医歯薬はわかり辛いから別スレに譲るとして､

こんなに汚れたきっかけは何だ？

>>185
つーか、岡大とか情痴が入っちゃいかんだろ。
番外、番外。

神戸大ってそんなにオシャレか？？
もさいのがいっぱいいたような気がするが。。。

岡山か？筑波か？

>>187
荒らしと議論は違うだろう
人の話は聞かない､先入観だけ抱えて閉じこもる
こんな奴は研究をしても駄目だし､情報には惑わされるし､
絶対に失敗する

神戸大？
は？

>>185
はあ？Ｗ
１８５は高卒かＦランク私大確定。

こんなに汚したのは
ID:f3xWh7ZR　と　ID:sKMmsREF　か？

>>191
赤いきつねとか？Ｗ

神戸大法学部の全教官の出身大学
東大法　２２人
京大法　１６人
神戸大法　８人
東北大法　２人
一橋九大阪大香川各１人

これってどうなの？

>>194
汚すと議論は違うだろう
人の話は聞かない､先入観だけ抱えて閉じこもる
こんな奴は研究をしても駄目だし､情報には惑わされるし､
絶対に失敗する

あくまでも難易度だけなら
・地底理系＝地底文系
・阪大法･文＞阪大工
・阪大文系＞神戸大文系

学部別にやってみようよ。

法学部
東大

経済
東大

商学部
一橋

文学部
東大

外国語学部
東京外大

芸術
東京芸大

医学部
東大

歯学部
東京医科歯科

薬学部
東大

理学部
京大

工学部
東大

獣医学部
北大（？）

水産学部
北大（？）

追加・訂正があればどうぞ

受験生と他学生か。
旧帝一工神早慶サロンをちゃんと掃除しとくように。

f3xWh7ZRとsKMmsREFが荒らしとは思わんが。
スレ違いを指摘されても続けるのは、いかがか。

>人の話は聞かない､先入観だけ抱えて閉じこもる
>こんな奴は研究をしても駄目だし､情報には惑わされるし､
>絶対に失敗する

この言葉をそっくりお返し致しまする。

旧帝一工神早慶に入っている奴ならわかってもらえるかもしれんが
このレベルの奴だと、１〜２の偏差値の差なんか意識していない。

言い方は変だが、入学難易度を偏差値という数字じゃなくて実感として
感じているってところか？Ａ大学がＢ大学より偏差値が１ポイント高いから
Ａ大学の方が入りにくいなんてバカなことは言わない。

ついで、国公立医学部だからといって全部を崇めたりするようなことも
しないね。

スレ違い？
スレ名を見ろ､
「結局、旧帝一工神早慶で決まりでしょ？」
この疑問文に対する答えとして適当なことを書けばよいのだ

大体､マターリスレなら大学生活板があるしね

難易度
　東京大理三
　京都大医　大阪大医
　地方帝大医
　東京大文一
　上位駅弁医　東京大文二・文三　京都大法・理　東京大理一
　東京大理二　京都大経・文・教・工・農・総　下位駅弁医　一橋法
　東京工大五類・六類　一橋経・商・社　大阪大法
　東京工大その他　大阪大文・人・工・基・理
　大阪大経　地方帝大法
　地方帝大文系　地方帝大理系

地方帝大のうち北大は1ランク下がる

>>203よ
>>172-174>>179>>181ほかもろもろ。
これのどこが
「結局、旧帝一工神早慶で決まりでしょ？」の答えなのか？
105文字以内で答えよ。

f3xWh7ZRとsKMmsREF

君達が登場するまで漂ってたサロン的雰囲気を潰した罪は大きい。
ちゃんと掃除しとくように。

>>205
難易度は
東大理３＞京大医＞阪大医
研究は
阪大医≒京大医＞東大理３

どこが一番いい大学だと思う？
河合塾の基準はそこからして間違ってると思う。

つまり阪大は入学者の能力を飛躍的に増大させている。
すなわち教育機関としてみた場合も研究機関としてみた場合も非常に優秀だと思うんだけど。

>>206
>>172-174>>179>>181・・・下位駅弁医（英語あるとこ）＞＞＞地底理系（英語ないとこ）
という序列を決するための議論
もし、下位駅弁医（英語あるとこ）＞＞＞地底理系（英語ないとこ）
となれば、旧帝一工神早慶で決まりではない

東大、京大、外大、芸大、医科歯科、北大

これでだいたいすべてのトップは揃う。
これ意外は２番手さん。ｼﾈ

＞それは君が単に自然に囲まれて過ごすのが好きなだけでしょ？
＞都会に囲まれて過ごすのが好きな僕は自然を多少考慮しても

岡大は確かに自然に恵まれているけど、都心の繁華街に近く立地にも恵まれている。
しかも都心近くにあるにもかかわらず広い！
高島屋や岡山駅前地下街まで自転車で７分で行ける。
他にこんな便利な大学があるかい？
僕は関西出身だけど、関西にはこんな便利な大学はないよ。

意外＞以外

＞211
北大が余分だな

> 旧帝一工神早慶に入っている奴ならわかってもらえるかもしれんが
> このレベルの奴だと、１〜２の偏差値の差なんか意識していない。

> 言い方は変だが、入学難易度を偏差値という数字じゃなくて実感として
> 感じているってところか？Ａ大学がＢ大学より偏差値が１ポイント高いから
> Ａ大学の方が入りにくいなんてバカなことは言わない。

わかってるねぇ

>>214
でも、獣医とか、水産はここらへんじゃないと無いのでは？？

>212
前々から聞きたかったんですが、
岡山大学ってどうして馬鹿なんですか？
偏差値低すぎます。

>>216
日大にあるよ。

>>210
分からんやつだな。
スレ内容は
「旧帝一工神早慶」
ここに入っとけば、将来的に学歴で困ることはあまりないんとちゃう？
だろ？
入試に英語があろうが、難易度がどうだろうが関係ない。
学歴で困るか困らないかを問うておる。
つーか、医学部出たやつが考えるのは学歴ではなく「系列病院」の問題。
医学部と帝大理系の入試難易度の比較をしても意味がない。
これ以上書くと、オレも荒らし一味みたいになるので落ちる。
ジャナ、nuSE君。

>>219
駅弁でも医は困らないよ､
と書こうとしたと考えられないか

>>218
さすがにそれなら北大が当選するかと・・・

サロンが荒らされましたな。

>>222
sKMmsREFは高校生だろうが､
漏れは旧帝神早慶だ

まあまあ、そう熱くならずに。。。>>219、220

どのみちスレのテーマに無理がある。
職って意味で困らないっていうのならこのスレの問いかけは大嘘。
学歴だけでどうこうならないから。
イメージっていう意味でこもらないっていうのであっても、このスレの問いかけは大嘘。
バカギャルが一橋、東工、地底のこと知っているとはとうてい思えない。

>>223　？駅弁医でしょ

ニップォンのトップは
東大、京大、一橋、外大、芸大、医科歯科、北大
が担っています。
これでこのスレ終了ということで良いかな？

岡大構内には馬術部の馬が闊歩しているよ。
岡大裏の半田山は植物園になっている。

>>226
マジでそう思っているならお前は大物になるよ。

>>228
何か異議がおありで？？

ここでのボックンの発言と将来のボックンの出世に関係があると
マジでそう思っているならお前はヴァカでしょう。

>>228
つーか、どこかどう違うのか説明してみろよ、タコ。

なーんてエクサイトしてみたりして。

>>225
駅弁医だから駅弁医を擁護したのではなく､
地底（ネタバラすが）だが、議論するうちに
駅弁医の擁護の必要性を感じたため､擁護した
他校の擁護をするところからも､漏れの客観性が伺えるだろう

これが結論でいいかな？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
＜文系の入学者平均偏差値＞
東大文一６９．５　京大法６８．６
京大文６８．３　　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６
慶應法６５．１　　早稲田政経６５．０

＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大法６４．９　　　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　　早稲田法６４．３
北大法６４．３　　　阪大文６４．０　　一橋商６３．４　　　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　　　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　　　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　　　関大文５７．２　　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　　関学大文５６．２
慶應経済５６．１　　上智経済５６．１　立教経済５６．０　　早稲田人科５４．９
関学大経済５４．９　明治政経５４．６　立命館経済５３．９　関大社会５３．４
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＜理系の入学者平均偏差値＞
阪大医７０．３　　東大理三７０．２　京大医７０．２　　慶應医６８．７
名古屋医６８．０　東北大医６７．６　九州大医６７．０　千葉大医６６．４
東大理一６６．３　京大理６６．２　　北大医６５．９　　東京医歯大医６５．６
熊本大医６５．６

＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
鳥取医６４．９　　東大理二６４．６　京大工６３．８　　長崎大医６３．２
徳島医６３．２　　弘前医６３．２　　慶應理工６２．５　群馬大医６２．４
札医大医６２．１　阪大工６２．０　　東工大二６１．７　阪大理６１．５
東工大一６０．９　名古屋工６０．３　東北大理６０．０　早稲田理工５９．９
東北大工５９．８　名古屋理５９．７　九州大工５９．６　九州大理５９．５
北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　北大歯５７．１
神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７　同志社工５５．０
都立大工５４．１　理科大理５３．９　立命理工５２．０　明治理工５１．４
関学大理５１．３　中大理工５０．４　関大工４９．５　　法政工４６．２

以上の入学者平均偏差値については、文系は英語・国語・歴史公民の３科目、理系は英語・数学・理科の３科目ずつを均等に単純計算して算出。
駿台の坊野氏は「基礎学力となる３教科について調べました。大学間、年度間で、入学した学生の学力を単純に比較することができるんです。」と話す。

>>232
客観的に見てあんたはバカだよ。

岡大の環境に慣れると他大学が羨ましいとは全く感じなくなったね。
岡大よりも良い環境の大学を探す方が難しいと思う。
それほど岡大は素晴らしいよ。
岡大に匹敵する環境を持っているのは北大だけという認識。

就職版より

A　トヨタ
B　ホンダ　ソニー　マイクロソフト　富士写真フィルム
…………………東大京大勝ち組みライン………………………………………………………………
C　ＮＥＣ　松下電器　三菱重工　任天堂
D　新日鉄　日産　富士通　キヤノン キーエンス　日本IBM　東芝　旭硝子
E　三菱電機　ＳＨＡＲＰ　デンソー　東レ　松下通工　川崎重工
F　ＮＫＫ川鉄　松下電工　リコー　三井住友化学　信越化学　ＩＨＩ
　 アジレント
…………………早慶上智旧帝大勝ち組みライン………………………………………………………
G　三菱化学　ＨＱ　ローム
H　アドバンテスト　村田製作所　日本精工　豊田自動織機　日立造船　住友金属　旭化成
I　三洋電機　京セラ　日本特殊陶業　住友重機　富士ゼロックス　オリンパス
J　横河電機　日揮　住友３Ｍ　ニコン　三井造船　神戸製鋼　大日本インキ化学
…………………明治青学立教学習院法政中央関関同立勝ち組みライン……………………………
K　日本ＴＩ セイコーエプソン　住友電工　パイオニア　富士電機
　 ＹＡＭＡＨＡ　コマツ　マツダ　オムロン
L　アイシン精機　古河電工　日東電工　鐘淵化学　日本ガイシ　マブチモーター
　 住友ベーク　デルコンピュータ　ＨＯＹＡ
M　ＮＴＮ　コニカ　イシダ　日立化成　フジクラ　三協精機製作所　小糸製作所
　 カシオ　ミノルタ　大日本印刷　富士重工
…………………日東駒専勝ち組みライン………………………………………………………………
N　富士通ゼネラル　ＳＭＣ　東京エレクトロン　キヤノン電子　沖電気工業
O　太陽誘電　アルプス電気　昭和電工　日本ＮＣＲ　ビクター　ウシオ
　 ミツミ電機
P　双葉電子　小倉クラッチ　寺岡精工 島津製作所
Q　ブラザー工業　不二越　セイコーインスツルメンツ　三洋化成　日本無線　図研
R　アイワ　ケンウッド　スズキ　オリエンタルモーター
S　メルコ　ＩＯ−ＤＡＴＡ　ＯＮＫＹＯ　旭光学工業（ペンタックス）三菱自動車
T以下　船井電機　アイチコーポレーション　その他ザコメーカー

あーあ　荒れちゃった

じゃあ､マターリやって修復するか。

文：旧帝一工神早慶
理：旧帝一工筑早慶

> ◆GG1eIrZg

頼んだぞ。ちゃんと掃除しとけよ。じゃあな。

（自作自演で掃除してみようか・・・）

自作自演でも良いが、荒らすなよ。
趣旨は「旧帝一工神早慶サロン」だからな。

まー話をまとめると、>>1ってことで
文句ある？

潮吹いちゃったよ (ﾟдﾟ )

　日当困神

文句無い
というか､文句言う気が出ない

>>232
こういう理論だと「ホ○セーはバカか？」というスレに行ってはメ○ジ大を擁護したり
「広大VS金沢」というスレに行っては岡大を擁護せんとあかん、いう理屈になるな？
テーマ違いのレス書いといて「客観的」とは笑わせる。

つーか「岡大生だよー」がもっと強烈な電波を発してくれたので、nuSE氏がまともに見えてきたよ。
絡んで悪かった。ちょっと機嫌が悪くてな。
オレが一番の荒らし野郎だったかもな（藁

つーことで>>1の意見に異論なし。

>>246
>こういう理論だと「ホ○セーはバカか？」というスレに行ってはメ○ジ大を擁護したり
>「広大VS金沢」というスレに行っては岡大を擁護せんとあかん、いう理屈になるな？
ｽﾏｿ､たまにやるよ…

>>248
その方が面白いときはええけどな。
正直、駅弁医学部ネタはつまんないもん。

（マターリしてきたな…）

(　´∀｀)⊃旦~~ﾏﾀｰﾘﾄｵﾁｬﾃﾞﾓﾄﾞｳｿﾞ･･･

オレは社会人だけど、学歴で困ることって、実はないんだよね。
「旧帝一工神早慶」でも仕事できずに困ってるやつはいるし
岡大とか金沢大卒でも立派に仕事をこなして出世するやつもいるし。
逆に「あいつ帝大のくせに」とか言われ、仕事ができないばっかりに
学歴が重荷になるやつは可哀想。

252のような意味を含めると
東大、京大を除く地底、早計下位学部程度の方が、学歴で困ることは少ない。
上過ぎず、下過ぎず。
日東駒専クラスになると、劣等感丸出しか、勘違い野郎の両極端になるケースが多いので困る。
大東亜帝国も同じようなケースあり。

>>253
早計上位でもそうでしょ

神戸やら北大ってそんなたいしたことないんじゃ…

⊂(´∀｀⊂⌒ヽつ ﾏﾀｰﾘ ｼﾖｳﾖ…

>>255
せいぜい神戸理系や北大文系叩いて自分慰めてろや。

((((((( ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃＜ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘ･･･>>255ｸﾞﾊｯ

　　∧ ∧
　 (,,・Д・)
〜（＿__ﾉ　　　　　ﾏﾀｰﾘ…

神戸とか北大の方が、みょーに自意識過剰の早計より数段使えると思ふ。
早計は案外、社会で使えないやつ多い。
で、使えるやつは社学だったりする。世の中分からんよ。

>>260
（　´_ゝ`） ふーん

∧＿∧　　∧＿∧　　∩＿∩　　　　　　（∀｀　　） （　　　　）　（　　　　）
（　　　　）（　　　　）　（　　　　）　　　　　　（　∧＿∧(　　　　）　∧＿∧
（　∧＿∧(　　　　）　∧＿∧　　　　　　　　（　　　　）∩＿∩　（　　　　）
　（　　　　）∩＿∩　（　　　　）　　　　　　　 （　　　　）（　　　　）（ 　　　ﾏﾀｰﾘなのか？
今日はﾏﾀｰﾘらしいぜ・・・

今日は神戸とも仲良くするか…

からむ相手がいないからおいらと遊ぶってのかい。
そうかいそうかい、寂しい時の一夜の友にならなってやろうとも。

　　ΛΛ
　 （,,ﾟДﾟ）-m┛
　く冫ｙ L__/
　 （________）　　 ∬
彡※※※※ミ 旦

難易度
　東京大理三
　京都大医　大阪大医
　地方帝大医
　東京大文一
　上位駅弁医　東京大文二・文三　京都大法・理　東京大理一
　東京大理二　京都大経・文・教・工・農・総　下位駅弁医　一橋法
　東京工大五類・六類　一橋経・商・社　大阪大法
　東京工大その他　大阪大文・人・工・基・理
　大阪大経　地方帝大法
　地方帝大文系　地方帝大理系

おい　nuSE 変なのが来たぞ。仕事だ仕事。

大丈夫。客観的に見て>>265は浮いてる

結局

東大




京都
東工 一橋 阪大
あとはそれ以上でもそれ以下でもないんじゃないの？

岡大のキャンパスに対抗できるのは残念ながら北大くらいしかないね。

北大・岡大はキャンパス帝王ということで・・・

>>269-270
だーかーら、岡大のキャンパス自慢のスレじゃねえってば。
そんなことしてっから「岡大はドキュソ」という評価が定まってしまうじゃねえか。
キャンパス板でも新設して、そっちに書いてれ。

>>271
君の大学はそんなに藁なのか？

文系難易度＝偏差値−５
文系知能＝偏差値−１０

当サロンは11月４日に開設されていらい、４日で７０レスと非常にマターリとした
雰囲気で運営されていましたが、今日だけで２００近いレスがあり驚いてます。
事態を収束させるために多くのレスの中から、印象に残ったレスをコピペします。

旧帝一工神早慶が旧帝一工神早慶たる理由は、この中ではお互いに
学校名を名乗っても、なんら引け目を感じないところだ。
学部その他一切の条件をなくし実用性を排除した上で「大学名のみ」でね。

例えば、旧帝一工神早慶しかいない中で「岡山です」って名乗ったら
微かな違和感と緊張感が走るだろうが。本人にも周りにも。
こういうケースは現実にありうると思う。
例えばとある少数精鋭主義の超一流企業で内定者が
初顔合わせするとするだろ。お互いに自己紹介するわけだ。
「東大経済です」「京大文学部です」「慶應法学部です」
と学校紹介が進む中で突然「お、岡山大経済学部です」
とコネ入社の人がやったらやっぱ気まずいだろ。岡山でも。

旧帝：何かと北大を格下に扱いたい奴がいるが、総合大学、歴史、北海道の雄、
　　　農、獣医、水産など日本を代表する学部もあることから外せない。実際、
　　　他の地底とは難易度的にも１〜２の差もない。
　　　実際、他の地底で北大とは別格なんて思っている奴はドキュソ。
　　　別格なのは東大京大。格差をつけるならココだけ。
　　
神戸：難易度的に地底と大差なし。立地的にも関西３番手として資格あり。
　　　旧帝の奴でも神戸は認めている。

一橋：首都圏の文系２番手として資格あり。

東工大：首都圏の理工系２番手として資格あり。

早慶：首都圏の地底的存在。私大の雄。旧帝一工の奴も本当は認めている。
　　　数が多いためレベルの質は保てないが、優秀な奴も多い。
　　　（学部格差はこのさい考えないでね。）

医科歯科、東京外語：レベル的にOKなのだが、いまいち知名度が低い。４大学連合
が成立したなら。旧帝連合早慶という形で完璧になる。

筑波：レベル的には北大神戸と遜色ない。旧帝一工早慶の奴も認めている。
　　　でも神戸や北大と違って、その地域に根付いてない。
　　　東大一工早慶の次ということと、首都圏の端の方というのが問題か？
　　　ここを入れるといろいろともめるところが多くなると思う。

横国、千葉、広島、岡山：レベル的に北大神戸よりも落ちるし、その他のプラス要素も少ない。

上智、ICU、マーチ：早慶に入れば良かったということで落選。

関関同立：京大、阪大、神戸に入れば良かったということで落選。


こんなことを考えていくと、「旧帝一工神早慶」ということになる。
ここまでに入れば、大学名で損をすることはあまりないし、個人の資質で逆転可能。

筑波なら入れても大丈夫だよ〜
でも、御過大は勘弁！藁

>>274
正しい。

＞横国、千葉、広島、岡山：レベル的に北大神戸よりも落ちるし、その他のプラス要素も少ない。

岡大のキャンパスに勝てる大学があるのかい？

>>277
だったら筑波、北大とで日本の御三家を名乗っててくれ。

キャンパスは北大がNo1だよ。

東京駅に対する皇居の位置と札幌駅に対する北大の位置が同じようなもの。
政令指定都市のすぐ傍に広大な敷地を要しているところが凄い。

あと広さで言えば、筑波、岡山かもしれないが、立地と広さと環境を考えると
やはり東大、京大は凄いと思う。

＞279
何いってんだか。何もなかったからだろう。
人口は昔は、函館＞旭川＞小樽＞札幌。
札幌は昭和になって発展した。それまではただ荒野が広がるのみ。
自分が田舎だと言って回っているようなもの。

最低学歴ってそりゃ灘卒でしょｗ当然じゃん。
大学の最低は早稲田かな？でも彼らは推薦だから、最低は実質慶應だね。

>>1へ
「旧帝一工神早慶（きゅうていいちこうしんそうけい）」
これはちょっと長い。語呂もちっと悪い。
だが、旧帝一工（きゅうていいちこう）ここまでの語呂は良い。
よって旧帝一工と神早慶で分けてみよう。
神早慶に筑波をいれて、早慶筑神（そうけいちくしん）
語呂もよく、区切りも良い。

旧帝一工（きゅうていいちこう）・・・・超エリート風
早慶筑神（そうけいちくしん）・・・・エリート風

ねえねえ、このスレの皆様。
就職版の「北海道の就職」スレで小樽商大生が大暴れしていて
うざいんだけど、ちょっと見てくれよ。

491 ：就職戦線異状名無しさん ：01/11/07 16:25
＞４９０
東大だけだろ、流れるのはｗ
早計に逝くのは道内国立落ちのゴミ

こいつさ、何が何でも、樽商＞＞＞＞早計
ということを言いたいらしく、一人で煽ってるの。
早慶でも、法･経済･早稲田の上位学部に喧嘩売ってるし。
どう思うべさ？樽商って基地外ばっかなの？
特に北大の人に意見求めたい

岡山大学キャンパス（土地)
2,062,819�u

琉球大学キャンパス（土地）
1,127,247＋136,399�u

単純な対比では岡大＞琉球だが
琉球の恐ろしいところは
キャンパスが密集してるところだ。
http://www.u-ryukyu.ac.jp/img/campus/map2.jpg
↑航空写真。
沖縄によく土地があったものだと感心する。

>>280

そんな昔話して楽しいか？ｗ
札幌が田舎か？

学歴が上がれば上がるほど、格差が激しくなってくるよね。
旧帝、と一口に言っても、上位と下位では、「東京六大学」クラスに差が
激しいでしょ。
最後は自分の満足感が大切なのではないでしょうかね。

＞285
わかんない人だね。昔は土地が余ってたから、北海道帝大と
北大予科作ったの。
札幌なんて、都市としての集積力から言えば…
東京＞＞大阪＞＞名古屋＞＞福岡＞札幌＞仙台

このくらい。

補足

旧帝・・・旧帝国大学　名誉　文句無し
一橋・・・文系のスペシャリスト
東工・・・理系のスペシャリスト

早慶・・・私立トップ　知名度高し　だがレベルが旧帝一工に劣る
筑波・・・レベル高し　だが知名度が低い　関東国立次点
神戸・・・レベル高し　だが知名度が低い　関西国立次点

＞286
そこまではないと思うけどね。

都市圏の人口
東京3200万　大阪1800万　名古屋900万　福岡350万
札幌250万　仙台150万
札幌は所詮田舎町だよ、屑。＞r+mKTtoW

俺も上の方で思ったけど、「旧帝一工」とすると語呂が良い。

「早慶筑神」も語呂が良い。「早慶筑神」はレベル的にも似ているし、私学の雄2校
と駅弁の雄２校の組み合わせで丁度良い。

ここで問題となるのが私学と駅弁の合体という新しい試みに畏怖を示す奴がでてくる
ことと、旧帝一工の北大よりは上だという奴がでてくることだろう。

旧帝＝超エリートってのはどうかなぁ。
地底文系は早計未満だと思うけど。

筑波くんしつこいんですけど・・
ここで神戸大煽っても君らが入れてもらえることは無いよ、残念だけど。

旧帝一工＞早慶筑神＞閑閑同率≒MARCH＞日東駒専＞産近甲龍＞大東亜帝国＞関東上流江戸桜

だいぶすっきりしてきたね〜
他になんかあったっけ？

>289

ゴメン。キャンパスNo1議論でそんなに深く考えたくないｗ
あとは勝手にやってね。
お前のところがキャンパスNo1で良いよ。
お前なんでそんなにムキになってんの？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
＜文系の入学者平均偏差値＞
東大文一６９．５　京大法６８．６
京大文６８．３　　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６
慶應法６５．１　　早稲田政経６５．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ↑エリート
偏差値６５の壁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　↓ソルジャー
阪大法６４．９　　　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６　　早稲田法６４．３
北大法６４．３　　　阪大文６４．０　　一橋商６３．４　　　お茶大生科６３．４
東北法６３．０　　　神戸大文６２．９　神戸大経営６２．６　上智法６１．７
中大法６１．４　　　上智外語６１．３　大阪市大文６１．２　早稲田一文６１．１
お茶大文教６０．７　北大文６０．５　　筑波大一群６０．３　金沢大法５９．９
東外大外語５９．８　ＩＣＵ養５８．９　立命館文５７．８　　同志社文５７．６
慶應総政５７．５　　同志社経５７．４　千葉大法経５７．３　明治法５７．３
立教法５７．２　　　関大文５７．２　　横国大経営５７．１　立教文５６．９
大市大経済５６．８　横市大商５６．６　関学大法５６．６　　関学大文５６．２
慶應経済５６．１　　上智経済５６．１　立教経済５６．０　　早稲田人科５４．９
関学大経済５４．９　明治政経５４．６　立命館経済５３．９　関大社会５３．４
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　東京
−−−−−−−大阪−−−−−−東工・一橋−−−−−−−−−−
九州　　　　　　神戸　　　名古屋　　（早慶）　　　東北　　　北海道
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

旧帝一工＞早慶筑神＞閑閑同率≒MARCH＞日東駒専＞産近甲龍＞大東亜帝国＞関東上流江戸桜

だいたいこれでいいんじゃない？

イメージ優先でちょこっと変更

旧帝一工＞早慶筑神＞MARCH≒閑閑同率＞日東駒専＞産近甲龍＞大東亜帝国＞関東上流江戸桜

もっと分けたいなら

東大京大＞地底一工＞早慶筑神＞・・・・

でも他の帝大とは違うとムキになる東大京大ではないと思うので旧帝一工で良いと思う。

相変わらず荒れてるな・・

>>295
東大文�Vなんていっても企業では使い物にならんよ。
それに早稲田の法がソルジャーとは、、、。
俺は早稲田ではないけど、かわいそうだと思う、いくらなんでも。

何を持ってソルジャーといっているかわからないけどね。
大学と出世は関係ないよ、そこまで。
大学と就職の関連性は多少あるけど。

３００ゲットなったかな？

「旧帝一工」「早慶筑神」が語呂的にもレベル的にも良い気がしてきました。

早慶：私大の雄。関東における地底レベル。東大一工には劣る。優秀な奴もいるが
　　　そうでもない奴も多い。レベルのバラツキが旧帝一工よりも劣る。
筑波：レベルは高いが、実績、規模、歴史などが旧帝より1歩劣る。関東国立次点。東日本駅弁トップ。
神戸：レベルは高いが、実績、規模、歴史などが旧帝より1歩劣る。関西国立次点。西日本駅弁トップ。

「早慶筑神」に文句ある奴いる？

ソルジャーかっくい〜
エリートよりつよ〜い

旧帝一工の奴は早慶筑神の奴を認めているということ前提でね・・・。

＞３０４
微妙だな（ｗ

とうとう筑波がこのスレ乗っ取ったということか・・
まあ、好きにやってくれ。元のメンバーは戻って来ないから。

旧帝一工神でいいよ。私学と筑波はいらない。

>307
総計入れても、神戸ｲﾗﾅｲ

神戸と筑波はセットだろ？
早稲田と慶應みたいに

> 元のメンバーは戻って来ないから。

そうだな。
１〜７０くらいまでのエリート倶楽部のような雰囲気はもう戻らない。

>>306
筑波の乗っ取りに成功だな。やはり雰囲気も荒れたか。

>>310
１がいるじゃないか

筑波＞神戸

ところで、筑波出身者ってのは、全部学者かい？
実業界できいたことないぞ。

とある少数精鋭主義の超一流企業で内定者が
初顔合わせするとするだろ。お互いに自己紹介するわけだ。
「東大経済です」「京大文学部です」「慶應法学部です」
と学校紹介が進む中で突然「つ、筑波大学経済学部です」
といっても別に気まずくないよ

筑波はやっぱり、まずいと思う。

ちょっと疑問なのはなんで筑波が入り込んでるの？
邪魔なんだよなーなんか。
>>1の旧帝＋「一橋、東工大、神戸」＋早慶でいいんじゃないの？
で、関東人からみると、神戸ってよくわからないな。
関西人は東工大はあんま馴染み薄くない？
でも、筑波よりはあり。少数の精鋭って感じがする。
ちょっと筑波は華に欠けるし、ちょとダサっぽい

>>316
そんなこと言うと九大の立場が危うくなるぞ（ｗ

九大と北大は、ちょっとまずいと思う

旧帝一工＋早慶できまり。

筑波行くって感覚がキショイね

筑波擁護しつづけてるから、筑波に思われそうだな。

関東人にとって＞神戸大学？　よく知らないな。
関西人にとって＞筑波大学？　よく知らないな。

筑波をいれるとバランスが崩れる。
外出だが、岡山、広島辺りがうるさい。
早計にしても社学、二文、人科が騒ぎ出す。
よって、旧帝一工早慶。

ちなみに俺は筑波を擁護してるのではなく、神戸早慶を下げてるって感じ。

旧帝一工＞早慶筑神
まあ、旧帝一工早慶＞地底
でもいいけど、バランスと語呂を重視したい

旧帝大＝第２次大戦終了（1845.5.15）以前にその前身が帝国大学として設立されたものである。
ただし、筑波大学（1973.10.1設立）のみは例外として、旧帝大グループに属している。
【旧帝大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州、筑波
【旧官立大】千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本

私も九大ですが・・・
筑波が何で入ってくるのか疑問です。
旧帝一工神でいいんじゃないの？
みんな神戸は認めてるはず。
筑波は実験校のイメージしかない。

>>318　筑波はこういう品のないことを言うのか？
パシリで入れるのなら話は別だが・・・

そういや筑波は東京教育大だったな。

＞325　そりゃ、西にいるから。
ま、学歴としては神戸＞筑波かもね。
研究機関と見れば　筑波＞神戸

＞３２６
そうすると
宮城教育大は入らんのかね？

ちなみに筑波じゃなく早稲田ね

俺の中で筑波＝神戸だから、旧帝一工＞筑波＝神戸
九大、北大が旧帝一工とするには危ういかなって思っただけ
九大、北大＞筑波＝神戸は分かってる

>>328
昔の教育大＝高等師範学校
昔の学芸大＝師範学校＝現在の教育大学＝東京学芸大学

まったくの別物です。

>330
くはしいね。

ID:d+w2Oflf と　ID:VjSYOfFd　さん。
筑波入れるなら広島も入れてもらいます。
あまり自己主張強くしない方がいいですよ。

>>332
神戸はどうおもいますか？

>332
see >>319

広島は九大と神戸には一目おいています。
しかし、筑波となったら話は別です。
そこんとこ気をつけて下さいね。

とある少数精鋭主義の超一流企業で内定者が
初顔合わせするとするだろ。お互いに自己紹介するわけだ。
「東大経済です」「京大文学部です」「慶應法学部です」
と学校紹介が進む中で突然「ひ、広島大経済学部です」
とコネ入社の人がやったらやっぱ気まずいだろ。広島でも。

>>332
混乱の要素があるところは灰色でもＸと
いうことだね。
中央の法とか言い出すヤツもでてくるだろうしな。

西日本・・・筑波？　ハァ?
東日本・・・神戸？　ハァ?

総合すると同列

こんなのはどう？
「東大」＞「京大」＞＞「東北、阪大」＞「一橋（文系）、東工大（理系）」
＞「九大、北大」＞「早慶（上位）神戸（文系）」

旧帝上位（東大、京大）＋旧帝中位（東北、阪大）＋（一橋、東工大）
旧帝下位（九大、北大）＋早慶（上位）神戸（文系）

神戸よ、犠牲になってくれ、スマソ。

西の広島、東の筑波でしょ

＞３４１
神戸＝岡山＝広島と言う認識で良い？

あの名大は　やっぱり　仲間にいれてもらえんのですか？

じゃあこうか？

旧帝一工早慶＞筑神広岡

＞３４４
アー疲れた。不等号なんて要らんわ。みんなｲｲ大学。

>>342
執拗に神戸を煽っていますね。
常識的には　阪大＞九大＝神戸大＞広島＞岡山
筑波は神戸煽りのネタなのか？
そうなると許さない。筑波は同志だ。

ID:d+w2OflfとID:VjSYOfFdは同一人物か？
なぜ一緒に消える？

>346
筑波ｲｲじゃん。神戸は従兄が出てるよ。

＞345
そういってくれると嬉しいです。

旧帝一工
神筑早慶

上は歴史を感じさせるし、
下はしゃれた感じだ。

帝京に幅があるから、神戸がうるさい。
神戸が入ると、筑波がうるさい。
筑波が入ると広島、岡山がうるさい。
広島、岡山が入ると、横国、外語、中央その他がうるさい

神戸は別に自分からうるさく主張してるとも思えん。
つーかその必要も無いだろ。
そこが違う。筑波や北大とはな。

九大マラ

7 ：参考までに１ ：01/11/07 12:30 ID:IeWwmRfX
東京・文科一類［前］８９％・６９
京都・法［前］８７％・６８
一橋・法［前］８６％・６７
大阪・法［前］８４％・６５
神戸・法（昼）［前］８２％・６３
名古屋・法［前］７９％・６３
九州・法［前］８３％・６２
東北・法［前］８１％・６２
北海道・法［前］８０％・６１

京都・経済＜一般＞［前］８６％・６７
東京・文科二類［前］８８％・６６
一橋・経済［前］８２％・６４
大阪・経済［前］８０％・６３
神戸・経済（昼）［前］７９％・６２
名古屋・経済［前］７８％・６２
九州・経済［前］ 経済・経営７９％・６０
東北・経済［前］７９％・５９
北海道・経済［前］７６％・５９

京都・文［前］８７％・６８
大阪・文［前］８３％・６７
東京・文科三類［前］８８％・６６
名古屋・文［前］８０％・６４
神戸・文［前］８０％・６３
九州・文［前］８０％・６２
北海道・文［前］７９％・６２
東北・文［前］８０％・６１

静寂な世界を希望します。
よって旧帝一工早慶。

48 ：参考までに２ ：01/11/07 12:31 ID:IeWwmRfX
東京・理科一類［前］８８％・６７
京都・工［前］（５） 情報８６％・６６
東京工業・第５類［前］８２％・６２
大阪・工［前］ 電子情報エネルギ８１％・６２
名古屋・工［前］ 電気電子・情報工８０％・６０
九州・工［前］ 電気情報工８０％・６０
東北・工［前］ 機械・知能系７９％・６０
神戸・工［前］ 情報知能工７７％・５９
北海道・工［前］ 情報エレクトロ系８０％・５８

京都・理［前］８５％・６７
東京・理科二類［前］８７％・６６
大阪・理［前］ 生物８３％・６２
東京工業・第７類［前］８１％・６２
東北・理［前］ 生物系８２％・６１
北海道・理［前］ 生物系８２％・６１
九州・理［前］ 生物７９％・６１
神戸・理［前］ 生物７８％・６１
名古屋・理［前］７８％・５９

東京・理科三類［前］９１％・７２
大阪・医［前］ 医８９％・７２
京都・医［前］９０％・７１
九州・医［前］９０％・７０
名古屋・医［前］ 医８８％・６９
北海道・医［前］８９％・６８
東北・医［前］８８％・６８
神戸・医［前］ 医８８％・６７

旧帝一工神でいいんじゃない

筑波がおとなしくしてくれるかな

偏差値だけでなく、イメージも考慮しなきゃ

というか旧帝一工神は
お互い同志で卑することないグループだよ。
それ以上でもそれ以下でもなし。

横国を助けてやってください。

上の難易度表みると、地底＋神戸は、ほとんど誤差の範囲内に
収まってますねえ。

神戸＞＞早稲田は確実でしょう。
北大でもいいから、そっちに行きたかった。
国立マンセー！！

>>359　>>360
そうだね。入学時の偏差値で　＞　とかしてもな。
旧帝一工神早慶
ならイメージ、社会での活躍をかんがえるとお互い卑下しないね。

>>362
誤差というか変動の範囲だろうね。

客層で言えば、一橋＋東工大　が　阪大＋神戸　みたいな感じ？

関東、関西二番手国立だな。

>>366
歴史的にはそうだろうな。旧工大＋旧商大

旧商大というと大阪府立？市立？がでてくるよ。

阪大って旧大阪工業大学と違うの？
　東工大−阪大（旧工大）
　一橋−神戸大（旧商大）
阪大工作員はいないか？解説してくれ

せめて文系と理系に分けて議論してくれよ・・・。

>>370
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/enkaku.html

>>370
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/sakuin/engin.html

>>370
細切れで申し訳ないが、上を見てもらえればわかるかと。
工学部は、旧大阪工業大学といってもよいね。

就職2001
　　　　　　　東大　京大　一橋　 阪大　神戸　筑波
日本銀行　　１６　　０１　　０３　　００　　００　　００
東京三菱　　１６　　０７　　１７　　０７　　０５　　０２
三井住友　　２０　　１８　　０５　　１９　　１６　　０１
みずほＦＧ　 ４０　　２０　　２４　　００　　１７　　０３
三和銀行　　１０　　１３　　１４　　０９　　０４　　００
大和銀行　　０３　　０３　　００　　０３　　０４　　００
東海銀行　　０６　　０５　　０６　　０７　　１１　　０１
あさひ銀行　０１　　０１　　０３　　０４　　０２　　０２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−-
小計　　　　１１２　０６８　０７２　０４９　０５９　００９

やっぱり筑波を入れちゃまずいだろ。

ようやく正常化してきたか・・・

筑波を入れるかどうかの議論はともかく、
あぶないとこも含めた都銀の就職数では、一流かどうかは問えないのでは？

＞377

外資＞国内勝ち組み大企業＞国内負け組み大企業＞中企業＞小企業
と就職段階ではなるわけだが、国内負け組みにすら
いない大学って？
東大・京大・一橋は外資〜国内負け組み大企業
早・慶は外資〜小企業
旧帝大理系は外資〜中企業
旧帝大文系は中企業〜小企業
でしょ？

>>377
その通り、と言いたいところなのだが、それがわが国の現実なのだよ。
戦後５０年続いたシステムは、そう簡単に崩れるものではないよ。
こと、人物の社会的評価・ステイタスに関わる属性については、
明治以来微動だにしていない。
ああ・・・鬱だ。

>>378
つーか、大企業でも国内負け組に入りたい？
たとえば、マスコミは中小企業の部類になるとこが多いけど
国内負け組より待遇、給与は圧倒的にいいとこが多い。

外資＞国内勝ち組み大企業＞国内負け組み大企業＞中企業＞小企業
↑こういう図式そのものが崩れてるんじゃない？

もっと強くならないと都銀でも窓際族だぞ。
まあこんな板に引き篭もってる時点でもうだめかもしれんがな。

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/

＞３７６
筑波が撤退した後に岡山が来たりして・・・
あいつらいつもキャンパスを自慢しやがる。
そうなると対抗できるのはどうしても北大だけになる。
なんか悔しいね。

>>375
今時、銀行を基準に評価してる時点で相当まずいぞ、お前自身が。
一年生だろうが、就職するとき絶対に銀行選べよ。
お前が男の意地を持ってるなら。

今選ぶのはあれだが２００１年卒は不良債権こそ言われてたものの今ほど経営状態は悪くなかったから

去年入った奴はそれなりに優秀だったんじゃない？

>>384
都銀の経営状態がよくないのは昨年だろうが今年だろうが分かっていたこと。
それも知らずに入ったやつは、勉強はできたとしても、
ヒトとして優秀とは思えないね。

>>385
じゃあどこが良いのか言え

やはりソニーのランキングで決めるのが公平。

2001ソニー採用数
AAA　東大４５　慶大４３
AA　　東工大３５　早大３３
A　　　阪大２５　京大１９
BBB　電通大１６　九大１３　中央１２　青学１１　横国１１　筑波1０
BB　　名大８　法政６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圏外　　神戸１←ｗ

ソニー予備校か？

どうせなら財閥系グループの方が公平だとおもうがな・・・
住友グループ各社とか・・・
三菱グループ各社とか・・・

>>387
何故東工大が大勢採用されているのか。
何故一橋が大して採用されていないのか。
そして神戸大は明らかに文系の強い大学であること。

>>387
このデータ持ち出してきたのも、どうせ筑波だろ。
絶望的に哀れだな。

トドメだｗ。

※偏差値公表対象入試定員／学部全体定員

強酸　定員116/590人　偏差値47.5←特にこれ
近畿　定員187/549人　偏差値50.0
甲南　定員247/390人　偏差値52.5
龍谷　定員280/445人　偏差値50.0

ソニーって一応、現在人気ＮＯ．１企業だろう。
やはりソニーのランキングで決めるのが公平。

2001ソニー採用数
AAA　東大４５　慶大４３
AA　　東工大３５　早大３３
A　　　阪大２５　京大１９
BBB　電通大１６　九大１３　中央１２　青学１１　横国１１　筑波1０
BB　　名大８　法政６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
圏外　　神戸１←ｗ

今日の馬鹿ランキング
11/10

AAA ID:HPd97t73 ID:zGhRsqAb
このIDにピンときたら馬鹿発見ということで

オレ理系だけどソニーなんか行きたくないよ。
旧帝一工神にとっての理系就職って
会社名よりその会社が何をしてるか？何の技術もってるか？
自分が何をしたいか？自分がどういう立場で雇われるのか？　　　だろ。
おわかりかな？筑波くん

>>395
神戸は法政以下ということでよろしいでしょうか？

卒業生８００人（自分の頃）の電通から１６人もソニーに行くのは特筆すべき
大企業に多数送り込む＝就職がいい　とは必ずしも言いきれないが、
やりたいことがあっても、その企業に行けない人も多いはず。
就職先（メーカーにかぎる）を選べるという意味では、
企業から評価の高さは早慶以上旧帝なみらしい。
自分も大企業に行ったが、今は小規模の外資勤務

また、でき悪そうなのが迷いこんで来たな。

>>396
また、でき悪そうなのが迷いこんで来たな。

早慶旧帝卒とちがい、学歴を自慢することはできないが、
ストイックな生活をおくって実力を蓄えようと思う人にはお薦め。
実際、講義の内容などレベルが高いらしい（自分は勉強しなかったが）。
これからの時代にはふさわしいかも。早慶旧帝にちょっと届かない人
は是非受験してみては。

我、旧帝國大學首席である。

旧帝國大學万歳。

電通大さんヨオコソ。いろんな方々がゲストとしてやって来る。

旧帝一工神早慶サロンの主催側としてはこの上ない喜びである。

2001勝ち組み企業採用数

　　　　　ソニー　トヨタ　ホンダ　ドコモ　　合計
慶応　　　４３　　１９　　　１７　　　２７　　１０６　
早稲田 　３３　　１７　　　２０　　　２２　　　９２　　　
東大　　　４５　　１５　　　０９　　　１６　　　８５　　　　　　　　
阪大　　　２５　　２８　　　０９　　　１８　　　８０　　
東工大 　３５　　１５　　　１７　　　１１　　　７８　　　　
京大　　　１９　　２６　　　０６　　　１４　　　６５
名大　　　０８　　３１　　　０８　　　０８　　　５５　　　
九大　　　１３　　２４　　　０８　　　０９　　　５４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　段差
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
筑波　　　１０　　００　　　０６　　　０５　　　２１　　
神戸　　　０１　　０８　　　０１　　　００　　　１０←ｗ

「旧帝一工早慶」で決まりだな。
筑波・神戸はあえなく敗退（ｗ

無理に混ざりたがる神戸、哀れ・・・

ヴァカ駄を旧帝や慶應と同列に並べてる時点で、
１はヴァカ駄の学生だな。分かりやすいねえ（ﾜﾗ

早稲田≧慶應(w

【9○年度同志社大・工・知識工・定員100　出身校ランキング（判明率約２２％）】

◎同志社高校（京都）　６
◎東大寺学園高校（奈良）　２
◎西大和学園高校（奈良）　２
　浜松北高校（静岡）　１
　敦賀高校（福井）　１
　津高校（三重）　１
　膳所高校（滋賀）　１
◎洛南高校・３類（京都）　１
◎同志社国際高校（京都）　１
△大阪教育大附？校舎（大阪）　１
　都島工業高校（大阪）　１
◎滝川高校（兵庫）　１
◎帝塚山高校（奈良）　１
　郡山高校（奈良）　１
　高松高校（香川）　１　　　　　　　　　

旧帝一工早慶同できまり

2001勝ち組み企業採用数

　　　　　ソニー　トヨタ　ホンダ　ドコモ　　合計
慶応　　　４３　　１９　　　１７　　　２７　　１０６
阪大　　　３３　　２９　　　１９　　　２２　　１０３
早稲田 　３３　　１７　　　２０　　　２２　　　９２　　
東大　　　４５　　１５　　　０９　　　１６　　　８５　　　　　　　
東工大 　３５　　１５　　　１７　　　１１　　　７８　　　
京大　　　１９　　２６　　　０６　　　１４　　　６５
名大　　　０８　　３１　　　０８　　　０８　　　５５　　
九大　　　１３　　２４　　　０８　　　０９　　　５４

「旧帝一工神」っていうのは
国立の「指定校」のことだろ？
「国立十大学」とか呼ばれてた。
これに早慶を加えた１２大学が
一般的には指定校とされてる。

上場企業役員管理職ランキング国立ベスト10（2001）
東大　5966
京大　4071
阪大　2539
東北　2220
神戸　2102
九大　2094
一橋　2043
名大　1597
北大　1499
東工　1140
見事に旧帝一工神だな。

神戸は関西系への企業への就職が多いだけ。
全国クラスだとこの惨敗ぶり。
旧帝＋早計でいいよ。

「旧帝一工神」は、理系も文系も学生を評価する際に普通に使っている。
「旧帝一工神早慶」は、知らんが。まあいいだろ。
私学は上下幅が大きいので採用リスクが高い。当たりもあるが、ハズレも多い。

旧帝は最近落ち目！


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（スミス）（コロンビア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）（ヴァンダービルド）（プリンストン）
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾　（シカゴ）（ニューハンプシャー）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　法政法・文　独協外国　國學院文　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学国際　成蹊　成城文芸　法政　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業　関西 甲南　西南学院　南山　（テンプル）
----------------------
※中堅大学
D+　成城　明学　國學院　日本　武蔵　独協 龍谷

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

とりあえずエクセレンス来てねえ大学は却下

上場企業役員数（2001）では
東大　2789
京大　1432
一橋　807
神戸　656
阪大　629
九大　624
東北　621
名大　468
北大　384
東工　291

別に神戸にこだわることはないだろ。
やはり、旧帝一工神というランクは、現実としてある。

>>417
神戸なんかが入るから筑波とかに煽られるんだよ。
旧帝>>>>>>神戸なんだから、ないほうがすっきりするんだよ。

神戸ってなんだYO！！神戸って（ぷぷ
勝手に仲間に入るな！！
東大、京大、総計で十分だ！！

>>418 >>419
煽ってるのは君達だ。見苦しいから出て行きなさい。

九大もあっち逝ってNE!!!

筑波も本気で仲間入りしたいのであれば、
神戸より早慶や地底を叩く方がデータ的に
楽だと思うんだが。
それができないのはやはり二流大学の「旧帝」
への劣等感か。神戸や一工には無いものだ。

「旧帝一工早慶」の就職先（製造業）↓
http://members.tripod.co.jp/tariban/kyuutei.html

神戸を叩いてるのは、筑波でなく北大じゃないのか？
北大の余裕の無さだと思われるが。

90 ：nuSE ◆GG1eIrZg ：01/11/09 20:13 ID:j2Cot3Yb
フランスは北大あたりだろう
高緯度・農業国
ＧＮＰもそれなりに高い

神戸？単科の一工は論外。旧帝ﾏﾝｾｰ!!!

旧帝＞＞＞筑波だの旧帝＞＞＞神戸だのというのは、妄想にすぎんよ。逆もちょっと違う気がするが。だけど地底に来ればチャンスはあるよ。４年間頑張ったのに理不尽な扱いを受けるようなことはないよ（少なくとも漏れの経験では）。

語呂がいいので「旧帝一工早慶」にしとかないか？

神戸には残念だが辞退してもらう。
なぜなら北大には、誰がどんなに煽ろうとも旧帝という事実がある。神戸にはそれがない。
難易度だけで、神戸や筑波を入れるなら医科歯科とか外語とか色々出てくるからね。
岡山とかに絡まれるのも嫌だしね。

スレッドタイトル変更

「結局、旧帝一工早慶できまりでしょ？」

仲間はずれの神筑上理

１はこれまでの流れを読めない奴だな。
本質ついた優良スレが、駄スレに変わった瞬間だな。
オレは旧帝一工神が現状の良質学生の集団だと思っているが。

> 北大には、誰がどんなに煽ろうとも旧帝という事実がある
あぁ情けない。そこまで我が北大は落ちたのか。

なーんで、北大こんなに煽られてるのかねえ？
まあ、それはともかく

北大、名大、東北、九大、神戸大いければ
十分と思うんだけどねえ。

地底人
　↓
「旧帝一工神早慶」で決まりでしょ？→(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
　↓
「旧帝一工早慶」で決まりでしょ？→(・∀・)ｲｲ！
　↓
「旧帝一工」で決まりでしょ？→(・∀・)ｲｲ！
　↓
「旧帝」で決まりでしょ？→(・∀・)ｽｺﾞｸｲｲ！
　↓
「東大」で決まりでしょ？→(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

総計人
　↓
「旧帝一工神早慶」で決まりでしょ？→(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
　↓
「旧帝一工早慶」で決まりでしょ？→(・∀・)ｲｲ！
　↓
「旧帝一工」で決まりでしょ？→（ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

学歴で優位性をはかれるのは、
東大・京大だけでしょう。
あとはいらない。

ある予備校講師が言ってました。
「極論すると、東大と京大以外は全て同じだ。」

神戸は旧３商大だから入ってもいいだろ？
大阪市立はダメだけど。
旧３商大のうち一橋神戸は入って当然。
そもそも神戸理系があるから話がややこしくなる。
一橋のように理系なしでいればよかったのに。

サイトのタイトルは、「旧帝一工早慶」じゃなくて「旧帝一工神早慶」となっているよ。
しかも、なぜか、北大がない！

>>435
>>旧３商大のうち一橋神戸は入って当然。

一橋だけで十分。神戸が入るからおかしい。

国立は、エクセレンスの送られてくる10校＝旧帝+一工神で必要充分だよ。

エクセレンスは国立ならどこでも送られてくるだろ？
地域によって分けてあるだけじゃないのか？

>>４３９

旧帝、一橋、東工、神戸
だけですよ

エクセレンスの送られてくるのは、10校だけ。
ウニプラの送られてくるのは、6校（東大　京大　一橋　東工　阪大　神戸）だけ。

神戸は、京大、阪大を落ちたドキュソ。
旧帝は地域の１番大学。
一緒にされたら困るぜ。とにかく神戸を入れると
格が落ちるので止めてほしい。
旧帝、一橋、東工で決まり。

神戸はネーミングだけで耐えている

一橋、東工 は地域一番じゃない（ﾎﾞｿｯ

＞＞444
それぞれ。文系、理系の専門分野で1番。

>>443
「そして神戸」という歌があったな。

♪神戸、泣いてどうなるのか。捨てられたわが身が傷つくだけ。

それでいいんじゃない。ただ、現実の企業は、旧帝+一工神の人材中心でで動いているということだと思う。

いいんじゃないの？
神戸を入れた方がスッキリするよ。

個人的には神戸を入れて北大を落としたいが。

神戸はイランダロ。あそこの大学生あんまし勉強もしないくせに、学歴だとか威張ってる奴多いし。

神戸もいらんが
それ以上に北海道いらん。

神戸人気ないな。

北海道は要ります。北方四島もね。

まあまあ、神戸出身の管理職が多いんだろうから、あまり絡まないほうがいいよ。

神戸より入学者偏差値低いところは
辞退してもらいたいね。

神戸はすごいの分かってるよ。
レベルは地底には勝ってるでしょ。
だけどね、神戸はそれだけなの。
特徴が無い、関東では無名。
｢旧帝一工神？　旧帝一工は神の領域ってこと？｣
筑波が入る方がまだマシ。
なぜならば筑波は便宜上旧帝に所属していることもあるから。

>>456
神戸の入試難易度は地底より上かもね。
でも、東大京大レベルには届かないけど、その下
のレベルならほぼ大丈夫、って奴にとっては神戸も
地底もかわらん。自分の好みで大学選んでる。
そんな奴からみると、入試難易度だけ見て神戸最強と
言っている奴は痛すぎる。

筑波とか横国でも一部の学部で地底には偏差値で勝っている
んだよ。でも世間の評価は地底のほうが上。
これはね偏差値だけで測れない格というものがあるんだよ。

それに関西では神戸ブランドがあるかも知れないけど、
東京では神大＝神奈川大学なわけ。いいかげんに、目を覚ましたら
神戸君。

>>458
東京でも神大＝神奈川大学を認識する人間は少ないぞ。
もっとも、神大＝神戸大学と考える人間も少ないが。

このスレ昔は良かったのにね。まだやってるの？どうでもいいだろ。

東北大・北大煽りスレには大漁に早慶、マーチ工作員が釣れている。

実際、関東から京大、阪大、同志社、立命館に行った奴は知ってるが、神戸は知らん。

神戸レベルなら、東北、北大、筑波、横国辺りが選択肢となる。それより上なら一橋。

それくらい神戸の関東における知名度は低い。

阪大は去ります　バイバイ

> 関東では
> 東京でも
> 関東における

こんな低レベルのスレとは決裂だな。
九大も神大も京大も、みんな抜けようぜ。関東だけで勝手にやりな。
どっかに書いてあったが・・・
俺も良質スレだと思ったんだがな。荒れたな。

>>462
厨房晒しage

>>462

ほんと、関西人って余裕ないよね。
関東とか、東京って言葉に過剰反応しすぎ！
「関西では、一橋、東工大、筑波なんて行かない。」なんていっても誰も反応しないだろ？
こういうところが関西人が東京で嫌われる最大の理由かもね。

ハイハイ、関西人は賢い！優秀！凄い！カッコイイ！！男前！選ばれた人種！

時々書き込ませてもらったが、
阪大や神戸大が来ないなら、私もこのスレから消えます。

> 関東では
> 東京でも
> 関東における

確かに、日本のエリート倶楽部としての本質を見失ってるね。

> 関東では
> 東京でも
> 関東における
まさか関東＝都会って解釈してるんじゃないよな？
関東の人間と関西の人間では価値観が違うってこと言ってるんだよ
九大とか岡山大学とかが神戸がすごいって言ってるから、
それは西日本の価値観。東日本での神戸の知名度は低い。

ていうか過去を見てると逆の例もかなりあるんだが（ｗ

上智・ICU・同志社・理科大なんかはどう？

名古屋大はどこへ行っても知名度が低いから駄目だな

>>467
同志社は特に関西と関東で印象が違うね

神戸が頑張るもんだから、「上智・ICU・同志社・理科大なんかはどう」
なんて輩が来たぜ。

神戸を入れるなら西の私学の雄、同志社を入れても良いかもね。

「旧帝一工早慶」でマターリと頑張ろうよ！！！！

「上智・ICU・同志社・理科大なんかはどう」はマズイよ！！！

千葉大＞早稲田
よって旧帝一工千慶








とか言ってみる

神戸大と同志社では格が違いすぎるだろう。

関西私学の雄は立命館ですが
関西私学の雌は同志社

「旧帝一工早慶」でマターリと頑張ろうよ！！！！

早慶はなんだかんだ言って名実があるよ。早慶入っとけばどうにかなる。

ふぅー。
全国から厨房が集まってきたぜ。
「旧帝一工早慶」でいいよ。

「旧帝一工早慶」でマターリと頑張ろうよ！！！！

東大ダメだった奴でも最低地底早慶だったら我慢できる。
それ以外の駅弁や私立だったら何度でも浪人するはず。

>>478
それは無い
うちの大学（早稲田）には仮面浪人がいっぱいいる

＞４７４　そうみたいね。
自分的には官立と私学は別物、で、関西の大学では
国立　京大＞阪大＞その他
私立　同志社
という感じ。

上場企業役員増加率
　　　　　　　　1994　2001　増減率
関西大学 　　385 　486　+26.2%
立命館大学 　360 　418　+16.1
同志社大学 　783 　889　+13.5
法政大学 　　509 　552　+8.4
慶應義塾大学 2955　3095　+4.7
関西学院大学 651 　670　+2.9
日本大学　　　972　 988　+1.6　　　　↑勝ち組
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治大学 　　1060　1055　-0.4　　　↓負け組
青山学院大学 225 　221　-1.7
立教大学 　　392 　384　-2.0
北海道大学 　446 　435　-2.4
中央大学 　　1310　1359　-3.7
名古屋大学 　528 　504　-4.5
早稲田大学 　2881　2588　-10.1
九州大学 　　751 　672　-10.5
大阪大学　　 781 　665　-14.8
東北大学 　　805 　674　-16.2
京都大学　　 2015　1616　-19.8
神戸大学　　　870 　695　-20.1
一橋大学 　　1058　 803　-24.1
東京大学 　　4005　2956　-26.1
東京工業大学 426 　312　-26.7

せっかく大企業に就職できてもリストラされちゃしょーがねえな（ｗ
いつまでも「国立」の威光にすがってるからこうなるんだYO！

>>479

でも東大落ち続けたら早稲田に落ちつくしかないだろ？

東大マグレ落ち早稲田政経政治の友達がいるけど、言い訳せずに頑張ってる。
そいつみたいな奴がいるから早慶は認めている。

逆に早くから早稲田に絞って赤本やりまくりで受かった奴や実力もないのに定期テストを
頑張って指定校で入った奴もいる。前者は国立は絶対無理だったし、後者は実力ではマーチ
に受かったかどうか・・・。インターハイ行って人科に行った奴もいるしね。

全員学歴は早稲田卒だね。

>>481
無能旧帝は出世競争で有力私立に惨敗（ｗ
受験勝者の東大も実社会では役立たずのリストラ要員（ｗｗ

俺は　旧帝いって　よかったなあ。

人前で　大学名いっても　恥ずかしくないし。　なんてったって国立だし。
東京　千葉　埼玉　神奈川以外の地域なら　まだまだ　国立大の看板背負うと
後光がさしてくるよ。
　

つくづく慶應の時代だなぁ　４８１を見ると

将来息子ができたら、旧帝一工早慶に入って欲しいと思うんだろうな。
東大だけっていうのは精神的にきつそうだしね。
国立なら筑波、神戸まで、私立なら早慶だけ。それ以外なら医療系。

３０年後、この価値観がどう変わってるのかなぁ・・・。

>>484

有力私大ってどこか良く知らんが・・・・・

旧帝一工神早計（神戸も個人的に入れます）に入ってないと
スタートラインに立つのが大変です。スタートラインに
立つ前に予選はしたくありません（藁

国立大といっても、脳みそ使う入試問題が出るのは京大だけ。
他の国立は、ふツーに学校通って、おとなしく学校の
定期試験対策せこせこ、こなしてれば、センター高得点、
二次試験では標準的な問題を人並みに、難しいのがたまに
でても、みんなお手上げ、どんぐりたちがこぞって合格、
てなもんでしょう。可もなく不可もなくの人たちのよせあつめ。
将来の夢は、地元の企業でエリート待遇、一流企業で終身雇用。
　しみったれたエリート意識はかんべん。勉強ができると
いう意味のみのエリートなら東大、京大のみ、ビジネスエリート
もふくめば、一ツ橋、早慶。　これが一般常識。
その中でも実績を残せる人はごく一部、現実は厳しい。
ゆえに、二流国立大（東工、阪大は準一流と呼ぶべきか）
で地元就職、公務員、資格試験というルートをたどる気持ち
もわからなくはないが、自らをエリートと呼ぶなかれ。
東大生ですら、自分はガリ勉して入れただけだと謙遜するぞ。

≫488
就活しててそれはつくずく感じた。

＞４８９
ｴﾘｰﾄが大学名では決まらないのは事実。でも、競馬でもクラッシクの
皐月賞、ダービー、菊花賞あたりにでるサラブレッドが旧帝一工神早計
地方競馬から中央へトライして移籍してくる地方馬は駅弁、クラッシック
には出ないが5百万から勝ち上がってくるのがマーチ閑閑同率などだ。
結局はＧ１レースを勝つのは、どの馬かは勝負せんとわからん

高学歴：東大、京大
準高学歴：後ろに「医学部」がつくと東大を凌駕（地底など）

これだと早稲田が外れるが（藁

「旧帝一工神早慶」の就職先（非製造業）↓
http://members.tripod.co.jp/tariban/kyuutei2.html

＞４９１まさしく正論。確かに、最低限のシグナリングがはたらくのはそのあたりまでかな。
　　　＞＞結局はＧ１レースを勝つのは、どの馬かは勝負せんとわからん
　　人間の器は学歴でははかれませんね。

>>491
最近はDQNでもクラシック出れるぞ

旧帝一工早慶で決まりでしょ？

＞「旧帝一工神早慶」が「旧帝一工神早慶」たる所以は、
この中で互いの大学名を堂々と名乗れるところである。

ここまでのスレをざっと読むと、この定理の正しさを痛いほど
思い知らされる。
結局、筑波にせよ有名私大にせよ、「旧帝」の威力の前には
是非も泣く平伏している様がありありと伺えるのだ。
この事実ほど雄弁に二流大学とは如何なるものかを示すものはない。
やはり、旧帝一工神・早慶という存在の大きさを、このスレが証明しているよ。

これよりお天気予報のお時間です。

宮崎
(宮崎)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 20 18 18 18 18
気温(最低)(℃) --- 11 10 9 10 7 10
降水確率(%) --- 20 30 20 30 30 50
長崎
(長崎)
天気
気温(最高)(℃) --- 18 18 17 16 17 18
気温(最低)(℃) --- 10 11 10 10 8 10
降水確率(%) --- 20 40 30 40 30 40
鹿児島
(鹿児島)
天気
気温(最高)(℃) --- 21 20 19 18 19 19
気温(最低)(℃) --- 12 12 11 12 10 12
降水確率(%) --- 20 30 20 30 30 50
沖縄
(那覇)
天気
気温(最高)(℃) --- 25 25 23 23 23 24
気温(最低)(℃) --- 20 20 19 20 19 19
降水確率(%) --- 20 30 20 30 40 50
地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
大東島
(南大東島)
天気
気温(最高)(℃) --- 26 24 24 25 25 25
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>491は良い例えですね。
ただ今は不況のせいでＧ�Tの出走枠が減ってて条件戦上がりは厳しいって感じだけど。

地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
福岡
(福岡)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 17 17 15 17 17
気温(最低)(℃) --- 8 11 10 10 9 10
降水確率(%) --- 10 40 30 40 30 40
大分
(大分)
天気
気温(最高)(℃) --- 18 18 16 15 16 17
気温(最低)(℃) --- 9 10 9 9 7 9
降水確率(%) --- 10 40 30 40 30 40
佐賀
(佐賀)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 18 17 15 17 17
気温(最低)(℃) --- 6 10 9 8 6 8
降水確率(%) --- 10 40 30 40 30 40
熊本
(熊本)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 19 18 16 17 17
気温(最低)(℃) --- 7 9 8 8 6 8
降水確率(%) --- 10 40 30 40 30 40
地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
宮崎
(宮崎)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 20 18 18 18 18

地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
鳥取
(鳥取)
天気
気温(最高)(℃) --- 18 17 14 13 15 16
気温(最低)(℃) --- 6 8 6 6 4 6
降水確率(%) --- 0 50 50 50 40 30
島根
(松江)
天気
気温(最高)(℃) --- 18 16 14 13 15 16
気温(最低)(℃) --- 5 8 7 7 5 7
降水確率(%) --- 0 40 50 50 40 30
岡山
(岡山)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 18 14 13 15 16
気温(最低)(℃) --- 7 10 8 7 5 7
降水確率(%) --- 0 30 30 50 20 30
広島
(広島)
天気
気温(最高)(℃) --- 18 17 15 14 16 17
気温(最低)(℃) --- 7 10 8 8 6 8
降水確率(%) --- 0 30 30 50 20 30
地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
山口
(下関)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 17 16 14 15 16
気温(最低)(℃) --- 11 12 11 10 9 11
降水確率(%) --- 10 40 30 40 30 40
香川
(高松)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 18 15 15 15 16
気温(最低)(℃) --- 6 10 8 8 6 8
降水確率(%) --- 0 40 30 40 20 40
愛媛
(松山)
天気
気温(最高)(℃) --- 18 18 16 15 16 17
気温(最低)(℃) --- 7 11 9 9 7 9
降水確率(%) --- 0 40 30 40 20 40
徳島
(徳島)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 17 15 15 15 16
気温(最低)(℃) --- 9 11 9 9 7 9
降水確率(%) --- 0 40 30 40 20 40

川
(高松)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 18 15 15 15 16
気温(最低)(℃) --- 6 10 8 8 6 8
降水確率(%) --- 0 40 30 40 20 40
愛媛
(松山)
天気
気温(最高)(℃) --- 18 18 16 15 16 17
気温(最低)(℃) --- 7 11 9 9 7 9
降水確率(%) --- 0 40 30 40 20 40
徳島
(徳島)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 17 15 15 15 16
気温(最低)(℃) --- 9 11 9 9 7 9
降水確率(%) --- 0 40 30 40 20 40
地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
高知
(高知)
天気
気温(最高)(℃) --- 20 20 17 17 17 18
気温(最低)(℃) --- 8 11 8 9 6 9
降水確率(%) --- 0 40 30 40 20 40

地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
京都
(京都)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 17 15 14 15 17
気温(最低)(℃) --- 6 9 7 6 5 7
降水確率(%) --- 0 30 30 40 20 30
兵庫
(神戸)
天気
気温(最高)(℃) --- 18 18 15 14 15 16
気温(最低)(℃) --- 10 12 10 9 7 9
降水確率(%) --- 0 30 30 40 20 30
奈良
(奈良)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 17 15 15 14 16
気温(最低)(℃) --- 5 8 6 5 3 5
降水確率(%) --- 0 30 30 40 20 30
滋賀
(彦根)
天気
気温(最高)(℃) --- 17 16 13 13 13 15
気温(最低)(℃) --- 6 9 7 6 4 7
降水確率(%) --- 0 30 30 40 20 30
地区 日付 10 (Sat) 11 (Sun) 12 (Mon) 13 (Tue) 14 (Wed) 15 (Thu) 16 (Fri)
和歌山
(和歌山)
天気
気温(最高)(℃) --- 20 17 15 16 15 17
気温(最低)(℃) --- 9 11 9 8 7 9
降水確率(%) --- 0 30 30 40 20 30
大阪
(大阪)
天気
気温(最高)(℃) --- 19 18 16 15 15 17
気温(最低)(℃) --- 9 11 10 9 7 9
降水確率(%) --- 0 30 30 40 20 30

>>489一橋も京大並みに問題難しいと思うが

全国気性狂会 屍ね

旧帝っつっても北名九はＤＱＮだろが

早計を北名九・髑髏なんかと同列にすんな。

あんまり荒らしてるとプロバイダーに報告されるぞ。

北名九・髑髏なんかはよゆうでリストラ対象だろ

東北、阪大はすでにリストラ者続出です。ｗ

>>507
そこらがＤＱＮだったらそれ以下の大学は
どうなるんだ、、、

>511
上位大学にはリストラはつきものですが・・・。
東大等は人数も多いためリストラがいっぱいいるでしょ？？
痴呆でそれなりに就職してる奴は、リストラもない企業デ働いているから、そう思うかもね。

>>507
北大がＤＱＮなのは認めるが。
旧帝一工神早慶（北大除く）が正解。

>514
北大は必要です。

＞５１４
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・正解

上場企業役員増加率
　　　　　　　　1994　2001　増減率
関西大学 　　385 　486　+26.2%
立命館大学 　360 　418　+16.1
同志社大学 　783 　889　+13.5
法政大学 　　509 　552　+8.4
慶應義塾大学 2955　3095　+4.7
関西学院大学 651 　670　+2.9
日本大学　　　972　 988　+1.6　　　　↑勝ち組
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治大学 　　1060　1055　-0.4　　　↓負け組
青山学院大学 225 　221　-1.7
立教大学 　　392 　384　-2.0
北海道大学 　446 　435　-2.4
中央大学 　　1310　1359　-3.7
名古屋大学 　528 　504　-4.5
早稲田大学 　2881　2588　-10.1
九州大学 　　751 　672　-10.5
大阪大学　　 781 　665　-14.8
東北大学 　　805 　674　-16.2
京都大学　　 2015　1616　-19.8
神戸大学　　　870 　695　-20.1
一橋大学 　　1058　 803　-24.1
東京大学 　　4005　2956　-26.1
東京工業大学 426 　312　-26.7

>>514
たしかに、北大は奮起を要す。だな

札幌農学校にクラークさんが、もしも来なかったら北大は・・・・。

・・・樽商と室蘭工大と争うレベルだったかも知れないな。

北大は上のほうは結構優秀じゃないのか？北海道出身者の意見が聞きたい。
本州から北大に行きたいって奴は妥協じゃなく、北大に行きたいから行く奴が多くないか？

＞５２１
ま、たしかに北大下の方も、世間一般には秀才だろうな。
上のほうは天才だと思う。

>>521
予備校教師をしていた経験から言いますと・・・
北大憧れ組は、バブルと共に消えた。そんな悠長な時代ではない。旅行でじゅうぶんと思っている。
旧帝一工神（北大除く）にちょっと届かない奴が最後の手段として受験する例と
どうしても旧帝一工神に行きたい旧六クラス生が受験する例がある。

まさに北帰行。

>>523
俺の友達がその北大憧れ組で文系だけど
確かに就職きついと言っていたよ。
どうしても北海道の景気に左右されるからね。

「しょうがなくて北大」と「あこがれて北大」を見分ける方法はあるのだろうか？
「あこがれて北大」の中に「しょうがなくて北大」が多く混じっている気がする。
自己申告だからな。

おいら北大だけど北海道にあこがれてきた
別に就職悪くないと思う
ほとんどの人北海道に就職しないから景気どうこうって関係ないし
少なくとオレの周りは妥協ってよりかあこがれできてる人がおおい。

北大低温研ﾏﾝｾｰ!!

>>526
浪人生で現役時どこを受けたのか調べると良い。
例えば、現役時：東工大失敗　→　浪人時：北大合格

>529
それ、人間的成長かもな。

>>530
否定はしない。ただ、君とは考え方が違うかも。

早計は入るのかね？
理系だとここよりマシな国立は結構有りそうだけど。

>>532　そういうスレではないんだ。

> 「旧帝一工神早慶」が「旧帝一工神早慶」たる所以は、
> この中で互いの大学名を堂々と名乗れるところである。

これに基づくスレなんだ。

>>533
この定義はあまりにも核心を突いていて、正直痛い。
これが出た直後に大荒れに荒れたのも分かるような気がする・・・

>>533
それにしてもまだ筑波のほうがいいような気がする。
あとは、まあ無いかな。

国公立の医学部はまああたりまえだとしてもね。

>535
理系院生か？

>>535
コイツ今まで何回も荒らしに来たやつじゃないの？

>>536
そうだけど、そういうのは関係無しで高い金払ってまで
逝く価値あるのかなというそういう素朴な疑問。

早稲田社学人家二文
慶應商は抜きでしょ？

>>539
どうでもいいよ。そんなこと。

>>537
いやはじめてこのスレに来たけど。

それからチラッと過去レスよんだけどなんか医学部に対して勘違いしているようだから
言っとくけど、東大、京大文系よりはいくらなんでもレベルは高いと思うぞ。
例え下位駅弁医学部でもな。どーも文系の勘違いがいらっしゃるようだけど。

理�V≧京阪医≧地底医＞＝その他旧一期校医＞駅弁医＞＞（医の壁）
＞東大法≧東大S＝京大S＝東大L≧京大L
≧一橋≧阪大＝東工大＝地底歯薬＞
＝早計L（上）＝地底S＝地底L＝神戸L＝旧一期校歯薬
≧駅弁歯薬≧神戸S＞早計S＞早計L（下

幼いな＞５４２

>>543
政治家になるためならそりゃ東大法がいいのだろうけど、
ここは入る難易度でしょ？堂々と言えるかということは。
だから、早計は入るの？と聞いたのだけどね。

>>542

一定レベル以上の進学校に行っていれば
東大文�Tに進んだ奴と、駅弁医に進学した奴を比較すれば
わかりそうなもんだが・・・・・。想像だけでものを言うと
恥かくよ。

>>545
まあ確かに文一は数学もよくできるしな。
ただ俺の兄貴は国語が全国でも上位にいたのだが、
駅弁医学部だった。文転すれば何処でもいけると太鼓判押されていた。
このことから社会と理科の負担が違うような気がするのだが・・。

このあたりのレベルはどっちがどっちともいえないのかもしれない。
文理の枠を越えた勝負だし。

こんなレベルに私大を入れていいのかね？

理科が負担になるって時点で東大京大理系には向いてないかも。

>547
で、あなたはもちろん東大？
早計ではないよね。

早計の理系って中位国立クラスでは？

旧帝一工神早慶の就職先（総合ランキング・主要２７２社）↓　　
http://members.tripod.co.jp/tariban/kyuutei3.html

司法試験上位１０校の合格率（３年間平均）

東大　７．９７％
京大　６．７９％　一橋　６．１６％
阪大　５．２８％
慶應　４．３９％
上智　３．８２％　早大　３．３２％　名大３．２１％
中央　１．９７％

早慶理系は難易度だけは地底を超える

>>541
?東大法に逝った奴より成績よかった駅弁医なんて
あんま見たことないけど。高校や知り合いで。
多分、俺の意見が世の中の多数を占めてると思うけど。

成績良くても頭ｲｲと思える奴は少ないね。＞法・医

>>541
東大の法学部は地方駅弁よりよくできるよ。
駅弁医学部はセンターで高得点獲って推薦で行けるだろ。
東大法行くやつは地方進学校なら
学校の成績もよい訳だし
センター高得点で医学部推薦合格なんて余裕だろ。

東大の法は上位層が厚い。

国立医学部でも東大に入れそうなのは旧帝医までだと思うよ。

千葉、医科歯科も東大には入れるだろう。

それより下は絶対厳しい。

２浪で旧６なんてのも沢山いるし。

>>556 ヴァカ発見
んなわけネーだろ。
文�U文�V理�Uと、理�T下位と旧帝医が一緒？
なんじゃそりゃ。

駅弁医でも東大に入れるでしょ。ただ、そのあとが努力型にはキツイかもね。

>>558
駅弁医と言っても色々あるけど。
山梨医科大学はセンター87%のみ、
旭川医科大学はセンター83%のみ、
愛媛大学医学部医学科の二次偏差値は２教科で59.1。

地底が自分の大学名どうどうと名乗ってるの
みたことねーとくに北名九。いっつも「旧帝」じゃん。

>560
ここだからだろ、実際に「旧帝です」なんて言ったら笑うよ。

>>1
早慶はいらない。あいつらは三流。所詮は私立だトルァ！

本物ギヤック？
ホップ！ステップ！ギヤック！トルァ

東大・京大・慶応・早稲田＞地方国立医学部＞旧帝大＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

かな.........

ドラフト実況
＜完全生中継＞　１９（月）１３：００〜１６：００
　　＊　全球団の指名が終了するまで放送します。

＜再放送＞　　　２０（火）２３：３０〜２６：３０


http://choco.2ch.net/test/read.cgi/endless/1006133344/


ところで慶應の喜多はどこ行くかな？

医学部は品のない性欲を持つ奴が多いので。
エリートの参加資格はありません。

エリート談義・勝ち組談義はこのスレ一本にまとめなさい

２００２年上場企業役員・管理職数大学別ランキング（作成中）↓
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html

慶應法＞東大京大教育は確実

1東大医 　　 20慶應経済
2京大医 　　 21京大教育
3慶應医 　　 22東大農
4東大法 　　 23京大農
5京大法 　　 24早稲田政経
6東大経済 　 25早稲田法
7京大理 　　 26慶應理工
8東大理 　　 27早稲田理工
9東大文 　　 28慶應商
10京大文 　 29早稲田一文
11京大経済 30早稲田商
12東大工 　　31慶応文
13東大教養 　32慶応総合政策
14京大工 　　33慶応環境情報
15京大総合 　34早稲田教育
16東大薬 　　35早稲田社学
17京大薬 　　36早稲田人間科学
18慶應法 　　37早稲田二文
19東大教育

その順位は何なのか？何が確実なの？学費が高いのが確実なのか？ワケワカラン

＞５６９

禿同。教育学部卒なんかビジネス社会で相手にされるわけないだろ（Ｗ

早慶法、経、商 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大教育、京大教育

無教養は上流社会では軽視されますよ♪

＞５７１
教育学部に進学しようとする人間が、ビジネス界を
相手にしているとも思えんが（ﾜﾗ）
サラリーマン養成学部と教育学部を比較している
事自体が痛い。

リーマンまんせー。
リーマンあげ。

1は神戸大
さりげなく神戸を入れんなよ（笑）

旧帝一工神筑広

旧帝一工神筑広鳥

神戸だけでなく地底もいれるなよ！

Ｓ級　旧帝（東大、京大、阪大、北大、東北、名大、九大）
Ａ級　リクルート選抜大（一橋、東工、東外、筑波、大外、神戸）＋準リクルート（★横国★、お茶）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝エリートと非エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Ｂ級　大阪市立、岡山、広島、金沢、千葉、都立
Ｃ級　阪府、信州、横市、熊本
Ｄ級　静岡、鹿児島、新潟、長崎、滋賀　山口
Ｅ級　秋田、島根、鳥取、佐賀、山梨、宇都宮、茨城

東京・文科一類［前］８９％・６９
京都・法［前］８７％・６８
一橋・法［前］８６％・６７
大阪・法［前］８４％・６５
神戸・法（昼）［前］８２％・６３
名古屋・法［前］７９％・６３
九州・法［前］８３％・６２
東北・法［前］８１％・６２
北海道・法［前］８０％・６１

京都・経済＜一般＞［前］８６％・６７
東京・文科二類［前］８８％・６６
一橋・経済［前］８２％・６４
大阪・経済［前］８０％・６３
神戸・経済（昼）［前］７９％・６２
名古屋・経済［前］７８％・６２
九州・経済［前］ 経済・経営７９％・６０
東北・経済［前］７９％・５９
北海道・経済［前］７６％・５９

京都・文［前］８７％・６８
大阪・文［前］８３％・６７
東京・文科三類［前］８８％・６６
名古屋・文［前］８０％・６４
神戸・文［前］８０％・６３
九州・文［前］８０％・６２
北海道・文［前］７９％・６２
東北・文［前］８０％・６１

東京・理科一類［前］８８％・６７
京都・工［前］（５） 情報８６％・６６
東京工業・第５類［前］８２％・６２
大阪・工［前］ 電子情報エネルギ８１％・６２
名古屋・工［前］ 電気電子・情報工８０％・６０
九州・工［前］ 電気情報工８０％・６０
東北・工［前］ 機械・知能系７９％・６０
神戸・工［前］ 情報知能工７７％・５９
北海道・工［前］ 情報エレクトロ系８０％・５８

京都・理［前］８５％・６７
東京・理科二類［前］８７％・６６
大阪・理［前］ 生物８３％・６２
東京工業・第７類［前］８１％・６２
東北・理［前］ 生物系８２％・６１
北海道・理［前］ 生物系８２％・６１
九州・理［前］ 生物７９％・６１
神戸・理［前］ 生物７８％・６１
名古屋・理［前］７８％・５９

東京・理科三類［前］９１％・７２
大阪・医［前］ 医８９％・７２
京都・医［前］９０％・７１
九州・医［前］９０％・７０
名古屋・医［前］ 医８８％・６９
北海道・医［前］８９％・６８
東北・医［前］８８％・６８
神戸・医［前］ 医８８％・６７

受験レベルで言えば

東大京大国立医


　　　壁


地底一工神早慶

地底一工神早慶は似たり寄ったり！

この中で優劣をつけないと気が済まない奴は学歴中毒オタク厨房決定。

集計　50点東京・京都　　41点大阪　　27点一橋＋東京工業（14点一橋　13点東京工業）
　　　　　　25点名古屋　　23点九州　　21点神戸　　17点東北　　14点北海道

9点 東京・文科一類［前］８９％・６９
8点 京都・法［前］８７％・６８
7点 一橋・法［前］８６％・６７
6点 大阪・法［前］８４％・６５
5点 神戸・法（昼）［前］８２％・６３
4点 名古屋・法［前］７９％・６３
3点 九州・法［前］８３％・６２
2点 東北・法［前］８１％・６２
1点 北海道・法［前］８０％・６１

9点 京都・経済＜一般＞［前］８６％・６７
8点 東京・文科二類［前］８８％・６６
7点 一橋・経済［前］８２％・６４
6点 大阪・経済［前］８０％・６３
5点 神戸・経済（昼）［前］７９％・６２
4点 名古屋・経済［前］７８％・６２
3点 九州・経済［前］ 経済・経営７９％・６０
2点 東北・経済［前］７９％・５９
1点 北海道・経済［前］７６％・５９

9点 京都・文［前］８７％・６８
8点 大阪・文［前］８３％・６７
7点 東京・文科三類［前］８８％・６６
6点 名古屋・文［前］８０％・６４
5点 神戸・文［前］８０％・６３
4点 九州・文［前］８０％・６２
3点 北海道・文［前］７９％・６２
2点 東北・文［前］８０％・６１

9点 東京・理科一類［前］８８％・６７
8点 京都・工［前］（５） 情報８６％・６６
7点 東京工業・第５類［前］８２％・６２
6点 大阪・工［前］ 電子情報エネルギ８１％・６２
5点 名古屋・工［前］ 電気電子・情報工８０％・６０
4点 九州・工［前］ 電気情報工８０％・６０
3点 東北・工［前］ 機械・知能系７９％・６０
2点 神戸・工［前］ 情報知能工７７％・５９
1点 北海道・工［前］ 情報エレクトロ系８０％・５８

9点 京都・理［前］８５％・６７
8点 東京・理科二類［前］８７％・６６
7点 大阪・理［前］ 生物８３％・６２
6点 東京工業・第７類［前］８１％・６２
5点 東北・理［前］ 生物系８２％・６１
4点 北海道・理［前］ 生物系８２％・６１
3点 九州・理［前］ 生物７９％・６１
2点 神戸・理［前］ 生物７８％・６１
1点 名古屋・理［前］７８％・５９

9点 東京・理科三類［前］９１％・７２
8点 大阪・医［前］ 医８９％・７２
7点 京都・医［前］９０％・７１
6点 九州・医［前］９０％・７０
5点 名古屋・医［前］ 医８８％・６９
4点 北海道・医［前］８９％・６８
3点 東北・医［前］８８％・６８
2点 神戸・医［前］ 医８８％・６７

そうです　私が学歴中毒オタク厨房です　だっふんだ！

今までも筑波工作員はうざかったが、
ここまで工作員だらけのスレは初めて見たぞ。

>>585
アニヲタは氏ね。

>>585 あーあ、言っちゃった（ﾜﾗ
　　　　核心を突いたらかわいそうだろ。本人ウケルとおもってやってんだから。

>>587まちがった、　>>586ね。
　アニオタ逝ってヨシ！！

アニヲタ＝阪大

>>1
ていうかここの板にいるのは、偏差値オタじゃん

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043

偏差値は、諸々の要素を総合評価したものとして有効だと思うよ。
その中には、格も学生生活も研究レベルも就職もモテ度さえ含まれている。

阪大VS筑波か。阪大も落ちたものよのう

東大京大一工早慶

阪大＝西の筑波

>>583
二次偏差だと科目数とか違うんだから素直にセンターの得点率で点付けしてほしいな。
東大京大とその他は違うわけだし、名古屋なんて二科目なんだから。

>>595
名古屋の文は3教科なのに
地底では抜けて高い

それに、名古屋のほうは2教科と言っても
小論があるから、
予備校によっては国語（あるいは＋地歴）で判定を出している場合がある

それでも二次偏差で出すべき説得力がないような気がするが・・・。

河合塾がたくさんの分野から調査した結果より考えた
河合塾の勧める理系の大学（日経新聞よりで見た。）
１．東大
２．京大
３．東工
４．東北
５．大阪
６．名古屋
７．九州
８．北海道
やはり旧帝でしょう。偏差値がどうのこうの言ってるけど慶応、早稲田とかに
行かないのはやっぱり研究職目指してるからでしょう。研究するなら旧帝がやっぱり
有利なのでは？

>>593
一工とかいう意味不明な文字列がじゃま。
東大京大慶應早稲田が著名一流大学四天王ということでいいだろう。
一工とかいう無名な大学が入ると、上の四大学の格も下がってしまう。
どうして仲間に入りたがるんだろ、彼らって（主に一の方々）

東大京大東北大阪大
これがエリートってもんよ

＞６００
東大京大早稲田慶應です。

>>602
在校生、教職員だけで一大都市が出来上がるような庶民的な大学それが「総計」です。
総計は庶民のための大学です。エリート意識を持たないように（藁

＞６０３
　東大も十分庶民的ですが何か？

となると、東大は日本で一番庶民的な大学だな

>>604,>>605
早稲田は学生数5万人、ＯＢ数50万人
東大は学生数2万7千人、ＯＢ数13万人
よって早稲田は東大の約2倍の学生が在籍し、ＯＢ数にいたっては
約4倍です。
ちなみに50万人いれば政令指定都市が誕生します。

糞七さん。あなたは多分ワセダだと思いますが、
あなたの周りの学生は平均的に賢いと思いますか？
高校1年生の数学ができる学生が何パーセント程度だと思いますか？
ワセダ・ケイオウは糞です。

ごく一部のできる学生（あるいはＯＢ）の上げた実績を誇るのは
よそうではありませんか。
問題なのは平均的な学生がどれくらい「できるか」ではないですか？

＞６０７
周りは私よりは賢いと思いますよ。私を見て判断しないようにね。

神戸は微妙さね

だから　東大京大一工早慶　で決まり。地底だけでなく神戸や、さらには筑波や横国なんていれんな。
地底まではギャグになるが、それ以下をいれるのははっきりいって不快

阪大を抜きながら早慶を入れるとは・・

>>610
総計はいらない。
前四者との学生の質の差が大きすぎる。

>>608
糞七さん、早稲田なの?
東北大に一票入れてくれてますね。
早稲田生は早稲田>東北って思ってるものとばかり…。

875 名前：糞七 ◆UNKO7Lv6 ：01/11/29 00:42 ID:M0X0RLX9
>874
東北大に一票！

「学生の質」
早慶上智＞＞＞＞＞地底が大確定

平成13年度司法試験合格者数上位１０校最終合格率

慶應大学　　３．９４％
早稲田大学　３．７８％
上智大学　　３．２５％


名古屋大 11/419 = 2.6%
北海道大 11/442 = 2.5%
神戸大 13/567 = 2.3%
九州大 12/519 = 2.3%
東北大 13/590 = 2.2%

北名九東北髑髏

これいらない

今年は慶応下がってるなあ。去年が高すぎたのか？

>>614
上位校の人間はマジで早慶は眼中にないから。
個人で勝負した方がいいよ。

北名九東北髑髏

これいらない

偏差値低いし　学生の質も低い

眼中にあるのは田舎ばかりか。＞６１７

>>618
私大トップでこれじゃあ話にならんよ。


河合塾「栄冠めざして」1999 8月号
大学別法経早稲田政経併願合格率
法学部
1 東大文１ 57/65 = ８８％
2 京大法 62/72 = ８６％
4 阪大法 32/39 = ８２％
5 一橋法 43/54 = ８０％
10 名大法 22/34 = ６５％
11 神戸法 17/27 = ６３％
12 九大法 14/23 = ６１％
15 北大法 16/30 = ５３％


経済学部
3 東大文２ 48/58 = ８３％
4 京大経済 35/43 = ８１％
6 阪大経済 30/39 = ７７％
7 一橋経済 40/53 = ７５％
13 神戸経済 23/41 = ５６％
14 名大経済 27/49 = ５５％
15 九大経済 17/32 = ５３％
16 東北経済 17/35 = ４９％
17 北大経済 16/35 = ４３％

>>617
本当に眼中ないと思うよ。
俺、絶対早慶は行きたくないもん。
進学校だとそれが常識。

「学生の質」なんて言ってる人、恥ずかしくないんだろうか。

＞＞６２０
で、こいつらはみんな国立も受かったのか？

政経は数学受験できるもん。
早大法学部はたぶん０％くらいだろ。

それが早計と田舎大学の壁

このデータは、早稲田政経学部とその併願校の
合否状況をまとめたものです。

併願校　　　併願者数　両方受かった人数　早稲田だけ合格　併願校だけ合格

一橋商　　　１１２人　　　１６人　　　１１人　　　３３人
一橋経済　　１１１人　　　１３人　　　　７人　　　２６人
一橋社会　　　６５人　　　１２人　　　　７人　　　１０人

大阪大学経済学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．同志社経済　�@１５、�A６、�B１５、�C１０、�D４６　→71.4％
２．関西学院経済Ａ　�@１１、�A４、�B１５、�C６、�D３６　→73.3％
３．慶応義塾経済　�@８、�A４、�B６、�C６、�D２４　→66.7％
４．同志社商　�@８、�A３、�B８、�C５、�D２４　→72.7％
５．慶応義塾商　�@９、�A１、�B６、�C６、�D２２　→90.0％
６．同志社法　�@６、�A１、�B６、�C８、�D２１　→85.7％
７．早稲田政経　�@２、�A６、�B１、�C１１、�D２０　→25.0％
８．早稲田商　�@２、�A５、�B２、�C１０、�D１９　→28.6％
９．関西学院法　�@４、�A０、�B８、�C４、�D１６　→100％
１０．関西経済　�@６、�A０、�B６、�C２、�D１４　→100％
１１．上智経済　�@４、�A０、�B３、�C５、�D１２　→100％

阪大・一橋程度では早大政経に併願合格できる頭がないのは公然の事実。
去年あたりの赤本に京大経済蹴ってきた奴がいるのも事実。

田舎大学には逝きたくない

これ都会人の常識

>>623
どうなんだろうね。
もし受験生の率だったら早稲田ってどうしようもないところってことになるよ。
合格者の率じゃない？

>>625
そんな表作っても実社会では役に立たんよ。
競争社会では強い男でないと勝てないですぞ！
あくがありリーダーシップが必要。

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043

＞＞６２５
いいぞいいぞ
もっといったれー

>>626
お前どこにすんでんの？
俺、港区に住んでるけど。

本当に進学校だと早慶はすべり止めとしか考えないよ。
早慶行くくらいなら、田舎でも東北大とかのがまだまし。
一橋東工大とははっきり言って比べ物にならないよ。
地方出身の公立高校出身の人間にとっては早慶も一流なんだろうけどね。
早慶は二流や三流というよりも、単純にすべり止めという感覚。
それ以外の認識はない。

ちなみ早稲田の法学部は数学がないので、国立との併願者は
少なく、合格率はさらに悪くなる。

＞６３０
名古屋市港区だろ。

貧乏人は東北でもどこでも逝け。俺は都落ちは絶対やだ

>>630
港区に住んでんの？どこ？金持ちなんだね（笑）
ただ、どっちにしろ君が進学校にいっていない
ことだけは確かなようだ。
おれは620にうそのデーターがのったので、正しい
データーを載せただけ。
あくまで客観的データーで認識うんぬんの主観的なことは
知らんよ。

>>631
そもそも法学部だとか社学（？）とか言われてもピンと来ないんだよね。
早慶で一くくりだから。
ここ見ててなんで慶応ってこんなに早稲田より威張れるんだろうって違和感すごいあるし。
進学校では早慶は最低限の大学という感覚だよ。
一般でもすでにそうなんでしょ？
宣伝でいまどき早慶くらいいかなきゃ駄目だみたいなこといってたし。
一般的にも最低限の大学という認識じゃないの？

>>633
高輪だよ（笑）
はっきり言って金持ち。
学校は江古田だからよろしく。

＞６３４
随分激しいね。

＞＞６３０
それは君らの感覚が世間からずれているだけであります
自分達がいかに特異であるかを自慢気に公言しないでください。

>>632
名古屋市港区なんて聞いたことない。
名古屋近辺出身の人でしょ？（笑）
東京都心に住んでてそんなところ知ってるかな。

�@筑駒　東大：約60％　一工：約5％　他国立：約5％　早慶：約20％
�A開成　東大：約40％　一工：約15％　他国立：約5％　早慶：約30％

�B麻布　東大：約30％　一工：約10％　他国立：約10％　早慶：約30％
�C駒東　東大：約25％　一工：約15％　他国立：約10％　早慶：約30％
�D学附　東大：約25％　一工：約15％　他国立：約10％　早慶：約20％
�E武蔵　東大：約20％　一工：約15％　他国立：約10％　早慶：約15％

関西では
一橋＞早慶
地底＞早慶

ですよ。国立神話強いんですよ。ものすごく。

＞６３８
地理学専攻かもよ

>>635
日芸？

>>637
いやいまどき早慶は普通（最低限）でしょお。
あなたも東京の都心（比較的レベルの高い場所）に住んでたらわかると思うけど。
早慶で学歴自慢してる人がある意味うらやましい。

＞６４０
それもいまや崩れようとしている

>>643
田舎もん？東京は田舎もんの集まりでしたねぇ。

>>644
不況で逆に強まってます

>>644
それはない。崩れないんだな。関西では。

＞＞６４０
だからそれは極一部だって
お前、アフォか？

>>639
その中に俺の学校入ってるけど（笑）
早慶って底辺のグループが入学するところだよ。
俺の言ってるのはあくまで進学校の普通の学生の認識。
下位２０％なんかどうでもいいじゃん。

>>643　ID:9ULJp9NK
さっきからがんばってるけど、639を参照しようね！

>>645
俺より都会人ってそうそういないと思う（笑）

>>648
願望は、ほどほどに。

>>648
どこの高校に行ってるの？

平成13年度司法試験合格者数上位１０校最終合格率

慶應大学　　３．９４％
早稲田大学　３．７８％
上智大学　　３．２５％


名古屋大 11/419 = 2.6%
北海道大 11/442 = 2.5%
神戸大 13/567 = 2.3%
九州大 12/519 = 2.3%
東北大 13/590 = 2.2%

＞＞６５２
お前まじでそう言ってんのか？
たとしたらお前相当なヒッキーだな

＞６５１
少しは手加減したら？

挑発になるけど（でも事実だし関西で進学校に行ってた人なら同意してくれると思うけど）
関西からわざわざ早慶行く人ってのは京大・阪大にはねられた人や
１浪しててもう後がない人とかじゃなかったですか？

>>655
おめでたいなあ、お前。笑える。その余裕のなさが。
久々に燃えてきたよ。

平成13年度司法試験合格者数上位１０校最終合格率

慶應大学　　３．９４％
早稲田大学　３．７８％
上智大学　　３．２５％


名古屋大 11/419 = 2.6%
北海道大 11/442 = 2.5%
神戸大 13/567 = 2.3%
九州大 12/519 = 2.3%
東北大 13/590 = 2.2%

下位校の方はどうぞご退出ください。

>>658
早稲田慶応＞＞阪大＞神戸
ということでよろしいでしょうか？

もうﾏｼﾞﾚｽのできる雰囲気じゃないね・・・

>>655
なんでそんなに早慶を持ち上げるんですか？
東大志望なら、わかると思うんですけど。
一橋東工大地底の方が早慶より難易度高いって。

どこの高校いってんの？
それ教えてください。
すごい特殊な学校だと思いますよ、あなたのところ。

>>660
阪大＞慶応≧六甲台でしょうねえ。

早稲田はつかみどころがありません。
上と下の開きがひどすぎる

いやいや、お前の感覚の方が絶対おかしいって
お前の学校では早慶は普通なんだろ？それはわかった
よ。でもそれはごく一部の人間の考えだって言う
ことに対してどうして反論できるわけ？

平成13年度司法試験合格者数上位１０校最終合格率

慶應大学　　３．９４％
早稲田大学　３．７８％
上智大学　　３．２５％


名古屋大 11/419 = 2.6%
北海道大 11/442 = 2.5%
神戸大 13/567 = 2.3%
九州大 12/519 = 2.3%
東北大 13/590 = 2.2%

早稲田は２部スポーツ学部ドキュンヒッキー含めてこれですので

下位校の方はどうぞご退出ください

>>659=>>665

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Λ＿Λ　　|　 オラオラ、
　（　・∀・）＜ 　　精神異常者は消えろ！
　（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜　| ＼ ＼ ｸﾞﾘｸﾞﾘ
　（＿_） 　(＿_）
　　　　　 (´Д｀）ノ


　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Λ＿Λ　　　|　回線切って
　（　・∀・）　＜ 　　　首つれやクソタッレ
　（　　　　）ﾍﾟッ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|　　ヽ。
　（_＿）＿） (´Д｀）ノ

>>662
君の主観はいいとして、以下のデーターをどう説明するの？
単にできの悪い連中が早慶にいったといえるのか？そもそも
できの悪い連中がいける高校ではないだろ？
君はどこなの？正直。おれの高校なら尋問してあげるよ。
�@筑駒　東大：約60％　一工：約5％　他国立：約5％　早慶：約20％
�A開成　東大：約40％　一工：約15％　他国立：約5％　早慶：約30％

�B麻布　東大：約30％　一工：約10％　他国立：約10％　早慶：約30％
�C駒東　東大：約25％　一工：約15％　他国立：約10％　早慶：約30％
�D学附　東大：約25％　一工：約15％　他国立：約10％　早慶：約20％
�E武蔵　東大：約20％　一工：約15％　他国立：約10％　早慶：約15％

>>664
早慶は普通っていい方は間違いでした。
早慶合格は「受験に成功したとは言えない」という意味です。
そう理解してください。

あと一般人だって相当田舎の奥地に行かない限り、一橋や地底の方が上だって知ってるって。
社会人なら。
主婦とかならわからないけどね。
俺の母親、阪大とか知らなかったし（東北大は知ってたけど）

＞６６５
取り組みかたは様々だからマジな奴限定という意味で
最終／短答のほうが参考になると思うよ。慶應の優秀さが目立つけど。
大学を資格試験ごときで計る事は痛いけどね。

9ULJp9NK＝芋

だって就職や同一科目の偏差値で計るのもいやなんだろ？＞６６９

条件を一緒にしてやってるんじゃないか。

早慶より一ツ橋や旧帝の方が下だって言ったっけ？＞＞６６８

>>667
＞できの悪い連中がいける高校ではないだろ？
できの悪い連中でも早慶程度には合格できるんだから、まあまあなんじゃないですか？

＞君はどこなの？正直。おれの高校なら尋問してあげるよ。
上のレスを見てください（笑）
あなた、進学校の落ちこぼれですか？
大学生にもなってこんなことやってるってすごいですね。
絶対そうはなりたくない。
高校時代は一橋＞＞早慶って認めてたくせに、いざ自分が入学するとなったら、
そういう認識消去しちゃうんだ。
いくらなんでも都合よすぎますよ（笑）

＞６６８
今時、早慶なんて普通だよね〜。
9ULJp9NKさんが通ってる学校とかうちの学校のような名門進学高では
早慶なんて負け組の行くところだよ。

進学校での基準を知らないやつらが多くて困っちゃいますね〜。

「学生の質」早計上＞＞＞＞＞＞地底の証明

平成13年度司法試験合格者数上位１０校最終合格率

慶應大学　　３．９４％
早稲田大学　３．７８％
上智大学　　３．２５％


名古屋大 11/419 = 2.6%
北海道大 11/442 = 2.5%
神戸大 13/567 = 2.3%
九州大 12/519 = 2.3%
東北大 13/590 = 2.2%

早稲田は２部スポーツ学部ドキュンヒッキー含めてこれですので

下位校の方はどうぞご退出ください

＞６７４
だから手加減しろってば・・・

実際早慶のポテンシャルって計り知れないものがあるからね
いくら東大と言えども完全に勝ちとは言えない
けど東大から見て一橋は明らかに負け
無難に一ツ橋を狙ってる時点ですでに人生の敗者。
だから一ツ橋出身者にはパッとしたのがいないんだよ

>>677
重症

>>677
もうすでに諦めてるの？（笑）
すべり止めに甘んじるんですか？

>>675
１０年前の早慶入学者の学力が高かったということね。

10年前：阪大・一橋＞早慶＞地方帝大

早稲田は去年悪すぎただけ（ﾜﾗ
去年は明治に次ぐ２位だったよ（下から）

○択一合格者における最終合格ランク
５位　　名古屋大 　 20.00％
６位　　同志社大 　 19.02％
７位　　大阪大 　 18.35％
８位　　東北大 　 16.67％
９位　　中央大 14.98％
１０位　上智大 　 14.05％
１１位　早稲田大 　 13.25％
１２位　明治大 　 7.49％

関東の皆さん

関東はこんなに私立神話が高いのですか？
関西では考えられない

>>682
超進学校と普通校の違いじゃないかな。

＞６８１
サンプルが少なすぎだろ。とくに名大

「学生の質」早計上＞＞＞＞＞＞地底の証明

平成13年度司法試験合格者数上位１０校最終合格率

慶應大学　　３．９４％
早稲田大学　３．７８％
上智大学　　３．２５％


名古屋大 11/419 = 2.6%
北海道大 11/442 = 2.5%
神戸大 13/567 = 2.3%
九州大 12/519 = 2.3%
東北大 13/590 = 2.2%

早稲田は２部スポーツ学部ドキュンヒッキー含めてこれですので

下位校の方はどうぞご退出ください

＞６８２
東京では、私立でも構わないという感じです。神話ってことはありません。
都落ちよりは早慶をってのはよくあります。

＞６８２
いやいや。この板の人達の感覚がおかしいだけで
進学校では「早慶は負け組が行くところ」という見解で一致してます。

>>684
ていうかお前自身、このデータ（の今年版）でコピペ荒らししまくってたじゃん。
上の方で。

>>683>>686
なるほど。確かに自分でも地底に行くよりは早慶に行きますね。
東京在住なら。理系では・・・考えますが。
阪大なら確実に行きますね、私なら。

中央に負ける早稲田ですよ。
ガンバレー、早稲田（ﾜﾗ
（早稲田煽るとおもしれー）

○昨年度出願者数中の現役（３・４年）合格率

中央　：９人（４５５３人中）　　 ０．１９８％
早稲田：６人（４４１４人中）　　 ０．１３６％

いや、俺が言いたいのはね一ツ橋狙うくらいだったら東大狙おうよ
ってこと。仮に落ちて早慶行くことになってもそれそれで晴れ晴れ
してていと思う。
早慶だって一般から見れば十分一流なんだからそんなに悪くはないと思う
んだよね。要は個人の力量でしょ、たかが受験なんだから、思い切って
ぶつかって自分の限界に挑みたいってことさ。
でもそこで自分の力量に見切りをつけて守りの手
だけはうちたくないし、打ったやつはホントにこじんまり
したなんの面白味もないやつなんだなと思うわけさ

データに基づく分析というのが苦手なようだな。
地底諸君は。

>>687
こんなこというとまた挑発になるけど
関西の進学校で高３の時点で早慶専願の
奴は「負け組」でしたね。数学のできない。
これは文系だが。

いちいち下位校を相手にしてたらきりがない。

わかってくれんかね。６９３君。

>>691
そんな単純なものじゃねえと思うけどなあ。

＞６９１　同意。
ただ、事情は人それぞれだし、商学部ならもちろんの事
一橋が好きで行く人も少なくないでしょう？

>>691
晴れ晴れしてていいけど、この板で早慶のが一橋より上だとか工作して
鬱憤晴らすのは間違ってるな。
それだったら最初から一橋うけりゃあいいじゃん。
お前みたいに予防線張ってる奴は相当醜い。
１行目はお前がいう言葉じゃないだろ。
それにぶっちゃけていうと、こう下が正しい。
この程度の連中が一橋に受かったと言えるかは微妙だ。

313 ：エリート街道さん ：01/11/28 23:57 ID:z1QdBJ9V
>>312
東大京大落ちって言っても、結局は落ちた連中。
そいつらは東大京大の最底辺の人間よりも低い点しか取れなかった馬鹿。
そんな馬鹿どもに支えられてる早慶はもっと馬鹿。
一橋は東大京大中位層とは十分肩を並べる。
よって早慶はその順序では横国の次に来ると思われる。

同一科目の偏差値、知名度　就職　資格試験　文系の研究
において早計＞＞＞地底は間違いない

として、それでなんか問題有る？

>>694
お前さっきから思うんだけど日本語満足にしゃべれないのか？

１０年前だと、地帝法と早慶法だと代ゼミ偏差値の単純比較で７〜８も違ったんだよ。
阪大とだと４つくらいですね。
慶応法６９：早稲法６８；阪大法６５：名大法６２：北大、九大法６１

司法合格率で阪大・一橋＞早慶＞地方帝大だから、代ゼミ偏差値の単純比較では
偏差値を５つくらい引くと丁度良いみたいです。今だと、地帝未満だね。

今年度に比べて、３年前の入学者偏差値は合格者偏差値との差が小さい。
１０年前も、差が３年前より小さかったず。今だと、代ゼミ偏差値の単純比較では
偏差値７つくらいの差があるかもね。

早慶＝千葉法経かな

>>699
まあいいじゃん。
低学歴は相手にしないで。
論文どうだったの？

平成13年度司法試験合格者数上位１０校最終合格率

慶應大学　　３．９４％
早稲田大学　３．７８％
上智大学　　３．２５％


名古屋大 11/419 = 2.6%
北海道大 11/442 = 2.5%
神戸大 13/567 = 2.3%
九州大 12/519 = 2.3%
東北大 13/590 = 2.2%

早稲田は２部スポーツ学部ドキュンヒッキー含めてこれですので

下位校の方はどうぞご退出ください

早慶は上と下のレベルの開きが酷いよね。とくに早稲田。

＞＞６９５
まあね、一橋が好きで、そこに好きな教授がいるだとか好きな学問
はそこでしかやれないだとかそういう本来あるべき理由で一ツ橋
なり他の大学うけるのには当てはまらんよ
けど受験という一種の競技の中で力を競う以上わざわざ
頂点を目指さないことに何の理由があろうか？
それこそがまさにさっき言った自分の力に見切り
をつけ守りの手を打った真の敗北者だと私は強く思うのだ。

国語力がどうだとか、センターの国語に四苦八苦してる
奴等にいわれたくねえな。

早稲田ほとんど見当たりません（ﾜﾗ
中大めちゃめちゃ食い込んでます（ﾜﾗﾜﾗ
俺的には中大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶だな。

最高裁長官（京大）
最高裁判事（全１４人）：�@東大、京大各６、�A名大、中大各１
高等裁判所長官（全８人）：�@東大、京大各４
地方裁判所所長（全５０人）：�@東大１５、�A中大１０、�B京大８、�C東北、神戸、早慶明各２
家庭裁判所所長（全５０人）：�@東大、中大各１３、�A京大５、�B名大、早大各３、�C東北２

◎検察官
最高検：検事総長（東大）、次長検事（中大）、総務部長兼刑事部長（中大）
高検検事長（全８人）：�@中大４、�A東大２、�B京大、金沢大各１
地検検事正（全５０人）：�@中大２０、�A東大１１、�B明大３、�C学習院、京大、関大、一橋、日大各２

>>701
受かってたら「六甲台最強改め司法修習生◆9qoWuqvA 」にする

>704
受験はもっと気楽なものかと思いますが・・・

つーか、圧倒的に地底より早慶の方が難しいよ。
だって、おれ、地底なんか模試で１位以外とったことないもん。

ムダな詭弁を弄するよりこの表をみて納得して寝ようＹＯ！

平成13年度司法試験合格者数上位１０校最終合格率

慶應大学　　３．９４％
早稲田大学　３．７８％
上智大学　　３．２５％


名古屋大 11/419 = 2.6%
北海道大 11/442 = 2.5%
神戸大 13/567 = 2.3%
九州大 12/519 = 2.3%
東北大 13/590 = 2.2%

早稲田は２部スポーツ学部ドキュンヒッキー含めてこれですので

下位校の方はどうぞご退出ください

>>706
過去の中央は凄いが君が威張ることじゃないよ

入学した人の英国社の学力
┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東京大 文�T69．5
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃68　京都大 法68．6 京都大 文68．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃67　東京大 文�U67．7 東京大 文�V67．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃66　京都大 経済66．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃65　東京都立大 人文65．8 慶應義塾大 法65．1 早稲田大 政治経済65．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃64　大阪大 法64．9 一橋大 経済64．8 大阪大 経済64．6
┃　　北海道大 法64．3 早稲田大 法64．3 大阪大 文64．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃63　一橋大 商63．4 お茶の水女子大 生活科学63．4 慶應義塾大 文63．1
┃ 東北大 法63．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃62　神戸大 文62．9 神戸大 経営62．6

＞７０８
そうですね、私もそう思います

>>707
そっか（ﾜﾗ

>>705を見ると、笑えるぞ（ﾜﾗ
法律解釈に頭を悩ませてるお方に向かって、センター国語とかレベルの低い事逝ってるぞ（ﾜﾗ

国語力がどうだとか、センターの国語に四苦八苦してる
奴等にいわれたくねえな。

国立は国語力がないから司法試験なんて通らないよ。
偏差値が語っている。ぷ

ID:VK/J3eHe氏を見て思うのだが
数学のない私立の人間は本当に彼のように論理的に文章を書くことも
できずコピペしかできない、日本語もろくにかけない人間を生み出し
かねないから恐ろしい。

司法試験の結果は、１０年前の入学者の学力を示している。今の入学者ではない。

１０年前の早慶は、阪大と地方帝大の中間の学力があったんだね。すごいや。

東大以外の大学なら、早稲だろうが馬鹿だろうが一緒だぜ。学問の
世界で生きたいなら、早計は合わん。地底でコツコツして敗者復活
目指せ。早計は、自力で競争して学問以外の社会で敗者復活する場所
だぞ。

>>715
　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |　>>116迎えに来たぞ！
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i //. ∧ ∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(・Д・ )　| :::|//　(ﾟДﾟ；) ＜　噂通りの重症だな…
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

国立は国語力がないから司法試験なんて通らないよ。

データをみても　とくに神戸なんてムリムリだよね。

＞７１８
早慶から院に来る人もいますよ。優秀な人もいます。

　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 |
　　　　　　　　 |　ID:VK/J3eHe迎えに来たぞ！
　　　　　　　　 |　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　| 　/ ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'　　　　　　　　　　（●ヽ
　　　　　　　　 |　/￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
　　　　　　,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
　　　　　,/ ∧ ∧.　i┸i //. ∧ ∧　|| ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 _.,/.　(・Д・ )　| :::|//　(ﾟДﾟ；) ＜　噂通りの重症だな…
　　　|/,,,,,へ⊂　ヽ　 .// 　,/　　ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣　　　＝。|┃　　　　　　　|━━━━━...............|
　　|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
　._|]0::∴:::0::[二二il:]　　 　,-―-、 ,,|　　　　　　　 　|　　　　　　　.　　 　 [|
　|=＝＝＝＝= ;...........|　　/, ￣ヽ |~~|.　　　　　　　　|　　/, ￣ヽ |　　　 　{|
　ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
　　　　　ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣￣￣

>>720
なんで国立の国語力がないんだ？
それって私立では？
国立の国語はがっちりした記述だろ。
私立は記号問題だっけ？

何を身分不相応なことを夢見ちゃっているのか・・・・神戸・・・・

センター試験でろくに点もとれないのに
よりにもよって「日本最難関」司法試験を目指すなんて・・・

ま、私立が国語力を語るなという気もするけどね。（ｗ

おお、煽られている。もっともっと煽ってくれ。
煽りは力だ。もっともっと煽りを〜

ここできっぱり宣言するが７２５は司法試験に通りません。

だって・・・・神戸だし

駅弁が資格ぅー？？？？？？？？


あはははははははははははは

＞７２５
来年は是非、がんばってね！
＃従兄も神戸法。

神戸で司法試験だと・・・ぷ。中央法のほうが、まだまし。商人の大学なんだから
商人にでもなればいいじゃないか。偉そうに最下層民が語るなよ。まあ、関西には
さらに酷い層のブラ○クがあるけどな。士農工商いや医法工商。

ぬるい煽りだ。もう終わりか？

俺は国語は記述より選択の方がやっかいだと思うが

ID:VK/J3eHeよ730を見習いなさい。
私大生は入試だけでなく煽りも手抜きか？

＞７３２
わかる。

>>732
それって受験生の頭だなあ、つくづく。
やっかいだとかそういう問題じゃないでしょ（笑）

神戸は司法試験をなめてるね。

730は85点。文章は簡潔でよい。いかんせん、差別語に言及が−１０点
最終行で「ブラ○ク」と書き間違いで−5

>>729
ありがとよ。司試は最後のそして究極の学歴ロンダの機会だから頑張るよ。

六甲大最強氏は司法試験受けてるの？

＞＞７３５
どういう意味？

学問をやろうとして単科に逝っちゃったけど、
学歴としては全く通用しなかったよ。
教育の充実度は，期待を裏切らなかったけどね。

だから旧帝以上の実力がないと、研究者として生き残れない。
同期にもプーがﾜﾗﾜﾗ居るよ。
東北とかに逝った奴の方が苦労してないね。
筑波とかに逝ったのは苦労してる。

受験生の頃は、筑波や農工を選ぶ奴は、志が高いと思っていたが、
却って苦労を招くだけだ。。

>>732
センターで国語があるのは確かにおかしい。俺的には得点源だったが。

>>736
お前、煽りもろくにできないのか？中途半端。
お前の人生そのもの。

>>738
はい。

神戸なんて司法試験本番じゃ上智や中央に一蹴されて終了。

そんな甘いはずがないだろ。

>>742
俺も一月前に始めたよ（遅いかな、やっぱ）
どのくらいやってるんですか？

前から聞こうと思っていたんだが六甲台ってどこだ？

ID:VK/J3eHeのような中途半端な煽りは一番疲れる。
無能な奴に自分の時間を奪われた気分。

＞７４０
東北大受からないぐらいの馬鹿なら、何しても駄目だろ。士ねば？

>>743
つまらない煽りは止めなさい。
誰も楽しんでないでしょ。

早計や中央から文系偏差値の猛者が我先にと受けにいくよ。

せいぜい非力を痛感してくれたまえ。ふはははは

＞745
知名通りでは？

>>744
遅いよ。独学？択一だけでも３ヶ月は要るよなあ。

>>745
神戸の（法・営・済）の総称

＞文系偏差値の猛者
本日の名言。わらた

＞７４５
まあ、六甲近辺の駅弁と思っていれば間違いない。

>>751
そんじゃ俺、択一だけうかっとこ。
すんごい馬鹿な質問していい？

＞早計や中央から文系偏差値の猛者が我先にと受けにいくよ。

プ。日本語↑？

＞＞７５１
サンクス

>>747
東北大生？

事実を書いただけで，煽ったわけではないよ。
というか旧帝の方が，学歴的に有利だと逝ったまでのこと。

六甲台＝駅弁

>>754
何なりと。

六甲台＝ローカル大

駅弁のくせに人並みに資格をとろうなどと

それも司法試験？？？？？？？？？

はぁ。世間知らずは毎日が楽しそうだね。

>>759
憲法でさあ、「軟性憲法」ってなんの意味があるの？
憲法＝国家権力を制限する物でしょ？
そんで軟性憲法＝立法と同じ手続きで憲法改正できる憲法でしょ？
こうならったんだけどさ。
だったら、軟性憲法って何の意味があるのかわからないんだけど。

六甲台司法試験ヲカタル＝痛

東大生が何年かけても１割も通らない最難関・司法試験に
神戸ふぜいが挑むつもりか・・・

◆温いよ。お前ら。手本を見せてやる◆
駅弁のくせに人並みに資格をとろうなどと足りない頭をひねったかと思えば

それも司法試験？？？？？？？？？

ギャハハハハハハハハハハハハハハハ

面白すぎて臍で茶が沸いちまうぜ。

世間知らずは毎日が楽しそうだね。

六甲は空気が薄くて頭が回らないのか？

たまにはふもとに下りて世の中の流れを知った方がいいぜ（ｗ

>>762
５分待って

>764
東大生は国一の片手間で、司法試験くらい通るだろ。

>>767
逆だよ。
司法試験の片手間に国１取るんだよ。
もしくは司法試験諦めて国１に変更とか。

＞７６５
なかなか上手いじゃないか。

＞７６７
国�Tが片手間なんじゃないの？

司法試験てのは難しいんだな。バカ駄で受かるのだから簡単かと
おもーた。

都の西北早稲田の隣り

「軟性憲法」の質問の答えは、どうしたのだろうか。

＞憲法でさあ、「軟性憲法」ってなんの意味があるの？
法律学の概念は分けることが嬉しいから分けるんじゃなくて
「憲法の意味の理解を助けるために、憲法はいろいろの観点から類別されてきた。」（芦部。憲法７貢）

＞憲法＝国家権力を制限する物でしょ？
＞そんで軟性憲法＝立法と同じ手続きで憲法改正できる憲法でしょ？
＞こうならったんだけどさ。
＞だったら、軟性憲法って何の意味があるのかわからないんだけど。

確かにその通り。だから世界で軟性憲法なのはイギリスだけらしい。
他の主要な国はみな硬性憲法。
「立憲的憲法・・・は社会契約を具体化する根本契約であり、国民の
不可侵の自然権を保障するものであるから、憲法によって作られた権力である
立法権は根本法たる憲法を改正する資格をもつことはできず（それは国民のみに
許される）、立法権は憲法に拘束される、したがって憲法の改正は
特別の手続きによって行われなければならない、と考えられたのである。」
（芦部・憲法７貢）

だからイギリスはドキュンと。
かの国は憲法がないおかげで
法規範が膨大らしいね。
かのサッチャー女史も法律学
だけは投げ出したほどらしいしな。
詳しくは忘れたが。

>>774
つまり軟性憲法なんて実際には存在しえないってこと？

イギリスは確か議会自身が違憲審査をするんでしたっけ。
だから軟性でもいいのか。

>>769
煽りもろくにできないのか。
無能野郎。回線切って首吊れ。

>>776
そもそもの近代憲法の発生した意味から考えるなら軟性憲法なんてのは
矛盾なんだろうね。
通常の法律と実質的意味の憲法が同じ扱いと言うことか。
変わった国だなあ。

７７６の訂正。
つまり軟性憲法に実質的な存在理由はない。
が結論でいいんだよね。
こう思っちゃおっと。

ま、あんまりこだわる範囲じゃないと思うよ。
あと、択一はP&C方式が有効と思われ。論文では使えないけど。

司法板になっちゃった

>>780
こだわっちゃうときりがないですよね。
曖昧なことも多いから、深く考えると混乱する。
憲法は速攻で終わらせたけど、まだ先は長いなあ。
民法がしんどいらしい。

＞７８１
まあ、受からん奴のアドバイスなんてネタらしくて学歴板にピッタリだよ（和良

>>783
劣等感なのかなんなのか知らないけど、ネットでも最低限のマナーは守った方がいいよ。

択一は何だかんだ言っても知識。
だから特に民法なんかね問題に答えを書いて
ざーっと読むの。これ効果的。

煽りこそ我が力。もっと煽りを。

>>783
あんなもの１発で通るわけねえだろ！
小泉暗殺するほうがまだ容易だろ。

>784
２ｃｈ学歴板も落ちたな。あんたのような厨房がしたり顔とは・・

阪大生＝六甲台最強 ◆9qoWuqvA

阪大程度では司法試験受からんよ。ぼけが、荒らすな。

>>789
そんな大口たたけるのは、合格率で阪大を上回る東大京大生のみ。それ以外なら、みっともないぞ。

>>790
阪大今年だけだろ。結構よかった去年も慶応に率で負けていたし。
（数はぼろまけ）
大体、10年間累計の合格率1％台じゃん（笑）
同士社にもまけてるぞ。

>>788
そこは、マトモになったと言うべきだろ（ﾜﾗ

とりあえず　トウダイイッチョクセンｸﾝが
来年良くて「東大スーパー」
順当にいって「早計落ちマーチ」
サイアク「ヒッキー」
一直線である方に１万ペソ。

司法試験・・・・・低脳神戸にとっちゃ
５０倍の超難関で、
早計上智の半分の合格率しかなくても・・・・
それでも受けるか、神戸（ﾜﾗ

軟性憲法うんぬんの件
おまえら全員アフォ。

氏ね馬鹿ドモ･･･

どうせ神戸は法律家にはなれないんだから
憲法がどうだろうといいじゃないか！
それよりそろばんを勉強しろよ。

【財界の３冠王】慶應義塾大学のこと。

社長（上場企業）　社長（外資系）　　　役員（上場企業）
慶大　３０４名　　　慶大　　１２０名　　　慶大　２７６８名
東大　２７６名　　　早大　　　７７名　　　東大　２５０６名
早大　１８６名　　　東大　　　６９名　　　早大　２３３１名
京大　１２８名　　　中央　　　２９名　　　京大　１３６１名
同大　　７２名　　　京大　　　２８名　　　中央　１２７５名
阪大　　３７名　　　阪大　　　２０名　　　阪大　　５９１名

このリストに入ってない大学はいいとこに
就職は無理　入れてもソルジャー

終了

低脳未熟かぁ。所詮、私立のヴぁか大学。

結局、学歴版は司法受験生の巣窟なのか・・・。

彼らの８割は人生の敗者となる・・・。

そんな友達を何人もみている。

８００

旧帝一工神早慶ということで・・・。

終了

>>799 核心。逝ってヨシ。

>>800
早慶は余計でしょ。

東大京大阪大一橋早慶

他は地名度の関係で除外

下のレスよく見るけど、48年前の阪大法学部、経済学部の募集人数は合わせて80名
かたや早稲田、慶應は2000人以上
ということは、早稲田、慶應って阪大よりも昇進しにくい大學といえる

【財界の３冠王】慶應義塾大学のこと。

社長（上場企業）　社長（外資系）　　　役員（上場企業）
慶大　３０４名　　　慶大　　１２０名　　　慶大　２７６８名
東大　２７６名　　　早大　　　７７名　　　東大　２５０６名
早大　１８６名　　　東大　　　６９名　　　早大　２３３１名
京大　１２８名　　　中央　　　２９名　　　京大　１３６１名
同大　　７２名　　　京大　　　２８名　　　中央　１２７５名
阪大　　３７名　　　阪大　　　２０名　　　阪大　　５９１名

>>804
早計は、40数年前の卒業生が旧帝と比べて桁違いに多いのも
一理あるがそれだけではない。

昔旧帝を卒業した人は大半が、鉄鋼、化学、自動車、電力等の
当時の一流企業に就職していた。（当時の指定校制は厳しかった）
一方、早計は自営業、中小企業等（中には大企業に就職する
ものもいたが．．．）に幅広く就職していた。

その後、当時の自営業、中小企業のごく一部が上場企業に昇格し、
早計出身の役員・社長が多く誕生した。

これは昔、早計が如何に就職が悪かったかを如実に物語って
いると同時に、大量の社長数・役員数の下に如何に多くの屍
が転がっているかということを知るべきである。

>>804どさくさに紛れて中央と同志社が入ってるのが
気になるな

>>806
中央は数の論理：役員数が多いのに社長が少ないことから質ではないことがわかる。
一方
同志社は同族企業の社長が多い：役員数が少ないのに社長が多いことからわかる。

今早稲田の応援部がテレビ出てるぞ。
筋トレやってる（w

【財界の３冠王】慶應義塾大学のこと。

社長（上場企業）　社長（外資系）　　　役員（上場企業）
慶大　３０４名　　　慶大　　１２０名　　　慶大　２７６８名
東大　２７６名　　　早大　　　７７名　　　東大　２５０６名
早大　１８６名　　　東大　　　６９名　　　早大　２３３１名
京大　１２８名　　　中央　　　２９名　　　京大　１３６１名
同大　　７２名　　　京大　　　２８名　　　中央　１２７５名
阪大　　３７名　　　阪大　　　２０名　　　阪大　　５９１名

はいはい頑張っていいわけしてくれよ。

とくに低脳阪大くん

髑髏や芋　阪大など評価するのは国立教信者のみ

そう言い切ってもいいと思う

＞８０９
財界を持ってくるところが庶民的でイイね。

さすが大阪！商人の町！！！！！！！！

社長（上場企業）
慶大　３０４名　　
東大　２７６名　　
早大　１８６名　　
京大　１２８名　　
同大　　７２名　　
阪大　　３７名　←

阪大の上場企業社長数は同志社の半分

！司法試験　　　　　　公認会計士　　　　不動産鑑定士　 　国会議員
�@東大　１９８名　　　慶大　１３２名　　　　早大　１９名　　　東大　１４３名
�A早大　１４０名　　　早大　　９０名　　　　慶大　１８名　　　早大　　９１名
�B慶大　１１６名　　　中央　　６０名　　　　東大　１０名　　　慶大　　５６名
�C京大　１０８名　　　東大　　５０名　　　　神戸　１０名　　　中央　　４５名
�D中央　１０２名　　　同大　　３７名　　　　同大　　９名　　　京大　　３１名
※阪大　　２９名　　　阪大　　１７名　　　　阪大　　４名　　　阪大　　　４名

　　国家�T種　　　　社長（上場企業）　社長（外資系）　　　役員（上場企業）
�@東大　３７８名　　慶大　３０４名　　　慶大　　１２０名　　　慶大　２７６８名
�A京大　１５１名　　東大　２７６名　　　早大　　　７７名　　　東大　２５０６名
�B早大　　９８名　　早大　１８６名　　　東大　　　６９名　　　早大　２３３１名
�C慶大　　６９名　　京大　１２８名　　　中央　　　２９名　　　京大　１３６１名
�D東北　　４９名　　同大　　７２名　　　京大　　　２８名　　　中央　１２７５名
※阪大　　４３名　　阪大　　３７名　　　阪大　　　２０名　　　阪大　　５９１名

48年前の阪大法学部、経済学部の募集人数は合わせて80名
かたや早稲田、慶應は2000人以上
ということは、早稲田、慶應って阪大よりも昇進しにくい大學といえる

早計は、40数年前の卒業生が旧帝と比べて桁違いに多いのも
一理あるがそれだけではない。

昔旧帝を卒業した人は大半が、鉄鋼、化学、自動車、電力等の
当時の一流企業に就職していた。（当時の指定校制は厳しかった）
一方、早計は自営業、中小企業等（中には大企業に就職する
ものもいたが．．．）に幅広く就職していた。

その後、当時の自営業、中小企業のごく一部が上場企業に昇格し、
早計出身の役員・社長が多く誕生した。

これは昔、早計が如何に就職が悪かったかを如実に物語って
いると同時に、大量の社長数・役員数の下に如何に多くの屍
が転がっているかということを知るべきである。

地底・・・・芋・・・・・・髑髏？？？？？？？？

ごめん、僕は一流大学以外は興味がないんだ。

早計社長のおかげで中小企業が上場企業になったのか・・・。

さすが「早計」能力が違う！

ありゃ、一万円札踏んづけちゃった！

旧帝卒は一流企業に就職するもののアホゆえにトップにはなれず

早計卒は有能すぎて中小企業を一流企業に多く押し上げた。

短くいうとこんなかんじか

＞８１７
またまた。もってないのに・・・・

＞８１９
バレた？トホホ

政官財法曹で「早計東」のトップ３は決定として

あとは脳内世界で自由にやってくださいｗ

＞８２１
誰も乗ってこないね・・・

>>818
>>814の最後の２行よく読むように！

当時の中小企業の中で上場したものは多くが、
社長の力によるというよりも、
産業構造のシフト（2次産業→3次産業）に
うまく乗っただけ。

さすが大阪！商人の町！！！！！！！！ｗ

社長（上場企業）
慶大　３０４名　　
東大　２７６名　　
早大　１８６名　　
京大　１２８名　　
同大　　７２名　　
阪大　　３７名　←

阪大の上場企業社長数は同志社の半分

>>814
卒業生を何人送り出したか。９９年現在
順位 大学名
1 日本大 797,000
2 早稲田大 480,337
3 中央大 425,629
4 明治大 400,714
5 法政大 318,016
6 近畿大 268,574
7 慶応大 260,525
8 関西大 243,058
9 東京大 214,608
10 立命館大 214,196
11 同志社大 199,174
12 東海大 185,925
13 専修大 179,206
14 関西学院大 170,000
15 福岡大 161,967
16 駒澤大 151,601
17 実践女子大 150,000
18 京都大 148,237
19 青山学院大 133,804
20 東京理科大 120,000

＞８２３
そういえば、マスオさんって早稲田だったよね。海山商事に勤務。

いや、さすが国立３番手たる大阪大学はすごいね。
実学志向、経済志向大学として京大とは違ったキャラをもってる。
天下の台所として栄えた大阪だからね。そこはひと味もふた味も違う。
なんといっても国立。しかも日本ナンバー３！！！！！
国立だよ？優秀さが違うんだよ。

なんといっても同志社の半分も上場企業社長がいるんだよ。
すごい。神だね。

>>826
だから？

＞８２６
早稲田や慶應は歴史が長いもん。歴史の長さを考慮すればこれは
当然。

早稲田ついに卒業生50万人突破

政令指定都市の誕生です。ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

さすが大阪！商人の町！！！！！！！！

社長（上場企業）
慶大　３０４名　　
東大　２７６名　　
早大　１８６名　　
京大　１２８名　　
同大　　７２名　　
阪大　　３７名　←



いや、さすが国立３番手たる大阪大学はすごいね。
実学志向、経済志向大学として京大とは違ったキャラをもってる。
天下の台所として栄えた大阪だからね。そこはひと味もふた味も違う。
なんといっても国立。しかも日本ナンバー３！！！！！
国立だよ？優秀さが違うんだよ。

なんといっても同志社の半分も上場企業社長がいるんだよ。
すごい。神だね。

＞８３１
阪大は早慶より上、と解釈して良いんですね？

＞８３２
アンタ、まだまだ国立の凄さを分かってないね。
早計どころかＭＩＴ・ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞをはるかに凌駕するね。阪大は

一番分かるのが・・・上場企業社長数なんか、かな？

天下の阪大は自由世界２位のね、日本経済界に
３７人もの上場企業社長をだしてるんだよ。同志社は７２人だっけ

そりゃまだまだ総理は出したことないし　国会議員は４人だけど
なんといっても経済が強みですから。阪大は。

＞８３３
阪大経済って凄かったんだ・・・じゃ、その上を行く阪大理系は世界一だね。

（阪大の）財界トップは、川崎重工、宇部興産、荏原製作所、栗本鐵工、椿本チェイン
千代田化工、松下精工、ＴＯＡなどがそうです。

出典は「間違いだらけの大学選び」
法社会学者・衆議院議員　栗本慎一郎：著
朝日新聞社出版

さすが、超有名どころばかりだね。

あの超有名な荏原製作所や、栗本鐵工なんかは
みんなしってるよね？　椿本チェインも。

あのトップは阪大なんだよ！

シコシコ・・・・逝きそうですか？

阪大には産学協同的体質がある。阪大はそもそも関西財界人の
強い要請を受けて昭和６年、関西で２番目の帝国大学として生まれました。
実学を標榜して、関西の産業界と二人三脚で研究を進めてきたのです。

出典は「間違いだらけの大学選び」
法社会学者・衆議院議員　栗本慎一郎：著
朝日新聞社出版

財界の阪大、実学の阪大

それがあの社長数に結びついているのか。
同志社の半分という素晴らしい神懸かりの・・・

さすがだ。

栗本は慶應・・・

＞８３９
そうなんだ・・・パンツを被った禿、栗本

＞８３８

財界の阪大というほど経済界での阪大の実力は全然大したことないよ。確かに管理職は多いが、役員、社長までにはなれない。
しかもそれも関西系企業だけの話で、東京系企業での評価はただの地底。

どちらが上と言うわけじゃないけど、阪大と一・神は傾向が違うね。
阪大は経営者というか、指導者タイプはいないんじゃないか。
分析的で細かい計算や調査には適任者が多そうだけど、人の上には
立てないような。その点で、財界を引っ張ってきた一橋とか神戸大
には現実に差を付けられてるし、昔からの校風は結構受け継がれてる。

yMEbXq6V お前ってホントにヴぁか？ 飯台のアタマの程度が知れるぞ。一人でオナニースレ書いて何やってんの？
「間違いだらけの大学選び」って１０年くらいの前の本じゃないの？ 古本屋で万引きでもしてきたのか（藁

「２１世紀は慶応の時代」は自明。役員数の伸びをみてみろよ。慶応＞＞＞＞灯台

ここで奈良の天理大学のドキュソが熱く語ってる
東大院が同僚だといたく自慢をしておられた。
ttp://kyoto1.ceo-jp.com/cgi/read2.cgi?cat=kinki&bbs=yamato&key=994902888

>843 ぉぃぉぃ

>「旧帝一工神早慶」
>ここに入っとけば、将来的に学歴で困ることはあまりないんとちゃう？

もともとこういうお題目の元にエリートがﾏﾀｰﾘとするスレだった。
はっきりいって下位地底/駅弁なんてお呼びじゃないの。
今の実績うんぬんじゃなくて、格が違うんだよ、わかった？位地底/駅弁君（藁

>>847
ｽﾏｿ。位地底→下位地底だった。鬱・・・

>>847
下位地底は旧帝だって知ってた？

>>849

・・・確かに・・・。筑波がどうとかでしゃばるからその辺りがあやふやになってしもたんか・・・。
鬱・・・詩嚢

>>850
言い訳が見苦しすぎ。そもそもここしばらくﾄｩｸｳﾞｧなんか出てね-のによ。
　　

なんかどーしてもここに紛れ込みたい人がいるみたいね。

じゃ、認めよう。どうせ、俺は2ch初心者だよ！（開き直り）
旧帝一工神早慶でいいだろ？駅弁が邪魔なんだよ。
つか、まじで横国＞＞＞＞＞＞＞＞早慶とか言ってるの？
死んでって感じ。

> 俺は2ch初心者だよ！（開き直り）
> 駅弁が邪魔なんだよ。

地方国立と言わず、駅弁という言葉を使うあたり、
君は充分ベテランだよ。

何事もシンプルなのが美しい。

旧帝一工が１番良い。

早慶筑神これも良い。

学歴版序列
旧帝一工＞早慶筑神＞マーチ＞日東駒専＞大東亜帝国＞関東上流江戸桜

シンプルで良い！

関東上流江戸桜というのは何処と何処と何処なんでしょう。
解説ｷﾞﾎﾞﾝﾇ

筑波って・・・品が無い。

筑波が１０００まで暴れるスレかな（藁

じゃあ、筑波について検証してみようか。

【筑波】と【神戸・総計・マーチ・地底】

文系：神戸・早慶≧地底＞筑波・マーチ
理系：地底≧筑波・神戸＞総計＞マーチ

やっぱり、得意の理系でもトップじゃないのが
一段低く見られる理由なのかな。

理系で神戸＞総計はねーだろ。
地底＞筑波＞総計＞神戸＝マーチだ。

早稲田慶応って卒業生の数が多いから２ｃｈでも威勢だけはいいな！

一般人の早稲田のイメージ
芸能人、スポーツ選手、フリータ、田中真紀子
一般人の慶應のイメージ
頭の悪いボンボン、嵐、織原、レイプ

ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟ

８６１はどこ大？

８６１はどこの大学？

いかにも頭の悪そうな文だな　＞８６１

>860
このスレは、「旧帝一工神早慶で決まり」ってことで決着が着いてますので
筑波の方、むしかえさないで下さい。下げ基調でお願いします。

筑波は旧帝と同格！
http://www.ne.jp/asahi/tousyoku/hp/0193ranging.htm

筑波・北大・広島大・横国・大阪市大

このあたりが、どういう順序なのか
微妙だよね。

＞早稲田慶応って卒業生の数が多いから２ｃｈでも威勢だけはいいな！

＞一般人の早稲田のイメージ
＞芸能人、スポーツ選手、フリータ、田中真紀子
＞一般人の慶應のイメージ
＞頭の悪いボンボン、嵐、織原、レイプ

＞ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟ

　その通りや・・・ｗｗ（烈しく同意）

>>868 その通り「や」
寒(w

ヴァカ駄は黙っとれ、プププ
学歴板は早稲田だらけか？

早稲田と九州大だったら
実際にはどっちが上なの？
東北・名古屋・神戸・九州あたりだと
早稲田と同じくらいに思えるが。

＞東北・名古屋・神戸・九州あたりだと
＞早稲田と同じくらいに思えるが。

受験生に聞いてみやｗぷぷ、ただし進学校のな。

＞８７２
優秀なのは認めるけど東京から九州は遠過ぎる。

文部科学省による大学序列表
２００１．９．３独行法反対首都圏ネッ事務局

＜参考資料として、「 学長の指定職の号俸にみる大学序列表」を最後に追加しました。（２００１．９．２０）＞

文科省は全国９９大学を主として大学設置順によって、旧帝大、旧官立大学、新7大学、部制大、その他大の5グループに厳格に序列化している。旧文部省によって作成され、文科省に引き継がれた表がその序列を示している。

旧帝大＝第２次大戦終了（1845.5.15）以前にその前身が帝国大学として設立されたものである。ただし、筑波大学（1973.10.1設立）のみは例外として、旧帝大グループに属している。
旧官立大＝第２次大戦終了以前にその前身が大学として設立されたものである。例えば、一橋大学は、1920.4.1に東京商科大学として設立された

早稲田慶応ってそんなに落ちたのか(泣)
名古屋周辺じゃ一昔前まで早慶と九大なら迷わず早慶
という方が多かったのに…。

>>857

社会的影響度から言えば総計の方が地底より上。
ただ、地底とその上の国立大（東大鏡台一橋等）との間に難易度の差が
結構あるから、地底に楽々入学できる奴にとっては早計も地底も同じ
レベルって意識がある。

一般社会では早慶＝旧帝大レベル
昔は私大の学生数が現在ほど多くなかったのでそうでもないけど、
今後の役員数等の実績は圧倒的に私大が優位になる。

＞筑波・北大・広島大・横国・大阪市大

んー、客観的に見ると
北大＞筑波・横国＞大阪市大・広島大

てなとこだね

筑波と北大なら筑波だったもんじゃがコフォコフォ

７３、東工大の問題見たことあるか？英語はセンターレベルだが理系科目は
かなり難易度高いぞ。地底とは雲泥の差。

お願いします　筑波もまぜてください
なにとぞ　なにとぞ　なにとぞ

＞８８１
理系なら旧帝東工大筑波＞早慶

わしだったら東北大との関係で文系なら筑波、理系なら
東北大選んでおったな。

>>874
これだな。

人事院規則９−４２別表
指定職

１２号俸　東京大学長、京都大学長
１１号俸　北海道大学長、東北大学長、筑波大学長、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
１０号俸　千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、
岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
９号俸　 弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、
信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、
愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
８号俸　 その他の大学長

お願いします　筑波もまぜてください
なにとぞ　なにとぞ　なにとぞ

>884
学長の給与の等級は、それぞれの教育機関の長としての職責を勘案して決められて
いるので、筑波は、戦後新設の実験校として特殊な位置づけのために号俸がやや
高くなっているに過ぎない。学長の給与の号俸と大学としての格付けとは、別物だ。
号俸の等級だけで、筑波＞一橋、東工と考える者は、いないだろ。

>>886
何も瞬殺しなくたっていいだろ（ｗ

>884
国立大学学長の報酬の号俸は、それぞれの教育機関の長としての職責を勘案して
決められるので、戦後の新設の実験校としての特殊な位置づけの筑波は、やや、
号俸が高くなっているに過ぎない。（実験校としての学長の職責がある。）
大学としての格付けとは、所詮別もの。
筑波＞一橋、東工とはだれも考えないだろ。（君は、例外かもしれないが、W）

筑波はよかったけどなあ。東大京大一橋東工以外の国立だったら
筑波がいいな。俺筑波とは関係ないのであしからず。

>>889
東大京大慶應早稲田以外だろ（藁
無理に筑波を持ち上げんな。
筑波は一橋阪大程度。

＜文系の入学者平均偏差値＞
東大文一６９．５　京大法６８．６
京大文６８．３　　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６
慶應法６５．１　　早稲田政経６５．０

＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大法６４．９　　　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６

慶應経済 入学者平均偏差値 ５６。３ ｱﾜﾚ

慶應法６５．１
早稲田政経６５．０
一橋商６３．４

一橋って馬鹿だな（藁

８月の週刊朝日にも一部が載ったが、今年の駿台予備校による入学者偏差値は

阪大人　　６７
阪大法経　６５
阪大文　　６４

一橋法経　６５
一橋商　　６３
一橋社　　６２

阪大生＞＞一橋生は自明だろ。

阪大文系の平均入学者偏差値 ６５。３

＊＊＊＊＊＊＊＊＊段差＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一橋生の入学者偏差値 ６３。８

（６７＋６５＋６４）÷３≒６５．３
まれに見る馬鹿な大学生の頭の中です。
阪大生ってみんなこうなんだろうね。

文部科学省による序列では以下のとおり。


１２号俸　東京大学長、京都大学長
　北海道大学長、東北大学長、筑波大学長、名古屋大学長、大阪大学長、九州大学長
　千葉大学長、東京工業大学長、一橋大学長、新潟大学長、金沢大学長、神戸大学長、
岡山大学長、広島大学長、長崎大学長、熊本大学長
　 弘前大学長、秋田大学長、山形大学長、群馬大学長、東京医科歯科大学長、
信州大学長、岐阜大学長、三重大学長、鳥取大学長、山口大学長、徳島大学長、
愛媛大学長、鹿児島大学長、琉球大学長
　 その他の大学長

>>895
でも国立大学協会会長は例年、東大・京大・一橋の学長がまわしてるよな（藁

東工大や一橋が筑波・北大より下だと
思う奴はいないだろ。

農工大や帯広畜産大が筑波・九大より下だと
思う奴はいないだろ。

>>893
だめだよ、捏造しちゃ。一ツ橋は経商だけだろ朝日に載ってたのは。
経商がそれくらいなら、法は６８、社は６６ぐらいです。

900は恵まれない子供たちのために。

うん

うん

慶應法６５．１　　早稲田政経６５．０
＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一橋経済６４．８　一橋商６３．４

なんで京理のセンターランクが８５％とかなってるんだ？
万年固定の６９％だろ。

いずれにせよ、神戸はいらないな。

いるもいらないも、神戸大いれなくては話にならんだろ。

それを言うなら北大じゃん

石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨
釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美
釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美
釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美子釈由美
菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜
菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜
菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜
菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜菊川怜
酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若菜酒井若
石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨華石川梨

北大・早稲田が防衛隊かもな？

＜文系の入学者平均偏差値＞
東大文一６９．５　京大法６８．６
京大文６８．３　　東大文二６７．７
東大文三６７．７　京大経済６６．６
慶應法６５．１　　早稲田政経６５．０

＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大法６４．９　　　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６

北大と筑波だったら
いい勝負かもね。
北大負けてるかも・・・。

北大の方が勝っているんじゃないか？

筑波>神戸>北大だろう、最近の偏差値で言えば。

ということは
筑波って阪大・一橋レベルなの？

筑波＞北海道東北名古屋神戸九州なの？
最近の偏差値っておかしいな。

一橋・阪大>>筑波>神戸だろう。

だから、一橋・阪大までが一流。

>>913-916
最近のことに限らず、かなり前から筑波の偏差値は
地底や神戸大を上回っていた。受験界では常識だろ。

「筑波、都立、熊本、神戸外大の偏差値は高い。
でもこの辺の偏差値は見せかけだから信用するな」
というのも、進学校や予備校での進路指導の常識。

実態はこうです。「旧帝一工神早慶」でＯＫです。

東大京大＞一橋大東工大阪大＞早慶地帝神戸

＞筑波＋上位駅弁・・・・

東大京大＞早稲田慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

これでいい。
一橋？阪大？神戸？ﾊｱ？

|∀・） ﾁﾗ･･･
ｱｹﾞﾃ（・∀・）ｲｲ!!?

>>919
そうそう。
早慶がすごいのは、人数が多くても高いレベルを維持できるところ。
一橋や阪大の定員を早慶並にしたら、大学の格や難度が駅弁並になってしまう。
学歴板住人の多くはそれに気づいていない。

>>921
なんつうか意味不明。
ただ単純に私立だからだろ。国立トップ受験生でも滑り止めにできるし。

＞９１９
旧帝大＝旧商大＞＞駅弁＞公立大＞慶応＞早稲田＞上智＞同志社やろｗ

総計ごときがギャーギャー騒ぐなや、プププ

>>923
東大京大＞早稲田慶應＞一橋東工大＞＞＞＞マーチ＝地底

プププ、ヴァカ駄がまたゾロゾロと・・・ｗ
踏み潰すぞ！プ

>>921
おかしな点
>>早慶がすごいのは、人数が多くても高いレベルを維持できるところ
全然高いレベルではありません。見せ掛けの偏差値と数の多さは維持しています。

>>一橋や阪大の定員を早慶並にしたら、大学の格や難度が駅弁並になってしまう.
少数精鋭だから意味があるの。マスプロ教育を自慢しないように！
それに募集人数を一橋、阪大の定員を1万人にしたら、そりゃ偏差値は下がるだろうが、
早計もそれにあわせて下がるから、結局一橋・阪大＞早計の序列は変わらない。

>>925
妄想たくましいな（藁

早慶の人間は東大京大は意識するけど、地底は意識しないよ、全く。
入試だって地底は簡単すぎるし。
一橋や東工大はぎりぎり意識するかも。

>>910
>>慶應法６５．１　　早稲田政経６５．０
>>
>>＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>>阪大法６４．９　　　一橋経済６４．８　阪大経済６４．６

何小数点一桁の違いの差に壁を作ってるんだ。必死だな早計も
しかも経済とか商をランキングに載せないところが痛いな。
実質、入学者の偏差値＝一般入試受験者の入学者偏差値だから、
付属や、推薦入試入学者の偏差値を入れるともっと下がるだろうな（ｗ

受験時の様子

　優等生・・・・・東大、京大、国立医学部志望

　一般・・・・・・旧帝大、一橋、東工大、志望

　劣等生・・・・・国立大、尻津理系

　知的障害児・・・ヴァカ駄大学洗顔

>>928
低学歴の奴って附属をバカにする傾向にあるよな。
附属のトップ層は、一橋・地底程度のトップが相手にできるレベルじゃないよ。
東大京大のトップ層と十分張れるから。

ヴァカ駄に比べれば、まだ上智の方がマシな連中が受験していたぞｗ

>>入試だって地底は簡単すぎるし。
強がり(ｶﾜｲｲ

>>一橋や東工大はぎりぎり意識するかも
それはあんたが関東人だからだろ（哂
おれは関西人だから京大・阪大は意識するが、
早計・北大・東北大・名大・九州は意識しない。
だからといって、それらの大學を評価していないわけではない。
ただそれだけ。

>926

おかしいのはお前。

>全然高いレベルではありません。見せ掛けの偏差値と数の多さは維持しています。

入学者偏差値というのは、「見せ掛けの偏差値」なのか？
それに、「人数が多くても」に対して「数の多さは維持してます」というのは、トートロジーだろ？

>>930
そりゃどこの大学でもトップ層はすごい。
一橋・東工大・阪大でも、トップ層は東大・京大余裕レベル。
合格者最高点を見ればそのすごさがわかる。

>>928で俺が言ってるのは「付属」、「指定校推薦」の平均学力は
一般入試のそれより低いということを言っている。

>>933
見せ掛けの偏差値です。
なぜならば駿台模試を受験した人のみが対象だからです。
内部推薦や指定校推薦の多くは駿台模試は受験しませんから、
対象外になっています。

九州じゃ九大合格すると神童扱いだそうです。
実際そこそこ頭は良いんだろうけど、
>>929　みたいな、お山の大将っぽいカン違い男が多いから
九大の人はパス。女卑男率も高いし。

>>934
お前ほんとレベル低いなあ（藁
早慶のトップ層は東大京大の「トップ層」と張れるんだよ。

＞一橋・東工大・阪大でも、トップ層は東大・京大余裕レベル
これには笑った（藁
一橋地底のトップどもはせいぜい東大京大中位連中と張り合ってな（藁々

もう、疲れたｗ
早稲は早く数学必須の受験にしろよｗ
偏差値４０ぐらいから再スタートせいや、プププ

>>935
違うだろ。論点がずれてるよ。
偏差値を云々すること自体、内部推薦や指定校推薦を抜きにすることが前提なんだから。

>>933
確かにトートロジーだが、要は>>921の言う「人数が多くても高いレベル」のうち、
「人数が多くても」は真だが「高いレベル」は偽であることを、強調したかっただけ。
それがだめだというなら単なる揚げ足取り

>>939
だから、「入学者の偏差値」というからややこしくなるの。
「一般入試受験入学者の偏差値」なら誰も文句を言わない。

ガタガタ騒ぐな、カスども
見苦しいぞ（ ´_ゝ｀）ｯﾌﾟﾌﾟ

>>938

君だけは優秀なことを祈るよ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/law.htm

平成１１+１２+１３年　司法試験合格者１０名以上　合格率

　　　　　　　出願者　　　合格者　　合格率
東大　　　　７９４０　　　　６３３　　　７．９７
京大　　　　４２７０　　　　３１０　　　７．２６

一橋　　　　１９９７　　　　１２３　　　６．１６

阪大　　　　１７２４　　　　　９１　　　５．２８

慶應　　　　７０７８　　　　３１１　　　４．３９

上智　　　　１６２１　　　　　６２　　　３．８２　
早大　　　１４０２１　　　　４６６　　　３．３２
南山　　　　　３１１　　　　　１０　　　３．２２
名大　　　　１１２３　　　　　３６　　　３．２１

神戸　　　　１５５２　　　　　４２　　　２．７１
東北　　　　１６４４　　　　　４３　　　２．６２ 　　　
九州　　　　１４７６　　　　　３８　　　２．５７ ←ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
同大　　　　３１８７　　　　　７３　　　２．２９
岡山　　　　　５６３　　　　　１２　　　２．１３

中央　　　１４１３０　　　　２７０　　　１．９１

>>943
貴方がバカなのはよく分かったよ♪

たとえば、
５００打数で．３３２の打率と、
５０打数で．２５７の打率とでは、どちらがすごいのかな？

>>940

>「人数が多くても」は真だが「高いレベル」は偽であることを、強調したかっただけ。

レベルが高いか低いかは相対的かつ主観的な判断だから
（自分もそのつもりで発言した）、
命題が真か偽かという判断にはなじまない。

>>941
>「一般入試受験入学者の偏差値」なら誰も文句を言わない。

まあね。
けど、そこまで厳密に書いてる奴、見たことねーよ。