埼玉県高校ランキング２００１〜

どうなるかね
現在、未来
教えて

興味なしかよ（三村風）

１は慶応志木で不動だろ

城西大付属川越高校ってどうよ？
友人がここ卒で、めちゃめちゃ進学校だって言ってたんだけど。
俺は埼玉のことはわからんけど。教えて。

埼玉県高校ランク
http://www.interq.or.jp/japan/sdb/high/saitama-high01.htm
慶応志木　１０−B
早大本庄　１０−C
県浦和　９−A
城西大付属川越　８−C　特進　８−A

>4

偏差値はだいたい法政附属くらい（明治、立教附属よりは下）
２００１年合格実績は
卒業生３５６人中
東大１　京大１　

>5-6
情報ありがとう。
今、ご飯炊いててレス遅れた。ごめん。

埼玉では進学校だと思ってもいいのかな？
東大京大各１名って、ちょっと少ないけど…。

小松原が最強

志木＞早稲田＞浦和＞川越＞城北＝春日部＝熊谷＝大宮＞浦和市立＝不動岡＞
浦和西＝越谷北＝栄東＝城西川越＞蕨

>9
いい線いってるとおもうが、
志木＞早稲田＞浦和＞川越＞城北＝春日部＝熊谷＞大宮＞城北埼玉＞浦和市立＝不動岡＞
浦和西＝越谷北＝栄東＝城西川越＞蕨
かな。

>>9>>10
つーか、城北って埼玉じゃないじゃん。

浦和市立と大宮、今はそんなにいいの？
俺の頃は蕨＞浦和市立、大宮＝不動岡＝越谷北だったと思うが・・・

ちなみに、１０年位前の話ね。
なあ噂では浦和市立、大宮は
倍率がすごい高いって聞いた
ことがある。
その影響で上のような結果
になったと言うことですか？
確かに高校生になったら
せめて大宮、浦和あたりで遊びたいよね

>>13
浦和市立が意外な感じ。
昔は明らかに浦和西＞浦和市立だったよ〜な気がする。
大宮高校は昔からまあまあ良かったんじゃない？
さすがに
春日部＝熊谷＝大宮
なんてことはあり得なかったけど。

これでいい？

慶応志木＞早大本庄＞浦和＞川越＞春日部＝熊谷＝浦和一女＞大宮＞城北埼玉＞不動岡＞
浦和西＝越谷北＞城西川越＞浦和市立＞栄東＞蕨

いい感じ

>>15

ｳﾝｳﾝ
いい感じいい感じ

↑
17＝14ざんす
スマソ

慶応志木＞早大本庄＞浦和＞川越＞春日部＝熊谷＝浦和一女＞大宮＞城北埼玉＞不動岡
≧浦和市立≧浦和西＝越谷北＞城西川越＞＞栄東＞蕨

いい感じ

浦和市立と栄東が躍進した以外は１０年前と変わらんなぁ・・・
あと、松山がないぞ

淑徳与野ってどうですか？

俺の母校は今どうなの？
それにしても栄東は上がったなー
でもあの制服じゃな

底辺の方も教えてちょ。

18年前は
慶応志木＞明の星＝立教＞＞城北埼玉＞獨協埼玉＝城西川越＞武南＞＞淑徳与野
＝栄東（埼玉栄東）＞星野女子＞＞西武文理＝川越東＝浦実＞聖望＝西武台
＞春日部共栄＞＞開智（埼玉第一）
だったけど、今はどうよ？

あけのほし？？

age

小松原女子ってどう？

浦和西がかわいそう

>>25
今の私立の序列はこんな感じ。

慶応義塾志木＞明の星＞＝早大本庄＞＝栄東（ａ）＞＝立教＞
城北埼玉＞＝淑徳与野＞栄東＞＝西武文理＞川越東＞＝星野女子＞＝
城西大川越＞獨協埼玉＞＞＞狭山ヶ丘（ｉ）＞＝本庄東＝春日部共栄＞＝
ブナン＝開智＞セイボウ学園＞＝狭山ヶ丘（ｓ）＝東京農大三＞＞＞＞＞＞
浦和実業＞＞＞浦和学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞花咲徳栄＞＞＞小松原

公立はどうなの？
浦和とか

浦和は７割が浪人！

＞３０
自由の森と東野が抜けてたため追加

慶応義塾志木＞明の星＞早大本庄＞栄東（ａ）＞立教＞城北埼玉
＞淑徳与野＞栄東＞西武文理＞川越東＞星野女子＞城西大川越
＞獨協埼玉＞＞＞狭山ヶ丘（ｉ）＞本庄東＝春日部共栄＞武南＝開智
＞セイボウ学園＞狭山ヶ丘（ｓ）＝東京農大三＞＞＞＞＞＞浦和実業
＞＞＞浦和学院＞自由の森＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞花咲徳栄＝東野
＞＞＞小松原

鴻巣女子・熊女・菖蒲・和光・吹上もあるぞう

漏れの母校がめちゃくちゃ下がってるがな・・・。
あ、オレ栄東蹴り武南ね。
ちなみに当時は早大本庄、自由の森、東野、東農大三はなかった。

へーーー　春日部共栄は上りまくりだよ。
　昔はアホが逝く学校だったのに。

慶応ってそんなにいいの？

俺の頃は偏差値で
浦和７２
春日部７０
大宮＝不動岡＝越谷北＝浦和西＝６８
蕨６６
浦和市立６５
だったよ、黄色い受験案内で

ふーん、浦和西ってそんなによかったのか。

２学区公立キボンヌ

浦和西は下がったね
そのかわり浦和市立があがった
人気があるからね
でも進学実績ではまだ浦和西かな・・・

まあ、俺には関係無いレベルの話しだな・・・・

なんで？

アホだったから・・・・・

ちなみに今から１０年位
前の話ね

１０年とは・・・なるほど・・・・

社学の王様は
埼玉の人

そうですよ。

埼玉の公立のバカ高校のランク付け軽く出いいからお願い早漏

バカ高？　それなら俺の学校も出てくることだろう・・・・

数えきれないほどあるから分からん！
まあ私立だと小松原が有名

＞バカ高ランキング
オイラの時代は埼玉栄落ち小松原だったが逆転してんのかね？

家の近くだと吉川かな？最低は。

埼玉栄落ち？　浦学とかは逝けると思うが？？

西武文理って高校はまともなんだ。
大学は埼玉一のＦランクって評価みたいだが・・・

栄東、今そんなにいいの？
俺の頃はみんな滑り止めで受けてた
気がするが・・・

>>53
吉川＞＞＞松伏じゃないか？
それとも眼中になし？

今　浦和明の星＞早大本庄
ってマジ？

バカ高ランク書きたいが、偏差値６０以下のバカ高が無数にある為
書ききれない。

偏差値５０以下の中堅高校からお願いします

庄和、松伏、吉川で東部地区代表三バカってことでどう？

>>58
んなわきゃねーだろ。今でも本庄は海城並の偏差値はあるよ

中堅なら東部だけど
杉戸、越谷南、西、久喜北陽、羽生一、かな

俺の時には無かった県立の推薦制度に反対！
内申だけがいい奴が進学校に入って来る
俺の時は学校で北進ﾃｽﾄやってたんだけど
内申よくても北辰駄目な奴はいっぱいいた
北辰できない奴は実力が無いって子とでしょ
だから浦和の東大合格者も激減したんだよ

東部地区では草加とか八潮ってどーなの？

推薦で浦和、川越、春日部に入った生徒の大学進学実績って
どうなんですか？

志木と浦和受かったらどっち行くの？

伝統なら不動岡が一番
創立116年

１川越東→大東文化大（経済）
２坂戸→東洋大（社会）
３東農大三→農大バイオ
４東農大三→農大網走
５川越南→成蹊大（法）
６城西川越→日大（商）
７川越→明治（商）
８城北→慶應（法）

中学のクラスメートじゃ 中学のときの成績は
７←８←６←１←２＝５←３＝４てな具合だった
大学で見た順番はどうなんだ？

Ａ１　８（慶應（法））
Ａ２
Ａ３
Ｂａａ１
Ｂａａ２
Ｂａａ３
Ｂａ１　７（明治（商））
Ｂａ２
Ｂａ３　５（成蹊大（法））
Ｂ１　６（日大（商））
Ｂ２　３（農大バイオ）
Ｂ３　２（東洋大（社会））
Ｃａａ１　４（農大網走）
Ｃａａ２　１（大東文化大（経済））

農大は農学分野に就職するのならもっと評価高い。
８がぶっちぎり、比較的評価をあげたのが５、下げたのが２という感じかな。

川高ｶﾞｸｯﾂ

俺の時には無かった県立の推薦制度に反対！
内申だけがいい奴が進学校に入って来る
俺の時は学校で北辰ﾃｽﾄやってたんだけど
内申よくても北辰駄目な奴はいっぱいいた
北辰できない奴は実力が無いって子とでしょ
だから浦和の成城合格者も激減したんだよ

>>70 さっそくの評価サンクス
ところで、８の城北のヤツは川高に落ちたんだが
現役で慶應に受かったってことは、城北のほうが
川高より受験指導がいいのかな？あと、農大連中
は昔は大学進学と無縁そうだったけど、バイオに
行ったヤツは教授推薦で院に行くって言ってたよ。
中堅の県立から地元大学通うよりもトクな人生
送れそうな気がしないでもない。

川越、浦和、春日部など旧制ナンバースクールは
受験指導などなきに等しい。ほとんど生徒が
自分でやってる。だから浪人が多いし、実績も
ぱっとしない。

浦和でも城北（東京のね）に勝てないってこと？
俺らの地区は（第二学区）川高と城北だったら
川高行くのが一般的だけど（川高＝ご近所自慢
の神童扱いなんで）名声はともかく、質は城北
に分がありってこと？俺のムスコは東京の私立
に行かせたほうがいいってことかな？

東京農大って網走にもあるのか？

>75
本人の性格と何を学校に期待するかでしょうね。
川越はほっぽらかしですから、ある意味自由に
才能を伸ばせます。伸びきってしまって、気が付いたら
大学に手が届かないということもあろうかと思われますが。

尻をたたかないとだめな子は私立のほうがよいでしょう。
ほっといても出来る子は逆につぶされるでしょうね。
ただ、最近の実績を見てると、尻をたたいたほうが
よいようですね。

>>76 オホーツクキャンパスってのがあるらしい

>>77 ご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

川高で神童だったら
学芸・開成はどうなるの？

明の☆＞本庄なわけねーだろ！

埼玉だったら旧制中学に進学した方が
周りの評価は高いと思うよ。
大宮に進学した奴があの野球の強い
高校ねって母親位の年齢の人には
言われるらしい・・・

>>81
母親っていくつ？

大宮は昔甲子園何度も出場した

４７歳

４７歳で旧制中学知ってるの？

�@慶応志木　早稲田本庄
�A立教新座　県立浦和
�B川越　熊谷　春日部　浦和一女
�C大宮　城北埼玉　川越女子　浦和明の星

あとよろしく

69　＊開成
68　★慶應志木
67
66　慶應義塾　早大学院　早実
65
64
63　桐朋　海城　巣鴨（理数）
62　★早大本庄　慶應藤沢
61　青山学院
60　★立教新座
59　桐蔭（理数）　東邦大東邦
58　ＩＣＵ　市川　江戸川取手（医歯）
57　中大杉並　巣鴨（文数）
56　西武文理（理数）
55　明大明治　成蹊　中大付属　桐蔭（普理数）　江戸川取手（普通）
54　城北　城北埼玉 　昭和学院秀英　西武文理（英）
＊開成のみ５教科　他は３教科
北辰では問題が簡単すぎて浦和以上が判定できません
頭打ちで並んでしまいます
　慶応志木＞＞＞＞＞早稲田本庄です

ここは埼玉ということで、

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
�C立教新座
�D川越　熊谷　春日部　浦和一女
�E大宮　城北埼玉　川越女子　浦和明の星

熊女はどうなのさ

立教って未だにチーマーみたいのいるの？

>>89
どの辺ですか？
�Iぐらいまでつくりましょう

�Sくらいまでキボンヌ

じゃage

明法ってどうＹＯ？

５位に熊谷が入ってる(笑)

�@慶応志木　早稲田本庄
�A立教新座　県立浦和
�B川越　熊谷　春日部　浦和一女
�C大宮　城北埼玉　川越女子　浦和明の星
�D浦和西 市立浦和 城西川越 西武文理 淑徳与野
�E不動岡 越谷北 栄東 川越東 星野女子
�F蕨 開智 伊奈学 熊谷西 松山 所沢 聖望
�G浦和南 上尾 武南 所沢北 春日部東 春日部共栄 和光国際 農大三 熊谷女子
�H大宮北 春日部北 鴻巣 川越南 豊岡 坂戸 朝霞 本庄東 大妻嵐山
�I与野 志木 朝霞西 久喜 本庄 川越西 小川 狭山ヶ丘 西武台 松山女子 秩父
これより下 約140校

�@〜�B＋川女＋明の星＝どこいってもデカイ顔ができる
�Cの残り〜�F＝しっかりした進学高に通ってますね（大宮、不動岡、松山
などの伝統県立高は、年配層から人気が高い＝県内就職なら＞同レベル私立）
�G〜�Hと�Iの公立＝少なくとも、バ○扱いされることはない
（大妻嵐山は�Eの星野よりイメージがいい＝お嬢さんイメージ強し）
�Iの私立＝まあ普通（それでも上位30％には入っている）

�I未満＝ドキュソ

浦実は？
特進
英語
文理
商業
別にどうぞ

>>97 浦実 特進と英語は�E 文理は�G 商業は�Hでどう？

>>98
OK!

�Eに獨協埼玉を追加

�Aの立教新座はもっと下。
県立浦和と同程度なわけない。

�G上尾と�H大宮北は今は逆ではないか？

俺の頃は大宮＞浦和西＞上尾＝市立浦和＝城西大川越＞大宮北＝武南＞大宮西＝栄東
って感じだったけどね。ちなみに２０年ちょい前。

不動岡ＯＢだけど、今はここまで落ちてるの？

結構抜けてる高校があったんで･･改訂版

�@慶応志木　早稲田本庄
�A立教新座　県立浦和
�B川越　熊谷　春日部　浦和一女
�C大宮　城北埼玉　川越女子　浦和明の星
�D浦和西 市立浦和 城西川越 西武文理 淑徳与野
�E不動岡 越谷北 栄東 獨協埼玉 川越東 星野女子
�F蕨 浦和実業 ルーテル 越谷 春日部女 開智 伊奈学 熊谷西 松山 所沢 聖望
�G浦和南 上尾 武南 所沢北 春日部東 春日部共栄 和光国際 農大三 熊谷女子
�H大宮北 川口北 春日部北 鴻巣 川越南 豊岡 坂戸 朝霞 本庄東 大妻嵐山 秀明
�I大宮西 大宮北陵 与野 浦和北 志木 朝霞西 久喜 本庄 川越西 松山女子
狭山ヶ丘 西武台 羽生第一 小川 秩父
これより下 約140校

�@上位１００分の１＝生徒会長
�A〜�B上位２５分の１＝生徒会メンバー
�C上位１７分の１＝学級委員
�D〜�G上位５分の１＝各班班長
�H〜�I上位３分の１＝副班長
未満＝班員Ａ〜Ｃ

68　★慶應志木
67
66　慶應義塾　早大学院　早実
65
64
63　桐朋　海城　巣鴨（理数）
62　★早大本庄　慶應藤沢
61　青山学院
60　★立教新座
　志木と本庄並べて　立教が１個下って本庄工作員か？？？
本庄と立教並べたほうが近いんだけど・・・・

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
�C立教新座
　早慶最難の志木が早慶最易の本庄と同じわけない　立教＝浦和は抵抗がある
上はこれで確定とおもはれ

>>101
県立浦和を左に移して、浦和一女と立教新座をトレードすれば
バランスいいかも

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
�C川越　春日部　浦和一女　 立教新座
�C熊谷　大宮　城北埼玉　川越女子　浦和明の星
�D浦和西 市立浦和 城西川越 西武文理 淑徳与野
�E不動岡 越谷北 栄東 獨協埼玉 川越東 星野女子
�F蕨 浦和実業 ルーテル 越谷 春日部女 開智 伊奈学 熊谷西 松山 所沢 聖望
�G浦和南 上尾 武南 所沢北 春日部東 春日部共栄 和光国際 農大三 熊谷女子
�H大宮北 川口北 春日部北 鴻巣 川越南 豊岡 坂戸 朝霞 本庄東 大妻嵐山 秀明
�I大宮西 大宮北陵 与野 浦和北 志木 朝霞西 久喜 本庄 川越西 松山女子
狭山ヶ丘 西武台 羽生第一 小川 秩父
これより下 約140校

真ん中あたりが立教以上の大学に現役で受かる
県立・私立＞立教新座でどう？そうなると、どのへん？

�@小松原
�A慶応志木　早稲田本庄
�B立教新座　県立浦和
�C川越　熊谷　春日部　浦和一女
�D大宮　城北埼玉　川越女子　浦和明の星
�E浦和西 市立浦和 城西川越 西武文理 淑徳与野
�F不動岡 越谷北 栄東 獨協埼玉 川越東 星野女子
�G蕨 浦和実業 ルーテル 越谷 春日部女 開智 伊奈学 熊谷西 松山 所沢 聖望
�H浦和南 上尾 武南 所沢北 春日部東 春日部共栄 和光国際 農大三 熊谷女子
�I大宮北 川口北 春日部北 鴻巣 川越南 豊岡 坂戸 朝霞 本庄東 大妻嵐山 秀明
�J大宮西 大宮北陵 与野 浦和北 志木 朝霞西 久喜 本庄 川越西 松山女子
狭山ヶ丘 西武台 羽生第一 小川 秩父

これで決定

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
�C川越　春日部　浦和一女　 立教新座
�D熊谷　大宮　城北埼玉　川越女子　浦和明の星
�E浦和西 市立浦和 城西川越 西武文理 淑徳与野
�F不動岡 越谷北 栄東 獨協埼玉 川越東 星野女子
�G蕨 浦和実業 ルーテル 越谷 春日部女 開智 伊奈学 熊谷西 松山 所沢 聖望
�H浦和南 上尾 武南 所沢北 春日部東 春日部共栄 和光国際 農大三 熊谷女子
�I大宮北 川口北 春日部北 鴻巣 川越南 豊岡 坂戸 朝霞 本庄東 大妻嵐山 秀明
�J大宮西 大宮北陵 与野 浦和北 志木 朝霞西 久喜 本庄 川越西 松山女子
狭山ヶ丘 西武台 羽生第一 小川 秩父
これより下 約140校

うん　いいねえ
小松原？いちばん下では？基地外？

県立浦和の真ん中あたりの成績では、早稲田の２番手あたりの
学部（法、理工）の現役合格ムズイの？

�Iの春日部北って何？

６の浦和西、浦和市立と
７の不動岡は順番が逆じゃないか？
浦和西は下手すると今は蕨に抜かれたんじゃない？

越谷、春日部女より春日部東が
上だと思う

わあーい、なんとか�Hに登場してるYO！

熊谷女はそんな下じゃないだろ
熊谷女＞＞熊谷西は地元じゃ
当たり前

>>115
いいことゆってくれた！

１０年くらい前の話
県東部限定だけど
まず私立中学に進学する奴
周りにはいなかった。
普通県立第一希望で私立は滑り止め的存在。
県立入試まで集中できない奴が県立辞退して
県立受からない奴が私立単願。
だから県立トップ校浦和、春日部、不動岡
に進学する奴＝近所で評判の子（浦和の奴は神童扱い）
だったきがする。
実際中学の時は、川越、熊谷等の自宅から
受けられない学校の事は知らなかった。
まして慶応志木、早大本庄なんて行くやつい無かったし
どこにあるか知らなかった。
だから地元では
１，浦和、浦和一女

２，春日部
３，不動岡＝城北埼玉
４，栄東
ってかんじだった。
共学行きたい奴、女子で浦和まで遠い奴は
不動岡にいってたきがする。

まあ今は通用しない話かな？
中学から私立行く奴も多いんでしょ

>県東部限定だけど
どこ？松伏あたりか？

>>120
なんか同じ時代を不毛の東部地区で過ごしたみたい。
入試当日の点数なら春日部でも合格圏内だったけど、それは結果論。
中大付も受かったけど、不動岡へご入学。
やっぱ、県立受かればそっち逝くのがまわりの常識だったみたい。
でも近所のおばはんには、「ご両親はガッカリでしょう？」なんていわれた。
浦和はおろか春日部にも行けなかったことの当てこすりだったようだが、
ご自分の息子は越谷北にもいけず越谷がやっとだったので、
さぞやガッカリしたことだろう。

今は不動岡も越谷北レベルか・・・

だから何市よ？

越谷市。
当時は越谷、草加が埼玉の中心だと思ってました。　ｗ
埼玉は東武伊勢線に沿って発展していくんだと。

こんな私ですが、許してもらえますか？

田舎な松伏とかならともかく
越谷で浦和以上狙う奴がいない中学って少ないとおもはれ
越谷でも外れのほうか？又は人数すくないとか・・・

>>126
何の話してんだ？俺個人の話だろ。何をどう読むとそうなるんだ？
同期からは浦和３人逝ったかな。浦和一女が５人。
春日部、春日部女は覚えてない。１０人くらいはいたか？
私立の進学校は春日部落ちの城北とかで、
私立の進学校を第一志望にするヤツはいなかったって話だよ。

もう一度、卒業生名簿見て確認しとく。

13年ほどまえの県西部の話をしておきます

城北・城北埼玉＝川高に落ちたやつが仕方なく行くところ。特に５教科の
城北埼玉はまさに川高落ちの収容所。

城西川越＝川高・松山に落ちた。もしくは内申が足りなかったり、５教科対策
まで行き届かなかった関係で、それらを受験できなかった連中の溜まり場

大妻嵐山・松山女子＝川女の次のポジションを争うライバル同士。
単願募集枠が多く、確約併願制度のない大妻に併願受験で合格するのは
川女受験者でもそれなりに骨が折れた。西武文理や星野女子は両女子高
の完全な踏み台扱い。

西武文理（理数）＝川高・川女・松山あたり公立志願者の確約併願スベリ止め
御用達。城北埼玉・城西川越のほうが格上扱い。

西武文理（普通）川越東・星野女子＝坂戸あたりの公立志願者にも、確約併願で
容赦なく蹴られた。

狭山ヶ丘・農大三高＝川越西・坂戸西・小川あたりの公立と互角の扱い。

>127
その浦高３人は浦高が第一志望だったのか？
裏で開成とか挑戦して門前払いで
俺初から浦高第一志望だよーん　ってことない？

a

いつから越谷から不動岡受験できるようになったんだ？
オレんときはできなかったよ

越谷あたりから浦和は遠いよな。学区外だし。
北辰で偏差値７３くらいか、浦和は。（>>120と同じ時代ね）

たしか、所沢と所沢北って今同格じゃないの？
紛争のせいで・・・（今年の卒業生が入学した前後の時期にね。）

越谷あたりのトップは浦和が
遠いから春日部に行く奴も多いんじゃない

うちらの時は
北辰　〜72　浦和
　　72〜68　春日部

だった。
通学　1時間半　浦和
　　　30分　　春日部

俺らの時は不動岡行く奴でさえ
城北埼玉みんな受けてた。
春日部＞不動岡＝城北埼玉
埼玉に県立より良い私立は無かった

北辰７３の浦和も駿台だと６０ないって知ってた？

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
　→上位　東大、一橋、東工、
　　中位　旧帝　早慶
�C川越　春日部　浦和一女　 立教新座
　→上位　一橋　東工　早慶　旧帝
　　中位　マーチ　理科大　駅弁
�D熊谷　大宮　城北埼玉　川越女子　浦和明の星
　→上位　早慶　駅弁
　　中位　マーチ
�E浦和西 市立浦和 城西川越 西武文理 淑徳与野
　→上位　マーチ
　　中位　日東駒専
�F不動岡 越谷北 栄東 獨協埼玉 川越東 星野女子
　→上位　マーチ下位（法政、明治）
　　中位　日東駒専　大東亜帝国
�G蕨 浦和実業 ルーテル 越谷 春日部女 開智 伊奈学 熊谷西 松山 所沢 聖望
　→上位　日東駒専
　　中位　大東亜帝国
�H浦和南 上尾 武南 所沢北 春日部東 春日部共栄 和光国際 農大三 熊谷女子
　→上位　大東亜帝国
　　中位　関東上流江戸桜
�I大宮北 川口北 春日部北 鴻巣 川越南 豊岡 坂戸 朝霞 本庄東 大妻嵐山 秀明
　→上位　関東上流江戸桜
　　中位　専門学校
�J大宮西 大宮北陵 与野 浦和北 志木 朝霞西 久喜 本庄 川越西 松山女子
狭山ヶ丘 西武台 羽生第一 小川 秩父
　→上位　関東上流江戸桜
　　中位　専門学校　就職

�Iのところの高校から中央法逝きました

＞１３８
凄い！！

６，７あたりの順位が変だって！
熊谷女も！
怒られるぞ

関東上流江戸桜ってなに？
↓↓↓↓↓↓↓
関東上流　　桜
東亜武通　　美
学？？経　　林
院　　済　　？
？　　？

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
　→上位　東大、一橋、東工、
　　中位　旧帝　早慶
�C川越　春日部　浦和一女　 立教新座
　→上位　一橋　東工　早慶　旧帝
　　中位　マーチ　理科大　駅弁
�D熊谷　大宮　城北埼玉　川越女子　浦和明の星
　→上位　早慶　駅弁
　　中位　マーチ
�E市立浦和 城西川越 西武文理 不動岡
　→上位　マーチ
　　中位　日東駒専
�F越谷北 栄東 獨協埼玉 川越東 星野女子 熊谷女子 浦和西　淑徳与野
　→上位　マーチ下位（法政、明治）
　　中位　日東駒専　大東亜帝国
�G蕨 浦和実業 ルーテル 越谷 春日部女 開智 伊奈学 熊谷西 松山 所沢 聖望
　→上位　日東駒専
　　中位　大東亜帝国
�H浦和南 上尾 武南 所沢北 春日部東 春日部共栄 和光国際 農大三
　→上位　大東亜帝国
　　中位　関東上流江戸桜
�I大宮北 川口北 春日部北 鴻巣 川越南 豊岡 坂戸 朝霞 本庄東 大妻嵐山 秀明
　→上位　関東上流江戸桜
　　中位　専門学校
�J大宮西 大宮北陵 与野 浦和北 志木 朝霞西 久喜 本庄 川越西 松山女子
狭山ヶ丘 西武台 羽生第一 小川 秩父
　→上位　関東上流江戸桜
　　中位　専門学校　就職

>>141　ちょっと修正
正直�D以下はよくわからん。

関→関東学院
東→東海大
上→上武大
流→流通経済
江戸→江戸川大学
桜→桜美林大

こんなもんですわ。

>>144
ﾎｰﾎｰ　φ(..)ﾒﾓﾒﾓ　　ｻﾝｸ!

>>144
マニアックな大学のオンパレード（藁

>>144
違うって（藁

関→関東学園
東→東京国際
上→上武大
流→流通経済
江戸→江戸川大学
桜→桜美林大

東海は
大東亜帝国の「東」

これで確定でよろしいでしょうか？
�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
　→上位　東大、一橋、東工
　　中位　旧帝　早慶
�C川越　春日部　浦和一女　 立教新座
　→上位　一橋　東工　早慶　旧帝
　　中位　マーチ　理科大　駅弁
�D熊谷　大宮　城北埼玉　川越女子　浦和明の星
　→上位　早慶　駅弁
　　中位　マーチ
�E市立浦和 城西川越 西武文理 不動岡
　→上位　マーチ
　　中位　日東駒専
�F越谷北 栄東 獨協埼玉 川越東 星野女子 熊谷女子 浦和西　淑徳与野
　→上位　マーチ下位（法政、明治）
　　中位　日東駒専　大東亜帝国
�G蕨 浦和実業 ルーテル 越谷 春日部女 春日部東 春日部共栄 開智 伊奈学 熊谷西 松山 所沢 聖望
　→上位　日東駒専
　　中位　大東亜帝国
�H浦和南 上尾 武南 所沢北 和光国際 農大三
　→上位　大東亜帝国
　　中位　関東上流江戸桜
�I大宮北 川口北 春日部北 鴻巣 川越南 豊岡 坂戸 朝霞 本庄東 大妻嵐山 秀明
　→上位　関東上流江戸桜
　　中位　専門学校

>>147
よりマニアックになった（藁
関東学院ならラグビー強いから知ってるが、
関東学園ってなんだ？

そんでもって、東京国際か〜、φ(..)ﾒﾓﾒﾓ

よろしいです　完成！

＞＞１４８
そんなもんじゃない

熊谷女子は早稲田も結構出してるんじゃないですか？
実際早稲田に行った知り合いがいます。
大抵はマーチあたりに行くでしょう。
熊タカには並ばないと思うけど、不動岡と同じとは思えない。
熊タカ>>熊女>>不動岡>>伊奈学>熊西が北部の意識だけど。

>>149
マニアックだが、関東上流江戸桜は
俺が書いたので合ってるよ

>>152 の意見を取り入れました。

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
　→上位　東大、一橋、東工
　　中位　旧帝　早慶
�C川越　春日部　浦和一女　 立教新座
　→上位　一橋　東工　早慶　旧帝
　　中位　マーチ　理科大　駅弁
�D熊谷　大宮　城北埼玉　川越女子　浦和明の星
　→上位　早慶　駅弁
　　中位　マーチ
�E市立浦和 城西川越 西武文理 熊谷女子 不動岡
　→上位　マーチ
　　中位　日東駒専
�F越谷北 伊奈学 栄東 獨協埼玉 川越東 星野女子 浦和西　淑徳与野 熊谷西
　→上位　マーチ下位（法政、明治）
　　中位　日東駒専　大東亜帝国
�G蕨 浦和実業 ルーテル 越谷 春日部女 春日部東 春日部共栄 開智 松山 所沢 聖望
　→上位　日東駒専
　　中位　大東亜帝国
�H浦和南 上尾 武南 所沢北 和光国際 農大三
　→上位　大東亜帝国
　　中位　関東上流江戸桜
�I大宮北 川口北 春日部北 鴻巣 川越南 豊岡 坂戸 朝霞 本庄東 大妻嵐山 秀明
　→上位　関東上流江戸桜
　　中位　専門学校

いい感じです。
でも、伊奈学ってどうなんでしょう？
人気はあるけど、実際進学レベルを見たとき。

熊谷も低いような気がするが、最近はこんなものかな。

�E市立浦和 城西川越 西武文理 熊谷女子 不動岡
　→上位（マーチ上〜中位）ＣＲＡＭ、学習院
　　中位（マーチ下位）法政、成蹊（※西武文理のみ日東駒専）

くらいには行ける

�Gの松山・所沢は下から３分の１でも東洋大には行けるので
伝統・実績を考慮して、�Fに昇進を要求します。

�Hの農大三と�Iの大妻嵐山は、併設大＝中位の入学する大学のレベル
農大＝日大並、大妻女子大＝日東駒専と大東亜帝国の間ぐらいなので
農大三を�G、大妻嵐山を�H（短大進学者も考慮して）にそれぞれ昇進
させてもよいのでは？

何で深谷が載ってないの？
俺のころは本庄東や鴻巣より上だったのに・・・。

熊谷＞＝不動岡＞＝熊谷女＞＞熊谷西
じゃない？
熊谷、熊谷女は倍率が低いから底辺は
１３０〜１４０で合格するんじゃない。
不動岡の底辺は１５０前後だと思うが・・・

今は （ 豊島 ＞）明の星＞一女 らしいよ。
淑与野＞星野女子 は差があるよ。

ちなみに知り合いに学区外から春日部に
１５０点で合格した奴いるよ。
上位校でも底辺はあまりかわらん

４０歳くらいの人が言うには
淑徳与野は誰でも入れる学校だったって

http://www.interq.or.jp/japan/sdb/Japan-school-data.html
これ見たら序列がわかるのでは？

>>154
そういう評価になると越谷南も�Fか�Gに入ることになるよ。

越谷南は明らかに川口北、大宮北より下

蕨はもっといいだろう。�Eくらい？

蕨はせーぜー�Gどまりだと思うが・・・

だってさ、このランキング明らかに変だよ。春日部北ってどこよ？春日部って言えば
春日部、春日部女、春日部東、春日部工業しか聞いたことないよ。

>>165
いや、俺自身越谷南出身だけど、上位が関東上流江戸桜ってのはないよ。
上位は日東駒専以上は逝ってるよ。
だから、思うにこのグループ分けって低く見過ぎているってことじゃないかと。

なんで、市立浦和がこんなに上なの？入学時は知らんが進学先はたいしたことないじゃん？
熊谷女子もな〜、伝統もあるし、地元での評価はともかく　一女や川越女子との差はもっともっと
あるとおもう、過大評価だ

そうか、このグループ分けが変なのか。
俺の頃は毎年東大に１人や２人は逝ってたし、駅弁・総計クラスにも相当逝ってた。
今はレベル下がったって聞いてたんで、上位でもマーチか、落ちたもんだって思ってたんだけど。

ちなみに俺は中位でマーチ最上位校だけど。

マーチ最上位ない

今の情勢はこうね。（早慶立教除く）
�@県立浦和
�A川越　西武文理
�B春日部　大宮　城北埼玉　栄東
�C熊谷　浦和一女　川越女子　城西川越　浦和明の星　淑徳与野
�D不動岡　市立浦和 越谷北　浦和西　蕨　熊谷女子　川越東 星野女子

今の情勢はこうだろ。（早慶立教除く）
�@県立浦和
�A川越　大宮
�B春日部　西武文理 城北埼玉　栄東
�C熊谷　浦和一女　川越女子　城西川越　浦和明の星　淑徳与野
�D不動岡　市立浦和 越谷北　浦和西　蕨　熊谷女子　川越東 星野女子

＞＞１７２，１７３
蕨はよけいだろ

栄東はいつまでたっても
�Dのすべりどめ

春日部→�A
熊谷→�A
大宮→�B

＞175
それは違うだろ
川越女子　城西川越　淑徳与野より下とは考えにくい

しねしね

三郷北の女
オイシカタヨ

＞１７７
城西川越、淑徳与野は�Dより下
だから間違いじゃないと思うぞ！

�@筑波大附属駒場　開成　桜蔭
�A麻布　学芸大附属　慶應女子
�B武蔵　駒場東邦　早大学院　筑波大附属
�C海城　巣鴨　桐朋　女子学院　早稲田実業
�D城北　白百合　雙葉　西　八王子東　お茶の水女子大附属
�E芝　国立　戸山　立教池袋　青山学院　立教女学院　光塩女子　ＩＣＵ
�F中大杉並　中大附属　明大明治　学習院　学習院女子　豊島岡　晃華学園　頌栄

�@栄光学園
�A聖光学院　慶應義塾
�Bフェリス　慶應湘南藤沢
�C浅野
�D湘南　桐蔭学園　サレジオ
�E横浜雙葉　湘南白百合　
�F厚木　横須賀　横浜緑ヶ丘　横浜翠嵐　柏陽　光陵
　 平塚江南　横浜共立
�G鎌倉学園　鎌倉女学院　鎌倉　茅ヶ崎北陵　相模原
　 希望ヶ丘　
　

多摩、小田原は？

はいはい。公立を上にしたいわけね。どうしてもね。＞１７２，１７３
公立マンセーの埼玉らしいや。（ｗｗ

埼玉は公立が上は当たり前

>>185
その通り
公立至上主義は昔からの伝統

いや、公立はヘボい。
私立の方がまだまし。

埼玉の私立いくなら
断然公立

公立で認めるのは浦和、川越、一女、春日部、熊谷、大宮のみ

ははは。。。＞185,186
君みたいなのは一生埼玉から外へでないほうがいいね。

あげとくか・・・

附属高以外の県内私立は糞。
いや、利用価値が無い点では糞以下か？

＞１９２
そうしたら公立の利用価値は全然ないぞ

公立は問題外。いらない。
あ、なかったら困るか。

そうだね、確かに困るねー
一応ないとね

＞附属高以外の県内私立は糞
激しく同意

附属高以外の県内私立に
わざわざ大金はたいて行く奴はマジでアホ。

明の星の評価が低いな…
進学実績のみでの評価だったら浪人の少ない女子高は不利だよ。
入学難易度だったら、慶應志木、早大本庄に次ぐ第三位だと思うよ。
春日部、川越、熊谷は校風が似ているからなんか親近感があるな。
でも進路指導はほぼ皆無だから進学実績はパッとしないけどね(ｗ

>>154　春日部共栄はワンランク下じゃないかな。

>>157 東農大はマーチと日東駒専の間だよ。

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
�C川越 春日部 浦和一女 立教新座
�D熊谷 大宮 川越女子 浦和明の星
�E浦和西 越谷北 城北埼玉 西武文理 淑徳与野
�F不動岡 市立浦和 栄東 城西川越 獨協埼玉
�G蕨 川越東 越ヶ谷 春日部女 伊奈学 熊谷西 松山 所沢 星野女子
�H浦和南 上尾 武南 所沢北 川口北 大宮北 春日部東 熊谷女子 聖望
�I春日部共栄 開智 和光国際 農大三 ルーテル 坂戸
�J豊岡 川越南 大妻嵐山 秀明 浦和実業 松山女子 本庄 秩父
�K大宮光陵 浦和北 朝霞 深谷 久喜 本庄 越谷南 市川口

こんなもんっしょ

越谷北　�E→�F

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
�C川越 春日部 浦和一女 立教新座
�D熊谷 大宮 川越女子 浦和明の星
�E浦和西 越谷北 城北埼玉 西武文理 淑徳与野
�F不動岡 市立浦和 栄東 城西川越 獨協埼玉
�G蕨 川越東 越ヶ谷 春日部女 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子
�H浦和南 所沢 所沢北 上尾 武南 川口北 大宮北 春日部東 熊谷女子 聖望
�I春日部共栄 開智 和光国際 農大三 ルーテル 坂戸
�J豊岡 川越南 大妻嵐山 秀明 浦和実業 松山女子 本庄 秩父
�K大宮光陵 浦和北 朝霞 深谷 久喜 本庄 越谷南 市川口

＞１９９
所沢で紛争起きなければその順位だが、
３年前に紛争やっちゃったからな〜
ということで所沢は�Hに降格。そして所沢＝所沢北
今下手すれば所沢北＞所沢というひとも・・・・。

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
�C川越 春日部 浦和一女 立教新座
�D熊谷 大宮 川越女子 浦和明の星
�E浦和西 城北埼玉 西武文理 淑徳与野
�F越谷北 不動岡 市立浦和 栄東 城西川越 獨協埼玉
�G蕨 川越東 越ヶ谷 春日部女 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子
�H浦和南 所沢 所沢北 上尾 武南 川口北 大宮北 春日部東 熊谷女子 聖望
�I春日部共栄 開智 和光国際 農大三 ルーテル 坂戸
�J豊岡 川越南 大妻嵐山 秀明 浦和実業 松山女子 本庄 秩父
�K大宮光陵 浦和北 朝霞 深谷 久喜 本庄 越谷南 市川口

>>202
いいね。でも、熊谷ってそんなもんか？
最近調子悪いのね。

どうでもいいだけど
西高＞市立　のわけない。
市立＞西高　だよ。

199は25〜30歳ぐらいかな？
時代がちがうんだよ。

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
�C川越 春日部 浦和一女 立教新座
�D熊谷 大宮 川越女子 浦和明の星
�E城北埼玉 西武文理 淑徳与野 不動岡
�F市立浦和 浦和西 越谷北 栄東 城西川越 獨協埼玉
�G蕨 川越東 越ヶ谷 春日部女 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子
�H浦和南 所沢 所沢北 上尾 武南 川口北 大宮北 春日部東 熊谷女子 聖望
�I春日部共栄 開智 和光国際 農大三 ルーテル 坂戸
�J豊岡 川越南 大妻嵐山 秀明 浦和実業 松山女子 本庄 秩父
�K大宮光陵 浦和北 朝霞 深谷 久喜 本庄 越谷南 市川口


>204
同意、そして修正した。

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B浦和明の星
�C立浦県和 浦和一女 立教新座
�D城北埼玉 川越 春日部 熊谷 大宮 川越女子
�E西武文理 淑徳与野 不動岡
�F市立浦和 浦和西 越谷北 栄東 城西川越 獨協埼玉
�G蕨 川越東 越ヶ谷 春日部女 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子
�H浦和南 所沢 所沢北 上尾 武南 川口北 大宮北 春日部東 熊谷女子 聖望
�I春日部共栄 開智 和光国際 農大三 ルーテル 坂戸
�J豊岡 川越南 大妻嵐山 秀明 浦和実業 松山女子 本庄 秩父
�K大宮光陵 浦和北 朝霞 深谷 久喜 本庄 越谷南 市川口

上位はこんなかんじだろ。
明の星は早大本庄と同じでもいいかんじ。
少なくとも一女や春日部の下ではない。
県立は内申点が重要だからそう簡単に
上位私立とは比較できないけど、
偏差値では絶対に明の星＞＞一女
駿台のランキング見れば明らか

今年の東大合格者で考えると
西武文理６＞栄東５＞春日部３＞大宮２
なんだけどおかしくないか上のランキング？

疑問なんだが、このランキングはどのような基準で作られたものなの？

西武文理は学生数が半端じゃなく多いので、
単純に比較はできん。

明の星工作員ご苦労。
所詮は埼玉私立。糞してとっとと寝ろ。

http://www.interq.or.jp/japan/sdb/highdata/saitama-p-data.htm
http://www.interq.or.jp/japan/sdb/high/saitama-high01.htm
これ見ると埼玉公立はたいしたことないと思えて仕方がないのだが

浦和に勝てる私立はどこよ？

懐かしいな、高校。
県立はどこもきちんとした進学指導しないみたいだからね。
現役では全敗したよ(ﾜﾗ

keiousiki?

あくまでもランキングがおかしいと言いたい
浦和に勝てる私立なんぞ付属以外だと無いでしょ

慶応式

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B浦和明の星
�C県立浦和 浦和一女 立教新座
�D城北埼玉 川越 春日部 熊谷 大宮 川越女子
�E西武文理 淑徳与野 不動岡
�F市立浦和 浦和西 越谷北 栄東 城西川越 獨協埼玉
�G蕨 川越東 越ヶ谷 春日部女 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子
�H浦和南 所沢 所沢北 上尾 武南 川口北 大宮北 春日部東 熊谷女子 聖望
�I春日部共栄 開智 和光国際 農大三 ルーテル 坂戸
�J豊岡 川越南 大妻嵐山 秀明 浦和実業 松山女子 本庄 秩父
�K大宮光陵 浦和北 朝霞 深谷 久喜 本庄 越谷南 市川口

２０６は無視して下さいね、皆さん。

妹が昨年高校受験したのですが、城北埼玉＜栄東だったよ。

埼玉県の私立校は校長が救いようの無い馬鹿揃い。
浦和とかに並ぶのは無理であろう。

げっ、本庄２つもある
ま、どっちでもいいや
消しといて。
�Kで北辰偏差値５５ってとこか。

今気づいたんだけど春女の評価が高すぎだよ(ｗ
今じゃ倍率１倍切るか切らないかの状況でとても進学校とは呼べないよ。

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B浦和明の星
�C県立浦和 浦和一女 立教新座
�D城北埼玉 川越 春日部 熊谷 大宮 川越女子
�E西武文理 淑徳与野 不動岡
�F市立浦和 浦和西 越谷北 栄東 城西川越 獨協埼玉
�G蕨 川越東 越ヶ谷 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子
�H浦和南 所沢 所沢北 上尾 武南 川口北 大宮北 春日部東 熊谷女子 聖望
�I春日部共栄 開智 春日部女 和光国際 農大三 ルーテル 坂戸
�J豊岡 川越南 大妻嵐山 秀明 浦和実業 松山女子 本庄 秩父
�K大宮光陵 浦和北 朝霞 深谷 久喜 本庄 越谷南 市川口

今の春日部女は共学等の再編しないとやばい状態らしい。
よって�G→�Iに降格。

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B浦和明の星 県立浦和
�C浦和一女 立教新座
�D川越 春日部　西武文理
�E大宮　熊谷　城北埼玉 淑徳与野 栄東
�F市立浦和 浦和西 越谷北 不動岡 城西川越 獨協埼玉
�G蕨 川越東 越ヶ谷 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子

かつての名門浦和高校が空けの乾しなんかと並んでる・・・・・・・

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B浦和明の星 県立浦和
�C浦和一女 立教新座
�D川越 春日部 西武文理
�E大宮 熊谷 川越女子 城北埼玉 淑徳与野 栄東
�F市立浦和 浦和西 越谷北 不動岡 城西川越 獨協埼玉
�G蕨 川越東 越ヶ谷 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子

不動岡が一番
誰もが知ってる事実

浦和９−Ｂ
不動岡７−Ａ
残念でした

TOP層なら浦和が一番だと思うが．
226は中位から下位の序列だろ．

志木は開成武蔵甲陽蹴りが　１クラス約５人程いるそうです
浦和は開成蹴りは流石にいないとおもはれ

あとあくまで入学難易のランクだからね
それやりだすと
浦和ＴＯＰから理３出るから
最ＴＯＰなら　浦和＝灘　なんて話になって収拾つかなくなる

＞224，226　
なんで浦高と、明の星が並んでるんだよー！
一般的に明の星蹴って一女にいくよ。つまり
一女＞明の星。浦高と並ぶわけがない。

なんで川越と西武文理が並んでるんだよー！
全員、文理蹴って川越に行きます。
比べ物になりません
川越>>西武文理　です。

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
�C川越 春日部 浦和一女 立教新座
�D熊谷 大宮 川越女子 浦和明の星
�E城北埼玉 西武文理 淑徳与野 不動岡
�F市立浦和 浦和西 越谷北 栄東 城西川越 獨協埼玉
�G蕨 川越東 越ヶ谷 春日部女 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子
�H浦和南 所沢 所沢北 上尾 武南 川口北 大宮北 春日部東 熊谷女子 聖望
�I春日部共栄 開智 和光国際 農大三 ルーテル 坂戸
�J豊岡 川越南 大妻嵐山 秀明 浦和実業 松山女子 本庄 秩父
�K大宮光陵 浦和北 朝霞 深谷 久喜 本庄 越谷南 市川口

>>232
激しく同意

神奈川県民ですが、齋藤雅樹の出た市立川口って本人いわく進学校だってさ。
どうなのよ

とりあえず、
東大京大合わせて年に５０人以上合格してる高校が進学校。
３０人以上なら、準進学校。
（ちなみに１００人以上なら全国的な進学校）

と思うのですが…。

>>236
きみ世間の感覚と乖離してるよ．

>235
真ん中よりチョイ上って感じでしょう。
でも斎藤の頃はもっと下だと思はれ

>236
んな高校、埼玉にはねぇよ

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和
�C川越 春日部 浦和一女 立教新座
�D熊谷 大宮 川越女子 浦和明の星
�E城北埼玉 西武文理 淑徳与野 不動岡
�F市立浦和 浦和西 越谷北 栄東 城西川越 獨協埼玉
�G蕨 川越東 越ヶ谷 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子
�H浦和南 所沢 所沢北 上尾 武南 川口北 大宮北 春日部東 熊谷女子 聖望
�I春日部共栄 開智 春日部女 和光国際 農大三 ルーテル 坂戸
�J豊岡 川越南 大妻嵐山 秀明 浦和実業 松山女子 本庄 秩父
�K大宮光陵 浦和北 朝霞 深谷 久喜 本庄 越谷南 市川口

>233
今は春日部東＞春日部女だよ。
しかも、今の春日部女は共学等の再編しないとやばい状態らしいからね。
よって春日部女は�I。

慶応志木逝っても東大・一橋・陶工に逝ったやつの方が上じゃん。もったいねえな。

浦高に逝って貴重な３年間をくだらない受験勉強に使うんだったら
慶応志木行って３年間有意義な時間に費やした方がお得だろーが。
浦高行っても現役で慶応行ける人は半分もいないんだから。

高１から司法やって合格ってのもありだろうね

�Iの和光国際ってそんなにいいのか？

淑徳与野とか西武文理って、いつの間に、そんなに良くなったんだ？
俺が高校の頃は、せいぜい偏差値60くらいだったが。

不動岡高校
早稲田１２慶應４上智１０

不動岡　寂しすぎる

栄東
早稲田５３慶應１６上智４０

淑徳与野
早稲田２９慶應９上智３１

大宮
早稲田８１慶應１５上智２０

西武文理
早稲田７２慶應４１上智２８

浦和明の星
早稲田　７７慶應３４上智４５　

川越東
早稲田１９慶應８上智９

春日部
早稲田７３慶應２１上智１３

>246
越谷北、浦和市立よりまし

浦和明の星

☆２００1年３月卒業者数･････２１４名
☆進学者数１72名（８０．４％）･････４年制大学１６９名、海外の大学３名
☆進路未定者数４２名（１９．６％）
早稲田　７７　　慶応　３４　　上智　４５　　ICU　３　
立教　５５　　青山学院　１４　　学習院　２７
明治　３５　　中央　１９　　法政　２１　　日本　１３
津田塾　２０　　東京女子　３０　　日本女子　２９　　聖心女子　５
東京理科　１５　　北里　６　　東邦　８　　東京農業　４
共立薬科　７　　東京薬科　２　　明治薬科　８　　星薬科　６
北海道　３　　一橋　１　　東京外国語　２　　千葉　３　　東京都立　４

１学年が２００人ちょっとでこの実績はやっぱりすごい。
大宮や春日部の半分しかいないのに。

>255 　だから、現役進学率じゃないのよ。現役で大学行きたい人は、
そういう高校で、厳しい校則に拘束されながら、勉強すればいい。

でも、一般的に、歴史の古い旧制中学、女学校系には、
勉強だけじゃなく、人間的にできた人（中学の時様々な面で活躍してた人）
が集まってくるわけ。そういう人間たちと、高校時代を共に過ごす事に
意味があるんだよ。
ちなみに、俺はたまたま現役で第一希望に入れたけど。

>>256
>でも、一般的に、歴史の古い旧制中学、女学校系には、
>勉強だけじゃなく、人間的にできた人（中学の時様々な面で活躍してた人）
>が集まってくるわけ。そういう人間たちと、高校時代を共に過ごす事に
>意味があるんだよ。

じつは俺は春日部ＯＢなんだけど、このことはホントに実感したよ。
いろんな奴に出会えて最高に楽しい高校生活だった。
男子校だから女に苦労したけど(ｗ
大学は第一希望のとこには入れなかったけどそこそこのところに入れたし、まぁ満足してる。
高校時代の友人とは今でもよく会ってるよ。

人間性ランキングではない。よって下のようになる。
いや、おれは春日部好きなんだけどね。
一女は入学時は浦高とほぼ同じだが、
大学合格実績まで含めると１ランク落ちる。
そんで大学合格実績まで考えると城北埼玉は
明らかに一女よりも上。
そんでもって高校受験の難易度において、
城北埼玉受かるやつは通知表に問題がない限り春日部受かる。
春日部も受からないやつは城北埼玉落ちる。
だって城北埼玉は浦高受けるやつが受けるんだよ。
ちなみに俺は志木高卒だよ。陸橋新座うざかった。

浦高＞＝一女＞＝城北埼玉＞春日部
�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和 浦和明の星
�C浦和一女 立教新座
�D川越 春日部 城北埼玉 西武文理 大宮 川越女子
�E栄東 熊谷 淑徳与野 不動岡
�F市立浦和 浦和西 越谷北 城西川越 獨協埼玉
�G春日部共栄 開智 蕨 川越東 越ヶ谷 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子
�H浦和南 所沢 所沢北 上尾 武南 川口北 大宮北 春日部東 熊谷女子 聖望
�I春日部女 和光国際 農大三 ルーテル 坂戸
�J豊岡 川越南 大妻嵐山 秀明 浦和実業 松山女子 本庄 秩父
�K大宮光陵 浦和北 朝霞 深谷 久喜 本庄 越谷南 市川口

>>浦高＞＝一女＞＝城北埼玉＞春日部
これはありえないよ。
浦高＞＝一女＞＝春日部＞栄東＞＝城北埼玉じゃないの
城北埼玉いくメリットなんてないでしょ。

不動岡高校
早稲田１２慶應４上智１０
栄東
早稲田５３慶應１６上智４０
淑徳与野
早稲田２９慶應９上智３１
大宮
早稲田８１慶應１５上智２０
西武文理
早稲田７２慶應４１上智２８
浦和明の星
早稲田７７慶應３４上智４５
川越東
早稲田１９慶應８上智９
春日部
早稲田７３慶應２１上智１３

そうか、今の不動岡はこんなもんか・・・

城北埼玉
早稲田４９慶應２３上智１３
不動岡高校
早稲田１２慶應４上智１０
栄東
早稲田５３慶應１６上智４０
淑徳与野
早稲田２９慶應９上智３１
大宮
早稲田８１慶應１５上智２０
西武文理
早稲田７２慶應４１上智２８
浦和明の星
早稲田７７慶應３４上智４５
川越東
早稲田１９慶應８上智９
春日部
早稲田７３慶應２１上智１３

�@慶応志木
�A早稲田本庄
�B県立浦和 浦和明の星
�C浦和一女 川越 立教新座
�D春日部 城北埼玉 西武文理 大宮 川越女子 栄東
�E熊谷 淑徳与野 不動岡
�F市立浦和 浦和西 越谷北 城西川越 獨協埼玉
�G春日部共栄 開智 蕨 川越東 越ヶ谷 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子
�H浦和南 所沢 所沢北 上尾 武南 川口北 大宮北 春日部東 熊谷女子 聖望
�I春日部女 和光国際 農大三 ルーテル 坂戸
�J豊岡 川越南 大妻嵐山 秀明 浦和実業 松山女子 本庄 秩父
�K大宮光陵 浦和北 朝霞 深谷 久喜 本庄 越谷南 市川口

これで決定だろ

そんなもんじゃない

＞256，257
同感。春日部と川越は同じような感じの学校でいいやつがそろってるよね。
設立年月日もほぼ同じだし。
＞258
城北埼玉＞春日部はありえない。
両方受かったら、皆春日部に行くよ。
＞259
城北埼玉いく価値ないって同感。でも栄東より、城北埼玉のほうが
いいと思いますよ。

埼玉では浦和、川越、春日部、熊谷、大宮
一女、川越女、熊谷女、浦和市立、不動岡、越谷北
あたり受かったら私立は行かないでしょ

教えて下さい！
草加高校と入間高校のランクを
お願いします。

ここって、５０歳代のひと多いの？
公立が知能も人間性も上って、（ｗ
若くても頭固いジジイみたいなこと言ってる気がしてならないんだけど。

あー、一女出身と明の星出身、どっちも知り合いにいるけど、
印象いいのは明の星出身のほうだなあ。洗練されているし、
謙虚。一女出身は何かの話のついでに、「だって、私
高校は一女だもん！知らないの？」って。何様だ、お前？
性格もきついしもちろんプライドも高い。
「俺都内だしあんまりよく知らないや。」ってからかったらマジで怒った。
こわー。

ま、私立だろうが公立だろうがその人次第なんじゃないの？

そろそろ、逆ランクを・・・・

>>262
オイオイ、
明の星に完敗かよ。
大宮にも微妙に負けてるし。
だいたい西武文理ってどこだよ。

城北埼玉
早稲田４９慶應２３上智１３ 計８５
不動岡高校
早稲田１２慶應４上智１０　計２６
栄東
早稲田５３慶應１６上智４０　計１０９
淑徳与野
早稲田２９慶應９上智３１　計６９
大宮
早稲田８１慶應１５上智２０　計１１６
西武文理
早稲田７２慶應４１上智２８　計１４１
浦和明の星
早稲田７７慶應３４上智４５　計１５６
川越東
早稲田１９慶應８上智９　計３６
春日部
早稲田７３慶應２１上智１３　計１０７

>267
２学区西部
豊岡＞飯能＞入間向陽＝（自由の森学園）＞＞入間＝飯能南＝（東野）
（　）は私立

入間高校は偏差値４０前後で
標準進学先は大学だと明星大や駿河台大で、専門学校が多い。
またこの学校は就職者数も多い。

ドキュンランクqui-bon.

>>268
埼玉の私立馬鹿は、お前みたいに学歴板で正論吐くような
糞つまらない奴が多いんだよ。
まともな奴は都内私立か県立に行く。

>>274
禿銅
埼玉の私立なんぞ公立落ちがやむを得ず行くところ。

埼玉の糞私立を推している奴は
県立と私立の学費の差を知っているのか？　この親不孝者めが！！

浦和明の星 卒業生 214名 早慶上智 156 率 72.89

城北埼玉 卒業生 422名 早慶上智 85 率 20.14
西武文理 卒業生 716名 早慶上智 141 率 19.69

川越東 卒業生 453名 早慶上智 36 率 7.94

浦和明の星がスゴすぎるのか、ほかがアレなのか、↓を見て検討してくれ！
http://www.inter-edu.com/h_jyuken/2001goukaku/shutoken_fm.html

＞すぐ、進学率や、進学先を書きたがる人たちへ
ここは、大学の進学について競ってるのではない。
受験生が、どの高校に進みたいかなんだよ。
一女と、明の星両方受かった時、多くの人は一女に進学する。
だから、一女のほうが人気高い。

268の方が274よりイイ奴さ、きっと。
公立の奴はまともな奴多いかもしれないが274はつまらない奴

＞ここは、大学の進学について競ってるのではない。
受験生が、どの高校に進みたいかなんだよ

そうなの？そしたらランキングつけようないんじゃないか？

＞279

受験雑誌に出てるランキングってのは
大学進学率で決まってる訳じゃないからだよ。

受験時代の模試の成績と、その人がどの高校へ進学したか、などのデータで
決まる。つまり、進学率はこの際全く関わってないからだよ。
受験生がどの高校に進学したいかってこと。大学進学の実績よりも人気投票って感じだね。

>>278
禿げしく胴衣

>>275
＞県立と私立の学費の差を知っているのか？　この親不孝者めが！！

公立逝って親孝行!
浪人してチャラ!!
私大進学で親不孝!!!

良くあるパターン。。。ってオレのことか…

川越高校 403名 東大京大東工一橋 20率 4.96 早慶上智 188 率 46.65

西武文理 716名 東大京大東工一橋 11率 1.53 早慶上智 141 率 19.69
城西川越 356名 東大京大東工一橋 5 率 1.40 早慶上智 50 率 14.04
城北埼玉 422名 東大京大東工一橋 5 率 1.18 早慶上智 85 率 20.14
川越東 453名 東大京大東工一橋 2 率 0.44 早慶上智 36 率 7.94

松山高校 398名 東大京大東工一橋 4 率 1.00 早慶上智 22 率 5.52

川越東と松高だったら、コストパフォーマンスと伝統・地元ＯＢの力の差で
松高を選択してもいいと思う･･

ドキュソ高リスト
【公立】
北川辺、騎西、白岡、菖蒲、栗橋、杉戸農業、久喜工業、幸手．．．etc
【私立】
埼玉栄、花咲徳栄、小松原、東和大昌平．．．etc

これら底辺に詳しい方、ワースト順でランキング表を作って下さい。

今、明の星の併願先は慶応女子とかの私立校です。
埼玉の公立の発表まで手続きを待たないから、公立との併願は想像ほどは
多くないと思います。
だって、埼玉県内から通う人は半分もいないんじゃないのかな？

俺は浦高→現役理１だが、理系志望なら絶対、
文系志望でも自信のある奴は早計蹴って浦高にいっとけ．
50km走って2km泳ぎ工芸合宿したのは結構な財産になってる．
浦高生は現役時に勉強しないから進学実績は悪いが、
特に理系はそこそこやれば現役で旧帝以上にはいける．
理工系なら旧帝＞それ以外ってのが現実．
大学院まで考えれば私立理系の学費はバカにならんぞ．

　　　　　　　 　　 　　/ ） ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　　　 ./ /　|　見つけたよ>>1ｻｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱﾝ!!!!!!!!!!!!!!!!
　　　　　　　　　　 / / 　 ＼
　　　　　 　 　 　 / /　　 　 ￣|／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　/ /＿∧　 　 　 , - つ
　　　　　　　 　/ /　ﾟДﾟ》　　 ／__ノ
　　　　　　 　 /　　 　 ＼　／ /　　.⊂_ヽ､
　　　　　　　 .|　　　　へ／ ／　　　　　＼＼　∧＿∧
　　　　　　　 |　　　　ﾚ'　 /､二つ　　　 　 ＼ 《　 ﾟДﾟ》 ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!!!!!!!!!!!!!!!
　　　　　　　 |　　　　　／.　　　　　　　　　　 >　　⌒ヽ
　　　　　　　/　　　／　　　　　　 　　　　　 /　　　 へ ＼
　　　　　　 /　 ／　　　　　　 　 　　　　　 /　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　 　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　 ／　ノ　　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　_/　／　　　　　　　　　　　 　　　　/　 /|
　 ノ　／　　　　　　　　　　　　　　　　 （　（　､
と,. -'　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 |　 |､　＼
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　/' ＼　⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　|　　 ）　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ　 ） 　 し'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (＿／

それにしても明の星信者は粘着だなー
逝ってよし

女子大御三家（東京女子大、日本女子大、津田塾）のうち２つがトップ、１つが３位（合格者数）を誇る
淑徳与野こそ桜蔭に対抗できる唯一の女子高！

＜高校間ヒエラルキーの認識と実態＞
慶応志木　
−−−−−−−−−−大学の違い
立教新座　
−−−−−−−−−−財力の違い
川越・川越女子
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−伝統・実績・優等生・最難関高
西武文理特選、私立医歯薬
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−偏差値上位
城北埼玉・城西大川越特進・川越東理数・星野女子３類・西武学園文理理数
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−最難関高併願高・難関高
城西大川越文理・川越東普通・星野女子文理、英語・聖望特進
西武学園文理英語、普通
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−難関高校併願高・上位高
所沢・所沢北・星野女子普通・和光国際
狭山ヶ丘特進・西武台特進Ａ・山村女子特進文理、英語　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−中上位高・上位高併願高・成績上位
坂戸・川越南・豊岡・所沢西・川越西・武蔵越生特進・朝霞
埼玉平成特進・西武台特進Ｂ・山村女子進学・星野女子国際
山村国際特進・聖望普通
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−中位高・進学校
坂戸西・所沢中央・川越初雁・狭山清陵・飯能・朝霞西
入間向陽・志木・狭山ヶ丘総進・西武台進学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−地域標準高
入間・飯能南・福岡・所沢東・富士見・越生・日高・鶴ヶ島
和光・狭山・毛呂山・自由の森・東野・秋草学園・細田学園
山村国際進学・埼玉平成進学・武蔵越生進学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−地域受け皿高
越生技工、大川学園などの専修学校、行き場がない、進学しない・・・・・、その他

公立中学の進路指導をしています。
合格最低ラインは間違いなく　所沢北＞所沢　です。
ただ、まだ指定校は所沢の方が多いかもしれません

所北が躍進したの？それとも所高が凋落したの？

後者っぽいが・・・

東の栄東、西の西武文理
付属以外の私立だと最上位はこの二つだろ。

浦和西は？どうやら千葉の東葛飾や小金と同じような
校風（ていうか東葛と校訓まで一緒）のようですけど。

もちろん、所沢の凋落。落ちた分の人気が北に回って
倍率を押し上げただけ。北は生活指導を全くしていないし、
学習指導もそんなものだろう。

埼玉でまあまあの実績があるのは明の星くらいだな。
後は１学年あたりの人数が多すぎるから、一見良さそうに
見えても、都内私立に比べれば比較の相手にもならない。
慶応志木と早稲田本庄は付属なので除外。

明の星ってそんなに大学進学率すごいんですか−？
知らなかった。
そうですよね、マンモス校と比較したら変ですよね。
友人もいましたがそんなにすごいと思わなかった・・・。
明の星や都内の私立行きたい人は、公立受けないですよ。
私も公立は受けませんでしたよ。

>>263
文理はコースわけしないと。
というか川女と文理じゃ普通は川女を選ぶと思われ。
文理特進コースなんて校長が坊主になるのを見たい人でなければ
わざわざ選ばないでしょ。明らかに川女が上。

>>283
川高は早稲田好きなの(ｗ
早慶上智のデータになっているけども、６割以上早稲田かな。

>>257
文化祭なんておもしろいよね。特に男子校だと日頃のうっぷんを
晴らすかのように暴走するし(といっても適度にだけど)
埼玉の高校の文化祭(特に別学校)は一見の価値有りだね。

>>296
私はそこの卒業生です。やっぱり公立は受けませんでした。
（別に公立がやだってわけじゃなく、希望に合う学校が
公立になかっただけで。）
でも、あんまりここで話題にしないでください。何位でもいいです。
ただ自分の希望して行った学校が、進学実績のランクで煽られていると
すこし気分悪いので。
今は知らないけど、私が在学していた時は、学校側にも「●高を追い越そう。」
なんていうライバル意識は無くて、マイペース、マタ−リな雰囲気でした。
皆勝手に勉強してたって感じです。

浦高、一女に行った奴らが中３の駿台で偏差値５０に
満たなかったのには笑った。確か駿台で浦高、一女の合格圏て
５０前後だった気がする。そんなんで埼玉県トップってねぇ・・・・・・。
みんな開成、海城、巣鴨など、都内私立に行くワケよ。
そんな事実に気付かずにいるなんて、幸せ者たちめ。
まれに都内私立を蹴って浦高に行くやつがいるが、
そいつらが数少ない東大を出しているのも、また事実。
ちなみに俺と一緒に開成受かったやつは浦高→東大。

いくらなんでも　もうちょっと高かったような・・・
浦高の駿台確実圏偏差値
５９ぐらいじゃなかったっけ？５０ぐらいって可能圏か？
北辰の代わりに駿台やったら
県立マンセーはショック受けるだろうね

駿台模試は北辰に比べるとかなり難しいから
それなりの訓練をしないといい点はとれないね。

北辰はいかにミスを少なくするか、、で決まりますからね。
問題の難易度が全く違うし、受験する母集団からして全く
違うから、単純な数値の比較は無意味です。

ちなみにうちの子供も（親も）公立は考慮せず、現在都内
私立に通っています。相当きつく絞られてはいますが、、

思ふに、ここで公立マンセー、私立は全部だめって言うやつって、
まちｂｂｓ・埼玉の学校板常駐の噛みつき裏高生って気がしてならない。

＞303
確かに。でも浦高生も受験の時は抑えで埼玉私立受けていたんだろうね。

浦高ばんざい

西武文理まんせー

ま、公立マンセーは伝統だけにしがみついてればいいんじゃないの？

裏高の彼は執拗に私立を叩いて楽しんでるからね。もう人格崩壊寸前だけど、
彼は幸せよ。
「そんなひまがあったら少しは勉強しろよ。」と言いたいが。

>>304
そりゃ当たりまえだろ．私立は滑り止めなんだから．

私立のほうが日程早いし、私立希望者は公立辞退する人多いだろ。
仕方ないけど、それじゃあ蹴ったことにならない。
公立辞退すると先生や学校がうるさいからねー。
公立中の教師は相変わらず公立高勧めるようだし。

でも、どうしてこんなに公立のヤツは私立っていうだけで
過剰に醜く反応すんのかな。私立高は私立どうしの付き合いが
多いし、公立がどうしたってあんまり気にしてない。
すぐ伝統だのなんだの持ち出されても公立なんかに興味ないから。
私立組は。住み分けってやつよ。

公立の焦りを感じるよ。みっともないね。

県の教育委員会は、県立が合格したら絶対に県立に行くように
「指導」していますが、はっきり言って法的拘束力も何もない
ただの努力目標にすぎません。裁判になったら１００％負けで
す。要は、辞退者がどのくらいいるのか読めない（読もうとも
しない）し、穴があくのが怖いのでそう言っているだけです。

だいたい、私立の中堅の公立併願校の立場を考えてみるといい。
毎年どのくらい抜けるのか冷や冷やしながら合格者を出している。
読み間違えて少なくなると経営が苦しくなる。多すぎると、
「何でこんなに取った！」と教委から指導が入る。挙げ句の果て
補助金で脅されてまったく割にあわないと思いますよ。県立は
こういう苦労を全くしませんから、、、
しかも、勉強させるでなし、生活指導を必死にさせるでなし（底辺
校は別）生徒の自主性の尊重とやらで部活ばかりに熱を上げてね、、
服装もだらしがない。スーパールーズだの短スカなど電車の中で
見かけるのは決まって県立だ。何も期待できないし、するものもない。

経済的に苦しくても、県立がこうでは私立それも都内だろう。

　いいように解釈すると公立は個性があるということになるかな。
私立は制服、かばん、靴など決まってる。しかも値段がボッタクリ。
　私立が嫌いとかじゃなくて、私立は金が高いというイメージしかない。
まあおれも大学は私立理系だから偉いことは言えないけど(ﾜﾗ

公立のほうが没個性。
みな同じようなユニクロの服着て顔つきや髪型まで似てる。
能力、学力も平均化して突出した逸材がいない。

自分の子供を私立に通わせ始めた感じだと、、確かに授業料は
高いし（３万半ば）入学金は高いし（３０万）制服も鞄も靴も
高い。しかし、面倒見がものすごく良いので、ＣＰを考えたら
思ったほどでもない。確かに県立は安いが、県立では得られない
物的人的環境は存在する。特に都内私立は１学年の人数もさほど
多くなく、多くの学校が学校の特色を全面に出した教育をしている
と肌で感じることができる。受験あり、しつけがメインのところが
あり、制服は決まっているが学校の個性は猛烈に違う。

私は制服が決まっているから個性が無い
とか、無視されるとは思わない。有名校ならいざ知らず、中堅
以下の学校が制服を自由化したらどうなるか、私立はその怖さ
を知っている。だから、時代にあったものに変えることはしても
絶対に自由化はしないだろう。それに、個性の尊重とは外見
ではなく、もっと内面的なものにそれを見いだすべきではない
だろうか？

聖望学園は地味で田舎の学校だけれど中々良いよ。
ミッションスクール特有の物かもしれないが
生徒の大半が何となくのほほんとして居心地がよかった。
地元の地主や比較的恵まれた環境で育った子弟が多いからだと思う。

>>313
私立は経営努力をしないと生き残れないからね。
公立は凋落するのみか。。。
公立出身としてはチョットさみしいYO!

＞３１３
たしかに、自由の森学園や東野はひどいな。

>>310
＞県の教育委員会は、県立が合格したら絶対に県立に行くように
＞「指導」しています

これまじっすか？ひどいね。

>>311
学校側で特別な受験対策してくれなくても、
自分でなんとかしてやるっていうのが、
公立の心意気って奴かな。。。
ただ、自分の能力を客観的に見れなくなって、
夜郎自大になってる輩も、中にはいるってことでしょう。
>>274とか>>275とか。
かっこ悪いっていうより恥ずかしい。。。

指導は本当です。でも、実際には県立の発表後に私立の補欠が
舞い込むことがありますから、そういう場合は保護者が「行かせる」
と言えば、教委としてはどうしようもありません。というか、
どこをどう探しても強制力などないのですから、、、、だから、
下手にもめるとかえって教委の立場がまずくなるのを知っているの
で、何も手出しができないのです。私などは逆に騒ぎが大きくなった
方が、ベルリンの壁じゃないですけど、教委の壁が崩れて良いとさえ
思います。

秋草学園は学力は決して高い方ではありませんが、生活指導
は結構徹底しています。服装なども多くの教師が校門でチェックして
だめな場合は突っ返すということです。県立の比ではないです。
だから、最近はほとんど悪い話を聞きません。むしろ安心して
送ることができる学校の一つとすら感じます。
秋草にに限らず、私立高校のパンフレットにでる女子には一人
としてルーズ茶髪はいません。実際にはいるかもしれませんが、
出さないのはやはり見識でしょう。県立のパンフレットには
あふれています。川女のものにも写真がでていますね。この
辺の意識の差を変えていかないと難しいと思いますね。

学費が高くても、進路指導、物的人的環境、教育内容・・・
それらに、お金をかけた分のちゃんとしたものが得られれば
親としては（私立も）無駄じゃないと思うよ。
比較的少人数の教育環境だと丁寧に指導してもらえそうだし。

キリスト教系の学校って、確かに生徒はおっとりしてそう。>314
でも埼玉県内には少ないね。聖望学園、浦和ルーテル学院、明の星
ぐらいだっけ？神奈川県にはけっこうあるのにね。

立教忘れてないか？？

聖望学園と浦和ルーテル学院は同系列校。
どちらも同じアメリカのミズリー派ルーテル教団(プロテスタント)
が設立した学校です。現在は違いますが歴代校長はアメリカ人でした。
浦和ルーテル学院は元々聖望学園小学校だったのが、
小等科・中等科・高等科の学校になりました。

へー知らなかった。聖望とルーテルの話。姉妹高？親子高？

>>323
宗教上同系列ですが法人は別だと思います。
ですが教師の移動などは時々あるようですね。
他にも同じルーテル教団系の学校(九州女学院など)と
交流はあるようです。
また宣教師・米国人教師は本国の同系列大学出身者です。

そういや、ルーテルってあんまり話題に出ないね。
謎だ・・・・。

Ｓ望は少なくとも私の主観では最近はおっとりという
イメージはありません。甲子園に出たあたりから路線
変更をしたような気が、、特進ができたし、最近は
塾との親交が強いようです。
埼玉にキリスト教系の学校が少ないのは、「田舎」だった
からと思います。小松原などは逆に仏教系だったはず。
校長が宗教の教祖みたいな学校もあるし、、某Ｓ、、、（苦爆）

某Ｓとはもしや・・・

sakae？syukutoku?

秀明英光、東和大昌平は
ドキュン？秀名大や東和代に進学する人いるの？

栄です！あそこは校長を神格化しているぞ！
なぜなら校長が高級車に乗って学校にくる時
教職員全員で迎えるんだから（藁

当たった！うれしー。

>>330
　なわけね〜だろ

栄ちゃんマンセー!!
忠誠を誓います!

埼玉は宗教の妙な私立学校が多いな。

例えば？

ＳといえばＳＳにも教祖がいるな。
教祖と言うより、ただの勘違いオヤジかもしれんが。

いいなあーミッションスクール、私、憧れちゃうｗａ

栄チャンの話はすごく長いって知ってた？

貧血で倒れていた人とかいたよ

栄東って今そんなにランクが上がってるんですか？
共学になったって聞いたけどそのため？

俺の頃は(１０年前)
城北埼玉＞城西川越＞川越東＝栄東 と言う感じでした。
もちろん当時はすべて男子校です。

当時、栄東の制服は紺のブレザーに緑のタイだった。
ダサくて気の毒だった。

おれは川越東で銀ボタンの学ランだったけど
淑徳与野と星野女子には結構受けが良かったよ
城北埼玉はちょっとオタぽっかったから

今は栄東≧城北埼玉＞城西川越＞川越東ではないですかね

栄東と西武文理は東大合格者が５，６人出て城北埼玉あたりに対して
優位に立ち始めている。ただ経営者や校風に難あり。

donnatokoroga?

>>342
文理はバカ校長が「東大命」でやってるわけで。
ちなみに学校に行くと「東大目指せ」みたいな
垂れ幕があったり、熊の置物があったり、「熊になれ」
とかいう訳の分からないスローガンが掲げられている。
栄東はねぇ。教祖と教祖の奥さんがねぇ（苦笑）
この三校だったら一番城北埼玉がましだし、一番手堅いような。

高校の偏差値っていうのは５年もあれば
変動するもんなんですよ。
みんなランキングだしてるけど自分らが受験した頃とは
いまはだいぶ変わったよ。
わしは某県立Ｗ高校出身だが（おそらく県に１校しかない）
受験したのは６年前だが当時高校の偏差値は６３で
浦和西＞浦和市立＞Ｗ
だけどおととし妹が受験したときは
Ｗ高校は競争率が１．８倍くらいあって
すでに偏差値は６５･６近くあり
すんげー驚いた。
しかも浦西は人気が落ちていて
Ｗは浦西を抜いてしまったのだ。
市立浦和はＷよりもさらに
偏差値を上げている。
いまだなんであんな平凡な
Ｗ高が人気があるのか
わからんんが。
ちょっと得した気分。

ヴァカ高校といへば川本でしょ？偏差値は３８位出し。

>>346
駿台や河合塾にしたら偏差値でるかな？

校長がどのような教育方針を持とうとそれはそれでかまわないが
個人崇拝ような形になるのは疑問を持たざるを得ない。私立だから
色が出るのは当然ではあるにしてもだ、、、カトリックの学校で
マリアに手を合わせるのとは訳が違うからな。

城北埼玉と城西川越は、今きついね。城北埼玉は受験成績ががた落ち
だ。県立のトップ校もがた落ちだ。今年の浦和はひどいものだ。浦和
は推薦入試が原因なのは間違いない。内申が高い者が推薦は有利だが
大学受験は実力世界だ。追跡調査をしていると思うが、どうなのだろう
か？城北埼玉も受験層に変化があるのだろう。国民総愚民化政策の
新学習指導要領で来年以降はもっと下がる可能性がある。これは県立に
とっては私立以上に深刻な問題になるだろう。

＞348
え〜埼玉やばいっすね

半年程前、仕事の関係で埼玉栄を訪問しました。
その際驚いたのですが廊下で擦れ違う私に対して
生徒さん一人一人全員がおじぎをして挨拶してくれました。
関係者の方には申し訳ないのですが、私の高校時代
埼玉栄というと余り良い印象を持っていませんでした。
しかし今回出会った生徒さん達は素晴らしかったです。
ここ十数年の間に大きな変化があったのか、それとも
以前からそうであったのかは分かりませんが本当に
感動しました。

とはいえ、結局埼玉は、公立。
東京の私立へ行く子たちは、親の手前はかわいくしてるけど、その生活の乱れたるや。。。
埼玉の公立の評価が低いのは、その教員レベルの低さのせいでしょう。
これまで仕事で出会った教員たちは、みんなふんぞり返るか、自分の経歴のひけらかし。
あれでは生徒が育つわけはありません。
私の出身校、県立大宮高校は教員が生徒に、自慢や偉そうな態度をとらないので今ではそこそこの進学校に！

うちの教員連中も、経歴をひけらかすようなことはなかったな。
ってゆーか、不動岡出身の教員がイパーイいたから、
自慢も何もなかったんだろう。
その先生を教えた先生がまだ現役だったりした。
在学当時、○和西→○立大という変わり種の新任がいて、
生徒にも教員仲間にも虐められてたのが気の毒だった。

＞351
埼玉の公立の評価→埼玉の私立の評価だよね？
そうでないと文の意味が矛盾しているよ

教師の影響力ってそんなに関係ないと思うのだけど。
ムカツク教師いても「あいつはどーしよーもないだろ」と思って
自分の中では片付くのでは。
まあ総合的な環境では公立＞私立だろうね。
公立の方がのびのびできるでしょう。

公立トップ校には、人間的にも勉学にも優れてるやつが多かった。
多くの人が中学時代に、目標を持って中学生活を送ってきている。
似たような経験をもつ人間が集まってるからこそ、刺激し合える！
勉強に関しても、高校生活にしてもだ。
そういう意味で、公立トップ校はいく価値あるよ。
＞トップ高に通ってた人　そう思わない？意見を求む！

公立＞私立の図式は成り立たないと思う。公立中堅以下だったら、
受験指導を熱心にやる、私立にいくべくだ。
（ただし、高校は関係ないよ、結局いい高校出ても、いい大学入れなきゃ意味ないもん）

俺が高校生当時は、評価できる私立高校は慶応死期、陸橋、化けの星くらいしかなかった。
今あまたある県内の私立高校については、ほとんど知識がないので論評しようがない。

>>355の意見は一部頷けるところもあるが、歴史の古い学校ってのはＯＢが多彩だからね、
そっちの方に見るべき人が多かったな。
在学生は所詮同世代だから、感銘を受けるほどの大人物はいなかった。
ただ、俺自身、高校時代が一番充実してたね。勉強もスポーツもほんとに真剣にやった。
大学入って反動で遊んじゃったけどね。

ただし、大学は関係ないよ、結局いい大学出ても、いい会社入れなきゃ意味ないもん

>>356
＞ただし、大学は関係ないよ、結局いい大学出ても、いい会社入れなきゃ意味ないもん

そおかあ？なまじっか中途半端な大学でていい会社は行っても所詮は兵隊要員・・・
いい会社入ってマトモな仕事するには最低限度の学歴（早慶以上）ってもんが必要だろう。
そう考えるとやっぱ都内の私立かな。

「いい会社」とか「最低限度の学歴」の定義にもよるが、
俺が入った会社は、上は灯台、兄弟から下はＦランク大、はては高卒までいる。
灯台出ても高卒と同じ会社かぁと諸行無常を感じたものだ。
もっとも、昭和５０年代以降は男子の高卒社員はいないけど。
もちろん、幹部にまで出世するには能力が必要だし、
それにはある程度の学歴の裏付けも必要だけどね。
ただ、うちの会社の高卒は優秀なのが多い。
地方の貧乏な家柄の出身で大学に行けなかったようなのは、
コンプレックスもあって滅茶苦茶がんばるの。
大卒をアゴで使う高卒部長なんてのがいたんだよ。

あ、埼玉の高校のスレだったね、スマソ

俺の大学、不動岡出身が結構いるがみんな素朴でいい奴ばかり。
俺は好きな高校だね。

ここに書き込んでいるのは北辰偏差値６５以上の高校の人たちばかりですね〜

県内の高校では、伝統のある公立上位高校かこのスレに出てくる
私立高校がよいに決まってる。

問題なのは中位以下についてだと思う。中位以下の公立高校に
逝ったら最悪だろう。乱れた校風(茶髪でも通学できる)の中で
一人進学に向けて勉強できるであろうか？

成績の悪い子が大学受験で大化けする事があるが、それが可能
なのは中位私立高校からが多いのだろう。
中位以下公立は勉強する環境ではありません。

1980年代
１．浦和
２．川越
３．熊谷
４．春日部
５．浦和第一女子
６．大宮
７．川越女子
８．松山
９．不動岡
１０．熊谷女子
１１．春日部女子
１２．所沢
１３．越谷北
１４．松山女子
１５．本庄

８と９は逆だぞ！

まあ、高校は一つしか行けないし。でも、それだけで
公立は人間的に優れたやつが多いなんて評価、
けっきょくは伝統一番公立一番の奢りじゃないの。（ｗ
ＯＢね。確かに県内では強力に通用するかもしれません。

だけど私立高に通ったわけでもないのに偏見ばっかりだね。
上位の私立にはがり勉もいるかもしれないけど、人間的にも
いい人多いよ。(別に下位がどうのってことじゃなくて。）
そのへんは大して公立と大差ないんじゃないの？
それを公立だから、私立だからって・・・・
だから公立の人って勘違いって言われるんだよ。
>>356
俺の高校は別にあなたのような高校から評価されなくても
結構です。あなたみたいに他校を評価はするつもりないし。

結局埼玉は公立か？？私の立場だと正面切って言うことはできないが、
個人的に相談にくる場合には本音を話すことにしている。うちの
場合は都内私立に無理なく通学できることができるので、躊躇無く
都内私立を勧める。もちろん金銭的に余裕がある場合だが、教育費と
いうのは意外と何とか出すものだ。中堅でも比較的易しい学校でも
都内を勧める。理由は、比較的小規模の学校が多く、また面倒見がよ
いことだ。これに尽きる。上位校は進学の実績も県内私立の生徒数ばかり
多くて特進の連中相手の数字よりも良いと思う。県内私立はとにかく
生徒数が多すぎるよ。星野あたりも悪くはないと思うけど、あれだけ
数が多いとねえ、、
県立は、、、上位校は勉強放棄状態、中堅以下は生活指導放棄状態、
本当は県立がこんな状態ではいけないと思うのですけど、一度崩れた
ものを立て直すのは容易ではない。

しかし、都内私立も新学習指導要領による学力低下を防ぐために
そこそこ名のあるところは高校からの募集を停止し完全に中高一貫
にするところも出てきていて、厳しいものがある。武蔵は停止して
久しい。光塩は停止、吉祥も今年が最後、、、

本当に受験を志すなら中学から逝けってか、、、、

ついでに言うと、私自身は都立から国立大学、修士までいきました。
都立に通ったのは１９７０年代初期です。都立の授業料は月に
８００円、国立大学の授業料は月３０００円でした。（１年前の
先輩は１０００円だったらしい）学園紛争の嵐を受けてしばらく
しての入学でした＞都立高校、、、
公立の自主「自律」の精神は好きですし、できれば自分の子供も公立
に通わせて、、と思っておりました。しかし、最近の公立（県立）
には保護者としてはあまり行かせたくないと思いましたし、何よりも
本人が行くのを嫌がりました。勉強ができそうもない、、見に行って
そう感じたようです。

中堅とか下位ランクだと都内も県内も変わらないような気がするのですが

>>367
いくつか学校を回られてくると実感します

そうですか〜
ちなみに偏差値いくつぐらいが中堅、下位に当てはまるのかな？

＞＞進路担当さん
あなたのお話しは説得力がありますね。
一つお聞きしたいのですが、何故中堅以下の
公立高校は生活指導放棄状態になってしまった
と思われますか？
学校内部については私の様な一般市民には分かり
かねますが、街で見掛ける乱れた公立高校生を
見ると戸惑います。
いつの時代でも乱れた高校生は存在しておりましたが
最近その比率がとても高くなった気がします。
大げさに思われるかも知れませんが、日本の将来に
不安を感じます。
今の教師には子供を抑える力がないのでしょうか？
それとも自主性を尊重しすぎた結果なんでしょうか？
私は公立高校の教育に少し疑問をもってます。

>>364
何で俺に噛みつくかな？
最近の私立の事情はよく知らないから、
良いも悪いも言いようがないって言ってるのに・・・？
他校の評価なんて一言も言ってないだろ？
私立は良くないなんてことも言ってない。
不動岡には歴史があって、いいＯＢに巡り会えたって言っただけだぞ。

新設の私立で伝統校コンプがあるのか？

偏差値がいくつから中堅というものではなく、たぶんに感覚的な
ものでしょう。あえて言えば５０〜６０前後が中堅、それに
満たない学校が入試が易しいと考えています。それがストレートに
学校の評価につながるわけではありません。念のため、、秋草の
ように易しい学校でも生活指導に正面から取り組んでいる学校も
ありますから、、、

将来に不安を感じますね、私も、、、誰が私の分の年金を負担し
てくれるのかって（苦笑）、、少子化とフリーターの増加はこの問題を
笑って見過ごすわけには行かない真剣なものととらえるべきかも
しれません。でも、今は大学生も年金の原資を払っているんだっけ、、

生活指導放棄状態、、、これは難しいですね。いろいろな問題が
からみすぎていると思います。
大きいところから見ると「ゆとり学習」「興味、意欲、関心、態度」
の新学力観をあげますね。なぜかというと、、、
新学力観というのは児童生徒の内面的な学習意欲を尊重しようと
いうものです。これらを喚起した後は、個々の主体性に学習を
委ねようという趣旨でしょうか。故に、これを生かす方策として
中学でも選択教科が大幅に導入されました。来年以降は総合学習
を下限の時数で行うとすると、選択は４教科くらいにもなります。
で、これらは裏を返せば、興味のないものは、極端な話、勉強を
しなくても良いということになります。教育に対しての強制力が
小さくなるわけです。教育というのは、ある種の強制力がないと
集団としての秩序も保てないし、また私もそうでしたけど、苦手な
教科は勉強をしないものです。この「強制力」を公立学校が失った
というか、、、いや元からなかったのかもしれません。でも、社会
とモラルがそれに歯止めをかけていたのが、アンモラルの社会に
なって消えてしまったととらえるべきなのか、、、とにかく、
やりたくないものはやらないとう風潮を作ってしまったことは
否定できないと思います。曲がりなりにも私立が放棄状態になって
いないのは、前にも書きましたけど、教育の場に置ける強制力放棄
の怖さを知っているからです。私は形からはいる教育などというの
は嫌いですが、少なくとも制服をきちんと着用させる努力を怠った
のは、公立の大きな間違いだったと思います。
まだあります、、、

補足すると、新学力観が直接のきっかけとなった
のではなく、遠因だと捉えています。やりたくないもの
はやらない、、それが教科のみにとどまらず、たぶんに
学校生活の雰囲気形成になったということです。

で、服装の問題ですけど、前にも書いたのですが、、、

世間で発売されている学校案内をほとんど見て、
また県立のパンフを見て、私立と大きく違う点をあげます。
それは、服装の写真です。私立は一部の補習校などを除いて
写真に写っている制服姿でいい加減なものは皆無です。
多少スカートが短いなと思うのはありますが、おしなべて
きちんとしています。ところが県立はルーズ短スカの
オンパレードです。ある意味、学校の宣伝にこのような
写真を載せるのは、自滅行為とすら思います。こういう
パンフや写真を見て、生徒は「今は厳しく規制されているが
（公立）高校に行けば何をやってもいいんだ」と感じない
方が不思議でしょう。その結果、入学式前にはすでに頭を
染め、ルーズをはき、お尻が今にも見えそうな短スカに
なって、そのまま入学です。こういう状態では、学校とし
ての強制力を出すのはもう絶対に無理です。

>>154
松山高校は、進学実績だったら�E〜�Fなんだけど・・・
街の人口のお陰で、割り食ってるな〜

俺は卒業したのは所謂埼玉中堅公立高だったけど、進路指導はしっかりしてたし
生活指導も厳しかったよ。少なくとも生活指導放棄状態ではなかった

>>365さんみたくすべてをそういう様に見るのは
いかがなものだろうか？

悪いけど新設じゃないよ。
君が出した私立高校のうちのひとつだよ。（ｗ
うちも歴史は古いけどそんなの自慢にするやつなんて
いません。それだけ。
若いのに伝統、歴史って・・・・はあ？って思っただけ。
べつに君には噛みつくつもりはない。＞工作員さん。

進路担当の文長すぎるぜぇ
あと377の＞若いのに伝統、歴史って・・・・はあ？って思っただけ
には共感した

埼玉に、まともな私立の進学校があればいいんだけど．．．
はぁって感じ。

埼玉の高校から東大京大は厳しいね。早慶なら何とかなるけど。
都内の私立には勝てないんじゃない。

本当にみんな東大京大にこだわるね。
数字だけじゃ比べようがないと思うけど。
全員が受ける訳じゃないから！特に公立は

>>381
たしかにね。
でも上位公立でもMARCHはおろか日東駒専クラスも結構多いから正直いかがなものかと。

>>154
　さすがにココに来てるやついないねー。ウチの高校だと。
　でもね、俺が1年の時から今年までちゃんと母校の実績見てるけど、
　�Fに属してると思われ。客観的判断でも。
　総計の数はさすがに毎年数える程度だし、外大も5人切るくらいだから、
　さすがに�Cみたいなことは言えないけどさ（藁
　よって、以下。

�E市立浦和 城西川越 西武文理 熊谷女子 不動岡
　→上位　マーチ
　　中位　日東駒専
�F越谷北 伊奈学 栄東 獨協埼玉 和光国際　川越東 星野女子 浦和西　淑徳与野 熊谷西
　→上位　マーチ下位（法政、明治）
　　中位　日東駒専　大東亜帝国
�G蕨 浦和実業 ルーテル 越谷 春日部女 春日部東 春日部共栄 開智 松山 所沢 聖望
　→上位　日東駒専
　　中位　大東亜帝国
�H浦和南 上尾 武南 所沢北 農大三
　→上位　大東亜帝国
　　中位　関東上流江戸桜
�I大宮北 川口北 春日部北 鴻巣 川越南 豊岡 坂戸 朝霞 本庄東 大妻嵐山 秀明
　→上位　関東上流江戸桜
　　中位　専門学校

　＃それと朝霞高校が�Iっていうのも正直疑問だと思うぞ。

>>383
まず、このグループ分けを疑った方がいいよ。これは結構低く見られている
からね。このランキングじゃあ、俺が出た高校（中堅）は
�Gグループぐらいには入る。いくらなんでも、蕨や越ヶ谷とは同じレベルじゃないし。

>>376
もちろん、全部がそうではないでしょうけど、およそのことと
捉えてください。大筋では間違っていないと思います。
>>380
卒業者数の割合からすれば、県内進学私立の多くは都内私立には
歯が立たないと思います。上位県立もそうだと思いますね。

dasaitama

ださい　たま

公立って貧乏くさい・・・

>383
順番はこっちが正しいよ。

�F市立浦和 浦和西 越谷北 城西川越 獨協埼玉
�G春日部共栄 開智 蕨 川越東 越ヶ谷 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子
�H浦和南 所沢 所沢北 上尾 武南 川口北 大宮北 春日部東 熊谷女子 聖望
�I春日部女 和光国際 農大三 ルーテル 坂戸
�J豊岡 川越南 大妻嵐山 秀明 浦和実業 松山女子 本庄 秩父
�K大宮光陵 浦和北 朝霞 深谷 久喜 本庄 越谷南 市川口

＞383
384とかぶるが、このランキングはかなりおかしいよ。
何年前の感覚で書いているのかよくわからない。

あとマーチ上位って今は立教の一部の学部（文・心理学科とか）と
中央・法だけしか当てはまらないでしょう。
個人的にはマーチ内ってそんな大差ないだろうと思ったりする。
関係ないネタだなスマン。

オレ浦和西から慶應だけど、３８３死ねよ。
どこの高校入ったって大学受験で結果ださなけりゃ雑魚だろ。

＞３８３
９，１０のランクの学校は一体どんなところですか？学校崩壊のレベルで
しょうか？上位で大東亜って。そもそも学校の成績は殆ど
大学入試には影響しないよ。だって先生が自分の好きな分野の
話ばかりして試験も大抵そこ出すでしょ？そこだけ勉強したって
大学入試にはくその役にも立ちませんよ。大学を本気で受けようと言う
人なら学校の授業聞いていい成績取ろうという考えそのものが受験に向
いてないね。受験勉強していてその結果、学校の成績が良くなったとい
うのがあるべき姿でしょう。学校の授業真面目に受けて好成績とってる人は
受験には大抵失敗して大東亜行きになってますよ。成績不良だった自分だけど、
模試だけは好成績だった私のほうが上の大学です。皮肉なものです。

・私立と公立どちらがいいかなんて比べられるわけない。
・伝統なんてのも関係ない（ただしOBが多いのは強み）
・どんな高校でても、いい大学行けばいい。
（＞工作員　会社入ってからある程度学歴がないと同等に働けない場合もあるよ。）

漏れは聖望学園特進からMARCH。普通の進学先だけど。

＞392
私も高校の授業は役にたたなかったよ。
というか期待していなかったけど。
ある程度の大学行きたいならやはり予備校ですね。

>>394
僕は聖望普通のドン尻で日東駒専より上の大学。
バカクラスでは良い方だが別に普通だった。

>>393
いや俺が言いたかったのは、
会社に入っちゃうと学歴で仕事するわけじゃないだろ、ってことなの。
どこの会社の人か、は問題にされるけど、
取引先の人が学歴聞いてきたりって、ふつうの場面ではないじゃん。
仕事ができる、できないではなしに、対外的な立場の話。

スレ違い、スマソ

>>397
＞取引先の人が学歴聞いてきたりって、ふつうの場面ではないじゃん。

対外的には勿論その通りです。
でもね、対内的にね。特に人事とかではね。名のある大企業では未だにこういう場面で
学歴が幅を利かすことは多いからね。おっきいことだと思いますけど。
あと出身高校がものをいうケースも意外とあるよね。勿論、御三家やそれに準じるクラス
でないと話にならんが・・・

まあ、そう言う企業は駄目になるだけだな。

400げっと

女子の場合は、イメージのいい私立のほうが
公立よりも受けがいいと思う。
んー・・・お見合いとかね。（ｗ

予備校に通わないですむような高校選択も有りです。
というか、やはり基本は高校の授業でしょ。本気で
高校の授業など関係ないというなら、高校に通う
必然性はなくなります。んなら、こんな板でランクを
議論する必要もなくなります。
県立の上位が受験対策らしい受験対策を何もしないなら
それは伝統の上にあぐらをかいているといえます。しな
いからどんどん下がったとも考えられます。県立上位は
元からできるタイプはごく少数ですから、勉強させなきゃ
伸びませんよ、、、私の主観ですが、、

>>399
いやいや実態はそんなモン。
「光○信」のような「実力主義」の会社は別だけど（ｗ

＞県立上位は 元からできるタイプはごく少数ですから
そうしたら中位、下位はどうしようもなくなるな

元からできるのは何の苦もなく筑駒や御三家あたりに
中学から行って呑気に暮らしています。できないなら
努力をするしかないのです。そのために少しでも良い
環境と必死になるので、こんなランクもできるのかと、、

えー文理卒業して二年経ちます。今は慶応行ってます。現役で。商だけど。←オチ（満足してんだけどね。経済受かっても商行ってたな。）
ちなみに普通科だよ。普通科１０クラスあったけど慶応行ったの３，４人。
高校受験のときは狭山ケ丘と城北埼玉と文理うけて、全部受かって文理に行ったさ。
まぁ、普通科のやつらからカネ巻き上げて校長は特進に期待しちゃってんの。
がんばってんね、あの校長。根っからの強化系だね。

そうそう、おれ中学の二年間秀明行ってたんだけど、あそこはある意味すごい！
偏差値低いし、早慶とか東大とかの人数は片手に足りるほどだけど、（あすこ
お医者さんのガキがおおいから医学部行くんだよね。）
たーーまにすんげーのがいるんだよ。
俺が中学の頃、アル先輩は現役で東大離散と慶応医学部（慶応の中でも神的存在）
受かったやついたんだよね。埼玉で一人だって。そのとき離散現役合格って。
その何年後かにも離散の現役でたし。
俺とためのやつなんか東大蹴ったぜ？カナダかどっか行きやがった。
上智がすきだって言って二つ大学いってたとか。彼は中学校の頃から変わってたね。

懐かしい地名とか見かけてつい興奮してカキコしてスマソ。

＞405
チョット偏った考え方してないか？
中学から受験するやつよりしないやつが多いし、
出来のよいやつを御三家だけとかで括るのは変だと思う。
とにかくあんたの言っていることは説得力に欠けるところがある。

よく読んで欲しいね。その前に誰も説得しようなんて
思っていない。考えていることを書いているだけだ。
すまんけど、、、で、、

できの悪いやつは御三家にはまず逝けないだろう。
公立上位に元からできるのは「少ない」と言っている。
ということです。元からできるのが少ない上に、
元からできないのが勉強しないから、県立の実績は
どんどん下がる。主観だけどね、、、

昨年の東大模試

8月東大実践理系
A部浩幸　灘高校
英語80点（70位）数学120点（1位）国語51点（80位）物理54点（4位）化学54点（3位）
総合359点（1位）

第二回東大実践理系
K谷勇紀　灘高校
英語99点（13位）数学111点（1位）国語43点（ランキング外）物理59点（2位）化学51点（2位）
総合363点（1位）

第一回東大プレテスト
1位　K谷　灘　362点
2位　A部　灘　335点 xc
aaa

意味わかんない

進路担当uzeeeeeee

最近の私立の情報もっと教えてよ。
俺自身は県立マンセー世代だからさ、
子供の進路の参考に。
受け皿クラスはともかく、大学進学を前提にして・・

>>412
そうすると結局都内私立を語らざるを得なくなり、このスレから離れてしまいますが…

いや、県内限定でいいよ。
知らない学校ばっかりだぞ。

新校舎あげ

結論
埼玉に進学に値する高校無し。

何？
春高は校舎新調したのか？

城西川越は中高一貫生のみの実績は浦高に匹敵するぞ。

>>417
2年前かな？
見た感じ私立みたい。

>>416
それを言っちゃあお終いよって、、、でも大学入試となると
明の星を除いて、逝っちゃってるわな、、、率が悪すぎる、、
これに尽きるよ、、、

高校なんて近いところに行けばよい。
どこの大学にいけるかはある程度は高校によるけど、
自分の努力で決まるということだね。

んー。都内私立への通学は地理的に厳しいところもあるよね。
そうは言っても県立に魅力感じなかったから県内私立でしたけど。

受験する時、県南に住んでいたら、都内含めていろいろと選択できたのに
って、ちょっと親を恨んだときもあったな。

県立も酷いけど、県内私立はもっと酷いね。
都内私立に根性で通うか、引っ越すかしない。

春日部の女子高だっけ？
昨日すごいカッコで電車に乗ってたよ。スカート短すぎ。かなり。
公立の元々ださい制服に輪をかけてダサくしている。下品だしセンスなさすぎ。
一応進学校なんでしょ？ここ。
がいしゅつだけど、私立のほうがまだきちんとしたカッコしている。

春女は進学校ではないぞ。

なんかネタが切れてきたな
誰か逆ランキングとか作ってよ
もしくは勉強以外のランキングとか
埼玉についてもっと知りたいです

城西川越と西武文理、校風、実績、色々含めて
どちらががいいでしょうか？？

>>424　おれの妹は春日部女子だよ。倍率が低いからそんな人も入るんだろうね。
うちの妹もそんな感じになってしまった(悲しい

歴史
１不動岡
２浦和
３熊谷
４川越
５春日部

大宮高校行けよ。共学最高だったぞ。男子校行って卒業するまで童貞は嫌だろ？

http://www.sex-jp.net/dh/04/

春日部女子は進学校だろ？
学園祭のときフォークダンスを踊った記憶しかないが・・

開成＞慶應志木＞早大本庄＝巣鴨＝海城＞県浦和＝城北

うん。男子はそんなところでしょうね。＞433
伝統とか歴史とかは一切抜きにして。

さいたまは臭いよーダサいたま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣レ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-'''"￣~`''‐､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ノ（ 　　　　　i＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　／--⌒-‐､（●）　i／
　　　　　　　　　　　　　　　 ／ヽ､　　　　　i　　　/
　 　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　ヽ,　　　　｀'-‐/
　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　 lヽ　　　　　 i
　 　　　　 　 　 　 　 ／　 　 　 　 i　"'''-.,,_　　i
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 ﾉ　　　　 "‐-i
　　　　　　　　 　/　　　　　　　ノ　　　　 　 　 i
　　　　　　　　 /‐---_,,..-‐'''"~ﾌ　 　 　 　 　 i
.　　　　　　　 / ヽ,ヾ、　￣~フ"　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　/　　 `‐‐｀'''ソ　　　　 　 　 　 ノ
　　　　　　 ,i　　　 ,,.-‐'"　　　　　　　　,,‐"
　　　　　　/　　,,-"　　　　　、　 　 ,,-i;'
.　　　　　/　 ,-'　　　　　　　 ＼,-''"　 |
　　　　 /　 /　　　　　　 ,,.-‐'"~＼__,,,,,.i__,,,,　　　　　　　　　＿,,,..--──＝=--
.　　　 / ／/　 _,,..-─‐"─''￣￣　) ) ） ),),）─...-──'''￣,.--─‐''""￣
.　　 /／ /-‐''"＿,,...─‐‐'''''"￣￣""''─､＿,,,..-‐'''""~~￣
　　 ,-‐'"~,..‐'"/
‐'"~,,-/"~　 ./
_,‐'" /　/　 /
　　 /　/　/
　 / / / ./
../ / ./　/
く_/ ./　/

1.小松原
2.小松原女子
3.花咲徳栄
4.東野
5.秋草学園
次点・埼工大深谷

例えば川越東理数・城西大川越特進・星野女子�V類・栄東α・西武文理特選
淑徳与野特類・春日部共栄特進などはどうなる？

埼玉県立はジリ貧ですな。
特に慶應の合格者が伸びない。まあ地理的にあまり受けないのかもしれないが。
伸ばしているのは易しくなった明治法政あたり。

埼玉は早大本庄か慶應志木に逝くのがいいよ。
県立（特に自称進学校の男子校）に逝くと
いらんプライドばかりの人間に育ってしまう。
もちろん早慶に逝ったやつのプライドもすごいが

埼玉は1学区ばっかりレベルの高い学校が多くてムカツクんだよね。
自分は２学区中部地域在住だから1学区行けないしさ。
だからって所沢あたりの中堅校はあんまり進学実績よくないし。
結局この辺の人は都内に逃げるんだよね。周囲の人もかなり都内私立行きばっかり。
埼玉県に貢献できません。

>>439
早慶の付属高上がりってのは大学でのレベルはどうなの？
俺の行った大学では付属上がりは、上か下に二極化してたね。
特に下の連中は目を覆いたくなるくらい。
だから、子供には付属校はお薦めできないって思ってたんだけど。

２学区は下手に１学区の県立私立に行くよりは都内にでた方が
時間もかからずいろいろ選べて良いと思います。私の子供も
２学区の端ですが、都内私立に通わせています。下手に川女に
逝かせるよりは絶対に良いと思っています。県は中央ライン
優遇が目立ちすぎます。いろいろな教育文化施設の大半は
すべて向こうの方で、腹が立ちます。

＞439　県立(自称進学校の男子校）に逝くといらんプライド
ばっかりの人間に育ってしまう

このスレみていると同意しちゃう。あと歴史、伝統云々ってところとかね。
第一、プライドに合った結果が出てないんだもの。そのくせ私立は叩きまくる。

もう自分の子供(女子だけど）には無理に県立は勧めないな。

同じ２学区でも所沢入間狭山だと都内へは電車１本です。浦和方面には
武蔵野線しかありませんし、なんにせよ乗り換えの秋津には急行が
止まりませんから不便です。何も不便な乗り換えをしなくても都内の
方が近いのです。

県立は入学時の難易度からはもっと実績があって良さそうですが、
全くだめですね。もっとも本当の最上位は県立は希望に入れても
最終的には私立へ合格し、出願すらしないというケースが多いです。
女子なら豊島岡、男子なら早慶桐朋海城クラスかな、、女子は
有名どころが中高一貫のところが多く意外と選択肢がありません。
女子は入れるなら中学受験が最適かもしれません。うちは下も女
ですが、地元の公立中学に入れる気は全くありません。結構教師
仲間では女子はこういうケースも事情を知っているだけに多いです。


関係ない話ですが、道路標識の「さいたま市」というのはどうにか
ならんのか、、ひらがなもうざいし、なによりも大宮か浦和かが
まったくわからないから、不便この上ない。全く金の無駄遣い。

このスレつまんなくなってきている

>>445
じゃ何か知恵出して面白く、盛り上げてくれよ！

だから埼玉の高校のなんでもランキングにしたらいいんだ〜
主観バリバリのランキングで

>>441
結局附属出身であるか否かはほとんど関係ない。文系のことしかしらんが。
英語以外は初めて習うものがほとんどだし、中学のときの偏差値は
開成とか国立の次だったわけで、附属いってなきゃ東大も狙える器をもってる。
法、経済あたりにすすんだやつは普通にフル単とってるし。
ろくな学部にすすめなかったやつが（商学部以下）が腐ってくわけ

>>448
いや、その英語がひどかったんよ。
英語の時間は付属出身は当てられなかったくらいだから。
早慶は別格ってことね。
まぁ、うちの子の今の成績じゃ無理っぽいけど、
ちょっとケツ叩いてみるわ。

450だぜ

付属は自分で「俺は付属だから」ってちゃんとわきまえてるぞ。
＞４４８
商学部以下か。まぁ、馬鹿にされんの慣れたけど、おりゃー商学部で満足だ。
＞４４８
いいがっこ行かせるより人間性磨かせた方がいいぞ。
結局親ばかの子どもってろくなやつにならなそうだし。
頭がいいやつって勉強できるんじゃなくて、勉強の必要性を知ってるね。

何でもランキングきぼん。

自己申告にしたほうが面白いかと
１９９９年度卒業、川越南男
同学年を見た所
上位：日大、駒沢、埼玉
中位：大東亜
下位：立正、他無名大

ヤンキー度の高い高校ランキングきぼん。

進路担当のせいでこのスレがつまらなくなった。
偉そうなこと言ってて、お前はどこの出身か問い詰めたい。

それは私も知りたい

　文化祭入場者ランキング１位、ウォーターボーイズ＠川越
ソースなし、母校なんでソマソ。

>>454
吉川高校（刃傷沙汰あり）
岩槻北陵高校（V6の森田ｸﾝここの出身ね、中退だけど）

私の出身？？
都立４１群だよ。もう３０年も前だけどね。
もっとも私の出身と「つまらくなった」という
因果関係など無いと思うけどね。ふふふ、、

>>445-446
埼玉県の高校の有名OB自慢合戦っつーのはどうよ!!

春日部　　青島健太。。。しょぼ
浦和西　　梨元勝

浦和は宇宙にいった若田さん

浦和西･･･アトランタ五輪サッカー監督の西野さん
っていうかサッカーの著名人なら腐るほど出てきそうじゃない？

県外出身者だと
浦和、川越、熊谷、春日部
ここらへんまでしか知らない
かすかに聞き覚えがあるのが
松山、大宮、秩父、不動岡、ぐらいなもんか？

千葉だって県外だと
千葉　東葛飾　船橋　くらいだろ
小金　薬園台　千葉東　長生は？？？？じゃないかな
東葛飾は都市名じゃないので柏にあるのを知らないの多い
　不動岡ってどこにあんの？

松山、不動岡ってどこにあるの？

加須。知ってるか?

うどんの街加須

こいのぼりの街加須

加須といえば不動岡

>>108

本庄＝上尾＞鴻巣＝深谷でどうですか？

あと１５４の駅弁て何?地方の国立？

カスといえば不動岡？

加須は過疎でカスだって地元のヤツが言ってたよ。

上尾といえば、あげちゅう事件

体育館で(；´Д`)ﾊｧﾊｧの事件ですな

なに！？春日部高の体育館で(；´Д`)ﾊｧﾊｧの事件だと！

ほもっちゃうのかよ。

秩父高校の話題が少ないな

>>477
生徒の何割が猿か興味がある。

不動岡って名前が強そうだな

なんか不動明王みたい（ｗ

昔、洪水の時に不動尊が流れ着いたところ、
ってのが地名の由来らしい。
学校のすぐそばに不動尊があるよ。

ネタがつまらない方向へと進んでいるね
最初の方が面白かった

ふっ深谷第一高校まんせー！！

川本高校、妻沼高校、本庄北はある意味最強。

越生三大勢力校
越生県立・越生私立・越生技術　これ最強(ｗ

も、もう終わりだ・・・・・・

age

私は実家が都内にあり、学院よりも本庄の方が簡単だからという安易な理由で早大本庄に進学しました。
しかし通学は無理だったので「ホームステイ」という、要は学校が地元民に依託して作らせた下宿屋で
生活することになったのですが、まだ自己管理もまともにできない厨房のうちに親元から離れ、さらに
「早稲田への切符」という目的を達成してしまった私の生活はどうしようもなく荒れてゆきました。
毎日何の目的もなく漫然と過ごし、酒タバコ麻雀を覚え、土曜の夜は新宿や渋谷で遊んで日曜の始発で
本庄に帰り、死んだ魚のような目で日々の授業を聞き流してはまた同じ生活の繰り返し。
それでも最初のうちはやはり留年が怖かったので、定期試験の時だけはまともに勉強しましたが、先に
留年した人間が案外平然としているのを見てそのうちどうでもよくなり、結局留年しました。
その一方で受験に費やす時間を留学や部活動などで有意義に使いたいと考える、しっかりしたビジョンを
持った生徒は非常に生き生きとしていました。私のように目的を失い転落して行く生徒は全体の３割程度
だったと思います。（当然のことながら大学行ってからはバカ扱いです。）
社会に出た現在も、「とりあえず『早大卒』という肩書きを得たものの、果たしてこれで良かったのだろうか？」
と思い悩むことがしばしばあります。
高校進学の段階で都立を選んでいれば、人並みに受験勉強をしてたとえ早慶ではなくとも自分なりの大学に進学して、
多感な10代後半に不毛な生活を送ることもなかったのではないかと思うのです。
そんなこともあり、私はいわゆる進学校というものに大変な憧れを抱いています。

>>488
＞高校進学の段階で都立を選んでいれば・・・

「タラレバ」で人生語ってもしょうがないって（ｗ
都立進んだとしても結果は一緒。その程度の人生よ。
・・・・まあ４８８はネタかコピペかも知れんが。
マジだったらこんなヘタクソな文章長々と書くな、アホがぁ！

>>108
15年で随分変わったなー

漏れは朝霞OBだけど当時は蕨のすぐ下で偏差値62くらいは
必要だったんだよね、確かに浪人生製造高校だったが、
漏れは楽しかったな

星野女子、川越東、西武文理なんて西武台と同じレベルで
滑り止めで受ける学校だったのにな
漏れは滑り止めに西武文理と川越東受けたよ

　もっと前の話をすると、海城巣鴨城北は浦和熊谷川越の滑り止めだった。
今の現実を受け入れるのに1ヶ月ほどかかった中三の父。

>>491
春日部も入ってることを祈る・・・

私服学校順位

川越＞熊谷＞＞＞浦和のどこか＞＞＞本庄

ガクランｶｺｲｲ。
大学は私服だから気を使うよ。
高校のときはガクランの下にパジャマでもへいきだったから。

>>ガクランの下にパジャマでもへいきだったから
同意。
俺も、下にタンクトップ着たりしてたよ。あと素肌も多かった。
ブラジャーつけてるバカもいたっけ(笑)。共学だったのに。
どこへ行くにもガクランで、休日もガクランだった。
服装には全く気を遣わなかったね。ワイシャツのブランド名くらいしか。
だから、大学入って苦労しました。みんなが御洒落に見えたし、実際俺は本当に何も持ってなかった。
以来服に結構金をかけたので、今は普通に過ごせてるけど。
あ〜ガクラン恋しいな。

今も服には金かけてません。
ここ1年ユニクロ以外で買ったことないと思う。
服買うのも3ヶ月に一回買えばいいかというほど。
ｵﾀｸｶｺﾜﾙｲ

>>489
かなりの確率でマジだぞ！

樂欄の下に着ていたもの自慢？
俺は進学校で頭もいいし、面白いこともしてたって自慢ね？

まあまあ、言わせてやりなさいよ。
高校時代がピークの人達なんですから。そこまで言っちゃ可哀相でしょ。

大学ではうちの高校の知名度は0だね。

>>俺は進学校で頭もいいし、面白いこともしてたって自慢ね？
自慢っていうよりも、男子校だから周りを気にしないですんだってことだよ。

学校の知名度なんて、どこもそんなもんだよ。
高校受験案内をすみからすみから読まない限り、
開成とか麻布より下の学校は？？？の世界。
上位の大学に入って、他にもそんなにすげえとかあるんだなあということが
やっと分かる。

>

>488
ネタかコピペか知らんけど、なんとなく気持ちわかるね。
俺も１Wでやっとこさ経済逝ったけど、浦高にしてりゃ多分今頃は東大生(w
もっとも高校時代はそれなりに楽しく過ごしてたけどな

>>503
落ちこぼれの言い訳って聞いてて楽しいね（藁

不動岡＞春日部
不動岡生は春日部けった人が多いから

>505 同じ県立なのに、両方受けられるわけネーだろう！！！！！
　　推薦通ったら蹴れないし。バーカ！！！！！！！！

春日部＞不動岡

入学当初、オリエンテーションの時、上級生から
「越谷から来てる人？」と聞かれたので、素直に手を挙げたら、
「何で春日部に逝かなかったの？」とイジメられた。
２年後、新入生のオリエンテーションの時、
「熊谷から来てる人？」と質問した。
素直に手を挙げたヤツに
「何で熊高逝かなかったの？」と訊いてやった。

少しは気が晴れた。

>>508
そんなツマランことで情けないなぁオマエら・・・
まぁ不動岡のレベルの低さが良く分かったよ。参考になった。。。

うわぁ、このスレ読んで激しくショック！
やっぱり県立はジリ貧ですか。
俺の場合は早大本庄ってなんか頭多いヤツばっかりイメージで
落ちこぼれるの怖かったから熊谷にしたよ。
で、今早稲田の4年。ホッ。
当時は県北でまともな進学校早稲田以外になかったから、
早稲田無理なヤツは皆熊谷に来てたけどなぁ。
（秩父鉄道沿線のヤツとか。）
だから、たまにミョーに頭良いヤツいたよ。

今、県北だと皆どこ行くのよ？？

あ、あと弟（高3）のクラスメートで早大本庄蹴って熊谷いるよ（藁
オヤジが京大で、そいつも京大目指してるらしい。
早大本庄入るとモチベーション落ちそうだって理由で
オヤジが熊谷逝かせたらしい。
それはちょっと・・・とは思うけど。

うわ〜ここに居る人たち偏差値でしか見れないんだね（ｗ
なんかめちゃくちゃ

>>510
「頭多いヤツ」ってどんなヤツですか？

キングギドラ？

熊谷から不動岡に行ってる奴いるの?
熊高いけなかったら熊西行くんじゃないのか?

ベトドク？
分離されたか

早慶の附属はワンツーフィニッシュの埼玉の高校って．．．
東京には開成，麻布，武蔵，筑駒，学芸，桜蔭なんかは早慶
の附属より確実に上のポジショニングだし神奈川にも栄光と
聖光が塾高なんかのうえに位置している。なのに埼玉は．．．

私立がないからねえ
でも千葉よりましでは
それはそうと慶応志木＞＞塾高＞＞早稲田本庄だよ
塾高より上がないわけじゃないよ

＞＞５０６
余裕で受かるけど受けずに不動岡
へ行ったって意味だろ！
理解力ねーな

関東板に埼玉の学校のスレがあるよ。
こっちも見に来てね。特に浦和西の諸君

＞５１９直リン希望｡
あと熊谷の人で熊西行けなかったら
上尾か本庄のどっちがいいのかな?
上尾は明治とか私立が強いけど国公立は少ない｡
本庄は私立は弱いが国公立は多少いるんだけど｡

おい 杉戸わすれるなよ ブォケィ 最近じゃ倍率２ こすほどの人気校 だぞ 東大もだした　ゾ

杉戸東大でたのかよ｡偏差値いくつ?

>518 そういうのを蹴ったとは言わねーんだよ。春日部落ちるの怖くて逃げた奴が
不動岡に多いってことを505の文章から解釈できる

72　灘
71 筑波大附属駒場
70
69　開成
68　東大寺学園 【慶應志木】 学芸大附属（一般）
67 　甲陽学院
66　大阪星光学院　ラ・サール 慶應義塾　早大学院　早実
65 　筑波大附属
64 　久留米大附設
63　桐朋　海城　巣鴨（理数） 大阪教育大附属池田　大阪教育附属平野　洛南（�V類A）
62　広島大附属　洛星　愛光 【早大本庄】　慶應藤沢
61　青山学院 広島大附属福山　西大和学園（特別編入A)
60　京都教育大附属　洛南（�V類B）　白陵 【立教新座】
59　桐蔭（理数）　東邦大東邦
58　ＩＣＵ　市川　江戸川取手（医歯）学芸大附属（内部）
57　中大杉並　巣鴨（文数）
56　【西武文理（理数）】
55　明大明治　成蹊　中大付属　桐蔭（普理数）　江戸川取手（普通）学芸大大泉
54　城北　城北埼玉 　昭和学院秀英　【西武文理（英）】
　【　】は埼玉

＞５２４
城北埼玉は埼玉じゃねーの？

つけわすれ　スマン　★は埼玉
72　灘
71 筑波大附属駒場
70
69　開成
68　東大寺学園 ★慶應志木 学芸大附属（一般）
67 　甲陽学院
66　大阪星光学院　ラ・サール 慶應義塾　早大学院　早実
65 　筑波大附属
64 　久留米大附設
63　桐朋　海城　巣鴨（理数） 大阪教育大附属池田　大阪教育附属平野　洛南（�V類A）
62　広島大附属　洛星　愛光 ★早大本庄　慶應藤沢
61　青山学院 広島大附属福山　西大和学園（特別編入A)
60　京都教育大附属　洛南（�V類B）　白陵 ★立教新座
59　桐蔭（理数）　東邦大東邦
58　ＩＣＵ　市川　江戸川取手（医歯）学芸大附属（内部）
57　中大杉並　巣鴨（文数）
56　★西武文理（理数）
55　明大明治　成蹊　中大付属　桐蔭（普理数）　江戸川取手（普通）学芸大大泉
54　城北　★城北埼玉 　昭和学院秀英　★西武文理（英）

本庄はおすすめ。

>>517
埼玉より千葉の方がましだろう。

埼玉全私学東大合格者17人 vs 渋幕1校で東大合格者16人

因みに
埼玉全公立東大合格者33人 vs 県立千葉1校で東大合格者27人

>>528
埼玉の人間で渋幕、県立千葉以上の力を持ってるやつは
早慶の附属校に逝くんだって。早大本庄、慶應志木が
進学校だったら、年間計１００人近い東大が出るよ。
ま、都内に流れるやつもいれば、都内から来るやつもいるけどな。

優秀な中学生を青田買いする尻津経営のいやらしさ

＞５２７は本庄の人?
おれも本庄だったけど進学するなら上尾の方がいいかもナ｡
指定校なら本庄もいいだろうが｡立教と法政あるし｡

Aaa
Aa1
Aa2
Aa3　慶應志木
A1　
A2　
A3　　早大本庄
Baa1 県立浦和
Baa2
Baa3 川越
Ba1　立教新座　浦和明の星　浦和第一女子
Ba2　大宮　春日部　熊谷
Ba3　西武文理　栄東
B1
B2
B3

埼玉県抜粋版です

>>532
こう見るとあらためて立教新座の不条理さが良く分かる・・・

Aaa
Aa1
Aa2
Aa3　慶應志木
A1
A2
A3　　早大本庄
Baa1 県立浦和
Baa2
Baa3 川越
Ba1　立教新座　浦和明の星　浦和第一女子
Ba2　大宮　春日部　熊谷
Ba3　西武文理　栄東　川越女子　城北埼玉
B1　 淑徳与野 不動岡
B2　 市立浦和 浦和西 越谷北 城西川越 獨協埼玉
B3　 春日部共栄 開智 蕨 川越東 越ヶ谷 伊奈学 熊谷西 松山 星野女子

未掲載分とB1以下を追加

>531
527の本庄ってのは早稲田本庄のことだと思うよ

＞５３６低レベルでｽﾏｿ

＞５３５
何を参考にランク付けしてるの？

ｇ

＞538　駿台偏差値じゃない？

Aaa
Aa1
Aa2
Aa3　慶應志木
A1
A2
A3　　早大本庄
Baa1 県立浦和
Baa2
Baa3 川越
Ba1　立教新座　浦和明の星　浦和第一女子
Ba2　大宮　春日部　熊谷
Ba3　西武文理　栄東　川越女子　城北埼玉
B1　 淑徳与野 不動岡
B2　 市立浦和　浦和西　越谷北　城西川越　獨協埼玉　松山　熊谷女子
B3　 春日部共栄　開智　蕨　川越東　越ヶ谷　伊奈学　熊谷西　星野女子

次点校・・・浦和南　所沢　所沢北　上尾　武南　川口北　大宮北　春日部東　聖望

熊谷女子追加と松山のランク修正と次点校の掲載をしました。

SAITAMANNSE-

＞５４０
すんだい偏差値のアドレス知ってる？

本庄は「ほんこう」とよんでやってくれ。

埼玉の最上位層は中学受験で開成とか武蔵とか桜蔭いくだろ。

坂戸高校も次点に入るんじゃん。

東京都心部と違い中学受験は誰でもするわけではありません

慶應志木で医学部いけるの７人くらいだろ。志木高の実力なら
東大60〜70くらいいけそうだ。ほかの地域で東大理�Tいくはず
のやつが埼玉だと慶應理工かよ。

>>548
慶應志木入る奴は、高校まで必至で勉強して入学後は酒、タバコ、女に明け暮れようというＤＱＮだから東大60〜70人の訳がない。
所詮、農業高校。都内上位私立の併願補欠の烏合の衆だよ。

上尾＞本高か。上尾いっとくんだった｡ゴリ柳の母校だし先輩になれていたんだなァ｡
熊谷からだから定期代も一緒だし｡大宮にも近いしなァ｡
あの頃は熊西いけなかったら本高に逝くもんだと思っていたよ｡

Aaa　小松原
Aa1　小松原女子
Aa2
Aa3　慶應志木
A1
A2
A3　　早大本庄
Baa1 県立浦和
Baa2
Baa3 川越
Ba1　立教新座　浦和明の星　浦和第一女子
Ba2　大宮　春日部　熊谷
Ba3　西武文理　栄東　川越女子　城北埼玉
B1　 淑徳与野 不動岡
B2　 市立浦和　浦和西　越谷北　城西川越　獨協埼玉　松山　熊谷女子
B3　 春日部共栄　開智　蕨　川越東　越ヶ谷　伊奈学　熊谷西　星野女子

次点校・・・浦和南　所沢　所沢北　上尾　武南　川口北　大宮北　春日部東　聖望　坂戸

埼玉＝東京の植民地

>549　都内上位私立の併願補欠
あのー海城なんですけど志木より上の併願補欠って開成しかないんですけど・・
少なくともうちの偏差値では無理っす・・
>明け暮れようというＤＱＮだから
それはどうでしょう　大学入試の先の勉強する為入るの多いですよ
ダチは開成落ちたけど早慶全部受かって一番偏差値高い志木行きました　近いのもあるけど
東大狙わないで　高１は遊び　高２から司法の勉強するそうです

>>553
＞高１は遊び　高２から司法の勉強するそうです

そういう人結構いるよね。殆どは挫折するけど大学在学中に受かる人もいるからね・・・
人格的にチョット？な感じがするが（漏れの知り合いだけかも）

県内公立中学三年生の一学期で5教科中3が2つもあった。
特記事項も特にないし、塾も全く通ったことなし。
勉強の方法はもっぱらマイコーチ（w
部活を引退してから急激に成績が上昇したが、
冴えない内申のせい？か第一志望の川越に落ちる。
で進学先はお約束の城北埼玉だ。
ここでは割とマジメにやった。成績は上の下といったところ。
が三年生になって彼女ができてしまい、
まったく勉強が手に付かなくなる。
当然入試では第一志望の早計は全滅で
かろうじて陸橋と明治にひっかかる。
城北埼玉では現役でマーチに合格すると
何故か進学する奴が多かった。
おれは浪人生活に突入し、翌年無事早稲田へ進学。
第一志望だった政経には滑る。他に慶応の商合格。
普通にサークル活動などしながら就職活動へ。
内定先は第一志望だった某財閥商社に決まった。
けっこうがんばった方だろうね、埼玉低級私立校出身者としては。
早計あたりだと就職先がぱっとしないことが多いから（w

商社？財閥？
おめでたい奴だなー。
いいなー、幸せなアホは。おまえは罰じゃ。財をとれ。
早く株価も100円割れればいいなー。
お亡くなりになって。

まあ、あれだよ。
就職まで楽したいんだったら
やっぱり東大京大一橋阪大東工大あたりに
いかんとな。
いくら中学受験でがんばって附属や
公立トップに入っても
進学先が早計だと最後の関門の就職で
ガクっとくる可能性が結構あるよ。
やっぱりエリート街道をばく進したいなら
上位国立ですよ。早計は人数が多すぎてダメ（w

本庄は早大本庄の意味で言いました。
高校でも大学でも「本庄＝総代本庄」なもんで。
この前、地元が埼玉にある同級生に「早本」って略されて
なんだそりゃ？って思いました。

>>555

私の就職先はまず安泰ですよ。
伊藤忠以下はヤヴァそうですが（w

ちなみに高校時代は「学院＝早大本庄」でとおりましたが、
大学に入ると「学院＝早大学院」の意味になって使えません。

>>555
ＯＢ訪問させてください（w

イヤ、イヤ。商社っつー業態のこと言ってんのよ。
財閥だろうが何だろうがカンケーねーだろが。
オマエは現代が見えているの？経済が見えているの？

>>562
お前のほうが短絡的

はいはい、
業界批判はどっか別の板で
やってください！（w
で現代が見えているあなたの
勤務先or内定先or志望先は
どういったところなんですか？（w

低級の人間がまわりの雑音に惑わされて千鳥足で飛び込むにはいいんじゃない。
オマエの自己満足も満たされてんだろ。フフッ。

>>565

妙に絡むねえ。
もっと人生楽しんだ方がいいよ（w
内定先を書いたのが
よっぽど気に障ったんですか？（w

>>565
それと高級なあなたは
何をやってる方ですか？

さあて寝るかな。
明日は内定者の知り合いから
合コンに誘われているもので。
相手は客室乗務員。
楽しみだなあ。
じゃあおやすみなさい。

大学名と学部を言った後、彼女たちから無視されないことを祈る（合掌

ｹﾝｶはよそでやってくれ

>>555
マイコーチは中学のとき俺もやってたよ。これで十分だね。

埼玉のTOPクラスの公立って
内申がよくないと受からないのですか？
それと所在市内からの受験の方が
有利とも聞いたのですが本当ですか？

もっと下のほうの高校ランクも載せてくれよ｡

オール４くらいとっておけば、学区トップ校でも問題ないよ。
俺の中学校に芸術系科目で２とった奴でも浦和高校入った奴いたし。

おれも家庭科とか美術、体育、音楽、常に2か3だったからなぁ。
5教科以外で4以上を取ったことがない。
私立も公立も推薦は受けられなかった。
まあ俺は人間的に問題あるからな。

東和大昌平はどうよ？

548、549をはじめ、勘違い野郎どもへ
誰が中学３年時に東工大、一橋大に逝こうと思うか。
東大逝きたい中３→開成、国立
東大じゃなくていい中３→早慶附属
開成、国立無理だけど早慶じゃイヤな中３→海城、巣鴨、なにげに浦高（藁

中３でそこまで考えて受験するヤツいるのー？
オレのまわりにはそんなヤツはいなかったから驚きですね
自分の場合、高校選ぶ基準は家からの近さだったし

きみたちなんか勘違いしてないか？
埼玉の私立は栄東の学長が「潰せ」と言ったら
その一言で早稲田だろうと慶応だろうと潰れるぞ
栄太郎様のご好意で埼玉県の私立は成り立っているのです。

感謝

それにしても
西部文理と栄東が独立系のツートップとは
中学生もミッション系がお好きなのね。

>>578
ぜひ栄東学長に早稲田・慶應・立教付属校を潰していただきたいね。
ついでに栄東の翌年度の早慶立大の実績が０になり自らも身を滅ぼして、
サトエ学園らしく花咲徳栄、埼玉栄と肩を並べていただきたい。（藁

>>579
どういう意味？西部文理も栄東もミッション系じゃないよ。

県立所沢のＨＰ見たけどすごい電波飛ばしてるね。
完全な左翼の支配校。

＞579
埼玉のミッションスクール。
立教、聖望、ルーテル、明の星・・・・だけじゃないの？
仏教系は、
淑徳与野・・・・成徳深谷もそうだっけ？

>577　中３でそこまで考えて受験するヤツいるのー？
東京圏じゃみんなそうだよ

中学受験の場合そこまで考えるのが
中３でなく小６だったりする

電波系は所沢だけか？（w

>583,584
すごいね！オレは入学できればどこでもいいと思ってたから
何も考えてなかったよ。
大学選びも住んでみたいところで選んだから、地方のボンクラ地底に
入っちゃったしね。
東京圏の高校行ってたらまた別の考えも生まれたんだろうな

進学実績では高校のレベルは語れないと思う。
栄東なんかは優秀な人は大学を何校も受験させられ
ダメな人は指定校推薦！
県立では考えられない制度。
東大、京大等を受ける絶対数が違う気がする・・・

熊谷◎
城北埼玉○
西武文理○
早大本庄×
海城×

普通か。

５８７ですが
よって浦和西＞栄東

私立はおっかない！
適当な大学に押し込められるわけだな

埼玉は当分の間は公立の天下

浦和西って相当お馬鹿な学校じゃ無かったか？
良かったら進学実績教えてくれ。

>>591
関東で1番レベルが低い埼玉の公立が天下とってるなんて可哀相。

>>588

第一志望はどこだったの？
本庄？

>>593
現代文の勉強からやり直せ
30点

>>585
あと電波系は自由の森学園。
ものすごい共産電波。

age

ここにも駅弁の高校版がいるね。

>>595
で、内容についてはどう思う？
読解力あるんだろ。

やたらと「私立ヴァカ」って言っている公立マンセー君のほうが
見ていて哀れ。
落ち目なのに私立を叩いてもがくなんて。

>>593
埼玉の私立のレベルが酷すぎるということだ。
お前の頭も相当酷いが...

↑確かに埼玉の辛学校のやつって、こういう口の聞き方するんだよね。
どうせ、東大合格１６名を誇る四年制辛学校ｕ校の君でしょ。

埼玉は、一部の私立＞ほとんどの公立＞ほとんどの私立。

ちなみに自分は都内の私立。（ｗ

埼玉の公立って男子女子関係無く質実剛健って校風ばっかりで、
（実際田舎だけど）田舎臭い感じ。
もう少しイメージ良くしないとダメだよね。
まあ、浦和市立とかうら浦和西はいいらしいけど・・・・そんなところ少ないみたいだし。
同じ公立でも都立の進学校はイメージはいいけどね。

うら浦和西じゃなくて浦和西でした。

生徒が持っていた北辰の資料によると、
去年の合格者の平均が、

７１台：慶応志木
７０台：浦和、明けの星、西部文理のナントカコース、栄東のα
６９台：一女、早稲田本庄、淑徳与野と星野女子のナントカコース
６８台：川越、城北埼玉、川越東理数、大宮理数
６７台：春日部、川越女子、大宮普通、城西川越特進、
６６台：
６５台：浦和市立、熊谷、熊谷女子、不動岡、
６４台：浦和西、春日部共栄
・
・
・
３５台：川本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

星野と淑徳はコースがたくさん有り過ぎて覚えてないけど、６４〜
くらいにそれぞれ４つくらいあった。
良かったら今度資料借りてきて、詳しく載せます。

北辰　慶応志木と早稲田本庄は全く参考にならない
７１だろうが７５だろうが　高校の範囲までやってないと駄目
浦和は７０とれば可能性高いが
志木は７１とっても中学だけだとまず無理

>>６０６
禿同。早慶付属は県立や県内私立と比較しちゃいけない。

＞６０５中堅高校アップおながいします。

＞６０８　中堅とは北辰の偏差値で言うとどのくらいのところですか？
取り合えず今回は公立高校の男子で６０以上。たぶん漏れは無いと思います。
合格者の真中の数値だそうです。“平均値”よりは若干高く出るようです。
時間があるときにちょこちょこ書き込みます。メールアドレス入れて下されば
まとめて送ります。って言うか北辰に版権とか無いのかなぁ？

７１．５：浦和
７０．５：大宮（理数）
６９．０：川越
６８．６：大宮（普通）
６８．３：春日部
６６．７：市立浦和、越谷北（理数）
６６．５：熊谷
６５．９：不動岡（外国語）
６５．４：不動岡（普通）
６５．３：越谷北（普通）
６５．０：熊谷西（理数）
６４．６：浦和西
６４．５：松山（理数）
６３．８：蕨（普通）
６３．６：熊谷西（普通）
６３．３：和光国際（外国語）
６３．２：所沢北（普通）
６２．８：所沢
６２．７：蕨（外国語）
６１．７：春日部東（普通）、越谷
６０．９：川口北、坂戸（外国語）、杉戸（外国語）
６０．８：大宮北
６０．７：伊奈学園総合
６０．６：春日部東（人文）
６０．５：松山（普通）
６０．２：和光国際（普通）

あとは大学の指定校推薦の数なんかで比べるのも面白そうですねぇ。
僕の頃は高崎線沿線だと上から、浦和＞熊谷＞大宮＞浦和西＞浦和市立＞蕨＞熊谷西
で、大宮にはまだ早慶の指定校が無かった。
次は公立女子を書き込みます。ちょっと時間かかるかも。

あ、所沢北は普通科しかなかった。

公立女子
７０．５：大宮（理数）
７０．３：浦和第一女子
６８．５：大宮（普通）
６７．６：川越女子
６６．７：越谷北（理数）
６６．２：市立浦和
６５．９：熊谷女子、不動岡（外国語）
６５．７：不動岡（普通）
６５．５：越谷北（普通）
６５．０：熊谷西（理数）
６４．２：浦和西
６３．７：蕨（普通）
６３．３：和光国際（外国語）
６２．７：所沢、蕨（外国語）
６２．９：熊谷西（普通）
６２．７：所沢
６２．５：所沢北
６２．１：春日部東（普通）
６１．７：大宮北、越谷
６０．９：坂戸（外国語）
６０．７：川口北
６０．６：春日部東（人文）
６０．５：伊奈学園総合

たぶん漏れないと思います。

>>601
>>埼玉の私立のレベルが酷すぎるということだ。
お前の頭も相当酷いが...

俺の頭が酷いと言うけど
お前も俺も考えてること同じだよ。

つまり、埼玉の公立は関東で一番レベルが低い。
その埼玉の公立にすら勝てない埼玉の私立は酷い。

なっ！

次どの辺行きます？　明日以降になりますけど。
私立でもいいです。ちなみに男子の４５．０以下は県立で４４コ。

＞６１１サン
アップありがとうございます｡中堅は６０〜５０くらいでお願いします｡

>>612
考えていることは一緒でも、
文章力に問題があるんだよ。君はね。

＞埼玉の公立は関東で一番レベルが低い。
浦高は都立高すべてより上だと思うのですが・・

漏れありました。６１．９：春日部女子（外国語）
あと、今気付いたんですが、普通科以外は男女の偏差値がどこもピッタリ同じ。
北辰も手を抜いていたようです。
中堅は数が多そうですので、取り合えず次は５５．０〜５９．９いきます。

しかしこうやって見ると、埼玉の公立は捨てたもんでもない気もします。
浦和と一女なんて共学にしたら慶応志木の７２．４を超えるんじゃないかなぁ？
もちろん私立と単純に比較できるもんではありませんが。
県立千葉、湘南、修猷館などの全国の名立たる公立トップ校を遥か凌駕するのでは。

公立女子５５．０〜５９．９、思ったより多くなかった。

５９．８：春日部女子（普通）、和光国際（普通）
５９．７：坂戸（普通）
５９．２：浦和南
５８．３：上尾
５７．９：浦和北、大宮光陵（普通）、本庄、松山女子
５７．８：杉戸
５７．３：越谷南（普通）
５７．０：川越南、豊岡
５６．５：大宮光陵（外国語）、羽生第一（理数）
５６．４：越谷南（外国語）
５５．９：久喜北陽
５５．８：与野（理数）
５５．４：久喜

僕の頃は確か浦和は１学年５５０人だったのが今は３９０人。これが大宮の躍進に
一役買っているのかなぁ（浦和の宣伝ばかりしていますが、僕は浦和出身じゃないです）。

中３の夏休み時、不動岡の学校見学に行った時のこと
教師：「君、ウチが第１志望なの？」
漏れ：「そうですが、何か？」
教師：「いやね、春高行くならウチの方がいいよ。女の子いるしな♪」
かわいい先生もいたもんだと記憶してる。

浦和西は、完璧に浦和市立に置いていかれちゃったんだね。
悲しむ僕は浦和西OB。

不動岡の女子生徒は、頭はイイ。
女子だけの偏差値なら一女と同じくらいらしい。
でも、とりあえず女子というだけだな。
素人にはお薦めできない。

＞６１１
合格者の平均？それとも北辰の時、志望校を書いて
その結果による平均？北辰は何校も志望校かけるんじゃないっけ？

浦和西、所沢は浦和市立、所沢北に抜かれたんだ・・・

>>621
確かにそれは思う。俺の大学（マーチのどっか）は不動岡出身者が
結構いるんだけど、女の子は変にスレてないし、素直で頭もいい
って感じの子が多い。勿論、男もいい奴多いよ。周りだけでも不動岡
出身の友達が４人はいる。あとは、春高や大宮、城北埼玉あたりが
よく見かけるね。浦高は何故かいないけど（藁

浦高は早計付属蹴りが結構いるから、浪人してでも早計以上に行こうとする輩が多い．

http://www.max.hi-ho.ne.jp/~http/

>>625
なるほど、それはあるかもね。俺の中学から浦高行った奴は全部で５人
いたが、全員現役の時はマーチレベル滑って浪人してたな。そいつら
の進学先↓
Ａ君：早稲田理工　Ｂ君：早稲田理工　Ｃ君：明学　Ｄ君：早稲田商　Ｅ君：千葉大
こんな感じ。異様に早稲田が多い（藁

＞６２２
合格者の中の、去年北辰テストを受けた生徒の上から５０％ラインに位置している
生徒たちの偏差値だそうです。
全体の平均値よりも０．５〜１．０くらい高い値がでるようです。
あと抜け落ち追加：５５．１：朝霞（女子）、訂正：慶応志木：７２．８

リクエストにあった中堅の続きです、公立男子
５９．５：坂戸
５８．５：上尾
５８．４：杉戸
５８．３：浦和南、本庄
５８．２：越谷南（普通）
５８．０：浦和北
５７．８：大宮光陵（普通）
５７．４：豊岡
５６．８：川越南
５６．５：大宮光陵（外国語）、羽生第一（理数）
５６．４：越谷南（外国語）
５５．８：与野（普通）、与野（理数）
５５．６：大宮西
５５．５：市立川口
５５．４：朝霞
５５．３：羽生第一（普通）
５５．１：久喜北陽

面白いサイト見つけて昨日からこんな作業に夢中になっているうちに
埼玉の高校の難易度にずいぶん詳しくなっちゃいました。
作業しながらつくづく「出身校＝人物」ではないんだよなぁと思いつつ、
やはり「学力＝人物」ではないながらも、そう言えば僕が駿台大宮校の早慶文スーパー
にいたとき、浦和、一女、熊谷、大宮、中には開成なんかもいるクラスで
いつも１番とる生徒は浦和実業の出身でした。

>>628
もっと下の方も教えてくれ。　俺の学校がまだ出てこない。

＞６２９
だいたいでいいですから偏差値の数字で言ってください。
その前後の学校を調べてみます。でもちょっと時間がかかると思います。
それからこんなことしてていいのかなとちょっと思ってます。

越ヶ谷高校はどの辺りかな？

>625
そうだね　ただ早慶蹴りといっても
レベルを落として行くわけだけどね

でも結局埼玉は学区制だから北進でいくつとっても意味ないんだよね。
特に県北。
７２でも熊谷しか行けなかった。（早本は落ちたけど）

>>633
しょーがないよ、田舎なんだから・・・

>>628
ありがとう｡ようやく僕の母校が出てきたよ｡感謝｡
でも上尾杉戸よりも下なのか・・・｡ウツだ・・・｡

県北なら高崎辺りまでいけたらいいのにな｡
高崎＞熊谷だろう。

＞６３１
ごめんなさい。「越ヶ谷」だったんですか。
漢字変換で「越谷」と出てきてしまいましたので、埼玉人ながら盲点でした。
数値に関しては６０９、６１１に載っています。
５０．０〜５４．９は数が多そうなのでなかなか作業する気が起きない、、、
と言うわけで、作業の済んでる私立男子上位

７２．８：慶応義塾志木
７１．０：栄東（アルファ）
７０．７：西武学園文理（特別選抜）
７０．４：立教新座
７０．２：早稲田本庄学院
６９．０：城北埼玉
６８．９：川越東（理数）
６８．１：西武学園文理（理数）
６７．４：西武学園文理（英語）
６７．２：栄東（アドバンス）、城西大付川越（特進）
６６．６：春日部共栄（特進）
６６．０：武南（進学）
６５．５：開智（選抜Ａ）
６５．４：川越東（普通）
６５．３：聖望学園（特進）
６５．１：狭山ヶ丘（特進）、東京農大第三（特進）、独協埼玉
６５．０：西武学園文理（普通）

続き

６４．０：大宮開成（特進選抜）、城西大付川越（文理）
６３．５：本庄東（特進）
６３．０：春日部共栄（文理）
６２．９：浦和実業学園（特進）
６２．０：武南（文理）
６１．５：開智（選抜Ｂ）、聖望学園（一般）
６１．３：東京農大第三（普通）
６１．０：狭山ヶ丘（進学）、西武台（特進）
６０．９：大宮開成（特進）、開智（芸術

私立女子

７１．２：浦和明の星女子
７１．０：西武学園文理（特別選抜）
７０．７：栄東（アルファ）
７０．４：淑徳与野（特類Ｂ）、星野女子（選抜）
７０．３：淑徳与野（特類Ａ）
６８．６：淑徳与野（特類Ｃ）
６８．１：栄東（アドバンス）、西武学園文理（理数）
６７．６：春日部共栄（特進）、淑徳与野（理１類）
６７．４：西武学園文理（英語）
６７．３：星野女子（文理）
６７．１：淑徳与野（文１類）
６６．４：武南（選抜）
６６．２：開智（選抜Ａ）
６６．０：星野女子（英語）
６５．９：聖望学園（特進）、東京農大第三（特進）
６５．８：西武学園文理（普通）
６５．５：星野女子（普通）
６５．２：独協埼玉

続き

６３．９：本庄東（特進）
６３．６：春日部共栄（文理）
６３．５：浦和実業学園（特進）
６３．１：武南（文理）
６２．３：開智（選抜Ｂ）、星野女子（商業）
６２．２：埼玉栄（特選）
６１．９：東京農大第三（普通）
６１．５：西部台（特進）
６１．４：開智（芸術）
６１．３：聖望学園（一般）
６１．２：大宮開成（特進）
６１．１：狭山ヶ丘（特進）
６１．０：大宮開成（特進選抜）
６０．０：浦和学院（特進）、浦和実業学園（英語）、大妻嵐山

＞６４０
現在は熊谷＝不動岡ですか？
まあ私の時もあまり差はなかったんですが

獨協埼玉エライ落ち様だな

高崎線・京浜東北線沿線で、偏差値３５で受かる高校ってありますか？
って言うか、底辺校って実際どのくらいの得点のコまでを合格にしているの？
４０切ると受験案内が参考にならなくて、、、

＞＞６４３
小松原、川口工業（機械）ぐらい！

ちなみに女のコ。

＞６４５
ってことは小松原女子か

２次募集とかだったらみんな受かるんじゃないの?

>>615
考えていることは一緒でも、
文章力に問題があるんだよ。君はね。

その点については、俺は帰国子女（女じゃないが）なので大目に見てくれ。

帰国子女ってのは
子＝男
女＝女　を示していると思うのだがどうか?

>>649
仰るとおり。６１２よ、日本語勉強しなおせ。

>>649 650

じゃあ、帰国子女と言わず、男なら帰国子だけでいいのか？
マジわからん。教えてくれ。

女子が行くとしては、偏差値とは関係なく
浦和女子＝川越女子＝浦和明の星
公立志向か私立志向かの違いだからな。
浦和女子や川越女子もトップは東大、千葉大などの
国立大学に進学する者もいるから、
ほとんどが慶応や早稲田にしか進学しないそれらの附属より
下というわけにもならない。敢えてそれらの公立に進学し、
大学は東大に行くほうが上だろう。

＞トップは東大、千葉大などの国立大学に進学する者ももいるから、
＞ほとんどが慶応や早稲田にしか進学しないそれらの
　じいさん？トップが東大とか早稲田政経とかならわかるけど
「千葉大などの国立」って？？？
もしかして思考回路いまだに　すべての国立＞早慶なのか？
＞敢えてそれらの公立に進学し、大学は東大に行くほうが上だろう。
本人同士比べれば確かにそうだけどここはそういうスレじゃない
浦高早慶より大宮東大のほうが上
だから浦高＞大宮は無意味　なんてことになるし
入学難易度主に平均進学先加味して考えるべき
それとその３つとも全校数百人中東大行くのは多くて３人だよ
トップが行くのは東大か早慶だよ　千葉大や埼大なんてトップは行かんよ

東大か早慶→正確には東大（京大一工医大）か早慶ね

栄東っていまそんなにレヴェル高いの？

＞トップは東大、千葉大などの国立大学に進学する者ももいるから、
地元なのに埼大が引き合いに出されないね　ｗ

>>654
おいおい、早慶っていってもピンキリだろ。ミソもクソも一緒にしちゃいかんてｗ

うちの従兄弟
西武文理理数科→中退→土方→パチプロ→女のヒモ（無職）

知り合い
西武文理普通科→東大理１（現役）→現在工学系博士課程

弟
浦和北→駿河台大

を埼玉のランキング的に評価してください。

つーかランキングするまでもない自明のことだろ．

まあ一応書いといてやろう。

ヒモ＞博士課程＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞駿河台

栄東はピンからキリまでいる！
上は東大レヴェルから下は大学にいけないようなレヴェル！
真ん中で日東駒専あたり！

>>661
県立でいうとどこらへんと相当するの？

底辺校の中でも、伝統的にガラの悪いところ、おとなしいところって
ありますか。
どうしても４０．０前後のところしか可能性のない生徒を抱えている
んですが、チンピラばかりのところへは行かせたくないので、、、
高崎線、京浜東北線辺り、あるいは大宮から３０分以内で。

意外にも埼玉には、早稲田・慶應・立教の付属が揃い踏みなんだよね
ただ、大半の埼玉の中学生には縁がないんだよなレベルが高すぎて・・

東京の私立行けば？
日本学園、駒場学園　＠＠商業、修得、関東第一
いろいろあるぜよ。

>>664
たしかに。でもまあ早慶も大学からじゃあそれほど苦労せず入れるから、
まあ無理して高校から附属に逝く必要はないわな。
立教新座ねぇ・・・（以下略

>653
理系の世界では、千葉＞早・慶応です。これは、医学部以外の理系全般であって、
医学部は、千葉＞慶応です。見せかけの偏差値では、慶応のほうがやや高いものの
千葉のほうが医学部としては格上です。

志木は実際大して難しくないです。
英語と数学がそこそこできれば受かります。マジで
あと、面接も適当です。建前であるみたいな感じ。（まぁ真性ＤＱＮ対策かも知んないけど）
私の場合は面接で途中までタメで話してたにも関わらず正規合格。
タメで合格なんて大爆笑してしまいました。2年前の話

>>668
もうチョット頑張って都内進学校目指そうと思わなかったの？
そしたら大学も東大とか目指せて将来の展望も開けただろうに・・・
勿体無いよ。

>>669
いえ、他の進学校も一応受けたんですが、慶應志望だったんです。
結局志木には行かなくてなぜか塾高に行くことになりました
本当は開成を受けたかったんですが、10日は桐朋が入ってて・・・
他には進学校を受けてないので桐朋だけですね。でも今は後悔してるよ
本当に受験の頃は楽しかった。付属はやる気が無いのでどうも面白くないです。
勉強をしないので頭がどんどん悪くなっていきます。付属なんて本当に選ぶもんじゃないですね
桐朋に逝ってれば良かった・・・・

>>669
まあそこまでデキがいいわけでもなさそうだから丁度いいんじゃないスか？

>669
でも「もうチョット頑張って」入る都内進学校って
筑駒開成学府ぐらいだよね
海城とかでよければ併願してそのまま行けばいいだけだし

学府→学附

志木って国語が異常ムズいんだよね。友達が言ってたよ。

>>138
全然合ってないよ
ボケ

>東京の私立行けば？
>日本学園、駒場学園　＠＠商業、修得、関東第一
>いろいろあるぜよ。

この辺はガラ悪くないんですか？
行田女子、小松原女子について、何か知っている方いらっしゃいましたら、
お願いします。

行女は他の高校に統合されてなくなります｡

>677
すみません。できたらもうちょっと詳しくお願いします。

高校のランク表のＨＰ閉鎖になったんだよね。

>>670
桐朋受けるから、開成やめた？？？
まわりにそんな人いませんよ。
２年前の桐朋は、かなりレベルさがってました。

タメグチで合格ですか・・・
あんまり聞かないけどね。
学院の、怒って出て行って合格！はあるけど。

タメ口で面接する意味がわからない。

>>680
安全校他に受けてなかったんだよ
てめーのまわりにいようがいなかろうがなんだろうが知らねーよ。ヴォケが
貴様の周りにおよそすべての種類の人間がいるのか？死ね

>>681
意味？はぁ？お前真性だろ(^∀^)凸ｹﾞﾗｹﾞﾗ　ｼﾈﾔｶｽ

670=682
なんか正体バレたって感じじゃない？　ｗ
詐称見苦しいよ　ｗ

農大三高から開学以来初の東大合格者が出たんだよね

たいへん！サクラたんがオナニーしてるよー（´Д｀；）ﾊｧﾊｧ
http://www.townpaage.ne.jp/adult/rankem.cgi?id=server

＞６８８行女はシンシュウカン､行工と統合されるんだよ｡
だからもう募集しないんじゃないかな｡詳しくはホームページ行ってみてくれ｡

＞６７９
あれなんでなんだろ？序列化は世間ではタブーなのかな？
あれでだいぶ周りのバカさ加減がわかったし。ちょっとの間
優越感浸れたからいいか。記憶では残るし。

この学歴板で全国の高校の完全序列作り上げるのどうよ？
各県の高校入試難易度、進学実績、県民レベル。全県民の
協力を募って作り上げるんだ。世間にも結構影響力あると思うけど？
お前ら協力しやがれ！

>>687
オマエが一番ヒマそうだから作ってやったら(大藁

>>683
あたり！
だいたい、受験教科が３科と５科で
ぜんぜん違う。詐称カクテイ。

偏差値５５あれば、宮城大じゃなくて法政経済いけたのに

文理って校舎がかっこいいから入りたい。
それなりに頭がいいし。

城西川越ＯＢですが、西武文理より下だなんて鬱だ。
早慶の合格者で、ランクを付けてるみたいだが、今の早慶に魅力無いぞ。（藁
ちなみに俺は、某駅弁工学部卒です。

>>692
俺はお前のレヴェルをしらんが、
早慶附属校を受けるやつは城西川越なんか受けんぞ。
仮に受けたとしても滑り止めの滑り止め。
駅弁逝けてよかったNE!