どこ大までが高学歴でどこ大からが低学歴か

文系理系、国公立私立
それぞれわけて語ろう

>>1
part46を付け忘れている　スレ立て直してこい

世間一般では感官同立以上が高学歴なのだろう。
だがまともな感官同立生は自分たちを高学歴とは思っていない。

>>2
そういうあんたこそそのレスにpart○付けなさいよっ

防衛大以上＝軍隊を指揮出来る＝高学歴
防衛大以下＝軍隊に支配される＝低学歴

勘違いしたキティ>>3は自分がエリートだと思っとるみたいですな。

で、防衛大はどっちなのかな？？>>5

世間の評価
日東駒専、産近甲龍あたりが普通
それより上が、一応高学歴。それより下が、一応低学歴だろう。

２ちゃんの評価
早慶、地底あたりが普通
それより上が、高学歴。それより下が、低学歴だろう。

>>8
日東駒専でも、同年代の上位20％に入ってるんですが

＞6
ちゃんと読め！思っとらんと言っとろうが。

世間一般：旧帝＋マーチ以上の私立＋国公私医学部＋地元駅弁が高学歴
　　　　　日東駒専・その他駅弁は微妙

つーか大学進学率が40％の時代

専門学校卒が標準です

>>11
すげえ、暗木舞が書きこんでるよ藁


高　旧帝陶工一橋外語国立医

低　その他　

＞１３　倉「本」麻衣です．

>>9
でも、実際のところ、日東駒専ではすごいとは思えない。
MARCHなら思えるかも。

中堅国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立が中学歴
それ未満は低学歴

>>15
まーね
でも日東駒専は明らかに標準以上の学歴であーる

ＡＶ女優の倉本？

社会のヒエラルキーがピラミッド型なんだから、
単純に50%で高学歴、低学歴と分けることは意味なし。
ピラミッドの頂点に立てるのは、わずかだよ。
早計上位学部までだろ、その権利があるのは。

>>13
そういやむかし見て、あ、倉本だ、藁と思ってたの思い出した

かんちがいすんまそ　

＞１８　そうです．倉木麻衣より格上を自覚してます．

>>19
微妙に自分の学校を入れたがってるなｗ

一生懸命勉強して東大落ちても早稲田
芸能活動しながらテキトーにお勉強しても早稲田
てめえの逝ってる大学？はその程度。

偏差値60以上

>>22
経験から語ってるが、何か？
もっというと、ホントの高学歴とは灯台の中でも一握りだけ。

あんましパッとしないサッカー選手はサッカーやりながら卒業した国立大
もあるけどな。

>>24
じゃあ俺は高学歴だな

一般人がいくら努力しても合格できなさそう＝高学歴
東大京大／旧帝医

努力すれば広末でも合格できそう＝低学歴
早計地底医以外

>>25
じゃあ東大上位って最初から言えよｗ
非常に利己的でいいね！キミ

>>27
当たり前じゃないか、君は高学歴だよ。

>>23
広末スレからのパクリ
漏れが書いたんだＹＯ

一番地位が微妙なのが理科大か
かたや三流呼ばわりで一方で早慶上智の次の扱いだが悪くはないという評価

河合塾法学部偏差値

70.0 2.2%　慶應
67.5　　　 早稲田　上智
65.0 6.6%　中央
─────────────────────────エリートの壁
62.5　　　　立教　同志社
60.0 15.8%　法政　立命館
57.5　　　　青山学院　明治　学習院　関大　関西学院　西南学院
55.0 30.8%　成蹊　南山
──────────────────────────コマンダーの壁
52.5　　　　日大　成城　明治学院　近畿　甲南
50.0 50.0%　専修　駒沢　東洋　創価　神奈川　東北学院　京都産業　龍谷
47.5　　　　国学院　北海学園　愛知　福岡
45.0 69.2%　獨協　東海　東京経済　名城
─────────────────────────「普通の大学」の壁
42.5　　　　亜細亜　大東文化　中京　神戸学院　広島修道　松山
40.0 84.2%　立正　札幌　摂南　久留米　沖縄国際
37.5　　　　帝京　国士舘　関東学院　駿河台　札幌学院　愛知学院
35.0 93.4%　白鴎　大阪学院
32.5　　　　流通経済　関東学園　清和　中央学院　日本文化　桐蔭横浜
名古屋経済　京都学園　大阪国際　大阪経法　姫路獨協
─────────────────────────「入試が成り立つ大学」の壁
Ｆ　97.8%　平成国際　青森中央学院　秋田経法　山梨学院　北陸　高岡法科　朝日
帝塚山　岡山商科　東亜　九州国際　宮崎産業経営　志学館　沖縄

何気に中央が入ってるよ！法だけか？

河合塾偏差値（日文学科）

70.0 2.2%
67.5　　　　慶應　早稲田
65.0 6.6%
62.5　　　　上智　同志社
60.0 15.8%　法政　立教
57.5　　　　中央　明治　学習院　立命館　関西学院　関大
55.0 30.8%　青山学院　国学院　北星学園　南山　京都産業
52.5　　　　日大　成蹊　桜美林　日本女子　京都女子　龍谷　甲南　福岡
50.0 50.0%　成城　専修　東洋　東京女子　愛知　仏教　同志社女子　近畿
47.5　　　　駒沢　東海　武蔵　文教　学習院女子　聖心女子　フェリス　北海学園
愛知淑徳　京都精華　京都橘女子　武庫川女子　沖縄国際
45.0 69.2%　和光　中京　ノートルダム聖心
42.5　　　　国士舘　大妻女子　白百合女子　武蔵野女子　藤女子
40.0 84.2%　大東文化　大正　二松学舎　共立女子　清泉女子　札幌　愛知学院
中部　皇學館　大谷
37.5　　　　立正　盛岡　金城学院　国際仏教
35.0 93.4%　帝京　実践女子　宮城学院女子　東海学園　追手門　神戸松蔭女子
32.5　　　　鶴見　跡見女子　聖徳　新潟産業　名古屋女子　大阪樟蔭女子
帝塚山学院　大手前　甲南女子　親和女子　神戸山手　帝塚山　天理　奈良
Ｆ　97.8% 　明星　恵泉女学園　駒沢女子　家政学院　相模女子　弘前学院　いわき明星
　奥羽　聖学院　東洋学園　和洋女子　金沢学院　岐阜聖徳　同朋
京都光華女子　花園　大谷女子　相愛　梅花女子　園田学院　姫路獨協
高野山　就実女子　比治山　広島女学院　安田女子　梅光学院　四国
徳島文理　四国学院　筑紫女学園　活水女子　九州ルーテル　別府　志学館

＞33
その偏差値は古いね。
最新版が河合塾のＨＰにあるよ。
メンバー登録しないと見れないけど。

俺＞2chにいる其れ以外、ってことで決着はついたようだが。

>>36
教えて下さい。

河合塾２００１偏差値（日文学科）

70.0 2.2%
67.5　　　　慶應　早稲田
65.0 6.6%
─────────────────────────エリートの壁
62.5　　　　上智　同志社
60.0 15.8%　法政　立教
57.5　　　　中央　明治　学習院　立命館　関西学院　関大
55.0 30.8%　青山学院　国学院　北星学園　南山　京都産業
─────────────────────────インテリの壁
52.5　　　　日大　成蹊　桜美林　日本女子　京都女子　龍谷　甲南　福岡
50.0 50.0%　成城　専修　東洋　東京女子　愛知　仏教　同志社女子　近畿
47.5　　　　駒沢　東海　武蔵　文教　学習院女子　聖心女子　フェリス　北海学園
愛知淑徳　京都精華　京都橘女子　武庫川女子　沖縄国際
45.0 69.2%　和光　中京　ノートルダム聖心
─────────────────────────「普通の大学」の壁
42.5　　　　国士舘　大妻女子　白百合女子　武蔵野女子　藤女子
40.0 84.2%　大東文化　大正　二松学舎　共立女子　清泉女子　札幌　愛知学院
中部　皇學館　大谷
37.5　　　　立正　盛岡　金城学院　国際仏教
35.0 93.4%　帝京　実践女子　宮城学院女子　東海学園　追手門　神戸松蔭女子
32.5　　　　鶴見　跡見女子　聖徳　新潟産業　名古屋女子　大阪樟蔭女子
帝塚山学院　大手前　甲南女子　親和女子　神戸山手　帝塚山　天理　奈良
─────────────────────────「入試が成り立つ大学」の壁
Ｆ　97.8% 　明星　恵泉女学園　駒沢女子　家政学院　相模女子　弘前学院　いわき明星
　奥羽　聖学院　東洋学園　和洋女子　金沢学院　岐阜聖徳　同朋
京都光華女子　花園　大谷女子　相愛　梅花女子　園田学院　姫路獨協
高野山　就実女子　比治山　広島女学院　安田女子　梅光学院　四国
徳島文理　四国学院　筑紫女学園　活水女子　九州ルーテル　別府　志学館

序列はいいとして、
人生で不利益を被るのはどのラインからよ？

2002版河合塾偏差値があるから、それを載せろよ。

文系私立：まーち感官同率　　｜　日当駒船
文系国立：横国・都立・筑波　｜　広島・岡山・千葉
理系私立：総計・上智・理科大　｜まーち感官同率
理系国立：広島・岡山・千葉　｜新潟・金沢・熊本

｜の左までが高学歴。

結局全部のアンドとると、
旧帝・横国・都立・筑波・神戸・総計・上智

あら、普通な結論になっちゃった・・・

河合塾２００１法学部偏差値

70.0 2.2%　慶應
67.5　　　 早稲田　上智
65.0 6.6%　中央
─────────────────────────エリートの壁
62.5　　　　立教　同志社
60.0 15.8%　法政　立命館
57.5　　　　青山学院　明治　学習院　関大　関西学院　西南学院
55.0 30.8%　成蹊　南山
──────────────────────────コマンダーの壁
52.5　　　　日大　成城　明治学院　近畿　甲南
50.0 50.0%　専修　駒沢　東洋　創価　神奈川　東北学院　京都産業　龍谷
47.5　　　　国学院　北海学園　愛知　福岡
45.0 69.2%　獨協　東海　東京経済　名城
─────────────────────────「普通の大学」の壁
42.5　　　　亜細亜　大東文化　中京　神戸学院　広島修道　松山
40.0 84.2%　立正　札幌　摂南　久留米　沖縄国際
37.5　　　　帝京　国士舘　関東学院　駿河台　札幌学院　愛知学院
35.0 93.4%　白鴎　大阪学院
32.5　　　　流通経済　関東学園　清和　中央学院　日本文化　桐蔭横浜
名古屋経済　京都学園　大阪国際　大阪経法　姫路獨協
─────────────────────────「入試が成り立つ大学」の壁
Ｆ　97.8%　平成国際　青森中央学院　秋田経法　山梨学院　北陸　高岡法科　朝日
帝塚山　岡山商科　東亜　九州国際　宮崎産業経営　志学館　沖縄
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/houseijikei.html

医学部以外の理系は東大京大のみ。
医学部は旧帝大＋慶應。

早大上位学部卒で某大手企業勤務です。
東京一工あたりがごろごろいとります。
世間の目にはエリートと写るようですが、
なんちゃってエリートであることはちゃ
んと自覚しております。

65以下はエリートでは無い｡

age

社学以外全部ゴミ

日大上位学部卒で某大手企業勤務です。
東京一工あたりがごろごろいとります。
世間の目にはエリートと写るようですが、
なんちゃってエリートであることはちゃ
んと自覚しております。

偏差値６０ってどんくらい？

─────────────────────────エリート一流大学の壁
70.0 2.2%　慶應
67.5　　　 早稲田　上智
────────────────────────―ブランド大学の壁
65.0 6.6%　中央
62.5　　　　立教　同志社
60.0 15.8%　法政　立命館
57.5　　　　青山学院　明治　学習院　関大　関西学院　西南学院
──────────────────────────所謂大学という壁
55.0 30.8%　成蹊　南山
52.5　　　　日大　成城　明治学院　近畿　甲南
50.0 50.0%　専修　駒沢　東洋　創価　神奈川　東北学院　京都産業　龍谷
47.5　　　　国学院　北海学園　愛知　福岡
45.0 69.2%　獨協　東海　東京経済　名城
─────────────────────────三流・大学という壁
42.5　　　　亜細亜　大東文化　中京　神戸学院　広島修道　松山
40.0 84.2%　立正　札幌　摂南　久留米　沖縄国際
37.5　　　　帝京　国士舘　関東学院　駿河台　札幌学院　愛知学院
35.0 93.4%　白鴎　大阪学院
32.5　　　　流通経済　関東学園　清和　中央学院　日本文化　桐蔭横浜
名古屋経済　京都学園　大阪国際　大阪経法　姫路獨協
─────────────────────────自称大学という壁
Ｆ　97.8%　平成国際　青森中央学院　秋田経法　山梨学院　北陸　高岡法科　朝日
帝塚山　岡山商科　東亜　九州国際　宮崎産業経営　志学館　沖縄

>>50
さあ？
　ってか、偏差値70は？

国立だと旧帝一工神筑
私立だと早慶上智

一般的に見てこうでしょう。
地域によって多少の違いがあるかもしれませんが。

代ゼミ偏差値で国立は55以下はだめね・・・・
私立は62以下は論外・・・・・

１０年前は、大東亜帝国＝可。日当駒線＝良。マーチ以上＝優。
現在は、マーチ以上＝可。総計＝良。一帝＝優。

70.0 2.2%　慶應
67.5　　　 早稲田　上智
────────────────────────―ブランド大学の壁
65.0 6.6%　中央
62.5　　　　立教　同志社
6A1　東京
A2　京都
A3　一橋
A4　東京工業、慶應義塾、大阪
B1　東北、九州、早稲田
B2　北海道、神戸、名古屋、
B3　筑波、東京外国語、上智、ＩＣＵ
C1　大阪外国語、広島、大阪市立、東京都立、東京理科 、同士社
C2　岡山、横国、千葉、横浜市立、大阪府立、明治
C3　金沢、学習院、立教 、関西学院
D1　新潟、熊本、中央、立命館
D2　岐阜、青山学院、法政、関西
D3　信州、静岡、成蹊、西南学院、南山 、成城、明学、立命アジア
E1　鹿児島、山形、富山、弘前、龍谷、成城、専修、
E2　山口、茨城、福井、高知、國學院、武蔵、甲南
E3　宮崎、大分、香川、愛媛、神奈川、近畿、京都産業、福岡
E4　獨協、駒沢、東洋、
E5 桜美林、東海、亜細亜、大東文化、愛知大
F1 立正、国士館、拓殖、愛知学院、中京
F2 追手門、名城、阪南大、大阪商大

おい！お前達！！
大學の偏差値って短大も含めての偏差値じゃなかった？
愛知学院当たりで下に１５パーセントなのはおかしいよ。

大學だけの偏差値なら、日当駒線なら５０パーセントではないはず

─────────────────────────エリート一流大学の壁
70.0 2.2%　慶應
67.5　　　 早稲田　上智
────────────────────────―ブランド大学の壁
65.0 6.6%　中央
62.5　　　　立教　同志社
60.0 15.8%　法政　立命館
57.5　　　　青山学院　明治　学習院　関大　関西学院　西南学院
──────────────────────────所謂大学という壁
55.0 30.8%　成蹊　南山 成城　明学
52.5　　　　　甲南
50.0 50.0%　専修　駒沢　東洋　創価　神奈川　東北学院　京都産業　龍谷
47.5　　　　国学院　北海学園　愛知　福岡 日大
45.0 69.2%　獨協　東海　東京経済　名城
─────────────────────────三流・大学という壁
42.5　　　　亜細亜　大東文化　中京　神戸学院　広島修道　松山 近畿
40.0 84.2%　立正　札幌　摂南　久留米　沖縄国際
37.5　　　　帝京　国士舘　関東学院　駿河台　札幌学院　愛知学院
35.0 93.4%　白鴎　大阪学院
32.5　　　　流通経済　関東学園　清和　中央学院　日本文化　桐蔭横浜
名古屋経済　京都学園　大阪国際　大阪経法　姫路獨協
─────────────────────────自称大学という壁
Ｆ　97.8%　平成国際　青森中央学院　秋田経法　山梨学院　北陸　高岡法科　朝日
帝塚山　岡山商科　東亜　九州国際　宮崎産業経営　志学館　沖縄

>>57
　短大なんて大学ではない。
　高卒＝短大＜＜＜大学

─────────────────────────エリート一流大学の壁
70.0 2.2%　慶應
67.5　　　 早稲田　上智
────────────────────────―ブランド大学の壁
65.0 6.6%　中央
62.5　　　　立教　同志社
60.0 15.8%　法政　立命館
57.5　　　　青山学院　明治　学習院　関大　関西学院
55.0 　　　　成蹊　南山 成城　明学 西南
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーここまでが大学
50.0 50.0%　専修　駒沢　東洋　創価　神奈川　東北学院　京都産業　龍谷 甲南
47.5　　　　国学院　北海学園　愛知　福岡 日大
45.0 69.2%　獨協　東海　東京経済　名城
─────────────────────────三流・大学という壁
42.5　　　　亜細亜　大東文化　中京　神戸学院　広島修道　松山 近畿
40.0 84.2%　立正　札幌　摂南　久留米　沖縄国際
37.5　　　　帝京　国士舘　関東学院　駿河台　札幌学院　愛知学院
35.0 93.4%　白鴎　大阪学院
32.5　　　　流通経済　関東学園　清和　中央学院　日本文化　桐蔭横浜
名古屋経済　京都学園　大阪国際　大阪経法　姫路獨協
─────────────────────────自称大学という壁
Ｆ　97.8%　平成国際　青森中央学院　秋田経法　山梨学院　北陸　高岡法科　朝日
帝塚山　岡山商科　東亜　九州国際　宮崎産業経営　志学館　沖縄

同志社法法律の偏差値は６５だって。

60.0 15.8%　法政　立命館
57.5　　　　青山学院　明治　学習院　関大　関西学

ここらへんにも異議はある

法政は55くらいだろ。
立命館は52.5くらいが妥当
あとはまあ妥当。

立命館が高いとは思うのだが・・法政よりは上でしょ。
法政＞明治、学習院、関学がおかしいと思った

理系はどうよ？

ふっっ・・・・・・

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/houseijikei.html
河合塾２００１法学部偏差値

70.0 2.2%　慶應
67.5　　　 早稲田　上智
65.0 6.6%　中央
─────────────────────────エリートの壁
62.5　　　　立教　同志社
60.0 15.8%　法政　立命館
57.5　　　　青山学院　明治　学習院　関大　関西学院　西南学院
55.0 30.8%　成蹊　南山
──────────────────────────コマンダーの壁
52.5　　　　日大　成城　明治学院　近畿　甲南
50.0 50.0%　専修　駒沢　東洋　創価　神奈川　東北学院　京都産業　龍谷
47.5　　　　国学院　北海学園　愛知　福岡
45.0 69.2%　獨協　東海　東京経済　名城
─────────────────────────「普通の大学」の壁
42.5　　　　亜細亜　大東文化　中京　神戸学院　広島修道　松山
40.0 84.2%　立正　札幌　摂南　久留米　沖縄国際
37.5　　　　帝京　国士舘　関東学院　駿河台　札幌学院　愛知学院
35.0 93.4%　白鴎　大阪学院
32.5　　　　流通経済　関東学園　清和　中央学院　日本文化　桐蔭横浜
名古屋経済　京都学園　大阪国際　大阪経法　姫路獨協
─────────────────────────「入試が成り立つ大学」の壁
Ｆ　97.8%　平成国際　青森中央学院　秋田経法　山梨学院　北陸　高岡法科　朝日
帝塚山　岡山商科　東亜　九州国際　宮崎産業経営　志学館　沖縄

日大いかはF

河合塾偏差値（英文学科）

70.0 2.2%　国際基督教
67.5　　　　慶應　早稲田一文　上智英語
65.0 6.6%　早稲田教育英語
─────────────────────────エリートの壁
62.5　　　　上智英文　立教
60.0 15.8%　同志社　南山
57.5　　　　青山学院　法政　明治　学習院　津田塾　獨協　立命館　関大　関西学院
　西南学院英語
55.0 30.8%　中央　成蹊　北星学園　京都外語　京都女子　関西外語
─────────────────────────インテリの壁
52.5　　　　日大　東洋英語　桜美林　東京女子　日本女子　文教　神田外語　京都産業
学習院女子　同志社女子　甲南　神戸女学院　西南学院英文　福岡
50.0 50.0%　成城　国学院　専修　東洋英文　明治学院　創価　拓殖　麗澤　神奈川
　　　　　　フェリス　京都橘女子　近畿　龍谷　桃山学院
47.5　　　　駒沢　玉川　武蔵　聖心女子　清泉女子　明海　北海学園　愛知　愛知淑徳
　名古屋外語　京都精華　仏教　武庫川女子　広島修道
45.0 69.2%　東海　和光　白百合女子　武蔵野女子　札幌　藤女子　東北学院
─────────────────────────「普通の大学」の壁
42.5　　　　大東文化　帝京　大妻女子　愛知学院　金城学院　中京　国際仏教
　ノートルダム清心　松山　久留米　熊本学園
40.0 84.2%　共立女子　昭和女子　東京家政　文京女子　関東学院　札幌学院　常葉学園
摂南　甲南女子　天理
37.5　　　　明星　立正　川村女子　上野学園　宮城学院　中部　名古屋学院
名古屋商科　名古屋女子　追手門　神戸松蔭女子　安田女子　沖縄国際
35.0 93.4%　実践女子　文化女子　杏林　城西国際　茨城キリスト　聖徳　盛岡
東海学園　大阪学院　関西国際　広島女学院　筑紫女学園　
32.5　　　　跡見女子　鶴見　聖学院　目白　敬愛　東京成徳　北海道文教　北陸
京都ノートルダム　大阪樟蔭女子　帝塚山学院　大手前　神戸海星
神戸女子　親和女子　神戸山手　長崎外国語
─────────────────────────「入試が成り立つ大学」の壁
Ｆ　97.8% 　恵泉女学園　駒沢女子　相模女子　敬和学園　東洋学園
和洋女子　札幌国際　弘前学院　いわき明星　奥羽　新潟産業　金沢学院　東海女子
愛知文教　岐阜聖徳　京都光華女子　大谷女子　相愛　梅花女子　大阪国際女子
芦屋　英知　聖和　園田学院　姫路獨協　帝塚山　就実女子　比治山　梅光学院　四国
　徳島文理　四国学院　松山東雲女子　福岡国際　活水女子　長崎純心　九州ルーテル
　別府　鹿児島国際　鹿児島純心　志学館　沖縄　名桜　

河合塾２００１偏差値（英文学科）

５０．０以上が大学

70.0 2.2%　国際基督教
67.5　　　　慶應　早稲田一文　上智英語
65.0 6.6%　早稲田教育英語
─────────────────────────エリートの壁
62.5　　　　上智英文　立教
60.0 15.8%　同志社　南山
57.5　　　　青山学院　法政　明治　学習院　津田塾　獨協　立命館　関大　関西学院
　西南学院英語
55.0 30.8%　中央　成蹊　北星学園　京都外語　京都女子　関西外語
─────────────────────────インテリの壁
52.5　　　　日大　東洋英語　桜美林　東京女子　日本女子　文教　神田外語　京都産業
学習院女子　同志社女子　甲南　神戸女学院　西南学院英文　福岡
50.0 50.0%　成城　国学院　専修　東洋英文　明治学院　創価　拓殖　麗澤　神奈川
　　　　　　フェリス　京都橘女子　近畿　龍谷　桃山学院
47.5　　　　駒沢　玉川　武蔵　聖心女子　清泉女子　明海　北海学園　愛知　愛知淑徳
　名古屋外語　京都精華　仏教　武庫川女子　広島修道
45.0 69.2%　東海　和光　白百合女子　武蔵野女子　札幌　藤女子　東北学院
─────────────────────────「普通の大学」の壁
42.5　　　　大東文化　帝京　大妻女子　愛知学院　金城学院　中京　国際仏教
　ノートルダム清心　松山　久留米　熊本学園
40.0 84.2%　共立女子　昭和女子　東京家政　文京女子　関東学院　札幌学院　常葉学園
摂南　甲南女子　天理
37.5　　　　明星　立正　川村女子　上野学園　宮城学院　中部　名古屋学院
名古屋商科　名古屋女子　追手門　神戸松蔭女子　安田女子　沖縄国際
35.0 93.4%　実践女子　文化女子　杏林　城西国際　茨城キリスト　聖徳　盛岡
東海学園　大阪学院　関西国際　広島女学院　筑紫女学園
32.5　　　　跡見女子　鶴見　聖学院　目白　敬愛　東京成徳　北海道文教　北陸
京都ノートルダム　大阪樟蔭女子　帝塚山学院　大手前　神戸海星
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

◆法学部　偏差値上位校◆

６８　慶応　　　６６　上智　　　６５　早稲田
─────────────────────────エリートの壁
６３　同志社・中央
６２　立教
６１　立命館・関西学院
６０　明治
──────────────────────────コマンダーの壁
５９　法政・関西・青学
５８　南山
５７　西南学院・成蹊
５６　明治学院
５５　★龍谷・成城
５４　★甲南・専修
─────────────────────────「普通の大学」の壁
５３　国学院・愛知・★近畿・神奈川
５２　日本・北海学園・東北学院・創価・福岡・●京都産業・駒沢
５１　東洋・名城・松山
５０　東海・中京・広島修道

駒沢法って、左手でうかりそう。

A1　東京
A2　京都
A3　一橋
A4　東京工業、慶應義塾、大阪
B1　東北、九州、早稲田 ,
B2　北海道、神戸、名古屋、
B3　筑波、東京外国語、上智、ＩＣＵ
C1　大阪外国語、広島、大阪市立、東京都立、東京理科 、同士社
C2　岡山、横国、千葉、横浜市立、大阪府立、明治
C3　金沢、学習院、立教 、関西学院
D1　新潟、熊本、中央、立命館
D2　岐阜、青山学院、法政、関西
D3　信州、静岡、成蹊、西南学院、南山 、成城、明学、立命アジア
E1　鹿児島、山形、富山、弘前、龍谷、成城、専修、
E2　山口、茨城、福井、高知、國學院、武蔵、甲南
E3　宮崎、大分、香川、愛媛、神奈川、近畿、京都産業、福岡
E4　獨協、駒沢、東洋、
E5 桜美林、東海、亜細亜、大東文化、愛知大
F1 立正、国士館、拓殖、愛知学院、中京
F2 追手門、名城、阪南大、大阪商大

これが正しいランク　　にちだいは死ねよ

受験した時思ったんだけど
学習院ってお徳じゃない
偏差値とかたいした事ないけど
抜群の知名度だし
皇族関係でなんか高級感があるように思われるし
どうかな？

学習院・理
　 物理54
　 化学54
　 数学53

>>74
いや正直学習院はバカだとは思われてないが
相手にもされてない。

ってゆーか下から通ってないと意味無いと思う。

70>河合塾の経済系を教えてくれ

でるでるゼルダの伝説
でるでるでるでるついにでる！！

お前らなつかしいだろ。

>>73
A1　東京
で民間企業入ったやつの哀れなこと！
ドキュソ大学出身の同期と給料は一緒、
ドキュソ大学出身の上司にこき使われ、
ドキュソ大学出身の先輩に「お前本当に東大出てんのか。ぜんぜんバカじゃねえか！」
いじめられ．．．。
官庁、司法、ＮＴＴ以外には就職したら、２２年間の苦労は水の泡ね。

東大は期待値がでかいから結構大変だよ。

文系私立：まーち感官同率　　｜　日当駒船
文系国立：横国・都立・筑波　｜　広島・岡山・千葉
理系私立：総計・上智・理科大　｜まーち感官同率
理系国立：広島・岡山・千葉　｜新潟・金沢・熊本

｜の左までが高学歴。


これで、いいと思うんだけど

>>83
金沢と岡山の差が分からん

>ドキュソ大学出身の先輩に
>「お前本当に東大出てんのか。ぜんぜんバカじゃねえか！」

そう言われたら、
「お前本当に○×大出てんだね。ぜんぜんバカじゃねえか！」
とやさしく言い返してあげます。

でも、その○×大がマーチ以下だったら、
やさしく言い返さずぶっ殺してます。

防衛医大は、文部科学省管轄外（防衛庁管轄）の国立だったと思う！！

【駿台予備校偏差値】
防衛医大　６７（４教科）
防衛大学校　５８（３教科）


青学英文　　　　５１
青学国際政経　　４７
青学経営　　　　４４
青学経済　　　　４６
慶応法　　　　　６０
慶応文　　　　　５８
慶応経済　　　　５８
慶応商　　　　　５６
日本法法律　　　４８
日本経済　　　　４３
法政文英文　　　４９
法政文史学　　　５２
法政法法律　　　５１
法政経済　　　　４６
明治文史学　　　５５
明治法　　　　　５２
明治政経経済　　４９
明治政経政治　　５０
明治商　　　　　４６
明治経営　　　　４９
明治農　　　　　４７
立教英米文　　　５４
立教法政治　　　５６
立教法国際法　　５５
立教観光　　　　４６
立教社会　　　　５２
早稲田一文　　　５６
早稲田法　　　　６１
早稲田政経経済　６０
早稲田政経政治　６３
早稲田商　　　　５６
早稲田教育英語　５８
早稲田教育教育　５９
早稲田人科スポ　５２
早稲田社学　　　５４
ＩＣＵ社会科学　６１
ＩＣＵ語学　　　５４
上智外国語英　　６１
上智国関・地球法６１
中央法法律　　　５７

東大文１前期（４教科）　６５
東大文２前期（４教科）　６４
東大文３前期（４教科）　６５
一橋法（４教科）　　　　６１
一橋経済（４教科）　　　５８
一橋商（４教科）　　　　５９
一橋社会（４教科）　　　５９
京都大文（４教科）　　　６３
京都大法（４教科）　　　６４
京都大経済（４教科）　　６１
京都大教育（４教科）　　６３
京都大総文系（４教科）　６４

東京　京都　大阪　北海道　東北　名古屋　九州
一橋　東京工業　神戸　筑波　金沢　岡山　千葉
東京外語　東京芸術　横浜国立
早稲田　慶應義塾　上智　中央法

これで異論はねーだろ。
これで決定だ。
もうこの手のスレはいいだろ。
sageだsage。　

学習院日本文５１
学習院フランス文４９
学習院法政治５３
学習院法法５４
学習院経済経営４８
学習院経済経済５１

学習院女子日本文化　４７
学習院女子国際コミュ４７
国学院史学５１
　　　神道４１
　　　哲学４７
　　　日本文４８
　　　中国文４５
　　　外国語文化４７
　　　法法４４
　　　経済４４

ICU　教育５４
　　　国際関係５９
　　　語学５４
　　　社学６１
　　　人文５８

上智文英文５６
　　　教育５８
　　　国文５７
　　　史学５６
　　　社会５６
　　　社会福祉５２
　　　新聞５６
　　　心理５７
　　　哲学５６
　　　ドイツ文５４
　　　フランス文５４
外国語イスパニア５６
　　　英語６１
　　　ドイツ５６
　　　フランス５７
　　　ポルトガル５４
　　　ロシア５５
法国際関係　６１
　法　　　　６０
　地球環境法６１
経済経営５８
　　経済５３

中央教育心理５０
　　法国際企業関係法５５
　　　政治５２
　　　法律５７
　　総合政策国際政策文化５４
　　　　　　政策化学５１
　　　　
　　経済経済４７
　　　　公共経済４５
　　　　国際経済４８
　　　　産業経済４９
　　商会計４９
　　　金融４８
　　　経営４８
　　　商業・貿易４７
　
津田塾英文５１
　　　国際関係５４

東京女子言語文化４８
　　　　コミュニ５１
　　　　地域文化５０
　　　　英米文５０　
　　　　史学５１
　　　　社会４８　
　　　　心理５４
　　　　哲学４７
　　　　日本文４８

日大法管理行政４３
　　　経営法４４
　　　新聞４５
　　　政治経済４５
　　　法律４８
　　
　　経済経済４３
　　　　産業経営４１
　　商会計４３
　　　経営４０
　　　商業４０
　　国際関係国際関係４２
　　　　　　国際文化４０
　　　　　　国際交流４２
　　　　　　国際ビジ４３
　　文理英文４７
　　　　教育４５
　　　　国文４８
　　　　史　４８
　　　　社会４７
　　　　心理４９
　　　　体育３８　
　　　　中国語４１
　　　　地理４２
　　　　哲学４６
　　　　独文４１
　　芸術映画４５
　　　　演劇３９
　　　　音楽３６
　　　　写真４０　　
　　　　美術３７
　　　　文芸４３
　　　　放送４４
　　　　デザイン３９

日本女子英文４７
　　　　日本文４７
　　　　史４９
　　　　教育５２
　　　　現代社会４８
　　　　社会福祉５１
　　　　心理５３
　　　　文化４８
　　　　家政経済４５
　　　　管理栄養士４５
　　　　食物４６
　　　　児童４９
　　　　住居４７
　　　　被服４４

平成１３年度

司法試験論文　　　　　　公認会計士２次
東大　２２８（＋２４）　　慶大　１５５（＋２３）
早大　１９２（＋４３）　　早大　１３４（＋４４）
慶大　１０４（−１４）　　東大　　６８（＋１８）
京大　　８６（−２５）　　中央　　５９（−　１）
中央　　７９（−２５）　　一橋　　４７（＋１２）
一橋　　３８（−　２）　　同大　　４３（＋　６）
阪大　　３３（＋　８）　　明治　　４２（＋　７）
明治　　２８（＋１１）　　京大　　２９（＋　１）
同大　　１８（−１７）　　神戸　　２４（−　３）
上智　　１６（−　４）　　関学　　２２（−　１）

地底レベルの頭で覚わるのは「１７条憲法」
が限界と思われ。（ｗ

同志社英文５６
　　　産業社会５１
　　　社会５５
　　　社会福祉５４
　　　新聞５６
　　　教育５４
　　　国文５５
　　　心理５８
　　　倫理５４
　　　芸術５２
　　　文化史５８
　　神４８
　　法政治５９
　　　法律５７
　　経済５２
　　商５１
慶応総合政策（１）６１
　　環境情報（１）６１　
　　

金沢が入ってるのが納得いかん。東京芸術もだ。
あとは各医科大を入れろ。ＩＣＵも入れろ。
それになんで岡山大が入ってるのに広島大が無いんだ？
都立大も入れろ。埼玉大も入れろ。

>>86
>>88
>>89
>>90
>>92

>>93
ああ、入れ忘れた。医大は入れてくれ。
ＩＣＵは駄目。
岡山大＞広島大
都立大駄目。埼玉論外。

平成１３年度　司法試験論文
　　　　
東大　２２８（＋２４）　
早大　１９２（＋４３）

−−−−鉄の壁−−−−

慶大　１０４（−１４）　
京大　　８６（−２５）
中央　　７９（−２５）　

−−−−以下２流−−−−

一橋　　３８（−　２）←自称全国３位の大学
阪大　　３３（＋　８）
明治　　２８（＋１１）　
同大　　１８（−１７）
上智　　１６（−　４）

>>87
ウ、ウチも入ってるんスか！？
きょ、恐縮っす！！

国立は１５校
旧帝（東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大）
リクルート選抜大（旧帝＋一橋・東工・東外・筑波・大外・神戸）＋準リクルート（横国・お茶）

私立は
慶應・上智・早稲田・寛大な目で同志社

上位２０校がエリートだとするとあと１校選ばれる事になるね。

広島？大市？明治？中央？岡山？千葉？防衛？立命？　　さぁ、thinking time!

>>97
　そりゃ横国は名門なんだから入るでしょーよ。
　わしの大学なんかぜぇーーーーったい入らんし。

広島だろ。

>>99
いやいや、横国は
いつ横市に吸収されるかと
ビクビクしてますから（藁

＞100
千葉もありって感じじゃない？
首都圏にあるのが圧倒的に強いような。

個人的には大市かな？

正直、大阪市立なんて知名度なさすぎだし、活躍してるＯＢも知らん。
実績なさすぎ。
完全なる関西の内弁慶。
よって、逝って良し。

筑波が入るんなら同じような起源の広島が入っても
おかしくないと思っただけだが。
私立は早慶上智以外は駄目だろ。

都立はどうですか？
ウチより優秀そうですが。

>>105
現在の法曹界は東大閥と中央法閥で２分されています。
よって、中央法は一流だと認められるでしょう。

平成１３年度　司法試験論文
　　　　
東大　２２８（＋２４）　
早大　１９２（＋４３）

−−−−鉄の壁−−−−

慶大　１０４（−１４）　
京大　　８６（−２５）
中央　　７９（−２５）　

−−−−以下２流−−−−

一橋　　３８（−　２）←自称全国３位の大学
阪大　　３３（＋　８）
明治　　２８（＋１１）　
同大　　１８（−１７）
上智　　１６（−　４）

上智は上位３０には入らないよ。

学部単位で入れるのはどうかと…

>>106
都立ってマーチに毛が生えた程度だろ？
知名度や実績もないしな。

＞105
一応起源は旧文理大学で同じみたいだよね。
今は．．．（涙）。

＞１０４　そこまで言わなくてもいいじゃん。
　　　　　別に俺は大市工作員じゃないんだしさ。

　　　　　けど、北大並みの難易度で公立ってのがいいね　＞大阪市大

>>111
氏ね

私大文系２教科以上受験で偏差値６０超えているのは、
慶応法、ＩＣＵ社学、上智外国語英・法、早稲田政治経済・法のみ
↑　　　　　　↑　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑

一流私大文系は、上のみで良いだろう。

ＡＡＡって都立大だったんだ・・・

＞都立ってマーチに毛が生えた程度だろ？


都立　＝　マープ　でしょうか？

＞113
公立であそこまで学部学科数が多い
総合大学というのは、まれだよね。
北大並みというのはどうかと思うけど、
文系学部のことかな。

４教科受験の東大・京大のみでも良いかと思うが
敢えて私大文系を入れるとこうなる。

平成１３年度　司法試験論文
　　　　
東大　２２８（＋２４）　
早大　１９２（＋４３）

−−−−鉄の壁−−−−

慶大　１０４（−１４）　
京大　　８６（−２５）
中央　　７９（−２５）　

−−−−以下２流−−−−

一橋　　３８（−　２）←自称全国３位の大学
阪大　　３３（＋　８）
明治　　２８（＋１１）　
同大　　１８（−１７）
上智　　１６（−　４）

上記大学以外が学歴を語るのは
はっきりいって荒らし行為である。

：名無しさん ：01/11/03 03:00 ID:4QoKoHEi
国立は１５校
旧帝（東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大）
リクルート選抜大（旧帝＋一橋・東工・東外・筑波・大外・神戸）＋準リクルート（横国・お茶）

私立は
慶應・上智・早稲田・寛大な目で同志社

上位２０校がエリートだとするとあと１校選ばれる事になるね。

広島？大市？明治？中央？岡山？千葉？防衛？立命？
都立？立教？関学？金沢？ＩＣＵ？　　　　　　　　　　さぁ、thinking time!

じゃあ自治医科で。

私大文系２教科以上受験で偏差値６０超えているのは、
慶応法、ＩＣＵ社学、上智外国語英・法、早稲田政治経済・法のみ
↑　　　　　　↑　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑

一流私大文系は、上のみで良いだろう。
これらの大学の上に該当しない学部は、普通の学部だ。

平成１３年度　司法試験論文
　　　
東大　２２８（＋２４）
早大　１９２（＋４３）

−−−−鉄の壁−−−−

慶大　１０４（−１４）
京大　　８６（−２５）
中央　　７９（−２５）

−−−−以下２流−−−−

一橋　　３８（−　２）←自称全国３位の大学
阪大　　３３（＋　８）
明治　　２８（＋１１）
同大　　１８（−１７）
上智　　１６（−　４）

上記大学以外が学歴を語るのは
はっきりいって荒らし行為である。

国立は１５校
旧帝（東大・京大・阪大・北大・東北・名大・九大）
リクルート選抜大（旧帝＋一橋・東工・東外・筑波・大外・神戸）＋準リクルート（横国・お茶）

私立は
慶應・上智・早稲田・寛大な目で同志社


＋自治医科大　でいいですか？？

最近の駿台全国模試６０％合格偏差値
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004361617/86
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004361617/88
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004361617/89
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004361617/90
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004361617/92

平成１３年度　司法試験論文
　　
東大　２２８（＋２４）
早大　１９２（＋４３）

−−−−鉄の壁−−−−

慶大　１０４（−１４）
京大　　８６（−２５）
中央　　７９（−２５）

−−−−以下２流−−−−

一橋　　３８（−　２）←自称全国３位の大学
阪大　　３３（＋　８）
明治　　２８（＋１１）
同大　　１８（−１７）
上智　　１６（−　４）

上記大学以外が学歴を語るのは
はっきりいって荒らし行為である。

＞125
単科医か大学いれるとおかしくならない？
京府医、医科歯科、東京慈恵、東京医科．．．きりがないような。

偏差値が６０以上あって、はじめて高学力だ。６０なくても構わないが、
６０にも満たないのに、「俺は高学歴〜と自己満足しているｵﾏｴﾗにはﾍﾄﾞがでます」

入れるとしたら千葉大か広島大でしょ。

ギリギリ６０ぐらいだな…ドキドキ

しつこいようで申し訳ないが、千葉、広島より大市の方が上だろ。

あとは明治が東京の強みをいかせるかだな。理系は糞だけど

＞129
心配しないでも超えていると思うよ。
一口に60とかいっても、進研模試か
ふにゃ大即応オープンでえらく違ってくるよ。

代々木で３教科６６、５教科で６７だったがだめなのか？
それにしても河合信者多そうだなｗ

駿台で60か…
河合なら余裕で越えてるけど…

訂正

５教科６６、３教科６７

>>129

偏差値６０（しかも今の受験で）で調子にのれるあなたは幸せモンだな。

＞134
河合まにあです。
ハイレベル国公立大選抜理系コースでしたし。
駿台は庶民にはちょっとムリでした。
記述で数物化67　ｴｲｺﾞはいって国理偏差値63前後
ｴｲｺﾞ何故そんなにわるいんだぁー。

＞１３７
上記の大学しか６０以上が出ていない模試での偏差値をいうとるんだよ。

＞１３７

調子に乗れいうとるじゃないわい。
６０にも満たないのに調子に乗っているのは見苦しい言うとるんじゃ。

学歴が低くても構わないが真の高学歴は、
文系では東大・京大のみ。おまけでそれらの私大の数学部だ。

あのさぁ、ここってレベル高すぎない？？

文系では
東大・京大・一橋・早稲田・慶應・上智・ＩＣＵ

じゃ、理系は
東大・京大・東工大・旧帝医・慶應医

文系では
成城・東大・京大・一橋・早稲田・慶應・上智・ＩＣＵ

私大は、最新偏差値で

河合７０以上　駿台６９以上　代ゼミ６５以上　ベネッセ７９以上

をクリアしてる大学学部学科のみ。これをクリアしてるのは

早稲田政経政治
河合７０　駿台７０　代ゼミ６５．０　ベネッセ８０

慶應法法律
河合７０　駿台６９　代ゼミ６５．５　ベネッセ７９
　

昔は「東大京大のみが高学歴、地帝以上国立＆早慶が中学歴、あとは低学歴」がここの通説だったのに。

理３（４教科）　　７５
京大医（４教科）　７２
阪大医　　　　　　７１
九州医　　　　　　６７
理１後期（３教科）６７
医科歯科医医　　　６７
神戸医　　　　　　６７
名大医　　　　　　６７
北大医　　　　　　６６
東北医　　　　　　６６
千葉医　　　　　　６６
岡山医　　　　　　６５
金沢医　　　　　　６４
京大理（４教科）　６３
理１（４教科）　　６２
理２（４教科）　　６１

他にも偏差値６０以上の医学部はあったが、とりあえず。

文系（１教科除く）
早稲田政経政治　　６３
早稲田政経経済　　６０
早稲田法　　　　　６１
上智外英　　　　　６１
上智法国際　　　　６１
上智法法律　　　　６０
上智法地環　　　　６１
慶応法政治（２）　６０
慶応法法律（２）　６２
慶応経済Ｂ（２）　６０
ＩＣＵ社学　　　　６１
一橋法（４）　　　６１

私立文系６０＜＜国立文系５７だとは思うがね。

>>148

>>148

これどこの偏差値？（ＩＣＵ社学ってなに？）

＞１４７
たぶん今も内実はそうは変ってないと思われ。

>>147
ん？今でもその通りだろ？

旧帝？なんだそりゃ？くえるのか？

平成１３年度

司法試験論文　　　　　　公認会計士２次
東大　２２８（＋２４）　　慶大　１５５（＋２３）
早大　１９２（＋４３）　　早大　１３４（＋４４）
慶大　１０４（−１４）　　東大　　６８（＋１８）
京大　　８６（−２５）　　中央　　５９（−　１）
中央　　７９（−２５）　　一橋　　４７（＋１２）
一橋　　３８（−　２）　　同大　　４３（＋　６）
阪大　　３３（＋　８）　　明治　　４２（＋　７）
明治　　２８（＋１１）　　京大　　２９（＋　１）
同大　　１８（−１７）　　神戸　　２４（−　３）
上智　　１６（−　４）　　関学　　２２（−　１）

ここにない大学はだめね。

>>154
どっちも受かってないお前もだめね。

age

下の表で見ると、だいたいＩ〜Ｊが中堅大。Ｇ〜Ｈ以上が高学歴。
低学歴と呼べるのはＲ未満ぐらいから。

Ａ＋　東京大　京都大
Ａ−　大阪大　東京工大　一橋大　東京医科歯科大
Ｂ＋　北海道大　九州大　名古屋大　東北大　慶應大　早稲田大　上智大
Ｂ−　神戸大　千葉大　筑波大　横浜国立大　ＩＣＵ　同志社大
Ｃ＋　東京都立大　東京外国語大　お茶の水女子大　立命館大　関西学院大　立教大
Ｃ−　大阪市立大　大阪府立大　奈良女子大　広島大　津田塾大　中央大　東京理科大
Ｄ＋　横浜市立大　岡山大　金沢大　大阪外国語大　明治大　学習院大　青山学院大
Ｄ−　埼玉大　京都府立大　東京学芸大　関西大　法政大　関西外国語大　南山大
Ｅ＋　京都工繊大　熊本大　新潟大　防衛大　京都女子大　西南学院大　東京女子大
Ｅ−　岐阜大　信州大　静岡大　日本女子大　京都外国語　成城　成蹊　明治学院
Ｆ＋　静岡大　鹿児島大　山形大　同志社女子大　学習院女子大　聖心女子大
Ｆ−　富山大　弘前大　山口大　茨城大　福井大　神田外語大　武庫川女子大　獨協大
Ｇ＋　高知大　宮崎大　大分大　香川大　和歌山大　愛媛大　神奈川大　北星学園大
Ｇ−　島根大　鳥取大　神戸女学院大　武蔵大　フェリス女学院大　東京農業大
Ｈ＋　甲南大　東洋英和女学院大　静岡文化芸術大　龍谷大　白百合女子大　東京造形大
Ｈ−　東北芸術工科大　近畿大　佛教大　芝浦工業大　国学院大　麗澤大　福岡大
Ｉ＋　東北福祉大　京都産業大　専修大　拓殖大　京都橘女子大　桃山学院大
Ｉ−　駒沢大　玉川大　清泉女子大　明海大　愛知大　愛知淑徳大　名古屋外国語大
Ｊ＋　京都精華大　広島修道大　東海大　和光大　武蔵野女子大　札幌大　藤女子大
Ｊ−　東北学院大　大東文化大　帝京大　大妻女子大　愛知学院大　金城学院大
Ｋ＋　中京大　四天王寺国際仏教大　ノートルダム清心女子大　松山大　久留米大
Ｋ−　熊本学園大　共立女子大　昭和女子大　東京家政大　文京女子大　関東学院大
Ｌ＋　常葉学園大　摂南大　甲南女子大　天理大　明星大　立正大　川村女子大
Ｌ−　上野学園大　宮城学院大　中部大　名古屋学院大　名古屋商科大　名古屋女子大
Ｍ＋　追手門学院大　神戸松蔭女子大　安田女子大　沖縄国際大　実践女子大
Ｍ−　文化女子大　杏林大　城西国際大　茨城キリスト教大　聖徳大　盛岡大
Ｎ＋　東海学園大　大阪学院大　関西国際大　広島女学院大　筑紫女学園大
Ｎ−　跡見女子大　鶴見大　聖学院大　目白大　敬愛大　東京成徳大　北海道文教大
Ｏ＋　北陸大　京都ノートルダム女子大　大阪樟蔭女子大　帝塚山学院大　大手前大
Ｏ−　神戸海星大　神戸女子大　親和女子大　神戸山手大　長崎外国語大　恵泉女学園大
Ｐ＋　駒沢女子大　相模女子大　敬和学園大　東洋学園大　和洋女子大　札幌国際大
Ｐ−　弘前学院大　いわき明星大　奥羽大　新潟産業大　金沢学院大　東海女子大
Ｑ＋　愛知文教大　京都光華女子大　大谷女子大　相愛大　梅花女子大　大阪国際女子大
Ｑ−　英知大　聖和大　姫路獨協大　帝塚山大　就実女子大　比治山大　梅光学院大
Ｒ＋　四国大　徳島文理大　四国学院大　松山東雲女子大　福岡国際大　活水女子大
Ｒ−　長崎純心大　九州ルーテル大　別府大　鹿児島国際大　鹿児島純心大　志学館大
Ｓ＋　沖縄大　名桜大　奈良産業大　岐阜聖徳大　高野山大　ものつくり大
Ｓ−　芦屋大　園田学園女子大

思ったんだけどなんでマーチがそんなに高評価なの？

正直、マーチ受験したこともないし知り合いもいないからわからない。

法政より防衛の方が下というのはありえないと思う。
法政蹴り信州なんか多いぞ

主婦が好きな野球選手は？

1 ： ：01/10/16 13:21 ID:Lc78iGyA
主婦が好きな野球選手はだれ？


2 ：可愛い奥様 ：01/10/16 13:23 ID:aHI/yVpq
バース


3 ：ジュリアメグナナーコ ：01/10/16 13:23 ID:j21AcCq0
河原純一様よ〜！


4 ：可愛い奥様 ：01/10/16 13:25 ID:yQoAmnEm
ブーマー


5 ：可愛い奥様 ：01/10/16 13:26 ID:aHI/yVpq
オマーン


6 ：可愛い奥様 ：01/10/16 13:27 ID:JkhJEu3s
よしのぶ。love

　普通はね、学歴ってのは大学ごとじゃなくて、中卒、高卒、短大卒、
大卒、修士、博士、というふうに測るものなのよ。
なんかこの板勘違い激しいね。偏差値で測るものだと思い込んでる。
　偏差値なんて、かつては40だった東海大や国士舘大がいまや６０の大
台に上ろうとしてるように、順位の上下の激しいものなのに。
しかも今後それぞれの大学の行う改革で大きく評価も変わっていきつつ
ある状況なのに。偏差値で学歴測れるはずがない。

関西だと阪大までが高学歴

>>158
　157のランキングは、世間のイメージと偏差値を基にして
　作ったものです。世間ではマーチは立派な高学歴です。
　全国的に知名度の低い駅弁よりも高い評価になるのは
　至極当然の結果です。

>>160
　157のランキングは、世間のイメージと偏差値を基にして
　作ったものです。世間ではマーチは立派な高学歴です。
　全国的に知名度の低い駅弁よりも高い評価になるのは
　至極当然の結果です。

>>164
あなたのイメージか。それならばいいよ。
私大生なんだね。

>>165
　「世間」のイメージ。あのランキングは全く主観の入っていない
　正統派ランキングです。「いもねぎ」のお墨付き。
　世間では無名な国公立よりもマーチのほうが上だと思われている
　ケースが多い。そんなことぐらい認めなさい。プ。

　まあ、基本的に偏差値というのは私大とか地方の中堅国立大学の
レベルを判定するために作られているよね。
旧帝大はたとえボーダーが低かろうが、センターの合格者平均点が
低かろうが、そんなこと関係ないもんね。2次重視だから、センターな
んて極端な話、専門分野さえ点取れてればあとはどうでもいいのよ、
って威張っていられるから。
で、合格者の平均偏差値なんて、全然、無視したって権威は残ってるわけだし。
だけど別スレでのやりとりのなかで、最近じゃあ、その権威は薄れていってる
印象もあったな。

>>166　「世間」のイメージ

ってのがすでに君の主観と幻想ですが…
どっかで統計を取ったのですか？
君のいう「世間」ってのは全国民の1/3程度の首都圏でしか
通じないでしょうね。
「首都圏での一般人のイメージはこう推測される」
くらいが妥当です。

>>166
別にそれでもいいよ。別にあなたがすごいわけではないんでしょ？

でも深夜そんな表一生懸命考えてるくらいだから大したことないな。
今の自分に満足してないでしょ？わかるよ。あ、俺は私大生だよ。

受験レベルの数字だの世間のイメージだのという基準で比較すること自体糞

>>168
正常な奴が一晩中かかってあの表作らないって
病気なんだよ、多分。

>165
いもねぎ？あんなののお墨付きはあてにならん！
なにせ立命国関・法・文＞同志社経済を認めようとしないんだから話しにならん！！

>>162
いや、高校→大学と上層へ移行するほど、その中での序列が学歴として
大事になってくる。
学歴の本場、アメリカではアンダーグラジュエイトではあまり大学名は重視されないが
ローやMBA、博士課程などでは非常に重視される。
日本の場合、実質的な最終学歴は学部レベルだから、どの大学卒（学士）で
あるかが重要。

　へえ。。でもまあ、重視されるマスター、ドクターってのは、せいぜい超一流
のとこだけでしょ？　あの広いアメリカの中でもごくごくわずかなトップクラス。
日本の人口比でいうなら東大一校くらいなもんじゃない？
あとは全部似たりよったりな扱いだと思うよ。年間数万人も輩出するクラスなんて
アメリカじゃ重視されないんじゃないかな。
　つまり思い切って言うなら、東大だけが超エリート、あとは普通。
普通以下は普通以下ということなんじゃない？アメリカの感覚から言うと。

>>168
　勘で作った。でも代々木といもねぎを参考にした。
　全国区で考えた。過去の累積。

>>169
　は？　すごいよ。だからしてないってば。言ってるじゃん。
　へー私大生なの。

>>171
　一晩中もかかってません。たったの２時間で作りました〜だ。

１５７の表はわざわざ各ランクの横幅をそろえた所に好感が持てる

作るのに２時間しかかかってないのにけっこう評判いいね、コレ。

Ａ＋　東京大　京都大
Ａ−　大阪大　東京工大　一橋大　東京医科歯科大
Ｂ＋　北海道大　九州大　名古屋大　東北大　慶應大　早稲田大　上智大
Ｂ−　神戸大　千葉大　筑波大　横浜国立大　ＩＣＵ　同志社大
Ｃ＋　東京都立大　東京外国語大　お茶の水女子大　立命館大　関西学院大　立教大
Ｃ−　大阪市立大　大阪府立大　奈良女子大　広島大　津田塾大　中央大　東京理科大
Ｄ＋　横浜市立大　岡山大　金沢大　大阪外国語大　明治大　学習院大　青山学院大
Ｄ−　埼玉大　京都府立大　東京学芸大　関西大　法政大　関西外国語大　南山大
Ｅ＋　京都工繊大　熊本大　新潟大　防衛大　京都女子大　西南学院大　東京女子大
Ｅ−　岐阜大　信州大　静岡大　日本女子大　京都外国語　成城　成蹊　明治学院
Ｆ＋　静岡大　鹿児島大　山形大　同志社女子大　学習院女子大　聖心女子大
Ｆ−　富山大　弘前大　山口大　茨城大　福井大　神田外語大　武庫川女子大　獨協大
Ｇ＋　高知大　宮崎大　大分大　香川大　和歌山大　愛媛大　神奈川大　北星学園大
Ｇ−　島根大　鳥取大　神戸女学院大　武蔵大　フェリス女学院大　東京農業大
Ｈ＋　甲南大　東洋英和女学院大　静岡文化芸術大　龍谷大　白百合女子大　東京造形大
Ｈ−　東北芸術工科大　近畿大　佛教大　芝浦工業大　国学院大　麗澤大　福岡大
Ｉ＋　東北福祉大　京都産業大　専修大　拓殖大　京都橘女子大　桃山学院大
Ｉ−　駒沢大　玉川大　清泉女子大　明海大　愛知大　愛知淑徳大　名古屋外国語大
Ｊ＋　京都精華大　広島修道大　東海大　和光大　武蔵野女子大　札幌大　藤女子大
Ｊ−　東北学院大　大東文化大　帝京大　大妻女子大　愛知学院大　金城学院大
Ｋ＋　中京大　四天王寺国際仏教大　ノートルダム清心女子大　松山大　久留米大
Ｋ−　熊本学園大　共立女子大　昭和女子大　東京家政大　文京女子大　関東学院大
Ｌ＋　常葉学園大　摂南大　甲南女子大　天理大　明星大　立正大　川村女子大
Ｌ−　上野学園大　宮城学院大　中部大　名古屋学院大　名古屋商科大　名古屋女子大
Ｍ＋　追手門学院大　神戸松蔭女子大　安田女子大　沖縄国際大　実践女子大
Ｍ−　文化女子大　杏林大　城西国際大　茨城キリスト教大　聖徳大　盛岡大
Ｎ＋　東海学園大　大阪学院大　関西国際大　広島女学院大　筑紫女学園大
Ｎ−　跡見女子大　鶴見大　聖学院大　目白大　敬愛大　東京成徳大　北海道文教大
Ｏ＋　北陸大　京都ノートルダム女子大　大阪樟蔭女子大　帝塚山学院大　大手前大
Ｏ−　神戸海星大　神戸女子大　親和女子大　神戸山手大　長崎外国語大　恵泉女学園大
Ｐ＋　駒沢女子大　相模女子大　敬和学園大　東洋学園大　和洋女子大　札幌国際大
Ｐ−　弘前学院大　いわき明星大　奥羽大　新潟産業大　金沢学院大　東海女子大
Ｑ＋　愛知文教大　京都光華女子大　大谷女子大　相愛大　梅花女子大　大阪国際女子大
Ｑ−　英知大　聖和大　姫路獨協大　帝塚山大　就実女子大　比治山大　梅光学院大
Ｒ＋　四国大　徳島文理大　四国学院大　松山東雲女子大　福岡国際大　活水女子大
Ｒ−　長崎純心大　九州ルーテル大　別府大　鹿児島国際大　鹿児島純心大　志学館大
Ｓ＋　沖縄大　名桜大　奈良産業大　岐阜聖徳大　高野山大　ものつくり大
Ｓ−　芦屋大　園田学園女子大

>>174
人口比でいってもアメリカは日本の２倍くらいだから
東大1校ということはないでしょう。
それと日本よりは学歴ピラミッドは滑らか。
それぞれの大学で優れた分野が違うし、日本のように大学名、偏差値だけの
学校選びはしない。その意味ではずっと健全。
日本が富士山型だとすれば、アメリカは連峰型かな。

　そね。アメリカなりのやりかたでアメリカなりに成功してるってことね。
日本が真似しようとしてもうまく行くかはわからないけど。

>157お前頭おかしいじゃないの。
あんまりにも話しにならなすぎ。
ちょっとは入れ替えて作り直そうとしたんだけれど、あまりにひどいんで
やる気なくした。
こんな表を2時間もかけて作ったお前は相当なDQNだな。

私はその表は
私立内、国立内、公立内なら概ね正しいと思うよ。
でも、防衛大が低すぎ。
私立と国公立のバランスが悪い。
正直、西南とかの地方私立が高すぎ。
地方には東京や京都のような認知度の高い私立は無い。

正直、防衛大＝西南＝熊本大はありえない。

>>178
おかげで優秀な研究者が色々なところにバラけてるから、
PDとか探す時に迷いやすい

>>179
くだらない偏差値序列にはおれも反対だから、アメリカの大学制度の
イイトコは是非マネして欲しい。
３０大学構想はまさにアメリカのリサーチ大学のマネだが、どうなることやら。

>>175
そんなカスみたいな表を作るのに、2時間も費やすなよ・・・。
君は学歴云々よりも時間の価値を知るべきだ・・・。

　これここで言ったら確実顰蹙なんだけど、
　私の希望としては大学進学者を大昔に遡らせることのほうを望むけど。
　つまり、アカデミックな学問だけを大学ではやって、技術的な、というか
実際的な科目は、全部専門学校などでやって国家資格制にしてしまうという
やりかた。お金をかけず、効率的な教育をするには一番な方法だと思うので
ね。
　専門学校化したら質が落ちるというけど、今時、医学にしろ、応用科学に
しろ、教員採用にしろ、大学にしてる理由がみあたらないくらい低質化
してるから、そんな低質な大学抱えて赤字に苦しむくらいなら、どんどん
民営化して、専門学校もしくは各種技術者（医者、教師、弁護士含む）養成
学校みたいなものにしてしまって効率化をはかればいい。
　それでも幼稚園から12年の義務教育（高校含む）では飽きたらず、さらに
アカデミックな教養を身につけたいという暇人とか、全国民に養ってもらう
その道の専門家（プロのインテリ）を目指す野心家だけが大学へは行けばい
いし。
　アメリカのやり方とはまったく方向は違うけれども、大学に行くのは
暇人か非凡な野心家ばかりとなれば、社会も一般職や普通の技能職、医者
の能力を測るのにつまらん大学受験の成績にとらわれることなしになる
だろうし、センターで８割半も取ればだれでも医者になれるというよう
な異常な状況も改善されるだろうしね。

>>185
ドイツ？型に近い考え方だなﾜﾗ
基礎研究志向としてはその方がありがたいが

>>185
あのね、長々と書いてるけど、そんなことしたら医学関係しか知らない医者や法律しか知らない役人がさらに増殖するだけ。
社会のエリート層には幅広い教養が求められる。今がいいという意味ではないが。

＞１８４
大学論は大学出てからいいましょう！！

>>187
　ところが、いまや、幅広い教養どころか専門技術すらおぼつかない
と指摘されてるんですってば。
　大学は今や幅広い教養を身につけるための場所でなくなってきてる。
専門分野すら、教授たちが「こんなやつらを世の中に輩出するのか俺達
は!!」と嘆いているくらいの質の悪い学生達がどんどん世の中に出ている
んですよ。しかも国立大で税金を使ってね。

>>188
　だって大学のことはいつも姉がいる大学の図書館で過ごしたり、教授
たちから話を聞いたりしてるうちにだいたいわかるんだもん。
　大学出たからって大学論できるとは限らないように、大学言ってないから
できないとは限らないんだよ。だって、教育システム左右する権限を握っ
てる政治家の多くが低学歴なんだから。現実問題。

>>190
学外者でも図書館入れるのかよ・・・蔵書管理の甘いところやな

>>189
戦前の旧制高校→帝大ってラインを復活させれば、確かに今よりは
エリートの名にふさわしい教養人は増えるかもね。
でも国家がエリート養成機関を掌握するってのは時代に逆行するから
本当は私大がしっかりしないといけないんだけどね。

教養あっての専門技術だよ。

算数なくして数学は会得できない。

＞185
超長文読むの苦手だから、あんまり読んでいないけど
工学部を否定する考えかな。
大学には素晴らしい施設が残っているのに
わざわざ専門学校ですることもないと思うけど。

>>189
ふーん、じゃあＤＱＮ大でだけやっときなよ。そこらへんは教養以前に生きてる価値ないような連中共だし。日本に奴隷制度復活は非常に望むところだ。
特に最近ゆとり教育と題して将来のブルーカラーを大量生産するために政府もがんばってるしね。

　誰でも入れるよ。手続きさえすれば。大学の図書館。
あと、生協とかもいつもいってた。カードは？って聞かれたら、いま持っ
てません、で買物できたし。
　いつもとは言っても週に１，２回姉のゼミがあるときだけだけどね。
仕事辞めたあと子供が保育園に言ってる間の時間つぶしに大学で過ごした
んだ。

>>148
おめー、標準偏差の意味と使い方わかって書いているんだろうな！！

ひと昔前までは、公社指定１２校って基準があって、
電電公社、国鉄などの国営企業は、
キャリア採用については、下記の１２大学出身者のみにしていた。
これが、一流大学の公的基準の参考になるだろう。

東大・京大・早稲田・慶應義塾・一橋・阪大・東工大・
名古屋大・東北大・九州大・北海道大・神戸大

>>198
そういう基準があったかどうかはわからないけど、
「のみ」ってわけではないのでは？
Ｎ●●の「技術系」キャリアは、相当古い人でも１２大学以外の人がいますよ。
（圧倒的に多いのは１９８マイナス一橋＆神戸）
１２大学以外では、地方国立大が多数を占めますね。

Ray.na さんの言葉に感動
なぁんだそうなのこかぁと思ったら安心して大学いけます。

でも思うんだけどさ
その大学いって自分の実力発揮できなかったら
いくら東大とか京大いってもむだなんじゃないの？

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京
A 　京都
A-　一橋　東京工業　慶應義塾SFC・法　早稲田政経
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　明治　中央　学習院　同志社　お茶女子
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　立教　青山学院　関西学院　立命館　津田塾
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　小樽商科　東京女子　日本女子
C-　東京商船　埼玉　明学　成蹊　成城　法政　日本芸術　芝浦工業　関西　甲南　西南学院　南山
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>201
なんで、早計が超一流なんだ？
　しかも、SFCとは、、、藁。
　やめなさい。SFC君。

総計って、私立じゃぶっちぎりのＴＯＰだし、
知名度も高いし、人数も多いしで

正当に比較するの難しいねえ・・・・

通用するかどうか別としてこの辺の企業に１０人に１人が入れるならたいしたものかと・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経　早稲政　早稲社　ＳＦＣ　東大法　東大経
日本銀行　　　　　　　　　　　　　　２　　　　２　　　　０　　　　３　　　　８　　　　４
国際協力銀行　　　　　　　　　　　２　　　　３　　　　０　　　　２　　　　３　　　　２
日本政策投資　　　　　　　　　　　２　　　　１　　　　０　　　　０　　　　５　　　　４
ドイツ証券　　　　　　　　　　　　　２　　　　１　　　　０　　　　１　　　　０　　　　２
ＪＰモルガン　　　　　　　　　　　　３　　　　３　　　　０　　　　３　　　　１　　　　４
メリルリンチ証券　　　　　　　　　１　　　　１　　　　０　　　　１　　　　２　　　　２
メリルリンチ日本証券　　　　　　０　　　　１　　　　１　　　　１　　　　０　　　　０　　　　
ﾁｪｰｽﾏﾝﾊｯﾀﾝ銀行　　　　　　　　３　　　　１　　　　０　　　　１　　　　０　　　　１
ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ証券　　　　　　　　２　　　　２　　　　０　　　　２　　　　０　　　　１
UBSｳｫｰﾊﾞｰｸﾞ証券　　　　　　　　０　　　　２　　　　０　　　　２　　　　１　　　　１　　　　
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ証券　　　　　　　　４　　　　４　　　　０　　　　４　　　　４　　　　６
日興ｿﾛﾓﾝｽﾐｽﾊﾞｰﾆｰ証券　　　　２　　　　２　　　　０　　　　２　　　　０　　　　２
ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰﾃﾞｨｰﾝｳｨｯﾀｰ　　　　１　　　　４　　　　１　　　　４　　　　０　　　　１
農林中央金庫　　　　　　　　　　８　　　　７　　　　０　　　　０　　　　１　　　　１
信金中央金庫　　　　　　　　　　０　　　　２　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
商工組合金融公庫　　　　　　　４　　　　４　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　　
東京三菱銀行　　　　　　　　　　20　　　 13　　　　０　　　　２　　　　６　　　　８
三菱信託銀行　　　　　　　　　　６　　　　５　　　　０　　　　２　　　　０　　　　２
東京海上　　　　　　　　　　　　　14　　　11　　　　１　　　　６　　　　２　　　　７
日本生命　　　　　　　　　　　　　６　　　　２　　　　２　　　　２　　　　11　　　　２
野村証券　　　　　　　　　　　　　８　　　　８　　　　１　　　　４　　　　０　　　　０
野村アセット　　　　　　　　　　　３　　　　１　　　　０　　　　２　　　　０　　　　０
日興アセット　　　　　　　　　　　１　　　　２　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
大和ＳＭＢＣ　　　　　　　　　　　６　　　　２　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　　　　　　　　　　　１００　　　８４　　　　７　　　４５　　　４４　　　５０
就職者　　　　　　　　　　　　　　８５７　　８３０　　４６７　　５１３　　２２８　　２０１
就職率　　　　　　　　　　　　　　11.7　　10.1　　　１．５　　８．８　　15.7　　24.9

（注）データはいずれも進路報告者分
東大の就職者数からは官公庁、司法研修所の値は除いてある。
早慶はパン食も結構いると思われる

　　｜
　　｜_∧
　　｜∀・ ）ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲﾅ　ｳﾞｧｶﾀﾞｶﾗ　ｦﾔﾛｳ
　　｜⊂）
　　｜
　　　　　　　　　♪
　　　　　　　　♪
　　　　　∧_∧　　　♪
　　　　（＾∀＾ ）ｳﾞｧｯｶ　ﾀﾞｶﾗｰ　ｳﾞｧｯｶ　ﾀﾞｶﾗ
　　　　⊂　　　つ　ｵﾚﾀﾁｬ　ﾒｲｼﾞﾉ　ｽﾍﾞﾘﾄﾞﾒ
　　　　（＿）｜
　　　　　　（＿）


　　　　　　♪
　∧_∧　♪　　♪
（＾∀＾ ）ﾜｾﾀﾞ　ｻﾏ　ﾅｰﾝｶ　ｸﾓﾉｳｴ
⊂　　　⊃ｱﾎー　ｱﾎー　ﾎｰｾｲ
　｜　｜
（＿）し

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京
A 　京都
A-　一橋　東京工業　慶應義塾SFC・法　早稲田政経
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　小樽商科　東京女子　日本女子
C-　東京商船　埼玉　明学　成蹊　成城　法政法・文　日本芸術　芝浦工業　甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　法政　日本　関西　龍谷
D　 京産　近畿

ども、もうすぐアメリカの州立大学を卒業するものです、中の上なんですが、
どの辺にいれてくれるのですか？

あの、アメリカの中の上の州立大学を卒業するのですが、日本だと、
どのくらいのランクなのでしょう？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経　早稲政　早稲社　ＳＦＣ　成城法　成城経
日本銀行　　　　　　　　　　　　　　２　　　　２　　　　０　　　　３　　　　８　　　　４
国際協力銀行　　　　　　　　　　　２　　　　３　　　　０　　　　２　　　　３　　　　２
日本政策投資　　　　　　　　　　　２　　　　１　　　　０　　　　０　　　　５　　　　４
ドイツ証券　　　　　　　　　　　　　２　　　　１　　　　０　　　　１　　　　０　　　　２
ＪＰモルガン　　　　　　　　　　　　３　　　　３　　　　０　　　　３　　　　１　　　　４
メリルリンチ証券　　　　　　　　　１　　　　１　　　　０　　　　１　　　　２　　　　２
メリルリンチ日本証券　　　　　　０　　　　１　　　　１　　　　１　　　　０　　　　０　　　
ﾁｪｰｽﾏﾝﾊｯﾀﾝ銀行　　　　　　　　３　　　　１　　　　０　　　　１　　　　０　　　　１
ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ証券　　　　　　　　２　　　　２　　　　０　　　　２　　　　０　　　　１
UBSｳｫｰﾊﾞｰｸﾞ証券　　　　　　　　０　　　　２　　　　０　　　　２　　　　１　　　　１　　　
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ証券　　　　　　　　４　　　　４　　　　０　　　　４　　　　４　　　　６
日興ｿﾛﾓﾝｽﾐｽﾊﾞｰﾆｰ証券　　　　２　　　　２　　　　０　　　　２　　　　０　　　　２
ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰﾃﾞｨｰﾝｳｨｯﾀｰ　　　　１　　　　４　　　　１　　　　４　　　　０　　　　１
農林中央金庫　　　　　　　　　　８　　　　７　　　　０　　　　０　　　　１　　　　１
信金中央金庫　　　　　　　　　　０　　　　２　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
商工組合金融公庫　　　　　　　４　　　　４　　　　１　　　　０　　　　０　　　　０　
東京三菱銀行　　　　　　　　　　20　　　 13　　　　０　　　　２　　　　６　　　　８
三菱信託銀行　　　　　　　　　　６　　　　５　　　　０　　　　２　　　　０　　　　２
東京海上　　　　　　　　　　　　　14　　　11　　　　１　　　　６　　　　２　　　　７
日本生命　　　　　　　　　　　　　６　　　　２　　　　２　　　　２　　　　11　　　　２
野村証券　　　　　　　　　　　　　８　　　　８　　　　１　　　　４　　　　０　　　　０
野村アセット　　　　　　　　　　　３　　　　１　　　　０　　　　２　　　　０　　　　０
日興アセット　　　　　　　　　　　１　　　　２　　　　０　　　　０　　　　０　　　　０
大和ＳＭＢＣ　　　　　　　　　　　６　　　　２　　　　０　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　　　　　　　　　　　１００　　　８４　　　　７　　　４５　　　４４　　　５０
就職者　　　　　　　　　　　　　　８５７　　８３０　　４６７　　５１３　　２２８　　２０１
就職率　　　　　　　　　　　　　　11.7　　10.1　　　１．５　　８．８　　15.7　　24.9

（注）データはいずれも進路報告者分
成城の就職者数からは官公庁、司法研修所の値は除いてある。
早慶はパン食も結構いると思われる

俺のアメリカの中堅州立大学から三菱自動車受かったよー

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京
A 　京都
A-　一橋　東京工業　慶應義塾SFC・法　早稲田政経
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　横浜国立　広島　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　明治　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　岡山　小樽商科　東京女子　日本女子
C-　東京商船　埼玉　明学　成蹊　成城　法政法・文　日本芸術　芝浦工業　甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　法政　日本　関西　龍谷
D　 京産　近畿

http://natto.2ch.net/joke/kako/996/996290530.html
http://natto.2ch.net/joke/kako/996/996915071.html

三流私大入学者に関する一考察。
三流私大に限らず、私大受験生にはある一定の
傾向が観察される。その傾向として、
・合格可能性の相当低いところでもとりあえず受験する。
・合格校の中で最上位の大学を選択する。
が挙げられる。
　これらの前提の下で考察する。
＜三流私大レベル＞
　簡単化の為に三流私大のサンプルとして
立教、明治を採りあえげる。
　これらの大学受験生の多くは併願校として、微かな可能性を頼りに
早稲田大、慶応大をすると共に、下位私大を受験するものと考えられる。
また、国立大では横浜国立大、千葉大のすべり止めとして
利用される可能性が高い。
　しかし、先述の早慶レベルの受験生に比べ、三流私大レベル
になると、
・合格しても入学しない割合が高い
・専願受験生が少ない
ことから、入学者は明らかに最下位レベルの受験生である
ことが容易に推測できる。
この事は、合格者に占める入学者の割合がわずか３０％〜であること
からも裏付けられる。
したがって、以下のデータは相当近似された数値であると見られる。

・立教 経 偏差値 56.6 （下位 42.5%、入学者は全体の36.3%）
・明治 商A 偏差値 55.9 （下位 49.3%、入学者は全体の39.1%）
・明治 政経A 偏差値 54.4 (下位 31.4%、入学者は全体の30.7%)

　以上より、この程度の大学になると実質的入学者のレベル
はかなり低く、入学者ボーダーラインとなると、
偏差値５０を切るものと考えられる。

＜結論＞
　以上のデータでは明示されていないが、科目数等も勘案すると、
三流私大のレベルは「かなり危険」であるといえる。
にもかかわらず、彼らの自信はどこから沸いてくるものか？
これに関しては、いまだ有力な説がないのが実情である。
現時点で言えることは、「根拠の無い自信」である
ことは確かである事のみである。

河合塾偏差値（英文学科）
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/jinbunkyouikukei.html
70.0 2.2%　国際基督教
67.5　　　　慶應　早稲田一文　上智英語
65.0 6.6%　早稲田教育英語
─────────────────────────エリートの壁
62.5　　　　上智英文　立教
60.0 15.8%　同志社　南山
57.5　　　　青山学院　法政　明治　学習院　津田塾　獨協　立命館　関大　関西学院
　西南学院英語
55.0 30.8%　中央　成蹊　北星学園　京都外語　京都女子　関西外語
─────────────────────────インテリの壁
52.5　　　　日大　東洋英語　桜美林　東京女子　日本女子　文教　神田外語　京都産業
学習院女子　同志社女子　甲南　神戸女学院　西南学院英文　福岡
50.0 50.0%　成城　国学院　専修　東洋英文　明治学院　創価　拓殖　麗澤　神奈川
　　　　　　フェリス　京都橘女子　近畿　龍谷　桃山学院
47.5　　　　駒沢　玉川　武蔵　聖心女子　清泉女子　明海　北海学園　愛知　愛知淑徳
　名古屋外語　京都精華　仏教　武庫川女子　広島修道
45.0 69.2%　東海　和光　白百合女子　武蔵野女子　札幌　藤女子　東北学院
─────────────────────────「普通の大学」の壁
42.5　　　　大東文化　帝京　大妻女子　愛知学院　金城学院　中京　国際仏教
　ノートルダム清心　松山　久留米　熊本学園
40.0 84.2%　共立女子　昭和女子　東京家政　文京女子　関東学院　札幌学院　常葉学園
摂南　甲南女子　天理
37.5　　　　明星　立正　川村女子　上野学園　宮城学院　中部　名古屋学院
名古屋商科　名古屋女子　追手門　神戸松蔭女子　安田女子　沖縄国際
35.0 93.4%　実践女子　文化女子　杏林　城西国際　茨城キリスト　聖徳　盛岡
東海学園　大阪学院　関西国際　広島女学院　筑紫女学園　
32.5　　　　跡見女子　鶴見　聖学院　目白　敬愛　東京成徳　北海道文教　北陸
京都ノートルダム　大阪樟蔭女子　帝塚山学院　大手前　神戸海星
神戸女子　親和女子　神戸山手　長崎外国語
─────────────────────────「入試が成り立つ大学」の壁
Ｆ　97.8% 　恵泉女学園　駒沢女子　相模女子　敬和学園　東洋学園
和洋女子　札幌国際　弘前学院　いわき明星　奥羽　新潟産業　金沢学院　東海女子
愛知文教　岐阜聖徳　京都光華女子　大谷女子　相愛　梅花女子　大阪国際女子
芦屋　英知　聖和　園田学院　姫路獨協　帝塚山　就実女子　比治山　梅光学院　四国
　徳島文理　四国学院　松山東雲女子　福岡国際　活水女子　長崎純心　九州ルーテル
　別府　鹿児島国際　鹿児島純心　志学館　沖縄　名桜　

おいおいまたかよ。このランキング何度も見たぞ。
これ以外いえないのかよ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾　（シカゴ）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学　成蹊　成城　法政法・文　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業　甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　法政　日本　関西　龍谷
D　 京産　近畿　大東　東海　亜細亜　国士舘
D-　帝京

　　　　　　　　東大
―――――――――――――――――
一橋　早稲田政経,法　慶應法,経済
―――――――――――――――――
早稲田商　慶應商　上智　中央法
東京都立　横浜国立　横浜市立
――――――――――――――――――
千葉　明治　中央　立教　学習院
――――――――――――――――――
　　埼玉　青山学院　法政
――――――――――――――――――
　　成蹊　成城　明治学院
―――――――――――――――――――
　　國學院　日本　武蔵
―――――――――――――――――――
　　専修　駒沢　神奈川　獨協　東洋
――――――――――――――――――――

高学歴と中学歴のボーダーライン

Ａ３　北大　東京外大　お茶女大　筑波　神戸（法・経・商以外）　早稲田（教育）　慶応（ＳＦＣ）　上智（法国関法・外国語）
Ｂａａ１　横国　大阪外大　奈良女大　大阪市大（文系）　早稲田（社学・人科）　上智（他）　ＩＣＵ　津田塾

>>148
理３（４教科）　　７５
京大医（４教科）　７２
阪大医　　　　　　７１
九州医　　　　　　６７
理１後期（３教科）６７
医科歯科医医　　　６７
神戸医　　　　　　６７
名大医　　　　　　６７
北大医　　　　　　６６
東北医　　　　　　６６
千葉医　　　　　　６６
岡山医　　　　　　６５
金沢医　　　　　　６４
京大理（４教科）　６３
理１（４教科）　　６２
理２（４教科）　　６１

他にも偏差値６０以上の医学部はあったが、とりあえず。

文系（１教科除く）
早稲田政経政治　　６３
早稲田政経経済　　６０
早稲田法　　　　　６１
上智外英　　　　　６１
上智法国際　　　　６１
上智法法律　　　　６０
上智法地環　　　　６１
慶応法政治（２）　６０
慶応法法律（２）　６２
慶応経済Ｂ（２）　６０
ＩＣＵ社学　　　　６１
一橋法（４）　　　６１

私立文系６０＜＜国立文系５７だとは思うがね。


君の言う通りだね。

はぁ〜頭イタ。
誰か偏差値の意味答えてみそ。

偏差値とは・・・学歴信仰者の自己満足度。偏差値が高ければ満足度ウプ。

>217＝滅茶苦茶
東京外大　お茶女大　筑波は文系に関して
東名九に負けているとは思わないが、、。

>>221
入試難易度的には旧帝よりは若干入りやすいぞその辺は

↑
キミはベネッセ信仰者だな。困ったもんだ。

灯台、兄弟、総計が高学歴
同四者、地底で準一流
あとは2流かそれ以下
上智の偏差値が高くなったのなんてこの数年のことなんで
一流とは言えない
格付けには歴史が大事

灯台、兄弟、総計
海外では、これくらいしか知られてないだろう
それも海外の高学歴の人の間でしか

Ａ+、Ａ−とか一流、準一流なんてわかりにくいから
シンプルにいこう。エリートなんてそんなに人数いないよ。
東大理�Tで1000人いるんでしょ。十分だよ。

一流　東大　京大
二流　一橋　東工　地帝上位
　　　早稲田（政経・法・商・理工）慶応（経・法・商・医・理工）
三流　地帝下位　筑波　神戸　横国　上智　ICU　中央（法）東京理科
　

>>221
俺もそう思う。学部をちゃんと分ければ正確な表が出きるんだけどね・・・。

>>225
総計は海外でも有名だね！（はぁと
へたすると灯台より有名だったりする（わら

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京
A 　京都
A-　一橋　東京工業　慶應義塾SFC・法　早稲田政経
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法
B-　名古屋　九州　大阪外国語　筑波　ＩＣＵ　横浜国立　広島　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　明治　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　岡山　小樽商科　東京女子　日本女子
C-　東京商船　埼玉　明学　成蹊　成城　法政法・文　日本芸術　芝浦工業　甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　法政　日本　関西　龍谷
D　 京産　近畿

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京
A 　京都
A-　一橋　東京工業　慶應義塾SFC・法　早稲田政経

ここまででいい？

>>229
準一流まで加えたら何校あるんだよ！！（怒）
多い。多過ぎ！！準一流以下はいらん。
一流になってるところが所謂普通の大学。

>>230
いい！！！十分！！！

1流の人間なんてほとんどいないね。

>229
すみません、なんで甲南が関大より上なんですか？

ここでの議論は学校歴ですわな。
当たり前のこと指摘するけど。
博士、修士＝高学歴ですわな、普通。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）
B-　名古屋　九州　大阪外国語　筑波　ＩＣＵ　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾　（シカゴ）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学　成蹊　成城　法政法・文　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業　甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　法政　日本　関西　龍谷
D　 京産　近畿　大東　東海　亜細亜　国士舘
D-　帝京

いくらなんでも法政と関大の位置が低すぎるぞ！！

D+　法政　日本　関西　龍谷
D　 京産　近畿　大東　東海　亜細亜　国士舘
D-　帝京

明学　成蹊　成城　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業
甲南　西南学院　南山 　より下ってどういうことだよ！

好きに>>235を訂正してくれ

>>234
成城大学大学院修士課程修了の俺は、常々、俺は東京大学の学部卒よりは
高学歴だと思っているが、そういうことでいいんだよな。

つーか芸術系の扱いはどうなっているんよ。
日本芸術が出ているならせめて東京芸大あたりは
乗せた方がいいんでない？
まー参考程度で。

東京芸大って、まかり間違ったら東大より
入りにくいよね。

　文部省の院卒倍増計画で、偏差値５０未満のセンター７割たらずで、
二次試験なしで合格できる国立大学に、がり勉の果てにやっとこさはい
った人でも、まともな論文も書かず、教授と仲良くしとくだけで修士に
は進むことが出来る、そういう状況がある昨今では、修士はバカでも
とれるということになるよ。
　つまり学歴がほとんど形骸化して、意味をなさなくなりつつある、
そう私はやっぱり主張したいですね。

>>240
一応言っておくが、俺が修士号を取ったのは「昨今」の話ではない。

>>220
＞偏差値とは・・・学歴信仰者の自己満足度。偏差値が高ければ満足度ウプ。
なるほろ。
なるほろ。

つまり、彼らはよく解って無いみたいだな。
偏差値とは、集団の平均値からどれだけ離れているかを示す指数。
相対評価である。集団のレベルが変われば値が変化するし、高いからと
いって、個人が必ずしも頭が良いというわけではない。
全体の点が低ければ、高い数値を示すし、全体の点が高ければ、低い数値を示す。
サンプルの平均点とどれだけ離れているかを示しているだけである。
用途としては、ある集団からあるレベルの物を取り出す為に使われる指標だな。
あくまで、学生の中からエリート等を選別する為の指標だという事だな。
これは、学校の教育レベルとは必ずしも比例しない。
かろうじてできるのは、高校迄くらいである。
そして、もちろん、サンプルと内容が毎年変わるから、評価は永続しない。
記録としては一応残るが。ただし、未来に置いてその指標は意味を持たない。
という事が。

・・・つまりは頭悪い奴がどうこういってる訳だな。

>>240
あたまの悪い文章に高尚な単語をちりばめるから
悲惨なレスができあがっていますﾜﾗ

修士云々以前に、今の大学自体が進学率５０％ですからね。
かつての旧制高校時代の大学進学率を考えれば５０倍。。
なんと今の大学進学の安っぽいことか。

あの頃と同じ進学率、
「大学まで出て、凄いわねぇ〜」
なんて言われた頃の時代で考えれば、
凄いなんて言われるのは大学生の１／５０、
受験人口の１％相当でしょ。それ以外は
昔だったら大学なんか逝ける頭ではないのだから。

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　東京芸術（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（コロンビア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾　京都市立芸術（シカゴ）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　法政法・文　独協外国　國學院文　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学国際　成蹊　成城文芸　法政　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業　関西 甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　成城　明学　國學院　日本　武蔵　独協　龍谷
D　 大東　東海　亜細亜　国士舘　京産　近畿
D-　帝京

何にせよ大東亜帝国未満は「大学と名の付くところ」であって「名のある大学」ではない。ご愁傷様につき逝ってよし!!!!

ムサ美、多摩美、国立音大はどのへん？

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　東京芸術（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（コロンビア）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　（ペンシルバニア）（ボストン）
B-　名古屋　九州　筑波　ＩＣＵ　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　　津田塾　京都市立芸術（シカゴ）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　法政法・文　独協外国　國學院文　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　立命館　埼玉　明学　成蹊　成城文芸　法政　東海理系　日本芸術　大東文化　芝浦工業　関西 甲南　西南学院　南山
----------------------
※中堅大学
D+　成城　國學院　日本　武蔵　独協　龍谷　東経　関東学院　常盤　流通経済　平成国際
D　 愛知　東海　亜細亜　国士舘　京産　近畿　つくば国際　多摩
D-　帝京

俺より、上が、高学歴で
俺より、下が、低学歴だ

一般世間の評価（東京）
高学歴
国立全部　有名公立　マーチ以上の私立
普通
地方公立　日東駒専（特に日大がスタンダードの代表）
馬鹿
大東亜帝国以下全私立（要するに馬鹿で有名な私立＆無名私立）

なぜ国立と公立を分けたかと言うと、普通の人は「国立」と聞くと
それだけで感心するが、公立はそうでもないので。

>250
同意(ﾟдﾟ )

小学校、中学校時代を思い出してほしい。（公立の奴）
そんなに頭いい奴がいたか？？せめてクラスに３人程度だろ？
それよか頭悪い奴がどんだけいたか覚えてるだろ？
一流大生なんて多いようで少ないんだよ。
大体おまえらと同じ年の奴が何人いるか認識してるのか？
その中での大学進学率を考えてみろよ。
お前らの観点は客観的にみればレベルが高いんだぜ。
そう肩肘張って歩かないで、もう少し楽に構えたらどうだ？

>252
あの頃はよかった・・・・・

大学なんて才能より努力次第だと思うけどな。
公立小学校で１０番くらいでも死ぬほどがんばれば
東工大くらいは受かってしまうものだ。

ただし努力するという才能が学年トップだったらの話だが・・・。

>>250
ヴァカ発見。今時国立神話信じてる奴なんてカビ生えた老いぼれだけ。
>>254
特に筆記のところはな。よく言った、感動した!!(ぉ

>>255

>>250＝>>254
ですが。

>>256
つまりＩＤを見ろと言いたいわけね。アフォさらしてスマソ。