東大学士編入って存在するの？

編入、学士編入案内とかで全く出てないんだけど。

>>1
高専からなら知ってる。後は知らん。

＞2

あったら案内（編入、学士編入）にもでてますよね。
ないのかなあ

>>3
高専・短大向けの案内には出てたと聞いた。

＞4

直接聞かないとわかんないかな。残念・・

赤本に載ってないのか？昔からあるぞ
でも審査厳しくて、横から入るより前から入った方がはやいそうだ

法学部・経済学部
確か東大学士のみ。他学部２年、同学部１年で卒業。
他学部からの学士入学はそれなりに難関。
同学部はフリーパス。就職浪人、司法浪人の巣窟。

文学部
社会人、他大出身者も入れる。マイナー学科が中心。
印哲なんかは学士入学で入ってきた坊さんの方が進振りで上がってくる学生より多い。

工学部
東大学士のみ。文系からの学士入学も、制度上は可能。
学部学科に関わらず在学年限２年。（他学科からは１年も可能だったかもしれない）
その他に、高専からの編入枠がある。毎年２０人くらい入っている。

>>7
工学部への高専からの編入の場合、単位認定の都合上3年間いても
いいことになってるはずだけど。

>>8
て優香、最低３年間だよ（ワラ

どうもありがとうございます！
結局かなりむずかしそうですね。
第２外国語もいるのかな？受験科目・・
でもやっぱりあったんですね。噂しか聞いたことなかったから。

漏れ、学士入学。
鬱で死んだぜ。マヂで。

>>7
ちょっと間違い。東大法は学士入学は他学部・他大から可能
（しかし他大法学部出身者は除く）。
これは皇太子妃など外国からの参入組も含め、超難関。
１００人以上が受けて、合格者は５人程度。出身は、東大他学部、
ＩＣＵ、海外など。卒業は２年（けど３年も多い）。
東大法出身者が類を変えて再入学することは本学士で、基本的に
全然違う。こっちは卒業生が簡単にできる。１年間だけで卒業。

どうしても法学部に編入or学士入学したいのなら、京都法なり
上智法、早稲田法なりを考えた方が現実的。（慶應法は内部出身
のみの学に入学を認めている。）少しレベル下がるけど、
北大法だってある。

医学部健康科学・看護学科の場合は学士といわず、
看護短大卒で編入できるよ。

この制度で編入するのは女性ばかりだが、卒業アルバム見ても明らかに普通の東大生と違うのですぐわかる。

　

＞１２

京都＞＞北海道＞＞早稲田＞＞上智

でしょー？

こんなことしてまで、はいらなければならない大学なのだろうか？

>>14
京都＞＞＞早稲田＞北大＞＞上智

東大も学士編入ってあるんだね。
でもやっぱ早稲田＞東大かな

つーか院でいいだろ

＞１７

入りやすさは、断然

　早稲田＞＞＞＞東大

そもそも編入で東大入ろうとして時点で間違い。
センター受けてちゃんと勝負シロ

>20

でも編入の方が簡単だし

>>20
やり直す事自体無駄じゃん

大学院からロンダとして東大の院に入るのが一番だと思うよ

簡単だし

１年から入ると一般教養もあって面倒だね。
３年からだといきなり専門から入れるしどう考えても
編入のほうが」いいと思う。２年間もったいない。

学士編入したら取った学位や学歴は剥奪？

>>25
んなわきゃねーだろ。
東大なんて言ってもさぁ、一般入試が超簡単じゃん。
編入なんて難関狙わずに、普通に受験しろよオイ（ｗ

>>23
もともとの趣旨は法学部じゃなかったような気もするけど。
法政治研に関してはロンダで簡単に入れるような甘いものではない。
それに条件違うでしょ（院入るなら学部レベルを終わらせておかないと）

>>16 >>19
東大の編入はやっぱり狭き門でしょ。それに入れた場合、教育の質が
私立とは格が違うし（といいながら、私は私立で学部→国立で大学院）。
あと、北大は法学部の質が「低い」ので有名。京都や東北は
有名だけどね。

＞２５

アホ

編入が超簡単だ。
お前は史ね

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　ぉぅぉぅ、普段はロンダを馬鹿にしてるくせに。
（　　U）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
（__（＿）　 　

>29

ロンダはもともとのバカだから仕方ない

>>30
馬鹿高から東大逝った人も馬鹿なの？

＞３１

東大の学部の入試通ってるから賢い人が多いよ。

でも馬鹿はいる。

じゃあ難しい院に入った人は？

＞東大の学部の入試通ってるから賢い人が多いよ。
バカでも受かります。実際ほとんどバカ！

>34

> バカでも受かります。実際ほとんどバカ！

それは大学院から東大に来る「ロンダ」ね。


　

＞23=30=35=学卒

学部の方。

ロンダの馬鹿ぶりについてはこのスレに詳しいです。

来年度、外部から東大大学院へ来る者へ

1 ：東大４年 ：01/09/11 19:56 ID:mycWt60g
外部から東大大学院へ入るのは確かに学部の何倍も入りやすい。
工学部の問題も英、数、物とも学部と比べると解きやすかった。
が、それにつけこんで東大卒の称号を得ようと外部から来る人の意見を聞きたい。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1000205778/l50

>>35
学部には馬鹿が多いぞ。院の奴等も馬鹿だけど。あ、後者は専門馬鹿ということ。
ロンダは論外だがな。

＞学卒
自分が低学歴だからって妬んじゃだめよ。かっこ悪いから。

てゆーか学部より院の方が難しいし・・・

＞４０

何度も同じ事繰り返すな馬鹿。

学部で東大に入れなかった時点で負け犬

　

はいはい

悲しいけど学卒は問題外。

>>43
それは言っちゃだめ。また暴れるから。

学歴では学部の大学名関係無く
院＞＞＞＞＞＞学部だけどな。

学部にこだわらず院に入るべき。学部にこだわる理由がわからん。
学士号持ってて編入するやつは学歴コンプ持ってるとしか思えんね。

将卒でも社長！

法は合格者３名ほどで東大他学部、帰国子女ぐらいしか受からないと聞きましたが
　経は？

＞48

そんなに狭き門なの？

東大は偉大だ。こそこそ横から入るんじゃねえ。ばーか。

＞50

東大生がそんなに偉いのか？東大はきちがいばっかだぞ。
早稲田万歳

東大あげ

>>51

たしかに。頭はいいんだろうけど、きちがいってとこがうなずける。
東大の人たちは、自分達がきちがいというとは思ってないだろうが。

東大法の学士編入って、どういう問題が出るのかな？あと、元の大学の成績って
かなり重視されるのかな？知ってる人いたら教えてください(マジレス希望)

がり勉できる能力と頭の悪さは比例するらしい

>>46
彼は東大から他の大学に行ったから学部にこだわるのも無理は無い。

ら゛

編入、学士編入の案内に出てないのいで相当
少ない募集なんだろうね。１名とか。やっぱそれなら
京大法学部なり経済（第２外国国語があるが）受けたほうが
近道かもしれんね

京大へいらしてください。

阪大へいらしてください。

東大生はサバン症候群の人も若干いるんだろうね。

日大へ来い！

成城へいらしてください。

阪大へいらしてください。

東洋にいらしてください

>>1
私の知人に、京大教育卒後、
サラリーマン生活を経て東大文に学士入学した人がいます。
その後、東大院→東大助手を経て、
現在は国立某大助教授です。

確か東大法学部学士編入、他の大学からはいれたような。。。
５−７人くらいで、殆ど東大。あとは一橋、お茶の水、東京女子大
とか。。。。。

雅子ちゃんが入りましたねえ。

>>27
>>23は東大の学部から他大（京大？）の大学院に逝ったらしい。
だからいつもわけわかんないこと言ってるわけ。

東大は学士編入あると思うけどなんであんまり案内とかに
のせないんだろうね？

>69

いわゆる逆ロンダ？

東大age

東大学士は東大院より難しい。
俺の知り合いの慶応商の奴が国一合格（採用されず）
早稲田政経院合格したが東大経済の学士にいった。
東大の経済の学士入学できたのはこの年はそいつだけだったそうだ。
雅子様が法学部に学士入学したときは法学部に関しては３名だったらしい。
ちなみに弥永筑波大助教授（商法）は明治大学政経学部（大学３年次会計士合格）から
東大法学士入学（入学後の大学３年次に司法試験合格）。そのまま卒業後東大の助手に。

ほとんど不可能に近いですな。
京大のはるかにはいりやすいってことか。（今わかったこと
じゃないが）

>>74
抽選を突破できたらな（ﾜﾗ

学部編入はやっぱめちゃくちゃ狭き門だろ
同じロンダでも
学部編入＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞院
だろ

>>76
君は前の>>23と同じ人？
今、73がいっている経済学部とか、法学部の学士入学は確かに
難しいけど、大学院の難しさも半端じゃないよ。封建の外部合格率とか
しってて、というか受かっていて、”＞”を付けて欲しいなぁ。
封建は専修で外部から１７０人受けて７人合格、学士入学は１００人から５人。
研究者養成は１〜２人合格。どれもむずかしいんだよ。
いい加減ロンダなんていう言葉を使うのはやめろ。まじで。

>>77
76と23は東大から他大の大学院に逝った奴で院より学部時代の
大学名で学歴を見て欲しいみたいだ。
奴の投稿内容からすると京大でしかも理系の可能性が高い。

＞７７

法学政治学研究科の専修コースはドキュソじゃないの？

立花隆も東大卒で東大学士入学

>>78
理�V→数理→京大という噂がある。

>>79
ドキュンかどうかは人それぞれだろうけど学歴には関係ないでしょ。

＞８１

それって、勇君？

>>83
それ誰？そして君は誰？

＞８４

理3から数理に行った人間なんて限られて来る。
ここ10年に限れば一人だろ
しかしそいつが京大行ったのかどうかまでは知らんぞ。

>>85
名前出しちゃっていいのか？

＞８２

法研は
　研究者コースがエリート（学士助手崩れ）で、
　専修コースがドキュソ（司法試験崩れ）と聞いているが？

＞８６

95年に入った東大生なら誰でも知っている名前だ。
おっと、院から入った人間は知らんだろうな。

いや、おれは完全に部外者だけどやけに理�V→理学部を推す人がいるんでね。

＞８９

理3から他の学部に行く人間は数年に一人しかいないということをまず知っとけ。

しかも、そういう特殊な例を、こんな所で本人が持ち出すわけないだろ。

>>90
じゃあ、これから実行する奴か・・・

>>91
WEUdwD+Zがその逆ロンダって噂も・・・

＞９２

だから、そもそもそういう奴が実在してるのか？

>>93
知らん
ただ数理、京大に限定しなければいるだろ。

狭き門でも子供チャレンジしてみる価値はあるyo♪

＞95

古い

いやー、東大学部出身のひとの情報量はすごいねー。

ちなみに私は封建・専修・外部一般。７７で書いたことは一部
自己弁護かな、けど本当のことだよ。
封建なり、学士入学を２ｃｈの影響で甘く見て、失敗する人が
いたらかわいそうなので、書いてみました。

>97

たまにはマジレスがあった方がいいと思います。

京大＝東大（れべる）

東大最強

そういえば東大最凶っていう理系のコテハン消えたな。
学会で発表でもしているのだろうか？

早稲田も慶應もそして東大もそうだが学士入学者は頭が悪い。（これmazi）

編入学もな

>>102
ま、自分たちと違う経験をしてきた人間を受け入れられないんだろう、
内部のガキは。大学受験突破したなんて、なんの意味もないのにねぇ。

結局要約すれば、本物の東大生は前期合格者のみということだろ？
後期、帰国枠、学士入学、院から東大などは、
東大生ではないということ。

＞１０５

前期合格者が言わないと説得力ないよ。

>>106
おれ前期

法学部出て、医学部に編入してきたT、音信不通だけど、どっかで医師
やってるのかなあ……。

＞１０８

東大医学部にそういう制度はないが、群馬大学とか飯台とかの話か？

医学部編入って２年次だろ？最初（１年次）から入ったほうが
いんじゃなねえのか？

＞１１０

群馬大学とか飯台とかの編入なら3年次編入

>>109
いるよ　金大附属出身　理�T→文�T→理�Vの東大３学部制覇した奴が

>112

ｱﾎやな、そいつ（金大附属出身　理�T→文�T→理�Vの東大３学部制覇した奴

ホントに東大生のエリート意識は鼻持ちならん｡うっとーしー。」

＞１１２

それは編入じゃなくて普通の入学の話だろ

学士でもなんでもいいから東大はいりてえなあー

＞116
早稲田じゃダメですか？

邪道だな

あぐえ

愛媛大付属農業高校から京大農へ行ったやつがいる

理�T→文�T→理�Vじゃ１学部も制覇できてないけどな。

＞１２１

工学部や法学部も卒業したんじゃないの？

>>77
東大の院試は難しそうだけど、一般的に大学院は入学より卒業の方が難しい。
だから卒業するまでには専門知識が身についてるはず。
おれは修士課程を修了してから”＞”を付けて欲しい。

東大経済研の院試は簡単だ。
一橋より簡単だ。

おいもより簡単？

東大の英語は、長文があって、
そのうち数行の文章を訳し、１，２個の質問に答えるだけ。
一橋の英語は、東大と似たような問題＋日本語の英訳。

これ、英訳できる？

これは、都市開発についてのどんな相対的自立性をも否定し、
個々の都市の内部で都市生活の新たな可能性を規定する能力を堀り崩し、
資本主義的グローバル化と都市化一般の軌道の変容・逸脱・断絶を展望する
ことを不可能にする。

他方、これに共同体主義的に応答する(communitarian response）ことは、
過去の時代を弱々しい郷愁のまなざしで見つめるという意味において
ユートピア的と見えるか、あるいは、地球の表面をまたにかけて動く
資本蓄積の滔滔たる絶え間ない流れの外部で人を惑わす孤立主義的で
局地的な政策を提起するもののように見えるのである。

This denies any relative independence nature about urban development,
堀り崩 capability to specify the new possibility of city life
inside each city, and makes it impossible to view a change, deviation,
and rupture of capitalism-globalization and the orbit of general
urbanization. on the other hand, the accumulation of capital which
is visible in Utopia-like in the meaning of weak-looking 郷愁 まなざ(ing)
the past time, and coming out and gazing as for what (communitarian
response) this is answered for in community principle, or is boiling
the surface of the earth again and moves it is eloquent -- it is
continued -- it looks like although a local policy is raised on the
isolationism target which confuses people in the exterior of a flow

さらに和訳


これは、都市の開発(各都市の内部の都市生活の新しい可能性を指
定する堀り崩能力)に関するどんな相対的な独立自然も否定し、変
更、資本主義グローバル化の偏差、破裂および一般的な都市化の軌
道を見ることを不可能にします。他方では、目に見える資本の蓄
積、の中で、弱く見える郷愁(ing)まなざの意味においてユートピ
ア状、過去の時間、そしてこれがコミュニティー原理の中で答えら
れるもの(共産主義社会の一員レスポンス)に関しては現われて見つ
めること、あるいは地球の表面を再び沸騰させており、それを移動
させる、雄弁である(それが継続されます)それは見ます、のよう
に、ローカルの政策はフローの外部の人々を混乱させる孤立主義目
標で調達されますが

やっぱ、英訳はきついよな。
どうせみんなできてないと思うけど。

’88東北大学大学院理学研究科の英語
訳しても良くわからなかった．．．（鬱）
解答なんてついていないし。
the　principle　of　permanence　of　functional　form
て何なんだろ。
工学系の院に行くのに理学系の問題は触れてはならないのだろうか．．．？
こんな記述が．．。
（1-ｘ）^（-1）=1+x+x^2+・・・
-1<x<1で成り立つみたいです。

＞１３０

マクラーレン展開

＞131
テイラー展開から誘導される式のことですか？
あの式だけを見て分かるってさすがですね。
関数f（x）のn回微分を更にｎ→∞にする
とかいう感じでした？

ぜんぜんわからん（悔

> あの式だけを見て分かるってさすがですね。

ネタか？

どうでもいいが131に誰か突っ込んでやれ

本題戻って東大学士入学は毎年ちゃんと合格者出してるの？
科目はどうなってるの？英語と第ニと専門と論文・・・こんな
感じなのかなあ

二外なんてないよ。論文もない。

倍率は２０倍！？

東大封建院の入試結果。
http://www.u-tokyo.ac.jp/jpn/news/1223/2.html
他大学から研究者養成コースへは89人受験して一人合格。

馬鹿が大挙して受けるんだねえ。

つーか、法学政治学研究科の院試合格率って東大の学部生でも低いな。

学部卒で就職せず、院に行こうとする奴らのレベルの低さ丸見えだな。

社会にでたくないやつが印行くんだな

>141

法研行く奴なんて省庁にもいけず、司法にも落ちた上に
学士助手になれなかったドキュソ。

東大あげ

　　　, ／⌒⌒γ⌒、
　　/　　　　　　γ　 ヽ
　 l　　　　　　　γ　　 ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　） 　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　　＜　　東大に外部からロンダしてくるのは海外留学できないチキン
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ

>145

海外留学なんて御縁のないドキュソ、が正しい。

海外留学なんて必要ない。
時間の無駄。金の無駄。

141=143=Ｙ君
こちらも参考に
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/ex/1005673628/l50

＞司法
専修コースでさえ合格してる人がいる。
＞学卒助手
なろうと思えば簡単になれる。それどころか辞退して院に進む人もいる。
＞省庁
問題外。負け犬。

>>139
筆記免除も含めてその倍率か？

＞150

たぶん。

>150
研究者コース筆記免除者はＡ選抜に含まれる。
先週コース同上は一般選抜に含まれる。

＞１４８

俺のイニシャルはIだが？

>>146
ってか、封建をひとくくりにしてもしょうがない。
法律系統は海外留学は学部卒でしてもしょうがないじゃん。なにやるんだよ。
ロースクールか。研究者ではないぞ、その道は。
政治系統は、確かに海外留学の道もあるが、学部卒ですぐにＰＨ．Ｄには
入れない、普通。そのためマスターを日本かそっちの国で取らないと行けない。
それに推薦状や研究実績も必要。諸般の事情を考慮すれば、日本でマスター
やってからＰＨ．Ｄで外に出る選択肢も、お得な選択だろう。（海外で
マスターの場合、奨学金がちと難しい。ＰＨ．Ｄは生活費＋学費免除は
なんとかなる）
こんなことは常識なんだけどね。マジレス。

age

>>109
いや、東大医学部（理�V）は学士入学の制度あるぞ。少なくとも12〜3年前は入った。
なんせ法学部出たTが学士入学したんだからな。Tが学士入学したとき、
（つまり我々の卒業直後）理�V2年の学生証を見せられたぞ（つまり、
通常の入試を受けなおしたのではない証拠を俺は自分の目で見た、
ということを言いたいわけだ。Tが学生証を偽造した可能性は、
考慮する必要がないほど低い）。

>>156

今は無い。

現在学士入学の制度は、理1、理2から医学部健康科学・看護学科に進学して
卒業した人から1年につき2名だけ認められているのみ。

文系の詳細求む。実際にちゃんと試験おこなわれてるんかなあ。
学士入学試験・・・

>>158

各学部行われているよ。
大体、どこの学部受けるのか言ってくれなきゃ細かく答えられないが。

Y君とは東大の学部を卒業した後、他大の大学院に進学した人のことです。
Y君の主な主張は院生はその大学の学生ではない。院は学歴にはならない等。

なぜそんなことを主張するかと言うと院から東大に入って学位を取得した人を「東大卒」と
認めてしまうと自分は他大の院に行ってるため、「東大卒」ではなくなってしまうから。
もちろん事実は、東大の学生証を持ってれば東大生だし、東大の学位を持ってれば「東大卒」です。
最終学歴がその人の肩書きになるので東大学部卒→東大大学院卒＝他大学部卒→東大大学院卒です。

Y君は院卒より学卒の方が就職がいい、院の入試は簡単だ、等と言っていますが
一部の研究科を除いてそれは事実ではありません。

Y君と同じ理由で院生を誹謗・中傷する人はイニシャルがYでなくとも「Y君」と呼ばれます。
学卒がY君と同じようなことを主張することがありますがそれはY君とは言いません。
ただ低学歴が僻んでるだけです。

ちなみに学歴は博士＞修士＞学士なので一流大学学士より3流大学修士の方が高学歴です。
同じように1流大学修士より3流大学博士の方が高学歴です。

どうでもいいよ。
個人叩きなら、Y君の情報をもっと色んなところでさらしてくれ

＞161
そりゃ犯罪だろ。

しかしＹ君？もあれだけ煽ってたらいつか個人情報を晒されるだろうね。

＞159

法学部志望です。

>>164

難関

一般で受けたほうが早いんじゃないのか？

>>164
うんとね。毎年秋に行われてるよ。
法学部の学士入学。
最初に筆記があって、通過者に口述がある。
合格者は毎年1、2人で倍率は数百倍。
めちゃくちゃな難易度なので素直に文科一類
から入った方がよほどらくです。
あと他大学の法学部は受験できなかったと思う。

>167

数百倍は嘘だろ

すうひゃきゅばい？うひゃーほんとか？
東大にこだわらず京大にしたほうがいいんじゃないの？
募集人数も多いし。

>>169

倍率は数倍だって。
数倍でも超難関に変わりは無いが。

>>170
数倍でも、数百倍でもないです。
毎年百数十人が受けて、４，５人合格だったと思う。
２０〜３０倍。ただし、他大法学部出身は受験不可。
学内広報に載ってないかな？
まあ、素直に文一か大学院を受けて下さい。

たしか、商法の弥永氏は明治からこのルートで東大法に行ったんだよね。

今年はもう募集を締め切ったが

院でいいだろ

あげとこう

文系で院に逝ってはダメですか？

>>176

自己満足ができる。