慶応経済と早稲田法ならどっちですか？

学校の先生に「今時早慶くらい出てないと将来大変だ。早慶ていっても
早稲田の社学とかじゃだめだ。慶応経済と早稲田法はブランドのわりに
は近年偏差値が下落しているのでねらい目だ」といわれました。
この二つではどっちがいいのでしょうか？

慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田法

早稲法と慶應経済の併願で両方受かるようなヤツは
東大か一橋に受かる。

早稲田法と慶應経済を併願するということは英国数社小論をやることになる

正直、やりたいことで選べよ。
どっちでもいいんなら進学するな。

　法科は法曹界に進むか，官僚になるか，それとコネを持つかでないと，
あまり意味はない。
　しかし，官僚及び官僚とコネというのは東大法科の世界。しかも，官界
自体が没落しつつある。すると，東大法科ですらましてや他の法科出身者
はつぶしが利かない。
　つぶしが利く経済を薦める。特に，慶応閥は実業界で密接な連関をなし
ているしね。（ま，その路線のベストは幼稚舎から内進することだろうけ
ど。）

どちらも馬鹿！
特に早稲法は馬鹿！

>>7
じゃあ慶應経済＞早稲田法で終了でいいじゃん

でも偏差値じゃまけないＹＯ
ＢＹ早稲田法

就職だけなら慶応経済かな？

つーかホント、やりたい方に逝けよ

慶應の医学部に逝きたい

俺の友達がこの２つ受かって（一橋法・早稲田政経・慶応法は落ちた）
早稲田法に行った。
もともと法学志望だったのと、慶応経済は勉強が厳しいので
しんどそうという理由。

株式会社電通（成田豊社長）は、慶應義塾大学総合政策学部内の研究課程
「ITビジネスプログラム」および「経営組織ポリシークラスター」と共同
で、デジタル技術を活用したインタラクティブ形式の講座を開発する。

今回開設される講座は「ブロードバンド時代のメディアビジネス」。花田光
世教授・小杉俊哉助教授ら同学部の教員と電通による共同開発の形式を採り、
講義は10月3日から来年1月まで14回が予定されている。

講師は学部教授やベンチャー企業経営者、電通から派遣される実務経験者が
担当。今回は実験的に神奈川県藤沢市の同学部キャンパスと電通本社をテレ
ビ電話会議システムで結び、東京都中央区の電通社員もインタラクティブな
環境で講義に参加する。

この新講座を通じ、経営者・学生・電通社員三者の共同作業によって講座の
内容を創造する新しい学習スタイルの確立をめざすとともに、ブロードバン
ド時代におけるメディアビジネスの将来像を提示する。同時に電通は、この
共同開発を通じて新たな社員研修教育システムのあり方についても検討を開
始する。

◆当講座に電通から参加する講師名・講義予定日、および講義内容は以下の
とおり。

* 藤田　明久　（（株）ディーツー コミュニケーションズ社長 ／電通より出向）
「モバイル・コミュニケーションによる企業マーケティングと広告」（10月3日）
* 堀川　勇司　（アカウント・プランニング・ソリューション局 eプロモーション
推進部　主務）
「ブロードバンド・マーケティング概論」（10月31日）
* 海老塚　修　（国際プロジェクト・メディア局 国際スポーツ業務部長）
「ブロードバンド時代のスポーツ・ビジネスについて」（11月14日）
* 馬場　章正　（電通総研 研究3部主務）
「環境変化の中での既存メディア企業の経営課題」（12月5日）
* 北原　利行　（P&D局 マネジメント・デザイン開発部主管）
「ブロードバンド時代の著作権問題について」（12月14日）

６９.５　東大文１　　　　６０.３　筑波第一学群
６８.６　京大法　　　　　５９.９　金沢法　　　
６７.７　東大文２、３　　５８.７　都立法　　　
６６.６　京大経済　　　　５７.９　静岡人文　　
６５.１　慶應法　　　　　５７.３　千葉包茎　　
６５.０　早稲政経　　　　５７.３　明治法
６４.９　阪大法　　　　　５７.２　立教法　
６４.８　一橋経済　　　　５６.８　阪市経　　
６４.３　早稲法　　　　　５６.６　関学法　　
６４.３　北大法　　　　　５６.１　上智経済 　
６３.４　一橋商　　　　　５６.１　慶應経済
６３.０　東北法　　　　　５５.６　埼玉経済
６２.６　神戸経営　　　　５５.３　愛媛法文
６１.７　上智法　　　　　５５.２　慶應環境情報
６１.４　中央法　　　　

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

　６４.８　一橋経済 = ６４.３　早稲法 >>>>>>>>>>>>>> ５６. １慶應経済 = ５５.６埼玉経済

になっていたから、慶応経済のほうが明らかにお得じゃないでしょうか？
しかし、どうしてかつてのKOの看板学部がこれ程低落したのかな？？
出身大学はと聞かれれも、最近では慶応と言えても、経済学部とは言いたくない。

遊びたいなら早稲田法だろ

経済学部と法学部を比較しようとするあたりがDQNだな。

＞１５
いまどき、そんな資料持ち出す当たりが
失笑。
おつむだいじょーぶ？？
それにあの記事一つで、プライド高い経済ＯＢどもが
尻尾を丸めるなんて、到底思えんのだが。。。

君は実は‖慶応経済ＯＢ‖なんかぢゃ〜ないねっ！うふっ
そーんな君も愛おしい。

早稲田法及び政経政治が入試科目を英数国必須の3科目に
した場合の、合格者偏差値シミュレーション
　　（出所：文部省トップ30先行イインカイ）
　　（協力：大手3大予備校）
　　　　　　　　　配点　　偏差値　　　　　　　　配点　　偏差値　　　　
早稲田政経政治　　　　　　　　　　　早稲田法
　　　　英語　　　９０　　　６８　　　　英語　　６０　　　６８
　　　　数学　　　７０　　　５０　　　　数学　　４０　　　４５
　　　　国語　　　７０　　　６０　　　　国語　　５０　　　６１
　　　　総合　　２３０　　　６０　　　　総合　１５０　　　５９．５　　

上記資料によると、入学者偏差値は、それぞれ５０〜５２あたりと
容易に想像できる。あわれだ....

ふつうなら慶應経済だと思うなー。
という感じ。

慶応経済。だって、就職いいから。

俺は早稲田法だけど、
やっぱ得なのは慶応経済だろうな。

私文で、慶応うけないなら、３のいうことが、ただしい。

けど、法と経済なんて、併願パターン滅茶苦茶だよな。
別に併願するとは言ってないか。

言っておくが、早稲田法は甘くはない。
司法組（くずれ含む）と学年末試験を競うのはけっこう大変。
司法の合格者数（あたりまえだが）や国�T合格者数では慶應経済の比ではないし、
それらを除いた数で考えれば、民間企業への就職の有利さもさほど変わらない。
もっとも、楽して民間へ行くことを考えるなら、優秀層が法曹や官界へ流れる
早大法より慶應経済のほうが出世には有利に働く（少なくともそのように見える）
かもしれない。
両試験を受験するのでなければ慶應のほうが楽だと思われる。
ちなみに慶應経済が数学必須または地歴二科目だったのは昔の話。
いまは普通に英語と地歴（＆いちおう小論文）だけで入れるよ。

早稲田法だよ。今時に経済もないだろ。もちろん司法試験合格するのが前提ね。

お前ら最悪だなぁ…遊びたいだけなら？　楽したいなら？
そう言うドキュソ文系が多いから日本がダメになるんだＹＯ！

>>27
そういうドキュソ文系にはうちの学部に来て欲しくないからだＹＯ！

何でうちにしないの？やっぱここでの評判悪いから？

===================================================
　　　　|￣＼　　　　　　　　||　　　 UUU
　　　　|　　　|　　　　　　　..||..　　 ▲||▲　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|（＊）|　_＿＿＿＿凸_＿（ 　ﾟ∀ﾟ）　　　＜　現在1の自宅に焼夷弾放っております。どうぞ
　　　　＼　　　　　　　　　|＼　　（ 　　　）　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼　艇国　　　|　　＼（ 　　　） ＼
　　　　　　　　＼　　　　　＼＿__＼　　. ）　　＼
　　＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　　＼ ￣￣￣＼＿＿＿＿＿
　／／￣＼￣￣￣＼￣＼　　　　　　＼＿＿ 　＼ ￣＼￣＼＼
　￣　＼((器))　＼((器))　　＼　　艇国 |　　　　　　＼((器))　((器))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿ |＿＿＿__|
ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞッ ！！
　　　　　　　＼　＼　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　＼　　＼　＼＼
　　　　　　　＼　＼＼　　　＼＼＼　　　　　　　　　　　＼＼　　＼＼＼
　　　　　　　　　＼＼　＼　　　＼　＼＼　　　　　　　　　　＼＼　＼　＼＼
　　　　　　　　　　＼＼　＼＼　　＼＼　＼　　　　　　　　　＼＼　＼　＼＼
　　　　　　　　　　　＼＼　＼＼　　＼＼　＼　　　　　　　　　＼＼　＼　＼＼
　　　　　　　　　　　　　＼＼　＼＼　　＼＼　＼

お前らさぁ、そのうちアメリカみたいに日本も10％のエリートとその他に
分かれる時代が来るぜ。
いつまでも、給料を横並びで貰えるなんて思ってたら大間違いだ（ぷ

連レススマソ

===================================================
　　　　|￣＼　　　　　　　　||　　　 UUU
　　　　|　　　|　　　　　　　..||..　　 ▲||▲　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|（＊）|　_＿＿＿＿凸_＿（ 　ﾟ∀ﾟ）　　　＜　現在1の自宅に焼夷弾放っております。どうぞ
　　　　＼　　　　　　　　　|＼　　（ 　　　）　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼　艇国　　　|　　＼（ 　　　） ＼
　　　　　　　　＼　　　　　＼＿__＼　　. ）　　＼
　　＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　　＼ ￣￣￣＼＿＿＿＿＿
　／／￣＼￣￣￣＼￣＼　　　　　　＼＿＿ 　＼ ￣＼￣＼＼
　￣　＼((器))　＼((器))　　＼　　艇国 |　　　　　　＼((器))　((器))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿ |＿＿＿__|
ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞッ ！！
　　　　　　　＼　＼　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　＼　　＼　＼＼
　　　　　　　＼　＼＼　　　＼＼＼　　　　　　　　　　　＼＼　　＼＼＼
　　　　　　　　　＼＼　＼　　　＼　＼＼　　　　　　　　　　＼＼　＼　＼＼
　　　　　　　　　
＼　＼＼　　＼＼　＼　　　　　　　　　＼＼　＼　＼＼
　　　　　　　　　　　＼＼　＼＼　　＼＼　＼　　　　　　　　　＼＼　＼　＼＼
　　　　　　　　　　　　　＼＼　＼＼　　＼＼　＼

政経なんて大教室授業ばっかりじゃん。。。

===================================================
　　　　|￣＼　　　　　　　　||　　　 UUU
　　　　|　　　|　　　　　　　..||..　　 ▲||▲　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|（＊）|　_＿＿＿＿凸_＿（ 　ﾟ∀ﾟ）　　　＜　現在1の自宅に焼夷弾放っております。どうぞ
　　　　＼　　　　　　　　　|＼　　（ 　　　）　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼　艇国　　　|　　＼（ 　　　） ＼
　　　　　　　　＼　　　　　＼＿__＼　　. ）　　＼
　　＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　　＼ ￣￣￣＼＿＿＿＿＿
　／／￣＼￣￣￣＼￣＼　　　　　　＼＿＿ 　＼ ￣＼￣＼＼
　￣　＼((器))　＼((器))　　＼　　艇国 |　　　　　　＼((器))　((器))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿ |＿＿＿__|
ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞッ ！！
　　　　　　　＼　＼　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　＼　　＼　＼＼
　　　　　　　＼　＼＼　　　＼＼＼　　　　　　　　　　　＼＼　　＼＼＼
　　　　　　　　　＼＼　＼　　　＼　＼＼　　　　　　　　　　＼＼　＼　＼＼
　　　　　　　　　　＼＼　＼＼　　＼＼　＼　　　　　　　　　＼＼　＼　＼＼
　　　　　　　　　　　＼
　＼＼　　＼＼　＼　　　　　　　　　＼＼　＼　＼＼
　　　　　　　　　　　　　＼＼　＼＼　　＼＼　＼

===================================================
　　　　|￣＼　　　　　　　　||　　　 UUU
　　　　|　　　|　　　　　　　..||..　　 ▲||▲　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|（＊）|　_＿＿＿＿凸_＿（ 　ﾟ∀ﾟ）　　　＜　現在1の自宅に焼夷弾放っております。どうぞ
　　　　＼　　　　　　　　　|＼　　（ 　　　）　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼　艇国　　　|　　＼（ 　　　） ＼
　　　　　　　　＼　　　　　＼＿__＼　　. ）　　＼
　　＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　　＼ ￣￣￣＼＿＿＿＿＿
　／／￣＼￣￣￣＼￣＼　　　　　　＼＿＿ 　＼ ￣＼￣＼＼
　￣　＼((器))　＼((器))　　＼　　艇国 |　　　　　　＼((器))　((器))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿ |＿＿＿__|
ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ　　　　　　　　　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞッ ！！
　　　　　　　＼　＼　　　＼　　＼　　　　　　　　　　　＼　　＼　＼＼
　　　　　　　＼　＼＼　　　＼＼＼　　　　　　　　　　　＼＼　　＼＼＼
　　　　　　　　　＼＼　＼　　　＼　＼＼　　　　　　　　　　＼＼　＼　＼＼
　　　　　　　　　　＼＼　＼＼　　＼＼　＼　　　　　　　　　＼＼　＼　＼＼
　　　　　　　　　　　＼＼　＼＼　　＼＼　＼　　　　　　　　　＼＼　＼　＼＼
　　　　　　　　　　　　　＼＼　＼＼　　＼＼

＞３３
そうか？教養演習や経済学研究とれば少人数だぞ。

まあ、私立は所詮全部一緒だよ。バカの程度の差だろ。ソルジャーだし

たかが東北大が調子に乗るなよ、東大に出願すらできない下っ端のくせに。

早稲田法と慶應経済なら早稲田法だろうね。

ある程度の予想はしていたが、入学者偏差値と合格者偏差値の差が意外に
大きかった。

私大洗顔君達が、「洗顔上位は、逝く場所がないので上位でもある程度の
で確立で（つまり合格した中から一つを選ぶので）入学する奴がいる」と
主張してたし、それもあるていど本当らしいと思ったからだ。

でも早慶も合格する優秀な人は、上智を選ばないようだ。

これからは代ゼミ偏差値を見るとき、上智法の偏差値を無条件で−５を足
してしまうだろう。これがおそらく入学者偏差値なのだから。

わすれる所だったが、代ゼミ偏差値では
私立の偏差値：すべての公開模試の偏差値
国立の偏差値：全国記述模試
だから私立が高目にでることも気をつけようね。

>>40
代ゼミ模試では
すべて大学の偏差値は全国記述模試の平均によって算出されています。
なお、仮にその他の模試を加えたとしても、合格者平均偏差値は
高めに出るどころか逆に低く算出されるでしょう。というのも、
マーク模試（現在のセンター模試）などは平均点が高いことが多く、
たとえ満点をとってもさほど高い偏差値が出ない一方で発音・アクセントの
問題や漢文など、私大志望者が苦手とする分野が含まれるためです。

よって私立が高めに出るということはなく、むしろセンターの予想得点率で
ランキング付けを行なっている国公立のほうが不確定要素を多く含むといえましょう。

>>38
地元では天才と崇められてるんだ...
放置プレイにしてやろうよ（ｗ

>>42
地底はいい大学だと思うけど、何で総計にからんでくるのかわからん。
こっちはあまり意識しないのに。

>>43
お互い絡まないとネタがなくなるじゃん。

竹中と金子の骨肉の争いが垣間見れる慶應がオススメ。
関係ないけど大沼あゆみの天然ボケも面白い。

地底は早慶の知名度が羨ましいんだろう。だからしつこく叩く。

ふつうなら早稲田法。
でも慶応経済は難易度の割にお得かも？

法律勉強したいなら早稲田法
経済勉強したいなら慶応経済

つうか私大では二番手的位置にいるこの二つが各分野で一番良いと思うけどね。
早稲田政経と慶応法は偏差値とネームバリューばっかりで中身が薄っぺらい。

10/10

慶応法のどこに、ネームバリューがあんのかい？？
教えてマジで。

慶応にバリューがあるとすれば
それは、これまでの経済学部の威光の産物だろうに。。

俺は、金子派。

＞５１
いやだから今の世代の話だ

慶応経済は内部と外部で差がありすぎる。

>>49

同意

法曹界に進みたいとか明確な目的がないならスクールカラーで選ぶべし。
両校の差は無くなったという人のいるが、やっぱりあるよ。
特に慶応の内部出身者。自分の出自や性格をよく考えた方がいい。

どっちゃでもええやん。
好きなほうにいけば？

俺は慶應経済蹴って、早稲田法きました。
法曹も視野にいれてたから。
　なんか上のほうに慶應経済も早稲田法
も受かるなら東大か一橋受かるって書いてたけど、
そりゃ一橋なら受かるだろうが、
文一はそんなに甘くないし、文二文三も全然甘くないです。
東大と一橋いっしょにしないでほしい。

美味しい〜

＞東大と一橋いっしょにしないでほしい。

全然違うよね〜

俺の頃は、慶應の経済が上位ランク。まあ、法曹界に進むんだたら
話は別だが、ブランドでだったら、慶應の経済だな。もっとも25年も
前の話だけど。倅が、早稲田の法に行ってるけどね。どっちだって所詮
同じだよ。

帝京＞早稲田＞慶應　

俺なら早稲田かな。この前の司法試験2次の合格者数見ても、早稲法は
イケテるしね。やっぱ「早慶」って言うくらいだから、早＞慶なんだろ。
けして「慶早」ではないんだよ！

>61

昔はすごかったみたいだね。経済学部が慶應の看板だったらしいし。
今はやや凋落気味みたいよ

　　　　　　　　　　　　　　　　(||ﾘ川ﾚミ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　　 ○-○っ　　　＜ ほんと慶応は楽しいぞ！イク〜
　　　　　　／　　　　　 ＼ 　 　|∇ 人　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　 /　／ ' ⌒ ＼　＼⌒-　-　⌒ヽ
　　　　　 |　|||_|||_||_||_||　ヽ　)｡ 　　 ｡ 人　ヽ
　　　　　　） |ー　ー　| |）| |／干＼　|　 ヽ 　ヽ
　　　　　 (　(|~ 'o~　 ﾉﾉ ﾉ |　　 　　　| ／　／
　　 　　　 )　）ゝ 　 (_ﾉ ﾉ ／⌒v⌒_Ｖ　 ／
　　　　　 ( （　 -　‐（　(＼　　　　ξ__／
　　　　　　ヽ)|　　　　ν　 |´　　／　 |ﾊﾟｺﾊﾟｺ
　　　　　　 |　＼＿,_＿|　 |＿／|　　 |
　　　　　　 |　 |　 ﾟ　　ﾟ | 　|　　　|　　＼
　　　　　　_|　 |　　　　_| 　|　　　 ＼　　＼
　　　　　ξ＿/　　　ξ＿/

それに有名私立高で早稲田より慶應の合格者が多いのは、単に
慶應が難関国立受験者に迎合した入試システムになってるから
だしね。だからって慶＞早にはならない。むしろそいつらは早
稲田受けたら落ちる可能性が高いと思う。

まあね。

というか、実際落ちてるから合格者数が慶應より伸びない
んだろ

>1よ
ていうか、ほんとやりたいことで選べよ！！！
くだらん事聞くな。

これは流石に早稲田法だなぁ〜。
偏差値、伝統、実績、最近のフィーバーぶりを見てもやはり勝負にならん。

何で社学が駄目なんだよｺﾞﾗｧ

つうか、普通は青学法

１０人中１０人が慶應経済選ぶだろ。

>>71
よう。いま帰ってきたのか？

>>74
いや、今日はサボった。　

>>75
なにしてたんだよ？ｗｗｗ

>>76
寝てた、今日は若松だったんだよ。

>>77
あれ？政治機構論取ってるの？

>>78
英書研究だよ。

>有名私立高で早稲田より慶應の合格者が多いのは
社学人科二文を受けないからです

>>79

社学ごときで英書研究？？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

＞帝京様
高校と大学をどうやって比べるんだよ！

つか、社学に２ｃｈらーの資格なし。

>>80
それらを引いても、学部の数はほぼ一緒だよ。よってｳｿ！

慶応はやや落ち目だからな。
行くとしたら、早稲田法じゃないだろうか。

てて

早稲田の政経が上です。

そりゃそうだが、、、

結局、

早稲法>慶応経済

ってことかな、こりゃ。。。

>>1
どっちもドキュソ。
低学歴に変わりなし。

芦屋大＞＞ガンダーラ

帝京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ガンダーラ＝うんこ

>>91
失せろよ糞低学歴！！！
芦屋の坊ちゃんのマラにでも奉仕してろよドアホ！！！

>>92
荒らしの相手はしません。
俺まで荒らしだと思われたら困るんでね。

>>92
お前失礼だろが。うんこに。

慶応経済、慶応法、早稲田政経、早稲田法。これらは
差があるっていっても全体からみれば僅かなもの。
東大には明らかに劣るが、それなりにいいんだから、
自分の行きたいところに行きゃいいじゃん。

>>95
マジレスしちゃったよ！

まあね。この四つとそれ以外の私立の差は大きい。

慶應経済の入学者偏差値は５５くらいだったよ。
上智経済とまったく同じ数字だったような。
間違いなくレベルが落ちてる。
慶應経済が入るなら上智経済も入っちゃうし。
そんなの明らかにおかしいでしょ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003245819/l50で、こんな事言われてるんですけど39 ：樽笑スロプロ SAPcd-10p007.ppp.odn.ad.jp ：01/10/17 01:08 ID:saSUzug6
>34
まぁなー　結局いい判定とってても受からなかったら終わりだしな（ｗ
でも早慶蹴りとか何人もいるんですけど？

これ小樽商科大の人。どうなの？

いくら落ち目でも慶應経済は買いだと思う・・・入りやすいならますますお得
過去の遺産の恩恵にあずかれる

と、慶応経済は吠えた

浪人しとき。
偏差値とブランドで進学考えるようなら。

やっぱ「若貴」って言うくらいだから、若＞貴なんだろ。
けして「貴若」ではないんだよ！
　と兄は吠えた

>84　ではマジレス
○ロスエの後輩になるのが嫌だから

痴呆公立なら受験しないから知りようもないが
中学高校の偏差値は慶応中等部慶応女子はてっぺんにある
だから難関国私立出身者は　その保護者も
どうしても　慶＞＞早イメージがあるのよ　

>105

早稲田には付属中なんてないじゃん。

慶応経済が話になんないなら、大学のほとんどが
お話しにならないんじゃないのんのん？

だって、経済学初めて導入したんでしょ。確か。。。

>>106
田舎者発見！

１０８は真性田舎者かただのドキュンのどっちかだな

>>109
ヲマエも早稲田に付属中ないというDQNか？

厳密に言えば早稲田に慶應のような付属中なないだろ
実業とワセコウは付属中とは言い難い

系属と付属の違いが分からないＤＱＮはイキがるな

引っかけ問題のようだなｗ
確かに学院には中学ないからなぁ。

おまえが勝手に引っかかって勝手にＤＱＮ晒しただけだけどな（藁

>>114
まぁそんなに鼻息荒くすんなよ藁

>>115
おまえがな（ﾜﾗ

相変わらずだなここはｗ

108は恥ずかしすぎる・・・

早稲法は落ち目じゃないだろ。これから一学年八百人ぐらいに絞るらしいから
確実に政経抜くね。早稲田の教授が言ってたから間違いない。
余談だが、その定員減った分で国際教養学部？みたいのをつくるらしい。
この学部も偏差値は高くなりそうだな。

>>119
まぁセイケイと法は分野が違うから
セイケイは永遠に早稲田の看板じゃねーのか？

>>120
オレの認識では、偏差値は抜きにして、
政経、法律、一文が早稲田の看板だと思うけどな。
ロボット工学と物理に関しては、理工も看板になりうる。

>>120
いや偏差値的に。でも、もしかしたら慶応の経済みたいな立場になるかも

そっかな。看板はたくさんあっちゃヤバイだろ。
歴史的にみてワセダノセイケーのブランド力はやっぱり強いよ。
まぁ法学部は法学部なりにセイケイ蹴りも珍しくないって
プライドもあるけど。やっぱりセイケイってイメージは強いよ。
俺法学部だけど。

＞ロボット工学と物理に関しては、理工も看板になりうる。

理工学部を引っ張ってるのは建築だろー！
唯一、研究で地底に勝ってる分野

>>119
国際教養学部？
またお荷物学部増やす気かよ。

>>123
そうなのか。確かに早稲田の政経は全国区で有名なのは
確かだけども、何をやってるのか判然としないのがオレ
にはいただけないところがある。あくまでオレには。

その点、法律は王道中の王道とじゃん？

全国区で有名な早稲田の残りの学科は、一文と理工。
私立理系と言えば限られるから、理工がはいるのは
是非もなしだが。

法学部の俺が言うのも何だけどあえて早稲田の代表学部
を２つあげろと言われれば政経と一文だろ。
政経と一文ならある意味早稲田を代表する卒業生を
輩出してきているし。法学部はやはり東大との差がありすぎる。

>>125
きっと偏差値は高くなるよ。今流行の分野だし。あと取る人数が少ないらしい。

そういえばおれは法学部けったな。
ネームバリューはやっぱりすごいよ。
早稲田の”政経”だからすごいみたいないわれ方もけっこうしたし。

でも未来はわかんないってことさ。慶応なら昔はお荷物の法学部が
いまじゃトップ張ってるみたいに

>>127
そうなのか。
早稲田の法律は、各種資格試験にも強いし、官僚も
結構いるし、特に実業界でも強いのは、自慢しても
いいと思うけどな。

友人の友人である桜陰の女の子は、京都の法律と
早稲田の法律に合格して、早稲田の法律に進んだらしい。
なぜ文一を受けなかったのかはしらないが、とりあえず
受けた後で考えて、やっぱり東京がいいからとかなんとか。

早稲田の法律は、結構優秀な人材が集ってると思うけどな。

「友人の友人は…らしい」というのが凄い（笑）
きっと騙されてるよ、それ。

んで、慶應については、大学自体は全国区で
有名だけど、学科単位で有名なものはないと
いう印象が強いな。これマジで。

SFCが出来た当初は、総合政策のみ偉く全国区で
有名だったけど。

あぁ、あと法律の「センターのみ試験」は、理系
でも出すヤツがいて、実際受かるヤツもいて、
「こういう試験をするところにだけは行きたくない」
と心底思った記憶がある。

>>130
官僚で東大法と早稲田法を比べちゃいけないよ
早稲法一人に対して東大法卒２０人って世界だから。
京都蹴り早稲田っつーのも変わった子だな。
別に法学部がダメってワケでなく、早稲田の看板といえば？
と言われたら、やはりセイケイと思うだけだよ

>>133
特に、「法学部はどこでもある」と考えると、
確かに政経に対してはインパクトでは劣るなぁ。

慶応は一応、経済なのかな？

就職での慶應経済の強さはスゴイと思う。
ある意味ちょーお買い得だよ、今。

そういえば、俺の友人は東大の文２を蹴って早稲田政経に行ってたっけ。
私大全盛期にはそれなりにあったかも。

http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Ehole/

>>135
慶應経済の知人、いた。女。中学の同級生。
彼女は自分が慶應経済の学生であることに
プライドを持っていたが、やはり慶應経済は
有名なのか？

実は理系のオレには、よくわからない。

>>139
有名は有名。
もはや死語だが「理財の慶応」と言われ、経済学部が看板だった時代は長い。

慶応経済(看板)→ダメな長男
慶応法→利口な次男

司試の結果見ると、早稲田もいずれコーなるかもな。

そもそも学部のちがう早稲田法と慶應経済を同じ天秤にかけて比較できるものなの？
ま、受験して合格してからどちらにいくか決めればいいと思うけどね。

慶応義塾マンセー！

慶応義塾「大学」はイマイチ好きになれんな。

早稲法と慶応経済どっちがいいかなんて誤差の範囲じゃねえのか、実際は？

早稲法＞早稲田政治＞早稲田経済＞一橋法＞阪大法＞一橋経済＞阪大経済＞帝京＞早稲商＞慶應法＞慶應経済＞慶應商

慶応経済のコネの力はすごい。三田会の中心。早稲法は、司法以外だめ

>>144
正味の話、オレもそう思う。

>>146
これからの時代、コネはあんまり生きない
と思うが、いかが？

有利さの指針。
民間就職（留学・バイト・サークル）なら慶応経済。
司法・国�T他資格なら早稲田法。
もちろん、どちらに行っても民間就職・司法合格はできるが、
有利さの指針として。
ちなみに、経済学よりは法学のほうが実学志向が強い
（日常生活で役に立つ）ので特に経済学に興味があるのでなければ
法学をおすすめ。法学は六法の暗記じゃないよ。

慶応経済の方が簡単だろ・・

正直、早稲法＝帝京＞慶應経済

ちょっと落ち目だからなぁ・・慶應経済

特に法曹界に進みたいとか明確な目標が無いのなら校風で選ぶべし。
自分に合った学校に行った方が楽しく過ごせる。就職は慶応優位と言う人が多いが
大半がリーマン志向の慶応と自由人志向が結構いる早稲田の違いが出ているだけ。
そんなに差はないと思う。三田会だって恩恵を受けられるのは内部上がりの一部だけ。
大学入学組の一般大衆にはあまり関係ない。要するに好みの問題。
ちなみに俺は慶應経済に行ったが、早稲田の方が色々と楽しそうで羨ましかったな。
でも社会人になってしまえばどちらも同じ。でも会社内に三田会と稲門会両方あるけど
しょっちゅう会合開いたり名簿配ったり寄付集めたり、と三田会の方が圧倒的にマメ。
子供を母校に入れたがるのも圧倒的に慶應だね。こういう雰囲気が嫌いなのに慶應
行くとちょっと馴染めないかもな。

慶應経済はショボすぎです。早稲田法の不戦勝です。

>>153
激しく同意！！！

--------------------------------------------------------------------------------
ステルベン > ぼくは富山県富山市杉谷２４８ (10/24(水)05:51 )

慶應も凋落の一途じゃん

平成10年度、11年度、12年度司法試験合格者の大学別合格者数。
資料は、司法試験管理委員会。最後にＨＰのアドレス記載。
此れが文系の正式「大学ランキング」です。
「合計合格者数」　「大学名」
640人　東京大
396人　早稲田大
302人　慶応義塾大
293人　京都大
262人　中央大
118人　一橋大
91人　　名古屋大
82人　　同志社大
77人　　大阪大
61人　　上智大
55人　　明治大
49人　　東北大
43人　　神戸大
40人　　九州大
31人　　立命館大
27人　　関西大
22人　　日本大
20人　　立教大、法政大、関西学院大。
18人　　学習院大
15人　　青山学院大
14人　　北海道大
13人　　千葉大
12人　　大阪市立大
11人　　岡山大、東京都立大。
10人　　筑波大
7人　　広島大、創価大。
6人　　専修大、南山大。
5人　　横浜国立大、東京工業大。
4人　　金沢大
3人　　静岡大、国際基督教大、琉球大、熊本大、津田塾大、お茶の水女子大。
2人　　大東文化大、東京学芸大、小樽商科大、聖心女子大、京都産業大、獨協大、近畿大、成蹊大、鹿児島大。
1人　　明治学院大、愛知大、名城大、長崎大、弘前大、三重大、山口大、宮城教育大、金城学院大、桐蔭横浜大、東京女子大、東洋大、亜細亜大、国学院大、横浜市立大、神奈川大、新潟大、福岡大、愛知県立大、大阪外語大、大阪経済法科大、神戸商科大、放送大、梅花女子大。
法学部の学生数が多いと有利かも知れないが、3年間の合計数で表示致しました。
学生数が少ない大学、他の学部から合格したり、放送大学の通信での合格者もいます。
さて、貴方の大学名はありましたか？ご感想は！
平成１０、１１年度資料。
http://www.moj.go.jp/PRESS/991029/1920-s3.html
平成１２年度資料。
http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html

▼ 司法試験(論文)合格者数(1995年〜2001年) ▼

【国公立】　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
東大　１２４０（２６４７） 46.85　　　　早大　８９９（４６７４） 19.02
京大　　６２５（１４２３） 43.92　　　　慶應　６１４（２３５９） 26.03
一橋　　２４４（　６６６） 36.64　　　　中央　５５２（４７１０） 11.72
阪大　　１６１（　５７５） 28.00　　　　同志　１４３（１０６２） 13.47
九大　　　９３（　４９２） 18.90　　　　明治　１４１（１８７１） 07.54
東北　　　９１（　５４８） 16.61　　　　上智　１１８（　５４０） 21.85
神戸　　　８６（　５１７） 16.63　　　　立命　　７５（　９３２） 08.05
名大　　　８３（　３７４） 22.19　　　　関大　　６０（　８１９） 07.33
北大　　　４８（　４１０） 11.71　　　　日大　　５２（　９０５） 05.75
阪市　　　４２（　３０１） 13.95　　　　法政　　４６（　８３４） 05.52
岡山　　　２６（　１８８） 13.83　　　　立教　　４１（　３６８） 11.14
広大　　　１４（　１９９） 07.04　　　　関学　　３２（　４４９） 07.13
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学　　２６（　４１４） 06.28

（　　　）内は１年あたりの出願者数
http://www.moj.go.jp/PRESS/011012/13ron-univ.html
http://www.lifr21.com/shinan/daigakubetsu.htm

早稲田の方が上!

慶應経済は凋落中!

５６．１！

阿呆学部と仲良くしなさあい。

逝ってよし!

早稲田人科と慶應経済の比較

早稲田人科・入試科目　英国小論文　or 英数小論文
慶應経済・入試科目　英数小論文　or 英社小論文

早稲田人科には社会がなく、慶應経済には国語がない。
よって、英国社３教科の偏差値を出した場合、
不利になる度合いはほぼ同じ。

で、入学者偏差値はというと。。。

早稲田人科　５４．９
慶應経済　５６．１

入学者の学力差は１．２

層化をこのまま野放しにしておいて本当に我々は安全なのか？実際、層化には
日本転覆計画があるようだし。また、それを実行できるだけの資金力、組織力
もある。すでに天然痘ウィルスやエボラウィルスなどの生物兵器も大量に保有
している事は確かだ。層化は今回の同時多発テロに乗じて年内にも、ウィルスを
東京にばら撒くだろう。あたかも、イスラム原理主義の仕業に見せて。
このように、創価学会が危険なカルト集団である事は疑う余地が無い。

＞１６７

めちゃくちゃな文章だ（ｗ

ちょっと前まで早稲田というと政経と一文が看板だったけど
法の地位って謎めいてるね。
ちなみに早稲田も実は慶應並みにコネの激しい大学だから（就職の時にわかるでしょう）
この点で慶應には負けてない。

慶應経済にこの俺がいる限り大丈夫だ。
他の奴は優秀じゃないかも知れないが、俺は優秀だと
自覚している。

>>170

基地外

>>166
早稲田人科と慶應経済なら、慶應経済だろ。
やっぱ、キャンパスは都心にあるほうがいい。

　

慶應経済も都心からはかなり離れてるけどな。
医学部は信濃町だが

ご連絡有り難うございます。お心使い大変感謝しております。
縞栗鼠の親方様におかれましては、いかがお過ごしでしょうか。
前回の件でも貴兄、またご利用されている皆様方にも多大なご迷惑をお掛けし
お詫びの言葉も見あたりません。

縞栗鼠の親方様には度重なるご迷惑をお掛けし、その度にご連絡いただき
大変申し訳ございません。私共も実のところ、うんざりと言うのが実際のところです。
ご存じの通り、当学院では１１月受検に向け当学院生徒、職員一丸となって
目標達成に向け日々邁進しております。一部の心ない行動により当学院の生徒にも
必要のない不安が生じるのではないかと心を痛めております。今の所、生徒からの苦情
問い合わせ等、わたくしの聞き及ぶところには御座いません。
しかしながら、今回の件でも、いくつか質問という形で真偽を問うリアクションが外部、又は
当学院の生徒の判断がつきかねますが、こちらのＨＰにも帰ってきているのも事実です。
こちらも具体的な方法で行動をとりたいのですが、この件だけに係り切りというのも状況が許しません。
只、日増しに悪質化してきているのも事実なので放置も出来ません。私共も準備に取りかかり、
然るべき処置を執りたいと存じ上げます。

大変身勝手ではございますが、これからも暖かいご支援宜しくお願い申し上げます。
また　縞栗鼠の親方様の益々のご活躍　心よりお祈り申し上げます。

　中央高等学院
学院長　斉藤　守

慶應経済なんかと比較されるわせほうって一体・・・・・

商学部とともに国立に迎合して、
東大落ち一橋落ちが誰でも入れるような慶応経済と、
典型的な私大の問題を解かせる早稲田法では、
受かったときのうれしさが全然ちがった。
この二つでは選択の余地すらなかった。

ちなみに地底にもうかったが。

そもそもこの二つって何で併願するの？

↑日程が重なっていないからだよ

ここに憲法をそれなりに知っている奴はいるかい？

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　>>180　お前は何がしたいんだ？
（　　U）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（__（＿） 　

>>181
帝京様は憲法得意か？

帝京様、「彡」←の出し方おしえて☆

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　>>183　俺のＰＣでは、漢字検索しないと出ない。
（　　U）　　　 ＼ちなみに、これは部首名が「さんづくり」で音読「ｻﾝ、ｾﾝ」
（__（＿） 　　　　

おい帝京よ

民主主義は人気投票でいいのかよ

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　>>185　シラネーヨ
（　　U）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（__（＿） 　　　　

>>186
知ってろよ

>>186
よし、わかった
喧嘩しよう！！
今日の１２時に新宿アルタの横の
富士銀前な。バックレんなよ！！
ちなみに俺は黄色のパーカーにデニムで行くから
お前もどんな格好か書いといてくれ

京王軽罪でも話瀬堕方でも菅家恵ねえ対幾回らぐびー武で愁色はＯＫ
己は伝痛、愛津は不時照れ美