東京外語大vs帝大、筑波

メジャー言語なら
東外大＞帝大、筑波
なの？

知人は一橋、早慶(早稲田政経、法、慶応法）
受かったが東外大英語科は落ちた。
(ずいぶん昔、国立2つ兼ねられる時代だけど）

英語だけといっても
難しいのかね。

さて？？？

東外大は全体としてみたら
帝大より低い。

メジャーで同じくらいでは。

東外メジャー言語(英･独･ラテン4･中)＞なんちゃって帝大＞
東外セミメジャー(露･東アジア)＝筑波＞東外マイナー(その他)

数年前は試験制度が特殊すぎてメジャー言語は受かりづらかった。
というかほとんど２次試験の英語だけで合否が決まるようなそんな
システムだった。だから、普通に複数科目の受験勉強をこなしている
人間にとってはかなり足元を救われるような試験方式だった。
マイナー言語はそうでもないが。

>>3
なんちゃって帝大、（・∀・）ｲｲ!!

それでも筑波よりは上なんだね。

粘着気質fQptlvuo

いや3を見ての感想を言ってるだけなんだが。

私は仏語科卒だが。
　2のいっていることは変。
　少なくとも、外大マイナーも、地底の連中よりはよっぽど英語できるわけだし。
　入試自体が、英語偏重なのだから外大受験者がセンターにあまり気を使わないのは
　当然といえば当然。　まあ、少なくともSFCよりはまし。
　後,ロシア科は昔はもっと難しかったんだが。

東外メジャー言語(英･独･ラテン4･中)＋日＞
東外セミメジャー(露･韓・アラビア)＝なんちゃって帝大＞東外マイナー(その他)＝筑波

「なんちゃって帝大」が定着してきたな、なんちゃって

>>9
英語力だけで学生の実力が決まるわけじゃないから

＞少なくとも、外大マイナーも、地底の連中よりはよっぽど英語できるわけだし
＞東外メジャー言語(英･独･ラテン4･中)＋日＞
＞東外セミメジャー(露･韓・アラビア)＝なんちゃって帝大＞東外マイナー(その他)＝筑波

というのは違うんじゃない？

外語って単科大だし、ふつうの総合大学と
比べるのは無理なのでは……。
世間的には帝大のほうが聞こえは良いけど。

外大は上智外国語やICUと比較すべきじゃないの？
なんで全然方向性の違う宮廷が出てくるのさ？

>>4
かなりExcuseしてないか？
おれは東外メジャーだけど、なんちゃって地帝、ためしに
模試で受けてみたらＢだったぜ
まぁ、Ａじゃないから自慢できないけどな

Excuseもなにも、ここは数学をそれほどやってない人も多いでしょうに。
そしたら地底とかは対象外の人が多いんじゃない？
どっちかというと私立トップレベルとの比較でしょう。
外大合格の人でも早稲田や上智に落ちる人沢山いるし、
結局受験方式との相性の問題が大きいと思うけれど・・・。

おれ、外語メジャー卒なんだけど、「マイナー語科」という言葉は嫌いだね。
いわゆる“マイナー語科”の出身の方にも（いやいや、なればこそ）、
日本国にとって、かけがえのない仕事をなさっている先輩もいらっしゃる。

たとえばモンゴル科卒に、こんな方（↓↓↓）が いらっしゃいます。
http://eojmongolia.mn/top_mon_right.htm

駐モンゴル日本国大使の花田麿公さんね。日本国の対モンゴル外交の重鎮。
多くのモンゴルの人々から、親しまれ愛される、こんな外交官は、東大では
とうてい生まれないよ。すばらしい先輩です。

ついでに、駐モンゴル日本大使館のＨＰの入り口はこちら（↓↓↓）・・・。
http://eojmongolia.mn/top_jp_fr.htm

上とか下とかは、どっちでもイイことなんだけど、
外大は、少なくとも東大・京大以外の旧帝大の文学部系には
負けないと思います。伝統でも、実績でも、学生の質でも・・・。

でも、外大は、ナンバー３・・・云々じゃあなくて、オンリー・ワン。

>>16
>>17
元ゴンベイさんですか？
先行きが心配な「東工・一橋・医科歯科・東外大合併スレ」で
またお会いしましょう。むろん連合であって、合併にはならないと
考えるのが普通なので、スレの名前の通りにはいかないと思います。
ただ学長が交代すると、雰囲気も多少変わるでしょうから。4大学の
間にも受けとめ方に温度差があります。

「企業の人が判断する
大学ランキング」とかいうやつ
（早稲田が一位のやつ）
で東外大は50位くらいだった。

筑波、旧帝より下だったね。

まあそのランキングが
全てではないけど。

↑
あのランクを持ち出している時点で、
素養がﾊﾞﾚﾙからやめておけ　(爆

私立のマスプロ教育に対して１位の評価を下してる時点で信用おけないしな。

つーか正直、試験方式を変えないとダメだねー、ここは。
いまのままじゃ英語さえできればそれでよし、て感じ
にしか見えないよ。中に入ってからの教育は質高いのかも知んないけど。

社会科入試科目に入ったら
偏差値下がんないかな？

でも、以前のように国語・社会加えても偏差値的には
さほど代わらないと思う。
問題は大昔のように数学を入れるかどうかだ。
これは紛糾するだろう。

>>24
国語、社会いれればさすがに変わるよ。
２次偏差値７０なんて
英語だけだから保ててるんだよ。
実質的には上智外国語のほうが難しいかも。
見掛けの偏差値だけ高くしても意味無いと思うんだが。

＞25
だから上智の偏差値そのものが見かけなんだよ　Ｗ
何かの記事で読んだが、文系科目は科目数増やしたところで
さほど変わらないそうだ
英語力は国語力と比例するし、社会は基本的に
暗記科目だから、他人と差はつかない
問題は理数系だよ

社会科の高偏差値は取りやすい。
代ゼミ模試は短大型
社会科無しのやつも
社会科を受ける。
受験料変わらないから。
0点ぐらいのやつが
たくさんいるんだよ。
社会科は。

そういった中で高偏差値を取るのは楽。
社会科高偏差値は楽。

だから社会をいれたら
むしろ偏差値は上がる。

英語だけで70は辛い。
英語の高偏差値は取りにくいよ。
英語はそんな大きな差がつかない科目だから。

文系は科目数関係ないとか、社会入れたら偏差値上がるとは
論理的に随分無理がある。
それだと慶応SFCも早稲田の法あたりより上になってしまう。
まあいいんですけど、所詮入試だから。
でも語学ではなく外国研究を標榜する大学が
語学偏重入試をするのには疑問だけどね。

＞慶応SFCも早稲田の法あたりより上になってしまう。

sfcは本当に英語だけ。。。

東外大はセンターで社会科等あります。

＞慶応SFCも早稲田の法あたりより上になってしまう。

えっ　違ったん！？

まあ、ある意味うえ。
sfcは。。。

東大文一受かった奴でも
落ちたりしている。

東外大もメジャー言語
は東大文3だったら
上といえば上。

>>31
（科目負担の違いを無視すれば）そういう部分もあるかも知れんが、
悲しいかな、私大と違い東大と外大は同時受験できない。

だから「うちは東大受かったやつでもけっこう落ちてる」という
早大政経やSFCの得意の論法が使えない・・。

ン十年も昔、
可能な時代はあった。

1番の書き込みを見ると分かるが。

科目数の違いを無視すれば慶応SFC落ち灯台もいるでしょう。というか早稲田政経落ちや
上智法落ちだっていますからね。
でもだからって誰もが東大＞＞＞＞＞早稲田慶応上智であることはわかりきってる話しです。
それは東外大がある意味東大文三より上といっても、
科目数の違いがわかっていれば誰もそんな風には思わないわけで。
そこまで無理に背伸びしなくても良いと思うけどなあ、この大学は
それなりに優秀なんだから。早稲田や慶応との比較でいいんじゃない？

>>31
ちなみにSFCはやっかいな論文の比重が結構
高いので英語だけではないですよ。

>>34
＞だからって誰もが東大＞＞＞＞＞早稲田慶応上智であることはわかりきってる話しです。

そうなんだけどね、バブル時代は早大閥のマスコミが
「早大政経は文一を偏差値で抜いた！！」とか
「文二と早大政経の併願では5３％が文二○政経×。
いまや文一≒政経＞文二である！！」とわめいていて
けっこう信じるバカも多かったよ。

東大＞＞＞＞＞東外大（難関学科）＝早稲田中位以上＝慶応＞上智
＝東外大（普通学科）＞東外大（不人気学科）＝早稲田下位

くらいの認識だった４年位前は。

＞東外大（難関学科）東外大（普通学科）東外大（不人気学科）
メジャーやマイナーよりも露骨だな　ﾜﾗ

>>18
おひさしぶりです。私のカキコ、すっかりお見通しですね。

おおせのように、イケハタさんでうまくいくか、気になりますね。
東大プロパーの人の思考様式がわかるだけに・・・。

>>37
東外大って学科による難易差がかなり激しいんだろう？
二次の英語のみの得点ボーダーが最難関学科と不人気学科では
15％くらい違うんじゃない？
これって（医学部のある大学は別として）たとえば早稲田でいうと
政経と二文の差より大きいんじゃないかな？

>>40
不人気学科は定員も少ないから
平均するとそこそこだけどね

誰も1=2である事には突っ込まないんだな。

>37　普通学科ってどこを指しているんだろう？
　アホちゃうこいつ。

おれは37じゃないけどこんな感じでは？

難関＝英仏独西
普通＝露中伊葡
不人気＝朝印蒙？

不明＝アラビア？

偏差値と人気を考慮すると

難関＝英　ラテン4(厳密には葡を除く3)　独　中
普通＝露　葡　朝
不人気＝マイナー系

内部ではこんな感じですが
もちろん外大生は上品なので、こんなことは
口に出しません

ここで「不人気学科」あるいは「マイナー」とレッテルを張られている学科は、
確かに入試偏差値が英米・独・仏・中・西の各学科よりも低いのは事実でしょう。

けれども、「マイナー学科」の先生で、東大に出講されている先生は、
少なくありません。　つまり、いわゆる「マイナー学科」というのは、
特殊性のゆえに、それぞれ、日本のトップ水準を維持されているわけであって、
私は、「不人気学科」「マイナー」と見下すのは、当たっていないと思います。

本当の外語大生だったら、きっと、そのように思いますよね。

そして、２６の言語、および、その言語圏の文化・社会をトータルに
研究するという点にこそ、外語大の特徴と任務があって、その点で
（「その点だけで」と言ってもかまいませんが、その点で）外語大は
日本の最高学府である思いますが・・・。

東外大にウルドゥー語学科ってなかった？

東京外国語大学の入学者偏差値（３教科）は59.8
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

↑全部含めてね
それでも地帝底辺とはいい勝負してるけどね

筑波大学第一学群60.3＞東京外国語大学外国語学部59.8

↑
目くそ鼻くそ
というか、外大はウルドゥーも含めてこの数字なんだけど　w

地底と勝負したい人が多いな

50は本当に馬鹿。
例の入学者偏差値って、まったく話にならない眉唾物。
都立大高すぎ。外大低すぎ。慶応経済低すぎ。
　大体最新の駿台の偏差値を見てみると、外大で（普通の合格者偏差値）最低が５９
なのに（つまり多くは６０−６７）、なんで合格者偏差値平均が６０なんだ？
それから入学者偏差値が合格者偏差値から多少低くなることを考えてもあれはどう考えても
低すぎ。慶応経済（早稲田の陰謀）同様に、上智外の陰謀か？
　大体情痴外のほうが、外大より偏差値高いなんて考えられないが。

>>53
なんでそんなにいきりたっているんだい？
あの入学者偏差値が眉唾物なんて今にわかった事じゃないんだから
軽く受け流せばいいじゃん。
そもそも上智と外大の偏差値ってどうやって比べるの？
試験制度が全然違うのに上智が外大より偏差値高いなんて考えられないも
、またその逆も無いってば。
あと、あの入学者偏差値は３教科に換算しているようだから
一科目偏差値で算出されている通常の外大の偏差値よりは
低く出されるよ。１教科の偏差値のほうが３教科の偏差値よりも
高めに出るのは言うまでも無いから。

外大生から見ると筑波や上智は目じゃないのか？
全くの部外者から見れば大差ないと思うんだがな。

>>55 >>外大生から見ると筑波や上智は目じゃないのか？<<

筑波は意識にすら昇りません。上智は滑り止めに受けた人はいるでしょう。
ついでに、地方旧帝も、眼中にありません。 分野がちがいすぎ・・・。

>>56
外大に受かるかどうかという人は上智は滑り止めになりません。
外大受かって私立上位に落ちる人は沢山います。
いくらなんでも他校を甘く見すぎでは？

>>57
つーか、私大を過大評価しすぎ

>>58
実際早稲田慶応上智じゃ外大の滑り止めになんないって。
どこが過大評価なのか知らんが、難関私大が滑り止め
と言い切ってしまうほうが外大の過大評価だと思うがな。
実際それらの私立より外大のほうが上だとしてもだ。大差じゃないしね。

>>59
外語系の学部に限ってるからじゃない？

↑早慶を「確実」に滑り止めにできるのは
一橋・東工・千葉大レヴェル以上だって。みんなわかってるよ。
そんな鼻の穴広げてると老い先長くないぞ。

でも、周りに外大受かってもICU、SFC、上智外落ち結構いたけどな。
数年前の代ゼミのデータ見たら獨協が併願上位だったし。もちろん獨協は
滑り止めだろうけど。

千葉？

＞62
というか、その逆のほうが多い気がするが
語科にもよるだろうけど

>>64
代ゼミデータではほとんど５分だったよ。
４年くらい前だからもうデータ出せないけどね。
いずれにしたって差は小さいだろうね。

東外大の院はどう？

院試はマイナー言語
ならマイナー言語の試験がある。

だからマイナーだから
楽とかいうことないよね。

学部は全部英語で受けられるけど。

上のほうで上智も筑波も目じゃないようなこと言ってる人いるけど
筑波も上智も外大の競争相手だと思うけど

>>56を書いた者です。べつに外大を偉そうに言っているわけじゃあありません。
ただ、私の体験を言ったまで・・・。　　私、広島の某私立の出身なんだけど、
高２末までは京大法学部志望だったけど、理数が伸び悩んで、志望校を変更。
英語・世界史には絶対の自信があったから、上智（外）を受けておいて、合格した
から、早稲田を受ける必要なし。それで、本命の外語大を受けたってわけね。

だから、>>56は、私だけの見方かもしれません。そうじゃあないって方が
いらっしゃるのも、当然でしょう。　私の体験を一般化したみたいだったら、
ごめんなさい。

大学の評価というのはおそらく出身地にもよるでしょう。
関東の私立、大学として特殊な筑波が関東から離れるほどに評価が下がって
ゆくのはある意味仕方の無い事かと。
というか外大以外のネタ出てきませんな。

べつに けなすわけじゃあないけれど、筑波の場合、外から見ると、その組織が解りにくい。
「新しさ」のつもりなのでしょうけれど、あまり「組織的」とは言えないんじゃあないかと
思います。

研究組織としての学系と教育組織としての学群・学類との“分離”は、まあイイとして、
たとえば、外大の東アジア課程・中国専攻だったら、中国語を学んで、その上に、中国の
文学・歴史・思想を学び、あわせて、中国を中心とする国際関係を学べます。もちろん、
必要に応じて、国際政治だけでなく、国際経済・法学へと手を伸ばすこともできます。
自分の所だからかもしれませんが、非常に解り易い組織だと思います。

けれども、同じ関心をもって筑波に入るとすれば、第一学群・人文学類に行くべきか、
第二学群・比較文化学類に行くべきか、はたまた第三学群・国際総合学類に行くべきか、
私だったら迷います。　くわえて、第一学群・社会学類にも興味があります。
http://www.tsukuba.ac.jp/dEducation/college.html

学群学類制は、教育大移転・筑波創立の時に、「新しい理念の大学」ということで、
考案されたようですが、学問の相互関連性を崩しているように思えます。むしろ、
教官の研究組織としての「学系」をそのまま教育組織にした方が解り易い気がします。
http://www.tsukuba.ac.jp/dResearch/institutes.html

これは、あくまで外語大型の学問観からの印象ですので、筑波のことを外から
とやかく言ったとすれば、ごめんなさい。

筑波の方にお聞きします。東大の学部・学科の組織に比べても、筑波の学群・学類制は
優れた組織（あるいは新しい組織）だと、お思いですか？

　１は、国立二期校時代の住人でしょ。
当時と今では状況が違い過ぎる。
　当時は、４教科入試だったんではないの？
「英語だけ」ってのが、良く分からん？

這箇網頁很有意思！　請看一下！
http://www.zaobao.com.sg/special/realtime/2001/10/081001_55.html

>>71
細かい話で恐縮だけど気になるので・・・
副詞の「よく」に「良く」って漢字使っちゃいやん

＜東京外大 or 筑波＞という選択は、ふつう有り得ないんじゃあない？
東京外大と併願するとすれば、早稲田・慶應・上智というのが一番多いと
思うけど。　外大生で、受験時に選択肢として筑波を考えた人、いる？

>>70
そんなこと考えてるやつはいねーよ。

>>74
併願を考えはしないだろうけど
お互い自分のほうがレベル低いとは思ってないだろうね
あ、こういう話はゲセワかな？

>>74
外大にすべきか、筑波にすべきか、そんなことを考えた人は、まずいないだろう。

おれは兄弟ともに外語大なんだけど、おれの弟は現役で一橋・経済を受けたけど
おっこちて、浪人の時、一橋はＢ判定だったけど、おれの影響で人文科学方面に
興味をもつようになり、一橋はやめて、外語大のドイツ語に入った。だから、
一橋と外語でも、優劣じゃあなくて、「何をやりたいか？」の問題だと思う。

（その弟は、今、某商社で、一橋出のやつと組んでシゴトをしている。皮肉なもんだ。）

一瞬だけど筑波頭かすめた。一瞬だったけど。

>>77
例外だろうけど俺は筑波が外語か悩んだ
結局外語にしたけど
筑波もよかった

やっぱ、筑波じゃ
東外大より下なの？

＞80
東工大は気象大学校より下なの？
とかいう疑問と同じ種類と思われ

>>80
79だけど最初に「例外」って書いてるよ
筑波と外語で揺れた例外って意味だけど
筑波は研究するにはもってこい
魅力あるよ

東外大じゃ研究できないわけ？

学部の時点では
東外大メジャｰ言語＞筑波文型＞東外大マイナー

院は
東外大全部＞筑波

でないかい？

東外大じゃ研究できないってことはないっしょ。

>>83
東外大云々を抜きにして
筑波は研究が優れているってことを
いいたいんじゃないの？
筑波が東外大に劣っているとも思わんけれどもね、
逆も思わんけど。
結構序列を気にする人いるんだね、ここの学生は。

序列気にする人が
集まる場所です。

ここは。

まあね
でもここの学生はそういうのとは無縁だと思ってたからさ

正直外大の中でメジャーとかマイナーとか
気にしてる人ってほとんどいないと思うんだが。

「筑波の研究レベル」と言う場合、主として理系を言っているんじゃあない。
人文科学系・社会科学系では、理系ほどはレベルは高くないと思うよ。
少なくとも、文理大→東京教育大文学部の時代よりも、筑波の文系は
落ちているはず。　まあ、よそ様のことは、どうでもイイけれど・・・。

筑波はさすがに教育言語学と、日本語学・日本語教育学は強いみたい。
あとは外語とは関係ないけど、人文地理学とかが強いよ。

まあ、研究レベルはともかく、学生の能力は筑波と似たようなもんだね。
あと私立は滑り止め意識がある人もいるかもしれないけど、
早稲田や上智の学生ともほとんど変わんない。
２chでは早稲田や上智なんかは煽られてるけど。

研究レベルでは東外は他の総合大学と比較しにくい。

だが、リクルート社の就職追跡調査では、東京外大及び大阪外大は
「とある旧帝」よりもはるかに就職力があり、有力企業に就職できている、とある。

多分この「とある旧帝」ていうのは北大の事だ思うが、北大クラス行くなら外大行けってこったね

>>91
就職の有利不利は大学の立地の問題も大きいよ
首都圏や関西圏の大学が有利なのは間違いない
地方に有力企業は少ないからね。

でも北大に入る力のある北海道の学生は外大じゃなくて
北大に行くでしょそりゃ。

外大スレなんだから外国語で語ろう！

外語大の場合、専門分野が特殊だから、旧帝大と単純な比較はできないけれど、
近い所で文学部と比較した場合、研究レベルや就職の点で、阪大・東北大の
文学部と比較しても、何ら遜色は無いと思うけれど・・・。手前味噌かな？？？
（東大・京大は、何も申しません。）

>>94
研究レベルは遜色ないかも。
ただいかんせん阪大あたりとは
入り口のハードルが違うような・・・。

>>94
阪大の文学部は話にならん。「文学部、有ったの？」って感じ。
大阪外大と一緒になれば、なんとかサマになるだろうけれど。

>ただいかんせん阪大あたりとは
>入り口のハードルが違うような・・・。

どっちがハードル高いんですか？
阪大と、東外大
マジで分かりません。

さすがに阪大と考えるのが妥当では？

もう15年近く前ですが、外大がまだ二次三科目入試だった頃、
進研ゼミのランク表では東外大はちょうど阪大の下でした。
だから阪大の方が難しいのは何となくわかっていました。
関東の者ですが。
いまでもそーでしょ？

メジャー言語だったら
阪大より上じゃないのかな？

東外大は本当に
科によって差があるから。

研究にかけては東外、大外に勝てる地底っていないだろ。

範囲が激限定されてるが・・・

>>100
東外大メジャー言語を受けたら受からない地底の人間は
多数発生するだろうね。
でも東外大メジャーのやつでも上智やICUに落ちちゃったやつも
沢山いるから結局、学生の実力は東外大メジャー＞地底ともいいきれんわ

というか試験制度の違いによって他とは比較しずらいね

>>102
その結論は800レスあたりで導かれる予定でした　(w

あらそれはしつれい

東京外大は地の利を活かして、大学院で日本銀行（金融研究所）・JICA国際協力事業団や
マスコミ各社からの協力（：出講）も仰げる。こんな（↓↓↓）行事もできる。
http://www.tufs.ac.jp/common/pg/kyouryoku/2001kennkyukaipostaer.htm

少なくとも、この分野では、地方の旧帝大よりは、研究条件は恵まれているだろう。

東外大メジャー＞旧帝＞東外大マイナー

東外大メジャー語科の人って
かなりプライド高いのね

ところで外大で研究ってなにすんだ？

外国語の研究にいまさらレベルの違いなどないだろ（Ｗ
設備もほとんど関係ないし

>>108 ＝　>>109　に 研究の話をしても、「馬の耳に念仏」だね。

一応の定義：

東京外国語大学　前期
語科・センター・二次

　英・83%・70
　伊・82%・69
　仏・81%・68
　中・81%・68
　西・80%・69
　独・79%・68
−−−−−−−以上、メジャー言語
　日・79%・67
　朝・78%・67
　露・77%・67
　葡・76%・67
−−−−−−−以上、セミメジャー言語
　その他・・・

日本語ってセミメジャー?!
民族的にちょっと落ちこんだ　藁

東京外大ＡＡ研には、かつて山口昌男・川田順造など、日本を代表する文化人類学者が集ったから、
外大では文化人類学に興味をもつ人が多いようだね。（１１／７に講演する上野千鶴子さんも、
かつて山口の研究会に参加したとか。）それはそれで外大の特徴の一つとして良いことだと思うけど、
哲学・宗教に進んだ私（→東大院）としては、“文化人類学のみにのめり込む”のは、ちょっと
黄色信号のような気がします。おせっかいみたいだけど・・・。

>>112
外語大に行ってまで日本語専攻するのは一種特殊な生き方だからね
ＯＢは海外で日本語教えたりするのもいれば
研究者・海外大学日本語教官目指して上（院）にすすむのもいれば（他大の院も多い）
ふつーに就職したりするのもいる
あと、日本人と外国人留学生がいっしょに授業受けるよ
留学生はみんな日本語流暢（入学基準）

>>114
素朴な質問ですが、外語大の日本課程というのは、文学部の国語国文学科と
どこがちがいますか？

　�@学生４５人のうち、外国人が３０人、日本人が１５人。日本人と外国人の区別を
　　 もうけずに授業を展開する。
　�A日本語を母語としない外国人に対する日本語教育を、その任務の一つとする。
　�B日本の言語や文学だけでなく、歴史や社会について、兼修する。

以上の３点は、外部から見て、すぐに解ります。また、オフィシャルのＨＰによれば、
共同研究室に、
　Discourse Processes, Human Organization
　International Review of Applied Linguistics in Language Teaching,
　Linguistic Analysis, Journal of Contemporary Ethnography
　Journal of Folklore Research, Language Learning
　Language in Society, Linguistics and Philosophy
　The Linguistic Review, Western Folklore
　『教育国語』、『源氏物語の鑑賞と基礎知識』、『言語』、『国語と国文学』、
　『文学』『国語学』、『国語国文』、『国文学 解釈と鑑賞』、『国文学 解釈と教材の研究』、
　『日本文学』、『日本語学』、『日本語教育』、『日本史研究』、『日本歴史』、『歴史と地理』
などの定期刊行物が備えてあると述べられていることから、外語大日本課程がカバーする
領域は だいたい推測できます。

私が敢えてお聞きしたいのは、日本語や日本文学に対する研究のスタンスや方法という点で、
他大学の国語学・国文学あるいは日本史などの学科と異なる点があるのかということです。

今年４月でしたか、全国大学生協連合のパンフレット誌に（名前は忘れましたが）、
外語大日本課程の女子の学生さんが対談されている記事が出ていまして、その中で
彼女は、

　「将来、歌人になりたい。和歌をいろいろ勉強したい。つまり韻文を中心として、
　　 日本の文学を体系的に学びたい。・・・」

とおっしゃっていましたが、それを読んだとき、「だったら、なぜ文学部に行かれなかった
のだろう？」という疑問をもちました。同じく、日本文学を学ぶとしても、「たとえば早稲田
などの文学部の日本文学と外語大日本課程の日本文学とでは、何か質的なちがいがあるのか？」
という疑問です。

>>114さんは日本課程の学生さんのようなので、答えていただけませんか。

＞１１５
あのー、横レスですが、その人僕の友だちです（笑）。
彼女は早稲田の短歌サークルにも通ってたみたいですけど。
国文との違いですが
正直言って１１５さんが挙げた点以外思い付かない……。
日本文学の授業も別に変わったところはないような。
でも自分は地域国際系なのであまり参考になっていないかも。
１１４さんお願いしまーす。

>>116番さん、レス、ありがとうございます。　私は、>>115を書き込みした者です。

実を言えば、私も外語大（中国科）出身者なんですが、私はかなり以前の卒業生ですので
私の頃には、日本語学科は専ら外国人のためのコースだったような気がします。今、
どのようになっているのか、お聞きしたわけなのです。

「たとえば早稲田などの文学部の日本文学と外語大日本課程の日本文学とでは、
　何か質的なちがいがあるのですか？」

とお聞きしたのは、実は、「ちがいがあって欲しい」という期待があるのです。

と言いますのは、私は趣味で日本文学関係の本も読んでいますが、いくらかの
例外を除けば、日本の国文学研究者のお書きになったものは、どれも面白くない。

それにひき換え、私が好きなのは、（外語大の諮問委員もなさっておられますが）
コロンビア大学のドナルド・キーン先生のお書きになったものと、評論家の
加藤周一さんのお書きになったもの。外国に行った時、本屋さんに並んでいる
日本文学研究関係のコーナに行って、まず目に付くのは、実は、日本人の
国文学研究者の本ではなくて、このお二人の著作なんですね。特に、加藤周一さんの
『日本文学史序説』（筑摩書房）は、私の知るかぎり、英・仏・独・伊・中・韓の
６ケ国語の翻訳本が出ていて、外国の知識人には良く読まれています。そして
ドナルド・キーン先生のものも・・・。　その理由は、他の多くの日本人の国文学
研究者とは、視点や分析の方法が明らかに異なるからなんですね。たとえば加藤さんは
上記の著書の中国語版に寄せた序文の中で、「日本文学は、日本語で書かれた、
世界文学の一部分、もしくは東アジア文学の一部分である」といった趣旨の定義を
なさっておられます。キーン先生の観点もこれと似ていて、たとえば『日本文学史』
（邦訳は中央公論社）の近世篇での、近松門左衛門とシェークスピアとの比較といった
部分の記述は、日本の国文学者が逆立ちしても及ばないようなシャープさがあります。

お二人とも視野が非常に広い。あるいは、日本文学を国学や歌学の伝統の視点をひきづりつつ
論ずるという偏狭さがない。

本題にもどりましょう。私は、外語大の日本課程の日本文学研究は、他の大学の
文学部の国文学科とはちがって、日本の文学を世界の地域文化の一環としてとらえ、
外国の研究者とも共通の概念で議論しあえるような、グローバルな質のものであって
欲しいと願っているわけですね。

文学研究分野だけでなく、言語研究分野・歴史社会研究分野にあっても、外語大
独自の斬新な視点というものが有り得るんじあないだろうか・・・と、期待を
こめて思いつつ、現役の外語大日本課程の学生さんにお聞きしているわけなんです。

>>114番さんの、ご説明をお待ちします。

>>114
「外語大に行ってまで日本語専攻する」というのは、どうもよくわからない。
「一種特殊な生き方だから・・・」というのは、どういうことなのか？

司法板よりコピぺ

増加数トップ５
早稲田大 　43
東京大 　　24
明治大 　　11
関西大 　　 9
大阪大 　　 8

減少数トップ５
京都大 　　-25
中央大 　　-25
同志社大 　-17
慶應義塾大 -14
名古屋大 　 -9


特別賞
早稲田＝頑張りすぎで賞
京大＝ふがいなさ過ぎで賞
東大＝がんばったで賞
中大＝これが今の実力で賞
慶應＝よく維持したで賞
明治＝地味に頑張り過ぎで賞

ふぅ、やっと全部読んだ。おもしろかった・・・・特に、最初のほうが。

本題の「東京外語大vs帝大、筑波」に帰るけれど、
外語大の専門分野の特殊性からして、他大学他学部と
優劣を比較するのは、そもそも無理だよね。そこに、
外語大の存在意義が有るとも言える。

逆の観点から言えば、外語大がその「専門分野の特殊性」
に寄りかかるだけでは、やはりダメだとも言える。
文学部・法学部・経済学部などの他の領域の学問も
一定程度ちゃんと踏まえたうえでの「専門分野の特殊性」
であってほしいと思います。

そりゃそうだ。

おれの同期に、東北大学法学部をやめて東京外大に入り直したヤツがいた。

また、おれの一年上のクラブの先輩に、外大をやめて、中央・法に入り直して
司法試験にパスして、弁護士（東京第二弁護士会所属）をやっているヤツがいる。

人生いろいろだね。

大学受験板で、外大のひとが荒れまくっていて、慶應文を攻撃していて
まじ怖かった・・・・・

うん、キモイ

>>124
ここにも出入りしてるんじゃないのかいその人は・・・、
んなことないかな？

つーか向こうの外大関係のすれ見てきたが
なんじゃありゃ。
こっちよりもはるかにレベル低いぞ。

慶應文ちゃんのせい

>>124
慶應文ちゃん、受験版は見ていないけど、ヘンな外大生が暴れているって？
だったら、同じ外大生として「おわび」します。困った人もいるものですね。

>>128
見てみたらその慶応文も外大の一部の変なやつもどっちもどっちだった。

最終的
結論はでんのか？

旧帝VS東外大

>>131
西武ライオンズVS名古屋グランパス
を比較できるか?

>>132
シアトル・マリナーズＶＳ神戸オリックス
と思われ

【東京外国語大学】
格式・★★★★★
総合力★★★☆☆
難易度★★★★☆
ＯＢ・★★★★☆
尊敬度★★★★☆
変態度★★★★★

【なんちゃって４帝大】
格式・★★★★★
総合力★★★★★
難易度★★★★☆
ＯＢ・★★★☆☆
尊敬度★★★★★
変態度★☆☆☆☆

ＦＣ東京　vs　大阪近鉄バファローズor中日ドラゴンズor福岡ダイエーホークス
を比較できるか？

>>131
外語大生の意識を言うと、東大・京大はいざ知らず、
「他の（旧帝大を含む）大学より下」と思う人は、
少ないでしょう。

と同時に、「他の（旧帝大を含む）大学より上」と
わざわざ言い張る人も、多くはいない。

つまりは、「上」とか「下」とか、あまり考えない。
どちらだってイイ。「我が道を行く」というカンジの
人が、わりと多いのは、事実だろうと思います。

この学歴版で、こう言っちゃうと、実も蓋もないけれど。

>>1

【大使 ・ 領事】 東大75　一橋16　京大15　中央12　東外10　慶應9　 早大7　上智4　大阪外大4

東外大と比較する帝大というのは、東大と京大のことか？

>>137
ミーも凍害君ざんすけど
そんな限定レースで比較すると馬鹿がばれるよ
凍害は真面目な学生も多いし
大成する人もいるけど
どうも馬鹿が多い

【東京外国語大学】
格式〜★★★★★
総合力★★★☆☆
難易度★★★★☆
卒業生★★★★☆
尊敬度★★★★☆
変態度★★★★★

【なんちゃって４帝大】
格式〜★★★★★
総合力★★★★★
難易度★★★★☆
卒業生★★★☆☆
尊敬度★★★★★
変態度★☆☆☆☆

ちなみに、他の大学は・・・
【東京大学】
格式〜★★★★★
総合力★★★★★
難易度★★★★★
卒業生★★★★★
尊敬度★★★★★
変態度★★★☆☆

【一橋大学】
格式〜★★★★★
総合力★★★★☆
難易度★★★★★
卒業生★★★★★
尊敬度★★★☆☆
変態度★☆☆☆☆

【東京工業大学】
格式〜★★★★★
総合力★★★★☆
難易度★★★★★
卒業生★★★★☆
尊敬度★★☆☆☆
変態度★★★★☆

【早稲田大学】
格式〜★★★★★
総合力★★★★★
難易度★★★★☆
卒業生★★★★★
尊敬度★★★★☆
変態度★★★★☆

【慶應義塾大学】
格式〜★★★★★
総合力★★★★★
難易度★★★★☆
卒業生★★★★★
尊敬度★★★★★
変態度☆☆☆☆☆

早稲田変態ってなんでー？

筑波大病院の投薬ミス、医師２人を書類送検

>>136　：こんなところが
　　　　　このスレッドの結論か？

【京都大学】
格式〜★★★★★
総合力★★★★★
難易度★★★★★
卒業生★★★★★
尊敬度★★★★★
変態度★★★★★

↑文句なし！よくやった！感動した！

【大阪大学】
格式〜★★★★★
総合力★★★★★
難易度★★★★★
卒業生★★★★★
尊敬度★★★☆☆
変態度★☆☆☆☆

【上智大学】
格式〜★★☆☆☆
総合力★★★☆☆
難易度★★★★☆
卒業生★★☆☆☆
尊敬度★★★☆☆
変態度☆☆☆☆☆

【同志社大学】
格式〜★★★★☆
総合力★★★☆☆
難易度★★★☆☆
卒業生★★★☆☆
尊敬度★★☆☆☆
変態度★☆☆☆☆

大阪外大に負けてんぞーおら！

>>143
阪大はわりと歴史が浅いし、京大に比べたら
少なくとも格式と卒業生は１ポイント落ちるだろう。

東京外大から見て、東大（まれに京大）以外の「旧帝大」は、
ほとんど意識に昇らない。筑波も・・・。
「旧帝」以外では、一橋を意識する人はいるだろう。
特に、院へ進学するとすれば、外語大院以外では、東大院か
一橋院へ流れる。（稀に都立大院）

でも、入試段階の併願や卒業後の就職先で、競合関係に
あるのは、むしろ、早稲田・慶應・上智（外）あたりか？

少なくとも、外語大卒の私にとって、上記の数大学以外は
全く念頭に浮かばない。

>>145
よそのことは言いたくないけど、大阪大学は文学部系が極端に弱いですね。
もともと工学部と医学部の学校だから、しかたないのでしょうけれど・・・。
大阪外大と合併して、人文分野・国際分野を強化することが、焦眉の急でしょう。

だぁ！　対大阪外大戦負けてしまった！！

>>148
今年度の外語戦（対大阪外大交流定期スポーツ大会）の詳報を求む。

　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　東京外語大ＯＢより

外語大はレベルの高さは今さら言うまでもないが、単科の小さな大学だから、
どうしても存在感が薄い。それでもよいという見方もあるけれど、地方の
（旧帝を含む）大学と同列に並べられるのは、みんな不本意だろう。

>>150
そんなこと言ったら地方旧帝の人間だって東外大と同列に扱われるのを
不本意だと思ってる人間もいると思われ
そういうことをいうと荒れるよ
もうスレの結果は「比較しなくて良い」とでているのにむしろ比較したがっている
外大生が結構いるね

はっきりいって東大、京大以外で
東京外大、大阪外大なみに地域言語学、超越地域研究をしている大學はない。

むしろ国立外大の存在意義がここに現われている

独協と東外大ってどっちがいいの？
英語なら独協か？

君の本当の大學（明治学院レベルかな？）ぐらいだと無理せず独協行けば？

>>152
だからどこどこより上とかいちいち比較すること無いんじゃないの？

そうだよ。だからこのスレ自体うざいね

地域言語学ってさ、日本人が研究して意味あるのかねぇ

ケニアの大学で日本の方言研究してるようなものだろ
存在意義って何？

157さん。んなこといったら
生物系統樹の作成、
国文学の研究、
蚊の生態研究

等々

意味不明の学問は文理を問わずたくさん
存在しますが。

１５７は頭弱いから放置

地域言語学の意味も知らないのに批判をするな

>>159
頭弱い門外漢の質問には見えないけど
それなりにおリコな門外漢の質問に見えるよ
排他的すぎない？
>>157
母語話者じゃないからできることもあるし
日本語と対照させることにも意味あるし

TUFS(＝栄)のようなタカ派の外大生って貴重だな
最近は女に精気と毒気を抜かれた奴ばかりだと思ってたよ

おれは原理主義(何の？)＋穏健左派中道だ

>>161

へぇ〜！　>>159の「ＴＵＦＳ」くんは、実は、栄くんなの？
栄くん、勉強してる？　また、饒舌ぶりを見せてくれよな！

あんな奴と一緒にするな。俺は基地外ではない

>>163
失敬、失敬！　>>163くんは、
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003412184/l50
の１４７番の「ＴＵＦＳ（北野高校出身）」くんだよね。

それにしても、北野からＴＵＦＳとは、ちょい　珍しいね。

外大の人は、クソマジメ過ぎるんじゃあないの？
それが取り柄と言えば、取り柄なんだけど、どうも幅が狭い。
単科系のニンゲンの宿命か？

はいはい。

入試難易度はさておき、大学生の学力レベルにおいては、
早計よりも上という気はします。
というのも、かなり勉強させられるからです。
旧帝大文学部との比較がなされているようですが、外大は
人文科学系のみの大学ではありません。
１〜２年次は専攻語がメインになりますが、語学習得が目的ではなく
語学を基礎として、各々がそれぞれのテーマを持っているというところです。
人文科学・社会科学双方を兼ねていると思います。
外大はマスプロ教育からは程遠い為、ディシプリンとなるものをそれぞれが
選んで、地域研究をすることが多いですね。
このへんは、語学を前期課程で主軸としてやってきた習性が染み付いて
いるのかも知れません。
私は今留学中ですが、こちらの大学の学生と比較しても、外大生の
勉強振りは劣らないと思われます。
入学時より卒業時のほうがバカになっているということはありえませんね。
そういったことを考えても、もっと評価されてもいいと思います。
入試が変更されているということですが、やはり外大の性質を考えても
以前（2次科目が英語と世界史小論文だった）の方式がベストだと
思うのですが、、、

言い忘れましたが、メジャー言語、マイナー言語の別は無意味だと思います。
私はメジャー言語に入ると思うのですが、入試難易度も大学の中での立場も
世界情勢によって様変わりします。
また、ドイツ語がメジャーと言われるようですが、外大の中では
スペイン語よりメジャーとは思われていないと思います。
単純に、使用が広域に渡る言語ということであれば、英語、スペイン語、
フランス語、中国語、ロシア語、また今話題性のあるところとして
アラビア語も入れられるでしょう。
ただ、そうなると朝鮮語はマイナーになるのか？否でしょう。
日韓関係や国際関係上の朝鮮半島の重要性を考えても、その存在意義は
大きいからです。
また、ウルドゥーやラオスなどといった言語も、その地域・国にかけるマニアックな
人材が10人弱毎年生まれることは必要です。
ウルドゥー語なんかは今の情勢下では非常に重要ですよね。
というわけで、学内にそのような序列はありませんし、むしろ互いが「うちの
方ではこうだけれど、そちらだと？」と比較し合うし、尊重しています。
外部の方から見ると、そのような序列が意識されているのか・・・不思議な
気持ちがしますね。
私はヨーロッパ系の専攻語でしたが、中国の地域研究の授業などにも出ていて、
よく比較研究をしたものです。

>>168
>>また、ウルドゥーやラオスなどといった言語も、その地域・国にかけるマニアックな
>>人材が10人弱毎年生まれることは必要です。

そのとおりですよね。外部からは「マイナー」とレッテルを貼られるとしても、
日本社会にとっては、ウルドゥの専門家も、ミャンマーの専門家も、カンボジアの
専門家も、必要です。

かつて１９６８年のチェコ事件（旧チェコスロバキアの民主化とソ連の武力介入）の時、
チェコ語を解しチェコの情況に詳しい人が少ないため、外語大の千野栄一先生が
各界の情報収集やチエコ語文書の翻訳に大活躍されたという話をよく聞きました。

日本国社会にとっては、一定数の各国・各地域・各言語の専門家が常に必要です。
外語大は、全体として（いわゆるマイナー学科を含めて）、そのような社会的需要に
応えているといえます。いわゆる「マイナー学科」は、日本社会にとって貴重な
存在です。

たしかに外大を語るときに何をもって
メジャー、マイナーと呼んでいるかは外大生でも
曖昧なところがあるでしょう。
正直、本物の外大生で偏差値によって
語科を差別する人はいませんね。
いわゆる少人数の語科ほど、その道の大家と
直に接する喜界が多いので密かに
うらやましかったりします。

内部から言えば、メジャーもマイナーもない。

２６の言語と、その言語圏の文化や地域社会を
トータルに教授したり研究したりするところに
外語大の存在意義がある。

たとえ欧米系や中国を専攻していても、アジアや
アラブ、アフリカ等のそれぞれの文化に理解をもったり、
それら開発途上の地域の人々の観点からも国際問題を
語り得る、そんな見識を養ったり・・・、つまりは
“真のグローバルな世界観”を培える、それこそが
外語大の優れた伝統であろう。

外語大にとっては、欧米＆中国以外の地域の研究も
極めて重要だ。

ＯＢから現役の外語大生諸君に質問：

外語大も来年４月から４大学連合に本格的に参加することになっていると聞くが、
その準備は進んでいるのか？　外語大生諸君は、連合に、あるいは連合授業に
何を期待し、どのように臨むのか？　意見を聞かせてください。

受験科目数が少なければ、それだけ科目あたりの勉強量が増える。
よって偏差値が高いだけ。
総合力では地底に負けてるだろ。

このスレッドの話題とは関係ないけれど、一言 宣伝を：

　　伝統の《外語祭》（第７９回）は本年１１月２１から２５日まで、
　　東京外国語大学（西武多摩川線多磨駅下車５分）で開催されます。
　　主な出し物は：

　　◆２３か国語で行う《語劇》：　居ながらにして、世界各国の
　　　文学・文化・芸術を堪能することができます。
　　◆２６か国の《世界の料理店》：　居ながらにして、世界各地域の
　　　食文化とお酒を堪能することができます。
　　◆それ以外にも、研究発表・民族舞踊・野外ステージなど、多彩な
　　　催し物・・・。

世界の言語と文化にご関心をお持ちの方は、是非ともご足労ください。
特に、一橋・東工大・医科歯科大の学友諸君、および全国の高校生の
みなさんは、大歓迎！

　　　■外語祭実行委員会本部ＨＰ■
　　　　http://www5c.biglobe.ne.jp/~gaigosai/

　　　■大学オフィシャルＨＰの中の外語祭コーナー■
　　　　http://www.tufs.ac.jp/common/is/gaigosai.html

地帝理系・外大

−−−−−−−−超えては逝けない壁

地帝文系・マーチ

ナカジマミネオ先生、学長を止めても意気軒昂：

『毎日新聞』2001年10月14日付
大学改革　国際的視野で／迫る統廃合、市場競争の波 　：　中嶋嶺雄
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1086166&tid=9qna9bga4nfhna99tc0afka1bfm2bda1aa&sid=1086166&mid=3614

・・・今後わが国の大学は好むと好まざるとにかかわらず、統合や再編、さらには
廃校への道を歩まざるを得ないであろう。その際にも、大学の中身が旧態依然としたままでは、
組織上の統合や再編がいくら行われても、将来的にはまった く意味をもたない。
私自身が責任の一端を負った東工大、一橋大、東京医歯大、 東京外大の「四大学連合」は、
統合して総合大学化するのではなく、単科大学 の個性を活かして機動的に連携し、
国際競争力をもった日本の代表的な高等教 育機関になることを目指したものであって、
その後も連携への具体化が進捗してはいるが、その場合でも国際水準に合致する改革が
伴わなければ、意味を失うであろう。・・・

ナカジマミネオ先生、学長を止めても意気軒昂：

「長崎県立大学」あり方懇話会初会合／長崎
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1086166&tid=9qna9bga4nfhna99tc0afka1bfm2bda1aa&sid=1086166&mid=3723

・・・懇話会の設置は、昨年１２月の県議会の提言を受けて今年２月に策定された県行政システム改革大綱に盛り込まれていた。
前東京外大学長で中央教育審議会委員の中嶋嶺雄・アジア太平洋大学交流機構国際事務総長を座長に、
県内外の教育関係者ら１３人で構成する。・・・

30年位前の人の話によると当時も
地底＞外語だったらしい

>>178
地底って阪大のことか？

＞１７８ 言っていることがわからない。ちゃんと日本語勉強しろ。
＞１７８　あんたと、あんたが話を聞いた人が相当ドキュンだと思われ。

地底って島根大とか茨城大とか秋田大とかだよね？？？

まさか
島根大＞東外大ってことはないっしょ。。。

おれの伯父さん(江戸っ子)の話では、帝大でやはりｽｺﾞかったのは東大と京大、
そして東北大(なぜ?!)だったそうだよ
それ以外では外大の方がｽｹﾞｪぜ！と言っていたが

東京外語大、帝大、筑波 を含めた総合ランキング

（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）


A+　●東京
A 　●京都
A-　一橋　東京工業

B+　●東北　●大阪　慶應義塾　早稲田　上智
B 　東京外国語　●北海道　●九州　神戸　同志社　ＩＣＵ
B-　●名古屋　筑波　明治　中央　学習院

C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　立教　青山学院　関西学院　立命館
C 　横浜市立　大阪市立　広島　岡山　芝浦工業　成蹊　成城　日本　小樽商科
C-　埼玉　明学　法政　専修　関西　南山　西南学院


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>182
江戸っ子も含めて、東京近郊の人は東北大以外の地底文系
なんて歯牙にもかけないのが普通じゃなかった？昔は今よりも
田舎者は馬鹿にされてたから、せっかくの学生時代を僻地で
過ごすなんて、秀才なのに物好きだって思ってる向きは結構
あったよ。

田舎・都会という前に「はぁ〜学士さまだっぺ」の時代です。
大昔は。

>>183
外大は単科系の小規模大学だから、存在感は大きくはないけれど、
学生の質や研究教育の水準は、そんなに低くはない。一橋・東工大には
一目おくとして、文系だけであれば、阪大には負けてはいまい。

だから、あえてランキングするとすれば：

A+　東京
A 　京都
A-　一橋　東京工業
B+　大阪　東京外国語
B 　九州　神戸　東北 慶應義塾　早稲田
B-　名古屋　北海道　大阪外国語　上智
C+　東京都立　同志社　ＩＣＵ

　あとは知らない。　

>>180
ちなみに>>178の人は地底蹴って外語大行きました

外大って院行くやつ多いから
実は就職とかたいしたことないのじゃない？
実際の数字とかどうなの？

昔は東外大簡単だった時期あったらしいけど
本当なの？

東外大外国語学部 ニッコウトラベル5＊日本貿易振興会4＊オレンジページ4＊ＹＳＹ総合研究所3＊コミニケーション科学研究所3＊多摩大学附属目黒中学・高校3＊大日本印刷3＊東通産業3＊日本ピラー工業3＊日立ＩＮＳソフトウェア3

>>186
伝統や実績を考慮すると、上智は高すぎる
むしろICUはこの板では過小評価されすぎ
早慶の実績の厚みには外大も勝てないと思うが・・・

A+　東京
A 　京都
A-　一橋　東京工業　早稲田　慶應義塾
B+　大阪　東京外国語　神戸
B 　九州　東北
B-　名古屋　北海道　大阪外国語
C+　同志社　上智　ＩＣＵ

【文系総合ランク】
>>191 東工入れてた

A+　東京
A 　京都
A-　一橋　早稲田　慶應義塾
B+　大阪　東京外国語　神戸
B 　九州　東北
B-　名古屋　北海道　大阪外国語
C+　同志社　上智　ＩＣＵ

次点：中央

　　↑
争軽うざい。
　学生の人数だけ多いだけなのにでしゃばりやがって。

そこまでキツク言いたくないが　まぁ、そうだね（ｺﾞﾒｿ

ついでに同志社はC-くらいでは？　上智より上って事はないでしょ

あほか、早計は
大阪よりはるかにした
A+　東京 京都
A 　大阪
A-　一橋 東京外国語 神戸
B+　早稲田 慶應義塾 上智

北大、筑波、都立、横国、早慶。
この辺の序列ってどう？
意見求む。

そうけい＞ほくだいつくば＞よここくとりつ

東京外大の人に質問なんですけど、言語系、文学系、社会科学系に
主に専攻がわかれていくと思いますが、それぞれ何％ずつになりますか？
２次に世界史（というか国際政治史ですよね）を入れたら云々という議論がありましたが、
どうも文学研究に流れる人が多いので、それを食い止めるために、あの小論は
なるべく課すべきですよね。前期でも。（今はどーなってるのか知りませんが）
外国語学部に男を増やして地域研究の社会科学を発達させたいですよね、日本で。
あ、別に女の人が全て文学に流れて、社会科学に興味が無いっていってるんでは
ないですよ。

社会科学系のすばらしいところは、政治学であろうと経済学であろうと
社会学であろうとなんであろうとが、まともな日本語が書けなくても
なんとかなるところです。
特に偏差値50をきると朝鮮人なみですよ。
女性は男性と比べて日本語ができる傾向にあるので、
人文系に進むんですね。

↑
特に偏差値50をきると朝鮮人なみですよ
　こういうこと言う外大生が未だにいるとは情けない。

>>199
外大生を語るなよ　w

>>198
>>言語系、文学系、社会科学系に、主に専攻がわかれていくと思いますが、
>>それぞれ何％ずつになりますか？

私は１９９５年の学部改組以前の外語大ＯＢですので、最近の情況は知悉しません。
私のころは、語学文学専修（：地域の言語文化研究を中心とする人文科学系）と
国際関係専修（：国際的な政治・経済を中心とする社会科学系）との２コース制で、
その比率は、専攻語学によってもちがいますが、おしなべて、２対８、ないしは３対７
くらいで、国際関係専修（：社会科学系）が圧倒的に多かったように思います。
私は、語学文学専修でしたが、その卒業生の多くは私のように院（私は東大院）に
進んだり、教職に就いたりする比率が相対的に多かったように思います。　かたや
国際関係専修の人は、商社・銀行・一般企業・ジャーナリズムへの志望が多かったと
記憶します。

現在は、《言語・情報》（言語系）・《総合文化》（人文科学系）・《地域・国際》
（社会科学系）の３つの履修コースが設けられていますが、それぞれへ進む外大生の
現在の比率がどうなっているかは、私は詳しくは知りません。

現役の外大生の方にお答えいただければ・・・と思います。

>>202
今でも、社会科学系の《地域・国際》に進む人が過半数なんじゃあないでしょうか。
就職を考えれば、やむを得ない選択です。けれども外大の真骨頂は、むしろ言語系・
人文科学系だと思いますが・・・。

>>195の東大文�Uクン：
文系限定であれば、外語・一橋が阪大よりも下ということは有り得ない。

早慶は東大前期型でやっていて
たまたま東大を落ちた人とか滑り止めで
入ってきている人もいる。

つまり早慶は能力的に
東大と同じくらいの人も多数いるのだ。

しかし早慶は専願にしてしまうと
簡単になる。
数学なし、社会科一科目だし。
センター理科も無いし。

つまり専願早慶＜旧帝
だが人によっては
旧帝＜灯台たまたま落ちの早慶

というわけである。

＞つまり早慶は能力的に
＞東大と同じくらいの人も多数いるのだ

全体の５％もいない。

東大記念受験組みなら多数いるがね

外語をさりげなく一橋と同等に並べてるけど
世間では一橋＞＞外語と思われてるよ

>>206
確かにそうだね。
でもここのスレでは外語にすら滑り止め扱いされてる早計や上智だけど
センター3科目2次一科目の外語より低いともいえない
折れは早計じゃないけどここは早計を見下しすぎだな

センター３科目の外語ってドキュ神戸外大とドキュ北九州外　くらいだろ

つか正直言ってここの人は阪大に食らいついて、他の旧帝を外大以下とすることに
意固地になりすぎてる

他の宮廷の人は外大は別にout of 眼中なのに。

確かにね。国立外大と旧帝では比べるネタがないだろうよ。

私立外大・外国語学部（上智除）ならＮＯＶＡと比較できるけどよー

>>209
数年前の東外大はセンター4科目だった（文系3科目プラス数学一科目）
それが去年チェックしたらセンターが3科目になってたよ、
おそらく今もそうだろうと思われるが。

test

test2

>就職戦線異常名無し
　外大を役立たず地底文と比較するな。ボゲ。

>>215
勝手に役立たずにしないように

いまでもセンターは４科目だよ。ただし前期。
後期が３科目。

必死だな、外大もちあげるのに（藁
おめーら眼中にねーよ。
外大受かった奴等が旧帝受けて受かるのはほんの一握りだろ。
違うか？

就職よかったら院進学は少ないはずだよ。
それが多いと言うことは外大の就職状況は実は悲惨じゃないの？

>218
東京の人は田舎帝大なんて受けません。
　必死なのはあんたたちのほうじゃない？

>219
ずいぶんと単純な頭をお持ちのようで、、。

＞２２１
あなたのいってるドキュン大学生からみたイメージは「大学院進学＝就職がない」
と思うのでしょうが、上位層はそうではありません。

>>222
>>221じゃなく>>219では？

＞２２３
その通りです。スマン。

ニッコウトラベル5
日本貿易振興会4
オレンジページ4
ＹＳＹ総合研究所3
コミニケーション科学研究所3
多摩大学附属目黒中学・高校3
大日本印刷3
東通産業3
日本ピラー工業3
日立ＩＮＳソフトウェア3

この就職結果のどこが優秀なのか俺はさっぱり分からん。
大学院進学＝就職がないというのは正しいとしか見えないと言われても
仕方ないのでは？女多いから同情はするが。

>>225
外語OB（博士前期）だけど
就職悪いのは伝統だよ
優秀層は院に行く伝統があるのも一理由
語学バカが多いのも一理由
社会科学系教官にアカバカが多く洗脳されるのも一理由

>>225
ここで上智を持ち上げると叩かれそうだけど
これだと明らかに上智以下かな・・・

>225
なんか一部分だけを切りとって持ってきているような気がするが、、。
ちなみに、地底文学部はもっとお寒いのでは、、。

そうでもないよ

つーか何で強引に地底に勝とうとしているの
ここの人たちは
対象領域が違いすぎて比較不能だからよその大学とあまり比べるなって
結論が外大生から出たんじゃなかったっけ？

何か東京にあることを誇ってる田舎モン外大生が目立つな…

地方に出る意気込みすらないようなヤツがウルデゥー語とか勉強して、将来
どうするんだ？

ウルドゥーだな。失礼

数人だけだろ、地底を馬鹿にしてるのは
他の外大生は領域違うということで
比較すらしとらん

以前の蒸し返しになるけど、言っておくね。

外語大は、地底よりも上だとは思わないけれど、べつに
地底よりも下に位置づけられる いわれも全然ないね。

各国・各地域の言語や文化・社会のスペシャリストという点では、
場合によっては東大でもできないことをやっているという側面も
有る。少なくともその矜持は有る。

スペシャリストということについて言えば、たとえば
新聞社・通信社・放送局のモスクワ特派員は、これまで
外語大の独壇場。北京など中国特派員も一流どころの
メディアでは、過半数は外語大出身者。欧米地域でも
そこそこ頑張っている。

ちなみに、ＯＢ組織「東京外語会」の海外支部は、世界各地に
張り巡らされた強力なネットワークだ（↓↓↓）。
http://www.path.ne.jp/t-gaigo/branch.html

片田舎の人間の間では、外語大の名は知られていないかも
しれないけれど、海外に出れば、その強さが実感される。

私ごとながら、２年前に中国に行ったとき、ある都市で偶然
田中宏センパイ（外語中国科ＯＢ､もと一橋大・法・教授）に遭った。
彼は弁護士をつれて、従軍慰安婦などの戦争犯罪・人権問題の
調査をなさってられた。岩波新書『在日外国人』の著者だ。ここで
外語大を見下すほどの地底の御仁は、当然ご存知でしょう。また
今年夏に中国に行ったときも、あるホテルで某商社駐在員の外語大ＯＢと
遭って、しばし ダベった。プラント輸出のビジネスで頑張っておられた。

海外で活躍しているセンパイ諸兄や同窓生と遭うのは、楽しい。
日本の片田舎で尊敬を受けつつ埋もれているよりは、よっぽど
楽しいね。

（もちろん、人それぞれだから、そうでないという御仁がいても
　一向にかまわないけれど・・・。）

つーか別に地底に見下される必要も無いが
地底よりは上だの役立たずの地底文だのと連呼した
外大生が地底を触発したとも思われ

ＯＢ組織「東京外語会」の海外支部のネットワーク（↓↓↓）。
http://www.path.ne.jp/t-gaigo/branch.html
に言及したついでに、ひとこと：

このウランバートル支部にご注目！　会長は、在モンゴル
日本大使の花田さんだけれど、支部長は大阪外大ＯＢの方が
つとめてくださっている。外に出れば、大阪外大ＯＢの方も
気心の知れ合った友人だ。

ところで、大使館・領事館など、日本国の在外公館は、融通の
きかない所が多い。地底出身の皆さんも、トラブルがあった場合、
「東京外語会」海外支部ネットワークにご一報いただければ、
気軽にお力になってくれるよ。

なんでこのスレは外大生ばかりいるの？
地底はちょっとちょっかいだしにきたやつがいただけで
筑波は全然いないようだ、外大関係者は山のようにいるのに

地底
島根大、秋田大とかより
東京外語の方が
下とはとても思えないのですが？？？？？

東大偶然落ちの早慶は
５パーセントということは無いような気がするのですが。。。

>>237
筑波は別スレ「筑波ＶＳ慶應」の攻防戦で忙しい模様w

土浦第一高校、平成１１年度進路（筑波）・・・進学要覧より

筑波大学はマーチクラスの大学であるということが
数字からはっきりと読み取ることができる。
筑波大学が難関大学だとは到底言えない。
せいぜい「中堅大学」程度である。
筑波大合格程度の学力では、早慶上智がチャレンジ校、マーチが実力相応校であることが
わかる。

＜　文系　＞

２１位　　筑波大人文学類合格　　　早稲田教育・立教文・早稲田一文・早稲田商・早稲田政経不合格

２２位　　筑波大比較文化学類合格・埼玉大学教養学部合格

３６位　　筑波大人間学類合格　　立教文・学習院文合格　　立教文不合格

３７位　　筑波大人文学類合格　　中央大文合格

３８位　　筑波大社会学類合格　　立教経済・明治政経合格　　慶応経済・早稲田商・青学経済不合格

６０位　　筑波大日日学類合格　　青学経営・青学経済不合格


＜　理系　＞

４６位　　筑波大自然学類合格　　　　　　日本女子大家政合格　　学習院理学部・上智大理工学部不合格

４７位　　筑波大人文学類合格　　　　　　法政文・日本大学文理学部・学習院文学部合格　　早稲田政経・上智文・青学文不合格

４８位　　筑波大社会工学学類合格　　　　法政大学工学部合格　　青学理工・東京理科理学部不合格

７１位　　筑波大工学システム学類合格　　日本大学理工学部合格　　　早稲田理工・東京理科理工不合格

８１位　　筑波大学基礎工学学類合格　　　東京理科理工・日本大学理工不合格

８２位　　筑波大学社会工学学類合格　　　明治大政経合格　　学習院経済・中央大経済不合格

８３位　　筑波大工学システム学類合格　　明治理工不合格

>>238
あのすいませんが「地底」とは
北海道、東北、名古屋、大阪、九州大の事をさします
だれも鳥取とか秋田とかより下なんてことは
誰も申しておおられません

２４１さん
「旧帝」が北海道、東北等のこと、、、、
と思っていました。

では鳥取、島根、岐阜
みたいのは何て呼ぶのかいな？？？

>>242
鳥取、島根、岐阜みたいなの＝駅弁

地底＝地方旧帝の略称。大阪は地底に入らんこともある模様

京都の方が大阪よりも田舎なんだから
むしろ京都の方が地底という感じがする。

>>244
阪大工作員クンに質問。
阪大と大阪外大の間で単位互換が行われているようだけど、
両大学の統合のハナシはどこまで進んでいるのか？
また両大学の統合について君はどのような意見をいだいておられるのか？
参考までに、お聞きしたい。

http://natto.2ch.net/joke/index.html

外語の真のライバルは、ド田舎の旧帝ではなくて、早稲田のようだ。（↓↓↓）
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004527890/

たわいもない言い合いをする暇が有ったら、
こちら（↓↓↓）［カタール衛星テレビ局アルジャジーラ］を読め。
http://aljazeera.net/
なお、フォントコードはアラビア語に設定してアクセスすること。

よそごとながら、大阪外大が、阪大に吸収されるのは、残念だ。

犬に言語文化部がなければ,
統合されてやってもいいがな。

　 ：01/10/27 18:08
ＭＡＲＣＨを含んだ
総合ランキング

（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）


A+　東京
A 　京都
A-　一橋　大阪　東京工業

B+　東京外国語　九州　神戸　東北
B 　大阪外国語　名古屋　北海道　慶應義塾　早稲田　上智
B-　東京都立　同志社　ＩＣＵ　●立教　立命館　学習院

C+　大阪府立　電通　広島　金沢　千葉　小樽商科 　●中央　関西学院　●明治
C 　横浜国立　横浜市立　大阪市立　岡山　芝浦工業　関西　●法政　●青山学院　成蹊
C-　埼玉　明学　龍谷　甲南　関西外国語　成城　南山　西南学院　熊本

>>250
東京外語と並ぶ　語学＆外国学の殿堂・大阪外大が
犬阪犬に吸収されたら、レベルダウンは避けられないね。

東外大：78.8％（４）、67.9（１）　　　753／955
大外大：77.7％（５）、65.3（１）　　　752／791
神外大：77.9％（３）、64.5（１）　　　409／494
上智外：　　　　　　　63.8（３）　　　非公表
国際基督・語学：　　　62.5（不明）　　479／868（全学科）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/index.htm


おひおひ、辞退率２０％超えてるぜ　＞＞　東外
センター４教科だし、センター５教科、辞退率５％以下の大阪外大に負けてるじゃん

東外大は早計や上智、ICUに抜ける奴がいるから。
英語学科でも3割くらい抜けるよ。
大阪外大の方は周りに競合する私立大が皆無だからだろう。

>>253
あのね、外語のビルマ語やウルドゥー語と、上智の英仏独なんかに
ダブル合格した人は、どちらに行く？　迷いに迷って、上智に行く
人だって、かなりいるよね。

「辞退率２０％」つ〜のは、そういうことなんだよね。おわかり。

あらら、週刊朝日のデータでは
慶應、上智にボロ勝ちしてたじゃん。

て事は大半は早稲田に来るのかな？　＞辞退率２０％の東外

>>255　　そらなら早稲田合格時点で外大受験を取りやめるだろ、普通さ

　　　　わざわざ国立うけてから合格しても取りやめにするって？

>>255
だからロシア語以下のマイナー言語学科は
かなりドキュンでも補欠で合格して
東外大入学できるシステムになっているんだよね。
そんなやつ補欠合格させなくてもいいのにな。

そもそも外大のウルドゥーとかカンボジア語とか受験している人の
併願先ってどのあたりなの？
中東に興味があって受験している人間と、外大の名前が欲しくて入試易しそうな
学科を受けてるだけの人間に二分されると聞いたが・・・。

外大の欧米１や欧米２課程辞退者の抜ける先は早慶の経法商文、
上智外法文、ICUあたりだな。

>>256>>257
受かってから迷った挙句に私立に行く人もいるだろうさ、それは。

辞退者の大半はこういう人：

指定校推薦で大学に合格する→
高校の進学実績のためにもっとも合格しやすい学科を受けて合格する→
指定校推薦で合格した大学に進学する→
外大を辞退する

前期名古屋市立大学経済学部すべって
後期東外大マイナー言語学部補欠合格で入学した奴
知っているぞ。
この辺が底辺だと思うが。

>>257
記念受験つ〜ことも、あらぁ〜な！
「外語 蹴り 早稲田」なんてやつ、外語の超マイナー受験じゃあないの？

>>261
4年前くらいだが、英語学科あたりでも
合格者は定員の4割増くらいだったよ

辞退者は普通に私立上位に抜けたのだろう

>>263
別に私立に肩入れしたいわけじゃないが、
早慶レベルの奴が記念受験と称して受けるほどの
ものでもない＞外大

マイナーは
マーチクラスの人が
東外大という名前が欲しいから
受ける。

ウルドゥー本気で
やりたい人なんていない。

>>264
寝言はソース出してからほざけよ、ボケ

本気でやりたくも無い言語に留年におびえながら
4年間もつかるなんて地獄絵図のやうだ・・・。
就職はどういうところへ行くのかな・・・。

>>267
寝言ではないぞ、一人でキャンキャン吠えないように、みっともない。

>>268
あのね、４年間、外語大のスパルタ教育を受ければ、
たとえマイナー言語圏でも、その魅力が解ってくるわけ。
そして、この花田さんみたいになるわけね。（↓↓↓）
http://eojmongolia.mn/top_jp_fr.htm

>>268
東外大のホームページ行けば
載っているぞ。

>>267
2001年データ
英語学科前期　定員56　合格者78　入学者65
　　　　後期　定員14　合格者17　入学者15
ドイツ語前期　定員48　合格者65　入学者48
　　　　後期　定員12　合格者15　入学者15

欧米第一でも多めに合格者を出しているのは間違いない
今年は英語学科の辞退者2割弱と大学が予想していたより少なかったようだが。

正直あなたはウザイ。なんでもかんでも自分の所属していた大学を
持ち上げようとして、他をたたきすぎ。

>>271
院含むかぁ。
何であんなモン晒しているんだろう？

外大の倍率が数年前に比べて落ちているのは、センターの配点を大きくした影響かな。
特に中国語とロシア語の倍率には驚いた、中国語は人気学科だったのに・・・。
まあ倍率下げても今の状態のほうがいいと思うけど。
今の制度なら英語以外もしっかりやらないといけないからね。
2〜3年くらい前まではほとんど2次英語だけで決まるような感じで、
センター国数社はおまけ状態だったからな・・・。

　なんか、支離津が乱入してきたが。
　出て行け。

「週刊朝日」 2001・7・6号　の　P34〜P36
2001年　国立VS私立　W合格者入学先調査
東京外国語・外国語　１６−６　　　　慶應・文
６６対１２ 上智外国語
　 ２１対４ 　　　上智文
　　 ３５−１５ 　　ＩＣＵ教養
早稲田文一に関して、誰か見つけてきて。

何度も言われているが上智やICUに受かって
外大よりも私立を優先する奴は
外大は受けない奴多いんじゃないの

そもそも外国語学部希望者で文学部受けてる奴は他に選択の余地が無くて
受験している場合が多い。

「＊＊蹴り」という表現は感心しないけれど、早稲田に外語大併願者が
外語大にも早稲田併願者が相当いるのは事実。ライバルなんだろうね。

>>272

261と267の発言のみで

「正直あなたはウザイ。なんでもかんでも自分の所属していた大学を
持ち上げようとして、他をたたきすぎ。」

と言われる筋合いはない。
ついでに「所属して”いた”」って、勝手に退学させるなよ。ﾜﾗ

まあ、あなたが部外者ならたんなる煽りで片づけるが、もし外大生なら
逆に俺はたずねたい。自分の大学をコケにして何か楽しいことでもあるのかね？
例えば、２７５をみれば蹴られるより蹴っているケースのほうが多いというのは明らかなのに、
「辞退者がこんなにいっぱいいるぜ！」とウハウハ言うことになんのメリットがあるのかね？
自分の大学をコケにしたらそれが自分の評価にもつながる（しょせん２ｃｈ内限定かもしれんが）
ということに気付かないのかね？
「俺のオフクロはダメな女でさー、洗濯はしないし、俺が子供のころなんて俺を虐待してたもん。」
などと言って回ったらどうなる？周囲はあなたのことを「この人は不潔な洋服を着ているのかしら？
大切に育ててもらえなかったのなら、いろいろ人格的な欠陥を持っているのではないかしら？」
という眼で見ることでしょう。
自分がコケにすることによって自分自身をもコケにしている場合があることに気付こうじゃないか。
あなたはそこまで頭がまわらない人なんですか？
あなたはそこまでマヌケなんですか？
あなたは本当に外大生ですか？
あなたの大学のキャンパスは泣いてますね？

最後に、学歴ネタ板とは自分の大学をヨイショして他を叩いて遊ぶ、というのがある意味
ここの正当な（笑）遊び方なんだよね。
他のスレタイトルをみればそのくらいの見当はついてもいいと思うんだが。
あまり座を白けさせる人にはならないでね。



あ、もしかして俺、ネタレスにマジレスしちゃったのかな？
一本取られたかな？ﾜﾗ

いつの間にか外大vs一文になってる　w

東外大好きな東外大生がいるなら
反対に東外大嫌いな東外大生いてもいいと思うが
不本意で入った人もいるだろうし
今の環境が嫌いな人もいるだろう。
別に自分の大学叩くのもありだと思うな。

>>278
あんまりウンチクが長すぎるので
最初と最後しか読まないが
一生自分の判断能力だけが正しいと思うような
盲目的な人にはならないでねお願い、余計なお世話だが。

>>280
まあね、まああね、いいﾖ、２ｃｈだし。
でも、不満があるならもっと建設的な方向に持っていけないものだろうか？
そうじゃないのならできればガマンして自分のなかにとどめておいてほしい。
特に現実世界でそれすらできない人は本当に迷惑。
こういう輩が一人いるだけで教室の雰囲気がすごく悪くなる。

入学が不本意だがなんだか知らないがな、
建設的な方向に持っていくかガマンするかのどっちかにしろよ。
そうだとも。唇をかんでガマンするんだよ。べつに退学してもかまわんが。
おい、授業中にいつまでもダベってるお前に言っているんだよ。
こっちはお・ま・え・に不満があるんだよ。

追伸
まあ、２ｃｈだし、あまり気にしないで好き勝手語ってくれ。

２chでもまともな奴はまとも

週間朝日によると東外大って慶応・上智・ICUには水をあけてんだな・・・知らんかった。
若干多めぐらいだと思ってたよ。

でもやっぱり
入学の時点で
本気で
ヒンドゥー語
やりたい人って？？？

いるのかな？？？？？？？？？？

>>286
語学を本当にやりたいわけじゃないのに
そういうところに入る人間は
外大のネームバリューにあこがれただけと思われ
表面上のプライドの高い人間は大学名をかなり気にするから
学科なんかどうでも良かったりするんだよ、まあそこからどうなるかは
本人次第だが入ってからつらいだろうな。

語学は単純作業だからね。
アホにはぴったし

卒業するのはつらいだろ

>>２８６
なんとかして入りたいとまでは思わないけど、
世界史とか勉強してるときとかかなりインドには憧れるねぇ。
いうたらそんな人がいくんじゃあないの。
まあ、ヒンドゥー語じゃなくて史学科に行く人も多いんだろうけど。

東外大のやつに話し聞いたけど
語学に興味はないがでも英語ができるようになるかなと思って
入学したらしいけどすごいつまらん毎日らしい。
今年いろいろなところの編入試験受けるとか言っていた。
結構こういうような理由で東外大から脱出するやつ多いらしい。

つーか興味も無いのに外大入ったって
やっていけないだろう
実際勉強量はかなり多いだろうし、興味ないものにそんなに時間ついやしてられんよ

名前のために外大入ってついていけなくなるやつは必ずいるし
そういうやつは、周囲も当然やめるものと思っている。
ある意味踏ん切りをつけやすい環境だろうな。

ただ、興味もないのに外大入って、
一年後ぐらいには専攻語・地域がそれなりに好きになってる奴も多いが。

外大生＝偏差値オタ

>>294
偏差値ウォタ言うか
昔の序列に固執する人間が多い

というかこのあたりのレベルの国立大生は
プライド高い

>>296
プライドは、実力に裏打ちされております。ハイ。

>>297
でも私立というだけで蔑むやつがいるのはなんか変
私立にも上のほうには出来る奴は多いが

明治18年，同校は廃校となったが，明治30年に現在の一橋大学の前身である高等
商業学校の附属外国語学校として復活した。

今の時代は東京外大よりも関西外大だね。

関西外大は年間１５００人以上の学生が海外へと留学する。
ＴＯＥＩＣの平均スコアは７００点台。
学生人数＝約９０００人（大学院・短大除く）

就職も超大手企業から内定がたくさん出ています。
伊藤忠（総合職）とか外資系の大手とか、国家公務員�T種とか。

★日本ではじめて博士課程のある大学院を設置した外国語大学。
★日本で最も学生数の多い外国語大学。
★日本で最も留学生の多い大学。
★日本で最も外国人教師が多い外国語大学。
★日本で２番目に外国人教師が多い大学。（1位は上智大）
★日本で最も海外留学提携校が多い大学。（海外の約２５０大学と提携）

しかも関西外大は絶対につぶれないし偏差値も下がらない〜。ケケケ。

>>300
関西外大・・・って？
そんな大学、有ったの？　東京では、聞いたことも無いが・・・。

まあ、神田大害みたいなもん。ちなみに草加計

所詮専門学校。
おとなしく語学の勉強でもやってろ！

>>303
はい、旧帝の皆さんよりも、もっと勉強しております。
しかも、もっと高尚な勉強を・・・。

外大生は旧帝院にロンダしにくるなよ。
外大の方が高尚な勉強できるらしいからな。

東大学部から
東外大院もあります。

マジで。

>>306
少数ですが、有りますね。

私が、外語大から東大院に行ったとき、
東大から外語大に学士入学した人がいました。

もうすぐ外語祭だね。卒業しても、外語祭のことを思うと、ワクワクするよ。

東大院を経由して、今、某国立大学の教師をやっているんだけどね、シゴトの
合間に外国語（中国語）のシナリオを書いて、勤務校の学生をとっつかまえて、
「語劇」をやらせているよ。

やっぱり、秋になったら、外国語の演劇をするって、最高だよね。

おれはね、東大院のＯＢだけど、やっぱり外語の方が、断然イイや！

>>306
＞＞外大生は旧帝院にロンダしにくるなよ。・・・

東大・一橋（ついでに京大）を除けば、それ以外の地方「旧帝」には、用は無いね。
それ以外だったら、外語大院か、あるいは外国の大学へ留学。

わざわざ田舎に引っ込む変わり者はおりませんので、地底の御仁、ご心配無用・・・。

まちがい、>>309　は、>>305　へのレスでした。

語学？そんなもん早大語研でも上智でもやってるし
ＮＯＶＡだってあるだろ。不必要。無駄。しね

首相「大学を株式会社化」

　小泉首相が、規制改革の一環として医療機関、大学、農業の経営への株式会社参入に言及し、「最も抵抗の強い分野から手をつける必要があり、とくに先行してやってほしい」として関係閣僚に検討を指示していたことが１０日、明らかになった。

　規制改革を「集中審議」の題材として取り上げた９日の経済財政諮問会議の中で発言したもの。首相としては、改革が困難と目される分野に焦点を当てることで、世論の関心を高め、他の改革にも弾みをつける狙いがあるものと見られる。

　医療、農業の経営の株式会社化は、政府の総合規制改革会議でもテーマの一つになっているが、大学については新たに首相の意向で検討することになった。（読売新聞）


抵抗勢力・外語の命日がまた近づいているようで。ぷ

>>312

ご心配なく・・・。

世界の各国各地域（アジア・イスラム・アフリカを含む）の言語と文化、
および地域社会に関する地道な研究やスペシャリストの養成は、日本国の
国家財政の如何にかかわりなく、必要不可欠。

そして、その任を責任以て担ってきた、また、将来にわたって担っていける
研究教育機関は、東京外語大を除いて、他には無いでしょう。

文部科学省の方々も、それが解らないほどバカじゃあない。

折角のご心配ですけれど、たとえ曲折を経ても、ダイジョウブです。
ご心配には及びません。

外語＝語学という煽りはもう飽きたからやめてくれ。

外語の役割は　言葉屋の養成だから　必要だよね。絶対　つぶれることはない。

精密な通訳は言葉屋さんたち職人に下請けにだして　その後の総合的判断は　旧帝がする。

トヨタ自動車と下請け部品企業との関係に似てる。
　職人であることが　外大の存在理由。そして　その限界。
職人に徹すること　それを否定すること　は並存しない。

>>305
>>外大生は旧帝院にロンダしにくるなよ。

地底さんは外語大院にロンダしに来てもイイよ！
どうぞ・・・。

（ただし、ちゃんと勉強してくること。）

このスレの旧帝って　東大・京大　のことだろ？

>>317
まあ、正真正銘の「帝大」というのは、東京・京都の二大学だけだろうけれど、

>>1番さんが

　　メジャー言語なら
　　東外大＞帝大、筑波
　　なの？

と煽る「帝大」は、富士山で言えば、５合目〜６合目あたりの
地底なんじゃあない？　どっちでもイイけどさ。

東外大の就職実績

外務専門職１人。外務一種は採用ゼロなの？
ＮＯＶＡや消費者金融逝くやついるな。かわいそうに。
あまり就職良くないな。院進学多いはずだ。
外国留学してもこの結果何なんだ？
外資系金融少なすぎ。いかに即戦力じゃないかが分かるな。

http://www.tufs.ac.jp/common/fs/admin/UniversityInformation/TUFS/contents/data/sinro.htm

＞３１９　 外務一種累積数で外大に負ける地底に言われたくない。
　まあ、一種に統合されたからこのままだと外大が不利になることはわかるが。
消費者金融とか逝くやつは地底にだっているだろうが。バカだなこいつ。
　まあ、女子が多いから就職が良くないかも知れないが、男子は悪いと思えんが。

>319
外資系金融機関や商社などは語学ができれば就職できそうな感じするけど
それなら帰国子女を集めればいいだけだから
帰国子女である程度採用人数が集まれば外大まで採用が来ないでしょう。
それにただでさえ採用人数少なくなっているから厳しいのは当然でしょうね。
旧帝も苦しいとは思いますが
外大は文学部色が強い分それ以上に苦しいのですよ。
それでも旧帝文学部より善戦しているとは思いますが。

とにかく学内組織の体質に問題がありすぎだよ。
大学の将来のためには、とっとと無能なサヨ系の教員を
どんどん追放して、もっと有能な人材を入れないと。
外部で活躍している優秀なOBだって沢山いるし、それ以外にも
つてはあるはずなんだから、大学内部にしょうもない糞教官を
のさばらせていいはずがない。
一応大胆な改革のビジョンはでているようだけど、
このままじゃどうせ絵に描いた餅で、横槍が入って結局改悪の
方向に進みかねないね。

I崎ってサヨ教官まだいる？
あいつホントうざかった。

旧帝の人はあまりここにはこないのに
外大の人は「旧帝文より上だ」としつこく言い張るのね。

こんなこというとまた「旧帝文なんてどうのこうの」という反論来るんだろうけど。

大体、
1帝大
2東京外語大
3筑波
でしょう

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　東京　（ハーバード）
A 　京都　（スタンフォード）
A-　一橋　東京工業　慶應義塾法　早稲田政経　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　●東北　●大阪　慶應義塾　早稲田　上智　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（スミス）（コロンビア）（アマースト）
B 　●東京外国語　●北海道　神戸　●名古屋法　●九州法　中央法　ＩＣＵ　東京芸術（ペンシルバニア）（ボストン）（ヴァンダービルド）（プリンストン）
B-　●名古屋　●九州　●筑波　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　東京理科　同志社　お茶女子　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾　（シカゴ）（ニューハンプシャー）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪外国語　大阪市立　広島　岡山　法政法・文　独協外国　國學院文　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学国際　成蹊　成城文芸　法政　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業　千葉工業　関西　甲南　西南学院　南山　（テンプル）（オクラホマ）
----------------------
※中堅大学
D+　成城　明学　國學院　日本　武蔵　独協　東京電機　龍谷

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

外大に行くってのは特殊な選択だろ
他と比較しにくいよ

就職のハナシが話題になっているが、「就職の王道」って本が昔あった。
９３年頃のものだが。

Ａランク校として、東大・一橋・東京外語・早稲田・慶應・上智・中央法・・・
Ｂランク校として、横国・都立・立教・青学・東京理科・中央・・・
などが書かれていた。上智卒リクルート勤務の方が書かれたものと記憶している。

もともと、東京外語の就職は、そんなに悪くはないはずだよ。
ただ、外語大生は、「名前の通った企業」を必ずしも最優先させない。
むしろ、「専門の学識が活かせる職業か否か」を重視する傾向が比較的つよい。

そういうことだろう。

>327
Ａランクの範囲めちゃめちゃひろいな。
理科大は今ならＡランクだな。
それに名前の通ったところより専門が活かせるところなんて
言っているところがとてもうさんくさいな。
そんな余裕持っている外大生はかなり少ないと思うが。

>>328
というより、私大バブルの頃だから妥当じゃないの？
名前の通ったところって　どーいうところ？
まさかマーチ？？　w

米国の大学を含めた、全国の総合ランキング（評価基準：偏差値、ステイタス、学校生活の満足度、卒業後の活躍度合）

※超一流大学
A+　成城　（ハーバード）
A 　東京　（スタンフォード）
A-　京都　（エール）（ＭＩＴ）
----------------------
※一流大学
B+　一橋　東京工業　東北　大阪　慶應義塾　早稲田　上智　芦屋　（ノースウェスタン）（カリフォルニア）（スミス）（コロンビア）（アマースト）
B 　東京外国語　北海道　神戸　名古屋法　九州法　中央法　ＩＣＵ　東京芸術（ペンシルバニア）（ボストン）（ヴァンダービルド）（プリンストン）
B-　名古屋　九州　筑波　明治　青山学院国際政経　学習院　立教　東京理科　同志社　お茶女子　甲南　（カーネギーメロン）（ニューヨーク）
----------------------
※準一流大学
C+　東京都立　大阪府立　横浜国立　電通　金沢　千葉　中央　青山学院　関西学院　立命館　津田塾　（シカゴ）（ニューハンプシャー）（ノースカロライナ）
C 　東京水産　東京農工　横浜市立　大阪外国語　大阪市立　広島　岡山　法政法・文　独協外国　國學院文　小樽商科　東京女子　日本女子　（オハイオ）（ウィスコンシン）
C-　東京商船　埼玉　明学国際　成蹊　成城文芸　法政　東海理系　日本芸術　大東文　芝浦工業　千葉工業　関西　西南学院　南山　（テンプル）（オクラホマ）
----------------------
※中堅大学
D+　明学　國學院　日本　武蔵　独協　東京電機　龍谷

東外大はたいへん良い大学だよ。
俺数学できない英語も河合の模試で５５ぐらいしかない
センターも５００点ぐらいで前期国立出願諦めたようなダメ受験生だったけど
後期一発を狙って某マイナー言語受けて受かったよ。
その後東外大で別に苦労はしなかったけど
それなりに頑張って東証一部の商社に内定もらったよ。
ここにいる外大生はプライド高そうだけど
俺は馬鹿だったからな。
馬鹿でも入れる暖かく良い大学ってことで俺は好きだよこの大学。

平成13年度司法試験合格者と各法学部の一般入試定員

　　　　　東大　２０６／５９０名（４４％）
＊早稲田１８７名 ／７００名 (２６．７％）

−−−天上界−−−

　　京都　９０名／３６０名（２５％）

　　−−−名状しがたいほど厚くそして高い鉄の壁−−−

　　一橋　３６名　／２３５名　　（１５．３％）
　　大阪　３４名　／１８０名　（１８．８％）

　　−−−以下２流−−−

　　　北大　１１名／　２２０名　（５％）
　　　名古屋　１１名／　１７５名　（６．２８％）
　　　九州　１２名／　２７０名（４．４４％）
　　　東北　１３名／　２００名　（６．５％）

　　　−−−人間と類人猿の壁−−−

千葉４名 ／１７０名 （２．３％）
広島３名 ／１４０名 （２．１％）
岡山４名 ／２０５名 （１．９５％）
金沢２名 ／２１５名 （０．９％）

結論は 早稲田＞京大＞＞芋阪大＞＞＞＞地底＞＞＞駅弁

啓蒙あげ

さらにあげ

>>332-334
は精神病質者か？早稲田関係者なら700名というのはでたらめだと
知っているから、詐称の煽りなのか？それともほんとの害基地か？

東大や京大はいざ知らず、地方旧帝大文系よりも上とは言わないけれど、
下と言われるスジあいは無いね。　おれの職場に阪大（文）出がいるが、
オハナシにならない。

それより、何で筑波がはいってるんだ？

>>337
筑波程度になら勝てるからいれてんだろ。
他スレではほとんど相手にされてねーからな（ﾜﾗ
まあ東害生同士ｼｺｼｺｵﾅﾆｨスレを盛り上げてくださいってな（ﾜﾗﾜﾗ　　　　

黙れ、役立たず地底めが。

大阪はまあ難しいのではないのですか？

入試が難しいと言う意味では大阪のほうが明らかに難しいでしょ
ただ、それと学問レベルは必ずしも比例しないからアレだが

定員７００人なのにダントツの不合格者４千人出すのは
この手のキチガイが多いんだろうな
哀れな学校だ
そのうち、国立大連合にひねりつぶされるだろう

東京外語大vs筑波　でやってくれや

帝大は時々進行状況をチェックしに来る。まじめにやっとけよ。じゃあな。

学校の性質考えれば外大と筑波のほうがしっくりくるね
旧帝より上だと主張している人間にすれば納得いかんかもしれないが

筑波を出汁に使うなかれ、帝大VS東京外語大でどうぞ

つうか結局外大生以外興味無しってことか．．．．

東大、京大＞＞＞地底
だが
東外大＞東大
の部分もある。

昔東外大に
すーがく
あったときは
偏差値的に
どっちが上だったの？

旧帝と東外大。

言語によって違うとは思うけど。

>>347

東大、京大＞＞＞＞＞＞地底
だが、
明治鍼灸大＞東大
の部分もある。

って言ってるのと同じに聞こえる。

おい　筑波
なんか言ってるから相手してやれ！

MIT ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
〜〜〜（省略）
〜〜〜（省略）
〜〜〜（省略）
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 東大

昔東外大に
すーがく
あったときは
偏差値的に
どっちが上だったの？

旧帝と東外大。

言語によって違うとは思うけど。

おい　筑波
なんか言ってるから相手してやれ！

ほんとコイツラ粘着質だよなあ．．．いっそマーチ君たちに相手してもらえば
いいじゃん？

東外大のマイナー言語なんかの偏差値は駅弁やマーチ級だろ？

>>346
このスレッドは、外語大生以外の者の煽りだね。

外語大生は、東大・一橋（および稀に京大）以外の、地方大学には、
はなから関心が無いはず。分野がちがうから比較する気にもならない。

大学院に進むとしても、外語大院以外であれば、東大・一橋、やや
落ちて、都立大くらいだろう。それ以外であれば、外国に出る。

つまり、わざわざ地方には行かないし、そもそも関心が無いということだ。

煽りと言うか、最初このスレに外大の学生しかほとんど来なくて
しかも旧帝文は役立たずとか、阪大文は大して良くないとか言っちゃったからだろう。
関心無いと言う割には地底を気にしているから。

だから勘違いとか何とか言われて煽られた、いつものパターン。

>>323
哲学のIのことなら、もちろん今もいるよ。
個人的には今の哲学や社会学の低レベルでサヨがかった
教官は邪魔だからなんとかして欲しい。
ただでさえ文部省がうちの大学の教官の定員を削減する
よう要求してるのに、あんな役立たずの連中がのさばって
るのは始末に追えない。それよりも経済や国際法の教官を
増強した方が学生のためにどれほどましのことか。
大学連合なんて結局いろいろ制約のある単位互換程度に
終わりそうだし、一橋にはそっぽを向かれてるから、
やはり外語大は自前で何とかしなくてはならないよ。
そのためにも、まずは大学の自浄作用が必要。だから、
帝大も含めて他大学と比べて上と下とか言ってる場合
じゃないんだよね。うちら特殊な単科大が逼迫した状況
にあるのは明らかなんだから。

ウダウダ　言うな。
存在価値はマイナー言語の教授だけだろ。

ベルリッツ＞＞外大

東京総合大構想で

芋と陶工にふられた党外・・・

　　↑
しつこいな、地底も他大の悪口ばかり言っていないで
自分のところの文系の存在意義について考えるべし。

>>358
>>一橋にはそっぽを向かれてるから、
>>やはり外語大は自前で何とかしなくてはならないよ。

おれは、人文科学系の院（東大）に進んだから、一橋にはあまり親近感はない。
たまたま親戚に一橋出のヤツが一人いる。けれども、あまりハナシをしない。

あそこの連中は、司法試験だの公認会計士だのといった資格試験や、証券・銀行
あるいは外資系企業への就職といったことばかり語りたがる。だから、つき合う
のに面白くない。

ホンネを言えば、好きじゃあない。

けれども、外語大生は専攻語学をマスターした次に、半数以上は社会科学系に
進む。しかも自前の社会科学系教官スタッフは伝統的に手薄だ。その点で言えば、
一橋に協力を仰ぎたい気にもなる。

思案のしどころだね。

>>362
一橋と外語、かく（↓↓↓）ありたいものだが・・・。

http://www.boj.or.jp/about/hayami.htm
　　　　　　　＋
http://www.boj.or.jp/about/fujiyama.htm

>>358
そのような雰囲気を嫌って生え抜きも含めて、現実派系の社会科学系の
教官が一定数他大に流出した。今残っているは、他に引き取り手が無い
者たち。日の丸掲揚反対、独立法人化反対運動でかつて学生運動の消化
不良を遅まきながら補填しようとしている。

>>362
一橋社会学部は国際社会学に力を入れ始めているから、外語の研究テーマ
とも重なってくるのだが、メンタルなレベルでの相性はあまり良くないか
もしれない。外語は少々浮世離れしたところもあるが、就職予備校のよう
にもなって欲しくない。
かといって、「光栄ある孤立」を選べるほど外語に余裕があるとも思えな
いが、社会科学系の教官が手薄で社会のことが見えていないから、生き残
りをかけた勝負どころを控えて不安だ。行政音痴が今の執行部の元々の
支持母体だからだ。一橋とは過去の経緯が色々あるから、大学連合では
言語学などは理系との連携を模索した方が良いかもしれない。
外語は一橋よりも東大駒場と親和性がある(本郷とはやや対照的)と思い
ますが、その点はどうですか。＞元ゴンベイさん。
大学連合で競合する相手と親和性・相互補完関係が成立してしまう、
外語の皮肉がここにある。院レベルでは東大・都立大に学生の目が
いくのは頷ける。

>>364
ゴンベイです。
>>304さんからご覧になれば、何でもお見通し。軽率なカキコはできませんね。

お書きになっていることは、私も全く同感です。どの大学でも、このご時世の
中で、「孤高を保つ」ことができれば、それに越したことはない。　けれども、
それが難しい場合にどうするか？外語大としては、嶺雄さんの時、四大学連合
の方針を固められた以上、それを突き進む以外に選択肢は無いでしょう。

＞＞外語は一橋よりも東大駒場と親和性がある(本郷とはやや対照的)と思い
＞＞ますが、その点はどうですか。

おっしゃるとおりだと思います。一橋は、経済・商学両学部とも、理論よりも
功利性に密着しすぎていますし、社会学部は「国際社会学に力を入れ始めている」
とはいえ、教官を東大から採っているように、「二番煎じ」的で、きちんと
考えれば、何を志向しているのか、よくわからない。

おっしるように、東大駒場の地域文化研究科は、もろ外語とオーバーラップ
するし、駒場には国際社会科学もあって、その点では外語よりも強力ですよね。

東大本郷の人文社会系研究科＆文学部も、言語文化学科および思想文化学科は
もろ外語とオーバーラップしますよね。　だから、本当は東大こそがライバル。

その最大のライバルたる東大と単位互換でもできれば、一番良いのですけれど、
あちらさんは、相手にしてくれるかどうか？

だから、やっぱり「一橋と組んだ場合に何ができるのか？」･を模索する以外に
テは無いんじゃあないでしょうか。（あまり好きな相手じゃあないですけれど。）

正直、外語大に存在理由無し

↑
そういうことを言う人はよほど頭が単純な人としか思えないが
予算配分などを考えれば、外大に限らず単科大は合併統合OR連携を強めた
ほうが良いに決まっている。

もうすぐ外語祭（１１月２１日〜２５日）！
http://www5c.biglobe.ne.jp/~gaigosai/

遊びに来てちょ！

>>366
外語大は、言語文化＆地域研究の最高学府として、日本国には必須の大学ですよ。

>>369　言語文化＆地域研究の最高学府？ハァ？

今回のアフガンにしろ他国が問題になった時、解説すら出てきませんなぁ。
どこの大学と合併したら得策なのか？受け入れてもらえるのか？
検討の時期に入ってるんじゃないか？

《国立大学独立行政法人化問題週報》より
[75-0-3] 「旧帝大系学長の試練：トップ３０政策を拒否する良識があるか。」
http://fcs.math.sci.hokudai.ac.jp/wr/wr-75-toc.html#[75-0-3]

朝日新聞が再編統合・トップ30について国立大学長調査を行った。
http://fcs.math.sci.hokudai.ac.jp/wr/wr-75.html#[75-6-1]
その結果を見ると、トップ３０に入る分野はあるが拒否する、という気概を示
した学長は、東京外国語大学・東京農工大学・電気通信大学・横浜国立大学・
大阪外国語大学など、１９校の学長のみ。旧帝大系は一校も入っていないのは
情けない。東大や京大にとっては微々たる額のはずだから名誉にこだわっての
ことだろう。しかし巨額の歳入を持つ東大や京大が、名誉のためとはいえ、
財政基盤が弱い大学の経常経費も削って捻出されるであろう２１０億円を巡る
争奪戦に当然のように参加するのは甚だ情けない、と思う者は多いのではないか。

　もっとも各学科・専攻にとっては５年間毎年２億円という額は魅力はあるに
違いない。学長が大学全体として拒絶する決意をしなければ、少しでもおこぼれに
ありつける思う学科・専攻のほとんどが申請することになり兼ねない。これでは、
倍率が数十倍の心無い競争的資金がまた一つ誕生することになる。国際的競争
力のある学科・専攻の大半に宝くじ的資金を獲得する努力をさせ、全体としては
多くの学科や専攻に無駄骨を折らせるのだから、日本全体の国際競争力をかなり
低下させることは避けられないだろう。

　少なくとも＜旧帝大＞の学長は、日本全体の学術を担う気概が有るのなら、
トップ３０申請を大学として辞退する良識を示してほしいものだ。

>>370
オープンキャンパスにあわせて、連続講演がありますよ。
ほんとうにオベンキョウしたければ、いらっしゃい。
http://www.tufs.ac.jp/common/is/open_campus2001-2.html

>>370
連日テレビ出演している神戸市外大教授の浅井信雄先生は東京外大ヒンディー科卒

外語祭が始まりました！
東京に在る「帝大」の学友の皆さんも遊びに来てね。
それ以外の、「つけたしの旧帝大」の方も、どうぞ！

「つけたしの旧帝大」とは、これ如何に。

>>374
これってさあ、一種の外大煽りに見える

>>376
というか、むしろ「地底」煽りだね。

>>377
本物の外大生が書いているならそうだね。
こういう外大生多いの？

実用的な語学ならＮＯＶＡだってあるし
語学や比較文化は
早大の語研もあるし、上智・ＩＣＵだってあるだろ。

筑波は、理系でも第二外国語の幅が広いのが特徴です。
私はロシア語をとりました。

外語大なんていらんだろ。
特殊言語研究してる東外と大外のぞいて他にいい大学なんてあるか？

○上智　結構いいんじゃない？

×関西外大？？　もろ創価経営
×神戸外大？？　地方私立うざい
×独協大外？？　２教化詐欺大
×神田外大？？　ＣＯＥ降ろされたね
×京都外大？？　そんなのあったの？
×南山大外？？　エビフリャイ

×神戸外大？？　地方私立うざい

>>381 無知ですな。

＞３８２　何も分かってないね（ﾊﾞｶ

神戸外大は市立だよ　>>381

381って・・・

>>384 ばかだなぁ、わかっててやってんのも分からないの？？

　　　神戸死害大って有名だろ？　Ｂ地区にあるさー

とりあえず
外大も帝大も筑波も外語祭で
ベリーダンスのねーちゃん見てこい
結論はそれからだ

ベリーダンスともかく、外大女は総じて質が高いぞ
ものすご〜〜く酷い醜女も１割いるけど

嗚呼、なつかしや、外語祭！　今、時まさに祭のたけなわか？

残念ながら、地方国立大学に勤務しているので、
東京の外語祭に馳せ参じることはできない。

せめてながら、勤務校の学生諸君をけしかけ、こちらでも
大学祭で外国語劇を演じさせて、外語祭のマネゴトをしている。

嗚呼、なつかしや、外語祭！　　　　　　　（ゴンベイ）

ベリーダンすみたかぁ？
ダンサーが3人いたな。
そのうち二人は巨乳ちゃんだったな。
そうでない1人はかわいい系だったぞ。入場料もたった200円だぞ。
今日はサンバ娘はみたやつはいるか？

ベリーダンスよかったぞ。今日だけで4回も見てしまった。
しかし部員が5人しかいないみたいだ。でもみんなよかったぞ。
ひとりはアゴがしゃくれていてかわいい系。
もう1人は顔が小さくて肌も白くて1番かわいかった。
1番背が小さい子が1番巨乳ちゃんで、おぱーいに血管がうかんでいた。
もう1人はメイクがなんかギャル系で、これも巨乳系だった。
残りの1人はルックスはいまいちだが、ソロのダンスはぴか一だったぞ。
いかんせん部員が少ないのが悩みみたいで、最終ステージでは部員募集していた。
でも彼女ら働き者だったぞ。毎時12時から19時まで1時間毎に一本30分ずつのステージを
こなして、一人は受付に取られるから二人づつとかソロで出演。最後に4人でフィナーレ。
1時間のうち30分はステージこなして、残りの空いてる30分は次ぎのステージの
宣伝にキャンパス内を駆けずり回っていた。
ワシとしては応援してあげたいところだ。これみてる外大女子はベリーダンス部に
入部しなさい。

日本は今、イスラムブームなのか？
ＴＢＳで特集。
ベリーダンス部の部員は増えないのか？

>16

単なる専門職員だろ？キャリーアよりは��。

　↑
なに、お前そんな古い話持ち出してきてんの？
ばか？

こんなのも有ったよ。

「遊べる大学」ランキング２０校（在京篇）
下位に行くほど、勉強がきつい。

一位：早稲田大学
二位：日本大学
三位：明治大学
四位：法政大学
五位：専修大学、東洋大学
六位：慶応大学
七位：立教大学
八位：青山学院大学
九位：学習院大学
十位：中央大学
十一位：成城大学
十二位：成蹊大学
十三位：明治学院大学
十四位：上智大学
十五位：ＩＣＵ
十六位：一橋大学
十七位：東京外国語大学
十八位：東京工業大学
十九位：東京大学
二十位：東京医科歯科大学

府中人がなんかゆってます。

なんで外国語大学がいちいち総合大学と比較するんだろう？

府中人の考えることはわからん。ｗ

府中駅前留学！　府中女子外語大

３２４９２９！

>>399
＞府中駅前留学！　府中女子外語大

府中駅じゃないぞ。多磨駅前留学が正しいな。
モンゴル語専攻2年生はなんと全員女子だぞ。
そんなことよりもベリーダンスだ。

>>400
そのモンゴル科には元・外語大学長ナカジマの娘も、
元・東大学長のハスミの息子もいたそうだね。

アフガニスタンで無償医療活動を展開している
ペーシャワール会の医師、中村哲氏による
『現地報告会』を開催：

　と　き：１２月４日（火曜日）１３：１０〜１６：００
　ところ：東京外語大・大学会館・大集会室
　主　催：東京外語大大学院・国際文化国際協力講座
http://www.tufs.ac.jp/common/pg/admin/20011204.gif

「テイダイ、テイダイ」と、さびついた看板を
後生大事にしているところ、あわれだね。