オイ、文系。おまえらバカか？第二弾！！

え〜、前スレが１０００逝きそうなんで第二弾！！
もりあがろー！

無理だな。

俺、理系だけどバカだよ〜

みんな1000取りに萌えてるだけだもんな（ｗ

理系＞＞＞＞＞文系

これに例外なし！！

とりあえずバカの総数は文系＞＞理系ってことで。

　　　　　　　　/ ~-,,　　　　　　　 i ~~,i'
　　　　　　　,/　　/　　　　　　　 i'　,/　　　　　 ,,
　　　　　　 /　 .,/　　,.　　　　　/　　￣￣￣￣　＼
　　　　,､／　 ／　　/ ~''ﾌ　　./　 .+;―――+　　/~
　　　./　　　く　　 ,/　 /　　 /　　　 'i,　　　./　 ./
　　 　＼,　　 ＼／　／　 ／　 ,/'i, 　 'i, 　/　 ./
　　　 　 .＼　　　 .／ ,.,　'-,　／　 'i,　　V 　 ,i'
　　　　　　 .>　 .／ .く　＼　''　　　　',*　　 く
　　　＿,,,,／　∠--'''''　　 'i,　　　 ／　 .,,　　.＼,
　　 i'　　　　　　　 __,,,-,　 _,|　 ／　　／ .＼　　 ~'-.,,_
　　 .'i_,--―''''i　　|　　 .ﾚ ,,-''~　　／　　　　＼,　　　.~,;'
　　　　　　　　|　　|　_,,-,　i,　._,-'~　/'''--...,,_　 ~'''-,,,,/
　　　　.|~~'';*..|　　| 'i.　 'i,　''~　　　'-,,,_　　　~''-,,
　　　　i　　|. ､|　　|　'i,　 'i,　　　　　　　~''-..,_　./
　　　 ,i .　 |　 |　　|　 'i,　 'i,　　 .,,__　　　　　 ~''
　　　,/　　|　､|　　|　　i _,,-'　 ./　 ~~'''''--..,,_
　 　 ''-,,_ i..　..|　　|　　.~　　　.''--...,__　　　　.~''-..,_
　　　　　~　 .､|　　|　　　　　　　　　　 ~''''-...,,_　　./
　　　　　　　　|　　|　　　　　　　　　　　　　　~''-,/

俺、童貞だけど純粋だよ。

文系って大学でなにしているの？
週に２回ほどしか来ないし。

>>9
２回！？少なすぎ。

＞10
語学が英語二つ、第二が二つ、あと、体育、専門で合計６つだけど、
たいてい同じ曜日にかさなるから、実質週３回かな。
でも、これは１、２年の話。
３年で語学と体育とおってたら、ゼミ１回だけ。
つまり、１〜４年で平均週２回。

＞11
工学部はそんなに甘くないよ！
僕の詐称喚問受けないのかな？
君は何処の大学の人なの？

文系という大きな枠内で議論すると
大学名とか学部のレベルが隠れて言いやすいな。

＞１１
私立大？
うちの大学は週１４コマくらいあると思う。（１回文系）
ってこれもしかしてネタ？

＞１２
だからーこれは文系の時間割だっちゅーの。
ちゃんと>>9見れば？

＞１２
そうだよね。
１回生。
前期１７コマ。
後期２０コマ（５・５・４・４・２）。
５までで５：５０になるんだよね〜。

＞15
なんでそのHN使っているの？
何か僕に恨みでもあるの？

>>14
私立大です。（名門と一応言われている）

理学部も単位さえ取れば、大学に行く必要もないけどな（藁
理論系はね。

明治や同志社の法学部は卒論がないし、楽チンらしい。

法学部はほとんどないで。司法試験とか司法書士とか受かる可能性がある大学はな。

＞20
そのHN僕が最初に使い始めたものなんだけど。
出きれば他のHNにして欲しいんだけど。
あなたが何を発言し様と構わないけど、
HNが被ると僕まで誤解されるでしょ？
ちゃんとレスして下さい。

まあ、明治や同志社だとたいてい遊ぶ奴ばっかだけどね。
勉強するより、大学名にあぐらをかく。
その点理系は・・・。
たいへんだけど、最終的に笑うのは理系。

＞２２
あきらめろ。自分の本名でも使えば、真似されて告訴できるぞ。

ふつうと街道のあいだにスペースをいれますので、
そんな怖い顔しないでください。
いじめないでください。

工学部は実験でキツソウだね。

＞24
僕は別に大物固定でもないから、
あんまりしゃしゃり出たくないけど、
気分は悪いよ。こんなこと初めてだから。

これで区別がつきますよね。
ＩＤも違うことですし。

ピリオドいれました。

＞25
別のHNにしてくれませんか？
本当にお願いします。
僕の知らない間に｢ふつう街道さん｣
のイメージが悪くなるのは耐え難い苦痛です。
もう一度考えて頂けませんか．．．。

＞30
ほら、２９をみてください。

>>30
君は、文系？

＞31
それでひと目見て区別ができますか？
できないでしょう。できなかったらHNを
変えたことにはならないでしょう。
そのHNは自分で思いついたの？
それとも僕のを真似したの？

＞３０
だから、２ちゃんねるでハンドル独占してどうしようってーの。

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index.html

＞32
工学部です。
もうひとりの｢ふつう街道さん｣と違って
駅弁です。

>31
てめーは紛らわしいんだよ。
消えろ。
出来れば市ね。

おまえが後から来たんだから、
先にHN使ってる奴と紛らわしくないようにするのが礼儀ってもんだろ。

私はほしマークなんかをいれちゃいました（藁

自己紹介しますと、普通の大学の普通の学部です。
みなさんよろしくおねがいします。（藁

▼日本人は100％逝ってしまう可能性がある！ △


今まで新型ヤコブ病に罹った患者のアミノ酸配基列はほぼある型であることがわかっている。
プリオンの129番目の配列がバリン〜メチオニンがヘテロ、メチオニン〜メチオニンがホモ。
異常プリオンは正常プリオンのこの部分がβシートという構造に変化してしまったものだが、ヘテロ型は変化しずらい構造でホモ型は非常に変化しやすい構造。ホモ型の人間が異常プリオンを体内に取り込んでしまったらほぼサヨナラ状態。
ちなみにイギリス人はヘテロ50％、ホモ50％。日本人はホモ100％。
イギリス人は最悪50％が生き残る可能性があるが、日本人は100％逝ってしまう可能性がある。（鬱だ

完全に100％ではなくておおよそ大部分の日本人って言うのが正確。（１億人全て同じなどあり得ない）
あとホモ型も異常プリオンを取り込んだら必ず発症する訳じゃなくて、ヘテロ型に比べて感染率が高いと推定される と言うこと。

実際、どうなんでしょうかね。

＞37
そう言ってくれてありがとう。
ほんと嬉しいです。
＞38
僕はあなたが書くことをとやかく言う権利はないけど
HNが被ると問題になるでしょう？
分かって下さい。

かわいらしいように
こんな感じにしてみました。
どうですか？
これならいいでしょ（藁

＞３７
はぁ？？？？
おまえバカか？
よそもんがだーっとれ。
関係ないくせにしゃしゃり出てくるな、ボケが。
いままで特殊なコテハンはかぶることがなかったが、
同やん＠本物みたいなのはかぶっとたぞ。
ふつう街道もありがちなＨＮじゃねえのかよ。
このボケナスが。
３７こそ氏ね。

>>40
事実なら、怖いね。

>42
とりあえず、お前の頭が悪いのは分かった。

＞42
僕のHNを真似したの？
それともフッと思いついたの？
どこかのスレで僕の書いた内容で
を恨んでいるの？
原因があるなら今言ってください。
身に覚えがあるのなら誤りますから。
HNはオリジナルであることに意味があるから
その点を理解して下さい。

>>42と>>43は、ＩＤが違うけど、詐欺してるのか（藁

＞47
僕はこんな文題では書かないよ。
42さんとも違うみたい。

私は野次馬っぽいで〜す。
>>43さんが面白い事やってたので真似してみました。
ちなみに彼氏募集中で〜す。
よろしくねっ♪

>>49
ゲイじゃないだろうね。

一応ステキな男の人が好きな普通の女の子だよん。
国立大学にいってまーす。

なんか知らないけど前スレから移行してきた人殆どいないね（ﾜﾗ
新規一転がんばってくらはいなぁ〜。ちょっと理系勢い無いし。
＞普通こんなスレに理系エリートこないか（氏
ちなみに、文系が週２回ってのも、
４年生とかで単位足りてればゼミの一回だけとかもあるし、
一概に文系蔑視のネタにはならねぇんじゃﾈ-ﾉ?

ホモが多くなったら試験管で増やせばいいんじゃﾈ-ﾉ?（ｗ
石原都知事も２００年後には日本人いなくなるって言ってたし。

ここにはカッコいい人いそうにないですねー。
もう寝ちゃおっかな。ぐーぐー（ -　．-）

>>52
中国の思う壺だな……

理系上位層＞＞文系上位層
理系学問に比べ文系学問はすぐに限界に達する

とりあえず文学部の存在意義がわからん。

文系！とっとと経済たてなおせ！

おまえらよりは社会に貢献できるぞ。

京大文系なめんな

＞５８
たとえばどのようにして貢献するの？

たとえばごみを拾ったり、空き缶リサイクルしたり。

お前らには真似できねーだろ

>>60
できるよぉ〜。

実際のところ文系だから貢献できるって言う場面って少なくない？

>>62
いえてる。

俺が強調したいのは「京大」だ。
低学歴にはない頭脳をもってして貢献するのだ。

>>60
オレはごみを必ず分別して捨てている。

ということで文系はヴァカであると証明されました。

>>63
ゴミ拾いなら烏丸五条のあたりでボランティアのおじちゃんおばちゃんもやってたよ

こうけんなんかしなくてもいいよ

役に立たない人間の価値は０ではない。
マイナスである。

1 名前：名無しさん 投稿日：2001/09/24(月) 18:27
理系って朝から晩まで勉強している割に、就職しても給料安い、文系にコキ使われる。
何が楽しみで生きてるの？（ｗ
回線切って首吊れば？

文系＝営業、外回り、頭下げるのが仕事
理系＝研究、開発

机に頭下げるのがイヤなら文系、
人に頭下げるのがイヤなら理系、
どっちもイヤなら、SFCに来い（藁

>>狐
SFCはともかくそれは合ってるかもしれんな。

＞文系＝営業、外回り、頭下げるのが仕事

これって大学行く意味無いじゃん

文系にしか出来ない仕事はほとんど無いが
理系にしか出来ない仕事はわんさかある

>>73
予行練習ってやつじゃないか？？

>>74
まぁ、そりゃ、昔も武士は屠殺業はできなかったな（藁

人という字を見てください。
あれは互いに支えあっているのではなく、
文系が理系によりかかっているという意味なのです。

>>76
でも文系がいなきゃ、倒れるのが哀しい理系の性だな（藁

＞７６
実は両方とも理系であり、理系にあらずんば人にあらずという意味。

どう考えても今の時代、文系は不必要でしょ

しかも倒れた場合、クッションになるのは理系だしな（藁

理系だけど
文系のひとは大学行く意味あんのかって言いたいね
全員が口をそろえて高3の頃のほうが賢かったって言ってる
↑友達には京大生も多くいる

実際文系は基本的には馬鹿だね
一部の資格勉強していた奴だけが
まー大学で理系とだいたい同じぐらいは勉強したと言えるのでは？
資格といっても国1や司法試験とかね（ｗ
最悪簿記1級ぐらいかな

>>81
簿記イチは高校時代にとってたやつがいたな。

つーか、学力的な賢さで言えば、ヲレ、小６のころのほうが賢かったゾ（藁々

文系でまともになるには
資格が不可欠だろうな

>>83
で、ヲマエはどこの大学の理系なの？？>>81は友だちに京大生も多くいる
とか言ってる時点でドキュン確定だが、ヲマエも自分の名前冠したスレッド
立ててる時点でドキュンなんだが（藁

＞８４
北大だよ。ちなみに早稲田も受かった。
たかが地底かもしれんが文系よりは使えるんじゃない？ｗｗ

>>85
ほー。んま、がんばってくださいな。

>>84
ヲイヲイ
慶応程度のクズが調子ノンなよ
おまえとこの大学なんて滑り止めに過ぎんかったよ
まー調査書の点数が高くて入試でハンデはおったけど
余裕合格たったよ
おまえの大学より上の理系大学はいっぱいあるぞ
少ない脳みそで理解しろよ
3流大学生君

＞８４
了解！なのだ

で、結局文系が大学行く意味無いっていわれても何も言い返せないんだね

>>87
・・・ヲマエ、「３流大学」を受けたのね、御苦労様（藁

正直、理系だとギリギリ旧帝東工＋早慶（一部の分野）って感じだと思われ。

まあ慶應に受かったなら
それなりの就職はできるだろ？
まあ就職のためにはなるね

＞９０
早慶の理系よりも、筑波のほうが上だろうし、
千葉理系とほぼ同じ程度だろう。

>>89
意味はなくとも、そこに大学があるから、逝くだけの話、あんま難しく考えすぎるなよ、理系ドキュソクン（藁

＞９２
まあ国立のハンデ（５教科必）を考えるとな・・・。
理系科目だけなら東工くらいはあるみたいだよ。
まあ研究には向かないけど・・・

>>90
だって私立ってさ、最高が総計でしょ？（ｗｗ
俺って臆病だから一応受けておいたんだよな。
あと俺って航空宇宙工学専攻だったから落ちるリスクが
結構あったからね。
普通の学部なら灯台でもA判定だったけどさ（わら
航空ない上にあんな3流に行かなくて良かったよ

　　　　　　　　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　.／, - ､, - ､　　￣ ヽ
　　　　　　　　　　./-┤　｡|｡　 |――-､　ヽ
　　　　　　 　 　　|　ヽ｀- ○- ´ ／　　ヽ　 |
　　　　　　 　 　　|　-　　 |　 　 　―　　 |　 |
　　　　　　 　 　　|　 ´　　|　 　　｀ヽ　 .　|　 |ヽ
　　∩　　　　　　人｀､ _ 　|　 　　＿.- ´ |　.|　　＼
　　|　　⌒ヽ　／　 ＼　￣￣￣　 　　 ノノ 　 　 　 ＼
　　|　 　 　 |´　 　 　　|￣―--―― ´ヽ 　 　 ＿　　／⌒＼
　　＼_ 　 _/-―――.|　（ Ｔ ）　　　　　　｀l 　 　 Τ（　 　 　 ）
　 　 　 ￣　　　　　　 |　　￣　　　　　　 　}　 　 　 |　＼＿／
　　　　　　　　　　　　 | ､--―　￣|　 　　/

　　…お前らみたいな奴が理系だと22世紀になっても
　　　　　　　　　　　　俺が作られないかもシレねーじゃねーか……消えろ…底辺理系…

>>92
そこは微妙なんじゃないの？

>>94
入試の難易度持ち出してどうする、北のドキュンが（藁

また？ここに来る理系って低学歴だったり詐称だったり文盲だったり
勘違い高校生だったり非論理的だったり、とにかくそんな奴ばっかり
だからもういいよ。
まあ文系に飼いならされなかったら理系は制御不能に
なったアホな機械同然だ。
ここにも制御不能のアホな理系がいるようだし。
優秀な理系さんが気の毒だ。機械をいじることしかできないんじゃ人の上に立って
国を良くしていくなんて到底ムリ。悔しかったら工学とかで政治動かしてみろ。

まあ幾ら理系がほざいても日本を変える事など不可能だがな。

理系の奴って反論されたらどっか消えちゃうパターン多いんだけど。
なんとかしてくれよ。ホットクのがクールがと思ってんのか？もしや。
アホな底辺理系が上位文系まで自分たちの下だといってる
から困るんだよ。上位理系まで迷惑をこうむる。

こんな低レベルな奴らでも理系として底辺ながらも
やっていけるんなら理系にシときゃ良かったな。
もっと楽できたかも

理系って青白くてプールの時とか申し訳なさそうにほっそりした
体を震わせて唇むらさき色になってる奴らだろ？

そんな奴に仕事を任せらレッカヨ。

>>95
ヲマエと似たようなことを日大理工の航空宇宙学科のやつが言ってた。

>>96
うっさい。てめーを作れたなら量産せずに
俺が独占するわ、ヴォケが

文系は口だけ

＞９６
ごめん、俺が作れそうだが・・・・。

>>98
以上、ドキュソ文系の非論理的反論でした。

>>99
日大の航空は俺に言わせると航空じゃないけどね（ｗ
あいつら程度のおつむで理解できる分野とは思わないね
なんだかんだで偏差値総計とイコールかちょっと下ぐらいでしょ？
航空は国公立、これ定説

>>103
ほー。あんま航空宇宙学科がどういうものなのか知らんので。

＞１０４
文系らしい発言ｗｗ

＞103
コピペにレスすんなよ。受験版の文系＞＞理系スレに
あくまでもアホナ理系へ使う語録としてあったんだよ。

>>105
どっかの理系クンみたいに、知らない分野に口出してくるような
あつかましさは持ち合わせてないもんでな（藁

>>106
アホかてめー？
おまえみたいな糞文系と違ってこっちは勉強に忙しいから
2ｃｈなんてあんまりこれないんだよ

大学受験の時と同じぐらいの勉強をもう何年も続けてるんだからな
だからおまえらみたいなドキュソ大学生に文系＞＞理系なんていわれる筋合いはない
わかるか？
おまえらとはもう学力で平均的な中3と高3ぐらいの差がついてるんだよ

>>104
なら別に良い。
今度機会があったら見せてもらえ
行列での偏微分連立方程式で記述されている（藁

SFCって文系理系どっちよ？

>>109
学生は文系８〜９割、理系１〜２割で、教授陣は文系と理系がだいたい半々くらいって感じ。

>>109
ただのドキュソに一票

理系は文系に食わせてもらってるんだよ。
社会に出ればわかると思うけど。

>>112
どういうところで？教えたってくれよ。
分かりやすく。

＞１０７
開成からＳＦＣらしいけれど、もしネタじゃないのなら、惜しいことだと思う。
浪人すれば、理１や理か、それは無理でも東工大とかの大学に行けたのではないかと。
知り合いの帰国子女で、数学がさして得意でもない人も、
ＳＦＣ内では、数学が得意ということになっていたみたいだから、
開成出身なのに実に、惜しいと思う。

>>111
ヲマエさぁ、航空宇宙学科志望だったから、大学のランク下げなきゃ、
いけなかったとか言えるくらいの夢持ってるんなら、>>108みたいな
たわ言吐かないで、黙って勉強してろよ（藁々

>>112
天然資源の乏しい日本がなぜ技術大国となったかを
聞かせてもらおうか？

>>114
ヲレ、医者以外の理系には昔からまったく興味なかったからな、理�Tなんて
考えたこともなかったし、ましてや東工なんて（藁々

んま、SFC、ってか私大文系の数学の弱さには驚くのはたしかだな（藁

＞１１７
ふ〜ん、お父さんもお母さんも医学部卒なの？

>>115
前期試験が終わって疲れてるんだよ
んで塾講で今まで休んでた分の授業やらさせられたしよ。

戯言というか事実だと思うけどな
私立文系君
さらに言うなら宇宙分野は激戦区で不景気の今は
尚更門が狭いんだよ（笑えず

でもSFCは授業とか面白そう。家が近かったら多分受けた。

>>120
まぁ、SFCが都会にあったら、倍率高すぎて、ヲレ落とされてたな（藁々

>>118
いんや？？

>>119
だからこそ、たわ言なんか吐いてる暇ないだろう（藁々

友達ならそのSFC君に浪人してでも理1薦めたれよ
日本に理系の頭脳が不足していってるような気がする
まー今の学科、分野に満足してるならそれが
一番いいと思うけどな

そうは言うけど先輩で灯台・航空専攻の人いるけど
かなりへこむぞ、自分との学力差（おつむの回転）に。
ま、京大文系とかに会うと自信が持てるけどね（藁

＞１２１
では、ご両親の片方が医学部卒なんですか？

>>124
そゆことだな（藁

>>122
理系の向き不向きってのは頭の良し悪しよりも、タイプの問題だな。

>>123
ほー。そうなんだ。

>>122
灘でも落ちこぼれはいる。
まして、開成の落ちこぼれに酷な事を言うな。
可哀相だろ。

>>126
いい年して、僻むなよ（藁

>>127
図星だろ。
最下位なんだろ。

文系って何でこんなにバカなの？

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママｧ〜学歴と女の子しか見えないよぉ！！ぼくの人生は！！！！

>>128
んま、似たようなもんだ（藁々

>>125
そうゆうことだ
つーか文系の奴らがやってる大学の試験とか
今の俺でも1ヶ月勉強すれば受かると思うけど・・
（全く畑違いだが）
経済学の数学とか（藁

>>131
オヤジさんには、コンプを持ってるのか？
オヤジさんは、理３だろ。

出来の悪い息子を持ってかわいそうだ（藁

>>133
それはぜんぜんあると思われ。それはどこでもそうなんじゃないのか？？

お父様は、理３か。すごいな。
お母様も、東大理系ですか？

>>136
いんや、両親が東大っていうのもやだよな（藁

文系って恥ずかしくないの？

sikasi yorinimoyoxtute sfckayo...

SFCいいぞ、単位もとりやすいし、ただ試験受けないと単位くれないのは困るな（藁

俺がもしも慶応の学生だったとしたら
とてもじゃないが人に学生証なんか見せられないよ。
身分証明書をだせと要求されたら間違いなく免許証をだすな。

>>141
慶応の学生証持ってから、そういうことは言おうね（藁

＞１４１
しかし、銀行とかでも、身分証明書は免許証を出せといわれることが多い。
学生証は、駄目だといわれる。

>>141
俺だったら学生証見せながらナンパするが。

がんばれまけるなちからのかぎりぃいい

開成の算数は、かなり難しかった気がする。
いつ入学されたのかは知らないが、
どれくらい取れましたか？

俺は算数なんて百点以外取った事なかったよ（藁

＞１４２
将来、どういう職業に就こうと思っているんですか？
ＳＦＣで外国の大学に留学する人は、どこ大学に留学することが多いですか？

>>146
知らん。ただ、ヲレも開成の算数の問題は今見ても、いい問題だと思う。

>>148
わからん。わからん。

＞１４９
レスありがとうございます・・・。

>>141
身分変えて欲しい？

毎回毎回よく同じ言葉ばっかり羅列して飽きないね。＞理系たん

理工わかりません。宇宙わかりません。医学わかりません。生物わかりません。
科学わかりません。化け学ばかりません。


でも経済学部は、微分積分を必ずやるんだけどね（ﾜﾗ
経営学部は、数学が必修だったりする学校もあるんだよね（ﾜﾗ

文系だって一生懸命無い頭脳搾り出して昔の記憶を呼び起こす事に必死なんだから
あんまり苛めないでよ（ﾜﾗ

経済学は学問自体がドキュソだからなあ・・・・

いじめているのではありません
蔑視しているだけです

経済学部の微積だ〜？？
ワラわせんなよ（ﾋﾟｭｱ

>>152
微積分で苦しんでるようじゃ、理系の科目は単位を取れないよ。

　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　 文系は死刑！
　 　 |
　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　　 　 ∨
─────┐　　　　　　　　　,∧＿∧
　　 ∧＿∧　| 　 　∩_∩　 　∂ﾉノﾊ））)
　　（　´∀｀） |　 　（´ー`） 　　|ハ｀∀´ﾉ　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ,丿~, 　~ヽ│　 丿~,　~ヾ 　丿~,　　~.ヾ､　　　 ／
￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　| そんな・・・
　 　 | 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　|
　 　 |.　　　　　　　　 Ａ＿Ａ.　　 　 　 　　　　|　 ＼
　 　 | 　 　　　　　　（　 ・ｗ・）　　　　　　　　 |　　　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 | 　 　　 　 　 ノ~,　　 iO)､ 　 　 　 　　　|　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　 　 |　　|￣￣|~.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|　（∀･ ； ,）　　　　　　 ∧∧　 |　直ちに
　 ∧|_∧ 　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　┌─┬┴⊂　　〇 ） ,,'⌒丶､　(ﾟДﾟ )＜ 控訴します！
　（　　 ｀）　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　│ 　│　　│　|　│_ゝ＠＝=>（〈ｙ〉 ｀つ────
┏━┳┓￣￣￣￣￣|￣￣￣|　　　│ 　│　　（＿_）__,） （´∀｀ ；）￣￣￣￣￣￣|￣￣
┃ 　┃┗┓ 　 　 　　 | 　　 　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣~ｉ （ =|＝,~ ）,,　　　　　　　　|
┗━╋━┛ 　 　 　　 | 　 　　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣￣|⌒（⌒,,_,）　　　　　 　 　 |
　 ┏┻┓_ 　 　 　 　 │,　　　│　 　│　 │￣￣￣|￣￣￣|（＿_）￣￣￣|￣|､ 　│
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>156
控訴しないで下さい
あなたたち文系のおかげでどれだけ
日本の大学生がなめられたことか・・・
今では分数の計算が出来ないとまで言われているんですよ（泣

>>157
まさかレスが付くとは…
もお思い残すこと内ので逝く。

>>157
＞分数の計算が出来ない
日常生活で支障が無いのが不思議ですね・・・

理学部の微積分から見たら、経済学部の微積分なんて遊びみたいなものだぞ

一、スレ建て宣言…………１
一、開会の辞………………２
一、煽 り………………住人有志
一、逝ってよし……………１
一、御前もな………………住人有志
一、決意表明………………１
一、祝電披露………………1の家臣
一、来賓挨拶………………1の母親
一、来賓挨拶………………1の主治医
一、余興……………………もな踊り保存会
一、余興……………………１騙り太夫
一、送辞……………………住人代表
一、答辞……………………１
一、板歌斉唱………………全員
一、閉会の辞………………スレッドストッパー
一、終了宣言………………ひろゆき（削除忍代読）

楽して得取る

―――これぞ文系の醍醐味

>>155
別に文系が理系にあわせる必要ないじゃん（ﾜﾗ
なんで文系が理系の単位とらないといけないんだよ（ﾜﾗ
じゃぁ今すぐオマエがマクロ経済学の単位取って見ろよ。

>>160
理系の英語をみたら比べ物にならないほど簡単

>>163
変な理屈をこねてるな。
文章読解力ゼロか。

>>164
理系ですが、理系英語は文系英語と大差無いとおもいますが、それが何か？
文系数学と理系数学の差の方がよっぽど大きいと思いますが、何か差し支えでも？

>>165
屁理屈ではなく、「微分積分」の難しさを例にしただけ。
理系には簡単でしょうけど、理系だってマクロミクロは出来ない。

>>166
私は文系ですけど、そうは思いません。
実際理系のあなたは、文系の数学の簡単さを指摘していますが、
私も理系の英語の簡単さ（文系）を指摘しているだけど。


マーチ以上のね。

>>168
＞マーチ以上のね。
早慶レベルの次元で語りましたが何か？

注・ここでいう微積分は入試問題ではなく、大学の講義のことです

理系の英語って簡単か？別に文系と同じだろう。

>>168
入試英語のことを言ってるの？
それとも、大学での英語科目？

>>172
あ？大学での英語科目に決まっているだろう？

>>160
禿げ同意!
高校レベル程度の理系科目ができないとか言ってる文系は逝ってよし！

>>174
高校レベルの文系数学が出来ない理系もいる。
もっとも、そういう大学は学歴板では取り上げられないが。

>>173
まあ、専門書の英語は簡単だけど。
文系でも、文学部以外は簡単だろ。

まずどんな視点で「理系の英語と文系の英語が同レベル」と言えるのでしょうか。
それは確実なモノですか？　違うと思います。
入試の英語のレベルの差は歴然としていますし、
講義の内容も違うと思います。

理系のヒトが「文系の数学」は簡単と言うように（事実だし）、
文系のヒトが「理系の英語」は簡単と言えると思います。

どうでもいいけど。

数学できる＝レヴェルが高い
と言う解釈は必ずしも適切だと思えませんが。
理系のヒトは「数学＝教育の境地」だと思っているようですね。

と言うか、誰かレポートの思案を下さい。明後日まで（^^;

「デフレによる産業構造社会システムの変貌」
レポート１０枚程度。

>>178
おいおい、数学が出来ない経済学者が役に立つわけないだろ。

>>177
講義の内容だって大学によって異なるだろうが。
理系と文系で語学のカリキュラムが同じ大学だってある。
一方で、理系と文系に同じ数学の講義をしている大学はないだろう。

>>180
だから不況なのかもね（ｗ
>>181
そうです。だから一概に「文系の英語と理系の英語」を同レベル
として扱うのは不確かだと思います。
数学の分野は歴然として「理系＞文系」といえますけどね。

>>181
同感。
１７７は、自分の大学の事情を、一般論として考えてるみたいだ。

文系と理系をわける意味わかんないんだけど

やってることさ、文系も理系も一緒じゃん、結局は

>>183
いえいえ。反対ですよ（＾＾）
あなたたちの意見＝正しい　ってわけではないわけです。
理系の事情を一般論として語っても、適応しない文系の学生も多くいます。
先入観だけで「文系をひとくくり」にしないで欲しいだけです。

じゃ、私の先入観
「理系の人はオタクで根暗でプライドだけ高く文系を見下す事で優越感を得る人」
あってますか？　あってないでしょうね。

>>184
それ、立花隆にいってみな。
だから文系は何も分かってないっていい返されるぜ。
文系と理系は学の方法論がまるで違う。
文系はしょせん、お遊びに過ぎん。
最近、立花は考古学から文系を一掃して理系と総取っ替えしろ、
とかいっているな。

レポートとか書いててもさ、文系も理系も論理構成一緒だしさ、
結局根本では同じなわけよ
対象が違うだけでさ、理科系を対象にしてるか、文科系を対象にしてるか

その対象の分類だってあいまいでさ、心理学とか経済学とか工学とか、
文系と理系が共存してるところだってあるわけだしね

あ、そうそう、とある旧帝大で調査した結果によると（俺も参加した）
サンプルは法学部600前後　理学部200前後で、
論理的思考能力のテストをしたら、ほぼ同じ結果が出たよ

>>186
権威をうのみにするな　自分の頭で考えてみよう

>>185
英語力は、
文系＞理系
を認めれろと主張したいわけ？

>>186
文系を御遊びとするのは、理系の意見
それが正当化される理由は？
そんな事いったら、「世間一般でいわれる」
理系って人付き合いできないから就職した後困るそうですね（ﾜﾗ
文系で多少の大人の遊びを経験するのもいいのでは？（ﾜﾗ

いえ、理系を尊敬してますよ私は。

>>189
いえいえ
同レベルだ！と一概に言えないと主張したいのです。
理系の人がそういうのはオカシイとね。
英語の文系＞理系　ってのはあながち間違っていないと思いますけどね、
それも場合によると思いますので。

理系の人は、なんでもハッキリしたい人が多いですかね？？＞素朴な疑問

>>190や
>>191は
何故ことさらに理系・文系と分離したがるのだろう　わからんなぁ
たまたま大学の学部が法学部だったり工学部だったり、興味の対象が違っただけなのに
分類する意味がわからん　何か意義があるのかい？

>>192
俺の先輩の工学部の人は、昔俺と口喧嘩をしたときに
「理系にとっちゃ結果が全てなんだよ!!!」
とどなっていました
その時、あぁ、この人は理系の中でも成功しない人だなと、思いました

>>193
ト中参加みたいなんでいっときますけど、
私は別に分離したがってませんけど（＾＾；
むしろ結合したがるあなたの抑圧的な考えには賛同しませんが。

>>195

＞私は別に分離したがってませんけど（＾＾；
なるほど　理系と文系を分離させる必要はないのですね

＞むしろ結合したがるあなたの抑圧的な考えには賛同しませんが。
ええと、やっぱり結合したいのですか？

発現が矛盾してますよ

>>192
答えになってないかもしれないけど、数学の問題を解くのが好きな人間が
多いんじゃないの？

>>196
これもハっきりしないと駄目でしょうか？
一時の感受的精神ではなかなか難しい事なので・・・。
>>197
納得。なんかそれすっげぇわかったよ（^^;
答えは「一つ」ってか。

>>198
いえ、はっきりするも何も、発言が矛盾してるって言っただけです

？？？
198は、197から何を納得したのだろうか。。。

198の発言から推測すると、198さんは文系

>>199
もういいです（＾＾；
私は最初から文系の立場で発言してますし、
１９８の発言から推測って遅い・・・（^^;

矛盾ですね。分ける理由も無いし分けない理由も無い。
どっち付かずの立場です。どっちも認められるし。だから矛盾。
「ハっきり」を求めるあなたに、最適の答えは与えられません。

canonのプリンターが壊れた。理系威張るんだったら
もっといいものつくれよ。

>>201
天罰だろ（和良

どうでもいいので下げレス
＞むしろ結合したがるあなたの抑圧的な考えには賛同しませんが。
ええと、やっぱり結合したいのですか？

抑圧する考えに賛同しない（反独善的）だけであって
発言要素の関わりの重要性は　１）抑圧　２）結合
なので、抑圧賛同はできません。

他人からの思想を鵜呑みにはできない　→　一時の感受的精神で即答できない
となっているわけです。考えは素晴らしいと思うので、
納得できるまで教えてください（＾＾）

200の発言から推測すると
200さんは文学部在学もしくは出身
しかも心理学とかではなく、日本文学西欧文学といった系統
もしくは語学系

理系威張るならトマホークの値段下げるように低コストの技術を養えよ。
当たらなくても一発９０００万円だぜ。しかも税金で。

204において
＞200さんは文学部在学もしくは出身
＞しかも心理学とかではなく、日本文学西欧文学といった系統
＞もしくは語学系
とした理由
�@大学以上の数学を知らない様子
�A文章に論理性が薄く、感情論が多い
�B字に装飾がある

>>206
>>203が質問してるんじゃないの？

文系と理系の違いを私的な解釈で纏めてみた

≪文系＝文化水準に貢献≫≪理系＝生活水準に貢献≫

理系：人間の生活レベルを高める為に科学や工学を利用、様々な商品を生み出す
難点：しかし、それの見返りとして「人間性の低下」を呼び起こす可能性がある

（例）車→社会システムが向上するが、環境汚染・人間能力の低下（運動不足）
　　　武器→社会的秩序に貢献するが、人間を殺す兵器となる（核兵器）

ある程度の科学的進歩による生活水準は、人間に利益を齎すが次第に過渡期が訪れる。

文系：人間の文化水準を高める為に貢献、法秩序や経済体制（資本主義・社会主義）宗教や文学・語学は、人間の文化的な感受性を豊かにする
難点：限りない人間の欲望に対しての確実な正解は得られない

文学などは、第三次産業の他に人間の欲求をみたし心を豊にする利益がある




どっちもどっちかなぁ・・・。

あ、ＩＰかわってるじゃん（ﾜﾗ

>>208
文系は、文化水準を高める為に貢献とは、とても思えない。
理系の方が、文明の進歩に貢献してるとお思われるが。

>>210
「文化」と「文明」の違いもわからないのか？

>>203＝>>205か。
凄い豹変ぶりだな（藁

>>210
えっと（^^;　文化と文明は違うし・・・・
例えば文学や映画などで心は豊かになるよね。それが文化的。
商品などで身の回りが便利になるのは生活水準文明的。
わかれよぉ・・・理系だなぁ・・・。

>>211
少なくとも、「日本の」文系は大して貢献していない。

>>212
戦争反対ですから・・・
>>214
文学のノーベル賞作家もいるのに（^^;

でも正直理系のせいで戦争が起きるんじゃねーのかよ・・・。
核爆弾作った技術者がそんなに偉いのか・・・。

>>214
だから、「文化」と「文明」は意味が違うんだよ
てめー日本語もろくにしゃべれねー奴だな
どこの厨房だよ　いっぺん死んで来いや

>>216
戦争を行うのを決定するのは政治家。

>>211,>>213
別に、文章的には矛盾してないんだよ。
文系だなー・・・。

>>216
戦争が悪いこととでも？
喧嘩するのは動物の本能だよ
あと、宗教も文明も違うんだし、仲たがいは当然
否定することはできあい

>>219
はぁ？オマエもう一回読み直してみろや
マジ頭悪いな　三国人か？

>>217
おいおい、他人に当たるな。
ほんとに、文系は野蛮人だな。

>>222
オマエがアホな文章書くからだ　ぷぷぷ

なんか熱くなってるね（^^;
関係ないけど今地震あった（ﾜﾗ

>>221
お前が、興奮して、冷静さを失ってるせいだろ。

戦争は文明を発展させ、文化を向上させた　すばらしい

あう・・・おいらのＩＰ代わりまくる・・・これは一体。。

戦争反対・・・ラブアンドピース。

>>225
なんか手当たりしだい当たってる感じがするよ。

>>226
戦争の歴史は人間の歴史だけど、文化を向上させてない。
戦争から心が豊かになったりするのかね？

>>223
ID表示にも気づかないなんて。
アバウトな奴（藁

＞文系は、文化水準を高める為に貢献とは、とても思えない。
＞理系の方が、文明の進歩に貢献してるとお思われるが。

◆一行目は日本語としておかしい　貢献とは→貢献してるとは
◆一行目から二行目への連結が不自然　「理系のほうが、文明の･･･れるが」
が、どこからつながっているのかわからない
◆二行目　お思われるが→思われるが

理系的な反論求むｗ

>>230
しょうがないよ、文系だから。

>>229
戦争を題材にした文学作品は多い
戦争の悲しみ・悲惨さが文学人を啓発するのだろう

また、戦争に負けた国は戦勝国からの文化の強制的な移植がなされることがある
これも、文化水準の低い国からすれば、文化の向上にあたる

>>231
おいら文系だから理系的に反論できない（^^;
ってか君のキャラがいまいちわからない・・・

そもそも文章理解できないだけじゃないの？（ｗ

>>231
1番目と3番目は誤字(タイプミス)だろう。
2番目は、
「文系が文化に貢献した度合に比べて、理系が文明に
貢献した度合の方が大きいのでは？」と言っていると思うが。
文系は文章を解釈することも出来ないのか？

>>231
まあな、タイプミスだろ。
一行目と二行目は、独立した文として捉えろ。

>>236
俺の文章のとらえ方がおかしかったのか・・・。

昨日の「俺」よりはいいか（謎）

>>235

210 ：エリート街道さん ：01/09/25 04:25 ID:NnCugln2
>>208
文系は、文化水準を高める為に貢献とは、とても思えない。
理系の方が、文明の進歩に貢献してるとお思われるが。

208には文明の進歩なんていう言葉は出てこない　よって
文系→文化水準　理系→文明の進歩　は論理必然ではないよ

文章解釈できないのはキミだよ、可哀想な僕ちゃん

だれも地震の話題しないところから関東の人いないのかな

自分で発言してよ〜〜〜〜わからん（ｗ

ま、とにかく文系理系なんて分類は時代遅れだってことだよ

>>237
君の捉え方の方が正確です。

>>239
２０８に文明という言葉が出てこなくてもかまわんだろ。
感情的にからむなよ。

>>242
でもまぁ新しい解釈（文系理系統合論）を聞けて良かったですわ（＾＾）

>>240
地震があったね。

>>239
>>210の文だけを見て書いたんだが。
別に「文明の進歩」→「生活水準の向上」に
置き換えて読んでも文の大意は変わらんだろうに。

>>241
自分で書いて分からなくなるなよ(w

文明＝文化水準＋生活水準　だと思う・・・。ので文明社会＝理系の分野　ではないと思う。
けどどうだっていいや。


さっきから地震が・・・・・・・。

>>243
よかったよ・・・。

>>243
？？？じゃあ文明の進歩なんて言葉はどこから出てきたんだろうね
しかも一行目との連結がいまいちわからんしな

キミより俺のほうが文章読解能力がはるかにすぐれていることに100億万円

>>245
なんかさっきから２回もあるよ（^^;
>>246
おいら文系だから解らなくなってもご愛嬌って事で（ｗ

＞247
横レスすまそ。
地震？
中国地方はなんにも感じないけど．．．。

>>247
まぁここで言っている文明は、「文明の利器」という風に使う
文明ってことでしょう。

2chにいる奴は、基本的に短絡的なんだよな
ニュー速板では右翼VS左翼の対立があるし、
学歴板では国立VS私立　文系VS理系　なんて対立の構造がある

ま、そのほうが単純で面白いのかもしれんがなー
文系VS理系なんて、みんなネタで言ってるんだよね？

例えば古代ローマなんて非常に文化水準（哲学の祖）が高く、法や商業も活発だったけど、
これは文系の分野なんだよね。反対に今の世の中は理系の分野かも。

東海地方は一昨日地震があった

そろそろ東海大地震か関東大震災の予感

　　　253死ねや〜
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　いい子ね、後で見てみるわぁ
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ |
　　　　　三ﾌﾞｯ( _ 　/|　 |
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）

>>247
関東で起きているらしいから。
中国地方で地震を感じたら関東は今頃やばいよ(w

>>247
家電製品などは、典型的に、生活水準を高めたんではないの？

>>257
>>247→>>251だった

>>254
哲学は理系にも共通した論理構成だと思うが･･･

>>251
関東は立て続けに・・・

>>252
さっきからわかりやすい（^^;　納得。
文明の利器　って凄い納得。おいらそればっか（ｗ

>>253
そこに理由があるからでしょうね。
でもおいらは、理系主義の一方的な考えの人と語りあって、
その人がどういうふうに文系を思っているのかを知ることで
何かを掴めるような気がしてます＞ネタです（ｗ

>>254
昔の哲学は文理両方を併せ持っていたんだが。

>>258
そう思います。だからこそ、生活水準の向上は理系の分野と２０８で論じて見ました。
でも、そこで人間性の低下もあるって例で車を上げたんです。

>>260
そこですよね。だからこそ、さっきから「　　さん」が
文系理系統合論を言っているのかも知れません＞哲学は文系ですけど

>>261
理系主義と文系主義の違いって何よ？
学問研究の場では文系も理系も差はないぞ　論理を組み立てる基礎なんか特に

論理的思考力は理系と文系は変わらない（旧帝の法学部と理学部で実験済み）
なら何が違うのか？

アインシュタインは言った
「神はSUBTLEであるが、いじわるではない」
つまりこういうことだ
「自然はとらえ難いが、絶えずすぐれた数学的モデルに対しては
ほほえみを見せる」

>>249
>>246さんの説明を読んで、理解して下さいな。
まあ、俺も、文章能力は低いな。それは、認めよう。

>>262
哲学と言ってもひとくくりにしてすいません（^^;
おいらの言う哲学は「プラトン・カント」系の
生きる意味を想像した哲学です。ソクラテスの弁論術も凄いし。

理系で扱うのは数字　文系で扱うのは言葉　と言う奴もいるかもしれんが

理系は数字で物事を表し、文系は数字の変わりに言葉で物事を表す
根本的に違いは無いだろう

たまたま受験で数学を重視したか国語を重視したかだけの違いだよ
大学に入ってまで通用することじゃない　文系理系なんて言葉は

>>264
さぁ？

今日から学校だねぇ・・・鬱

それは理系も一緒かな？？　文系はおもいっきり鬱（ｗ　＞遊べないから
あ、年中遊んでいる文系よりも　鬱度は理系の方が高いかな。

ま、
＞理系は数字で物事を表し、文系は数字の変わりに言葉で物事を表す
なんてイメージが既に間違ってるのかもな
理系も文系も、数字言葉両方が必要だ　差はあるにしても

旧帝は10月の上旬まで学校休み

>>270
今日も大学だったよ。
文系は何で遊べないんだ？

>>268
理系は、「数字」ではなく、数学モデルで事象を表現するんでしょ。

>>272
文系は楽でいいな。

>>273
おいらは週５日授業で教職と司書過程取ってるから（^^;

>>275
15000字のレポート明後日まで提出だがな（まだ手つけてない）
司試受験生はそこらの理系より勉強してるぜ

>>276
週5日は理系では普通だよ。
研究室配属になったらさらに・・・。

>>277
威張れないじゃんさ（笑）＞手をつけてない

>>277
法学部なのか？

>>277
手をつけていないのに勉強してるのか(w
15000字をテキストから書き写すのか？

>>279
いや、15000字だってことは覚えてるんだが、
書く内容について詳細が書かれたプリントをなくしてしまってな
ま、天才の俺の手にかかればチョチョイのチョレギだ

>>278
だから理系は大変だよね〜〜。
その普通をしてるおいらも大変ってこと？（笑）
んでも、早稲田の理工の友達はそんなに大変じゃなかったよ（^^;
週５日いっても、１日授業２−３個だったし、、

教職ってなぜか１と５時限目に授業でさぁ・・・。

暗記を勉強と間違えるなんて
痛い奴だな。

書く内容わからないのに余裕なのか。ニュータイプじゃぁ。

>>280
法学部だが、なにか？

>>281
そこらのボンクラと一緒にするな
あらすじはもう考えてある　丸写しなぞしない

というか15000字ってA4用紙10枚くらいか？
そんなレポートで偉そうにされてもね。

１０枚当たり前・・・＞文系でも

>>287
いや、うちの学校はこれが普通だから
偉そうにするもなにもないよ

>>282
杜撰な奴だな。
書くテーマを分からなかったら、書けないだろ。

dusann

今日は文系同志にしてもアオフヘ−ヴェン的な人だったなぁ・・・。

レポートがんばってくらはい。おいら落ち♪

>>283
週5日は別に大変じゃない。
普通のことを大げさに「大変だ」などと言うから、
理系に「だから文系は・・・」とか言われるんじゃ？
教職は通常の講義がない時間にやるからどうしても
時間的に辛いとは思うよ。

テーマは与えられるものじゃないよ
自分で見つけるものだ
ゆえにレポートの内容を書いたプリントなどいらん
教官に文句は言わせん

ちなみに前期は実質週８コマだったけど何か？
週休4日の生活だったが

文系ではこれが普通

資格試験で忙しい人も多いけどな

>>292
大変じゃないよ。文系でも普通だよ。
でもおいらは大変だと思ってしまう。陳謝です。
４年生になったら楽したいものですね。

ああ・・・ねないと

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index4.html

>>294
いいね。４年生並みです（＾＾）



文系では普通じゃネーヨ。
８×４＝３２単位　じゃねーか。自堕落な修得だな。

>>297
いや、14コマ取ってたが、授業に出たのは8コマ程度ってことだ
全単位取れる予定だよ

>>298
いいですね。法学部は。出席取らない授業ばっかりのようで（ｗ

>>298
単位を楽に取れて、イイネー。

300!!!!

歴史や法律は文系の学問なのに、
大多数の文系大学生は理系の僕たちより歴史や社会制度とかの知識が少ないだけじゃなく
興味を持ってるようにおもえない。。
理系が文系に反感を持つのは勉強しないでふらふらしてる奴があまりに多すぎるから。
後は社会制度が変・・理系が冷遇されすぎ。
このままだと日本はいずれ没落する。

>>302
もう十分没落してるよ。

日本を２つに分割し、理系脳を持つ人と理系脳を持たない人が別々に暮
らしたら・・・

理系脳を持つ人の国・・・人々の心は美しく、治安も良い平和な国。
　　　　　　　　　　　　教育水準が高く、科学技術も発達し、物質的
　　　　　　　　　　　　にも豊かであるのは言うまでもない。
理系脳を持たない人の国・・・原始時代みたいな所で、働いても働いて
　　　　　　　　　　　　も暮らしは楽にならず、治安も最悪。
　　　　　　　　　　　　軍事力を強化して理系国に戦争を仕掛けるが、
　　　　　　　　　　　　弓矢だけの軍隊では高度な科学技術力を持っ
　　　　　　　　　　　　た理系国には到底かなわず逆に占領され、理
　　　　　　　　　　　　系国の植民地に・・・。

>>302
日本も、これからは、理系の地位や待遇は向上すると思うよ。
アメリカは、現に、そうでしょ。

＞大多数の文系大学生は理系の僕たちより歴史や社会制度とかの知識が少ないだけじゃなく
＞興味を持ってるようにおもえない。。
妄想　頭悪いですか？　「僕たち」って誰だよｗ

理系脳ってなんだよｗ
文系と理系の頭、あまりかわらないのに

無理やり差別化を計ろうとしているね
左翼右翼の対立に持っていこうとする社民党と同じだ

>>302
省庁の中に独立王国を気付いて好き勝手やってる理系技官のような連中が「冷遇」されていると
主張するのならその通りかも知れないが、本人たちは必ずしもそう思ってないかも知れないぞ。

>>307
数学に優れた脳＝理系脳
と考えてると思われるけど。

大学で過去の遺産を食いつぶしているような老害教官たちを
厚遇しろとでもいうのかい？理系は今でも地位が高すぎるくらいだよ

つまりlZW2QpRkは数学でこの世の全てが解明されるとでも信じている
妄想野郎ということでよろしいようですね

>>304はコピペだよ、多分。
>>302もそうかもしれないけど。

>>310
文系＝奴隷階級にしてもいいと思うが。

>>310
民間企業における地位（出世度）・待遇を問題にしてるんでしょうね。

管理職になるのを嫌がって他に転出するような研究職を多数抱えている企業では、
ある程度仕方ないことなのかもね。

>>306
>>307
= コピペにまじレス付けるアホ（わらう

民間企業でも理系は優遇されてるじゃネーか･･･
早稲田の文系でも就職難しいような企業に、駅弁理系から
どんどん就職してるぜ

理系に適した脳とそうでない脳という2つの方向に人類の進化が始まっている。
理系に適さない脳を持つオスはいずれ人権を失う。
現在文系と名乗っている人間は文系ではなくバカというカテゴリに含まれるようになる。
全大学の定員の総和は現在の理系人口に等しくなる。
学問としての文系は残るが、そこに入るのはあくまで理系脳を持つ人間だけである。
中学レベルの簡単な数学すら理解できない脳みそは人類には必要ない。
理にかなった判断ができない連中が選挙権を持つことは、社会の足を引っ張るだけである。
理系的脳かどうかの判断は遺伝子レベルで可能。
エサキレオナの持論が現実のものとなる。
人類は「差別の時代」の弊害を知り、「平等の時代」を築き上げた。
人類は今後「平等を履き違えた時代」の弊害を知り、「区別という正しい平等の時代」を迎える。
文系脳人間は肉体労働専門。
文系脳人間はいずれ家畜となる。
これマジ。

さらば文系オスヒト。

（注意：これもコピペですｗ）

>>317
その企業にとって文系は需要がないだけのこと。
早稲田の文系が馬鹿であるという可能性もあるけど。

>>317
就職と、就職してからの待遇（給与）とは別問題でしょ。

民間の技術職には特別手当てはつかないのか？
公務員で研究職だと、研究職手当てがつくぞ。

>>321
というか、メーカーの場合、企業に対する貢献度に対して報酬が少なすぎるという事が問題とされてるわけでしょ。
これからは、優れた特許に対する報酬額も増やすみたいだけど。

>>322
何が言いたいか分かった。
数千万の特許に対する報酬が、せいぜい数万の褒賞金だけっていう、あれね。

>>323
典型的な例が、中村修二氏の例。
２０億を要求してるんでしょ。まあ、あの額は、技術者の待遇向上のアピールの意味合いもあるみたいだけど。

>>324
技術者がああいうことをやると、いろいろ言われますよねえ。

まあでかいビジネスを成功させたビジネスマン（文系出身）も、
別に巨額の成功報酬が出るというわけではないんだろうから、
同じことと言えば同じことなのかも知れないが。

理系？まあ頑張って研究して俺達を楽にしてくれよ

女子大、短大はほとんど文系である。

う〜ん。確かにあいつら馬鹿だ。納得。

>>326
文系が馬鹿である事を認めた、開き直った発言とみなしていいのかな（和良

日本語学校時代、俺は文系と書いてバカと読んだ。

旧帝文系だけど。
たしかに理系＞文系だと思うよ。大学の時に勉強の大変な理系と、
勉強しなくても要領良くやってりゃＯＫの文系とじゃぁレヴェルが違
いすぎる。私は遊んでいた方だし、理系の人、ホント尊敬しちゃうよ。

・・・でも三流大理系にヴァカといわれたくはない。

馬鹿の定義が曖昧だな。

ばか‐いも【馬鹿芋】

ばかいも【馬鹿芋】
「ジャガいも（―芋）」の異名。

Kokugo Dai Jiten Dictionary. Shinsou-ban (Revised edition) ｩ Shogakukan 1988/国語大辞典（新装版）ｩ小学館 1988

バレイショだろ

ばか【馬鹿・莫迦・破家】

ばか【馬鹿・莫迦・破家】
（「馬鹿」は当て字。梵moha＝慕何（痴）、または梵mahallaka＝摩訶羅（無智）の転で、僧侶が隠語として用いたことによる。また、「破家」の転義とも）

Kokugo Dai Jiten Dictionary. Shinsou-ban (Revised edition) ｩ Shogakukan 1988/国語大辞典（新装版）ｩ小学館 1988

文系なら、高卒もしくは中卒で十分。
わざわざ大学まで逝ってやる価値は無し。
文系では最高頭脳が司法試験合格者だが、司法試験なら中卒独学で突破できる。
現にこんな人たちはいっぱいいる。
サークルがやりたきゃ、ネットで呼びかけて有志のサークル作れば十分。

よって、真に大学が必要なのは理系だけである。

>>335
わからんでもないが、
もし日本に文系の大学がなかったら漏れも理系目指すぞ。
理系の成績は良かったし

こういうスレ立てる奴って実は理系で落ちこぼれていると思われ
「理系」の2文字を隠れ蓑にしている
そんな逃避しても現状は変わりはしない
勉強した方が有益だね

学歴板で自分の大学の評価を上げようとしてる奴って
実は大学で落ちこぼれていると思われ
「学歴」の２文字を隠れ蓑にしている
そんな逃避しても現状は変わりはしない
勉強した方が有益だね

っていうのも的を得てそうで怖い・・・・・。

特に痛いのが高校の話ばかりしてる奴だな。
実は大学受験で失敗していると思われ
「一流高校卒」を隠れ蓑にしている
そんな逃避しても現状は変わりはしない
再受験か院ロンダ目指して勉強した方が有益だね

特に痛いのがモー娘。の〇〇だな。
実は顔にコンプがあると思われ
「モーニング娘。」を隠れ蓑にしている
そんな逃避しても現状は変わりはしない
気づかれないよう少しづつ整形した方が有益だね

この文脈応用範囲広いな

＞こういうスレ立てる奴って実は理系で落ちこぼれていると思われ
「理系」の2文字を隠れ蓑にしている
そんな逃避しても現状は変わりはしない
勉強した方が有益だね

これは嘘
勉強しても現状は変わりはしない
文系叩いて待遇改善させた方がたぶん有益だろう

待遇改善というより追い出した方がいいかもしんないけど

>>329
久しぶりだな

理系文系優劣論や不要論は置いておくとしても、
大半の文系学生の大学での怠慢さについては誰も否定できないでしょう。
文系の人たちも勉強しようよ。してる人は良いけど。
何もしてないくせに偏差値偏差値言ってる奴ってどうなの。
それは受験時代の栄光にすがってるだけじゃないのか。
日本の大学が低レベルとか言われると俺は悔しいよ。

>>344
イイこと言った！

>>344
＞日本の大学が低レベルとか言われると俺は悔しいよ。
１〜２年前「ここがヘンだよ日本人」で「ここがヘンだよ日本の大学生」ってのやってた。
んで、日本の最高学府である東京大学は世界ランキング５０位ぐらいだった。
だれがどういう基準でこのランキング作ったかは知らないけど
日本のトップが５０位ってのは確かに悔しかった。
出演していたバカの一人（どこの大学かは忘れた、底辺の私立文系だった）は
ｋｇ−＞ｇ（だったかな？）の単位換算ができなかった。
もちろんこの後外国人達にバカにされまくり。

私は遊びもせず勉強もせずひたすらグータラしていた文系学生。
でもさ、大学生活を振り返ってみると、これに完全燃焼した！っていう
のがなくて後悔している。外国語の1つでも喋れるように勉強しておけ
ばよかったよ。なんか大学の思い出って印象薄い…。
でもこんなんでも旧帝大以上なら、要領良く単位を取って、
そこそこの会社に入れるんだよね。
頭は高校以前より退化している人間のほうが多いのにさ。
自分も含めて。

結局は文系を下にする事で理系の格上げを行なう人おおいねぇ。
何をもって「文系よりも歴史を知ってる」って言えるんだよ。
しかも言いきってるんだよ。なんだか自己中な人多いのかなあ理系って（−−;

俺は理系と書いて「根暗」と読んだ。
研究室にこもって一生勉強してなさい。
はいはい、君達は凄いんだからさ（ﾜﾗ

理系威張る前にガンダム作ってくれよ（ｗ
研究室で研究してたって所詮学生時代で終りだろ。

ハッキリ言って俺の周りの理系は「プライド一人前、実力半人前」なやつが98%。

>>351
文系はプライドさえも無えだろ。
上位以外遊び人の巣窟。

>>351
異議なし


プライド高いだけ。
じゃぁ何やってんの？？それが何に役立つの？と聞くと言えない。
確かに勉強してるのだろうが、それは「プライドを養う」だけである。

>>352
プライドの前に人を見下しません。

文系は勉強しないからＤＱＮ。
理系は勉強してもＤＱＮ。
どっちがマシか？

若いうちの遊びって大事だと思うけどねぇ。
人付き合いだとか、遊び方を学ぶのって就職してからも活かせるよ。

>>354
別に見下してないよ。
すべての文系がダメって逝ってるんじゃない。
勉強してない奴の比率は明らかに文系＞＞理系だろ。
大学に遊びに逝ってる奴に同じ大学生を語られたくないだけ。

理系は文系の手足となって働く可哀想な存在だよね。
それにも関わらず理系は大学入試の難易度だけ高い。
それでも理系に行く奴はある意味馬鹿。
頭の良さは理系＞＞文系だけどさ。でも、やっぱり理系って天然の馬鹿だね。

>>356
それはわかる。
俺は遊ぶときは遊ぶし勉強する時は勉強します。
文系は遊ぶだけだろ。一部の真面目な人を除いて。

俺の周りの理系はプライド０人前で実力３/４人前８５%
>>354
他のスレ見てみな。人を見下してる文系野郎どもが
互いに罵り合ってるぜ。

中学から大学の今まで遊びっぱなし。
勉強って何だっけ？

>>359
そ〜んなに遊んでるのかな（＾＾；でも実際理系が勉強してるって言われても
おいらはみたことないけどなぁ。それなりに結構遊んでるような（^^;
>>360
他のスレでしょ。

>>362
おう、俺の友達の文系の知り合いは「午前に起きたことねぇ」とかいってやがった。

>>363
おいらの理系友達の授業数はおいらよりも少なかったが（^^;
なんかなぁ・・・。
そんなに理系って大変なの？？＞結構知りたい

文系です。遊ぶヒマをください。
いやせめて卒論を日本語で書かせてください…。

>>364
毎週実験のレポート。隔週でおこなわれる小テスト。
毎週だされる専門科目の課題。
演習科目の予習、課題。
学年が進むごとに増える授業日数。

今思いついたのではこんなもん

何がどう理系は大変なのか教えてよ（^^;
文系は遊んでる　ってばっかりじゃなくって。

>>366-367
わりぃ　せかしてしまった（ﾜﾗ

それって当たり前では？？（^^;
おいらの授業では、毎回予習で指されて答えられないと
出席してないことになるくらいだけど・・・。

演習なんか毎回プレゼンだしなぁ・・・。


でも文系っていっても結構それくらいやってるぞ（^^;
ないのは「実験」くらいじゃ。

　東大、兄弟、阪大、登校のみで我が国の理系分野は十分。　それ以外の大学、特に私学理系の奴等の勉強は自己満足、自己完結にすぎない。　厚かましく文系に恩を売るなかれ。　たかが早計理科大の奴等が東大兄弟文系を見下すとは、百年早いわ！

理系の演習と文系の演習の辛さが同じとは限らない。

毎週実験＋実験のレポートがないだけで幸せだよ。

>>368
演習科目は授業形式がちがうとおもわれ。
俺らは指されない。数学などは時間内に問題解いて提出。
製図とかは決められた日までに提出、出せないと落ちる（あたりまえだが）

>>369
実験レポートはキツイです。
俺らには文系の演習というもんがわからんので、
理系の演習と文系の演習の辛さをどう比較していいかわからんので一概には言えんが・・。

>>371
そこで理系が辛いとは限らない。（文系が楽かもね）
>>372
形式が同じだったら面白いね。（同じじゃなくってよかった（ｗ）

でも、ひとくくりにして「文系は楽や」って言う
プライドだけのファシストが最近少なくて安心したなぁ。
今日は寝るんでもう落ちや。おやすみ。
明日学校だから、ヒゲそっとかないと（ｗ

えっと、学歴の立場だと
理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系　なのは認めてるよ、、

>>373
おいらは、あなたみたいな人を尊敬してます。。

＞理系の演習と文系の演習の辛さをどう比較していいかわからんので一概には言えんが・・

こういうのも言えない人がおおいので（^^;
えてして文系は楽です。はい。でも楽じゃない場合もあるでしょう、、

理系の大変さわかりましたよ〜。

理系のドキュソは、　　理科大>東大兄弟法とか思ってたりするんじゃ？　　　　　　　　早く社会に出ろ。逝ってよし。

370への反論なし。　　君ら千葉工大で決まり 藁藁。文系にも笑われるネ！

最近理系は医学部に流れるから
同じ大学だと理系と文系に学力差はあまりない
文系が高いこともある

本当に私立は嫌われてるね〜。

>>370
戦後６０年かけて日本を食い物にしてきたのは
東大・早稲田の文系だろ
偉そうなコト言うんじゃねェよ

>>378
どういう基準の学力差だよ？偏差値？

>>381
＞最近理系は医学部に流れるから
同じ大学だと理系と文系に学力差はあまりない
　っていう理論はわからんでもないだろ?

>>380
戦後の環境破壊を行なってきたのは理系の産物が原因だろ。

>>378
大学受験時の偏差値なら、文系は母集団にﾄﾞｷｭｿが
いるから上位は偏差値が高めに出るのでは？
入学後の学力なら平均すれば理系＞文系でしょう。

>>383
使わなければいいだろ文系さん(w

＞３８４
しかし、国語、社会は数学、理科に比べて高偏差値がとりにくいぞ。

入学後の統計をどうとるんだよ・・・。思い込み激しいやついるなぁ。

>>382
優秀な理系は医学部に逝くってこと？

>>383
それはどっちもどっち。環境破壊を行ったのは「人間」です。

>>385
うみだすなよ（ｗ

>>383
わざわざイイモノ作ってやってるのに
使いかたを決めるのは文系ってところに　問題がある

＞３９０
じゃあ菅直人が決めればいいのか？

>>388
優秀な理系は[一部]医学部に逝くってこと

>>390
都合がいいように解釈し過ぎ（ｗ

アインシュタインは一切わるくないのか？

　理系にもピンキリがいることを忘れるな。　宮廷以外がえらそうに語るなYO！理系にすがるな、ってね。

>>391
管直人って理系だっけ？
まあオブチよりは良いだろ（藁

「国立」にすがる奴はＤＱＮ。
「理系」にすがる奴もＤＱＮ。
しかし、負は二乗したら正になるが、「国立理系」にすがるしか能がない奴は、二乗するとさらにたちが悪くなる。

>>386
数学などでは平均点があまりにも低い時に
とんでもない偏差値が出たりするが、国語
や社会は平均点がそこそこ安定している為
極端な高偏差値が出にくいというのは分か
る。
でも高々65程度なら普通に出るのでは？

>>393
アインシュタインにも罪はあるだろうが
使用を決定したのは文系大統領
罪の重さは比較にならない

>>396
後半が謎。
こんなこと書くからアホ文系っていわれる

>>393
アインシュタインがなぜ出てくる？
>>394
>宮廷以外がえらそうに語るなYO！
中村修二はエキベソだぜ？

390はまだ何も生み出していません。ww トンペーもこんな奴の巣窟かぁ？助成金は東大兄弟だけでいいな、やっぱり。

>>393
君の理屈だと、
殺人犯の使用した包丁を作った職人も悪い
という事になりそうだね。

>>401
俺は理系と文系の一般的な関係について話をしてるんだが・・・
その程度の煽りしか出来ないなら
さっさと消えナ（藁

ルーズベルトって文系なのか？

>>395
かん直人は東工大ですよん。
麻雀の自動計算機を発明したらしいですが。。

>>405
情報サンクス
知らなかったよ

文系の方は高二の終わりくらいで受験に必要な範囲は
ほとんど勉強し終わるのに理系は高三の秋とか冬くらいに
ならないと受験に必要な範囲を勉強し終えることができない。
しかし、高二までの内容が試験範囲となるセンター試験の点数は
文系の方がその範囲を勉強する時間がたくさんあったにもかかわらず
同じ大学なら大抵理系の方が良い点数を取る。
　さらに、地底や早計の場合、文系は社会１科目で良いのにもかかわらず
理系は理科二科目必要である。理科一科目だけでも教科書のページ数
にすると３００〜４００ページくらいあるのでこの負担はかなり
大きい。
　以上のことから俺は大学受験の段階から理系の方が大変だと
思ってるんだが、違うか？

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=1000665650
ここを見てると文系ってちょっとな･･･と思う。

＞４０７
役にも立たない（総合力は京大未満）のに日世両方できる（偏差値７０以上）文系は、結構いる。

>>408
たしかに。醜い。

風呂はいって寝よっ！

こっちは美しいのか？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=1000825440

おい、オマエラ。文系と理系ってどうやって分けるんだ？
弁護士で理学博士っつーのはどうなるんだ？
きちんと説明しやがれ！
それといつまでもこんなくだらない事でけなしあうのはやめろ！
見苦しいぞ。

>>411
>>408で言ったのはランキング云々の話ではなくて、
スレの後半の部分のどうでも良いような言い争いのこと。
それに比べたら>>411はよっぽどまし。

理系です。寝るヒマをください。
最近朝８時から夜１１時まで研究室に監禁状態です。

俺は物理の偏差値が３０台で、宮廷理系に受かった、なぜか。
他の教科は７０越えだったんだが。

今、首席。
世の中わかんないよね。

文系はドキュソ。
学生の質も低い上に学問に携わる人間がドキュソだから。
いったん根絶やしにするしかない。

>>412
その発言に、DQN大賞を授けよう

>>416
東大経済の数理統計ゼミの学生に
数学を含め、アナタは全科目で負けるでしょう。

文系も学科によって忙しいところとそうでないところがあるよな。
だからひとくくりに「文系は勉強しない＝ドキュソ」っていうのは変じゃ
ない？

私は旧帝の経済だが、遊び呆けていても何とかなる環境。
遊んでいる人と勉強している人の差が激しい。
文学部の友人は研究がかなり忙しく、あまり遊べないといっていた。

理系ビトの将来の上司達（ほんの一例）


メーカー社長の出身大学

石川島播磨重工業　　早稲田政経
いすず自動車　　慶応経済
オムロン　　同志社経済
オリンパス　　早稲田法
カシオ　　日大英語
キャノン　　中大法
京セラ　　大教大院
ケンウッド　　国際商大商
小松製作所　　一橋経済
島津製作所　　慶応文
信越化学　　東大法
セイコー　　慶応経済
ソニー　　東大経済
ダイハツ工業　　東大経済
ＴＤＫ　　早稲田政経
東芝　　東大法
トヨタ自動車　　東大法
日本電気　　東大経済
日本ビクター　　慶応法
パイオニア　　関学商
富士重工業　　横市大商
富士通　　早稲田政経
富士写真フィルム　　東大経済
松下電器産業　　阪大経済
三菱自動車工業　　慶応経済

２０００年度トヨタ就職者数

　一橋　　　５人
　東工大　１７人


トヨタ役員数

　一橋　　４人（奥田会長含め）
　東工大　０人


圧倒的に文系有利。

トヨタ役員の出身大学文理別ランキング
（役員四季報２０００年版より）

１　慶応文系　１１人
２　名大文系　　７人
３　東大文系　　５人
　　名大理系　　５人
５　東大理系　　４人
　　一橋大　　　４人
　　阪大理系　　４人
８　京大文系　　３人
　　京大理系　　３人
　　神戸文系　　３人


圧倒的に文系有利。

理系はどうしても専門や研究に縛られてグローバルな視野に立って
物事が見れないからな。
あ、いや、そういう能力がないとゆーわけじゃなくて、仕事の立場上
そうならざるを得ないということだが。

理学部や工学部に逝く奴は努力家型が多かったような気がする。
数学のセンスまるでナシ。
センスで勝負するより腕力で勝負する奴が多かった。
こんな奴らが日本の技術力を支えていくのかと思うと暗澹たる気持ちになる。
文系学部にいった人がおまえら理系よりも数学や物理ができないなんて
考えるなよ。この単細胞が！
文系でも理系に逝った奴より数学のセンスがある人が多いよ。

医学部以外の文系はたいしたことないだろ？
だから同一大学内での難易度は医学部＞文系＞理系になってる。
東大も京大も他の大学も、総合大学なら例外なく。
わかったか？　医学部以外のオタク理系ども！！！

↑
すまん、「医学部以外の理系」の間違いだ。

まあ文系のが絶対数が多いからなあ。
トップに多いのが文系ならば、底辺に多いのもやっぱり文系。

つーか、経営者に求められる知識や能力は、経営学とかマーケティング
なんかでしょ。
それって文系の専門分野じゃん。
理系が経営者を目指すってのは、自分が専攻した学問を捨てることなんじゃねーの？

>>428
でもね、世間様は学問とかそういうこと見ないの。
ライン工や田舎の研究所篭り（＝理系）よりも、
ハイヤー通勤の重役や社長（＝文系）の方がすごいと思っちゃうの（藁

でも重役や社長なんて早慶じゃなれないよな・・

営業しかできないと潰しが利かないんですよ・・・
ってザワイドにでてたリストラ親父ドモがなげいてたな

一応、創設者の方々はほとんどが技術系だと、
反論にならん反論をしておく。

>>431
文系諸君。自分の無学を素直に認めることも
大切なことだと思うよ

一々書かんでもわかるとは思うが念のため。
メーカーの話な。

>>428
経営工学、という分野もあるのだよ。
理系もそういう分野に食い込みつつある。
経済学がなかば理系になりつつあるように。

経済学はドンだけ数学使おうと
文系の学問やで。やっぱ

>>430
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

大学・文理別三井グループ役員数

　　　　　東大文　東大理　京大文　京大理　一橋大　東工大　阪大文　阪大理　東北文　東北理
さくら銀　　　０５　　　００　　　０２　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
三井海上　　００　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
三井物産　　１１　　　０４　　　０２　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
日本製粉　　０２　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　０３　　　００　　　００　　　０４　　　００
東レ　　　　　０５　　　０４　　　０３　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
王子製紙　　０３　　　０３　　　００　　　０１　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００
電気化学　　０１　　　０１　　　０１　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００
三井化学　　０５　　　０７　　　０２　　　０２　　　００　　　０２　　　００　　　０２　　　００　　　００
太平セメ　 　０４　　　０３　　　０１　　　００　　　０２　　　０１　　　００　　　００　　　０１　　　００
日本製鋼　　０３　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００
東芝　　　　　０３　　　０３　　　０２　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　０１
石川島播　　０３　　　０８　　　００　　　００　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００
トヨタ　　　　　０５　　　０４　　　０３　　　０３　　　０４　　　００　　　００　　　０４　　　００　　　０２
三井不動　　０２　　　０１　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
商船三井　　０４　　　００　　　０１　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００
日本製紙　　０４　　　０４　　　００　　　００　　　０３　　　０１　　　００　　　００　　　００　　　０１
三井造船　　０２　　　０２　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　０１　　　００

合計　　　　　６２　　　４４　　　１７　　　１４　　　２４　　　１４　　　００　　　０９　　　０９　　　０４

>>425
文系の方は高二の終わりくらいで受験に必要な範囲は
ほとんど勉強し終わるのに理系は高三の秋とか冬くらいに
ならないと受験に必要な範囲を勉強し終えることができない。
しかし、高二までの内容が試験範囲となるセンター試験の点数は
文系の方がその範囲を勉強する時間がたくさんあったにもかかわらず
同じ大学なら大抵理系の方が良い点数を取る。
　さらに、地底や早計の場合、文系は社会１科目で良いのにもかかわらず
理系は理科二科目必要である。理科一科目だけでも教科書のページ数
にすると３００〜４００ページくらいあるのでこの負担はかなり
大きい。
　以上のことから俺は大学受験の段階から理系の方が大変だと
思ってるんだが、違うか？

君は前にあったこの書き込みをどう捉えてるわけ？

なぜに三井・・？

>>435
俺の知っている経営工学ってのはシステム工学の一種だが、
あんまり文系ではやらん気がするが…。

（´Д｀；）

　　　　　名大文　名大理　九大文　九大理　神戸文　神戸理　早大文　早大理　慶応文　慶応理
さくら銀　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　０５　　　００
三井海上　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　０５　　　００
三井物産　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　０１　　　１１　　　００
日本製粉　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　１０　　　００
東レ　　　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　０３　　　０１
王子製紙　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　０１　　　００
電気化学　　００　　　００　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　０６　　　００　　　０３　　　０１
三井化学　　００　　　００　　　０１　　　０２　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０３　　　０２
太平セメ 　　００　　　００　　　０２　　　０１　　　０１　　　００　　　０３　　　００　　　０５　　　００
日本製鋼　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　０１　　　００　　　０２
東芝　　　　　０１　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　０２　　　００
石川島播　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　０１　　　０４　　　０３　　　０２
トヨタ　　　　　０７　　　０５　　　００　　　００　　　０３　　　００　　　００　　　００　　　１１　　　００
三井不動　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　００　　　０２　　　００　　　１２　　　００
商船三井　　００　　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　０２　　　００　　　０４　　　００
日本製紙　　００　　　００　　　００　　　０１　　　００　　　００　　　０１　　　０１　　　０２　　　００
三井造船　　００　　　００　　　００　　　０４　　　００　　　０１　　　０１　　　０１　　　０６　　　００

合計　　　　　０８　　　０５　　　０５　　　１０　　　０８　　　０１　　　３０　　　０８　　　８６　　　０８

＞４４１
確かに破滅的な数字だな理系は。

理系は技術者として仕事をすることを期待されて
企業に入る奴が多いだろうから、役員とかにあまり
ならないのは当然なのでは？

>>443
「技術者として仕事をすることを期待されて」
＝「文系経営者の下働きとしてこき使われることを期待されて」

まあ当然ですな。

>>442
こんなデータでそう思うのは間違いだね
確かにTOPは文系が多い。
しかし人生を捨てるほどの労働をしないとこうはなれないよ
出世と仕事だけが全てで悲惨の一言。
責任も重大でとてつもない競争の結果

理系の仕事はそれほどきつくなく、ゆとりがある。
専門職ならリストラにも強い。
人に頭を下げる機会も少ないし、全般的に見れば
給与や地位も文系より上。

文系最上位（灯台・京大）＞理系最上位＝文系上位（一橋・旧帝）＞理系上位
＞理系一般＞理系下位＞文系一般＞＞ドキュソ

理系はトップ層をことごとく医学部に引き抜かれてるから、文系トップ層に太刀打ちできないのでは？
秀才よ、理学部か工学部へ来てくれ。俺たちは君たちの力を求めている。

>>446
日本の理工系は優秀だよ
医学部は全般に出来るので、確かに損失はあるが
それほど大きくはない。
実際、ゆうに理3に入れる実力があっても理1を選択することもある。
このあたりが最上位層。

>>446
会社でトップ取るには政治力が必要だし、口が立たないとダメだよ。

理系の人嫌いでしょ、そんなくだらない事にエネルギー費やすの。

>>447
俺もそう思ってたけどさ、どっかのスレでの論証では、国公立医学部の最低ラインは旧帝の理工系と同じくらいなんだよ。
そうすると、この国の理系には、国公立医学部生の数だけ、今の旧帝理工系と対等以上の能力がある理系がいるんだよ。
まあ医学部がＤＱＮで埋まるとそれも困るが、半分弱くらいは医学部ではなく理工系学部に来てもいいんじゃないか？

理系学部→オートバックスの自動車整備士

即ち、文系の最上位層のように
氏ぬまで睡眠時間をけずって、競争を繰り返しても金が欲しいなら
医学部に逝くのが良い。
医学部は学生時代から山のようなノルマに追い立てられるが
（このあたりは入学後も国1などの資格勉強する必要がある
文系上位層と同じ。落ちたら唯の人になるとこも）
金は開業すればそのへんの上場企業役員の何倍もの年収が手に入る。

そうでないなら理系学部にいって人より少し多めの金と
ゆとりある生活を楽しむのが良い。
研究が趣味なら更に良い。

>>445
一度会社の研究所勤めの人に話を聞いてみたら？
技術のわかってない文系のマーケティング・商品企画担当から、
「こんなもの作ってほしい」って好き勝手に言われて、
どれだけ無理を強いられて尻を叩かれることか。
おまけに、研究所は世界が狭いから人間関係は陰湿きわまりないよ。

それに、専門職だからこそその専門分野と運命を共にしちゃうよ。
「花形」の造船工学出身者に、ルータや半導体チップが作れるのかな？
ＩＴだって、いつかは花形がカギカッコ付きになっちゃうしね。

大学別役員・管理職総数伸び率ランキング・ワースト１０
（週刊ダイヤモンド）

　大学名／2000年／1990年／減少率
　1　東外大　 384　 713　-46.1
　2　東京大　6908　11665　-40.8
★3　東工大　1378　 2270　-39.3
　4　横国大　1036　 1660　-37.6
★5　姫工大　 239　 379　-36.94
　6　茨城大　 399　 632　-36.87
　7　大外大　 351　 551　-36.3
★8　九工大　 414　 646　-35.9
　9　一橋大　2313　 3587　-35.5
10　都立大　 554　 857　-35.4

文系の仕事なんて体力勝負。
電通の過労で死んだ奴見てみろよ。
頭なんていらねえ世界だろ？

理系だって結構過労死してる･･･

>>449
＞国公立医学部の最低ラインは旧帝の理工系と同じくらいなんだよ
確かにそうだけど、今までそれでも技術大国として成り立っていたんだから
それは問題ではないと思うよ
そもそも本当に功績を上げるような人間は、医学部には逝かないと思われ。
或いは医学部に逝っても医者ではなく研究員になるのでは？

そもそも数学や物理には好奇心が不可欠だ。
それよりも権力や金を欲した時点でその適性は損なわれるのでは・・
もちろんそうでない人間もいるだろうが。
アインシュタインは無職⇒郵便局に勤めてるときに相対論だよ

こういう馬鹿文系を社会のトップにもってくるから日本は駄目なんだ。
理系をトップにするか、欧米並みの文系のエリート教育を導入しなければならない。

機械・工学板から

136 ：名無しさん＠１周年 ：2001/08/16(木) 09:48
会社にも拠るだろうが、製造業が純粋無垢で真面目で真っ当な世界だ、
との観念が日本社会にはあるが、これは大嘘。
製造業ほど閉鎖的、封建的で学閥がはびこり、差別的で酷い業界は無い。

金融や商社に就職できるのなら、そちらに入った方が良い。

会社や職場にも拠る。三菱、松下等は比較的温かみもある。
しかしＮＥＣや富士通はとくに酷い。下手な文系の世界よりもイャな
貶しあい、蹴落としあい、裏での引っ張り合いばかりだ。
それでもってサラリーは奴隷並み、
これでは新興国に抜かれてしまうわけだ。


137 ：名無しさん＠１周年 ：2001/08/16(木) 09:53
ＮＥＣや富士通、こういう会社に就職した奴は皆、〃人間不信〃に
陥っている。休日に会うと、会社のことは基本的には話さない。
そして、「会社の人間は信用できない」と言う。

これが日本を支えているような製造業の現状だ。
まるで奴隷・ゾンビの非人間的世界だ。


138 ：名無しさん＠１周年 ：2001/08/16(木) 10:00
工学部で学んだのなら、営業職を御勧めする。
営業職は新卒時代には皆が嫌う。
しかしそんなことは最初の馬鹿げた見栄飾り程度の次元の話しだ。

２０代で営業職を経験し、揉まれ、鍛えられた工学部卒の人は、
３０代で独立して財を成す人が結構多い御時世だ。
売り込みコミュニケーション能力とマーケティング解析力、
実社会での付加価値の理解と体得、それに、
学生時代に培った〃しぶとさ〃が相まって開花する人が多い。

馬鹿な製造業などに埋没することだけは避けるように忠告したい。

>>452
＞技術のわかってない文系のマーケティング・商品企画担当から、
＞「こんなもの作ってほしい」って好き勝手に言われて、
＞どれだけ無理を強いられて尻を叩かれることか。

もしそれがどうしても不可能なものなら、何言われても作れないし
誰を雇っても作れない。
それで解雇されたりしたら、その商品企画担当が窮地に陥るのでは？
有能な技術者は引き抜きがすごいよ。
日本もアメリカのようになりつつあるし、向こうでは
一般に技術者のほうが給与も地位も高い。
IT社会になるとある程度の理系の考え方が重要になると思うよ。
金融も経営もどんどん工学となっていっているし、経済も数学が必須。

しかし、確かに今の日本の理系の技術者は視野が狭い場合が多く
人の上に立つのには適してないと感じることも多々ある。
これからは経営学などを習得した理系が多く必要になるだろう。

役員の人数か・・・。
ほとんどの文系には関係のない話だな。
今の文系が昔の文系ほど優秀とも限らないしね。

>>457
それは唯の就職できない（或いは営業職）の文系下位層の
妬みに聞こえるのだが・・・

マジレスしてやる。
理系が出世できない、仕事ができない、馬鹿だと思われている一番大きな原因はこれだと思うぞ。
学校のお勉強だけを勉強だと思ってて、仕事に必要なことを勉強しようとせず、
カンやフィーリングで乗り切ろうとしてしまう。そういう態度が非論理的・幼児的に見えるんだよな。

機械・工学板から

93 ：名無しさんだす ：2001/05/16(水) 00:48
私は　メーカーの技術屋ですけど、
○鹿な事務系社員より、馬○な技術系社員のほうが多いお思うな。
なにしろ　会社に入ったら勉強しない奴が多すぎる。
社会に出た方が勉強必要なのに。
学生のころと違って、何を勉強すればいいのか明確なのにね。
比率的には同じかもしれないけど、技術屋が圧倒的に多いから目立つのかな？
実際　うちの事務屋さんたちは　がんばってますよ。

＞カンやフィーリングで…
逆。
むしろ論理的な考え方に縛られてる感じですかね。
言い方変えりゃ頭がかたい。

>>461
理系は出世できないかもしれないが、
仕事が出来ない、馬鹿と思われるのは
文系の方では？

>>462
たとえばある製品に部品を無理やり詰め込んで小さくするとしよう。
どのサイズまで小さくするのが一番合理的か。

大抵の技術者なら、設計図を睨みながら効率的な図を書こうと励むだろう。
人によっては絶縁体や半導体の配置が他の部品に影響する可能性まで考えるかもしれない。
これが理系の考える論理的思考だろう。

文系ならば、客が商品を持ち帰りになるサイズと後日発送になるサイズの限界を
過去の販売データを集めながら考えるだろう。当然、持ち帰り可能な商品と
後日発送になる商品との間で売上げに大きな差がでることは理解した上で。
そして、持ち帰り可能な限界のサイズこそが最も合理的なサイズと結論を出す。

メーカーも所詮商売。商売に必要な論理的思考とはこんなものだ。

>>464
俺には、前者は物理で、後者は数学に見えるんだが。

>>465
作る側から考えるのが理系。
売る側から考えるのが文系。

この２つが衝突すれば、後者を優先するのがメーカーという企業の掟。
これがわからずに作る側の論理に固執すると「専門馬鹿」「技術馬鹿」の称号が与えられる。

>>466
理系が「専門馬鹿」「技術馬鹿」ならば、文系は「ただの馬鹿」だろう

大体世の中を「メーカー」という視点でしか捉えられない時点で
理系はドキュン。

>>466
そうだな。
固執するのは良くないな。逆もまた然り。

>>468
文系にはメーカーの経営の話ができるが、
理系には金融商社マスコミ広告の話はできない。
しかも文系にとってメーカーなんか落ちこぼれが行く業界なのに、
理系に話を合わせてあげるという懐の深さがある。

まだまだ文系経営者の時代は続きそうだ。

>>470
一応、理系で優秀な部類は研究職に就いて、開発職にゃ就かんから。
世間一般からすれば、違いはわかり難いのかも知れんがな。

理系が優秀だの、文系が優秀だの、そんな一般論は、ない。

「お前」が優秀か無能か、だ。

優秀な理系ｖｓ優秀な文系なら、どちらも等しく優秀だし、
無能な理系ｖｓ無能な文系なら、どちらも等しく無能だ。（ﾜﾗ

>>438
何コピペでダラダラ逝ってるんだ？
お前のオツムの程度が知れるぞ。
くだらんゴタクを並べる前に、手元の偏差値表を見ろよ。
最近の理系は偏差値も理解できんのか？

>>473
本物の馬鹿だな。脳に障害があるんじゃないの？
文系は文系の中だけで偏差値を出しているし、理系は理系の中だけで
偏差値を出している。だから、この二つの偏差値は直接比べられないんだよ。
私立の偏差値と国立の偏差値が直接比べられないのと同じだ。
学歴板でもお前ほど馬鹿な奴は初めて見たぞ。
これくらいは常識だ。

age

>>470
お前の周りの人間に幅がないだけ。
視野が狭いぞ。海へ出ろ。

武器使う人間＝文系　と決めつけてるのもねぇ（遅レス
ちなみに、「なんでアインシュタインが出てくるんだ？」と
知識もなにもない理系もいたことが結果か（ｗ
理系が日本を牛耳ったらどうなるんだか・・・。

こそこそsageるなよ

>>478
馴れ合いっぽいからさぁ。
最近典型的理系の発言がつまんね〜〜し、えることないし。
前はちょっと感動させられたものだが。

>>479
>>383や>>393の発言は君の？

>>480
そうそう。なんであんな発言したのか自己批判（−−;
時間ある時にするネタだったのにおいら早く落ちて尻切れとんぼ。

>>481
あの発言はすげぇアホだと思うよ。

>>481
そうでもないよ。
核融合は文系じゃ一生考えつかないっしょ。

まあいいや。寝よ…。

どっちも必要、でも権力を持ってる人はみんな文系。

共産党の不和はたしか工学部だったような…。
もう引っ込んでるけど。

>>485
法治国家だからそんなのは当たり前だけどさ、、

>>485
だからこそ日本の経済低迷は権力者の大部分を占める
文系に責任の多くがあるのでは。

>>486
民主党の鳩山・菅も確か理系。

なぁ、ふと思うんだけどよ、理系も文系もピンキリなんじゃねぇの？

ーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーー

文系に進むと馬鹿にならざるを得ないのでは？

まぁ、思うに、今日本にいる数ほどの文系は、いらない。
文系こそ、優秀な人だけでいいと思うんだけど。

高校の時は理系クラスで、大学は文系に進学をした。
だから受験直前までは理系に進学する奴らと同じ勉強をしなけれ
ばならず、文系用の勉強はまったく手をつけてない。
受験直前まで数3・数Ｃや物理、化学しかやれなかった。

でも何の対策なしに文系に受かっちゃったし、
旧帝理系＞＞＞＞旧帝文系
だな〜と思ったよ。文系の科目は理系にもすぐ習得できそうだし。
あ、三流大は理系・文系を問わず塵ね。

>>492

なんで文典したのさ？

＞489
物理が苦手だったから。

ごめん、
＞489じゃなくて＞493だった。

>494

４１５見てくれるとわかると思うけど、
心中お察しします。

俺の知り合いの埼玉大応用科学だかなんだかの奴は、真田という名字が
読めなかった。だから真田幸村は知らないの？と聞いたところ、
知らないという返事が・・・・・
理系ってﾔｳﾞｧｲな、と実感。日本人としての素養が全くない・・・
学歴板によると、埼玉(国立)＞＞＞＞早計(私立)なんだろ？(藁
じゃあ、理系全体がどうしようもないという事だな？
それともやっぱ、駅弁逝ってよしなのかな？(藁

間違えた、オイ、理系。おまえらバカか？ね

埼玉は国立最底辺
もちろん関東最低国立

日本人としての素養の基準を真田幸村に求めますか。

■小泉支持率投票箱■

http://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/politics/2001_04_25/index.html

分数の出来ない文系の方がﾔｳﾞｧｲ。

理系はどんな底辺でも、０点では入学出来んが、文系の底辺ならば０点取っても入れる。

数学のできる文系なら別に馬鹿にする必要ないでしょう。まあそんな人はごく少数だろうけど。

文系は、みんな院に行く。
理系だけだと思うなよ！

いまだに理系ってさー、文系の中には
院に行かない奴がいる、って思ってん
だろ。これだから、理系はアウトオブ
ファッションなんだよなー。

ここに居る理系の奴等には、
東大・京大・東工大の人間は居ないことが判明しました。
皆さん早計・マーチ以下のｱﾎどもです。
「理系であること」に唯一の誇りを感じております。
こんな奴等は、東大京大生から見れば、
「理系」ですらありません。悲しいですね。

文系です。
院に行かないで、司法研修所に行きますが、何か？

文系で院に逝く奴は落ちこぼれの筆頭候補。
ほんとはわかってんだろ？
障害児ども。

東大・京大法学部で院に逝ける奴は、
学年でトップ２０位以内の優秀者だけです。
院は、研究者養成コース。少人数精鋭です。法学部ではね。
逆に言えば、東大京大以外の院に行ってもムダなので
止めましょう。

ヘヘーん。実は俺は高卒だ！

理系だろうが、文系だろうが、
今どき大学院なんて全入だろ。

みんな修士、誰でも博士

いまどきの博士なんて、遊び
慣れてるだけで、何にも出来
ないＤＱＮＤＱＮＤＱＮクン

＞５１０
何、理系がバカなこと言ってるんだよ。
いまどき東大も、京大もみんな院に行く
だろ。だから、理系の高学歴は、最近の
事何も知らないアウトオブファッション
なんだよ。ま、文系も高学歴野郎は同じ
かもな（藁

多くの文系はドキュソ

>>511
カスは消えろ。
夢の島にでも働いてろ。
猿。

東大邦楽部の院が研究者養成だってよ。ははは
乞う学歴クンたちって、ほんと何にも分かって
ないんだねー

二流以下文系の大学院＝就職浪人の受け皿。
激しくﾏｼﾞﾃﾞｽ

いまどき理系だろうが、文系だろうが、
誰でも博士になるんだよ。勘違いすんな
ヴォケ

東大、京大の文系の博士が少数精鋭か？
笑わせるよなー

へへー。お前らなんて掃いて捨てる程、
たくさんいるんだよ。周りを見回して
見ろよ。自分と同じ奴がたくさんいる
のが分かるよね

文系だろうが、理系だろうが
院に逝く奴は落ちこぼれの筆頭候補！
ほんとはわかってんだろ？
障害児ども。

みんな修士、誰でも博士

いまどき誰でも博士ちゃんになるんだよーん
博士なんか、遊びなれてるだけのＤＱＮクン

博士なんか、ホスト野郎だ！
博士ホスト博士ホスト博士ホスト博士ホスト

夢破れた院浪生が吼えるスレ

ID:U5F0aNT.ﾜｹﾜｶﾗﾝ

文系の人って数学できると何かいいことあるの？
経済学でも数学がほんとに役に立つの？

つうか、院に行くなら海外の院に逝けよ

>>523
ヲマエのような無能には数学は関係ない

文系がバカだって？
そうに決まってんじゃん？
おれ？ﾌﾞﾝｹｲだよ、偏差値45だよ、スゲー頭悪いよ、日常生活にも不自由してるよ？
だけどだからって何？

age

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママｧ〜〜学歴と女の子しか見えないよぉ〜〜ぼくの人生は〜〜

文系は受験産業によって生み出された産業廃棄物。
法的な面から処分することも許されず非常に厄介である。

＞５２９
その法を作るのは文系だが…

>>530
核心レスだな・・
支配する側の文系と支配される側の理系。明治以来変わっとらん。

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績

１　東京大学45(57)　�V類45(57)　�V類率100(100)
２　京都大学116(108)　�V類101(95)　�V類率87(88)
３　慶應義塾大学39(38)　�V類31(33)　�V類率80(87)
４　大阪大学43(46)　�V類30(34)　�V類率70(74)
５　早稲田大学37(41)　�V類24(28)　�V類率65(68)
６　同志社大学194(249)　�V類125(161)　�V類率64(65)
７　大阪府立大学15(18)　�V類8(8)　�V類率53(44)
８　神戸大学46(42)　�V類23(25)　�V類率50(60)
９　北海道大学10(15)　�V類5(7)　�V類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　�V類18(24)　�V類率35(41)
立命館大学158(169)　�V類52(49)　�V類率33(29)
関西大学70(72)　�V類13(22)　�V類率19(31)
滋賀大学15(8)　�V類0(不明)　�V類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎　　

>>531
問題は、文系の人数が多すぎること。
支配する側に回れなかった文系の末路は･･

＞５３３
そんなことないと思うがな。まあ文系理系両方できるのが一番良いに決まってる。

こういう卑劣なトピ参加したくなかってんけど、あまりにひどいんで一言！
文系は、確かに頭悪いよ．でもね、頭良い人みたいに偏差値が、どうとか
振りかざしたりは、絶対しない．勉強が、出来るのと頭が、良いのは、全く
違うよ．私　文系だけど、自分なりに英語勉強してるし、みんながみんな
バカな子じゃない！

>>535
偏差値にこだわるのって、どちらかというと文系では？

＞５３５
産業廃棄物発見！

支配されてる方が責任とらなくていいし楽ちん。
理系は楽をしすぎた。

文系は客観的なものさしというか基準が見えにくいからね
理系は成果で評価されるけど（よくしらんが）
だから文系はどんなにいい（はず）考えを出しても権威がついてこないと
評価は上がらないんだね

そんな俺はくそ文系だ　馬鹿を自覚しているぞ
でも勉強は止めないよ

何が理系を支配だか・・・。苦笑モンだね。
政治家官僚社長に文系が多いから文系が支配者階級なんて発想が
２ｃｈ文系の知的レベルを象徴している。
それは単に仕事の種類の違いだ。
医者や学者（文系は殆ど糞）が支配されてる側なのかね。
ヒラの文系はせいぜい会社で営業サラリーマンやってりゃいい。
お前らの大好きな偏差値だって文系の方が低いだろう。

＞５３４
そうだね。文理両方一応できる国公立以外の文系は確かに駄目だな。

>>540
文系の人間が全部そんな考えを持ているとは思ってほしくないね
理系だというだけで文系より上、というところで思考が止まってしまうよりは
文系で馬鹿といわれようが勉強を続けるやつのほうがまだましなんじゃないかな
政治家官僚がどうのこうの言ってるやつはたいしたことないだろうけど

>>542
政治家官僚じゃないＹＯ！
企業に就職しても、理系は文系に支配されるんだＹＯ！


メーカー社長の出身大学

石川島播磨重工業　　早稲田政経
いすず自動車　　慶応経済
オムロン　　同志社経済
オリンパス　　早稲田法
カシオ　　日大英語
キャノン　　中大法
京セラ　　大教大院
ケンウッド　　国際商大商
小松製作所　　一橋経済
島津製作所　　慶応文
信越化学　　東大法
セイコー　　慶応経済
ソニー　　東大経済
ダイハツ工業　　東大経済
ＴＤＫ　　早稲田政経
東芝　　東大法
トヨタ自動車　　東大法
日本電気　　東大経済
日本ビクター　　慶応法
パイオニア　　関学商
富士重工業　　横市大商
富士通　　早稲田政経
富士写真フィルム　　東大経済
松下電器産業　　阪大経済
三菱自動車工業　　慶応経済

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　うわ、一心不乱に２Chに書き込んでるよ。
＼
　 ￣￣￣。〇￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　　 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・д・）　 ∧ ∧ ＜　俺の意見が絶対だぞ　ゴルァ！
　（　　⊃ ）　 ( ｀Д´)　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣ （つ＿つ＿＿
￣￣￣日∇￣＼| BIBLO |＼
　　　 　 　￣　　　=======　　＼

大半の文系は社長にもなれないから安心しろ。
だいたい文系って理系より頭数多いからな。
それで絶対数を比べられてもなぁって感じ。

>>542
文系学部に行ったのに真面目に学問するような人は偉いよ。
そんな例外は別。
逆にいえばそういう真面目な学生は文系では例外的といえる。

もっと以前から文系学部で実践的な経済学やらをﾐｯﾁﾘ叩き込んでたら
優秀な経営陣が育成され、日本企業はこんなに倒産ラッシュしなくてすんだんじゃないの。
大学が甘やかすのが悪いんだがな。

真面目に学問してれば偉いって言うのが間違い

優秀な文系は理系科目もできる。
阿呆な理系はどっちもできない。
進学校のやつなら理系でも文系でもいけるやつがたくさんいるよ。

＞５４８
ある程度のところまでならな。俺は塾講として文系教科も教えているし。

文系は大学で学んだ学問が実社会であまり役に立たないから、
マジメに学んでもあんまし意味ねーじゃん。せいぜい頭の体操だな。
その点理系は大変だろうけど、ほら、専門職に就く人ってそんなもんじゃん。
職人とかさ。
どっちも頑張れよ、はっはっは．．．

理系って、コミュニケーション能力が著しく低い輩が多いけど、これって
Ａ）もとからコミュニケーション能力の無いやつが理系を選択する
Ｂ）研究･実験の連続で下界との接触が保てなくなる

のどっちかだよね？おれの経験では、もともとオタク色の強かった
やつが理系逝って、さらに磨きをかけたっていうケースが多いけど。
こんなやつら相手にモニターの前で熱くなるのって
時間の浪費だよ。
実社会じゃあ、ホント不憫すぎるやつらが多いのよ。理系って。

いまだに理系ってさー、文系の中には
院に行かない奴がいる、って思ってん
だろ。これだから、理系はアウトオブ
ファッションなんだよなー。

＞５１０
何、理系がバカなこと言ってるんだよ。
いまどき東大も、京大もみんな院に行く
だろ。だから、理系の高学歴は、最近の
事何も知らないアウトオブファッション
なんだよ。

理系だろうが、文系だろうが、
今どき大学院なんて全入だろ。

みんな修士、誰でも博士

いまどきの博士なんて、遊び
慣れてるだけで、何にも出来
ないＤＱＮＤＱＮＤＱＮクン

博士なんか、ホスト野郎だ！
博士ホスト博士ホスト博士ホスト博士ホスト

このスレって立っても立っても平行線だよね（ｗ

文系＝理系（ただし、ベンキョしてる人に限る）でＯＫ？

>>557
もう上げなくていいよぉ、、、

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、久しぶりに大学行ったんです。大学の講義。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらみんな必死になって教授の言葉と板書をノートにとってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。お前らな、ほんとに勉強しに来てるのかよ、ボケが。
なんか女の子のグループとかもいるし。友達４人で受講か。おめでてーな。
よーし私あの表全部写すぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、教科書代やるからその席空けろと。教室ってのはな、もっと閑散と
してるべきなんだよ。前の奴と自分と、どっちが先に居眠りしだすか、
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。ガキ共は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、今の教授の言葉、聞き取れなかったとか
言ってるんです。そこでまたぶち切れですよ。あのな、ノートなんてきょうび
流行んねーんだよ。ボケが。糞真面目な顔して、何が聞き取れなかっただ。
お前は本当に勉強したいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、綺麗なノート作りたいだけちゃうんかと。インテリゲンチャの俺から
言わせてもらえば今、インテリの間での最新流行はやっぱり、さぼり、これだね。
さぼって朝寝。これがインテリの生き方。で、テスト前には古本屋で教科書を買い、
ノートコピーを調達して試験に挑む。これ最強。しかしこれで優ばっかとっちゃうと
ノートをかりかりとってた奴からブーイングの嵐という、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。まあお前、１は、ロボットみたいに
手を動かしてりゃいいってことだ。

＞５５６
平行線って言うより大抵理系の勝ちで終わるし、
今回も文系はまともなレスできてないし・・・

なんか割と「俺はバカだ」と自虐的だけど、
前向きなところが見える文系がいて、少し安心。

俺はどっちにも役割があると思うんだが、
うち（宮廷）でみると
理系＞文系
は自明。そして俺は高校の頃理系教科が苦手だったのに
理系にいったので、つまり、理系の俺にすら文系教科で勝てない
ヤツがたくさんいたので、どうしても
理系＞文系
と思ってしまう。スマン。これは完全に偏見ですね。

文系は馬鹿じゃないよ。馬鹿な文系はいるが文系は馬鹿じゃないよ。


そんなことも分からないのか？お前ら。

理系のヴァカと文系のヴァカを比べると、
やっぱり理系のヴァカ＞文系のヴァカなんだな。
ま、どっちもヴァカには違いないけどねー。

バカな理系は学校を辞めるしかない。だから理系の学士はそれなりにはなっている

理系で優秀なには、文系、理系、両方、どちらでもＯＫという奴。
オールラウンダー。

というか理系と言っても駅弁クラスじゃ正規直交系
すら求められんバカばかりじゃん。んなもん工学部だろうが
理学部だろうがバカに変わりはないよ。数学で
阪大一橋経済の連中に負けてるんだから。

>>566
ずいぶん限定した例だな・・・。

どんなに数学ができても、実際の経済に適用できないなら意味が無い。
よって
数学のできない工学部＞＞数学のできる経済学部

今回のスレ見てて思うんだけど、
なんでも自分中心に区別をしたがる人多いのかねぇ？＞理系
ふと思ったんだけど、、、568さんなんか典型的な感じなんだけどさぁ。

ﾎﾞｿ　　　語学の出来る外語学科＞＞語学の出来ない工学部　つ〜感じでさぁ。
人によっては「理系の方が英語できる」って言うからわからんけど（ｗ

理系の方が一般常識欠けてるやつ多いと思うけど。

文系がアホってのは、日本の常識だろ。
旧石器遺跡捏造も、HIV不作為の罪も、狂牛病お粗末対策も、
理系センセゼロ、文系DQSどもの世界以外じゃ考えられない。
文系がのさばりやすくなってるのは、
後進国、明治の管制、職制によるもので、後進性丸出しさ。
文系DQSを抱えながらの理系の頑張りでここまできた日本に、
文系DQSはいらないやね。
自殺はしないゴキブリ共だが、早く逝けYO！とつくづく思うね。

文学部の奴が１番ゴミだと思うね。
能書き垂れるだけで行動力０ってのが多い。

この種のスレって定期的に現れるね。

>>571
そうだね，文系はアホだよね。でもキミの方がもっとアホだと思うよ。
みんなに聞いてごらん。

定期的だな・・・たしかに

なんで理系って都合が悪い事は、文系に押しつけるのだろうね（ｗ
571さんの「文系DQSを抱えながらの理系の頑張りでここまできた日本」
ってどうよ。大爆笑しちったよ。

ただ怠け者が多いのは事実だけど

>>576
>>383も面白いよ。文系って(ﾌﾟ

>>578
ネタだしね（ｗ　

＞５６７
たいていの場合責任ある立場に立ってるのは文系
理系だって自分達の技術には責任もつだろ
文系にも責任とってもらわないと

>>571
＞旧石器遺跡捏造も、HIV不作為の罪も、狂牛病お粗末対策も

文系の悪行って他に何がある？

法律はまともに機能せず、日○の社員にも「法律は金のある奴と頭のええやつだけ
のものや」とあっさり言われてしまう始末。政治といえば数の論理、そして保身。
日本の経済は崩壊の一途。教育も崩壊の一途。マスコミは低俗番組の垂れ流し。銀
行、証券はリンク債で荒稼ぎ。保険は契約者を裏切る。考古学では捏造が当たり前
。文系エリートの不祥事は連日のように新聞誌上を賑わす。文系なんていらない？

他にも募集。

文系というより経済がバカ

>>584
概ね同意！！

理系だって、サリンばらまき、原発事故、雪印、
医療事故隠蔽、ロケット打ち上げ失敗、おまけに学生の理数能力の低下、技術
立国の崩壊とか、最近ろくなことないぞ。
そもそも、文系は馬鹿とか理系は賢いとかいってるやつって
教養がない証拠だろ。どっちがかけてもまともな発達は個人
であれ社会であれ期待できんやろ。
わかったらさっさと寝ろ。

＞５８６
マジできれるなｗｗ

>>586
サリンばらまき→サリン作成じゃないの？
あと、雪印は食中毒の事だろうけど、あれは会社の
製品管理に問題があるのであって、理系文系は関係ない気がする。
原発、医療ミス隠蔽は同意。
ロケット打ち上げ失敗って・・・駄目なのか？
学生の理数能力低下は文部省の責任では。
技術立国の崩壊が何を指して言っているのか分からないけど、
もう少し国の予算をつぎ込んでもいいんじゃないかな。

と、ﾏｼﾞﾚｽぶってみる(w

>>586
激しく同意。
しかし、文系の奴らって、なんで偉そうなヤツ多いの？
単に俺の周りがそうなんだろうけど。（特に経済）

>>589
バカ程、能天気だからｗ

それはいえてる｡>>590

森永ラブあげ

>>586
禿同

理系の愚行は目に余ることです（ｗ
だからこそ、環境が崩れるのです。
武器を作るのです。だから戦争が起きるのです。
サリンを作るのです、だから小林よしのりが狙われるのです、、、

>>586同意しかねる

>>588同意。冷静だ。

>>586
同意しない。

>>588
ほぼ同意。

>>589
＞しかし、文系の奴らって、なんで偉そうなヤツ多いの？
激しく同意！

http://ebi.2ch.net/rikei/kako/980/980478531.html
http://natto.2ch.net/soc/kako/993/993829278.html

>>593
環境が崩れるのも戦争がおこるのも「人間」の仕業なんじゃないでしょうか。

http://www.wasehou.com/

テスト

>>597
核心つくなよ（ｗ

文系の人って大学教授などの権威に弱くありません？

>>600
ゴメンちゃい・・・。つい・・。

>>586
＞おまけに学生の理数能力の低下、

これは文系を馬鹿と言ってる奴の論調そのものじゃないのか？

>>586
＞おまけに学生の理数能力の低下、

そうそう、文系の理数能力に低さといえば・・・（ププッ）

はぁ〜理系ってつまんねぇ．．．

頭使っていても理系の大半がつまらない人生を送っている。

文系のほうが幸せな人生を送れる。
つまんない人生を送るより、バカであるほうがずっとマシ。
文系で頭良ければ言うことないよね。俺みたいに。

>>607
コンビニ店員（ぷぷ

>>604
文系よ、線形結合って知ってるか、偏微分って知ってるかと問うてみたいね

sinの微分くらいはできるぞー

＞６０９
うちの分野では，偏微分は登場するが，線形結合なんて超久しぶりに見た。

>>611
専攻何？

理系よ、シェークスピア知ってるか、微分を最初にだれが考えた
かしってるかと問うてみたいね
理系＞文系とかいうやつは神聖℃キュソだよ。
科学技術も倫理学なしじゃやっていけんやろ。
分かったら飯食って、風呂入れ！

微分の考案者なんて知っているんじゃないか？
りんごかニッツだろ？違うの？

＞６１２
生命工学系。
熱力学や量子力学の初歩は出てくることもあるが…

＞＞理系よ、シェークスピア知ってるか、微分を最初にだれが考えた
かしってるかと問うてみたいね

>>613
はぁ？何の役に立つのか簡潔に述べよｳﾞｫｹ

＞６０８
最後に「ぷぷ」と書いてる時点で君の負け。
反論したいのならしっかり言葉で書こうね。

＞６１３
シェークスピアは知ってるだろ，ふつうは。
トルストイやスタンダールを知ってる奴は少ないかもしれんけど。

文理両刀＞理系・文系

だろうとは思うが。

>>617
ぷぷ

>>613
微分の概念が最初に考え出されたのは案の定インド。
関孝和より早い。

>>613
つうか、文系は倫理学を知っているのか？

インドすげーのね

＞６２０
アルキメデスがいたり，有名な詭弁を遺したゼノンとかがいた古代ギリシャじゃないの？

>>623
それは積分

>>620
それはどうかなｗ。

ライプニッツじゃねーのかよ？

６１８が核心

シェークスピア知ってるって
当然作品よんだことあるかっていうことだよ。
微分の概念はもとは哲学的思索にはじまったんだよ。
ニュートンと時期はかさなってるけどな。

＞６２４
そうか。インドといったらzeroの概念だよなあ。西アジアも結構発達してたんでしょ。

やっぱ、リンゴであっているじゃねーか

>>626
その説は結構眉唾らしい。。。
ニュートンは怒り狂ったみたいｗｗｗ。

どっちにしろ
己の予想通り、リンゴかニッツのどっちかである事に違いないみたいだな
己、物知り（エヘン

＞６３０
マジでライプニッツだろ。彼の偉大な業績としては，他に二進法があるよな。
でも本職は外交官をやったりと政治家だったんだろ。

>>631
ｴﾗｲｗ

>>633
ﾙﾝﾙﾝ♪

>>632
ただねえー。
あの概念は物理学とセットじゃないと、普通出て来ないと
思うんだよね。って言うかそれ以外では必要無いというか・・・。
無論現代は違うとしてもね。

実際、理系の人はスゴイと思う。
吾輩には数３以上は本当にさっぱりだ。

文系が低く見られるのは、金儲け学校法人の底辺私立大学に文系しか無いからだろ
文系は理系よりもジツリキの評価が曖昧だから
底辺私立だったら塾講レベルでも大学講師になれるんだよ（コネがいるけどね）

一橋ですが、理系なめてます。何か？
一橋法＞＞＞＞＞京大理　と思っていますが、何か？

>>638
あらあら、幼稚園児がこんなところに来ても痛い目にあうだけでちゅよ

文系の擁護をするわけではないが、
経済数学は分野によっては難しいぞ（折れはミクロしか知らんが）

非線形解析も多次元偏微分もラグランジュもやった

もっとも、純粋文系の連中は数式内容を理解できないまま公式だけ使ってたけどね

文系理系どっちもバカなんだよ。
なんせ人間自体バカだからな。

文系ですがバカを認めます

理系ねぇ。大したことないでしょ。

確かに馬鹿だよ〜ん＞文系
でも理系のキミらより楽しい人生おくってるよ！童貞クン。

文学部は馬鹿にしていいぞ

理系文系とも上の方はさほど差が無いだろうが
下のほうを見ると、理系はある程度でアシ切りされてしまうのに対し、
文系はとめどなく下まで存在するので、
全体を見ると理系のが上かな

>>640

そんなん理系なら１年のパン今日でやっちゃう。＜藁

文系の下は言語性ＩＱも怪しいがいるからな

理工の奴って学年が上がるごとに目つきがヤバくなっていくよな

結論
理系最上位＝文系最上位（文１クラスのみ）＞理系上位＞＝文系上位＞
＞理系中位＝文系中位＞理系下位＞＞＞＞マーチ以下の私大文系
こんなもんだろ。実際。
文系は数も多いし下が際限ないんで早計とか除いた私立は幼稚園といっていいかも

いままで文系のくせに理系様に歯向かってごめんなさい。
若さゆえの愛嬌、あやまちっつ〜ことで、、、、
私達文系がぬくぬく汚職や天下り、腐敗政治を行なっている間に、
あなたたちの先人は、血と汗にまみれながら数々の文明の利器を発明してくれました。
その御蔭で、私達の生活はグンと便利になりました。
自動車の発明により事故で日本だけでも一年に１万人以上死亡し、
飛行機は軍事に転用され「戦略爆撃」の名の元に非武装市民を爆殺し、
無限のエネルギーを夢みて手に入れられた原子力は、まずなによりも先に兵器になり、
多くの命を奪いました。平和利用されている今でも、大気汚染や放射能のゴミを生み出しています。
たしかに、これらの発明により上記のような反面性も存在してしまいます。
しかし、今の経済発展はそれもこれも理系様の御蔭です。ありがとうございます。
なので最後に一つだけ、私に理解できないような素晴らしい「研究」をやっている
らしい秀才のあなたたちに御願いがあります。
早くザクを作ってください。乗りたいんです、、、、

>>650
理系最上位は医学部のみとかですか？

理系も文系も、下の方は凄いぞ。
（例：千葉工業大学）
はっきり言って、フランスなら大学に進学しないレベルのヤツが
大学に逝ってる。
大学は、国民全体の３割が逝く。それが健全というものだ。
高校までの学問すらできないやつが、なぜ大学で学問を究める必要があるのだ？

＞647

たとえば理系が卒論をオールドイングリッシュで書けって言われたら困るだろ

それと一緒で、文系の人間には難しいんだよ

>>609
知ってるわけないじゃん。

理系だとか文系だとかいっている奴こそ馬鹿だろう。
理系か文系のどちらかしかできないコンプレックスを一方を罵倒することで
晴らしおって。
数学やってて漢詩をつくり、古典旧蹟読みこなすやつや、言語学やりながら
関数論の最新論文を読んで言語構造の解析に援用する奴とかな。
まったくできる奴はゴマンといるわ！（ホント、やになるくらい）
理系もシェークスピアぐらい（シェークスピアじゃなくてもいいけど）
読めよ。役に立つかどうか？じゃ聞くが、フェルマの定理証明して経済効果
あるのか？

「無用の用」って言葉ぐらいは知っとけよ。

>>656
俺は理系だけど、ウヨサヨネタは好きだよ。
だからよく立命スレに逝く。

理系の人は、歴史など数字で解決できないものを無視する傾向がある
しかし例えば経済で、数字だけで分析をするのは危険すぎる
理系のノーベル経済賞受賞者が立てたヘッジファンドが破綻したのはご存知だろう

同じ偏差値の文系と理系ではＩＱに差があるのかどうか尻鯛

＞理系の人は、歴史など数字で解決できないものを無視する傾向がある

いや、私は理系だけど無視したりしませんよ。

>>651
リックドムじゃダメですか？

てっか、ヲマラはドキュソ文系なんじゃないのか？

>661
まずはプロトタイプとして旧ザクからだな。

>６５８
経済学の奴等が得意げに言ってる、金融工学や経済数学なんてほんとの理科系にとって
みれば、所詮お遊び。
こんなの最初は研究機関をほぼ首になったといっていい航空工学のエンジニアが
考え出したもの。
理系で経済学に転向した奴なんて所詮はドロップアウト組みだろ。
そんなのが作った理論を理系の。。といわれてもな（わら）

このあいだ教養で
ケプラーの法則を哲学的な視点からとらえるという
授業を受けたんだが、理系学部の奴らは
わけがわからないらしく「？？？」な顔をしてたゾ。
結局最後まで授業をきいていたのは文系だけ。
理系だって文系をバカにできないんじゃねーのか？
同じようなことが文系にも言えるけどな。
俺は文学部だが理系の学問も面白いと思うし、
スペシャリストよりはゼネラリストになりたい。
ゼネラリストなら文理どちらにも理解があるから
こんなバカなスレは立てないだろう。
ここで優越感感じてる理系の人はちょっと
考えたほうがいいんじゃないかと思うよ。

旧帝なら悪くても文系上位くらいに入ると思うぞ。

>664
別に経済学が文系と言われても構わんが。
自分の中で具体的に文理の格付けなんざぁしてないんでの。

>>658
>理系の人は、歴史など数字で解決できないものを無視する傾向がある
ﾊﾞｶだなこいつ。
「無視」はしないよ。

＞６４４
おまえはドロップアウトしたら
コンビニ店員しか道がないことを
おわすれなく。理系だからレジの
扱いがうまいから、店長にきにいられるよ。

＞６６４
の間違いだ、とるあ！

このスレもうやめないか？
なあ。もういいだろ。

>>671
禿同

っつ〜か、ザクつくってよぉ、、、
てか、ﾔﾊﾟｰﾘ理系ってこれだけ自我自賛するからには、
在学中になにか発明とかしてるんでしょ？もちろん。

理系にもアホばっかりなのでザクは無理です。すいません。

>>672
漏れは理系だが数学専攻なので無理。

>>674
数学だって発明できるだろ、新しい数字とか。

>>675
結局、学ぶだけじゃなくって
それを生かして何を作れるかって事だど、
理学・工学とかの理系学部の序列って？

>>675
>新しい数字とか。
(;´Д｀)無茶言うなよ

>>677
数学専攻ってどういうことやるの？？＞純粋にｼﾂﾓｿ

>>678
「数学専攻」ってもいろいろあるんだが、
漏れの場合はコンピュータだな。
もともとは情報工学だったが、ソフトウェアの方をやりたくなったので
転向した。

>>679
じゃぁきっとザクのメイン頭脳コンピューター研究に役立てるよ（ｗ

しまった、余計なこと言うんじゃなかった(;´Д｀)

>>675
発明は、自然法則を利用したものをいうんだよ。
全く無知だなｗ

理系クンばっかなのは笑った。
京大法科弁護士もいたが、あいつは利用されてたような感じで、
どっぷり浸かって手を下したのは理系ばっか。
オウムにかぎらず、理系クンにはなんか、そんな感じの奴多いよな。
社会性＝ＥＱが足りないというか、
事象を捨象する思考癖というか、
現実を単純に割りきりすぎ。

文系じゃサリンも銃も製造できないからね。

＞京大法科弁護士もいたが、あいつは利用されてたような感じで、
＞どっぷり浸かって手を下したのは理系ばっか。
どっちもどっちだろ。

一流の理系が凄いのは認めるけど、
二流の理系てほんとバカだよな。

オウム幹部も阪大とワセダとＫＯだろ。
東大理１とか京大理とかじゃやっぱイメージ合わないよな。
それが『格』てもんだな。

＞文系じゃサリンも銃も製造できないからね。
そうか？オタなら文系・理系関係ないんじゃねぇの、そんなもん。

>>685
＞オウム幹部も阪大とワセダとＫＯだろ。
東大医学部出身とかいた筈だぞ。

＞そうか？オタなら文系・理系関係ないんじゃねぇの、そんなもん。
オタじゃプラントまでは作れんと思うが。

オウムの階級も学歴次第（麻原を除く）ﾜﾗ

そうくると思ったけどさ
あそこは結構犯罪者率高いじゃん＞東大医

プラントなんて経験だろ。
理系だから作れるというわけでもないし、
逆に文系でもそういう関係の仕事してれば作れるものだろ。

たしかにそうだが＞６８７
阪大はともかく、東工大・筑波あたりならイメージ的にぴったりでも
東大・京大だとやはり“おちこぼれ”のイメージになるのが新興宗教と大学の格てもんだろ。

>>688
では、実際に文系でプラントの設計に当たっている人の例と、
実際にオウムでプラントを作ったことのある文系がいたのかどうか教えてください。

商社とかそうじゃないの？＞６９０

>>691
商社の誰がプラントを設計するんだよ。

>>689
土屋に言いつけるぞw

その前にプラントって何か分かってる？

オウム程度だったら、既成プラントからのパクリでやればいいんじゃねぇの＞６９１
専門家によれば、やはり杜撰な設計管理だったらしいぜ

695の言い分に従うと、サリンを作る既成プラントがどこかにあるらしい。

だから杜撰だったんだろ＞６９６

今は文系がプラントを作れるかどうかという話だと思うが。

プラント作れないんだから
プランテーション作れや＞文系

さぁ、どうかな。＞６９８
文系なら大卒でも作れない。
理系なら高卒（工業高校）でも作れる、ていう話になるわけ？

君は阪大の同窓生には村井並みに迷惑な奴だね＞６９９

>>700
＞理系なら高卒（工業高校）でも作れる、ていう話になるわけ？

誰がそんな話をしているのか詳しく教えてください。

>ID:fQptlvuo

>>702
どこでそんな話をしているのか詳しく教えてください。

実験室で薬品を調合するのとはわけが違うんだから、
文系だろうと理系だろうとプラントなんてそう簡単に作れるものじゃないんだよ。

これだから理系クンは

>>705
何と言ってくれても良いが、どこでそんな話をしているのかくらい書いて欲しい。

だから経験値の話をしてんじゃん

>>683
＞社会性＝ＥＱが足りないというか、
文系って社会性があるっていうより、世の中の流れに合わせている、権威に対し盲目
的、なだけじゃないの？
なんか思考が停止してるって感じ、ロボットと一緒。

>>707
で、あんたの言うオタにはプラントを作るための経験値が備わっていると思いますか？

幼稚なヤロウだな。文脈読めよ。
自分で理系・文系関係なくて言ってるじゃん>>704
プラントにかぎらず設計・施行なんて、
（しかも手抜きでいいようなもの）
実地が問題なんだろうが。

それが
＞事象を捨象する思考癖というか、
＞現実を単純に割りきりすぎ。
になるんだよ

＜なんか思考が停止してるって感じ、ロボットと一緒。

>>710
ですから、「理系なら高卒（工業高校）でも作れる」とは言ってないわけですね。

つーか理系がなんで自分たちの学問の方が難しいと思いこんでるのか
さっぱり若蘭。理数なんて全然難しくもなんともないじゃん。バカでも分かるよ。
面白いと思わないけど。
俺はたまたま英語や歴史が好きだから文系を選んだだけだけ。

オタてのは専門でないことも異常に知識収集する連中だから、
後学でもクリアするんじゃねぇの

>>714
「じゃねぇの」ですか。
つまりあなたは想像でものを言っていると。

あんたが基礎の学習能力よりは
文系・理系の選択進路の方が絶大だと思っているからさ

経験がある人なら、むろんその人に任せれば良いわけですが、
では実際にプラントの設計に携わった経験のあるような人は、
文系と理工系のどちらに多いか、
あるいは誰も実際に設計したことがない場合、
理工系の専門教育を受けてきた人と、
法律や哲学をやっていた人のどちらに任せるか、

そう考えれば、実際にサリンの製造に関わった人が
どういう経歴を持つ人に多いかの答えが出ますね。

>>716
＞文系・理系の選択進路の方が絶大だと思っているからさ
どこでそんな話をしているのか詳しく教えてください。

想像を否定する。素晴らしい理系クンだ！
いや、サンかな

お前、ビョーキなの？

>>719
想像でものを言うのは良くないことですね。
別に想像することそのものは否定しませんが。

公務員　法曹　会計士
商社　金融　経営コンサルタント　等　　文科系

医者　製造業、コンピュータ関係　理科系
職種と業種できまるよ。
理科系でて、フツー弁護士や公務員ならないだろ。

>>722
そうそう、そういうこと。

はぁ？この人、なにを自慢してんの？

724には717が自慢に見えるそうです。

じゃ、事実だけを
サリンをつくったのはおちこぼれ理系
手をくだしたのはおちこぼれ理系とヤクザ

ということで

>>726
そしてそれを弁護したのはおちこぼれ文系。

＞そう考えれば、実際にサリンの製造に関わった人が
＞どういう経歴を持つ人に多いかの答えが出ますね。

晒し

＞そう考えれば、実際にサリンの製造に関わった人が
＞どういう経歴を持つ人に多いかの答えが出ますね。

彼にはこれが自慢に見えるらしい。

＞そう考えれば、実際にサリンの製造に関わった人が
＞どういう経歴を持つ人に多いかの答えが出ますね。

晒し

>>730
ためしにきいてみたいのだが、それのどの辺が自慢だと思った？

裁いたのも文系だが、なにか？

>>717

晒し

>>732
例のプラントの検証をして杜撰だと判断を下したり、施設の解体を手がけたのは理系だし、
地下鉄サリン事件で被害者の治療に当たったのも理系だね。

では結論は>>722ということで。

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママァ〜〜学歴しか見えないよぉ〜〜ぼくの人生は〜〜

なにをいまさら

>>717
晒し

文系理系以前にそもそもこのスレに大卒や現役はどの位いるのだろーか？
脳内大学生が非常に多そうだが。

俺は大卒です。

MPzNaVkUがアホなのはよく分かった

>>739
大卒の無職です、て言えよ

>>740
理系が社会的、言語的にバカなのがよくわかった

>>741
君は一体何を怒っているのか？

昼間なのに回線速度が遅いことだよ

>>743
そういう怒りを俺に向けられても困るが。

大盛況あげ。

>>741
大卒無職は文系のお家芸ですよ。

なんか理系たんって態度でかくなければ尊敬できるのに、、、もったいなやもったいなや。
発明が自然のなんとか・・・ってｲﾃ-ﾀけどけど、結局
普通の理系学生は、在学中にはなんにもできねーんじゃねーのかよ（ｗ
文系じゃサリンもできない　って理系のオマエは実際作れるのかよ（--;
ああ、怖い怖い。犯罪のﾆｵｲがしまくりますです。

>>747
君もしつこいというかなんというか。

>>713

>理数なんて全然難しくもなんともないじゃん。バカでも分かるよ。

バカには理解できんだろｗ
正直にばれよｗ

＞普通の理系学生は、在学中にはなんにもできねーんじゃねーのかよ（ｗ

はぁ？
凄いな、このＤＱＮはｗｗ

＞文系じゃサリンもできない　って理系のオマエは実際作れるのかよ（--;

化学専攻してりゃ出来るだろ（ぷっ
アホだな、おまえ

>>750,751
DQN大王のお出ましかｗ

キツネだ、死んだんじゃなかったんだ

>>750.751

数学ＤＱＮのお前は逝ってよし。

１０００を目指す！
あげ。

底辺大学なら理系＞＞文系は成り立つけど、上位大学文系＞＞＞底辺理系
も成り立つんだよ（ｗ
その辺わかっててもらわないといけないよね

>>756
そりゃそうだな。
実に正義と良識に満ちた正論だ。

が、正論はあまり相手にされないのもまた事実。

仕事で大手商社の人間とよく話すが，東大をはじめ，まぁ，世間で一流と
呼ばれる大学を卒業して食料品の輸出入の仕事をするのもどうかな，と思
うけどね。

超一流企業では、まあ、理系でも東京理科大までだな。それ未満は馬鹿扱いでソルジャー採用。
頑張れよ。社会は暗記科目じゃないんだから頭いいなら考えろよ、資本主義社会てやつをさ。

>>759
資本主義社会てやつを考えると東京理科大未満は馬鹿扱いでソルジャー採用だっつーことが分かるのか？

大槻教授は神だ！

文型なら馬鹿なんてことは全くありません。

eとり学年10番の知人は一橋あきらめた。
数学がやれないから。

でも70番くらいの奴でも東京理科大
入ってる。

数学がやれないから頭悪い。
なんてことは全くないです。

早慶、marchその大学の中で
理系、文型、結局難しさは変わりません。

理系がいいのは、駅弁大学でもメーカならばそれなりの評価をしてもら
えること。駅弁の文系など、この就職難に相手にしてもらえない。
理系＞文系が成立するのは、あくまで民間企業のメーカ系の話ね。
それと、MARCH東京理科大以下だと結局、同レベルの文系との差など
ない。

結論
理系最上位(理３、京大医）＞＝文系最上位（文１のみ）＞＝理系上位＞＝文系上位＞
＞理系中位＝文系中位＞理系下位＞＞＞＞マーチ以下の私大文系
こんなもんだろ。実際。
文系は数も多いし下が際限ないんで早計とか除いた私立は幼稚園といっていいかも

764さん。
あの、理系下位って
千葉工業大とかより
明治、文系の方が下なんですか？？？？？

まったくだ。京都創成大とかならともかく。

>764
まちがえました。すんません。
理系最上位(理３、京大医）＞＝文系最上位（文１のみ）＞＝理系上位＞＝文系上位＞
＞理系中位＝文系中位＞理系下位＞マーチよりしたの私大文系＞
それ以下はどっちも同じ＝幼稚園

>767
つまりまとめると、最上位クラスは文系も理系もさほど差はない、
（文系、理系どっちの科目も抜群にできるので、文理の選択は趣味の問題）
上位、中位クラスでは理系のが学力的には高く、
（物理、数学ができない文系が多い、逆に国語、社会は理系にもある程度理解可能）
下位クラスでは文系であろうが理系であろうが全く違いはない
（どうしようもなさ過ぎて判別がつかない）
ということです。

まったく文系っていうのは・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011006-00000186-mai-soci

＜発掘ねつ造＞４０カ所以上を認める　遺跡自体のねつ造も

　旧石器発掘ねつ造問題で、東北旧石器文化研究所の前副理事長が日本考古学協会
の調査特別委員会に対してねつ造を認めた遺跡は、４０カ所を超えることが５日、
分かった。接合石器で話題を呼んだ山形県尾花沢市の袖原３遺跡と宮城県色麻（し
かま）町の中島山遺跡は、いずれも遺跡自体がねつ造だった疑いが強まった。

　前副理事長は５月から９月にかけて５回、特別委の聴取に応じた。前副理事長自
身、場所を特定できない未登録の遺跡があるため数は確定しないが、関係者は「４
１〜４２カ所になる見込みだ」と話している。

　約３０キロ離れた場所で出土した約１０万年前の石器の断面が接合したとして注
目された袖原３、中島山両遺跡について、いずれも遺跡発見時以降のすべての調査
でねつ造を行っていたことを認めた。

　また、前副理事長は山形県新庄市の上ミ野（かみの）Ａ遺跡について「００年８
月２８日」などと、各遺跡でねつ造を行った日付とみられるメモを持っていた。今
後の検証作業の参考にするため、特別委はこうした日付についても関係自治体に通
知した。　【旧石器遺跡取材班】

　◆前副理事長がねつ造を認めた遺跡◆（判明分）

＜北海道＞総進不動坂（新十津川町）▽下美蔓西（清水町）▽美葉牛（北竜町）▽
天狗鼻（浦臼町）

＜岩手県＞瓢箪穴（岩泉町）▽沢崎（大迫町）

＜宮城県＞座散乱木（岩出山町）▽蟹沢（同）▽高山館（同）▽安養寺Ｂ（同）▽
高森（築館町）▽上高森（同）▽中島山（色麻町）▽沢口（同）▽大谷地（同）▽
薬莱山３９（小野田町）▽薬莱山４０（同）▽馬場壇Ａ（古川市）▽長原上（大和
町）▽青葉山Ｅ（仙台市）

＜山形県＞袖原３（尾花沢市）▽袖原６（同）▽浦山（同）▽上ミ野Ａ（新庄市）
▽山屋Ａ（同）▽金沢山新堤２（同）

＜福島県＞一斗内松葉山（安達町）▽原セ笠張（二本松市）

＜群馬県＞下川田入沢（沼田市）▽中山峠（高山村）▽赤根峠（同）

＜埼玉県＞小鹿坂▽長尾根▽長尾根北▽長尾根南▽檜木入▽十三仏▽並木下▽音楽
堂裏▽中葉山＝いずれも秩父市（毎日新聞）
[10月6日10時1分更新]

>>768
＞つまりまとめると、最上位クラスは文系も理系もさほど差はない、
＞（文系、理系どっちの科目も抜群にできるので、文理の選択は趣味の問題）

そうか？
最上位文系でも分数の計算も出来ないやつ多いぞ！

＞７７０
最上位文系って、数学受験のない私立は含まないと思うんですが。
東大京大阪大一橋レベルで分数の計算できないやつ（たまに間違えるやつはいるだろうが、根本的理解はできているはず）はまず試験受からんでしょう。

>>771
文系最上位は東大文1のみ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834911&tid=1q8la4nc0hc08a1a22bf5ia4ga49a4aba1a9&sid=1834911&mid=9
＞じゃあ数学はどうなの？高校卒業した人はみんな微分積分できるようになる？高校の数学って役に立ってんの？

こいつ典型的文系バカだなあ・・・。
どこの大学・学部の出身かと思ったら・・・、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=beecrbgb46hc08a4o2la4bfa47a4fma5bda8a4aba1a9&sid=1834909&mid=1231

上智の外語だってよ。

ブンケイの院生ってなにしてんの？

>>769
それ言うなら、薬害エイズ訴訟（緑十字）をどう説明するんだよ。

>>774
遊びと教授のごますり。

>>775
君も本当にしつこいね。
特定の出来事だけを持ち出してどうすんのよ。
君は理系コンプでもあるの？

しゅうろんになにかくの？しゅうろんないの？

>>777
最近しつこくしてないけど（ｗ
いやぁ、だって「特定の出来事」持ち出したから、
こっちも持ち出しただけよ？　わかんないかな？
理系コンプってか、理系は尊敬してるよ？

っつ〜か、文系批判して自己を持ち上げてる人に
こんな事いわれるなんて心外じゃ。
こっちは尊敬してんのに、、、、ぶうぶう

>>779-780
>>747とかの発言見たら理系を尊敬しているとは
とても思えない。

＞いやぁ、だって「特定の出来事」持ち出したから、
＞こっちも持ち出しただけよ？　わかんないかな？こんな脊髄反応をすると文系がアホに見えてしまう。アホな発言はほっとけばいいだろうに。

>>781
っつ〜か前から事あるごとにいってきたのに。

そんなアホな発言に反応している君も君じゃ？（ｗ
最初から文系舐め腐っているのは、誰でしょうか、、

>>782
＞ そんなアホな発言に反応している君も君じゃ？（ｗ
まぁね。暇だし。俺もアホって事で。

でも正直なところ文系大学生は今の半分もいらんよ。
文系の学問が不必要なものとは思わないけど。

>>783
いいじゃん。人生最後の休暇　っつ〜ことで（^^;

あ、でもさ〜、理系君も結構インカレとかやってる人は
弾けてると思うんだけどなぁ・・・。

底辺層にも優しく言ってあげると、上位者は文系も理系も無いが、文系の下限は際限無い、理系の下限は最低でも、多少はまとも？、といったところだよね。
まあ、大学は底辺でもやる気があれば社会で挽回できるけど、ほんと、やる気が無い奴多いんだよね。使えねえ。でも、文句は多いんだよね。

同志社理系＝岡山理科

岡山理科大、日大工学部あたりは
理系最下層？

偏差値的にまだ下はあるけどね。

西日本工業大
第一工業大
足利工業大
石巻専修大
等

同レベルの文系・理系の出世難易度の違い

トヨタ自動車

一橋　就職者数　５人
　　　役員数　４人

東工　就職者数　２５人
　　　役員数　０人


なお、一橋大学からメーカーに就職するのは、
金融・商社などに行けなかった底辺組であることに注意。

ねえ、ラプラス変換てなんにつかうの？
よくわかんないまま卒業しちゃった。
誰か教えて。

出世率（上場企業役員数／新入生数）

一橋大　　0.949（ほぼ全員が役員になる計算）
東工大　　0.342（３人に１人が役員になる計算）

＞790
役員の任期を考えろよ
真性の馬鹿？

文化系エリートがこんなに馬鹿なのでは日本の将来は暗い。
政治家や官僚を志望する者には欧米の大学院への留学を義務付けたほうがよい。

>>792
文化系→文科系

>>791
そうだな、>>790はかなりのヴァカだ（藁々

>>747
＞なんか理系たんって態度でかくなければ尊敬できるのに、、、もったいなやもっ
たいなや。

文系の方が態度でかい人が多いと思いますけど・・・。

理系は高度成長で日本を先進国にしました。
文系はバブル崩壊で日本を潰しました。

もうすぐ８００、あげ。

＞なんか理系たんって態度でかくなければ尊敬できるのに、、、もったいなやもっ たいなや。

尊敬するかしないかを選択する権利があると思っているのがそもそもの間違い。
さらにいえばゴキブリに尊敬されてもしょうがないんだが・・・

＞さらにいえばゴキブリに尊敬されてもしょうがないんだが・・・

心が狭い

あ

>>798
オマエみたいのがいるから理系は態度がでかいっていうんだよ。
人間性がおかしい。っつ〜かオマエみたいのは尊敬なんか元々してね〜し。
オマエの言うゴキブリにすら尊敬されないカスだなカス。
あんまり暴言はくのはいやだけどさぁ、言われっぱなしなのもシャクだから。
っつ〜かよぉ、マジレス。
そんなに自分が凄いっていいきれる自信は一体、、
なんでも自分に都合の良いように解釈して、散々いいやがって。


でも一部（上のやつ）を除いて理系は凄いと思う、、、
自分にできない事が出来る人はなんでも尊敬してるけどね。
>>795
上のようなヤツがいなければ、こっちもあんまり言わないのにってね。

理系にゃ人間性が疑われるやつもたしかにいるな。

結局、理文の対立構造を脳みその中で創出するような奴は
レベル低いんだと思う。理だろうが文だろうが関係ないよ。
どっちにも偉人はいるし、どっちにもアホはいる。

>>803
マジレス禁止

えっ。



ﾊｽﾞｶｼｰ

社会性を学ばないと、理系オタのような間違った自分に都合の良い社会性を身に付けてしまいます。

理系オタ最悪だよね。でも同じだけ常識があるなら絶対理系のほうがよいね。文系には頭の回転鈍いヤツ多いし。。。

東大も５教科入試で３０００人を一括募集して
全学部に振り分けるべきだよね。経済は文科２類だなんて
笑わせられるよ今時。

>>802
＞理系にゃ人間性が疑われるやつもたしかにいるな。

文系にだっているだろ！

文系なんてバカの吹きだめ（１部除く）

常識の無い理系オタ＞＞常識のある文系
何もできない奴は存在していることが罪

文系なんだけど、0.999＝１の証明の公式（下）でよい？
これで本当にあってるの？？

X=0.999…　　　(1)
両辺を10倍する
10X=9.999…　　　(2)
(2)から(1)を引く
9X=9
X=1
よって　1=0.999…

ぷ
己が拾ってきた問題がある（ぷぷ

「壱逝つてよし（昭和八年五月八日 朝日新聞）」

容疑者壱、「弐ちやんぬる（東亰都）」なるヰンタネツト掲示板（假想會合場）
に古今未曾有のくそスレツド（話し場）建てり。
壱は定職にもつかず毎日（まひにち）／＼上掲示板にくだらぬ書き込みをつゞけ、
周圍の人間の嘲笑（てふせふ）を買ふもあきたらず、 つひに自分で建てり。
しかし壱では駒不足、結局（けつきよく）嘲笑の書き込みすらされず
「ダツト逝き」さるるが、その直前に情けなくも自分で自分を勵ませり。
またこの時わざと人の目にさらさるるやうに「あげ」と呼ばる邪法を用ゐる。

壱には不敬罪、治安維持法違反の容疑（やうぎ）も掛けられ宮内府、
特高警察からの追及もさるる見込み。
壱の母親は「息子の不始末を悲しく思ふも壱は潔く死ぬべし」と話せり。

社説：
今囘（こんかひ）の壱のやうなばかやらふを人は
「夏厨」「ドリチン」と云つてばかにせり。
このやうなことに陷れば生きていく價値はなし。
もはや滿州人・朝鮮人との比較にもならず。

記者：山田武瑠公

>>790
常識的に考えろよ。
君ｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=beecrbgb46hc08a4o2la4bfa47a4fma5bda8a4aba1a9&sid=1834909&mid=1231

＞就職も、銀行、マスコミ、商社、外務省・・・引っ張りだこです。

なんか今話題のドキュソなところばかりだなあ。ｗ

東大・京大・一橋の文系の学生は
わけの分からん私大の理系より
ずっと理解力が高い。
よって文系は理系より馬鹿という
命題は偽。

>>817
京大文系は馬鹿だよ。
理系の俺から見たら、こんなに遊んでばかりでいいのかと思う。

test

じゃあどうしたら文系のオレを許してくれるんだ？
教えてくれよ！

＜大きな疑問＞

文系の仕事って世の中の何の役に立ってるの？

＞８２０
理系で再受験しろ。

>>821
はあ？
理系なんてまともに才能ある奴ひとにぎりだろ？
文系ないと世の中動かんよ。
文系いったら、やっぱ権力握れ、だろ。

正直、天才という言葉が似合う人物は理系出身者だな
アインシュタイン、ノイマン、ガロア、リーマン・・・
あとは芸術系くらいだな

《体育系》？？？？？
私
早稲田大学
人間科学部

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/singaku01.html

>>824
ノイマンは凄すぎる。氏の伝記・逸話を読めば驚愕するな。
天才も千差万別で
ノイマンは万能型、アインシュタインはサヴァン型の天才ではないか。

ファインマンもだ・・・
文系ってやっぱﾀﾞﾒだ・・・

>>824
俺は新の天才はダ、ヴィンチと思うがね。
それは、やはり文系的素養が必要と思うが。

獨協ドイ語はなにか勘違いをしているようだが
理系がすごいのではなく文系がお話にならないだけだろう。
理系＝すごいなどといっていたら世の中すごい人だらけだ。
そんな物はすごいとは言わない。
おまえは自分より上のものをより上に押し上げることで
自分の立場を少しでも上に見せようとする。
まさにゴキブリ。

俺は理系だけど真の天才は芸術家だと思う。
アインシュタインやニュートンよりもね。
芸術家はものごとを「考える」んじゃなくて「感じる」からな。
想像力、創造力のある奴がいちばん頭いいと思う。

「考える」じゃなくて「感じる」
E＝mc^２の誕生って知っている？

とするとやっぱりダ・ヴィンチが最強の天才

>>831
知らぬ！

天才にとって理系か文系かなんて関係あるか。
認知・表現の方法が若干違うだけだろうが。

>>833
「感じる」とも違うが、アインシュタインは夢の中で
この式が出てきたそうだ
間違いなく天才

ヲマエラが出るのは夢精だろ？（ぷ

あと、ワイルズも天才だと思う
３００年、天才達の挑戦を撥ね退けていた式を解いたんだから

文系の天才教えて！！

>>833
E＝mc^２は方程式を解いて得られた結果だ

Ｔ＝tk~4

これ、今思いついたんだけど、俺って天才？

>>835
ふーん夢ねえ・・・。
無声？そういや最近淫夢みてねーなあ。

>>838
天才誕生！！（・∀・）

>>838
どうやって導いた？
夢のなかに出てきたのか？

>>840
ありがとう　賞取ったらおごるよ

>>841
川島和津美のビデオ観てたら、ハッと気付いた
これ応用できるって

どうでもいいが日本の文系は屑ばっかりだ。
それがたとえ東大法であろうとも。むしろ東大法だから屑という説もあるが。
それから馬鹿みたいに閥を作るだけ作って日本経済駄目にしてきた慶応も屑。
最低なマスコミしか作れない早稲田も屑。
そのどれにもなれずに寂しく京都市役所に就職する京大も屑だ。
日本はなぜ先進国になれたのか？それはやっぱり理系が生み出してきた技術ゆえだろ。
それはちょっと携帯を見ただけで分かる。
なのになぜ今、日本経済はこれだけヤバイんだ？
これだけ先端技術というアドバンテージがありながら。
その理由はただ一つ。文系が馬鹿だから。特にエリートの文系が。
バブルの時、馬鹿みたいに金貸しまくった銀行員はどこの出身だ？
企業が馬鹿なのは仕方ないとしてそれを管理すべきだった公務員はどこの出身だ？
アメリカ見てみろよ。国民は馬鹿でもエリートがしっかりしてるから
今でもあの地位を保ってる。日本の文系は「俺達がこの国を
先進国にした」と勘違いしてるが、それは違う。
もともと売る物の質がよかっただけなのだ。物が良ければ
売る奴に多少問題があっても売れる。ただそれだけのことなのだ。
とりあえず日本の文系は頭を冷やせ。理系の皆様。
馬鹿な私達ですが、なにとぞ見捨てないで下さいまし。

>>843
だよね　やっぱみんな駒沢に期待してるんだよね！

アインシュタイン曰く
｢幼い時、私は夢の中で紙飛行機に乗っていた。
それはどんどん加速し、やがて光をも追い越した。
それと同時にこのことが間違いであることに気づいた｣
どんな幼児やッッ！ってか彼は人間か？むしろ宇宙人じゃねぇのか（ｗ

>>845
マクスウェルが氏んだ年にアインシュタインは生まれました。
彼はマクスウェルの生まれ変わりです。

マクスウェルがどうのアインシュタインがどうのなんてどうでもいい。
そんな神懸り的な天才の話したって仕方ないだろ。
そんな奴等に理系だとか文系だとかそんな低次元なことが問題になるわけがない。

◇◇◇　２ちゃん川柳　◇◇◇

ぶんけいは　よわたりだけで　なかみなし

頭の中身

理系・・・脳
体育会系・・・筋肉
文系・・・空気

>>829
いやいや、全くもっておいらは理系を尊敬してまふ。自分の感情そのまま。
早稲田理工の友達なんかみてると、一体何者なんだと感心するし、
そいつ以上の人なんかいるわけで、もっとすっげぇのかなぁって尊敬。
あ、でもね、あくまでもそれ以下はどれも同じで別に尊敬もしてないし、、、
なんか勘違いさせちゃってごめんね（^^;
君程度のＤＱＮ理系を尊敬しちゃったら、
我が文系哲学の勇者・フリードリヒ同志に悪い。


なんか同様のスレが進行してたから、sageで。

文系・理系という区別でｱﾀﾏｲｲ！とかﾜﾘｨ！とか決めるな！

>>851
そんなの最初からその通り。


っつ〜かスレを一つに纏めれ・・・。

>>828
ハイハイ,教養の無さ丸出しｗ
ご苦労三ｗ

どこ大学でも、同一大学内で偏差値を比較すれば

医学部＞文系＞医学部以外の理系

になってるだろ？
何度同じこといえば分かるんだよ？
全体的に見れば文系＞理系なんだよ。
お分かり？
頑張ってオナニーしてろよ、理系ヲタども！！！（ｗ

>>854

＞どこ大学でも、同一大学内で偏差値を比較すれば
＞文系＞医学部以外の理系

文系は母集団にバカが多いから偏差値が高く出るだけで、これは文系＞理系を意味
するものではありません。

この人は哲人にマジレスしてるよ。

文系の偏差値って記憶力テストだけじゃん（藁

＞８５４
科目数が違うだろ。ボケ！
それに理系の大部分は授業料の安い国立逝くんだよ！

>>854
みなさんそういってます。

哲人２８号

>>858
国立の話をしてるんだよ。
俺も国立だから、私立のことは知らない。
東大でも京大でも、医学部以外は軒並み文系の方が優秀だ。

言いたくないんだけどさ
旧帝より下の理系はﾚｽつけんなよ
お前らは明らかに必要とされていない

>>861
だから文系は母集団の平均学力が低いから偏差値が高く出るの！

>>862
旧帝未満の理系は理系とは認められません

＞８５０
８０１では
＞でも一部（上のやつ）を除いて理系は凄いと思う、、、
＞自分にできない事が出来る人はなんでも尊敬してるけどね。

８５０では
＞いやいや、全くもっておいらは理系を尊敬してまふ。自分の感情そのまま。
＞早稲田理工の友達なんかみてると、一体何者なんだと感心するし、
＞そいつ以上の人なんかいるわけで、もっとすっげぇのかなぁって尊敬。
＞あ、でもね、あくまでもそれ以下はどれも同じで別に尊敬もしてないし、、、
＞なんか勘違いさせちゃってごめんね（^^;

仮に早稲田以下の理系だったとしても君にはできないことができると思うのだが？
あと、まだ勘違いしているようだが君に尊敬するかしないかを選択する権利はない。
現状を見れば好き嫌いに関わらず理系を尊敬せざるを得ないのだ。
君は散々自分の良いように解釈して好き勝手言っているが、いい加減にしてほしいものだね

>>863
君は白痴か？
もう１度、受験偏差値の出し方を勉強しなおしてこい！
偏差値出す時の母集団は文系理系に別れてないだろ？
科目ごとの総合計で出るんだよ。
ボケ！！！

いい加減理文の対立に意味が無いことに気付け。
だからお前らはいい大学にはいれなかったんだよ。

>>867
意味がないという根拠を示してもらおうか。
そもそも、理系が文系を煽る内容のスレを立てるのが間違いの始ま
りだと思う、
ちなみに俺は経験的に、東大文３＞理２を実感しているよ。
何度も言うように、工学部にも優秀な学生はたくさんいるけど、
集団としてみた場合、文学部や教育学部のほうが優秀だと感じる。

で、その優秀な文３の人間が役に立つのかね？

>>869
実用性が高い＝優秀だと思っているのなら真性の馬鹿だぞ？
まぁ、せいぜい頑張ってお国のために死ぬ御用学者になってくれ。

お前の経験などどーでもｲｲ（ぷぷ
ドキュソの意見などカラスの鳴き声と一緒（ぷっ

＞８７０
では実用性の無い優秀さを重んじるという考え方の根拠を示してくれ
ちなみに理系においてなら過去の実績から十分許されると思うがね

実用性なんか理系の方がないだろ。
理工でていて、普通の商社いってどうするんだよ（ｗ
自分で墓穴ほるな。

ハァ？実学？馬鹿共が。

理系学生で理系ってだけで安心して、同調レスしてるヤツが多いが
東大早稲田慶応レヴェル以下（マーチ理系は実用性もなにもない）
は、発言権なんか元々ないからな。

>>871
誰だお前？
お前の方こそどうでもいいクズだろ？

>>872
このスレは学問分野の優劣じゃなくて、飽くまで受験生の帰属による
質的差異を論議する場だったと思うが。
だが敢えてお前の論調に合わせるなら、学問的優秀性（学術的価値）は
必ずしも実用性と正比例しないということだ。
大学は学問の場であり、学問とは実用性とは無縁の学術研究と教育のこ
とだ。
エンジニアリングを「工学」と訳して学問化し、それを大学に組み込む
ことに何の疑問も感じない日本では、お前のような大勘違い野郎が頻出
するらしいな。（藁

>>873 >>874
同意。

>>875
気持ちはよく分かる。

理系の連中はなんで文系コンプレックスが強いのだろうか？

理系って結局開放感のある文系学生に憧れてるんだろ？
最後の学生生活が男ばかりの学部で研究室だもんな（ﾌﾟｯ

英語は唯一、文系理系の共通教科だけど、
理系の点数はなんであんなに低いの？
社会や古文の負担もあまりないはずなのに、
ニワトリ並の暗記力じゃないの？
ｱﾋｬﾋｬﾋｬ

どうして理系受験の英語って中学レヴェルなの？

>>875
日本語を勉強しなおしてからここに来てくれ。
どこがおかしいか理解できないなら小学校から国語をやりなおしとけ

「未満」だろ？

>>880
どこの大学？
東大京大東工大阪大の英語は間違っても中学レベルじゃないと思うが。
それ「未満」の大学のレベルは知らんがね。

文系が馬鹿に思えるのは、あたかも俺達ゃ社会的スタイルがメジャーだ、
とポーズを取るときだ。ここが日本の限界。

米国の最高学府であるＭＩＴがはたして文官大学か？
肩書きと根回しのみの社会のままだと今に韓国や中国に出し抜かれる。
金融、政治、日本をダメにしたのは文系人間じゃないか。
特に早稲田雄弁解系政治屋達の罪は重い。
馬鹿の田中真紀子の糞ザマを見てみろ、世界中の笑いものじやないか、

技術者を低く扱う国に未来は無い。
ノドンで滅びやがれ、糞ザマ日本など、

>>879 >>880
煽りに加担するわけじゃないけど、理系の語学力って確かに疑問
に感じる時があるよね。
某家電メーカーに就職した先輩が言ってたけど、新入社員全員が
受けたＴＯＥＦＬ、文系と理系では平均点に１００点差があった
らしい。

>>883
その辺は、違うけど（それでも明かに低い）
日大なんかのみた時驚愕、、、、

実用性を語るなら、ちゃんと理系は皆技術屋になろうぜ。
商社に入るんなら理系もくそもない。

>>880
阿呆。

理系くんたち、必死だな。（藁

でも、>>883 の言うことは確かだね。
特に京大英語は理系も超難関だ。

これからが面白そうだが、彼女がそろそろ呆れて寝てしまいそうなので
この辺りで失礼するよ。

>>886
東工大はともかく、東大京大阪大は問題一緒だよ

ううう、文系さんにいいたい。
メーカーには、こないでくれ。本当に迷惑だ。
違う方で就職して下さい。

>>889
同意　実は大した大学でもない理系が必死になってるだけ（ｗ

つーかオレは文系なんだけどな。

理系にいいたい。
経済も経営もしらんのに、銀行にくるな。
迷惑極まりない。

っつ〜かおいらも文系だよ（ｗ

＞１
おいおい、理系なら文系なんか最初から相手にすんな、アホ！
相手が違う。世界を見ろ。

>>896
オマエは千葉工だろ（ﾌﾟｯ

世(・∀・)界

理系で頭がいいのは、ニュートンやライプニッツやガウスや
アインシュタインに匹敵するレベルのやつらだけ。
それ以外の凡人はただのネクラ。
先人の足跡をトレースしてるだけ。
ｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬｱﾋｬ

外国語は文系理系とも
受験科目として共通、
社会における有用性の点においても共通、
知識（語彙）のみならず、論理性（文法）も必要。
然るに、英語の成績は明らかに
文系＞＞＞理系。

数学できないバカは文系でも理系でもだめ・ダメ・駄目。
数学わかってりゃ修士1年レベルのミクロ経済理論などゼロ
からはじめて3週間でマスターできる。

＞８７６
大学は学問の場であり、学問とは実用性とは無縁の学術研究と教育のこ
とだ。
エンジニアリングを「工学」と訳して学問化し、それを大学に組み込む
ことに何の疑問も感じない日本では、お前のような大勘違い野郎が頻出
するらしいな。（藁

君は勘違いをしているようだな。
現実がおかしいのではなく、君がおかしいのだよ。
君が言うところの「学問」や「大学」はもう存在しない。
君は現実に置いてきぼりを食らっていることに気づいていないんだ。

この前、高卒の奴が「自分は文系だから数字は苦手」とか言ってた。
それ以前の問題だと思うんだが・・・。

文系だけど、数学コンぷありまくりです。正直数学できるだけでスゴウイと思います

理系（数学が得意で希望）：「英語」数学物理
文系（文学が得意で希望）：「英語」国語社会

両方ともそれぞれの得意分野で受けているので、
文系の数学レベルを例にしてる事自体不問。

英語のみ共通。よって、英語力＝学力。ゆえに理系はＤＱＮ（一部を除く）

>>903
そういう奴は全教科できねえ。

周りの７割が女子で休み時間話しして お昼は一緒に食べて
帰りも女の子と話しながら駅へ歩くのが日課になってる文系だけど　なにか？

理系、文系のどっちが賢いかなんてのは関係ない。
重要なのはいかに大学生活を楽しむかだよ。

>>907
その通り。だが経済は男ばっかりだ。

女性は、文系を軽蔑してるｗ

文系は潜在能力は別として、大学でのノートだけの勉強というのが
痛いな。この4年間は大きい。この手の文系が、バブルにメーカーに
沢山入って、今メーカーは四苦八苦している。
とにかく物作りを避けて管理ばかりしようとする。バブルのころは
よかったが、今では管理者ばかり増えて、実際のエンジニアは
数が少ない。とにかくこの手の文系は非常にやっかいで、自分の
立場を通すことに一日中、一生懸命。ほんと、会社としてはやっかい。
マジレスでした。

　文系が、ＩＴメーカーで、ＳＥに配置転換されても、結局、技術を習得できず、自らリタイア。
これは、計画的リストラかもしれないけれど。

とりあえず、哲人含め君たちの言ってることはみ〜んないまいち。
東大レベルの英語なんて大したことないし、理系だってまともな奴は
できるものばっかですよ。要するに使える奴は理系も文系も関係ないし、
例えどちらかがトータルで上でもあんたら自身の能力に関係ないでしょ。
まったくこんなスレ常時あるけど、極めて建設的じゃないね。
おまえらはまったくもってうんこたれどもだ

すまん、とりあえず今日は言わせてくれ。
文系！おまえらアホのくせに、コンピューターだのパソコンだの
あこがれて、メーカーに入ってくるな。おまえら所詮開発なんぞ
できないバカだ。理系が大学でやっている実験なんて永遠に
わかんないだろうな。メーカなのに、机上でばかり仕事をして、
作られた物を見たことすらない奴が、ゴマンといる。
それで、うまくいくと自分の能力と勘違いしている。

そもそも物作りが嫌いなくせに、メーカーの名前にあこがれて
入ってくるな。無理です、無理です、迷惑です、うるさいだけです、

ちょっとすっきりした。あと、理系でもバブルに入ったバカ大ども、
おまえらやっぱりバカだ。

>>912
一般論を問うてるんでしょｗ
何でも、自由に討論すればいいんでは？

　　　　　　　　　　　　　　　┌┐　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　●●●
　　　　人　　　　　　　　　 ││　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　●＼
　　　ノ二＼　　ナ　ゝゝ　　 Ｖ　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼
　　　　　/　　 /　乙　つ　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　 ●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●　　　　　　　　●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　　●＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ●＼　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　　 ●＼
　　　　　　 ●●＼　　　　 ●＼　　　 　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　●＼　　　　 　　 ●＼
　　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　 　●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　　 ●＼
　　　　　　　 ●＼　　　 ●＼　　　　　　●＼ 　　 ●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　　●＼
　　　　　　　●＼　　　 ●＼　　　　　　 ●＼ 　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　 　●＼
　　　　　　 ●＼　　　　●＼　　　　　　●＼　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　　●＼　　　　 ●＼　　　　　 ●＼ 　　　　 ●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　　 ●＼　　　　　●＼　　　　 ●＼　 　　　　　　●●●　＼
　　　　　●＼　　　　　　●＼　　　●＼ 　　　　　　　　　 ＼＼＼
　　　　 ●＼　　　　　　　　●●●　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┌┐ ┌┐
　　　　●＼　　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　　┣━┳┃┃　　　　　 ┃　　　　　　　　　　││ ││
　　 ●●●＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　　┃┃┃　┣┓　━╋　━╋ 　Ｖ　　 Ｖ
　　　＼＼＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛　　　　　━┛　┃　　 ┏┫　┏┫　 Ｏ　　Ｏ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>914
とはいっても、結局終着する地点はそこじゃねーか
常に高学歴×低学歴、理系×文系の論戦があるけど、
いつもコンプレックスを根底にしたもの。いいかげんヤメレ

就職活動の時期になれば文系は静かになるよ。

文系は話し上手に、付き合いが上手くできる、それが大きいんじゃない？就職では。

リストラの時期になれば理系は静かになるよ

>>918
話し上手とか付き合いが上手いとか、そんなの普通でしょ。
出来ない奴がおかしい。
就職難で困っている人が多いのは文系では？

結婚難で困っているのが理系



　

>>921
ﾜﾗﾀ

>>866
だから、記述式の物理、化学などは理系しか受けないでしょ？
逆に、記述式の日本史、世界史なんかは文系しか受けないでしょ？
数学は文系も受ける場合があるけど、数学の場合は文系と理系で問題が分かれてる
でしょ？

ｻﾞｯﾂﾗｲﾄ！

>>921
就職できなくて大変そうですね。
頑張ってください。

>>918
＞文系は話し上手に、付き合いが上手くできる。

自分らで勝手に思ってるだけだろ？
こういう勘違い文系って周りに結構いるけど、本当に迷惑してるよ。

＞理系は実験上手に、パソコンが上手くできる。

自分らで勝手に思ってるだけだろ？
こういう勘違い理系って周りに結構いるけど、本当に迷惑してるよ。

>>927
理系にいじめられてましたか？

外国語は文系理系とも
受験科目として共通、
社会における有用性の点においても共通、
知識（語彙）のみならず、論理性（文法）も必要。
然るに、英語の成績は明らかに
文系＞＞＞理系。

>>866
分かれてるだろ。アホ？

>>927
＞理系は実験上手に、パソコンが上手くできる。

これ誰が言ってるんですか？

おれは床上手だが何か？

>>918
＞文系は話し上手に、付き合いが上手くできる。

これぐらいしかとりえが無いってことでしょ。
ぷぷぷ。

それに、こんなものは人間として当たり前。
普通の理系様なら出来ます。　ていうか、できるできないの問題じゃないだろ？
おまえはアホか？？

マーチ卒営業あたりが言いそうな言葉だな
「話し上手に、付き合いが上手くできる。」

＞理系は実験上手に、パソコンが上手くできる。

これぐらいしかとりえが無いってことでしょ。
ぷぷぷ。

それに、こんなものは人間として当たり前。
普通の文系様なら出来ます。　ていうか、できるできないの問題じゃないだろ？
おまえはアホか？？

>>935
理系は実験上手に、パソコンが上手くできる。

↑この言い方が理系っぽくない。詐称じゃないの????
コンピュータは使えてあたりまえだし
プログラムは別だけど

>>935
＞理系は実験上手に、パソコンが上手くできる。

これ誰が言ってるんですか？

age

むぅ・・・
実験上手な人理系でもそうはいないよ・・・
レポもかなりごまかし入ってるし・・・
ＰＣね〜・・・
電通大の人間がプログラミング凄いというイメージだけど
プログラミングが特に強いのは東大、京大、東工大だったのが意外。

んなことより、誰がこんなことを言っていたのか知りたい。
＞理系は実験上手に、パソコンが上手くできる。

ぶんけいは　きべんにたけるが　なかみなし

、

文系は鸚鵡返しのレスが多いね。

ん

このスレは某理系単科大が立てたスレでは、ありません。
逆恨みはしないでください。

文系にはヴぁかが多いが、理系はつまらない奴が多い。

理系はすぐマジになる。それは良い事でもあり、悪い事でもある。
文系人間に対しては「てきとー」でも良い感じだから話半分聞いてればいいと思う。

文系には自分でものを考えることの出来ない、思考の停止したやつが多い。

どっちも頑張れ（ぷ
所詮ヲマラは己の下だから

１０００！！！！！！！！！！！

ところで、このスレの第一弾ってどこだ？

そろそろこのスレも終わるのか、、まだ第1弾の方が、理系面白かった。
っつ〜か、いつのまにか実用性とかになっちゃったもんなぁ。
まぁ、マジレスになると、ネタにならんのか。小泉首相でもみてよ。

もうこのスレも９５０超えたか。
誰も第３弾立てんなよ。
文系ＶＳ理系はもう飽きた。

禿同

ＵＰ！

新スレ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1002901266/l50

超一流企業で取引先を含め、人間観察をしている俺様から言わせてもらおう。
一般論を言えば、理系の方が優秀だな。これは間違いないぞ。でも、三流大学以下は文系も理系もダメだな。
二流大でも理系なら、まあまあってレベルの話だ。一流レベルは文系も理系も差は無い。差を云々すること自体が馬鹿だな。

つーか、理系−文系の対立構図自体が破綻してるのでは？

まあ、理系なんぞ、所詮は職工だ。シコシコやってな。

>>959
ﾜﾗﾀ

それにしても、理系の馬鹿は「文系は詭弁ばっかり」とか言ってるけど
お前らの言ってることのほうが詭弁ばかりなんだよ、ボケ！！！
恥ずかしいから失せろよ。
こっちは冷静に議論したいのに、どうやら俺と対等に渡り合える水準では
なかったようだな。

>>961
じゃ、おいらと議論する？（w

>>962
いいよ。そろそろ彼女が帰ってくるから時間あんまりないけど。

>>963
ノロケカー（--;

>>964
２時半には帰るって言ってたのに、まだ飲んでるってメールが来た。
先に寝ようかな・・・。

>>965
寝ちまえ、、、、（--;
おいらも風呂入る。また今度・・・。
ってかオマエ何学部なの？

>>966
了解。またなー。
俺は文学部。

文系は馬鹿だろ、どう考えても。
脳みそ使うような仕事なんてほとんどねーじゃん。
お前ら脳みそないから、必要のない仕事をわざわざ作って、必死で食いつないでるんだろ。
でも、結局９割以上の人間は脳みそないわけで、脳みそのない人間は脳みそのない人間が作ったモノに興味もったり、ありがたがったりしてるわけで。
くだらないくだらない。
とりあえず非製造業はぜんぶ外資に食われちまえよ。あ、実際食われつつあるな。

>>968
「研究」の最前線を知らない馬鹿だな？
俺もまだ学部生だから厳密に把握してるわけじゃないけど、
人文・社会科学系は基本的に個人研究だから、１人一人の
研究者の能力が大きく試される。
「理系はプロジェクト研究が増えて、本来ならば研究者の器
ではない者が、言わば「人足」として大学院に進学してき
て、レベルの低下が甚だしい」という話を聞いたことがある。

とか言ってるうちに、彼女が帰ってきた！
また２ｃｈ見てたの〜、って呆れてるので、この辺で。

>>970
タイミングよく彼女が登場するところが、なんとも痛々しくて優

理系は職工
文系は役人

>>957
＞一流レベルは文系も理系も差は無い。
なんか、一流の文系って不当に持ち上げられる傾向にないですか？

ほとんどの文系は不要なのでは？

文系≒高卒でｲｲくらいだ

>>975
全くだ・・・。

S

＞９７３

一流の理系も

＞９７８
しかし一流の理系が持ち上げられる時って何らかの大きな成果を出してからだろう。

>973
一流というのは東大文１と京大法の上位のみ。
後の文系はかすです。

役員クラスでも　Ｂ/Ｓの見方がわからない
理系がいるはず。

>>981
1000いく前にＢ／Ｓの意味を教えてくれ。

>981
財務なんて１週間もあれば十分だろ。
学問ではないな。
専門学校で十分・・

＞９８２

ビジネス・セックス

BaiShun

＞983
確かに商業高校で十分。
ただし公認会計士でも最初はここから
展開。

>985
公認会計士？？
こんなのあほでも受かる資格だろ・・
ほんと文系はまいるな。

>986
確かにボイラー技師は難関だ。

簿記よりも建築の方が取るのムズい

＞９８８
　一級建築士ね。
ばか文系には、到底無理だろｗ

文系だって、簿記なんてすぐに二級とれる。理系は１級を目指せ。

糞の集まりだな

文系氏ね　

９９４ゲットです。。

文系の糞野郎氏ねって言ってんだよ

>>994
氏ね馬鹿

ちんちんｖ

ちんちんｖ　

＞９９２
　１分も考えて言う事かｗ

１０００ゲット
伝説の教師死ねや

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。