大学ランキング（理工系）

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+ 九州大学　名古屋大学　慶応大学
B 北海道大学　筑波大学　広島大学　大阪府立大学　早稲田大学
C+ 千葉大学　神戸大学　東京都立大学　大阪市立大学　東京理科大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　近畿大学

>>1
慶応とワセダが逆でないかい？

大阪市大の理系ってそんなに良いの？神戸と並んでるが？

私大の勘違いぶりがひどいな。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+ 東北大学　九州大学　名古屋大学　慶応大学 早稲田大学
B 北海道大学　筑波大学　広島大学　大阪府立大学
C+ 千葉大学　神戸大学　東京都立大学　大阪市立大学　東京理科大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　近畿大学

>>4
総計に関しては工作員氏>>2と同意見だが、
私立全般に関してはコンなもんだと思うが。

１はＫＯかＤＱＮかのどっちかだなｗｗｗｗ

何を基準にランクづけするのかはっきりさせるべし。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+ 東北大学　九州大学　名古屋大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学　大阪府立大学 慶応大学 早稲田大学
C+ 東京都立大学　大阪市立大学　広島大学
C 岡山大学　千葉大学　金沢大学　同志社大学　東京理科大学 上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　立命館大学

広島工作員か・・・。

＜大手医薬品メーカー採用実績＞
三共、武田薬品、山之内製薬、第一製薬、塩野義製薬、田辺製薬、
藤沢薬品、萬有製薬、大正製薬、グラクソ・スミソクライアン、ファイザー製薬

阪大５７
東大５３
京大４９
東京理科４８
＝＝＝＝＝＝＝
早稲田３８
慶応、明治各３２
九州大２７
＝＝＝＝＝＝＝＝
名古屋大１４
東工大、神戸大各１３
広島大、中央、法政各１２
一橋、立教各１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北大８
青学７
筑波大５
横国大４
上智３
学習院２
芝工大１

千葉大＞広大は確定

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+ 東北大学　九州大学　名古屋大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学　大阪府立大学 慶応大学 早稲田大学
C+ 東京都立大学　大阪市立大学　千葉大学
C 岡山大学　広島大学　金沢大学　同志社大学　東京理科大学 上智大学
D 静岡大学　埼玉大学　新潟大学　立命館大学

大阪市立大学はもっと下。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+ 東北大学　九州大学　名古屋大学
B 北海道大学　筑波大学　千葉大学　早稲田大学
C+ 神戸大学　大阪府立大学 広島大学 岡山大学　金沢大学　慶応大学
C 新潟大学　東京都立大学　東京理科大学
D 徳島大学　信州大学　大阪市立大学　上智大学 同志社大学　立命館大学

工作員としては
東北大のＡランクを主張すべきだろうが
俺はそこまで気合が入ってないからな・・・

１３はｷﾁｶﾞｲ

>>1->>13
どう考えても、関西人が作ったランキングだとおもいますけど・・・

大阪府立大？

じゃ、俺がやります。

A+　東京大学　京都大学
A 東北大学　東京工業大学　大阪大学
B+ 九州大学　名古屋大学
B 北海道大学　筑波大学　千葉大学　早稲田大学

以下略

>>17
ありがとう。あなたいい人ね。

＜大手医薬品メーカー採用実績＞
三共、武田薬品、山之内製薬、第一製薬、塩野義製薬、田辺製薬、
藤沢薬品、萬有製薬、大正製薬、グラクソ・スミソクライアン、ファイザー製薬

阪大５７
東大５３
京大４９
東京理科４８
＝＝＝＝＝＝＝
早稲田３８
慶応、明治各３２
九州大２７
＝＝＝＝＝＝＝＝
名古屋大１４
東工大、神戸大各１３
広島大、中央、法政各１２
一橋、立教各１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北大８
青学７
筑波大５
横国大４
上智３
学習院２
芝工大１


s東北大はやや弱いな。
上智は問題外。

>>トンペイ（工君

ありがとう
正直に言うと微妙に期待していたんだ

今回は理工なので、医薬系メーカーはあまり参考にならないのでは?

いやいや。

A+　東京大学　京都大学　慶應大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+ 九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　千葉大学　早稲田大学

以下略

なんで近大入ってるのにマーチ無視なんだよ

>>23
だから、関西人のランキングですって（藁

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　　

慶応理工　62.5
阪大工　　62.0

東工２類　61.7
阪大理　　61.5
　　　　　
東工１類　60.9
　　　
早稲田理工59.9
　　　　　
東北大59．8

理工系だと
東大＞京大＞慶應＞阪大＞東工大＞早稲田＞東北大＞九州大＞・・・

でしょ？

>>24
でも地底と駅弁は入るんだな

慶應理工＞＞＞早稲理工(代ゼミ理工系ランク２００２年版↓)

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html

未だに私立理系の序列を勘違いしている奴が居るが、時代錯誤もいいところだ。

だよなー。

>>29
言ってる意味がよくわからんぞ。
出直して来い。

今の時代は慶應＞早稲田ってことだよ。

ならいいんだが。

＞３２、３３
私立の偏差値なんか当てにならん。慶応も早稲田も入試問題ふざけてる
あんなんで実力はかれると思うか？それに合格者少なくても合格者
募集の三倍は出すしね。正しくは
東大京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞島根大学＞早慶
でもこれはまんざらでもないと思うよ。今年早稲田受けたけど
もんだいレベルはs島根並。センター、完全記述式なので島大の
方が上。だって実際私立のやつ受験科目の勉強しかしてないから
馬鹿ばかり

東京大学・京都大学・慶應義塾大学・早稲田大学・東京工業大学・一橋大学
地元の旧帝大・国立医学部

ぶちゃっけ、これ以外行く価値ないでしょ。

>>34
受験科目の勉強だけしてなにが悪い？
特定の分野だけずば抜けてる奴のどこがバカだ？

だったら島根大と早慶の問題アップしてみろよ。
あほ。

＞３５
ぷぷ　それの9割の学部は屑ww

>>36
物理・化学の２教科が必修の私大理系は日本で早慶のみだが・・。
理科大等のドキュソ単科私大ならともかく早慶は別格だよ.
てゆーか、島根大って何？？初めて聞いた名前だな。

↑>>34の間違い。すまん！

>>36
お前何で俺の名前使う？

何ですか？島根大学って…

>>38
いやいや、勘違いするなって。
島根大についてなんだかんだぬかすあほうがいるんだって。

島根大学＞早慶

だってさ。

>>39
ごめん。
遅かった。
トルァ！

同志社工もかっては物理・化学の2科目必須だったのだが・・・
受験生の人気取りのために選択1科目になってしまった。

有る意味、島根は別格。

なんか慶応が高すぎないか？

>>40
トルァ！
おれが元祖だ。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+ 九州大学　名古屋大学　慶応大学
B 北海道大学　筑波大学　立命館大学　大阪府立大学　早稲田大学
C+ 千葉大学　広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　東京理科大学
C 岡山大学　金沢大学 神戸大学　同志社大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　近畿大学

医学部のランクならともかくなんの実績もない慶應理工が
九大や名大と並ぶのはおかしい。慶應理工ワンランク下げが妥当じゃないか？

勘違いすんなよ、おれは島根大ではない。ただ俺は広島なんで
島根大の問題が新聞に載る。早稲田の問題と比べたら同レベル。
得点率も同じ程度。所詮私立だよ。

立命館も高すぎるぞ！
理科大よりいいんか？

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　東北大学
B+ 九州大学　名古屋大学　大阪大学
B 北海道大学　筑波大学　立命館大学　慶應大学　大阪府立大学　早稲田大学
C+ 千葉大学　広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　東京理科大学
C 岡山大学　金沢大学 神戸大学　同志社大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　近畿大学

Ｄに大学名が入ってるのって好意的に捉えていいの？

>>50
勘違いしてない。
だからアップしてくれないと誰も島根の山奥の問題なんぞ分かるわけねーだろ！
話はそれからだ。
あほ。

あ、立命のネタか…

いやいや。

A+　東京大学　京都大学　慶應大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+ 九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　千葉大学　早稲田大学

以下略

じゃあ、答え書いとくよ。

１：東大　京大
２：東工　阪大
３：東北　九大　北大　名大
４：筑波　慶應　阪府　早稲田　都立
５：千葉　岡山　広島　阪市　理科　京都工

総計は、理系はひどいもんだよ。これでも甘めに
評価したつもり。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　東北大学　大阪大学
B+ 九州大学　名古屋大学　北海道大学　 筑波大学
B 千葉大学　広島大学　神戸大学　慶應大学　大阪府立大学　早稲田大学

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
理系　　　　

慶応理工　62.5
阪大工　　62.0

東工２類　61.7
阪大理　　61.5
　　　　
東工１類　60.9
　　
早稲田理工59.9
　　　　
東北大59．8

理工系だと
東大＞京大＞慶應＞阪大＞東工大＞早稲田＞東北大＞九州大＞・・・

>>57
トルァ！
慶應だぞ？

阪大＞東工大じゃねぇのかぁ？

Ａ＋東京大学　京都大学
Ａ−東京工業大学
Ａ　大阪大学
Ｂ＋＋　東北大学
Ｂ＋九州大学
Ｂ−名古屋大学　北海道大学　筑波大学
Ｂ東京都立大学　神戸大学　大阪府立大学　千葉大学　横浜国立大学
Ｃ＋広島大学　岡山大学　大阪市立大学　慶応義塾大学

大阪府立大＞名古屋大＞名古屋工業大＞立命館大

東大京大以外の国立を受験する時点でドキュソ！

なんの評価？
研究？就職？
研究だと私大は影も形もなくなり，就職だと駅弁は影も形も無くなる，っつー極端な面があると思うんがだけど．

私大は分からない。
難易度では旧帝・東工・神理工系学部は素で入るのは難しい。
この辺りになると、標準的な勉強が試される、予備校が実施する
記述模試の難易度を超えるため、標準問題を完璧に解いた結果
算出される高い偏差値から出される判定をそのまま信用するのが
微妙になってくる。その他の全ての国公立大学
理工系学部はセンターの比率が最大で2次と同じ程度の割合まで落ち込み
2次難易度もびっくりするほど重たくないので、大学間の差は
誤差の範囲と言える。難しくもなければ、易しくもない。
あと2次試験に　英語・数�VC、物理・化学�UBを課していないと
比較が難しくなる。その辺は無視してもかまわないか（藁）。
誤解を招きやすいが各大学の2次試験が全て標準的な問題ではなく
中にはやや難しいものが含まれ、また単科大学では総合大学に比べ
クセのある問題を出題する傾向があると思われる。

入試科目差を入れて、私立偏差値を　-3〜-4　すれば
妥当な感じがする。

慶應理工｛修士卒＋学部卒｝９００名弱
ソニー　　　　　３４名
キャノン　　　　２９名
日立製作所　　　２９名
日本IBM 　　　　２４名
東芝　 　　　　　２４名
NEC　　　　　 　２３名
富士通　　 　　　２２名
野村総合研究所　１６名
松下電器産業　　１４名
NTTドコモ　　　１３名
NTTデータ　　　１３名
トヨタ自動車　１２名
日本電信電話　 ８名
本田技研工業　 ８名

>>62
あれ？
お得意様の島根大学は？
どっかに出張中ですか？

っていうか慶應義塾大学のランクをがんばって下げるので精一杯らしいね。
もう終わりですか？
残念です。

あほ。史ね。どっかいけ。

早計なんて旧帝落ちがいくところなんだよ。
頭も設備も才能もない奴らの集まり。
研究成果が物語っているだろ。
まあそのコンプレックスをバネに出世はそこそこしてるんじゃない？

ちなみに早計理工にはセンター７００以上がウジャウジャいるが。

偏差値だけで考えたら

上智理工＞理科大理工

とかなってしまう。理系のランク付けは研究実績を評価しなきゃ。
まあ研究実績で比べちゃったら私立なんて論外だけどね。

＞＞６８
あのソニーが、一番人気なところが
いかにも私立っぽいですねえ・・・

>>70
そう。
それでいいの。
別に研究で勝負してるわけじゃないし。
研究は東大とか東工大とかの牛乳ビンの底みたいなメガネかけてるやつに一生やらせておけばいいの。

要はネームバリュー。

ソニーって先がないんじゃない？

>>70
あ、それと。

＞早計なんて旧帝落ちがいくところなんだよ。

これは訂正してくださいね。
偏差値的にウソついちゃまずいでしょ。
ね。

早計理工のトップ層は大学院から間違いなく東大院・京大院に行くから研究実績は別物。

>>77
たしかに。
早慶理工にも牛乳ビンの底みたいなメガネかけてるやついるからね。

>>70
設備・研究はともかく、アタマは旧帝には劣らないネ！
アタマの出来では駅弁は論外。研究でも大半の駅弁は早慶に劣る。
ここを＜コクリツ＞で騙す駅弁のなんと多い事か。

> 頭も設備も才能もない奴らの集まり。

これは駅弁の方が当てはまるネ！

首都圏で、理系の大学考えたら
東大＞陶工＞次はどこ？千葉？

って気がする。
総計理科か、筑波か電通か・・・

>>80
正しくは、

東大＞東工大＞横浜国大＞慶應大＞早稲田大＞筑波大＞千葉大＞・・・

って感じかな。
トルァ！

横国…ですか？
コレは予想だにしなかった…

>>82
たぶんね。
あそこはなかなかいいんじゃないの。

横浜のそれも山側に住んでる奴だけだろ！
正確には普通は筑波は入ってこない．
首都圏の人間は自宅通学するやつが多いから自宅からの距離というパラメータが重要．
故に都立と横国の併願とかはまずめったに無い．

>>80　　都立を忘れんなよ．
　　　　東大＞東工大＞筑波＞都立＞・・・・以下略
　　　　

まあ横国は千葉や都立よりはレベル高いと思うけれどもね。
筑波って大学の特性からして序列に入れるべき大学ではないでしょ。

>>84
たしかにね。
自分は地方出身者なんで・・・。

そういや都立忘れてた。

正しくは、

東大＞東工大＞横浜国大＞慶應大＞早稲田大＞都立大＞筑波大＞千葉大＞・・・

＞85
都立大って入試が特殊じゃなかった？
センター5−6型？
2次は英数理2？

>>85
忘れてたのはごめん。

でも君は間違ってるぞ！

都立大は結構お得だと思う。
筑波とかよりは少しだけ入りやすいと思うが
教育環境よさそう。

A東大陶工
B横国都立総計筑波千葉
ってかんじか。
地底はこの間って感じがする。

やっぱ訂正。

東大＞東工大＞慶應大＞早稲田大＞横浜国大＞都立大＞筑波大＞千葉大＞・・・

研究レベル

１〜９位までが国立
１０位が早稲田
３０位以内に私立は慶応大、東京理科大、日本大、東京薬科大、立命館大だけ

http://endo.phys.saga-u.ac.jp/union/ff200104.htm

都立大は過剰なほどの少人数教育．
教官が無駄に多い．金あるのかな．
地味にきちんと勉強したい人にはいいと思う．
俺は理学部だけど分厚いメガネをかけた真面目そうな都立高校出身の学生が多い．
俺もその１人だが．

今はメガネの度が強くなると高屈折レンズを使うのであまりレンズは厚くならないはずだが。

＞85
都立大って入試が特殊じゃなかった？
センター5−6型？
2次は英数理2？

>96
誤爆すまそ。

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/sazanami/yuria.html
http://www.osaka.himawari.net/pages/sugimoto.html
お前ら学歴ってｗｗ　はよ卒業しろやｗｗ
日大生より

>>93
やっぱり私大は慶應、早稲田、立命館、東京理科、日大に
しぼられるか。

人事部長の評価（９８年・週刊ダイヤモンド）
９８年２月上旬、二本で株式を上場、店頭公開、若しくはそれに準ずる規模の企業
約４８００社の人事部長宛にアンケートを発送した。２月下旬までに回答があった
６９３社分を集計した。


�@　採用好感度　　　　偏差値　　　文系は（）で表示

１　東京工業大学　　　７０．８
２　東北大学・理系　　６７．２
２　北海道大学・理系　６７．２
（４　一橋大学　　　　　６６．１）
（４　早稲田大学・文系　６６．１）
６　早稲田大学・理系　６６．０
７　東京理科大学　　　６５．５
８　名古屋大学・理系　６４．８
９　大阪大学・理系　　６４．７
１０　筑波大学　　　　６４．２
（１１　慶應義塾大学・文系　６２．９）
１２　京都大学・理系　６２．８
（１３　立命館大学・文系　６２．７）
（１４　立教大学　　　　６２．６）
１５　神戸大学・理系　６１．５
１６　慶應義塾大学・理系　６１．０
（１６　法政大学・文系　６１．０）
（１８　神戸大学・文系　６０．９）
（１９　関西学院大学　　６０．４）
（２０　青山学院大学　　６０．３）

＞ふつう街道さん
工学部のことは知らんが理学部はセンター４教科だったな．今はどうなのか知らん．
２次は数学科以外は理科２科目．

＞101
誤爆に答えてくれてすまそ。

やっぱり都立の学生って
東京出身が多いの？
下宿の学生っていないのかな？

場所的に神奈川出身も多いけどやっぱ都民が多いかな．入学金安いし．
俺は東京の北の方から１時間半かけて通っている．
地方から都立大に来る奴もいるけど，そこまでの価値があるかどうかはわからない．

＞103
家から通ってるんだ？
下宿している僕からすれば意外な感じがする。
うちのトコは8割が下宿だからね。
麻雀やカラオケで貫徹したら
親とかになんか言われない？
流石にそんな年でもないかな（笑）。

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママｧ〜〜〜〜学歴と女の子しか見えないよぉ〜〜〜ぼくの人生は！！！！

まま〜〜

何だ、殆どかつてのコテハンが居ないじゃないか？
僕ももう過去の人だなあｗｗｗ。

�B　学問修得　　　　　偏差値　　　文系は（）で表示

１　東京大学・理系　　７３．０
２　東京工業大学　　　７２．８
３　京都大学・理系　　７０．７
（４　東京外国語大学　　７０．４）
５　東京理科大学　　　６８．６
６　東北大学・理系　　６７．８
７　大阪大学・理系　　６７．２
８　早稲田屋大学・理系　６６．５
９　北海道大学・理系　６５．７
（１０　一橋大学　　　　６５．４）
１１　名古屋大学・理系　６５．３
（１２　東京大学・文系　６５．２）
１３　慶応義塾大学・理系　６４．９
１４　神戸大学・理系　　６３．４
１５　筑波大学　　　　６２．５
（１６　京都大学・文系　６１．２）
１６　九州大学・理系　６１．２
１８　大阪市立大学・理系　５９．６
（１９　大阪外国語大学　５８．４）
２０　同志社大学・理系　５８．２

なんだかなあw

超亀レスですけど、
どうも、>>17は>>14へのレスみたいだ・・・
>>18って恥かしい・・・・・

それから、都立工作員の方、千葉ＶＳ都立のスレにも遊びにきて下さいね。

大阪府立、筑波、早稲田を正当に評価しているあたり
比較的参考にできる理工系ランキングだと思う

http://natto.2ch.net/joke/kako/975/975777922.html
↑
なかなか参考になるスレッド。

>>111
結構おもろかった
この板来たの久しぶりでheheheが妙に懐かしかった

個人的にはこんな感じでは

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学　北海道大学
B 　筑波大学　大阪府立大学　神戸大学　早稲田大学
C+　千葉大学　広島大学　東京都立大学　慶応大学
C 　岡山大学　大阪市立大学　東京理科大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

>>110
大阪府立大って、あまりよく知らないけど、そんなにいいんですか？
なんか、航空工学科があるみたいですけど。

横浜国大となら、どっちが上？

大阪府立ってよくしらんけど、名前格好悪いな
それだけで行きたくない

>>115
東京都立ならOK？

理系は院に入ってからの研究中心、入試時の偏差値は考慮しない。

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学
B+　東京工業大学　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　大阪府立大学　神戸大学
C+　千葉大学　広島大学　東京都立大学　理科大学　慶応大学　早稲田大学
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

大阪府立？

>>117
あなた、それならば横国を無視できないのでは？
横国は確か、大学院が部局化されていますし、
院進学率も東工の次くらいに高かった気がしますけど？
それに、旧制横浜高工の伝統があるし、
戦時中はヘリコプターの研究とかもしていたと思いますが？
まあ、それでも千葉大の方が上ですけど。

関西人って、本当に世間知らずですね（藁

それから、デザイン関係や画像関係なら、
千葉大はＡあたりに位置しますのでお忘れなく。

旧帝工大以外の国立なら早慶理工の方がいいと思う。

>院進学率も東工の次くらいに高かった
横国が研究実績で早計理より上回っているという資料ある？
米国 ISI 社のScience Citation Index Expanded とか

>デザイン関係や画像関係
研究実績の総合ランクだから。

こんな感じでは・・・

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学
B+　東京工業大学　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　　神戸大学　千葉大学　横浜国立大学
C+　広島大学　東京都立大学　理科大学　慶応大学　早稲田大学
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

>>122
＞横国が研究実績で早計理より上回っているという資料ある？
私は横国関係者じゃないので、よく知らないけど・・・

＞米国 ISI 社のScience Citation Index Expanded とか
私はドキュソ駅弁生なので、よくわかりません。
ていいますか、具体的に、早慶理が、何の研究に実績あげているか、
数字じゃなくて自分の言葉で教えて下さいませんか？

私は、早稲田なら、建築がいいのと、火の玉の研究が有名なくらいは知ってますけどね（藁

>>124
早稲田は電気ですね。慶應は情報。

>>114
大阪府大＞横国だと思われ
とりあえず偏差値だけなら世ゼミでもどうぞ
っていうか理工系でそこそこ学歴ある奴で
阪府大知らないって考えられないな

>>119
彼は東北にすんでいると思われ

>>123
東北か千葉大か理科大工作員かわからんな

>124

早稲田はナノテク。私大で唯一ＣＯＥにも選定された。
ナノテク分野において、文部科学省私学助成のハイテクリサーチセンターの
補助対象にもなってる。

>>124
例えば、慶応の情報工学科を例に取り論文の題目だけ上げてみると、

国内の学会誌から、(情報処理学会、電子情報通信学会など)
単眼視動画像からの人物頭部動作の解析と認識
多段ステージ共有バッファ型マルチキャストATMスイッチ
旋回面推定を行う3次元円予測を併用したゲイン可変型α-βフィルタ

IEEE Transactions on Industrial Electronics から、
Class DE current-source parallel-resonantinverter

慶応はネット関係の研究は盛んだったように思う。あと医学部。

>>123
明らかに千葉大高すぎ。
ＣかＤレベル。

>>126
>彼は東北にすんでいると思われ
どうしてわかるの？

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学
B+　東京工業大学　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　　神戸大学　早稲田大学
C+　広島大学　横浜国立大学　理科大学　慶応大学
C 　千葉大学　金沢大学　東京都立大学　大阪市立大学
D 　岡山大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

>>123
確かにそうだ

>>130
東北大学工作員っぽいから

理系では 理科大＞慶応≒早稲田 のはず
慶応と早稲田は僅差

どうせなら
早稲田＞慶應≒理科大
の方が近くないか？

ゴメン>>134日本語おかしいな
慶應と理科大が僅差だが早稲田の方がやはり上じゃないか？
（131の通りのママでよいのではないかの意）

>>132
いやそれなら
大阪府立、神戸、同志社、立命館などを上位に持ってこないのでは
もっと近場の大学を入れると思われ

>>136
なるほど。もっともな意見だ
しかし1のカキコを見ればわかるように
大阪府立、神戸、同志社、立命館　全て上位に含まれている。

多少の信憑性を持たすor東北以外は書き換えるのが面倒であった等の
理由も考えると思われ

>>128
resonantinverter -> resonant inverter

>>125
>>127
>>128
レスありがとうございます。
「早稲田は井深大を輩出したから凄い」とか言う人期待したんですけど（藁
「○○が卒業した」と大学の研究レベルは関係ないですものね。
「○○先生がいるからイイ！」なら、まだわかるけど。

似たようなスレが多い！

じゃあ、終了。

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学 東北大学
B 　筑波大学　　神戸大学　横浜国立大学 早稲田大学 慶応大学
C+　岡山大学 広島大学 大阪府立大学　理科大学
C 　金沢大学　大阪市立大学
D 　同志社大学　立命館大学　上智大学

評価ポイント
・大阪大学は工学部・基礎工学部の２学部あり規模が大きい
・大阪大学、東京工大は両方とも旧工大であることを評価
・九州大学は帝大でも工科大学が設立されたのは古く、工科の九大として有名
九州大は出来ればもう１ランク上げたいくらいだ
・岡山大学は歴史が新しいが、工学部・環境理工学部の２学部あり規模が大きい
・偏差値も加味した
・バックに工業地帯のある工学部も評価した（九大、岡山大など）
・筑波は評価が難しい、１ランク下でも良いと思う
・工学部の評価はやはり歴史的に考えても
１．規模、２．学生の質（偏差値）、３．研究体制、４．環境（工業地帯）
である

A+　東京大学　京都大学
A 　東北大学 東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学 大阪大学

でいいよ

＞１４２
だいたいいいが、尻津の評価が高すぎる
尻津の上には数え切れないくらいの駅弁がある

いいわ忘れましたが、１４２は「工学部」もしくは「工学系学部」に
限っての評価です。

《慶應大学理工学部》平成１１年度の主な就職先 （学部卒のみ　就職者数２７８名）
ＮＴＴデータ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 8
日本アイ・ビー・エム　　　　　　　　　　　　　　　 8
富士通　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 8
キヤノン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 7
日立製作所　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 7
アンダーセン・コンサルティング　　　　　　　　　　 6
ＮＥＣ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 6
富士銀行　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 6
ＮＴＴ移動通信網　　　　　　　　　　　　　　　　　 4
野村総合研究所　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4
東日本電信電話　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4
三井物産　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4
ＮＴＴコミュニケーションウエア　　　　　　　　　　 3
コンパックコンピュ−タ　　　　　　　　　　　　　　 3
ソニー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3
デンソー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3
電通　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3
豊田自動織機製作所　　　　　　　　　　　　　　　　 3
日本ユニシス　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3
プロクター・アンド・ギャンブル・ファーイースト・インク 3
松下通信工業　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3
インクス　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
ＮＴＴアドバンステクノロジ　　　　　　　　　　　　 2
ＮＴＴソフトウェア　　　　　　　　　　　　　　　　 2
三機工業　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
第一勧業銀行　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
第一生命保険　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
大和総研　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
東京海上火災保険　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
東京電力　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
東京三菱銀行　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
凸版印刷　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
日本興業銀行　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
日本生命保険　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
日本電子計算　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
博報堂　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2
日立ビジネスソリュ−ション　　　　　　　　　　　　 2
プライスウォーターハウスク−パ−スコンサルタント　 2
富士通システムソリュ−ションズ　　　　　　　　　　 2


凄いの一言だね。･･･

続いて理学部の評価

+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　東北大学 九州大学
B 　筑波大学　　神戸大学　早稲田大学 慶応大学
C+　金沢大学 岡山大学 広島大学 理科大学
C 　千葉大学 熊本大学　大阪市立大学
D 　立命館大学　上智大学 関西学院大学

評価のポイント
・京大はノーベル賞受賞者数を評価
・東北大は理科大学の設立が古く伝統がある事を評価
・金沢大、熊本大、岡山大は明治期に設立された四高、五高、六高の理科が前身である事を評価
・筑波大と広島大は昭和期に設立された文理科大を前身にしている事を評価
・神戸大と千葉大は偏差値が比較的高い事を評価した

>>学歴評論家
北大がねぇぞ、ゴラァ

陶工って何でそんなに高いの？
実績たいしてないように思う。

トムソン・サイエンティフィックより
●論文引用度　大学・機関別ランキング
▽物理学
１　東大
２　東北大
　　ＮＴＴ
４　京大
５　日亜化学工業
　　阪大
７　東工大
８　筑波大
９　名古屋大
10　ＮＥＣ研究所

＞１４８
スマン

工学系
A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学 東北大学 北海道大学
B 　筑波大学　　神戸大学　横浜国立大学 早稲田大学 慶応大学
C+　岡山大学 広島大学 大阪府立大学　理科大学
C 　金沢大学　大阪市立大学 千葉大学
D 　同志社大学　立命館大学　上智大学

理学系
+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　東北大学 九州大学 北海道大学
B 　筑波大学　　神戸大学　早稲田大学 慶応大学
C+　金沢大学 岡山大学 広島大学 理科大学
C 　千葉大学 熊本大学　大阪市立大学
D 　立命館大学　上智大学 関西学院大学

旧帝＞国立＆ワセダ＞諸々の私立＞＞＞『次元の間』＞＞＞ＫＯ

>>74浩二
とりあえず総計は旧帝落ちが行くトコロ
Ｗ合格者のデータを探してみろ
でも俺はすべり止めにすらＫＯ理工は選ばなかったね
ワセダの政経にしたよ（藁
就職目当なら　こっちにしときな（藁

>>150より
理学系
+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学
B+　東京工業大学　名古屋大学 筑波大学
B 　九州大学　北海道大学　神戸大学　早稲田大学 慶応大学

A++ 東北大学
A+　東京大学　京都大学
A 　 東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学 大阪大学

これぐらいの方が刺激があってよいのでは？
分野によっちゃこのとおりなんだし.....

>>142
１．規模
２．学生の質（偏差値）
３．研究体制
４．環境（工業地帯）

それぞれどのようなデータ、資料に基づいているのか明確にして欲しい。
ちなみに、学生の質(偏差値）は、学部入学時の評価であって、
多くの学生が院に進み、他大学からのロンダも多い理系にあっては
およそ無意味なものと思われる。研究の評価はＤに進んでから。


ちなみに、３．研究体制を評価する一つの資料として、今年度の科研費の
配分額をあげておく。

平成１３年度科学研究費補助金　配分状況

（２）平成１３年度（新規採択分）における採択件数（上位３０機関）
（金額単位 ：千円）
機 関 名　採択件数　配 分 額　（直接経費） 配　分　額 （間接経費）
　　1 東京大学 　1,289 9,320,200 402,000
　　2 京都大学 　　904 4,749,300 281,520
　　3 大阪大学 　　749 3,609,500 133,890
　　4 東北大学 　　744 3,539,700 179,430
　　5 九州大学 　　562 2,418,500 106,440
　　6 北海道大学 　527 2,139,800 114,330
　　7 名古屋大学 　482 2,248,200 116,220
　　8 広島大学 　　344 1,097,200 27,990
　　9 東京工業大学 326 1,641,300 64,440
　 10 筑波大学 　　295 1,060,000 41,580
　 11 神戸大学 　　268 　855,700　39,720
　 12 慶應義塾大学 258 　774,700　39,150
　　　・・・
　 22 早稲田大学　 164　 482,000　30,720

>>155
広島って低偏差値のわりに貰い過ぎ〜

>>156
ま、学生は移転の関係もあって低偏差値だが
研究自体はＣＭＯＳ回路技術等定評はあるからな

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+　九州大学　名古屋大学　早稲田大学　慶応大学
B 北海道大学　広島大学　筑波大学　大阪府立大学　東京理科大学
C+　千葉大学　神戸大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　関西学院大学

慶應理工｛修士卒＋学部卒｝９００名弱
ソニー　　　　　３４名
キャノン　　　　２９名
日立製作所　　　２９名
日本IBM 　　　　２４名
東芝　 　　　　　２４名
NEC　　　　　 　２３名
富士通　　 　　　２２名
野村総合研究所　１６名
松下電器産業　　１４名
NTTドコモ　　　１３名
NTTデータ　　　１３名
トヨタ自動車　１２名
日本電信電話　 ８名
本田技研工業　 ８名

東北大学工学部　対象人数約650人
日立製作所 20　東芝 20　富士通 16　トヨタ自動車 14　三菱重工 14　ＮＥＣ 14
三菱電機 11　東北電力 11　ソニー 10　ＮＴＴ 10　松下電器 9
日本学術振興会 9　通産省 7　石川島播磨重工 7　科学技術庁 6　シャープ 6
東京電力 5

慶應理工＞＞＞東北工

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+　九州大学　名古屋大学　早稲田大学　慶応大学
B 北海道大学　広島大学　筑波大学　大阪府立大学
C+　千葉大学　神戸大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学
理科大工作員うざいぞ！！

>>159
このコピペよく出てくるけど、
スレッドでも立てて白黒つければ面白い事になるんじゃない？

１５８＝広島工作員
広島が北大と並んだり、神戸より上ってことは有り得ない

こんなデータならあるよ。

日本発ノーベル賞「京都賞」数：
東北大 １ > 東工大 ０

最も権威のある日本学士院恩賜賞受賞者数：
東北大 １０ >>>>>>>>>> 東工大 ０

日本学士院賞受賞者数：
東北大 ４６ >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 東工大 ０

文化勲章受章者数：
東北大 ３２ >>>>>>>>>>>>>>東工大 ０

大和総研研究に強い大学ベスト10：
１位 東北大 >>>>> ５位 東工大

アジアランク（2000年）：
２位 東北大（総合大学で）>>> ６位 東工大 （単科大で）

理系教官数(教授＋助教授)：
3 東北大　９１１名 > 8 東工　６７５ （大差なし）

国立大学決算額ランキング：
４位 東北大学 ６９３億円 >>>>>>>>>>>>> ２４位 東工大 ２４０億円

理系教官数は差はあまりないが、東工大の３倍も規模。

９９年ＣＡ誌収録「世界トップ」大学：
４位 東北大 2,281 1.07 >>>>>>>>>>>>>>>> 東工大はランク外？

大学別国公立大の教授助教授輩出数：
４位 東北 ９２６５名 >>>>>>>>> 1６位 東工大 ９８７名 （桁違い）

上場一部企業の管理職数：
東北　1918名 >> 東工　1059名

上場一部企業の役員数：
東北大 732 >>>>>>>>>>>>>>> 東工大 366名

１２年度　国家公務員�T種出身校：
５位 東　北　５２ > ６位 東工大　４３

大学別役員・管理職解雇率：
１０年間で東工大は、 ４０％も。

理学系 インパクトファクター（総合平均）：
東北（9.2） >> 東工大（7.4）

工学系 インパクトファクター（総合平均）：
２位 東北大（10.9）>>> ５位 東工大 （8.5）

>>163
飯男疑惑のある名無しさんの作ったコピペじゃん。
これはアテになるのか？

ところで，京都賞ってどういう賞の事だ？ノーベル賞と同じ価値があるとは思えんが。

一生、仙台で過ごして下さい

お〜う、東工兵士登場。本物さん？

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+　九州大学　名古屋大学　北海道大学　早稲田大学　慶応大学
B 筑波大学　広島大学　千葉大学　神戸大学　大阪府立大学
C+　東京都立大学　大阪市立大学 東京理科大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　関西学院大学

期末試験が終わったからな。

一生、仙台の金属材料研究所で過ごすなら、
それはそれで有意義な人生だとも思われる。

＞兵士
今何年目だっけ？
院はやっぱり海外希望？

>>164
>これはアテになるのか？
大体はな。

>>165
>京都賞
漏れもヨー知らん。これはカットした方がいいかもな。
豚工は豚ペイを上回るデータ何かあるか？

これで文句はあるまい

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学 早稲田大学
B+　九州大学　名古屋大学　慶応大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 大阪府立大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+　九州大学　名古屋大学　北海道大学　広島大学　早稲田大学　慶応大学
B 筑波大学　千葉大学　神戸大学　大阪府立大学
C+　東京都立大学　大阪市立大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学
理科大工作員そろそろしばいていい？

>>172
ノーベル賞の数とか。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　早稲田大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 大阪府立大学 慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

＞１７１
もちろん。
＞１７２
実績ではないが，ノーベル賞とった変人がいただろ。どういえば学長候補に白川の名前があったな。他人かも知れんが。

>仙台で過ごして下さい
豚ペイは、助手以上だとアメリカに留学する人も多いよ。

っていうかどいつもこいつもうウザすぎるぞ。
トルァ！

>>144
早慶の上に駅弁はありません。
それだけは確か。

>>152
それは君がそうしたいなら早稲田の政経でもいいんではないでしょうか？
大学の選択なんて人それぞれですからね。
そういう観点で言えば、東北大と慶応大、両方受かって慶応大しか見えていない人もいますからね。
東北大は確かに慶応大より実績がありますからね。

ただ、つまらん大学生活になるでしょう。

そして、入学者偏差値が慶応大のほうが高いということもお忘れなく。

トルァ！

>>177
研究実績を裏付けるものがないとな。

>>177
おお、相変わらず気勢をあげてますな。
テロにも負けず頑張って下さい。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+　九州大学　名古屋大学　北海道大学　広島大学　早稲田大学　慶応大学
B 筑波大学　千葉大学　神戸大学　大阪府立大学
C+　東京都立大学　大阪市立大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

＞１８０
結構あるんじゃねえの？今の学長は防音装置を作ったらしいしな。
ロボット作ったりとか。興味ねえけどな。
まあ，東工大には長くはいられないな。

>>178
166程度の低能にそんな雲の上の話が理解できるとお思いか？

>>182
だいたいいいと思うけど。
前にもいったが横国大入れてやって。

＞１８２
しつこいね、広島工作員は

情報科学の諸々の分野なら、おしなべて東工大の方が実績がありますな。
もっとも東北大はその手の分野が弱いだけって話もあるが。

>>184
それはそうだった。書いた漏れがバカだった。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　早稲田大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 大阪府立大学 慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

>>182
原爆落とすぞ、ゴラァ

豚工はロボット関係は強かったよな。

あんまうるさく言うのはいやですが・・・

>>189
早稲田大学＞＞慶応大学
コレだけは絶対ありえません。

＞１９１
機械科学科の奴が，「ロボットはうちが世界一さ！」とか勘違いするほどだからな。

理工学部は早稲田大学＞＞慶応大学だよ

>>192
偏差値及び流行りモノの情報通信は慶應が上だが
泥臭い電気、機械、建築等はやはり早稲田の歴史が上

結局こうだろ

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学
B+　東京工業大学　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　　神戸大学　千葉大学　横浜国立大学
C+　広島大学　東京都立大学　理科大学　慶応大学　早稲田大学
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

今度は千葉工作員か？

今ふと思ったのだが。

よく、早慶理工と東北大とか、早慶理工と大阪大とかの
ダブル合格してどちらに進学したか？などといったことが学歴板では話題になりますが。

だいたい、国立の東北大や大阪大が数字的に勝ってますが。

これって、その本人がどちらを第一志望にしてるかによるってこととちゃうん？
要するに、早慶理工に行きたい人はそのあとにわざわざ国立の二次試験を受けずに、
入学手続きを済ましてしまうだろうに。

つまり、ダブル合格とかってことになってる時点でその人は国立に行きたいということでしょうに。
逆に言えば、ダブル合格して早慶理工に進学する人は、物好きな意地悪さんということかな。

そういう意味で、これらの大学は人それぞれ選択次第では？

>>195
現代の人気を考えてください。
それがすべてだ。

トルァ！

ケロイドは氏ね

結局これが一番もマトモ

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学 早稲田大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 大阪府立大学 慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

>>198
その通りだが、駅弁の奴らはその理由が通用せんらしい。
駅弁って下手したらセンターだけで合格なのに、、。

こうか

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学
B+　東京工業大学　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学　理科大学　千葉大学
C+　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

>>198
早稲田理工の合格発表は国立二次試験の当日だよ。

>>202
＞＞駅弁の奴らはその理由が通用せんらしい。
すまん。よくわからん。
どいうこと？

トルァ！

>>198浩二

イマイチ言いたい事が良くわからないんだが・・・
『Ｗ合格者の進学先が旧帝＞総計となっているが　それがどうした』
というコトか？

>>204
そうだっけ？
自分慶應だからそのこと知らんかった。
ごめんね。

つまり、慶應だけにつうようするのかな？

大学ランキング（文科系）でもスレたてろ！

>>203
リカ大発見！リカ大発見！至急全機迎撃せよ！

>>205
つまり要は駅弁の奴等は根本的に私立を
馬鹿にしてるから何言っても通用しないこと。
２言目には広島は近大より上だの千葉は法政より上だの
ありもしない事言うのが駅弁の特徴。

>>198
ああわかった。
要するに　早慶に行きたい人は
最初から国立なんて受けない　というコトね

>>206
＞＞それがどうした
ではありません。
はじめから比べること自体がちょっと間違いなのかなということ。

だから、早稲田と慶應のダブル合格者を比べるならよいってことだ。

トルァ！

>>210
＞２言目には広島は近大より上だの千葉は法政より上だの

こ、これは・・・さすがに正しいだろ。
近大→同志社
法政→早稲田
ならともかく。

リカ大ってりかちゃん大学？
とすっとぼける。

＞２言目には広島は近大より上だの千葉は法政より上だの
＞ありもしない事

ありもしない事なのか？
解釈の仕方によるものの、十分にありうることだと思うが。

>>210
まあでも世の中には国立センガンで駅弁に行きたい人もいるんだからいいんじゃないの？

＞２１４
石川リカは慶應脂肪（ぷぷ

こういうことか

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学　理科大学　千葉大学
C+　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

>>201　これが正解でしょうね。

>>203　←工作が、いやらしい程に目につく・・・

>218
理科大工作員？

>>218　←工作が、いやらしい程に目につく・・・

正直、私立理系は早慶理科大以外まったく行きたくない・・・。
マーチ以下になると秋田大とか島根大とか真性駅弁でも国立のがマシ。

>>219
東工大 早稲田大学 の評価が高すぎる。
>工作
どの部分が？

>>222
おれとしては理科大も嫌だったので受けませんでした。
やっぱ早慶とは少し差があるじゃん？

いやらしい話だが、横コックはいやらしい

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学 早稲田大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 大阪府立大学 慶応大学
C+　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学
欄外 千葉大学

大阪市立高すぎ

関西では東京理科ってあまり聞かないな・・
総計はよく聞くが

>>224
少しどころじゃないでしょ。
早慶は東大京大落ち、医学部落ちまで収容してるけど
理科大は所詮理科一科目で合格するドキュン。
でも、実績と教育には定評があるので許容範囲に入れました。
上智はマジ論外。

入試時点の偏差値だけで判断していると思われ

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学　理科大学　千葉大学
C+　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

>>229
そうかな？上智はそんなに悪くないと思うけど。

千葉大のドキュンがおお暴れしているな

>>201　でほぼＯＫです。
東工大＞阪大は自明。早稲田はB+かBでしょう。大阪府大はC+かもしれませんね。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学 早稲田大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 大阪府立大学 慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

>>232
上智は大学側が理工の大改革をやるそうなので、
将来的には期待が持てるけど現時点では駅弁にすらかなわない。
数学科は施設とか全然関係ないからいいけど。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学 早稲田大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 大阪府立大学 慶応大学
C+　横浜国立大学 岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　千葉大学 同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

>>235
でも偏差値はやはり早慶の次でしょう？
就職もまあまあなんでないの？

で結局>>201は入試時点の偏差値以外の何を判断材料にしているのだ？

>>237
理系で就職を論じるのは、愚ですぜ。
学部卒なんて東大出ててもソルジャーですよ。
偏差値はそのとおりですけどね。

東工や早稲田は研究大学としては評価が低いって知ってる？
東工≫早稲田は自明だが

>>238
ネームバリュー？かな？

＞２３８
それ以外考慮する必要もない。だから２０１は正しいのでは？
偏差値ってもちろん入学者の平均レベルね。

>>239
＞＞理系で就職を論じるのは、愚ですぜ。
なんで？
トルァ！

あなたは理系の全員に将来研究しろというのか？ははは。

>>241
誰にとってのネームバリューかによっていろいろ違うと思うけど、
そこらのおじちゃのばちゃんにとってのネームバリューなら東工大はかなり低いだろうし、
企業や研究者にとってのネームバリューなら早稲田慶応はちょっと落ちるだろうと思う。

もはや上智理工は偏差値でも早慶の次ではない。

上智理工　60.1 ( -1.2)
同志社工　60.7 ( -0.4)

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

>>242
えっと、ではつまり>>201の基準は
入学者の平均偏差値とイコールであると思えば良いの？

>>242
201は、早稲田が高すぎだ。
早稲田＞＞慶應の図式は現代ではな成り立たない。

>>243
将来研究したいと思っている理系学生は多いと思うぞ。
将来法曹を目指そうとする法学部生よりは多いんじゃない？

大体、官公庁附属機関の研究職、企業の研究職などというものがある
ということを知っているのだろうか。

>>243
説明が難しいけど・・・。
いわゆる大企業の総合職として働くか中小企業でも
専門を存分に生かせるかの二者一択の場合、後者を是とする
人が多いから、とでもいうところかな。

偏差値でいえば都内でイメージがいい上智は上にいくが実際はかなりダメ。
俺の友人で上智と理科大を受かった奴は迷わず理科大へいった。
奴が言うには上智の理系なんていってもしょうがないらしい（じゃあ受けんな！）

>>247
>>201の基準は入学者の平均偏差値とイコールだって言ってるんだから、
数字としての根拠が示せるじゃない。
それを使って示してみれば良いのでは？

>>249
俺も同じことを思った。

>>247
理系では成り立つよ。
慶應の学科構成は理工学部の体をなしているか？

>>248
でも学者になるのは一握りでしょ。
まして私立となれば。

研究したけりゃ国立いくのがベストだし。話が変わってくるよ。

そう考えたら就職も大きな要素では？

>>255
>>249を読め。

小難しいことは良い。要は受験敗戦して且つ高い金まで払うのはあほらしい。
それだけでいいのでは？

あるいは、外国の研究機関に勤める人も多いよ。
日本よりは自分の裁量権が持てるようだ。MIT の利根川氏も言っている。

>>252
え？入学者の平均偏差値って
慶應＞＞早稲田なんじゃないの？

>>254
だから、そういう問題じゃないでしょ。
どちらがレベルが高いかだって。

>>256
読んだ。
そういうの全部ひっくるめて一握りといったつもりですが。

>でも学者になるのは一握りでしょ。
>まして私立となれば。
>研究したけりゃ国立いくのがベストだし。話が変わってくるよ

私立理系の存在意義が無いというのを
認めてるようなもんだと思うが

>>261
＞＞私立理系の存在意義が無いというのを
＞＞認めてるようなもんだと思うが

そんなひどいことをおれは考えていません。

それぞれの大学に意義があるのでは？

考え方が狭すぎですな。

東工大＞阪大は自明。早稲田はB+かBでしょう。大阪府大はC+かもしれませんね。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学 早稲田大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 大阪府立大学 慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

>>261
あんたみたいな考え方するやつがいるからこの学歴板が殺気の強いものになってしまうんだよ。
それぞれが自分の高学歴を主張したいだけじゃないか。

>>263
早稲田の位置が高いのが気になるが
まぁ日本のトップ企業ＳＯＮＹが早稲田閥ということで
勘弁してやろう

>>261
なんだかアンタを煽るのは可哀想なので
マジメに聞くが・・・・
理系に進学したのに国立・民間を問わず研究者を志さず
いわゆる文系就職実績に価値を見い出してるのなら
文系との差はどこにあるのだろうか？

>>263 だから、これは偏差値だけだろって

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学　理科大学　千葉大学
C+　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

>>263
>>265
何度も言って嫌になるが。

現代、早稲田＞＞慶應の図式は成り立たない。

不景気の中、就職が安定している
って言う理由だけで理系選んだ奴は多いよ。

>>269
そして留年街道（ｗ

>>267
国立の千葉、私立の理科大
なんか立場が似ているな
同じもの同士惹かれるのか（藁

>>267
帝大工作ですか？ 263の方が現実味あるな。

>>266
文系と差がなければいけないのか？
あんたは
理系＞＞＞文系とでも言いたいのか？

煽るのは？？？なんのことだ？
信じられん。ははは。

東京出身の東北君の工作とみた

>>267
東京出身の東北君の工作とみた

>>269
そもそも理系が就職がいいのは技術を身につけているからでしょ？

偏差値と研究実績をごちゃまぜにしているから、話がかみ合わないのかもしれない。
いっそのこと、

1.学部学生 学歴ランキング　入学時偏差値、就職に基づく
2.大学院生以上 学歴ランキング　研究実績による

と、２つに分けた方がいいのかもしれない。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

>>273
差が無いのなら　何故高い授業料を払ってまで
私立理系に行くのか？本人の勝手か？
別個に存在している以上　何かしら存在意義があるものだが、
理系を文系就職実績のみで評価することは
理系の存在意義が無くなってしまうのではないだろうか？
理系＞文系なんて俺は言ってないだろう

>>278
東工大が阪大の上にくる理由はどこにあるの？
根拠を示してよ。

>>278
Perfect!

>>277
そういうことっすね。
そしてその優先順位は人それぞれだということ。

でしょ！

>>278
横国大をいれてよ〜
トルァ！

横国は自己申告でどうぞ

いやらしい話、横ｺｯｸはいやらしい

>>279
＞＞本人の勝手か？
そうだ。

＞＞理系の存在意義が無くなってしまうのではないだろうか？
なくならないよ。

>>285
そんなこといわないでさー

こんなのもあるな

１２号俸　東大・京大学長
１１号俸　その他の旧帝大学長（各省庁事務次官と同格）
１０号俸　千葉・東工・一橋・新潟・金沢・神戸・岡山・広島・長崎・熊本大学長
　９号俸　弘前・秋田・山形・群馬・東京医科歯科・信州・岐阜・三重・鳥取・山口
　　　　　・徳島・愛媛・鹿児島・琉球大学長
　８号俸　その他国立大学長

＞１１号俸　その他の旧帝大学長（各省庁事務次官と同格）

筑波が抜けてるぞ、ゴラァ

それにしても早稲田理工はみにくいな。
いざ慶応に偏差値抜かれると、歴史だのほざいて
それって、地底からいわれて散々バカにしてきたことじゃん。
ミイラとりがミイラになるとはよくいったものだ

ﾒﾝｺﾞ

>>290
その通りだか、なぜ筑波が特別扱いされるんだ？摩訶不思議だ。

筑波は帝大のモルモット役（何か改革をやるときには筑波で
試してみてから他帝大に導入する）

筑波は文部省から特別扱いしてもらってる割に、学生の質は悪い。
企業では、どこもその辺の事よく知ってる・・・

>>295
というよりも派閥がないので弱い（藁

>>294
>筑波は帝大のモルモット役
なる程納得。ただそれは院以上ではないだろうか？

そうなると引退の理由は何だろう？

(ﾟДﾟ)ﾊｱ?

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学　理科大学　千葉大学
C+　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

>>千葉大君
大阪府大が嫌いなのかな？

>>300
何か妥当のような気がするぞ。かなり。

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学　千葉大学
C+　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学　理科大
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

>>303
うん・・・同意かな。

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学
C+　千葉大学　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学　理科大
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学　立命館大学
C+　千葉大学　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学　理科大
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　上智大学

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学
C 　千葉大学　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学　理科大
D 　金沢大学　岡山大学　大阪市立大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東京工業大学
B+　東北大学 名古屋大学　九州大学
B 　北海道大学 筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学
C 　千葉大学　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学　理科大
D 　金沢大学　岡山大学　大阪市立大学　同志社大学　立命館大学　上智大学

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママｧ〜〜学歴と女の子しか見えないよぉ〜〜ぼくの人生は〜〜

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学　立命館大学
C+　千葉大学　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学　理科大
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　上智大学

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学　立命館大学
C+　千葉大学　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学　理科大
C 　岡山大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　同志社大学　上智大学

３１２が一番妥当

１、北大は旧帝の中でランクが下。
２、逆に東北は格が高い。
３、北大と慶応の比較が難しい。
４、早稲田はどうなるのか？

以上の事を踏まえてランク付けして下さい。

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学　早稲田大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　大阪府立大学
C+　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学　理科大
C 　金沢大学　千葉大学　大阪市立大学
D 　岡山大学　同志社大学　上智大学　立命館大学

↓のHPにある加護のバナークリックしてみ。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~musume/

http://members.tripod.co.jp/etekouda/live3.html

======理系のくせに勉強もせず２chに入り浸ってるおまえらは文系以下の糞========

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学　早稲田大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　大阪府立大学
C+　横浜国立大学　千葉大学　東京都立大学　理科大
C 　金沢大学　大阪市立大学　同志社大学
D 　岡山大学　広島大学　上智大学　立命館大学

ネイチャージャパン読んでる人いる？

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学　早稲田大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　大阪府立大学
C+　横浜国立大学　広島大学　大阪市立大学　東京理科大
C 　金沢大学　千葉大学　東京都立大学
D 　岡山大学　同志社大学　上智大学　立命館大学

３３２＝ID:eUUaRCw2＝広島工作員君だね
他スレで必死に広島法＞岡山法を主張していたよ

＜＜＜＜＜最終結論＞＞＞＞＞

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

＞３２４
大賛成だけど。
東北は九大と阪大の中間じゃない？

>>323
そういう君は岡山工作員？
広島も岡山も工作員は去ってください。
まぁ、確かに岡山の理系は死んでるけどね。
特に戦後生まれの工学部。

広島の理系も死んでるね
生物生産学部はその最たるもの
医学部も弱い、薬学部もないしね
千葉大の方がずっと良いね

>>327
>スレッド名「岡大法と広大法どっちに行けばいい？」
>93 名前：エリート街道さん 投稿日：01/09/19 21:38 ID:PE5ovWBQ
>やっぱり岡山＞広島でしょう

327＝ID:PE5ovWBQ＝岡山工作員君だね
他スレで必死に岡山法＞広島法を主張していたよ
千葉大工作員の振りをするなんて、汚いね。

＞３２８
別に岡山、広島ってどうでもいいって感じだよね。

入学者偏差値(2001)
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG


東京大学
文�T：69.5　文�U：67.7　文�V：67.7
理�T：66.3　理�U：64.6　理�V：70.2

京都大学
文：68.3　法：68.6　経済：66.6　理：66.2　工：62.0

東京工業大学　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋大学
第一類：60.9　第二類：61.7　　　　　　　　　　経済：64.8　商：63.4

大阪大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋大学
文：64.0　法：64.9　経済：64.6　　　　　　　　理：59.7　工：60.3
理：61.5　工：62.0

北海道大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北大学
文：60.5　法：64.3　理：59.4　　　　　　　　　法：63.0　理：60.0　工：59.8

九州大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大学
理：59.5　工：59.6　　　　　　　　　　　　　　文：62.9　経営：62.9　理：56.3

慶應
法：65.1　総合政策：57.5　経済：56.1　理工：62.5　環境情報：55.2

早稲田
一文：61.1　法：64.3　政治経済：65.0　教育(理系)：57.6　理工：59.9

（おまけ）
筑波大学
文系：60.3　理系：57.9

横浜国立大学　経営：57.1

広島
教育：56.9　工55.7

広島
教育：56.9　工55.7

広島、しょぼっ

age

入学者偏差値(2001)
上智　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京理科
外国語：61.3　法：61.7　経済：56.1　　　　　　理：53.9　工：55.8

青山学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央
国際政治経済：53.0　経営：51.8　　　　　　　　法：61.4　総合政策：55.5　理工：50.4

法政　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治
経営：48.0　社会：53.6　工：46.2　　　　　　　法：57.3　政治経済：54.6　理工：51.4

立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社
文：56.9　法：57.2　経済：56.0　　　　　　　　文：57.6　経済：57.4　工：55.0

立命館　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西
文：57.8　政策科学：50.8　経済：53.9　　　　　文：57.2　社会：53.4　工：49.5
理工52.0

関西学院
文：56.2　法：56.6　経済：54.9　理：51.3

理工系のランキングだろ！
文科系のデータ貼るなボケ

それって駿台・週刊朝日のデータだろ
信用する奴が今もいたなんて・・・・おかしい

＞３３５
同意

入学偏差値じゃなくて”研究内容”によるランキングを

北大さんよ九大も下げようか？　それなら寂しくないだろ。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　名古屋大学　東北大学
B 九州大学　北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C 　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
D+ 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+ 九州大学　名古屋大学　慶応大学
B 北海道大学　筑波大学　大阪府立大学　早稲田大学
C+ 千葉大学　神戸大学　東京都立大学　大阪市立大学　立命館大学
C 岡山大学　金沢大学　広島大学　同志社大学　大阪市立大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　東京理科大学　近畿大学

A+　東京大学　京都大学
A 　東北大学 大阪大学
B+　名古屋大学 東京工業大学
B 九州大学　北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C 　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
D+ 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

>>340
ランキングのどの辺に位置するかはわからないけど、
横浜国大、静岡大、名古屋工大、九州工大なんかも入れてあげて欲しいです。

それと、関関同立が入っているなら、中央、日大もランク入りしませんか？関西人さん。

>>340
ﾄﾝﾍﾟｲの位置に関して不平はないんだが、刀工はAでは?
ヲレは工なので理は知らないが、工に関しては少なくとも刀工は充分Aだと。

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　東北大学 大阪大学　慶応大学
B+　名古屋大学 早稲田大学
B 九州大学　北海道大学　筑波大学　神戸大学
C 　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
D+ 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

横浜国大、静岡大、名古屋工大、九州工大
このクラスは、優秀です。
>>340 のうちで（これが一番まとも）、
C〜D+に入るんじゃないかな？

>>344
レスありがとう。旧二期校だからってバカにするのは良くないと思います。

それと、中央、日大は言い過ぎました。中央、明治にしておきます。

>>340 も、まちがってるね
東北と東工大が逆になってる

>>341
めんどうくさい注文するな〜。

A+　東京大学　京都大学　トヨタ自動車
A 　東京工業大学　東北大学 大阪大学　慶応大学　日立製作所
B+　名古屋大学 早稲田大学　本田技研工業
B 九州大学　北海道大学　筑波大学　神戸大学　三菱電機
C 　千葉大学　岡山大学 静岡大学　広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学　東芝
D+ 金沢大学　横浜国大　同志社大学　立命館大学　上智大学　三菱重工業
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　名古屋工大　東京理科大　関西大学　関西学院大学　日産自動車
F 九州工大　松下電器工業

みなさん。
>>277を読みましょう

トルァ！

>>347
ありがとう。
それと、企業の研究所を入れると、収拾が付かなくなると思う。

せめて、大学院大学くらいで止めておかれては？
大学ランキングだし・・・

>>349
今日は発言がまともだね。

暴言かもしれんが
東大・京大（幹部候補）
東工大・その他帝国大学5校（研究に特化、民間で研究職）
早慶（就職に特化、民間で理系営業）
その他の大学いらん！！！

>>351
めちゃくちゃ。
暴言です。
取り締まりますよ。

だから何でマーチ理系がはずれてんだよ

>>353
ね。ひどいよね。

どうも意図的にはずされてるな。
関西人はたこ焼き喰って糞して寝ろ

>>350
浩二さん。私の発言はいつもまとも、だおー・・・

それと、よく関西の人が作る理系ランキングでは、
京都工繊維＞同志社工になっていますので、
京都工繊も入れてあげて下さい。
同志社の一つ上あたりに（藁

>>356
ごめん。
勘違いっていうか、人違いだったみたい。
ゆるして。

ただ、あなたもランク付けが好きなようだね。

>>357
浩二さん、
私は、文系、理工系、医薬系をごちゃ混ぜにしたドキュソランキングは嫌い。
でも、ちゃんとしたランキングなら好き。

それと、時々見る「ムーディーズ＠学歴」って人、何ですか？
コテハン？

>>357
でも、そんなランキング付ける前に、
自分がクラスで何番目か自覚した方がいい人も、この板には多い気がしますよ（藁

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学
B+　名古屋大学　東北大学　九州大学
B 　北海道大学　筑波大学　神戸大学　早稲田大学　慶応大学
C+　横浜国立大学　大阪府立大学　東京都立大学
C 　千葉大学　岡山大学　広島大学　大阪市立大学　京都工芸繊維大学　名古屋工業大学
D+　金沢大学　九州工業大学　同志社大学　立命館大学　東京理科大学
D 　徳島大学　信州大学　新潟大学　静岡大学　愛媛大学　熊本大学

北大＝神戸とか言ってる奴マジで信じられんね。

>>359
＞＞それと、時々見る「ムーディーズ＠学歴」って人、何ですか？
＞＞コテハン？
わかんないっす。ごめん。

ただ、最近この「浩二」もコテハン化してまいってます。
偽称が多くて。

＞＞でも、そんなランキング付ける前に、
＞＞自分がクラスで何番目か自覚した方がいい人も、この板には多い気がしますよ（藁
クラスで何番目であろうとあなたには関係ないのでは？
そういう成績第一みたいな考え方はよくないですよ。

そして、（藁←やめましょう。
恥ずかしいです。

>>362
＞クラスで何番目であろうとあなたには関係ないのでは？
＞そういう成績第一みたいな考え方はよくないですよ。
すみません。ただ、そういう人ほど、自分の所属に対する格付に敏感かなと思ったもので。
という事は、私も・・・

＞そして、（藁←やめましょう。
＞恥ずかしいです。
そうですか？さすがに私も学歴版でしか使いませんが、
ここですら恥かしいのなら、今後使いません。

それでは、今晩はもう寝ます。

俺は北大＞神戸だと思う。だって神戸何の特色もない。
近くに京大阪大あるし真っ先につぶされる国立。これは
もっぱらの噂

＞364
神戸は文系が強いから潰れないんじゃ．．．。
医〜工まで2次の難しさが目立ち、合格しにくい大学なのに。
前期センター680/800で工おちた後期組の友達もいるし．．.。

>>363
レスありがとー。
少しばかりえらそうでごめんね。

>>364
文系でもどういえる？
北大文系の特色って神戸よりも見出しにくいんだけれども

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　横浜国立大学　広島大学　大阪府立大学　東京都立大学
C 　岡山大学　大阪市立大学　京都工芸繊維大学　名古屋工業大学
D+　金沢大学　九州工業大学　同志社大学　立命館大学　東京理科大学
D 　徳島大学　信州大学　新潟大学　静岡大学　愛媛大学　熊本大学

なんだかんだ言って立地の良さは北大や東北、九州より良い。
だから理系には頑張っていただきたい。
前学長が大分奮闘なされたようだが。

１は北大君でしたか！
いいかげんに自分の位置を自覚しないと、北大嵐が吹くよ。

しゃーない。
おれが完璧なランク付けしてあげましょう。

だから私は結構神戸理系はこれから伸びる！

と楽観視している。どーでもいいが理学部学部長は
ノーベル賞受賞の利根川進の兄か弟。忘れた

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+　九州大学　名古屋大学
B 　北海道大学　筑波大学　神戸大学　早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　横浜国立大学　広島大学　大阪府立大学　東京都立大学
C 　岡山大学　大阪市立大学　京都工芸繊維大学　名古屋工業大学
D+　金沢大学　九州工業大学　同志社大学　立命館大学　東京理科大学
D 　徳島大学　信州大学　新潟大学　静岡大学　愛媛大学　熊本大学

ランクなんか、偏差値表見れば分かるじゃん。
バカ大学君たちは、無理に頑張らないように。
東大京大早慶以外、バカだから、頑張ってもムダ。

>>374
総計のどっちか知らんが、明らかな騙りは止めな。

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

小結　　千葉大学　東京都立大学　広島大学　上智大学　東京理科大学

前頭　　東京理科大学　同志社大学　立命館大学

以上。

骨太はこんなかんじで。あとは分からないのでみなさん自由に付け加えてください。
ご意見、ご要望は大歓迎です。

社会に出てみると、実際関東では、東大、東工大、早稲田理工がやけに強い。
それ以外の大学は実際相手にされていないのも事実。
俺的には、東大以外は相手にしてないけどね。
おっと、厨房相手にカキコしちまったぜ

>>377
君みたいな人が一番くだらない。
ははは。

トルァ！

>>376
なんかおもろい（＾。＾）

>>379
ありがとです。
だいたい気に入っていただけました？

さりげなく横国大が入ってるところが・・・笑う

>>377
慶応は？

>>380
まぁ、良いかって位にはなっとく。
理工系ならウチは大関だろ〜と言いたくもあるけど。
>>378
のフォローに免じてよいです。

>>381
だめですか？
横国はあんなもんでしょう。

おかしいね　さらし者扱い

>>383
あの。
失礼ですが。
トンペイさんは東北で？

>>385
じゃあどこだよー？

>>386
そうですが。東北=ﾄﾝﾍﾟｲって標準で使って駄目?
○大と略せない東北大の次善の策なのです

>>380
上智理系と理科大は一緒なの？

>>388
なるほどね。
そっちでか。
なっとく。

トルァ！

おいおい、東北がそんなに高いわけねーだろ！
偏差値６０未満のバカ大学が！！！
東工大と一緒にするな！！！

>>389
トータルで考えるとそういうランクになるかなと。

ネームバリュー、人気、総合大学の上智と、
研究実績、不人気、単科大学の理科大ということで。

個人的には一長一短です。

東北＞陶工だよ。
陶工なんてたいした実績ないだろ。
陶工なんて単科大行く奴の気が知れん。

>391
そこまで煽れるとは
随分自信家だな

>>391
>>393
>>394
ま。
こんなもんじゃないでしょうか。

トルァ！

かわいそうに。
東京で「東北大」受けるやつっていると思う？
東京に住んでるのに、わざわざ東北まで行くわけよ。
ま、偏差値５０代でもそこそこの学歴が付いて、国立だから安い。
それ以外行く意味ないじゃん。
陶工とか書いちゃって、学歴コンプレックス丸出し〜。
みっともないね

>>393
>>391みたいなのは腹立つが、かといって刀工の実績は無視できないと思ふ。

もう一度あっぷ。

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

小結　　千葉大学　東京都立大学　広島大学　上智大学　東京理科大学

前頭　　東京理科大学　同志社大学　立命館大学

以上。

骨太はこんなかんじで。あとは分からないのでみなさん自由に付け加えてください。
ご意見、ご要望は大歓迎です。

>>396
ところで偏差値６０以下って
どっからもってきたの？

>>397
えらい。
まじえらいです。
そう。
東工大は単科大学で大学生活の魅力に欠ける反面、その実績はすごいです。

横国大電情工に限っていえば関脇で（・∀・）ｲｲ!。

っていうか、ﾄﾝﾍﾟｲで偏差値50代なのは工学部だけじゃないの?
理とか法とかは楽勝で60越えてると思うが。

つーか陶工って楽しい？
オレは成績で陶工奨められたがやめたね。
だったら青学の法がいい

>>399
代ゼミ、河合塾等、偏差値表見なさいよ。
自分の立場が明治以下ってことが良く分かるだろう。

>>401
細かいとこまで言うときりないすからな・・・
すまんせん。

トルァ！

>>404
ここまで煽られると
なんだか楽しくなってくる（藁

陶工言ってる奴って汚そう、暗そう、性格ゆがんでそう。
かたわなひとびとだよ

醜いやりあいはやめましょう。

なあ、東京理科が小結と前頭の二箇所にでとるで。

＞４０４
じゃ慶応＞陶工か（ワラ

東北と東工の争いか。
かわいそうに。
東大入れなかったのね。
どっちも負け犬

金融工学
トップランナー陶工＞猿まね灯台
＞後追い狂大＞追いかけ芋
＞＞＞＞＞その他nothing

国立理系が偏差値うんぬんいうなよ
違うレベルで選択してるんじゃないのかね

>>407
性格ゆがんでるかどうかはわかりませんが。
汚そう、暗そうは当たってるね。
おめでとう。

ただ、
>>404
を見る限りだと、性格ゆがんでそうも当てはまるかもね。

>>409
申し訳ない。
手違いです。

>>410
慶応＞東工大
当たり前。
俺慶応理工だが、早稲田理工と東工大蹴ったから。
田舎者は無理するな。
東京で慶応と東工大両方受かって、東工大行く奴は貧乏人だけだから。

田舎では国立が強いと聞くが、本当なんだな。
ま、数年後、東京の企業に就職すれば分かるだろう。
東北とか相手にされないから。

もう一度あっぷ。

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

小結　　千葉大学　東京都立大学　広島大学　上智大学

前頭　　東京理科大学　同志社大学　立命館大学

以上。

骨太はこんなかんじで。あとは分からないのでみなさん自由に付け加えてください。
ご意見、ご要望は大歓迎です。

>>416
理工でそれはない。

東北＞慶応に決まってるだろ
オレは慶応�T蹴り

>>416
>>418
ありえるでしょ。

＞４１６
もっともおろかな選択だな、理系としては・・・

>>418
は〜、笑っちゃうね。
実際、俺自身東工大蹴ってるし、俺の知り合いだけで、３人が東工大蹴って慶応だ。
田舎者って何にも知らないんだな。
偏差値違いすぎだよ。慶応と東工大じゃぁ。
慶応蹴るなんてバカとしか言い様が無い。
ま、東北とか最初から眼中に無いんでどうでも良いけど。

ほい。

A東大　京大
B阪大　投稿
C地底
D神戸　筑波　横国　都立　総計
E岡山　広島　千葉　京都工　府立　理科

こんなとこかねえ・・・

田舎の貧乏人なので早稲田大蹴り横国大だ。

慶応＆東工大蹴り早稲田理工だが何か？

もう一度。
みなさん、よく読んで。

よく、早慶理工と東北大とか、早慶理工と大阪大とかの
ダブル合格してどちらに進学したか？などといったことが学歴板では話題になりますが。

だいたい、国立の東北大や大阪大が数字的に勝ってますが。

これって、その本人がどちらを第一志望にしてるかによるってこととちゃうん？
要するに、早慶理工に行きたい人はそのあとにわざわざ国立の二次試験を受けずに、
入学手続きを済ましてしまうだろうに。

つまり、ダブル合格とかってことになってる時点でその人は国立に行きたいということでしょうに。
逆に言えば、ダブル合格して早慶理工に進学する人は、物好きな意地悪さんということかな。

そういう意味で、これらの大学は人それぞれ選択次第では？

>>422
オマエみたいな奴は将来自殺しそうだな。
東北とか東工にかなわなくて、「こんなはずじゃなかった」と

>>425
なにもないです。
早稲田好きなんでしょう。ははは。

お前バカだろ？
低脳未熟の未熟者がしゃしゃりでてくるんじゃねぇＹＯ！

>>422

>>152を読んでみな（藁

都内一流進学校でも早計は負け組。
地方進学校でもドキュソが早計逝く。

>>427
そういうこと言う君は最悪だな。
将来自殺とか言うなよな。

モラルだよ、モラル。

早慶は受験日も合格発表も入学手続きも遅いから、国立の選択はそう簡単ではなかった。
ま、早慶受かるとわかってりゃ、最初から東工大じゃなくて東大受験にしてたけどね。

で、君は実際に東京の有力な研究所ではたらいて、そういう感想を持ってるわけ？

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママｧ〜〜学歴と女の子しか見えないよぉ〜〜ぼくの人生は〜〜

で、君は働いてないのに何がわかるの？

ｸﾆﾀﾁ蹴り私大は普通はならない状況だと思うけどな。
ネタで受けたセンターが結構できたから
記念受験で2次試験前期・後期も受けてみよかー
て状況かな？
でも蹴れるんだな。強制かと思ってた。

>>426
ええ事書くなあ！みんなよう読んどけ！

>>429
ははは。

>>426
そりゃそうだ。

>>433
結局、まぐれ合格、つまり底辺の奴か・・・

研究レベル

１〜９位までが国立
１０位が早稲田
３０位以内に私立は慶応大、東京理科大、日本大、東京薬科大、立命館大だけ

http://endo.phys.saga-u.ac.jp/union/ff200104.htm

>>429
お前バカだろ？
が、口癖みたいだね。
悲しいです。

>>438
ありがとー。
分かってもらってうれしいです。

>>437
へ〜、じゃぁ埼玉大と早稲田と両方受かって埼玉行くの？
すげーな

>>440
そうですよな。

＞426
総計理工の合格発表って、国立の試験より早かったっけ？
マジでわからんから、誰か教えて。

＞＞４４４
てゆうか、そんな併願しない。

>>446
それについては、
慶應は国立前。
早稲田は国立後。

ですから、厳密に言うと慶應だけに当てはまるということになりますが。
ゆるしてね。

そもそも、国立って私立と対等に勝負してないよね。
東大が生徒一人あたり５００万円以上補助金もらってるのに、早稲田ですら私立は２０万円くらいしかもらっていない。
ま、国立大学は独立行政法人化の後に、私立化するつもりらしいし、実際そうなるだろう。
そうなって、対等に勝負するようになったときに、どうなるかが見ものだ。

今の国立大学生は、特殊法人と同じだ。クズどもの集まりだ。

＞444
？
埼玉行く人って、滑り止めに早稲駄受けるんだ？
上手く機能するか疑問。
○○蹴り早慶だったら、○○は相当なトコになるでしょ？
理工系学部の場合しか知らないけど。

俺の友達は、筑波大で早稲田蹴ったと自慢してたが、２文だった・・・（涙）

もう一度あっぷ。

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

小結　　千葉大学　東京都立大学　広島大学　上智大学

前頭　　東京理科大学　同志社大学　立命館大学

以上。

骨太はこんなかんじで。あとは分からないのでみなさん自由に付け加えてください。
ご意見、ご要望は大歓迎です。

>>451
笑い話じゃないですか。ははは。

トルァ！

どうでも良いけど、広島大学って何？
埼玉より難しいの？
そりゃねーだろ！

慶応理工の奴が社会に出てから一番ギャップを感じると思う。

>446
なるほど、ｻﾝｸｽ。

>>452
大阪府立大はないのか？

＞450
早稲駄→早稲田
早稲田関係者の皆さん申し訳ありません。
＞国立街道さん
あなたの言いたい皮肉分かりますよ−。
でも世の中上手くいってるから。

>>454
いや、埼玉大学よりは確実に上かと・・・
広島って一応旧帝大ですよね？
みなさん。
たしか医学部の薬学科も名門だったなー。

お〜〜〜、何だ〜。
早慶の合格発表の日程も知らないの〜。
はぁ〜、そんな程度か。
話してる人たちのレベルが分かった。
残念。

>>浩二
お前神戸大だろ？
評価が異常に高すぎる。
せいぜい前頭だと思われ。

>>459
旧帝大→違います。

広島って旧帝国大学なの？
うそ〜
ホント？

＞454
埼玉はオープン模試やってないでしょ？
河合も予ゼミも駿台も
意外にも広島はやってんだよね−。
ま、広大オープン（理系）は全統記述模試を
若干難しくした程度だったけど。
埼玉？　国立大とは知っているけど
やっぱマイナーじゃない？

>>460
私立受けないで東大京大一本の人もいるだろ

あ、やっぱり嘘ね。
ビックリした〜。
じゃぁ埼玉大と同じだろ＞広島大

広島大は地底でも旧六でもない

>>460
じゃあ出てけよ。
ははは。

広島大は旧一期校

>>467
勘違いしてました。
じゃあ正確にはなんなの？

広島は℃キュン大学です。
広島県出身が８０％だぞ、冷静に考えろ。

>>466
ごめんなさいね。
でも埼玉よりは上かと。

＞471
それ文系学部でしょ。
工学部は2割。

>>470
何？と言われてもなあ・・・
実績がある普通の国立大学です　

>>457
大阪府立についての知識がないのよ。
まじでごめんなさい。

横国って真鍋なんとかの大学か。
わざわざ早稲田蹴ったとか言っちゃってﾌﾟﾌﾟ
東工東北の奴ならわざわざ言わないよね。

>>474
ですよね。

総計なんて馬鹿らしくて受けなかったから、
総計の合格発表の日程など知らない。
大体滑り止めを受けてる点で既に二流（藁

慶応東工大蹴り早稲田理工だが何か？

>>461
神戸大じゃないっすよ！
自分は慶應だ。

おれは自分の大学だけ過大評価するようなあほあほ人間ではないよ。
そこんとこよろしくねー。

>>479
さかんですなー。
ははは。

>>478
灘って嘘でしょ？
僕の知り合いの友達は、灘卒業して３年浪人して宇都宮大行ったよ。
そもそも、栄光って知ってる？
知らないよね。
嘘丸出し

浅野開学以来の秀才で東大に合格する実力がありながら東工大に行ったが何か？

あれ？
479と482のID:m8kHDEbUが一緒だ。

おかしい・・・

偶然の一致だろうか。

ははは。

>>482
栄光学園知ってるよ。神奈川県にあるんだろ？
今はどうなってるのか知らないが　昔は神奈川県民以外は・・・・
っていうのがあったよね？
おかげで受けなかったよ（鬱

>>483
なにも。
いいんじゃないの。
ははは。

トルァ!

>>484
４７９と４８２は同一人物！

ち・・・釣られちまったか・・・

478じゃないけど、
君が灘にコンプレックスあるのは分かった。
わざわざ灘でも特異的な劣等生を例にだして
灘は駄目だと一般化したいのか…（ﾌﾟ

ま、栄光は関東有名校どまりじゃないかな。
全国的に有名な学校じゃないだろ。

>>488
？釣られた？

>>487
ご丁寧にありがとねん。

俺も釣られた。ははははは。

灘はダメ！？
灘は私立だからね。
ダメでしょ？

栄光もダメ！？
栄光も私立だからね。
ダメでしょ？

>>490
詐称ＤＱＮに
マジメに答えてしまったってコト

>>487
>>1
っていうか、このスレ、そこそこ盛り上がってよかったね！

良スレ認定。

>>494
なるほど。
気をつけないとね。

私立はダメとは酷すぎる。
神奈川の公立でまともな学校はないぞ。

なんかつまらなくなった。

>>497
厚木高校があるだろう。

>>498
あんたのせいだ。

ふ、

５００！

>>499
私立に比べれば全然だね。愛知の公立の方がよっぽどいいよ。

スレの中身と違ってきた。
文系の人が混ざってきたかな？

>>503
あんたは愛知県か

>>505
違うが旭丘とかこの板でよく見るよ。

>>500
すまん

もう一度あっぷ。

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

小結　　千葉大学　東京都立大学　広島大学　上智大学

前頭　　東京理科大学　同志社大学　立命館大学

以上。

骨太はこんなかんじで。あとは分からないのでみなさん自由に付け加えてください。
ご意見、ご要望は大歓迎です。

慶應理工＞＞＞早稲理工（代ゼミ２００２年版↓）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html

>>506
旭丘？
何それ？
公立高校の名前？

日大理工ってそんなに評価低いの？
資金量ありそうなのに。

>>510
公立らしい。東海っていう私立トップと同じくらいらしい。
神奈川のトップ公立は湘南高校って言うんだが残念ながら浅野より全然下だね。

でも翠嵐高校からでも頑張れば東工大に入れるよ。

駿台による入学者偏差値
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
＜理系＞　　　　　
慶応理工　62.5
阪大工　　62.0
東工２類　61.7
阪大理　　61.5
東工１類　60.9
早稲田理工59.9
東北大　　59．8

>>512
ほ〜。
栃木だとまだ公立が一番かな。宇高っていうのが。
私立では、作新学院の英進科っていうのが頑張ってるが、まだ抜けそうに無いね。
群馬とか茨城とかも公立が上かな？
埼玉辺りへ行くと、私立がトップになる。
田舎ほど公立が強いね。

>508
全体としては非のうちどころがないような。
阪府が小結と関脇の間位かな。微妙。
名工、岡山は小結かな。
同志社が低いような。小結じゃ？
九工は前頭（小結にしたら怒られそう）。
結構歴史はあるみたいだけどね−。

>>514
なにっ！
今大学の偏差値ってそんなに低いの？
私が受験した１０年くらい前だと、同じ駿台で浪人してたが、それらの大学はみんな７０以上いってたぞ！
その偏差値だと「志望校再考が望ましい」だったんだが・・・

今は受験者数が減って易しくなっているとは聞いていたが、そんなにやさしくなったのか・・・

それにしても、その偏差値は信じられん。
それだったら、浪人する必要なかったよ・・・（涙）

>>516
意見ありがとねー。
分かってもらって光栄だ。

>>515
レベルで言うと土浦一高＝浅野ぐらいだと思う。
浅野の上に栄光、聖光って学校がある。

>>508

>515
埼玉って浦和が一番じゃないの？

京都大学の中島玲二教授(数理解析研究所)を中心とするコンピュータサイエンス研究グループを中軸として、

慶應義塾大学の萩野達也教授(環境情報学部)を中心とするグループと

東京工業大学の柴山悦哉教授(数理・計算科学専攻科)を中心とするグループと

東京大学の米澤明憲教授(理学部 情報科学科)を中心とするグループと

早稲田大学の二村良彦教授(理工学部 情報学科)を中心とするグループ

は、

「研究開発プロジェトSOBA(Session Oriented Broadband Applications) 」を
産学協同で開始し、ブロードバンドネットワーク時代のコミュニケーション 環境を
実現する「SOBA(ソーバ)フレームワーク」の研究を行います。
上記の大学に加え、オムロン株式会社をはじめとする企業グループが
本プロ ジェクトに参画します。

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

小結　　東京都立大学　広島大学　同志社大学　立命館大学

前頭　　東京理科大学　千葉大学　上智大学

もう一度あっぷ。

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

小結　　千葉大学　東京都立大学　広島大学　上智大学

前頭　　東京理科大学　同志社大学　立命館大学

以上。

骨太はこんなかんじで。あとは分からないのでみなさん自由に付け加えてください。
ご意見、ご要望は大歓迎です。

>>514
正確に書けよ
東北理は60.0

いま、全レスに目を通したけどID:m8kHDEbU君は以下の発言以降、詐称しまくりですね。
ちょとビックリ。

374 名前：東京大学 投稿日：01/09/20 00:42 ID:m8kHDEbU
ランクなんか、偏差値表見れば分かるじゃん。
バカ大学君たちは、無理に頑張らないように。
東大京大早慶以外、バカだから、頑張ってもムダ。

>>523
なるほど。
関西私立思考ですか。
よろしい。

神奈川県民からすれば早と慶は張出大関でいいと思うんだけど。ダメ？

横綱　　東大学　京大

大関　　東工大　旧帝　早計

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学　千葉大学
C+　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学
C 　金沢大学　岡山大学　大阪市立大学　東京理科大学
D 　同志社大学　立命館大学　上智大学

俺の感覚ではこんなもの。上智、同志社、立命って実際どうなの？

ま〜あの偏差値じゃぁな〜。
分数が出来ない大学生がいるとか言われているが、本当だな。
しかしレベル下がったなー。
私らの頃は、偏差値６０くらいっていうと、日大理工くらいかな。
東北とかでも、７０前後だったと思う。
一流と言えるような大学は、大体７０位が合格可能性５０〜６０％だった。
東大が７４で合格可能性６０％だったのを覚えている。
東大理科�V類と慶応医学部は８０％以上の合格ラインになる偏差値は存在しなかった・・・。
それが今や・・・
これがこれからもっとやさしくなるとすると、さっきの大学は全部偏差値６０以下になるのかー！

信じられない・・・

日本から受験戦争は無くなったな・・・

>>528
基本的にはその意見にはうなずける点も多いです。

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学　慶應大学　早稲田大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　神戸大学

小結　　千葉大学　東京都立大学　広島大学　上智大学

前頭　　東京理科大学　同志社大学　立命館大学

上智の評価がやけに高いな。

１０年前でも、
東北は偏差値７０もなかったぞ。
なんか模試の種類間違ってないか？
または、煽り？

千葉は前頭2枚目ぐらいで十分

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

小結　　東京都立大学　広島大学　同志社大学　立命館大学

前頭　　東京理科大学　千葉大学　上智大学

>>534
それについては、
>>392を見てくだされ。

>>535
無かったか？
東北は良く覚えてないが。
アノ頃はバブルで、私立が異常に難しかった。
当時偏差値Ｎｏ．１は、上智がいくつかの学部で取ったこともあった。
青山の国際政経とかも凄い偏差値だったが、最近は易しくなったらしいね。

いずれにしても、随分偏差値下がったな。
これじゃぁ番付もクソもないだろうと思うのは私だけか？

みんなあんまり受験勉強しなくても入れたでしょ？
６０くらいはすぐにいくもんね。

５３５も指摘してるけど、違う予備校や模試の偏差値を比べたってしょうがないだろ。
ベネッセなら今でも早慶なんか７５超えてるぞ

>>539
お言葉ですが。
＞いずれにしても、随分偏差値下がったな。
＞これじゃぁ番付もクソもないだろうと思うのは私だけか？
あなただけです。
ははは。

＞みんなあんまり受験勉強しなくても入れたでしょ？
そのみんなが競ってるんだから今も昔も変わらないです。
ははは。

代ゼミの偏差値はどうなんだ？
私は全国総合模試とかいうやつで、６９位の偏差値だったが、東大理�T、早稲田理工、慶応理工がともにＣ判定ギリギリだった記憶がある。
あれが一番良い偏差値だったが、それでも東大はＣ判定か〜とため息をついたものだ。
上智の理工が確かＣ判定のぎりぎりが６７で、日大理工もＢ判定だったと思う。
東工大はどうだったかな？忘れたけど、多分Ｃくらいだったと思う。
代ゼミで今６９位だとどの程度の判定がつくのかな？

おれは浩二だ文句あるか？

>>541
受験者数って、今１００万人切ってるんだよね、確か。
当時、東大が６割が浪人で、早稲田とかは７割くらい浪人しないと受からなかった。
数年前に、東大が浪人占有率が５割を切ったらしいし、早稲田なんかでも５割前後と聞くが、
それからしても随分易しくなったんだね〜。

私のとき、駿台、代ゼミ、河合塾の３予備校だけで、３０万人浪人生がいた。
いま１０万人くらいと聞くが、まぁバブルがはじけてカネがなくなったからね。
浪人する余裕もなくなったってことだろう。

ん〜、今は１００万弱くらいの受験者数だが、しばらくすると５０万人くらいになるらしい。
今の半分しか受験者数がいなくなると、もう学歴は関係なくなるな。
というか、今の世の中学歴ってそんなに関係ないけど。

寒いなー、どうしてこんな濃くなっちゃったわけ？ｗｗｗｗ
浩二ってミスター赤ヘルか？（ぷ

きつね！ひさしぶりだなー。
元気か？

>542
代々木偏差値２００１
文一68.9
文二65.7
文三66.3
理一66.8
理二65.7
理三72.2（これは模試のレベル低すぎてあてにならん）
全て合格者平均偏差値

まぁ、大学の入試が易しくなるのは良いことだ。
偏差値で大学を選んでも仕方が無いが、高校生の頃は偏差値が絶対的な判断基準だったからな。
自分の行きたい大学に行って勉強できるのが何より。
今、社会に出て、仕事していると、偏差値とか大学とかほとんど関係なくて、仕事が出来る人はどんどん出世するし、出来ない人は辞めていくことになる。
結局、なぜあのころあんなに勉強する必要があったのだろうかと思う。

アメリカみたいに、入試は易しく、出るのが難しくするのが一番なんだろうな。
卒業したことに価値がある、というように。
誰でも卒業できる大学じゃ、卒業の価値がないから、入学で価値を決めるしかない。
でも、考えてみれば大学入試なんて、今の私から見ると、所詮は１０代の子供達の競争に過ぎないし。
せめて、成人した人たちの本格的な競争でないとね。

小泉も行政改革で、入試制度と大学のあり方をを抜本的に改革して欲しいものだ。

1,379,409,438,487を書いた者やけど２，３日前にスレ立てたばかりやのに、ここまで書き込みが多くなるとは思わんかった（＾。＾）

>549
書き込みが多いとうれしいね

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学　千葉大学
C+　横浜国立大学　広島大学　東京都立大学
C 　金沢大学　岡山大学　大阪市立大学　東京理科大学
D 　同志社大学　立命館大学　上智大学

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　慶應大学　早稲田大学

小結　　東京都立大学　広島大学　同志社大学　立命館大学

前頭　　東京理科大学　神戸大学　千葉大学　上智大学

総合大学としてなら分かるが、理工系で、同志社大学、
立命館大学が東京理科大学より上と言う事はないだろう。
むろん、神戸大学、千葉大学より上という事は総合大学として比べても無い。

＞553
早慶大→張大関
神大→関脇
千葉・阪市→小結
同志社は小結にするわけにもいかないし．．．。
やっぱりもうちょっと種類がいるかなぁ。

ＲＯＭさんあんたはこのスレで唯一まともな人だよ！

阪大卒に囲まれている慶應理工卒社会人
　　客観的に、研究実績で、早慶が上位旧帝に対抗不可能。
　　社会人になれば、慶應同様、旧帝もアホが多いことはわかる。
　　研究実績は頭脳レベルを判断する要素ではない。
　　個人的に、頭脳レベルでは、
　　阪大が高いと思うが、その他旧帝・早慶は
　　言及するほど差がない。
　　

>>556
松下の社員？

>>556
そりゃ、旧帝では、民間には出来の悪い奴がいくからな（藁

>>557
　　ちがう。大阪圏勤務。
>>556
　　旧帝は、本当に早慶をアホだと思ってる？
　　おれのまわりの旧帝は、その逆だが・・・（困）。
　　

>>558
思ったところに就職できなくて、何となく大学に
残る人も多いけどね。

>>559
というか、優秀だったら、院で普通、旧帝にいくだろ。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜ 大体やねー、理工系なんて･･
　　　　　（　´_ゝ｀）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||



　　 　 　 ∧＿∧___　　　＿＿＿
　　　　 　／￣￣￣￣￣　　　／ミ
　ｸﾞﾗｯ／　　　　　　　　　　 ／ミ
　巛／＿＿＿＿＿＿＿／ミ　　　バン！
　　||＼　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>阪大卒に囲まれている慶應理工卒社会人
自分の関わる狭い世界のことしかわからないんだろうね。かわいそうに・・・

>>559
社内で影が薄そうだな（藁

Ａ東大・京大
Ｂ東工大・阪大
Ｃ東北大・名大・九大
Ｄ北大・筑波大・慶応大・神戸大・早稲田大
Ｅ都立大・大阪府立大・千葉大
Ｆ大阪市立大・広島大・京都工繊大・金沢大・名古屋工業大・岡山大・東京理科大・上智大・同志社大
Ｇ立命館大・熊本大・新潟大・静岡大・九州芸工大・関西学院大


私はＡに属するものですが、Ｅ以下はモラトリアムの行くところと認識しております

>>565
このランク付けの根拠を示して下さい。ボインタでもいいです。
偏差値は不可。

■論文の引用件数が多い日本人研究者
資料：ＩＳＩ・トムソンサイエンティフィック社

1 岸本忠三 大阪大学長 免疫学 62
2 井上明久 東北大教授 材料化学 36
3 中村修二 カリフォルニア大教授 材料化学 32
4 平野俊夫 大阪大教授 免疫学 31
5 中西重忠 京都大教授 生化学 29
6 増本健 東北大名誉教授 材料化学 28
7 長田重一 大阪大教授 免疫学 26
8 西塚泰美 神戸大学長 生化学 24
8 田賀哲也 熊本大教授 免疫学 24
10 谷口維紹 東京大教授 免疫学 22

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママｧ~学歴と女の子しか見えないよぉ~ぼくの人生は~~~

>>567
この表の「3 中村修二 カリフォルニア大教授 材料化学」は、徳島大出身。
青、緑色LEDと紫色半導体レーザーの研究開発で世界的に有名。
今、日亜化学工業(株)と係争中でもある(ｗ

そんなこと知ってるよバカ

>>570
お前のために書いたんじゃね〜よ。ボケナス野郎

>>565
ﾓﾗﾄﾘｱﾑの意味を理解してるのか（藁

>>570
低脳児ＤＱＮ

うるさい死ねハゲ

>>574
貴様が氏ね、スコタン野郎！

この表の「3 中村修二 カリフォルニア大教授 材料化学」は、徳島大出身。
青、緑色LEDと紫色半導体レーザーの研究開発で世界的に有名。
今、日亜化学工業(株)と係争中でもある(ｗ
（くくく、、誰もしらねーだろなー。オレって若いのに事情通・・）

ﾌﾟﾌﾟ

醜い争いだな（藁

>>570 >>574
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧ 　
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀） クソレスつけんなってッ
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　言ったろーが！！
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　ヴォケがーー！
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

>>574 は、豆腐のカドに頭ぶつけて死ね

このスレ、盛り上がってますね。しかも、比較的まともな書き込みが多いですね。

ＲＯＭさん、気持ちはわかりますが、スレの趣旨に沿って発言しましょうね。
理工系、特に工学部は、研究で社会に貢献するためにあります。
理学部は、真理を追究する学問の場という考え方もできますけど。
特に、国立大学は国民の税金を使って研究していますし、
私大も、国から少なからぬお金を貰っております。
そのお金から、どのような研究成果が生み出されているのか、
そして、どのくらい社会に有用な存在であるのか、
ランキング付けして評価することは悪いことではないと思います。

そういう意味では、前の方で誰かやってた様に、工学部と理学部を分けた方がいいと思いますが、
私はそんなに詳しいわけではないので・・・

>>580は、>>570以下を見る前にカキコしました。
念のために・・・

>>582
コアコンピタンスへの資金の集中配分は、企業のみならず、大学の研究配分にも大切な事でしょ。
競争原理の導入が、アメリカの大学の研究の活性化に結びついているでしょ。

>>565
＞私はＡに属するものですが、Ｅ以下はモラトリアムの行くところと認識しております
モラトリアムとは、何をしたいかわからないから、とりあえず大学に進学したという意味で、
従って、目的意識のある人には魅力のない大学であるという意味ですか？
千葉大はそんな事ないと思ってますが・・・
本当にＡに属しているなら、誰にでもわかるように論理展開して下さい？

>>568
このコピペよく見るけど、何の意味があるのですか？
こんな文章読んで劣等感感じる人なんていないと思うのですが・・・

>>580へのレスでした。

>>582
大学に競争原理を導入する、というのは企業間の競争にも通ずるものがあり、
日本の大学(と言っても院中心だが)アメリカ型のシステムに徐々に移行していくの
かもしれない。
ただ、取り残された所を見捨てるのか、保護するのかでは意見が分かれるかも
しれない。

>>583
Moratorium(モラトリアム)
⇔　知的・肉体的には一人前に達していながら、なお社会人としての義務と責任の
　　遂行を猶予されている期間。または、そういう心理状態にとどまっている期間。

Moratoriumの言葉の定義は上記のことと認識すると、>>565 氏の言うことは理解困難。

>>585
日本の大学->日本の大学も

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学 大阪大学
B+　名古屋大学　九州大学　東北大学
B 　北海道大学 筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学
C+　横浜国立大学　大阪府立大学 千葉大学 岡山大学 広島大学
C 　金沢大学　熊本大学 大阪市立大学 東京理科大学 上智大学
D 　同志社大学　立命館大学　

>>587
マジレス禁止（爆

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　神戸大学　筑波大学　慶応大学　千葉大学　早稲田大学
C+　横浜国立大学　金沢大学　東京都立大学　理科大
C 　岡山大学　広島大学　大阪市立大学
D 　同志社大学　立命館大学　上智大学

>>589
Bランクまで同意。CDについてはいろいろありそう。

もう一度あっぷ。

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

小結　　千葉大学　東京都立大学　広島大学　上智大学

前頭　　東京理科大学　同志社大学　立命館大学

以上。

骨太はこんなかんじで。あとは分からないのでみなさん自由に付け加えてください。
ご意見、ご要望は大歓迎です。

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　神戸大学　筑波大学　慶応大学　千葉大学　早稲田大学
C+　横浜国立大学　金沢大学　東京都立大学　理科大
C 　岡山大学　広島大学　大阪市立大学
D 　同志社大学　立命館大学　上智大学

＜旧制高等学校と大学の関係＞

　　旧制　　　　　 所在地　　新制
第一高等学校　　　　東京　　東京大学
第二高等学校　　　　仙台　　東北大学
第三高等学校　　　　京都　　京都大学
第四高等学校　　　　金沢　　金沢大学
第五高等学校　　　　熊本　　熊本大学
第六高等学校　　　　岡山　　岡山大学
第七高等学校造士館　鹿児島　鹿児島大学
第八高等学校　　　　名古屋　名古屋大学

以上旧制のナンバースクール

ナンバースクール以外代表的な所では、
大阪高等学校　　　大阪　　大阪大学
姫路高等学校　　　姫路　　神戸大学
福岡高等学校　　　福岡　　九州大学

そもそも千葉大なんて逝ってる時点でDQNであります

世界最大の科学情報会社ＩＳＩ（本社・米ペンシルベニア州）は１７日(７月)、
最近１０年間で論文引用数が多い世界の研究機関を分野別に公表した。

日本では、東北大が材料科学で首位に輝いた。東京大は物理学の２位など３分野でベス
ト５に名を連ね、京都大は化学で２位になった。
論文は引用される回数が多いほど、質が高いとされる。調査は、９１年から今年２月
までに発表された論文の引用回数を著者の所属別に集計。
自然科学の主要１９分野ごとに上位５位をまとめた。

東北大の論文引用数は材料科学で１万３８８９回（論文数は３２３１本）。
米ＩＢＭ社を抑え、トップに立った。
東大は物理の２位のほか、化学で３位、生物学・生化学で４位。
京大は化学で約５万７０００回を記録したが、米カリフォルニア大バークリー校
にわずか５８回の差で及ばなかった。

圧倒的なのは米ハーバード大。分子生物学・遺伝学、臨床医学、神経科学・行動学、
免疫学など７分野でナンバー１となった。
米国勢は１６分野でトップを占めている。ＩＳＩによると、ベスト５入りした延べ９５
研究機関のうち８３％が米国にある。以下、日本、フランス、英国などの順だった。

◆日本がベスト５入りした４分野（ＩＳＩ調べ）

＜材料科学＞　（１）東北大（２）米ＩＢＭ社（３）米カリフォルニア大サンタバー
バラ校（４）米マサチューセッツ工科大（５）米イリノイ大

＜物理学＞　（１）米ＡＴ＆Ｔ社（２）東大（３）米ＩＢＭ社（４）米マサチューセ
ッツ工科大（５）欧州合同原子核研究機関

＜化学＞　（１）米カリフォルニア大バークリー校（２）京大（３）東大
（４）米テキサス大（５）英ケンブリッジ大

＜生物学・生化学＞　（１）米ハーバード大（２）米テキサス大（３）米カリフ
ォルニア大サンフランシスコ校（４）東大（５）米国立がん研究所

コピペしかできない>>595は余程のアホですな（ｗ

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学 大阪大学
B+　名古屋大学　東北大学
B 　九州大学　北海道大学 筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学
C+　横浜国立大学　大阪府立大学 千葉大学 岡山大学 広島大学
C 　金沢大学　熊本大学 大阪市立大学 東京理科大学 上智大学
D 　同志社大学　立命館大学　

>>596
お前は、そのコピペさえもできないドキュソヴァカ。
ヲレは新参者の為に事実を知らせているだけだ。貴様にとやかく言われる
筋合いはない。

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学 大阪大学
B+　北海道大学　東北大学
B 　九州大学　名古屋大学 筑波大学　神戸大学　北海学園大学　早稲田大学
C+　横浜国立大学　大阪府立大学 千葉大学 岡山大学 広島大学　慶応義塾大学
C 　金沢大学　熊本大学 大阪市立大学 東京理科大学
D 　同志社大学　立命館大学　上智大学

こんなものでは？　

もう一度あっぷ。

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

小結　　千葉大学　東京都立大学　広島大学　上智大学

前頭　　東京理科大学　同志社大学　立命館大学

以上。

骨太はこんなかんじで。あとは分からないのでみなさん自由に付け加えてください。
ご意見、ご要望は大歓迎です。

>>597 >>599
それは何に基づいているのか説明できるか？

＞６０１
名古屋と北大を逆にしたのは
北大は農学、水産学については東大をもしのぐから。
正直工学の東北大、医学の阪大、理学の京大、理系の東大、法学の東大・・
この辺は似たり寄ったりだと思うんですよね

やっぱり北大工作員だったね。喉元すぎれば熱さ忘れるとは・・・

>>600
>>597 >>599 と同様、何に基づいている？
テキトーなこと書いても無視されるだけだが。

>>598
貴様だってよ（ｗ

楽しいかい？高学歴を装うってのはサ．．．

働きなよ．．．

＞６０３
正直名大のどこが特に優れているのか、と言われたら
答えようがないかも・・
工学系ならむしろ名工大の方がいいわけだし・・

>>602
>北大は農学、水産学については東大をもしのぐから。
そのしのぐという部分をキチンと数値化しないと相手にされないよ。

>正直工学の東北大、医学の阪大、理学の京大、理系の東大、法学の東大・・
>この辺は似たり寄ったりだと思うんですよね
これも同じ。数値化が必要

>>605
ドキュソ尻津はひっこんでろ！

>>608
低学歴は喰い付きが良いな（ｗ
誰が私立だって？君の事かい？

お前には無職の臭いが漂ってるよ。

>>605
お前、理系では研究開発が即メシの種になるということを何にもわかって
いないようだからな。

>>609
ヴァカはひっこんでろ

神戸大と横国大はあんま変わらんと思う。

>>610-611
ID:5wsiizPI

お前って会社でうだつが上がらないものだから、ここで鬱憤を晴らしてるのか？
虚しい奴だね。君のいう開発とやらをさっさと進めなよ？

ったく、低学歴は暇でしょうがないみたいだな（ｗ

>>613
お前何が言いたいわけ？俺は高学歴だから偉いんだと威張りたいのか？

>>613
暇人はお前だろ。グタグタとろくでもないレスつけやがって。

何熱くなってるの？>>614

ただ、千葉大、広大あたりの人が学歴板で暴れてるのを見ると
それは違うだろ？って思ってしまうだけですよ。

>>616
何打、とたんにコロッと態度変わるな。ヲレはティバでも広島でもないが。
一応上位に入っているが。

>>616
暇人って、、、テストも終わって実質今日から秋休みだけど？
アンタ学生じゃないんだろ？同じ番号に２度もレスするなよ（ｗ

>>618
休みなんざ学部の学生だけだろ。テストなんて言ってお笑い草だ。ププフププ

>>618は>>615の間違い

>>617
態度？？口調だろ？
地底か、筑波、神戸、横国ってとこか。

っていうか、何で態度が変わったと思ってるんだろ？

細かいところに突っ込むよな〜>>619
学部生だよ。別に生まれたのが速いか遅いかなんて、気にしないけど？
年齢でしか偉そうに出来ないの？

何がおかしいのかよくワカラン

>>620
つまらない詮索はいいから、どこかにいけや。正直ウザイ。

>>622
そんなに序列スレッドの居心地がいいの？

あなたの出身校が一つでも上に上がると良いですね。

>>623
お前、やっぱりヴァカだね〜。>>619 = >>622 だけど。

>>624
？
何が嬉しいの？
ID変えての自作自演ご苦労様。

何かここまで必死だと惨めで煽る気も失せてきたよ。
頭良いんですね。

>>625
からかってるだけＳＡ。ヴァカをからかうのは面白い。

余程、自分の頭の良さに自信をお持ちなのですね。
では、外出の準備をするので失礼します。

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学 大阪大学
B+　名古屋大学　東北大学
B 　九州大学　北海道大学 筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学
＝↑研究開発部門担当　　　生産管理（監理）部門担当↓＝
C+　大阪府立大学 千葉大学 広島大学 大阪市立大学 上智大学
C 　岡山大学 横浜国立大学　金沢大学　熊本大学 東京理科大学
D 　同志社大学　立命館大学　

>>628
だから、その根拠は？

根拠？　　経験より明らか

理工系にはアホしかいない様なので、以後は農学部の序列

Ａ 東京大学
Ｂ 北海道大学 京都大学
Ｃ 九州大学
Ｄ 東京農工大学 名古屋大学 東北大学
Ｆ 筑波大学 岡山大学 神戸大学
Ｇ その他

>>630
経験って何？

不正序列操作した経験か？

ＩＳＩ＆トムソン・サイエンティフィックより
●論文引用度　大学・機関別ランキング
▽総合
順位　機関名
１　東大
２　京大
３　阪大
４　東北大
５　名大
６　東工大
７　ＮＴＴ
８　九大
９　理化学研究所
10　筑波大
　　北大
12　宇宙科学研究所
13　広島大
14　神戸大
15　国立がんセンター
16　慶大
17　千葉大
18　岡崎国立共同研究機構
　　大阪バイオサイエンス研究所
　　日亜化学工

>>634
やっとマトモな根拠に足るデータが出てきたね。これには異議なし。

628でいいんじゃないの？

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学 大阪大学
B+　名古屋大学　東北大学
B 　九州大学　北海道大学 筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学
C+　大阪府立大学 千葉大学 広島大学 大阪市立大学 上智大学
C 　岡山大学 横浜国立大学　金沢大学　熊本大学 東京理科大学
D 　同志社大学　立命館大学　

>>634
理工系の序列やっとるのにそれは医薬系等も入ってる。

>>637
指摘の通り、医薬系を除いたランクも希望。

>>634 を考慮すると、(医薬系も含む)

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　名古屋大学
B+　東京工業大学　九州大学　北海道大学　筑波大学
B 　広島大学　神戸大学　慶応大学　千葉大学　早稲田大学
C+　大阪府立大学 千葉大学 広島大学 大阪市立大学 上智大学
C 　岡山大学 横浜国立大学　金沢大学　熊本大学 東京理科大学
D 　同志社大学　立命館大学


こうなるよ。

下の方が実態に近いかもしれない。

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学　東京工業大学
B+　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　広島大学　神戸大学　慶応大学　千葉大学　早稲田大学
C+　大阪府立大学 千葉大学 広島大学 大阪市立大学 上智大学
C 　岡山大学 横浜国立大学　金沢大学　熊本大学 東京理科大学
D 　同志社大学　立命館大学

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

>>639
学部レベルの話だろ。あまり意味ないね。
やはり、学部と院と分けた方がいいのかもね。

＞６４０
学部と院を分けると
工学系で２学部体制を敷く阪大（工、基礎工）や岡山（工、環境理工）などが
大学院の規模が大きいのでどうしても有利になってしまうよ

>>641
学部　　・・・　偏差値＋就職　で評価
大学院　・・・　研究実績　で評価
ということだよ。
旧帝は大学院中心に移行しようとしているわけだし。学部、院どちらも
評価できるようになると思うんだけどね。

>>639のﾗﾝｸで、慶應はよしとすべきだね。

一般社会では、
東北大卒はプライドが高い奴が多すぎる。
偏差値低いくせに・・・。
阪大卒は、その逆。頭いいくせに・・・。

＞６４２
この中である程度わかるのは偏差値くらいだね
就職先は本や雑誌に出ているのは当てにならないし、
（少なくともウチの大学は実績と全く違っている）
研究実績はもっと掴み難い
ISIが出回っているようだが、ISIは表に出て来る指標のほんの一部にしかすぎない
論文自体も研究の一部にしか過ぎないのに引用度は最重要とは言い難い
あくまで論文自体の評価が重要
その論文でさえも、プライオリティは最近では発明や特許の次とされている

>>644
ISI の方法に取って替わる指標が何かあればそれでもいいんだろうけどね。
どうやって研究成果を数値化するか、ということだよね。理論物理や純粋
数学などは量の問題ではないとは思うんだけど。ただ、実用科学に近い分
野ではある程度可能だとは思うね。

もう一言いうと、論文ついては、評価尺度が全く定まっていないのが現状
評価する人の視点や好みでかなり左右されるものだ
研究実績を評価するのは非常に難しい
実業と結びつく研究、例えば企業との共同研究や営利目的の研究なら、
評価しやすいかもしれない
ただ、この場合も優先されるのは特許
次に事業性や実現性が優先されてしまう

>>646
だからと言って、何もやらないわけにはいかないと思うが。
ISI のやり方は不備だらけかもしれないが、客観的に評価し、あいまいな
部分を排除したという意味では評価できると思うが。

>>647
何もやらない->何もやらないという

>>643
筑波なんてまだ会社には偉いＯＢがいないからペコペコしてるよ。

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東京工業大学
B+　東北大学　名古屋大学　九州大学
B 　北海道大学　筑波大学　慶応大学　早稲田大学
C+　神戸大学　横浜国立大学　千葉大学　大阪府立大学　東京都立大学
C 　広島大学　岡山大学　金沢大学　大阪市立大学　東京理科大学
D 　同志社大学　立命館大学

就職版のスレでは生え抜き組みとロンダリング組みの激しいバトル
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=1000876902&ls=50

姫路工業大学なのですが逝くべきですか？

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　名古屋大学　東北大学　九州大学(？？Bか？？)
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

マーチ理系（学部・修士）からメーカーなら推薦だったら余裕で行ける
のに内定もらった奴等って自分らが優秀だと思ってるところが痛い。
学部生は全員SE職だし、修士の奴等だって研究開発職で内定貰っても
実際は研究開発職という名のSE職（意外と知られてない事実）だって
ことに気付いていない馬鹿が多い。

>>653
CDあたりは違う気がする

大学およびその教育プログラムに対する正確な採点により質的評価を行った唯一の報告書
である「ゴーマン・レポート」は、一九六七年に初版が発売されて以来、アメリカの大学
を格付けしたものとして評価が高い。
ここでのスコアは各大学の「学業」である研究分野と「学生」に相当する大学そのものの
双方をよく知る採点者たちが、積み上げられたデータを辛抱強くふるいにかけた結果もた
らされたもの。
大学の学生援護システム、管理体制および組織、図書館の質、授業内容の水準と質、など
十八項目を評価基準としている。
☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN 30　☆☆☆

1. Tokyo univ 4.56
2. Kyoto univ 4.44
3. Osaka univ 4.36
4. Tokyo institute of technology 4.32
5. Tohoku univ 4.31
6. Nagoya univ 4.28
7. Kyushu univ 4.20
8. Hitotsubashi univ 4.10
9. Kobe univ 4.01
10.Hokkaido univ　4.00
11.Yokohama national univ 3.89
12.Hiroshima univ 3.86
13.Tsukuba univ 3.80
14.Nagoya institute of technology 3.76
15.Keio univ 3.75
16.Waseda univ 3.70
17.Kyushu institute of technology 3.65
18.Kanazawa univ 3.64
19.Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20.Ochanomizu univ 3.60
21.Okayama univ 3.58
22.Science univ of tokyo 3.55
23.★Chuo univ 3.48
24.★Meiji univ 3.46
25.Doshisha univ 3.44
26.Ritsumeikan univ 3.42
27.Kansai univ 3.40
28.Tokyo univ of foreign studies 3.38
29.Osaka city univ 3.36
30.Yokohama city univ3.34

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学
A-　大阪大学
B+　東北大学　名古屋大学　九州大学
B 　北海道大学　筑波大学　慶応大学　早稲田大学
C+　神戸大学　横浜国立大学　千葉大学　大阪府立大学　東京都立大学
C 　広島大学　岡山大学　金沢大学　大阪市立大学　東京理科大学
D 　同志社大学　立命館大学

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　名古屋大学　東北大学　九州大学(？？Bか？？)
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学

ここまでは決定でいいと思う。これ以下を誰かまとめてくれ。

>>526
このIDってどーせIPアドレスからハッシュかなんかで作ってるだけやから、
同じプロバイダ使ってたりしたら違う人でも同じになることあるんじゃ？
ダイアルアップなんかだと接続しなおしたら違うIP割り当てられたり
とかするよん。

>658
理系でなんで
神戸＞市大＝府立やねん。
神戸も市大も経済・商学部中心の大学やぞ・・・

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

自分とは関係ない世界の話してるんじゃないの

大阪大学なんていう田舎の学校よりも
東工大に一票入れたい。
A+　東京大学　京都大学　（文系の場合は一橋もこのランク）
A 東京工業大学

以下ゴミ大学。

>>656を元にするとこんな感じでいいか？
A+　東京大学
A 　京都大学　大阪大学
B+　東京工業大学　東北大学　名古屋大学
B 　九州大学
C+　神戸大学　北海道大学
C 　横浜国立大学　広島大学
D+　筑波大学　名古屋工業大学　慶応大学
D 　早稲田大学
E+　九州工業大学　金沢大学　東京農工大学　お茶の水大学
E 　岡山大学　東京理科大学
F+　中央大学　明治大学　同志社大学　立命館大学
F 　関西大学　大阪市立大学　横浜市立大学

>>656
ゴーマン・レポートは、
1.管理体制および組織
2.図書館の質
3.授業内容の水準と質
など、客観的な判断が難しい基準を持ち込んでいる時点でアウトだな。

>>663
総合力では、阪大の方が上だろ。
Ｎａｔｕｒｅの今年の掲載数でも、阪大の方が多い。

阪大はもっとしたでしょ。
並べるならむしろ東工大や東北大にしてくれ。

>>667
京大も最近、冴えないからなー（藁

>>656
ゴーマン・レポートの意図する所は、国際的に評価すると研究実績が乏しく、
到底研究大学とは言えない所にも何らかの救いの道を与えよう
という主旨だろ。

阪大、東北大≧東工大 は自明なはずだが。(研究実績による)

ぱっとしないといっても京大。
それに湯川先生の時代なら東大よりもはるかに上だ。

大学院以上(学部を除く)

A+　東京大学　京都大学
A 　大阪大学　東北大学
B+　東京工業大学　名古屋大学　九州大学　北海道大学
B 　筑波大学　広島大学　神戸大学　慶応大学　千葉大学　早稲田大学

C+,C,D は不明

学部のみ

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学
B+　東北大学　九州大学　名古屋大学
B 　北海道大学　筑波大学　慶応大学　早稲田大学
C+　神戸大学　横浜国立大学　千葉大学　大阪府立大学　東京都立大学
C 　広島大学　岡山大学　金沢大学　大阪市立大学　東京理科大学
D 　同志社大学　立命館大学

>>673 すみませんが、京都工芸繊維大学は？
ちょっと無名ですが

はい。無名です。
以上

京都工芸繊維？
嵯峨野の竹で作った竹細工や西陣織でもやっているのか？w

光線は入らないと思われます

京大の植民地w　フロンティア軌道論でも唱えておれ

誰かやってくれないかなあ
下位ランキング
「へぇこんな聞いたこともない大学にも『工学部』ってあるんだぁ」
みたいなさぁ

>>660
府立なんて所詮中期のみの工学部。偏差値も辞退者を考慮に入れず底上げされてるしね。
河合塾が出した理系のランキング本を見てみろ。府立なんて神戸はおろか広島にも
分野別掲載数で負けてるし、仮面浪人だらけなイメージもあるしね。

>>680
何がいいたいのか分からん。

>>680
入学者偏差値見てみなよ。

age

>>674 マジレするならこんなもん。今まで何度も言われつづけたことだけど。
A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学
B+　東北大学　九州大学　名古屋大学
B 　北海道大学　筑波大学　慶応大学　早稲田大学
C+　神戸大学　横浜国立大学　千葉大学　大阪府立大学　東京都立大学
C 　広島大学　岡山大学　金沢大学　大阪市立大学　京都工芸繊維大学
D 　同志社大学　立命館大学 東京理科大学

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学
B+　東北大学　九州大学　名古屋大学
B 　北海道大学　筑波大学
C+　神戸大学　横浜国立大学　大阪府立大学　東京都立大学 慶応大学　早稲田大学
C 　広島大学　岡山大学　金沢大学　大阪市立大学　京都工芸繊維大学　千葉大学
D 　同志社大学　立命館大学 東京理科大学

↑禿しく妥当。
これで決定に一票

よく知らないんだけど金沢大の工学部っていいの？

＞６８７
まあまあっしょ

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学 東北大学
B+　九州大学　名古屋大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　横浜国立大学　大阪府立大学 慶応大学　早稲田大学
C+　千葉大学　東京都立大学　広島大学
C 　岡山大学　大阪市立大学　京都工芸繊維大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学 東京理科大学

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママｧ〜学歴と女の子しか見えないよぉ!!ぼくの人生は!!

>>690
そりゃ、私達はネットで学歴じゃんけんやってる最低の人間かも知れないけど、
わざわざこんな所まで来て優越感に浸ろうなんて、
あなた、よっぽど普段家や社会から阻害されてるのね。

ネット上では、あなたみたいな事する人の方が負け犬って事に決まっているの！
覚えときなさい！！！！！

とりあえず、データコピペいたします。
ＩＳＩデータベース：大学別の論文数・引用度（国内　１９８１〜９７年）
（工学）
　　　　　　　　　引用度　　　論文数
　１．東京大　　　４．６　　４０２８
　２．京都大　　　５．０　　２６８６
　３．東工大　　　５．１　　２６６７
　４．東北大　　　４．１　　２５９９
　５．大阪大　　　４．８　　２５３８
　６．名古屋大　　３．８　　２０９５
　７．九州大　　　４．３　　１９８６
　８．北海道大　　４．９　　１３５３
　９．広島大　　　４．５　　　９２７
１０．筑波大　　　３．７　　　７６０
１１．慶応大　　　３．１　　　７２１
１２．大府大　　　４．０　　　６６１
１３．岡山大　　　４．０　　　６５５
１４．静岡大　　　２．７　　　５７４
１５．名工大　　　３．３　　　５７３
１６．東京理大　　１．７　　　５５７
１７．神戸大　　　２．７　　　５１６
１８．豊橋技科大　５．２　　　５０９
１９．都立大　　　３．７　　　４５３
２０．早稲田　　　３．６　　　４４８
２１．横国大　　　２．８　　　４４２
２２．山梨大　　　５．１　　　４２３
２３．日本大　　　２．６　　　３８４
２４★千葉大★　　２．６　　　３８３
２５．電通大　　　１．９　　　３７８
２６．九工大　　　２．４　　　３７１
２７．金沢大　　　３．３　　　３６４
２８．群馬大　　　２．３　　　３３４
２８．徳島大　　　１．７　　　３３４
３０．熊本大　　　４．３　　　３３３

（この表からわかること）
・神戸大、早稲田が意外と下位。
・あれ？大阪市大は？同志社大は？立命館大は？
・大阪府大、豊橋技科大が以外と上位。

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学 東北大学
B+　九州大学　名古屋大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　広島大学 大阪府立大学 慶応大学
C+　千葉大学　東京都立大学　横浜国立大学　早稲田大学
C 　岡山大学　徳島大学　大阪市立大学　京都工芸繊維大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学 東京理科大学

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学
B+　名古屋大学　東北大学
B 　九州大学　北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学

都立大学ですが総計より格上を自覚してます．
A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学 東北大学
B+　九州大学　名古屋大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　広島大学 大阪市立大学 東京都立大学
C+　千葉大学　慶応義塾大学　横浜国立大学　早稲田大学
C 　岡山大学　徳島大学　大阪府立大学　京都工芸繊維大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学 東京理科大学

都立法、信州経済、滋賀経済、静岡人文、和歌山経済、福島経済、
大分経済、山口経済、都立工、横国工、電通、名工なども
３教科だが、何か？
これからは私立をバカに出来ないな（笑）
名古屋工業大ってセンター３教科！
バカじゃねーの？

A+　東京大学
A 　京都大学 大阪大学
B+　東北大学 九州大学　名古屋大学　北海道大学 東京工業大学
B 　筑波大学　神戸大学　広島大学 大阪市立大学 東京都立大学
C+　千葉大学　慶応義塾大学　横浜国立大学　早稲田大学
C 　岡山大学　徳島大学　大阪府立大学　京都工芸繊維大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学 東京理科大学

北海道大学ですが，この壁は研究開発と現場部隊との境界なのですね．
A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学
B+　名古屋大学　東北大学
B 　九州大学　北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学

＞696
名工大の赤本見たことないけど
河合の物理α＜完成シリーズ＞で見たことあるね。
S　classは東大京大東工大レベルで、その次のclassの
テキストに載っていたってことは2次試験で
そこそこな問題を課しているってことじゃないかな？
そこまでドキュソには思えないが。

>>699
それ言うなら
信州大、横国大、立命館、芝浦工業、千葉、明治なども
載ってたぞ、αクラスはたいがいやばいクラスっだたような。
たいてい優秀な奴はSクラスだって、名工君よー。

＞700
物理αは化学αと同じように幅広い大学が載っているからね。
僕の時は上は阪大（ダイオード、ベータトロン）
京大（酸化還元反応）　まで載っていたかね。
サクセスクリニックで偏差値65以上あって
チューターにclass変更を言っていれば
どのコースの人でも＜完成シリーズ＞α→Sもありだから。
まぁS　Textは吹っ飛んでいるからナシでしょう（笑）。

>>701
懐かしいな〜、確かにそうかもな。
俺はSテキストだったが問題がかなりやばくて
予習が大変だった。あの問題を完璧に予習できる奴は
いるのかね？

>>694
神戸を買い被りすぎじゃない？

＞702
Ｓﾃｷですか！？　すげー。やっぱ出典東大・京大・東工大
ばっかりなん？
αだと何とかできる重たさだったかな。
流石に＜完成シリーズ＞の
原子分野で力尽きたけど．．．。
化学αの京大の問題、僕一人しか正解者いなかった
ていうかみんなすぐに諦めたっぽい（笑）。
化学αの問題は簡単だったね。
先生も『みんなS行ってええねんで。』とか言っていた。
数学の予習が一番しんどかった。完成シリーズになると
問題がぐっと難しくなったような．．．。

>>703
これでいいんじゃない？
他のスレでも煽ってるけど、神戸がお嫌いみたいですね。

>>704
いや出典は全てが東大や京大ってわけじゃなかった。
中には駅弁や私立の難問もまじってたって感じ。
化学は確かに簡単だな、数学はけっこう難しかった。

>>705
君は、同じ事を他のスレでも書いてるね。
神戸なの？

＞706
駅弁がＳﾃｷにあるってちょっと笑えるね。
一体どんな問題が出たんだろう．．．。
Ｓは超難関大目指す人意外取らない方がいいかもね。
受験レベルを超えるような危険な香りが．．．。
僕は物理・化学αでも＃３全統記述偏差値66、70.1あったけどなぁ。
数学なんてβでも65あった。実際の模試のレベルは以外と低いんだよね。
僕みたいな標準クラスの奴は（即応）オープン受けてへこむタイプだね（藁）。

理工系では

大阪府大＞＝神戸＞都立＝大阪市大

>>692
これは工学系だけの論文総数によるランクだから、理工系とあるので、
理学部のデータも必要。それによって順位は大きく入れかわるはず。

例えば、３,４,５位は、

理学、工学、医学系を含む
３．阪大
４．東北大
５．東工大

理学、工学系
３．東北大
４．阪大
５．東工大

工学系のみ
３．東工大
４．東北大
５．阪大

となったはず。これに>>634 にある論文引用度によるランクを加味。

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学 東北大学
B+　九州大学　名古屋大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　広島大学 大阪府立大学 東京都立大学
C+　千葉大学　横浜国立大学　慶応義塾大学　早稲田大学
C 　岡山大学　徳島大学　大阪市立大学　京都工芸繊維大学
D 　金沢大学　同志社大学　立命館大学 東京理科大学

もう一度あっぷ。

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　横浜国立大学　神戸大学　慶應大学　早稲田大学

小結　　千葉大学　東京都立大学　広島大学　上智大学

前頭　　東京理科大学　同志社大学　立命館大学

以上。

骨太はこんなかんじで。あとは分からないのでみなさん自由に付け加えてください。
ご意見、ご要望は大歓迎です。

横綱　　東京大学　京都大学

大関　　東京工業大学　大阪大学
張大関　東北大学　名古屋大学　九州大学

関脇　　北海道大学　筑波大学　神戸大学

小結　　千葉大学　東京都立大学　広島大学　慶應大学　早稲田大学

前頭　　岡山大学　熊本大学　横浜国立大学　東京理科大学　同志社大学　立命館大学　 上智大学

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学 東北大学
B+　九州大学　名古屋大学　北海道大学
B 　筑波大学　神戸大学　広島大学 大阪府立大学 東京都立大学
C+　千葉大学　横浜国立大学　慶応義塾大学　早稲田大学
C 　岡山大学　徳島大学　九州工業大学　名古屋工業大学　大阪市立大学
D 　金沢大学　京都工芸繊維大学　同志社大学　立命館大学 東京理科大学

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

研究開発
A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
=========================================================================

現場要員
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

>>715-716
市大工作員うぜー
その位置でも悪くないと思うが
譜代よりは格下
受け入れろ

市立大なんて知らんぞ。
府立大の中期しか知らん。

京都繊維大学って何？
あと名古屋工業とか九州工業とか変なの入れないでくれる。

>>719
最初普通の煽りだと思ったけど
関東のほうならマジで知らないかもね。

市大＞京都光線＝同志社ぐらい

>>719
>>719
最初普通の煽りだと思ったけど
関東のほうならマジで知らないかもね。

市大＞京都光線＝同志社ぐらい

府大？京阪神市の落穂拾いをしてる大学の事か？

C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学　大阪府立大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

こんなもんだろ。

＞７２２
東理あげよ。

>>722
ゴルァ！！
立命館も落穂拾いしなきゃならんのか？

>>724
私立は全般的に落穂拾いだと思われ

ＤＡＳとパフって

>>726
何それ？

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+ 九州大学　名古屋大学　慶応大学
B 北海道大学　筑波大学　広島大学　大阪府立大学　早稲田大学
C+ 千葉大学　神戸大学　東京都立大学　大阪市立大学　東京理科大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　近畿大学

決定しました。

>>728
じゃあそれでいい。

A+　東京大学　京都大学 大阪大学
A 東京工業大学　東北大学
B+ 九州大学　名古屋大学　慶応大学
B 北海道大学　筑波大学　広島大学　大阪府立大学　早稲田大学
C+ 千葉大学　神戸大学　東京都立大学　大阪市立大学　東京理科大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　近畿大学

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
代ゼミの追跡調査による最新偏差値により、医歯薬を除く理系学部を比較すると

理 千葉５７．１、金沢５７．０、神戸５７．４、岡山５５．４ 広島５５．１、九州５９．８
工 千葉５６．５、金沢５３．３、神戸５７．３　岡山５３．５（工）・５５．９（環境理工）、広島５３．８、九州５７．９
農 千葉５６．３、岡山５６．９、神戸６０．１、広島５４．５、九州５７．５

従って
理　九州＞神戸＞千葉＞金沢＞岡山＞広島
工　九州＞神戸＞千葉＞岡山＞広島＞金沢
農　神戸＞九州＞岡山＞千葉＞広島

＞728

大阪府大と神戸大のランクが分かれてるが、
大阪府大（工）＝神戸（工）＞＞大阪市立（工）
なので、同ランクなのでは？

A+　東京大学　京都大学 大阪大学
A 東京工業大学　東北大学
B+ 九州大学　名古屋大学　慶応大学
B 北海道大学　筑波大学　東京都立大学　神戸大学 早稲田大学
C+ 千葉大学　広島大学　大阪府立大学 大阪市立大学　東京理科大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　近畿大学

概ね>>730さんに同意ですが、関西に住んでたものとして
言わせてもらえるのなら、BとC+あたりがこんなふうになるのでは
ないでしょうか？
予備校に通ってた時も、神戸大＞府大、市大というのは当り前だったのですが．．．
クラス編成もこの順番でした。

>>733
都立大をC＋にすれば同意。

同志社におけるヒエラルキー

法＞＞文＞経＞＞＞＞＞＞＞＞＞商＞＞＞神＞＞＞＞＞＞＞＞＞文（産業関係）

経済まではセーフ。
商だと、立命館の法国関、関大の法、関学の法経に蹴られる。
文学部産業関係となると、立命館経営、産社や関大商、社などの底辺に蹴られる。
文学部産業関係は同志社香里からの最後の砦。


,

>>733
あなた理系じゃないでしょ?

A+　東京 京都
A 　東京工業 大阪
B+　九州 東北 名古屋 慶應義塾
B 　北海道 筑波 神戸 早稲田
C+　千葉 広島 東京都立 大阪府立 大阪市立 東京理科
C 　岡山 金沢 同志社 立命館 上智
D 　徳島 信州 新潟 関西 近畿

これでどうでしょう？

>>736
スミマセン、理系です。

阪大ってけっこう評価高いね。
個人的には東北もっけっこういいと思うんだけど。
どうかな？
阪大対東北。
村橋（化学）対西澤（工学）。

横国は？

>>738
個人的にはA〜Bくらいまでは、ものすごい差はないように思うのですが。
所詮はいち学部生の意見ですので、仰るような研究実績による評価は
解らないところがあります。

高校の時の進路の先生や、予備校などでの情報が元ですので、、、。

実際は、同じ学校でも研究室（教授）毎に大きく差が出てくると思うので
あまり学校単位での評価は意味がないように思えます。（スレ違いですが）

大学院は海外に行きたい所があるので、TOEFLなどの準備を進めているところです。
僕は、関西からですが地元の阪大か、工大かでかなり迷いました。

やはり、地方の国立は地元の人間にとっては、必ず入る選択肢の一つだと
思っています。

>>737、>>1
　　自分は慶應卒だが、それらﾗﾝｸおかしい。
　　慶應はもう一つ下。このﾗﾝｸは、研究実績を基準としている
　　ので、現実はそうでしょう。
　　偏差値、就職、会社役員数等を総合的に考慮することは
　　難しいからね。
　　慶應は、偏差値と研究実績に差があるところが特色で
　　いいと思うよ。
　　あと、研究論文数が多い＝頭がいい　という方程式は捨てるべし。

>>741
研究実績を考慮するなら、慶應はもっと、ランクが下がると思いますが。
慶應の場合、民間企業（就職等）に強いような気がしますが。

http://classbbs.rc.kyushu-u.ac.jp/cgi-bin/ClassBBS/tbbs/tbbs.cgi?list=all&prefix=classbbs_lct&sname=classbbs_lct_0418011016&bbsid=00000007
九大には↑こんなアホがいますが…。

>708
地方国立とか○流私立は、たまーーーに、出題者の能力をひけらかすために難問奇問を出すと聞きました

>>737
関西以西に偏りすぎてるから、受け入れ難く、却下。

筑波はもっと上だろ。
研究レベルなら地底以上だぞ。

>>746
以上はないだろ（和良

全国の国立研究施設で働いている研究者の
四割がつくば市に集中しているのを知ってる？

>>748
従兄弟が経済産業省の研究者だよ。
つくばの学生の卒論指導をしてるらしい。
代わりに、卒論を書いてあげてるらしい（和良

＞＞７４９
で？

>>750
何を聞きたいのか。
こっちが聞きたい。

A+　東京大学　京都大学 千葉大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+ 九州大学　名古屋大学　慶応大学
B 北海道大学　筑波大学　広島大学　大阪府立大学　早稲田大学
C+ 神戸大学　東京都立大学　大阪市立大学　東京理科大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　近畿大学

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+ 名古屋大学　九州大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+ 千葉大学　岡山大学　広島大学　大阪府立大学 大阪市立大学　東京都立大学　東京理科大学
C 金沢大学　熊本大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　近畿大学

各工作員が自分の大学を持ち上げたい気持ちはわかるけどね（Ｗ

age

名古屋大学　九州大学　東北大学

九州は１ランク下

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+ 名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　九州大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+ 千葉大学　岡山大学　広島大学　大阪府立大学 同志社大学　立命館大学
C 金沢大学　熊本大学　大阪市立大学　大阪府立大学　東京理科大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京都立大学　関西大学　近畿大学

↑だいぶ良くなってきたね
でも譜代が2つあるよ

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+ 名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　九州大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+ 千葉大学　岡山大学　広島大学　大阪府立大学 同志社大学　立命館大学
C 金沢大学　熊本大学　大阪市立大学　東京理科大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京都立大学　関西大学　近畿大学

すいません。

↑悪くないね
でも譜代＝神戸
都立が低すぎ
近大がちょっとって感じだね
あと北大と九大がう〜ん微妙だね

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママｧ〜〜学歴と女の子しか見えないよぉ〜〜ぼくの人生は〜〜

神戸、総計を１個下げて
同志社、立命も１個さげるのがいいのでは？
理科大と同志社、立命に差があるとは思えないけど

都立は総計より↑．
同死者，立命館工作員うざい．

マーチって何？

>>764
私立の千葉大と思え

訂正：>>764⇒>>763

大阪府大蹴り大阪市大は、多くいるのです。
府大は市大の下です。
阪大落ち府大生や神大落ち府大生には申し訳ないですが。

下の一行から理系の話をしてると思うけど
残念ながらそれはいないよ
市大君には悪いけどさ（ﾋﾟｭｱ

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+ 名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　九州大学　筑波大学 早稲田大学　慶応大学
C+ 千葉大学　岡山大学　広島大学　神戸大学 同志社大学　立命館大学
C 金沢大学　熊本大学　大阪市立大学　大阪府立大学　東京理科大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京都立大学　関西大学

じゃあこれで決定でいいだろ？

>>767
現実を知ってね。

>>769
君がね。(ﾌﾟ

>766
国公立同士でなんで蹴りとかあるん？？
他の学部なら出願の段階でどっちかしかだせないはずだし、
前期と後期は両方受けられないんじゃ。

>>768
徳島の評価高いね？
何で？

大阪府大だけはね試験日程ずらして
京阪神市の落ち穂拾いに精出してるのです。

>>773
市は必要ないと思うよ
市大君

>773
工学部同士なら府立工のほうが市立工より上なので
無理です

市大って何？
九州でいう北九州大みたいなもん？

>>776
北九州大？知らん

>776
一通りの学部が揃っていて、大阪じゃ
ポピュラーな大学だね。
うちの高校からも理系でちょっと勉強できる人なら
市大−工に多くの人がチャレンジしたね。
府大−工は庶民には近寄り難かったかな。

>>777
スリーセブンおめでと。

>776
経済学部、商学部などがええ、元３商大の一つ。

>772
徳島大工学部は有名で、
ここが理系ランキングだからでは？
ちゅうか、そんなに評価高いか？

>>779
よくわからんがありがと

>>781
ＯＢで有名なのは、中村修二氏だけだろ？

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+ 名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　九州大学　筑波大学 早稲田大学　慶応大学
C+ 千葉大学　岡山大学　広島大学　神戸大学 同志社大学　立命館大学
C 金沢大学　熊本大学　大阪市立大学　大阪府立大学　東京理科大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京都立大学　関西大学

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+ 名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　九州大学　筑波大学 早稲田大学　慶応大学
C+ 千葉大学　広島大学　神戸大学
C 岡山大学　金沢大学　熊本大学　大阪市立大学　大阪府立大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京都立大学　東京理科大学　上智大学 同志社大学　立命館大学 関西大学

A+　東京大学
A 京都大学 東京工業大学　大阪大学
B+ 名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　九州大学　筑波大学
C+ 千葉大学　広島大学　神戸大学 早稲田大学 慶応大学
C 岡山大学　金沢大学　熊本大学　大阪市立大学　大阪府立大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京都立大学　東京理科大学　上智大学
E 同志社大学 立命館大学

国立主義者が多いなw

理工系だから国立優位なのは仕方がない。

A+　東京大学
A 京都大学 東京工業大学　大阪大学
B+ 名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　九州大学　筑波大学
C+ 千葉大学　広島大学　神戸大学 早稲田大学 慶応大学
C 岡山大学　金沢大学　熊本大学　　大阪府立大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京都立大学　大阪市立大学　東京理科大学
E 上智大学　同志社大学 立命館大学

こんなもんかな。

理工系のランキングなんだから
電通大、農工大、九州芸術工科、京都工芸繊維、東京都立科学技術、九州工業
とかも入れてやれや
少なくともリッツよりも上やろ

>>790
知名度低いからなぁ。

立命館理工の研究レベルはそれなりに高い

研究レベル
１〜９位までが国立
１０位が早稲田
３０位以内に私立は慶応大、東京理科大、日本大、東京薬科大、立命館大だけ
http://endo.phys.saga-u.ac.jp/union/ff200104.htm

haa?

OK。>>1よ、いいこと教えてやるから少し大人しくしてくれ。
旨いゆで卵の作り方だ。

まず、生卵を用意する。
普通は鮮度が良い程良いのだが、この調理法では古い卵でも旨くなるのであまり気にしなくて良い。
次に電子レンジに生卵を入れる。この時注意して欲しいのは
●皿を使わず、直にターンテーブルの上に置く。
●ラップ等で包まず裸のまま入れる。
●卵は１個より３〜４個置いたほうが旨くなる。

あとは、電子レンジを回して3分程チンするだけだ。(500W時)
実際に茹でてないので厳密には茹で卵とは言えないが、そこはご愛嬌。
今までの卵料理とは段違いの旨さ、ふわふわ感なので是非試してくれ。
因みに食すときは酢醤油をお勧めする。

こんなもんでしょうな。千葉や広島は持ち上げすぎ。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

理科大はもっと上だろ。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　横浜国立大学　大阪市立大学　大阪府立大学
C 金沢大学　東京理科大学　同志社大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　芝浦工業大学　立命館大学　関西学院大学　関西大学

これでどうでしょう？

大阪市立大学はもっと下

市大を同志社と並べるんか？同志社は市大の滑り止めでっせ。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　早稲田大学
B+名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　九州大学　筑波大学　神戸大学　慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪府立大学
C 金沢大学　同志社大学　大阪市立大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

じゃあこんなもんで決定とします。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ? >>800

早稲田が高すぎるよ

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　九州大学　筑波大学　神戸大学　慶応大学　早稲田大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　同志社大学　大阪府立大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西学院大学　立命館大学

>>797で書いてるだろ？
何で理科大よりも同志社が上なのさ？？

横国もまた抜けてるし．．．
修正するなら>>797を元にしてよ。

どう考えても京大が高すぎる

>>803　了解！

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　名古屋大学　東北大学
B 九州大学　北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　横浜国立大学　上智大学　東京理科大学　同志社大学　大阪府立大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　立命館大学　関西学院大学　関西大学

A+　東京大学　京都大学
A 　東京工業大学　大阪大学
B+　名古屋大学　東北大学　九州大学
B 　北海道大学　筑波大学　早稲田大学　慶応大学
C+　神戸大学　横浜国立大学　千葉大学　東京都立大学　大阪府立大学
C 　岡山大学　広島大学　金沢大学　東京理科大学　大阪市立大学
D 　上智大学　同志社大学　立命館大学

>>805
即レスサンクス！
かなりまとまってきたんじゃないかと思います。
強いて言わせてもらえるのでしたら、横国と千葉＆広島あたりは
逆かなとも思うのですが．．．。

更に細かい事を言うと慶応を慶應とするくらいでしょうか？
実際には細かい学科間で見ると１ランクくらいは上下するかもしれませんが、
それを言い出すとキリがなくなりますね。

>>806
理系では市大＞府大は間違いないと思いますが。

あと北大＝神大も言えると思います。

難易度では北大＝神大かもしれんが入学してからは帝大と駅弁じゃ格が違うよ。

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！
お前ら，死ぬまで学歴にしがみついて生きていくのか？！

学歴しか興味ないのか？学歴ヲタクどもよ！
きさまら，不等号使って大学を序列するのが趣味なのか？
まあ趣味ならしょうがないか・・・悪趣味だがな（藁

大学並べてあほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く学歴板の学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと，引きこもり＆学歴ヲタクの溜まり場だな，ここは．

ママｧ〜〜学歴しか見えないよぉ〜〜ぼくの人生は〜〜

なるほど、、、>>809
そうですね。神戸大は研究にろくに金も使えないというのは聞いた事があります。
このスレは、難易度よりも総合力を書格付けするという趣旨でよろしいのでしょうか？

そういう目で見ると近畿大学あたりもバカにはできない気もします。
マンモス校であり、文系から集めた金を研究に使い放題ですので
恐らく、資金力だけで見ればまず関西の私大では群を抜いていると思います。

そのへんにもご意見いただきたい所存です。

理系で北大＝神大なんてあり得んでしょう。

学生一人当たり国費・補助金ベスト５

国立
１　東京　518.8
２　東北　443.2
３　筑波　373.8
４　京都　365.1
５　九州　326.5

私立
１　慶應　64.5
２　立命　32.6
３　日大　28.0
４　早大　21.8
５　同大　21.4

>>806
神戸は2chでは煽られすぎ。広島、市大も806では工作性が高いな。
名古屋、東北と比べると九州はランク下。
805の方がまとも。

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　名古屋大学　東北大学
B 九州大学　北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶應大学
C+　千葉大学　岡山大学　広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学　名古屋工大
C 金沢大学　横浜国立大学　上智大学　東京理科大学　同志社大学 九州工大
D 信州大学　新潟大学　静岡大学　熊本大学　立命館大学　関西学院大学　関西大学

できれば２０位くらいまで載せて下さい>>813

>>811
そういう目で見てしまうといろいろ文句が出てくる。
広島と金沢辺りは同列には並びそうにないし、東北が名古屋の後ろに来るのもちょっと。

>>815
コピペなんでこれしかない、スマソ

いえ、わかりました。どうもです>>817
>>811でも申したように、資金の面で見ると私大は幾分か
生徒数の多いところにはそれなりに金はあると見ていいのではないでしょうか？

でも、スレの趣旨から離れてますのでさげます。

>>814
横国大も2chでは煽られてると思う。
なんで横国大が広島大や岡山大より下なんだ？
それはおかしいだろ。

まだこの糞スレあったのか

凄い男達だ

結局これが一番もマトモ

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学 早稲田大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 大阪府立大学 慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

筑波ですがＢ+きぼんぬ

凄い男達だ

814の方がまともじゃないの？

>>823
筑波の工学系は歴史が浅いからこんなもの（学閥弱し）

A+　東京大学
A 京都大学 東京工業大学　大阪大学
B+　九州大学　名古屋大学　東北大学 早稲田大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 大阪府立大学 慶応大学
C+　千葉大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪市立大学
C 金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　東京理科大　関西大学　関西学院大学

決定でよし

国立も東大以外は糞

理工系も就職は

早計＞＞＞鉄の壁＞＞＞京都だろ（ぷ

東大の研究能力が優れているうんぬんではなく
国から金を貰えるかどうかということ

国立大廃合で私学にもカネがまわってくるからな

すぐ理系でも早計＞＞＞＞うんこ国立

になることだろう・・・

国立理系など早計に比べたら
まるで数学出来ない奴等ばっかなんだろ？（阿呆

まぁ私学の諸君、一度帝大クラスの研究室へ見学に来てみなよ
設備の違いに驚くから（藁

>>833
君の言うことは概ね正しいが、
京大に限ってはしょぼい。
あの狭い土地に長いこと縛られた所為でね。
まあ、早計（私立）よりゃマシだけどね。(´ー｀)y─┛~~

↓見ろ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/989135866/490

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　東北大学　名古屋大学
B 九州大学　北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶應大学
C+　千葉大学　岡山大学　広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学　名古屋工大
C 金沢大学　横浜国立大学　上智大学　東京理科大学　同志社大学 九州工大
D 信州大学　新潟大学　静岡大学　熊本大学　立命館大学　関西学院大学　関西大学

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　東北大学　名古屋大学 九州大学
B 北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶應大学
C+　千葉大学　岡山大学　広島大学　東京都立大学　大阪市立大学　大阪府立大学　名古屋工大
C 金沢大学　横浜国立大学　上智大学　東京理科大学　同志社大学 九州工大
D 信州大学　新潟大学　静岡大学　熊本大学　立命館大学　関西学院大学　関西大学

凄い男達だ

理系は完全に立命館＞＞同志社

私立理系は国立文系より数学できないんだろ？

＞840
数学力は私大の方が上の場合も多い
違うのは国語力

＞８４０
私立理系は大学はいって習うだろうが。数学ぐらい。
入学時点でくらべんなよ。

age

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　東北大学　名古屋大学
B 九州大学　北海道大学　筑波大学　神戸大学 早稲田大学　慶應大学
C+　千葉大学　岡山大学　広島大学　大阪府立大学　立命館大学
C 金沢大学　横浜国立大学　上智大学　同志社大学 九州工大　東京都立大学　大阪市立大学
D 信州大学　新潟大学　静岡大学　熊本大学　東京理科大学　名古屋工大

>>844
神戸大学 早稲田大学　慶應大学
千葉大学　岡山大学　が1個↓
立命館大学 が2個↓

>>844
つーか私立が高すぎる
理工系だよ？
都立や横国と同志社・上智が並んでるのは違和感がある
立命館は言うまでもない

上智＞＝理科大＞同志社＞立命館だろ。
何寝ぼけてんだ?
バカか?

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　東北大学　名古屋大学
B 九州大学　北海道大学　筑波大学
C+　　広島大学　大阪府立大学　神戸大学 早稲田大学　慶應大学
C 金沢大学　横浜国立大学　千葉大学　岡山大学 上智大学　同志社大学 九州工大　東京都立大学　大阪市立大学
D 信州大学　新潟大学　静岡大学　熊本大学　立命館大学 東京理科大学　名古屋工大

>>847
個人的には
上智＝理科大＞同志社＝立命

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学　早稲田大学
B+名古屋大学　東北大学
B 北海道大学　九州大学　筑波大学　神戸大学　慶応大学
C+　千葉大学　金沢大学　岡山大学 広島大学　東京都立大学　大阪府立大学　東京理科大
C 新潟大学　同志社大学　大阪市立大学　立命館大学
D 徳島大学　信州大学　上智大学　関西大学　関西学院大学

こんなもん。府大＞市大。理工系以外の評価が入っているのが結構目に付く。

つーかこんなにいらない

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　東北大学　名古屋大学
B 九州大学　北海道大学　筑波大学
C+　　広島大学　大阪府立大学　神戸大学 早稲田大学　慶應大学
C 千葉大学　岡山大学 東京都立大学　大阪市立大学
D 金沢大学　横浜国立大学　 九州工大

>>850
関大は必要ない
理科大高い

>>850
早稲田工作員か？

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　東北大学　名古屋大学
B 九州大学　北海道大学　筑波大学
C+大阪府立大学　神戸大学 早稲田大学　慶應大学
C 金沢大学　横浜国立大学　千葉大学　岡山大学 上智大学　立命館大学　九州工大　東京都立大学　大阪市立大学
D 信州大学　新潟大学　静岡大学　熊本大学　広島大学　同志社大学 東京理科大学　名古屋工大

理工系の評価だから、早稲田と慶應が並んでいる事、
大阪市立大や上智や立命館が理科大より上なのは違和感がある。

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
物理学
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　13,005　10.5
２．東北大　9,610　8.0
３．大阪大　8,142　7.6
４．京都大　7,624　8.7
５．東京工業大　5,513　7.7
６．名古屋大　4,806　7.2
７．筑波大　3,460　8.7
８．九州大　3,170　6.8
９．北海道大　3,123　5.8
10．広島大　3,031　7.6

12．早稲田大　1,270　5.7
13．慶応義塾大　1,266　5.4
14．東京理科大　1,176　4.2

17．神戸大　1,031　7.6

これでわかるだろ？ｶｽども。
お前らの主観的予想なんて意味ないんだよ。

あの当方立命館、同志社には
物理学が無いんですけど、。

>>856
理学もまともにそろってないなら完全にランク外だな。
研究とは理系で理学を中心にやるもんだろーが。

あの当方立命館、同志社には
工学は完全にそろってるんですが、。
ていうか理学なぞ必要ないと思われ。

＞ていうか理学なぞ必要ないと思われ。

馬鹿ですか？

>>859
じゃあ工業大学はバカなのですか？
理学なぞ東大だけで充分。
日本社会を支えてるのは工学出身者。

じゃあ工学系は数式やらなにやら使うなよ。
それは１００％全部理学系のたまものだからな。
>>858のようなバカがいるとは・・。
工学は悪く言えば理学からの枝部分でしかないんだよ！

＞じゃあ工業大学はバカなのですか？

誰がそんなことを言いましたか？
馬鹿だから日本語が読めませんか？

>>856
立命館には物理関連の学科はあるだろう。

立命館、なんでも多すぎなんだよ。
入試方式、理工学部○○学科、人数、２次募集、頭悪い人、工作員。

http://www.asahi.com/national/update/0925/025.html
これをみて決めよう！！

>>856
http://www.ritsumei.ac.jp/se/rp/physics/index_j.html

立命館　物理科学科。
入試では蹴らせて頂きました。

>>862
まあまあ
860が馬鹿なのはレスより自明
861もどうかと思うね

シンポジウム・変貌する大学地図
〜国立大学の独立行政法人化をめぐって〜

１位・東京大学
２位・京都大学
３位・大阪大学
４位・東京工業大学
５位・東北大学
６位・慶應義塾大学
７位・九州大学
８位・名古屋大学
９位・北海道大学
１０位・筑波大学
１１位・神戸大学
１２位・★☆★☆★☆★千葉大学★☆★☆★☆★
１３位・早稲田大学
〜〜
１７位・東京理科大学

私立は６位の慶應大、１３位の早稲田大、１７位の東京理科大のみ。
残りは、全て国公立大学。

●文部科学省・官僚による説明●
まず、「分野別」に大学を評価
その結果を元に、国民に「トップ３０大学」を認知させていく
→結局、大学別・国公私トップ３０を選別

>>854
早稲田＞慶応だけど上下するほどの差はないと思われ
市大はいいと思うけど上智、立命は理科大と同じぐらいだね。

これで完璧。もちろん学科で大きく上下するよ

A+　東京大学　京都大学
A 東京工業大学　大阪大学
B+　東北大学　名古屋大学
B 九州大学　北海道大学　筑波大学
C+大阪府立大学　神戸大学 早稲田大学　慶應大学
C 金沢大学　横浜国立大学　千葉大学　岡山大学九州工大　東京都立大学　大阪市立大学
D 信州大学　新潟大学　静岡大学　熊本大学　広島大学
　　同志社大学 東京理科大学　名古屋工大 上智大学　立命館大学　

学科。

航空、物理・・+2
情報、電気、電子、生物、応用物理・・+1
土木、材料・・-1

以上、修正つけたししてください

大阪府立大学って何？
早計と同等のわけないと思う。