明治理工vs中央理工vs青学理工vs芝浦工大

偏差値似たものどうしの４校。
就職とか研究設備とか総合的に見てどこが最も上なのか？

低レベルの争いすんな！

法政はないんだね。比較するまでもないか。

法政も入れといてやれよ

マジで興味ない。この４校と下位駅弁との戦いのほうが面白い。

下位駅弁から見れば
自分達＞ＭＡＲＣＨ
ＭＡＲＣＨから見れば
自分達＞＞＞下位駅弁
だからおもしろい。

ごめん、1にﾏﾏｼﾞﾚｽしとくと、同じ260円のタバコの味比較してるようなもんだーＹＯ。
家から一番近いとこ逝って、余った時間に勉強しとけ。
つーか、おまえが受験生ならもっと勉強して早計くらい逝っとけＹＯ。

成蹊もいれといてやれYO！

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞中央理工
著名企業採用実績（２００２大学ランキングより）

アホ学はやばいだろ

ポンもいれといてやれ！

age

学習院も入れて。

明治理工＞中央理工＞芝浦工大≧法政工＝青学工＞＞＞成蹊工くらいじゃないの？
成蹊は文型はまーまーでも工学部は青学法政日大より明らかに下じゃないの？

age

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞中央理工
著名企業採用実績（２００２大学ランキングより）

偏差値的にみれば14は誰もが納得。

駿台予備校私大理系偏差値

機械工学系

慶応義塾理工学問４　　　６３
早稲田理工機械工　　　　６３
東京理科工機械工　　　　６０
上智理工機械工　　　　　５８
明治理工機械工　　　　　５６
芝浦工大工機械工　　　　５４
明治理工機械情報工　　　５３
青山学院理工機械創造工　５２
中央理工精密機械工　　　５１
法政工機械工　　　　　　５１
芝浦工大工機械工第二　　５０

電気電子工学系

早稲田理工電気電子情報　　６４
慶応義塾理工学問５　　　　６３
東京理科工電気工　　　　　５９
上智理工電機電子工　　　　５９
明治理工電機電子工　　　　５５
明治理工電子通信工　　　　５４
青山学院電気電子工　　　　５４
中央理工電気電子情報通信　５３
芝浦工大工電子工　　　　　５３
芝浦工大工電気工　　　　　５１
法政工電気電子工　　　　　５０

＜大手医薬品メーカー採用実績＞
三共、武田薬品、山之内製薬、第一製薬、塩野義製薬、田辺製薬、
藤沢薬品、萬有製薬、大正製薬、グラクソ・スミソクライアン、ファイザー製薬

阪大５７
東大５３
京大４９
東京理科４８
早稲田３８
慶応、明治各３２
九州大２７
名古屋大１４
東工大、神戸大各１３
広島大、中央、法政各１２
一橋、立教各１１
東北大８
青学７
筑波大５
横国大４
学習院２
芝工大１

＜大手医薬品メーカー採用実績＞
三共、武田薬品、山之内製薬、第一製薬、塩野義製薬、田辺製薬、
藤沢薬品、萬有製薬、大正製薬、グラクソ・スミソクライアン、ファイザー製薬

阪大５７
東大５３
京大４９
東京理科４８
＝＝＝＝＝＝＝
早稲田３８
慶応、明治各３２
九州大２７
＝＝＝＝＝＝＝＝
名古屋大１４
東工大、神戸大各１３
広島大、中央、法政各１２
一橋、立教各１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北大８
青学７
筑波大５
横国大４
上智３
学習院２
芝工大１

む

薬の開発には高い基礎技術力がいるから、大学に実力がそのまま
反映されやすいと思います。

＜大手医薬品メーカー採用実績＞
三共、武田薬品、山之内製薬、第一製薬、塩野義製薬、田辺製薬、
藤沢薬品、萬有製薬、大正製薬、グラクソ・スミソクライアン、ファイザー製薬

阪大５７
東大５３
京大４９
東京理科４８
＝＝＝＝＝＝＝
早稲田３８
慶応、明治各３２
九州大２７
＝＝＝＝＝＝＝＝
名古屋大１４
東工大、神戸大各１３
広島大、中央、法政各１２
一橋、立教各１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北大８
青学７
筑波大５
横国大４
上智３
学習院２
芝工大１

私大は東京理科、早稲田理工、慶応理工、明治理工が強い。

医薬品メーカーでも文系は除くべき

>>22
というかその分野に強いかどうか。

MRも含めてるとすると無意味な気がするのだが。

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞中央理工＞日大理工
著名企業採用実績（２００２大学ランキングより）

とりあえず、芝浦にｲｯﾋﾟｮｳ。

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞工学院

●著名企業採用実績（２００２大学ランキングより）

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞東京電機大＞＝工学院

あげ

武蔵工業と中央理工なら武蔵工業？

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>32 偏差値は当然中央の方が断然上。

up

秋葉原に最も近い中央が頭一つリード

>>34就職は武蔵の方が断然上

中央は立地、知名度、就職、偏差値全てにおいて上だと思うが。

ちなみに>27や>29のデータって学歴板じゃもう
見飽きた捏造データだからね。

＞３２
ｵﾏﾝはムサショックをしらんのか？？？

俺も正直、この４校なら中央だな。平均はともかく同じ
学科なら中央が一番偏差値高く出るし、立地も就職もいい。
中央に望む学科が無い場合は明治、青山。

理学部onlyの立教と工学部onlyの法政が組めばけっこう人気出るんじゃないか？
偏差知的にもﾏｰﾁ理系の平均で落ち着きそうだし。
片方が嫌がりそうだけど・・・

秋葉に近い大学（本郷、御茶ノ水、水道橋あたり）
中央理工、明治、日大理工、法、経済
電気大工、大正大、東大、医科歯科大
理系で手ごろなのは中央だけ。

駿台予備校私大理系偏差値

機械工学系

慶応義塾理工学問４　　　６３
早稲田理工機械工　　　　６３
東京理科工機械工　　　　６０
上智理工機械工　　　　　５８
明治理工機械工　　　　　５６
芝浦工大工機械工　　　　５４
明治理工機械情報工　　　５３
青山学院理工機械創造工　５２
中央理工精密機械工　　　５１
法政工機械工　　　　　　５１
芝浦工大工機械工第二　　５０

電気電子工学系

早稲田理工電気電子情報　　６４
慶応義塾理工学問５　　　　６３
東京理科工電気工　　　　　５９
上智理工電機電子工　　　　５９
明治理工電機電子工　　　　５５
明治理工電子通信工　　　　５４
青山学院電気電子工　　　　５４
中央理工電気電子情報通信　５３
芝浦工大工電子工　　　　　５３
芝浦工大工電気工　　　　　５１
法政工電気電子工　　　　　５０

日大理工は船橋にもあるしね

マーチ＋東理＋Ｇ（学習院）＋Ｓ（成蹊）＋その他理工系難易度
（サンデー毎日１１／２６号）
［河合塾］
明治理工６０．０、中央理工６０．０、東京理科理６０．０
立教理５７．５、法政工５７．５
青学理工５２．５、学習院理５２．５、工学院工５２．５
成蹊工４７．５

［駿台］
明治理工６４、立教理６４、東京理科理６４
中央理工６２
学習院理６０
法政工５９、青学理工５９
成蹊工５５
工学院工５４

［ベネッセ］
明治農６５
明治理工６４、立教理６４、東京理科理６４
中央理工６１
法政工６０、学習院理６０
青学理工５７
工学院工５５
成蹊工５３

東京理科大理＝明治理工＞立教理＞中央理工＞
法政工＝学習院理＞青学理工＞工学院工＞成蹊工

中央理工が明治理工を抜かす日も近いな

>>44
機械と機械創造工、精密機械を一緒に並べたり
電気、電気電子、電気通信を一緒に並べるなんて痛いな。
もしかして文系かｗ？

＞４８
え？単に偏差値UP・受験者増を狙って機械工に｢情報｣やら｢創造｣やらつけた
だけだろ？（ぷ

阿呆。
時代とともに研究対象が変わってきて情報分野を扱うようになってきたから学科名が変わったんだよ。
なにもしらんくせにほざくなｳﾞｫｹ

＞５０
じゃ機械創造工って何？機械工じゃまずいのか？（ぷ

Ｂａ２　明治理工　中央理工
Ｂａ３　青学理工
Ｂ１　芝浦工大工
Ｂ２　芝浦工大システム工

四工大（芝浦・武蔵・電大・工学院）は日東駒専クラス。
ＭＡＲＣＨよりは下だが、実績的には大差ない。

＞＞52
たのむからシバは一緒にしないでくれ。
CRAMに勝てるとは思ってないがシバと工学院では比較にならん。

ムーディーズの格付ってだんだん常識からズレてきてるよな・・・

54の常識＝妄想

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞東京電機大＞＝工学院

ムサに負けてるのか・・・

中大理工頑張れ

ムサはムサショックがあるからな
今の1年が就職したときに崩壊するだろう

>> 56 何の序列だよ？

武蔵工大はちょっとムサショック後、ブラックなイメージ。

ムサショックってなによ？

>>62 偏差値が大幅に下がったじゃん。５１→４７（代ゼミ）。

どれもｶｽ揃いだろ。

明治、中央、芝工は真面目に勉強してそうだけど、
青学って理系あったことも知らなかった･･･。

>>64 それをいっちゃイカン。

age

>>64
ﾑｻｺｳくせぇな、おまえ･･･

：　　　 ：01/09/23 03:05 ID

芝工あげ

同じ学部での学科によって大きく違ってくるな。
ちなみに俺の学科だけは就職について教授が慶応や早稲田並だー！！って
叫んでたよ（笑）

　　　　　　＼_　　　 _／ _／
　　　　　　　　 ＼　/　／
　　　　　　　　　　 ξ
　　　　　　　　　Λ⊥Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 （　´∀｀） ＜ ぜんぶかすだね　ゆんゆん
　　　◯ 　 　／ 　　　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　＼／ 　 　 　 |
　　　　 　/　//￣|　| |
　　　 　 （＿）__）（＿）_）

明治理工＝中央理工＝芝浦工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞青学理工

青学理系なんて知りません。

>73
知らね〜の？　超伝導の件で多少は知名度が上がったと思うが・・・
まあ７３はそんな事もしらないんだろう・・・。

青学のリコーは今度は４年間淵野辺だろ

青学理工、明治理工、法政工、中央理工、
上智理工、ムサ工、電機、シヴァ工、工学院
このへんは就職・研究・教授などに関しては
そう大差無いです。差があるのは偏差値だけ。

マーチの理系って教授や授業や研究とか大丈夫なのか？
なんかマーチのおまけ学部っぽくて力入ってなさそーだけど。

学部自体は頑張っているのだろうが、予算的なものと
優秀な研究者は私立行っても早計まで。
研究者になりたくてマーチには行かんだろうし。

おれは 理系単科大→大学院→大手電機メーカー
最近の偏差値はどうなってるか知らないけど
青山理工､法政工の卒業生ってほとんどいない
就職のときは１ランク下に扱われる。

大手メーカーへの就職は
明治＝中央＝上智＞芝工＞武工＝電機＞工学＝東海
と言った感じだと思う。
立教や学習院は論外､推薦枠すらないだろう。

言い忘れたけど
早稲田＞慶応＞理科大＞＞＞明治＝中央＝上智＞芝工＞武工＝電機＞工学＝東海
それとこれは院卒同士で比較した場合
四工大クラスから推薦で入ってくるのは院卒だけ

偏差値を気にするのって学生のときぐらい
毎年のように変化するし
学生でなくなってしまうとどうでもいい評価基準
でも受験生、学生のときってこれしか評価基準を知らないんだよね〜

＞７９
理学部は就職きついからね。

早稲田　慶応
＊＊＊＊＊果てしなく大きい壁＊＊＊＊＊
理科大／受験者層の違い／上智
＊＊＊＊＊大きい壁＊＊＊＊＊
明治　中央
＊＊＊＊＊障子＊＊＊＊＊
青山　法政　芝浦
＊＊＊＊＊壁＊＊＊＊＊
ムサ工　日大　東京電機など

こっち最高！！

学歴板
http://exbbs.com/bbs/gakureki/index.html
　　

＞８３
糞コテハンの馴れ合いとつまらん煽りしかないじゃん そこ。

就職は同じ大学の同じ学部でも学科によって大きな違いがあるんだよー！！
知らねーの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／ 逝　＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃(　´∀｀) ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.197　つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

情報やるなら
中央＞明治＞（芝浦は情報システムだっけ？）青山は無し

まあ、立地考えて両方受かってんならどう考えても中央。
当人は両方とも受かったけど、国立受かったから両方
蹴っ飛ばした。けど中央行くつもりだった。迷いなく。

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞東京電機大＞＝工学院

著名企業採用実績（２００２大学ランキング）

>>87
ハード・ソフトの絞り込みが出来ていない人間は明治（情報科学科）はやめるべき。
ってゆうか受験の時点で絞り込みしない方がいい。
中央（情報工学科）か芝浦（電子情報システム学科）ならＯＫ。
理科大（情報科学科）もやめた方がいいかも。

まあ、情報科学って言ったらソフトだわな。

>>88
その捏造データを必死に貼ってる奴ってやっぱ芝工なのかな。

>>91
捏造じゃねえよ。
ちゃんとソースあるしおれも本持ってるよ。
お前どこの大学ですか？

>>91
いや、こいつは明治。
他スレでもしつこく訳分からん序列を貼りまくってた。

>>93
８８で明治じゃなくて、慶応だけどなにか？

>>94
学部は？

>>92
じゃあそのソースだせ

８８は逃亡。明治確定（w

�高ﾍ元気だな〜

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞東京電機大＞＝工学院

確かにこのデータは芝工もそうだが、
明治が過剰にレベル高くなってるな。

>>1
どこもどっこい。
このぐらいの私立理系いくぐらいの偏差値なら
国立いけるダロ？なぜいかない？

>>99
明治のレベルが過剰に高いだけでなく、巧みな工作も
してるとこが味噌。
明治のレベルをマーチ内で相対的に高くみせるために
あいだに芝工・武蔵工を入れてるのがミエミエw

�高燗ｪを使うようになったか・・。

こんなこと言ったら、このスレの意味が無くなるが、

早稲田理工＝慶応理工＞理科大＞明治理工＝上智理工＝中央理工＝青学理工＝法政工＝日大理工＝芝工大＝武工大＝電機大＝工学院

これが真実だと思う。
所詮、早計理科以下は序列なんて無い。就職だってそう大差無いよ。

さすがのマーチも電機やムサ工や工学院と並べられたら
切れると思うが・・。

マーチ＋東理＋Ｇ（学習院）＋Ｓ（成蹊）＋その他理工系難易度
（サンデー毎日１１／２６号）
［河合塾］
明治理工６０．０、中央理工６０．０、東京理科理６０．０
立教理５７．５、法政工５７．５
青学理工５２．５、学習院理５２．５、工学院工５２．５
成蹊工４７．５

［駿台］
明治理工６４、立教理６４、東京理科理６４
中央理工６２
学習院理６０
法政工５９、青学理工５９
成蹊工５５
工学院工５４

［ベネッセ］
明治農６５
明治理工６４、立教理６４、東京理科理６４
中央理工６１
法政工６０、学習院理６０
青学理工５７
工学院工５５
成蹊工５３

東京理科大理＝明治理工＞立教理＞中央理工＞
法政工＝学習院理＞青学理工＞工学院工＞成蹊工

明治はがんばるね〜

明治あげ

マーチクラスの理系はほとんど国立を受けているが、（結局落ちる）
それは大抵の場合、駅弁ではなく横国、都立、電通、農工、横市などの
駅弁に比べレベルの高い首都圏国公立である。
チャンスが少ない国公立受験に駅弁を選ぶのはもったいないと感じているからであろう

８８の捏造就職ランキング、朝日ランキングって名前の時もあるが
学歴板で頻繁に貼られてるね。出所不明で、張り始めてた当初は法政が
「理工学部」になってた。�高ﾁて捏造までするんだ、さすがチンポ大学。

この中じゃ芝浦が一番企業からの評価良さそうだな。

>>110　　マジレスでマーチより芝浦工大の方がまともだよ。

＞１１０
芝浦は変なプライドなさそうだからな。
企業側からすれば同じ実力なら扱いやすい方がいいんだろう。

>>112
企業の飼い犬に最適だな・・・

マーチ理系（学部・修士）からメーカーなら推薦だったら余裕で行ける
のに内定もらった奴等って自分らが優秀だと思ってるところが痛い。
学部生は全員SE職だし、修士の奴等だって研究開発職で内定貰っても
実際は研究開発職という名のSE職（意外と知られてない事実）だって
ことに気付いていない馬鹿が多い。　

>>114
なんか書き方からしてSE馬鹿にしてるみたいだがSEだとなにか問題あるのか？
ウチの理系で本気でSE目指してるヤツいるぞ。
研究職が上だとか仕事にまで序列つけるなよ、阿呆。

大学なんか行っているようではＳＥなんか無理だと思われ。
あんたらが大学でサークルやらコンパやらやってる間、
本気のＳＥを目指してるやつは、コンピュータに向かい
C++ だの Java だの SQL だのをやっているわけだ。

早稲田理工＝慶応理工＞理科大＞明治理工＝上智理工＝中央理工＝青学理工＝法政工＝日大理工＝芝工大＝武工大＝電機大＝工学院

>>111
だよなぁ。

>>112
いや、でも芝浦はやっぱ変なプライド持ってそう。
「俺の大学は理科大の次だ」みたいな。
それだったらまだ武蔵や電機や工学院のほうが変なプライド持ってなくて順応性高い奴が多い。
実力だってこの３校なら芝浦やマーチと変わらないし。

>>116
>C++ だの Java だの SQL だのをやっているわけだ。
全部やってるよ

>118
では
４工大≧マーチ
でいいか？

正直、入学時の偏差値１０の差なんて差にならない。
１年もあれば逆転可能って言うかそんなの日常茶飯時。
でも学生は立派でも企業は大学名を重視する場合が多い。
特に学部就職は。
そこで大学の差が出てくる。
と言ってもそれは偏差値とは「あまり」比例していない。
例えば上智は偏差値ではかなり高い大学だが理系の企業評価はもの凄く低い。
学歴板で遊んでいる連中の想像を絶する。
逆に電機大は高い。
企業によって差があるので一概に言えないが
東大京大＞陶工宮廷＞早稲慶応＞理科大＞中央＝明治＝芝浦＝上位駅弁＞上智＝武工＝電機大＝中位駅弁＞青学＝法政＝工学院＝下位駅弁＞千葉工＞これ以降の大学は名前に意味はないと思う。
ちょっと意外に感じるかもしれないが企業から見た実評価。
企業評価ってのは入社した卒業生を見る。
役に立つ人材を輩出してくれた大学からはたくさんとる。
それの積み重ね。偏差値ランキングなんて見ていない。

ちょっと気になったのでﾏｼﾞﾚｽしてしまった。
場にそぐわないなら謝る。

>>120
いいか？って俺に聞くなよ・・・。
俺、四工大でもマーチでも無いから。
でも俺の主観（偏見）では、
就職では
マーチ理系≧四工大

研究、授業、教授は
四工大≧マーチ理系

>>121
じゃあやっぱ大事なのは歴史、つまりOBの人数、
そしてそのOBの実力と実績ってわけか。

東大京大＞陶工宮廷＞早稲慶応＞理科大＞中央＝明治＝芝浦＝上位駅弁＞上智＝武工＝電機大＝中位駅弁＞青学＝法政＝工学院＝下位駅弁＞千葉

この序列はほぼ同意だが、
中央＝明治＝芝浦＝上智＝武工＝電機大　でいいんじゃないか？
駅弁がどの位置に入るかはさっぱりわからん。
でも地方駅弁じゃあ、東京の企業にはあんまり評価を得られないと思うが。

電機大生頑張るね（藁

>>123
それは文系も同じだよ。理系よりも人物本位ではあるが。

>>123
そう。
企業ってのは保守的で（特に大企業は）
リスクを犯したくない。
だから実績のある大学（過去に自社で活躍した卒業生を輩出した大学）から取る。
役員のＯＢが多い大学が良いだろう。
いくら研究が優れてたってダメ。教授が優秀でもダメ。
もちろん設備の善し悪しなんて問題外。
そんなことを学生に求めていない。
企業は大学で学んだことなんて役に立たないと思っている。
修士以上は即戦力として見られるので別だが。

因みに日大理工は青学法政と同ランクと見られていることが多い。

「週間ダイヤモンド・役に立つ大学２００１」より
　首都圏の人事担当者による私大ランキング（右は人事からの評価偏差値）
１★早稲田文系＿70.6
２★早稲田理系＿69.3
３★慶応文系＿＿67.5
４★慶応理系＿＿67.0
10★慶応ＳＦＣ＿60.8
16東京理科＿＿58.7
18★同志社文系＿56.5
19★上智＿＿＿＿56.2
22★同志社理系＿52.3
23明治文系＿＿51.5
29立教＿＿＿＿50.2
30立命館文系＿50.0
31中央文系＿＿49.8
34明治理系＿＿48.9
35立命館理系＿48.1
36関西学院＿＿48.0
37青山学院＿＿47.9
38中央理系＿＿47.8
42芝浦工業＿＿46.4
44国際基督教＿44.0
45日大理系＿＿43.8
46関西大文系＿43.5
47法政文系＿＿41.5
50法政理系＿＿40.5
51関西大理系＿40.4
54武蔵工業＿＿37.9
55学習院＿＿＿37.8
56成蹊＿＿＿＿37.3
57日大文系＿＿37.1
60東海＿＿＿＿36.0
61津田塾＿＿＿35.5
62神奈川＿＿＿33.2
63甲南＿＿＿＿29.5

明治、中央、立教、青学、芝浦工大。
この５校はマジで大差は無い。

　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　＿／川川川＼__
　　　　　　/||/川　 ＼||||川||| ＼　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　||川||| ∩　 卅川川川　 ／
　　　　　　　 （||　 ・　　・　||） 　　＜　 かかってこい低学歴ども！！
　　　　　　　　 人 " ∀ "刈　　　　＼
　　　　┌―┐/⌒ /乂ノ⌒ヽ ＿＿＿＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／|^^^^|（⌒○ § ○⌒）　　　　 ＼
　　 ==└―┘== == == == == == == ==
　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　┣━━━━━━━━━┫
　　　　　┃　 /_Υ⌒Ｙ⌒Ｙ_＼　 　┃
　　　　　┃　｜ |　　∧　ハ　|　　 ┃
　　　　　┃　｜/___/　 ＼__＼　　 ┃
　　　　　┃　　/　/　　　　＼_＼　 ┃
　　　　　┣--/ ノ--------┼-》-┫
　　　　　┃　Ｌノ　　　　　　　 し′┃

柴犬大暴れ
柴犬がマーチ（法制除く）と同列なんてありえない。
お前らマーチ受かっていたらマーチに行っただろ？
明治、中央、青学蹴ったやつなんているのか？
せいぜい日大理工くらいしか受からなかったくせに
根拠のないプライドは一体どこからくるのだろうか。

>132
芝浦は工業大だから専門性高そうだよ。
俺からみたらマーチより仕事できそうな印象なんだが？

加護亜衣 今は勉強するひまないから無理だが、
なんとかく芸能界にいかなければマーチ文系とか
いってそう。

１０年以上前だが、芝浦工大柏高校を滑り止めで受けた。
結局マーチ付属からマーチ理系に行ったが。
芝工は高校バカなのに推薦でマーチと同格？の大学にいけのかね？
推薦率どのくらいなのかしらん

121の核心カキコでこのスレは終了した。

>>133
じゃあ他の四工大もそうだな。

上智理工はマーチ以下

　　　　 　　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 ┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／ >>1.＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃（´∀｀　） ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.　　　 つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

　　　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　 （　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（, 　　　;）
　　　こんな糞スレたてたばっかりに……　　ザワザワ　　かわいそうに　　ナモナモ……

>133
そういうお前はどこなのよ？
どうせ柴犬かなんとか工大なんだろうけどね。
だってシバを仕事ができそうだと思っているやつ、
あるいはかしこいと思っているやつなんてかなり特殊だもの。

きみのいうシバのｌ専門性なんて廃校決定のエキベソに劣る程度だろ？
まだ日大の方がスケールメリットがありそう。

ついでに言えば、ここは柴犬のストーカー・スレだな
マーチの有名大学と何の根拠もなく柴犬を比較することで
あたかも両者が比較可能な学校群であるかのように見せかけている。

でも安心しな、柴犬がマーチと同じなんて誰も思ってないからさ、
お前以外はな＞柴犬

おまえら
CRAM＞ｼｳﾞｧ＞法政。
こんな簡単なこともわからんのか！
ｼｳﾞｧは２教科偏差値。
まともに勉強してないくせに研究うんぬんいってんじゃねえ

マジレスしちゃったからスレが死んじゃったね。
スマソ＞ALL

理科大＞芝浦＞marc>h

は鉄の序列です。

芝浦＞＞＞＞＞＞＞＞march

は町工場における序列です。

さすが専門性が高い。

町工場のエリート＞柴犬

シバがマーチに絡んでいるのはギャグなんだよね。

ハァ？

おれは中央理工＆青学理工蹴り芝浦だが何か？

俺は芝浦蹴り青学理工だよ！

>148
ワラタ。
さすがはジョークスレ。

俺は慶応蹴って芝浦だが何か？

俺は青山ケンネル犬猫学院を蹴って柴犬だが何か？

＞１５２
エリート犬ですね

あ、自作自演だワン！

ここは、バカ犬スレだな。

こんなにいっぱいレスがついて嬉しいワン！

マーチさんにかまってもらって嬉しいワン！

ちょっとうざいかもしれないけど、
柴犬のこと、これからも忘れないでね。ワンワン。

＞１４８
負け犬の遠吠えですか、みっともないですね。

＞１５７
ここは負け犬の柴犬がマーチに噛み付くスレです。

あれ、わんわんはどこに逝ったのかな？

負け犬大学＝柴犬DQN工業大学

ごめんなさいだワン。
もう２度とマーチ様に噛み付きません。
上智様と同格なんて口がさけても申しません。
ただ柴犬はみんなに構ってもらいたかっただけだワン。

ここにいた柴犬は上位大学に噛み付いたはいいが、
さらしあげになってまさに犬死だな、ぷぷ。

負け犬工業逝ってよし、
もう２度と上智様やマーチ様に噛み付くなよ！

わざわざ切断→接続を繰り返してID変えなくても。。。。（ｗ

あ、まだ負け犬が遠吠えしている。

ハァ？

本当は芝浦に行くべきだったと気付いたMARCHのアホどもが
必死になってうちを煽っているね（藁

結局１２１を上回るカキコは無かったな。
核心レスのあとに大量糞レスが書き込まれるのはいつものこと。
鉄則は「糞レスの前には核心レス」
常識だから覚えておこう。

＞１６６

偏差値が二教科でマーチ下位レベルの柴犬に
どうして「行くべき」なんだろう。
大学名を言って誰も知らないからって有名大学を僻むなよ。
バイト先で女の子に「柴犬です」と自己紹介したら
『ぷぷ、この人バカ工業ね』って顔されたのか？

工学部では偏差値５０ない学科がかなりあるんだってね。
大変だね、きみたちも。

偏差値が５０ないって、本当に負け犬大学じゃん。
なんでマーチに絡むかな？

やはり最低でも理科大に入っとけってことで
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝糞スレ終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

まったくマーチはやな奴が多いな。
バカにするのはいいが言葉を選べよ。
それと、おい芝公！！
エンジニアもどきのマーチにばかにされてんじゃねーよ、バカ。
お前等もアホの仲間入りしたいのか？

>171
なんか柴犬の詐称っぽい。
本物の理科大生ならわざわざ絡まないよね。

あ、本物の理科大生って"東京"理科大の学生ことだからねｗ。
千葉は違うよ、マーチ以下の千葉理科大は。

切断→接続を繰り返して１人（多く見ても２人）の
マーチ理系のバカが頑張ってますね・・・。
しかも偉そうに言える理由は偏差値だけか。
偏差値だって芝浦とマーチじゃ２．３くらいしか変わらないって。
研究や授業面ではマーチと芝浦じゃ雲泥の差。
芝浦じゃなくても他の４工大と比べてもな（ﾌﾟ
まあこういうことがわかってるからこそ、マーチの奴が僻んで芝浦に絡むんだよな（ﾜﾗ
嫉妬はｶｺﾜﾙｲね。

明治・中央・青学・芝工ランキング
・知名度
明治＝青学＝中央＞＞＞芝工
・立地
中央（後楽園）＞＞＞芝工（三田、1.2年は埼玉）＞青学（世田谷、1.2年は厚木）＝明治（生田）
・偏差値
明治＞中央＞青学＞芝浦

・付属校のレベル
青学＞中央＞明治＞芝浦

＞１７４
を考慮すると
明治・中央＞超えられない壁＞青学＞＝芝浦
ということが判明した

＞１７５
すまん
明治・中央＞＝青学＞超えられない壁＞芝浦
だった。

付属校っておい。
総合大学付属と工業大学付属を比べる時点で・・・

＞１７７
アフォ。高校入試には理系も文型もない

法政ですがいれてもらえませんか？
青学になら勝つ自信があります。

アホ学理工蹴って柴犬ですが、何か？

CRAM理系、法政、芝工ランキング
・知名度
明治＝青学＝中央＝法政＞＞＞芝工
・立地
中央（後楽園）＞＞＞芝工（三田、1.2年は埼玉）＞青学（世田谷、1.2年は厚木）＝明治（生田）＝法政（小金井）
・偏差値
明治＞中央＞青学＞芝浦＞法政

・付属校のレベル
青学＞中央＞明治＞法政＝芝浦

残念ながら法政は青学に勝つことはできない

総合私大理系新グループ
成蹊、法政、ポン、東洋
に入るのがよろし

なんでタイトルにさりげなく青学がはいってるの？
ひょっとして１は青学かな？

>>174-176
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。序列が知名度、立地、偏差値だけで
就職や、理系にとっては肝心な授業内容や研究レベルの序列は避けてるところがバカ丸出し。
要するに知名度とか立地とか偏差値とか、
そんな社会に出たらどーでもいいようなことしか自慢できるものが無いってことだろ。
まあ就職や授業、研究レベルに関してはCRAM理系なんかじゃ芝浦に勝てないってわかってるからその序列を避けてるんだろうな。（ぷ

＞184
一人ぶちきれる奴が食いついてきたな（ｗ

おれは私大理工系単科大の院卒で大手メーカー勤務だが
121には同意できる。
(この人も学生と言うよりは社会人だと思う。)

マーチ理工系としてひとつにするのはちょっと違う。
立教理、青山理工、法政工、(成蹊工も入れて)
は四工大よりも就職面では不利になる。
それと日大理工は建築土木での評価は高いがそれ以外はそうでもない。
卒業生の企業(メーカー)からの評価は四工大の方が上と言ってもいいと思う。

理系単科は帝大からの退官教授とその弟子(講師､助教授)
企業の研究所(NTT､日立…)からの転職組など人脈があり
研究費､研究水準､就職面などマーチ理工系とは比較にならないと思う。

どうしても比較したいと言うのなら入学時の偏差値がもっとも簡単かも
しかし､それにどれほどの意味があるのか…

荒らしているのは大学生だと思うが
受験生は冷静に良く考えて志望校を選んで欲しい…

立地は中央理工

>>186
ふむ、ナイスカキコですね。
ところで法政が就職不利だというのはやっぱり本当ですか。（鬱）
僕、電気系に進みたくて中央精密機械蹴ったんですが（芝浦電気は落ちました）・・。
しかし理系の就職では成績も重要な要素のはず。
そういった意味ではマーチ＆４工大は大学での努力次第だと思ってます。

芝浦の情報工と中央のそれとはどっちがいいものか・・・

>>186
>理系単科は帝大からの退官教授とその弟子(講師､助教授)
>企業の研究所(NTT､日立…)からの転職組など人脈があり
>研究費､研究水準､就職面などマーチ理工系とは比較にならないと思う。

要するに４工大などの理系単科の方がマーチ理工系より
研究費､研究水準､就職面では断然上をいっていると？

理科大＞芝浦＞marc>h

は鉄の序列です。

どうでもいいが理科大の評価高すぎないか？
そんなに大した事ないぞ。
関関同立よりも下なわけだし。関西を入れると
早慶＞同立＞理科大＞芝浦関大上智＞明治中央立教＞関学法政青学
になるぞ、マジで。
関東だけで考えない方がいいぞ。

関関同立ってなんでこう出しゃばるんだろう。
関係ないスレでも必ず絡んでくるね。

>>192 　立命が理科大より上はありえない。
　　　　芝浦と関大が同格なのは分かるけど、上智はもっと上だろ？

>>189
芝浦の情報工は今年、工業経営学科から名前が変わりました。
だから割と経営工学っぽいこともやってると思う。
同じ芝浦にはシステム工学部に電子情報システム学科というのがあるが、
ここもいってみれば情報工学科＋電子工学科のようなところだよ。
しかも校舎は４年間大宮(田町には行かない)。
ttp://www.shibaura-it.ac.jp/all_view.html

中央のほうはまったく知りません。

>>195 何学科ですか？

工業大学だと研究レベルが高いと簡単に言っているが、その根拠は何だ？
俺は理系だが、少なくとも芝浦がそんなに研究レベルが高いなんて話はしらない。
理系なら論文数とかもう少し客観的な尺度を示すべきでは？

そんなに芝レベルが高い芝浦が重点大学の候補にすらなってないのは何故？？

そもそもマーチや芝浦の連中は学卒就職なんだから
研究云々の話は関係ないだろ（ｗ
就職で勝負すれば？

早稲田＝慶応＝理科＝明治＝中央＝法政＝青学＝芝浦＝むさい＝上智

芝浦って、結局何を根拠に「研究レベルが高い」と主張してるの？

>>186
＞研究費､研究水準､就職面などマーチ理工系とは比較にならない

俺は圧倒的に４工大がマーチ理系を上回っているとは思わない。
>>121を見てもらえると分かると思うが。
あと、研究水準が高い低いと言っているが学部の時点ではそれは全く関係ない。
はっきり言って大学の研究成果なんて教授の優劣を決めるものであって
学生の優劣を決めるものではない。

芝浦って中身は何も変えてないのに
経営工学科を情報工学科に名称変更したよな。
情報人気に乗っかって受験生を集めようとしてるんだろうけど、
どうしてそういう恥知らずなことが出来るかね。
情報工学を志して期待を胸に入学しちまう奴だって居るんだろう。

>200
妄想

いいじゃん、俺って芝浦と言えば、すぐに理数系出身ってことで尊敬してもらえるよ。
他のマーチはわざわざ、大学名の次に理工学部や工学部と付け足さないと、アホ文系と
一緒にされるからね。

＞２０４
世間知らずな人だ。
きみのなかでは理系＞＞＞＞文系なんだろうけど
世間で認められる理系はあくまで有名大学の理系なの。
「シバウラ工業」と名乗れば、ほとんどの人は内心『ああ工業ね』と
工業高校がそのまま大学になったようなイメージしかもたれない。

ためしに初対面の人に学歴詐称して「青学です」と名乗ってみろよ。
これまでになかったような好反応が得られるからさ。
自分がいかに世間知らずかわかるぜ。

建築学科に限って言えば、

東大＝京大＝芸大＞早稲田理工＞芝工大＞日大理工＞法政工＝武工大＝電機大＞理科大＝明治＝理工＞工学院＝日大生産工＝千葉工

慶応理工、青学理工、中央理工、上智理工は選択外。

建築はよく知らないが
柴公＞＞＞理科大、明治が事実とすれば驚き！
して、その根拠は？

芝浦、ムサ工、神奈川工科、湘南工科、東京工科、東京工芸、工学院、電気大
文系人間はこれらの大学の序列を知らないやつが多い。

>>208
理系でも全く分からんぞ。

よし教えてやる。
ｼﾊﾞ＞ムサ＞工学院＝電気大＞Ｆランク

>>208
つーか、全部Fランクでいーんじゃねーの？

＜大手医薬品メーカー採用実績＞
三共、武田薬品、山之内製薬、第一製薬、塩野義製薬、田辺製薬、
藤沢薬品、萬有製薬、大正製薬、グラクソ・スミソクライアン、ファイザー製薬

阪大５７
東大５３
京大４９
東京理科４８
＝＝＝＝＝＝＝
早稲田３８
慶応、明治各３２
九州大２７
＝＝＝＝＝＝＝＝
名古屋大１４
東工大、神戸大各１３
広島大、中央、法政各１２
一橋、立教各１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北大８
青学７
筑波大５
横国大４
上智３
学習院２
芝工大１

私大は東京理科、早稲田理工、慶応理工、明治理工が強い。

＞芝浦、ムサ工、神奈川工科、湘南工科、東京工科、東京工芸、工学院、電気大

俺はこのへんの工業大学はみんなFランクだと思っていた。
マジレス

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞工学院

●著名企業採用実績（２００２大学ランキングより）

おいおい、理科ちゃんよりシヴァの建築がうえだというのを
聞いたことがないぞ。基礎工はどうかしらんが・・・

＞２１４
具体的な就職者数でやってくれよ。

シバは何のデータの裏づけもなく、無理めな不等式をコピペをよくする。
きみの周りのDQN工学部生はそれで信じるかもしれないけど、
芝浦＞青学＞中央　っていわば世間の常識を覆すことを言っているのだから
もう少し説得力のあることかかなきゃね、まあ柴犬の脳みそだと無理かもしれないが。

そういえば、どうして建築だと
シバが明治や理科大より上になるんだ＞２０７は根拠を示せよ。

このスレッド予想以上に盛り上がってるな。
まさに接戦！！！

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは？

ママｧ〜〜学歴と女の子しか見えないよぉ〜〜ぼくの人生は〜〜

明治［理工］キヤノン２０、日本ＩＢＭ１８、ＮＥＣ１２、ＮＴＴ１２、日立製作所１２、沖電気工業１０、松下電器産業１０、ソニー９、デンソー９、東京電力８、富士通７、清水建設６

明治[理工] キヤノン21、NTT14、日立製作所12、松下電器産業11、東京電力10、富士通10、NEC9、日本IBM8、清水建設7、本田技研工業7、三菱重工業7、NTTデータ6

＞２１９
浪人はつらかったな、今年は受かるといいね。

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞工学院

●著名企業採用実績（２００２大学ランキングより）

＞２２２
にいちゃん、偽造データばればれのコピペして恥ずかしくないかい？

何か芝の評価がここじゃやたらと高いみたいだけど・・・
梨華＜芝なんてきーたことないぞ！？
そーいや梨華のOSも名前変わるみたいね
いまはやりの情報なんとかって
やっぱり難易度も上がるのかな？

なんか負け犬の遠吠えという気がしてならない。
具体性の欠けたデータを「不動」とかいってコピペしまくる
ような大学に俺は行かなくてよかった。
いいよ、もう勝手にしなよ、俺そろそろ飽きた。

＞２２３
「２００２大学ランキング 朝日」を見てみな。
どうみても
早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞工学院
の序列は動かし難い事実である。

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞工学院

●著名企業採用実績（２００２大学ランキングより）

>>217
設計、意匠系限定。
大手ゼネコン単純労働採用者数は無視。
理科大は意匠はいまいちというのが建築業界の一般的評価。
もちろん例外はある。

わかった。
本当に気の毒になってきたからもういいよ。
「どうみても」きみを止めることはできないし、俺にはどうでもいい。
負け犬大学が辛くて、２ちゃんで妄想しているだけなのね。

明治も理科大と同じで意匠系は低い評価。
ただ、明治の構造はそこそこいける。

いつから明治に建築できたの？
誰か教えてくれー。

ようは同じ大学でも学科によって全く違うし、
同学科でも専攻によってまた違う。
研究室もまたしかり。

>>231
昔からあるだろ。

>>233
アバウトで何年くらい前だかわかりますか？

>>234
悪い。具体的には知らない。
明大のページで沿革と歴史とか見てみれば載ってるんじゃないの。

>>235
スンマソ、多分これだと思います。
1949 2月 新制明治大学設置。法学部・商学部・政治経済学部・文学部
　　工学部・農学部を置く

大体５０年くらいですかね？

＞芝浦、ムサ工、神奈川工科、湘南工科、東京工科、東京工芸、工学院、電気大

あと陶工、電通、理科大などなど。
はっきり言って一般人は良く分かってないね。
電機大を国立と思っている人もいたし。
知名度では大東文化＞電通大だろう。
文系大学に比べ理系大学の知名度は低すぎる。
まさにマニアック大学。

>>237
ハァ？

ちなみに・・・
青学＝1965（昭和40）年には世田谷キャンパスの開設と共に理工学部
中央＝1944年　中央工業専門学校を設立/昭和19年
　　　理工学部の前身、中央工業専門学校を設立。機械科・航空機科を置く。

まぁーこんなもんで、一番古いのは中央かな？
あんまり意味はないけど・・・自己満足で。

>>238
どうした？
思考停止か？

やべぇーシヴァ忘れてたよ・・・なんかいわれそう・・・
シヴァ＝1927年 東京都荏原郡大森3-2に東京高等工商学校設立

古いのは単科大だからあたりまえっちゃー当たり前か・・・

起源まとめ

芝浦＝1927年 東京都荏原郡大森3-2に東京高等工商学校設立
中央＝1944年　中央工業専門学校を設立/昭和19年
明治＝1949 2月 新制明治大学設置。法学部・商学部・政治経済学部・文学部・工学部・農学部を置く
青学＝1965（昭和40）年には世田谷キャンパスの開設と共に理工学部

でも、実際マーチって、文系連中がいばってて、
理系学生は、オマケみたいに思われて、肩身の狭い思いしてんじゃないの？

>202
まじすか。
ふつーに情報工学だとおもってた。

悲しい。

芝浦工大は伝統･実績共に、マーチ理工よりは上。

日大理工＞＞芝浦工＞＞千葉工　は定説

またうち煽られてるな。ほっといてくれないか？
それに所詮理系は個々の実力勝負なんだからこういった議論は意味がない。
>>244
カリキュラム変わったみたいだよ。

俺も仲間に入れてくれ。おまえらより優秀だよ

ｼﾊﾞｳﾗ？何それ？

>247
どう考えても超無名工業大学のシヴァが有名大学を僻んで、
煽ったはいいが、本当のことを言われてぶちきれているようにしか見えないぞ
俺には。

知名度にコンプ持つような奴は最初から芝浦工大受けないだろ。
そういう奴は普通は明治とか中央の理工にいくよ。

＞２５１
だから、明治・中央落ちたんだろ、お前ら？
駿台の入学偏差値４７じゃねーか、なんで無理して上位大学にからむんだよ。
まじでウザイ。

>>250
深読みしすぎだ。
俺はまじめに工学を勉強したかったから芝浦にいっただけだ。
別に芝浦に限らず武蔵工でも電機大でもよかった。
もちろんいけるなら理科大いきたかった。
だから有名大を妬んで煽ったとか人の価値観を押し付けるのはやめてくれ。
251の言う通り有名大にこだわる奴なら法政いくだろうから。

＜＜＜在籍学生の入学時偏差値の移り変わり＞＞＞
９９年＝現４年生、００年＝３年生、０１年＝２年生、０２年＝１年生
　　　　　９９年　００年　０１年　０２年　99-02
慶応・理工　６５　　６６　　６５　　６５　±０
早稲・理工　６５　　６４　　６５　　６３　−２
理科大・工　６２　　６１　　６１　　６１　−１
上智・理工　６３　　６２　　６０　　６０　−３
明治・理工　５９　　５８　　５７　　５７　−２
青学・理工　５７　　５６　　５６　　５６　−１
芝浦工・工　５６　　５５　　５６　　５６　±０
中央・理工　５７　　５５　　５５　　５５　−２
法政大・工　５５　　５４　　５４　　５２　−３
武蔵工・工　５３　　５２　　５２　　５１　−１
電気大・工　５２　　５０　　４７　　５０　−２
日大・理工　５３　　５１　　５０　　４９　−４
工学院・工　４９　　４８　　４７　　４７　−２
千葉工・工　４７　　４９　　４７　　４６　−１

偏差値は機械工学系学科。

ムサは−２だね

>253
じゃあなんでこんなにしつこくマーチ理系に絡むわけ？

3大予備校＋ベネッセでMARC＞＞シヴァ＝法政なのはもうよく知られているよ。
特に入学者偏差値が40台だということもね。
たまたまもっともマーチに食い込んでいる細かいデータを提示しているのは
かなり恥ずかしいからやめた方がいい。
そこまでして仲間に入りたいのか？

>>256
しつこいのは君。僕は絡んでなどいないしマーチがだめだとは一言も言っていない。
マーチのことをよく知らないのに批判をするのはナンセンスだからね。
同じく君も芝浦をばかにする権利はないはず。
>>257
理系単科大には偏差値論理など無用。そんなのどうでもいい。
逆にわずかな差しかない偏差値をもちだすマーチの方が見ていて見苦しい。

>>258
飛ばない人力飛行機作って喜ぶんじゃありません。

>>257
マーチも４０台だよね

国立の前にひれ伏せ！

★三菱財閥の役員の出身校★

�@東大１５１�A慶応７０�B京大３７�C一橋３６�D早稲田２９
�E東工大・九大１２�F東北大１１�G阪大９�H神戸大８
�I小樽商大・横国大６�J名大５�K学習院４�L北大・金沢大・明治３
�M山口大・東京商船大・神戸商船大・中央・上智・青学２
�N新潟大・法政・日大・広島・芝浦工大・名工大・同志社・大阪府立
岡山大・東京芸大・立教・鹿児島大・大分大・東京外大・ICU・福島大
関大・長崎大・茨城大・成城・大阪市立・東北学院１

マーチレベルの友達結構いるけど、明治理工蹴って芝浦のシステム工ってのいたな。
明治、中央、芝浦あたりは偏差値って僅差では？

明治、中央と芝工なら差は確かにあるが、両方受かったら理由が
無ければ前者に行くって程度で芝工を馬鹿にしたり滑り止めに
出来る程の差ではないね。

前に理系はＳＣＲＡＭ（スクラム、本当はＡじゃなくＵだけど）
ってくくりあったけど、これでいいんじゃないかな。

＞２６３
取りえず、明治、中央、青学、立教、上智、学習院は
きみたちのことを仲間だとは思っていない。
これらの大学はお互いある程度校風が知れていて、
良い意味でライバル関係だが、芝浦については全くしらない。
突然「俺も仲間だ」みたいなことを言われても、はっきりいってウザイだけ。

>>264
とりあえず青学についても仲間とは思っていませんので
青学のみなさんも勘違いしないように。

>>265
青学落ちたの？マヌケだね。

青学は眼中になかった。理系では常識になりつつある。

基本的にマーチ理系って存在感無いね･･･。
明治通ってるって言っても文系と間違われるらしい。
中央や青学にしても然り。

>268
お前よりは存在感あるだろ？
名前すら知られてないDQN工業がよくいえるよ。

文系と間違われる？
あのね、大手メーカーで文系のOBの活躍があるからこそ
マーチ理系の意味があるんだろ。
芝浦出身の役員なんて大手ではほとんどいないぜ。
せいぜい町工場で威張ってろよ、負け犬くん。

柴犬、負け犬。

つーか青学・立教はマーチ理系を名乗るな。
明治・中央と一緒にされちゃ困る。良い迷惑。
あ、法政は問題外。

269はなぜ怒っているの？

山の手の私大理系（近くも含む）

早稲田、学習院、中央、立教、理科大、工学院、日大理工、電気大
上智、芝工
これらの大学は2003に訪れる、偏差値急降下ダイブにある程度耐えられる。

>>269

上場企業役員数に見るマーチの凄さ
中央　１５４８人★
明治　１２０４人★
法政　　６１７人★
立教　　４３４人★
東工　　３８０人ﾌﾟ
青学　　２３８人★
理大　　１８０人ﾌﾟ
芝浦　　１６８人ﾌﾟ
上智　　１６５人ﾌﾟ
千葉　　１５６人ﾌﾟ
東外　　１０４人ﾌﾟ
電通　　　４０人ﾜﾗ

山の手の私大理系（近くも含む）

早稲田、学習院、中央、立教、理科大、工学院、日大理工、電気大
上智、芝工

おまけ　青学、ムサ工
これらの大学は2003に訪れる、偏差値急降下ダイブにある程度耐えられる。

>>274
理科大がマーチより少ないってことは文系も合わせた数だよね。
となると芝浦は善戦してるね。青学は悲惨。

電機大を電気大って書く人がいるけど
このレスに参加する資格あるのかな〜？

実際に理工系の院生または卒業生で大手メーカー勤務とかで
他の大学の院生や卒業生と情報交換できるような人って
この中にどのくらいいるの？

そういうある程度､知識､情報のある人じゃないと話にならないよ
ただ､大学名(ブランド)と受験産業(予備校､出版社)の決めた偏差値で
喧嘩してるだけなんじゃないの？

ほとんどが現役の大学生それもろくに講義受けていない文系じゃないか？
とても理工系の学生とは思えないよ

>264
遅くなったけど、俺は芝工じゃないよ。
正直、貴方と同じ大学の気がする。

>277
それは俺のことだな！！
>実際に理工系の院生または卒業生で大手メーカー勤務とかで
>他の大学の院生や卒業生と情報交換できるような人って
>この中にどのくらいいるの？
あなたは根本的に間違ってるよ。
ここは学歴ネタ版なのよ♪
技術的なことはそれ専門の板へＧＯ！

ていうか人を批判するならコテハンにしたほうがよかれ。

たしかにマーチ理系は駄目って言われるけど、
芝工の方が良いかどうかは分からないねえ。

たしかにマーチよりは目立たないが、
それってたんに注目されてないだけとも言える。

>>280
一般庶民に目立たないのは当然。
知名度ではマーチ＞＞＞＞＞陶工だし。

>>281
それはそうなんだけど、じゃあ一般庶民以外の誰かにとって注目される存在なのかというと、
そういうわけでもないんだよね。

ﾄﾞｷｭｿは中央を知らないやつが多い
知名度は
旧ＭＡＲＣＨでは最低と思われ
芝、ムサはもっと悲惨だ。
神奈川大の方が上と思ってるやつ多いんじゃないの？

>>282
確かにマーチ理系も芝浦も研究では注目されていないな。
早慶も理科大もダメだが。
注目されてるって言ったら宮廷位か。

就職時には芝浦は注目されていると思うがね。

しばうらをいじめるなー。学長にいいつけちゃうぞ〜。

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞工学院

●著名企業採用実績（２００２大学ランキングより）

＜大手医薬品メーカー採用実績＞
三共、武田薬品、山之内製薬、第一製薬、塩野義製薬、田辺製薬、
藤沢薬品、萬有製薬、大正製薬、グラクソ・スミソクライアン、ファイザー製薬

阪大５７
東大５３
京大４９
東京理科４８
＝＝＝＝＝＝＝
早稲田３８
慶応、明治各３２
九州大２７
＝＝＝＝＝＝＝＝
名古屋大１４
東工大、神戸大各１３
広島大、中央、法政各１２
一橋、立教各１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北大８
青学７
筑波大５
横国大４
上智３
学習院２
芝工大１

国立は阪大、東大、京大、九州大が強い。
私大は東京理科、早稲田理工、慶応理工、明治理工が強い。

アホかこいつらは。
マーチも芝浦も、ムサや電機さえも殆ど学部卒就職で
優秀な研究開発者なんて輩出されないだろ？
それもそのはずだよな。
院進学率だってたかが知れてるし研究レベルだって終わってるしな。
所詮同格じゃねーか。偏差値だって大して変わらないだろ。
どんぐりの背比べほどみっともないもんはないぞ。
まあこのスレ見てる限りでは、マーチが必死に煽っててシバは相手にしてないという感じだが。
マーチ理工はやはりおまけ学部みたいな感じで肩身が狭いんだろうな（藁

>>287
そのランキングに何の意味がある？
理系としての優秀さを表すためにか？
じゃあ何故そこに文系大学もランクインするのだ？

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞工学院

●著名企業採用実績（２００２大学ランキングより）

>>140
レスが大分遅れましたが
僕が芝浦を専門性が高そうと言ったのはマーチと芝浦の学科数を比較してのこと。
同じ電気関連学科でも芝浦は電気工、電子工、通信工、と複数に分かれている。
かたやマーチは電気電子工のみ（明治は一部例外）。
つまり芝浦はある程度範囲を絞ってそれぞれカリキュラムを組んでいるのに対し
マーチでは分野全体を広く浅く教えている。
同じく機械系、建築系もそう。
芝浦のみならず理工系単科大の就職がいいというのはこういった理由からだと思う。
下手な４大卒より専門学校出の方が就職がいいという事と似てるかもね。


ちなみに僕は芝浦生ではないです。

>>291
いや学科数を比較しなくても芝浦は普通にマーチよりいいと思うよ。
専門知識が若干あるって感じ。
でも早慶や立命同志社にはかなわないと思う。

>>274 シバは意外に健闘してるな。

芝浦はマジでMARCH理工より上の扱いという印象だがな。

>>274
理系の柴にも負けてる上智に目がいってしまうw

だいたい、理科大落ちて、芝浦受かって、うちくるパターンが
俺のまわりでは、ほとんど。
明治は、うけてるやつはあんまりいない。
みんな、進路間違えたか？

>>296
俺の友達ではマーチ受けた奴いない。
知ってるのは防衛、早稲田、九州大落ち。
芝浦って地方受験可能だから地方の国立落ちとか結構いそう。

>296,297
学科まで言ってくれないと参考にならないよ。

柴犬は理科ちゃん落ちの巣窟だろ？

俺は芝と青を両方受かって担任の先生は芝にした方がいいって言ったけど、
俺は迷わず青にしたけどなんか文句ある？今でも後悔してないよ！
だっていい会社に入るだけが人生じゃないだろ？？
ネームバリュウーがあればいいこともあるよー！
じゃあ皆さんが女だとして芝と青の男のどっちと付き合いたいよ？？
おそらく芝だとまず相手にされないと思うが・・・。
やっぱりなんだかんだいってマーチでしょう！！

青学に理工学部なんてあったんだ。いや煽りじゃなくてマジで文系だけかと思ってた

平成１３年度科学研究費補助金　配分状況

（１）平成１３年度（新規採択分）における採択率（上位３０機関）

機　関　名 採択率(％) 採択件数
1 一橋大学 54.5 42
2 愛知県がんセンター 50.7 35
3 国立遺伝学研究所 44.7 38
4 岡崎国立共同研究機構 44.6 95
5 国立がんセンター 44.0 37
6 （財）癌研究会 38.7 24
7 東京大学 38.6 1,289
8 国立精神・神経センター 37.7 23
9 京都大学 34.5 904
10 東京外国語大学 33.3 25
11 慶應義塾大学 32.8 258
12 大阪外国語大学 32.7 17
13 奈良先端科学技術大学院大学 32.5 86
14 筑波技術短期大学 30.5 18
15 国立感染症研究所 30.4 34
16 東京都立大学 30.3 105
17 理化学研究所 30.0 174
18 東京工業大学 29.1 326
19 中央大学 28.9 26
20 早稲田大学 28.7 164
21 国立天文台 28.1 16
22 国立循環器病センター研究所 27.9 24
23 東京学芸大学 27.9 34
24 法政大学 27.5 25
25 大阪大学 27.5 749
26 名古屋大学 27.2 482
27 東北大学 27.2 744
28 （財）東京都医学研究機構 26.7 64
29 関西学院大学 26.5 18
30 帯広畜産大学 26.0 26
注１）研究代表者の所属する機関により整理している。
　 ２）申請件数が50件以上の機関を分析対象としている。（採択率＝採択件数／申請件数）

採用率のランキング上位３０機関
ようするに文部科学省が優秀と認めた上位３０の研究機関
ここに入っていると、将来重点化されたとき他と大きな差がつく
http://www.jsps.ab.psiweb.com/rank30.htm

なぜなら今は規模に応じて分配している科研費を
将来は金を払っても意味のある研究機関にしか支払わなくなるから。
ようするに図体のデカイバカ→ポソ、シヴァ、倒壊なんかは
今後文部科学省、すなわち国に見限られるってことさ。

平成１３年度科学研究費補助金　配分状況

（１）平成１３年度（新規採択分）における採択率（上位３０機関）

機　関　名 採択率(％) 採択件数
1 一橋大学 54.5 42
2 愛知県がんセンター 50.7 35
3 国立遺伝学研究所 44.7 38
4 岡崎国立共同研究機構 44.6 95
5 国立がんセンター 44.0 37
6 （財）癌研究会 38.7 24
7 東京大学 38.6 1,289
8 国立精神・神経センター 37.7 23
9 京都大学 34.5 904
10 東京外国語大学 33.3 25
11 慶應義塾大学 32.8 258
12 大阪外国語大学 32.7 17
13 奈良先端科学技術大学院大学 32.5 86
14 筑波技術短期大学 30.5 18
15 国立感染症研究所 30.4 34
16 東京都立大学 30.3 105
17 理化学研究所 30.0 174
18 東京工業大学 29.1 326
19 中央大学 28.9 26★
20 早稲田大学 28.7 164
21 国立天文台 28.1 16
22 国立循環器病センター研究所 27.9 24
23 東京学芸大学 27.9 34
24 法政大学 27.5 25 ★
25 大阪大学 27.5 749
26 名古屋大学 27.2 482
27 東北大学 27.2 744
28 （財）東京都医学研究機構 26.7 64
29 関西学院大学 26.5 18
30 帯広畜産大学 26.0 26
注１）研究代表者の所属する機関により整理している。
　 ２）申請件数が50件以上の機関を分析対象としている。（採択率＝採択件数／申請件数）

つまり、今後は法政＞＞＞芝浦になるということか。

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！

あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く教育ママゴンの学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと自信のない弱い男の溜まり場か？ここは?????

哀れすぎですよ・・・

法政>>>>柴犬

今後の受験生の流れ

　　　　　　　　採択件数　　配分額
中央大学　　　　　73　　　153,800
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500
立教大学　　　　　62　　　132,100
青山学院大学　　　 42　　　79,400
芝浦工業大学　　　 21　　　　36,100

芝工大変だね。

　　　　　　　　採択件数　　配分額
学習院大学　　　　 27　　　40,700
慶応義塾大学　　　512　　1,251,100（医学部含む）
上智大学　　　　　80　　　148,900
武蔵工業大学　　　27　　　　54,800
東京理科大学　　163　　　339,000
早稲田大学　　　327　　　782,300
神奈川大学　　　　50　　　　95,900

　　　　　　　　採択件数　　配分額
京都産業大学　　　34　　　　60,100
同志社大学　　　　54　　　　86,700
立命館大学　　　109　　　242,800
関西大学　　　　　70　　　140,000
関西学院大学　　　39　　　　69,600
南山大学　　　　　25　　　　55,300
名城大学　　　　　42　　　　60,500
龍谷大学　　　　　36　　　　56,100
甲南大学　　　　　31　　　　49,000
金沢工業大学　　　53　　　　74,500

参考までに

　　　　　　　　採択件数　　配分額
東京大学　　　　2,574　　　13,934,200
京都大学　　　　1,863　　　 7,536,400
岩手大学　　　　　114　　　　 216,300
山梨大学　　　　　 68　　　　　90,000
福井大学　　　　　 62　　　　　89,100
滋賀大学　　　　　 43　　　　　55,800
和歌山大学　　　　 58　　　　 111,700
香川大学　　　　　 70　　　　 110,800
高知大学　　　　　 63　　　　 114,300
東京農工大学　　　180　　　537,300
東京工業大学　　　685　　2,721,200
電気通信大学　　　117　　　229,000
名古屋工業大学　　115　　　287,600
京都工芸繊維大学　105　　　220,000
九州工業大学　　　127　　　336,200
姫路工業大学　　　 94　　　263,300

芝浦工業大学　　　 21　　　　36,100

これで研究実績を自慢するなんて詐欺以外の何者でもないよな。

科研費から見た序列（金額と規模を考慮して）

理科大≒上智＝中央＞明治＝立教（3学科）＝法政＞学習院（３）＝青学＞＞＞ムサ＞＞＞＞シヴァ

実業界の実績（就職ランキング）
上場企業役員数に見るマーチの凄さ
中央　１５４８人★
明治　１２０４人★
法政　　６１７人★
立教　　４３４人★
東工　　３８０人ﾌﾟ
青学　　２３８人★
理大　　１８０人ﾌﾟ
芝浦　　１６８人ﾌﾟ
上智　　１６５人ﾌﾟ
千葉　　１５６人ﾌﾟ
東外　　１０４人ﾌﾟ
電通　　　４０人ﾜﾗ

偏差値
上智＝理科大＞明治＝立教＝中央＝青学＞学習院＞シヴァ≒法政

まあ、これが現在のシヴァ犬の位置なんだろうな。

規模のわりに理科大がしょぼいのが意外。
あと上智は皆がいうほど悪くない。
あの規模でけっこうもらっているといえるだろう。

全体的に言えるのは、文部科学省は私立の単科大学に何も期待していないってこと。
４工大全部の科研費を合わせても中央理工に届かないのがその証拠。
４校合わせて、ようやく一人前だから４工大というのか？

>310,311
明治、中央、青山あたりからは芝工なんて見下されてるんだけどね。
まぁ東大から比べればマーチも芝も無いに等しいから、芝も
「同じくらいだろ？」って言うならまだ納得しないでもないが。

学歴板で論争慣れしてるマーチに挑むなんて愚かな・・・。

＞３１３
負け犬は去れ！

というか芝工の奴にマーチは相手にされてるのかって感じなんですが。

＞３１５
人によっては大差ないように見える部ループのなかに
あくまでも差異を見つけて騒ぎ立てるのが学歴板の楽しみ方だからね。
でも、科研費や実業界の実績にこんなにマーチと差があるとは知らなかった。
クソスレのなかに意外な発見があるのもこの板の魅力だよね。

あ、「部ループ」は誤字で正しくは「グループ」ね。
一応訂正。

負け犬さらしあげ

研究、研究と吠えてた柴犬は捕獲処分されたようだなw

＞芝浦工業大学　　　 21　　　　36,100

このデータが本当なら、もう柴犬は何も言えないな。
科研費3610万？　まともな研究をしているとは思えない。

採択件数　　配分額
中央大学　　　　　73　　　153,800
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500
立教大学　　　　　62　　　132,100
青山学院大学　　　 42　　　79,400

「科研費、科研費」と何度も叫んだのは一体なんだったんだ？
負け犬ほどよく吠えるとはまさにこのことだな。
芝浦工業大学　　　 21　　　　36,100

シバかれまくり大学

もう反論はないよね？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　 |
|　|　　　　　　　　　　　　　|　|
|　|　　　　　　　　　ﾌﾞﾁｯ　 |　|
|　|__＿＿＿/|　/| ＿＿＿|　|　　　　　　　　　　　消えろっ！ 負け犬
|　|　　　　　　|/　|/　　　　|　|　 　　　　　　　　Λ＿Λ
|　|　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　　　ﾋﾟｯ ┌（´∀｀　）‐―┬┐
|　|　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　　　　◇⊂(　　　　)　　__|　|
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　 ||―┌ ┌ _）―||　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿＿

ぐうの音も出ないなこりゃ。
ムサショックに続く、次の犠牲者は芝工決定が濃厚だな。

平成１３ 年度科学研究費補助金 　　　私立理系グループ分け　
　　　　　　　　採択件数　　配分額
Aランク（重点化確実）
慶応義塾大学　　　512　　1,251,100（医学部含む、私立最大規模）
早稲田大学　　　327　　　782,300 （重点化でもっと増えるか）

Bランク（ボーダーライン）
東京理科大学　　　163　　339,000 （規模の割りに少ない）
立命館大学　　　109　　　242,800 （実は理工が看板学部）
中央大学　　　　　73　　　153,800　（マーチ１位）
上智大学　　　　　80　　　148,900 （小規模のわりに良好）
関西大学　　　　　70　　　140,000 （健闘、なぜか同志社に圧勝してる）
立教大学　　　　　62　　　132,100 （理学部３学科にしては多い）

Cランク（将来が不安）
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500（理工、農でこの金額は少なすぎ）
同志社大学　　　　54　　　　86,700 （偏差値では関関同立ナンバー１なのに・・・）
青山学院大学　　　 42　　　79,400（規模、偏差値に見合わない額）
関西学院大学　　　39　　　　69,600 （しょせん文系大学）
学習院大学　　　　 27　　　40,700 （凋落傾向か）

Dランク（院でロンダするしか研究者の道はない）
武蔵工業大学　　　27　　　　54,800 （ムサショックには根拠あり）

Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　　36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

芝は総合私大と違って成功したOBがすくないからな。
大学建て直しのために、OBが金をつぎ込んでくれるとは思えん。
よって来年あたりからこのままムサと共に
偏差値デフレスパイラルに突入するかもね

>偏差値デフレスパイラルに突入するかもね
ｽﾏｿ。突入の準備はすでに調っており、Ｘデーは来年が確実だと思われ

>>300
青学いって町工場勤務の奴より
芝浦でもまともな企業に勤めてる奴の方がいいと思うが？
学歴だけでは生活してはいけんぞ。

>>320
3610万なわけない。桁を読みまちがえるとはさすがマーチ。
工学の常識さえ分かっていないようだね。（藁

>>321
大学の研究費とか研究水準なんてマーチレベルの大学には関係ないでしょ。
教授がやってる研究をマーチの奴が理解できるとは思えない。
このレベルの大学に期待されているのは主に中堅技術者を輩出する事。
それにもし比べるとしても芝浦は民間企業からの寄付金もけっこうあるんだから
文部科学省のみをとりあげないでほしい。

＞３２８
痛いよ、お前。
じゃあさー、シヴァの寄付金が年間いくらあるの？
中央の５分の１しかない科研費を補うだけのものがあるってことだね？？

実業界の実績（就職ランキング）
上場企業役員数に見るマーチの凄さ
中央　１５４８人★
明治　１２０４人★
法政　　６１７人★
立教　　４３４人★
東工　　３８０人ﾌﾟ
青学　　２３８人★
理大　　１８０人ﾌﾟ
芝浦　　１６８人ﾌﾟ
上智　　１６５人ﾌﾟ
千葉　　１５６人ﾌﾟ
東外　　１０４人ﾌﾟ
電通　　　４０人ﾜﾗ

社会の最下層で働くブルーカラーのシヴァOBにどれだけの財力があるといのか？
それとも町工場ってそんなに儲かるのか？

平成１３ 年度科学研究費補助金 　　　私立理系グループ分け
　　　　　　　　採択件数　　配分額
Aランク（重点化確実）
慶応義塾大学　　　512　　1,251,100（医学部含む、私立最大規模）
早稲田大学　　　327　　　782,300 （重点化でもっと増えるか）

Bランク（ボーダーライン）
東京理科大学　　　163　　339,000 （規模の割りに少ない）
立命館大学　　　109　　　242,800 （実は理工が看板学部）
中央大学　　　　　73　　　153,800　（マーチ１位）
上智大学　　　　　80　　　148,900 （小規模のわりに良好）
関西大学　　　　　70　　　140,000 （健闘、なぜか同志社に圧勝してる）
立教大学　　　　　62　　　132,100 （理学部３学科にしては多い）

Cランク（将来が不安）
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500（理工、農でこの金額は少なすぎ）
同志社大学　　　　54　　　　86,700 （偏差値では関関同立ナンバー１なのに・・・）
青山学院大学　　　 42　　　79,400（規模、偏差値に見合わない額）
関西学院大学　　　39　　　　69,600 （しょせん文系大学）
学習院大学　　　　 27　　　40,700 （凋落傾向か）

Dランク（院でロンダするしか研究者の道はない）
武蔵工業大学　　　27　　　　54,800 （ムサショックには根拠あり）

Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　　36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

>>326，327
うちは学長有名だし
何年後かには移転してキャンパス新しくなるらしいから
そんなに偏差値が下がるとは思えない。
志願者もここ数年増えてるし。

予測されるシヴァ・ショックから優秀な学生を守るために
このデータをきちんと知らせてあげよう。

平成１３ 年度科学研究費補助金 　　　私立理系グループ分け
　　　　　　　　採択件数　　配分額
Aランク（重点化確実）
慶応義塾大学　　　512　　1,251,100（医学部含む、私立最大規模）
早稲田大学　　　327　　　782,300 （重点化でもっと増えるか）

Bランク（ボーダーライン）
東京理科大学　　　163　　339,000 （規模の割りに少ない）
立命館大学　　　109　　　242,800 （実は理工が看板学部）
中央大学　　　　　73　　　153,800　（マーチ１位）
上智大学　　　　　80　　　148,900 （小規模のわりに良好）
関西大学　　　　　70　　　140,000 （健闘、なぜか同志社に圧勝してる）
立教大学　　　　　62　　　132,100 （理学部３学科にしては多い）

Cランク（将来が不安）
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500（理工、農でこの金額は少なすぎ）
同志社大学　　　　54　　　　86,700 （偏差値では関関同立ナンバー１なのに・・・）
青山学院大学　　　 42　　　79,400（規模、偏差値に見合わない額）
関西学院大学　　　39　　　　69,600 （しょせん文系大学）
学習院大学　　　　 27　　　40,700 （凋落傾向か）

Dランク（院でロンダするしか研究者の道はない）
武蔵工業大学　　　27　　　　54,800 （ムサショックには根拠あり）

Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　　36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

＞３３１
まさに表面だけ良くて、中身が伴わないってことだろ。
もはや役割を終えたノーベル賞受賞者を金で呼んだだけ。
そんな金の使い方しか知らないから、文部科学省は
きみたちにお金を渡さないんだよ。

はっきりいって、理系の研究は金で決まる。
お上の顔色ばかり伺う日本企業が、
国が見捨てた大学に金を出すのは考えにくい。
もっとも大企業の役員にシヴァが多くいれば話は別だが、それもない。

シヴァ・ショックは必ず来る。
科研費、実業界の実績がゼロに等しい無名大学が
いまの偏差値を維持できるとは思えない。

>>329
それは芝浦ＯＢではなく有名企業の退官教授によるもの。


そろそろ飽きたのでまとめ
ほんとのマーチの奴らはそれなりにすごいんだろうけど
ここに来て偉そうな事言ってる奴らはアホ以外の何者でもない。
自分に実力がないがゆえに他大学を見下す事によって
自身の悲惨な現状から目を背けているだけ。
まあせいぜいそのばかにしてる芝工生に足元をすくわれないようにな。
落ちこぼれ君達。（藁

>334
妄想もいいところだ。
とんでもない捨て台詞だな（ｗ
議論の放棄と受け取ってよろしいか？

>334
一人で散々ブチきれた挙句、さっさと逃亡
まさに芝工の面汚し。

＞３３５
負け犬の遠吠えと受け取ってください。
やれやれ・・・俺の母校はFランクか・・・

Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　　36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

>>333
＜まさに表面だけ良くて、中身が伴わないってことだろ。
マーチ自身にそっくり当てはまる。（藁

>>335
ああ、他の奴らとやってくれ。
マーチのように暇ではないので。

＞３３８
「中身」というのは科研費の話だよ。
柴犬って国語は苦手？

シバショックによって
芝工にはﾄﾞｷｭｿが大量流入するようになるだろう。
そうすれば今まで芝工のＯＢ達が築き上げた伝統が
一気に崩壊すると思われる。
現にムサ工はﾄﾞｷｭｿの巣窟となって、過去の輝かしい栄光は全て消え去った。

必死に芝を煽るマーチには笑った。

＞３４１
笑う犬発見！

ところで、なんで
学習院大学　　　　 27　　　40,700 （凋落傾向か）
武蔵工業大学　　　27　　　　54,800 （ムサショックには根拠あり）

なのに学習院のほうがムサよりランクが上なの？

それと電機大等も公開希望。

確かにシヴァにはカネねーな。
ﾜﾗﾀ。

それよりもk3fdXqJM=337,339,342の自作自演ウザイ。
なんでそんなに必死になってるの？
あ、ＩＤは変えないでね。

あと公平な立場で言わせてもらうけどみんな科技費の意味が分かってないよ。
もしかして理系だけにもらえる物だと思ってる？
マーチでは理工系だけがもらっているんじゃなくて文系ももらっているんだよ。

マーチのみんなも研究者になりたいのならこのくらいは知っておこうねｖ

まぁーいいんじゃない？
実際、金ないことなんてわかってることだから
でもさー金あるのにあんまり偏差変わらないのは何で？
その理由は？

自分で調べちゃった。

電機大　34 43900
工学院　31 52560
千葉工　32 49200

ついでに
日大　293 521790

アホかこいつらは。
マーチも芝浦も、ムサや電機さえも殆ど学部卒就職で
優秀な研究開発者なんて輩出されないだろ？
それもそのはずだよな。
両者共に院進学率だってたかが知れてるし研究レベルだって終わってるしな。
所詮同格じゃねーか。偏差値だって大して変わらないだろ。
どんぐりの背比べほどみっともないもんはないぞ。
まあこのスレ見てる限りでは、マーチが必死に煽っててシバは相手にしてないという感じだが。
マーチ理工はやはりおまけ学部みたいな感じで肩身が狭いんだろうな（藁

あ〜やっぱりマーチのk3fdXqJMは消えちゃったね。
よほどシヴァに恨みがあったんだろうな。

ああ、あとな、科学研究費補助金なんてもん出して必死になってるバカマーチがいるみたいだが、
お前ら配分額のとこしか見てないだろ？
どうしたらそこまで低能になれるんだ？
それで序列したいなら、ちゃんと採択件数で割ってその率で序列しなきゃ本来の科学研究費補助金の高さってのが出るわけないだろ？
マーチの奴らは算数もできないのかよ・・・。ああ情けない。

>>350
う〜・・俺の大学は件数は多いのに１件あたりは少ないんだよな〜

＞３４８
シバ犬ご苦労さん。
もう何を叫んだって負け犬の遠吠えにしか聞こえないぜ。

俺はお前らが何の根拠も無くマーチ理系の仲間のふりをするのが
ぞっとしただけ。
というわけでシヴァに興味があるわけでも恨みがあるわけでもない。
お引取り願いたかったってわけ。

科研費で分かるのは、シヴァとマーチ理系は文部科学省によって
明確に区別されているってことだ。
たのむから俺たちと同じだなんて思わないでくれ。
なんどもいうがお前らに一緒なんて顔されるとぞっとするんだ。
というわけで、サゲ。

>>350
なに、アンタ？遊んでほしいの？

そういや今度、文部科学省は教授もランク付けするらしいな。
あと、分野を細分化して大学もランク付け。

マーチはどうなる事やら楽しみｗ
もちろん理系大も。

>>352
あ、科技費のこと理解してくれた？
今度からはあんな間違いしちゃダメだよ。
あとＩＤ制の板での自作自演もねｗ

＞３５０
ご指摘の通り科研費は人文・社会科学の研究にも分配される。
だが、よく知られているようにこれら文系に支払われる金額は
およそ１０％、なんならマーチの金額を９がけにしてシヴァと比較してみようか？

http://www.jsps.ab.psiweb.com/j-kaken.html

知ったかぶりは恥をかくだけだよ、シヴァ犬くん。

三共、武田薬品、山之内製薬、第一製薬、塩野義製薬、田辺製薬、
藤沢薬品、萬有製薬、大正製薬、グラクソ・スミソクライアン、ファイザー製薬

阪大５７
東大５３
京大４９
東京理科４８
早稲田３８
慶応、明治各３２
九州大２７
名古屋大１４
東工大、神戸大各１３
広島大、中央、法政各１２
一橋、立教各１１
東北大８
青学７
筑波大５
横国大４
学習院２
芝工大１

いくらシバ犬が吠えても、客観的データは変わらない。

平成１３ 年度科学研究費補助金 　　　私立理系グループ分け
　　　　　　　　採択件数　　配分額
Aランク（重点化確実）
慶応義塾大学　　　512　　1,251,100（医学部含む、私立最大規模）
早稲田大学　　　327　　　782,300 （重点化でもっと増えるか）

Bランク（ボーダーライン）
東京理科大学　　　163　　339,000 （規模の割りに少ない）
立命館大学　　　109　　　242,800 （実は理工が看板学部）
中央大学　　　　　73　　　153,800　（マーチ１位）
上智大学　　　　　80　　　148,900 （小規模のわりに良好）
関西大学　　　　　70　　　140,000 （健闘、なぜか同志社に圧勝してる）
立教大学　　　　　62　　　132,100 （理学部３学科にしては多い）

Cランク（将来が不安）
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500（理工、農でこの金額は少なすぎ）
同志社大学　　　　54　　　　86,700 （偏差値では関関同立ナンバー１なのに・・・）
青山学院大学　　　 42　　　79,400（規模、偏差値に見合わない額）
関西学院大学　　　39　　　　69,600 （しょせん文系大学）
学習院大学　　　　 27　　　40,700 （凋落傾向か）

Dランク（院でロンダするしか研究者の道はない）
武蔵工業大学　　　27　　　　54,800 （ムサショックには根拠あり）

Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　　36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

実業界の実績（就職ランキング）
上場企業役員数に見るマーチの凄さ
中央　１５４８人★
明治　１２０４人★
法政　　６１７人★
立教　　４３４人★
東工　　３８０人ﾌﾟ
青学　　２３８人★
理大　　１８０人ﾌﾟ
芝浦　　１６８人ﾌﾟ
上智　　１６５人ﾌﾟ
千葉　　１５６人ﾌﾟ
東外　　１０４人ﾌﾟ
電通　　　４０人ﾜﾗ

ちょっと目を離すとこのスレは柴犬の妄想スレに変貌するよな。

まったく困ったわんちゃんだこと。

k3fdXqJMに聞きたいけど、なんでそんなに芝を煽るの？
もしかして落ちたとかｗ
柴犬が自大を持ち上げるのは当然だろうけど。

>>359
そりゃそうだな、文系もいるもんなｗ
マーチ文系はすごいなーｗ

なんかシヴァって地頭が悪いくせに理系独特のねばり強さがあるよな。

それともバカだから自分にもう勝ち目がないことを理解できないのか？

＞３６１
バカをいじるのが好きだから。

>>364
いいねぇーさすがは法制！

もっと言えば、お前らは適度にバカだということ。
ただのバカだといじめてもつまらない。
シバ犬程度の知能なら、それなりのやりがいがあり、なおかつ必ず論破できる。
まあ、体のよいサンドバックというところかな。

あと、俺けっこう犬を構うの好きなんだよ。
あいつら命令すると尻尾ふって言うこと聞くだろ。

たまたま名前にシバがつくだけなんだけど、
真面目で実直な校風がそんな犬のイメージに重なる。
まさに、忠犬工業大学、シヴァ、といった具合にね。

>>367
で、君はマーチ理系だよね？

芝浦を煽ってる奴は頭が悪いのか、知っててわざと書いているのか知らんが
芝浦は小規模理系単科大で卒業生が圧倒的に少ないんだから上場企業役員数が
少ないのは当然だろ？
しかも、シス工学部は設置10年しかたっていない。
理系出身の出世率では、マーチに負けてないはずだ。
ここで、芝浦を煽ってる奴の理屈で言えば
日本の社長の出身大学で圧倒的に多いのは日本大学だから
日大＞＞＞マーチ
なのか？
だいたい。ここで芝浦、煽ってる奴は本当は文系だろ。
おれには、理系に対する文系の嫉妬にしか思えんな。

369　続き
しかし、芝浦兵隊少なすぎ！
マーチの人海戦術にはかなわんよ。
少し、手加減してもらわんとな。

教授＋助教授１人あたりの科技費

理大　７９４
早稲　７５７
立教　４２９
工学　３５５
武工　３２０
日大　３１９
中央　２７１
法政　２２９
芝浦　２０９
明治　１９４
電大　１７９

立教が目に付く

＞３６９
ならば出世率を提示したら？
芝浦がマーチより出世できるのは一体どの業界なの？
おそらくはきみの頭のなかだけだと思うけどさ。

日大社長は上場企業ではかなり少ないはず。
きみって理系のくせにデータの扱いが下手だね。

ところで研究実績はもう自慢しないのかな？

>>369
余計なことを言わないでくれ。
マーチと遊んでるのに。
拗ねちゃうじゃん。

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞工学院

●著名企業採用実績（２００２大学ランキングより）

＞３７１
そのソースはどこ？
どうみても科研費の総額と合わない。

というか、どうみても俺の他はシバかDQN工大仲間のレスだろ。

上場企業社長数（ちょっと古いが）

日大　５８人
中央　５５人
明治　４０人
立教　２４人
法政　１６人
青学　１３人

>>367
飼い主ににて頭よさそうですね。
誰にでも尻尾振ってそうｗ

うわーシヴァ犬がいっぱい釣れた！
なんだか保健所にいるみたい。

>>375
地道に計算したよ。鬱だ・・・
教授数はヤフーより。

>>379
ちょっとキティー入ってない？

さすが、DQN工大、ぜんぜん計算違いだろそれ？

あとよく分からない就職ランキング（＞３７４）もそうやって計算したの？

３７７より
日大＞マーチで良いですか？＞k3fdXqJM

東証一部でやってみな＞３８３

>>383
それは当たり前だろ。

>>382
何処が計算違いかｵﾏｴのアタマをフルに使って教えてくれ。
あと３７４は俺じゃ無いだろｗ

>>384
ｵﾏｴがやって見ろよ。
結局コピペだけかよ

単純に、文理の教授の数をトータルして割っているだろ？
さっきも書いたけど文系はそもそも理系の１０分の１しか科研費がない。
だからそれぞれ文系、理系で「ひとりあたり」を出さないと、まるで意味がないだろ。

３７４はこれか？

「週間ダイヤモンド・役に立つ大学２００１」より
　首都圏の人事担当者による私大ランキング（右は人事からの評価偏差値）
１★早稲田文系＿70.6
２★早稲田理系＿69.3
３★慶応文系＿＿67.5
４★慶応理系＿＿67.0
10★慶応ＳＦＣ＿60.8
16東京理科＿＿58.7
18★同志社文系＿56.5
19★上智＿＿＿＿56.2
22★同志社理系＿52.3
23明治文系＿＿51.5
29立教＿＿＿＿50.2
30立命館文系＿50.0
31中央文系＿＿49.8
34明治理系＿＿48.9
35立命館理系＿48.1
36関西学院＿＿48.0
37青山学院＿＿47.9
38中央理系＿＿47.8
42芝浦工業＿＿46.4
44国際基督教＿44.0
45日大理系＿＿43.8
46関西大文系＿43.5
47法政文系＿＿41.5
50法政理系＿＿40.5
51関西大理系＿40.4
54武蔵工業＿＿37.9
55学習院＿＿＿37.8
56成蹊＿＿＿＿37.3
57日大文系＿＿37.1
60東海＿＿＿＿36.0
61津田塾＿＿＿35.5
62神奈川＿＿＿33.2
63甲南＿＿＿＿29.5

青学より・・・
本学物理学科・秋光研究室で、
世界最高の臨界温度を持つ金属間化合物超伝導体 MgB2(二硼化マグネシウム)
が発見されました。

＞３８９
これも学歴板では良く見るが、
ダイヤモンド社のアンケートに回答するような人事の
それも主観的な判断なんてどうでもいい。

大事なのは、就職者数などの客観値だ。

>>388
やろうと思ったがな。
ｵﾏｴがやって見ろよ。

あとな文系は１０分の１と言っているがそれは総額で、なんだろ？
大学によってその比は変わるよな。
例えば明治なんて文系の教授の方が多いから案外文系の比率が高いと思うよ。
半々だったりして。
とにかくお前の好きな科技費ランキングも俺の出した一人あたりのランキングも
厨房のオナニーに過ぎんのだ。

＞３９２
何度もいうが、俺とお前を一緒にするな。

>>391
確かに。
案外、アンケートに答えた奴は出身大学を書いていたりしてな。
文系が上に来ているのもそれなら頷ける。

いくらシバ犬が吠えても、客観的データは変わらない。

平成１３ 年度科学研究費補助金 　　　私立理系グループ分け
　　　　　　　　採択件数　　配分額
Aランク（重点化確実）
慶応義塾大学　　　512　　1,251,100（医学部含む、私立最大規模）
早稲田大学　　　327　　　782,300 （重点化でもっと増えるか）

Bランク（ボーダーライン）
東京理科大学　　　163　　339,000 （規模の割りに少ない）
立命館大学　　　109　　　242,800 （実は理工が看板学部）
中央大学　　　　　73　　　153,800　（マーチ１位）
上智大学　　　　　80　　　148,900 （小規模のわりに良好）
関西大学　　　　　70　　　140,000 （健闘、なぜか同志社に圧勝してる）
立教大学　　　　　62　　　132,100 （理学部３学科にしては多い）

Cランク（将来が不安）
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500（理工、農でこの金額は少なすぎ）
同志社大学　　　　54　　　　86,700 （偏差値では関関同立ナンバー１なのに・・・）
青山学院大学　　　 42　　　79,400（規模、偏差値に見合わない額）
関西学院大学　　　39　　　　69,600 （しょせん文系大学）
学習院大学　　　　 27　　　40,700 （凋落傾向か）

Dランク（院でロンダするしか研究者の道はない）
武蔵工業大学　　　27　　　　54,800 （ムサショックには根拠あり）

Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　　36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

あれ、もうこんなにレスがある。さすが2チャンネルだね。
＞372
とりあえず、先に君が示した上場企業役員数を各大学の在学生数で割ってごらん。
その数値が高い大学が出世できる大学だよ。
ただし、文理系の区別はわからん。
しかし、一般論として、理系より文系のほうが役員になりやすいから
芝より出世率の低い大学は、理系はその数値以上に芝より
出世できないということだね。
めんどくさいから計算やってね。

>>393
おお、すまんすまん。
格が違うよな。格が。
書き込みを見ていたらすぐ分かるしな。

>>395
だから・・・
それは客観的と言えるのか？
その説明がないぞ。

ついでに言っておくと社会科学は全体のたった３．４％
マーチに社会科学系の学部がいくら多くても、
こんな少ないパイから金を取ることは不可能。

それと一人アタマの科技費。
何処が間違ってた？

>>399
じゃあそれを客観的にマーチの場合に当てはめて説明して。
論破論破ｖ

はいよ。
青学　http://www.agnes.aoyama.ac.jp/pages/info.html#就職情報
明治　http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/gyousyu00.htm
中央　http://www2.chuo-u.ac.jp/shushoku/jyoukyou.htm

＞４０１
細かい研究内容まで開示されてないから客観的な説明はできない。
だが、「たった３．４％」で理解できない人はいない。

論破論破ｖ

日本に社会科学系の教授がどれくらいの割合でいるかきみも想像できるだろ。
そのなかで社会科学のわりあてがたったの３．４％
これでも理解できない？

なんかさあ
芝VSマーチ
みたくなってるけど、マーチといっても、
はっきりとした序列があるんであって
芝を煽る方は大学名をお名乗りください。
それに、どうも、明中青以外の奴が結構まぎれ込んでそうだな。

>>406
同意。k3fdXqJM君のが知りたい。

法政と言ったらきみたちは大喜びなんだろうね。

残念でした。
教えてやらないよ！

>>408
じゃあ法制で。

>>396
俺も暇だな〜出したよ、出世率（上場企業役員数／新入生数）

１　東工　　０．３４
２　中央　　０．２５★
３　東外　　０．１４
４　明治　　０．１４★
５　立教　　０．１２★
６　芝浦　　０．１０
７　法政　　０．０８★
８　上智　　０．０６
９　千葉　　０．０６
10　青学　　０．０５★
11　理大　　０．０４
12　電通　　０．０４

文系の多いマーチは伸び悩んだね。
でもマーチの卒業生は企業になんか逝かないで大学で研究者になる者が多いんだよね。

＞４１０
本当に暇だな。
悪いけど俺もう落ちる。
遊んでくれてありがとう。
わんちゃんたちじゃーね。

>>410
ってことは単純に・・・
中央＞明治＞芝浦＞青学
ってことかな？

まぁ、さほど差の無い4校ではあるが、確実にダメと言えるのは
青山学院だろう。
HONDAの2足歩行ロボットを作成した人が唯一まともなOBか？
実績からすれば
芝浦＞中央＞明治＞青学

けど、正直実力からみたら何処も郡大や宇大の工学部以下って感じ。
頑張って営業系SEにでもなってくれ。

結局マーチ理系のアタマじゃ論破できなかったね。
あんなに序盤では息巻いていたのに。
旗色が悪くなると逃げ出す始末。
シヴァもあんな奴に煽られてバカだけどk3fdXqJMはさらにバカだったな。
大いに楽しませてもらったよ。

>>411
あらら、法制だってことがばれて帰っちゃったよｗ

>>413
そう言うふうにＳＥを持ち出さないほうが良いぞ・・・
程度がしれるからな・・・

>>413
＞けど、正直実力からみたら何処も郡大や宇大の工学部以下って感じ。
頑張って営業系SEにでもなってくれ。

本気で言ってるのだったらちょっと痛いよ、君。
郡大、宇大のいかなわけないジャン。
とってつけたような宇大の工学部はマジでやばいよ。

＞410
おお、調べてくれましたか。ありがとう。
これで、少しは面目たったかな。
やっぱ、法学の強い大学は出世しやすいのかな。
面白かったよ。
私も寝ます。

あのね、人がいなくなったのいいことに勝手なこといわないの。
もうわんちゃんたら、ダメな子なんだから。

最後まで付き合ってくれたお礼に本当のことを書いておくよ。

俺は法政ではない。
あと犬好きは事実。
きみたちの実直なところは犬に良く似てる。
忠犬工業大学、シヴァ犬まんせー

役員数と出世率
群馬　　６７人　０．０５
埼玉　　４３人　０．０２

宇都宮に至っては役員数４０人以下で載っていなかった。

k3fdXqJM は、熱かったな…

>>419
駄犬は論破してから吠えようなｗ

＞４２２
そういう負け犬の遠吠えをするところが、なんとも犬っぽくてステキ！

>416
ぷぷ、SEがシステム・ソリューションを提案し、纏め上げられるなんて
考えているのは余程かレベル低いぜ。
大抵、SEになって出来る事なんぞと言えばデータベースのバックアップ
やら、システムの設定程度。

さらに営業系SEなんかになったら、やってる事はまさしく営業。
技術も糞も無い。

>>421
熱かった・・・大いに楽しんだよ。
でも定期的にageていたk3fdXqJMが旗色が悪くなった途端にsage進行で逝ったのは笑った。

>>424
そうでも別に良いけど宇大あたりじゃそれも無理だと思われ。

＞４２１
随分、細かいところに喜びを見出すんだね。
その小ささが本当に犬っぽいよな。

>>423
お前どうせ青学なんだろ？法政の方がまだマシだな。

>>425
同じくワラタ

あ、これ＞４２７は＞４３５へのレスね

早く落ちろよｗ
その後にお楽しみがあるんだからｗ

>>430
予言ですか。電波出しすぎ。ﾜﾗ

きみたちは本当に察しが悪い。
おれがマーチだといつ言った？
これが最後のヒント。

>>431
なんか面白そうだなーｗ
青学君がいなくなった後はｗ

もういいよﾜﾗ

＞４３１
なんか大型獣の食い残しを狙うハイエナみたいなやつだな。
ハイエナって犬科だっけ？

ああ〜４３５に「k3fdXqJMの珍歩」と書き込もうと思ったのに〜ｗ

>>433
いやいいよ別にヒントなんて頼んでないしｗ

>424
まぁ、宇大や郡大を例に出した事に意味を付与するとすれば
関東の国立の中で最低を争うからであって、特に意味は無いのだが。

でもなぁ。それにしてもこの4校入るくらいならもう少し努力して
東京理科か電気通信あたりに入学すれば良いのにと思うぞ。
それだけでも随分将来に差がでるのに。

>>439
でも宇大の君には言われたくないよ。

>>439
ﾏｼﾞﾚｽすると理科大や電通程度では差はでないだろう。
出るとすれば宮廷くらいか。早計も場合によって出る。

>>440
いや、宇大も良い大学だと思うよ。
逝ったことはないけどｗ

>>433
お茶目さんだなーかまってほしくてヒント出しちゃってるよｗ
どっちが犬だかわかりゃしないよｗ

出世率で群馬だとマーチ最下位の青学と同じ。
ＣＰを考えると良い大学じゃないか。

>>442
その発言認めましょう！農学部に限り

k3fdXqJMはもういないのか？

まぁー昔の高専の郡代の理系ととってつけたような青学とじゃ
郡代のほうがいいかもなー地元で就職なら

>441
おいおい、旧帝や早慶を引き合いに出すとは随分強気だな。
この4校だったら、正直…理科大や電通の足元にすら及ばないぞ。

芝浦の偏差値が高いのは入試がシーズンの頭に行われるからだし、
明治中央に至っては明らかに早慶理科大の滑り度め効果。

実質入学者のレベルの低さは頂けないからな。

入試問題のレベルからすれば、中央が最高レベルだろうが、
それでも千葉や都立の2次に比べたら易し過ぎるな。

とりあえず
芝浦ＶＳ明治中央
武蔵ＶＳ青学法政
に分けて議論した方がいいかも。
法政青学が芝浦をバカ呼ばわりする資格なんてないんだし。

つまんねえ。タイミングを外したよ。

消えたところで
マーチ理系k3fdXqJM大暴れの系譜

科技費を持ち出し芝浦を煽り出す
　　　　↓
自作自演を繰り返す
　　　　↓
マーチを持ち上げ出す
　　　　↓
芝浦は俺にとってサンドバック。論破してやる発言
　　　　↓
出世率提示される
　　　　↓
sage進行・・・
　　　　↓
逆に論破される
　　　　↓
質問され答えられない
　　　　↓
マーチ底辺であることが暴かれ落ちると言い出す
　　　　↓
なかなか落ちない。かまってもらいたくて自大のヒントを出す
　　　　↓
やっぱりかまってもらえないのでｺｿｰﾘ落ちる

>>451
面白い

>>448
就職の話。
受験の話はしてないよ。

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞工学院

●著名企業採用実績（２００２大学ランキングより）

マーチ理系の人って協調性ないんだね。
特に青学、法制あたりは。
なんか程度が知れてるよなー

>>454
それはもういい。

＞４５１　お前よほどこれが悔しいんだな。
俺はもう飽きたから他で遊んでいるところ。
論破？
俺の大学は出世率でもシヴァに負けないけど何か？
いくらシバ犬が吠えても、客観的データは変わらない。

平成１３ 年度科学研究費補助金 　　　私立理系グループ分け
　　　　　　　　採択件数　　配分額
Aランク（重点化確実）
慶応義塾大学　　　512　　1,251,100（医学部含む、私立最大規模）
早稲田大学　　　327　　　782,300 （重点化でもっと増えるか）

Bランク（ボーダーライン）
東京理科大学　　　163　　339,000 （規模の割りに少ない）
立命館大学　　　109　　　242,800 （実は理工が看板学部）
中央大学　　　　　73　　　153,800　（マーチ１位）
上智大学　　　　　80　　　148,900 （小規模のわりに良好）
関西大学　　　　　70　　　140,000 （健闘、なぜか同志社に圧勝してる）
立教大学　　　　　62　　　132,100 （理学部３学科にしては多い）

Cランク（将来が不安）
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500（理工、農でこの金額は少なすぎ）
同志社大学　　　　54　　　　86,700 （偏差値では関関同立ナンバー１なのに・・・）
青山学院大学　　　 42　　　79,400（規模、偏差値に見合わない額）
関西学院大学　　　39　　　　69,600 （しょせん文系大学）
学習院大学　　　　 27　　　40,700 （凋落傾向か）

Dランク（院でロンダするしか研究者の道はない）
武蔵工業大学　　　27　　　　54,800 （ムサショックには根拠あり）

Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　　36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

>>454
つうか同じやつばっかじゃん
なんか微妙に変わってたりするけどさ

>>448
あと、君は将来って逝ったでしょ？
つまり出世してるかしてないかだよね？
それならなおさら差なんて無い。
１２１の意見と同じ。

>>457
おかえりー、やっぱり気になったんだね。
気のちいせいやつだなぁーｗｗ

いくらシバ犬が吠えても、客観的データは変わらない。

平成１３ 年度科学研究費補助金 　　　私立理系グループ分け
　　　　　　　　採択件数　　配分額
Aランク（重点化確実）
慶応義塾大学　　　512　　1,251,100（医学部含む、私立最大規模）
早稲田大学　　　327　　　782,300 （重点化でもっと増えるか）

Bランク（ボーダーライン）
東京理科大学　　　163　　339,000 （規模の割りに少ない）
立命館大学　　　109　　　242,800 （実は理工が看板学部）
中央大学　　　　　73　　　153,800　（マーチ１位）
上智大学　　　　　80　　　148,900 （小規模のわりに良好）
関西大学　　　　　70　　　140,000 （健闘、なぜか同志社に圧勝してる）
立教大学　　　　　62　　　132,100 （理学部３学科にしては多い）

Cランク（将来が不安）
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500（理工、農でこの金額は少なすぎ）
同志社大学　　　　54　　　　86,700 （偏差値では関関同立ナンバー１なのに・・・）
青山学院大学　　　 42　　　79,400（規模、偏差値に見合わない額）
関西学院大学　　　39　　　　69,600 （しょせん文系大学）
学習院大学　　　　 27　　　40,700 （凋落傾向か）

Dランク（院でロンダするしか研究者の道はない）
武蔵工業大学　　　27　　　　54,800 （ムサショックには根拠あり）

Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　　36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

>>457
早く落ちろよ。
俺が代わりに言ってやる。
「負け犬はいらないよ。」ｂｙマーチ理系一同

>>457
あ、いたいた。
どうして芝工と一緒にされるのが嫌なの？

＞ここにいるシヴァ犬さん
母校が文部科学省に専門学校扱いされるのってどんな気分？

やべぇコピペ魔だよ・・・
論破されるとよくこういう行動に出るよな。
厨房は。

＞k3fdXqJM
で結局どこの大学なのさ？

シヴァ・ショックの後、偏差値４７くらいの後輩が
自分と同じ大学名を名乗るのってどんな気分？

>453
就職に関しては業種を問わなければ確かに良いかもしれないな。
ただ、研究・開発職を希望するなら一寸話は変ってくるかも。
（研究職等は特に国立絶対有利の風潮が強い。）

まぁ、表題の4大に話を戻す。
技術職で就職活動をすると
技術面接→人事面接とフェイズが移行するので、最初で好感を持たれる
芝浦が若干有利かも。（技術職OBが多そうだ。）
あと、個人的印象で言えば中央は無難な学生が揃ってそうだ。

まぁ、青学以外の3校が勝負になるかな。

もうこれ以上ココに書き込むのはやめた方が・・・
お前のためを思っていっているんだぞ。
最低ＩＤを変えるなりしないと。

>>465
つうか、論破されるとまともな会話をしなくなる奴っているよね。

>>464
やりくりがうまい大学なのかなぁーって思うねｗ

文系＝馬鹿＝使い物にならない！！

きみたち「論破」の意味を理解してる。
最初に俺が「シバはバカだから必ず論破できる」と書いたのに
反応して、ロンパ、ロンパと叫び出したのでしょう？

ん？
また消えたか？

>>473
いたいた。
無視すんなって。

＞４７２
俺は実態が専門学校なのに大学と詐称してると思うが何か？

>>472
難易度の割に就職（総合職）が良いお買い得大学
に速やかに帰りなさい。

>>476
だから俺を無視するなよ。

>>468
＞研究・開発職を希望するなら一寸話は変ってくる

これは大学云々と言うより学部卒か院卒かの話になると思われ。
学部卒では何処大でもまずダメだろう。
ただ、表題の４大院卒より宮廷院卒（駅弁院卒はダメ）のほうが研究開発には向いているのでは。

>>352 >>356
レス遅れたが、俺のこのハンドルに嘘偽りは無いから。
文系大学で、総合大学を目指し無理に理工などを作った
歴史の浅いアホマーチ理工君の君と一緒にしないでね。
言っとくが旧帝の俺から見ればマーチとシバなんて所詮同格だというだけの話しだからな。
まあ企業もマーチの方が上なんて思ってるところはごくわずかだろうけど。
負け犬の遠吠えねえ。君１人だけが一生懸命になってシバを煽ってるのは自分でも気付いてるよね？
そんな君の方がよっぽど遠吠えに聞こえるよ。
俺は別にシバじゃないから気にならないが、
なんでそこまでシバを必死になって煽るのか俺には理解できん。落ちたのか？
君が法政あたりならシバに落ちたって可能生も充分あるしな（藁
このスレを見ればわかる通り、シバの連中は別にマーチの仲間入りなんてしようとしてないと思うが。
自意識過剰な君が勝手にそう解釈してるだけだよ。気持ちの悪い解釈だな。
あと、俺はな、文系の研究費の話しなんて一言もしてないぞ。
ただ配分額を採択件数で割れと言っただけだ。
どうも君は脳の文章解釈機能が壊れてるらしいね（藁
君さ、理系だからってそこまで国語力が危ういようじゃ生きていけないよ（嘲笑藁

>>353
ん？何だお前は？アホマーチの奴なら遊びたくないぞ。バカがうつるから（藁

マジでk3fdXqJMウザイ。
嵐は来るな。

バカが調子に乗ると、誰も止められないよな。
どうしてシヴァがマーチ理系と比較可能なのか？

さらに理科大、電通とも大差ないとは・・・

きみの夢のなかではそうかもしれないけど、これだけは覚えておけ、
文部科学省はきみたちを明確に差別している。

>>480
もちっと文章を簡潔にまとめんか？

>>476
＞文系＝馬鹿＝使い物にならない！！

↑気に入らなかったの？ｗ
k3fdXqJM君？ｗ

そんな宮廷様がシヴァとマーチの争いにただならぬ関心を持つのはなぜ？

>>k3fdXqJM
で、466への回答はいかに？

文部科学省が就職を斡旋するわけではないしなぁ。
どうしたもんかね。

>>482
分かったから俺の質問に答えろ。

＞４８３
旧帝は地頭が悪いから文章を簡潔に書くのは無理。

>>489
いいから、466を無視すんなって。

知り合い（明治理工OB）はなぜか学歴の話になると、出身高校の
話をしたがる。そんなに最終学歴（大学名）に自信が無いのだろうか。

>>489
頭の弱い文系だから屁理屈ばっかり・・・
もういい加減帰れば？風呂入って寝たほうがいいんじゃない？ｗ

マーチ理系は馬鹿だから日本語が読めないのかな？

k3fdXqJMは、昔名古屋大を煽っていた地頭かな。

＞４９２
＞W

どこが「ｗ」なんだ？
お前、親父ギャグを言って自分ひとりでニヤニヤしているおっさんみたいで
かなりさぶいぞ。

いまこれを読み返して見ると笑える。
だれがサンドバックでだれが構ってもらってるんだかｗ
２時間前はこんなだったのね〜


366 ：エリート街道さん ：01/10/03 21:24 ID:k3fdXqJM
もっと言えば、お前らは適度にバカだということ。
ただのバカだといじめてもつまらない。
シバ犬程度の知能なら、それなりのやりがいがあり、なおかつ必ず論破できる。
まあ、体のよいサンドバックというところかな。


367 ：エリート街道さん ：01/10/03 21:29 ID:k3fdXqJM
あと、俺けっこう犬を構うの好きなんだよ。
あいつら命令すると尻尾ふって言うこと聞くだろ。

たまたま名前にシバがつくだけなんだけど、
真面目で実直な校風がそんな犬のイメージに重なる。
まさに、忠犬工業大学、シヴァ、といった具合にね。

＞知り合い（明治理工OB）はなぜか学歴の話になると、出身高校の
話をしたがる。そんなに最終学歴（大学名）に自信が無いのだろうか

普段も学歴の話するんだねﾌﾟｯ

>>495
なぜ肝心な部分を無視する？

サンドバック＝犬＝k3fdXqJM

ね？笑えるでしょ？＞k3fdXqJM

>>495
独りよがりの君よりはいいと思うが？

＞４９６
お前、そのレスよほど頭に来たんだな。
２時間後に出してくるところが、
骨を土のなかに隠しておいて、あとで掘り出す犬の性格そっくりだよ。

で、結局k3fdXqJMさんは
どこの大学に通っているんですか？

>>499
ヒステリックに暴れるk3fdXqJMをいじるのはけっこうおもろい。

で、シヴァに聞きたいけど、何を根拠にそんなにいきがってるわけ？

俺が最後に少し優しくしてやったのがそんなに嬉しかったのか？

>>501
いや、頭に来たとかそういう問題じゃなくて、俺を無視しないで欲しいんですけど。

>>504
ねえねえ、どうしてそんなに余裕がないの？

芝浦ってどこにあるの？

>>504

＞どうしてシヴァがマーチ理系と比較可能なのか？

こっちの方がいきがっていると思うがｗ

>>507
俺もそれ知りたい。

権勢症候群って知ってる？

>>480
ねげーよ、ヴォケ

>>501
それに反応してるお前もお前。
リストラされて公園のベンチでうつろな瞳でボーっと散歩の犬見てる
中年男性みたいだぞ。ｗ

芝浦って東京だろ？地名的に。
何駅までかは知らないが・・・

俺は田舎モンだからな。

＞５１２
比喩がぜんぜん的を得てないよ。
ねえ、「比喩」って分かる？

>>507
たしか大宮じゃなかったっけ？システムは
あとは田町じゃなかったっけ？工学は。慶応の反対だとかなんだとか

＞５１２
やはり国語は苦手だったの？

>>507
http://www.shibaura-it.ac.jp/./access.html

>>516
うん大の苦手だったね。
センター160しか取れなかったしな・・・

>>510
そんなのどうでもいいから、ちゃんと人間の会話をしようぜ、人間の会話を。
つ〜か、君漢字は読める？

文章を簡潔にかけない奴＞４８０
比喩を使いこなせない奴＞５１２

俺は理系だが、こんな理系バカにはなりたくない。

>>515
ふーん。
田町ってなに区？田端とは違うよね？

それとマーチの理系も何処にあるの？

>>520
どうして芝工が嫌いなの？

>>515
ありがとう。>>509。らしいよ。

よく単科系の大学って、総合大学ともめるよな。
理科大ぐらいだと、別だけど。
東京電機とかも前にもめてたし。
やっぱり、単科は、総合とは違うって所から、
こういうのがくるのかな。

意地でも答えないつもりか・・・・

>>521 田舎者…

つーか、このスレにマーチいるのか？犬が勝手に吠えてるだけだよな。

＞俺は理系だが、こんな理系バカにはなりたくない。

k3fdXqJMは理系バカどころか純粋な馬鹿だからな。

>>525
そうだよ！俺は田舎モンだよ！
東京なんて大学入ってから１０回も逝ってないしな！

＞５１９
権勢症候群ってのはさ、犬がかかる心の病で。
飼い主が甘やかしたばかりに、集団のなかの上下関係が
うまく理解できなくなることを指すんだ。

例えば、自分を理科大やマーチ理系と同列と思ったりするいまの
きみがそうさ。

>>522 オレもそれが知りたい。

>>526
k3fdXqJM

>>517
君もサンクス。

>>530
俺が聞いたら>>496と言ってきた。

>>529
いや、519に対するのそのレスは人間の会話とは呼べない。

>>529
四面楚歌ってこのことだねｗ
こんな状況はじめてみたよｗ

＞５３４
人と犬との会話だからな。

＞５３５
お前「四面楚歌」の意味分かって使ってる？

529を見る限りk3fdXqJMさんはマーチですかね？

マジでイタイ奴だな・・・

>>536
やっと自覚症状が出たな。よかったよｗ
犬＝k3fdXqJM
人＝その他の方々

>>533
犬程度の知能しか持たん奴が犬を構ったら、犬の喧嘩にしかならんわな。
ゴミ捨て場の近くとかでキャンキャン騒いでるあれみたいな感じ。

>>538 青学か法政かと思われ…　どっちかだろ。

俺は明治かとｵﾓﾀ

>>536
まあ何と何の会話でも良いのだが、
やはりちゃんと話の流れに沿ったレスをつけることは重要だと思うんですよ。

>>537
追い込まれてどの方向からも敵国の楚の歌が聞こえてきて
だめだと思ったって話だろ？あってんのか答えろよな

＞５４０
きみの言いたいことは理解した。
でもこの際に「やっと自覚症状が出たな。」は用法が違う。
どうして、こうスキが多いかな。

ところで俺以外はみんなシヴァか？

面白い！

>>542
うん、と言うかここまできて学校名を明かさないとなると
そう思われても仕方がないですね。

そういや夏休みに神田町に行った帰りに明治大学を見た。
凄かった〜。ホテルだろあれ。
理工もあそこなの？

>>546
なるほど。
犬＝k3fdXqJM
人＝その他の方々
は理解できるのか。

>>547
違いますよ

＞５５０
お前、それで面白いことレスしているつもりなの？

神田町→神保町。
合ってるかどうか分からないけどとにかく本の街。
田舎モンだな・・・

>>483
おいおい、お前はシバじゃないのか？

>>485
別に自分と関係無いスレに参加してもいいじゃないか。
てゆーか、マーチとシバの争いに関心を持ってるんじゃなくて
君のバカ丸出しで必死な煽りっぷりに関心を持ってるんだよ（藁

>>552
早く四面楚歌教えてくれよ。
俺国語弱いからわかんねぇーよ。
はやくしろよー勉強できるんだろ？

>>547
それはそうだったで面白いな。
フクロにされるマーチ理系・・・

＞５５４
今度は結構文章が簡潔になったね。
さすが旧帝やればできるじゃん。

>>549 ちがう。生田。
http://www.meiji.ac.jp/campus/guide.html

>>547
＞ところで俺以外はみんなシヴァか？

期待に沿えなくて残念だが違う。が、>>280ではある。

そろそろ柴公との争いは終わりにしていつものマーチ内での
泥沼の争いでもしようよ。
我が中央大学は理系でもやはりマーチトップだったんだね。

おれ、暇なときにある特定大学を一人で煽っている奴見ると
いじりたくなるんだよな。

＞５５６
で、俺をいつロンパするの？
さっきからロンパ、ロンパと騒いでいたけどあれは一体何だ？

悪い、93というのは間違いだ。

うるせー！

>>555
文系のオレが教えてやろう。
中国の故事成語じゃ。
周りが敵ばかりってこった。

>>554
だから旧帝大工学部２だって。

>>558
サンクス。
神奈川だったんだね・・・

五十歩百歩だ

>>562
＞５５６
で、俺をいつロンパするの？
さっきからロンパ、ロンパと騒いでいたけどあれは一体何だ？

おいおい、こんなことかいてねーで早く四面楚歌教えろよー
わかんえぇーのか？マーチ文系のくせして。ｗ

＞５６１
さっきから気になっているのだけど、
たのむから俺の言葉を真似しないでね。

「論破」「いじる」「犬」

きみはさっきから俺の言葉を真似してばかりだぜ。
いくらボキャブラリーと脳みそが足りないからって、
もう少しプライドを持とうよ。

>>562
お！久しぶりに絡んでくれたねｗ

論破論破と言ってたのはｵﾏｴがしろ！と言うことなんだよ。
サンドバックなんだろ？

＞中央　アホの文系
詐称だろ。

うるせー　ボキャブラリーはどんな味がするのだ？

>>570
「論破」「いじる」「犬」
この辺は別に特殊な表現でも専門用語でもないので、
真似されたからといって怒る筋合いのものではない。

>>570
マイルールか？面白いな〜

>>571
サンドバックの打ち方忘れたんだとさｗ

はぁ・・・・

>>572
ホンモノ。
文系なんでマジでオレは議論にならない。

>>573
あんたはちょっと面白い。

みなさぁーん！
k3fdXqJM君は「四面楚歌」がわかりませーんｗ

＞５７１
おい、もう一言だけ忠告していいか？
おせっかいなのは分かってる。

レスを打ち込んだら「書き込む」を押す前に、
お前が書いた日本語らしき文章をもう一度読み返せ。

お前の拙い文章を、推測を交えながら意味を汲み取るのは一苦労だ。
俺は特殊学級の先生になったつもりはない。

>>573
オレより格段に面白い。

ここは明治、中央、青学、芝浦の争いじゃないのか？

なんで勝手に放精とかポンが絡んでるんだ？

>>581
文系ならそれぐらいがんばれよ。
教授の板書見るよりましだろｗ

論破論破ロンパッパｷﾞｬﾊ

ほほ〜ぅ、この状態でも我が軍はまだ楚の歌を歌う余裕がありますか。

>>583
いいじゃん。
祭りだよ祭り。k3fdXqJM祭り。

k3fdXqJMよ。攻撃の手がゆるんでいるぞよｗ

＞５８５
壊れたフリして逃げるなよ。
それとも脳みそをどこかに落としたのか？

>>587
＞k3fdXqJM祭り

このネーミングセンスはなかなか良いですね。

>>587
それいいねぇーｗ
今度のスレは「k3fdXqJM祭り」で！

つーかさぁ、この争いって明治圧勝じゃないの？
世間一般では誰もがそう思ってるはず。

ｵﾏｴこそさっさと論破しろやｺﾞﾙｧ！
吠えるだけなら誰でも出来るんだぞ。
マーチ理系の優秀さを見せてくれよｷﾞｬﾊ

>>591
でもね日付が変わるとＩＤも変わるのよ。

>>592
ごめん、それ圧勝ではない。

>>592
いや、どっちも似たようなものと俺は思ってる。

>>592
圧勝とは言えんだろ。
俺から見ると青学以外はみんな一緒。

>>594
二日くらい変わらなかったよ。
つないでから24時間かな？

>>594
じゃあ日付が変わったら、新しいIDを祭りの名にしようではないか。

わっしょいわっしょい

＞５９３
やはり論破の意味が分かってなかった。
俺はさっきから、科研費のデータで芝浦が文部科学省に差別されている
ことを主張しているだろ。
そのことに対するお前らの有効な反論がないことを俺は「論破できない」といっているの。
お前の一体何を「論破しろ」っていうんだ？

俺の中では　　明治理工＞＞中央理工＝芝浦工大＞青学理工

だと思ってたんだけどな。

だれかこのスレの対立軸を整理してくれないか？
あと、k3fdXqJMはいい加減所属を名乗れ。

k3fdXqJMでてこいよーつまんねぇーよ

>>601
俺が説明しろと君に言ったことをだ。
そもそも科技費の件でも俺は君に質問したはずだ。
さあ、答えてくれ。

>>602
というより、この辺のクラスの違いが俺にはよく分からないのだ。
まああまり気にしないで下さい。

>>602
まあ、人それぞれ・・・

喧嘩はやめよう　どこもそれなりの大学だよ

明治理工＝中央理工＝芝浦理工＝青学理工＝駒沢法

これでいいじゃん　金持ち喧嘩せず　仲良くしよーよ

>>604
落ちた？
じゃあﾌｶｰﾂする

柴って、暇人なんだね。

>>603
k3fdXqJM対その他

>>606
俺も・・・
でも今日知ったｗ

>>557
ははは。返しはそれだけかよ。
なんかいっぱいいっぱいって感じだな。

>>566
君(XjUcAwpI)とveDcIqfEだけはどう考えてもシバじゃん。

ところで、俺思ったんだが、k3fdXqJMはマーチ理系じゃなくてマーチ文系っぽいな。

偏差値は僅差だよね。

k3fdXqJM　VS　その他の方々
　↑
所属不明　推測ではアホ学か法制かそれ以下か？

それにしてもすごいレスの早さだこと・・・。

みんな自分の大学さらけだして
議論すれば？

初心者のためにもう一度論点を整理。
俺は次のデータで芝浦が文部科学省から専門学校並の扱いを受けていると主張。
ムサショックに続き、来年はシヴァ・ショックになると予測した。
だが、それに対するシヴァ側からの有効な反論はない。
シヴァはそのことを認めたのか？

平成１３ 年度科学研究費補助金 　　　私立理系グループ分け
　　　　　　　　採択件数　　配分額
Aランク（重点化確実）
慶応義塾大学　　　512　　1,251,100（医学部含む、私立最大規模）
早稲田大学　　　327　　　782,300 （重点化でもっと増えるか）

Bランク（ボーダーライン）
東京理科大学　　　163　　339,000 （規模の割りに少ない）
立命館大学　　　109　　　242,800 （実は理工が看板学部）
中央大学　　　　　73　　　153,800　（マーチ１位）
上智大学　　　　　80　　　148,900 （小規模のわりに良好）
関西大学　　　　　70　　　140,000 （健闘、なぜか同志社に圧勝してる）
立教大学　　　　　62　　　132,100 （理学部３学科にしては多い）

Cランク（将来が不安）
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500（理工、農でこの金額は少なすぎ）
同志社大学　　　　54　　　　86,700 （偏差値では関関同立ナンバー１なのに・・・）
青山学院大学　　　 42　　　79,400（規模、偏差値に見合わない額）
関西学院大学　　　39　　　　69,600 （しょせん文系大学）
学習院大学　　　　 27　　　40,700 （凋落傾向か）

Dランク（院でロンダするしか研究者の道はない）
武蔵工業大学　　　27　　　　54,800 （ムサショックには根拠あり）

Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　　36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

>>606
駒・・・ナイス

>>554
ところであなたはどちらの旧帝大工学部？

青学理工ってさ、この前世界的な発見したよね　

>>608　　君の言う通りそれなりに良い大学にとどまるね、この４校。

>>618
俺は以下を示した
教授＋助教授１人あたりの科技費

理大　７９４
早稲　７５７
立教　４２９
工学　３５５
武工　３２０
日大　３１９
中央　２７１
法政　２２９
芝浦　２０９
明治　１９４
電大　１７９

>>618
もういいよ、馬鹿の一つ覚えみた・・・
あ・・・ごめん馬鹿だったか・・・

>>611
芝工　vs　k3fdXqJM
てことですね。

>>613
心配しなくても俺はただの>>280だよ。

科学研究費は人文・社会科学にも分配されるがそれは全体の１０％
総合大学が有利とするなら、９がけで計算してもいい。
ただし、９がけしても順序は変わらない。

さらに学生に直接関係ある指標を出した。

出世率（上場企業役員数／新入生数）

１　東工　　０．３４
２　中央　　０．２５★
３　東外　　０．１４
４　明治　　０．１４★
５　立教　　０．１２★
６　芝浦　　０．１０
７　法政　　０．０８★
８　上智　　０．０６
９　千葉　　０．０６
10　青学　　０．０５★
11　理大　　０．０４
12　電通　　０．０４

でも中央はどうしても文系のイメージが強すぎる。青学も。
芝浦はマーチに比べて地味すぎる。

結局欠点が無いのは明治ということでよろしい？

>>625
他の連中は知らんが俺は芝工じゃないので
芝工＋俺＋他　vs　k3fdXqJM
となる。

>>627
だからマーチの文理の比率が分からないだろ。
それをどう説明するんだね？

>>629
俺からしたら明治も文系のイメージが強い。

>>629
一般的にマーチは、全部文系のイメージしかないよ。

>>629
まあ、欠点がないと言えばないし。
長所もないけど・・・
無難な安全パイって事なら明治かな？

＞６２３
それは全教授のデータで割った値。
さっきも書いたが文系が１０％であることを考慮すれば
文系、理系でそれぞれ割らなければ意味がない。

事実、理科大＞早稲田　　工学＞＞＞シバ
など常識的に考えられない序列になっている。

>>632　　明治、中央、青学、芝浦のどこを支持してますか？

やぱり変わったねＩＤ

俺はveDcIqfEね。
で、k3fdXqJM＝ZZ/w.VOE

科研費見るとうちの理工がマーチNo．１じゃないのか？

旧帝大工学部がお返事をくれない。

>>635
なかなか好ましい解答だね。
じゃあ
立教　４２９の理由は？

>>626
ん？君はXjUcAwpIかい？
それともveDcIqfE？

>>636
別にどこも支持しない。
俺のスタンスは、k3fdXqJM不支持。ただそれだけ。

＞６３１
分母＝理系の教授の数
分子＝理系学部に割り当てられた科研費

分母は調べれば分かるが、分子は第三者がすぐに分かるものではない。
よって、総額の９がけにして近似値を出す。
（人文・社会の研究費が１０％であることから）

じゃー見世物パンダ（学長）勝負しよーぜ。ｗ

ZZ/w.VOE

ダブルゼータ。
かっこいいじゃねぇか。

>>641
XjUcAwpI

>>642　　k3fdXqJMは芝浦煽ってるの？

>>647
そうです。

>>644
ﾜﾗﾀ

ということで、芝浦はやはり文部科学省から差別されていることに
異論はないよね？

それでは二度と甘い夢を見ないように＞シヴァ犬

芝浦煽ってる奴はどこの大学だろうか？

>>646
そうか。で、君はシバじゃないのか？
はっきり答えてくれよ。
なんかスレ見ててもそんな感じが思いっきりするが。
あとveDcIqfE(Vh7uUdXE)も。
それに答えてくれたら俺の大学も知りたかったら教えるが。
俺から聞いたんだしな。

>>650
自己資金調達ができてるからじゃない？
同志社とかはどうなってるのさ？

お上の顔色ばかり伺っている大手メーカーが
国が見捨てた大学に金を出すことは考えにくい。

やはり同じ金を出すなら国も認めた大学に擦り寄る

>>650
差別されているかどうかは以下を見て考えよ。
まあ、マーチだろうが芝だろうが国立から見ると科技費に差は無いよｗ

教授＋助教授１人あたりの科技費

理大　７９４
早稲　７５７
立教　４２９
工学　３５５
武工　３２０
日大　３１９
中央　２７１
法政　２２９
芝浦　２０９
明治　１９４
電大　１７９

>>653
シバじゃないよ。
誤解されてるのを承知でやってるのだが、おれの攻撃対象はk3fdXqJMなので、
芝工がどうだろうとそれ自体にたいした関心はない。

>>655
お次はメーカがどう思っているか。
出世率（上場企業役員数／新入生数）

１　東工　　０．３４
２　中央　　０．２５★
３　東外　　０．１４
４　明治　　０．１４★
５　立教　　０．１２★
６　芝浦　　０．１０
７　法政　　０．０８★
８　上智　　０．０６
９　千葉　　０．０６
10　青学　　０．０５★
11　理大　　０．０４
12　電通　　０．０４

＞６５６

＞６３５で反論されてるだろ、そのデータ。

つうか学費が高いから大丈夫だろ？ｗ

ZZ/w.VOE(k3fdXqJM)はアホ学に決定だな。
法政ということは否定したものの、アホ学ということは否定していない。
いや、否定しないと言うか全く言い返しもしない。
しかも理工では無く文系と見た。

>>657
だったら、大学名書けば？

不毛になってきたので
俺もそろそろ落ちようかと思う・・・

どうもシヴァはデータの捏造がお得意のようで。

いいかげんに喧嘩はやめれ!低学歴どもが!　

>>658
なんで誰も中央誉めてくれないんだよ

>>659
640に答えてねｗ

やめれ!!!　　食っちまうド!!!

>>664
ついには捏造ときたよ・・・
どのデータ？ﾜﾗ

>>662
k3fdXqJMと遊ぶのがそんなに気に入らないかい？

それぞれの大学の学費はどうなってんの？

>>670
なに！！

総合力で明治理工が勝ちじゃないの？
２番手は芝浦工かな？
どうも俺の中では青学、中央は文系ってイメージしか持てない｡｡｡

なんかk3fdXqJMがまともな会話を始めたので面白くない。

>>673
青学はキリシタンじゃなくてクリスチャン。
中央は法学部。
確かに文系のイメージが強いね。

立教は少人数の学校。
理学部に規模の大きな研究があれば、
（事実ある）
当然、科研費を全教授数で割った値は大きくなる。
だから３学科の割りに多くもらっていると書いたし
総額がそれほど多くないのにBランクにした。

少しは自分で考えろよ。

>>670
・・・

>>673
自分の中では、中央の方が青学に比べて若干良い印象があるんですよ。
どうも、青学は遊んでいるという偏見が悪い影響を与えているらしく。

>>673
あんた、おなじこと何回も書くなよ。

平成１３ 年度科学研究費補助金 　　　私立理系グループ分け
　　　　　　　　採択件数　　配分額
Aランク（重点化確実）
慶応義塾大学　　　512　　1,251,100（医学部含む、私立最大規模）
早稲田大学　　　327　　　782,300 （重点化でもっと増えるか）

Bランク（ボーダーライン）
東京理科大学　　　163　　339,000 （規模の割りに少ない）
立命館大学　　　109　　　242,800 （実は理工が看板学部）
中央大学　　　　　73　　　153,800　（マーチ１位）
上智大学　　　　　80　　　148,900 （小規模のわりに良好）
関西大学　　　　　70　　　140,000 （健闘、なぜか同志社に圧勝してる）
立教大学　　　　　62　　　132,100 （理学部３学科にしては多い）

Cランク（将来が不安）
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500（理工、農でこの金額は少なすぎ）
同志社大学　　　　54　　　　86,700 （偏差値では関関同立ナンバー１なのに・・・）
青山学院大学　　　 42　　　79,400（規模、偏差値に見合わない額）
関西学院大学　　　39　　　　69,600 （しょせん文系大学）
学習院大学　　　　 27　　　40,700 （凋落傾向か）

Dランク（院でロンダするしか研究者の道はない）
武蔵工業大学　　　27　　　　54,800 （ムサショックには根拠あり）

Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　　36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

>>677
なんすか？

>>658
それ、東工、芝浦、理科、電通以外は文系も含めてのデータだよね？
だったらその役員は殆どが文系の連中だろうな。
特に中央はやたら多いように見えるが、大半が法学部出身者だと思う。

>>680
芝工にとって不利な材料って他に何かあります？

普通に考えて明治がトップだろ〜。
芝浦、青学、中央は好みの問題。

>>682
文系も込みのデータなのか。がっかり．．．ピヨピヨ。

>>676
立教の文理の教授比率は６：１
その１が稼ぎ出していると？

では明治の比率は？

>>682
女が少ない、オフィス街にある、反対側が慶応。

中央の法はいろいろな意味で特別ですからなあ。

>>687
は？なんのこと？

自分だったら国立行く

ロンパッパ

＞６８３
今後は文部科学省が主導で研究に値する大学と
そうでない大学を振り分けていく。
だから科研費が少ないということ以上に不利な条件は考えにくい。

重点化が進むと、私立でも上位と下位の差がより大きく開く。
ようするに文部科学省が大学を切り捨てていく。
科研費は勝ち組み、負け組みを見極めていく重要なデータだと思う。

明治理工vs中央理工vs青学理工vs芝浦工大 の争いに電通が
加わったら電通が一気にトップ？

>>692
ありゃりゃこの人ＴＯＰ３０プランと混同してるよ・・・
回収願います。

>>693
そりゃそうだろ。

>>692
じゃなくて、科研費以外で芝工が明らかにマーチ理系に負けてることは何かありますかって質問。

電通はカバーしている分野が狭いから、どーかな。

＞６８４
きみがもし本気で理系の勉強をするつもりなら
好みではなく、それに値する大学を選ぶべきだ。
私立理系はこれから淘汰が始まる。
母校が将来Fランクになるかもしれないのに
それでもきみは「好みの問題」と言い切れるかい？

>>694（Vh7uUdXE）
おーい。君！ZZ/w.VOEばっかに熱中してないで俺の質問の>>682にも答えてくれ！

>>696
目くそ鼻くそを笑う

知名度だったら電通がビリだろうけど･･･。

>>700
だから、目くそや鼻くそにしか見えないから訊いてるんだよ。

>>676
俺が答えよう。
立教は教授の文理比率は６：１である。
よって立教の科技費が高いのは理系のおかげとは考えにくい。
なぜなら補助金には制限があるからだ。青天井ではない。
つまりどの大学でも文理比が１０：１であるという主張は成り立たない。

>701
世間からの知名度なんてどうでもいいさ。
企業（特に理系の企業）からの知名度さえあればな。

>>696
それはおかしいと思うよ。
前のスレ読むと、偏差値、就職でマーチが勝ってると
主張したら、芝工側が勝手に研究費云々と言い出して
科研費の話になった。
で、科研費が少なければ研究費も少ないという推測が成り立つと
思うのだが違うのかい？

>>699
スイマセンです。
ハイそうです文系込みです。

>>698 正論吐くZZ/w.VOE　は、つまらんぞ。

>>702
だから、何にもないんでしょ？
だからコピペべたべた張ってるじゃん。
どんぐりの背比べに、粟がいちゃもんつけてるんだよ。

＞６９６
卒業後の人間関係。
総合大学だと、文理関係なくOBが助けてくれる。
そういった人間関係はいろいろな意味で重要。

理科大の経営学部や東工大の金融工学なんかは
そういう意味でかなり戦略的なのかも。

>>705
せめて昨夜からの話にしないと・・・
それを書いた人とは別人だろうし・・・

>>703の続き

補助金は文理含めての物である。
マーチはご存じのように総合大学であり
しかも理系の規模は小さい。
しかしダブルゼータはその補助金の９０％以上は理系の物であると主張した。
それはおかしいだろ？と俺は言っている。

正直にいうと俺もシヴァがこんなに科研費が少ないとは意外だった。

いまの受験生は目ざといから
こういう部分を見逃さないのかも。
するとシヴァ・ショックはあながち煽りではないだろう。

>>709
理科大の経営学部をプラスに捉えてる人を初めて見た・・・

>>710
それはそうだが、芝工は学究面ではマーチより数段上と言ってて、
理系の場合、研究のレベルは予算の額によって決まる面が強いことから
科研費の話になったわけだから別人が書いたにしても我々もその議論の俎上に
乗ったわけだよ。
で、科研費以外の研究費はたくさんあるということの証明責任は芝工側に
あると考えるが、如何？

ちなみに世間からの知名度は
明治＝立教＞法政＝中央＝青学＞＞＞＞＞＞四工大

理系の企業からの知名度は
四工大＝明治理工＝中央理工＝法政工＞＞立教理＝青学理工

四工大は知名度的には殆ど同レベルなのでひとくくりにしていいだろう。
立教や青学なんて文系だけと思ってる人も少なくないだろう。

>>712
それは俺もだ。意外だった。
でもマーチの補助金の９０％は理系の物というのは解せない。

>>711
その点はその通り。
マーチの科研費（補助金じゃないと思う）の配分が
９０％理系ということの証拠を出すべきだね。

>>715 四工大をひとくくりにするんは乱暴すぎる。

>>714
確かに芝が書いたんだろうね＞研究費
でも書いた奴らはもう居ないだろうしなぁ

>>705
就職でマーチが勝ってるという結論になってたかなと思って過去レスをあたってみたんですが、
これははっきりしないんですね。
なので就職でマーチが勝ってると言われても、ちょっとって気がする。
偏差値ではマーチが上なんですね。いやよく知らないので。

>>709
う〜ん、どうかなあ。
それをつきつめると東工大は地底に比べて不利ということになるが、
あんまりそんな気はしない。

＞７１１
例えマーチが３０パーセントとしても
シヴァはまだ遠く及ばないのだよ。

ただし、社会科学系がメーンの明治・中央・法政にそれは考えにくい。
なぜなら社会科学に限定すれば全体の３．６パーセント。
文部科学省がその３．６をこの３校に集中させても（するわけないが）
そのオーダーにはならない。

>>715　　　四工大もまともなのは芝浦だけじゃないの？

とりあえず俺の科技費についての意見はココまで。
実際、題名４大のほとんどの学生は研究費云々に直接関係はない。
最も重要なのは就職についてだろう。

明治、中央、青学はなんとも思ってないんじゃないか。
俺、マーチ。理系だけど、それぐらいにしか思ってないんじゃないの。

>>720
就職でマーチが勝ちという結論が出る前に、芝工側が研究に
論点をズラしたという意味です。

まあいいや。真面目な話は分かる人に任せよう。

>>722
いや、就職面、授業面など多面的に考えても
芝浦≒武蔵≒電機　だろうな。

科技費とかいう難しい話はやめにして簡単に考えよう！
　青学出身２流メーカー勤務
　芝浦出身１流メーカー勤務
どっちの方が女にもてるか？

>>725
いやそれは分かるけど、自分は論点ずらしとか、そういったことには興味ないので。
科研費以外で何が勝ってるのか分かればそれで良い。

青学

>>728
そりゃ下だろ・・・
２流じゃ出会いも少ないよ・・・

１：東大 京大 阪大 東工大 東北大
２：慶応 九州 名大 北大 筑波
３：神戸 千葉 早稲田 広島 金沢　明治
４：岡山 理科 都立 東京医歯 阪市　中央
５：新潟 熊本 徳島 阪府 岐阜　青学
６：東京農工 横国 山口 名市 鹿児島　芝浦

これが結論で良いでしょ

>>715
理系の企業からの知名度はそんなもんだろう。評価は別だけどな。

電機ってポン大以下でしょ？

>>732
俺的にはそれで大満足。
このスレ的には不満だが。

>>734
電機は偏差値の割に就職や授業が充実してると言われているが。

>>732
青学がその位置というのはありえない。
やはり君は青学か。

>>728
うん。これは俺も下の方だと思う。

>>732　　いくらなんでも明治高すぎ。

>>732
俺もそんなもんでいいよ。
反対がありそうだがな。

>>732
女？

岐阜＝青学
至極妥当と思うのだが・・・・

>>729
偏差値しか分からん。
就職の議論もマーチ側の旗色が良かったんじゃないかな。

出身大学で男決める馬鹿女は実際いるのか？

＞７４４
お前童貞か？

>>732 横国=芝浦　ってのは、さすがにないだろ。

>>745　　さすがに童貞ではないよ。

>>732
１にランクインしている五つのうち、前二つと後ろ三つのギャップは大きい。
後ろ三つは、むしろ２のグループに近い。

>>746
えっと、どっちが上だとお考えでしょうか？

俺が思うにこの４大って大学院に何割逝くの？
３割くらいでしょ？
しかも自分の大学のに逝く人となるともっと少ないよね？
そんな少数の人＆教授にしか関係しない補助金で議論してもしゃーない。
宮廷から見れば無いのと等しいよ。（欲しいけど）
より重要な問題は就職率（理系は関係ないだろうが）と出世率。
俺は>>121と同意見だね。
これで俺も落ちるとするよ。まあ楽しかったよ。
最後に以下を示して終わり。

出世率（上場企業役員数／新入生数）　文理込み

１　東工　　０．３４
２　中央　　０．２５★
３　東外　　０．１４
４　明治　　０．１４★
５　立教　　０．１２★
６　芝浦　　０．１０
７　法政　　０．０８★
８　上智　　０．０６
９　千葉　　０．０６
10　青学　　０．０５★
11　理大　　０．０４
12　電通　　０．０４

>>750　　理大低すぎないか？

>>749 横国が上だと思うよ。とーぜん。

わかりやすく5個ずつにまとめたんだけどね・・・
じゃあこれでいい？

１：東大 京大 阪大
２：東工　東北　慶応 九州 名大 北大 筑波
３：神戸 千葉 早稲田 広島 金沢　明治
４：岡山 理科 都立 東京医歯 阪市　中央
５：新潟 熊本 徳島 阪府 岐阜　青学
６：東京農工 横国 山口 名市 鹿児島　芝浦

>>753　横国と徳島を入れ替えたらちょうどいいのでは。

>>752

そっか。まあ感覚的にはそうだよね。
ちなみにこれは大学の全体としての評価だから
学部が極端に少ない横国は低めになってます。
（医も無いしね）

>>741
ジャガーおもしろいよね。

>>753
つーか、めちゃくちゃ。早稲田＞東京医歯なわけないでしょ。

７４７は処女です

東京医歯って、ほとんど単科だから
いっぱい学部ある早稲田に負けちゃうみたいだね。

ちなみに、単純な入試難易度のランクじゃないですコレ。

>>753　　　駅弁多すぎ

>>753
１の大学は前二つと後ろ三つと言ったのだが…。
まあいいや。

>>756
１巻出ました。

ふにゃ」は東大マスター女という気がしてならない。

中央理工戦士として参戦いたします！

ぎくっ（;゜Д゜）

ちちちち違いますよ！？

＞765
そのHNいいね。
何かさり気ないセンスを感じるなぁ。

>>765
ﾅｲｽﾘｱｸｼｮﾝ

ま・・まあじゃあ、

１：東大 京大
２：阪大 東工　東北　慶応 九州 名大 北大 筑波
３：神戸 千葉 早稲田 広島 金沢　明治
４：岡山 理科 都立 東京医歯 阪市　中央
５：新潟 熊本 徳島 阪府 岐阜　青学
６：東京農工 横国 山口 名市 鹿児島　芝浦

ということでみんな納得？
（東大京大だけ別にするのあんまり好きじゃないんだけど・・・）

＞７６８っていうかそれ河合塾が選んだTOP３０大学に明中青芝を
無理やりくっつけただけじゃん。。。。。。

あら、ばれちゃった（ｗ

あげるぞう

>>771
もうAGEんでよろしい。

＞７６８
明治が微妙に高いのが笑える

ダブルゼータ祭りは終了しました

k3fdXqJMは学歴版に逃げました。（藁

よくわからんがこんなに差があるのか！？

平成１３ 年度科学研究費補助金 　　　私立理系グループ分け
　　　　　　　　採択件数　　配分額
Aランク（重点化確実）
慶応義塾大学　　　512　　1,251,100（医学部含む、私立最大規模）
早稲田大学　　　327　　　782,300 （重点化でもっと増えるか）

Bランク（ボーダーライン）
東京理科大学　　　163　　339,000 （規模の割りに少ない）
立命館大学　　　109　　　242,800 （実は理工が看板学部）
中央大学　　　　　73　　　153,800　（マーチ１位）
上智大学　　　　　80　　　148,900 （小規模のわりに良好）
関西大学　　　　　70　　　140,000 （健闘、なぜか同志社に圧勝してる）
立教大学　　　　　62　　　132,100 （理学部３学科にしては多い）

Cランク（将来が不安）
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500（理工、農でこの金額は少なすぎ）
同志社大学　　　　54　　　　86,700 （偏差値では関関同立ナンバー１なのに・・・）
青山学院大学　　　 42　　　79,400（規模、偏差値に見合わない額）
関西学院大学　　　39　　　　69,600 （しょせん文系大学）
学習院大学　　　　 27　　　40,700 （凋落傾向か）

Dランク（院でロンダするしか研究者の道はない）
武蔵工業大学　　　27　　　　54,800 （ムサショックには根拠あり）

Fランク（受験生にこの事実が知れ渡れば、来年にもシヴァショックが起きるだろう）
芝浦工業大学　　　21　　　　36,100 （研究実績ゼロ、文部科学省では専門学校扱いか）

今日はBP祭りですか？

あげるぞう

あげるぞう

>>777
そのようです。（藁

今日もバカが補助金補助金と騒いでいるなｗ
昨日はちらっと見たがあまりのバカさに呆然としたよ。
大体、ココで暴れているどれだけの人間が補助金を貰っているんだい？
補助金なんて学生諸君には関係ないのだよｗ
どうせ君らに関係があることは就職関係だけだろ？

補助金だけを見るなら駅弁＞＞＞＞＞マーチは確定。
岩手大学　　　　　114　　　　 216,300
中央大学　　　　　73　　　153,800
法政大学　　　　　63　　　116,700
明治大学　　　　　65　　　115,500
立教大学　　　　　62　　　132,100
青山学院大学　　　 42　　　79,400

岩手＞＞＞＞＞中央＞立教＞法政＝明治＞＞青学

＞７８１
おいおい、税金で成り立っている大学に税金が多くいくのは当然だろ。
数字は同じ土俵で比較しないと意味がないのでは？

>>783
じゃあ文系大は文系大。
理系大は理系大。
総合大は総合大で比べようや。

あと
＞補助金なんて学生諸君には関係ない
を忘れずに。

>>783
あと、補助金の意味を取り違えないように。
国立だからカネが逝くというわけではないよ。

補助金だけでやり合おうとするなら

駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞表題の４大学

これ鉄則。

就職は聞くなよｗ

上場企業課長就任機会指数（中村忠一「危ない大学'99」より）
1 東大 205.3　　　　11 九大 104.8　　　　21 大阪工業 75.6　　31 金沢 63.9
2 京大 191.4　　　　12 早稲田 100.0　 　22 山梨 73.9　　　　　32 和歌山 63.7
3 一橋 148.7　　　　13 大阪市立 98.2　　23 神戸商科 73.8　　33 関西学院 63.1
4 慶応 145.6　　　　14 武蔵工業 94.3　　24 中央 72.8　　　　　34 小樽商科 61.8
5 東工大 128.3　 　15 名古屋工 89.5　　25 福島 70.3　　　　　35 静岡 60.9
6 神戸 123.4　　　　16 名大 85.4　　　　　26 芝浦工業 69.3　　36 東京理科 59.3
7 東京商船 116.6　17 東京都立 79.2　　27 東京水産 66.9　　37 明治 57.7
8 阪大 116.0　　　　18 北大 77.4　　　　　28 京都工繊 66.8　　37 福井 57.7
9 大阪府立 113.6　19 横浜市立 77.3　　29 大分 65.8　　　　　39 広島 57.2
10 東北 112.1　　　 20 横浜国立 76.9　　30 群馬 64.5　　　　　40 熊本 52.7

>>781
>岩手大学　　　　　114　　　　 216,300
>中央大学　　　　　73　　　153,800
>法政大学　　　　　63　　　116,700
>明治大学　　　　　65　　　115,500
>立教大学　　　　　62　　　132,100
>青山学院大学　　　 42　　　79,400

お前はどうやら真性バカらしいな（ﾜﾗ
何度も言うが、右の配分額を左の採択件数で割ってその数字で比べろって。
それが本来の補助金の良さだろ？
なに、配分額だけ見て勝った気になってんだ？（ｵｵﾜﾗｲ
悲しい低能野郎だこと。

大サービスで俺が計算してやったよ。
　　　　　　　　　採択件数　　配分額　配分額÷採択件数
岩手大学　　　　　114　　　 216,300　　1897←ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
中央大学　　　　　73　　　　153,800　　2107
法政大学　　　　　63　　　　116,700　　1852
明治大学　　　　　65　　　　115,500 1777
立教大学　　　　　62　　　　132,100 2131
青山学院大学　　　42　　　　79,400 1890

これでわかったか？
これを見れば岩手大みたいなクソ駅弁の配分額なんて大した事ないことは明かだな（ﾜﾗ
他の駅弁だってどーせ調べなくても貧乏だってことは周知の事実だ。
中央や立教にはボロ負け。アホ学とは殆ど同じ。
悲しいな・・・駅弁とは。

＞何度も言うが、右の配分額を左の採択件数で割ってその数字で比べろって。
＞それが本来の補助金の良さだろ？

なぜですか？

BP祭りは終わってしまったらしい。

ヤクルト優勝ならず！

極端な話1件だけの採択で10件分の超えたらどっちがいいの？
採択されるってことはそれだけなんかあるんじゃないの？

カネがかかる研究とそうでない研究もあるわな。
採択件数で見たほうが良いじゃない？
どれだけ研究してるかってことをみたいなら。
金がかかる研究＝良い研究
とは限らないとおもふ

よほどＢＰは駅弁に負けたのが悔しかったんだろうなぁ。

ＢＰ〜

カムバック、BP！

どうせ数年後にはＴＯＰ３０大学にほとんどもっていかれんだろ？
駅弁もマーチも両方クソ。

少ない額でもそこそこやっていけてる芝の方がマーチよりマシ。
影響少ないだろうからな。

ＢＰを援護。
出世率ではマーチ強し！！

出世率（上場企業役員数／新入生数）　文理込み

１　（国）東京大学　　1.157
２　（国）一橋大学　　0.949　（文）
３　（私）慶應大学　　0.454
４　（国）東京工大　　0.342　（理）
５　（国）東北大学　　0.334
６　（私）早稲田大　　0.291
７　（私）中央大学　　0.246★
８　（国）横浜国大　　0.156
９　（私）明治大学　　0.144★
10　（私）立教大学　　0.122★
11　（私）芝浦工大　　0.103　（理）
12　（私）法政大学　　0.080★
13　（私）上智大学　　0.065
14　（私）日本大学　　0.064
15　（国）千葉大学　　0.061
16　（国）岡山大学　　0.056
17　（国）群馬大学　　0.051
18　（私）青山学院　　0.050★
19　（国）電気通信　　0.043
20　（私）東京理大　　0.042
21　（国）岩手大学　　0.037
22　（国）埼玉大学　　0.025
23　（私）駒沢大学　　0.012　（文）

もうＢＰはいないのか。
まあいい。
お前が立てたクソスレの自作自演で十分楽しませてもらったからな。ｗ

訂正
出世率（上場企業役員数／新入生数）　文理込み

１　（国）東京大学　　1.157
２　（国）一橋大学　　0.949（文）
３　（私）慶應大学　　0.454
４　（国）東京工大　　0.342（理）
５　（国）東北大学　　0.334
６　（私）早稲田大　　0.291
７　（私）中央大学　　0.246★
８　（国）横浜国大　　0.156
９　（私）明治大学　　0.144★
10　（私）立教大学　　0.122★
11　（私）芝浦工大　　0.103（理）
12　（私）法政大学　　0.080★
13　（私）上智大学　　0.065
14　（私）日本大学　　0.064
15　（国）千葉大学　　0.061
16　（国）岡山大学　　0.056
17　（国）群馬大学　　0.051
18　（私）青山学院　　0.050★
19　（国）電気通信　　0.043 （理）
20　（私）東京理大　　0.042 （理）
21　（国）岩手大学　　0.037
22　（国）埼玉大学　　0.025
23　（私）駒沢大学　　0.012　（文）

順当すぎて自分でもﾋﾞｸｰﾘ。
まあ気になるのは理科大が低いくらいか。
このランキングは理系大はちょっと不利かもしれないな。
陶工＝一橋と考えれば理系大は３倍くらいするとちょうど良いかな。

>>801
＜ＢＰを援護。
援護になってないよ。あいつ青学だもん。

ＢＰはすでにこのスレの守護聖人と化しているな。

>>805
そうなの？
明治か中央かと思ってた。
ＢＰよ、ごめんね。

まてよ・・。
ＢＰは電源落として再接続したかもな。
asOVwL4Qがあやしい。

おいｗ
（ノ ﾟДﾟ）ノ　＝808

>>808
そりゃないだろ。
かの聖BPが804のようなまともな意見は書くまい。

>>809
すまん。考えすぎた。

理科大って急激に規模拡大したのかな？
だから役員数が新入生数に比べて少ないのかも。

自分、芝浦です。

このｽｯﾄﾞﾚとは関係無い話なんですが、先日 校内のコンピュータ室に行ったところ、
誰か知らないけど、３人ほど並んで２ちゃんねるを見ていたので驚きました。
おそらくこのｽｯﾄﾞﾚ辺りを見ていたのでしょうか・・・

とりあえず、学校で２ちゃんねる開くなんてすげぇと思いました。

>>812
昔にくらべて大躍進したのは事実らしい。
昔はもっと難度が低かったんだとさ。

>>813
２ｃｈ見る奴なんて何処の大学にでもいるよ。
俺の所にも居るし。
俺はさすがに見れないが・・・・

>>814
なるほど。
理科大の役員数は増加傾向にあるんですよ。
優秀な若い世代が役員世代になってきたと言うことでしょうか。

>>815
３人も並んで、同時に２ちゃん見てたんだもん。正直びびりました。
あえて(彼らの)顔は拝見しませんでした。

しっかし、どの大学でも居るんですか・・・。
コンピュータ室のスミに座ってる人とか、それっぽい。

なんだよーZZもBPもいねぇーのかよー
あいつら面白かったのに・・・ｗ

>>818
あいつらっていうか、同一人物だろ。

増減を加味すると・・・
出世率（上場企業役員数／新入生数）　文理込み

１　（国）東京大学　　1.157▼
２　（国）一橋大学　　0.949▼（文）
３　（私）慶應大学　　0.454−
４　（国）東京工大　　0.342▼（理）
５　（国）東北大学　　0.334▼
６　（私）早稲田大　　0.291▼
７　（私）中央大学　　0.246▼★
８　（国）横浜国大　　0.156▼
９　（私）明治大学　　0.144▼★
10　（私）立教大学　　0.122−★
11　（私）芝浦工大　　0.103△（理）
12　（私）法政大学　　0.080▼★
13　（私）上智大学　　0.065△
14　（私）日本大学　　0.064▼
15　（国）千葉大学　　0.061−
16　（国）岡山大学　　0.056▼
17　（国）群馬大学　　0.051▼
18　（私）青山学院　　0.050▼★
19　（国）電気通信　　0.043△（理）
20　（私）東京理大　　0.042△（理）
21　（国）岩手大学　　0.037▼
22　（国）埼玉大学　　0.025△
23　（私）駒沢大学　　0.012△（文）

でもここもよくがんばったよ。
さすがはマーチ関連だけあるな。
ここでも結局答えはでなそうだけどな・・・

>>816
OBのレベルもそうだし、規模も大きくなってるんだろうから、
これから増えるかも知れないですね。

>>821
出さない方がＢＰにも表題の４大にも幸せなのかもしれませぬ。

>>817
余裕で見てますがなにか？

>>821
マーチ関連のスレって、なんかいつも荒れるような気がしてならない。

>>824
尊敬する。
なんかうしろめたいんだよ。
まだカミングアウト出来ていないのかな・・・

>>820
それってマーチにとってマイナスじゃん。
捏造マーチが怒るぞｗ

>>824
あんたちょっとかっこいい。
でも、周りの目とか気にならん？
俺はウインドウ小さくしねーと見れない小心者ですわ。

>>825
それは仕方ない。宙ぶらりんな状態だから
何かにつかまってないと不安なんだろ？

>>827
そうでもないよ。
駅弁＞マーチを否定できた効果はある。

>>828
でもさー検索したらすぐににちゃんの
ログ出てくるのはいただけねーよ。特にｇｏｏ

>>831
だな〜。
突然２ｃｈが出てくるとﾋﾞｸｰﾘするよ。

>>828
学歴版を見てるときは恥ずかしい。

>>830
なるほど。
そういえばBPは岩手に敗退させられたんだったな。

>>830
そうか？駅弁はもういないぞ。
岩大のやつがいた気がしたがｗ

ＢＰのかわりになるやつこねぇーかな？ｗ

このスレも最後になってマターリしてきたな。

次のお題はなんにする？
やっぱりＢＰ祭りか？

結局のところ
中央＞＞明治＞芝浦＞＞青学
でいいのか？

これが1000レス行ったらBP召還スレを立てておいて、
いつでも聖BPが戻って来れるようにしておこう。

俺が思うにＢＰの過ちは補助金を持ち出したことにあると思う。
結局マーチの補助金なんて駅弁より下なんだから。
マーチクラスは就職関係が一番指標になるかなと・・・
研究したい奴は金のある他大に移ればいいし。

>>831
目的のものが検索出来たと思ったら、実は２ｃｈって時あるよなぁ。
開いてみて初めて気付く（藁

>>833
そうそう！なんで学歴板の場合だけ恥ずかしさが出るんだろうな。謎だ。

1000までいく勢いだったんだけどなー
もうちょっと骨のあるやつだったらなぁー
ＺＺは結構噛み付いてきてたなｗ

>>839
出世率を見ればそれでも良いと思うが
このスレはあくまで理工系を比べているのであって文系込みの
出世率ランキングにも問題が多い。
作成者の俺もそれは認めるです。

>>841
そうなんだよねー。
低い同士で争おうとするから、思わぬ伏兵にやられる結果になる。

>>845
ＢＰも岩大にやられるとは思ってなかっただろうな。

んー総合的に見ると差がないだけに難しいよな。
いえることはＢＰの青学は一番したってことくらいか？

>>840
どうせこの手のスレはまた厨房がたててくれるから
わざわざ自らの手を汚す必要は無いのでは。

>>839 中央の理系って所詮おまけに過ぎないだろ（藁。
　　　とりあえず明治より上は考えられない。

　　　明治理工＞＞芝浦＞中央＝青学
　　
　　　まあ、明治がダントツだよ。

　　

明治理工が明治理系だったら明治はＴＯＰだと思うが・・・

>>849
それでいいよもう。

８５０を訂正

>>849
明治理工じゃなくて明治理系だったら明治はＴＯＰだと思うが・・・

>>851
同じく

青学以外でじゃんけんでいいんじゃないの？ｗ

出世率ランキングの中央の高さは、
法学部の力が大きいとｵﾓﾀ。

asOVwL4QがＢＰを援護したときにすでに
ＢＰが屍と化していたのにはワラタｗ

結論が出たあたりでsage進行で逝きませんか？

>>857
だな。余計な厨房がくっつくと厄介だからな。

このスレの沿革
01/09/16 01:19 JJOniogQがこのスレを立てる

沿革が始まるんですか？

　実際この４校のどれが良いかって言われたら、好みの問題。
それぞれの大学に良さがあるのでは？

>>860
だってーﾏﾀｰﾘしすぎてるんだもん。

>>849
オマケの中央理工に科研費で明治負けてるじゃん。

sage

【理系】
AAA：東大、京大
AA･：旧帝大理系、
AB･：東京工業、筑波理系、神戸理系
A･･：横国工、東京農工、早稲田理工、東京理科理
BAA：電通大、千葉理系、慶応理工、東京理科工
BAB：東京農業、日大理工、明治理工、中央理工、法政工、青学理工、芝浦工業、立命理工、
東京理科理工、基礎工、埼玉理系、茨城理、東京電機、都立理系
BBB：武蔵工業、立教理、関学理、学習院理、同志社工、上智理工、
BBC：成蹊工

これが理系の就職レベル。参考にして。

成蹊工ってそんなに低いんだ　（ﾜﾗ

>>865
無理あり過ぎ（ｗ

>>865
なにが参考にしてだよ。捏造丸出しじゃねえか。
なんならそれの根拠となるソースだしてもらおうか。

８５５は電通生なんで許してやってください。
バカなんですから。

誰でも間違える事はあるさ。
気にするなよ。

芝浦工大に一票！！！

BP様に−１票！！

このスレつくったの、芝浦だろうな。
ひとつだけ、感じが違うし。

芝浦だろうとどこだろうと、BP祭りができればそれで良い。

明治がこの中で明治が1番良いって言ってもらうために作ったんじゃねーの？

ge

んー完全に止まっちまったな。

青学あたりが暴れてくれれば面白いんだがなーｗ

ーさすがにあれだけ集中砲火を受けると厳しいか？

ＢＰはもう立ち直れまい。

ていうか、sageんなよお前ら。
age!!!

このスレいつのまにか青学ＶＳ芝浦になってたな。
ほんとは明治ＶＳ中央が見たかったんだが。
まあＢＰ君に出会えたからよしとしよう。ｗ

以上、柴犬オナニースレでした。
頑張れ、専門学生！

>>883
BP発見！！

ＢＰ哀れ・・・
返り討ちでサンドバックになっちゃったね。

専門生は思い込みが激しいな。

>>886
アホ学は楽しいか？ｗ

>>886
付け足し。自意識過剰だぞｗ

>>BP
ここまで短期間に落ちぶれたのを久しぶりに見たよｗ

＞８８７−８８９
俺はきみたちのアイドルBPではない。
本当に頭冷やしたほうがいいぞ、
お前ら学歴板に長くいすぎてかなり脳に障害が出てる。
もともとその程度なら謝るけど。

BPがあそこまでいやな奴じゃなければ
同じマーチとして青学（？）応援してやらんでもなかったのに・・。
しかしBPのような奴でも入れる青学って一体？？

ところでＢＰってほんとにこの前のk3fdXqJM、ZZ/w.VOEなのか？
俺はどうも違うような気がするが・・・。

>>890
BPが何言ってんだか。

芝浦は、武蔵工、工学院、東京電気のグループに入れとけ。プププ。
また調子に乗った工作員が出てくるぞ。低レベルはすぐ調子に乗るからな。ぷ

>>BP
芝浦は、武蔵工、工学院、東京電気のグループに入れた上で、
まとめて青学の上に持って行くということで良いですね？

本物のBPじゃなくてもいいが、第二のBPに出てきて欲しい。

俺マーチ理系だけど芝浦を意識したことなんてない。
ここの住民ほとんどが芝浦みたいだね。

俺は芝浦ではないが、BPファンではある。

>>897
マーチのどちら？

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index4.html

＞８９８
生田

青学法政VS芝浦武蔵
もしくは
マーチVS４工大with理科大
がみたい。誰かスレ立ててくれないかなー。

>>901
結構前の話しだけど、
電機大ｖｓマーチ理系ってスレが大盛りあがりだった。
１０００いったし。

＞９０１
工業大の人ってマーチと比較するのすきだねー

俺、これまでけっこうロムってきたけど、

かつてマーチ理系に挑んだのは日大理工、東京電機、芝浦

まず、この３校で勝ち抜き戦をして、マーチ最下位の法政と勝負したら？

電機はなかなか検討だったな（ｗ

>>900
生田と言われて、最初どこなのか分からなかった。
BPと遊んでた人がみんな芝浦の人だと本当に思った？

＞９０５
あ、他の工業の人も芝浦の人をして参戦しているんでしょ？
マーチ理系はたまに来ると集中砲火。
ここは芝浦さんが、上位大学の名前をタイトルにしてここにおびき寄せて
ぼこぼこに叩くスレでしょう？
上位大学のやつをバカ呼ばわりするのは楽しいもんな。

芝浦の人→芝浦のふり

>>906
違うよ。すでにここはBPと遊ぶ所になっている。
マーチ理系と芝浦のどっちが上か俺は知らないし別に興味もないが、
狂人を見るとどうも相手にしたくなる。

最初はマジレスしてたんだけどね。

＞９０８
ちなみにあなたはどこですか？

おい、俺だけ大学名言わせといて無視はないだろ？

>>906
４工大は同盟してるんでしょ？
なら仲間を援護するのは別におかしくないじゃん。
かえってその方がおもしろいよ。
芝浦工作員だけじゃ人数少なそうだし。

>>909
280=670=908

＞９１１
そうだね、グループにすると存在感が湧くからね。
で、大学どこなの？

＞９１２
東工大？？？

それは無いでしょう！！
俺だって母校の名前が表題になければこんなスレこないもの。

ま、ここにいる工業の人の気持ちは良く分かる。
俺もたまに詐称して早稲田叩くしW

でも、上位大学を僻むのってかっこわりーよね

>>914
東工大じゃないよ。670の通り。
母校の名前はないけど、理工系学部が出てきたので見てみたくなった。
もっとも、280までは見向きもしなかったのだけど、277につられて書き込むようになった。

>>915
真面目な質問。明治と芝浦は、どの程度の格差があると感じてるものなの？

＞９１７
差を感じているというより、ほとんど知らないというのが正直なところ。
お互い接点ないもんな。

>>913
聞いても意味ないでしょ。
詐称なんて簡単にできるんだし。

>>918
じゃあそれでいいじゃない。
なぜに上位校などと？

>>920
その通り。
芝浦は私立工業大学NO1
アホマーチと比較されたくないんです。

法制なんて相手にならんだろう、学費が上がりさらに低レベル化に
拍車がかかるということも考えず。何やってんだか。

でも法政蹴って芝浦に行く奴なんているの？

＞９２３
マジレスするとＷ合格で１０人に１人くらいは芝浦だろう。
代ゼミの偏差値だけで大学を決めるとこうなる。
たしか芝浦５４＞法政５３（まあ、差は無いようなものだが・・・）
でも、河合や駿台ではやや法政有利
ベネッセでは法政の圧勝なんだよね。

過去の実績も勘案すると俺は法政を勧める。

工学は実学であるということを忘れている連中が多いな。朝日の
ホームページには5位までしか出ていないから、これ以下の大学の
データは分からんが、コピペしておく。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/guide/rank2002/rank_04.htm より

【特許ランキング】
特許総件数（1994〜2000年）
　 大学 件
1 東海大 265
2 東京工業大 158
3 名古屋大 134
4 東京大 132
5 大阪大 121

http://www.kyushu.meti.go.jp/under/tokkyo/tusan-kyushu.htm より

表2　日米の大学特許ランキング（単位：件）

日本における特許公開件数（98年
大学 名 件数
１ 東海大学 ２９
２ 豊田工業大学１９
３ 広島大学１２
４ 学校法人　立命館１１
５ 金沢工業大学８
６ 松本歯科大学６
６ 大阪大学６
６ 東京工業大学６
佐賀大学 １
久留米大学１
九州工業大学１

>>925
東海大工作員？ｗ

┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／ 逝　＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃(　´∀｀) ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.197　つ┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

14:46

いやいや、東海大が特許数高いのは解る気がするぞ。
教授陣は優秀だし。

工業大学のやつってマーチと比較するの好きだよなー

L54KgIXY＝mJam/eAk

top30の悲しい争い

ＢＰうざい。
法政芝浦はＷ合格で５分５分の進学だし
大手予備校では偏差値はいずれも芝浦が上。（しかも意味ね-よ偏差値なんて）
君ねぇ、偽造データばかり使ってるから芝浦に攻撃されんだよ。

>>933
それと
芝浦は見方次第でトップにも最下位にもなるんだが
まあ　　入学時：明治≧中央青学≧芝浦＞法政
　　　　卒業時：芝浦明治中央＞＞＞青学法政
という見方が一般的。
青学を芝浦よりすごいなんて思ってるのは君と青学生のみだよ。ｗ

さらにいえばＢＰは高校の時いじめられてたんだろうな。
で、そのいじめてた奴が芝浦いったから芝浦を恨んでると。
あたってるだろ？

>>935
深いな・・・ｗ

明治理工＞中央理工＝青学理工＝芝浦工大

明治以外ははっきり言って同じくらい。マジで。

>937
そう思っているのはシバだけ。
詐称明治ご苦労さん。

BPの好きな客観的データ。
しかも学生の大部分に関係のあるデータ。

出世率（上場企業役員数／新入生数）　文理込み

１　（国）東京大学　　1.157▼
２　（国）一橋大学　　0.949▼（文）
３　（私）慶應大学　　0.454−
４　（国）東京工大　　0.342▼（理）
５　（国）東北大学　　0.334▼
６　（私）早稲田大　　0.291▼
７　（私）中央大学　　0.246▼★
８　（国）横浜国大　　0.156▼
９　（私）明治大学　　0.144▼★
10　（私）立教大学　　0.122−★
11　（私）芝浦工大　　0.103△（理）
12　（私）法政大学　　0.080▼★
13　（私）上智大学　　0.065△
14　（私）日本大学　　0.064▼
15　（国）千葉大学　　0.061−
16　（国）岡山大学　　0.056▼
17　（国）群馬大学　　0.051▼
18　（私）青山学院　　0.050▼★
19　（国）電気通信　　0.043△（理）
20　（私）東京理大　　0.042△（理）
21　（国）岩手大学　　0.037▼
22　（国）埼玉大学　　0.025△
23　（私）駒沢大学　　0.012△（文）

理系大は２〜３倍するといいかも。

>>938　マジで明治だよ。生田落ちたら芝浦のつもりにしてたんだが･･･。

＞９３９
そのデータ、かなりあやしい。
芝浦＞理科大　はないだろう。

芝浦がさっきからヒステリックになっているのが笑える。
狂犬病蔓延か？

┗0=============0┛
　　　 　 　 　 　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　　　　　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　　　　　　　　　　　　［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
◎○＠※◎○＠※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃／ 逝　＼┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　◎○＠※◎○＠※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| ｀)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧＿∧　┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´iｌ|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
＠※◎○＠※◎○　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃(　´∀｀) ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　 ＠※◎○＠※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi┏━━━━━┓|::|┃（.迷痔┃|::|┏━━━━━┓ ｌi|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ
◎○＠iiii※◎○＠ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○＠iiii※◎○＠
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌ　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|ｌi
　　　 　 　　 　 　 　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　　　　　　　　　　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　 　 　 　 　 　 　 　 |_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

あー、やっぱり法政はビリっけつッスか…＞エリート街道さん
３年後期で卒業単位揃う＆ＡとＢだけな人でも、
早稲田慶応に勝てないんスか？

このスレ、法政入ってないよ。論外ということで…

>>944
いや、余裕で勝てるだろ・・。

町工場の現場にウヨウヨいるのが芝浦、武蔵工、電気大。
大手メーカーの工場や開発にウヨウヨいるのがマーチ、理科大、電通大。
大手メーカーの本社or中央研究所にウヨウヨいるのが早慶東大、東工大。
ちなみに、単科大卒は管理職にはなれない。
以上、マジれすでした。

電通と理科大からは管理職多いはずだよ。
大学ランキングに載ってた。
芝浦もあったはず。

早稲田理工＝慶応理工＞東京理科大＞＝明治理工＞上智理工＞芝工大＞青学理工＞武蔵工大＞中央理工＞法政工＞＝日大理工＞工学院

●著名企業採用実績（２００２大学ランキングより）

>>941
このデータはいっさい偽造無しだ。
出世率が向上するのは時間がかかる。
わかるよね？
理科大が低いのは昔はﾄﾞｷｭだったからで今の優秀な卒業生が
役員になるような年齢になった頃には理科大もしかるべき順位にいるだろう。

理大の役員数　１８０人
芝浦の役員数　１６８人

理大の新入学生数　４２８６人
芝浦の新入学生数　１６３５人

>950
理科大の伝統を知って言えばお前がインチキしていると誰もが思う。
ただの専門学校の芝浦に理科大が負けるわけない。
お前ら本当に狂犬病で頭狂ってるのではないか？

>949
ついでにいえばこのデータも嘘だろ。
芝浦がこんなに高いわけない。

きみたちは狂っている！！

>>952
変な言いがかりはよしてくれ。
ｵﾏｴのﾄﾞｷｭ自慢につきあうつもりはない。

>>952
ああ・・・952=ＢＰだったか。
客観的データを重んじるＢＰだったら分かるよなｗ

ＢＰは受験板も荒らしていたな。

出世率（上場企業役員数／新入生数）　文理込み

１　（国）東京大学　　1.157▼
２　（国）一橋大学　　0.949▼（文）
３　（私）慶應大学　　0.454−
４　（国）東京工大　　0.342▼（理）
５　（国）東北大学　　0.334▼
６　（私）早稲田大　　0.291▼
７　（私）中央大学　　0.246▼★
８　（国）横浜国大　　0.156▼
９　（私）明治大学　　0.144▼★
10　（私）立教大学　　0.122−★
11　（私）芝浦工大　　0.103△（理）
12　（私）法政大学　　0.080▼★
13　（私）上智大学　　0.065△
14　（私）日本大学　　0.064▼
15　（国）千葉大学　　0.061−
16　（国）岡山大学　　0.056▼
17　（国）群馬大学　　0.051▼
18　（私）青山学院　　0.050▼★
19　（国）電気通信　　0.043△（理）
20　（私）東京理大　　0.042△（理）
21　（国）岩手大学　　0.037▼
22　（国）埼玉大学　　0.025△
23　（私）駒沢大学　　0.012△（文）

おれはBPじゃないぞ。
きみたちは狂っている。

>>957
ｵﾏｴも狂ってるがな。

　狂犬病の柴犬を大虐殺　　！！！！.｜
＿＿＿＿＿　　 　＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 |　 ／
　　　　　　　 |／
　　　　　　 ＿＿ダダダダダダダダ　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　/＿＿|_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼ﾟェ｡▼　　　　ζ｡▼
　　　　　 （||｀∀´）　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　※ξと）　　　　彡
　　　　　 （　√ニニｌ==Σ　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　　／　▼ζ※ ﾂ
　　　　　　）　つ ((　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　ノＵ　　　⊂⊂―つ
　　　　 ／ ／＞ ＞＿＿_　パン！パン！　　　　　　　　　　　　　　　　ﾆｨﾁｬｰﾝ!
　　 　（_＿） （_＿）/＿＿_|_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼ェ；▼
　　　　　　　　　　（||｀∀´）┏Σ　　__　　　　　　　▼※・▼　　　　　　( (/　ヽﾂ
　　　　　　　　　 ｃ（　　　　つ　 彡 |:::| ミ　　　　　　ｃUUっ　　　　⊂―つﾟェ｡▼
　　　　 ＿＿　　　（　（＼ ＼　　彡 ||ミ
　　┃ /＿＿|_　　（_＿）（_＿[::::]==　　==[::::]　ｱﾎﾞｰﾝ 　　　　ｱﾎﾞｰﾝ
　　只（||｀∀´）　　　　／ ／／　　　　　　　　（（　§　）　⌒▼ﾟД｡▼;从 *
　　|_|（う　　U　 　／／／　　　　　　　　　（（从ｱﾎﾞｰﾝ （*　。＿　▼ﾉノ
　　.|_ゝ　/＞ ＞　　　　　　　　　　　　　　�煤@#（（　　::　）　ζ ｱﾎﾞｰﾝ っ
　　 （_＿）_＿）　　　　　　　　　　　　　　ｃ▼�曝ｸ　　∵　━　：　））Σ))

河合塾私大理系偏差値１９７５年度

早稲田理工　５７．５
慶應義塾工　５７．５
東京理科理　５７．５
東京理科工　５５．０
上智理工　　 ５５．０
東京理科理工５０．０
中央理工　　　５０．０
武蔵工業工　４７．５
明治工　　　　４７．５
芝浦工業工　４２．５
東京電機工　４２．５

>>960
理科大って昔も良かったんだね。
じゃああの順位は何？

受験板まで遠征しないように。

>>961理科大の工や理工が出来たのが昭和４０年あたりだからじゃないか？
理学部以外は歴史が浅い。
基礎工や経営に至っては初期の卒業生がまだ３０代だろうし。

芝浦OBだが、大学の知名度・レベル（偏差値）で言えば明治、中央よりは下を認識してます。
但し法政よりは上だと思う。後は学科によりかな。建築・機械系なら明治・中央とも互角では。

>>963
了解。
その話もこのスレの800位に出て来た気がするな。

あとこんなの見つけた。



＜＜＜偏差値の移り変わり＞＞＞
　　　　　　７８年　　　８４年　　　９０年　　　００年
理科大・工　５５．０　　５７．５　　６０．０　　５９
青学・理工　４５．０　　５５．０　　５７．５　　５６
中央・理工　４７．５　　５２．５　　５７．５　　５５
明治・理工　４７．５　　５５．０　　６０．０　　５７
芝浦・工　　４５．０　　５５．０　　５５．０　　５６
法政・工　　４７．５　　５２．５　　５５．０　　５４
武工・工　　４７．５　　５２．５　　５２．５　　５２
日大・理工　４０．０　　４５．０　　５２．５　　５０
工学院・工　４２．５　　４７．５　　４７．５　　５０
電気大・工　４２．５　　４７．５　　５２．５　　４７

偏差値は機械工学系学科。
７８〜９０年は河合塾。００年は代ゼミ。

年度間の比較はせずに相対値として見てくれ。

>>964
いや芝の知名度は法政よりも圧倒的に下だろう。
一般人では知名度は低い。
まあ業界では別だが。

９６７！