マジレス希望！千葉大ってバカだよな？

千葉？それってどこにあるんですか？
千葉大？それっておいしいんですか？
マジレス希望

>>1
お前よりは頭いい

比較対象を示してくれないと答えようがありません。

ド９ソ

だよな

医学部は頭いい

薬学もいいんちゃうの？

かしこいよね　日大と比べると

なんで医学部あんなんに偏差値高いんだ？
東京医科歯科より高くなかったけか？（間違いｽﾏｿ）

一般的には頭良い部類に属するだろ。
ここでは三流扱いだが・・・。

三流扱いじゃなくて、三流だよ

医科歯科より高いってことはないが
まあ、通常みんなが思うより高いのは事実。

おそらく首都圏で電車で通える国立医大だから。
埼玉の医学部って「埼玉医大」っていうドキュソ医大と
誤認混同されててイメージ悪いし
神奈川は横浜市立大なぞという超マイナーなとこにしか
公立の医学部がないし。。。

で、横浜市立大とどっちが上なの？

　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜　工学部も悪くないぞ。
　UU￣￣ U U　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

横浜市大の医学部は立地がいいね。

関東地区って、国立大の数が少なくない？

>>14
かしこいのか？　日大と比べても

確か町沢静夫（精神科医・立教大教授）は
東大心理→横市医

関東内の医学部で権力は
東大＞慶應＞千葉＞日医＝慈恵＝医科歯科＞横市

くらい。千葉医は旧六のため医学界では権威がある。

わかったよ
横浜国大や横浜市大の方が上なんだね

阪大医はどうよ？

阪大医は千葉と同じレベルですね

>>21
歴史不足が響いているらしいよ．
近所に京大があったりするし．

うーん、そうかぁ？もともと適塾だったところだろ？
漏れ的には結構派閥が強そうなイメージがあったんだけどな。

江戸時代の滴塾が阪大医学部になってるんでわ？！
阪大が低いんじゃなくて千葉大医学部の偏差値が異常に
高くなっているだけと思われ

＞24
すまん。かぶった。

敵塾って防衛医大のことだろ？
未だにオランダ医学って授業が阪大にはあるらしい・・・

千葉大法経卒。現在株で食ってます。月収１０マン。

>>27

適塾って大阪にあったんだから、阪大の方が正しいだろ？
詳しくは知らないから断言はできないけど。

>>17
部門によるが・・・

たとえば衛星写真（ランドサットなどの）から地球上の農作物の生育状況を
解析する技術は千葉大工学部の天然色工学研究施設が提供しているはず。
画像工学技術では日本（世界）をリードしている。

じゃあ
阪大＞＞千葉大ってことね

横浜国大＞＞＞千葉大

　千葉大生です。
　早慶受けたかったけど、学力足りないと思ってあきらめて、
千葉大に入った者です。
　私立は、立教と青学と津田までは受かりましたが。
　一浪して早慶目指すべきだったと後悔してます。msnさんの
おっしゃる通り、しょせん千葉大なんて早慶には及びません。

　私のように、後悔することのないようにして下さい。本当に
行きたいところ目指して下さい。
　国立だから、なんて理由で、千葉大のような中途半端な所を
選ばないようにね。

　医学部や薬学部なら別ですが。
　おとしまくってみました。すみません。

実際、その通りだと思われる。
千葉は本当に中途半端。
包茎学部がその象徴。

千葉大生って包茎なの？　ちゃんと洗ってる？　よね。

>33
なぜ薬学部をあげる？

千葉大薬学部は難易度は東工大並み。

千葉大薬学部は牛丼並

>>12
医科歯科医医や東北医等の旧帝医より、高い時もあるし低い時もある。ほぼ同じ。

＞３７
二次試験の科目数は？
ここって基本的に二次試験少ないよね？

33はどこいっても後悔してそうだな

個人的には、千葉大行くなら（千葉大生の方すいません）
明治・立教・青学・中央のほうがいいと思います

>>42
さすがにそれはない。

>>42
文系と理系では相当感覚が違うんだな

>>43
そうかな？　医学部は別として、就職もマーチと
大差ないし、それなら受験生だって科目すくない方が
受けやすいと思うが。親が金あればの話。

>>42
明治立教はともかく、青学中央は千葉と比較するのもおこがましい。

>>41
はっはっ、コピペにひっかかってやんの。
俺様は、天下の慶応経済学部生だ！
将来は、スーパーエリート証券マンとして活躍する予定。

>>9
＞なんで医学部あんなんに偏差値高いんだ？
＞東京医科歯科より高くなかったけか？（間違いｽﾏｿ）

・・・おいおい。知ったかぶりはやめとけよ。千葉医の偏差値が
上がったんじゃなくて、医科歯科の偏差値が千葉医に追いついた
だけでしょ。その医科歯科も最近じゃ化けの皮が剥がれて偏差値
下降中だが。

>>12
＞医科歯科より高いってことはないが
＞まあ、通常みんなが思うより高いのは事実。
＞おそらく首都圏で電車で通える国立医大だから。
＞埼玉の医学部って「埼玉医大」っていうドキュソ医大と
＞誤認混同されててイメージ悪いし

受験生レベルの知識で語るなかれ。旧六というブランドと、
歴史の古さによる学閥の強さは一般学部の学生が思っている以上に
強いのだよ。あと、埼玉の医学部ってなに？そんなの存在しない
でしょ（藁

＞４８
知ったかぶりじゃなくて、前々からそうらしいよ。
東北や医科歯科とは、ほぼ同じだということが。
微々たる差で医科歯科が上だったのかもしれないが。

＞４９
スマソ。
＞なんで医学部あんなんに偏差値高いんだ？
を、
＞なんで医学部あんなんに偏差値高くなったんだ？
と読み違えてました。↑みたいな厨房レスを以前に
よく見かけたもんで被害妄想が強くなってるのかも。。
鬱だ、氏のう。

旧六がいつからブランドになったんだ？
帝大以下を纏めただけだぞ。
千葉大はなかなかいい大学だと思うけど。

あーずっと前（２０年以上前）は、東北医＝千葉医＞医科歯科医医＞慶応医だったのかもしれない。

旧六は、特に医学部だけのことを言うんじゃないの？
度窮鼠私大生の俺が語るのもおこがましいが。

>>48におおむね同意。
医科歯科は歯科医専が前身で，昭和19年に医専を併設して出来た。
すでに東京には東京帝大，慶応の他，老舗の私立医専が存在していたし，
隣県には旧制千葉医大があったから，言ってみれば後発組。
そのせいかジッツも少ないと聞いている。臨床系に進むのなら，
あまりお得な大学ではないというのは定説では？
基礎系は別だと思うが，難治研とかあるし。

千葉医は２次理科１つだから偏差値が高いんだよ・・・
このドキュソども

千葉大？　はぁ？　　　埼玉大とどう違うの？

＞５５
大して変わらないよ。私大文系の１〜２科目入試とは訳が違う。

≫57
俺は理科一科目受験の医者になど診てもらいたくない。

>>57
大してってどのくらいよ？
２次理科２つになったら偏差値１〜２は下がるぞ

やだね、万年浪人・・・

＿
　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　/∵∴／／　　　＼｜
　　　　 ｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿＿＿　｜ ＜　　 千葉大包茎は僕のうんち以下ですね！！
　　　　　　＼　　　＼＿/　／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜　　さよう！！ カツオの言うとおりじゃ！！
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

新潟大学ＶＳ千葉大学ってどーよ？

日大＝＝千葉大

>>59
千葉大の問題で理科が1個だろうが2個だろうがかわらないと思うぞ。
簡単だし。

慶応義塾大学　ＶＳ　日本大学

知名度、ＯＢ，ＯＧ、学部の多様さで日大の勝利。

千葉医は２次理科１だけにして偏差値を少しだけだが吊り上げている。

千葉大＝日大
立教＞＞千葉大

z

千葉大のキャンパス隣には東大の研究所があるね

理系なら明治立教超、理科大と同等（２流の下）
文系なら明治立教未満、法政と同等（３流の下）
そんなとこなんでしょ？学歴板的にでなく実際に

まぁ、千葉文系でも、ＷＫＭＡＲＣＨの文系よりかは
平均すると、数学ができるでしょう。

さいとう　もきち
斎藤　茂吉(齋藤　茂吉)
1882. 5.14(明治15)
1953. 2.25(昭和28)
◇医師・歌人。本名は茂吉(ﾓｷﾁ)、自称は茂吉(ｼｹﾞﾖｼ)(養父の
好み)、旧姓は守谷(ﾓﾘﾔ)、号は水上守暁・東川・童馬山房主人
・藤原まもる。山形県南村山郡堀田村大字金瓶(ｶﾅｶﾞﾒ)生れ。
戸籍上の生れの月日は届け出が遅れたため 7.27。
　1905. 7.(明治38)親戚の斎藤紀一家(浅草区東三筋町の浅草
医院)に入籍。
　1901. 3.(明治34)開成中学校卒業、1902. 9.(明治35)第一高
等学校入学・1905. 6.(明治38)卒業、を経て、同年九月に東京
帝国大学医科大学入学、1910(明治43)卒業。1914. 4.(大正 3)
紀一の次女輝子(ﾃﾙｺ)と結婚。1921〜1924(大正10〜大正13)ウィ
ーンおよびミュンヘンに留学。心臓喘息で没。
　北杜夫(ｷﾀ･ﾓﾘｵ)の父。
(5)誕生日は 5.14。茂吉の名は、もともとモキチであるが、の
ち養父紀一の好みで対外的にシゲヨシとも称した。
(13)誕生日は 7.27。本名茂吉(ｼｹﾞﾖｼ)。
◆茂吉忌[ 2.25]。
◆斎藤茂吉追慕短歌大会[ 5.14〜 5.25]山形県上山(ｶﾐﾉﾔﾏ)市
の斎藤茂吉記念館で、短歌大会が開かれる。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_ishi1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_bun1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_riko1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_riko1.html

＞７０
あんた・・・物を知らなすぎ。。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ri_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ko_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ishi_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_yaku_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_jinbun_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_keizai1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_keizai1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_keizai1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ishi1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_yaku1.html

>>72
うるしぇー
・・・つか、ちがうの？ｗ

俺関西に住んでたけど、千葉大なんて聞いたことないぞ。
日大のが絶対有名だな。
千葉ってなんか、カッコ悪いね（わら）

日大＝千葉だが何か？

関西人のくせに偉そうに口開くな

日大？　はっはっは！　いい冗談だ。

１流１　東大理�V　京大医
１流２　阪大医
１流３　東大、京大理　慶応医　九大医　東北医　名大医 千葉医　医科歯科医　北大医　神戸医
１流４　東大　京大　国公立医上位その他
１流５　東工大　阪大 国公立医下位
２流１　一橋　名大　東北　九大 千葉　北大　神戸　筑波
２流２　お茶の水　都立　ＩＣＵ社学　慶應法　早稲田法・政経 　上智外国語英・法　中央法法律　日本医大
２流３　広島　岡山　新潟　同志社 ＩＣＵ 慶応　早稲田 立教英米文・法　明治文史学地理
２流４　大阪市立 東京農工　奈良女子 順天堂医　日大医　立命館 上智
２流５　大阪府立 杏林医　東京医大　金沢　横浜国立　理科大
３流１　東京女子医大 東海医　北里医　埼玉　都留　東京女子心理　国学院文史　津田塾　ＳＦＣ　早社学　立教　学習院 長崎　信州　静岡
３流２　聖マリ　帝京医　埼玉医大　獨協医大　熊本　明治　中央　青学　香川　岐阜　和歌山　鹿児島 東京女子 日本女子家政
３流３　国立教育 法政　関学　関西　南山　西南　獨協外語 　早人科
３流４　日大　成蹊　日本女子　聖心女子 　甲南
３流５　明治学院　成城　学習院女子　京都女子　同志社女子
３流６　武蔵　国学院　フェリス女子　白百合女子

国立と私立の偏差値は単純比較できない。

＞７５
学力がアレな人は、実力非マンモス大学を知らないとはよく言ったものですよね。

>>55,59,68
千葉医は科目数少ないとかいうやつ多いが、
千葉医はセンターと２次で理科は別科目選択だから、
他の大学と科目負担は同じだよ。
結局、理科１科目分がセンターであるか２次であるかという差だけ。

>>79
主観がいっぱい。
なんで、国公立医が１流なんだ？　医療労働者だろ

千葉大が情けないのは出自の悪さもさることながら、
キャンパスが良くない。
西千葉駅から近いと喜んではいけない。
一見、千葉大のキャンパスは広く見えるが、実は敷地の半分が東大の研究所と
なっている。
残りの半分は千葉大の敷地であるが、その中には、付属の幼稚園・小学校・中学校が
入っていて、これらが千葉大持分の敷地の更に半分を占める。
すなわち、千葉大キャンパスは見た目の４分の１の広さしかないことになる。
これで、総合大学のキャンパスとはお笑いだ。
次回は如何に千葉大の出自が悪いかを解説してあげるね。
お楽しみに。

つか、なんで千葉ゴトキが鼻息荒いのか謎だ

＞８３
＞一見、千葉大のキャンパスは広く見えるが、実は敷地の半分が東大の研究所と
＞なっている。

半分もねーよ！　８分の１くらいか。

>>85
１２．５％もか！(嗤

>>85
ばーか。
今すぐ地図で確認してみろ。
きっちり半分ある。

>>87
おお！
５０％なのか！（嗤

>>87
はあ？　東大の研究所なんて、端っこにひっついて存在してるだけじゃん。
半分もあるかよ。

>>86
ところで１２．５％のどこが可笑しい？

>>90
少数点が

まちがえた
小数点ね！

>>91
なるほど。

>>83
ぜんぜんうそ。
航空写真でも見なさい。

>>85
東京大学生産技術研究所（生研）だよね。
なぜかあそこに人気（ひとけ）を感じたことがないよ。

５分の１から８分の１ぐらいかな。
それでも１５万平米ぐらいあるんじゃないの。

近々、千葉大に移管されるってうわさも聞いたけど。
そうなったら学部を２つぐらいふやせるね。

本科で大学別コースがあるのは
東大・・スーパーレベル東大理科、スーパーレベル東大文科
京大・・スーパーレベル京大理系、スーパーレベル京大文系
東工・・トップレベル東工大
一橋・・トップレベル一橋
千葉・・ハイレベル千葉大理系、千葉大理系、ハイレベル千葉大文系、千葉大文系
筑波・・ハイレベル筑波大理系、ハイレベル筑波大文系
早大・・トップレベル早大文系、トップレベル早慶理系、トップレベル早慶上智文系、ハイレベル早慶上智文系
慶應・・トップレベル慶大文系、トップレベル早慶理系、トップレベル早慶上智文系、ハイレベル早慶上智文系

>>94
ほんとひと気がないよね。
しかも団地みたいなのも建ってて謎。
（いや、今はもうないのだろうか）

>>81
センターだけの理科なら相当負担は軽くなる。
2次の理科の勉強を1科目に絞って千葉医を目指しているやつは結構いるよ。

>>97
でも、実際に受かる奴のほとんどはセンター後に理三などからの進路変更組。
（＝二科目やってる）
医学部受かる奴（受ける奴じゃないぞ）で、理科二科目２の範囲までやってない
奴なんてほとんどいないぞ。

今、マピオンで確認したけど、東京大学生産技術研究所は半分近くを占めているよ。
また、千葉大キャンパス自体も半分が附属の幼稚園、小学校、中学校の敷地なている。
なんで、半分も幼・小・中学校が占めているのか不思議なくらいだよ。
千葉大自体のキャンパスは極端に狭いよ。
自分の目で良く確認してごらん。

早慶蹴り千葉大はいますか？

マーチ以下諸君そんなことを言っている場合か。
すぐ下では日東駒専が討死にしたぞ。
この不況下もうすぐ君たちの番だ。
今のうちにフロムエーを買い占めろ。

>>100
早稲田下位学部蹴りなら稀にいるだろう。
マジレスして申し訳ないが。

>>102
早稲田社学と千葉大包茎なら包茎いくね

>>103
俺もだ（藁
早稲田商と千葉法経なら迷うところだがな。

日大＝千葉だが何か？

>>105
ポン大生。　ポンポン　　ぷぅ

千葉大って妄想が好きね。
現実は日大程度なのに・・・

>>107
日大生　　ぽん

>>108
千葉大生　ちん

>>109
真性莫迦は震度毛

≫107
まあまあ,もう少し妄想に浸らせてあげようではないですか。
現実に引き戻されたらあまりのショックで死んじゃうだろ？千葉大生が。

>>111
そうだね。千葉大生もどっこいだね。

ﾃｨﾊﾞ大最強！

>>1
千葉文系学生は、他の私大文系全てと同じく、そう賢くもなく、バカというほどでもなく、普通だろう。

レスの流れからして、２０代後半〜の生息地とジャッジされました。。。

千葉高＞＞＞千葉大

千葉県民の総意

>>116
今の千葉高ならそうでもないと思うが。
東大もだいぶ減ったし。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、 ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。

>>1
マジレスします。
「バカをいう者がバカ」です。
それでは。

バカか何か知らないけれど・・・
「千葉大にはいい印象ない」

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
バカじゃなくてアホだよ〜ん！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣￣ｌ/￣￣￣￣
　　　　　　Λ＿Λ　　　 ΛΛ
　　　　⊂（ ´∀｀ .）　⊂( ﾟДﾟ ）
　　　　　　＼　　　 ）　　 ＼　　 .）
　　　　　　 （　（　　|　　　　 ( .（ .｜〜
　　　　　　　　 （＿_）　　　　　　∪

＞１２１
かわいくて良い。

千葉大に存在理由はあるのか？

>>119
お前さん、格助詞が変じゃない？

千葉大って偏差値低くないのにチバって名前だけでバカにされてるような

正直言って、千葉大いくなら明治いくな〜〜〜〜。
実際、千葉大包茎蹴って上智文学部行ったけど、、。
だって、就職悪インだもん。まあ、上智なら普通に千葉大けるでしょ

>>126
文学部と法経学部なんて、ポリシーのない併願をすんな

私大の滑り止め

千葉大文系は中途半端かもね

阪大文系や北大文系みたいな扱われ方なのね？
かわいそう・・・

新潟大学vs千葉大学ってどっちがいいんだ？

新潟や北海道は島流しエリアだろ

>>124
そうですね。正しくは「バカという者がバカ」ですね。

なぜ>>119のように書いたかというと、「Forrest Gump」という映画のビデオで、
こんな台詞の字幕があったような気がしたからです。
1年くらい前に見たので、違っているかも知れないけど・・・

東京慈恵会医科大学生ですが、首都圏トップ医学部だと自覚しております！！

千葉大がＮＡＴＯに参加！！　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　 　　∧ﾆ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　＿＿ ＿＿＿_┷ｌｌ＿l＿(ﾟДﾟ)∩＜　目標　テロリスト
　　　┌‐――――――'ヽ　) ７ l=l/　　　　　　　 ＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　￣￣￣￣￣フlｌﾆi_／ノ＿〒/ CHIBA ARMY　　　 ＼＿__
　　　　　　　　　　＝lﾌ.ﾞ＝ "　「,＝=―――┬――┬――>‐､"
　　　　　　　　　　（= (ヽ￣￣（（= ( ◎ヽ―――――――<o 》
　　　　　　 　　　　 ﾍ=ﾍ ＼　　ﾍ=ﾍ､_ﾝ{　o }　o ,} {　o }　o }ソ
　　　　　　　　　　　　＼=＼￣￣＼=ゝ.ゝ ノ ゝノ　ゝ ノゝ,ノ／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣^^^^^^￣￣^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^￣￣￣￣￣￣￣

>>135
防衛大学顔負けだな。

東京慈恵会医科大学生ですが、首都圏トップ医学部だと自覚しております！！

>>137
千葉大医学部の方が上ではないか・・・・。

悪い医大ではないとおもうが・・・。

千葉大は関西で言うところの
滋賀大と同程度と思われます

>>139
いくら関西では国公立が威張っているからって、
それはちょっと言いすぎでは・・・

関西を除く日本では、滋賀大は福島大あたりと同程度だと思いますが？

やよいたんﾊｧﾊｧ　

やよいたん！ハートチップル食べながらアクエリアス飲むと、
りんごの味がするよ！大発見だよ！朝っぱらか２ｃｈやりながら、
ハートチップル食ってる漏れってどうよ？

>>142
ＤＱＮですね。

でも、朝っぱらからカキコしてる私もＤＱＮかも・・・

>>143
ダメ人間って言ってくれよ。
ハートチップルやうまい棒は、
ダメ人間の主食さ。

A0　千葉
A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋、上智
A4　大阪、早稲田、慶應義塾、国際基督教
B1　東京外国語、東北、神戸、名古屋、九州
B2　神戸、北海道、大阪外国語
B3　横国、筑波、広島、中央
C1　金沢、大阪市立、東京都立
C2　横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、東京理科、明治、別府、立教、関西学院
D1　新潟、熊本、長崎、青山学院、九州国際、立命館
D2　法政、久留米、青森、和歌山、徳島、関西
D3　成蹊、佐賀、長野、愛知、南山、秋田、日本文理
E1　成城、岐阜、日本、宮城、修道、愛媛、甲南
E2　明治学院、滋賀、神奈川、芦屋、西南学院
E3　國學院、専修、大分、武蔵、名城、近畿、福岡
E4　獨協、駒沢、東洋、京都産業、龍谷

>140
千葉大法経学部と福島大経済学部を比べたら、
偏差値は千葉大の方が上だろうが、伝統、実績
からいったら、福島大の方が上だろう。
東北電力社長は福島大経済学部卒らしいが、
千葉大法経学部卒で一流企業社長になった人
は聞いた事がない。誰かいるなら教えて欲しい。
伝統も馬鹿に出来ないよ。

>>145
九州出身の千葉大生さんですね。
九州の大学のことはあまりよくわかりませんが、
別府大って何か気になる・・・

>>146
そうですね。福島大は旧高商ですし、一期二期の時代は凄かったのでしょうね。

千葉大は法経学部が出来てまだ２０年くらいですし、社長って思い付かない。
千葉銀行にも、千葉大卒の役員さんって１人いるかどうかですものね・・・

でも、滋賀大も旧高商ですし、難易度や学部構成などから考えれば、
別に同程度でも間違いはないのでは？
千葉大は、別に経済系が看板ではないし・・・・

それでは、今から外出します。

僕は大阪出身だが、千葉大を関西の大学と比較
すると京大、阪大、神大には遠く及ばず、大阪市
大と比較しても下のイメージしかない。というか、
関西から千葉大に進学する人は少ないし、あまり
知名度が高く無いと思う。
だから１３９の人が言うように、滋賀大と千葉大
は学部数が違いすぎるので、単純な比較はでき
ないが、滋賀大経済と千葉大法経だけを比べた
ら、ほぼ同レベルと思う。

千葉大生、毎日、オナニー三昧でございま〜す

　　　　　　　　　　　　　　　 　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ／　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 / ／ ⌒　　　⌒ ＼
　　　　　　　　　　　　　（⌒ /　　　(･)　　(･)　 |　　　 ∧
　　　　　　　　　　　　（　　(6　　　　　　つ　　｜　　　|　￣ヨ
　　　　　　　　　　　　　（　｜　　　　＿＿＿ 　| 　 ／　　 ヨ
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　＼＿/　／　／　／￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿_／　／　／

>>148
滋賀大経済の方が上でしょ

伝統がそんなに大事か？
旧六を見ても、伝統なら、岡山はたいしたもんだけど、
旧六トップはあくまでも千葉大で、千葉大＞岡山大だ
伝統なんかよりも今が一番大事だ

>>151
　工作員の数と質についてはそう言える。
以前は岡山＞千葉だったが、最近では
千葉＞＞＞＞＞岡山だな（ｗ
　

それと、滋賀大なんか、何それって感じだけどね
比べられること自体不愉快だよ

その画像ならココ
http://members.tripod.co.jp/bingo852/

>>148
関西では千葉大の知名度が低くて、滋賀大並みのイメージという事は>>139で言われていて、
私は>>140でそれに対して反論したのですが・・・

確かに、関東以外での知名度が低いとしても、知名度やイメージが同じくらいだから、
レベルも同じくらいというのは、あまりに暴論では？

それと、私は経済学部だけを取れば、旧高商の滋賀大の方が定員、学科数、教員数、卒業生数で
千葉大を上回ると思いますが、それを以って千葉大＝滋賀大とするのはやはり無理があります。
例えば、小樽商大と北大経済学部を比較して、小樽商大の方が良いからと言って、
北大＝小樽商大と結論付けることが出来るでしょうか？

最後に、>>147に補足します。花王の社長は千葉大卒です。

１４８の人は千葉大＝滋賀大と言っているのではなく、
千葉大法経と滋賀大経済だけに限定してほぼ同レベ
ルと言っているのでは？
それと花王の社長は千葉大工学部卒ですよ。

>>156
はっ！
その通りです。
私って本当にドキュソ・・・

でも、私は、千葉大の経済学科となら同レベルだとしても、
法経学部全体との比較ならば、千葉大法経＞滋賀大経済だと思っています。

ゴルァ！
千葉帝大と滋賀なんかの地方国立を比べるなっつーの！
伝統かなんかしらんが、伝統なら仏教系のドキュン私立のほうがよっぽどすごいよ。
千葉帝大はすでに、文系、理系ともに旧六の括りから抜け出し、
阪大や神戸と肩を並べているんだぞ（神戸の理系はすでにはるか雲の下だし、
文系をぬくのも時間の問題かな♪）！
ったく、最近は岡山といい、都立といい、千葉にコンプレックスを持つ
工作員が多すぎる。

>>156
でも、>>148をよく読むと、やはり知名度とイメージから同レベルと言ってるように思うんですが・・・
だから、>>155の前半は間違っていないと思う。

滋賀大も多分、旧高商なので中身も優れていると思いますが、実績はよく知りません。
私が知っているのは、ＣＳＫの社長と会長が滋賀大卒ということくらいですが・・・

千葉大はどこにあるんだ＝灯台は駒場か本郷かと言っているのと同じレベル

千葉大は医学部に代表される理系中心の大学
だと理解していますが、文系学部の良さがよく
分かりません。法経学部のここが他大学よりも
優れているという点を説明して下さい。（特にや
よいさんにお願いします。）
偏差値とかの話ではなく、学部の内容で。

千葉大出身の大臣はいるか？　滋賀大は総理大臣を輩出してるぞ。

滋賀大経済＞千葉大法経

千葉大看護学部はどうですか？？

たしかに滋賀を持ち出されるとむかつくよな。俺もそうだ。
滋賀のような大学は煽りに使うのにちょうど適している。
マーチ相手に、お前らなんて滋賀よりも下だよとか言ったら、
あいつらも「はぁ？」となるからな。

おいいもねげ！
でも千葉は駅弁としてはどうなんだ？
俺は駅弁嫌いだが、滋賀？どこそれ？
東北？

ここ十年ぐらい不景気が続いて授業料が安い国立大学に人気が集中し，
偏差値が急上昇してそこそこ優秀な人材が千葉大レベルに入学するよう
になった。だから千葉大の学生が世間の認知度と自分たちの意識のギャ
ップに悩むのはなんとなく分かる。しかし，千葉大が一気にエリート大
学の仲間入りをしたと考えるのは誤り。社会から一流大学と認められる
ためには，卒業生がもっと実績を積まないといけない。千葉大が一流大
学の仲間入りをするためには少なくともあと二十年は必要。学歴版でい
くら吠えても誰も相手にしない。

>>140
滋賀じゃ出る幕ない

>>165
　千葉は俺もよくわからん。文系なら中央法と千葉方形なら
俺は中央に行くだろうな。滋賀は
俺もよく知らんが、調査によるとそういう大学が彦根っていう
滋賀の寒村にあって、国の金が出ているんだとさ。まあ
秋田に新幹線が通っているようなもんだと思えばよろしい。

>>161
ご指名嬉しいです。
まず、お話の前に言っておきますと、
今までの私の発言からわかるように、私は理系です。（理・工のどちらかです）
だからこそ、ＭＡＲＣＨや横国、都立、果ては神戸大や岡山大に対してまで強気の発言をしてきました。
ですから、法経学部については、具体的に何の分野で優れているかまでは答えられませんが、
私の知っている範囲で答えましょう。

１．法学科
法経学部の看板だと思います。
売りは、やはり首都圏国立大で三番目である事です。

２．経済学科
横国などの旧高商系と比べると、やはり見劣りするかもしれません。
優れている点を挙げると、少人数教育だと思います。
考えようによっては、教育面では慶応経済よりも良いとも言えます。

３．総合政策学科
よくわかりません。

千葉市以南の学校は危険

でも明治青学の法学部と千葉の法経なら千葉を選ぶと思う。
立教と同じぐらいじゃない？

千葉大生、臭い。

千葉大は現在の学部構成からもわかるように理系中心に発展してきた
大学で，さらにその前身校までさかのぼって考えると，医療系学部が
その中心になるとみなせる。

であるから，医療系の人達の千葉大に対する評価は高く，
理工系出身者も結構高い評価を下していると思う。
但し，世間の大多数を占める文系人間達からの評価が得られないところが
何とも残念ではある。

>>162
宇野宗佑ですね。でも、あの人はドキュソでは？
それに、世間一般では神戸大卒ということになっていますよ。

千葉大卒で大臣になった人はいません。

はぁ？
ＭＡＲＣＨ？　３教科もまともにできないこのドキュン大学が！
横国？　　　　経済法学科なんて、法学系と経済系が学科にさえ
　　　　　　　わかれてないくせに、ロースクール？寝ぼけるな！
中央？　　　　週刊朝日の駿台のデータ見たか？　看板の法でさえ
　　　　　　　千葉の滑り止めなんだよ！
岡山？　　　　あらゆる学部でドキュン２教科入試のくせに、偏差値は
　　　　　　　千葉のはるか下！　旧六リーダーの千葉に逆らうな！
都立？　　　　自慢の法でさえ、司法実績で千葉の足元にもおよばないくせに！
　　　　　　　　　　　　　　

175は旧帝コンプと思われ(ｗ

樋口廣太郎も滋賀大学出身です
千葉大ごときとは、相手になりませんな。

以後、お忘れなく・・・

　　滋賀大経済＞＞千葉大法経

ま、そういうことだな

旧六って何？

>>177
樋口廣太郎って、昔のアサヒビールの社長ですか？
あの人は、一般には京大卒ですけども・・・
ひょっとして、自慢できるのは「彦根高商」の卒業生だけですか？

どうぞ、「滋賀大学」の出身者を挙げてみて下さい。
ちなみに、>>159に私が、一流企業ＣＳＫの社長を紹介しています。

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/126.htm

私も千葉大学＝滋賀大学だと思います。
私立では上智と同じぐらいではないでしょうか

早い話、典型的な４流国立大学ですね

A0★千葉★
A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋、上智
A4　大阪、早稲田、慶應義塾、国際基督教
B1　東京外国語、東北、神戸、名古屋、九州
B2　神戸、北海道、大阪外国語
B3　横国、筑波、広島、中央
C1　金沢、大阪市立、東京都立
C2　横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、東京理科、明治、別府、立教、関西学院
D1　新潟、熊本、長崎、青山学院、九州国際、立命館
D2　法政、久留米、青森、和歌山、徳島、関西
D3　成蹊、佐賀、長野、愛知、南山、秋田、日本文理
E1　成城、岐阜、日本、宮城、修道、愛媛、甲南
E2　明治学院、滋賀、神奈川、芦屋、西南学院
E3　國學院、専修、大分、武蔵、名城、近畿、福岡
E4　獨協、駒沢、東洋、京都産業、龍谷
E5★滋賀★

A0★千葉★
A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋、上智
A4　大阪、早稲田、慶應義塾、国際基督教
B1　東京外国語、東北、神戸、名古屋、九州
B2　神戸、北海道、大阪外国語
B3　横国、筑波、広島、中央
C1　金沢、大阪市立、東京都立
C2　横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、東京理科、明治、別府、立教、関西学院
D1　新潟、熊本、長崎、青山学院、九州国際、立命館
D2　法政、久留米、青森、和歌山、徳島、関西
D3　成蹊、佐賀、長野、愛知、南山、秋田、日本文理
E1　成城、岐阜、日本、宮城、修道、愛媛、甲南
E2　明治学院、神奈川、芦屋、西南学院
E3　國學院、専修、大分、武蔵、名城、近畿、福岡
E4　獨協、駒沢、東洋、京都産業、龍谷
E5★滋賀★

１８３みたいに地名のイメージだけでレベルを判断してるやつは多いね。
つーか、地名のイメージでも千葉＞滋賀だと思うけど。

千葉大にはいい卒業生見当たらない。滋賀大に負けたかも・・・

>>187
煽りもそこまでいくと、インパクトなし。

千葉＝ヤンキー

煎ってよし

煽り？全くそんな気がしないがな。
むしろ千葉大法経は滋賀大経済と比較されて喜ぶべきじゃないのか？

　　　　　　 　 　 　 ∩
　　　　　　　 　　　 | |
　　　　 　　　　　　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧　 | |　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　（　´Д｀)／/　　 ＜　先生！！ 滋賀云々という輩が
　　　　 ／ 　　　　/　　　　/ 非常にウザイです。
　　　 / /|　　　　/ 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿ ＿| .|　　 　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣

千葉大法経学部法学科が首都圏国立大で３番目？
多分、東大、一橋の次ということでしょうが、元々
首都圏国公立で法学部（科）を持っているのは
この３大学だけではないですか。だから、３番目
というのも間違いではないだろうが、一橋との差は
かなりあるのでは。
全国的にみれば、一橋と千葉の間にいくつの大学
が入るんでしょうね（笑）

>>180
旧六とは、旧制の国立医科大学のうち、帝大に昇格しなかった六校のことをいいます。
ですから、医歯薬以外の学部にはあまり関係ないことです。

それと、あなたのＨＮは、ひょっとして大学受験板のドキュソコテハンのことですか？
あっちの煽りキャラは、本当に最低な人たちですね。

>>187
だから、「滋賀大学」のいい卒業生って誰ですか？
それと、経済学科限定ならともかく、千葉大全体でいえば、滋賀大なんか敵ではないですけど。

>>190
そうですね、滋賀大学経済学部は悪くないように思います。
だから、大学の中身について、どこがいいのか説明してください。
少なくとも、難易度は千葉大の方が上ですし・・・
私は、むしろ滋賀大については、琵琶湖の研究が売りかと思っていますが？

>>193
当り前の事すぎて煽りにもなってないですよ。
一言言えば、横国の経済法学科をお忘れだと思いますが。

>>193の
＞>>193
＞当り前の事すぎて煽りにもなってないですよ。
は、>>192の間違いです。

やよいたん、僕にレスして・・・

＞１９４
別に煽ってはいないですよ。ただ法学科の売りが首都圏
３番目と書いてあったので、首都圏に数ある国公立法学
部（科）の中で千葉大が３番目だと誤解する人もあると
思ったので書いたまでです。
また横国との比較では、理系は知りませんが、少なくとも
文系は千葉大よりも横国の方がずっと上だと思いますが。

１９６
「数ある国公立法学部」を「数ある国立法学部」に訂正。

包茎

>>196
じゃあ、首都圏国立大法学系で３番目はどこだと思いますか？
候補としては、筑波大社会学類、茨城大社会科学科、横国大経済法学科がありますが・・・

横国と千葉の比較では、経済系ならば、明らかに横国＞千葉でしょう。
ただ、法学系でいえば、横国の経済法学科には、基礎法学や政治学の講義がないみたいなので、
千葉大法学科の方が上のような気がします。
ただ、私は理系なので、正確なところはわかりませんが・・・

理系も横国＞千葉だろ
正確には、東大＞東工＞横国＞電通＞農工＞都立＞埼玉＝千葉＞群馬

千葉大は司法試験合格者数が少ないよ。
普通，法学部（法律学科）で優秀な人は司法試験を目指すものだけど，
千葉大はあまりにも少ないよ。
学部生が少ないというのは理由にならないよ。
東北大や名古屋大は母集団は少ないけどそれなりに実績を残しているからね。
法学部が評価されるかどうかはどれだけ司法試験合格者を出すかにかかってる。
その点，千葉大法経学部は評価が低い。
世間ではまったく相手にされてません。

>>200
横国オナニーはやめれ。
>>201
その理論でいくと、横国も都立もみんなまとめて糞ってことでよろしいか？
いまどき法学科＝司法試験なんてだれも考えないって。

岡山、都立の次は横国か・・・
なにゆえにどいつもこいつも千葉帝大に逆らうんだ？
>>196
横国の経済法学科なんて、知的財産法、国際関係法に分野が偏っていて、
法学系主要科目はほとんどないに等しいし、とても法学系と呼べるものではないぞ。
あそこは法学科ではなく、まさしく”経済”法学科だ！

>>201
>千葉大は司法試験合格者数が少ないよ。
>東北大や名古屋大は母集団は少ないけどそれなりに実績を残しているからね。
これを見ろ！
平成12年　司法試験論文合格率　合格者/受験者

京都7.8　東京7.7
一橋6.0 名大5.2　東工5.1　慶應5.0
大阪4.4 上智3.8　同大3.3　早大3.2　東北3.0　神戸2.9
九州2.7　北大2.5　立教2.5　横国2.2　中央2.2　千葉2.2　筑波2.1

名大５．２％　東北３．０％　千葉２．２％・・・
仮に１００人もの法学部生が大挙して受験したとしても、
名大と千葉では３人しか差は出ないし、東北と千葉では合格者数で一人も差は出ないけど・・・
現実には母集団はもっとすくないから、実際にはほとんど名大、東北、千葉に差は出ない。
旧帝だから司法実績も千葉よりはるかに上だろう、という勝手な主観で
いいかげんなことを言うのはやめな。　司法試験という超高難度の試験の前では
名大や北大、東北、千葉レベルの大学はみな同レベルなんだよ。

>>200
理系で言えば、千葉＞電通、農工＞MARCH=横横コンビだろ

>>200
理系の話ですか。もちろん工学部限定ですよね？
医、薬を含めれば、もちろん千葉大の圧勝ですので。

とりあえず、代ゼミの合格者偏差値でも出します。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

これによると、合格者の二次偏差値は次の通りになっています。
　　　　　前　期　　　　　後　期
千葉大　　５６．５　　　５９．７
都立大　　５６．４　　　５８．８
横国大　　５６．１　　　５８．２
電通大　　５５．７　　　５５．９
農工大　　５４．５　　　５６．０
埼玉大　　５５．２　　　５２．５

前期：千葉大＞都立大＞横国大＞電通大＞埼玉大＞農工大
後期：千葉大＞都立大＞横国大＞農工大＞電通大＞埼玉大

＞千葉帝国大学
＞岡山、都立の次は横国か・・・
＞なにゆえにどいつもこいつも千葉帝大に逆らうんだ？

別に逆らっているんではなく、千葉は明らかにこれらの大学より、
格下なのに、無理に千葉を持ち上げるからだよ。
だいたい何だよ？「千葉帝国大学」っていうハンドルネームは？
君のバカさ加減。妄想加減を如実に表しているな。

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！駅弁理系がウンコ漏らしました
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！千葉大がウンコ漏らしました
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>201
＞千葉大は司法試験合格者数が少ないよ。
きっと、あなたの通ってらっしゃる大学よりは少ないのでしょうね。

＞普通，法学部（法律学科）で優秀な人は司法試験を目指すものだけど，
＞千葉大はあまりにも少ないよ。
＞学部生が少ないというのは理由にならないよ。
＞東北大や名古屋大は母集団は少ないけどそれなりに実績を残しているからね。
千葉大法学科の定員は１７０人です。これは、名古屋大法学部の１７５人とほぼ同じで、東北大法学部の２００人よりは少ないです。
でも、確かにその割には東北大や名大よりも合格者は少ないでしょうね。

＞法学部が評価されるかどうかはどれだけ司法試験合格者を出すかにかかってる。
＞その点，千葉大法経学部は評価が低い。
＞世間ではまったく相手にされてません。
確かに、合格者一桁では評価されないでしょうね。
でも、二桁以上合格者を出していれば、あとは数よりも合格率の方が大事だと思いますが？
あなたは、不合格者の人生を考えたことがありますか？
合格者を出すために、なるべく多く受験させようとする姿勢にも疑問を感じますが？

「千葉大エリート」うざい。逝って良し。

中の上。

>>204の続き
都立大の工学部はよく知りませんが、横国や電通大なら、私は別に同格でいいと思います。
横国大は、機械とか建設の分野に強いですし、
電通大は、その名の通り、電気、通信分野に強いです。
千葉大には、デザイン、画像といった得意分野があります。

このクラスの国立大は、東大や東工大のように、どの分野にも優れることは難しいと思います。
下手に総合志向を持つと、何の特徴もないドキュソ駅弁で終わってしまいます。
だから、何か強い分野を持つことが、特に「駅弁」と呼ばれる国立大が生き残るために一番重要だと思います。
なので、これらの３校は、それぞれの強い分野を伸ばしながら切磋琢磨していけば良いのではないでしょうか。

というわけで、工学部は
千葉大≧横国大＝電通大
でいいと思います。

中央大学法学部のものだが、センターリサーチ（３年前）６７２点で（この年はむずい）１位がとれてしまって笑えた。二位とは３０点さ。これはギャグではなくほんとだから。そのレベルは推して知るべし。しかし俺は東大文�Uに落ちた。

上のセンターは、千葉の包茎の話ね。東大不合格者でさえ一位がとれるとは・・痛すぎ。

三流国立大学のオナニーにつきあってられるか。
おまえらじゅっぱひとからげだっつーこと自覚しろ。
千葉大最近でしゃばりすぎ。
自粛しなさい。

千葉千葉

早大最強イケメンサークル

http://tokyo.cool.ne.jp/tokyo/3374/staff.html

>>211
>中央大学法学部のものだが、センターリサーチ（３年前）６７２点で（この年はむずい）１位が
>とれてしまって笑えた。二位とは３０点さ。
ネタとしては面白くない。もう少しひねったら？

つい最近の週刊朝日で、私立と国立Ｗ合格者がどちらに進学したか、
を調査した駿台のデータが出てて、
中央法は千葉の包茎にぼこぼこに蹴られまくって完敗してよたね
やはり受験生というのは正直だね（藁

>>201
その理論でいくと、横国も都立もみんなまとめて糞ってことでよろしいか？
いまどき法学科＝司法試験なんてだれも考えないって。
　　　　　　　　↑
あのなー，法学部生で自分の頭に自信がある奴はとりあえず司法試験を目指すものなの。
もちろん，優秀な奴でも最初から司法試験なんて眼中にない奴はいるよ。
でも，普通の大学（司法試験の合格者数が多い大学）では各学年でコンスタントに
司法試験を受験する人が出てくるものなの。
千葉大が司法試験合格者数が少ないのは最初から自分では無理だと諦めてしまう人
が多いからだよ。
千葉大法経学部が首都圏で国立三番目の法学科とか書いてあるから一言言いたく
なっただけ。

>横国大は、機械とか建設の分野に強いですし、
>電通大は、その名の通り、電気、通信分野に強いです。
>千葉大には、デザイン、画像といった得意分野があります。
確かに、その辺はよく耳にする話だな

>>211
６７２点ですか・・・
ありうる話かも知れませんね。ただ、東大にはかなり苦しいかも。

ところで、そんなあなたが何故中央大学に居られるのですか？
しかも、文�U落ちで法学部とは、どういった志望動機なのでしょうか？
早慶は受験しなかったのですか？

>>213
それは、私に言っているのでしょうか？
私は、ただ
（１）千葉県にある
（２）法経学部という名前
という理由だけで千葉大を馬鹿にする人たちに反論しているだけですが・・・

216さん、冗談じゃないんだって。河合のやつで、ためしに書いてみたら、そうなったんだから。
君さあ、冗談じゃナインだよ。ネタナわけないだろ。だったら、センターの難しい年で６７２点って入れてみな、。
っ今年のセンターはむずいから、ばんざいシステムにいれてみればわかるよ。

＞２１７
名大や東北の司法合格者は多くて千葉は少ないというなら、
ちゃんとそれぞれの合格者数を示せよ。
すくなくとも合格率では、名大、東北、千葉には大きな差はないのだから、
合格者数で千葉を格下にできるほど差が出るとは思えない。

>あのなー，法学部生で自分の頭に自信がある奴はとりあえず司法試験を目指すものなの。

司法試験という超高難度の試験においては、旧帝の法にいるくらいで、
自分の頭に自身をもてる奴なんてのは単なる勘違いのお馬鹿さん。

２１９さん、文一は、きついと感じたから、なくなく文�Uに。総計は商学部しか受からなかったから。後期は、偏差値で京都ソウジンをうけて死んだ。
今になってなんて節操のない選び方だって思うよ。中央法ならいいかなって。悪くないよ。中央だとは考えてないので中法だから選んだということ。

世間一般のイメージは？

>>222
そうですか。法学部志望だったのなら、良かったですね。
ただ、文�Uや京大総人を受けるくらいなら、一橋法を受ければ良かったのでは？
まあ、今から言っても遅いですけども・・・

224さんありがとう。一ツ橋受ければよかったとは思いますが・・。親にたまに言われていたいんだよなあ。
ただ、社会二科目仕上げる〔日本史・世界史）と、もったいないという気がしてさ。いろいろ犠牲にやると、東大以外見えなくなるもので。俺が受けた年の東大数学は、
三角関数の加法定理が出て思考がとまったんだよなあ。河合の全等記述では、３回とも載ったのですがねえ。それでも、文一はＢ

千葉大法経は入試はそこそこ難しいのに、歴史が浅い
ゆえ、世間の評価がそれほど高くない（今後実績を上げれば高くなる可能性はあるが）現時点では買い損な学部であるということは言えると思う。

千葉大の関東地方以外の人の評価はどうなのでしょう？
希望。

すでに述べられているように首都圏国立大の工学部に関しては，
東大・東工大以外の各大学はそれぞれ特色を出している。

横国：船舶工学の学科があるように，機械・建設といった「重」の分野に強み。
電通：電子工学，通信分野
農工：高等蚕糸を前身に持つだけあって，高分子化学，材料工学に強み。
千葉：画像工学，工業意匠などの，「軽い」分野に強み
埼玉：ここはよくわからんが，建築関係で確か二学科あったな。

ミニ東大，ミニ東工大をいっぱい作ったってしょうがないだろ。

名大や東北の司法合格者は多くて千葉は少ないというなら、
ちゃんとそれぞれの合格者数を示せよ。
すくなくとも合格率では、名大、東北、千葉には大きな差はないのだから、
合格者数で千葉を格下にできるほど差が出るとは思えない。
↓
司法試験最終合格者数
　　　　　　　　　平成十二年度　　　平成十一年度
1.東京大学　　　　　198人　　　　　　　229人
2.早稲田大学　　　　140人　　　　　　　139人
3.慶応義塾大学　　　116人　　　　　　　 95人
4.京都大学　　　　　108人　　　　　　　112人
5.中央大学　　　　　102人　　　　　　　 92人
6.一橋大学　　　　　 41人　　　　　　　 46人
7.同志社大学　　　　 31人　　　　　　　 25人
8.大阪大学　　　　　 29人　　　　　　　 28人
9.東北大学　　　　　 18人　　　　　　　 12人
10.明治大学　　　　　17人　　　　　　　 21人
10.上智大学　　　　　17人　　　　　　　 26人
10.名古屋大学　　　　17人　　　　　　　 8人
13.神戸大学　　　　　15人　　　　　　　 14人
14.九州大学　　　　　14人　　　　　　　 12人
15.立命館大学　　　　13人　　　　　　　 12人
16.立教大学　　　　　10人　　　　　　　 4人
17.北海道大学　　　　 8人　　　　　　　　3人
　　　　　　　ここから旧六（順位は自分で調べてね！)
　　千葉大学　　　　　5人　　　　　　　　3人
　　岡山大学　　　　　7人　　　　　　　　1人
　　広島大学　　　　　3人　　　　　　　　3人
　　金沢大学　　　　　3人　　　　　　　　1人
　　熊本大学　　　　　1人　　　　　　　　1人
　　新潟大学　　　　　1人　　　　　　　　0人
法政大学,関西大学,青山学院大学,日本大学,学習院大学なども千葉大学よりも合格者数が多い。

名古屋大学や東北大学を持ち出したのは司法試験合格者数が多いからでは
ないよ。これらの大学は合格者数の少なさを指摘するとすぐ合格率や学部
生の少なさを持ち出すから。千葉大の状況も旧帝大と一緒だからあらかじめ
反論を封ずるために持ち出しただけ。名古屋大学や東北大学にこんなにも
差をつけられてまだ千葉大学法経学部は一流だと言い張りますか？

>>229,230
合格率ではなく、お前の上げた合格者数で大学のレベルが決まるというなら、
早慶＞京大、　中央＞一橋、　同志社＞阪大、　明治＞北大、九大
となるが、お前の中ではそういう序列なのか？
名大や東北を持ち出して千葉をばかにしてるけど、東北の３．０％と千葉の２．２％
って、１００人受験してやっと合格者数で１人の差が出るかどうかの差だし、
合格者数の違いはたんに受験者数の違いだろ！
合格者数、合格率ともに圧倒している東大がいうならともかく
東北レベルじゃ、とても千葉を格下あつかいできるようなレベルじゃないだろ！
なんで、千葉を馬鹿にしている東北が千葉と合格率で０．８％しかないの？

早慶＞京大、　中央＞一橋、　同志社＞阪大、　明治＞北大、九大
となるが、お前の中ではそういう序列なのか？
　　　　　　　↓
誰もそんな事は言ってない。千葉大がそんなに優秀ならなんでトップ10にも入らないのか？
（百歩譲ってトップ20でもよいが…）ていうことを言いたいの。

東北レベルじゃ、とても千葉を格下あつかいできるようなレベルじゃないだろ！
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
トリプルスコア以上つけられたら普通は格下なんじゃない？

>>232
>千葉大がそんなに優秀ならなんでトップ10にも入らないのか？

だれも千葉の中でもお荷物である包茎が優秀だとは言っていない。
率ではなく数でトップ10が優秀だというなら、明治、同志社は優秀で、
神戸、九州、北大は優秀じゃない、ということになるのか？　お前の論理はめちゃくちゃだな。
俺が言っているのは、千葉の包茎は優秀じゃないが、それをばかにできるほど
東北や名大、北大などの地底法学部も優秀じゃない、と言ってるんだよ！


>トリプルスコア以上つけられたら普通は格下なんじゃない？
どこをどう解釈したらトリプルスコア以上なんだ？
東北の合格率は３．０％　千葉は２．２％
もう一度聞くが、なんで千葉を馬鹿にしている東北が合格率で
千葉と０．８％しかないの？
１００人受けて１人の差もでないんだぞ！　この質問に答えて見ろよ（藁

A0　千葉
A1　東京
A2　京都
A3　東京工業、一橋、上智
A4　大阪、早稲田、慶應義塾、国際基督教
B1　東京外国語、東北、神戸、名古屋、九州
B2　神戸、北海道、大阪外国語
B3　横国、筑波、広島、中央
C1　金沢、大阪市立、東京都立
C2　横浜市立、大阪府立、同志社
C3　学習院、東京理科、明治、別府、立教、関西学院
D1　新潟、熊本、長崎、青山学院、九州国際、立命館
D2　法政、久留米、青森、和歌山、徳島、関西
D3　成蹊、佐賀、長野、愛知、南山、秋田、日本文理
E1　成城、岐阜、日本、宮城、修道、愛媛、甲南
E2　明治学院、滋賀、神奈川、芦屋、西南学院
E3　國學院、専修、大分、武蔵、名城、近畿、福岡
E4　獨協、駒沢、東洋、京都産業、龍谷

A+　東京大学　京都大学 千葉大学
A 東京工業大学　大阪大学　東北大学
B+ 九州大学　名古屋大学　慶応大学
B 北海道大学　筑波大学　広島大学　大阪府立大学　早稲田大学
C+ 神戸大学　東京都立大学　大阪市立大学　東京理科大学
C 岡山大学　金沢大学　同志社大学　立命館大学　上智大学
D 徳島大学　信州大学　新潟大学　関西大学　近畿大学

千葉大の司法試験結果
最終合格者数　５人
最終合格率　　２．２３２％（同志社と中央の間）

○合格者数１０位までの大学の司法試験最終合格率ランク
１位　　京都大　　　7.633％
２位　　東京大　　　7.477％
３位　　一橋大　　　6.156％
４位　　大阪大　　　5.061％
５位　　慶應義塾大　4.938％
６位　　名古屋大 　 4.658％
７位　　東北大　　　3.371％
８位 　 上智大 　 3.250％
９位　　早稲田大　　3.006％
１０位　同志社大　　2.941％
１１位　中央大　　　2.164％
１２位　明治大 　 0.896％

○昨年度出願者数中の現役（３・４年）合格率
慶応　：６人（２１９４人中）　　 ０．２７３％
中央　：９人（４５５３人中）　　 ０．１９８％
早稲田：６人（４４１４人中）　　 ０．１３６％

○択一合格者における最終合格ランク
１位　　京都大 　 24.22％
２位　　東京大 　 23.08％
３位　　一橋大 　 20.92％
４位　　慶應義塾大 20.53％
５位　　名古屋大 　 20.00％
６位　　同志社大 　 19.02％
７位　　大阪大 　 18.35％
８位　　東北大 　 16.67％
９位　　中央大 14.98％
１０位　上智大 　 14.05％
１１位　早稲田大 　 13.25％
１２位　明治大 　 7.49％

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！
お前ら，死ぬまで学歴にしがみついて生きていくのか？！

学歴しか興味ないのか？学歴ヲタクどもよ！
不等号使って大学を序列するのが趣味なのか？
まあ趣味ならしょうがないか・・・悪趣味だがな（藁

大学並べてあほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！！

早く学歴板の学歴至上主義の呪縛と洗脳から
開放されなさい。

大学を序列することでしか自分を表現できないなんて
子供や女性にも笑われるし、もてなくて悲し過ぎですぞ。

ほんと，引きこもり＆学歴ヲタクの溜まり場だな，ここは．

ママｧ〜〜学歴しか見えないよぉ〜〜ぼくの人生は〜〜

>>237
ここは学歴板。不等号使って大学序列して遊ぶ所だよ。
お前は、人権板の荒らしと同一人物だろｗ

>>238
人権板の荒らし知ってるおまえも重症。逝ってよし。

>トリプルスコア以上つけられたら普通は格下なんじゃない？
どこをどう解釈したらトリプルスコア以上なんだ？
東北の合格率は３．０％　千葉は２．２％
もう一度聞くが、なんで千葉を馬鹿にしている東北が合格率で
千葉と０．８％しかないの？
１００人受けて１人の差もでないんだぞ！　この質問に答えて見ろよ（藁
　　　　　　　　　　　　↓
前にも言ったろ？合格者数が少ない大学はすぐに合格率や学部生の少なさ
を持ち出すと。合格率は受験生が少なければそれだけあがるんだよ。
たとえば，東大を200人受験して100人合格者を出した東京の名門進学校（
合格率50%)と東大受験者１人で合格者１人の地方のドキュソ進学校（合格率
100%)のどちらの学校が優秀であると評価されますか？自明でしょ？
母集団が少なければ合格率は上がるの！
合格率うんぬんは無意味なんだって。
東北大学の司法試験合格者数が18人，千葉大の合格者数が5人，トリプル
スコア以上の差が出てるでしょ？算数ぐらいはできるよね？
　　　　　　　　　　
＞すくなくとも合格率では、名大、東北、千葉には大きな差はないのだから、
＞合格者数で千葉を格下にできるほど差が出るとは思えない。
　　　　　　　　　　　　　↓
合格者数で千葉を格下にできるほど差が出るとは思えない，とおっしゃるから
データを出してあげたんです。

すくなくとも合格率では、名大、東北、千葉には大きな差はないのだから、
合格者数で千葉を格下にできるほど差が出るとは思えない。
　　　　　　　　　　　↓
千葉帝国大学さんが最初に合格者数を出せ，と言ったんですよ？
合格者数で分が悪くなったから合格率に逃げたんでしょ？

名古屋大学や東北大学を持ち出したのは司法試験合格者数が多いからでは
ないよ。これらの大学は合格者数の少なさを指摘するとすぐ合格率や学部
生の少なさを持ち出すから。千葉大の状況も旧帝大と一緒だからあらかじめ
反論を封ずるために持ち出しただけ。名古屋大学や東北大学にこんなにも
差をつけられてまだ千葉大学法経学部は一流だと言い張りますか？

＞だれも千葉の中でもお荷物である包茎が優秀だとは言っていない。
＞率ではなく数でトップ10が優秀だというなら、明治、同志社は優秀で、
＞神戸、九州、北大は優秀じゃない、ということになるのか？　お前の論理はめちゃくちゃだな。
＞俺が言っているのは、千葉の包茎は優秀じゃないが、それをばかにできるほど
＞東北や名大、北大などの地底法学部も優秀じゃない、と言ってるんだよ！
　　　　　　　　　　　　　　↓
司法試験など国家試験は予備校などが充実している首都圏のほうが地方より有利なんだよ。
誰も北大，九州大，神戸大などが優秀でないなんて言ってないだろ？
これらの大学は地方にありながらよくやってると思うよ。
それに比べて千葉大は環境的には恵まれてるのにどうして合格者数が少ないの？

>>240->>243
あなたは、どうやら私が>>169で「千葉大法学科が首都圏国立三番目」と言った事
にご立腹のようですね。
あなたは、多分司法試験でそれなりの合格者を出しておられる私大の学生さんだと
思います。確かに千葉大の法学科はあなたの学校よりは劣っているかも知れません
が、それでも首都圏三番目の国立である事には変わりはないのですから、別にいい
のでは？だれも、地方の旧帝大と同格とは言ってませんし・・・

あと、私は千葉大が不当に馬鹿扱いされている気がしたので、いろいろ反論してき
ましたが、前の方で誰か言っていたように、ここでいくら頑張っても千葉大の評価
は上がらない事にそろそろ気が付いてきました。少なくとも、千葉にある事と、法
経学部の名前だけで馬鹿にされなければ、私はもういいです。
今の千葉大の評価は、本学の先輩達の努力で築き上げてきたものです。私たちも、
それに負けないように精進していきます。だから、私はもう学歴板を卒業します。

それでは皆さん、私のようなドキュソに付き合って頂いてありがとうございます。
短い間でしたが楽しかったです。
社会のどこかでまたお会いできる事を楽しみにしています。さようなら。

俺は,法華経寺やよい さんに立腹などしてないよ。
きっかけはそうだったかもしれないけど，千葉帝國大学が絡んできたから，
長々とレスしただけ。
俺も忙しくなるから２ちゃんねるは卒業するよ。バイバイ。

千葉の法経語るアホは逝ってよし。千葉の看板は医学部だ。ココに入ってからホザケ！アホ文が。

>>240
>母集団が少なければ合格率は上がるの！
>合格率うんぬんは無意味なんだって。
はぁ？
千葉の母集団が東北に比べて少ないなんて、聞いたことないぞ！
ソースも示さないで勝手に自分の推測を前提に話を進めるな！
それに、合格率は関係ないなんていってるけど、誰もが認める
東大や京大は合格率でちゃんと千葉にトリプルスコア以上の差をつけて圧倒してるけど、
千葉を馬鹿にしてる東北はなんで千葉と０．８％しか差がないのか、と聞いているんだ！
もう一度言うが数が全てで、率は関係ないなんていうと、
早慶＞京大、　中央＞一橋、　同志社＞阪大、　明治＞北大、九大
なんておかしなことになる！
いいかげん、論理の矛盾に気づけよ・・・
頭のよさは数ではなくて率だろ！　
数が全てだ、なんてそんなドキュン私立みたいな言い方は痛すぎるぞ！

＞はぁ？
＞千葉の母集団が東北に比べて少ないなんて、聞いたことないぞ！
＞ソースも示さないで勝手に自分の推測を前提に話を進めるな！
司法試験第二次試験出願者数
　　　　　　Ｈ13　（Ｈ12）
早稲田大学　4,949（4,658）
中央大学　　4,863（4,714）
東京大学　　2,764（2,648）
慶應義塾大学2,535（2,349）
明治大学　　1,941（1,898）
同志社大学　1,157（1,054）
一橋大学　　　719（666）
大阪大学　　　630（573）
東北大学　　　590（534）
神戸大学　　　567（507）
九州大学　　　519（505）
北海道大学　　442（405）
名古屋大学　　419（365）

千葉大学　　　238（224）
岡山大学　　　194（185）

＞もう一度言うが数が全てで、率は関係ないなんていうと、
＞早慶＞京大、　中央＞一橋、　同志社＞阪大、　明治＞北大、九大
＞なんておかしなことになる！
　　　　　　　　　　　　↓
率が問題になるのは合格者数がそれなりの数になった場合のみ。
例えば，プロ野球で規定打席に達した2割5分のバッターと規定打席に
達しない3割バッター（例えば50打数の15安打のバッター）のどちら
が評価されますか？
東北大学や名古屋大学は規定打席（合格者数二桁）に達しているから合格率云々言っても
誰も文句は言わないの。千葉大は規定打席にも達していないのに合格率
云々言ってるから話がややこしくなるの。わかった？
地方の司法試験受験生（旧帝大生）は情報が入りづらくて不利なんだよ。
それでもそれなりに合格者数を出している。
千葉大は首都圏にあって環境的には恵まれてる方なのに合格者数が
少ないんじゃない？
＞早慶＞京大、　中央＞一橋、　同志社＞阪大、　明治＞北大、九大
　　　　　　　　　　↓
俺は一言もこんなこと言ってないぞ。
学生数が国立は少ないから，私大と千葉大を比較しても意味がないから
東北大･名古屋大と千葉大を比較したんだろが？
千葉が帝國大学を名乗るのは100年はやいよ（遅いのかも）。

千葉帝国大学は真性ドキュソだな。

司法試験第二次試験出願者数
　　　　　　Ｈ13　（Ｈ12）
京都大学　　1,515（1,415）

>240
>母集団が少なければ合格率は上がる

ってのはよくわからないな。

「母集団が小さければ，合格者数の増減に伴う合格率の変動が大きい」
って言うのなら話は解るが。

「母集団が小さければ，合格者数の増減に伴う合格率の変動が大きい」
って言うのなら話は解るが。
↓
その通りです。訂正します。

千葉大生の真実
�@学生はほとんど千葉県人
�A実家は貧乏
�B高校時代の成績は上位20〜30％の間程度
こんな感じです。

>>249
>東北大学や名古屋大学は規定打席（合格者数二桁）に達しているから合格率云々言っても
>誰も文句は言わないの。千葉大は規定打席にも達していないのに合格率
>云々言ってるから話がややこしくなるの

勝手に自分の都合の良いように規定打席を区切るなよ！
母集団の数だって、千葉大の１０倍以上の数千人の東大がいうならともかく、
東北は千葉とは２倍ほどの受験者しかいないし、
この程度の母集団の差なら合格者数ではなく合格率でうんぬん言うレベルだろ！
それに予備校がある都市部が有利なんていってるけど、東大の学生でも
予備校のお世話になってやっと合格できるレベルなのに、東北の学生は、
仙台市内の予備校には通わず、独学で合格したとでも言うのか？
予備校に行ってれば、情報は十分集まるし、沖縄や小笠原諸島
にいるというのならともかく、政令指定都市の仙台市内にいて、
情報量が少ないはないだろ。
さあ、ぐずぐず言ってないで、
東大や京大は合格率でちゃんと千葉にトリプルスコア以上の差をつけているのに、
千葉を馬鹿にしてる東北がなんで合格率で千葉と０．８％しか差がないのか、
わかるように説明してよ！

＞千葉帝国大学
お前詐称か？

>>255
＞千葉を馬鹿にしてる東北がなんで合格率で千葉と０．８％しか差がないのか、
別に東北大は馬鹿にしてねえだろ！馬鹿！！！

>>255
千葉帝国大学は東北大コンプの引きこもり童貞オタに決定！

率が１％以上の差なら負けを認めるのか。なら、
　　　　受験者　合格　合格率
千葉大　２２４　　５　２．２％
南山大　１０６　　４　３．８％
岡山大　１８５　　７　３．８％
なら、千葉＜南山、岡山だね。

>>259
岡山は２０００年度、７人でこの年たまたまよかっただけで、
前年度は３人しか合格していないし、ここ最近はずっと３人前後で
千葉に数、率ともに負けているので却下！
南山は・・・

>>260
千葉大は1999年度合格者３人。
よって、その異議は理由なきものと認める。

くだらなねぇ。クソスレにマジレスすんなよ。
見てて恥ずかしい。
氏ね。

平成十二年の千葉大の司法試験合格者数（5名)を司法試験第二次試験出願者数(224名)で割る
と(受験者数ではないことに注意！)，合格率は2.23%。
もし合格者数が1名少なかったとすると，合格率は1.79%
同様に合格者数が2名少なかったとすると，合格率は1.33%
1〜2名の増減で合格率が乱高下する千葉大と合格率で比較しても意味ないだろ。

>>261
>千葉大は1999年度合格者３人。

その前年はたしか５人だったはずだが？
平均すると、ここ１０年位は
岡山大には数でも率でも勝っている(たまに負ける)。
以前、たしかここ１０年位の累積合格者数のデータがこの板で
出回っていたはずだが。　誰か持ってたらＵＰきぼーん。
それ見ると、岡山はたいしたことなかったよ。もちろん千葉の下だったし。
まったく、東北や岡山って法学部を看板みたいに言うけど、
口だけだな。それに見合う実績が伴っていないのに見苦しいよ！

>>263
そんなことは百も承知。しかし、俺がこの数字を出すまで１％の差にこだわっていたのは千葉擁護派。
だから向こうの土俵に乗ってみただけ。

＞以前、たしかここ１０年位の累積合格者数のデータがこの板で
＞出回っていたはずだが。　誰か持ってたらＵＰきぼーん。
＞それ見ると、岡山はたいしたことなかったよ。もちろん千葉の下だったし。
＞まったく、東北や岡山って法学部を看板みたいに言うけど、
＞口だけだな。それに見合う実績が伴っていないのに見苦しいよ！

岡山大の法学部は優秀だよ。
たぶん千葉大よりも。

＞平均すると、ここ１０年位は
＞岡山大には数でも率でも勝っている(たまに負ける)。
それは「互角」といわんか？

千葉大生は、何でこんなドキュソを放置してるの？
詐称喚問してやれよ。

岡山はちょっと前のスレで、代ゼミの偏差値表と入試科目数を示されて、
千葉にぼこぼこにされて敗れ去ったはずだが・・・
まったく、お情けで同じ旧六の括りに入れてやっているのに、
いいかげんクーデターを起こすのはやめれ！
岡山も立派な大学だが、１位と２位の差というのは、超えようのないほど
大きな壁なんだよ。千葉にどうしても挑戦させてください、というなら
まず金沢、新潟との間で決着をつけてからにしてくれよ。
まだ我が千葉帝大とでは実力差がありすぎて、勝負にならなさ過ぎるよ・・・

>>269
医学部以外が旧六を言うのは噴飯ものだな

>>269
＞岡山も立派な大学だが、１位と２位の差というのは、超えようのないほど
＞大きな壁なんだよ。

259 ：エリート街道さん ：01/09/24 16:49 ID:IYffSKsY
率が１％以上の差なら負けを認めるのか。なら、
　　　　受験者　合格　合格率
千葉大　２２４　　５　２．２％
南山大　１０６　　４　３．８％
岡山大　１８５　　７　３．８％

数、率ともあっさりと超えられてるんだが･･･
そもそも「旧六」というくくりを医学部以外が持ち出すのはかなりｲﾀｲ。

>>271
１年限りの奇跡をもちだしても、１位と２位は簡単に入れ替わったりしません。
それほど、１位の千葉と２位の岡山の間には超えられない壁があるんです。
千葉を見上げてばかりいると、他の旧六メンバーにあっさり追い越されるよ。
ほら、岡山のすぐ後ろに長崎の影が（藁

＞千葉帝国大学
法経学部棟からみて正門方向にある隣の建物はなんだっけ？

返事がない。

>>273
>法経学部棟からみて正門方向にある隣の建物はなんだっけ？

俺に詐称喚問しても無駄だ！　本物の千葉帝大生なんだから。
社会文化科学研究科棟だろ！　その隣は確か図書館。
ちなみに、メディア館の隣には昨年、
立派な新たな社会科学系大学院棟ができた。現在の棟から一部移るらしい。
他大学の奴らも、一度見にいって手を合わせて拝んで来い（藁

>>275
千葉帝国大学よ、
ここで黙って消えてくれれば、千葉大の名誉は守られたんだが。

最近６年間の司法試験合格者数
http://www.lifr21.com/shinan/daigakubetsu.htm

これを見ると、千葉は出てこないんだが？

ここにも千葉は出てこない
千葉から司法試験合格者はいるのか？

１９７４〜１９８０年迄の司法試験合格者数

　　　１９８０　’７９　　’７８　　’７７　　’７６　　　’７５　　’７４
東京　８９　　　９０　　　９４　　　８０　　１０１　　１０８　　　９５
中央　８６　　　８３　　　８７　　　７１　　　６９　　　７７　　　８５
早大　６１　　　７５　　　６８　　　５８　　　４５　　　５２　　　７０
京都　４２　　　４４　　　３３　　　２８　　　４８　　　４２　　　４１
慶應　２８　　　３１　　　２７　　　１９　　　１５　　　１３　　　２０
明治　１７　　　２３　　　１６　　　２０　　　１２　　　１９　　　２５
大阪　１３　　　１１　　　１１　　　１６　　　１３　　　１６　　　１７
東北　１２　　　１５　　　１７　　　２０　　　１６　　　１３　　　１４
名大　１０　　　１１　　　　９　　　　７　　　１０　　　１０　　　１０
関西　１０　　　　８　　　　８　　　　９　　　１４　　　１０　　　　６
九州　　９　　　１２　　　１５　　　１１　　　　７　　　１１　　　１１
北大　　９　　　　５　　　　９　　　　９　　　１３　　　　９　　　　３
立命　　７　　　　９　　　　７　　　　７　　　　５　　　　５　　　　４
一橋　　７　　　１８　　　１６　　　１５　　　１３　　　１６　　　１４
大市　　６　　　１２　　　　８　　　　６　　　　７　　　１１　　　１２
神戸　　６　　　　５　　　　５　　　　５　　　　５　　　　５　　　　６
日本　　５　　　　５　　　　３　　　１１　　　　７　　　　４　　　　４
岡山　　３　　　　３　　　　３　　　　７　　　　３　　　　１　　　　５
金沢　　３　　　　３　　　　５　　　　４　　　　４　　　　１　　　　３
法政　　３　　　　３　　　　３　　　　４　　　　６　　　　５　　　　２
広島　　３　　　　０　　　　２　　　　２　　　　０　　　　１　　　　０

>>277
それはランキングじゃなくて、ただ単に全国の大学の法学部の中から
いくつかの大学をピックアップしてるだけじゃないか！
ここ１０年の合格者数なら、岡山より千葉帝大、横国、筑波、広島の方がいい。
もちろん、率も大事だが母集団は対して変わらないだろうから、
率についても、　　千葉帝大、横国、筑波、広島＞＞岡山だろう。
以前、この板で出回っていた直近１０年の累積合格者数データを
持ってる奴はいないのか？
おい、岡山！　司法試験板に行って探して来い！
旧六リーダーの言うことが聞けないのか！　　おい、早くしろ！

>>279
お前本当に千葉大生か？
本物ならそろそろやめとけよ。

>>278
俺が言っている以前この板で出回っていたのはたしか直近１０年のもの。
ここ最近１０年は合格者数で千葉帝大が岡山を圧倒している(極まれに負ける)。
前にも言ったが、千葉を見上げてばかりいると、
他の旧六メンバーにあっさり追い越されるよ。


ほら、岡山のすぐ後ろに長崎の影が（藁

千葉帝国大学が吠えれば吠えるほど
千葉大生のプライドがずたずたに引き裂かれていく…
見ててかわいそう…

ところで、千葉大の直近６年間の司法は何人？
千葉大の医学部を自慢するのはわかるが、法経学部はねｴ
別に煽っているわけではないよ
それと、筑波からは司法合格者はあまりいない
ひょっとしたら千葉大よりも更に少ないかもしれない

>>279
千葉帝国大学よ、
岡大は今、広大との戦いに忙しいみたいだが、
お前が望むなら、岡大スレに直リン張って呼んで来てやろうか？

>>281
つーか、医学部じゃないなら、旧六っていうの止めろや。

もしかしてチバカ帝国大学は包茎？？ぷぷ
チバカ大学で一番ヴァカじゃん

>>283
>ところで、千葉大の直近６年間の司法は何人？

ここ直近のデータを持ち合わせていないから、探しているんだろ！
おい、岡山！　司法試験板に行って探して来い！
旧六リーダーの言うことが聞けないのか！　　おい、早くしろ！

それから、筑波も岡山程度はいたはずだが(もちろん数は１桁だが)・・・。
横国は、法学系がないにもかかわらず、合格者は千葉に匹敵するほどいるから、
まぁ、あっぱれ、という感じだな。

俺は別に千葉の法経を自慢しているわけではない。
千葉の法経は千葉のお荷物なんだから。ただ、それでも
岡山程度の法学部には、入試難易度、ここ最近の司法実績ともに
圧倒している、と言っているのだ。

まったく、岡山はあんまり旧六リーダーに逆らうと旧六を除名するよ。

>>286

激しく同意。「恥葉定刻大学」って本当に痛々しいよ。
ちょっと頭がおかしいんじゃないかなあ。千葉大の
イメージが落ちる一方。ちょっと付ける薬もなさそう
だし。

>>288
いや、いまどき「帝国大学」という枠組みに入りたがる古さこそが
千葉大なのかもしれない(藁

俺、千葉薬学だけど、
恥ずかしいから辞めてくれ。
いやマジで。

比較してどうなるんよ？
お前は相手を下か上かでしか見れない哀れな奴なんだな。。。
早く病院逝けよ。

まともな人発見。

>>287
千葉帝国大学よ、今、過去ログからこんなの見つけたんだが、お前か？

343 名前： 千葉帝国大学 投稿日： 2001/06/21(木) 23:02

千葉と岡山に決着をつけるお待ちかねの学部別平均偏差値ランキングだよ！
誰かのと違い、意図的に特定の学科を選ぶのではなく、学部の平均値を用いている。

以下、代ゼミ２００１年度偏差値ランキングより
　　http://www.yozemi.ac.jp/home.html


医学部　　千葉＞岡山　　千葉　８９％・６９　　岡山　８７％・６８
薬学部　　千葉＞岡山　　千葉　８３％・６３　　岡山　８６％（４教科）・６０
看護学部　千葉＞＞岡山　　千葉　７９％・５８　　岡山　７２％・６０
理学部　　千葉＞＞岡山　　千葉　７６％・５７　　岡山　７３％・５５
工学部　　千葉＞１００万光年＞岡山　　千葉　７７％・５７　　岡山　７１％・５３
農学部　　千葉＞＞岡山　　千葉　７６％・５６　　岡山　７３％・５７
文学部　　千葉＞岡山　　千葉　７７％・５９　　岡山　７５％・６０
経済学部　千葉＞鉄の壁＞岡山　　千葉（４教科）７４％・５８　岡山　７１％・５７
＊千葉は数学ありの３教科！　岡山は数学抜きのドキュン２教科入試！
法学部　　千葉＝岡山　　千葉　７５％・５８　　岡山　７６％・６０
　　　　　　　　＊千葉は数学ありの３教科！　岡山は数学抜きのドキュン２教科入試！

こうやってみると、岡山が千葉に勝っている学部って一つもないじゃん（藁
もはや、完全に別ランクの大学だな（藁
千葉への挑戦権は、まず金沢、新潟を倒してからでないと与えられないな！
もっとも、金沢には返り討ちに合うと思うが（藁



344 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/06/21(木) 23:14

＞千葉帝国大学

ワロタ
恥ずかしい出自の大学のクセに

345 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/06/21(木) 23:19

どうやら、昨日は千葉がおお暴れだったようだね
千葉の好きな代々木ゼミの偏差値表を見たよ

法学部 岡山６０ 千葉５８
経済学部 岡山５７ 千葉５７
文学部（行動科学） 岡山６１ 千葉５８
教育学部（学校教育） 岡山６３ 千葉６０
理学部（数学） 岡山５８ 千葉５７
工学部（電子） 岡山５４ 千葉５６
医学部 岡山６９ 千葉６９
薬学部 岡山６０ 千葉６３
農学部（園芸） 岡山５７ 千葉５４

文学部、教育学部、法学部、経済学部、理学部、農学部で
岡山＞千葉

医学部
岡山＝千葉

薬学部、工学部
千葉＞岡山


でも、また科目数でどうのこうのって千葉はうるさいんだろうな



346 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/06/21(木) 23:20

ティバ代旧６最下位の賛歌

・包茎学部に園芸学部
・旧６最下位だから、包茎分離は未だに認められない
・旧６最下位だから、博士課程が出来たのも旧６でベッタ
・文学部と教育学部は元学芸学部
・自慢の理学部は昭和４３年の新設学部
・工学部は元工芸学部
・園芸学部は園芸しかないので、いつまで経っても農学部にはなれない
・キャンパスの敷地横は東大の研究所、えっ、キャンパスの３分の１は実は東大だったの？（藁
・地元優秀性は他大学に取られ、決してティバ代には来ない
・看護婦養成学校と罵られ
・自慢の医学部も元を正せば、ただの病院

ワッショイ、ワッショイ

|　　千葉帝国大学をお迎えに上がりました。
＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　V　　　 　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、
　　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ、
　　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽニフ
　　　　　　　　 　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨
　 　 　 　 　 　　／ΛΛ //　Λ｜|L匳匳||卅||匳匯||匳||
　　　　　　 　／＿(゜д゜_//_゜Д゜,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗
　　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　i゛(}[王i王]I()0コ ―― |―――=|――――――――――〕
　|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ノ 　 　 　 ノ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ
　　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣`ー'　　 `ー'

帝国大学って・・・あんた　恥ずかしくない？

>>287
とりあえず、過去４年分の司法試験合格者数はわかったよ

　　　　ティバ　　岡山
Ｈ　９　　１　　　７
Ｈ１０　　５　　　３
Ｈ１１　　３　　　１
Ｈ１２　　５　　　７

確かに、似たようなもんだね。

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜　　恥葉大は首都圏トップだ、ゴラア！
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿＿＿＿_∩＿＿_
　/　（＿＿））　　　　　））＿|＿＿|＿E）￣´
[]＿　|　　|　　千葉帝国大ヽ
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）
　＼_（＿__）三三三[□]三）　 ＿／）＿／）＿
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::/　 （∴）◎∀◎（∴）　　ﾖﾛｼｸｦﾀ
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/　⊂）￣ ヲタラー￣（つ
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/　　　（~￣￣￣)￣￣~）
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　（＿＿＿_）＿＿_）

前に頑張って司法試験合格者数累計を作った者だが、「千葉が岡山を圧倒していた」という記憶はない。
まあ、どっちにしろ中下位校なので、定かな記憶ではないが。
残念ながら、データ自体はもうなくしてしまった。

小久保裕紀（ダイエー）「千葉帝国大はイタい！イタすぎる！！」
球審・橘高「千葉帝国大を退場と致します。」
場内アナウンス（うぐいす嬢）「千葉帝国大の行方にご注意ください」
仁志敏久（巨人）「千葉帝国大は厨房なんだからネ、常識なんだヨ！」
新庄剛志（メッツ）「千葉帝国大は意味無し男ちゃん」
佐々木主浩（マリナーズ）「ばーか。たーこ。」千葉帝国大
清原和博（巨人）「千葉帝国大を思い切りシバキあげたろと思ってね」
江本孟紀（参議院議員）「千葉帝国大がアホやから」
加藤哲郎（野球解説者）「千葉帝国大はロッテより弱い」
土井正三（元オリックス監督）「オイ千葉帝国大、　巨人ではなぁ（以下略）」
関根潤三（元ヤクルト監督）「いやぁ、結果論ですけど千葉帝国大はダメでしたねぇ。」
渡辺恒夫（読売巨人軍オーナー）「千葉帝国大はファンに殺されるよ｡」
落合博満（野球解説者）「千葉帝国大なんてインロー放っておけばいいんですよ。（苦笑」
松原誠（広島ヘッドコーチ）「千葉帝国大は煽りが上手いわけでも無いですし、文才が有ることもない。また、ネタがそれほど良いわけでもない。ただ、気でスレを立てる人間ですね。」
掛布雅之（野球解説者）「えー、千葉帝国大君はですねぇ、非常に厨房なんですよね、えぇ」
野村克也(阪神監督）｢王、長嶋がひまわりなら千葉帝国大は月見草や。」
福本豊（野球解説者）「千葉帝国大はキャーンやね」
江川卓（野球解説者）「千葉帝国大さん、落ち着いて下さい」
小林至（元ロッテ投手）「僕は千葉帝国大に幻滅した」
杉浦忠（立教大）「鶴岡さん！千葉帝国大と違って、僕は男です！」
東尾修（西武監督）「千葉帝国大、ロン！」

千葉帝国大学って名前にﾜﾗﾀ
おまえら馬鹿にしすぎじゃないか？？
確かに馬鹿ではあるが

千葉帝国大学・・・いい響きだ

やよいタン・・ハア・・ハア・・

＞千葉帝国大学
逝ってよし

＞千葉大エリート
お前はなんか好きだ

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　／￣＼ 　´Д｀）／/　　＜　 オマエ除いてナー
.r ┤　　　 ト､　 　 　 /　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|.　 ＼＿／　 ヽ　　/
|　　　＿_（￣　 |　　|
|　　　 ＿_）＿ノ￣￣￣￣＼
ヽ＿＿＿） ノ 　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

騎乗位がイイ・・ハア・・ハア・・

千葉帝大，ﾊｱﾊｱ
包茎学部，ﾊｱﾊｱ

千葉大学サイコー・・ハア・・ハア・・
やよいタン・・

朝まで一緒にいよう・・ハア・・ハア・・

やよい・・ハア・・ハア・・
文系　同志社法＞千葉法経、　理系　千葉工＞同志社工だよ
男の子なら同志社、女の子なら千葉にしようね
ハア・・ハア・・

千葉帝国大学、さらしage

千葉帝国大学は今日はおとなしいな。昨日が凄かっただけか…

これだけ叩かれてまた出てきたらある意味凄い。
もちろん尊敬できる凄さではないが。

法華経寺やよいサマは御卒業。
千葉帝国大学は失踪。
名物がいなくなってしまった…
あとは千葉大エリートだけか…

法華経寺君はともかく、帝国大学はもういいよ。

呼んだか？
おれは、一日中、2chに張り付いているわけじゃない。
でも、勘違いドキュン大学の工作員が千葉にクーデター起こして、学歴板を荒らして
みんなが困ってるから、時々見に来て悔い改めさせなければならないんだよ・・・
まったく、みんな、ちょっとは感謝してくれよ・・・

あ〜、それにしても腹減った・・・
おい、岡山！　焼きそばパン買って来い！
旧六トップの言うことが聞けないのか！
おい、岡山、早くしろ！

＞315
旧六なんてここにきてる奴以外誰も知りませんが何か？

　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ「おい、岡山早くしろ！」
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　｜　 　　　　　|￣

＞千葉帝国大学

千葉大って旧６で一番格下なんだろ？
なのに何でそんなにいきがるの？

>>318
ププッ
岡山君かな？　それともＭＡＲＣＨ君？

シンポジウム・変貌する大学地図
〜国立大学の独立行政法人化をめぐって〜
（8月23日、河合塾主催・文部科学省官僚など出席）より

１位・東京大学
２位・京都大学
３位・大阪大学
４位・東京工業大学
５位・東北大学
６位・慶應義塾大学
７位・九州大学
８位・名古屋大学
９位・北海道大学
１０位・筑波大学
１１位・神戸大学
１２位・★☆★☆★☆★千葉大学★☆★☆★☆★
１３位・早稲田大学
〜〜
１７位・東京理科大学

私立は６位の慶應大、１３位の早稲田大、１７位の東京理科大のみ。
残りは、全て国公立大学。

●文部科学省・官僚による説明●
まず、「分野別」に大学を評価
その結果を元に、国民に「トップ３０大学」を認知させていく
→結局、大学別・国公私トップ３０を選別

お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．
お前ら千葉大を馬鹿にするのもいい加減にしろよな．

この時間は誰もいないのか．
夕方来よう．

千葉大エリートは千葉大を煽らせたそうだな。
どこの学生だよ？

＼あたたたたたたたっ！/
　 ￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　　　　 ∧ ∧　　　　　 　∧＿∧
　　　　　（,,ﾟДﾟ）≡つ　 　 （:;:;)3｀#） ※
　　　　　 |つ つつつつ ＝（ :; )# | | 　　　　　←>>322
　　　　〜.　　 |　≡つ　 　/ /:; /∪※
　　　　　 ∪ ∪　　 　　 く__（＿ゝ,,〃

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ ｌ /／
　　　　　　　∧∧　ほぁたぁ！――＊―――
　　　　 =　 （ 　　）∩　　　　　　　／/ | ヽ ﾌﾍﾞｼｯ
　　　　≡　（　　/ノ ｌｌ　　　　　／　/　 |　 ヽ
　　　　=　〜　　〈〃　 　　　　　　/　 　|
　,｀.　.´,ﾐ,くノ^ヽ ゝ　''

千葉大学対西南学院大学を是非見てみたい！

その前に岡山大学VS千葉帝国大学のハルマゲドンが見たい！

>>326
岡山大は、広島大との戦いに忙しく、格下のティバ大なぞ相手にしません！

現学歴板四天王
千葉大、岡山大、立命館、西南学院

はっきりいえることは、旧六のなかで、千葉だけが法学部も経済学部ないということ
旧六で一番恥ずかしい大学？

age

みんな、なんか俺のことを勘違いしてないか？
俺を千葉の工作員と思ってる奴が多いみたいだが、俺は決して工作員なんかじゃないよ！
例えばＭＡＲＣＨや岡山工作員なんかは礼儀もわきまえず、明らかに格上の千葉帝大や広島などを
執拗に煽ったり、攻撃したりしてるが、そういった勘違いドキュンに対しては、
みんなと同様、俺もほとほと困り果てている。
それに対して、俺は決して自分より格上の大学を煽ったり、攻撃したりはしない。
千葉帝大が一番優秀なんて思ってないから、身の程をわきまえている。
いわば、学歴板の中でも俺は客観的な判断力と謙虚さを持ち合わせた紳士なんだよ！
ただ、千葉コンプレックスの岡山や神戸みたいな奴らが、執拗に千葉を煽ってくるから、
それは間違いだよ、と諭してあげているだけだよ。
俺は自分の出身大学の地位を不当に上げようなどとは考えておらず、
千葉帝大のありのままの姿、実力を伝えたいんだ・・・
それなのになんで俺が工作員扱いなんだ？　みんな、目を覚ましてくれよ・・・

あ〜、それにしても腹減った・・・
おい、岡山、焼きそばパンを買って来い！
こら、旧六リーダーの言うことが聞けないのか！
おい、岡山、早くしろ！

自分で紳士とか言ってるのは、ちょっとやばいなぁ。
それよりも、岡山に何か恨みでもあるの？

東大に焼きそばパン買って来い！って言われたら、てめぇは行くのか（笑）

何か、ここ見てるうちに本当に千葉大が帝大だと思えてきたよ・・

>>331
＞それなのになんで俺が工作員扱いなんだ？　みんな、目を覚ましてくれよ・・・
わかってるって。
お前が、千葉大のイメージを地に落とそうとしている事を（ｗ

>332
>それよりも、岡山に何か恨みでもあるの？

同じ旧六の枠組みの中でＮＯ．２(いや、ＮＯ．３か？)である岡山が、トップの千葉帝大に
仕えるのは当たり前のことだよ！

東大は、千葉帝大とは枠組みが違うので指揮監督下にはない。

ティバ代旧６最下位の賛歌

・包茎学部に園芸学部
・旧６最下位だから、包茎分離は未だに認められない
・旧６最下位だから、博士課程が出来たのも旧６でベッタ
・文学部と教育学部は元学芸学部
・自慢の理学部は昭和４３年の新設学部
・工学部は元工芸学部
・園芸学部は園芸しかないので、いつまで経っても農学部にはなれない
・キャンパスの敷地横は東大の研究所、えっ、キャンパスの３分の１は実は東大だったの？（藁
・地元優秀性は他大学に取られ、決してティバ代には来ない
・看護婦養成学校と罵られ
・自慢の医学部も元を正せば、ただの病院

ワッショイ、ワッショイ

>>335
＞東大は、千葉帝大とは枠組みが違うので指揮監督下にはない。

ワロタ
完全植民地の癖に（ｗ

>335
そんなもんかねぇ（笑）
うーん。。俺は千葉大工学部を去年卒業したけどさ、
学歴云々を言っている連中は見かけたこと無かったな。
就職活動の時はさ、そりゃ学歴の話は出てくるけど。
まず、サムいだろ？マジ話で話されても。
あーそうかい、で以上終了な気がするんだけど。
ところで335はどこの学部の出身なのかい？

>>336
ププッ
岡山君かな？　それとも都立君かな？

千葉大が指揮監督を受けるのは帝大のみ

たまごサンド買って来い＞千葉帝国大学

>>338
一見まともに見える発言だが、
学歴板に来ての発言だと考えると痛い（ｗ

おーい。千葉帝国大学〜。
俺の質問に答えくれ〜。
どこの学部の出身なの？
別にどこの学部だろうがいいんだけどさ。

>>343
もちろん医学部でしょう。
そうじゃなきゃここまで言えません（ｗ
それ以外の学部なら秒殺もんですよ。

>342
あ〜分かるよ。その意見。
俺もそう思うけどさ。比較するのがここの板の趣旨だからね。
千葉帝国大学がどんな奴か知りたいだけなんよ。
学歴板をザラっと見てみたけど、
異様に千葉大関連のスレッドが多くてねビックリしたんだよ。
それに関して千葉帝国大学が関わってるのかな〜って思ったんス。

たしかにマーチは傲慢だな。東大、京大の次に早稲田慶応があって、
それ以外には大学を知らないかのように思える。千葉帝国大学>>331
は納得だ。

>>346
帝大を名乗っている時点で十分傲慢だと思うが。

>>345さん、
あなたに別に恨みはありません。
ただ、この板でそういう発言をちょくちょく見るので、
たまたまあなたに言ってしまっただけ。

千葉帝国大学は本物の千葉大生かどうかわからないけど、
言ってる事は全て間違っているとは言わん。
ただ、こいつの目的が何なのかよくわからん？
俺には、千葉大のイメージを落とそうとしているようにしか見えないんだが。

たばこ買ってこい　＞＞　千葉帝国大学

＞３４８
このスレのどこかで詐称喚問に答えてたぞ。
たぶん千葉大生（またはＯＢ）であることは間違いなかろう。

>>350
そうですかｗ
じゃあ、千葉帝国大学はトロイの木馬ってとこかなｗ

ちなみに、俺は千葉大とは関係ない。
この板で千葉大にちょっかい出されてむかついてる某大学のものだ。

>>337
どこが東大の完全植民地だって？
千葉帝大と東大とはお互い切磋琢磨して実力を高めあっている良い関係だよ。

>>338
俺は千葉帝国大学の屈指の名門、理系学部出身だ！
お前達、ドキュンとは身分が違う！
でも、俺は帝大の一員として、みんなのねたみをかってでも、
この板の勘違いドキュンを悔い改めさせる、
という使命がある以上、これ以上の身元は明かせない！
黄門様じゃないけど、世の中を平和にするのも楽じゃないよ・・・

>>352
要するに医学部なんだね。
じゃあすごいね。頑張りなよ。終了。

>348
マジレスありがとう。
そうなんだよね。
普通に、普通に考えて、自分の大学を激しく自慢する奴って、
そうそう居ないと思うんだよね。聞いたって不快そのものだし。
それを察知できない奴はかなりなDQNだと思うが、ここの板で言ったって詮無きことだね。
いや、東大、京大、早慶は知らんけど。

で、結局、千葉帝国大学は千葉大学OBということでいいんだね？＞千葉帝国大学
もう学部は聞かないよ。それだけ答えて。

>>354
もう一度言うが、俺は千葉帝国大学の屈指の名門、理系学部出身だ！
今日はもう疲れた・・・。
明日もこの板の平和を守らないといけないから、もう寝る！
この板は、とくに勘違いドキュンが多いから、
黄門様じゃないけど、世の中を平和にするのも楽じゃないよ・・・

　　　　じ〜んせ〜い、ら〜くあ〜りゃ、く〜もあ〜るさ〜♪

>千葉帝国大学へ
352のレスを見た見た。ゴメンゴメン。
そうか〜、千葉大OBだったのか〜
理学部は校舎が新しくなって、かなりいい感じだよね。
今の学長が理学部出身だったと思われ。
理学部で数学科の友達がいるけどいい奴だよ。
卒業した今でも合コンには必ず誘ってる。

今日は千葉帝国大学が千葉大出身だったことが収穫だった。
まあ、いいんだけどね。あまり目くじら立てて上か下かなんて決め付けるのは
辞めた方がいいと思うよ。
余計な忠告だったけど、まあ面白かったよ。じゃあそんな訳でお休み。

>>353
千葉帝大がホントに医学部OBか詐称喚問してもよろしいか？
こんな糞が自分の先輩を詐称しているかと思うと我慢ができん。

>>357
をいをい。
医学部は来ちゃいかんよ。
このスレは医学部の威をかる法経ドキュソが
いきがるための貴重な場なんだから（藁

ティバはティン粕

私立様にタバコ買って来い＞千葉帝国大学

ﾃｨﾊﾞ大叩くと警察が騒ぐ

おい、帝国
オマエ、ほんとに千葉大ＯＢか？
オマエみたいなアホが俺と同じ大学かと思うと、ショックだぜ

恥葉定刻よ、おまえが同窓じゃなくて本当に
良かったよＷ。

ティバ大学の皆さん、
俺は別にティバ大にもティバ大生にも恨みは無いが、
「千葉帝国大学」はあまりにも酷すぎる！！！
こいつは、俺の読みではＭＡＲＣＨか都立大あたりの詐称かと思って
大目に見ていたんだが、どうやら本物のティバ大生みたいだな（ｗ

俺はそもそもティバ大なんか気にもしていなかったし、
国立大学の中ではそれなりの地位にあると思っていたが、
他大学を貶めないと自分の大学に自信の持てない千葉帝国大学のせいで、
ティバ大に対しての怒りが膨れ上がっている！

我々は、千葉帝国大学と、彼をかくまうものを区別しない！！！

（注）ティバ大学及び千葉帝国大学は、ネット上の架空の名称であり、
実在の大学、団体、人名とは一切関係ありません。
↑
やべぇやべぇ。コレ付けとかなきゃ、訴えられちまうからな（ｗ

千葉大はクズ
　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　●　　　　　，
‘　　　　　　　・　　●　 　’ 　 ＿　●　　　　　　　　　　　●
，●　　　__　　・　 ＿,--―'￣|:::::|　　∇　●　　　●　　　’　・’
　　 ● （●）　 　 |　‘ 　 　　 |:::::|　・　　’ 　＿＿＿＿●，
　　　　＿У　　　 |　 　 ●　 |:::::|　　　● / 　 ‘ 　 |　 |￣￣￣＼
　　　/|:::::l　，　　　|　 　， 　 |:::::|　，　 　/　δ　　/　/　　　　　　　￣|
　　/， |:::::|　　’　　|＿,--―''''''''　　　・ /　　　●/　/￣￣￣＼　　　 |
　　＼　|:::::|●　　　，　v'・　　　v'　●　ヽ， 　　/　/　　　　　　　＼　 |
　 　　＼|:::::| 　 v'　　・　，●　・ 　 ・‘　く＿＿/__/　　　　　　´　　|　|
●・，　　￣　’● 　 __-‐ニ二ニヽ　，●　 ’　|　(･＞　　　(･＞　　6), ,
　 　 ●　v' 　，　,,''　,,　 ,, 　,, 　 ヾ｀ヽー 、　　|　　　 ⊂．　　　　　　|
|￣ー､､ 　　　　ミ 　 ,,　 ,,　 ,,　　,　彡　　 ￣　|　　　＿＿_　　　　　 |
|　，‘ |::|●， ・ ﾐ　　l　　l　　l　　|　彡:　●　・ |　　　＼　　＼　　　　|
|＿,-‐' 　　　　 ミ 　 | 　 | 　 | 　 | ''彡　・ ，・・ ＼ 　　　￣￣　　　 |
　　●　・ ＿ 　 ミ､__,l､__,l､___,l､__,l　彡 　 ，　・＿　　・ ＿　’●　　ﾉ 　　＿＿ヽ
　，・’ ／|:::::|　 彡　　　 ｀ー――'　ミ　’●　 ＼￣￣| 　|　　・，　　l⌒(＿＿　）
●　／　 |:::::|　　●’λ　‘ 　　　● 　 　　・ 　 　＼ ・ | 　|　　，　●ヽ(＿＿__　）
　／　●|:::::|・　　　ﾉ::::ヽ　　　　　　・　ﾉヽ ､ 、_●， ＼| 　|　●　　　　(＿＿_　）
　＼，　|:::::|　・●ノ:::::mmm＿-‐'）　‘ |ヽ::::::::::::＼・ ● ￣　　　’・　　　(＿＿_）
　　 ＼|:::::|　　　 ＼￣￣￣ヽ::::::/　●　|::::ヽmmmノl　’●
　●　　￣　’●　，＼＿＿_ヽ::/　　，　 |:::::ﾉ＿＿ノ　’　・　‘●

早稲田＞千葉

　　たったそれだけのことだ・・

千葉ってどのへんの高校からきてんの？
千葉の公立？
東京からはほとんどきてないとか？（W

それでは手始めに、千葉帝国大学の学部を特定してやろう。

彼は、やたら「旧六」を強調するところから、医学部、または薬学部かと睨んでいた。
だが、彼の次の発言から、その仮定は覆された！

>>331
＞例えばＭＡＲＣＨや岡山工作員なんかは礼儀もわきまえず、明らかに格上の千葉帝大や広島などを
＞執拗に煽ったり、攻撃したりしてるが、そういった勘違いドキュンに対しては、
＞みんなと同様、俺もほとほと困り果てている。

これを見ればわかるように、彼は、岡山大を格下扱いしているくせに、広島大を
同格と見ている！！
もしも彼が医学部ｏｒ薬学部であれば、広島大＞岡山大などと言う、デムパな
発言は絶対に出ないはずである！！！
ここから、彼の学部＝広島大の看板学部
という第一の結論が導かれた！
はっきり言って、千葉帝国大学は、教育学部ｏｒ理学部である！！！

そして、第二の発言を見よう。

>>352
＞俺は千葉帝国大学の屈指の名門、理系学部出身だ！
＞お前達、ドキュンとは身分が違う！

これは、千葉大工学部ＯＢに対してなされた発言である事に注目して欲しい！
工学部をＤＱＮ扱いする！これは教育学部ではどう考えても無謀であろう！！
よって、千葉帝国大学は理学部である！！！！！

（注）ティバ大学及び千葉帝国大学は、ネット上の架空の名称であり、
実在の大学、団体、人名とは一切関係ありません。
↑
やべぇやべぇ。コレ付けとかなきゃ、訴えられちまうからな（ｗ

さて、千葉帝国大学が理学部だという事はわかったが、
それに対しての疑問が２つある。

まず第一に、彼は、やたらティバ大の包茎学部をお荷物呼ばわりしている。
だが、包茎学部も理学部も出自は同じティバ芸大学芸学部である！！！
何故彼は同格の学部をお荷物と呼ぶのであろうか？

それは、彼が理学部の事を、ティバ大の恥だと自覚しているからである！

次に、次の発言を見てみよう。
>>352
＞千葉帝大と東大とはお互い切磋琢磨して実力を高めあっている良い関係だよ。
この発言は、どうやら彼が東大理学部＝ティバ大理学部と思っていることを示している。
だが、現実は、首都圏国公立理学部だけを見ても次の通りである！！！！！

東大＞＞東工大>筑波大＞＞お茶の水女子大＞東京都立大＞横浜市立大＞＞＞埼玉大
＞＞＞茨城大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ティバ大

どうやら彼は、東大に完全支配されている為に、精神に異常をきたしてしまった
ようである。彼がティバ大付属小に包丁を持って乱入しない事を祈る（ｗ

どうやら、ティバ大の恥、かつ東大の植民地という立場が、彼の精神を蝕んでしま
ったという事で、このスレは終了にしたい。

（注）ティバ大学及び千葉帝国大学は、ネット上の架空の名称であり、
実在の大学、団体、人名とは一切関係ありません。
↑
やべぇやべぇ。コレ付けとかなきゃ、訴えられちまうからな（ｗ

>ティバ芸大＠学芸工芸園芸学部
千葉帝国大のレスが無いからってムキになるなよ。
その辺にしておけ。
そういや、千葉帝国大見かけねぇな。また新スレ立てて煽るつもりか。

地元ではヒーローだよ＞千葉大

>>371

千葉県以外の４５都道府県ではＤＱＮ。

千葉高生は、バ大生を大変尊敬しております。
バ大に足を向けては寝られません。

>>370
そうだな、このレスを最後にして、後は千葉帝国大学の出方を見てやろう（ｗ

確かに>>372が言っているように、ティバ大はティバ県以外ではＤＱＮである。
では、本当にティバ県ではヒーローなのか考察してみよう。

ティバ県は、地図を見ればわかるように、東京の東に突き出た半島である。
地理的には、朝鮮半島と酷似している。
そして、ティバ県民の特徴として挙げられるのは、東京に対する異様な程の
憧れである。
彼らは、ティバ県に「新東京」国際空港、「東京」ディズニーランド、
「東京」歯科大学など、やたら東京にあやかろうとする。
そんなティバ県民のティバ大学に対する思いはどのようなものであろうか？
それは、なんとも言えない複雑な感情である。

ティバ県民は、「ティバ」を冠した名称に対して、劣等感を刺激するため基本的
には嫌悪感を抱いている。
実際、ティバ大学も嫌われており、地元の進学校から進学する事はほとんど無い。

だが、高齢者になると事情は若干変わってくる。
ティバ大のある場所が、「東京」帝国大学第二工学部であった事を知るものにとって、
ティバ大は憧れの東京との接点の一つである。
実際、今でもティバ大の敷地の４５％程は東大の研究設備である。
そのため、ティバ大と東大の違いが理解できないＤＱＮがティバ大を崇拝している。
まさに、千葉帝国大学がそうである。

（注）ティバ大学及び千葉帝国大学は、ネット上の架空の名称であり、
実在の大学、団体、人名とは一切関係ありません。
↑
やべぇやべぇ。コレ付けとかなきゃ、訴えられちまうからな（ｗ

マジレス！！！
おまえら、そんなチンカスなネタ話している場合じゃねえよ
こっち来い

学歴板
http://exbbs.com/bbs/gakureki/index.html

このスレの固定ハンで「ロミオとジュリエット」をすることに
なったら・・・・・。

監督　　：「配役は次の通りだ。主人公のロミオはいもねぎ君、
　　　　　　ヒロインのジュリエットはやよい君、母親役は千葉大エリート君
　　　　　　父親役はティバ芸君だ。」

帝国大学：「俺の役は・・・？」

監督　　：「千葉帝国大学君。君の役は『城の前に落ちている犬のウンコ』だ」

ティバ大学
理系２流
文系３流

（注）「ティバ大学」は、ネット上の架空の名称であり、
実在の大学、団体、人名とは一切関係ありません。

千葉大応援あげ

二日ぶりに覗いてみたら、ドキュン工作員がひとり、現れたみたいだな・・・

＞ティバ芸大＠学芸工芸園芸学部

ププッ
ムキになってるとこ見ると、君は岡山君かな？
ひとつ忠告すると、君は深読みしすぎだよ・・・

北京亭

そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、辰巳行ったんです。日曜答練。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、特別セール、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、セール如きで普段買わない基本書買ってんじゃねーよ、ボケが。
基本書だよ、基本書。
なんか団体とかもいるし。仲間４人で司法試験か。おめでてーな。
よーし内田貴買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、六法全書やるから入り口空けろと。
どうせ，お前ら２ちゃんねらーだろ？
２ちゃんねらーは２ちゃんねらーらしくガセネタに踊ってろ！
司法試験ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
他の受験生といつ喧嘩が始まってもおかしくない，
予備校の前にスポーツカーなんか駐車してあれば３分でボコボコにされる，
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
女子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、隣の奴が、やっぱ田山だろ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れたんですよ。
あのな、田山なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、やっぱ田山だろ、だ。
お前は本当に司法試験の勉強をしているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、やっぱ田山だろって言いたいだけちゃうんか，と。
田山の名前をだして，暗に俺は早稲田だぜ！と言いたいだけちゃうんか，と。
ベテランの俺から言わせてもらえば今、受験生の間での最新流行はやっぱり、
我妻，これだね。
基本書我妻。これが通の選択。
やっぱ民法学の金字塔，ミスター通説我妻栄。これだよ，これ。
基本書に敵国人で１節入っているのはこれだけ。
だが，初版が戦前だけに内容の古さは如何ともし難い。
で、これに四宮を合体。これ最強。
しかしこれをやると人生を棒に振るという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、千葉大でも受験してなさいってこった。

>>381

これが、この文章が千葉大の実力・・・。寒すぎ・・。
ここまで寒いと、同じ日本国民として国立千葉大学に
対して予算の振り分けを拒否いたします！

?

甘太郎

千葉大包茎から鏡台法に編入してきた奴がいるんだが、
こいつがなんともならないんだよね。
企業の提出書類の長所欄に「頭脳明晰」と書いて
ことごとく玉砕。
誰かこいつのこと知ってる奴いる？
ちなみに編入試験って英語と作文だけで入れる楽勝試験らしい。

　　　　　　　千葉大　千葉大　千葉大　千葉大！！
　　　　　＼＼　千葉大　千葉大　千葉大！！ ／／
　+　　　+　＼＼　千葉大　千葉大　！！　　／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
..　　　+　　 ／千＼　／葉＼　／大＼　／学＼　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）
..