何故に京大は学歴版で馬鹿にされるのか

愛知出身者からいうと、
東大≧京大＞一橋＞慶應　の感覚だったが、
ここでは東大＞＞京大とか、一橋＝京大とか
京大＝慶應とか慶應＞京大とか言われたい放題。

>>1
京大生が誰も反論しないから。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 |ニダー地蔵の地蔵をお墓にして欲しいニダ
　　 　　,＿＿　　　　　|してくれないと謝罪と補償を要求するニダ｡
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .<｀ｰ´>　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　<,,　 　>　ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ 　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

>>2
そうですね。京大生って阪大、神戸、同志社と違って余裕がありますね。憧れます。

>>1
あんたも一橋だったらわかると思うが、それが日本の中心＝東京の感覚だから。
まあ東京の官庁・企業の採用者数とかにそれがはっきり現れてるでしょ。

＞5
だから後期京大でなく一橋にして、今この大学にいるわけね。
俺は…。

確かに
東京の官庁・企業志望→東大・一橋
法曹志望→東大・京大
ですね。

>>7
法曹でも東京の大手弁護士事務所で働こうと思ったら
東大出ておかないとかなり辛いよ。大手渉外とかは
官庁以上に東大偏重だし、京大は早慶並に扱われる
からね。

日本が基本的にムラ社会だから。
「東京」という集団主義で差異化するには「京都」は便利。
ムラ社会だけあって、東京村での掟、序列は決まってるし。

ま、既成勢力からハブにされてるだけ、
いざとなったら無傷でいられるだろうけどね。
これまでは人事などでそれが散見せられたけど、
大学規模で廃校・改組ということになったら、それが有利にはたらくだろうね。

>>4
すいません、余裕ないっす。千葉ほどではないのですが。
京大さんはそのあたりにスノビズムを感じさせてくれます。
それをいいと思うかどうかは感覚の違いでしょう・・。

京大生はそんなこと気にしません

群を抜いてるのが明らかなので
気にはしないでしょう、確かに。

>>10
ていうか、京大は序列がはっきり決まってるから、あまり煽られないの
では。つまり、東大＞京大は決まりだし、京大＞早慶も決まり。やや微妙
なのは一橋だけ。
それに比べ、阪大、寝台とかは、ライバルがたくさんいる。

ほぼ間違いなく日本第二の大学では？永遠に...

東大＞京大＞一橋＞＞早慶
は不変だが、阪大vs早慶とかだと微妙だなー
若干阪大の方が上だと思うが

age

京大？充分地方国立だろ・・・別に特別視はしてねえよ

「都市型大学」早計に本気で相手にされてるとでも
おもってんの？（藁

東早計＞それ以外。田舎もんの妄想もほどほどにしろよ
カスが

マジレスすると、『東大以外は全部同じ』と主張することで、
自分の大学と京大とを同列にしたいからだね。

同じことが北大にもいえて、『自分の大学は地帝レベル』を
主張したいがために、駅弁マーチが仲間に入れたがる。

>>13
おいおい、阪大vs一橋スレで常に阪大が勝利してるのをしらんのか。

俺には、
東大＞京大　と言いたい関東人と
東大≒京大と言いたい関西人の対立のように見えるが・・・

その意気で頑張ってね、東京のサラリーマン。>>ID:6br/YvWQ
東京もすうかり治安悪くなって、それぐらい粋がらないとやっていけないよな。
でも調子に乗りすぎて、三軒茶屋みたいなことにならんようにな。

つーか視野に入ってない

勘違いしてるのは京都の山猿だけ（嘲笑

京大、ああマル経んとこね（藁

うんうん、その調子>>ID:6br/YvWQ
知性を武器にしないワセダの臭いがプンプンするよ、キミ

国立の法経済系は全滅　クズばかり

＞２５
首都東京への醜いコンプにまみれて悶死しろ（ぷ

日本の近経自慢（爆
えーと、いまの日本の国債格付けは、と

>>26
私立モナー

>>26
私大はもっとひどいと思うけど（藁

＞２９、３０
貧乏人のドン百姓のうすら醜い嫉妬心が如実にあらわれている。

＞26
なんだ私文か。

すまんな、西武線で都内通勤だ>>27

司法合格者の一人すらもだせない大学なのに
「法学部生」なんて抜かす駅弁は真性のヴァカ

ぷ、貧乏人発見！　無礼討ちにするぞ糞が＞３３

せいぜい満員電車に揺られて上京してくるんだな
低所得者層が！

ストレスたまるだろ、“首都”にいると（爆

通勤でもいちいち“上京”ていうんか、東北出身者は（爆

貧乏って辛いな・・・？　＞３６
通勤ラッシュも生まれが卑しいせいなんだから社会を恨むなよ・・・（藁

>>26->>27
ID:6br/YvWQさん、
あなた、さっき千葉大も同じように煽ってたでしょ。
マーチか日大か知らないけど、
いくら、京大、千葉大をはじめとする国立大が妬ましいからって、
何にでも噛み付けばいいってもんじゃないことわかる？

西武線（ぷ　まぎれもない上京だろ・・・（藁

新宿戸山に住んでたら、治安が悪すぎてよー
ピッキングには合うし。
お前のとこも大丈夫か？
どこに住んでる？え、世田谷？ご愁傷さま（爆

貧乏人の妄想　哀れだね・・・屁でもかんで死ね
＞４１

＞３９
痴馬鹿発見！首都東京への醜いコンプにまみれて悶死しろ（ぷ

悪いな、俺の勤めはフレックスなんや
満員電車をすぐに連想するのは、お前の生活感覚の反映か（爆

馬鹿大学の自覚もっておとなしくしとけ？

ぶち殺すぞ・・・

それで高校生、どこに住んでる？

>>44
ぷ、フリーターですか？

フレックス（ぷ　なにそれ・・・・まじでしらん

そんなことより、米同時多発テロの話しようぜ。

>>48
6br/YvWQは人間として終わってます

>>45
はい、わかりました。
脅迫ということで、ひろゆきさんにＩＰを教えてもらいますので。

私が千葉大だってことわかってんの？

生まれが貧しいと心まで醜くなるのだな

なあ、５１よ。ぷ　馬鹿で田舎もんで百姓で貧乏でも
首だけはくくるなよ（藁

おい、マジかよ
フレックスも知らなければ、
フレックスのバイトがあると思ってるのもいる。

アタマが悪いと心まで醜くなるのだな

なあ、ID:6br/YvWQ よ。ぷ　馬鹿でヒッキーで２チャネラーで貧乏でも
人だけは刺すなよ（藁

>>47,>>48
フレックスというのは、仕事のはじめ終わりが定時ではない
業態のことですね、端折って説明するなら。

だから、定職がないだけなんだろ？（ぷ
フレックスとはものはいいようだな・・・（藁＞５３

>>56
定職でなければ業態についての説明はできないと思いますが。

鸚鵡返しか・・・語彙が貧しい証明だな（藁＞５４

6br/YvWQはあさ８：００から夜８：００まで
泥まみれになって働いているので
フレックスなんて想像もつかないのです。

最近のオウムは頭がいいんだな。
相手の言い分をパロってバカにするんだ（爆

フレックスという言葉自体
高校生なら常識でしょ？
出版・ITの業界では主流の業務形態じゃないの？
国立文系、6br/YvWQはよく自分の無知を平然とさらせるね。

>>55
フレックスを一言でいうと、
始業時間と終業時間を労働者が決定しますが、労働時間数では管理されている勤務形態です。
ちなみに、裁量労働制とは、労働時間数では管理されずに仕事の成果のみで管理される勤務形態です。

>>59
彼が泥まみれになって働くような恰好の良い
人だとは思えんが。

京大　東大と首都圏に対する激しいコンプ
早慶　国立に対する激しいコンプ

俺から見ると京大≒早慶だが。社会的な出世度
とかから見てもそうでしょ（除く京大理）。

>>62
はいどうも。素直ではありませんが言いますと、
僕のは端折ってと付け加えてるんで。
47，48に言っていただきたい。

京大生ってホントに何らかのコンプ持ってるの？
信じられんのだが。

東大・京大は神でしょう。
いうなら東大が徳川幕府
京大が京都朝廷

全然レベルが違うよ。

最近のFlexの定義は広いよ。

結構レス付いてるねえ。

定理 �@　学歴板への出没頻度は学歴コンプに比例
定理 �A　学歴が低い者は学歴板に現れない（馬鹿にされるだけだから）。

帰結 �@：かなりレベルが高いが、トップではない学校の対人数比出没頻度がやたら高い。
例：一橋、陶工、千葉、阪大、東大寺学園・・・東大でも教養や経済は結構来る。
帰結 �A：自分がトップだと思ってる連中は来ない。
例：東大医・法、筑駒・開成→東大、

そう考えると、意外に出没頻度が少ない京大は、学歴コンプあまりないかも。

千葉のレベルがかなり高いとは思えないが。

他の方々、説明してくださってありがとうございます。
他のスレでわかるように、自分は仰る通りの業界です。
ついでに京大とは何の関係もありません。

東大京大
一橋阪大東工
早慶地帝神戸
↓（その他どうでもいい）

70は以外とスルドイかも。。。ヲレもそのカテゴリーではあるな。

>>71
同意。が、何で千葉はやたら学歴板に来るのか。馬鹿にされるだけなのに。

>>70
ﾜﾗﾀ。ただ俺は、京大はナンバー２の地位が確定してるから、あまり煽られ
ないんだと思う。東大＞京大＞早慶は確定でしょう。

>>75
マーチが千葉の詐称してるだけじゃないのか？

個人的だが高校生の時，京都大学と早稲田大学以外は興味がなかったな。
この二校は，行ったら何か夢がある，と思ったなあ。

学歴って全くモテる要素に繋がらないから可哀想だよな(w
せっかく高校時代に頑張ったのにねぇ。

学歴だけが取柄の、モテないｦﾀが必死に自己アピールしに来てんだろう（ﾜﾗ
まあ、可哀想と言えば可哀想だがな。
顔あってこその学歴だって事が分かっていない連中が多過ぎるよな、全く。

いやいや、例え学歴を持ち出しても、ちゃんと恋愛と絡めた話ならいいと思うよ。
だけど、あいつら、ホントに学歴の話しかしないじゃん。
たぶん「高学歴って、すごく恋愛対象になるわ」って言って欲しいんじゃないの？

そのことを考察するために､他の板に逃げた学歴避難民との比較をしましょう。
まず､「社会･世評」板に逃げ込んだ学歴避難民がいます。
彼らは「高卒って生きてて楽しい?」「土木作業員は人間の屑」といったスレを立て､
主に高卒･肉体労働者を罵倒することに従事しています。
彼らの多くは、社会的権力欲を満たすためにその板に行き着いたものと思われます。
又、「大学受験」板に逃げた者もいます。彼らは学歴ヲタの王道を発揮しています。
彼らは何か他の欲求を満たすために学歴話をしてるのではなく、
ただひたすらに偏差値等の学歴話、学歴のための学歴話をしています。
そしてわれらの純情板。彼らは何のためにここに来たのか。
それはかの「早慶まーち」が学歴避難民のオフ会に付いて打ち合わせをしている時の
次の発言から明らかであります。

21 名前：早慶まーち　 投稿日：01/09/09 00:28 ID:cgUjVwpc
純情板の女の子で参加ご希望の方はいますかねぇ

学歴ヲタになる理由としては、権力欲に基づく者、純粋に学歴が好きな者とがいて
それぞれの関心に従って､避難先が異なってくるのですが、
早慶まーちのような者は､恐らく「学歴があれば女にもてる」という
誤った発想から学歴ヲタになった者であり､
このような者が避難民になったとき､彼らの目指す先はおよそ恋愛板であることは
当然の帰結であります。
そして、このようにしてわれらの純情板に避難してきた学歴難民は、
およそあらゆるタイプの学歴ヲタの中でも最低の部類に属するものと思われます。
彼らを速やかに排除･駆除することが賢明かと思われます。

P.S　学歴避難民たちへ
専門学校板で「ロレックスを買ったぜ！」というスレが立ててあるのを発見しました。
あなたたちの餌食としては格好ですので、速やかにそちらへ移動して下さい　（ワラ

学歴だけでモテるんなら、誰も苦労しませんって。

コンプレックスとかないなぁ、ネタを楽しみにきてるだけだ。
>>67
真意を掴みかねる発言。

定員から考えると、出席率とか
東大100
京大75
一橋65
慶應45
早稲田30
とかこのくらいになる指数どこあったよねえ。

久しぶりにいいおもちゃがいたね。
もういないの？

東京遷都の詔はまだ出ていない。

正直
東大、京大のレベルは、
東大、京大を受けた、あるいは、受けようとしていた、一橋、投稿クラスにはわかる。
だけど、東大、京大と関わりがない、早稲田の連中はわからない。
東大は、日本一という事はもう疑いのない無い事実なので、
早稲田大生は京大生を煽る。

京大　東大と首都圏に対する激しいコンプ

まぁこれはまず無いね。ていうか京大きてここまで学歴に無関心かと感動したもんだ。

どうだっていいじゃん。

>83

金大生は金大スレにお帰り

京大は理系は東大と同格だろうが
文系は田舎にあることが災いして、発想がかなり遅れている印象。
京大文系は社会の動きとズレている。
そのズレを自覚してないところが「田舎の大学」である京大の欠点。

>>84
>>87
二人に同意

＞８７
そのズレは自覚しているとおもわれ。　すべての大学の
研究姿勢が時勢や流行に追随することは危険。
それは歴史学や言語学といったものだけでなく、社会学
や経済学についても同じ。　皆が同じ方向を向くことの
危険性を大日本帝國の敗戦やバブルの崩壊から　日本人
は何も学んでない様に見える。ただし無自覚な駅弁とは
違いわかっていて流行を追わない人が多いのが、京大文系
の美点だとおもわれ。

「反時代的なアクチュアリティ」と教授はよく言うね。
87はちょっと短絡的すぎるかなとも思う。

教育学部に関していえば、
30年前と同じ研究をいつまでも続けているのはいかがなものか？
京大教育学部は三流です。
30年前の教育学が今も通用すると思っている教官が多い。
要するに学問を観念的に捉えていて、社会の変化に目を向けていない。

>>87
東大と京大理系が同格のわけないだろ（ｗ。本当に東大受かる自信があって、
京大行く奴が何人いると思ってるんだよ（ｗ。たしか東大・京大ダブル受験
の時も、ダブル合格者の９割以上は東大行ってたな（ｗ。

あと、京大理が少し高いのは、東大理１・理２で確実に理学部行ける保証が
ないから。もし東大理として採れば京大がかなうわけもない。

>>87〜91
は偏差値ではなく研究について言っているものと思われ。

２０年後には我が敬愛する同志社大学経済学部の
偏差値が、京都大学経済学部を凌駕する筈だ。

http://isweb35.infoseek.co.jp/diary/kouki711/
現在２００位前後。
なんとかベストテン入りしたい。

女子短大生に暴行しわいせつ行為、京大生を逮捕

　知り合いの女子短大生に暴行を加えてわいせつな行為をしたとして、京都府警川端署は３日、京都市左京区吉田下大路町、京都大法学部３年、織田智彦容疑者（２２）を強制わいせつ致傷の疑いで逮捕した。

　調べによると、織田容疑者は８月２８日午前２時３０分ごろ、同区内の女子短大生（１９）が自宅マンションに帰宅したところに現れ、短大生を無理やり室内に押し込み、両手を押さえつけて顔をたたくなどしたうえ、わいせつな行為をした疑い。短大生は顔や手に１週間のけが。

　織田容疑者と短大生は学園祭などを通じて顔見知りだった。織田容疑者は容疑を認めているという。（読売新聞）
[9月3日19時49分更新]

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=999514701

現実
東大・京大以外にいった奴は敗者。
この２つと他の大学うかって、東大・京大以外を選ぶ奴はほぼ皆無。
これが事実だよ。
どんな理由をつけても所詮負け犬の遠吠え＾＾
まあ、東京の奴は東大を煽ることなんかできないから、よく分からない京大
を煽ってるけど、ほんと恥ずかしいね＾＾

京大ｶｺｲｲ

>>96
文系、特に法経について東大と京大を並べるのがおかしいと思う人が多いんじゃない？
特に、京大の経済はどうしようもないよ。未だ○経。
社会に出てみれば、一橋、慶応の経済＞京大の経済ということがよくわかると思うよ。
大学で学んだ内容、就職後の人脈、首都圏の地理感、などでね。

＞９８
でた、負け犬の遠吠え＾＾
やっぱ色々へ理屈ならべるね。
一橋はいいとして慶応って大学だったの？
大学はいる前、京大と慶応どっちも受かる奴だったら京大いくんじゃないの？

兄弟は京都という田舎にあるから馬鹿にされるんだよ

>>99
慶応の経済を負け犬と言っている時点で、馬鹿だよ。
三田閥の強力さは社会に出れば、すぐわかる。
大学は入る前は、京大行く人が多いけれど、あとでみんな後悔するんじゃない？
京大の経済出て、他大学の院へ行く人の多さがそれを証明しているよ。

京大レベルの大学すらハブにしてしまう
東京一極集中のエセ近代化がいまの日本の衰退を生んでいることが証明されました。
京大から真の改革者が出てくるのが望まれる今日このごろです。

京大生とか東大生ならまだ新聞ネタになるんだよな。
ワセダあたりが同棲相手のホステス殺しても（←実際あった）週刊誌ネタにもならん。

>101
大学はいる前、慶応より京大を選ぶってことは、頭のよさとして
京大＞慶応
慶応閥なんかがはびこってること事態が日本衰退の原因じゃないの。
ごく少数以外はあほなのに、群れて偉そうにしてるんだからね＾＾
日本もアメリカみたいにもっとほんとの学歴社会になったらいいのに。

>>99、>>101
だって最初から慶應経＞京大経と思ってる奴らは、京大なんか受けないで
東大か一橋受けるから、結果的に京大と慶應両方受かった奴は京大に行く
場合が多いだけ。
関西人には想像つかないかもしれないけど、京大に行くくらいなら慶應の
方がいいと思ってる関東人はすごく多いよ。特に経済系や法学系は。
だって、企業・官庁での出世度は変わらないからね。

慶応閥はどこにでも存在する･･･と聞く
一見、慶応とは無関係な土地においてさえ、徒党をなしている。

ちなみに東大・京大ダブル受験が可能だった年も、関西の高校は
こぞって東大を受けたが（そして両方受かると東大に行ったが）、
関東の高校は大して京大を受けなかった。東大落ちたら早慶で
いいと思ってる奴が多いから。

京大は日本凋落とは無関係です。
テロに走るみなさん、元凶は灯台、ＫＯですから
爆破するならそこをやってね。

>>108
ヴァカ駄も加えとけ

また新しいおもちゃがいるな

京大経済出には浅田彰がいるね。頭いいじゃん。
一橋経済のやつらはドキュソばっか

>>111
浅田彰こそドキュンだろ（ｗ。あいつ、何の論文かいたの？
人を馬鹿にする割に研究実績ゼロ。典型的な日本のブンカジン。
京大の経済系で威張るとしたら西村和雄だろ。京大経済出身だったかは
不明だが。

今村仁志は？

京大は９９％の廃人と１％の天才がいるんだろ？

>>114
正解！！

モロ、無修正画像サイト発見！

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/

>>105
＞京大なんか受けないで東大か一橋受けるから、
＞結果的に京大と慶應両方受かった奴は京大に行く場合が多いだけ。
だから慶応＞京大だと君は言うわけね？
それじゃあ聞くけど、一橋は勿論東大落ちる奴が京大受ければ受かったんですか？
単純に入試難度でいえば東大≧京大＞一橋だと思うんだけど
関東からの受験者が京大受けたとしても綺麗さっぱり落とされるでしょう。
本当に受かるのは東大に受かる実力を持った奴のみ。
そんなの現実に予備校の出してる偏差値を見たら分かるでしょ？
それとも関東圏大学と関西圏大学の偏差値には互換性がないとでも言うのかな？
一橋、慶応程度の人間が京大受ければ受かるんじゃないかというのは
関東人の勝手な幻想です。
なぜなら京大はまず定員が少ないから。特に文系はね。
次に関西は関東に比べて教育熱心な土地柄だから。
センター試験の平均点とか見れば分かるでしょ。

熱くなんなよネタなんだし

どうでもいいじゃん。
おれは、どっちも受かったと思うけど、
京大にしたよ。

>>117
お前京大生か？かっこわるいぞ。テスト勉強でもしてろあほ

【関東：関西】対応表
　東大：なし
　一橋：京大
　筑波：阪大
　早計：神戸
マーチ：閑閑同立

東大落ち→慶應で、京大だったら受かってた文系は多いだろうな〜
何しろ京大は実質３教科大で、私大を馬鹿にしてられない。

>>122
多くねーよ私大ばーか

包茎もＫＯも簡単じゃん
ゆっても広末がいるんでしょー。

>>117
東大＞京大＞一橋 というのは同感だが、君の言っていることはよくわからないな（藁

京大の60％が東大受かる
一橋の60％が京大受かる
地底の40％が一橋受かる
慶應の20％が東大に25％が京大に30％が一橋に35％が地底に受かる
東大の80％が京大の60％が一橋の40％が地底の20％が慶應受かる。
何言ってんだかんだかわかんなくなってきたけど、整理すると
こんな感じでは？

>126
整理になってない。121のほうがわかりやすい。

>>一橋＠国立
＞東大の80％が京大の60％が一橋の40％が地底の20％が慶應受かる。
ここはどうも共感できないね。慶應落ちてる奴なんて周りにいないだろ？

＞128
確かに。慶應受かったというのクラスにごろごろいるが、
滑ったという奴はほとんどいない。
俺も慶應3勝（法　経　商）　0敗

>>128
予備校とかが出してるデータだとだいたいそうだよ。慶應でも学部によるけどね。

>>126

文系だったら、東大の該当学部に受かるのは京大のせいぜい４０％だろ。
科目負担とかぜんぜん違うから表面上の偏差値以上の差がある（これは
私大文系と国立大の偏差値も同様）。

　俺は二浪した後に早稲田専門学校やらに入って中退、
今はフリーターだ。文句あるかアホども

＞130
文系はほとんど変わらないと思うよ科目負担。
東大社会に科目負担激しいけど、表現能力があれば
そんなにインプットいらない分らく（そのくせ東大滑ったんだが）。

>>129
早稲田は落ちてる奴かなりいそうだがな。まぁ、慶應でも法は結構落ちてる。
要は、慶應商経済は国立併願に非常に適しているということだな。

>>132
東大社会が表現能力で決まると思ってるようだから、東大落ちるんだよ。
あれは知識、論理的理解力、体系的叙述能力が全て問われる試験で、
東大の各科目の中でも最も質が高い。
あれを２教科も準備しなきゃいけない東大受験生の負担は重い。だから、
東大文系は有名私立高の占有率が理系や京大文系に比べて高いだろ。

＞134
質が高いのは認めるが、歴史とか時事問題に得意な奴にとっては簡単。
俺もそう。一定のライン超えちゃえば模試だと35点は楽に行くよ。
まあ、採点基準は模試とかなり違うと思うが。
俺は数学ゼロ完が響いた。数学とくいなのに。ヒアリングも少し悪かった記憶が。

>>135

＞歴史とか時事問題に得意な奴にとっては簡単。

って、それが得意になることが難しいんだよ。

＞136
まあ、受験勉強としてみると難しいのでしょう？

模試ではA〜Bだったが滑ってしまった。

近畿に住んでんのになんでわざわざ関東の東京大学に
いく必要があるんやろう？京都大学があるのに・・・
という感覚が近畿の人間にはあると思うで。
わざわざ関東の大学受けるって聞いたら大抵「なんで？」
ちゅう感じがする。東京大っていったらなんか
官僚目指すやつくらいしかいかんのちゃうか？近畿からは。

>>1
京大が落ち目だからです
でも東大も落ち目
もっと言えば日本自体が落ち目・・・合掌

>>138
そんな単純思考な奴お前だけじゃ、ボケ!!!

>>138
うん。近畿を愛して、そこに骨埋めるつもりなら、京大でいい。
北海道に骨埋めるつもりなら、北大でもいい。
東京ででかい仕事やりたいなら、東大に行っといた方がいい。
まあそこらへんわかっるから、東大・京大ダブルで受験できた年、
両方受かった奴は、近畿人も含めてみんな東大行ったんだろうけど。

京大ほどバカな大学はない。一橋合格者がもし京大を受験していたら、
９０％以上は合格していたと合理的に推測できる。逆に、京大合格者が
一橋を受験していたとしても、せいぜい３０％弱が合格する程度では
ないかな？京大は入試問題をバカみたいに難しくしているが、これは
単なるゴマカシで、要するにミスをしても合格してしまうということ
なのだ。それに比べて一橋は、大学受験を志した真摯な高校生の学力を
計るのに極めて適切な良問が大多数であり、少々ミスをしても合格でき
るというものではない。また、一橋は日本の中枢・東京の大学であり、
京大は田舎地方大学に過ぎない。入学してからの扱いが全く違うのである。
一橋が官庁・一流企業等にひっぱりだこなのに対し、京大は京都市役所とか
関西企業とかバカなところからしか評価されない。はっきり言えば、慶應は
おろか、筑波大・横浜国大よりも下であろう。田舎・地方・部落の被差別大学は
バカにされてしかるべきであり、その点で学歴板は良識人が多いといえる。

最後に、俺が京大コンプとか無根拠の煽りをする奴がいるだろうから言っておく。
俺は東京出身で、京大などという部落地方に都落ちすることなど夢にも見たことが
ないということだ。受験生は無知蒙昧な世間のイメージなどに騙されず、京大など
よりも一橋を目指してほしいものだ。京大に合格できるレベルでは一橋に受かる
確率は低いが、これから毎日４時間以上勉強すれば、なんとか合格圏内に入れる
ものと推測される。頑張ってほしい。（なお、理系の場合も同様に東工大を目指して
くれ。浅薄な知識で京大就職無理学部などに逝かないように）

でもさ〜正直全国的知名度は
東大京大早稲田慶応まででしょ。
一橋は愛知をすぎると
とたんに存在感を失う。
東京（といっても田舎臭い）にあるということしか取り柄のない一橋は
首都移転によって凋落するだろうね。
だから今のうちに影響力を増そうと
東工・外大との連合に乗り出したんだよ。

まあ、東京での就職偏差値だと、東大＞＞一橋≧京大＝早慶
っていうのは事実だな。

＞１４３
東大と連合した方が強いと思うが・・・

尊敬する奴はいないよ。
そんなとこ出ても故郷には帰れない。
東京生まれで、庭もない集合住宅か建売りで人生過ごすのに
疑問感じない根っからのサラ公ならいいかもしれんが。
所詮、東京ローカルの学校。
（だから東京ローカルで格付けすると京大他旧帝大にタメはれるだろうが、
こんな時代にそんなの自慢してもね。先が見えてない証拠。）

142を見て、京大に決めました。

（・∀・）正解！

>>142
文系に関しては一橋＞京大だと思うけど、煽り方が下手だね。

>>142
概ね同意だが、それをここで口にすると低脳に煽られるだけだ。
黙って胸に秘めておけ。

>>149

＞１４２もそうだが、＞１４６の煽りも下手。
まあ偏差値なら、京大文系≧一橋。関西での
ステータス（就職偏差値も）なら、京大＞一橋。
関東でのステータスなら、一橋＞京大。あと、
どうでもいいが、それ以外の田舎なら京大＞一橋か。

灯台・ＫＯにつづいて一橋もテロの標的に自ら名乗りをあげました。
しかしバカだね。社会学部といいながら部落とか平気で書く意識の低さ、
学としての底の浅さをみずから暴露しなくてもいいのにな。
君のような生意気都市リーマンは三軒茶屋でカラダはっときな（藁

どうでもいいけど、東京の奴ってかわいそう。
東京なんて所詮田舎だよ。
歴史も何にもない。
まあ、元をたどればみんな百姓、それか東北とかの田舎から出てきた奴等。
所詮田舎者の集合。
品がないね（わら）関西や中部にいるやつのが格式が高い。

>>153
大阪名古屋は古今を問わず田舎だがな（藁

東京はいいよなぁ。大都会で。

関東者の「上方嫌い」は、江戸時代からあったそうだ。

どうでもいいが大阪はどん底に景気が悪い

愛知から出てきて一橋に入ったが、ここで京大≒一橋とか言われてるのを見てビックリ。
東京だと京大受験者が少ないから京大のレベルが分からないのかもね。

あと、一橋の60%が京大に受かるのに40%しか慶応に受からないのは明らかに変。
早慶成功率は65%くらいだという資料を以前の学歴板で見たが。
ついでに一橋の京大成功率はおそらく30%いくかどうかだと思う。

>>158
＞ついでに一橋の京大成功率はおそらく30%いくかどうかだと思う。
どうやってその30とかいう数字を弾き出したんだよ。
コンプレックスがある人間が母校を貶めたくなるのはわかるが（藁

さて、みなさん。
一橋と京都の入試の内容をみたことはおありか。
似てるぜ。けど僕は京都のほうが難しいと思う。
一橋って東大と京大の入試を混ぜたような感じじゃない?
国語、英語、数学は。

>>159
京大の合格者平均偏差値合格率が50〜65%ということを考慮すれば、
30〜40%が妥当になるでしょ。
少なくとも60%ってことはないよね。

>>160
社会は一橋の方がキツイが、英数国は間違いなく京大の方が難しい。

>>159
一橋ってコンプレックス持つような学校でもないでしょ。
恨み言があるとしたら、世間の認知でしょ。
実業の世界ではうちと並んで（一応愛校心を示しておく）
最もクールな大学なのに。

東京・文科一類［前］８９％・６９
京都・法［前］８７％・６８
一橋・法［前］８６％・６７

京都・経済［前］８６％・６７
一橋・商［前］８２％・６７
東京・文科二類［前］８８％・６６
一橋・経済［前］８２％・６４

京都・文［前］８７％・６８
東京・文科三類［前］８８％・６６
一橋・社会［前］８６％・６５

□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□

>>161
そうそう。社会は一橋きついね。
ぱっと見でわかる、あれは。

>>163
そのレベルになるともはや偏差値は関係ないと思う。
どれだけ素点を稼ぐか。違う？

>>164
地理は楽だった。今年はインタ−ネット掲示板の問題が出たんだぜ。

きもいから

>>166
地理は楽そうだなと思う俺は世界史選択。
運悪く難問が出た年に受験でした

>>166
そうですか。地理は見たことなかった。
>>167
なにが？

>>167
蝦夷地に帰れよ

>>169

学部どこ？

>>167
吐くと楽になるぞ。

内緒（はぁと）。
正門前で下車します。

東大と比べるかじゃないの？　＞１
よく難易度では変わらない、という話が出るけど、
官界・財界・法曹界での活躍ぶりではかなり差があるような気がするんだけど。

京大生はレイプ魔多いですね・・・。
なぜですか？

>>174
東大と京大が難易度・人気度あまり変わらないっていうのが幻想ということは、
８７年くらいに東大と京大が両方受験できた年にとっくに判明してる。
両方合格した人は、関西の京大高（東大寺、落成とか）出身者でも、ほとんど
東大を選択した。

>ほとんど東大を選択した。
ほとんど、てのがミソでね。実利からいったら東大で疑いないのに、
京大を選ぶ人間がいるということ。
これは京大と他大学（神戸・大阪）同時合格者が出た場合、
東大だったら間違いなく東大選択なのに、京大とだったら後者を選択する人も出るだろう、
というのと同じ。
だから京大ダメでなく、良くも悪くも“学風”で判断されるということ。
大学改革はなにもアイビーを手本にしなくても、
国内に京・阪・神の国立大というあるべき大学像があるのだから、これをモデルとすべし。
多様化だのゆとりだのと旗ふったところで、
すべては一元的価値観を醸成している東京に手をつけなければ、
創造性や個性と無縁の学力低下だけに拍車かけるだろうな。

別に自己顕示欲を発揮して自慢したり、
ばかにされて反論しなくても、
それなりには評価されているし、
京大生っていうだけでの、
それなりにはメリットうけている気がするし、
それで俺は十分だよ。
あとは自分次第だと思っているし、
あまり京大っていうのでひとくくりにもされると、
そっちも面倒っぽいし。

>>176
東大京大両方受かって京大選ぶ奴が相当数いるってことが
京大の京大たる所以なんだよ。

京大生の方が東大生よりかっこいい気がする。
東大生は聞かれなくても「東大です」と言うが
京大生は聞かれるまで「京大です」とは言わないとよく言われる。

>>180
へえ〜。東大生って結構アホやねんなあ。
聞かれもせんのに自分から「東大です」なんてよう言わんわ。

>>181
言うとるがな

>>176
相当数なんかいないよ（ｗ。文１・文２対京大法・経は、６００勝５敗とかそういう
レベルだったんだぜ（ｗ。京大法でも文２にまで惨敗。

唯一善戦したのが、京大理で、対理１は１勝２敗比、対理２は五分五分だった。
ただ、これは京大が善戦したというより、学部が対応してないから。理１や理２に
行っても駒場で相当頑張らないと理学部には行けない。もし東大理があったら、
東大の圧勝だっただろうね。

でも一橋と兄弟を選べたら、京大の圧勝だと思う。

>>180
逆。
聞きもしないのに大学名を名乗ってくる奴って、東大より京大に多い。
露骨に低学歴を馬鹿にするのも京大生（京大卒）。

東大と比較されるとムキになるのが京大卒の特徴。

学歴板のスレ見ても、東大関連スレって、東大コンプレックスの強い早慶の学生が立てることが多くて、内容もバッシングｏｒ褒め殺しが多い。

一方京大関連のスレは「俺京大やけど何か？」といった感じの、京大生による学歴自慢スレになる事が多い。

ビジネスの世界でも、東大卒、京大卒は基本的に学閥は作らないんだが（どちらも同じ大学卒同士で競争しあうので、学閥が出来ない）、東大卒の多い会社の京大卒は、一致団結して東大卒に対する対抗心を燃やすそうだ。

京大の人は、京都でええ身分でおるからなあ。
翻って阪大は大阪でひどい扱いを受ける。

>>142
これ読んで東京行きたい関西人は皆無だ

漏れ京大だけど学歴差別するよ。
同志社とかなにかと張り合ってくるからうざい。てんで相手にしてねえのに（藁

>>188
よ！立命さん

兄弟スレの割りにレベルの低いレスばっかりだな。

>>190
190のレスが一番レベル低いね。

京大だよ〜〜ん

一橋と京大Ｗで受験できたら、首都圏受験生のかなりの割合（５割以上？）は
一橋に流れると思う。８７・８８年に京大・一橋併願者もいたはずだが、
勝敗表は見たことない。東大・京大はさんざん書かれてたけどね（京大惨敗って）。

　関東人の思想　東大＞京大　　一橋→エリート　東工大→エリート
　関西人の思想　東大≧京大　　一橋→どこそれ？　東工大→どこそれ？
　地方人の思想　東大≧京大　　一橋→あっ田中知事！！　東工大→どこそれ？
　一般の人にとって一橋などは主に関東圏などにしか知られていない！（上智なども）
東工大などさらに理系じゃないと知らないってことが多い・・憂鬱・・・
「俺は東工大に進学じゃ！」中学の友達「おまえなら北大うっかただろうに・・」・・さらに憂鬱・・
あとひとこと！前のほうに書いてあったけど「東大と京大両方受かったら東大行く！」ってあった
けど当たり前じゃ！！東大≧京大なので前期は東大をみな受ける、東大は他の国立が前期受かっても
入学したくなければ辞退し後期を受けることができるのに対し東大は合格するとその時点で他の国公立への受験
資格が無くなる！！やっぱ一番だからできることでしょう！！　

>東工大などさらに理系じゃないと知らないってことが多い・・憂鬱・・・
>「俺は東工大に進学じゃ！」中学の友達「おまえなら北大うっかただろうに・・」・・さらに憂鬱・・
夏休みに久しぶりに中学の同級生と会った。
同級生｢どこの大学にいっているんだっけ？｣
俺｢東京工業大学っていうところ(どうせ知らんだろうと思って)｣
同級生｢･…　S(中学の同級生)は金沢工業大学にいってるけどね｣

関西人の思想　東大→京大でいいや　一橋→神大でいいや　東工大→阪大でいいや

＞１９４
一橋も東工も万人に知られる必要ないだろう。
皆が知らなくてもその実績や優秀さは変りがないわけだし。

＞１９７
んーでも知られているとちょっとうれしいじゃん！！
まっ本来は自分のやりたいことがあるから大学に行くってゆうのが
当たり前なのだけどプラス知名度があると少しうれしい（・∀・）

一橋東工がいく業界や知識人の間ではその実力は知られている。
どうでもいい奴らにそんなに知られたいの？
変にもてはやされるほうが現実が見えなくなるのでは。
俺は慶應だからいうが、周りに変に勘違いしている奴はいるよ。

俺は田舎出身だから地元に帰省すると周りの友達限られるのよ！！

友達が限られるのは大学がどこだからとかは関係ないんじゃない？

最近は京大の地帝化が進んでる、って良く言うよね。

学生にプライドだけは一丁前に高い、こぢんまりとしたガリ勉君が増えている。

切れ者は東大を目指す。

>>193
ダブル合格が可能なとき、
一橋と京大の勝敗は、3：７から4：6ぐらいだった。
一橋の教授達は、6：4で勝つと思っていたらしい。
少なくとも、経済系統は一橋のほうが京大より断然良いでしょう。

>>203
だいたい４：６くらいだったらしいね。一橋対京大の勝敗率。
経済で一橋が善戦して、法学は京大が勝ったと聞いたことが
ある。
東大対京大の勝敗率は９：１くらいだったから（文系だと東大
の勝率はもっと高い）、だいたい、そこら辺が三者間の序列を
示しているのでは。

>>194も言っていますけど、
関西人なら世間体が悪くて一橋とか陶工には行けない！
兄弟・飯台・寝台という序列ができていて、そこ以外には行かない。

>>205
それと同様に、首都圏の人間は、関西の大学行くのにすごく抵抗感
があるんだよね。東大・京大Ｗ受験の年も、首都圏の東大受験生は
大して京大を受けなかった（開成がようやく京大合格１０位に入る
か入らないかくらいだった）。東大落ちたら早慶でいいと思ってる
んだよね。

今年の医学部の偏差値では東大より京大の方が上だったよね！
ｂｙ駿台ハイレベル

>>207
医学部受験志望者を全模試受験生の偏差値から募集人数の割合で計算した合格率からの偏差値に過ぎません
国立の場合は私立と違って併願の方があれなのでその時その時による競争率が微妙に変化しにくい

>>207
実績を考えれば妥当なところ。

学歴板に居る京大生はド・キ・ュ・ソ！！！
俺モナー

東大と京大両方受かって東大いくのは、ある意味当たり前。
今の社会では、明らかに東大のが得だから。
でも、それでもなお京大に入る奴がいるってのが、京大が
他の大学と違うとこだろ。
東大とどっか違う大学だったら、１：９どころか
１：１００にもならんことまちがいなし（わら）

>>211
お前、阪大生だろ。

俺は京大だったけど・・

ここは自由競争のために七大、東工大、一橋、神戸の受験日を全部
別日程にしてみるのがいいと思う。
そうすれば適正な競争ができる。（現状では東大などの一部の国立大学と同日日程のために
守られている国立大学も少なくはないだろう。公立は国立と違って別日程が組める事が
強みなのでそのお株を帝大クラスの大学が奪えば高崎経済とか釧路公立あたりに
でかい顔されずにすむ）

一橋は2割が東京都2割が非東京関東で、6割が関東圏以外の地方であることを強調したい。
特定進学校に頼らず、地方公立の変り種が多いらしい。

結局のところ、東大と京大はどうでもいいよ。
それ以外が問題だ。

あげ

そんなんしたら　大阪府大工学部も潰れる・・・

あ
理工系
　人数　多　中　少　　
　　　　　●　◎　○

　　優秀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドキュソ
東大○◎◎●◎
京大○○◎◎●◎
東工　　○○◎◎●◎◎
阪大　　○○◎◎●◎◎
東北　　　○○○◎◎●◎◎
名大　　　○○○◎◎●◎◎
九大　　　○○○○◎◎●◎◎
北大　　　　○○○○◎◎●◎
早大　　　○○○○○○◎◎●◎◎◎◎
慶大　　　○○○○○○◎◎●◎◎◎
理大　　　　　　　　○○○○○◎◎●◎◎◎◎

>>211
だから、東大蹴って京大逝った奴の大半は京大理だったんだって。
京大理は理１・理２に対応してないだろ（理１・理２から理学部行くの大変）。
対応してない学部を比較するなら、理１と慶應医だったら、Ｗ合格者の３割
くらいは慶應医行くのでは。
京大法・医・経・工・・・は惨敗だったよ。他にわずかに健闘したのが当時は
看板学部と言われていた京大文。

京大が馬鹿にされるのは学歴ひけらかすからだろ。
早稲田も同じ。

経済学部の生徒（一般入試組）

東大■■■■□□□□□□□
京大■■■■□□□□□□□
一橋□□■■■■□□□□□
慶應□□□□■■■■■□□
早大□□□□■■■■■■■

経済学部の生徒（一般入試組）

東大■■■■□□□□□□□
京大□□■■■■■□□□□
一橋□□■■■■□□□□□
慶應□□■■■■■■■□□
早大□□□□■■■■■■■

>>222-223
生徒？(ﾌﾟ

高校生を「学生」と呼ぶのはいいの？

京大マンセー！！
世界の京大だと思う。

世界での通用度は阪大に負けてるけどね。

京大マンセー
京都の京大でいいと思う。

左京区でいい

吉田でいい

吉田寮はダメ

京大がバカにされるのは妙なコテハンが多いせい。

マジレス
京都の歴史的建造物と呼ばれるもののほとんどは
後世に移転・建て直しされたものばかし。
京の都と誇るがその中身は観光客に媚びてる
まがい物なのだよ。

そんな狭い盆地で蠢く京大生、屁理屈ばかり
こねて現実が見えてないオバカちゃんが多いね。

京大に落ちたやつが多い為、または行けないやつが多い為馬鹿にされる。

2番手すなわち敗北者だからだよ。
自らを灯台と比較してコンプレックスさらすのはやめようね、京大の諸君らよ。

生活板で直リン貼られてたので来てみたが、
大学生にもなって学歴云々で熱くなれる君ら、微笑ましいよ。
よっぽど酷いめにあったんだろうな。同情する。いやホントに。
第二の君たちを生み出さないためにも、
俺は教育の問題をもう一回ちゃんと考えてみようと思った。
感謝するよ。
きっと将来、賠償金を国に請求できる日が来るからさ、頑張れよ。氏ぬなよ。生きろよ。

うん、阪大は世界に通用してる。

ひとえに掲示板に京大出身者がすくないという事につきるだろう。

俳優の辰巳なんとか？のように、お情けで料理番組しか出演できない３流俳優を見ていると
吐き気がするから京大は馬鹿にされる。

京大は、いい大学だよ。

低学歴のヴァカどもが京大を馬鹿にすることでオナニーしてるわけね。

それに挑発されない京大生は大人だなあ。

東大京大早稲田慶応あたりになると余裕が感じられるね。

マジレス。

京大に来て、本当に良かったと実感しているよ。
自分は東京で生まれ育ったので、
親元を離れて地方で暮らしてみたい、って気持ちが強かったし、
中学生時分から寺社仏閣に関心が強かったので、
京都や奈良で学生生活を送ってみたくて、かなり早くから志願したんだ。
（といいつつ理学部だが・・・。）

のんびり学問に打ち込めるし、下宿生が大半だから、
結構アホやったり、楽しい学生生活が送れている。
（専門に入ったら無理かもしれないが）
のんびりしたくなったら、大原までバイクで行って、
木立の中で昼寝したり。

院まで行って、その後は東京に戻るかもしれないが、
学生時代をこのキャンパスで送れるのは、財産だな、と正直思う。
都会、都会、って言いたがる奴って、地方出身者が多いんだよね。
俺の周りの東京出身者は、それほど「東京」を誇張しないよ。
当たり前に生まれ育った町だし。

>>241
慶応は煽りに挑発されることが多いが

>>242

ﾏｼﾞﾚｽきついっす(^^;
俺（横浜市民）は鏡台逝きたかったがふられて早稲法。
鬱だ死脳。
まあ、煽っているﾔﾂは僻み根性丸出しでｶｯｺ悪いね。
一般社会でﾃﾒｴの大学名をさらして、面と向かって
鏡台罵倒してみろって。所詮この板でしかできねえから可哀想だ。

二股かける時点でそいつらの選択結果なんて決まってるようなものだから、
入試で東大が何百勝しようが大した意味は無い。
また官から民へなどと改革派気取ったところで、
一皮むけば実業界での学閥自慢してるような私大や単科大学なんか底が知れてる。
屁理屈といわれようが、経済・法学・工学などの実学で劣るといわれようが、
世界から一歩ひいた優秀な頭脳からしか新しい指導理念は生まれてこない。
今後京大から改革の指導者が出なければどこからも出てこない。
それが日本の運命。

入学当初、ヴァカな京大生が多いことに驚いた。
凄い奴は凄いけど。俺もそうありたいものだ。

たいていバカです。

スペイソはワラタ

>>242
学部は違いますが、激しく同意です。
学生生活を東京と京都のどちらで過ごすか、田舎者の自分はかなり迷ったが、結果的に
大正解だったと思う今日この頃。

文系ならば行く価値もあるんだろうが、
理系（特に工学系）ならばわざわざ勉強してまで行くようなとこじゃねーな。

>>250
逆だ逆

>>250
ネタか？（藁

>>250
阪大工作員か？

いや陶工工作員だろう