★早稲田vs上智★

早稲田と上智ってどっちがいいの？
昔は早稲田の方が良かったけど将来的にはどうなるのかな？

昔：早稲田＞上智
今：早稲田≧上智

かな？

またはじまったよ、不毛な議論が・・・
過去ログに腐るほどあるって。

上智　　
ＩＢＭ　　　男４　女１７
みずほ　　　男６　女１５
東京三菱　　男６　女１１
第一生命　　男２　女　７
日本生命　　男３　女　６
東京海上　　男３　女　５
安田火災　　男１　女　６
安田生命　　男２　女　５
野村證券　　男２　女　５
中央三井　　男１　女　５
さくら銀　　男０　女　４

ＧＳ証券　　男１　女　５
JPﾓﾙｶﾞﾝ　　男０　女　７
ｼﾃｨﾊﾞﾝｸ　　男０　女　４

http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/J/news__press__272__09?OpenDocument

昔　早稲田＝国立落ちたら逝くか
　　上智　＝ポンの方がマシやろｗ　なにそれ大学？

今　早稲田＝慶応の方がマシやな
　　上智　＝メスなら、まあええんとちゃう

法
上智＞早稲田
経
早稲田＞上智
文
上智＝早稲田
理
早稲田＞＞＞上智

知名度
早稲田＞＞＞＞上智
強さ
早稲田＞＞＞＞＞＞上智
カッコよさ
上智＞＞＞早稲田

◎◎　早稲田大学理工学部の就職先　◎◎
パラマウントベッド
日立システムアンドサービス
日立造船情報システム
日立電子サービス
ファーストリテイリング
藤森工業
メイテック
山武
ユニシステム
リョーサン
ソニーマーケティング
ニッセイ情報テクノロジー
有人宇宙システム
ディスクウェア
ＮＴＴデータカスタムサービス
有線ブロードネットワークス
ソリトンシステムズ
電研精機研究所
東京エレクトロン東北（相模本社）
農中情報システム
富士通システムソリューションズ
医療産業
スターバックスコーヒージャパン
ＮＴＴアドバンステクノロジー
白洋舎
コーンズアンドカンパニーリミテッド
新光商事
ダイヤモンドコンピュータサービス
日本電気情報サービス
ニイウス
ヤフー
霧島酒造
イーアクセス
第一勧銀情報システム
ＮＥＣフィールディング
ソースネクスト

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/2000rikou_dennki.JPG
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/2000rikou_tuushin.JPG

上智＞早稲田

http://www.rakunan-h.ed.jp/
洛南高等学校　平成13年度　大学合格実績

１　東京大学45(57)　�V類45(57)　�V類率100(100)
２　京都大学116(108)　�V類101(95)　�V類率87(88)
３　慶應義塾大学39(38)　�V類31(33)　�V類率80(87)
４　大阪大学43(46)　�V類30(34)　�V類率70(74)
５　早稲田大学37(41)　�V類24(28)　�V類率65(68)
６　同志社大学194(249)　�V類125(161)　�V類率64(65)
７　大阪府立大学15(18)　�V類8(8)　�V類率53(44)
８　神戸大学46(42)　�V類23(25)　�V類率50(60)
９　北海道大学10(15)　�V類5(7)　�V類率50(47)
＝＝＝＝＝＝＝ここまでが一流大学＝＝＝＝＝＝＝
関西学院大学51(58)　�V類18(24)　�V類率35(41)
立命館大学158(169)　�V類52(49)　�V類率33(29)
関西大学70(72)　�V類13(22)　�V類率19(31)
滋賀大学15(8)　�V類0(不明)　�V類率0(不明)

東京大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都大学
＞＞＞＞＞＞＞慶應義塾大学＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞大阪大学＞＞＞＞＞早稲田大学＞同志社大学
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大学＞＞＞
神戸大学＝北海道大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞関西学院大学＞＞立命館大学＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大学

※（）内の数字は昨年度の実績、
開成≒東大寺学園＞洛南�V類≧麻布≒甲陽学院、
府立北野≒県立旭丘＞洛南�T類≧県立岡崎　　　　　　　　
　　　

>法
>上智＞早稲田

入学者偏差値は
早稲田法　６４．３
上智法　６１．７

だけどな

くだらねえスレたてんじゃねえよ。

不毛なので終了。

偏差値だけでは大学は計れない

age

偏差値以外を加味したら、もっと差が開くぞ。

しかし凄い大学に成り上がったもんだ、上智は

猪口教授のおかげかな♪

福島教授（ご隠居済み）のおかげかな♪

人脈。
学生数の桁が違うだろう。上智少なすぎ。希少価値はあるがな。

あと経営的には教授の半分がただ働きの上智が圧倒的。企業なら到底考えられん。
※ 教授の半分がカトリック神父だから。

>>17
いくら何でもただ働きなわけないだろ。
教授の給料は大学でトップ５に入ってるほど高い
（大学ランキングを参照のこと）。
ただし仕事は大変そうだが。。。
神父だってそんなにいるわきゃない。

上智って、女性の選択としてはいい大学でしょうね。
ただでさえ厳しい学内競争がある早稲田で、女性が這い上がるのは大変。

人脈。
カトリックは世界ブランドだろう。たいがいの国で(もちろんヤバイところも多いが)日本のSOPHIA大学ですっていえば、通じる。
(ただし相手が神父とか関係者なら)「ワセダ？ナンデスカ？」「ソフィア！オーケーオーケー」てなもんで・・・。

で、手に職をと思ったなら、上智の外国語学科か外国語系の文学部だな。
ただし入るんならフランス語はあれだよ。半分がミッション系中学高校で(英語でなく)
フランス語やってたやつが(推薦も含め)占めちゃうからな。
そうでないやつには公表される数字より相当狭き門なわけだ。

慶上＞＞＞＞＞早明

正直上智はお話にもならん・・・

＞＞２０
神父はどうかし知らんが、上智は外国では知名度なし。
東大は別格だが、早計は留学生も多数在籍しているし、
海外でも有名です。

神父とかに知られててもなーｗ

このスレって　早＞上を前提とした上で
どうギャグを言うか、ってんじゃないの？

>>23

でも実際、ビジネススクール、ロースクール（こっち
は友達などからの情報だが）での留学生の質をみてると

東大京大上智 ＞＞ 早計

だと思うけど。。。
アメリカにきて早計のやつらはたいしたこと
がないと思うようになった。こっちの賢いのは
半端なく賢い。俺は上智じゃないけど、まじな話
上智のやつらのほうが早稲田よりできるのが多いと思
うぞ。英語だけの問題とは思えないなあ。日本人ばかり
で群がらないしな。

＞２６
アメリカからくる物好き留学生が果たしてどれだけいるのやら・・
むしろ中国や韓国や東南アジアなどのアジアに
視点をおいたらうちなんて優秀な奴がかなりきてるぞ。
それより留学生が日本を支えてはくれんしあんたの
いってることはようわからん。

ちゃちゃ入れでスマンが、これで、
学校差じゃないよな個人が問題だよな、ってとこに落ち着くなら面白くないよぉ

＞上智のやつらのほうが早稲田よりできるのが多い
んなこたぁない。

>>29
早稲田のやつらのほうが上智よりできるのが はるかに多い
早稲田のやつらのほうが上智よりできないのも はるかに多い

>>30
そりゃそうだが。同じ学部で比べれば圧倒的に 早稲田＞上智 だろう。

>>28
＞学校差じゃないよな個人が問題だよな、ってとこに落ち着くなら面白くないよぉ
っていうけどさ、結局はそうなるだろ？
どんなに良い所に入ったってドキュソはいるし、無名大学出身でも切れる奴もいる。
面白くない結論かもしれないけど、社会に出ればよくわかるよ。それが現実。

学問レベル　上智＞早稲田
就職　　　　早稲田＞上智

学部別だと
社会科学系　早稲田＞上智
人文系　　　上智＞早稲田
理系　　　　早稲田＝上智

よって痛みわけくらいじゃねえか、実際？

＞学問レベル　上智＞早稲田
＞人文系　　　上智＞早稲田
＞理系　　　　早稲田＝上智

何をもってこんな結論を導き出したんだ？

>>33
人文はともかく、上智理工を評価してるの？
それとも早稲田理工がダメってこと？

早稲田の理工学部は私大NO1だよ！！
上智の理工なんて早稲田の足元にも及びません！！

早稲田は付属上がりがイタイ気がする。
上智は付属ないしな

>>37
はげどう

>>37
俺は附属上がりの方が優秀だと思うが。
上智は指定校推薦がわんさかいるしな。

>>37
ぶっちゃけた話、俺は上智なんだが指定校の子はそこまでドキュソはいない。
自分が指定校で入ったことを自覚してる奴が多くて、講義をマジメに受ける奴が多い。
やはり、デカい顔できないというのは自覚してるよ。

間違えた

>>39

だった

>>40
まぁ、指定校だと留年できないしな。
高校３年間マジメに勉強してたんだろうし、
マジメはマジメなのかもしれないね。
それにしても上智は指定校多すぎると思うが。
学部学科によっては半分指定校だろ。

>>42
指定校はそんなに多くない。
一番多い学科でも２割ちょっとだ。

付属の方が馬鹿だと思うぞ。

おそらく信じてもらえないだろうけど
学生の質について早理工教授と直接話したとき
「院に上がって研究を続けてほしいのは学院卒の中の
ほんの一握りの頭の切れる層。指定校推薦は概してまじめな
者が多く、定期試験の成績も良いが、
研究レベルでは何も期待してない。」
というようなことを話してました。
ちなみに、その先生は、（内部・指定校）推薦制度自体には
やや否定的で学院も指定校も数を減らすべきだ、とも言ってました。

ちなみに全学部ひっくるめると１割いないよ、上智の指定校は。

>>43
資料見て言っているわけじゃないんで、
あんま強い事は言えないんだが、
上智の理工学部は半分近く指定校で取ってたと思うぞ。

>>47
www.sophia.ac.jp/acad.nsf/J/adm__facadm__tokuresult01?OpenDocument
ここを参照してくれ。

|┃｜　┃｜|｜　　　　　人（ヽ人（ヽ人（ヽノ）　　　 　 　 ｜|┃｜　|　｜
|┃｜　┃｜|｜　　　 （ヽ（ヽ　 　　　 　 　 　 ノ） 　 　 　 ｜|┃｜　|　｜
|┃｜　┃｜|｜　　ヽ　　　　　　　　　　　　　 　 ノ　　 　 ｜|┃｜　|　｜
|┃｜　┃｜|｜　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ 　 　 ｜|┃｜　|　｜
|┃｜　┃｜|｜　ヽ　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾉ　 　 ノ∨∨∨ヽ　|
|┃｜　┃｜|｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　）　　　　 （　｜
|┃｜　┃｜|｜ヽ　　/（(（( （(ヽ(（　）ノ)））ノ)）ヽ　　ﾉ　　）　 ほ 　 （　｜
|┃｜　┃｜|｜ヽ　 〈￣＼＿　　　　　＿／￣〉　　ﾉ　　）　　お　　(　｜
|┃｜　┃｜|｜ヽ　　| ＼＿＿＼ |l ／＿＿／|　　 / 　 ) 　　お　　（　|
|┃｜　┃｜|｜ヽ（ヽ |　　 ＿ ＼|lll|／ ＿　　 |　/）/　　） 　 お 　 （　 |
|┃｜　┃｜|｜ヽ | | |　／ ０ ＼ ll| ,／ ０ ＼｜| / /　　） 　 お 　 （　 |
|┃｜　┃｜|｜ヽ ヽ| 　三三　／ |　＼￣三　| |/ /　　）　　ぉ 　 （ 　 |
|┃｜　┃｜|｜　ヽ ∨　三　／　, |、　 　 三 ∨ /　　 ）　　　l　　 （　 |
|┃｜　┃｜|｜　　ヽ|　　　　　　 ｀l´　　　 　 　 |/　　ノ　　　 |　　 （　 |
|┃｜　┃｜|｜　　　|　| 　　 　 l⌒⌒l　　　　 | |　　　⌒)　　っ　　（　｜
|┃｜　┃｜|｜　　　|　 ＼　　 |/γヽ|　　　／　|　　 　 ）　　 !!　 （　　|
|┃｜　┃｜|｜　 　 |　　 ＼　 (＿＿_)　 ／　　 |　　 　 ）　　　　　（　｜
|┃｜　┃｜|｜　　 |　　　　 ＼　　　　 ／　　 　 |　　 　 ∨∨∨∨|　｜
|┃｜　┃｜|｜　　|　　　　　　＼＿__／　　　　　|　　 　 ｜|┃｜　|　｜

つうか上智，推薦受けるための要件が厳しすぎ！
>>48
あれじゃ募集人数に定員割れするのは火を見るよりも明らかじゃねえか．

上智理工は定員３５０人
うち一般入試の募集人員は１９３人だよ。

ちなみに２００１年は
受験者４４５７合格者１１２９人れす

このスレ見たら上智のクズ加減がわかります
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=phs&key=999154743&ls=50
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=phs&key=997501122&ls=50

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=997339870
こっちのスレの
ID:LI3AEzj6の早稲田のほうが痛い。

>>52
あんたもいろんなところでそのアドレス張ってるけど、
ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ！！粘着だけど、なんかあったの？

>>1
どっちも大したことない。
東大かせめて一橋に入れるよう努力せよ。

>>23

上智大学元学長、ヨーゼフ・ピタウ氏は
ローマ法王庁の教育大臣ですが。
全世界のカトリック教徒のＮＯ．２です。

>>27

日本に来てる留学生じゃなくて、アメリカに来ている
日本人留学生の質のことを書いたつもりだが。。。。
日本語最近使ってなかったからおらの日本語力が落ちた
のか？

まぁ、上智はどうでもいいが、早計卒の留学生ぜんぜん
だめだな。ディスカッションとかみてると思うんだが
思考力の問題だよ。英語もひどいがそれだけの問題じゃな
いな。個人差はあるが一般的にそんな傾向があるよ。

>>57
早慶と上智とでは偏差値はほとんど変わりません。
でもどうして上智だけが優秀なのでしょうかね？
どう思いますか？

>>58

上智だけじゃなくＩＣＵ卒もそうだな。理由は知らん。どうしてだろうね？
まぁ、東大京大あと国立理系卒の留学生は早計と比べて概して優秀だよ。
日本の大学事情は２ｃｈでしか知らんからな。。。どうしてなのかよく
わからん。