ガラクタCPU

1 ：最悪ですね：2001/07/25(水) 22:26

週間アスキー2001 8-7号P144において
pen3とpen4及びアスロン1.13GHzのベンチ結果を報告する
結果pen4は４つのソフトのベンチ結果において１勝３負
とくに3Dソフトshadeのベンチ結果を見るとpen3、pen3-s
(共に前者１GHz、後者１、１３Hz)で２０%以上の遅れをとったpen4)

結局pen4に最適化されないソフトは旧世代のCPUの処理速度にも
劣るとの結果が出ている、、、
なんだこれ？(w　
別のGWと言う３Dグラフィックソフト雑誌にてG3及びG4の同クロック数
に１、５～１、８倍の遅れを取るintelCPU
なんだこれ？
ガラクタじゃん？

2 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:40

ちなみにベンチに参加したpen4は１、４GHzだったとさ
なんで１、４GhzのCPUが１GHzのCPUに負けるのさ？
同じ製造会社のCPUでこの結果！！
呆れちゃうね～まさに張り子の寅ウイソにピッタリ

3 ：>1：2001/07/25(水) 22:45

http://www.cosmos.ne.jp/miyahira/[email protected]

完。

4 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:45

なんと、理由がわからないお子様がいたよ。

5 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:44

>>1-2
そんなことはみんな知ってるよ。
PentiumProが出たときも16bitの処理が
Pentiumの方が速いって騒いでたの知らないのか？
Pentium4はソフト側の対応とクロックが上がってから本領発揮でしょう。
来年の今頃、もう１回来てください。

6 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:44

ペン４でてペン３が値段下がったからイイんだよ。
ギガにもとどかないマカはだまってろ。

7 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:44

8 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:46

いいなぁ、選択肢が多くて。

9 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:47

pen4に最適化されたソフトって
何があるの？

10 ：　：2001/07/25(水) 22:49

だから、Pen3のときも同じだって。SSE対応じゃないと
同じクロックの場合、あんま変わんないの。
指摘する前にもうちょっと勉強したほうがいいよ。
マカはクロックは関係ないって言葉信じてる割には、お粗末だな。
あきれちゃうね～　さすが時代に取り残されたヴォケ信者！

11 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:49

>>1-2
どうでもいいが小数点くらいは正確に書けよ(wr

12 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:50

アドビが対応するとかどっかのサイトで見たなあ。
対応ソフトはビデオ編集とかゲームもあったような。

13 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:50

所詮ベロシティエンジンみたいなもんか？（飽

14 ：　：2001/07/25(水) 22:50

>9
Xの対応ソフトよりは多いと思われ

15 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:52

荒唐無稽なオカルトデザインを何の思慮もなく受け入れ、
ペテンベンチマークを信じる哀れなマカに黙祷･･･…

16 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:52

がらくーた
がらくーた

17 ：G3 B&W：2001/07/25(水) 22:52

>>9
OSXに最適化されたマシン、ソフトって何があんの？
>>1の件は折れも知ってた。
G4のベロシティエンジンみたいなもんでしょ？
マカって例外なく自分の事は棚に上げるよね。
そういうの反対。

18 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:53

http://www.adobe.co.jp/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200105/20010521psplugin.html

19 ：名称未設定：2001/07/25(水) 22:54

ベンチ結果だよ？
>>15
週間アスキーにヘイトメール送りな？(w

20 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:03

さすがウイソ目の付け所が違うね！！

21 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:07

>>1っておもしろいね。

＞週間アスキー2001 8-7号P144において
このベンチだと「P4がP3やAthlonに劣る」
＞別のGWと言う３Dグラフィックソフト雑誌
このベンチだと「同クロック比較でG3,G4はIntel製CPUに勝る」
ということだね？
今のクロックならP4＞G4になってるんじゃないの？（藁
いまどきこんな下手糞な、話が途中でねじ曲がるアジ文は珍しいよ。

[結論]
・マカは日本語が不自由
・マカはごまかしがうまい

22 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:08

でも結果は出てるよ？>>21
どう考えてもおかしいでしょ？

23 ：>>17：2001/07/25(水) 23:10

でもあぽーはベロシティエンジンをCPUの表記には
使ってないよね(w
変にマジメだね

24 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:10

>>18
新しいプラグインは、Pentium 4 プロセッサ上でのPhotoshopのパフォーマンスを最大70％高速化します。
Photoshopは、市販されている製品の中で、最も幅広い生産的なツールキットの供給を続けています。
Photoshopユーザは、効率的に、すべてのメディア向けに、高品質の制作物を得ることができます。

アドビのグループ製品マネジャーであるケビンコナーは次のように述べています。
「アドビでは、インテルと長期にわたって協力関係を結んでおり、
顧客が常に最新のインテルプロセッサ上において最高のパフォーマンスを引き出すことができるようにしています。
柔軟性のあるPhotoshopのプラグインアーキテクチャにより、
Pentium 4 プラグインのようなパフォーマンス拡張機能をWeb上で公開することができ、
全ての既存顧客がそのメリットを即座に享受することができます。」

70%も速くなるのか。
早いところいろんなソフトに対応してもらいたいもんだ。

25 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:14

７０％高速化しても
G4のベンチには負けるね残念だけど >>24
それ以外のソフトは何があるんだい？

26 ：21：2001/07/25(水) 23:15

>>22
どこで出てるのよ、結論？　意味不明。

27 ：Ｇ３Ｂ＆Ｗ　：2001/07/25(水) 23:18

>>24
つうかさ、
ジョブ素がエキスポでベンチやってたのって、
最適化されて無いソフトでG4とP4を勝負させてたん？
まあそうなんだろうけど。
そりゃ萎えるよね、実際。

28 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:18

週間アスキー買え >>26
やべえ笑い過ぎで腹がつってきた(w

29 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:20

それは自分で調べろ >>27
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

30 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:20

>>25
> それ以外のソフトは何があるんだい？
それを言ったらおしまいだろーが。
Pentium4の相手はG4じゃなくて、AMDじゃないのか？
G4も競争相手がいてクロックがもっと上がってれば
無敵だったのにねぇ。
なんかモトローラはやる気無いみたいだし、
がんばってもらいたいもんだ。

31 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:22

メーカーとユーザーの怠慢だな
まぁせいぜいむしり取られろや(w

32 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:26

そろそろ夏厨抜くか

33 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:26

3DグラフィクソフトではMayaより早く
LightWaveがCarbon対応になってるよ？
時間の問題じゃないの？>>30

34 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:28

やってみろチンカス >>32
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

35 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:31

ほんとに最悪ですね

36 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:33

もうMacにアドバンテージなんて無いんだよ。
スクロールや表示がおっそいブラウザでの書き込みご苦労様です。

37 ：　：2001/07/25(水) 23:34

>>25
>７０％高速化しても
>G4のベンチには負けるね残念だけど
は？預言者？

38 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:35

所詮ウイソなんて、こんなもんだよ(w
マク使いより洗脳されてるYO

39 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:36

笑え>>Macユーザー
ここに居る哀れなういんな共を

40 ：　：2001/07/25(水) 23:38

>>27
そうそう、超萎え（藁
あんな茶番劇で拍手している奴がいると思うと恐ろしい。

41 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:38

笑われてるのは世界中のバカマッカーだ。
ホント、いつも笑わせてくれる。
ここまではっきりと目に見える形で存在しているウスラバカは他に例が無い。

42 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:37

っつーか、何？
Penium4＝Windowsってスレなの？

43 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:39

>>38
あぁ、ここにもOSとハードとの区別の
つかなくなった患者さんが。。。先生～

44 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:40

しらんね >>42
明日アスキー買ってくるよ

45 ：42：2001/07/25(水) 23:39

>>42
×Penium4＝Windowsってスレなの？
○Pentium4＝Windowsってスレなの？

46 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:42

あっはっはっはっは
俺もアスキー立ち読みしよっと(藁

47 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:42

2.53%の狂信的な集団が、一般市民を蔑み、嘲笑し、憎悪する。
これは立派なカルトですな。

48 ：Ｇ３Ｂ＆Ｗ：2001/07/25(水) 23:44

>>36
>スクロールや表示がおっそいブラウザでの書き込みご苦労様です。

正直、自分でも痛いと感じてる。

49 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:45

カルトだってよ？
どっちが?(w >>47

50 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:46

まぁそうだよね。
だって俺達のほうが絶対正しいって
マカは思ってるからね。
だからヘイトメールとか平気で出すし、
またその行為を肯定するし、救いよう
がありません。

51 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:46

やべえマジで笑い過ぎで腹痛てぇ

52 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:49

まぁ所詮こんなもんだわな
しかしこれから何を信じれば良いんだろうか？

53 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:49

おい、カルトマッカーどもなんとか言え

54 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:52

週間アスキーに
「くそカルト雑誌」ってヘイトメール出せば？
ｹﾞﾗｹﾞﾗ >>53

55 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:51

>>52
自分

56 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:53

2.53%位のアンチマカ集団が、マカを蔑み、嘲笑し、憎悪する。
これは卑怯な弱いものいぢめカルトですな。

57 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:56

あーそーなんですか？（w
いつもの勢いはどうしたんですか？>>55

58 ：名称未設定：2001/07/25(水) 23:58

2.53%のカルトにいじめられる >>56
哀れだーよ

59 ：55：2001/07/25(水) 23:58

>>57
っつーか、正直どっちが速くてもOK。
これはきっと永遠のテーマなんだろうし、
ぼくとしてはCPUはPentiumでもAthlonでもPPCでもOK。
OSも別にWinじゃなくても
その時々でいちばん"普通"なやつでOK。
今日はそんな気分だ。

60 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:00

http://www.cosmos.ne.jp/miyahira/[email protected]
------------------------------------------------------------

　　しっかし、LightWave 3Dでの処理速度に関しては、改めて見てみると
　　いかにMacが遅いか解りますね。
　　パイプラインがどーのこーのと言い訳するよりも先に、
　　この辺で良いスコアが出せるようなマシンを造って欲しいモノです(笑)

<中略>

　　Dualだと49位に533/G4が入ってますね。
　　一コ上の48位にはCeleron/550が入ってます(笑)
　　泣けますね(笑)

-----------------------------------------------------------

同クロックのCeleronに負けるG4っていったい。。。。。（ゎ

61 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:01

>>58
俺はｳｲﾅ

62 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:03

しかしどうだ？
Winユーザーの諸君、君たちが信じたギガヘルツ神話なんて
こんなもんだよ？しかもPPCとのベンチではなくて
同じintelのCPUでこのざま、、、、
どこまで信じるの？

63 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:06

だからP4は本命（ノースウッドだったっか？）が出るまで買わねえ人が多いんだよ。

64 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:06

いやならAMD使えばいいだけ。
あれ？マカは選択の自由ないんだっけ？
だから盲信するの？

65 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:09

P4がP3より遅い（※SSE2つかわなければ）
これは前からわかってたことじゃないの・・何を今さらマカは喜んでるんだろ？
intel自身がそういう設計にして、ソレをドンドン改善するためにクロックも猛然と上げてるんだよ？
クロックが上げることが目的でなく、クロックを上げることを手段として使ってる。
この違いがマカにはわからんようだね（哀

まあモトローラは上げようと思っても上げられないけどね（プ

66 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:11

>>62
> Winユーザーの諸君、君たちが信じたギガヘルツ神話なんて
これってAPPLEのハゲが言いだした事じゃないの？
DOS/Vユーザーは信じるも何も、GHzのCPUしか無いじゃん。
あとさーIntel（AMD）＝Winって言うのは
違うからその辺り気を付けた方がいいよ。

67 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:12

カルトマッカーに何言ってもムダムダ。
あらゆる方法論を費やしてもダメなのだ。
だってきゃつらカルトなんだもーん。

68 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:13

自分のパソコンが速くなった訳でもないのに喜ぶ奴はみんなカルトだろ

69 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:15

それはキミも同じだね(w >>68
だ、だめだ笑いすぎで腹が痛い

70 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:14

俺はいつでも最新スペック（藁

71 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:15

いやぁIntelは煎ってるのも選択してるしー
 >>64

72 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:14

>>66
そうそう。漏れなんか0.45GHzだし。

73 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:18

しかしマカのIntelコンプレックスにはワラえるね。

74 ：名称未設定：2001/07/26(木) 00:23

こいつも～ガラクタ～

75 ：梨：2001/07/26(木) 00:57

Transmetaに頑張って欲しかったなぁ。。。

76 ：Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/2.1.2; X11)：2001/07/26(木) 01:07

>DOS/Vユーザーは信じるも何も、GHzのCPUしか無いじゃん。

ごめんなさい。俺、貧乏なんでまだセレロンの800MHzです。

77 ：名称未設定：2001/07/26(木) 01:09

＞ごめんなさい。俺、貧乏なんでまだセレロンの800MHzです。

俺なんてさらにその半分（セレ400MHz）ですわ。

78 ：名称未設定：2001/07/26(木) 01:09

>>72
漏れは0.23GHzだｺﾞﾙｧ

79 ：名称未設定：2001/07/26(木) 01:12

いやぁ、すんません、1年ちょい前のAthlon1.00GHzですわ。
あれあれマクは？

80 ：名称未設定：2001/07/26(木) 02:10

なんぼなんでも1GのP3より速いと思って1.5GのP4買ったらまったく遅くて、
課長への言い訳に困った。陰輝ゆるさん。

81 ：名称未設定：2001/07/26(木) 04:43

・・・0.075GHzだ・・・。
なんか鬱だ・・・。

82 ：名称未設定：2001/07/26(木) 10:58

>>80
何が遅かったの？会社でベンチでもとったの？通常動作で区別は
つかないけど。

83 ：名称未設定：2001/07/26(木) 13:09

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010703/hotrev116.htm

これ見るとやっぱクロック数で性能稼いでいくアーキテクチャなんだねぇP4。

84 ：名称未設定：2001/07/26(木) 13:18

>>83
Pentium4はクロックアップを性能アップの手段として
最初から設計されているのでーす。
このまま順調に普及するならもうちょっと待ちだわね。

85 ：名称未設定：2001/07/26(木) 13:35

>>84
まあ本命は年末のSocket478のPen4-2GHz以降だろうね。
初物だけ静観したほうがいいようだね。
旬になりそうな来年の春は2.4GHzが出る様だが、
それまで対応マザーやメモリがこなれるといいね。

86 ：名称未設定：2001/07/26(木) 22:57

2.4GHzでもガラクタなんでしょ？>>85

87 ：名称未設定：2001/07/26(木) 23:23

>>86
2005年に2.4GHzで終わるG5はな

88 ：名称未設定：2001/07/26(木) 23:25

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/d010724.jpg

89 ：名称未設定：2001/07/26(木) 23:27

>>86
予言者発見！

90 ：名称未設定：2001/07/26(木) 23:29

>>87
予言者発見！

91 ：名称未設定：2001/07/27(金) 00:04

>>90の負け

92 ：名称未設定：2001/07/27(金) 00:05

>>91
馬鹿発見

93 ：Pen4買ったやつはバカ（　● ´ ー｀ ● ）：2001/07/27(金) 00:25

Pen4買ったやつはバカ（　● ´ ー｀ ● ）

94 ：名称未設定：2001/07/27(金) 00:56

>>93
そーだね。マクを買う大バカより遥かにマシだけれどね。

95 ：文句ばっか：2001/07/27(金) 01:44

　ヒマジンだねー一生文句言い続けそうな人生だね君たち

96 ：名称未設定：2001/07/27(金) 01:48

　そうそう何でも良いけど中傷ばっかしてるのってたのしい？

97 ：名称未設定：2001/07/27(金) 04:25

>>96
好戦的な人種が集まる板なんだよ。MacだとかWinだとかはチーム分けに
過ぎないんだから。

98 ：名称未設定：2001/07/27(金) 04:28

この板を楽しんでるマカもいるということだ。

99 ：名称未設定：2001/07/27(金) 12:46

つーかここは厨房隔離板。

100 ：名称未設定：2001/07/27(金) 14:24

>>99
隔離できた試しがない。

もっと厨房が寄ってきそうなスレやレスをみんなで考えよう。

101 ：名称未設定：2001/07/27(金) 18:24

うちはG4/1000Mhzつかってるけど何か？

102 ：名称未設定：2001/07/27(金) 21:44

まじ？>>101
禁断のクロックアップしたの？

103 ：名称未設定：2001/07/27(金) 21:54

>>102

禁断ではないでしょ（笑）

104 ：名称未設定：2001/07/27(金) 22:44

ちなみにPen4は2.4Gくらいまでいく。
Athlonの1.4Gはどのくらいいくのよ、やった人教えてけろ。

105 ：名称未設定：2001/07/27(金) 22:46

>>104

それは両方ともWin機なのでwindows板でやってください。
マックユーザーの関知するところではありません

106 ：名称未設定：2001/07/27(金) 22:57

>>105
近い将来、関係のあることになるかもよ。

107 ：名称未設定：2001/07/27(金) 23:32

>>106
お前こそ、自分の心配してろよ。

108 ：だからね：2001/07/28(土) 00:22

Pen4買ったやつはバカ（　● ´ ー｀ ● ）

109 ：名称未設定：2001/07/28(土) 01:02

　ウィナ使いならウィナのBBSでやれば？それとも仲間に入れてもらえない嫌われものウィナがここには集まってるの？そうかもね

110 ：名称未設定：2001/07/28(土) 01:10

>>109
少なくともこの2時間くらいはそうだったな。
つまらねえよ、能無しばかりだ。今日は特に最低。

111 ：名称未確定：2001/07/28(土) 20:04

Pentium4って、なんだかんだ言ってやっぱり速いよ。3D処理および動画の
エンコーディングはかなり高速。遅いのはExcelなどのビジネスアプリ。
これは、Intelが、もはやビジネスアプリはPen3 1GHz程度の処理能力が
あれば十分と判断したため、整数演算ユニットをリッチにしなかったため。
適当な判断だと思うがね。

112 ：名称未設定：2001/07/29(日) 00:10

力でねじ伏せるP4

技が冴えるAthlon

ハッタリかますG4

113 ：名称未設定：2001/07/29(日) 00:18

>>112
ワラタ。

114 ：名称未設定：2001/07/29(日) 06:02

あれ、Ｇ４てＰＰＣだよね、モトローラーがインテルに売ったやつだよね？

115 ：名称未設定：2001/07/29(日) 06:26

>>111

コンコンコン
頭大丈夫?
支離滅裂してるよ

116 ：名称未設定：2001/07/29(日) 09:04

>>115
どこが支離滅裂なのか説明できないオマエはもっと馬鹿。

117 ：名称未設定：2001/07/29(日) 09:35

力でねじ伏せるP4

技が冴えるAthlon

ハッタリかますG4

いや、逆でしょ、力でねじ伏せるのはAthlon
Pen4はマルチメディアだとAthlonよりも全然早い。
Athlonは単純なベンチマークは早いけど複雑な処理は頭打ちする。

118 ：名称未設定：2001/07/29(日) 11:56

>>117
「ハッタリかますG4」
について言及してないから、これは正しいんだ・・・・(w

119 ：梨＠AMD傾派：2001/07/29(日) 14:17

>>117
ビジネスの話だったりしてな（ｗ

シェアの力でねじ伏せるP4

クロック比性能を上げる技が冴えるAthlon

ハッタリかますG4

とすると、妙に納得出来るんだけど（ｗ

120 ：ビジネスの話でも・・・：2001/07/29(日) 14:45

「ハッタリかますG4」なんだ(w

121 ：名称未設定：2001/07/29(日) 15:03

大嘘つきアポー

122 ：名称未設定：2001/07/29(日) 15:19

>>121
お前らのように小さな嘘ばかりつくよりは
大嘘のアポーのほうが好き。

123 ：名称未設定：2001/07/29(日) 15:44

しかし実際どうなんだろうな？
ビミョーに土俵が違うだろ。
アーキテクチャも違うしOSも違う。
CPUそのものの性能をはかるベンチは無いものか？

124 ：名称未設定：2001/07/29(日) 16:03

ない
CPUなんていろいろ機能持ってんだから。

125 ：名称未設定：2001/07/29(日) 16:45

>>122
最初についた小さな嘘を取り繕うために嘘を重ね、
やがては大嘘つきになるのだ。

126 ：名称未設定：2001/07/29(日) 19:25

最初についた小さなクソを取り繕うためにクソを重ね、
やがては大クソに成長しました＞マク

127 ：名称未設定：2001/07/29(日) 19:56

つまらん

128 ：名称未設定：2001/07/29(日) 20:01

>>127の負け。

129 ：名称未設定：2001/07/29(日) 20:11

>>126
がつまらん

130 ：名称未設定：2001/07/29(日) 20:21

>>129
126の力作をけなしちゃだめだべ

131 ：12６って：2001/07/29(日) 20:25

正直夏厨だからね >>129

132 ：名称未設定：2001/07/29(日) 21:04

でも、>>126は正解だと思います。

133 ：名称未設定：2001/07/29(日) 21:12

>>132
おめえ、そうじゃねえべ
おらの村ではおめえ、きらわれてるべさ