10.1さわってきたぞｺﾞﾗｧ

1 ：名称未設定：2001/07/20(金) 14:33

速すぎだぞｺﾞﾗｧ。IEが2秒もしないで起動するぞｺﾞﾗｧ。
その他の操作もスムーズすぎるぞｺﾞﾗｧ。
もうﾏｸは遅いなんていえねぇじゃねぇかｺﾞﾗｧ!

2 ：名称未設定：2001/07/20(金) 14:41

>>1
そう言えって電波が来てるのか?
薬は飲んだか?

3 ：名称未設定：2001/07/20(金) 14:49

>>2
>>1が嘘だとしても、
マクが速くなるのがそんなに嫌なの？
よっぽどウィソか何かがマンセーなの？

4 ：3：2001/07/20(金) 14:52

って故ぴぺか・・・

5 ：名称未設定：2001/07/20(金) 14:53

>>3
1はワイアレスマカーなんだよ。
アポーのデンパ人間なんだよ。

6 ：名称未設定：2001/07/20(金) 15:10

>>5
もちろんエアマックカードを装着しています。

7 ：ななし：2001/07/20(金) 15:55

いままでのマクはＩＥ起動に2秒以上かかってたのか・・・

8 ：名称未設定：2001/07/20(金) 16:01

結局マカもMS製品が使いたいってことなんだろ。

9 ：名称未設定：2001/07/20(金) 16:09

IEが２秒って・・・遅いよ。
0.5秒以下じゃないと。

10 ：名称未設定：2001/07/20(金) 16:38

>>9

Winなら仕方ないでしょう。くみこんでるんだもん。ﾏｸは単なるアプリでしょ。
Linuxがあれだけアプリの起動遅いのに、１０．１があそこまで速いのは
ある意味最高のUNIXデスクトップ環境だと思われ。

11 ：名称未設定：2001/07/20(金) 16:41

>>10
いやシェルからIEひっぺがして起動しても
あまり変わらないという実検結果がある。
犬板だけど(w

12 ：名称未設定：2001/07/20(金) 17:25

それはマクと言う名前だけでマクでは無いといってるようなもの。

13 ：mokorikomo：2001/07/20(金) 17:43

test

14 ：名称未設定：2001/07/20(金) 17:45

今までのが重すぎたんだから、ストレスがない程度のスピードが達成されたのなら、
改善と言えよう。
OSXは「NeXT STEP+旧Macエミュレータ」だから、OSXの良さは、今後、10が言う
ように「最高のUNIXデスクトップ環境」に成長できるか否かにかかっている。
もはや、これまでの基準でWinとMacを比較しても、それは部分的評価にしかならない。

15 ：名称未設定：2001/07/20(金) 17:48

>OSXは「NeXT STEP+旧Macエミュレータ」だから、
エミュレーションじゃねーだろ、実際に9.1を立ち上げんだから。
「NeXT STEP+MacOS9.1」だろ。

16 ：名称未設定：2001/07/20(金) 17:51

>>15それも不正確と重われ。
>>14だけどNext STEPを引き継いでいる点で、すでにWin系とは単純に比較されない世界に
入った、という見方は同意。

17 ：名称未設定：2001/07/20(金) 19:02

>>16
そのとおり！
UNIXでないWINなんて糞！

18 ：名称未設定：2001/07/20(金) 19:05

>>16

つまり、それはWin<<<<<<<<UNIXってことか。

19 ：名称未設定：2001/07/20(金) 19:16

>>17

つまり、それはUNIXであるWinはマンセーってことか。

20 ：名称未設定：2001/07/20(金) 19:31

つまりゲイツには先を見る目がなくて
UNIXにMacOS自体をシフトしたジョブスのがエライってことだね

21 ：名称未設定：2001/07/20(金) 19:33

つまりジョブズはにっちもさっちもいかなくなって
UNIXにマンセーしてしまったわけね。

22 ：名称未設定：2001/07/20(金) 19:46

UNIXなのにマウスがワンボタンなのか？

23 ：ジョブズ：2001/07/20(金) 20:01

３つボタンマウスにも対応してます。
マカには内緒ですお。

24 ：名称未設定：2001/07/20(金) 23:14

まあ、中指欠損白痴症のマカーにとって、
UNIXなんぞは関係ないだろーね。
3つもボタンがあると発狂するんだろ?(ﾌﾟ

25 ：名称未設定：2001/07/20(金) 23:21

河野信者発見。

26 ：名称未設定：2001/07/20(金) 23:30

マウスのボタンに輪っかを付けて、指を必ず入れる！
そうすりゃいくらマカでも間違えないだろう。

27 ：名称未設定：2001/07/20(金) 23:30

マジかぁ！！
ちっくしょーPBから使ってるんで10.00でも感動もんだったぞ(w
早く10.1出せやハゲ
嬉しいぞｺﾞﾗｧ!!

28 ：名称未設定：2001/07/20(金) 23:30

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0107/19/n_md_news01.html

お布施しなさい！！っとあぽぅが言うようです（藁

29 ：名称未設定：2001/07/20(金) 23:38

お手！
おあずけ！
布施っ！

30 ：名称未設定：2001/07/20(金) 23:40

>>29
上から順に
・OS X リリース
・ベータ版程度の出来に不満がくすぶる
・バージョンアップで小金稼ぎ
だな。

31 ：名称未設定：2001/07/20(金) 23:53

XPが発売されれば人事じゃなくなるぜ？(w
発売されればの話しだが？

32 ：名称未設定：2001/07/20(金) 23:55

エヴァンジェリストの既知外や、糞マカが
どのようにあぽぅ擁護をするか楽しみだよ（藁

33 ：名称未設定：2001/07/20(金) 23:58

ほんまやね

34 ：名称未設定：2001/07/21(土) 00:01

>>31
早速、糞マカから擁護が入りました。
このようなユーザーがいる限りは、
あぽぅはこれからも変わらないでしょう。

βで金取り～の、0.1upで金取り～の。
いやまったくマカは我慢強いねぇ。
まぁお布施だから当たり前なのかな（藁

35 ：名称未設定：2001/07/21(土) 00:19

>>34
早速、糞ウイナからのイタイ突っ込みが入りました。
大きなお世話でございました。
我々、ウイナさんたちのご指摘通り、お金持ちでござ
いまして、ウイナだったら、顔を真っ赤にして気張る
ところを、別にどうってことはないと、思っておりま
す。嫌ならお布施はいたしません。

36 ：>>34：2001/07/21(土) 00:22

カード一枚ですちゃらかちゃんちゃん。
ほしーもの、なーんでも買えるのよ。

37 ：名称未設定：2001/07/21(土) 00:23

>>36
黄色い看板？

38 ：名称未設定：2001/07/21(土) 00:24

>>35-36
買えるとか買えないじゃなくて、
そもそもお菓子区ねーかってことだよ。
Windowsならサービスパックで金取るようなもんだろ？
金持ちでも納得で杵ーなぁ。

39 ：名称未確定：2001/07/21(土) 00:37

え！今回のMacOS Xのバージョンアップってお金取るの？
絶句・・・・・・・。

40 ：名称未設定：2001/07/21(土) 00:36

>>38さん
ソフトウエア業界の常識で、バージョンアップには
コストが付き物でございます。本来、どこでユー
ザーに買い替えさせて、お金を巻き上げるかということは、
むしろMS&Intelの常套手段だったとお気付き頂きたく
存じます。

41 ：38：2001/07/21(土) 00:39

>>40さん
そういえばサービスパックはバージョンアップじゃなかったな。

> むしろMS&Intelの常套手段だったとお気付き頂きたく
おーそうだった。

さんきゅー。

42 ：名称未設定：2001/07/21(土) 00:40

>>40
＞バージョンアップには
小数点以下なんてバグフィックスだろ。

43 ：名称未設定：2001/07/21(土) 00:42

>>38
あんたの金使って買うわけじゃないんだから。
人は理屈抜きで欲しいモノがあってもいいだろ。
おれは国産車に乗ってるが、雨漏りのするようなアメ車に乗ってるやつを
いちいちアホ呼ばわりはしないね・・そいつの価値観だからさ。
了見が狭いんじゃないの？

44 ：名称未設定：2001/07/21(土) 00:43

Mac 嫌いなら下らないスレ立てるな。
かまってる暇に愛機でエロページでも見てろや、コラ。
ウィナはその為に買ってんだろ？いかに早くエロページに到達
し、ゲットし、XX するか、なんだろ？
ホラ、逝っちまえよ、おい。

さ、この下らないレス見てる暇に探しに逝って来いよ。

45 ：名称未設定：2001/07/21(土) 00:45

>>43
> おれは国産車に乗ってるが、雨漏りのするようなアメ車に乗ってるやつを
> いちいちアホ呼ばわりはしないね・・そいつの価値観だからさ。

んーそういう問題？
うまく説明できないけどちょっと違うようなきがしないでもない。

46 ：>>43：2001/07/21(土) 00:47

真正のアホにはそれなりの扱いはするんだろ?
みんなただそうしてるだけだよ。
マカーにしてるんじゃない。アフォをからかってるだけなのさ。

47 ：名称未確定：2001/07/21(土) 00:48

>>40
日本語ヘンだね。特にここ。
> 本来、どこでユーザーに買い替えさせて、お金を巻き上げるか
> ということは、むしろMS&Intelの常套手段だった
意味を汲み取ることはできるが、文章として成り立ってない。
やっぱマカーはアフォということで。

48 ：名称未設定：2001/07/21(土) 00:48

>>40
でもなぁ、今回のアップデートは「本来あるべきもの」が追加されて
やっと全機能が揃うようなもんだろ？
単純にバージョンアップって言っていいのかなぁ？

49 ：名称未設定：2001/07/21(土) 00:57

いずれにせよ、アプリがないことには、変わりない。
夢を伝説をありがとう、さようならMac！

50 ：名称未設定：2001/07/21(土) 01:00

>>48さん
貴方のお話は良くわかりました。その通りです。

47の大きなお世話さんが余りにもPC業界に疎く
短絡的と思われましたので、指摘させて頂いた
次第です。

51 ：>>44：2001/07/21(土) 01:09

ウィナがまた偽ビラ配布してるよ・・

52 ：名称未設定：2001/07/21(土) 01:11

>>50
逝ってることよくﾜｶﾗﾅｰｲ？？
次第・・がどうしたって？？

53 ：名称未設定：2001/07/21(土) 01:16

>>52
同志であるはずのマカから、正しい指摘されて
錯乱状態になってるんでしょう（藁藁

54 ：52：2001/07/21(土) 01:22

>>53
スマソ　ワタシ　ウイナアルネ
アナタ　カンチガイネ

55 ：名称未設定：2001/07/21(土) 01:30

そうだったか、マカ呼ばわりして
スマソ。

56 ：54：2001/07/21(土) 01:33

>>55
ノー　プロブレム
マカノ逝ウコト　トキドキ　ワカラナイ

57 ：名称未設定：2001/07/21(土) 03:10

ワンボタンばかり使ってると、母国語にも不自由するようになるのか？

58 ：名称未設定：2001/07/21(土) 03:49

あ、コピペね。

59 ：名称未設定：2001/07/21(土) 05:19

ところで >>35
そんなに金あるなら、あぽぅの株でも買ってやりなよ。
エキスポやっても、株が下がって困ってるらしいぜ（藁

60 ：名称未設定：2001/07/21(土) 07:41

いやいや、阪神タイガースと一緒で、こういう状態が
いいんです。

61 ：30&34：2001/07/21(土) 10:39

アホか？
CDパッケージだと有償で
アップデータは無償だよ？チンカス >>30&34

62 ：名称未設定：2001/07/21(土) 14:11

>>61
http://appleroom.com/top/topright.html

どっちが本当？

63 ：名称未設定：2001/07/21(土) 14:26

>>61
教えてくれage

64 ：アホ　ウイナ　のHP：2001/07/21(土) 16:18

アホ　ウイナ　のHP
おれには、
理解できん。

http://www2.gol.com/users/slowhand/kilmac/kilmac_i.htm 　

65 ：名称未設定：2001/07/21(土) 16:19

>>64
日本語読めないのか？

66 ：名称未設定：2001/07/21(土) 16:24

ﾀﾌﾞﾝ６４ﾊｺﾉｻｲﾄﾉｶﾝﾘｼｬﾉｷﾁｶﾞｲﾌﾞﾘｶﾞﾘｶｲﾃﾞｷﾅｲﾝﾀﾞﾄｵﾓﾜﾚ

67 ：名称未設定：2001/07/21(土) 16:47

マッカー
撲滅宣言!

68 ：名称未設定：2001/07/21(土) 17:11

盛り上げてけ

69 ：名称未設定：2001/07/21(土) 22:37

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0107/21/n_briefing2.html
やっぱり有料だったage

70 ：名称未設定：2001/07/21(土) 22:39

マジかよ！！
しかし５００MBもあるんだったら
仕方ないか、、、、

71 ：名称未設定：2001/07/21(土) 22:44

Appleの公式見解は，「ほとんどのファイルがアップデートされるので，
CD-ROMだけの提供となる。
これはメジャーアップデートである。
Jobsがフリーと言ったのは，実費のみということだ」

どこまでも騙し続けるマッキン。

72 ：名称未確定：2001/07/21(土) 22:46

なんか、10.1になって、ますますDockがタスクバー化したような・・・・・。

73 ：梨：2001/07/21(土) 22:47

> ほとんどのファイルがアップデートされる

うーん。非常に効率のいいファイル管理してるんですな。

違うか。ほとんどアップデートせざるを得ない品質だったわけか。

74 ：名称未設定：2001/07/21(土) 22:56

ついにマクOS Xもベータ版の信頼性を得るのか。
お布施込みで。
うちのW2kは雑誌のおまけCDでSP2にしたが。

75 ：名称未設定：2001/07/21(土) 22:58

OS Xの機能じゃなくて、x86版が出たら高性能のパソコンがMacの1/3で買えるからなあ
ROM付けられるからだめかあ　やっぱ
マックのRomってほとんどドンぐる状態

76 ：名称未設定：2001/07/21(土) 23:19

>>74
そんな技があったのか‥絶句

77 ：名称未設定：2001/07/21(土) 23:33

19.95ドル
オイオイ、えれーたっけー実費だなぁ。
CD-ROM一枚を送るだけでさえ、お布施の要求かよ。
大変だねマカは

78 ：梨：2001/07/21(土) 23:36

SP2は100MBなかったからDLしたよ。

79 ：名称未設定：2001/07/21(土) 23:49

雑誌に付く頃にはダウンロード組の手で検証済みだし。
初物はちと怖いからなぁ。

80 ：梨：2001/07/21(土) 23:52

Win板で報告待ちしてから入れたYO!

81 ：名称未設定：2001/07/21(土) 23:54

>>79-80
ダウンロード組ですが、何か？

82 ：名称未設定：2001/07/21(土) 23:55

いや違うよ
お試し版をSPで正式版にしてしまうとは賢いやつ（でいいのかな？）

83 ：梨：2001/07/21(土) 23:57

>>82
そんな事は誰も言ってないぞ。。。

>>81
お疲れ様でした。SP3もよろしく（ｗ

84 ：74：2001/07/22(日) 00:09

雑誌の「SP2収録」おまけCDで、SP2にしたっつー意味。
混乱させたかな？
ちゃんと元版買ってるよ。NT4ｳﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞ版で安かったけど本物。

85 ：82：2001/07/22(日) 00:20

>>74
なあんだ　了解
わしSP2適用済みブータブルCD作ったよ
これでブートしてインストするといきなりSP2だし、ゴミもなし
作り方はあちこちに書いてあるから、簡単だったよ

86 ：名称未設定：2001/07/22(日) 00:21

http://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/07/20/imageview/images655051.jpg.html