1 :
名称未設定:
なんだろ。
この製品にもっとも敏感だもんな。
ほんと好きだよな。べつにいいけどさ。
ウィナの皆さん次のiのつくMacはどうですか?買い?
哀
.
3 :
名称未設定:2001/06/24(日) 18:41
iGnite Mac N.Y.Expoでお披露目
世界初! ネットワーク経由で発火炎上がコントロール出来る!
もうだめだなこの板バイバイ
6 :
煽りじゃないが:2001/06/25(月) 08:32
iMac購入が長年の洗脳を解くカギなんだろうね。
7 :
名称未設定:2001/06/25(月) 09:06
そして新たな洗脳へ...
8 :
名称未設定:2001/06/25(月) 09:56
iアジアンダブルマック
iマックフライポテト(S)
iマックシェイク(バニラ)
iチキンマックナゲット(5個入り)
iマックフルシェ(白桃)
i(゚д゚)ウマー
9 :
名称未設定:2001/06/25(月) 19:41
ウィナ = 橋本派(わるもの)
マカ = 田中真紀子
橋本派なんて角栄のパクりじゃないですか。
もう、いつまでも不安定なOSばかり動かしている時代じゃないんですよ。
だから、私はUNIXにするっていってるんでしょ。
やるっていって出したのがOSXじゃないですか。
AquaがいやならX Window Systemでね。
自分の好きなユーザインターフェイスでもなんでも好きなのに変えればいいでしょ。
ね。違います。
いましばらくは、OSXも時間が掛かると思います。
決して、不安定と言うのではなく、むしろ、ふんばりどころだと思いなす。
10 :
名称未設定:2001/06/25(月) 19:52
>>9 例え話としては面白い。
でも国民の支持率を踏まえて当てはめてみれば、
マカ=田中真紀子では無く、共産党みたいな位置付けだろうね。
11 :
共産党:2001/06/25(月) 20:32
志位言語
12 :
名称未設定:2001/06/25(月) 20:33
BigMac
13 :
名称未設定:2001/06/25(月) 21:58
>>10 共産党はないだろ。同じ与党なのに。もと、宝塚ぐらいにしてくれ。
14 :
ウィナに朗報だ。iMac買えよ。:2001/06/25(月) 21:59
MacのキーボードはcontrolキーがAキーの隣にある。
これで、emacsなども小指を勃起させずにすむ。
15 :
名称未設定:2001/06/26(火) 13:13
え?俺のWin機もAの横がControlだぞ。うがあ、ニセモノだった
のかああああ!
16 :
梨:2001/06/26(火) 15:49
>>16 ANSI配列と思われ
PC-9800キーボドはCTRLとAに間にCAPSがある。
18 :
名称未設定:2001/06/26(火) 16:56
NEC EWS4800用のキーボドがあるんだが、配列が98、コネクタがPS/2だ。
これってAT互換機で使えんの?
19 :
梨:2001/06/26(火) 17:04
>>17 あ、そーだっけ。そうだったような。
>>18 PS/2なら、試すだけの価値はあるかもよ?
20 :
名称未設定:2001/06/27(水) 15:39
ウィナに必要なのは自分の心を偽らない勇気なんだよ。
マカが嫌いだからと言って目の前の幸せを棒にふるな。
肌にしっとり、まとわりつく熟した女体は気持ちいいよ。
だけど、それだけじゃあきる。
たまには、舌先がビリビリ、酸っぱいのも味わってみろ。
21 :
名称未設定:2001/06/27(水) 15:51
それ毒だってば
22 :
名称未設定:2001/06/27(水) 16:21
キーボードの件。
素直にiMac買いましょう。
マウスの件。
幸運なことにウィナは最初からみんな2ボタン以上のマウスを持ってんでしょ。
そのスケルトンなマウスを本当はどこに付けたいがために買ったんだい?
素直になれば。心の底に住みついたiMacに。
23 :
名称未設定:2001/06/27(水) 16:57
うわ、なんかキティガイが出て来ちゃった
24 :
梨:2001/06/27(水) 17:27
うわ。
>>22 emacs使いじゃないから、Ctrlキーは左下でいいです。
ゲイツショートカットに身体が馴染んじゃったんだわ。
2ストロークでコピーできるしね。
で、マウスの話はどこで出たんだろう?
こないだパソコン屋にマウス買いに言ったら、
Mac対応を詠っていたのはMSのマウスだけだったよ。
25 :
名称未設定:2001/06/27(水) 18:56
MSはマク保護事務局ですから。
26 :
名称未設定:2001/06/27(水) 18:58
>>22 >素直になれば。心の底に住みついたiMacに。
マカのように、心にカビや斑点はありませんので遠慮いたします。
>>20 若いねーちゃんとしろってこと?
それがマカとどう結びつくの?もう少し詳しい
説明キボーン
28 :
名称未設定:2001/06/28(木) 07:45
>>26 模様か?
サクラ大戦でもなんでも自分の好きな柄にペンキすればいいだろ。
そのために、成型時に色を入れてあるんじゃないか。
まあ、裸のままでも、お前らのキティちゃんのパンツよりましだろ。
29 :
名称未設定:2001/06/28(木) 07:50
ウィソの皆さん。
もうコンピュータ本来での話が出来ない彼らを
そっとしてあげてください。
それでもMacのほうがWinより優れているのです。
なぜなら、彼ら「でも」唯一扱えるコンピュータなのです。
ええ、
マックの外見はWinより綺麗ですね。
はい。良かったですね。
30 :
名称未設定:2001/06/28(木) 11:09
また知性の欠落したキティガイが来ちゃったよお!
31 :
>30:2001/06/28(木) 16:07
痛い事を言われると、キチガイ扱い
32 :
名称未設定:2001/06/28(木) 16:16
>>29 中身はもっと綺麗なんだよ。
ポリタンクとPCの蓋開けて比べてみれ。
Macは、すべてが美しく収納されている。収納美人だ。
初心者が内臓HDを付け足してマウントさせるまで10分と掛からん。
一方、PCは、なんだ、なんとかHD取り付け工事が終わったと思えば。
初心者が出会いたくない画面と御対面だ。
しかも、パーティション切る段階にFdiskはないだろ。DOSじゃねぇか?
いつになったら、ウィソ自慢のWindows Meに会えるんだ。
33 :
名称未設定:2001/06/29(金) 09:04
初心者じゃないからどーでもいいよ。
つか、マカはいつまで初心者なんだ?
34 :
名称未設定:2001/06/29(金) 09:09
マカはいつまでも童貞です。ホモですから。
35 :
名称未設定:2001/07/08(日) 01:00
meと2000とどっちが使いよいですか?
36 :
名称未設定:2001/07/08(日) 01:04
一般人には2000。安定してるから。
マカにはMe。「落ちても可愛い」なんて感性を持つクリーチャーにはぴったり。
37 :
名称未設定:2001/07/08(日) 01:10
しょくばの2000てそういえば落ちたこと無いなー、のりかえっか・・・
どうかんがえても 2000。
ウィソ史上最強の 2000 と最悪の Me を比べること事態間違ってる。
どうしても 9x 系が使いたいなら 98SE にすべき。
39 :
名称未設定:2001/07/08(日) 16:29
>>38 もう少し自分の意見というものを持とうよ。受け売りばっかり
じゃなくてさ。
40 :
梨:2001/07/08(日) 17:00
じゃ、自分の意見。
「プリインストールのOSを使え」
無理してMeを98SEにしたり、OS8.6を9にしてもいい事無いよ。
ま、Win2Kの動作が保証されているPC上でWin2Kを使うのがベターかな。
>>32 自作と比べちゃだめだよ。
ユーザが増設する事を想定したメーカPCは、かなり収納美人だ。
少なくとも、マニュアルで簡単に説明できる程度にはね。
41 :
名称未設定:2001/07/08(日) 17:10
>>39 受け売りも何も、今さらMeを勧める理由なんかどこにもないぞ…
42 :
38:2001/07/08(日) 18:00
>>39 無印 98 から NT4 → 2000 に乗り換えての意見。
機能と安定のバランスのとれた 2000 は最強。
Me が 98 よりイイという話は聞いたことがない。
外見が 2000 ぽくなって余計な機能がついてはいるが。
よって Me は最悪。
どうしても 9x 使いたいのなら 98SE がベター。
理由は 2000 のと同じ。
これでも受け売りかな? まあウィナの一般的な意見だとは思うがな。
ひょっとして「自分の目と手で選」ばないと、自分の意見にならないの?
しかしクソだとわかってるものに払うお金も暇も無い。
>>40 基本的には同意。でもドライバの都合がつくなら 2000 を勧める。
43 :
梨:2001/07/08(日) 18:22
>>42 自作だったら2000にしやすいと思うが、メーカ製PCは、
正式対応を確認した上で、
移行したユーザに話を聞くぐらいはした方がいい。
Meの利点をひとつだけ主張しとこう。
「レガシーフリーで起動が早い」
当然、レガシー対応なPCでは恩恵が得られないので、注意されたし。
(非自作機ユーザにとっては)最悪というほどのものでは無いよ。
このあいだまで「Me最悪」と思ってた人の意見として参考にしておくれ。
44 :
名称未設定:2001/07/08(日) 18:51
SEが出たときにはSE最悪、MEが出たらME最悪。まあWindowsユーザー
なんてそんなもんです。最新OSマンセーのMacユーザーとは合わない
でしょうなー
45 :
梨:2001/07/08(日) 19:02
>>44 SE最悪という評判は聞いたことが無いし、
OSXマンセーしてるマカもそんなに多くないと思う。
メニューバーがウィンドウの上に付くようになって
for Intel がでたらOSX買ってやってもよい。
47 :
名称未設定:2001/07/09(月) 12:12
SEが出てSE最低って言ってたのはマカだったような・・・
48 :
名称未設定:2001/07/09(月) 14:57
>>47 マカは絶対数が少ない分、
すぐにコミュニティの意思統一を図りたがるからね。
誰かが誉めだすと、一も二もなく、全体で付和雷同する。
49 :
名称未設定:2001/07/09(月) 16:02
で、誰かが別の意見を言うと封殺される、と。
50 :
Brain:2001/07/10(火) 14:40
ところでXPも起動は早いのかな?
普通な疑問だ・・・
51 :
名称未設定:2001/07/10(火) 22:28
>>50 2000並みだと思えばいいんじゃない?
特に再起動を繰り返すもんでもなし、
Meみたいに速くする必要もないでしょ。
52 :
名称未設定:2001/07/10(火) 22:46
>>50 某スレでRC1(2505)入手して使用中。
起動はWindows2000よりちょっと速い(気がする)。
何よりサスペンドからの復帰が速すぎ。
POSTなしで数秒で返ってくるよ。
他も全体的にサクサク感が上がってるね。
エクスプローラーとか使うとよくわかる。
53 :
名称未設定:
>>52 ちょっとどころじゃないだろ。
同じマシンに2000入れて使ってたんだが、β2でも「え?もう起動したの?」てくらい速いぞ。
何かレガシーデバイス使ってると遅いらしいが、最新のマシンなら比べ物にならないくらいXPが速い。