パソコンOS年表

http://www.asahi-net.or.jp/~rd3y-fkng/oshistory/osindex.html

http://www.asahi-net.or.jp/~rd3y-fkng/
トップページにはりつけてある数々のマクのバナー

ゲイツ信者のページ
http://palm.org/f_pal/f_pal_flight_100/p142_ce2.html

ゲイツ信者
http://www.google.com/search?q=%83Q%83C%83c%90M%8E%D2&hl=ja&safe=off

ジョブズ信者
http://www.google.com/search?q=%83W%83%87%83u%83Y%90M%8E%D2&hl=ja&safe=off

>>1
> Windows2000
> WindowsNT4の改良版。
> 安定性が向上しただけでなく、DOSとの互換性も大幅に向上している。

とりあえず、これだけで読む気なくしたんだけど。。

>>4-5 ｹﾞｲﾂ信者の勝ち!

梨がとりあげた
> 安定性が向上しただけでなく、DOSとの互換性も大幅に向上している。
これは理解に苦しむ、特にDOSとの互換性とはなんだ？事実はまったく逆

>>8
他にもいろいろとイタイ発言見つけたので、それ以上の批判は避けました。

出来る限り公平にしたいという作者の意志はわかるから、
もう少しWin寄りの人間から話を聞くと良いかも知れないですね。

>>7
ゲイツ信者を罵倒するジョブズ信者が多い
ゲイツ信者の方が紳士的で勝ち！、と言うことですね

なんだよ、紳士的で勝ち！つーのはよ。

1の表に苦言をいわせてもらうとあくまでもMACより
色眼鏡的記載で客観性にかける、重要なものが
2つかけている、1つ目はunixおよびXウィンドウズ
もうひとつがネットワークOSこの2つをぬきにして
現在のOS論はない、
たぶん、MACに都合が悪いので隠したとしか思えない
ウィンドウズの3.11が隠されているのもそれとしか思えない

>>12
凄くいい着眼点だね。
でも、いちいちこのスレで年表を作る気がしないのは何故だろう。